De israeliska styrkorna i Gaza ökar i antal nästan timme för timme. Ringen kring staden Gaza dras åt. En del israeliska källor menade att det var ett led i den psykologiska krigföringen.

Premiärminister Ehud Olmert har siktet inställt på en så kallad svårnådd lösning:

Ett avtal med Egypten, som sätter punkt för smugglingen av vapen in i Gaza, också ett avtal som sätter punkt för Hamas möjligheter att i framtiden sätta in raketer mot Israel med större laddningar och längre räckvidd.

Ett underförstått avtal, som innebär att Hamas avslutar de dagliga angreppen mot sydvästra Israel. Och om Hamas vägrar, kan regeringen i Israel alltid dra åt den militära skruven i Gaza. Och Hamas motstånd har mattats. Om det är en medveten ”snåltaktik” eller följden av att ammunitionen och fotfolket faktiskt börjar tryta, vet bara Hamas. Situationen är hur som helst inte ljus för Hamas styre i Gaza. Ingen sida i krig har någonsin haft obegränsad tillgång till vapen och ammunition – och väpnade män.

I måndags kväll sade en av Hamas ledare i Gazaremsan, Ismail Haniyeh, att han såg fram emot ett vapenvileavtal. Han sade också att Hamas till sist skulle besegra Israel och driva den israeliska armén på flykten. Han talade i en bandad video från bunkern under staden Gaza. Förhandlingarna i Kairo har kört fast. Egypten har inte lyckats övertala Hamas att snarast möjligt underteckna ett avtal om eld upphör. Orsaken är bland annat att Iran utsätter Hamas för stark press åt andra hållet: ”Håll ut, och segern är given. Ger ni vika, drar vi in vapenhjälpen!”

USA:s avgående president George Bush sade så sent som i måndags kväll att striderna kommer att fortsätta, tills Hamas säger ifrån att man önskar vapenvila. Bush sade också med adress till sina många belackare i Europa att han säkert hade varit en populärare president i Europa om han ständigt hade motat in Israel i ett hörn. Men Israels rätt till självförsvar angår mig mer, sade han.

Kanske var det Bushs indirekta kommentar till det som skymtar fram i var och varannan politisk kommentar världen över just nu: Barack Obama kommer att agera ”annorlunda” än Bush. Obama kommer att mota både Hamas och Israel in i ett hörn och läsa lusen av dem. Israel och Hamas kommer att behandlas evenhandedly. USA kommer från och med nu fördela gracerna som medlare. Det låter ju bra. Men USA har medlat i Mellanöstern i 50 år utan att mana fram verklig fred.

Haniyeh citerade Koranen upprepade gånger i sitt TV-framträdande från bunkern. Med hänvisning till judarna i Israel citerade han bland annat följande sentens i Koranen:

”Vi har lagt vårt öde i Allahs händer, vilken makt kan väl Sions söner ha? Allah kommer ännu att utkräva sin hämnd på dem.”

Ja, så kan man uttrycka saken. Kanske väger trosvisshet verkligen tyngre än tusen och ett medlingsförsök.

 2009 Richard Haas.  /Maria

MIDEAST) Raketer sköts från Libanon återigen och slog ned i norra Israel. Det kan vara en varning. Det kan vara en enstaka händelse. Men en sak är säker: Målet är Israel, men raketuppskjutningen kommer från Teheran.

Av de tre Katyusha-raketerna som detonerade i norra Israel på torsdagen slog en genom taket på ett vårdhem. Misstankar finns att attacken kom från en av Hamas hjälptrupper som med föråldrade raketer hoppades att provocera fram ett svar från Israel.

Attacken påminner om Hizbollahs massiva raketbeskjutning under 2006 med samma slags missiler väcker fortfarande frågan om var FN: s fredsbevarande styrkor befinner sig, och om detta handlade om ett par lös kanoner. Hur kunde någon transportera raketer in i Libanon och avfyra dem utan Hizbollahs kunskap och tillstånd?

Det kan vara så att denna incident ville tala om för Israel att det nog är bäst att se efter vad som händer i norr, innan man går alltför långt in i Gaza. Det kan också ha varit en påminnelse om att medan Hizbollah är upptagen med att befästa sin politiska makt i Libanon [inför valet under våren], så finns man ändå på plats i stridsberedskap redo att slå till på order från Teheran.

Mullorna är i själva verket djupt involverade i Gaza-kriget. Iran har försett Hamas med utbildning och vapen för den nuvarande konflikten med Israel. Raketerna som Hamas har avfyrat hittills omfattar mer än bara hemmagjorda Kassamraketer. Vissa har nått sina mål mer än 38 km in i Israel och förstört byggnader i de södra israeliska städerna Ashdod och Beersheba.

Enligt den israeliska säkerhetstjänsten Shin Bet var de raketer som drabbade Beersheba transporterade från Sudan, genom Sinai och sedan insmugglade in i Gaza genom tunnlar under gränsen mot Egypten. Israeli Intelligence and Terrorism Center rapporterar att Hamas smugglat minst 80 ton sprängämnen inklusive ett okänt antal raketer in i Gaza sedan juni 2007.

Detta är inget nytt. Under 2002 grep Israel en palestinsk sjökapten på ett fartyg med destination Gaza vilket transporterade 50 ton iranska missiler, granatkastare, gevär och ammunition. Under 2006 anklagade Ahmed Aboul, Egyptens utrikesminister, Iran för att ligga bakom Hamas våldsamma övertagande av Gaza. Hamas kan ha varit isolerat från omvärlden, men Iran gav Hamas $ 50 miljoner [395 miljoner svenska kronor] i stöd under 2006. I mitten av 2007 uppgick det iranska stödet till $ 120 miljoner [949 miljoner svenska kronor] med löften om ytterligare $ 250 miljoner [1 miljard 980 miljoner svenska kronor] exklusive iranska vapen och utbildning.

London Sunday Times publicerade – mars 2008 – en intervju med en av Hamas högsta ledare i Izzedine al-Qassam Brigades, den militära grenen av Hamas, som Iran håller på att förvandla till en disciplinerad armé likt Hizbollah. ”Vi har skickat våra soldater till Iran på sju ’utbildningar’, säger han. ”Under varje utbildning och kurs får gruppen träning som kommer att öka vår förmåga att strida.”

Vid den tidpunkten hade cirka 150 medlemmar av Qassam Brigades gått igenom utbildningen i Teheran, där de studerade allt från 45 dagar till sex månader på en sluten militärbas som drivs av Quds force of Iran’s Revolutionary Guards.

De mest lovande medlemmarna i varje grupp får stanna längre för avancerad utbildning och återvänder som utbildare själva. Enligt Hamas befälhavare hade ytterligare 650 då fått utbildning i läger i Syrien under instruktörer som fått utbildning i Iran.

Terrorismexperten Walid Phares säger: ”Striden i Gaza handlar om Irans konfrontation med Israel och kanske med USA globalt. En global strategisk tolkning leder oss till slutsatsen att – precis som vi såg i Libanon under 2006 – Teheran drar i trådarna och gör det väldigt smart.”

Försöken att få till stånd den vanliga papperstunna vapenvilan och fortsätta på den givna Road Map-processen är enbart försök att behandla symptomen och inte sjukdomen. Hamas och Hizbollah är bara bulvaner för Iran. Inte förrän man tar itu med Iran kommer det att finnas någon fred för vare sig Israel eller USA.

Källa Ledare: IBD Editorials (090108) Översättning: Dag Selander http://www.missionxp.webblogg.se/index.html

Det pågående kriget i Israel är naturligtvis mycket mycket omdiskuterat överallt. Jag försöker ge  förklaringar till varför jag är en av dem som anser att Israel är Guds land. Länken där nedanstående kommer från: http://www.tidenstecken.se

 Herbert Hillel Goldberg i Trons Värld 2006-06-29:

3 Mos. 25:23: ”När ni säljer jord, skall ni inte sälja den för evig tid, ty landet är mitt. Ni är ju främlingar och gäster hos mig.”

– Vad Herren säger är att vi inte ska ge iväg landet. Vi har inte rätt att göra det, för landet är hans. När omvärlden talar om att vi ockuperat palestiniernas land stämmer inte det. Hur kan vi ockupera land som vi aldrig någonsin har vare sig sålt eller avstått ifrån? Något palestinskt land har aldrig funnits.

– Det så kallade Palestinamandatet som Storbritannien förvaltade efter 1917 omfattade 120 000 kvadratkilometer. Av detta gavs 80 procent bort till araberna när Transjordanien bildades 1922, ytterligare ett land som aldrig tidigare funnits. Här bor dessutom majoriteten av de så kallade palestinierna. Så en tvåstadslösning finns redan. Vad omvärlden vill är att det lilla land som blev kvar efter delningen 1922 ska delas en gång till.

– När FN 1947 sade ja till en judisk stat enligt FN:s delningsplan, sade hela den arabiska världen nej, och startade istället ett anfallskrig mot den pånyttfödda judiska staten. När då Transjordanien lade under sig Judeen, Samarien och östra Jerusalem var det däremot fråga om en ockupation.

Kent Edlund i Trons Värld 2006-10-19:

– På 1970-talet var Anwar Sadat modig nog att bryta med fiendskapen och söka fred med Israel. På 1990-talet gjorde Jordaniens kung Hussein detsamma. Men palestinierna tycks sakna samlande ledare som kan göra det. Arafat hade chansen år 2000 när han hade att säga ja eller nej till ett fredssamtal som skulle ge palestinierna en egen stat på Västbanken och Gazaremsan. Men istället utlöste han den terrorvåg som pågår än i dag.  ….

*I helgedomen är du för att möta ditt folk, den ensammes suck hör du och hans ordlösa längtan möter du.* B Karlsson

Sarkozy ger Hamas en rak höger

Frankrikes president Nicholas Sarkozy riktade flera knockoutslag mot Hamas alldeles i början av besöket i Israel på måndagskvällen. Han upprepade att Hamas ensamt bär skulden för Gazainvånarnas lidanden.

Han sade att Hamas begick ett oförlåtligt misstag, när man den 19 december bestämde sig för att bryta den lösa vapenvilan som man ingick med Israel sex månader tidigare. Han sade att Hamas gjorde sig skyldigt till något oacceptabelt när man gång på gång sköt med raketer mot en rad tätorter och städer i Israel. Det var lika oansvarigt som att många av raketerna avlossades inifrån befolkningscentra i Gazaremsan. Sarkozy sade också som en rubrik: ”Israels försvar är min högsta prioritet.”

Man satt nästan och gapade. Speciellt om man just läst de svenska mediernas rapporter. Rapporterna är som en omvänd hand. Det är också analyserna och kommentarerna. Är verkligen både Frankrike och Sverige med i EU?

En besk gammal korre i Jerusalem anser att det som sker nu på det diplomatiska planet är att katten ligger i sin korg och sussar och då brukar genast råttorna dansa på matbordet. Katten är förstås USA, som normalt styr och ställer i världen, och råttorna är européerna som nu ser sin chans. Samma kollega visste också berätta att Robert Gates, USA:s försvarsminister under Geroge Bush och snart under Barack Obama, har kontakter med den israeliska regeringen varje dag, och det kan vara tecknet på att ”katten” snart sträcker på sig och börjar agera.

Det kan också innebära att en annan av USA:s allierade i Mellanöstern – Egypten – inleder nya medlingsförsök med både Hamas och Israel inom kort. Egypten har lyckats förr och redan på måndagskvällen for två av Hamas förhandlare, Imad Alami och Muhammed Nasr, till Egypten för möten med en av de mest kända medlarna, den egyptiske säkerhetsministern Omar Suleiman. Vem vet förresten, om inte en amerikansk ”observatör” deltar i samtalen.

Under tiden fortsätter den israeliska armén att slå ut militära mål kring staden Gaza. Ofta rör det sig om närstrider med Hamas, även nu nattetid. Bland annat i stadsdelen Sa´adjieh och i städerna Beit Lahiya och Beit Hanoun nordöst om staden Gaza.

Israelerna har lidit förluster, men Hamas har långt fler förluster. Vid middagstid meddelade man i Israel att sju soldater sårats, två var allvarligt sårade. Striderna tar ofta lång tid för israelerna måste ibland ta hus efter hus och inte sällan visar det sig att bostadshusen har tunnlar i källarna som förbinder husen så att Hamas soldater kan öppna eld från ett hus och snart förflytta sig till två andra via tunnlarna.

I Gaza uppgav man att minst 15 civilpersoner dödades i remsan på måndagen, flera av dem var barn. Det råder brist på allt. Elnätet har delvis brutit samman och många kvarter låg i fullständigt mörker. Det bör ge israelerna ett taktiskt övertag. De har särskilda vapen för mörkerkrigföring.

I det israeliska parlamentet sade försvarsminister Ehud Barak att alla målen som han vill uppnå med invasionen ännu inte nåtts. Det fanns ännu många militära mål att slå ut, sade han. Han upprepade att den här gången är avsikten att inpränta hos Hamas att priset för ett fortsatt raketkrig kommer att kosta mer än det smakar. Det är oklart just nu om Hamas lyssnar. Om några dagar vet vi kanske mer.

2009 Richard Haas.

http://www.dickhaas.com/   genom  http://missionxp.webblogg.se/index.html /Maria

INTERVJU med Hassan Yousef, Hamasledares son, som ger inblick i terrororganisation. Apropå möjligheterna till fred säger Hassan Yousef: – ”Det finns ingen chans. Finns det någon chans för elden att samexistera med vattnet?” sa Mosab Hassan Yousef. Han tillägger: ”Det handlar inte om Israel, det handlar inte om Hamas. Det handlar om ideologier.”

Yousef är son till Sheikh Hassan Yousef, som är en av de mest inflytelserika ledarna för den militanta gruppen; organisationen avslöjar att man torterar sina egna medlemmar. Yousef säger att han indoktrinerades i tidig ålder att använda våld för att utmana Israel i regionen. Som tonåring avancerade han i organisationen och blev ledare för den radikala Muslimska ungdomsförbundet som bekämpadeisraeliska stridsvagnar och trupper på gatorna, firade självmordsbombningar och rekryterade unga män.

Yousef, 30, sa att han insåg den verkliga karaktären av Hamas och det radikala islam under en period i israeliskt fängelse.

Han lämnade sin muslimska tro, lämnade sin familj i Ramallah och konverterade till kristendomen. Hamas ledarskap inklusive min far är ansvariga, de är ansvariga för allt det våld som skett från organisationen. Jag vet att de beskriver det som en reaktion på den israeliska aggressionen, men ändå, de är en del av den och de hade att fatta beslut i sådana operationer mot Israel.”

KÄLLA FOX News: Son of Hamas Leader Gives Glimpse Into Terror Organization   /Mission X-blog   /Maria

MISSION OF LOVE är namnet på en video som ingående och informativt berättar om rabbi Gavriel Holtzberg och hans fru Rivka och om det utgivande tjänandet i Chabad House i Bombay, där sex judar grymt mördades.

Om MXp skulle få utse 2008 års video alla kategorier, så skulle det bli MISSION OF LOVE: Video (18:13)10 TERRORISTER i världens näst största stad Bombay. Två av de 10 avsätts att attackera ett judiskt centrum.

Bland Bombays 20 miljoner invånare finns bl.a 16 miljoner hinduer,2,8 miljoner muslimer, 700.000 kristna och 4.500 judar.

De pakistanska terroristerna attackerar inte hinduerna, utan de attackerar amerikaner, britter samt judar.

Kring detta funderar Dennis Prager på Townhall, från vilken artikel nedanstående text är ett utdrag:

VARFÖR

CHABAD HOUSE?

VARFÖR skulle en terroristgrupp av islamister från Pakistan vars primära mål är att ta kontroll över den tredjedel av Kashmir som tillhör Indien? Man attackerar Indiens största stad men varför ägnar man så mycket av sina ansträngningar – 20 procent av sin styrka på 10 beväpnade män vars uttalade mål var att döda 5000 – för att döda en rabbin och fem andra judar med honom?

Frågan är som ett eko från andra världskriget: Varför ägnade Hitler så mycket tid, pengar och personal för att mörda varje judisk man, kvinna och barn i varje land som nazisterna ockuperade? …

För islamisterna som för nazisterna är förintelsen av judarna – och sedan 1948 den judiska staten – centralt i deras världsbild.

Om någon har en bättre förklaring till varför pakistanska terrorister,upptagna med att destabilisera Indien, skulle lägga ned så mycket möda på att finna ett judiskt center i ett land som i huvudsak saknar judar, redovisa i så fall den förklaringen…

Med alla pakistanska islamisters hat mot hinduer attackerade de inte ett hinduiskt tempel i Indiens största stad. Med allt sitt hat mot kristna otrogna försöker terroristerna inte hitta en enda av de 700.000 kristna i Bombay.

För att förstärka poängen – tänk dig en baskisk organisation av terrorister som angriper Madrid. Skulle terroristerna ta time out för att mörda alla som finns i Madrids Chabad House? Tanken är skrattretande. Men ingen tycks finna det egendomligt att pakistanska muslimska terrorister, som hatar Indien och vill att det ska ge upp kontrollen över indiska Kashmir, skulle skicka två av sina 10 terrorister att döda kanske den ende rabbinen i Bombay.

Som Newsweek rapporterade under belägringen med tanke på att ortodoxa judar hölls under vapenhot av mujahedin (sic), så verkade det osannolikt att det skulle finnas några överlevande kvar.

Newsweek som alla andra förutsätter helt enkelt att islamister mördar judar närhelst och varhelst det är möjligt.

De har rätt . . .

R E F L E K T I O N

Det var alltså inte Kashmir det handlade om. Det handlade inte heller om ett uttryck för muslimernas hat mot hinduerna och Indien. Det var mujahedins och jihadismens hat mot judar och Israel det handlar om.

Det är ett märkligt sammanträffande att samma vecka som morden i Bombay pågår, antog FN:s Generalförsamling ytterligare sex antiisraeliska resolutioner. Som det varit i årtionden har FN än en gång sanktionerat hat gentemot ett demokratiskt land så litet på världskartan som Chabad House är på Bombay’s karta.

http://missionxp.webblogg.se/index.html 

 Här kan du läsa artikeln och se video. /Maria
/Dag Selander Mission XP /Maria