Archives

Erdoğan öppnar för ett tredje världskrig

Av Sameh Egyptson

President Erdoğan hotar med att översvämma Europa med flyktingar. Det om han inte får utvidga sitt inflytande i Mellanöstern. Nu, när den amerikanske presidenten Trump allvarligt verkar vilja lämna området, skymtar vi det  maktvakuum som Erdoğan länge har väntat på. Kommer Ryssland, Israel, Iran, Saudiarabien och Egypten att gå med på hans vision? Kommer vi åter till världskartan efter den första världskriget? Kommer vi att uppleva en hämnd från det osmanska imperiet på samma sätt som de besegrade makterna i det första världskriget formerade sig? Kommer turkar och araber få se sin egen Hitler hyllad av revanschsugna? Frågor som ska få sitt svar inom kort och som i sin värsta konsekvens  kan betyda ett nytt världskrig.

Tyskar och italienare fick sin läxa i andra världskriget. Men  de islamister som allierade sig med Hitler och Mussolini fick inte uppleva nederlagets konsekvenser. Stormuftin Amin el-Husseini som togs i anspråk inom Waffen SS och hjälpte till att organisera stridande brigader vid östfronten och från Berlin i tyska propagandasändningar spred budskapet om judarnas förintelse,  fick efter världskriget en fristad i Egypten och ställdes aldrig till svars inför segrarmakternas krigsrätt.

Jag blir inte överraskad, när jag läser Erdoğans olika uttalande under senaste tiden. I mitt forskningsmaterial finner jag liknande uttalande långt tillbaka. Redan 1994 beskriver Erdogan sin vision och sin konflikt med väst. Islamiska Förbundet i Sverige- med koppling till islamistiska AKP och Muslimska Brödraskapet –  rapporterade från en konferens i Istanbul i sin arabiska tidskrift Rabita. Det var en konferens, där man firade minnet av Konstantinopels fall 1453.  Erdogan var vid tidpunkten borgmästare i Istanbul och Rabita återger hans tal. Erdogan säger att Väst numera efter murens fall har utpekat muslimerna som den nya fienden. 

Erdoğan och hans parti AKP är arvtagare till, Necmettin Erbakan och hans islamistiska rörelse Millî Görüş. Muslimska Brödraskapet och Millî Görüş delar samma vision som Erdogan ger uttryck för om återkomsten av ett muslimskt kalifat. Hans vision har alltid varit återskapandet av en islamisk nation, ummah, ett islamistiskt begrepp som inte erkänner några nationella gränser. Väst anses här som varande det största hindret för att återskapandet av kalifatet. 

Nyligen hyllade Erdoğan sina soldater i Syrien, på sitt twitterkonto. Han kallar dem ”de muhammedanska militären”. På sociala medier tolkar man det på två olika sätt; den första tolkningen uppfattar ”profetens Muhammeds militär”, syftande på ett uttalande av profeten  om att erövra de två dåvarande världsmakterna; de persiska och de romska imperierna. Muslimska Brödraskapets andlige ledare, al-Qaradawi, tolkar profetens berättelse med att muslimer ska behärska hela världen. Den andra tolkning är att det syftar på den militärstyrka som den osmanska sultanen Mehmet (Mohammed på arabiska), som  en gång erövrade Konstantinoupolis, idag Istanbul. 

Erdoğan kräver i sina uttalande på twitter en ny världsordning, där en ledare ska finnas och bestämma med vetorätt. Nyligen talade Erdoğan inför FN,  24-09-2019:  

”Mänskligheten kan inte lämna sitt öde till ett begränsat antal stater. Vi kan inte vända ryggen på det faktum att om ingen av oss är säker, kommer alla inte heller att vara säkra. 

Världen är större än fem. Det är dags att förändra våra tankar, institutioner och lagar.” 

Den islamiska nationen, Ummah

Erdoğan talar inte om Turkiet utan om ”Ummah” (islamisk nation).  Han talar om gradvisa strategier för att nå den framtidsvisionen. 2019-03-22.

”Vi måste röra oss med ett enat hjärta och med en enad hand i frågor som rör ummahs överlevnad. När vi hanterar frågor som hotar framtiden för den muslimska världen och mänskligheten som helhet, får vi inte tillhandahålla kortvariga fördelar för medel- och långsiktiga gemensamma intressen.” 

Erdoğan uppfattar den historiska religiösa gemenskap i Ummah-nationen som grund för den framtida politiska gemenskapen. Han tillägger:

”Ingen kan smutsa ner våra tusentals år av brödraskap och dela oss in shia och sunni eller svartvitt eller arabiskt, turkiskt, kurdiskt och persiskt. Ingen kan så oenighet mellan hjärtan som går till Kaaba fem gånger om dagen och tror på samma skapare och säger Amen till samma bön.” 

I Erdoğans kalifat kan man se vilka områden han ska sitt inflytande. Han beskriver dem 2019-10-01:

”Vi kan inte vända ryggen till Syrien och inte heller kan vi vända ryggen till Palestina, Libyen, Pakistan, Afghanistan, Arakan (ett gammalt begrepp för ett turkisktalande land), Turkestan och  Turkmenistan. Precis som vi inte kan ignorera Irak och Iran, kan vi inte  ignorera någon geografisk region i Asien, alltfrån från Azerbajdzjan till Kazakstan, Uzbekistan till Turkmenistan , Kirgizistan  och till Krim.” 

Erdoğan undviker medvetet eller omedvetet Balkan som ingick i Osmanska imperiet för att undvika konflikt med Europa. 

Kommer demokraterna i Europa att göra samma misstag som man en gång gjorde med Hitler? Betyder det att vi i Europa är på väg emot en ny epok som präglas av motsvarande nationalistiska ideologier?  Om svaret är ja, då måste vi förbereda oss för ett tredje världskrig på allvar.

Denna texten och information i texten ovan är mycket dyster och pekar på händelser som kan vara som tagna ur Bibeln. Gud är den som vet om det kommer en stor vedermöda nu och hur alla skall klara detta. Gå under? Det vet vi ej, men något är ju klart på gång! Blir det så illa att det blir krig, då vill vi ju inte vara med, eller ???? Nej det vill jag inte!

Luk 21:9Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Sådant måste först hända, men slutet kommer inte genast.”

Den kommande krisen, klarar du den?

När du ser denna video om den kommande krisen i Sverige och i världen så kanske du tror att det du ser INTE kan hända. Men det kan det, förstår du. Det kommer fasansfulla dagar över vårt land och andra länder. Läs Daniel kap 12 i bibeln.

Om du vet vad som skett i Venezuela de senaste åren och i övriga länder där ekonomierna inte ‘fungerar´, så får du ett hum om vad som förestår.

Det kommer alltså inte att hjälpa om du bunkrar upp aldrig så mycket mat, om du tänker att du skall överleva bara någon vecka——- det blir värre än så.

Jag frågade Gud härom dagen om just dessa fenomen om händelser i ekonomierna och när det gäller banker m m och sade att jag behövde veta olika saker och i videon fick jag en del svar som klarlade mina egna funderingar.

Så…ja du, se videon och sprid den om du förstår den, och vågar veta vad som kommer!

Bild: Maria

Guds vrede och dom, ja det kommer en dag…..

Joh Upp6: 9-17  När Lammet bröt det femte sigillet, såg jag under altaret själarna av dem som hade blivit slaktade för Guds ord och för vittnesbördet som de hade. 10 De ropade med stark röst: “Herre, du som är helig och sann! Hur länge ska det dröja innan du dömer jordens invånare och straffar dem för vårt blod?” 11 Och var och en av dem fick en vit dräkt, och de blev tillsagda att vila ännu en liten tid, tills deras medtjänare och bröder, som skulle dödas liksom de, hade blivit fulltaliga.12 Och jag såg när Lammet bröt det sjätte sigillet. Då blev det en stor jordbävning. Solen blev svart som en sorgdräkt, och hela månen blev som blod. 13 Himlens stjärnor föll ner på jorden, som när fikonträdet fäller sina omogna frukter när det skakas av en kraftig vind. 14 Och himlen försvann som när en bokrulle rullas ihop, och alla berg och öar flyttades från sina platser. 15 Och jordens kungar, stormännen och befälhavarna, de rika och mäktiga och alla slavar och fria gömde sig i hålor och bland bergens klippor, 16 och de sade till bergen och klipporna: “Fall över oss och göm oss för honom som sitter på tronen och för Lammets vrede! 17 Deras vredes stora dag har kommit, och vem kan då bestå?”

Maria: Ja vem kan bestå då domen kommer… Det är märkligt hur man mer och mer och på otäcka vis negligerar och dömer ut Gud som en PAJAS som en lögnare och dåre!! Så otäckt det är att se på ‘nätet’ hur människor dömer ut Gud och säger att han inte finns!! Fler och fler människor skrattar rått åt att man är troende. Igår blev jag blockerad som vän på FB/book för att jag tror på Bibeln och Gud/Jesus. Jag dög inte som vän längre. Jag ansågs som riktigt dum och okunnig, för det är vetenskapsmän och rymdfarare man gillar bäst! – man gillar inte Gud. Det är en sorg i detta samhället som är så ytligt och plastigt och FARLIGT! VÄRLDEN är livsfarlig att vistas i!  Så många människor är lurade på det eviga livet!!

Man tror inte att GUD ser vad som pågår på jorden? Han, som vet människors tankar innan de tänkt!   https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=87&artikel=7121335&fbclid=IwAR1Gcn7qY-JDFqIyVFtY4QpxQQS9ALHkU6AAhQupIaSOwSvkJby0kr6_LrU



Joh Uppenbarelsebok berättar men folk förstår den inte. Vi lever i den tiden nu

Ska Sverige ta emot 60 miljoner immigranter?? FN-avtal börjar gälla 1 dec 2018. Säg ett nej

Det finns en profetia som handlar om vad en 90-årig kvinna såg i en syn om just en stor våg av immigranter till Sverige o Norge, och berättelsen finns här på sidan , och det är immigrationen nu som står för dörren.

Ska vi i Sverige ta emot 60 miljoner eller 431 miljoner immigranter och föda dem och låta dem gå före i ALLA köer, såväl bostäder som sjukvård och tandvård m m?? SÅ blir det om FN får besluta från deras avtal som börjar gälla den 1 december och som Sveriges regering skriver på! Vakna Sverige!! Man säger att 260  miljoner är bra för ekonomin!! För svenskarna eller för vilka?

Nytt avtal: Migration blir en ”mänsklig rättighet” – Ingen debatt när svenska regeringen skriver på avtalet

LÄS artikeln ovan!

Polsk varning för FN:s migrationsramverk – ”Hotar landets säkerhet”

 

LÄS ARTIKEL:

Ungern drar sig ur FN:s migrationsavtal – Tjeckien säger att invandringen för Europa till helvetet

Mer om immigrationen. UTRIKES. FN:s medlemsländer har nu för första gången någonsin ställt sig bakom ett globalt migrationsavtal. USA bojkottar överenskommelsen och Ungern kommer sannolikt att dra sig ur.

Entusiasmen var stor på FN-högkvarteret när uppgörelsen röstats igenom. 18 månader av förhandling har lett fram till överenskommelsen, som beskrivits som det första globala styrdokumentet på migrationsområdet.
Applåderna byttes mot förstämning då Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto direkt efteråt tillkännagav att hans regering sannolikt kommer att dra sig ur det hela.
USA, som under Donald Trumps ledning intagit en ytterst restriktiv hållning i migrationspolitiken, meddelade redan i december i fjol att landet lämnar förhandlingarna.
Det globala avtalet slår fast 23 mål som ska förbättra möjligheterna till legal migration och ge länderna som tar emot flyktingar och migranter bättre förutsättningar.
FN:s generalsekreterare António Guterres har tidigare uppmanat regeringar runt om i världen att börja betrakta migration som ”ett positivt, globalt fenomen” och understrukit migranters betydelse för en dynamisk och välfungerande arbetsmarknad.
Dokumentet ska formellt antas vid en konferens i Marocko 10–11 december.
Källa:
FN röstade ja till nytt migrationsavtal – USA bojkottar
Relaterade artiklar:
EU-kommissionen: Sverige kan ta emot 431 miljoner migranter
Sydkoreaner demonstrerar mot arabiska “flyktingar”
600 migranter stormade spanska gränsen i Marocko
FN rapport: Rekordmånga ”flyktingar” i världen
Israel och FN överens om deportering av afrikanska immigranter till Europa – uppdaterad
Viktor Orbán: ”Mörka moln drar ihop sig över Europa på grund av invandringen”  Maria: Redan bestämt säger jag då,                         Läs om NOAHIDE LAGARNA. 
-FN varnar för ny flyktingvåg till Europa
-FN:s prognos: 4,5 miljarder afrikaner år 2100

-Ja nu har du läst lite av vad som finns på FN:s agenda, även kallad Agenda 2030. Det kommer att bli hårda tider och eventuellt börjar så WW3 på detta vis. Nu är det bäst att vara vis, det drar ihop sig till kamp på många vis. Vi som är troende får söka vägledning hos Gud och vi kommer att få lida nöd, vi är i de sista tiderna. Inom 10 år säger man att vi också kommer att vara ersatta av AI, Articifiell Intelligence/robotar, och då är det definitivt verkligt illa, för vi är på utdöende så som det ser ut nu-

Hoax? Syrien..Artikel. WW3?

Sanningen om den s.k. kemvapen-attacken i Syrien

(?)  Låt dig fundera över vad som står i texten!  /Maria
https://askadaren.wordpress.com/2018/04/13/sanningen-om-den-s-k-kemvapenattacken-i-syrien/
Publicerat : april 13, 2018 kl. 9:43 f m
Författare: Åskådaren
Kategorier : Ryssland, Utrikes

Alla insatta i situationen i det krigshärjade Syrien är väl medvetna om att den s.k. kemvapenattacken häromveckan där är en bluff iscensatt av den s.k. Washingtonregimen för att än mer destabilisera landet. Man hoppas vidare att nu kunna bomba på för fulla muggar i Syrien igen, för att det är så otroligt skönt att få döda oskyldiga kvinnor, barn och gamla. Man hoppas dock mest på att en gång för alla kunna driva ut Ryssarna ur hela Mellanöstern. Ja det är vad det hela handlar om. Den s.k. kemvapenattacken är mao. ett PR-vapen mot den noble och djupt fromme Vladimir Putin och hans Ryssland, men lögnerna går som väl är blott hem i det av satan och hans folk kontrollerade västvärlden, dvs. denna stinkande avkrok av Guds Jord där vi har den mindre angenäma lyckan att befinna oss. I övriga världen vet man om vad som pågår, därför har endast ryska diplomater kallats hem från länder tillhörande EU och USA samt från en del forna brittiska kolonier. Resten av världen vet mao. sanningen. Lär nu Paul Craig Roberts senaste artikeln om den s.k. kemvapenattacken :

Idiocy Is Bringing The End Of The World
Paul Craig Roberts

If you were the president of France or the prime minister of the UK, would you permit criminally insane Washington to drag you into military conflict with Russia?

I didn’t think so. I wouldn’t either. So what’s with Macron and May? What’s with the French and British governments? What’s with the French and British media? I read recently that former UK Labour prime minister Tony Blair is now worth $100 million, his payoff for lying to the UK government and people in order to support the George W. Bush regime’s invasion of Iraq. Have Macron and May been promised the same?

It makes no sense for the UK and French governments to make themselves targets of a military power against which they have no possibility of defense. It makes no sense that their peoples and media sit silently while one French president and one British prime minister endanger not only France and the UK but the entirety of Europe. What’s with the European Union? There is only silence as Europe, and the world with it, are taken to the brink of annihiliation. This makes no sense.

People in Ghouta, doctors in Ghouta, and Russian experts who have arrived on the scene report that there is no sign of any chemical attack. Not only did Syria not use chemical weapons against the civilians that it liberated, there was no chemical attack, not even a false flag one staged by the US supported mercenaries who have been driven out of Ghouta by the Syrian Army. In other words, the chemical attack is entirely a hoax.

To keep the hoax from being confirmed by independent investigation, Washington vetoed a UN Security Council resolution to send in neutral experts to evaluate the claim of chemical attack. Why would Washington prevent an investigation that would prove Washington’s allegation? Clearly, Washington would only prevent an investigation that would disprove the false allegation. There is no doubt whatsoever that Washington’s allegation is false and is being used as an excuse to force Russia to fight or to accept Washington’s hegemony in the Middle East.

What if there was a chemical attack? Why does it matter to people who are killed whether it was by bullets, bombs, missiles, or chemicals? Why is it so bad to use chemicals instead of Hellfire missiles? Why is it OK for Washington and Israel to blow up schools, hospitals, weddings, funerals, market places, and homes full of women and children with missiles, but not OK to kill people with chemicals? Why is it worth starting World War 3 over a hoax chemical weapons attack or a real one?

Americans, for the most part a clueless people, have no awareness of the risk that the criminally insane government in Washington is taking with their lives. What if the Russians mean what they say and do not again turn the other cheek and back down? What happens if Russia replies to force with force?
Why is it that only a few Internet sites are asking this question.

Paul Craig Roberts

 PÅ SVENSKA och  dåligt GOOGLE-ÖVERSATT!! Jag har inte redigerat den svenska texten!

Om du var Frankrikes president eller Storbritanniens premiärminister, skulle du tillåta kriminellt vansinnigt Washington att dra dig till en militär konflikt med Ryssland?

Jag trodde inte det. Jag skulle inte heller. Så vad är det med Macron och maj? Vad är det med de franska och brittiska regeringarna? Vad är det med franska och brittiska medierna? Jag läste nyligen att den tidigare brittiska arbetsmarknadsminister Tony Blair nu är värd 100 miljoner dollar, hans utbetalning för att ljuga för den brittiska regeringen och folket för att stödja George W. Bush-regimens invasion av Irak. Har Macron och maj blivit lovade samma?

Det är ingen mening för de brittiska och franska regeringarna att göra sig mål för en militär makt mot vilken de inte har någon möjlighet att försvara sig. Det är ingen mening att deras folk och media står tyst medan en fransk president och en brittisk premiärminister hotar inte bara Frankrike och Förenade kungariket utan hela Europa. Vad är det med EU? Det finns bara tystnad som Europa, och världen med den, tas till randen av förintelse. Det går inte ihop.

Människor i Ghouta, läkare i Ghouta och ryska experter som har kommit på plats rapporterar att det inte finns något tecken på någon kemisk attack. Syrien använde inte bara kemiska vapen mot de civila som det befriade, det fanns ingen kemisk attack, inte ens en falsk flagga som en i-scensatt av USA stödde legosoldater som har drivits ut av Ghouta av den syriska armén. Med andra ord är den kemiska attacken helt en hoax.

För att hindra hoax från att bekräftas av oberoende utredningar vetoade Washington en resolution från FN: s säkerhetsråd att skicka in neutrala experter för att utvärdera påståendet om kemisk attack. Varför skulle Washington förhindra en utredning som skulle bevisa Washingtons påstående? Det är klart att Washington bara skulle förhindra en utredning som skulle motbevisa den falska påståendet. Det finns ingen tvekan om att Washingtons påstående är falskt och används som en ursäkt för att tvinga Ryssland att bekämpa eller acceptera Washingtons hegemoni i Mellanöstern.

Vad händer om det fanns en kemisk attack? Varför betyder det att människor som dödas om det rör sig om kulor, bomber, missiler eller kemikalier? Varför är det så illa att använda kemikalier istället för Hellfire-missiler? Varför är det OK för Washington och Israel att spränga skolor, sjukhus, bröllop, begravningar, marknadsplatser och hem fullt av kvinnor och barn med missiler, men inte okej att döda människor med kemikalier? Varför är det värt att starta andra världskriget över en våldsam kemisk vapenattack eller en riktig?

Amerikaner, för det mesta en clueless folk, har ingen medvetenhet om den risk som den brottsligt galen regeringen i Washington tar med sina liv. Vad händer om ryssarna menar vad de säger och inte vänder den andra kinden och tillbaka igen? Vad händer om Ryssland svarar att tvinga med våld?
 Varför är det att bara några webbplatser som ställer  denna fråga.

/Här är Ytterligare en person på Nätet som TYCKER FÖLJANDE:

The attack on Syria is purely about money and resources and what the elite world bankers want who control these political puppets. Troops are still in Afghanistan purely for the drugs…….they are securing the opium fields, policing them…..growing opium. All wars are about money and depopulation. Creating weapons and then selling them to both sides is profitable to those funding them, they don’t care about who gets killed because they want to depopulate the world….see the Georgia guidestones. Research also Albert Pike and what he said about developing three world wars and see also his letter to Manzini. It’s all there, just got to look for it./

 

/Något att fundera över! /