Tag Archive | EU

Illuminati

https://www.eaec-se.org/articles/Ander/illuminati.htm

Angela Ander: Blogg – Laglöshetens hemlighet

De som styr och äger världen, ett fåtal privatpersoner, som inte företräder några andra än sig själva och som står över regeringarna, har som målsättning att infoga alla länder och folk i “Satans nya världsordning”. De vet att de kan styra människomassorna och få dem att gå med på vad som helst om de har fullständig kontroll över den globala ekonomin.

Kontroll över den globala ekonomin betyder kontroll över alla människors ekonomi då alla människors privata ekonomi utgör en del av den globala ekonomin. Men man vill få det att låta som om en globaliserad ekonomi (en ekonomi som styrs och kontrolleras av ett fåtal personer) inte på något sätt påverkar människors (den stora massans) livsvillkor negativt utan snarare bidrar till att demokratin och den individuella friheten ökar.

Detta är lika absurt som att säga att dina demokratiska rättigheter och din frihet kommer att tillta om du idag låter några för dig totalt okända människor börja förfoga över dina personliga tillgångar (bankkonton, värdepapper, egendomar etcetera).

Istället för att komma i åtnjutande av en ökad frihet och fler demokratiska rättigheter lär den frihet och de eventuella rättigheter du redan har, minska om de inte försvinner helt.

Frihet och demokrati är snart ett minne blott på grund av att människor dagligen lämnar över den makt de trots allt har, till främmande personer som föraktar dem och anser att de endast har till uppgift att försvara den rådande ordningen (det ekonomiska systemet) och att se till så att deras rikedomar ökar. Globalisering är kommunism i en annan form och för den som är ovetande om vad som hände i Sovjet och inte har en aning om alla de grova brott som där begicks mot mänskligheten (mot den ryska, till största delen kristna befolkningen), kan jag rekommendera Juri Linas film “I skuggan av Hermes, kommunismens hemligheter” som finns att beställa här:

OBS! http://jyrilina.com/svenska

Nutida fariséer, falska judar och Kristusmotståndare (det vill säga sionister) samt frimurare, Illuminater, jesuiter och ockultister (vilka också kan vara sionister), är idag i färd med att montera ner den barriär som fungerat som ett skydd mot laglöshet. Parallellt med detta följer en aldrig tidigare skådad åsiktsfascism och intolerans (värre än i diktaturstater), mot “tänkande” (oliktänkande) individer och grupper som reagerar på ett helt naturligt sätt mot det som pågår bakom kulisserna och som i det närmaste kan kallas makabert.

Vad som sker är följande:

1Man håller på att avskaffa nationerna och allt ordnat styrelseskick. De nationella parlamenten får allt mindre att säga till om. EU,s lagar står över nationernas lagar, de lagar som befolkningarna har beslutat skall gälla. Resultatet blir att demokratin försvinner (har redan försvunnit men makthavarna försöker hålla skenet uppe om att så inte är fallet) och att länderna hamnar i händerna på världsregeringen.

2Man håller på att avskaffa den privata egendomen. Fler och fler tvingas in i fattigdom och måste göra sig av med sina egendomar samt tillgångar när de privata bankerna drar åt snaran och staten (som är underställd världsregeringen) ställer sig på deras sida.

3Man håller på att avskaffa arvsrätten. Det behövs ingen arvsrätt när det inte finns något att ärva. Det blir allt svårare för vanliga människor att äga något (det de eventuellt äger av värde, tas ifrån dem under deras livstid) och inte minst så blir det krångligare samtidig som förändringar införs.

4Man håller på att avskaffa nationalismen/patriotismen. Det går inte att vara nationalist och att värna om sitt land och sina egna barn, föräldrar, släktingar och landsmän i första hand när globalisterna (världsregeringen) vill avskaffa nationerna (se punkt 1) och allt ordnat styrelseskick. Därför måste alla nationalistiska yttringar undertryckas, skambeläggas, förlöjligas eller rent av förbjudas och det gör man genom att påstå att nationalism är rasism och nazism (är lika med att gilla Hitler) och att alla nationalister är rasister, nazister och ondskan personifierade.

5Man håller på att avskaffa alla religioner. Religionerna (alla religioner) skall ersättas av en världsreligion, en världskyrka där Satansdyrkan påbjuds. Vad man gör idag är precis som man gör med länderna i Europa. Men istället för att föra in dem i EU där man har för avsikt att göra alla länder till ett land, för man dem samman under dess religiösa motsvarighet, Sverige kristna råd, som står under kyrkornas världsråd (FN) som i sin tur står under den Romersk katolska kyrkan (skökan) i vilken påven sitter och hädar genom att påstå sig vara Kristi ställföreträdare på jorden. Precis som länderna skall gå samman ska också religionerna gå samman. Detta för att göra det så smidigt som möjligt för Antikrists maktövertagande. Det brukar heta att alla vägar bär till Rom och att alla skall samarbeta (religionsdialoger hit och dit) och vara de såtaste vänner. När det gäller EU och globaliseringen heter det att vi alla skall bli som en enda stor och lycklig familj när alla gränser suddas ut. Att gränserna är ett skydd mot Antikrists rike vill man inte kännas vid.

6Man håller på att avskaffa familj, äktenskap och god fostran. Ständig uppmuntran av snedvriden sexualmoral och andra perversiteter. Det är snart mer normalt att vara homosexuell, bisexuell, transa, hen etxetera än att vara heterosexuell och man eller kvinna. Detta tillsammans med upplösning av familjeband, tradition, kultur och historia gör människor rotlösa, svaga och förvirrade vilket uppmuntrar anarkistiska tendenser i samhället. Helt i linje med kommunismen och kabbalismen (Ben Lurias, Sabbatai Zevi och Jakob Franks läror som finns beskrivna i tidigare inlägg).

7Skapande av en världsregering. Hur man mer utförligt möjliggör skapandet av en världsregering och när det är dags för den världsregering som finns idag men som arbetar i det fördolda (skyddad från allmänhetens blickar i hemliga ordnar och organisationer, se Bilderberggruppen som exempel), skall träda fram ur mörkret till ljuset, finns beskrivet i de över hundra år gamla protokollen från De Äldste av Sion.

Den 23 februari 1744 föddes en man som kom att förändra historien i en rikting som gäller än idag. Hans namn var Mayer Amschel. Han och hans föräldrar bodde i det judiska gettot i Frankfurt am Main i Tyskland. Judiska getton skapades inte av antisemiter (vilket man gärna vill få icke judar att tro) utan av judarna själva. Syftet var att isolera det egna folket för att på så sätt kunna kontrollera dem.

Det har man fortsatt med. Än idag går judiska rabbiner till våldsamt angrepp om något sällskap bedriver mission bland judarna och omvänder dem till Kristus. I det “demokratiska” Israel (anno 2014) är det till exempel strängt förbjudet att som kristen och icke jude missionera bland judarna. Rabbinerna och det judiska ledarskapet blir hysteriska (precis som på Jesus tid) om något sådant skulle ske.

Men att ta emot allmosor i form av åtskilliga miljoner dollar varje år från kristna organisationer bestående av icke rättroende individer (enligt det judiska ledarskapet) är inte något fel. Varje år strömmar det in otroliga summor pengar från världens kristna länder (däribland Sverige) till den sioniststyrda ockupationsmakten Israel som inte har något stöd i bibeln varken fysiskt eller andligt. Pengar som används för att bygga upp det rike som Antikrist i framtiden kommer att bli herre över .

Som ung studerade Mayer Amschel Talmud och gick i en skola för blivande rabbiner. Det var under den tiden som han gav sig själv (sin själ) åt djävulen (kabbalismen). Efter att han hade studerat något år, startade han en bankdynasti i Frankfurt som under de senaste cirka 200 åren har hållit hela världen i ett järngrepp. De Äldste av Sion (falska judar, kabbalister, Talmudtroende, frimurare, dåtidens fariséer och skriftlärda, det vill säga antikrister) ställde sitt guld för miljoner, till hans förfogande när han öppnade en bank i Frankfurt.

Om dessa säger vår Herre Jesus Kristus:

I haven djävulen till eder fader, och vad eder fader har begär till, det viljen I göra. Han har varit en mandråpare från begynnelsen, och i sanningen står han icke, ty sanning finnes icke i honom. När han talar lögn, då talar han av sitt eget, ty han är en lögnare, ja lögnens fader.” (Joh 8: 44)

Prins Wilhelm av Hessen , som var regent, kom snart i skuld till denne listige bankman. Wilhelm levde ett liv i lyx och behövde mycket pengar för att underhålla alla sina laster. Mayer Amschel som nu hade tagit sig namnet Rothschild, introducerade köp av engelska “konsoler” som kan jämföras med statliga premieobligationer.

Wilhelm använde sin makt som diktator till att tvångsrekrytera unga män vilka tränades till soldater. Dessa såldes i hela förband till bland annat England för att användas som legosoldater i den amerikanska revolutionen. Som betalning utgav den brittiska regeringen “konsoler” som Rothschild investerade åt Wilhelm. Wilhelm tjänade mycket pengar på denna affären men Mayer Rothschild tjänade ännu mer samtidigt som de unga pojkarna dog som flugor på slagfälten runt om i världen.

Till slut var Wilhelm helt i händerna på Rothschild och denna belägenhet användes för att sprida den nya bankens inflytande i världen. Hans fem söner som han tränat upp sedan unga år, skred till verket så fort de nått lämplig ålder. Nathan Mayer flyttade till England och öppnade en bankfilial i London 1804. Jacob Mayer flyttade till Paris och öppnade en filial där 1811. Solomon Mayer flyttade till Wien och öppnade en filial där 1820. Karl Meyer flyttade till Italien och öppnade en filial i Neapel 1820.

Bankdynastin som byggdes upp blev så starkt sammansvetsad att fastän nationerna som dessa banker var lokaliserade i, kom i krig med varandra, pågick bankaffärerna som vanligt. På detta sätt finansierade familjen Rothschild alla krig samt rustade alla krigförande nationer. Medan nationerna krigade med varandra, kunde de lägga beslag på nationernas guld och värdesaker. Därav denna familjs enorma rikedom idag. En rikedom som då liksom nu fortsätter att växa på andra människors bekostnad.

Samma strategi gäller än idag. Genom krig (se Syrien samt Ukraina med flera länder) slås ländernas ekonomier sönder (med arbetslöshet och allmän ekonomisk depression som följd) och pengarna hamnar i världsregeringens banker.

För att få människor (pöbeln) till att hata, kriga och älska konflikter, har man skapat ideologier som är varandras motsatser (de olika ismerna) samt olika rörelser och organisationer som ständigt hetsas (står i konflikt) mot varandra i media och i det offentliga rummet (vänsterextremister kontra högerextremister, antirasister kontra nazister, kapitalister kontra kommunister och socialister, socialister kontra liberaler) och där den köttsliga (lägsta) naturen som finns hos varje människa (kristna ej undantagna), uppmuntras.

När man ömsom gynnar och ömsom missgynnar olika grupper, ger vissa grupper mer makt tillfälligt eller under en längre tid, premierar vissa grupper genom att ge högre löner och bättre villkor, ger vissa grupper möjlighet att få sin röst hörd och andra inte eller genom att tillsätta ombud som ska föra vissa människors talan mot till exempel påstådd eller verklig diskriminering samtidigt som man inte ger andra samma rätt utan påstår att det endast är vissa grupper som kan bli diskriminerade etcetera, sätter man grupper mot grupper och kan styra massan (pöbeln) i precis den riktning man vill.

Vad man lyckas åstadkomma med detta är att (och det är viktigast av allt) massan (de vanliga människorna) hålls på behörigt avstånd från sanningen och tillsammans med bröd och skådespel (fördummande underhållning) är det här, historiskt sett, den mest beprövade och effektivaste metoden när det gäller att styra och kontrollera mänskligheten i det stora och i det lilla. Om en så kallad antirasist och en så kallad nazist eller en kapitalist och en kommunist, socialdemokrat och liberal, kristen och jude, kristen och muslim, jude och muslim etcetera, skulle komma på att de har samma förtryckare så hade de vänt sig emot förtryckarna istället för emot varandra. Makthavarnas värsta mardröm har alltid varit att få de vanliga människorna emot sig då de är så många och de själva så få.

De som håller Europa och resten av världen i ett järngrepp kan göra detta och har kunnat göra det under många generationer på grund av att de kontrollerat och kontrollerar (äger) ekonomin och därför har kunnat köpa passande individer för olika uppdrag samt positioner (skolade i makthavarnas läroanstalter) vilka betraktas som elit i de olika samhällena. Dessa individer är i många fall ganska klent begåvade förutom när det kommer till lojalitet och blind lydnad gentemot de styrande. Det viktigaste dessa har fått lära sig, och får lära sig än idag, och som kan ses som det första av världens många budord, är: ifrågasätt aldrig de rådande ekonomiska strukturerna eller orättvisorna (snedfördelningen av världens resurser) som kan tänkas förekomma på nivåerna ovanför de vanliga människorna (massan).

År 1770 blev ytterligare en ung judisk man omvänd till kabbalismen (djävulsdyrkan) och hans namn var Adam Weisshaupt. Denne studerade och tog examen som Jesuit i den Romersk Katolska kyrkan (skökan) och undervisade som professor vid universitetet i Ingelstadt.

Familjen Rotschild började att stödja Weisshaupt ekonomisk och hans uppgift blev att bygga upp en organisation vars syfte var att förleda människor och föra dem in i anarki så att länderna skulle kunna slås sönder inifrån.

Namnet på Weishaupts djävulusiska organisation blev “Illuminati”, som betyder de upplysta. Illuminatiorden blev och är än idag den politiska armen av världsregeringen (idag står orden över alla världens frimurarordnar) och deras främsta uppgift blev att dela upp världens befolkningar i olika politiska grupper (ideologier) vilket redan nämnts, för att sedan sussessivt driva igenom de sju punkterna ovan.

Weisshaupt byggde upp sin verksamhet i delstaten Bayern. Illuminatis första uppgift blev att störta det franska kungahuset och genomföra en revolution (den franska revolutionen). Detta gav världsregeringen ett första land som de helt kunde dominera.

Strax innan den franska revolutionen bröt ut upptäckte emellertid den bayerska säkerhetspolisen deras sammansvärjning och Adam Weisshaupt blev utvisad. Den bayerska regeringen utgav ett så kallat “vitpapper” som man sände till samtliga regeringar i Europa, i vilket de varnades för Illuminatis planer (finns än i dag bevarat).

Genom att använda sin enorma politiska makt lyckades Illuminaterna (världsregeringen, De Äldste av Sion) dämpa resultatet av detta avslöjande. Gissningsvis kunde man köpa framträdande personer vilka hade kunnat förhindra eller mildra den blodutgjutelse som sedan följde. Weisshaupt och Illuminaterna stöddes ju ekonomiskt av Mayer Rothschild som redan då hade lyckats lägga beslag på ofantliga rikedomar genom sitt sluga agerande.

Dessutom skulle Illuminaterna arbeta aktivt med sociala och ekonomiska frågor och göra opinionsbildare till ordens lydiga redskap (vilket man lyckats med i Sverige och i de flesta länder). Slutmålet (för denna attack på mänskligheten) är att skapa ett sådant kaos i världen, att människor blir villiga att få vem som helst till ledare om de bara blir garanterade mat och fred.

Detta och mycket mer finns nedpräntat i protokollen från De Äldste av Sion vars innehåll nästan till punkt och pricka har gått i uppfyllelse. Trots detta (vilket har varit förödande och kommer att bli ännu mer förödande för den samlade mänskligheten) och trots att det inte är judar som har författat dessa protokoll utan “Satans synagoga” (människor som säger sig vara judar) så betraktas de som antisemitisk lögnpropaganda.

Så här säger Jesus till Johannes i Uppenbarelseboken angående de falska judarna:

Se, jag vill överlämna åt dig några från Satans synagoga, några av dem som säga sig vara judar, men icke äro det, utan ljuga; ja, jag vill göra så, att de komma och falla ned för dina fötter, och de skola förstå att jag har fått dig kär.” (Upp 3: 9)

Jag känner din bedrövelse och din fattigdom – dock du är rik! – och jag vet vilken försmädelse du utstår av dem som säga sig vara judar, men icke äro detta, utan äro en Satans synagoga.” (Upp 2: 9)



/Maria: Detta kallas inte för rumsrent men nödvändigt att skriva.

EU, det otäcka, och digital plånbok/ ID

https://endtimeheadlines.org/2021/06/eu-to-unveil-digital-id-wallet-for-450-million-residents/?fbclid=IwAR37Qs5IAkl8X9u__zo9UZYm3Sc_xlC8L-XIU6WnuakVPB5K3fm2NNIcWR0

EU to unveil digital ID wallet for 450 million residents

(ETH) – The European Union unveiled plans Thursday for a digital ID wallet that residents could use to access services across the 27-nation bloc, part of a post-pandemic recovery strategy that involves accelerating the shift to an online world.

FUNDERA på DETTA / Maria

Slaveri /Sverige/Europa

https://rosatraktor.com/2019/01/24/sverige-blir-varldens-mest-generosa-land-men-inte-for-svenskar/amp/?fbclid=IwAR3bjwne6N28318rPJYknzbPTqYb68sPHyTmmUQEH81N1qB4SXi9AfO4vqs

Sverige blir världens mest generösa land – men inte för svenskar.

Thomaz Wiberg Thomaz Wiberg1 år sedan

Sverige blir världens mest generösa land – men inte för svenskar.

När Morgan Johansson uttalade sig i Expressen om de nya lagarna som ska ge fler anhöriga uppehållstillstånd pratar han om siffror som inte alls stämmer överens med verkligheten.

När han nämner att det 2015 kom 163.000 asylsökande och att siffrorna för 2019 skulle ligga på 20.000 så talar han egentligen om 20.000 fler anhöriga som ska ha uppehållstillstånd. Han kan omöjligt ha uppgifter om hur många som kommer att promenera över gränsen i enlighet med det nya Global Compact avtalet som i princip ger hela världen rätt att komma till Sverige helt utan kontroll.

Stefan Löfven har redan laddat med att införa lagändringar som ska anpassa svenska lagar enligt Global Compact avtalet, som ju för övrigt inte var bindande som man påstod. Man har inga avsikter att förbättra situationen för de äldre, sjuka och handikappade. Det blir inte mer pengar till assistans eller högre pensioner i den utsträckning som skulle behövas för att klara fattigdomen bland de äldre.

Det läggs några futtiga miljoner på vården som inte kommer göra nån större skillnad egentligen då vårdkrisen redan är katastrofal. Det skulle behövas miljarder, inte miljoner för att rädda vården till den nivå den en gång hade.

Nej, miljarderna läggs istället på några tusen Afghaner som ska ha rätt att stanna, generösare bidrag och gratisliv åt allt fler ”flyktingar” som inte flyr från nånting utan snarare till ett bättre liv i sus och dus, och mer anhöriga från tredje välden som ska komma hit och inte behöva integreras i vårt samhälle. Bara leva på den statliga tutten som resten av oss betalar för.

Vid årsskiftet fick svenska pensionärer runt hundralappen mer i pension, många fick mindre än så, en person jag talat med fick 17 kronor mer, och en så lite som 7 kronor mer i pension.

Hyrorna höjs och elen blir nu dyrare också. Många som Rosa Traktorn pratat med får rejäla höjningar av elkostnaderna trots att de förbrukar mindre och i alla fall där RT* pratat med människor så är det avgifterna utanför själva förbrukningen som höjs, alla säger samma sak, de har högre avgifter och skatt än själva förbrukningen, i vissa fall är det skillnader som är dubbelt upp…

Så på vilket sätt är Sverige generöst? Ja inte är det generöst för de som betalar, skattebetalarna. Svenska folket förblir ekonomiska slavar till ett nytt herrefolk som fritt kan promenera över gränsen och ta för sig av dina surt inbetalda skattemedel, ta del av din välfärd och din säkerhet du betalar för. Den är inte ämnad för dig ändå. Du ska bara betala den åt dina nya överherrar. Inse att du är en slav.

slave_barcode

************************************ ja vi är slavar med våra nummer, personnummer och annat som de har gett oss så att de kan hålla koll på oss.

Jag återkommer i detta för det finns mycket material i saken.

BARCELONA-avtalet 1995

Läs mer info nedan & Ladda ner Barcelona avtalet här (PDF) – https://rosatraktor.files.wordpress.c…
Ett stort tack till Lennart Hansson – https://youtu.be/tmWnOxowabA

BAKGRUNDEN TILL BARCELONA AVTALET

År 1967, angriper Egypten, Jordanien och Syrien Israel i vad som kallas sexdagarskriget. Israel visade sig som en stark militärmakt och tillfogade dessa tre muslimska länder stora förluster. Bland annat tog Israel tillbaka sina gamla marker Västbanken, östra Jerusalem och templet som byggdes av kung David och hans son Salomo. Samt Gazaremsan, Sinaihalvön och Golanhöjderna.

År 1973 försökte muslimerna igen för att driva ut judarna i havet. Den 6 oktober 1973 kom Yom Kippur dagen – en viktig semestertid för judarna
– Då attackerar muslimerna igen. Även denna gång med nederlag som var förödande för muslimerna.

Muslimerna insåg att det skulle vara omöjligt att slå Israel på slagfältet, men de hade en joker i rockärmen, oljan!

Förödmjukade samlades de oljeproducerande arabländerna i Kuwait den 16 till 17 oktober 1973 i vilken de enades om att använda olja som ett medel för tvång. Oljepriset fyrdubblades och det infördes leveransstopp mot Israelvänliga länder som Nederländerna, Danmark och USA.

Dessutom producerades en lista över länder som kategoriseras som ”vänliga”, ”neutrala” eller ”fientliga” mot de muslimska länderna.

Vid detta möte var det också upprättat en lista med krav som måste uppfyllas innan oljekranarna öppnas igen:

Dessa krav var:

Öppna upp för invandring från muslimska världen.
Lätta spridningen av islam i Europa.
Komma igång med aktiviteterna för att främja attityder som ger en positiv bild av arabisk kultur till exempel. Fokusera skolor på Europas kulturella skuld mot Islam och fokusera på positiv propaganda av Islam.
Ge fullt stöd till de krav som Arabförbundet använde i Israel-Palestina konflikten.
Frankrike som nyligen hade förlorat sina kolonier och status som stormakt såg en möjlighet att återigen spela en roll på den internationella arenan. Frankrike övertalade 9 andra EU-länder att gå arabländerna till mötes genom att inleda ett närmare samarbete och en union på lång sikt.

Argumenten för detta samarbete var:

Arabländerna kan leverera tillräckligt med olja och gas till de europeiska länderna i över hundra år i framtiden. Skulle de industrialiserade och högt tekniskt utvecklade europeiska länderna bestå som välfärdssamhälle, var en säker och stabil energiförsörjning nödvändig.
I början av 70-talet, pekade de demografiska kurvorna nedåt, barnafödandet var för lågt för att kunna upprätthålla en sund och hållbar befolkning. Även om det var full sysselsättning inom industrin, saknar vissa sektorer arbetskraft. De muslimska länderna hade mängder av arbetskraft.
Förhandlingarna inleddes i Paris den 31 juli 1974, där temat var hur dialogen ska organiseras och formaliseras. Resultatet av detta möte var att de 9 EU-länderna förband sig att arbeta för att utveckla det politiska, ekonomiska och kulturella samarbetet mellan Europa och den muslimska världen.

Den fortsatta processen överläts sedan åt EU-byråkratin utan att några större meddelanden eller någon information till befolkningen i dessa 9 EU-länder.

Vad EU: s medborgare tänkt om detta avtal var naturligtvis oväsentligt – byråkraterna visste naturligtvis bäst.

1974 var grundstenen för destruktionen av den europeiska civilisationen lagd.

Från 1974 hölls regelbundna möten på ministernivå mellan de muslimska länderna och EU för att komma överens om huvudlinjerna i arbetet med att införliva de arabiska länderna i EU.

BARCELONA AVTALET

1995 kom så Barcelona avtalet (ladda ner avtalet här), som lade grunden för länderna runt medelhavet som skulle delta i EU:s inre marknad.

Det ges intrycket att EU planerna endast gäller för Medelhavsländerna, det vill säga EU och Maghrebländerna väster om Nilen i Nordafrika d.v.s Tunisien, Libyen, Marocko och Algeriet. Men sanningen är att även den arabiska ligan, vilket motsvarar 22 muslimska länder deltog också i konferensen som ledde till Barcelona avtalet.

Undersökningar som genomfördes visar att nästan ingen har hört talas om medelhavssamarbetet eller Barcelona avtalet. Och att planerna på att skapa en union mellan EU och de muslimska länderna är okänd för de flesta.

Att så få har kunskap om Barcelona avtalet, ett avtal som kommer att få och redan har fått enorma konsekvenser för befolkningen i Europa, är ingen tillfällighet. Barcelona avtalet bör så långt som möjligt hållas hemlig och dess innehåll ”sminkas” i

Läs mer (Källa)
– https://rosatraktor.com/2017/08/01/ha…

Ondskan och planerna, del 1

artificial-intelligence-2167835__340

När jag i den förra artikeln framförde förhoppningar om en ljusnande framtid, var det relaterat till att kampen mot globalismen började få framfart, de nationalistiska krafterna börjar samla sig och bilda en växande opposition. Ändå är det inte så många som fullt ut förstår vad ett globalistiskt herravälde faktiskt kommer att innebära för oss alla. En smygtitt på deras framtidsplaner gör det lite tydligare. Vi skall därför ta del av det diskussionsunderlag som NASA använder, upprättat av deras chefsforskare Dennis Bushnell. Underlaget presenterades på ett föredrag för den amerikanska försvarsindustrin år 2001. Det är en skrämmande framtid som visar sig.

NASA arbetar tillsammans med US Airforce och det amerikanska försvarsdepartementet (DOD) i det för oss alla korta tidsperspektivet år 2025. Den amerikanska krigsplaneringen går därvid parallellt med US Airforce program Owning the weather 2025, som innebär att krigshökarna i USA räknar med att till sina vapen kunna använda stormar, orkaner, torka, svält, jordbävningar, stormfloder och tsunamis m.m. som komplement till konventionella vapen. Geoengineering är en viktig komponent i detta, liksom elektromagnetisk styrning från stratosfären. Vi skall då betänka att de 25 år som då avsattes för utvecklingsarbetet, både inom NASA och USAF, under de återstående fem åren beräknas nå sitt slutmål. Vi är med andra ord långt framme i den process som dokumenten initialt beskriver. Oerhört mycket mer är redan på plats än vad vi har en aning om.

Man räknade med en svindlande snabb utveckling inom vad man kallar den teknologiska revolutionen för IT, Bio och Nano. Det som förr tog decennier att utveckla tar nu bara månader. Det innebär konkret att en sådan utveckling sker inom relativt slutna kretsar med specialkunskap och fri tillgång på kapital. Vi vet alla vilka kretsar detta handlar om. Som en motståndare ser man det faktum att jordens befolkning ökar med 2 miljoner människor varje vecka. Detta faktum ligger som en skugga över all planering idag.

Dagens människor kämpar mot sin oförmåga i samband med global uppvärmning (fake- skapat av bl.a. NASA), föroreningar av luft och miljö, avverkning av skogar och livsmiljöer, stora infrastrukturprojekt som dammbyggen m.m. I sin linda befinner sig försöken att lägga sig i evolutionen genom genmanipulering av foster och människokroppar samt mind control av barn under uppväxt. Detta gäller också styrd evolution genom kontrollerad rasblandning i syfte att skapa en enda människoras.

NASA oroar sig för att USA med 18% av världens BNP ”bara” har kontroll över 30% av världens forskning. Av dessa 30% sker 21% av forskningen inom storföretagens sfär och bara 9% är regeringsstyrt av USA (statistik från 2001). Detta är en sanning med modifikation eftersom stat och industri i USA är så sammanvävda genom Deep State att skillnaden knappast existerar i praktiken.

Att forskningen i Ryssland, Kina och övriga Asien numera dominerar utvecklingen kan jag förstå skrämmer vettet ur NASA. Forskningen om nanoteknik leds knappt av EU, framför Japan och USA. Trump har därför istället gett fri budget till USA:s forskning inom framtidens Space War, Rymdens krig.

Enligt NASA lever vi nu i IT-åldern, som får slutdatum år 2020. Därefter går vi in i Bio/ Nano-åldern under något decennium för att sedan hamna i den Virtuella tidsåldern. I grova drag kan IT + Bio/Nano beskrivas som automatiseringens tidsåldrar medan den Virtuella handlar om robotisering. Bio kännetecknas av ökad livslängd (för de utvalda) och genetiskt urval före födseln samt haven som näringskälla, Nano innebär tekniska landvinningar som kol-nanoteknik, ett material med en styrka som med 600 ggr överträffar dagens stål och djur som teknikproducenter (exempelvis kombinationen spindeltråd och fårmjölk som ger nanotrådar).

Vad har då NASA m.fl. i tankarna? Först och främst handlar det om styrningen av den enskilda människan. IT-tekniken skall ge möjlighet att kontrollera varje individ genom inplantat av chips, först motiverat av bekvämlighetsskäl och hälsokontroll, sedan av styrda impulser för tankekontroll och beteendekontroll. Vi har redan systemet i en primitivare form genom våra mobiler och datorer, där alla våra rörelser och beteendemönster kan registreras och påverkas. Idealet är när chipsen kan opereras in redan vid födseln, mobilen kan vi än så länge lägga ifrån oss. Vi börjar numera vänja oss vid att fråga Siri, som också avlyssnar våra samtal när hon så önskar och mobilen är i närheten. Framtidens människa står i ständig direktkontakt med Myndigheten, som också enkelt kan avsluta våra liv genom en impuls till hjärtat, om vi blir för besvärliga och inte svarar mot avsedd mind control. En digital ”hjärnatlas” är snart utarbetad, med hjälp av den kan uppkoppling ske till IT/AI (artificiell intelligens), resultatet blir att vi alltmer kommer att förlora kontrollen över våra egna hjärnor.

Skolor och universitet vill man avskaffa, istället skall all undervisning ske på distans genom webben. Den officiella motivationen för detta är att ”undervisningen” skall vara tillgänglig för alla. Genom uppkoppling direkt till hjärnan kan år av inlärning ersättas med några minuter. I själva verket handlar det naturligtvis om kontrollerad information och indoktrinering som ingen skall kunna undkomma. Vår värdegrund kan man se som en inspirationskälla för denna statskontrollerade ”utbildning”. Redan nu pågår försök med robotar som ersättning för lärare i skolsalarna. Eftersom man knappast kommer att klara ordningsproblemen i lärarlösa skolor är det enklare att ha skolsalen i hemmet. I alla NASA:s förslag är reducerade kostnader för samhället en motivation. Märkligt nog tycks behovet av sociala relationer saknas helt i deras framtidsvärld. Till år 2025 räknar man med att 40% av privata och 15% av allmänna skolor och universitet skall vara stängda. Det verkar inte sannolikt att övergången från människa till halv- eller helrobotar skall lyckas om inte en effektiv mind control sätts in redan nu. Man har i och för sig goda resultat på detta genom lanseringen av AGW om den globala uppvärmningen, där en stor del av mänskligheten fåtts att tro på att en helt naturlig företeelse är skapad av oss själva.

Man tror att en annan fördelning av utbildning, kunskaper och därmed initiativ kommer att utjämna levnadsstandard och ekonomiska förutsättningar globalt. I vårt perspektiv är det ytterligt naivt att tro att historiska och religiösa motsättningar skulle gå att påverka till förmån för ett konfliktfritt samhälle. Det skulle i så fall förutsätta en global massindoktrinering av kolossalformat och med omedelbar verkan över hela planeten. I NASA:s värld är det givet att styrningen av det globala idealsamhället sker genom amerikansk försorg och på uppdrag av landets finansiella och industriella oligarki, men detta är med nuvarande utveckling långtifrån säkert. Som statistiken ovan visar är inte USA ensamma på scenen längre. Den framtida krigsplaneringen är därför väsentlig för NASA. Vi skall därför i kommande artikel se närmare på vad som mer ryms i detta djävulens skafferi.

Istället går vi vidare till några ord om den virtuella tidsåldern, robotarnas planerade entré i människornas värld.

Man skiljer på två typer av robotar, de traditionella som programmeras för enklare sysslor, exempelvis industrirobotar, och de självlärande som kan korrigera och utöka sitt kunnande. En djurliknande fyrfotarobot som klarade att gå i ojämn terräng presenterades nyligen. Vid ett försök att sparka omkull den använder den sin erfarenhet för att återta balansen och undvika att falla. Den kan då lösa oväntade situationer. Det är denna senare som kan komma att konkurrera med människan om arbetsuppgifterna i det dagliga livet. Till och med NASA hyser betänkligheter inför dessa robotars möjligheter att utveckla en intelligens som kan överträffa människans. De bör kunna klara att reproducera sig själva och kapa banden till sin skapare. Alla förstår säkert riskerna när dessa sätts in i människans ställe som fotsoldater, ordningsmakt eller andra stridsfunktioner, där de fattar beslut som saknar emotionell förankring. Utrustade med de laservapen som redan finns saknas möjligheter för framtidens demonstranter att föra en dialog. Maktens perfekta redskap – men till sist kanske de vänder sig mot Makten istället?

Alltför få reflekterar över hur denna ekvation skall gå ihop – när våra arbetsplatser övertas av automatisering och robotar som arbetar dygnet runt utan att ställa krav, förstår vi att industrin gör stora vinster. Men när jordens befolkning samtidigt växer utan att nya försörjningsmöjligheter skapas, återstår bara alternativet att radikalt minska denna befolkning. Globalismens ideal är att 10 miljarder människor skall bli 1 miljard istället. Denna process pågår redan i många skilda sammanhang, inbakat i globalismens agenda – sterilisering genom mat, läkemedel och könsbyten, upplösning av familjebegreppet och främjande av homosexualitet, manipulerade födoämnen och livsavkortande mediciner m.m. När man talar om en basal välfärd avser man dem som kommer att tillåtas finnas kvar på en låg ekonomisk nivå, samtidigt som den styrande klassen kommer att vältra sig i överflöd. IT-samhällets kontroll över individen kommer inte att ge några möjligheter att komma undan.

Allt detta kanske låter som science fiction, men är faktiskt en konkret verklighet och i de fall den inte redan är förverkligad kommer den att bli det inom en mycket nära framtid. Avgörande kommer att bli globalismens ställning i samhällsutvecklingen, bara ett starkt nätverk av självständiga nationer kan stoppa eller fördröja utvecklingen. Vi har gjort vårt EU-val och det räckte inte. Vi har gjort vårt nationella val och det räckte inte heller. Bara en försvinnande liten del av våra politiker vet vad globalismen egentligen innebär. År 2025 står vi inför en mycket annorlunda situation, en situation som vi varken kan stoppa eller bromsa. Vägen dit är kort. Bara eftertankens kranka blekhet återstår.

Maria: NASA har inte haft folk på månen! Jorden är inte en planet men är platt och orubblig enligt bibeln, men det vet inte skribenten, annars är artikeln bra!!

Del 2 i morgon, eller läs i länken överst. Ondskan är i full gång

Sverige i förfall!

Sverige har blivit så förstört och det ryktas om att både det ena o det andra skall ske…vad ? Jo tydligen massuppsägningar, stor arbetslöshet, ekonomi i botten m m. Sjuka och fattiga ska få det ännu sämre m m…. MEN VEM och VILKA är det som försatt Sverige i detta läge sedan LÄNGE? Vi borde kunna stämma staten som förstört för oss alla på ena eller andra viset!😡🤢 Man GÖR inte så emot sina medborgare, men de kallas kanske inte det längre?Många av medborgarna betyder inget. Man gör människor SJUKA AV ORO! Man dödar dem långsamt då man rycker undan mattan under fötterna på dem. De höjdare som sitter på sina poster och icke har närvaro eller kunskap nog att se sina medmänniskor kan tacka för sig och gå omgående så att medmänsklighet får råda i stället och landet byggas upp igen, i förstånd och kärlek. /Maria

Sef 1:18Varken deras silver eller deras guld ska kunna rädda dem på Herrens vredes dag. Av hans lidelses eld ska hela jorden förtäras, för fullständigt och med hast ska han göra slut på alla som bor på jorden.

Sefanja 2:3 Sök Herren,alla ni ödmjuka i landet, ni som gör vad han befaller.Sök rättfärdighet, sök ödmjukhet! Kanske blir ni beskyddade på Herrens vredes dag.

VAD VET DU OM EU??/ från Voice of Sweden, Facebook

Sweden and Europe are being destroyed from within. Please share this text to let people know what’s going on. Thank you.

English Text Below

Så farligt

Vad Varje Svensk Bör Veta

EU

1922 grundade Richard Coudenhove-Kalergi den paneuropeiska rörelsen i Wien. Syftet var att skapa en ny världsordning, baserad på en federation av nationer ledda av USA.

Det är utifrån Coudenhove-Kalergis idéer nedtecknade i hans manifest Pan-Europa, hans skrift Adel och boken Practischer Idealismus som EU tagits fram.

Bankiren Jean Monnet, som haft en topposition som fredsförhandlare i Versailles och arbetat som rådgivare åt Franklin D. Roosevelt, är den som officiellt räknas som EU:s grundare och var den som tillsammans med eliten inom bank, politik och storföretag bar Kalergis visioner vidare mot ett förverkligande efter andra världskriget.

I små målmedvetna steg, alltid förklädda i någon rationell förklaring, berövades nationerna i Europa deras självständighet och bit för bit centraliserades makten till den svårbegripliga, överstatliga modell vi nu lever under.

Den här metoden att gradvis förena Europa genom diskreta projekt med slutpunkten medvetet lämnad oklar kallas för övrigt Monnet-metoden. Syftet är att “vägleda” Europas nationer mot en superstat utan att deras folk förstår vad som händer.

1957 utsågs en tysk advokat vid namn Walter Hallstein till EU-kommisionens förste president. Och detta var en man med ett minst sagt intressant förflutet.

I maj 1938 möttes Hitler och Mussolini i Rom för att diskutera en gemensam plan att militärt lägga under sig stora delar av Europa och angränsande stater.

En månad senare, i samma stad, var Walter Hallstein med i den officiella delegation av tyskar som slutförde de juridiska dokument som skulle leda till denna ”nya världsordning”, tänkt att implementeras sedan man vunnit kriget.

Planen offentliggjordes av Walter Hallstein vid ett möte i januari 1939 inför flera prominenta tyska nazister i Rostock.

Kriget gick inte som man tänkt sig, och någon ny världsordning genomfördes inte – då. Mindre än 20 år senare var Walter Hallstein dock tillbaka i Rom. Den 25 mars 1957 var han en av de 12 som undertecknade Romfördraget, dvs de dokument som låg till grund för det som idag är EU.

Anmärkningsvärt här är att fördragen från 1938-39 och 1957 är i det närmaste identiska, och att Hallstein var den ledande och drivande kraften bakom båda två.

Vilket betyder att demokrati, redan från första början, definitivt inte var EUs syfte eller mål. Och det är det som bekant inte idag heller.

Hundratals läckta dokument från Wikileaks om den hemliga mötesplattformen Bilderberggruppen visar dess avgörande betydelse vid skapandet av EU.

Eliten inom bank, politik och storföretag har träffats tre dagar varje år sedan 1954 för att planera Europas och världens framtid, helt utan insyn från allmänheten. Ett dokument visar att Bilderberggruppen redan vid mötet i Garmisch-Partenkirchen 1955 hade den Europeiska Unionen, med en gemensam valuta, på agendan.

1952 bildades Kol- och stålunionen med sex medlemsländer, och 1957, den Europeiska ekonomiska gemenskapen EEC (presenterat som enbart en ekonomisk sammanslutning av suveräna nationer). Sedan ströks ordet ekonomiska ur benämningen och från 1970-talet blev det till den Europeiska gemenskapen (EG).

1992 kom Maastrichtfördraget, som förvandlade ”gemenskapen” till en union – EG blev EU.

1995 färdigställdes Barcelona Deklarationen. Avtalet föregicks av möten, förhandlingar och andra avtal i många år, där europeiska politiker förband sig att öppna upp Europa för invandring från den muslimska världen i utbyte mot olja och diverse handelsavtal. Man förband sig även att underlätta spridningen av islam, och att föra ut en positiv bild av massinvandringen och islamiseringen av EU i media och samhället i övrigt.

Våra svenska politiker, representerade av Lena Hjelm-Wallén (s), skrev villigt på och godkände avtalet för Sveriges del, och det trots att vi köper väldigt lite eller ingen olja från arabvärlden – och alltså inte på något sätt är beroende av dem.

Ungern, Polen, Tjeckien, Slovakien, Norge och Schweiz har inte skrivit på detta avtal.

Och som om det inte var nog, sa Frankrikes president Emmanuel Macron i april 2018 att “massmigration är Europas öde”.

Han citerade den fransk-amerikanska professorn Stephen Smith som sagt att antalet afrikaner som bor i Europa kommer att växa från 9 miljoner till mellan 150 och 200 miljoner under de närmaste 30 åren.

Och de ljög inte.

Den 2 maj 2018 slöts ett annat avtal – Marrakech Deklarationen. Den är i grunden en upprepning av Barcelona Deklarationen. I korthet är det en migrationsdeklaration där EU-länderna förbinder sig att ta in migranter, ge dem asyl och skydd, samt att tysta alla “rasister, främlingsfientliga och motståndare”.

Precis som med Barcelona Deklarationen såldes vi ut av våra regeringar – den här gången till Afrika.

Endast Ungern vägrade att underteckna deklarationen.

Samme Macron sa för övrigt nyligen att populism sprids som en sjukdom över Europa. Och så manade han till strid mot, och fördömande av dessa “Europa-hatare”, istället för kritik mot EU-positiva regeringar som hans.

Populism, som något förenklat är en politisk rörelse som är för folket och mot makteliten, är alltså enligt Macron hat, och ska fördömas och bekämpas. Hans inställning är fullständigt oacceptabel, och raka motsatsen till demokrati, som ju betyder folkstyre.

1998 verkställdes planen att ställa hela unionen under en enda centralbank – ECB.

2009 slöts Lissabonfördraget som innebar en kraftig förskjutning av makten inom EU från de små länderna till de stora. Sveriges inflytande i EU:s ministerråd minskade och därmed våra möjligheter att påverka lagförslag.

Det bestämdes att EU skulle ha en egen president och utrikesminister.

Och enligt avsnitt 42:3 i EU-fördraget förbinder sig medlemsländerna till militär upprustning, och artikel 42.2 innebär att man tar ett principbeslut om upprättande av en EU-armé.

FN

1992 togs agenda 21 – en samling globala mål tänkta att uppnås under det tjugoförsta århundradet, fram vid en FN-konferens i Rio de Janeiro.

2015 vid en annan FN-konferens, la man till ytterligare 17 mål och döpte om agendan till 2030 – efter det nya året man ansåg att målen skulle vara uppnådda.

Världens ledare har “förbundit sig” (egentligen har de inte det – ett lands underskrift och godkännande är i det här fallet inte bindande) till de viktigaste globala målen för att uppnå fyra saker till år 2030 – att avskaffa extrem fattigdom, att minska ojämlikheter i världen, att lösa “klimatkrisen” och att främja fred och rättvisa. Genom de globala målen för hållbar utveckling menar man att detta kan uppnås. I alla länder, för alla människor.

SVERIGE

1975 beslutade en enig riksdag under regeringen Palme att Sverige skulle bli mångkulturellt. Det var inte längre viktigt att invandrarna integrerades i det svenska samhället, de skulle istället få behålla sin ursprungliga identitet. Målet med detta var en ökad “internationalisering”.

Man drog upp detaljerade riktlinjer för hur den mångkulturella politiken skulle bedrivas. Tre delmål ställdes upp: Jämlikhet, Valfrihet och Samverkan.

Jämlikhetsmålet innebär att alla invandrare har rätt till exakt samma sociala förmåner som den infödda befolkningen, i vissa fall större förmåner. (Observera att detta är från 1975. Idag är det snarare regel än undantag att invandrare har större förmåner än svenskar. De går före i bostadskön, får lättare bidrag och fri tandvård etc).

Valfrihetsmålet innebär att invandrare har rätt att utöva och utveckla sin kultur på svensk jord och själva bestämma om de vill integreras i Sverige.

Samverkansmålet innebär att svenskarna är tvungna att acceptera det mångkulturella Sverige och anpassa sig till det.

Riksdagsbeslutet 1975 har följts av flera andra beslut genom åren med samma mål – mångkultur och massinvandring. Samtliga beslut har smugits genom beslutsprocessen utan uppmärksamhet i media och utan debatt. Svenska folket har aldrig fått veta någonting.

År 1997 antog riksdagen lika enhälligt propositionen ”Sverige, Framtiden och Mångfalden”. Nu skulle hela samhället baseras på ”mångfald” i betydelsen mångetnicitet. Alla politiska områden – arbetsmarknadspolitiken, socialpolitiken, skolpolitiken och kulturpolitiken skulle underordna sig detta samhällsmål.

Förändringen skulle genomdrivas med ”massiva propagandainsatser” på arbetsplatserna, i skolor och på universitet, på biblioteken och landets museer.

Den invandrarpolitiska kommittén fastslog i sitt betänkande att ”det som ska hålla ihop Sverige inte är ett gemensamt historiskt ursprung utan den samtida tillhörigheten i Sverige”.

I ett enda svep tillintetgjordes, eller åtminstone oviktigförklarades, vår historia.

Som kronan på verket på detta långsiktiga politiska mål ändrade man grundlagen hösten 2010, och bestämde att Sverige ÄR ett mångkulturellt samhälle. Inte heller detta debatterades och inga medier rapporterade om frågan. Beslutet fattades i stor enighet utan att svenska folket visste om det.

Det är alltså inte en slump att vår svenska kultur och våra traditioner, såsom nationaldagsfirande, luciafirande, studentsång på Valborg etc. ifrågasätts, görs om eller tas bort, och att islam och andra kulturers traditioner och firanden samtidigt framställs på ett positivt sätt och uppmuntras i media – det är bestämt i riksdagen och står i grundlagen att vi ska ha det så.

Och det är heller ingen slump att kvinnor i hijabs, invandrare i allmänhet och folk som talar bruten svenska hela tiden “smygs” in, förekommer och promotas i samhällsinformation, reklam, TV, tidningar och övrig media.

Ovanstående klargör tydligt EU:s, FN:s och våra svenska politikers agenda. Sverige och Europa ska förändras. Gränserna ska vara öppna och våra unika, olika Europeiska kulturer ska ersättas av en enda multikulturell blandning.

Vad de inte förstår (väljer att blunda för) är att kulturblandningar mellan vitt skilda kulturer, med vitt skilda eller t o m motsatta värderingar aldrig har och aldrig kommer fungera. Sådana leder förr eller senare alltid till konflikter och krig, och den starkare kulturen förtrycker eller utplånar alltid den svagare.

I de länder där invandring har fungerat på ett bra sätt har den inhemska kulturen varit stark, och invandrarna har integrerats till denna. Och detta var också det koncept som gällde i Sverige på 60 och 70-talet.

MER FAKTA

Med den demografiska förändring som skett i Sverige och Europa de senaste åren följer inte bara enorma ekonomiska och sociala problem utan även i det närmaste ofattbara konsekvenser.

Sveriges befolkning är/var stabil. Den var inte utdöende och den behöver inte ersättas. Vi behöver inte arbetskraftsinvandring eller invandrade yngre personer för att klara vår ekonomi eller säkerställa vår välfärd. De äldre svenskarna blir fler, och svenskar i arbetsför ålder blir färre, men det problemet är/var inte värre än att det kunde ha lösts genom att flytta pensionsåldern 1 år.

Dessutom arbetar de som kommer hit i mindre utsträckning än svenskar, och när det gäller försörjningsstöd (bidrag) så går 2/3 av dessa till de 18% av befolkningen som är utrikes födda. Det råder ingen tvivel om att invandrare kostar samhället väldigt mycket mer än svenskar, och att invandringen inte bara inte är en vinst för oss – den är en enorm förlustaffär.

Man kan inte släppa in outbildade analfabeter från dysfunktionella, våldsamma länder med värderingar och en livsstil och kultur som är den totala motsatsen till vår egen – och som inte vill integreras, och tro att det ska ha en positiv effekt på vår ekonomi, välfärd och framtid.

Och eländet forsätter. 2016, året efter rekord/katastrof-vintern 2015 gav vi 150 535 personer asyl. Och enligt Migrationsverkets prognos för 2017-2021 kommer nästan lika många beviljas asyl varje år fram till 2021 (sammanlagt mellan ca 550 000 och en bit över 800 000 personer beroende på hur man räknar). Och hittills går allt enligt “planerna” – 2017 fick 135 459 personer asyl i Sverige.

För övrigt säger polisen att det kommer in lika många som inte registreras och som “försvinner”, som registreras i vårt land. (Något både våra politiker och mainstream media är fullt medvetna om, men väljer att ignorera).

Intressant i sammanhanget är att övriga Norden TILLSAMMANS bara tar emot en fjärdedel asylsökande jämfört med vad vi gör.

Ju fler som släpps in desto fler är det som ska försörjas. Av de som släpps in är det många som inte arbetar och bidrar till samhället, och förhållandevis få som gör det. Vilket betyder att försörjningsbördan blir tyngre och tyngre för de som arbetar och betalar skatt.

Hur exempelvis anhöriginvandrare ska kunna garanteras försörjning finns det inga riktlinjer för. Och vad som händer med kriminalitet och samhällsutveckling etc. den dag vi inte längre kan försörja de här människorna på det sätt som vi gör nu, har man inte heller tänkt på – eller i vanlig ordning valt att ignorera.

Om inget görs kommer svenskarna vara i minoritet 2050-2060. Det är ingen konspiration. Det är enkel mattematik. Svenskarna ökar inte i antal. Invandrarna som redan är här däremot föder många barn och blir snabbt fler, och samtidigt släpper vi in ytterligare stora mängder invandrare varje år.

Och när de är tillräckligt många, så kommer de (helt demokratiskt, genom att ta över den politiska makten i landet) se till att våra lagar, vår kultur och vårt sätt att leva ersätts med deras.

SLUTSATS

Korten måste upp på bordet, våra makthavare måste ställas mot väggen och vi måste börja diskutera ovanstående öppet, ärligt och på allvar.

Det pågår ett befolkningsutbyte i Sverige och Europa. Man byter ut folket bakom ryggen och över huvet på folket. Det som sker tystas ner med alla medel av våra politiker och vår media. Och det trots att det är mer avgörande än något annat för vårt lands och vår kontinents framtid – och det därför borde vara viktigare än allt annat att diskutera.

Och de som ännu inte förstått vad som håller på att hända i, och med vårt land måste vakna. Det är möjligt att det finns en liten skara svenskar som avskyr Sverige och som vill att vårt land och vår kultur utplånas, men de allra flesta av oss, oavsett politisk tillhörighet, älskar utan tvekan Sverige och vill att det lever vidare.

Förhoppningsvis struntar folk i partifärger och riktningar i det kommande valet och röstar MOT de ljugande, oansvariga, slösaktiga politiker som skapat de problem vi har och står inför – och FÖR Sverige och vårt lands framtid.

Politiker har ett ansvar att tala sanning och att vara ärliga med de problem som föreligger. Att ljuga om och mörka situationen, att aldrig tala klarspråk, att dribbla bort vad som verkligen sker, att vägra lyssna på oliktänkande, att konstatera att “vi har varit naiva”, att komma med floskler om allas lika värde och hur berikande massinvandringen är, att anse att bilden av Sverige är viktigare än verkligheten etc. löser inga som helst problem.

Det är inte fel att hjälpa andra, men det ska inte ske, får inte ske, på bekostnad av att vi själva går under.

För övrigt gagnar den politik som förs nu inte heller invandrarna i det långa loppet. En del av dem må gilla att få allt gratis, men den dagen pengarna tar slut och samhället börjar rasa i ännu snabbare takt än det redan gör (och den dagen kommer utan tvekan – ekvationen går inte ihop, våra resurser är inte oändliga och vi ser idag bara början på problemen), så kommer Sverige inte vara en trevlig plats för dem heller.

Det finns massor med kalkyler på hur många människor vi hade kunnat hjälpa på plats i deras hemländer för de pengar vi vansinnes-slösat på de som är här.

Som exempel kan nämnas att FN 2015 begärde 70 miljarder för att hjälpa alla flyktingar i hela världen. Lika mycket betalade vi i direkta kostnader för de 150 000 som kom hit det året (och en stor andel av dessa var för övrigt inte ens riktiga flyktingar). Hade vi istället satsat dessa pengar i utländska flyktingprojekt, så hade vi hjälpt miljoner fler människor – 10-tals miljoner barn och vuxna fick alltså lida i onödan, för att våra politiker valde att slösa enorma mängder skattepengar på förhållandevis få inom våra gränser.

Om FN, EU, våra makthavare och deras supporters verkligen ville bekämpa fattigdom så hade de sett till att lägga majoriteten av de pengar som är vikta för flyktingar på att bygga upp fattiga länder. Man hade fokuserat på att förvandla tredje världen till första världen/ett modernt fritt samhälle – och inte som man gör nu – att sakta men säkert förvandla första världen till tredje världen.

Syftet med den här texten är att informera om vad som pågår och har pågått en längre tid i Sverige och Europa, samt att försöka tvinga fram en ärlig och öppen diskussion kring detta.

Vårt land håller på att förstöras för all framtid. Att i ett sånt läge med hjälp av bl a politisk korrekthet tysta ner och tabubelägga en diskussion om de absolut främsta orsakerna till varför det sker – och därmed hindra/omöjliggöra en förändring till det bättre, är svårt självdestruktivt och vansinne.

Sist, (och detta är viktigt), våra ledare ger bort vårt land och vårt arv. Utan att ens fråga oss. Sanningen är att de aldrig har, och aldrig kommer fråga oss.

Det enda sättet att stoppa dem är att organisera oss, göra motstånd och säga ifrån och vägra dem rätten att ge bort vårt älskade Sverige.

Valet i september 2018 är vår sista chans att rädda vårt land från ett framtida muslimskt övertagande – så snälla, välj KLOKT och välj RÄTT. Det ensamt vore ett stort steg i rätt riktning.

• • • • • • • • •

What Every Swede Should Know

The EU

In 1922 Richard Coudenhove-Kalergi founded the Pan-European movement in Vienna. The aim was to create a New World Order based on a federation of nations led by the United States.

It is from Coudenhove-Kalergi’s ideas recorded in his manifesto Pan-Europe, his writing Adel and the book Practischer Idealismus, which the EU has been developed.

The banker Jean Monnet, who had a top position as a peace negotiator in Versailles and worked as an adviser to Franklin D. Roosevelt, is officially considered the EU’s founder and he, along with the elite in banking, politics and big businesses, carried Kalergi’s visions towards a realization after World War II.

In small, goal-conscious steps, always disguised in a rational explanation, the nations of Europe were deprived of their independence and the power was centralized bit by bit to the confusing, supranational model we now live in.

This method to gradually unify Europe through discrete projects with the endpoint left deliberately ambiguous is, by the way, called the Monnet Method. The purpose is to “guide” Europe’s nations towards a superstate without their people understanding what is happening.

In 1957, a German lawyer named Walter Hallstein was appointed the first president of the EU-Commission. And this was a man with an interesting past, to say the least.

In May 1938, Mussolini and Hitler met in Rome to discuss a common plan to militarily occupy large parts of Europe and neighboring states.

One month later, in the same city, Walter Hallstein was in the official delegation of Germans who completed the legal documents that would lead to this “New World Order”, intended to be implemented after winning the war.

The plan was presented to several prominent German Nazis in Rostock, by Walter Hallstein at a meeting in January 1939.

The war did not go as planned, and the New World Order wasn’t implemented – then. Less than 20 years later, Walter Hallstein was back in Rome, though. On March 25th 1957, he was one of the 12 men who signed the Treaty of Rome, i.e. the documents which the EU is based on.

Notable here is that the treaties of 1938-39 and 1957 are almost identical, and that Hallstein was the leading and driving force behind both of them.

Which means that democracy, from the very beginning, was most definitely not the EU’s purpose or goal. And, as we all know, it is not today either.

Hundreds of leaked Wikileaks documents about the secret meeting platform The Bilderberg Group show its decisive importance in the creation of the EU.

Bankers, politicians and big business elites have met three days each year since 1954 to plan Europe’s and the world’s future, without public transparency. A document shows that, at the Garmisch-Partenkirchen meeting in 1955, the Bilderberg Group had the European Union, as well as a single currency, on the agenda.

In 1952, the Coal and Steel Community (ECSC) was formed with six member states, and in 1957, the European Economic Community EEC (presented as an economic association of sovereign nations only). Then “economic” was removed from the name, and from the 1970’s it became the European community (EC).

In 1992, the Maastricht Treaty turned the “community” into a union, and the EC became the EU.

In 1995, the Barcelona Declaration was completed. The agreement was preceded by meetings, negotiations and other agreements for many years, where European politicians committed to opening up Europe for immigration from the Muslim world in exchange for oil and various trade agreements. It was also committed to facilitating the spread of Islam, and to convey a positive image of mass immigration and Islamization of the EU in the media and society in general.

Our Swedish politicians, represented by Lena Hjelm-Wallén (s), willingly approved and signed the agreement for Sweden – despite the fact that we buy very little or no oil from the Arab world – and in no way depend on them.

Hungary, Poland, the Czech Republic, Slovakia, Norway and Switzerland have not signed this Agreement.

And as if this wasn’t enough, in April 2018 France’s president Emmanuel Macron said that “mass migration is Europe’s destiny”. He was citing the French-American professor Stephen Smith who said that the number of Africans who live in Europe will grow from 9 million to between 150 to 200 million within the next 30 years.

And they were not lying.

On May 2nd 2018 another deal – the Marrakech Declaration, was made. It’s basically a repeat of the Barcelona Declaration. In short it’s a migration declaration in which the EU countries agree to take in migrants, to give them asylum and protection, and to silence all “rasists, xenophobes and opposers”.

Just like with the Barcelona Declaration, we have been sold out by our governments – this time to Africa.

Only Hungary refused to sign the agreement.

Incidentally, the same Macron recently said that populism is spreading like a disease across Europe. And he also urged his supporters to fight and condemn those who “hate Europe”, instead of criticizing pro-European governments like his.

Populism – basically a political movement that is for the people and against the power elite, is according to Macron hate, and needs to be condemned and combated. His attitude is completely unacceptable, and the opposite of democracy, which means government by the people.

In 1998, the plan to put the entire Union under a single central bank – the ECB, was implemented.

In 2009, Sweden’s influence in the EU Council of ministers decreased and thus our opportunities to influence legislative proposals.

It was decided that the EU would have its own president and foreign minister.

And according to section 42:3 of the EU treaty, the member states commit to military armament, and article 42.2 means taking a decision in principle on the establishment of an EU Army.

The UN

In 1992, Agenda 21 – a collection of global goals intended to be achieved in the 21st century, was established at a conference in Rio de Janeiro.

2015, at another UN conference, another 17 goals were added and the name was changed to Agenda 2030 – after the new year it was estimated that the goals would be achieved.

The World’s leaders have “committed themselves” (actually, they haven’t – a country’s signature and approval is not binding in this case) to achieve four things by 2030 – to abolish extreme poverty, to reduce inequalities in the world, to solve the “climate crisis” and to promote peace and justice. The Global goals of sustainable development mean that this can be achieved. In all countries, for all people.

SWEDEN

In 1975, a unanimous parliamentary decision made by the Government of Palme decided that Sweden would be multicultural. It was no longer important that immigrants were integrated into Swedish society, instead, they should retain their original identity. The goal of this was an increased “internationalization”.

Detailed guidelines for the implementation of a multicultural policy were drawn up. Three milestones were raised:

Equality, Freedom of Choice and Cooperation.

Equality means that all immigrants are entitled to exactly the same social benefits as the native population, in some cases greater benefits. (Note that this is from 1975. Today it is rather rule than exception that immigrants have greater benefits than Swedes. They are given priority on waiting lists for social housing, get benefits easier, and free dentistry etc).

Freedom of Choice means that immigrants have the right to exercise and develop their culture on Swedish soil and decide themselves whether they want to integrate in Sweden or not.

Cooperation means that the Swedes are forced to accept the multicultural Sweden and adapt to it.

The Parliament decision in 1975 has been followed by several other decisions over the years with the same objectives – multiculturalism and mass immigration. All decisions have been smuggled through the decision-making process without attention in the media and without debate. And without the Swedish people being informed about it.

In 1997, Parliament, again unanimously, adopted the proposition “Sweden, the Future and Diversity”. Now the whole of society would be based on “diversity” in the sense of multiculturalism. All policy areas – labour market policy, social policy, school policy and cultural policy would subordinate to this social objective.

The change would be enforced with ‘”massive propaganda” at workplaces, schools and universities, in libraries and in the country’s museums.

In its report, the question committee stated that “what is to keep Sweden together is not a common historical origin, but the contemporary identity of Sweden”.

In a single sweep our history was destroyed – or at least made insignificant and unimportant.

As a crowning achievement of this long-term political goal, the constitution was changed in autumn 2010, and it was decided that Sweden IS a multicultural society. This was not debated, and no media reported on the issue. The decision was reached in broad agreement without the Swedish people knowing about it.

It is therefore not a coincidence that our Swedish culture and our traditions, such as national day celebrations, Lucia celebrations, student choirs at Valborg etc. are questioned, changed or abolished, and that the traditions and celebrations of Islam and other cultures are simultaneously being promoted and encouraged in media – it’s decided in Parliament and it’s in the constitution that it should be this way.

And neither is it coincidental that women in hijabs, immigrants in general and people who speak broken Swedish often appear on, and are promoted in civic information, advertising, television, newspapers and other media.

The above distinctly clarifies the agenda of the EU, the UN and Swedish politics. Sweden and Europe are going to change. The borders must be open and our unique, different European cultures will be replaced by one single multicultural mix.

What they do not understand (choose to ignore) is that cultural mixes between widely different cultures, with widely different or even opposite values, never have and never will work. These sooner or later always lead to conflicts and war, and the stronger culture will oppress and/or destroy and eradicate the weaker.

In countries where immigration has worked well, domestic culture has been strong, and immigrants have been integrated into it. And this was also the concept in Sweden in the 60’s and 70’s.

MORE FACTS

With the demographic change that has taken place in Sweden and Europe in recent years follows both enormous economic and social problems, and almost unimaginable consequences.

Sweden’s population is/was stable. It wasn’t dying and it didn’t need to be replaced. We don’t need labor immigration or young immigrants to cope with our economy or to ensure our social welfare. The proportion of elderly people in Sweden is growing, and Swedes of working age are getting fewer but that problem is/was not worse than it could have been solved by moving the retirement age 1 year.

In addition, those who come here from other countries work to a lesser extent than Swedes, and in terms of social support (welfare benefits), 2/3 of those go to the 18% of the population who are born abroad. There is no doubt that immigrants are costing society much more than Swedes, and that immigration is not just a loss for us – it is a complete defeat and disaster.

You can’t let in uneducated illiterates from dysfunctional, violent countries with values and a lifestyle and culture that are the total opposite of your own – and who do not want to integrate, and believe that it will have a positive impact on your economy, prosperity and future.

And the misery continues. In 2016, the year after the record/disaster-winter of 2015, we gave 150 535 people asylum. And according to the Migration Board’s forecast for 2017-2021, nearly as many will be granted asylum every year until 2021 (totaling between about 550,000 and a bit over 800,000 people, (depending on how you count)). And so far everything goes according to the plans – in 2017, 135 459 people received asylum in Sweden.

Further more, the police say that there are as many immigrants who are not registered and who “disappear”, as there are registered immigrants in our country. (Something both our politicians and mainstream media are fully aware of, but choose to ignore).

Interesting in this context is that the other Nordic countries COMBINED receive only one quarter as many asylum seekers as we do.

The more people we let in, the more people we have to support. Of those we let in, many do not work and contribute to society. Which means that the support burden becomes heavier and heavier for those who work and pay taxes.

Also, there are no guidelines for how to guarantee support for family immigrants. And how this will affect crime and social development etc, the day we no longer can support these people in the way we do now (and that day will come), has not been thought of – or, as usual – it has been ignored.

If nothing is done, Swedes will be in minority 2050-2060. That is not a conspiracy. It’s simple math. The Swedes do not increase in numbers. Immigrants who are already here, however, have many children and are rapidly increasing, and at the same time we let in additional large amounts of immigrants each year.

And when they have reached a certain percentage, they will take over the political power in the country and ensure that our laws, our culture and our way of living are replaced with theirs.

CONCLUSION

The cards must be put on the table, our leaders must be put on the spot and we must start discussing the above openly, honestly and seriously.

There is a population replacement going on in Sweden and Europe. The Europeans are being replaced behind their backs and over their heads. What is happening is silenced at all cost by our politicians and media, even though it is more crucial than anything else for the future of our countries and our continent – and it therefore is/should be more important than anything else to discuss.

And those who have not yet understood what is going on in, and with our country must wake up. It is possible that there are a small number of Swedes who despise Sweden and want our country and our culture to be destroyed, but the vast majority of us, regardless of political affiliation, without a doubt love Sweden and want it to live on.

Hopefully people won’t care about political colors and directions in the upcoming election, and vote AGAINST the lying, irresponsible, wasteful politicians who created the problems we have and face – and FOR Sweden and our country’s future.

Politicians have a responsibility to speak the truth and to be honest with the problems that exist. To lie about and cover up the situation, to never speak plainly, to deflect attention from what really happens, to refuse to listen to dissidents, to say that “we have been naive”, to use empty phrases about everyone’s equal value and how enriching mass immigration is, to consider the image of Sweden more important than reality etc. won’t solve any problems.

There’s nothing wrong in helping others, but it should not happen, must not happen, at the expense of our own safety, well-being and future.

Moreover, the policies that are now being carried out do not benefit the immigrants in the long run. Some of them may like to get everything for free, but the day the money ends and society begins to crumble at an even faster pace than it already does (and that day will without a doubt come – the equation does not add up, our resources are not endless and we see today only the beginning of the problems), Sweden will not be a nice place for them either.

There are plenty of calculations on how many people we could have helped in their home countries for the money we have mindlessly wasted on those who are here.

For example, in 2015 the UN requested 70 billion Swedish crowns (US $8 billion) to help all refugees worldwide. That is the same amount of money we paid in direct costs for the 150 000 immigrants that came here that year (and a large proportion of them were not even real refugees). If we had invested that money in foreign refugee projects instead, we would have helped millions more people – in other words, tens of millions of children and adults had to suffer unnecessarily, because our politicians chose to waste huge amounts of tax money on relatively few within our borders.

If the UN, the EU, our politicians and their supporters really wanted to fight poverty, they would have spent the majority of the money that was meant to be used for refugees to rebuild poor countries. They would have focused on turning the third world into the first world/a modern free society – and not the other way around – to slowly but surely turn the first world into the third world.

The purpose of this text is to inform you about what is going on, and has been going on for a long time in Sweden and Europe, as well as trying to enforce an honest and open discussion about it.

Our country is being destroyed indefinitely. In such a situation, using political correctness, to taboo and silence any discussion regarding the main reasons why it’s happening – and thus make a change for the better impossible – is severely self-destructive and insane.

Last, (and this is important), our leaders are giving our country, and our heritage, away. Without even asking us. Truth is they never asked us, and they never will.

The only way to stop them is to rise up, to speak up and to refuse them the right to give away our beloved Sweden.

The election in September 2018 is our last chance to save our country from a future Muslim takeover – so please be WISE and VOTE RIGHT. That alone would be a huge step in the right direction.

Maria: VI DET HUR DET BLEV——— INTE BÄTTRE!!! Gud vet. Jag gillar inte politik men jag gillar INTE att SVERIGE går under.

Världen och bekymmer som inte går att lösa.

© Kustbevakningen

Beskedet från Italiens nya vänsterregering: Invandringen ska öka

Publicerad 16 september 2019 kl 15.35

INRIKES. Italiens nya regering planerar öppna upp landets gränser för ökad invandring från tredje världen, rapporterar flera medier. Dessutom säger Tyskland att man är berett att ta emot 25 procent av alla invandrare.

Det nya regeringskoalitionen i Italien mellan socialdemokratiska Demokratiska partiet och Femstjärnerörelsen planerar nu att åter öppna upp landets gränser för invandring.

Därmed kan den tidigare inrikesministern Matteo Salvinis hårda politik göras om intet.

Redan i helgen lät den nya regeringen det så kallade räddningsfartyget Ocean Viking gå i land med 82 invandrare i Lampedusa, något TT kallade för en märkbar “kursändring” i Italiens invandringspolitik, som nu ska liberaliseras.

Detta till skillnad från Salvini, som stängde hamnarna för invandring och nästan fick invandringen att upphöra.

Samtidigt får Italiens nya invandringspolitik draghjälp av länder som Tyskland, som säger sig vara villigt att ta emot hela 25 procent av de invandrare som anländer till Italien, uppger Deutsche Welle.

– Vi kan ta emot 25 procent av de människor som räddas till sjöss och som kommer till Italien. Detta kommer inte att överbelasta vår invandringspolitik, hävdar Tysklands inrikesminister Horst Seehofer i Süddeutsche Zeitung.

Dessutom ska Italien ha nått en överenskommelse med EU om att fördela invandrarna bland olika medlemsländer. Så länge det som länderna har kommit överens om håller, tänker Tyskland ta emot en fjärdedel av invandrarna, enligt Seehofer.

Samtidigt hotar Matteo Salvini sabotera för den nya regeringen, genom att få igenom folkomröstningar. Enligt Salvini kommer han ta tillbaka makten i landet. “Förrädare” ska han ha kallat den nya regeringen.

Belgien och Islam och världen och islam….

Belgien: Den första islamiska staten i Europa?

av Giulio Meotti
30 april, 2018

Översättning av originaltexten: Belgium: First Islamic State in Europe?

  • Partiledarna för Belgiens ISLAM-parti verkar vilja förvandla Belgien till en islamisk stat. De kallar det för en “islamisk demokrati” och har satt ett måldatum: 2030.
  • “Programmet är förvirrande enkelt: ersätt alla de civila och juridiska reglerna med sharialag. Punkt slut.” – Franska tidningen Causeur.
  • “Den europeiska huvudstaden [Bryssel] kommer vara muslimsk om tjugo år” – Le Figaro.

Den franska akronymen för Belgiens ISLAM-parti står för Intégrité – Solidarité – Liberté – Authenticité – Moralité (integritet – solidaritet – frihet – äkthet – moralitet). Partiledarna för ISLAM-partiet verkar vilja förvandla Belgien till en islamistisk stat. De kallar det för en “islamisk demokrati” och har satt ett måldatum: 2030.

Enligt den franska tidningen Causeur är programmet “förvirrande enkelt: ersätt alla de civila och juridiska reglerna med sharialag. Punkt slut.” ISLAM-partiet, som grundades samma kväll som kommunalvalet 2012, fick omedelbart imponerande resultat. Siffrorna är oroväckande.

Effekten av detta nya parti, enligt Michaël Privot, en islamexpert, och Sebastien Boussois, en politisk forskare, skulle kunna bli en “implosion av det sociala samfundet“. En del belgiska politiker, som Richard Miller, förespråkar nu att man ska bannlysa ISLAM-partiet.

Den franska veckotidningen Le Point förklarar ISLAM-partiets planer: Det skulle vilja “förhindra laster genom att förbjuda spelinstitutioner (kasino, spelhallar och bettingagenturer) och lotterier”. Förutom att göra det tillåtet att bära slöja på skolorna, och komma fram till en överenskommelse om de islamiska religiösa högtiderna vill partiet att alla skolor i Belgien ska erbjuda halal-kött i sina skolmatsaler. Redouane Ahrouch, en av partiets tre grundare, föreslog även att man skulle segregera män och kvinnor på offentliga transporter. Ahrouch var verksam på 1990-talet vid Belgiskt islamiskt centrum, en plats för islamistisk fundamentalism där kandidater för jihad i Afghanistan och Irak rekryterades.

ISLAM-partiet vet att demografin står på deras sida. Ahrouch har sagt att “om 12 år kommer Bryssel till stor del bestå av Muslimer.” I det stundande valet i Belgien planerar nu ISLAM-partiet att ställa upp med kandidater i 28 kommuner. Vid första anblick ser det ut som en futtig siffra jämfört med de 589 kommunerna som finns i Belgien, men det visar framstegen och ambitionerna hos detta nya parti. I Bryssel kommer partiet representeras på 14 listor av 19 möjliga.

Det är troligtvis därför Socialistpartiet nu fruktar ISLAM-partiets uppgång. År 2012 lyckades partiet, när det endast ställde upp i tre olika distrikt i Bryssel, med att få en vald representant vardera i två av dem (Molenbeek och Anderlecht), och nästan en i Bryssel Stad.

Två år senare, under parlamentsvalet år 2014, försökte ISLAM-partiet expandera sin väljarbas i två valdistrikt, Bryssel Stad och Liège. Återigen var resultatet imponerande för ett parti som vill införa sharia, islamistisk lag, i Belgien. I Bryssel fick de 9 421 röster (nästan 2 %).

Denna politiska rörelse började i Molenbeek, “hålan för de belgiska radikala“, en “knytpunkt för rekryterare till Islamiska Staten (i Irak och Levanten)”. Jihadisterna där planerade tydligen terrorattacker över hela Europa och till och med i Afghanistan. Den franska författaren Éric Zemmour föreslog skämtsamt att man istället för att bomba Raqqa, Syrien, skulle Frankrike “bomba Molenbeek“. Vid denna tid är 21 kommuntjänstemän av 46 muslimer i Molenbeek.

Upprorspolisen på en gata i Molenbeekdistriktet i Bryssel, efter räder under vilka flera personer, inklusive Salah Abdeslam, en av förövarna i Parisattackerna i november 2015, greps den 18 mars 2016. (Foto: Carl Court/Getty Images)

“Den europeiska huvudstaden”, skrev Le Figaro, “kommer vara muslimsk om tjugo år”.

“Nästan en tredjedel av Bryssels befolkning är redan muslimsk, enligt sociologen Olivier Servais från Katolska universitetet i Louvain. “Utövare av islam bör på grund av deras höga födelsetal bli en majoritet om femton eller tjugo år. Sedan 2001 (…) är Mohamed det vanligaste namnet som pojkar döps till i Bryssel.”

ISLAM-partiet arbetar i en fördelaktig miljö. Enligt borgmästaren i Bryssel, Yvan Mayeur, är alla moskéer i den europeiska huvudstaden nu “i salafisternas händer“. För några veckor sedan avbröt den belgiska regeringen det långa hyreskontraktet för landets största och äldsta moské, Stora Moskén i Bryssel, till den saudiska kungafamiljen, “som en del av vad representanter säger är ett försök att bekämpa radikalisering”. Representanterna menade att moskén var en “knytpunkt för extremism“.

En konfidentiell rapport från förra året avslöjade att polisen hade avslöjat 51 organisationer i Molenbeek med misstänkta kopplingar till jihadism.

Kanske är det dags för sömniga Belgien att vakna nu?

Giulio Meotti, kulturredaktör på Il Foglio, är en italiensk journalist och författare.

Det är svåra tider och omvälvande tider redan nu, så..vad ska komma? Läs gärna artikeln en gång till för den speglar ju dåtid och nutid och en s k framtid. Det som skrivs här låter ju otäckt, eller hur! Det är inte bara Belgien som ska, bör vakna utan alla som inte vill ha jihadister, islam, sharia m m i sitt land!

Sverige inför EURO efter påtryckningar? EU bestämmer allt. GÅ UT UR EU!

EU och EURO

http://avpixlat.info/2017/05/22/lackt-dokument-avslojar-eu-kommissionen-ska-tvinga-sverige-infora-euron/#more-203551

Maria:   -Ja det ligger alltså ett förslag ute om att Sverige skall, liksom alla EU-länder införa Euron.  Läs artikel:

Ett dokument som läckt ut i Bryssel avslöjar att EU-kommissionen nästa vecka avser att lägga fram förslag som tvingar alla EU-länder att införa euron som valuta, även länder som Sverige där folket röstat nej och länder som Danmark som idag har undantag inskrivna i sina avtal med EU.

Enligt det förslag som formuleras i det läckta dokumentet ska Sverige ha avskaffat kronan och infört euron som valuta senast år 2025. I dokumentet kallar EU-kommissionen detta överstatliga tvång för “demokratisk kontroll” och man skriver att ett av syftena med kravet är att ge Bryssel central makt att bestämma över EU-ländernas statsbudgetar, dvs ytterligare långtgående överflyttning av politiska beslut från de nationella parlamenten till Bryssel.

För svenskt vidkommande innebär detta att den svenska grundlagens portalparagraf om att “all offentlig makt i Sverige utgår från folket” urholkas ytterligare och så kraftigt att det är svårt att se hur en svensk regering, om det aktuella förslaget går igenom, kan göra något annat än att lämna in en ansökan om att lämna EU för att undvika ett direkt grundlagsbrott.

För Sverige är frågan om euron delikat eftersom svenska politiker kört ett dubbelspel inför väljarna. Redan vid folkomröstningen om EU-medlemskapet 1994 lovade man det svenska folket att omröstningen inte skulle gälla EMU och euron, något som svenskarna i stället skulle få ta ställning till i en separat folkomröstning.

Trots detta skrev dåvarande Europaminister, Ulf Dinkelspiel, året efter i svenska folkets namn under ett EU-avtal där införande av euron ingick som en del. Detta gjordes bakom ryggen på svenskarna och i den sturska tron att väljarna skulle rösta ja till euron i en kommande folkomröstning om byte av valuta. I den omröstning som hölls 2003 sade dock svenskarna ett tydligt nej till euron.

De politiska etablissemanget borde då om inte förr ha erkänt sitt politiska övertramp från 1995, förklarat de delar av EU-avtalet som man undertecknat utan demokratiskt mandat för ogiltiga och krävt en omförhandling med ett tydligt undantag för euron. Det gjorde man inte. Idag är Sverige därför kvar i en situation där det finns ett bindande (man lovade följa utslaget i den formellt endast rådgivande folkomröstningen) demokratiskt beslut om att Sverige inte ska införa euron, samtidigt som det finns ett löfte till Bryssel utan demokratisk legitimitet om att införa euron.

Om det förslag som EU-kommissionen lägger fram nästa vecka röstas igenom ställs frågan återigen på sin spets för svenskt vidkommande – är vår nationella demokrati och grundlag överordnad eller underordnad EU och är Sverige med i ett mellanstatligt samarbete eller en överstatlig federation?

Förslaget föreläggs enligt uppgift EU-parlamentet den 31 maj och detta har föregåtts av att EU-kommissionärer utövat påtryckningar på EU-parlamentarikerna att rösta ja till förslaget. Det är anteckningar från sådana samtal som läckt ut. Tanken var att EU-ländernas medborgare och opinionsbildare inte skulle få veta något i förväg utan ställas inför fullbordat faktum.

***

Andra EU-nyheter är att mångmiljardrullningen med stödpaket och nödlån till Grekland nu ser ut att ta fart igen och att Storbritannien aviserar att man ämnar lämna förhandlingsbordet om EU inte upphör med att pressa landet på fantasibelopp motsvarande närmare 1000 miljarder svenska kronor som betalning för utträdet.

Mats Dagerlind

Maria:  -Gå UT UR EU!!!! Sverige har ingen röst.EU bestämmer allt. VAKNA!

 

VAD är GLOBALISM? Svar får du här i artikeln. Superstat – NWO! Man vill krossa den internationella identiteten

Man vill krossa den internationella identiteten…………..

HAR man frågat GUD??

BREXIT & America First: The Battle of Globalism vs Nationalism

Vad är globalism. Om det handlar denna artikel som kommer nedan och det är bra att man får reda på vad det där pratet i tv och radio egentligen handlar om.. hmm vad då, kanske du tänker. Jamen har du inte hört hur de VARJE dag visar en jordglob i tv och hur de talar VARJE dag om ‘det globala…’ i radio och tv och överallt i media i samhället.

Det är ren och skär HJÄRNTVÄTT som man sysslar med! Dessutom så FINNS DET INTE NÅGON GLOB! så du kan känna dig lurad på MÅNGA VIS, du som tror på Globalismen!!Man vill ha en ENAD VÄRLD!

A GLOBAL WORLDA SUPERSTATE

Information kommer här: Från: https://askadaren.wordpress.com/2009/07/19/vad-globalism-ar/

 Vad globalism är:

Många har inte riktigt klart för sig vad termen globalism egentligen står för. Så här är det: Man är intresserad av att krossa allt som har med den nationella identiteten att göra, eftersom denna identitet går emot den globalistiska idén om en enad värld. Att man nu går lite lugnare fram än förr om åren med alla storkrig förändrar dock inte att slutmålet är det samma. Dagens globalister når sitt mål via inkrementalism, dvs … de inför planen … stegvis … inte för fort … utan långsamt … så långsamt … så att vi nätt … och jämt … reagerar! Inkrementalism sker … långsamt!

Anledningen till att man vill ha en enad värld är att det först då är möjligt att kontrollera oss alla. Så gott som allt ägande kommer nämligen i framtiden att fråntas de olika nationerna; och all politisk makt kommer att flyttas utomlands, åtminstone när det gäller frågor av vikt : Allt för att förhindra att vi ställer oss på tvären. Kineser, indier och afrikaner kommer dessutom snart att börja köpa upp våra svenska företag, vår skog, våra hus och t.o.m. våra sjukhus och skolor — samtidigt som svenska affärsmän köper upp allt möjligt i deras länder. Anledningen till att detta tillåts ske beror på att man då på ett effektivt sätt krossar de fria suveräna europeiska hemländerna, vilka är storbanks-ägarnas dödsfiender.

De utomeuropeiska länderna är dock inget problem för våra ägare, eftersom man redan i praktiken äger dessa. Men om någon av dessa vasallstater trots det sticker upp, så stänger man bara av tillflödet av pengar till deras banker, något man av allt att döma gjort i Zimbabwe. Vi kan vidare snart gå på en anställningsintervju för ett städjobb i Stockholm och bli utfrågade av en kines på engelska. Svenskan kommer nämligen snart att spela andra fiolen till engelskan. Vi har nämligen bedragit vårt eget modersmål, och en framtida skilsmässa är därför inte omöjlig.

Det stora antal invandrare i landet bidrar dessutom till att vårt eget språk undermineras. Globalism är helt enkelt en attack på allt som har med en nations identitet att göra, och EU är dess huvudorganisation — åtminstone politiskt. Men vad värre är, globalismen verkar på flera plan, för vid sidan om nationernas identitet, så har man även för avsikt att attackera oss på det personliga planet.

Och vad man hatar över allt annat är familjen, eftersom den är en nation i miniatyr. Kanske förstår vi nu lite bättre varför vi har så många ensamstående föräldrar och varför våra barn har det värre än någonsin tidigare. Globalism är i slutändan en attack på individen : Vi ska isoleras för att därefter förvandlas till medgörliga robotar som inte ifrågasätter våra ledares ord. /Åskådaren.

Against Globalism (Re-Up)

*

Såja, lite av förklaringarna till vad Globalism är. EN superstat.  Kommer du ihåg om vad Joh Uppenbarelsebok talar om: EN VÄRLDSHÄRSKARE, EN VÄRLDSEKONOMI; EN VÄRLDSRELIGION.

Vi är där nu.

/