Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Artikeln: En expert har utfärdat en isande varning om det överhängande hotet om kärnvapenkrig, och hävdar att oavsett dess ursprung, är det katastrofala resultatet detsamma: total förintelse.
Annie Jacobsen, känd för sina insiktsfulla böcker om Amerikas militär, inklusive utforskningar av det hemliga forskningslaboratoriet DARPA och det gåtfulla området 51, har slagit larm om den skräckinjagande verkligheten av kärnvapenbrinkmanship.
I en nyligen podcast med Lex Fridman målade hon en dyster bild av den hårfin gränsen mellan överlevnad och förödelse, och belyste det kritiska sexminutersfönstret som konfronterar USA:s president vid upptäckt av en rysk eller kinesisk missillansering.
Enligt den nuvarande amerikanska doktrinen om ”lansering vid varning” finns det knapp tid för övervägande eller bedömning av situationen.
I det ögonblick en interkontinental ballistisk missil (ICBM) upptäcks, är USA redo att förebyggande slå tillbaka, och säkerställer att den förödande förstörelsecykeln sätts igång utan tvekan.
Jacobsen belyser de dystra mekanikerna bakom denna policy och understryker den vaksamma övervakningen som genomförs av USA:s försvarsdepartements tidiga varningssystem, särskilt SBIRS-satellitkonstellationen som är uppgiftad med att övervaka potentiella hot. Denna ständiga vaksamhet är en dyster påminnelse om den farliga verkligheten av kärnvapenavskräckning, där varje uppfattat hot utlöser en oåterkallelig kedja av förstörelse.
Dessutom avslöjar Jacobsen systemets fallbarhet, och berättar om tidigare tillfällen där beslutet att lansera kärnvapenangrepp senare visade sig baseras på felaktig information. Insatserna är omätbara, och felmarginalen är farligt liten.
Även före detta presidenten Ronald Reagan uttryckte skepsis mot rationaliteten i att utlösa Armageddon baserat på en flyktig blipp på en radarskärm. Hans känslor ekar känslorna hos många, som ifrågasätter vettet i att anförtro så allvarliga beslut till nyckerna hos teknologisk upptäckt.
Jacobsen krossar alla illusioner om kontroll eller återkallelse när lanseringssekvensen är initierad. Till skillnad från filmiska framställningar kan kärnmissiler inte återkallas eller omdirigeras när de väl är i rörelse, vilket dömer miljontals till ett öde bortom förståelse.
Skräcken för en kärnexplosion är bortom föreställning, med den resulterande svampmolnet som omsluter hela städer i en virvel av förstörelse.
Jacobsen målar upp en dyster tavla av ofattbart lidande, där hastigheten och vildheten i kärnkrigföring utmanar mänsklig förståelse.
I sin omfattande forskning stötte Jacobsen på en enhällig konsensus bland politiska och militära figurer: kärnvapenkrig är ren galenskap. Den dystra kalkylen av ömsesidig försäkrad förstörelse gör alla föreställningar om seger eller triumf ihåliga och vanföreställda.
Vad händer efter en kärndetonation? En banbrytande studie, publicerad för två år sedan, kastar ljus över de isande konsekvenserna av moderna kärndetonationer och deras katastrofala inverkan på världen som vi känner den.
Ledd av Cheryl Harrison, biträdande professor vid LSU-avdelningen för oceanografi och kustvetenskaper, utförde studien, medförfattad av ett team av experter, flera datorsimuleringar för att bedöma konsekvenserna av regional och stor skala kärnvapenkrigföring i dagens sammanhang.
Simuleringarna målade upp en dyster bild: i alla scenarier skulle kärneldstormar släppa ut sot och rök i övre atmosfären, effektivt skymma solen och utlösa globala missväxt.
Inom den första månaden efter detonationen skulle de genomsnittliga globala temperaturerna sjunka med ungefär 13 grader Fahrenheit, överträffande även temperatursänkningen från den senaste istiden.
Dessutom skulle den plötsliga kylningen av havstemperaturerna leda till expansion av havsis, vilket blockerar stora hamnar och hindrar sjöfartsleder över norra halvklotet. Denna störning skulle allvarligt försvåra distributionen av nödvändiga varor och förvärra livsmedelsbristen i tätbefolkade områden som Shanghai.
Konsekvenserna sträcker sig långt bortom ytan, med marina ekosystem som står inför utrotning när sjunkande ljusnivåer stör den känsliga balansen hos marina alger, grunden för det marina näringsvävet.
Denna katastrofala störning skulle resultera i utbredd hungersnöd i haven, vilket lamslår fiskeindustrin och vattenbruk över hela världen.
naturalnews.comTotal förintelse: USA:s president har bara sex minuter på sig att besluta om han ska utlösa armageddon
Maria: –Ja man kan ha många frågor om detta som kommer framöver och den som inte har tro på Gud, den som inte är frälst, vet inte vad Bibeln berättar eller om tidens tand och avslutning. Jag pratade med en yngre man idag och han visste inget om vad som ska ske men att världen inte är ok. Han visste inte vad som kommer. Därför att människor vet så lite om dessa tider så är det den frälstes uppgift att sprida det budskap om FRÄLSNINGEN, om jorden och om människor, om tro på Jesus/Gud. Ja det är sant det som står i bibeln som är Guds ord. MEN bibeln kommer att brännas framöver och komma att bli förbjuden, likaså vår tro. !
Lite om: Världens slut, Joh Uppenbarelsebok 16
17 Den sjunde tömde sin skål över luften. Och en stark röst gick ut från tronen i templet: “Det har skett.” 18 Och det kom blixtar och dån och åska och en så stor jordbävning att något liknande aldrig har hänt så länge människan har funnits på jorden, så stor och väldig var jordbävningen. 19 Den stora staden rämnade i tre delar, och folkens städer störtade samman. Gud kom ihåg det stora Babylon och räckte det bägaren med sin stränga vredes vin. 20 Alla öar flydde, och bergen fanns inte mer. 21 Stora hagel, tunga som talenter✱, föll från himlen över människorna, och de hädade Gud för hagelplågan eftersom den var mycket svår.
NATO grundades 1949 som en försvarsallians mot Sovjetunionen. De tolv grundarna var USA, Kanada, Storbritannien, Frankrike, Danmark, Norge, Portugal, Island och Luxemburg. Efter Sovjetunionens fall, år 1991, expanderade NATO kraftigtoch hade år 2021, 30 medlemmar. De nya medlemmarna tillhörde inte sällan just forna Sovjetunionen varför Ryssland fått bevittna hur USA och Storbritannien, som leder samarbetet, i allt snabbare takt närmat sig den ryska gränsen.
Sverige och Finland
Finland blev tvungna, på grund av sitt geografiska läge, att skriva under en vänskapspakt med Stalin, år 1948. Redan på 1960-talet kunde Finland dock övergå till en mer renodlad neutralitetspolitik. På 1990-talet närmade man sig väst genom att tillsammans med Sverige gå med i EU, där Finland också valde att införa Euron. Sverige förde officiellt en neutralitetspolitik fram till 1990-talet.
Sedan 1994 har både Sverige och Finland ingått ett samarbete med NATO, Partnerskap för Fred (PFF). 1997 gick Sverige med i Euroatlantiska partnerskapsrådet (EAPR). Sedan 2014 deltar både Sverige och Finland i ett utökat samarbetet med NATO under Enhanced Opportunities (EOP) och 2016 skrev båda under Värdlandsavtalet, vilket ger NATO möjlighet, efter godkännande, att utnyttja Sveriges och Finlands territorium vid konflikt.
Dessa avtal har inte bara redan fört Sverige och Finland närmare NATO utan innebär att båda länderna deltar som partners i NATO-övningar och verkliga operationer, utanför och i hemländerna. 2020 fattade båda länderna beslut om en NATO-option vilket håller dörren öppen för en ansökan om det säkerhetspolitiska läget ändras.
Sverige och Finland står, som vi ser, redan med en fot inne i samarbetet. Vad är det då för allians Sveriges och Finlands politiker i allt högre grad närmat sig och så hett eftersträvar att vara medlem i?
NATO – från fred till krig
Sedan grundandet 1949, då NATO var en försvarsallians, dröjde det till 1990-talet innan NATO aktivt gick till anfall i Balkan. NATO hade nu blivit en militär allians med syfte att också intervenera i konflikter runt om i världen. Idén vid grundandet om en försvarsallians har idag muterat till en allians som med hjälp av krig ”skapar demokrati och störtar tyranner”.
Det officiella narrativet vid NATO:s inblandning i konflikter är nästan alltid att NATO måste skydda en oskyldig befolkning mot en påstått ondskefull tyrann. I verkligheten handlar det ofta om helt andra bakomliggande motiv. Tyvärr, visar det sig också, vid närmare granskning, att NATO:s strävan och ansträngning för en fredlig lösning ofta varit obefintlig.
Observera att alla konflikter har sin egen orsak och dynamik och att nedanstående granskning inte går på djupet till grundorsaken i konflikterna, utan enbart redovisar NATO:s och USA:s inblandning utanför sina egna territorier sedan 1990-talet.
Balkan – NATO:s första anfallskrig
Efter Sovjetunionens fall fanns det olika viljor om Jugoslaviens framtid. Området har länge varit föremål för olika stormakters ambitioner och vissa arbetade för att splittra Jugoslavien i självständiga republiker, andra för att hålla ihop federationen. 1992 genomfördes folkomröstningar om självständighet i alla delrepubliker, utom i Serbien som var den dominerande republiken i federationen och som också eftersträvade att behålla den. Konflikten handlade inte bara om federationen utan också om de svårigheter som uppstod då folket i de olika republikerna bodde på båda sidor om de nya landsgränserna. Situationen påminner inte så lite om det vi ser idag i Ukraina.
Vi kan säga att Serbien och serberna, ortodoxa kristna, med nära band till Ryssland blev de som drog det kortaste strået efter att NATO deltagit i konflikten, 1992 till 2003. NATO genomförde, efter FN-mandat, sjöblockader, införde flygförbudszoner och gick till angrepp med 400 plan, år 1995, mot serber i Bosnien.
Kosovo kom att bli en särskilt öm punkt. De röstade för självständighet, år 1992, något som varken Serbien eller det internationella samfundet erkände. 1998 utbröt en väpnad konflikt där NATO, utan FN-mandat, sedan inledde ett ursinnigt bombkrig, både av militära och civila mål där tiotusentals fick sätta livet till, blev skadade och hemlösa. Efter kriget kördes hundratusentals serbier ut från Kosovo. Den ondskefulle tyrannen och diktatorn som fick bära allt ansvar, i västmedia, var Slobodan Milosevic. Till saken hör att Kosovo händelsevis också är rikt på naturtillgångar.
Konceptet visade sig fungera strålande och snart skulle andra regenter gå samma öde till mötes, inklusive miljoner civila som offrades för ”den goda sakens skull”.
Ryssland har aldrig erkänt Kosovos självständighet men USA och dess allierade har gjort det och hänvisar då till folkviljan uttryckt i en folkomröstning. Ryssland använder nu detta prejudikat (som NATO skapat) i Krim och Donbas, men denna gång anser USA och NATO att förfarandet, plötsligt, inte är legitimt – en dubbelmoral Putin inte är sen att påtala.
Sverige deltog med fredsbevarande styrkor under NATO, år 1995 (IFOR) i Bosnien och senare år 1999 till 2004 (KFOR) i Kosovo med ca: 700 soldater. Kroatien (2009), Albanien (2009) och Montenegro (2017) är idag medlemmar i NATO. Kosovo vill gå med (2022).
Afghanistan
Den 11 september 2001 överrumplades hela USA:s försvar (som alla var på övningar just denna dag) av 19 araber med mattknivar. NATO aktiverades och jakten på Al-Qaida och Usama bin Laden och ”terroristerna” seglade nu upp som det bärande temat de följande tio åren. Bin-Laden som aldrig ens funnits med på FBI:s lista över efterlysta för dådet, påstås omedelbart få skydd av regimen i Afghanistan. Den säger sig vara villig att samarbeta och eftersöka bin Laden om USA lägger fram bevis för hans inblandning. Någon sådan presenterar aldrig USA men det hindrar dem inte från att anfalla Afghanistan – ett krig som kom att pågå fram till 2021, d.v.s. i 20 år. Kriget ledde till hundratusentals döda och skadade, miljoner flyktingar och uppskattas ha kostat 20 000 miljarder kronor.
I anfallet som påbörjades redan 7 oktober 2001, mindre än en månad efter 11 september, ingick USA, Storbritannien, Australien, Kanada, Italien, Nya Zeeland och Tyskland. Sverige deltog redan från 2002 med underrättelseförband men kom år 2009 att bli stridande, något som kritiserades och därför ändrades, år 2014. Den svenska insatsen avslutades 2021 och hade som mest 500 aktiva soldater, varav 5 har dött och 30 skadats. Kostnaden för svenskt vidkommande uppskattas till ca: 20 miljarder kronor.
2022 avslutade USA och NATO sitt krig i Afghanistan under förödmjukande former. Argumenten för kriget i Afghanistan har varit många, från jakten på ”terrorister” till demokrati och införandet av feminism. De flesta seriösa oberoende bedömare är idag överens om att 11 september var en falsk flagga, en psykologisk operation, med syfte att få i gång kriget mot ”terrorismen” och därmed störta ett antal regimer i Mellanöstern, skapa rädsla och att med nya lagar övervaka och kontrollera den egna befolkningen för ”att skydda dem”.
Irak
Efter 11 september 2001 passade USA på att leta efter potentiella ”terrorister”. Man anklagade Irak för att vara inblandad i 11 september, att skydda terrorister och vara en fara för omvärlden genom sitt stora innehav av biologiska och kemiska stridsmedel. USA krävde att Irak skulle avrustas av FN. Ryssland, Frankrike och Tyskland gick emot detta och man skickade inspektörer som varken då eller senare hittade något av det som USA påstod fanns.
USA gick ändå till anfall på eget initiativ, Vid sin sida hade man Storbritannien, Australien och Kurderna. Kriget pågick från 2003 till 2011 där miljoner dött, skadats, blivit hemlösa och inte minst tvingats på flykt.
USA och dess allierade hade hundratusentals soldater i Irak och efter anfallskriget 2003 försökte man inrätta (tillsätta) ett nytt legitimt styre, något som både FN:s säkerhetsråd och Sverige hyllade och stod bakom. Irak var dock sönderbombat och förstört och i detta vakuum lades grunden för av väst understödda islamska terrorister (ISIS/ISIL) som i sin tur kom att berättiga till en fortsatt militär inblandning från USA och andra. 2015 antog säkerhetsrådet en resolution att internationella styrkor kan använda militärt våld både i Syrien och i Irak för att bekämpa IS, något också Sverige ställt sig bakom.
Krav har ställts från Irak och Syrien att USA ska ta bort sina trupper men det kommer inte ske enligt amerikanska talespersoner. USA har därför kvar tiotusentals trupper i regionen, även om de i allt högre grad har döpts om och påstås ägna sig åt annat än direkta strider. Inte minst i oljerika kurdiska Irak har USA (och Israel) en stark närvaro.
Oljan i Irak var innan kriget statlig. Efter kriget kom omedelbart tal om privatiseringar. Exakt hur det ser ut idag kräver ett eget inlägg men Iraks president har påpekat att hundratals miljarder dollar försvunnit genom stöld av irakiska olja sedan anfallskriget, något som möjliggjorts bland annat genom framväxten av IS som säkerställer oreda och kaos.
Sverige deltog inte med trupp under anfallskriget men skickade år 2014, på Iraks begäran, trupp (50 – 100) för att utbilda irakisk militär i bekämpandet av ISIS. Truppen drogs tillbaka år 2019.
Libyen
2011 var det dags igen. Denna gång var det den ondskefulle diktatorn Muammar Gaddafi som måste störtas. Han trodde sig kunna trotsa psykopaterna men de krossade honom i stället. Gaddafi som använde landets oljefyndigheter för att gynna sitt eget folk hade också planer på att börja handla olja i den egna valutan. Sagt och gjort, så dyker det plötsligt upp interna stridigheter mellan fraktioner i landet och när Gaddafi svarar går västmedia i full extas och väljer ut, fabricerar och förstorar upp allt hemskt han påstods ha gjort, samtidigt som allt annat döljs.
Attacken leddes av NATO där även Ryssland sade ja till ett FN-mandat, då under president Medvedev. Rysslands godkännande avsåg enbart ett eldupphör samt en flygförbudszon och inte de följande angreppen.
Libyen bombades sönder av NATO där även Sverige, Qatar och Förenade Arabemiraten deltog. Sverige skickade, efter förfrågan från NATO, åtta JAS-plan i två omgångar.
Libyen som då ansågs ha den nionde största oljereserven i världen är idag allmänt ansedd som en ”failed state” i kaos. Någon trygg och stabil ”demokrati” har det inte blivit. De interna konflikterna pågår för fullt. Vem som lagt beslag på oljan kräver en djupare granskning. Ingen vet heller riktigt säkert vem som lade beslag på landets omfattande guldreserv.
Ukraina
Situationen i Ukraina är belyst i andra inlägg. Det som är värt att påpeka är att den aktiva inblandningen från väst och framför allt USA i Ukraina visar hur det gått till i många andra konflikter där man önskat se regimskiften. Stegen följer ofta en mall:
a) understöd öppet och dolt krafter i landet som är motståndare till regimen b) skapa konflikt c) vänta på ett militärt svar d) när svaret kommer sätt fokus och överdriv det militära svaret e) skriv inget om bakgrunden och förenkla allt till en kamp mellan de onda och de goda för att kunna sälja in det till en avtrubbad allmänhet f) undvik alla samtal och strävan efter en fredlig lösning.
USA:s finansiering, planering och understöd till kuppen Euromajdan år 2014 är förklaringen till mycket av det som idag sker i Ukraina. Hela NATO står bakom och konflikt är det man söker, till varje pris. Målet denna gång är inte Ukraina utan att försvaga, omringa och isolera Ryssland från Europa.
USA styr NATO
NATO domineras av USA och Storbritannien. Tidigare var det Storbritannien som koloniserade världen – USA höll en låg profil. Sedan 1900-talet är det tvärtom. Eftersom USA blivit allt aggressivare och helt dominerar NATO är det intressant att titta på USA:s inblandning i olika länder. Fokus ligger från 1990-talet och framåt eftersom det var då NATO borde ha avvecklats. USA:s inblandning i regimskiften är dock hundratals sedan 1900-talets början från Banankrigen i Nicaragua till sänkningen av sitt eget fartyg USS Maine för att starta ett krig med Spanien om deras kolonier…till den falska attacken på sitt eget fartyg i Gulf of Tonkin innan Vietnamkriget…och så vidare…Nedan några axplock från USA:s inblandning i konflikter sedan 1990.
Syrien (2005 – pågående)
2005 stoppade George W Bush de officiella diplomatiska relationerna med Syrien och enligt Wikileaks finansierade USA oppositionella krafter i landet. Efter en intern konflikt i Syrien påbörjade USA propagandan 2011 genom att först kräva att president Bashar al-Assad måste avgå och införde samtidigt ett embargo mot den syriska regeringen. Med början 2013 finansierade man och tränade så kallade moderata rebeller, i verkligheten legosoldater med olika beteckningar, bland annat ISIS. USA anklagade Syrien för att ha dödat civilbefolkningen i Ghouta med raketer innehållande sarin. Flera hundra dödades. Några konkreta bevis för att den egna regeringen var ansvarig hittade FN:s inspektörer dock aldrig.
2018 bombade USA, Storbritannien och Frankrike Syrien på grund av en påstådd gasattack i Douma, rapporterad av De Vita Hjälmarna. De flesta oberoende forskare anser idag att attacken var iscensatt just för att kunna anfalla landet. De Vita Hjälmarna är en del av USA:s och NATO:s krigsmaskin och Ryssland varnar nu för att de, igen, kommer att ”hitta på” en ny kemisk attack i Ukraina, något som är mycket troligt. Fördömandet av Ryssland kommer sedan att vara enhälligt i västvärlden men efter Douma är De Vita Hjälmarnas trovärdighet noll i mångas ögon.
USA, Turkiet, Israel och Kurderna ockuperar, olagligt, stora delar av Syrien.
Georgien
Georgien ligger vid västra Svarta havet mellan Turkiet och Ryssland. Georgien och Rysslands nära relation går hundratals år tillbaka i tiden. Efter Sovjetunionens fall kom landet att ledas av en ryssvänlig regim under Eduard Sjevardnadze. USA drog dock tillbaka sitt stöd runt år 2000 och började i stället finansiera och understödja en helt västlig orientering av landet.
Efter en rosa färgrevolution 2003 blev den i USA utbildade juristen, Mikheil Saakashvili, president. Han var oerhört västorienterad och USA har gett omfattande bistånd till landet för att ”stödja dess demokratiska utveckling och närmande till väst”. 2008 gick det så långt att man tog upp frågan om Georgiens medlemskap i NATO. Omedelbart förklarade sig de två områdena i Georgien, Sydossetien och Abchazien självständiga och erkändes av Ryssland, med hänvisning till Kosovo-prejudikatet.
Georgien mobiliserade militärt, likväl som Ryssland, där den senare gick segrande ur striden. Ryssland är mycket negativt inställd till att Georgien går med i NATO. Sedan 2008 har länderna därför ingen formell diplomatisk relation. Ryssland har enbart beskickning i Tbilisi, Georgiens huvudstad.
2013 anklagades president Saakashvili för ett antal brott, bland annat ett mord 2006. Han flydde då till Ukraina där han fick medborgarskap. Han deltog som talare på Euromajdan, år 2014 och blev utsedd till guvernör i Odessa av Petro Poroshenko samt medlem av ukrainska parlamentet. 2016 blev han ovän med Poroshenko och av med sitt medborgarskap. Han flydde till Nederländerna men fick tillbaka medborgarskapet igen genom Volodymyr Zelensky, år 2019.
Ytterligare färgrevolutioner
Mönstret känns igen från dessa färgrevolutioner. De stod på sin höjd under 2000-talet då Ukraina hade sin orangea 2003 samtidigt som Georgien sin rosa, följt av Vitryssland, Uzbekistan och Armenien år 2005. 2012 försökte Aleksei Navalny sig på något som kan liknas vid en färgrevolution i Ryssland, detta efter att Pussy Riot (sponsrad av George Soros) iscensatt nakna provokationer framför bland annat kyrkor. Rörelsen fick mycket uppmärksamhet i västmedia. Ingen av ovanstående nådde någon större framgång.
Ofta finns konflikter i ett land som är legitima men saken blir inte bättre av utländsk inblandning i dem. Ryssland har förbjudit en rad organisationer att verka i landet just för att man främst är där för att underblåsa konflikt. En olycklig konsekvens av dessa försök att infiltrera och ta över genom kupper och färgrevolutioner är att länder måste bli mer auktoritära för att skydda sig mot utländska påverkansoperationer eller kanske är det just denna utveckling psykopaterna eftersträvar?
Slutsats
När Sverige och Finland nu snart ansöker om medlemskap i NATO styrs vår utrikespolitik helt av USA. Vi går inte bara med i en krigsallians som leds av ett land som infiltrerar och genomför regimskiften, skapar kaos och underblåser konflikt runt hela jorden – vi ansluter oss till en konfliktsökande organisation som helt saknar liknelse med den försvarspakt NATO var när organisationen grundades 1949.
Talespersoner för USA har uttryckligen sagt att målet är att försvaga Ryssland och ett fiffigt sätt att göra det är just att omringa Ryssland med fientligt inställda stater. Dessa talespersoner har också uttryckt ambitionen att göra NATO globalt. Det handlar inte längre om en pakt med Atlanten som gemensam nämnare – hela världen ska vara föremål för NATO:s inflytande. USA har fler än 600 baser utanför sitt eget territorium och man har sedan 1900-talets början, genom krig, regimskiften och samarbeten, fångat länder som låter USA operera från sitt territorium.
Efter Sovjetunionens fall har USA:s och därmed NATO:s ambitioner ökat dramatiskt, detta samtidigt som Kina och Ryssland byggt sig allt starkare. Det finns allt färre stater i världen som idag är neutrala och trovärdigt kan agera utifrån detta internationellt. Sverige och Finland var kanske inte helt perfekta i denna roll men sedan 1990-talet har linjen i stort kommit att överges. En NATO-anslutning är därmed kanske mer att se som en formalitet som bekräftar det som redan skett de senaste 30 åren.
USA och Storbritannien visade under både första- och andra världskriget att man gärna låter andra utkämpa huvuddelen i de konflikter man är med och underblåser. Ryska och tyska folken var därför de som fick lida mest av dem. Både Sverige och Finland klarade sig hjälpligt undan de värsta skadorna tack vare vår låga profil. Det som nu sker är en helt unik och ny situation där konfliktytan, helt i onödan, flyttas från söder upp till våra breddgrader.
Den tidigare så breda politiska enigheten om ett Sverige utanför NATO har nu förbytts i en lika tydlig enighet om att Sverige bör gå med. Det enda parti som protesterar är Vänsterpartiet vilket hedrar dem. Övriga riksdagspartier sätter villigt Sverige på kartan för en framtida större konflikt samtidigt som världen tappat en av få röster i världen som trovärdigt kan fungera som neutral medlare i konflikter och verka för fredliga lösningar.
Allt tyder på att psykopaterna bestämt sig för att provocera fram en större världskonflikt. Det är mycket troligt att centrum för en sådan, igen, kommer utspela sig i Europa. Ett neutralt Sverige med starkt försvar och beredskap hade tjänat både svenskarna och det internationella samfundet väl – nu blir det sannolikt tvärtom. Vi befinner oss precis vid frontlinjen och kommer, för eller senare, få vad vi förtjänar, då vi inte har kraft nog att stoppa våra egna vansinniga politiker från att ta oss ur askan in i elden.
Nu är Sverige med i den USA-ledda krigsalliansen Nato. Vissa jublar, men för landets värnpliktiga blir det kanske annat än jubel. Idag meddelar nämligen regeringen att unga svenskar som gjort eller gör värnplikten kan skickas att strida för Nato. Det förklarar försvarsminister Pål Jonson (M) för Ekot. SR-reportern undrar om de som gjort värnplikten i Sverige kan skickas till Natos yttre gräns. – Det kan inte uteslutas, säger Jonson till Sveriges Radio. Läs mer, på swebbtv.se och se VIDEON nedan!
En hemlig ”statlig mottagare” har fått tillstånd att köpa svenska vapensystem för 12 miljarder kronor. Det svenska folket får varken veta vem mottagaren är, vilka vapen som exporteras, eller vad de ska användas till.
Enligt en redogörelse som presenterats av myndigheten för Inspektionen för strategiska produkter beviljades 797 tillstånd rörande svensk export av krigsmateriel förra året. Två av dessa tillstånd utgör 40 procent av de sammanlagda vapenexportintäkterna på 28 miljarder – men vem som faktiskt köpt vapnen får allmänheten inte veta.
– Vi fick en indikation på att de inte ville att det skulle bli känt vem köparen i affären var, säger David Åhlén, chef på enheten för krigsmateriel på ISP, till Bonnierägda Tv4.
– Redovisar vi den uppgiften riskerar vi att störa Sveriges mellanfolkliga förbindelser med landet vilket innebär att uppgiften omfattas av utrikessekretess, hävdar han vidare.
“Etablerat samarbetsland i västvärlden”
Den hemliga aktören beskrivs bara som en ”statlig mottagare i ett etablerat samarbetsland i västvärlden” – till skillnad från de 56 andra beviljade köparna som inte är anonymiserade.
– Transparensen när det gäller svensk krigsmaterielexport är väldigt stor om man jämför internationellt och redovisningen är ganska omfattande, det har länge varit ett önskemål från regeringen. Men den behöver vägas mot andra hänsyn, påstår Åhlén vidare.
Exakt vilka vapen som säljs offentliggörs inte heller, men kan enligt kanalen bland annat innefatta ”bomber, torpeder, raketer och missiler” samt ”slätborrade vapen med en kaliber på minst 20 mm”.
“Steg i fel riktning”
Linda Åkerström, policychef på Svenska Freds och sakkunnig i vapenexportfrågor, säger att hon ”aldrig sett att man gjort så här förr”.
– Det är anmärkningsvärt att det sker och att det är en så stor affär… Jag är oroad för vad detta betyder framöver, även om ISP lyfter fram att de är transparenta så är detta ett steg i fel riktning.
Att det handlar om mångmiljardbelopp (11,7 miljarder kronor), tror hon tyder på att det handlar om något större och mer avancerat vapensystem som ska exporteras.
Maria: -JA det var mycket läsning och en del att se och höra, hänger du med nu i vad historia och annat kan ge dig i att begripa. Uppmarsch-område? Ja det är till för att kunna anfalla Ryssland, inget annat. Man förbereder sig/oss, dem/de…. Jag försöker här att ge er så mycket svensk info som möjligt …
Gå till Jesus, när din frid försvunnit, Säg till honom, det du ej förstår. Hela livet, tills du målet hunnit, Skall han hjälpa, Han som allt förmår. Gå till Jesus, vad som än dig händer, Gå till Jesus han dig hjälpa kan. Gå till Jesus, natt i dag han vänder. Gå till Jesus, ingen är som han. / D W.
Strax innan 17.30 svensk tid, överlämnade statsminister Ulf Kristersson Sveriges anslutningsinstrument till USA:s regering, som är så kallad depositarie för nordatlantiska fördraget. Därmed är Sverige medlem i Nato.
Statsminister Ulf Kristersson, USA:s utrikesminister Antony Blinken och utrikesminister Tobias Billström under deponeringen.Foto: Tom Samuelsson/Regeringskansliet
Nato är en mellanstatlig organisation, som består av både en politisk och en militär del. Som medlem blir Sverige en del av Natos kollektiva försvar. Sverige är Natos 32:a medlemsland.
Maria: Knapphändiga nyheter här ovan, inte står det sådant som borde stå? VAD betyder det för SVERIGES befolkning och andra länder? Pengar till NYA JAS-plan till t ex Ukraina och andra s k krig. KRIG betyder Pengar/Ekonomi. De som står där är oförskämda och sliskiga som vill ta ner Sverige på botten, men det är väntat och väl planerat!! OTÄCKT! / Kommentarer??? skriv om det du vet eller tror kan vara positivt eller negativt. OCH:
Tysk parlamentariker vill se attacker mot regeringsbyggnader i Moskva
2024-03-07
CDU-politikern Roderich Kiesewetter anser att myndighetsbyggnader i centrala Moskva bör attackeras – exempelvis försvarsministeriets högkvarter eller huvudkontoret för den ryska underrättelsetjänsten.
Det var under ett diskussionsprogram hos statliga ZDF som Kiesewetter, som har en bakgrund som generalstabsofficer, argumenterade för att Ukraina borde få resurser för att kunna attackera fler mål inne i Ryssland.
– Ukraina bör ges möjlighet att ta kriget till det ryska territoriet, sa han och poängterade att Tysklands försvarsminister Boris Pistorius tidigare förespråkat just detta
Läs mer på nyadagbladet.se, Tysk parlamentariker vill se attacker mot regeringsbyggnader i Moskva
Luk 21:9
Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Sådant måste först hända, men slutet kommer inte genast.”
Finland ger grönt ljus för attacker mot ryska städer
2024-03-04
Finland har inga restriktioner för var vapen som levereras till Ukraina får användas, enligt uttalanden från försvarsministeriet och ordföranden för parlamentets försvarspolitiska kommitté, rapporterar Yle.
Estlands tillträdande ÖB Andrus Merilo kritiserade tidigare västländer för att ha begränsat användningen av vapen till försvarsoperationer på ukrainskt territorium.
Begränsningen har varit ett försök att undvika direkt konfrontation med Ryssland och tillämpas bland annat av USA, som inte självt vill bli indraget i ett sådant krig. Samtidigt har länder som Sverige, Estland och Finland tilldelats en mer provocerande roll.
Läs mer på friatider.se, Finland ger grönt ljus för attacker mot ryska städer
Jesus, håll mig vid ditt kors, Varest blodets källa Full av liv och salighet För envar syns välla. /Fanny Crosby
Bill Gates har lagt ansenliga summor på olika vaccinprojekt runtom i världen.
Covidvaccinen kan kopplas till förhöjd risk för hjärtmuskelinflammation och blodproppar i hjärnan. Den slutsatsen har man kommit fram efter ett forskningsprojekt av WHO, som bland annat finansierats av den amerikanska smittskyddsmyndigheten samt av globalisten och vaccinlobbyisten Bill Gates stiftelse. Man tonar samtidigt ned farorna och menar att det handlar om “sällsynta fall”.
I en studie som fått mycket stor spridning på sociala medier har ett ”globalt forskarnätverk” gått igenom och granskat data från 99 miljoner människor i åtta länder och nått slutsatsen att Pfizers och Modernas covidvaccin kan kopplas till ökad risk för inflammation i hjärtmuskeln, medan Astra Zenecas vaccin kan leda till vad som beskrivs som ”sällsynta fall” av blodproppar i hjärnan.
Forskarna pekar vidare på att vaccinen också kopplas till en förhöjd risk för den neurologiska sjukdomen Guillain-Barrés syndrom, där immunsystemet börjar angripa det perifera nervsystemet. Man upptäckte också ett möjligt samband mellan preparaten och inflammation i ryggmärgen och hjärnan.
Även om forskarna identifierat risker med vaccinen, som tidigare inte erkänts på bred front, betonar man att skador är ovanliga, och menar att det handlar om ett ”fåtal potentiella säkerhetssignaler” som identifierades. Man är även noga med att påpeka att man bedömer att de flesta som tar injektionerna inte råkar ut för några skador eller allvarliga biverkningar.
– Båda sakerna kan vara sanna. De kan rädda miljontals liv, och det kan finnas ett litet antal människor som har påverkats negativt, säger Harlan Krumholz, huvudutredare för studien och chef för Yale New Haven Hospital Center for Outcomes Research and Evaluation, i en intervju.
“Vacciners säkerhet och effektivitet”
Jacob Glanville, vd för biotech-företaget Centifax, hävdar i sin tur att studiens resultat vittnar om att riskerna för att drabbas av blodproppar i hjärnan och inflammation i hjärtmuskeln är ”mycket högre” för den som smittats av covid, än för den som låtit sig injiceras med covidvaccinen.
– Så att vaccinera sig är fortfarande ett överlägset säkrare val, försäkrar han.
Studien, som fått stort genomslag, har tagits fram genom The Global COVID Vaccine Safety (GCoVS) Project som i sin tur är en del av WHO-projektet Global Vaccine Data Network – GVDN. Detta beskrivs som ”ett konsortium av forskningsanläggningar som är redo att genomföra globalt samordnade epidemiologiska studier av säkerheten hos vacciner, inklusive covid-19-vacciner, när de introduceras”.
”Vårt mål är att underlätta samarbetsstudier av vacciners säkerhet och effektivitet med hjälp av hälsodata från olika populationer i länder runt om i världen. Med internationellt samarbete är det nu möjligt att ha en tillräckligt stor population för att genomföra robusta analyser av sällsynta händelser efter vaccination”, hävdar man vidare.
”Vår målsättning är att arbeta med experter på vaccinsäkerhet och effektivitet, globala hälsomyndigheter och andra globala ideella hälsoallianser för att bidra till att säkerställa vaccinernas säkerhet och riskfördelar genom vaccinövervakning”, står det också att läsa.
Gates Foundation
GVDN säger sig vidare ha ett ”nära samarbete” med vaccinsäkerhetsexperter runtom i världen – samt ”globala hälsomyndigheter och andra globala ideella hälsoorganisationer”. Deras arbete möjliggjordes först genom att man beviljades finansiering i form av ett startkapital från mångmiljardären och profilerade vaccinlobbyisten Bill Gates kontroversiella stiftelse Bill & Melinda Gates Foundation.
”I april 2021 erhöll GVDN betydande finansiering från U.S. Centers for Disease Control and Prevention för ett projekt över tre år med titeln Global Covid Vaccine Safety (GCoVS). I augusti 2022 beviljade U.S. Centers for Disease Control and Prevention ytterligare finansiering för att förlänga GCoVS-projektet med två år och utöka antalet platser som deltar globalt. Syftet med projektet är att inrätta en samordnad och harmoniserad infrastruktur för aktiv övervakning efter införandet i olika befolkningsgrupper över hela världen för att bedöma säkerheten hos covid-19-vacciner”, skriver man vidare
I GVDN:s styrelse delar tre personer på ordförandeuppdraget – den pensionerade pediatrikprofessorn Steve Black som tidigare varit involverad i olika vaccinationsprogram, samt vaccinologerna Helen Petousis-Harris och Jim Buttery. Arbetet utgår från University of Auckland, Waipapa Taumata Rau i Nya Zealand.
Maria: Vedermödans tid, vad kan den tiden innehålla tror DU? VAD är det som sker nu som blir värre sedan? Har du kontrollerat i bibeln om hur lång tid det kan tänkas vara kvar att leva här? Det är vad jag och andra förstår cirka 6 år kvar och mycket kommer att ske framöver. Det är synd att man hör så MÅNGA LÖGNER bara, -de, man, försöker vilseleda oss i så mycket. LÄS GÄRNA DENNA ARTIKEL här NEDAN och ta del av denna aktuella sammanställning OM VAD SOM SKER och vad som göms m m. Peter Krabbe, ja han kan sin sak:
Idag är det två videos som jag vill visa här. Eftersom det är ett så känsligt ämne med Israel och Palestina m m, Hamas, m fl….. så tycker jag att vi kan se dessa videos och få mer ‘kött på benen’, det är ju många människor som ‘inte vet’ fakta, eller som inte tror på ‘sanningar’, eller annat i detta som sker nu. Som sagt: Väldigt känsligt… Amir Tsafati har jag inte sett förut, fick tips av en vän att se video… och det har jag kunnat göra. VAR det 1948 som Israel blev en stat? VEMS är landet och så vidare……Här kan vi ha många tankar nu om skeendet. Tidigare videos här kan man också ta i beaktande…..du kan få en textremsa (undertextning) på videon med engelsk text. Se under videon.
Information: Inledning till Första Mosebok
Första Moseboken kallas också Genesis (grekiska för ”ursprung”) och Bereshít (hebreiska för ”i begynnelsen”, 1:1). Enligt judisk och kristen tradition är de fem Moseböckerna skrivna av profeten Mose (jfr 2 Mos 17:14, 24:4, 34:27, 5 Mos 31:9, 24), som troligen levde ca 1526-1406 f Kr. Efter en inledning om världens skapelse (1:1-2:3) skildras den fortsatta historien i tio huvudavsnitt. De fem första skildrar urhistorien: Edens lustgård och syndafallet (2:4f), människornas växande ondska (5:1f), Guds dom genom syndafloden och förbundet med Noa (6:9f), människornas spridning över jorden (10:1f) samt Sems släkttavla fram till Abraham (11:10f). De fem sista handlar om hur det utvalda gudsfolket Israel får sin ringa början genom patriarkerna Abraham och Isak (11:27f), Ismael (25:12f), Jakob (25:19f), Esau (kap 36) och Josef (37-50). Josef dog troligen ca 1800 f Kr (se 2 Mos 12:40 med not).
Ulf Kristersson och Jens Stoltenberg under tisdagens presskonferens.
Natos generalsekreterare och Sveriges statsminister är överens om att Sverige nu är redo att ansluta sig till den USA-ledda militäralliansen.
– Sverige är redo att axla ansvaret i Nato. Vi har unika förmågor som vi kan bidra med, lovar Ulf Kristersson.
Beskedet kom under en gemensam presskonferens under tisdagen – kort efter att Turkiets president Recep Erdogan låtit meddela att man inte längre tänker stoppa ett svenskt Nato-medlemskap utan istället lämnat över den svenska ansökan till sitt parlament.
– Det är i linje med överenskommelsen i Villnius. Sverige uppfyller alla krav och jag hoppas nu på en snabb ratificering, kommenterade Stoltenberg.
– När det gäller Ungern har jag, precis som Ulf Kristersson, fått signalerna att Ungern inte vill sinka processen, fortsatte han.
Nato ska rusta upp
Natos högsta ledare var på plats i Stockholm för att bevista Nato Industry Forum 2023 tillsammans med cirka 700 politiker, myndighetschefer och chefer från försvarsindustrin runt om i världen. Syftet med konferensen är bland annat att diskutera kriget i Ukraina och hur Nato ska göra för att bäst rusta upp sin militära kapacitet och höja sin beredskap framöver.
– Att få med Sverige i alliansen kommer att göra det lättare för Nato att behålla sitt teknologiska försprång inom försvarsindustrin, hävdade Natochefen.
Kristersson kommenterade också kort de skador som påträffats på en svensk undervattenskabel i Östersjön och menar att skadorna ”beror på extern kraft” – samt att de ska fortsätta analyseras. Enligt Stoltenberg ska militäralliansen nu också öka sin närvaro i området.
Hur var Hamas attack mot Israel över huvud taget möjlig? Det undrar Bret Weinstein, tidigare professor i evolutionsbiologi, i sin prodcast. Han intervjuar den israeliska journalisten Efrat Fenigson, som kritiserar den israeliska staten och påpekar att landets befolkning nästan offrats och av någon anledning inte fick hjälp på flera timmar. Det är den amerikansk-judiske akademikern Bret Weinstein som intervjuat den israeliska journalisten, Efrat Fenigson, som även jobbat med underrättelse inom den israeliska militären. Hon ifrågasätter det officiella narrativet kring Hamas-attacken mot Israel förra helgen, alltså att den israeliska regeringen skulle ha blivit helt tagen på sängen. Redan för 25 år sedan, när hon jobbade i militären, var Israels gräns mycket strikt övervakad. Något så litet som en katt kunde utlösa larmet. Men nu ska alltså Hamas massiva och koordinerade attack inte bara ha lyckats, utan ha kommit som en överraskning – vid 50-årsdagen av Oktoberkriget 1973. – Israels folk har blivit – jag vet inte om offrade är ett för grovt ord – men vi har blivit utsålda. – Ingen hjälp i timmar efter timmar. Ingen militär inblandning, ingen polis, inga vapen på marken i timmar efter timmar. Detta är något som är icke-typiskt och ovanligt för israeliska försvarsstyrkor, säger Efrat Fenigson. Israels gräns, som har flera försvarslinjer, ska ha penetrerats på minst 15 olika platser. – Det är fullständigt löjeväckande, eftersom normalt, efter en överträdelse mot stängslet, utlöses hela armén och saker börjar röra på sig direkt. Saker och ting börjar röra på sig direkt och här var det ingenting på timmar, fortsätter Fenigson. Se kortare klipp HÄR. Läs också: Israel ska ha varnats tre dagar innan attacken Hamas-attacken Israels 9/11? – Många märkliga omständigheter bakom Macgregor: Mossad hade fel fokus – eller kände man till Hamas planer? Haaretz skyller blodbadet på Netanyahu
SVERIGEDagens pressträff arrangerad av Regeringen fokuserade på övervakningsteknik. Sammantaget kommer övervakningen i samhället att kraftigt utökas. NewsVoice deltog via Zoom på pressträffen i Rosenbad.
SVERIGE: Omfattande brand i radhus, flera bostäder brinner på Rädisvägen i Hässelby.
Maria: Ja nu sker det otäcka saker varje dag, och vi kan vara beredda på att det kommer fler oroligheter, kontroller av s k vanliga människor kommer också framöver, där blir också militärpoliser behövda. Nu är det utstuderat många händelser som man kan PEKA PÅ med hela handen, som behöver specialbehandling! Eller hur!??? Eller inte?? Det vet bara de som är inblandade m m. Profetior finns som pratar om detta som sker. Krig kommer att komma, och man kallar det för det, men VAD pågår tror du?? Johannes Uppenbarelsebok är helt klar över alla skeenden!
Heb 3:6
Men Kristus är betrodd som Son att råda över Guds hus. Och hans hus är vi, när vi håller fast vid vår frimodighet och ära i hoppet.
OM vi tillhör Guds hus så kan vi vara lugna även om det kommer hemska saker där vi går.
Pred 3:16
Vidare såg jag under solen: På domarsätet rådde ogudaktighet, på rättfärdighetens plats den ogudaktige.
Job 5:20
I tider av svält räddar han dig från döden och i krig från svärdets våld.
Ps 27:3
Om en här belägrar mig räds inte mitt hjärta, om krig bryter ut mot mig är jag ändå trygg.
Psalm Kapitel 29
Herrens ära och makt
1 En psalm av David.Ge åt Herren, ni Guds söner,ge åt Herren ära och makt!2 Ge åt Herren hans namns ära,tillbe Herren i helig skrud!3 Herrens röst hörs över vattnen,ärans Gud dundrar,Herren över väldiga vatten.4 Herrens röst är mäktig,Herrens röst är majestätisk.5 Herrens röst knäcker cedrar,Herren knäcker Libanons cedrar.6 Han får dem att hoppa som kalvar,Libanon och Sirjon✱som unga vild-oxar.7 Herrens röst klyver luften-med flammande eld,8 Herrens röst får öknen att bäva,Herren får Kadesh öken✱att bäva.9 Herrens röst får hindar att föda✱och rycker bort skogarnas kläder.Allt i hans tempelförkunnar hans ära.10 Herren tronade när syndafloden kom,Herren tronar som kung för evigt.11 Herren ger styrka åt sitt folk,Herren välsignar sitt folk med frid.
Politiker och reportrar i Väst verkar inte kunna säga “Rysslands invasion av Ukraina” utan att först injicera adjektiv och förstärkningsord som oprovocerade, brutala, och fullskaliga. Ett exempel är krigsalliansen NATO:s generalsekreterare Jens Stoltenberg.
Ett typexempel på hur det ofta kan låta: Rysslands brutala och helt oprovocerade fullskaliga invasion av Ukraina, men den 7 september 2023 hände något.
I ett anförande under ett möte med EU-parlamentet avslöjade Jens Stoltenberg, förmodligen utan att inse konsekvenserna av sina ord, att den ryska interventionen inte alls var oprovocerad utan berodde på just det Ryssland hela tiden hävdat: NATO:s ständiga expansion allt närmare den Ryska Federationen. Stoltenberg bekräftade att innan Ryssland gick in i Ukraina, den 24 februari 2022, hade det vid flera tillfällen sökt dialog med sina grannar i väst och till och med presenterat et utkast till ett avtal som hade kunnat stoppa kriget.
NATO:s generalsekreterare Jens Stoltenberg sa att:
“Bakgrunden var att president Putin deklarerade hösten 2021, och faktiskt skickade ett utkast till ett fördrag, som de ville att NATO skulle skriva under, om att avluta en NATO-expansion. Det var vad han skickade oss. Och var en förutsättning för att inte invadera Ukraina. Det skrev vi såklart inte under på. Det motsatta hände.
“Han ville att vi skulle underteckna det löftet, att aldrig utvidga NATO. Han ville att vi skulle ta bort vår militära infrastruktur i alla allierade länder som har gått med i NATO sedan 1997, vilket betyder att hälften av NATO, hela Central- och Östeuropa, att vi borde ta bort NATO från den delen av vår allians, införa någon form av B, eller andra klass. medlemskap. Vi förkastade det.
Så han gick i krig för att förhindra NATO, mer NATO, nära hans gränser. Han har fått precis motsatsen. Han har fått mer NATO-närvaro i östra delen av alliansen och han har också sett att Finland redan har anslutit sig till alliansen och att Sverige snart är fullvärdig medlem.”
Detta är en game changer i Ukrainakonflikten.
Jens Stoltenberg anförande i EU
NATO:s expansion sedan 1998 NATO:s expansion 1998-2023. Grafik: K. Hell
Amerikanska kärnvapen placeras i Storbritannien efter femton års avspänning
Utplaceringen garanterar att Storbritannien kommer att bli ett mål i en kärnvapenkonflikt mellan USA/NATO och Ryssland. LÄNKEN BORDE LÄSAS AV ER; jag kan INTE ta med ALLT HÄR. LÄNK:
F-35 beväpnade med kärnvapenbomber av typen B61-12.
Brittiska Telegraph rapporterar att USA är på väg att åter basera flygburna atomvapen på den brittiska flygbasen Lakenheath, cirka 10 mil utanför London.
Kärnvapnen i fråga har en uppskattad maximal sprängkraft om 400 kiloton. Det vill säga de är nästan 30 gånger kraftfullare än den atombomb USA släppte över den japanska staden Hiroshima den 6 augusti 1945.
Brittiska Kampanjen för Kärnvapennedrustning är kritisk:
“Utplaceringen av den nya B61-12 (gravitationsbomb*) i Europa undergräver alla utsikter för fred i världen och garanterar att Storbritannien kommer att bli ett mål i en kärnvapenkonflikt mellan USA/NATO och Ryssland.”
1 st 400 kiloton kärnvapenbomb som fälls över Moskva
1 st 400 kiloton kärnvapenbomb som fälls över Moskva. Källa: Nuclearsecrecy.com
1 st 400 kiloton kärnvapenbomb som fälls över Stockholm
1 st 400 kiloton kärnvapenbomb som fälls över Stockholm.
Lakenheath var USA:s främsta bas i Storbritannien för flygburna kärnvapen mellan 1954 och fram till 2008, knappt två decennier efter Sovjetunionens fall 1991.
2021 blev RAF Lakenheath den första flygbasen i Europa för det amerikanska stridsplanet F-35, efterträdaren till F-16 modellen från 1970-talet. Flygbasen planeras att byggas ut med underjordisk förläggning kapabel att inhysa ytterligare 150 amerikanska militärer.
