Archives

VAD VET DU OM EU??/ från Voice of Sweden, Facebook

Sweden and Europe are being destroyed from within. Please share this text to let people know what’s going on. Thank you.

English Text Below

Så farligt

Vad Varje Svensk Bör Veta

EU

1922 grundade Richard Coudenhove-Kalergi den paneuropeiska rörelsen i Wien. Syftet var att skapa en ny världsordning, baserad på en federation av nationer ledda av USA.

Det är utifrån Coudenhove-Kalergis idéer nedtecknade i hans manifest Pan-Europa, hans skrift Adel och boken Practischer Idealismus som EU tagits fram.

Bankiren Jean Monnet, som haft en topposition som fredsförhandlare i Versailles och arbetat som rådgivare åt Franklin D. Roosevelt, är den som officiellt räknas som EU:s grundare och var den som tillsammans med eliten inom bank, politik och storföretag bar Kalergis visioner vidare mot ett förverkligande efter andra världskriget.

I små målmedvetna steg, alltid förklädda i någon rationell förklaring, berövades nationerna i Europa deras självständighet och bit för bit centraliserades makten till den svårbegripliga, överstatliga modell vi nu lever under.

Den här metoden att gradvis förena Europa genom diskreta projekt med slutpunkten medvetet lämnad oklar kallas för övrigt Monnet-metoden. Syftet är att “vägleda” Europas nationer mot en superstat utan att deras folk förstår vad som händer.

1957 utsågs en tysk advokat vid namn Walter Hallstein till EU-kommisionens förste president. Och detta var en man med ett minst sagt intressant förflutet.

I maj 1938 möttes Hitler och Mussolini i Rom för att diskutera en gemensam plan att militärt lägga under sig stora delar av Europa och angränsande stater.

En månad senare, i samma stad, var Walter Hallstein med i den officiella delegation av tyskar som slutförde de juridiska dokument som skulle leda till denna ”nya världsordning”, tänkt att implementeras sedan man vunnit kriget.

Planen offentliggjordes av Walter Hallstein vid ett möte i januari 1939 inför flera prominenta tyska nazister i Rostock.

Kriget gick inte som man tänkt sig, och någon ny världsordning genomfördes inte – då. Mindre än 20 år senare var Walter Hallstein dock tillbaka i Rom. Den 25 mars 1957 var han en av de 12 som undertecknade Romfördraget, dvs de dokument som låg till grund för det som idag är EU.

Anmärkningsvärt här är att fördragen från 1938-39 och 1957 är i det närmaste identiska, och att Hallstein var den ledande och drivande kraften bakom båda två.

Vilket betyder att demokrati, redan från första början, definitivt inte var EUs syfte eller mål. Och det är det som bekant inte idag heller.

Hundratals läckta dokument från Wikileaks om den hemliga mötesplattformen Bilderberggruppen visar dess avgörande betydelse vid skapandet av EU.

Eliten inom bank, politik och storföretag har träffats tre dagar varje år sedan 1954 för att planera Europas och världens framtid, helt utan insyn från allmänheten. Ett dokument visar att Bilderberggruppen redan vid mötet i Garmisch-Partenkirchen 1955 hade den Europeiska Unionen, med en gemensam valuta, på agendan.

1952 bildades Kol- och stålunionen med sex medlemsländer, och 1957, den Europeiska ekonomiska gemenskapen EEC (presenterat som enbart en ekonomisk sammanslutning av suveräna nationer). Sedan ströks ordet ekonomiska ur benämningen och från 1970-talet blev det till den Europeiska gemenskapen (EG).

1992 kom Maastrichtfördraget, som förvandlade ”gemenskapen” till en union – EG blev EU.

1995 färdigställdes Barcelona Deklarationen. Avtalet föregicks av möten, förhandlingar och andra avtal i många år, där europeiska politiker förband sig att öppna upp Europa för invandring från den muslimska världen i utbyte mot olja och diverse handelsavtal. Man förband sig även att underlätta spridningen av islam, och att föra ut en positiv bild av massinvandringen och islamiseringen av EU i media och samhället i övrigt.

Våra svenska politiker, representerade av Lena Hjelm-Wallén (s), skrev villigt på och godkände avtalet för Sveriges del, och det trots att vi köper väldigt lite eller ingen olja från arabvärlden – och alltså inte på något sätt är beroende av dem.

Ungern, Polen, Tjeckien, Slovakien, Norge och Schweiz har inte skrivit på detta avtal.

Och som om det inte var nog, sa Frankrikes president Emmanuel Macron i april 2018 att “massmigration är Europas öde”.

Han citerade den fransk-amerikanska professorn Stephen Smith som sagt att antalet afrikaner som bor i Europa kommer att växa från 9 miljoner till mellan 150 och 200 miljoner under de närmaste 30 åren.

Och de ljög inte.

Den 2 maj 2018 slöts ett annat avtal – Marrakech Deklarationen. Den är i grunden en upprepning av Barcelona Deklarationen. I korthet är det en migrationsdeklaration där EU-länderna förbinder sig att ta in migranter, ge dem asyl och skydd, samt att tysta alla “rasister, främlingsfientliga och motståndare”.

Precis som med Barcelona Deklarationen såldes vi ut av våra regeringar – den här gången till Afrika.

Endast Ungern vägrade att underteckna deklarationen.

Samme Macron sa för övrigt nyligen att populism sprids som en sjukdom över Europa. Och så manade han till strid mot, och fördömande av dessa “Europa-hatare”, istället för kritik mot EU-positiva regeringar som hans.

Populism, som något förenklat är en politisk rörelse som är för folket och mot makteliten, är alltså enligt Macron hat, och ska fördömas och bekämpas. Hans inställning är fullständigt oacceptabel, och raka motsatsen till demokrati, som ju betyder folkstyre.

1998 verkställdes planen att ställa hela unionen under en enda centralbank – ECB.

2009 slöts Lissabonfördraget som innebar en kraftig förskjutning av makten inom EU från de små länderna till de stora. Sveriges inflytande i EU:s ministerråd minskade och därmed våra möjligheter att påverka lagförslag.

Det bestämdes att EU skulle ha en egen president och utrikesminister.

Och enligt avsnitt 42:3 i EU-fördraget förbinder sig medlemsländerna till militär upprustning, och artikel 42.2 innebär att man tar ett principbeslut om upprättande av en EU-armé.

FN

1992 togs agenda 21 – en samling globala mål tänkta att uppnås under det tjugoförsta århundradet, fram vid en FN-konferens i Rio de Janeiro.

2015 vid en annan FN-konferens, la man till ytterligare 17 mål och döpte om agendan till 2030 – efter det nya året man ansåg att målen skulle vara uppnådda.

Världens ledare har “förbundit sig” (egentligen har de inte det – ett lands underskrift och godkännande är i det här fallet inte bindande) till de viktigaste globala målen för att uppnå fyra saker till år 2030 – att avskaffa extrem fattigdom, att minska ojämlikheter i världen, att lösa “klimatkrisen” och att främja fred och rättvisa. Genom de globala målen för hållbar utveckling menar man att detta kan uppnås. I alla länder, för alla människor.

SVERIGE

1975 beslutade en enig riksdag under regeringen Palme att Sverige skulle bli mångkulturellt. Det var inte längre viktigt att invandrarna integrerades i det svenska samhället, de skulle istället få behålla sin ursprungliga identitet. Målet med detta var en ökad “internationalisering”.

Man drog upp detaljerade riktlinjer för hur den mångkulturella politiken skulle bedrivas. Tre delmål ställdes upp: Jämlikhet, Valfrihet och Samverkan.

Jämlikhetsmålet innebär att alla invandrare har rätt till exakt samma sociala förmåner som den infödda befolkningen, i vissa fall större förmåner. (Observera att detta är från 1975. Idag är det snarare regel än undantag att invandrare har större förmåner än svenskar. De går före i bostadskön, får lättare bidrag och fri tandvård etc).

Valfrihetsmålet innebär att invandrare har rätt att utöva och utveckla sin kultur på svensk jord och själva bestämma om de vill integreras i Sverige.

Samverkansmålet innebär att svenskarna är tvungna att acceptera det mångkulturella Sverige och anpassa sig till det.

Riksdagsbeslutet 1975 har följts av flera andra beslut genom åren med samma mål – mångkultur och massinvandring. Samtliga beslut har smugits genom beslutsprocessen utan uppmärksamhet i media och utan debatt. Svenska folket har aldrig fått veta någonting.

År 1997 antog riksdagen lika enhälligt propositionen ”Sverige, Framtiden och Mångfalden”. Nu skulle hela samhället baseras på ”mångfald” i betydelsen mångetnicitet. Alla politiska områden – arbetsmarknadspolitiken, socialpolitiken, skolpolitiken och kulturpolitiken skulle underordna sig detta samhällsmål.

Förändringen skulle genomdrivas med ”massiva propagandainsatser” på arbetsplatserna, i skolor och på universitet, på biblioteken och landets museer.

Den invandrarpolitiska kommittén fastslog i sitt betänkande att ”det som ska hålla ihop Sverige inte är ett gemensamt historiskt ursprung utan den samtida tillhörigheten i Sverige”.

I ett enda svep tillintetgjordes, eller åtminstone oviktigförklarades, vår historia.

Som kronan på verket på detta långsiktiga politiska mål ändrade man grundlagen hösten 2010, och bestämde att Sverige ÄR ett mångkulturellt samhälle. Inte heller detta debatterades och inga medier rapporterade om frågan. Beslutet fattades i stor enighet utan att svenska folket visste om det.

Det är alltså inte en slump att vår svenska kultur och våra traditioner, såsom nationaldagsfirande, luciafirande, studentsång på Valborg etc. ifrågasätts, görs om eller tas bort, och att islam och andra kulturers traditioner och firanden samtidigt framställs på ett positivt sätt och uppmuntras i media – det är bestämt i riksdagen och står i grundlagen att vi ska ha det så.

Och det är heller ingen slump att kvinnor i hijabs, invandrare i allmänhet och folk som talar bruten svenska hela tiden “smygs” in, förekommer och promotas i samhällsinformation, reklam, TV, tidningar och övrig media.

Ovanstående klargör tydligt EU:s, FN:s och våra svenska politikers agenda. Sverige och Europa ska förändras. Gränserna ska vara öppna och våra unika, olika Europeiska kulturer ska ersättas av en enda multikulturell blandning.

Vad de inte förstår (väljer att blunda för) är att kulturblandningar mellan vitt skilda kulturer, med vitt skilda eller t o m motsatta värderingar aldrig har och aldrig kommer fungera. Sådana leder förr eller senare alltid till konflikter och krig, och den starkare kulturen förtrycker eller utplånar alltid den svagare.

I de länder där invandring har fungerat på ett bra sätt har den inhemska kulturen varit stark, och invandrarna har integrerats till denna. Och detta var också det koncept som gällde i Sverige på 60 och 70-talet.

MER FAKTA

Med den demografiska förändring som skett i Sverige och Europa de senaste åren följer inte bara enorma ekonomiska och sociala problem utan även i det närmaste ofattbara konsekvenser.

Sveriges befolkning är/var stabil. Den var inte utdöende och den behöver inte ersättas. Vi behöver inte arbetskraftsinvandring eller invandrade yngre personer för att klara vår ekonomi eller säkerställa vår välfärd. De äldre svenskarna blir fler, och svenskar i arbetsför ålder blir färre, men det problemet är/var inte värre än att det kunde ha lösts genom att flytta pensionsåldern 1 år.

Dessutom arbetar de som kommer hit i mindre utsträckning än svenskar, och när det gäller försörjningsstöd (bidrag) så går 2/3 av dessa till de 18% av befolkningen som är utrikes födda. Det råder ingen tvivel om att invandrare kostar samhället väldigt mycket mer än svenskar, och att invandringen inte bara inte är en vinst för oss – den är en enorm förlustaffär.

Man kan inte släppa in outbildade analfabeter från dysfunktionella, våldsamma länder med värderingar och en livsstil och kultur som är den totala motsatsen till vår egen – och som inte vill integreras, och tro att det ska ha en positiv effekt på vår ekonomi, välfärd och framtid.

Och eländet forsätter. 2016, året efter rekord/katastrof-vintern 2015 gav vi 150 535 personer asyl. Och enligt Migrationsverkets prognos för 2017-2021 kommer nästan lika många beviljas asyl varje år fram till 2021 (sammanlagt mellan ca 550 000 och en bit över 800 000 personer beroende på hur man räknar). Och hittills går allt enligt “planerna” – 2017 fick 135 459 personer asyl i Sverige.

För övrigt säger polisen att det kommer in lika många som inte registreras och som “försvinner”, som registreras i vårt land. (Något både våra politiker och mainstream media är fullt medvetna om, men väljer att ignorera).

Intressant i sammanhanget är att övriga Norden TILLSAMMANS bara tar emot en fjärdedel asylsökande jämfört med vad vi gör.

Ju fler som släpps in desto fler är det som ska försörjas. Av de som släpps in är det många som inte arbetar och bidrar till samhället, och förhållandevis få som gör det. Vilket betyder att försörjningsbördan blir tyngre och tyngre för de som arbetar och betalar skatt.

Hur exempelvis anhöriginvandrare ska kunna garanteras försörjning finns det inga riktlinjer för. Och vad som händer med kriminalitet och samhällsutveckling etc. den dag vi inte längre kan försörja de här människorna på det sätt som vi gör nu, har man inte heller tänkt på – eller i vanlig ordning valt att ignorera.

Om inget görs kommer svenskarna vara i minoritet 2050-2060. Det är ingen konspiration. Det är enkel mattematik. Svenskarna ökar inte i antal. Invandrarna som redan är här däremot föder många barn och blir snabbt fler, och samtidigt släpper vi in ytterligare stora mängder invandrare varje år.

Och när de är tillräckligt många, så kommer de (helt demokratiskt, genom att ta över den politiska makten i landet) se till att våra lagar, vår kultur och vårt sätt att leva ersätts med deras.

SLUTSATS

Korten måste upp på bordet, våra makthavare måste ställas mot väggen och vi måste börja diskutera ovanstående öppet, ärligt och på allvar.

Det pågår ett befolkningsutbyte i Sverige och Europa. Man byter ut folket bakom ryggen och över huvet på folket. Det som sker tystas ner med alla medel av våra politiker och vår media. Och det trots att det är mer avgörande än något annat för vårt lands och vår kontinents framtid – och det därför borde vara viktigare än allt annat att diskutera.

Och de som ännu inte förstått vad som håller på att hända i, och med vårt land måste vakna. Det är möjligt att det finns en liten skara svenskar som avskyr Sverige och som vill att vårt land och vår kultur utplånas, men de allra flesta av oss, oavsett politisk tillhörighet, älskar utan tvekan Sverige och vill att det lever vidare.

Förhoppningsvis struntar folk i partifärger och riktningar i det kommande valet och röstar MOT de ljugande, oansvariga, slösaktiga politiker som skapat de problem vi har och står inför – och FÖR Sverige och vårt lands framtid.

Politiker har ett ansvar att tala sanning och att vara ärliga med de problem som föreligger. Att ljuga om och mörka situationen, att aldrig tala klarspråk, att dribbla bort vad som verkligen sker, att vägra lyssna på oliktänkande, att konstatera att “vi har varit naiva”, att komma med floskler om allas lika värde och hur berikande massinvandringen är, att anse att bilden av Sverige är viktigare än verkligheten etc. löser inga som helst problem.

Det är inte fel att hjälpa andra, men det ska inte ske, får inte ske, på bekostnad av att vi själva går under.

För övrigt gagnar den politik som förs nu inte heller invandrarna i det långa loppet. En del av dem må gilla att få allt gratis, men den dagen pengarna tar slut och samhället börjar rasa i ännu snabbare takt än det redan gör (och den dagen kommer utan tvekan – ekvationen går inte ihop, våra resurser är inte oändliga och vi ser idag bara början på problemen), så kommer Sverige inte vara en trevlig plats för dem heller.

Det finns massor med kalkyler på hur många människor vi hade kunnat hjälpa på plats i deras hemländer för de pengar vi vansinnes-slösat på de som är här.

Som exempel kan nämnas att FN 2015 begärde 70 miljarder för att hjälpa alla flyktingar i hela världen. Lika mycket betalade vi i direkta kostnader för de 150 000 som kom hit det året (och en stor andel av dessa var för övrigt inte ens riktiga flyktingar). Hade vi istället satsat dessa pengar i utländska flyktingprojekt, så hade vi hjälpt miljoner fler människor – 10-tals miljoner barn och vuxna fick alltså lida i onödan, för att våra politiker valde att slösa enorma mängder skattepengar på förhållandevis få inom våra gränser.

Om FN, EU, våra makthavare och deras supporters verkligen ville bekämpa fattigdom så hade de sett till att lägga majoriteten av de pengar som är vikta för flyktingar på att bygga upp fattiga länder. Man hade fokuserat på att förvandla tredje världen till första världen/ett modernt fritt samhälle – och inte som man gör nu – att sakta men säkert förvandla första världen till tredje världen.

Syftet med den här texten är att informera om vad som pågår och har pågått en längre tid i Sverige och Europa, samt att försöka tvinga fram en ärlig och öppen diskussion kring detta.

Vårt land håller på att förstöras för all framtid. Att i ett sånt läge med hjälp av bl a politisk korrekthet tysta ner och tabubelägga en diskussion om de absolut främsta orsakerna till varför det sker – och därmed hindra/omöjliggöra en förändring till det bättre, är svårt självdestruktivt och vansinne.

Sist, (och detta är viktigt), våra ledare ger bort vårt land och vårt arv. Utan att ens fråga oss. Sanningen är att de aldrig har, och aldrig kommer fråga oss.

Det enda sättet att stoppa dem är att organisera oss, göra motstånd och säga ifrån och vägra dem rätten att ge bort vårt älskade Sverige.

Valet i september 2018 är vår sista chans att rädda vårt land från ett framtida muslimskt övertagande – så snälla, välj KLOKT och välj RÄTT. Det ensamt vore ett stort steg i rätt riktning.

• • • • • • • • •

What Every Swede Should Know

The EU

In 1922 Richard Coudenhove-Kalergi founded the Pan-European movement in Vienna. The aim was to create a New World Order based on a federation of nations led by the United States.

It is from Coudenhove-Kalergi’s ideas recorded in his manifesto Pan-Europe, his writing Adel and the book Practischer Idealismus, which the EU has been developed.

The banker Jean Monnet, who had a top position as a peace negotiator in Versailles and worked as an adviser to Franklin D. Roosevelt, is officially considered the EU’s founder and he, along with the elite in banking, politics and big businesses, carried Kalergi’s visions towards a realization after World War II.

In small, goal-conscious steps, always disguised in a rational explanation, the nations of Europe were deprived of their independence and the power was centralized bit by bit to the confusing, supranational model we now live in.

This method to gradually unify Europe through discrete projects with the endpoint left deliberately ambiguous is, by the way, called the Monnet Method. The purpose is to “guide” Europe’s nations towards a superstate without their people understanding what is happening.

In 1957, a German lawyer named Walter Hallstein was appointed the first president of the EU-Commission. And this was a man with an interesting past, to say the least.

In May 1938, Mussolini and Hitler met in Rome to discuss a common plan to militarily occupy large parts of Europe and neighboring states.

One month later, in the same city, Walter Hallstein was in the official delegation of Germans who completed the legal documents that would lead to this “New World Order”, intended to be implemented after winning the war.

The plan was presented to several prominent German Nazis in Rostock, by Walter Hallstein at a meeting in January 1939.

The war did not go as planned, and the New World Order wasn’t implemented – then. Less than 20 years later, Walter Hallstein was back in Rome, though. On March 25th 1957, he was one of the 12 men who signed the Treaty of Rome, i.e. the documents which the EU is based on.

Notable here is that the treaties of 1938-39 and 1957 are almost identical, and that Hallstein was the leading and driving force behind both of them.

Which means that democracy, from the very beginning, was most definitely not the EU’s purpose or goal. And, as we all know, it is not today either.

Hundreds of leaked Wikileaks documents about the secret meeting platform The Bilderberg Group show its decisive importance in the creation of the EU.

Bankers, politicians and big business elites have met three days each year since 1954 to plan Europe’s and the world’s future, without public transparency. A document shows that, at the Garmisch-Partenkirchen meeting in 1955, the Bilderberg Group had the European Union, as well as a single currency, on the agenda.

In 1952, the Coal and Steel Community (ECSC) was formed with six member states, and in 1957, the European Economic Community EEC (presented as an economic association of sovereign nations only). Then “economic” was removed from the name, and from the 1970’s it became the European community (EC).

In 1992, the Maastricht Treaty turned the “community” into a union, and the EC became the EU.

In 1995, the Barcelona Declaration was completed. The agreement was preceded by meetings, negotiations and other agreements for many years, where European politicians committed to opening up Europe for immigration from the Muslim world in exchange for oil and various trade agreements. It was also committed to facilitating the spread of Islam, and to convey a positive image of mass immigration and Islamization of the EU in the media and society in general.

Our Swedish politicians, represented by Lena Hjelm-Wallén (s), willingly approved and signed the agreement for Sweden – despite the fact that we buy very little or no oil from the Arab world – and in no way depend on them.

Hungary, Poland, the Czech Republic, Slovakia, Norway and Switzerland have not signed this Agreement.

And as if this wasn’t enough, in April 2018 France’s president Emmanuel Macron said that “mass migration is Europe’s destiny”. He was citing the French-American professor Stephen Smith who said that the number of Africans who live in Europe will grow from 9 million to between 150 to 200 million within the next 30 years.

And they were not lying.

On May 2nd 2018 another deal – the Marrakech Declaration, was made. It’s basically a repeat of the Barcelona Declaration. In short it’s a migration declaration in which the EU countries agree to take in migrants, to give them asylum and protection, and to silence all “rasists, xenophobes and opposers”.

Just like with the Barcelona Declaration, we have been sold out by our governments – this time to Africa.

Only Hungary refused to sign the agreement.

Incidentally, the same Macron recently said that populism is spreading like a disease across Europe. And he also urged his supporters to fight and condemn those who “hate Europe”, instead of criticizing pro-European governments like his.

Populism – basically a political movement that is for the people and against the power elite, is according to Macron hate, and needs to be condemned and combated. His attitude is completely unacceptable, and the opposite of democracy, which means government by the people.

In 1998, the plan to put the entire Union under a single central bank – the ECB, was implemented.

In 2009, Sweden’s influence in the EU Council of ministers decreased and thus our opportunities to influence legislative proposals.

It was decided that the EU would have its own president and foreign minister.

And according to section 42:3 of the EU treaty, the member states commit to military armament, and article 42.2 means taking a decision in principle on the establishment of an EU Army.

The UN

In 1992, Agenda 21 – a collection of global goals intended to be achieved in the 21st century, was established at a conference in Rio de Janeiro.

2015, at another UN conference, another 17 goals were added and the name was changed to Agenda 2030 – after the new year it was estimated that the goals would be achieved.

The World’s leaders have “committed themselves” (actually, they haven’t – a country’s signature and approval is not binding in this case) to achieve four things by 2030 – to abolish extreme poverty, to reduce inequalities in the world, to solve the “climate crisis” and to promote peace and justice. The Global goals of sustainable development mean that this can be achieved. In all countries, for all people.

SWEDEN

In 1975, a unanimous parliamentary decision made by the Government of Palme decided that Sweden would be multicultural. It was no longer important that immigrants were integrated into Swedish society, instead, they should retain their original identity. The goal of this was an increased “internationalization”.

Detailed guidelines for the implementation of a multicultural policy were drawn up. Three milestones were raised:

Equality, Freedom of Choice and Cooperation.

Equality means that all immigrants are entitled to exactly the same social benefits as the native population, in some cases greater benefits. (Note that this is from 1975. Today it is rather rule than exception that immigrants have greater benefits than Swedes. They are given priority on waiting lists for social housing, get benefits easier, and free dentistry etc).

Freedom of Choice means that immigrants have the right to exercise and develop their culture on Swedish soil and decide themselves whether they want to integrate in Sweden or not.

Cooperation means that the Swedes are forced to accept the multicultural Sweden and adapt to it.

The Parliament decision in 1975 has been followed by several other decisions over the years with the same objectives – multiculturalism and mass immigration. All decisions have been smuggled through the decision-making process without attention in the media and without debate. And without the Swedish people being informed about it.

In 1997, Parliament, again unanimously, adopted the proposition “Sweden, the Future and Diversity”. Now the whole of society would be based on “diversity” in the sense of multiculturalism. All policy areas – labour market policy, social policy, school policy and cultural policy would subordinate to this social objective.

The change would be enforced with ‘”massive propaganda” at workplaces, schools and universities, in libraries and in the country’s museums.

In its report, the question committee stated that “what is to keep Sweden together is not a common historical origin, but the contemporary identity of Sweden”.

In a single sweep our history was destroyed – or at least made insignificant and unimportant.

As a crowning achievement of this long-term political goal, the constitution was changed in autumn 2010, and it was decided that Sweden IS a multicultural society. This was not debated, and no media reported on the issue. The decision was reached in broad agreement without the Swedish people knowing about it.

It is therefore not a coincidence that our Swedish culture and our traditions, such as national day celebrations, Lucia celebrations, student choirs at Valborg etc. are questioned, changed or abolished, and that the traditions and celebrations of Islam and other cultures are simultaneously being promoted and encouraged in media – it’s decided in Parliament and it’s in the constitution that it should be this way.

And neither is it coincidental that women in hijabs, immigrants in general and people who speak broken Swedish often appear on, and are promoted in civic information, advertising, television, newspapers and other media.

The above distinctly clarifies the agenda of the EU, the UN and Swedish politics. Sweden and Europe are going to change. The borders must be open and our unique, different European cultures will be replaced by one single multicultural mix.

What they do not understand (choose to ignore) is that cultural mixes between widely different cultures, with widely different or even opposite values, never have and never will work. These sooner or later always lead to conflicts and war, and the stronger culture will oppress and/or destroy and eradicate the weaker.

In countries where immigration has worked well, domestic culture has been strong, and immigrants have been integrated into it. And this was also the concept in Sweden in the 60’s and 70’s.

MORE FACTS

With the demographic change that has taken place in Sweden and Europe in recent years follows both enormous economic and social problems, and almost unimaginable consequences.

Sweden’s population is/was stable. It wasn’t dying and it didn’t need to be replaced. We don’t need labor immigration or young immigrants to cope with our economy or to ensure our social welfare. The proportion of elderly people in Sweden is growing, and Swedes of working age are getting fewer but that problem is/was not worse than it could have been solved by moving the retirement age 1 year.

In addition, those who come here from other countries work to a lesser extent than Swedes, and in terms of social support (welfare benefits), 2/3 of those go to the 18% of the population who are born abroad. There is no doubt that immigrants are costing society much more than Swedes, and that immigration is not just a loss for us – it is a complete defeat and disaster.

You can’t let in uneducated illiterates from dysfunctional, violent countries with values and a lifestyle and culture that are the total opposite of your own – and who do not want to integrate, and believe that it will have a positive impact on your economy, prosperity and future.

And the misery continues. In 2016, the year after the record/disaster-winter of 2015, we gave 150 535 people asylum. And according to the Migration Board’s forecast for 2017-2021, nearly as many will be granted asylum every year until 2021 (totaling between about 550,000 and a bit over 800,000 people, (depending on how you count)). And so far everything goes according to the plans – in 2017, 135 459 people received asylum in Sweden.

Further more, the police say that there are as many immigrants who are not registered and who “disappear”, as there are registered immigrants in our country. (Something both our politicians and mainstream media are fully aware of, but choose to ignore).

Interesting in this context is that the other Nordic countries COMBINED receive only one quarter as many asylum seekers as we do.

The more people we let in, the more people we have to support. Of those we let in, many do not work and contribute to society. Which means that the support burden becomes heavier and heavier for those who work and pay taxes.

Also, there are no guidelines for how to guarantee support for family immigrants. And how this will affect crime and social development etc, the day we no longer can support these people in the way we do now (and that day will come), has not been thought of – or, as usual – it has been ignored.

If nothing is done, Swedes will be in minority 2050-2060. That is not a conspiracy. It’s simple math. The Swedes do not increase in numbers. Immigrants who are already here, however, have many children and are rapidly increasing, and at the same time we let in additional large amounts of immigrants each year.

And when they have reached a certain percentage, they will take over the political power in the country and ensure that our laws, our culture and our way of living are replaced with theirs.

CONCLUSION

The cards must be put on the table, our leaders must be put on the spot and we must start discussing the above openly, honestly and seriously.

There is a population replacement going on in Sweden and Europe. The Europeans are being replaced behind their backs and over their heads. What is happening is silenced at all cost by our politicians and media, even though it is more crucial than anything else for the future of our countries and our continent – and it therefore is/should be more important than anything else to discuss.

And those who have not yet understood what is going on in, and with our country must wake up. It is possible that there are a small number of Swedes who despise Sweden and want our country and our culture to be destroyed, but the vast majority of us, regardless of political affiliation, without a doubt love Sweden and want it to live on.

Hopefully people won’t care about political colors and directions in the upcoming election, and vote AGAINST the lying, irresponsible, wasteful politicians who created the problems we have and face – and FOR Sweden and our country’s future.

Politicians have a responsibility to speak the truth and to be honest with the problems that exist. To lie about and cover up the situation, to never speak plainly, to deflect attention from what really happens, to refuse to listen to dissidents, to say that “we have been naive”, to use empty phrases about everyone’s equal value and how enriching mass immigration is, to consider the image of Sweden more important than reality etc. won’t solve any problems.

There’s nothing wrong in helping others, but it should not happen, must not happen, at the expense of our own safety, well-being and future.

Moreover, the policies that are now being carried out do not benefit the immigrants in the long run. Some of them may like to get everything for free, but the day the money ends and society begins to crumble at an even faster pace than it already does (and that day will without a doubt come – the equation does not add up, our resources are not endless and we see today only the beginning of the problems), Sweden will not be a nice place for them either.

There are plenty of calculations on how many people we could have helped in their home countries for the money we have mindlessly wasted on those who are here.

For example, in 2015 the UN requested 70 billion Swedish crowns (US $8 billion) to help all refugees worldwide. That is the same amount of money we paid in direct costs for the 150 000 immigrants that came here that year (and a large proportion of them were not even real refugees). If we had invested that money in foreign refugee projects instead, we would have helped millions more people – in other words, tens of millions of children and adults had to suffer unnecessarily, because our politicians chose to waste huge amounts of tax money on relatively few within our borders.

If the UN, the EU, our politicians and their supporters really wanted to fight poverty, they would have spent the majority of the money that was meant to be used for refugees to rebuild poor countries. They would have focused on turning the third world into the first world/a modern free society – and not the other way around – to slowly but surely turn the first world into the third world.

The purpose of this text is to inform you about what is going on, and has been going on for a long time in Sweden and Europe, as well as trying to enforce an honest and open discussion about it.

Our country is being destroyed indefinitely. In such a situation, using political correctness, to taboo and silence any discussion regarding the main reasons why it’s happening – and thus make a change for the better impossible – is severely self-destructive and insane.

Last, (and this is important), our leaders are giving our country, and our heritage, away. Without even asking us. Truth is they never asked us, and they never will.

The only way to stop them is to rise up, to speak up and to refuse them the right to give away our beloved Sweden.

The election in September 2018 is our last chance to save our country from a future Muslim takeover – so please be WISE and VOTE RIGHT. That alone would be a huge step in the right direction.

Maria: VI DET HUR DET BLEV——— INTE BÄTTRE!!! Gud vet. Jag gillar inte politik men jag gillar INTE att SVERIGE går under.

George Soros bakom floden av asylsökare. /Repetition /Artikel, folkutbyte

Undrande inför hur hundratusentals med ensamstående unga män sommaren 2015 plötsligt drabbas av tanken att söka sin lycka i EU?

Svaret är inte krigen i Mellanöstern, som hållit på i över ett decennium. Kriget mot Syrien startade redan 2011.

Svaret har visat sig vara den gamle svensk-bekantingen George Soros – mannen som kraschade den svenska ekonomin 1994 och som därefter finansierat allehanda färgrevolutioner och civil olydnad världen över. För inte så länge sedan i Ferguson i USA, där han pytsade ut med motsvarande en kvarts miljard svenska kronor i hopp om att få till stånd våldsamheter i USA.

Maria: Ja, nu har DU kanske läst artikeln som berättar sådant du/ni kanske inte visste om krisen med invandring och hur den går till och varför och vem och vilka m m. Det kostar pengar och det kostar hälsa och pengar för dem som INTE är invandrare utan HELT VANLIGA SVENSKA människor som får stå TILLBAKA inför det som sker i Sverige nu och sedan 2015 då den stora invandringen kom hit. Det är inte SKÄLIGT, det är FEL! För som du vet har jag skrivit om detta tidigare och gett uppgifter från andra människor som skrivit och det är ett FOLKMORD PÅ GÅNG! Även kallat FOLKUTBYTE.

Ta reda på mer om du vill veta hur det egentligen står till i detta landet! Det blir snart ännu tuffare här! Det kommer inte att räcka med bränder och mord….

Ett Sverige och en värld utan gränser

https://experimentlandet.blogg.se/2018/november/ett-sverige-och-en-varld-utan-granser.html

Läste du förra inlägget om Svenska pastorer, så läs gärna detta också, det visar på hur det är i landet.

Ett Sverige och en värld utan gränser

Nationalstater och nationalism är något som inte passar in i Satans tjänares agenda (Satans agenda) vars mål är att sätta sig över Gud/Jesus och ta Guds/Jesus plats trots att de är MÄNNISKOR.

Människor som har Satan som sin herre och som styrs av samma klientel (falska och makthungriga judar, de skriftlärda och fariseéerna) som spikade upp Jesus Kristus på korset.

Genom att gå emot allt vad nationalism och nationell självbestämmanderätt heter och genom att använda sig av vilka medel som helst (för att nå sina mål) så hoppas de på att kunna ta makten över den samlade mänskligheten.

Ett Sverige och en värld utan gränser handlar inte om något annat än att verka för ”Laglöshet” som går emot både Guds/Jesus ordning och samhällenas ordning (samhällets lagar) och alla ordningar som finns.

I himmelriket (på jorden genom församlingen, det vill säga alla som är frälsta till Jesus/Gud och i evigheten) är alla en enda stor och lycklig familj vilket beror på att de frälsta till Gud/Jesus har samma FADER men mänskligheten i stort har inte samma fader och därför kan de aldrig bli något som ens kan liknas vid en FAMILJ.

Det är inte heller det som Satans hantlangare egentligen önskar (att alla skall bli en del av deras fysiska familj eller om de har någon slags andlig familj) för de är väldigt måna om att upprätta GRÄNSER mellan sig själva och dem som de föraktar och ser ner på (vilket är cirka 80% av alla människor på jorden eller kanske mer) och som de inte vill beblanda sig med eller ha något att göra med då de inte KAN GE DEM NÅGOT av värde för dem.

Vad den så kallade ”gränslösheten”, att öppna gränserna (för allt och för alla) och att öppna plånböckerna (som någon idiot till landsförrädare sa att svenskarna borde göra) och att öppna precis allt, innebär helt enkelt att makthavarna (Satans tjänare) skall kunna öka sin makt och sina rikedomar på andras bekostnad (på dem som är i majoritet i landet och som är folket) och det är det tyvärr många som vill göra och gör.

Som frälsta till Jesus/Gud och inte till några kyrkor eller samfund har vi samma FADER (Gud/Jesus) och i och med det så är vi en familj tillhörande Guds/Jesus familj.

När vi föds in i världen så föds vi in i en speciell familj (oavsett hur den ser ut eller är eller beter sig etcetera) och vi föds in i ett samhälle/i ett land (även om vi under vårt liv blir frälsta till Jesus/Gud) men att bara ta sig friheten att säga att alla människor som vandrar i ett par skor någonstans i världen (eller barfota) är/skall vara lika mycket värda för oss som våra egna familjemedlemmar är lika med att begå ett brott mot den mänskliga naturen.

Det är en lögn och en Satans lögn!

Om det hade varit sant så hade det rått ett fullkomligt kaos överallt i världen (i alla länder) redan för länge sedan men nu verkar tiden mogen för dessa totalt människofientliga tankar (på grund av en massiv hjärntvätt och indoktrinering av befolkningen boende i EXPERIMENTLANDET Sverige sedan decennier tillbaka) att slå rot på allvar.

Och det är de som inte har någon talan (de tärande svenskarna vilket handlar om sjuka, handikappade, arbetslösa, fattiga) som skall utrotas först och ersättas av allehanda hucklekärringar, lyxparasiter och skägglurkar från när och fjärran vilka är ännu mer tärande men som Satan och hans hantlangare säger är NÄRANDE och det för att kunna driva igenom sin agenda.

Allt för att kunna krossa nationalstaterna och nationalismen då nationalism, att stå upp för sin familj i första hand och för sitt samhälle (kommun/området där man bor) i andra hand och för sitt land i tredje hand skulle göra globalismen och Satans plan för mänskligheten omöjlig.

För att tala klarspråk så använder sig makteliten (Sveriges regering och riksdag liksom de etablerade massmedierna som stöds och ägs av Satans synagoga, de som kallar sig judar men som inte är några judar utan som är en Satans synagoga) av främmande element (människor från när och fjärran) för att nå sina mål.

För att kunna få makten i Sverige (vilket de har lyckats med) så måste de skapa rotlösa, historielösa och identitetslösa människor bland majoriteten av svenskarna och detta har även fåtts till att anammas inom kyrkornas och samfundens väggar.

De hitkomna (hucklekärringarna och skägglurkarna och lyxparasiterna/lögnarna och bedragarna) har sina rötter, sin historia och sin identitet i sina egna hemländer och inte minst sin LOJALITET till sina egna länder och till sitt eget folk även om de blir matade med bidrag och förmåner från Sverige eller om de lyckas få ett arbete här (betalar skatt till det svenska samhället).

De är NATIONALISTER (de får lov att vara nationalister) trots att ett annat land matar dem med bidrag och förmåner på bekostnad av det landets befolkning (Sverige som exempel) som inte har något annat land att åka tillbaka till när smörgåsbordet börjar bli tomt.

Göran Persson…Swedbank…

https://www.expressen.se/dinapengar/goran-persson-foreslas-som-ny-ordforande-i-swedbank/

Swedbank har på söndagskvällen gått ut med att den tidigare statsministern och socialdemokratiske partiledaren Göran Persson kommer föreslås som ny styrelseordförande i Swedbank AB.

Göran Persson, som var statsminister mellan 1996 och 2006 har haft en rad positioner i svenskt samhällsliv. Bland annat som finansminister i Ingvar Carlssons regering 1994 till 1996. 

Persson har också varit ordförande i statliga Sveaskog mellan 2008 och 2015 och sitter även som styrelseordförande i gruvjätten LKAB. 

”En imponerande meritlista”

Han har även en koppling till bankvärlden genom sin styrelsepost i Ålandsbanken.

– Vi är väldigt glada över att kunna föreslå före detta statsminister  ………………………..

….jag hade tänkt att ta in en artikel om sharialagar i Sverige men datorn ville inte publicera den!!! ? Ja de som bestämmer vad man får lägga ut………OCH jag tror inte att Sveriges folk vill ha honom som ny styrelseordförande, lika lite som man vill ha andra orättfärdigheter. Har Sveriges folk redan glömt eller inte förstått spelet med Pensionerna som Göran lade sin hand över…..Det går utför med Sverige.

Världens lögner. Klimathot, artikel/ Jesu sanningar

Världens otäcka lögner börjar bli FÖR MÅNGA! Det pågår så mycket orättfärdighet så att man kan storkna av illamående.

Klimathotet och den stora ‘planeten’ jorden är något som man verkligen går in för nu och försöker ‘hjärntvätta’ så MÅNGA som möjligt.

En bra artikel som jag hittade på FB kommer här: Bilden hör till artikeln.

Bilden kan innehålla: 1 person, text

Jan Orrnert skriver:

“Ibland diskuterar jag klimatet med svenskar. När jag berättar att jag inte alls håller med klimataktivisterna och Greta Thunberg vad gäller deras panikbudskap möts jag av två reaktioner. De allra flesta är helt tysta. Säger ingenting alls. Man håller inte alls med mig men man vill inte vara oartig och säga emot. Typiskt svenskt.

Den andra reaktionen är att man protesterar våldsamt. Koldioxidutsläppen är slutet för mänskligheten. Havet kommer att dränka stora delar av världen. Och man argumenterar för dessa saker utan att kunna de minsta fakta om klimatet. Men jag ska också tillägga att det finns en och annan person som helt håller med mig.

Hur blev det så här? Varför engagerar jag mig i detta över huvud taget? Låt mig berätta.

Jag har större delen av mitt vuxna liv bott utomlands. Jag arbetade för ett svenskt multinationellt företag nästan hela mitt arbetsliv. Jag har varit bosatt i tio länder i tre världsdelar. När jag efter många år lämnade detta företag flyttade jag till Malaysia och drev där ett eget företag i sju år. Nu för tiden bor jag under det svenska vinterhalvåret i Malaysia och under sommarhalvåret på grekiska ön Skiathos. Ett ganska behagligt liv. Jag hade inte alls behövt engagera mig i klimatfrågan. Jag hade kunna göra som de flesta svenskar. Tittat på såpor på TV. Bonde söker fru. Vem vet mest? Jag hade kunnat engagera mig på Facebook i diskussioner om det var rätt melodi som vann Melodifestivalen. Eller om Stefan Löfven har rätt när han säger att han stoppat butiksdöden på landsbygden.

Men nu blev det inte så. Jag har istället blivit starkt engagerad i klimat- och miljöfrågor. Jag har själv kommit till den åldern att förändringar i klimatet inte kommer att påverka mig under min återstående livstid, även om jag blir 100 år. Men jag har barn och barnbarn som ska leva vidare på vår planet. För deras skull har jag känt att jag måste engagera mig. Låt mig berätta lite mer.

Jag har alltid följt svenska nyheter och jag besöker Sverige 2-3 gånger om året. Jag har följt med i den svenska klimatdebatten. Jag ser hur svenskar ska göra en insats för klimatet genom att flyga mindre och äta mindre kött. Samtidigt ser jag den stora kontrasten gentemot Asien där jag bor. Nästan alla länder i Asien har skrivit på Parisavtalet. Men inga länder lever upp till det. Här i Asien (utanför Kina) byggs nu 400 nya kolkraftverk till 2025 till exempel. Regeringar gör inget nämnvärt för att minska utsläppen av CO2. Tidningarna skriver inget om koldioxid. När jag tar upp frågan här i Malaysia blir folk tysta, precis som när jag pratar med svenskar. Men av helt andra orsaker. Man känner inte alls till något om detta.

Så medan koldioxidutsläppen är en viktig fråga för 10 miljoner svenskar så är det en icke-fråga för 4,500 miljoner asiater. Jag ställde mig frågan hur det kan vara så. Och jag beslutade mig för att lära mig grundläggande fakta om klimatet för att kunna föra en vetting diskussion.

Jag läste en hel del. Och det blev en mer och mer jobbig läsning. Mycket av det jag läste och lärde mig stämde inte alls överens med de föreställningar jag hade haft. Så småningom blev det en slags kulturkrock i mitt huvud. Jag började må fysiskt dåligt av det jag läste. Under några månader orkade jag inte läsa något alls om klimatet. Men så småningom började jag läsa igen. Och så småningom började jag förstå. Jag började förstå hur indoktrinerad jag hade varit i klimatfrågan med min svenska bakgrund. Jag började inse hur fel jag hade haft med mina föreställningar om klimatet och framtiden. Jag började inse att de panikscenarion som utmålas av klimataktivisterna är felaktiga.

Jag började förstå den masspsykos som uppstått i Sverige och delar av västvärlden. I Sverige har klimatdebatten närmast tagit formen av en religiös rörelse. Folk tror utan att veta och utan att kunna bevisa saker och ting. Massorna dras till självutnämnda profeter som Al Gore och Greta Thunberg som predikar Budskapet. Vetenskapsmän och andra som inte är troende buntas samman och stämplas som Klimatförnekare, kättare. Och som i de flesta religioner så predikar profeterna att om vi inte ändrar oss så är Slutet nära…

Många tunga vetenskapsmän, även i Sverige, har starkt avvikande åsikter mot de som klimataktivisterna har. Men de kommer sällan till tals i det flockbeteende som svensk media uppvisar. Dessa vetenskapsmän hävdar att de panikscenarier som utmålas av klimataktivisterna är fel. De som till slut fattar beslut och fördelar resurser är våra politiker och risken för felaktiga beslut under populistiskt tryck kan leda till felallokering av resurser. Pengarna går inte dit där de verkligen behövs. Med mycket negativa följder för mänskligheten.

Så vad är det verkliga hoten mot livet på jorden? Låt mig citera en annan skribent som beskriver detta väl: ”Det är den rovdrift på ekologin vi människor bedriver: Skövling av skogsområden och plantering av “genförädlade” monokulturer som kräver giftbesprutning utarmar biologin. Djurfabriker med med antibiotikamissbruk. Konstbevattning med konstgödning i torra områden med mineralhaltigt flodvatten gör jordarna närmast sterila. Rovfiske i alla oceaner på allt som simmar, det som inte går att sälja som matfisk blir råvara till fiskmjöl, som sen blir foder för industriell fisk- räk- och fjäderfäuppfödning. Allehanda läkemedelskemikalier passerar genom världens reningsverk och ansamlas succesivt i haven så de bl.a. stör arters livsduglighet. Plaster dumpas vid stränder och i floder och äts av mängder av arter så de dör.”

Jag tror att den utrotning av bin och insekter genom giftbesprutning som nu pågår leder till katastrofala följder för människan. Under de senaste 30 åren har 80% av alla bin och insekter försvunnit i Mellaneuropa. Detta är ett mycket större hot mot planeten än koldioxidutsläppen.

Tänk om Greta Thunberg hade förstått det. Då hade hon verkligen kunnat göra en insats för mänskligheten.”

LÖGNER OM KLIMATET FICK DU LÄSA OM I ARTIKELN, och här kommer en del bibelord om Lögn och SANNING! Man kan också fråga sig m man vet vad manipulering av vädret med chemtrails är….

Ps 24:4Den som har oskyldiga händer och rent hjärta, som inte vänder sin själ till lögn och inte svär falskt.
Ps 26:4Jag sitter inte hos lögnare och umgås inte med hycklare,
Ps 31:19Låt lögnarnas läppar förstummas, de som talar fräckhet i högmod och förakt mot den rättfärdige.
Ps 40:5Salig är den som har Herren till sin trygghet och inte vänder sig till de stolta, de som viker av till lögn.
Ps 52:5Du älskar ont mer än gott, lögn mer än att tala sanning. Sela
Ps 58:4De gudlösa är avfälliga från födseln, lögnarna far vilse ända från moderlivet.
Ps 119:163Jag hatar och avskyr lögnen, men din undervisning älskar jag.
Ps 120:2Herre, rädda min själ från lögnaktiga läppar, från falska tungor!
Ps 144:8Deras mun talar lögn och deras högra hand är en svekfull hand.
Ps 144:11Fräls mig och rädda mig ur främlingarnas hand! Deras mun talar lögn och deras högra hand är en svekfull hand.
Ord 6:19ett falskt vittne som främjar lögn och den som skapar gräl mellan bröder.
Ord 12:19Sanna ord består för evigt, en lögnaktig tunga bara ett ögonblick.
Ord 13:5Den rättfärdige avskyr lögnaktigt tal, den gudlöse beter sig avskyvärt och skamligt.
Marias foto av körsbärsblom 2019

Den ‘globala’ uppvärmningen och lögner. Fire. Bränder.

Ja man får vara motvalls, man får vara emot det man inte känner, tycker, eller vet är sant. Lyssna du på videorna och tänk till om det faktiskt är så att det är fejkat väder och fejkade bränder på många vis. Det KAN vara så att deras små och stora experiment mynnade ut i denna oslagbara otäcka värme och att man inte vet vad man ska göra., Ändå hade man chans att skapa regn!!! Men man ska skrämma skjortan av folk och göra människor sjuka och desperata! TÄNK PÅ DET då du går till din valurna!! och ska rösta på ett parti som du vill ska bestämma i 4 år!

Vilken media har rätt…. De pratar om ‘globala’ saker här för de vet inte att jorden är platt, men videon går att lyssna på.

Nordkorea. Totalitär stat. Parader. /krig? Jesus är HERRE! Han har ALL kontroll

/Pinterest

North Korea Military Parade 2017: Day of the Sun – Parada Militar na Coreia do Norte 2017 / 8 minuters video att visa upp vapenmakten och alla drillade människor.

Ett slutet samhälle. Parader. För att berätta hur stark och farlig man är. Ja de är farliga, och kanske är det upptakt nu till ett stort och sista krig. Kanske, sade jag…Mellan vilka? Gissa.
Totalitär. Vapenmakt. Stark. Galen. Mäktig? Galen?

Vem kan man lita på? Stormakterna, Korrupta ledare? Nej. MEN VI FRÄLSTA LITAR PÅ GUD!

Mark 13:7 När ni får höra stridslarm och rykten om krig, bli då inte förskräckta. Sådant måste komma, men det är ännu inte slutet.

http://www.sakerhetspolitik.se/Konflikter/Korea/Fordjupning/

Jag har inte såå mycket kunskap om krig, eftersom jag aldrig varit med om det….. mina släktingar var med i första och andra Världskriget, ….och det lär väl komma ett mycket stor och hemskt krig snart….? ÄR VI RUSTADE? Larmsignalen HESA FREDRIK pratas det en del om ..

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-och-nordkorea-undrar-du-vad-som-hander-har-ar-fem-saker-du-behover-veta          

/med en nypa salt…

*

Människosonens återkomst / och vi vet att det är efter vedermödans tid.
29 Strax efter de dagarnas nöd skall solen förmörkas och månen inte ge sitt sken. Stjärnorna skall falla från himlen, och himlens krafter skall skakas. 30 Då skall Människosonens tecken synas på himlen, och jordens alla folk skall jämra sig, när de ser Människosonen komma på himlens moln med stor makt och härlighet. 31 Med starkt basunljud skall han sända ut sina änglar, och de skall samla hans utvalda från de fyra väderstrecken, från himlens ena ända till den andra. (I texten står det inget om flera månar, det står om EN MÅNE, ental, märk väl).

“O come, let us sing unto the LORD: let us make a joyful noise to the rock of our salvation.”
Psalms 95:1 (KJV)

Matthew 10:28 – And fear not them which kill the body, but are not able to kill the soul: but rather fear him which is able to destroy both soul and body in hell.

Luke 21:25 – And there shall be signs in the sun, and in the moon, and in the stars; and upon the earth distress of nations, with perplexity; the sea and the waves roaring;

James 1:12 – Blessed [is] the man that endureth temptation: for when he is tried, he shall receive the crown of life, which the Lord hath promised to them that love him.

Ephesians 6:11 – Put on the whole armour of God, that ye may be able to stand against the wiles of the devil.

Ezekiel 33:6 – 33:7 6 But if the watchman see the sword come, and blow not the trumpet, and the people be not warned; if the sword come, and take [any] person from among them, he is taken away in his iniquity; but his blood will I require at the watchman’s hand.
7 So thou, O son of man, I have set thee a watchman unto the house of Israel; therefore thou shalt hear the word at my mouth, and warn them from me.

/Pinterest

 

Mark Zuckerberg och NWO, hans tal FB. Översatt och kommenterat så som jag och många andra ser det ang vår värld och samhälle.

 

NWO

Mark Zuckerberg verkar tycka att det är bra med NWO, den ska tydligen rädda världen. Men då har han fel om han säger det anser jag, för det  blir ett elände, vet han inte det? Hans tal kommer här i länken och lite av talet i en översättning nedan, som jag hoppas är ok för dig att förstå. Mina egna kommentarer finns i RÖTT i texten.

https://www.facebook.com/notes/mark-zuckerberg/building-global-community/10103508221158471/?pnref=story

M Z:   Till vår gemenskap,
På vår resa att ansluta världen, diskuterar vi ofta produkter vi bygger och uppdateringar på vår verksamhet. Idag vill jag fokusera på den viktigaste frågan av alla: bygger vi den värld vi alla vill ha?  /VEM VILL HA NWO mer än eliten?/Maria
Historia är historien om hur vi har lärt oss att komma samman i allt större antal – från stammar till städerna till nationer. Vid varje steg, byggde vi social infrastruktur som samhällen, media och regeringar att låta uppnå saker som vi inte kunde på egen hand.
Idag är vi nära att ta vårt nästa steg. Våra största möjligheterna är nu globalt – som sprider välstånd och frihet, främja fred och förståelse, att lyfta människor ur fattigdom, och påskynda vetenskap. /Vilket välstånd då? när många svälter så? VILKEN FRED då KRIGEN TRAPPAS UPP? VILKEN Förståelse då många inte förstår så mycket längre?/Maria   Våra största utmaningar måste också vara globala lösningar – som tar bort terrorism, kampen mot klimatförändringarna, och förebygga pandemier./VEM SKA TA BORT TERRORN? Det finns inget klimatkaos, pandemier kan skapas, ja./Maria

Framstegen kräver nu att mänskligheten kommer tillsammans inte bara som städer eller länder, men också som en global gemenskap. /Det stavas NWO /Maria
Detta är särskilt viktigt just nu. Facebook står för att föra oss närmare varandra och bygga en global gemenskap. Hmmmmm!/Maria

När vi började denna idé var den inte kontroversiell. Varje år, blev världen mer ansluten och detta sågs som en positiv trend. Ändå nu, över hela världen finns det människor kvar av globaliseringen, och rörelser för att dra sig ur den globala anslutningen. /JA VAD BRA! /Maria Det finns frågor om huruvida vi kan göra en global gemenskap som fungerar för alla, / VILKA ÄR ALLA??? /Maria/ och om vägen framåt är att ansluta mer eller ändra kurs. /AV TVÅNG? För det är vad nwo är/Maria
Detta är en tid då många av oss runt om i världen funderar på hur vi kan få den mest positiva effekten. Jag påminns om vad min favorit säger om teknik: “. Vi överskattar alltid vad vi kan göra på två år, och vi underskattar vad vi kan göra på tio år” Vi kanske inte har befogenhet /NEJ, Bara Gud har BEFOGENHET ATT ÄNDRA PÅ NÅGOT I VÄRLDEN/Maria   att skapa den värld vi vill omedelbart, men vi alla kan börja arbeta på lång sikt idag. I tider som dessa, är det viktigaste vi på Facebook kan göra utveckla social infrastruktur för att ge människor makt att bygga ett globalt samhälle som fungerar för alla av oss. /FÖR VILKA? /Maria
Under det senaste decenniet, har Facebook fokuserat på att ansluta vänner och familjer. Med denna grund, kommer vårt nästa fokus att utveckla den sociala infrastrukturen för samhället – för att stödja oss, för att hålla oss säkra,/????/Maria för att informera oss, /Om vad??/Maria för medborgerligt engagemang, och för integration av alla./ Suck. /Maria
Att föra oss alla tillsammans som en global gemenskap är ett projekt större än någon organisation eller företag,/Ja tänk om han visste HUR svårt!/Maria men Facebook kan hjälpa till att bidra till att besvara dessa fem viktiga frågor:
Hur kan vi hjälpa människor att bygga stödjande gemenskaper som stärker traditionella institutioner i en värld där medlemskap i dessa institutioner minskar?
Hur kan vi hjälpa människor att bygga en säker och trygg kommun som förhindrar skada, hjälper vid kriser och ombyggnader efteråt i en värld där alla i hela världen kan påverka oss? / Man kan ju inte ens sanda trottoarer eller mata de gamla eller säga sanningar som håller/Maria
Hur kan vi hjälpa människor att bygga ett välgrundat gemenskap som utsätter oss för nya idéer och bygger gemensam förståelse i en värld där varje människa har en röst?  / HAR ALLA MÄNNISKOR EN RÖST ??? När var det???/Maria
Hur kan vi hjälpa människor att bygga en medborgerligt-engagerad gemenskap i en värld där deltagande i omröstningen innehåller ibland mindre än halva vår befolkning? /Man har väl tröttnat på att rösta på något som inte blir som man önskar! /Maria
Hur kan vi hjälpa människor att bygga upp ett samhälle som speglar våra gemensamma värderingar och gemensam mänsklighet från lokal till global nivå, som spänner över kulturer, nationer och regioner i en värld med några exempel på globala samhällen?  /VAD ÄR DET HAN SÄGER?Jo, ALLA skall ha samma uppfattning!/Maria
Min förhoppning är att fler av oss kommer att begå vår energi till att bygga på lång sikt social infrastruktur för att föra mänskligheten tillsammans. Svaren på dessa frågor kommer inte alla komma från Facebook, men jag tror att vi kan spela en roll.
Vårt jobb på Facebook är att hjälpa människor att göra den största positiva effekten samtidigt minska områden där teknik och sociala medier kan bidra till splittring och isolering. Facebook är ett pågående arbete, och vi är dedikerade till lärande och förbättring. Vi tar vårt ansvar på allvar, och i dag vill jag tala om hur vi planerar att göra vår del för att bygga denna globala gemenskap. /SOM ÄR EN DEL AV NWO, det farligaste som finns! DEN NYA VÄRLDSORDNINGEN, NWO är slutet på vår existens!VET han det eller inte?/ Maria.

Talet fortsätter men du får översätta resten själv, det är en enkel text. /Maria

OBS! HÄR går det bra att LÄSA PÅ OM NWO! Varsågoda: https://gospel.jesuslever.eu/category/nwo-2/

Läs om bl a: Hur tycker ni att vår värld och samhällena ser ut?
Är människor lyckliga?
Är de VAKNA?
Är de de slavar under piskan som nämns och sjungs om i videor?

Är de vakna så att de ser hur de är styrda?
Är de vakna så att de ser vad som pågår runt omkring dem?
Är det så att det så kallade normala inte alls är normalt? Och vem bestämmer i så fall det?

Barndomen är stulen ifrån oss för det blev inte så som vi trodde eller som vi trodde att det var, då vi var barn en gång.
Skall man fortsätta att sedan ljuga för sina egna barn…

*****************Hoppas du förstår att en global världsordning NWO är det SISTA VI BEHÖVER, och förresten går den inte att skapa, vet du varför?  Fundera på det!

Maria

 

Civila myndigheter i SVERIGE tränar för krig/ DN artikel här/ WAKE UP

wake-up
Sverige

Civila myndigheter i Sverige tränas för krig

Ja detta kan du läsa om i dagens Dagens Nyheter 9/1  2017!   Hmm,  vad var det jag sade…. för ett tag sedan.! Här nedan är LÄNKEN till de nyheterna som kan slå omkull din trygga tillvaro! ÄR den så trygg som du tror????

http://mobil.dn.se/nyheter/sverige/civila-myndigheter-i-sverige-tranas-for-krig/

UR ARTIKELN:

 

I största hemlighet utbildas hundratals svenska tjänstemän vid 46 civila myndigheter för krigsfara och krig. Syftet är att bygga upp ett nytt totalförsvar. På kurserna beskrivs Ryssland som hotfullt redan i fredstid och i ett krigsspel angrips Sverige. LÄS I LÄNKEN!

OCH HÄR uttalar sig J B:

Läs även: Jan Björklund: Sverige måste starta snabb upprustning

Det sker genom kurser som pågår under en hel arbetsvecka. De genomförs på skyddade platser, oftast inne på militärt område. På grund av risken för avlyssning måste deltagarna lämna sina mobiltelefoner utanför lokalerna.

– Huvudbudskapet är: ”Det är på riktigt nu. Det är på allvar. Vi lever under en hotbild”, berättar en av DN:s källor.

Kursdeltagarna får en omfattande genomgång av det försämrade säkerhetsläget. Detta ställer nya krav på både militärt och civilt försvar – ett nytt totalförsvar.

Under det kalla kriget hade Sverige ett sådant totalförsvar. Där ingick både militära och civila myndigheter. Ett omfattande civilförsvar skulle skydda och hjälpa befolkningen men lades ner på 1990-talet. Men 2015 kom ett trendbrott. Det skedde i en sällan uppmärksammad passus i riksdagens försvarsbeslut.

”Totalförsvar är den verksamhet som behövs för att förbereda Sverige för krig. Totalförsvaret består av militärt och civilt försvar. Planeringen för totalförsvaret bör således återupptas och genomföras”, slog riksdagen fast.

*

Fakta. Personal vid dessa myndigheter deltar:

1 Affärsverkets svenska kraftnät

2 Elsäkerhetsverket

3 Finansinspektionen

4 Folkhälsomyndigheten

5 Försäkringskassan

6 Kustbevakningen

7 Livsmedelsverket

8 Luftfartsverket

9-29 Länsstyrelserna i samtliga 21 län

30 Migrationsverket

31 Myndigheten för samhällsskydd och

beredskap

32 Pensionsmyndigheten

33 Polismyndigheten

34 Post- och telestyrelsen

35 Riksgäldskontoret

36 Sjöfartsverket

37 Skatteverket

38 Socialstyrelsen

39 Säkerhetspolisen

40 Statens jordbruksverk

41 Statens energimyndighet

42 Statens veterinärmedicinska anstalt

43 Strålsäkerhetsmyndigheten

44 Trafikverket

45 Transportstyrelsen

46 Tullverket

Fakta. Riksdagens försvarsbeslut 2015

”Totalförsvar är den verksamhet som behövs för att förbereda Sverige för krig. Totalförsvaret består av militärt och civilt försvar. Planeringen för totalförsvaret bör således återupptas och genomföras utifrån de planeringsanvisningar som regeringen beslutat. Planeringen är ett första steg i återupptagandet av det civila försvaret. Statliga myndigheters förmåga på central och regional nivå att prioritera och fördela resurser vid höjd beredskap bör utvecklas.”

Källa: Regeringens proposition 2014/15:109

*

Fakta. Tränas i överraskande krigsspel
  • Planeringen av det nya totalförsvaret bygger på hotbilder som också används för utbildning genom krigsspel. Ett av dem är ”Typfall 4. Angrepp som omfattar landstigning och luftlandsättning mot viktiga områden i Sverige”.
  • I scenariot attackeras Sverige mycket överraskande. Angreppen sker från fjärran med 100-200 robotar samtidigt som sabotagegrupper slår till på svensk mark. Syftet är att hindra Sverige och andra länder att agera. Angriparen försöker lamslå rikets ledning och skapa kaos i el-, tele-, väg- och järnvägsförbindelser samtidigt som Försvarsmakten försöker mobilisera. Fientligt attackflyg sätts in under luftlandsättningar och landstigning på flera platser i Sverige.
  • Både militära och civila mål angrips vilket gör att civilbefolkningen flyr undan striderna. Olika delar av landet blir avskurna från varandra och där måste civilbefolkningen undsättas med sjukvård, el, värme, livs- och drivmedel.
  • Oftast är det Gotland som angrips i krigsspelen, men även andra områden som enligt regeringen har ”vital betydelse för rikets självständighet” eller särskilt militärt betydelsefulla kan beröras. Dessa är Stockholmsområdet, Östersjöinloppet (inklusive Göteborg) och Nordkalotten.
  • Svenska regeringen får tre dygn in i krigsspelet ett ultimatum av angriparen som uppmanar ”fredsälskande” svenskar att sluta upp på dess sida.  ________________________________________

Mer här Av R Lanestrand https://runelanestrand.wordpress.com/

wake-up

Den som känner JESUS KRISTUS har en helt annan inställning till detta som står i artikeln! Den känner sig säkrare än andra gör, för Gud är den som berättar vad man ska göra i olika situationer…..Sök Jesus medan tider finns.

NamnlösMaria

‘Den globala uppvärmningen’ John Coleman /länk från Under Mattan

030

Jag tycker bäst om sanningen, gör inte du det också?  JESUS är ju sanningen och han vill visa oss vad som är rätt och fel. Jag vill visa denna länken nedan om DEN GLOBALA UPPVÄRMNINGEN.  Sant eller falskt?  Läs igenom och bilda dig en uppfattning om vad som sker i världen.Det finns många intressen i det där, pengar, stavas ett av dem.

https://undermattans.blogspot.se/2014/10/varldskande-meteorologen-john-coleman.html#more

Världskände meteorologen John Coleman: Global uppvärmning är politisk lögn och bluff

  • Ja det tror jag att det är!
  • Ur innehållet:
    John Coleman är en erkänd världsledande meteorolog under många år och grundaren av den internationella  “The Weather Channel.”  Coleman säger att det inte förekommit någon “global uppvärmning” de senaste 18 åren och att isarna inte smälter utan istället ökar i omfång. Tusentals etablerade forskare och vetenskapsmän världen över förkastar också etablissemangets teorier om global uppvärmning, även om deras röster inte får höras i media…

-Ja du kan ju kika runt där och se vad du finner. NamnlösMaria

Globalismen- framtidshopp eller hotet mot vår civilisation? Del 6. P Krabbe.

Globalismen – framtidshopp eller hotet mot vår civilisation? Del 6. Trilaterala Kommissionen (TC).

globalization1-tc-copy

Från:  Peter Krabbe

https://peterkrabbe.wordpress.com/2016/07/10/globalismen-framtidshopp-eller-hotet-mot-var-civilisation-del-6-trilaterala-kommissionen-tc/

I detta avsnitt skall vi bekanta oss med Trilaterala Kommissionen, TC (Trilateral Commission), den tredje av de viktigaste styrgrupperna för globalismens genomförande. TC bildades 1973 och sist efter CFR år 1921 och Bilderbergruppen år 1954. Många undrar säkert varför alla dessa grupper behövs, särskilt som de till stor del innehåller samma medlemmar. Men deras uppgifter skiljer sig ändå åt, inom ramen för samma målsättning. CFR var redan från början mer politiskt ideologiskt och hade som främsta målgrupp den amerikanska regeringen och dess dignitärer, dess dominans av Utrikesdepartementet är idag nästan total. Som en följd därav blev CFR också den viktigaste maktfaktorn vid expansionen av globalismen i samband med förenandet av Europa efter andra världskriget. Bilderberggruppen, som bildades därefter, hade som uppgift att sammanföra den styrande eliten, inte bara i regeringskretsar utan också inom det i västvärlden församlade näringslivet, bankväsendet, militären genom NATO och opinionsbildarna genom media och universitet. Genom TC, som bildades 20 år senare, togs ett steg mot ett enande i internationell bemärkelse. Verksamheten skulle baseras på tre regioner – en nordamerikansk, en europeisk och en östasiatisk med bas i Japan och med gemensamma möten, därav namnet. Bilderbergruppen var genom NATOS dominans begränsad till dess militära intresseområde, medan TC kunde gå vidare med en mer civil agenda till andra världsdelar.

Antalet nationer som deltar i TC:s möten växer stadigt och man kan alltmer likna TC vid ett privat FN i miniatyr, men inriktat på global ekonomi och företagsamhet på ett sätt som inte fungerar i FN. Dessutom är den breda demokratiska basen i FN ointressant för TC, som istället hävdar den finansiella maktelitens förtur till den globala beslutsordningen.

David Rockefeller kan ses som grundare och drivande kraft i TC, vilket innebär att kretsen kring honom själv dominerar TC i lika hög grad som CFR och Bilderberggruppen. Ett bra exempel är Peter Sutherland, den europeiska regionens ordförande i TC under många år. Det var Peter Sutherland som efter valet i Sverige klappade Morgan Johansson på huvudet och uppmanade till ökad invandring, vilket Johansson självklart lovade att stå till tjänst med. Vem är då Peter Sutherland? På hans meritlista hittar vi titlar som irländsk general, EU-kommissionär för konkurrensfrågor, FN-kommissionär för migrationsfrågor, styrelseordförande för British Petroleum (BP), styrelseordförande i finansbolaget Goldman Sachs och styrelsemedlem i teknikföretaget ABB (tillsammans med Percy Barnevik) och generaldirektör för WTO. Därutöver naturligtvis medlem i Bilderberggruppen. Helt enkelt, en typisk medlem av den maktelit som gör anspråk på att styra världen, med sina fingrar överallt i smeten.

TC:s möten bevistas av 350 personer från de tre regionerna och man träffas en gång om året, på varierande platser i världen i likhet med Bilderbergarna. TC ger varje år ut rapporter i sin Task Force Reports, som avhandlar de ämnen som ledningen fastställer. Till skillnad från de andra grupperna ger därmed TC möjlighet till en viss insyn, dock utan att de viktigaste målen avslöjas för allmänheten.

En av grundarna, Zbigniew Brzezinski, såg som målsättning ”skapandet av en gemenskap mellan de utvecklade nationerna, som effektivt kan ta itu med de större angelägenheterna som mänskligheten står inför”. Man såg fyra maktpelare som viktiga – ”de politiska, monetära, intellektuella och andliga”, allt under en central världsregering. Skillnaden mot den ideella inriktningen hos FN är här tydlig, TC representerar en existerande elit i avsikt att de facto styra världen, möjligen kan man acceptera FN som ett rådgivande parlament.

Eftersom världens oljekartell har en stor representation i TC kan man inte förbise sammanträffandet mellan bildandet av TC 1973 och den stora oljekrisen i kölvattnet på Suezkrisen och krigshandlingarna i Israel-konflikterna samma år. Oljepriset fyrdubblades på kort tid vilket förde fram till en global ekonomisk kris. Här blev de nationella rörelsernas skadliga inverkan på ekonomin påtaglig, något som särskilt Rockefeller, med sina kombinerade finans- och oljeintressen (Standard Oil) drabbades av. Synen på hur arabländerna framöver borde behandlas genom sin roll som huvudleverantör till världens industriländer blev ett steg framåt för globalismen. Deras växande oberoende och kaxighet var ett problem som måste lösas. Samma år togs planerna på ett Eurabia upp, spridningen av islam till västvärlden i utbyte mot säkrade oljeleveranser och återinvestering av kapital som inte kunde vara produktivt i Mellanöstern. Mer om detta senare.

Senatorn och förre presidentkandidaten Barry Goldwater skrev i sin bok With No Apologies om TC: ”vad trilateralerna verkligen avser är att skapa en världsomspännande ekonomisk makt som står över de politiska regeringarna i de nationalstater som är involverade. I egenskap av förvaltare och skapare av systemet, kommer de att regera över framtiden”. Goldwater som var öppet kritisk till globalismen, möttes av en motkampanj i presidentvalet som snabbt gjorde honom chanslös i kampen om presidentposten. Samma ”omhändertagande” utsattes den redan sittande presidenten Nixon för när han tvingades avgå på grund av Watergateaffären, en affär som konstruerades av medlemmar i CFR och TC i just det syftet. Nixon ville införa lagstiftning i syfte att kontrollera priser och löner för att stoppa inflationen, något som irriterade globalisternas planer att kunna styra räntenivåerna enligt sin egen agenda. Lagen (NEP) avskaffades direkt vid Nixons avgång.

Bättre tur hade Jimmy Carter, som efter att ha blivit utsedd av Rockefeller som lämplig presidentkandidat, kunde vända sitt femprocentiga väljarstöd till en övertygande seger med hjälp av hela CFR/TC-etablissemangets propagandaapparat. Carter blev sedan en lydig president. Samma stöd har satt både George W Bush och Barack Obama på presidentposten, i det senare fallet med John Kerry sam vakthund.

Att både president och utrikesdepartement i USA kan kontrolleras och styras av oligarkernas aktörer är fundamentalt för genomförandet av den globala agendan. Än så länge är USA:s inflytande i den internationella politiken omfattande. Att monopolisera finansmarknaden, råvarumarknaden och näringslivet i övrigt genom globala företag är ett riskprojekt om man inte också har en stark politisk kontroll globalt.

Finanspolitiken bygger på principen att skuldsätta nationalstaterna, vilket genom en ofrånkomlig inflation ger den utlånande parten ett ständigt växande inflytande, i utvecklingsländerna behöver man kontinuerligt fortsätta att låna för att klara räntebetalningar varigenom låneskulden ökar i all oändlighet. I slutändan avgör finanskartellen hur landet skall styras (jmf Grekland). Detta i sin tur är avgörande för att säkra råvarutillgångar i utvecklingsländer, särskilt oljan (jmf Venezuela som nu straffas för att inte lyda USA). Genom en monopolsituation i näringslivet kan man genom att lägga ner eller starta upp nya företag styra hög- respektive lågkonjunkturer efter behag, perioder med låg ränta och låg inflation kan användas för att locka till lånefinansierade investeringar som sedan ger en god utdelning för långivaren när trenden vänts till hög inflation och hög ränta.

Nyckeln till allt detta är statlig kontroll, förutsatt att oligarkerna själva kontrollerar staten. När starka nationalstater som Ryssland sätter sig på tvären skramlar man med vapnen, som finns till hands i NATO:s arméer. Målet är att nationalstaterna försvagas och helst försvinner till förmån för ett globalt styre efter samma modell.

I denna agenda ingår då också att förhindra privat verksamhet som kan underminera monopolsituationen, på samma sätt är inskränkandet av individens frihet och yttrandefrihet nödvändigt för att staten, den nationella eller globala, skall kunna upprätthålla full kontroll över sina undersåtar. Det finns anledning för dem som hyllar globalismen att fundera en gång extra över om detta är rätt väg mot framtiden, en annan fråga är i vad mån vi fortfarande har någon möjlighet att stoppa den? Viktigast av allt – förstår våra politiker vilket spel de deltar i, med eller utan ögonbindel?

För den som funderar över denna sista fråga kan det vara intressant att få veta att Carl Bildt – enligt egen uppgift – är medlem i Trilaterala Kommissionen. Det kanske förklarar en del om det senaste decenniets politik även i vårt lilla Sverige…

*

Full kontroll läser vi om här, NATO och vapen, monopol, globalt styre och framtiden. Framtiden, vad vet vi om den? Den frälste kan läsa om framtiden i bibeln, läsa om det globala styret under Antikrist! och läsa om JESU ÅTERKOMST. Det skall bli skönt och ljuvligt den dagen!För världen  är redan totalt kaputt! Det är mer än dags att ta emot JESUS i ditt liv!

Tro/Bild Maria                           /Maria

 

Världen idag. Kaos sprider sig. Är någon riktigt trygg? Bara med Jesus…….

BARA med JESUS är en människa trygg. Kaos sprider sig och idag hörde jag igen om på radio om att man skall kunna överleva i 5 dagar med mat och vatten. De sade också att i 4 år skall de utbilda människor på hur det ska gå till med att lära sig ta hand om sig i svåra tider. Och efter de fyra åren då??  Sedan sade  de:  NÄR de svåra tiderna kommer……….Varför sade de inte:  OM de svåra tiderna kommer.

MAN VET mer än man vill säga.

Se en liten video jag gjorde och tänk efter om vår och andras regeringar VERKLIGEN kan KLARA AV den kaos som är nu. NEJ, det blir en ny världsordning med ännu mer hemskheter. 

Vakna nu människor och se verkligheten som den är. Är de flesta hjärntvättade eller ser de sanningen?

TACK GUD att du frälste mig och många andra så att våra ÖGON ÄR ÖPPNA!

NamnlösMaria