Archives

Band-Aid /PLÅSTRET KOMMER SOM ‘VAXX’, och: ja, vi såg det komma

kontaktspårningskontrakt Om Bill Gates var president massvaccinationer Den falske frälsaren jordbruksmark i USA Världens farligaste sluta äta kött avfolkningsprogram kort varaktighet stoppar inte infektion miljarder dollar world's most dangerous ruler

Bill Gates planerar för ”Pandemi 2” komplett med nya vaccin som administreras från ”ett liten plåster”

2024-02-10

https://www.vaken.se/bill-gates-planerar-for-pandemi-2-komplett-med-nya-vaccin-som-administreras-fran-ett-liten-plaster/

Vaccinkonspirationen tappar fart, så miljardären och eugenikern Bill Gates har kommit på en ny design för vaccin som involverar ”en liten plåster” som klapps på en persons hud.

Under ett nyligt framträdande på CNBC TV18 i Indien, frågades Gates om framtiden för vaccintillverkning ur hans perspektiv, baserat på nuvarande teknologiska och hälsovårdsmässiga framsteg. Här är vad han sa:

”Vi ser till att det finns tillräcklig kapacitet för alla dessa vacciner, att det finns konkurrens så att priserna fortsätter att sjunka. Och vi kommer att ha nya vacciner. Vi kommer att ha ett TB [tuberkulos] vaccin, malariavaccin, HIV-vaccin.”

Gates fortsatte med att rabbla om Wuhan coronaviruset (COVID-19) ”vaccinerna” som släpptes genom Operation Warp Speed, och förklarade att för nästa pandemi, ”behöver vi göra dem med längre varaktighet, mer täckning.”

”Och vi kommer att ändra, istället för att använda en nål, till att använda en liten plåster,” lade Gates till om den nya tekniken.

Oavsett om det kommer från en nål eller från en plåster, är gift fortfarande gift, det är viktigt att notera. Injicerat gift är antagligen värre eftersom det kringgår kroppens naturliga försvarsmekanismer, men säkert har Gates tänkt på det också, och kommer att göra plåstren precis lika, eller kanske mer, giftiga än deras nålmotsvarigheter.

Förresten, visste du att den latinska översättningen av ”Cor” och ”ona”, de två delarna av ordet ”corona” för coronavirus, betyder ”hjärtattack”? Detta är säkert inte en slump eftersom många av dem som tog coronavaccinen led av hjärtattacker eller någon annan form av hjärtsjukdom.

Enligt 100percentfedup.com:s M. Winger är Gates ”som en värre version av Anthony Fauci.”

”Jag antar att vi kommer att kalla honom för Amerikas mest misstrodda icke-läkare,” lade Winger till. ”Hursomhelst är Gates i farten igen.”

FRÅN X f d Twitter:

”Bill Gates borde gripas för brott mot mänskligheten … för att börja med,” skrev en arg kommentator om dessa senaste utvecklingar.

”Håll dig borta från ’medicin’”, skrev en annan om hur den västerländska hälsovårdsmodellen är en storfarmaceutisk fars som sprider gifter tillverkade av Gates och hans kumpaner.

”Helt otroligt,” sade en annan. ”Varför sitter han inte i fängelse än?”

Är det en annan pandemi på väg, med komplimanger från Bill Gates?

OBS! naturalnews.comBill Gates planerar för ”Pandemi 2” komplett med nya vaccin som administreras från ”ett liten plåster”

YES YES, så blir det som vi är många som redan tänkt! PLÅSTER! BAND-AID När inte folket nu framöver vill ta SPRUTOR då blir det BÄTTRE med PLÅSTER, sååå bekvämt och bra!!! AKTA ER! AKTA ER! NU är det inte lång tid kvar på jorden och detta och de sista greppen är redan färdigdiskuterade och ligger och väntar på dumma och okunniga och dåligt pålästa människor!

Men människor vill ta våra LIV! TÄNK TILL!!

Skadad,död, av Vaccin. Sanningar! Se video,berättelse översättning nedan.

”Mitt namn är Alberto Tremant. Jag föddes 1976. Om du kan dedikera lite av din tid så vill jag gärna berätta min historia. Vid fyra års ålder sitter jag i rullstol och behöver hjälp med att andas. Mitt rum ser ut som ett rum på sjukhusens intensivvårdsavdelning. Du kanske tror att jag fick denna sjukdom vid födseln eller efter en tragisk olycka. Men historien jag nu ska berätta är mer annorlunda än så. Jag var en frisk liten pojke med blont år och hade en tvillingbror som hette Andrea. Jag skulle också haft en storebror som ej heller längre är vid liv.”

OBS!! Läs berättelsen (google translate)

Maria: Jag har inga ord för det som skett och sker mot människorna. Bara sorg att detta får SKE! Nästa pandemi är ju sjukdom ‘X’, hur ska det gå då?? SE ARTIKEL här nedan i flödet om sjukdom X m m.

En dansk dokumentär om ‘covid-vaccin’/Artikel och Vimeo, m m

De förbjudna biverkningarna

KRITISERADE COVIDVACCINERINGEN 

 – AV SOFIE PERSSON

Montage. Foto: faksimil/Vaccinationsforum/Vimeo

Mike Corbalan förlorade sin lillebror Michel, strax efter han fått en tredje injektion av covid-vaccin.

I den danska dokumentären De förbjudna biverkningarna vittnas om många plötsliga sjukdomsfall hos dem som tog covidvaccin. Framför allt berättar de drabbade om tystnadskulturen som finns i landet och hur det blir när varken sjukvården eller samhället tar deras lidande på allvar.

VaccinationsForum är en oberoende organisation i Danmark vars syfte är att sprida kunskap om vaccinationer och att stödja vaccinationsskadade personer.

– Vi var en liten grupp som ville starta en organisation där vi kunde hjälpa människor, säger hon i dokumentären. Delvis ville vi informera om samtycke, det vill säga deras rättigheter, men också hjälpa de som blivit skadade, berättar Else Jensen, medgrundare till organisationen som arbetat med vaccinskador i närmare 30 år.

Organisationen togs inledningsvis emot bra av både media och av vården och Jensen menar att man under åren haft bra kontakt med både regeringen och hälsomyndigheter och även erhållit statligt stöd.

Under slutet av 2020 publicerade man dokumentären Svigtet, som handlar om vaccinskador hos barn. Efteråt publicerades det en starkt negativ artikel om dokumentären, och därmed även om organisationen. Artikeln hade påverkan så till den grad att det statliga stödet till organisationen drogs in.

De allvarliga biverkningarna

I dokumentären berättar främst de som drabbats av skador från covidvaccin sin historia. Ett återkommande tema är plötsliga och märkliga symptom som försvårar livet så att de flesta tvingas sjukskriva sig. För vissa, som Mike Corbalan, blev det än värre när hans 23-årige lillebror insjuknande efter en tredje spruta covidvaccin i december 2021. Två veckor senare börjar 23-årige Michel få extrem huvudvärk. Huvudvärken kan dock hållas under kontroll med värktabletter, så Michel tror att läget är under kontroll. Den tredje veckan är huvudvärken dock så allvarlig att han blir illamående och måste ligga ner. Snart börjar han få anfall och det är då hans flickvän ringer efter ambulans. På sjukhuset försätts Michel i en tiodagars koma, som slutar med att han avlider.

Michel var enligt brodern frisk och har aldrig haft några medicinska problem före injektionerna, till och med sjukvårdarna var chockerade av händelsen.

– Till och med en sjuksköterska sa att hon vart där i femton år och aldrig sett en kille få så mycket medicin som han fick, säger den äldre brodern Mike.

Ingen diagnos

Gemensamt för deltagarna i dokumentären är att det är ytterst svårt att få någon formell upprättelse, särskilt från läkare. Trots att sjukvården inte hittar andra fel har många upplevt svårigheter att få läkare att rapportera in deras symptom som misstänkta biverkningar, även om de lyckas är det långtifrån säkert man får upprättelse.

Emma Steinicke, som varit sjukskriven från sitt arbete som soldat sedan hon började få symptom efter covidvaccinet, har haft svårt att få läkarna att ens överväga att det skulle kunna vara biverkningar från vaccinet. Vad som började som störningar i känseln i benen slutade med en hjärnskada, som ingen kan förklara.

– När jag nämnde för läkarna att det kunde vara biverkningar från vaccinet så sade de bara; “Nej, det är något helt annat”, berättar Steinicke, och då frågar jag: “Men vad har jag för diagnos då?” “Ja, du kan inte få en diagnos”.

Än idag har den tidigare soldaten inte fått något klart svar på varför hon plötsligt fick en hjärnskada.

När det gällde Michel gjorde läkarna många olika tester för att kunna konstatera vad som orsakat hans plötsliga död, men man hittade ingenting. Det är familjen som tar upp för läkaren att det skulle kunna röra sig om en biverkning från covidvaccinet, varpå läkaren rapporterar in det. Däremot har familjen ännu idag inte fått någon upprättelse kring 23-åringens död och hans kropp undersöks fortfarande.

– När jag pratar med läkaren känns det som vi aldrig kommer få svar, vilket är det jag är rädd för.

Så ser du dokumentären

VaccinationsForum har släppt dokumentären tillgänglig för allmänheten utan kostnad och kan ses på Vimeo.

Sofie Persson
sofie.persson@nyadagbladet.se

Maria: -2020 började fruktansvärda saker ske och då första fallet i Kina föll ‘död’ ner så visste jag och många andra att NU var det något speciellt som skedde. JA vi VET vad som skett, och att såå MÅNGA förlorat sina liv men man vägrar att erkänna vad som skett och vad som kommer framöver. Man har redan köpt in vaccin för 172 miljoner kronor som snart skall användas i kommande pandemier! Se tidigare artikel om det nedan: (Ja, Vi lever i de sista tiderna)

-Man bör tänka till om detta som händer, och ta reda på fakta, fakta finns bl a här på sidan i kategori VACCIN. HÄR NEDAN finns mer info- det är bara början nu—————-

C-vaccin förstör mänsklig hälsa… LÄS artikel

https://www.vaken.se/tre-universitet-bekraftar-att-covid-vaccin-forstor-mansklig-halsa-autoimmunitet-tinnitus-muskuloskeletala-inflammationer-och-mer/

Med hänvisning till data från landets hälsoförsäkringsdatabas har tre universitet i Sydkorea avslöjat att de som är ”fullständigt vaccinerade” är mycket sämre ställda hälsomässigt än de ovaccinerade.

En studie som de sammanställde tittade specifikt på muskuloskeletala störningar som skador eller störningar i muskler, nerver, senor, leder, brosk och spinalskivor. covid-19-vacciner, fann forskarna, är direkt kopplade som en betydande riskfaktor för varje typ av inflammatorisk muskuloskeletal störning.

Efter att ha granskat covid-vaccin som tillverkats och sålts av Pfizer, BioNTech, Moderna, Janssen (Johnson & Johnson), Novavax och AstraZeneca, fastställde forskarna i en kohortstudie att personer som tar något av dessa vaccin har en mycket högre risk än de som inte gör det att utveckla inflammatoriska muskuloskeletala störningar.

Huvudförfattaren Dr. Jee Hyun Suh från avdelningen för rehabiliteringsmedicin vid Ewha Womans University utvärderade incidens och risk inom flera medicinska områden, inklusive:

  • Gynekologi (reproduktionssystemets störningar)
  • Hematologi (blodstörningar)
  • Dermatologi (hudrelaterade störningar)
  • Oftalmologi (ögonlynande störningar)
  • Otologi (örat-relaterade störningar)
  • Tandproblem

För alla dessa fann Dr. Jee att vaccination i allmänhet betydligt ökar risken för alla dessa sjukdomar i deras icke-dödliga form, med risken för inre öronsjukdom som den högsta av dem alla.

Blod, hud, ben, ögon och öron alla skadade av covid-vaccineringar
En mycket vanlig klagomål bland de fullständigt vaccinerade är att efter att ha fått vaccinet rapporterar patienter tinnitus, eller öronsus, som en biverkning. Tinnitus är redan välkänt som en biverkning av andra läkemedel såsom antibiotika, antidepressiva medel och antimalariamediciner.

Blodstörningar är också en vanlig biverkning som kommer från covid-vaccin. Forskare tittade på data om cirka 4,2 miljoner människor för att fastställa att post-vaccinationsavvikelser inkluderar minskad produktion av röda och vita blodkroppar, samt skador på benmärgen.

”Dessa inkluderar närings-anemi, vilket är järnbrist, hemolytisk anemi, när dina röda blodkroppar förstörs snabbare än de ersätts, aplastisk anemi, ett sällsynt tillstånd som stoppar kroppen från att producera tillräckligt med nya blodkroppar vilket vanligtvis utvecklas på grund av benmärgsskada, koagulationsdefekter, det vanligaste är VITT”, rapporterar X-kontot för Sally Beck, en ”rogue legacy media journalist” och ”vaccinskadeskandevisselblåsare”.

”Neutropeni, vilket är ett onormalt lågt antal vita blodkroppar kallade neutrofiler, orsakas också av skador på benmärgen. Neutrofiler hjälper ditt immunsystem att bekämpa infektioner och läka skador.”

Oavsett om någon tar en mRNA (modRNA) injektionsserie från Pfizer-BioNTech eller Moderna, eller ett av de virala vektorvaccinen från Janssen eller AstraZeneca, ökar risken för koagulationsdefekter oavsett.

När det gäller inflammatoriska muskuloskeletala störningar tittade sydkoreanska forskare på data om cirka 2,2 miljoner människor för att lära sig att ett brett spektrum av problem i denna kategori härstammar från att ha blivit vaccinerad mot COVID.

Att bli vaccinerad mot COVID ökar risken för:

  • Plantar fasciit, ett smärtsamt tillstånd i foten i det mjuka vävnaden som förbinder hälbenet med tårna
  • Rotatorkuffsyndrom
  • Adhesiv kapsulit eller frusen skuldra
  • Hernierad intervertebral disk eller diskbråck
  • Spondylos, en term som används för att beskriva osteoartrit i ryggraden
  • Bursit, inflammation i kuddarna vid lederna
  • Akillessenit
  • De Quervains tenosynovit, ett smärtsamt tillstånd som påverkar senorna på tummens sida av handleden

”Alla COVID-19-vacciner identifierades som signifikanta riskfaktorer för varje inflammatorisk muskuloskeletal störning,” drog forskarna slutsatsen. ”Denna studie fann att individer som fått något C-19-vaccin var mer benägna att diagnostiseras med inflammatoriska muskuloskeletala störningar än de som inte hade det.”

naturalnews.comTre universitet bekräftar att COVID-vaccin förstör mänsklig hälsa: Autoimmunitet, tinnitus, muskuloskeletala inflammationer och mer.

Maria: -VAD sker egentligen? Jo,men det vet vi väl nu, eller hur? Det kan läsas i denna artikel ovan och som vuxen person borde man ju förstått detta för såå många år sedan. Sådant som vaccin behövs inte alls. Det är märkligt att man vill människor illa, eller hur? Jag vet att man inte bör skriva eller påvisa sådana här saker, men det är ju tvunget. Jag hörde en sköterska prata i radio idag och hon sade att man behöver inte beställa tider nu för vaccin för det är inte så aktuellt som man tror. *Smittan* är såå låg.

Ja tänk till nu då?

Kontaminerat vaccin till miljarder människor. LÄS

Det ”covidvaccin” som spreds till miljarder människor använde inte samma process som i de första testerna. Processen ändrades för att kunna massproduceras, hävdar läkaren Ryan Cole i Epoch Times American Thought Leaders.
Vaccindoserna som gavs i de första testerna gjordes inte på samma sätt som de som senare distribuerades till allmänheten.
Det säger nu den amerikanska läkaren Ryan Cole i en intervju med Epoch Times Jan Jekielek.
Det skedde ett stort byte, förklarar han.
Den första processen testades på 40.000 människor. Men för att kunna producera substansen till miljarder människor bytte man till en annan process, som knappt testades, på cirka 250 personer. Därmed fanns det ingen stor data för att upptäcka vaccinskador.
– Vi gjorde försöken med denna mycket kontrollerade syntetiska process. I sista minuten smög vi under radarn och sa, men vi kommer göra alla andra med något som vi knappt testat. Och sedan var det detta som rullades ut i miljarder människors armar, säger Ryan Cole i Epoch Times.
Den senare processen renades inte, menar han.
Enligt Cole skulle DNA-kontamination kunna förklara ökningen av cancer, autoimmuna sjukdomar och blodproppar efter ”vaccination”.
– Detta förklarar många av de verkligt konstiga saker som sker i människokroppen som vi ser när det gäller blodproppar, autoimmun sjukdom och cancer, eftersom vi ändrar signaler inom celler, fortsätter han. Mänskliga celler är avsedda att skapa mänskliga proteiner. Mänskliga celler var inte avsedda att skapa främmande proteiner. När vi programmerar människors celler för att göra saker som de inte ska göra, kan de spåra ur, de kan mutera och de kan bli en måltavla för vårt eget immunsystem att attackera oss själva.
– Min stora oro är det faktum att miljarder människor över jorden har fått en produkt som var öppet förorenad med något som inte borde ha varit i produkten.
Och det märkliga är också, påpekar läkaren, att om man till exempel köper kött i matbutiken som visar sig vara förorenat skulle det dras tillbaka från hyllorna omedelbart. Likaså skulle en bristfällig spjälsäng plockas bort från marknaden om ett par barn dog av den.
Men detta skedde inte med ”vaccinet”. Tvärtom.
– I stället har vi injektionsflaskor som sprutas in i miljarder människor med känd förorening, vilket erkänts av den kanadensiska hälsoreglerande myndigheten.

Se hela intervjun HÄR.

Läkare: Regeringars covid-narrativ, Covid 19, gick ut på att skada och döda. Dr Mc Cullough´s speaking!Översättning nedan.

Dr. McCullough Accuses the Government of Intentionally Wanting to Harm Citizens Those who were suppressing early treatment were the same ones promoting the COVID-19 vaccines. Why? Because you cannot give an emergency use authorization to a vaccine if there is any medication approved for any purpose that is shown effective against the target disease. “Yes, governments intentionally wanted to harm their citizens all over the world all at once,” asserted Dr.

@P_McCulloughMD. “It [no existing treatment narrative] was intentional to create fear, suffering, hospitalization, and death.”

ÖVERSÄTTNING: Dr. McCullough anklagar regeringen för att avsiktligt vilja skada medborgare. De som undertryckte tidig behandling var desamma som främjade covid-19-vaccinerna. Varför? Eftersom du inte kan ge ett nödtillstånd för användning av ett vaccin om det finns någon medicin som är godkänd för något ändamål som har visat sig vara effektiv mot målsjukdomen. “Ja, regeringar ville avsiktligt skada sina medborgare över hela världen på en gång,” hävdade Dr. @P_McCulloughMD . “Det [ingen befintlig behandlingsberättelse] var avsiktligt att skapa rädsla, lidande, sjukhusvistelse och död.”

LÄS:Människor världen över betedde sig ”ofattbart bisarrt” under den så kallade pandemin. Och i stället för att behandla covid-19, vilket egentligen gick tidigt, började regeringar medvetet skada och döda sina medborgare. Det hävdar nu den amerikanska läkaren Peter McCullough. Trots att det fanns fungerande behandlingar fick läkare inte tala om det. Den som gjorde det, riskerade sin karriär. Och det var myndigheter som var drivande i detta.

Sanningen bakom den så kallade pandemin är mycket mörkare än många kanske tror. Det menar den världsberömda kardiologen Peter McCullough.

Det fanns nämligen, av någon anledning, en avsiktlig vilja att skada människor, hävdar han.

De som undertryckte tidig behandling befann sig i det här statliga narrativet, säger McCullough i ett tal vid Mises Institute. Och detta narrativ var, är jag övertygad om, avsiktligt. Det var avsiktligt för att skapa rädsla, lidande, sjukhusinläggningar och död.

Ja, regeringar ville medvetet skada sina medborgare över hela världen på en och samma gång. Och detta är verkligen kontroversiellt. Hur kan alla tänka likadant på en gång?

Läkare i Nederländerna har sagt till honom, berättar han vidare som exempel, att vad de egentligen sysslade med var i princip dödshjälp för äldre.

– I stället för att behandla covid gav de dem dödliga doser av morfin, säger han.

Människor ”började bete sig ofattbart bisarrt i hela världen” under covid, påpekar läkaren.

OBS! OBS! OBS! Se hela föreläsningen HÄR.

DEN OTÄCKA VÄRLDEN TAR LIV EFTER LIV!

JESUS ÄR LIVET; JESUS GER LIV! NYTT LIV MED JESUS.

Patientlagen verkar inte gälla framöver: Läs om vaccinationer för barnen m m!

INRIKES

Utredning: ”Gör det lättare att vaccinera barn vid framtida pandemier”

PUBLICERAD IGÅR 9:22– AV SOFIE PERSSON

Utredning: ”Gör det lättare att vaccinera barn vid framtida pandemier”

PUBLICERAD IGÅR 9:22

 – AV SOFIE PERSSON

Foto: Canstockphoto

Utredare Anders W Jonsson vill att barn ska vaccineras mycket tidigare framöver.

Covidvaccineringen har överlag fungerat bra i Sverige, åtminstone enligt utredaren Anders W Jonsson. Däremot föreslås att regeringen tittar på möjligheter att förändra bland annat föräldrabalken, så att fler barn lättare och snabbare kan injiceras med vaccinen nästa gång Sverige drabbas av en “pandemi”.

Under torsdagen tog socialminister Jakob Forssmed (KD) emot utredningen om utvärdering av genomförandet av vaccinering mot covid-19 i Sverige. Den uttalade förhoppningen med utredningen är enligt ministern att vid nästa “pandemi” kunna rädda fler liv än under covid-19. I utredningen når man också slutsatsen att det övergripande helhetsintrycket är att den senaste massvaccinationskampanjen fungerat väl där man gemensamt agerat tillsammans med EU.

– Det här har fungerat bra i Sverige. Den väg Sverige valde för att få tillgång till vaccin, nämligen ett gemensamt agerande i EU, har visat sig fungera väldigt välsäger Jonsson vid torsdagens pressträff.

Däremot har man identifierat några områden som man anser att det finns ett behov att vidareutveckla för att lättare kunna hantera framtida kriser.

–  Det är ingen tvekan om att det kommer att hända igen, oavsett om ett år eller om elva år, påstår utredaren.

Utredaren Anders W Jonsson och socialminister Jacob Forssmed under pressträff. Foto: faksimil/Regeringen

Vill ignorera patientlagen

Även om regionerna överlag kunnat utöka vaccinationskapaciteten har det i vissa fall varit en utmaning att uppnå en jämn täckning. Exempelvis har graden av covidvaccination varit lägre inom några av riskgrupperna, som exempelvis psykiskt sjuka medborgare. Den har även varit låg inom hemtjänsttagarna samt vissa kategorier av vård- och omsorgspersonal.

I patientlagen står att en patient har rätt att välja läkemedel själv, något som blev problematiskt under covidvaccineringen eftersom det fanns flera ”likvärdiga” vaccin att välja mellan, men däremot inte kapacitet att låta patienten själv välja.

– Här bör man göra en lagändring, att i händelse av pandemi och vaccination, då gäller inte det i patientlagen.

Förändra föräldrabalken

Vidare hävdar man att det fanns problematik kring elevhälsan och covidvaccin. För att ett barn ska vaccineras ska båda föräldrarna skriva på en blankett, enligt föräldrabalken. Enligt skolorna och skolsköterskorna gjorde detta att det kunde ta tid innan båda föräldrarna godkände barnets covidvaccinering. I utredningen föreslår man därför att regeringen tittar på om det i framtiden går att göra ändringar i föräldrabalken kring dessa regler för framtida pandemisituationer.

– Det här måste man fundera igenom så man kan ha en enklare hantering, säger Jonsson. Men där kommer man in i föräldrabalken så det var lite för komplicerat för vår utredning att gå in på.

Enligt socialministern ska däremot vaccinering fortsätta vara valfritt och man ska ha rätt att avstå, men han påpekar dock att det är ett “klokt beslut” att ta covidvaccin om man är i en riskgrupp. När skattefinansierade SVT frågade hur många sprutor han själv tagit svarade Forssmed att han får återkomma med ett svar, men indikerar att han kan räkna dem på en hand.

–  Jag får återkomma i den frågan, svarade socialministern.

Regeringen kommer nu att analysera utredningen.

Sofie Persson
sofie.persson@nyadagbladet.se

Här undviker Sveriges socialminister att svara på sin vaccinationsstatus

PUBLICERAD IDAG 15:57

 – AV REDAKTIONEN

Montage. Foto: faksimil/Regeringskansliet

Socialminister Jakob Forssmed får frågor om sin vaccinationsstatus av journalistkåren.

En krystad stämning uppstod under en pressträff på regeringskansliet med socialminister Jakob Forssmed när han pressades om sin vaccinationsstatus.

Det var under onsdagens pressträff vid regeringskansliet, där socialminister Jakob Forssmed tog emot utredningen om Sveriges covid-19-vaccinerings-strategi, som det blev spänt när landets ansvarige minister på området fick kritiska frågor kring covid-vaccinen från journalistkåren.

Vad tänker du när många människor säger att de blir sjuka fast de har vaccinerat sig både två, tre och fyra gånger? Har man anledning att bli besviken på vaccinen?

– Vi har anledning att vara väldigt glada och tacksamma för att vi har vaccinen. Verkningsfulla vaccin är något av bland det  vackraste vi har i vården skulle jag säga.

Sedan ställde journalisten en följdfråga om ministerns egen vaccinationsstatus.

Hur många sprutor har du tagit?

– Öhm .. jag får återkomma i den frågan helt enkelt.

Kan du räkna dem på en hand?

– Ja, det kan jag göra och det ska jag nog göra givet den ålder som jag har och de rekommendationer som givits.

Frågorna om hur många sprutor Forssmed själv tagit förblev obesvarade. Ministern var där för att diskutera utredare Anders W Jonssons rapport om vaccinationens genomförande

obs obs!!! Han tillade också att regeringen tittar på möjligheter att förändra bland annat föräldrabalken, så att fler barn lättare och snabbare kan injiceras med vaccinen “nästa gång” Sverige drabbas av en “pandemi”.

Redaktionen
redaktionen@nyadagbladet.se

DAGS FÖR VAXX? Full artikel. Bred vaccinationsinsats! Barn och vaxx? No.

Bild ovan Vaken.se

Har DU som kristen vaxxat dig? Ta inget mer, det är fel, Gud varnar!!

Jakob Forssmed (KD) Foto: Kristian Pohl/Regeringskansliet

Sveriges regering har nu inlett en bred vaccinationsinsats efter att covid-19 ökat i samhället igen. Enligt regeringen finns det inget juridiskt hinder för personer under 18 år att vaccinera sig mot covid-19 i Sverige. Vaccinet är ”regulatoriskt godkänt för barn över sex månader”, säger socialminister Jakob Forssmed (KD) på en pressträff.

Den SD-stödda regeringen fortsätter nu marknadsföra det så kallade vaccinet mot covid.

Idag inleds den ”breda vaccinationsinsatsen” i samtliga av landets regioner.

– Vaccinet mot covid-19 har uppdaterats för säsongen och har ett mer specifikt skydd mot den nu dominerande virusvarianten, sade socialminister Jakob Forssmed på en pressträff på tisdagen.

Så kallat kostndadsfritt ”vaccin” erbjuds nu över hela landet.

– Det är därför viktigt att vaccinera sig med en påfyllnadsdos för att förstärka sitt skydd mot allvarlig sjukdom och död om man tillhör någon av de grupper som rekommenderas att vaccinera sig, fortsatte Forssmed.

Regeringen har som mål att uppnå en så hög och jämnt fördelat ”täckningsgrad” som möjligt.

Enligt Forssmed är vaccinet ”det bästa sättet att skydda sig mot allvarlig sjukdom och död samtidigt som det håller nere smittspridningen och minskar antalet ínneliggande i vården”.

– Utöver det vi redan talat om här vill jag också understryka att det uppdaterade vaccinet mot covid-19 också kommer finnas tillgängligt för personer som är mellan 18 och 64 år och inte omfattas av rekommendationerna. För den som vill finns det också i den gruppen möjlighet att vaccinera sig, förklarade Jakob Forssmed vidare.

– Därutöver har regeringen fört en dialog med Folkhälsomyndigheten och Sveriges kommuner och regioner för att reda ut hur möjligheterna för barn och unga att vaccinera sig mot covid-19 ser ut. Och vi kan slå fast att det inte föreligger något juridiskt hinder för personer under 18 år att vaccinera sig mot covid-19 i Sverige och därmed inte heller för regionerna att erbjuda sådana vaccineringar. Och det vaccin som köpts in är regulatoriskt godkänt för barn över sex månader.

Enligt Forssmed är det ett ”klokt beslut” för dem som rekommenderas ta vaccinet att göra det.

På en kritisk fråga från Epoch Times sade Jakob Forssmed att han har ”svårt att förstå” invändningar mot ”vaccineringen”.

”Nu är det dags för personer i riskgrupp och de som är 65 år eller äldre att vaccinera sig mot covid-19 och influensa. Vaccinationsinsatsen är planerad för att ge bästa möjliga skydd under höst- och vinterperioden då sjukdomarna sprids som mest. Både vaccinerna mot covid-19 och influensa har uppdaterats för säsongen”, skriver Folkhälsomyndigheten på sin hemsida.

Läs också:

Läkargrupp: Inte EN ENDA människa borde tagit ”vaccinet”
”Vi kommer tala om detta i hundra år” – så stor är vaccinskandalen
Stor studie: HÖGRE risk att smittas ju fler vaccindoser man fått
”En stor skandal” – propaganda att ge Nobelpriset till covidvaccinen
Covidvaccinet har ”ödedelagt väldigt mycket av mänsklig hälsa runt om i världen”
Ett ”överlevnadsråd” att INTE ta vaccinet – professorns förödande kritik mot mRNA-tekniken
Förra Pfizer-toppen: Därför orsakar ”vaccinet” så många biverkningar
Förra chefsforskaren: Covidskräcken var planerad
Förra Pfizer-toppen: ”Vaccinen fungerar inte, och de är inte säkra”
”Aldrig sett cancer bete sig så här” – läkare varnar för turbocancer efter covidvaccinet
Journalisten: ”Jag ångrar jag tog vaccinet” – fick autoimmuna problem
Läkaren: Att inte ta vaccinet ”bästa beslutet någonsin”
Toppläkaren: Ingen borde ta covidvaccinet – ”Har en fruktansvärd säkerhetsprofil”
Covidvaccinen belönas med Nobelpriset – ”Vetenskapen kapad av Big Pharma”
Pfizer-skandalen växer: Vet inte vad som pågår i kroppen – nåt ”konstigt”
Covidkonferens skrämde besökare – ”Det genetiska arvsanlaget modifieras”
Malone: Vaccinet skadar immunförsvaret – ”Detta är galenskap”

VAD SER VI i de TEXTERNA OVAN? Jo, ATT INTE TA NÅGOT S K VACCIN ALLS! –

LYD DEN UPPMANINGEN!

Nu är vi inne i den tiden då man REDAN BESTÄLLT s k VACCIN för 172 miljoner kr! VILKA SKALL HA DET???? DÅRAKTIGT och UTAN SAMVETEN gör man detta.

FRÅN Newsvoice.se -WHO och NYA LAGAR ang. Pandemier m m! -LÄS LÄS.- Tvångsmedicinering m m….

OPINION

Tre veckor kvar för att stoppa WHO:s maktövertagande över vår hälsa

Ulf Kristersson bör avvisa förändringarna styrdokumentet för WHO innan den 1:a december 2023

Margareta Skantze är frilansande dramatiker, regissör och föreläsare med ett tjugoårigt förflutet vid Sveriges Radio som producent av kulturprogram. Sedan år 1979 är hon bosatt i Karlskrona i Blekinge. Pressfoto: Staffan Lindbom.

PUBLICERAD IDAG 10:44

 – MARGARETA SKANTZE

Pressfoto: Regeringen.se Statsminister Ulf Kristersson, december 2022. Pressfoto: Regeringen.se

Statsminister Ulf Kristersson, december 2022.

I maj 2023 hölls ett möte i Genève för att diskutera och fatta beslut om ett stort antal förändringar av International Health Regulations (IHR), det juridiska styrdokumentet för WHO, avsedda att träda i kraft i maj 2024.

Om så sker kommer WHO övergå från att vara ett rådgivande organ till att bli en överstatlig myndighet med vittgående befogenheter.

Dess generalsekreterare får mandat att vid ett kommande så kallat hälsonödläge av internationell betydelse fatta en rad tvingande beslut som sätter den svenska grundlagen ur spel. Vad som utgör ett nödläge är löst och luddigt formulerat och kan således utropas helt godtyckligt och enväldigt av generalsekreteraren.

WHO:s generaldirektör Ghebreyesus varnar för nästa pandemi, Han skriver på X: “Nästa pandemi är inte en fråga om om, utan om när. Och vi har inte råd att upprepa det förflutnas misstag. Det är därför WHOs medlemsstater förhandlar om ett nytt PandemicAccord och ändringar av det… Visa fler

se:

X f d Twitter

Tedros Adhanom Ghebreyesus

@DrTedros

The next pandemic is not a question of if, but of when. And we cannot afford to repeat the mistakes of the past. That is why @WHO’s Member States are negotiating a new #PandemicAccord and amendments to the International Health Regulations, to strengthen the legal framework for—

@WHO’s Member States are negotiating a new #PandemicAccord and amendments to the International Health Regulations, to strengthen the legal framework for the global response to pandemics. I urge

@IPUparliament members to support these negotiations towards a timely conclusion, by the 2024 World Health Assembly in May. For the sake of future generations, we must not go back to the old cycle of panic and neglect that left our world vulnerable.

WHO får då rätt att ta ifrån oss vår yttrandefrihet, införa censur, ålägga oss enorma ekonomiska skyldigheter, påtvinga oss medicinska behandlingar och begränsa vår rörlighet. Jag bifogar en lista över tio av de stundande förändringarna med referenser så att ni själva kan kontrollera att mina påståenden inte är fråga om vinklade tolkningar eller så kallade konspirationsteorier.

För en månad sedan ordnade riksdagsledamoten Elsa Widding ett informationsmöte i riksdagen för att belysa denna fråga. Här fanns en rad framstående internationella experter, bland dem den briljante schweiziske juristen Philipp Kruse specialiserad på frågan om de kommande förändringarna av IHRs och vad de kommer att innebära.

Intresset från de folkvalda tycks vara obefintligt. Samma tystnad genomsyrar svensk media. Mest skrämmande är underlåtenheten från det skattefinansierade Public Service att belysa denna fråga.

Hur kommer sig då detta ointresse?

Jag tror ett svar är att många svenskar har ett grundmurat förtroende för WHO och ser dess arbete som präglat av idealism och omsorg om människor.

Så har det en gång varit och så marknadsförs det än idag på nätet, men i själva verket har WHO steg för steg tagits över av läkemedelsbolagen och av internationella finansiella intressen. Medlemsländerna har inte längre något inflytande över verksamheten.

Det finns ännu ett litet tidsspann, en knapp månad, att bromsa denna utveckling, så det är bråttom. Den 1 december 2023 är deadline för att protestera mot de planerade förändringarna av IHRs som antogs i Genève i våras.  Detta måste göras skriftligt till WHO av medlemsländernas regeringschef.

Det är därför jag vänder mig till dig i förhoppningen att du ska besinna ditt stora ansvar, höja din röst och leva upp till det förtroende som du fått i egenskap av representant för det svenska folket.

Jag vädjar till dig att ta upp frågan om WHO till debatt i riksdagen och kräva att statsminister Ulf Kristersson avvisar förändringarna i styrdokumentet för WHO.

OBSERVERA: Tio viktiga förändringar av International Health Regulations:

  1. Respekt för värdighet, mänskliga rättigheter och grundläggande friheter stryks“Respekten för värdighet, mänskliga rättigheter och grundläggande friheter för människor” tas bort ur IHR och ersätts av svårtolkade termer som “rättvisa, samstämmighet och inkludering” (equity, coherence, inclusivity). (Artikel 3 – sid 3)
  2. Tvångsmedicinering: WHO ges befogenhet att kräva medicinska undersökningar, immunitetsbevis, bevis på vaccinering och att genomföra kontaktspårning, karantän och medicinsk behandling. (Artikel 18, sid. 16- 17)
  3. Utökad censur: Innebörden av desinformation utvidgas kraftigt och WHO ges mandat att enväldigt censurera och förbjuda vad de anser vara desinformation. (Bilaga 1, sida 36)
  4. Sveriges suveränitet förloras: En kriskommitté inom WHO ges befogenhet att ogiltigförklara beslut fattade av suveräna nationer angående hälsoåtgärder och i stället görs kriskommitténs beslut bindande. (Artikel 43 –sid. 21-22)
  5. Ändring från WHO som rådgivande till bindande organ: WHO:s övergripande karaktär ändras från att vara en rådgivande organisation som ger rekommendationer, till ett styrande organ vars proklamationer blir juridiskt bindande. (Artikel 1 och artikel 42 sid 22)
  6. Potentiella snarare än faktiska nödsituationer: Räckvidden för IHR utvidgas kraftigt till att inkludera scenarier som bara har en “potential att påverka folkhälsan”. Vad som kan anses påverka folkhälsan kan innefatta områden som t ex klimat, djur och hälsa. Vad som är ett ”potentiellt nödläge” definieras av IHR och kan inte ifrågasättas. För att avgöra om det existerar ett sådant nödläge krävs enligt IHR omfattande övervakning och rapportering. (Artikel 2 – sid. 2 och 3)
  7. Planekonomi införs: WHO:s generaldirektör får befogenhet att enhälligt utropa ett ”potentiellt nödläge” samt ges kontrollen över landets produktionsmedel. Genom en “fördelningsplan för hälsoprodukter” kommer vissa stater att utses att leverera pandemibekämpningsprodukter enligt WHO:s anvisningar. (Artikel 13A –sid. 12-14)
  8. Globalt hälsocertifikat: WHO ges befogenhet att upprätta ett system med globala hälsointyg i digitalt eller pappersformat, inklusive testintyg, vaccinintyg, profylaxintyg, återhämtningsintyg, formulär för passagerarlokalisering och en resenärs hälsodeklaration. (Artikel 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 och 44 samt bilagorna 6 och 8 – sid. 16 – 20 och sid. 22 – 24)
  9. Potentiellt enorma finansiella kostnader: Medlemsländerna inklusive Sverige kommer att avkrävas en betydande del av nationens hälsobudget till WHO med total ansvarsfrihet från potentiella skadeståndsanspråk. (Artikel 44A – sid. 25)
  10. Internationell samarbetsplikt: Sverige och samtliga medlemsnationer blir skyldiga att bygga, tillhandahålla och underhålla infrastruktur för att följa IHR vid sina gränsövergångar. (Bilaga 10 – Sid. 50 – 51)

Relaterat

Margareta Skantze
skantzemargareta@gmail.com

Maria: Tack Margareta Skantze! för informationen.

Maria: –VILKET VANSINNE SOM VÄNTAR OSS ALLA! Det är många av oss som visste vad som skulle komma- VÄRLDSREGERINGEN ! ENVÅLDSHÄRSKARE kommer att styra oss alla nu framöver! De kommande s k pandemierna kommer att förstöra mer än man kan ana! LÄS PUNKTERNA IGEN!

Man blir mörkrädd, men så blir det TOTALITÄRA STYRET! Jag har inga ord. LÄS OCH SPRID DETTA!! Det är sådant här som BIBELN BERÄTTAR OM; SOM MAN INTE VILL VETA! GUDS ORD BERÄTTAR OM ÖVERTAGANDET AV DE HEMSKA Som uppträder som HÄRSKARE i den sista tiden på jorden, detta är bara EN DEL AV VANSINNET! Johannes Uppenbarelsebok.

Bibelns profetior om det Fjärde Världsriket går helt klart i uppfyllelse framför våra ögon,(det som inte skall vara likt något av de andra samt inte uppstå genom svärd , men vara grymmare än alla de övriga och lägga alla jordens länder under sig/ Gunilla O.

Är vi intelligenta eller inte intelligenta då det gäller att ta ‘vaccin’? Se artikeln nedan, Världen idag:

Forskning som antyder att den som inte tog covid-vaccin är mindre intelligent riskerar att odla ett elitistiskt tänkande och skapa ett förakt mellan individer och grupper i samhället, skriver ledarskribenten. Foto: Johan Nilsson/TT

Farlig väg när forskning mäter vaccinationsvilja i IQ-termer

DelaSkriv ut

Ledare · Publicerad 00:10, 5 okt 2023

Briljanta, intelligenta hjärnor prisas denna vecka när Nobelprisen tillkännages. Två forskare bakom mRNA-teknik, den som används i covidvacciner, fick exempelvis priset i medicin. Men det är inte intelligens hos forskare utan hos dem som valt att ta eller inte ta covidvaccinet som står i fokus för en ny forskningsrapport från Uppsala universitet.

I studien har man nämligen undersökt hur människors IQ (intelligenskvot) påverkat deras beslut att vaccinera sig mot Covid 19 eller ej. Man har jämfört resultaten från intelligenstest vid mönstring av värnpliktiga och länkat dem med Folkhälsomyndighetens vaccinationsstatistik. 

Forskningsrapporten blev nyhet i bland annat TV4 under rubriken: Fler intelligenta vaccinerade sig mot corona: ”Otroligt starkt samband”.

Riktigt så ensidig är inte rapporten men likväl är detta en central punkt i slutsatserna. Ju högre IQ du har, desto mer sannolikt att du tog sprutan. 

Ja, hög intelligens bör rimligen innebära god förmåga att hämta in och processa medicinsk information och jämföra alternativ. Att många intelligenta tog sprutan utifrån ett intelligent beslut behöver därför inte ifrågasättas. Men att slå fast detta i forskning är mer tveksamt. Åtminstone när den presenteras så ensidigt som i ovan nämnda rubrik där intrycket gavs att den som är intelligent tog covidsprutan medan den som inte tog den är motsatsen. En sådan logik är farlig.

Här blandar man ihop kausalitet och korrelation, det vill säga vad som är orsak och vad som sammanfaller.

Mot denna forsknings slutsats finns också viktiga invändningar. För det första, personer med högt IQ jobbar i högre grad inom höga positioner i samhället, har högre lön och befinner sig högt på statusstegen. Därmed kan de antas ha haft mycket mer att förlora på att gå mot strömmen och utmana samhällets förväntningar genom att inte vaccinera sig. 

Under coronapandemin var pressen på befolkningen att vaccinera sig mycket stor. Den som är ansvarsfull och vill bidra till folkhälsan vaccinerar sig. Det var budskapet från myndigheterna som på detta sätt försökte bromsa smittspridningen. 
Priset för dem som inte tog sprutan kunde vara högt. Stängda karriärvägar och risk att förlora jobb såväl som social exkludering låg i potten. Det kan inte uteslutas att detta i vissa fall bidrog till att personer med stora privilegier i samhälle och yrkesliv – varav många i gruppen högt IQ – var mer benägna att låta vaccinera sig än andra.

Även om syftet med nämnda forskning inte är att stigmatisera dem som avstod covidvaccin kan just detta bli följden. Den riskerar att förstärka klyftor i samhället, odla ett elitistiskt tänkande och skapa ett förakt mellan individer och grupper.

Sådant behöver vi inte mer av i Sverige. 

Intelligens och förstånd är inte nödvändigtvis alltid synonymt. Stor intelligens i kombination med ett gott förstånd är däremot en stor tillgång, och säkert tog många hög-intelligenta ett för dem riktigt beslut när de lät vaccinera sig. De kalkylerade och drevs inte av rädsla för att skilja ut sig från mängden, förlora privilegier eller social status. 

Men detsamma kan också ha gällt dem som valde att inte vaccinera sig. Både alla dem med högt IQ och dem med lägre IQ. De gjorde sin avvägning, följde sitt samvete och gjorde vad de bedömde som mest förståndigt. För dem vägde sannolikt faktorer som risken för biverkningar och uppgifter om överdödlighet kopplat till vaccinet tyngre än fördelarna. Även ett sådant beslut måste respekteras i ett fritt samhälle.

Uppsalaforskarna slår fast att god information till medborgarna samt förbokade vaccinationstider ökar vaccinationsgraden även bland dem med lägre IQ.

Frågan är dock om fördelarna med den här forskningsrapporten överväger baksidorna. Risken är att den orsakar mer skada än nytta. 

Jonas Adolfsson

ledarsidan@varldenidag.se

Maria:

-Bra frågeställning tycker jag. Hmm – Men det är flera delar som måste synas NOGA! ÄR DET OK med denna s k Vaccin???? ÄR DET INTE OK med denna s k ‘vaccin’?

17 MILJONER MÄNNISKOR DOG till FÖLJD av ‘vaccin’, och man får NOBELpris? SE Artikeln NEDAN!

Nobelpriset har politiserats- Se artikel

Covidvaccinen belönas Nobelpriset har politiserats

Nobelpriset har politiserats – Sverige förstör sin egen guldkalv som nu blir ett åtlöje

2023-10-06

Nobelpriset har blivit till åtlöje. Nobelkommittén gav fredspriset till Obama, en av de värsta krigshetsarna under det 21:a århundradet näst efter Bush och Cheney. Och nu har Nobelkommittén delat ut medicinpriset till två ”forskare” som kokat ihop det farligaste ”vaccin” som någonsin släppts i världen med dokumenterade dödsfall av miljontals vaccinerade och ännu större antal människor med hälsoskador.

Det är extraordinärt att en Nobelkommitté helt och hållet kan ignorera resultaten av ett stort antal studier av vår tids ledande medicinska forskare att mRNA-covid-”vaccinerna” orsakar hjärthändelser som hjärtinfarkt, plötsliga dödsfall, turbocancer, blodproppar, infertilitet, nedsatt immunförsvar och 1291 andra dödliga och hälsoskadliga biverkningar.

Detta är samma oansvariga och politiserade Nobelkommitté som gav fredspriset till Obama, som förstörde Libyen, avsåg samma förstörelse för Syrien men förhindrades av Rysslands president Putin.

Nobelkommitténs priser förmedlar skam, inte ära. De är en lögn.

Lyssna på Nobelkommitténs okunnighet? inkompetens? Deltagande i desinformation som stöder befolkningskontroll och infertilitet?:

”Pristagarna bidrog till den aldrig tidigare skådade takten i vaccinutvecklingen under ett av de största hoten mot människors hälsa i modern tid.”

Faktum är att riktiga medicinska forskare har dragit slutsatsen att ”vaccinet” dödade och skadade fler människor än covid.

Ett stort antal vetenskapliga studier publiceras på denna webbplats av världens mest framstående medicinska forskare som bevisar att mRNA-vaccinerna har gjort mycket mer skada än covid. Nedan följer några nya och några kommentarer till den massiva lögn som Nobelkommittén har påfört världen.

Finns det några institutioner i väst som man kan lita på? Finns det några priser som är giltiga?

Paul Craig Roberts, Nobelpriset har politiserats – Sverige förstör sin egen guldkalv som nu blir ett åtlöje

Originaltext: anthropocene.live

/Maria