Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Den Morgonens tema är: ”Vacciner – Vetenskap eller religion” I studion sitter Mikael Willgert och Boris Benulic med gästen Thomas Åkerberg, olympier och flerfaldig svensk och nordisk mästare i fäktning.
Är vaccinerna Vilddjurets Märke som är beskrivet i Johannes Uppenbarelsebok i Bibeln? /Ja
1.Vilddjur stryper sina offer, genom kvävning.
2. Vilddjur producerar mRNA speciellt viktigt att tänka på när nya Hansa-mutationen kommer, som ändrar form.
3. Vilddjurets bild beskrivs i grekiskans form av ikon som är samma funktion som en app, (ikon) som man klickar på.
4. Chemtrail i luften gör luften JONISERAD, elektriskt ledande, det blir svårare att andas, där uppkommer också ett behov av vaccinering= kopplingen till Vilddjurets beteendemönster. SE https://gospel.jesuslever.eu/category/chemtrail/
5. Joniseringen, d v s strålningen påverkar även våra ungdomar och äldre, de är särskilt sårbara mot den joniserade strålningen.
6.I början av pandemin började Iphone 11 säljas, där ökades gränsvärdet med 50% för att lättare sälja in vaccinerna, d v s Vilddjurets Märke, en biomedicinsk markör (på Gissléns fackspråk. Bifogar en länk på en kund som frågade AI (d v s Vilddjuret själv, inte som person utan som stomme och fundament om farorna med joniseringen.
7. 6G Testas nu i denna vecka i Texas/ maj månad) där det finns många kristna.
8. Chemtrails och jonisering pågår SÄRSKILT där det finns kristna. /Fredrik Eriksson
LYSSNA och se denna VIDEO om de problem vi brottas med / men som en del inte alls har en blekaste aning om vad som sker på den ’marknaden’. Tjäna pengar går ju bra, men problemen som människor får, det lyssnar man INTE på.
Johannes Uppenbarelsebok BERÄTTAR OM DETTA SOM KOMMER: 16 Och det tvingar alla – små och stora, rika och fattiga, fria och slavar – att ta emot ett märke på högra handen eller pannan, 17 så att ingen kan köpa eller sälja utom den som har märket, vilddjurets namn eller dess namns tal. 18 Här krävs vishet. Den som har förstånd ska räkna ut vilddjurets tal, för det är en människas tal. Och dess tal är 666✱. BESTENS, odjuret, NUMMER; Kom till sidan BRAIN STORM på Youtube för att få veta mer… ********* –Detta är helt klart den utveckling som det talas om i bibeln, om det nu är 666 eller ett annat slags märke…det får vi se ! Det är verkligt det som sker nu och i videon ser du rika affärsmän i Saudiarabien och de så kallade skarpa hjärnorna som vill förändra oss människor och världen till ett totalt robotiserat samhälle! Ska vi bli deras slavar? Nästa fråga kommer ju och den har ju funnits länge, VEM är Antikrist, vet vi det redan? Antikrist är ju emot Jesus och är det en man eller kvinna eller *BARA* ett samhälle utan Jesus och tro? MAN ÄR EMOT ALL TRO PÅ GUD. SE MER I LÄNKEN och I KATEGORIERNA till höger här. https://gospel.jesuslever.eu/chip-blip-kort-att-inte-kunna-kopa-och-salja-utan-chip-en-fraga-pa-vag-mot-slutet/https://gospel.jesuslever.eu/category/chemtrailhttps://www.youtube.com/results?search_query=elon+musk
WHO sammankallar global session för att styra hur den kommande influensapandemin ska hanteras
2026-03-19
Världshälsoorganisationen (WHO) sammankallade på onsdagen den 18:e mars ett internationellt onlinemöte om pandemikontroll, med fokus på organisationens ramverk för influensapandemiberedskap (Pandemic Influenza Preparedness, PIP), enligt ett pressmeddelande från WHO.
PIP är den internationella struktur genom vilken WHO fastställer hur influensavirusprover ska överföras globalt, samt hur pandemivacciner, antivirala läkemedel och diagnostik ska fördelas när en insats mot en influensapandemi aktiveras.
Den nya sessionen om pandemikontroll, som organiseras via WHO:s informationsnätverk för epidemier och pandemier (EPI-WIN), ska fastställa hur regeringar, laboratorier som deltar i WHO:s influensaövervakningsnätverk och läkemedelstillverkare ska agera inom ramverket under en influensapandemi.
USA deltar fortfarande i WHO:s övervakningsnätverk för pandemier – inklusive organisationens sentinelsystem CoViNet, som nu omfattar 45 referenslaboratorier världen över – genom institutioner som Emory University, Ohio State University och CDC, trots att president Donald Trump tidigare i år utfärdade en exekutiv order om att offentligt dra tillbaka landet från organisationen.
PIP-ramverket antogs av den sextiofjärde Världshälsoförsamlingen den 24:e maj 2011, efter förhandlingar mellan WHO:s medlemsstater som inleddes 2007.
Enligt WHO:s beskrivning av evenemanget kommer morgondagens session att behandla ”roller och ansvar för olika aktörer vid genomförandet av PIP-ramverket.”
WHO beskriver systemet som ”det första och enda globala systemet för tillgång och nyttodelning inom folkhälsa.”
Läkemedelstillverkare som deltar i systemet får tillgång till dessa material i utbyte mot att tillhandahålla pandemimotåtgärder, inklusive vacciner, antivirala läkemedel och diagnostiska teknologier.
Under covid-19-pandemin instruerade WHO det internationella vetenskapssamhället att behandla ett digitalt SARS-CoV-2-genom som publicerats av den kinesiska regeringen som auktoritativt – trots att det saknades oberoende verifiering av det underliggande patientprovet – vilket ledde till att regeringar och läkemedelsföretag världen över omedelbart började utveckla diagnostik, övervakningssystem och vacciner baserade på sekvensen.
SARS-CoV-2 uppges ha orsakat miljontals dödsfall globalt och var ”sannolikt” ett resultat av laboratoriemanipulation, enligt kongressen, Vita huset, energidepartementet, FBI, CIA och Tysklands federala underrättelsetjänst (BND).
Covidvaccinet har kopplats till 39 000 dödsfall, även om en federalt finansierad studie från Harvard Pilgrim visade att färre än en procent av biverkningar efter vaccination rapporteras till CDC:s system för rapportering av vaccinskador (VAERS) – vilket innebär att det verkliga antalet vaccinrelaterade skador och dödsfall kan vara betydligt högre.
Dessa händelser visar hur ett WHO-styrt pandemiramverk snabbt kan fastställa den globala vetenskapliga konsensusen och mobilisera regeringar och läkemedelstillverkare världen över – beslut som i slutändan avgör om miljontals människor lever eller dör.
Bland talarna som listas för sessionen finns Dr Maria Van Kerkhove, tillförordnad chef för WHO:s arbete med epidemihantering och pandemihantering, tillsammans med tjänstemän som ansvarar för att övervaka genomförandet av PIP-ramverket.
Dr Kerkhove möter betydande kritik från förespråkare för hälsfrihet, som ser henne som en nyckelperson bakom främjandet av restriktiva, toppstyrda folkhälsopolitiker under covid-19-pandemin, såsom omfattande maskkrav, nedstängningar och massvaccinationskampanjer, vilka de anser inkräktar på personlig kroppslig autonomi och individuella val.
Kritiker lyfter särskilt fram Kerkhoves starka motstånd mot att tillåta naturlig flockimmunitet genom omfattande smittspridning (som hon kallade ”farligt och oetiskt”), hennes betoning på global vaccinjämställdhet och bred vaccinationstäckning framför frivilliga eller alternativa tillvägagångssätt, samt hennes roll i att kommunicera WHO:s riktlinjer som motiverade långvariga undantagsåtgärder och övervakning.
Hon framställs ofta i dessa kretsar som en symbol för en icke vald global hälsobyråkrati som prioriterar kollektiv kontroll och läkemedelsbaserade lösningar framför personliga friheter, riskbaserad differentiering och decentraliserat beslutsfattande.
WHO har även på annat håll fastslagit att ”det kommer att finnas influensapandemier i framtiden.”
I och med att WHO nu aktiverar sitt styrningsramverk för influensapandemier håller infrastrukturen som styrde covid-19-responsen redan på att positioneras för att hantera nästa pandemicykel.
infowars.com, WHO sammankallar global session för att styra hur den kommande influensapandemin ska hanteras
Maria: Så…. man har alltså redan /sedan länge, ja/ STRYRNINGS-RAMVERK? BESTÄMT VAR NÄR och HUR som NÄSTA s k Pandemi ska ’hanteras’. PLANDEMIER VILL INGEN HA, eller hur?
Florida‑lag skulle kräva att läkare inkluderar vaccinationshistorik vid utredning av plötsliga dödsfall hos spädbarn och barn
2025-10-17
En lagstiftare i Florida vill lagligen kräva att rättsmedicinska undersökare rapporterar nyligen gjorda vaccinationer i alla fall som rör plötsliga dödsfall hos spädbarn, barn eller unga vuxna.
Florida‑senatorn Ileana Garcia presenterade på tisdagen senatorprojekt 188, som skulle ändra befintlig floridansk lag genom att utöka rättsmedicinska undersökares ansvar när de utför obduktioner vid plötsliga dödsfall, särskilt hos unga.
Om lagen antas skulle den kräva att undersökare granskar och dokumenterar den avlidnes vaccinationer och medicinska journaler och rapporterar alla vaccin eller ”emergensåtgärder” som administrerats inom 90 dagar före dödsfallet till det nationella registret för plötslig oväntad spädbarnsdöd (SUID) och plötslig död hos unga (SDY), enligt protokoll från nationella hälsomyndigheter.
Rättsmedicinska undersökare som inte följer kraven skulle kunna drabbas av administrativa påföljder.
I dagsläget krävs inte av floridanska rättsmedicinska undersökare att de rapporterar nyliga vaccinationer när de dokumenterar barns dödsfall. Det finns inte ens ett fält i de online‑rapportformulär som användas där undersökarna kan anteckna oro över vaccin, säger Maija Hahn, ledare för Florida‑avdelningen av Children’s Health Defense (CHD), i en intervju med The Defender.
”Vi har redan en hel del bra forskning som visar på vissa oroande tidsmässiga samband mellan vaccin och plötslig död,” sade Hahn, som står bakom lagförslaget. ”Och vi har sett en sådan ökning av plötsliga dödsfall i hela landet sedan införandet av covid‑19‑vaccinet, att vi ansåg det lämpligt att be rättsmedicinska undersökare titta på den statistiken.”
Hahn tillade:
”Om vi inte tittar, kommer vi aldrig veta om det sambandet är meningsfullt. Vi kommer inte att veta det om vi inte faktiskt granskar data. Statistik är allt. Och det är dags att vi får fram ordentliga siffror så att vi bättre kan förstå vad som orsakar plötslig död hos våra unga.”
Förespråkare söker nu en sponsor för ett parallellt förslag i representanthuset. De hoppas att båda förslagen ska gå vidare genom utskott och nå senatens och representanthusets omröstningsgolv under lagstiftningssessionen som inleds i januari 2026.
CDC underskattar frekvensen av plötsliga oförklarliga dödsfall under barndomen SUID‑ och SDY‑fallregistret är ett nationellt övervakningssystem hos Centers for Disease Control and Prevention (CDC) som bevakar oväntade dödsfall bland unga. Registret samlar information om omständigheterna kring dessa dödsfall.
Enligt det föreslagna floridanska lagförslaget skulle rättsmedicinska undersökare tvingas rapportera alla fall av:
Plötsligt spädbarnsdödsfall (SIDS) — oförklarligt dödsfall hos barn under 12 månader
SUID, en vidare kategori som inkluderar SIDS men också dödsfall av andra kända orsaker som normalt undantas från SIDS‑klassificering, exempelvis kvävning, fastklämning eller medfödda defekter
SDY, en term som ibland används för att kategorisera dödsfall hos barn 12 månader eller äldre
Plötslig arytmisk dödssyndrom (SADS), det plötsliga och oväntade dödsfallet hos en ung person på grund av hjärtrytmrubbning — en underkategori av SDY
CDC:s övervakning av plötsliga dödsfall hos spädbarn och unga är inte heltäckande. Vissa län eller delstater deltar genom att dela data om SUID, medan andra delar data om både SUID och SDY. Det nationella täckandet är begränsat, och för närvarande deltar inga platser i Florida i övervakningsprogrammet.
En ny studie publicerad i JAMA Network Open fann att CDC underskattar frekvensen av plötsliga oförklarliga dödsfall hos barn, och att certifieringen av sådana dödsfall är inkonsekvent.
Det föreslagna floridanska lagförslaget syftar till att åtgärda dessa luckor. ”Enhetlig rapportering och inkludering av relevant medicinsk information, inklusive nyliga vaccinationer och nödomställningar, är avgörande för att stärka folkhälsoforskning, identifiera riskfaktorer och förbättra förebyggande strategier,” står det i lagtexten.
Hahn sade att eftersom det redan finns en CDC‑databas för övervakning av dessa frågor, skulle Florida enkelt kunna integrera sig i det systemet om lagen antas och börja systematisera datainsamling.
Wayne Rohde, som spårat fall av plötslig död inom det nationella kompensationsprogrammet för vaccinskador, sade till The Defender att han hyllar Florida för dess ”mod och uthållighet i att kartlägga vaccinationsstatus hos alla barn och unga vuxna.”
”Förhoppningsvis leder detta till fler konkreta datapunkter som visar hur vacciner ingår i spädbarns‑ och ungas dödsfall, och att andra stater följer Floridas ledning,” tillade han.
USA leder bland andra rika länder i spädbarnsdödlighet Varje år registrerar USA mer än fem spädbarnsdöd per 1 000 levande födda, vilket vida överstiger nivåerna i andra höginkomstländer. Efter medfödda fel och prematuritet är SIDS den tredje ledande dödsorsaken bland spädbarn.
Enligt National Institutes of Health (NIH) avser SIDS det plötsliga dödsfallet hos ett barn under ett års ålder där ingen känd orsak kunnat fastställas efter en fullständig utredning. Utredningen inkluderar vanligtvis en obduktion, toxikologirapport, undersökning av dödsplatsen och granskning av barnets kliniska historia — inklusive metabol och genetisk testning samt granskning av sjukdomshistorik.
År 2004 drog en expertpanel slutsatsen att SIDS typiskt är en ”exklusionsdiagnos”, vilket innebär att diagnosen ges när alla andra möjliga orsaker har undersökts och uteslutits.
De noterade dock också att vissa drag är vanliga i de flesta fall — nämligen koppling till sömn och en smal åldersspann, typiskt mellan två och fyra månader.
Många forskare antar att de plötsliga och oförklarliga dödsfallen hos tusentals spädbarn varje år, ofta inom några dagar efter vaccination, kan vara kopplade till vacciner i vissa fall.
I vetenskaplig litteratur har man rapporterat ett rimligt samband mellan vacciner och SIDS i årtionden.
Ursprungligen kallad “spjälsdöd,” fanns inte SIDS med i dödlighetsstatistiken innan de första massvaccinationsprogrammen på 1960‑talet. Fram till 1972 hade det blivit den ledande neonataldödsorsaken.
I början av 1960‑talet ökade antalet vacciner som gavs till de flesta spädbarn i USA kraftigt. Den federala regeringen finansierade program som gjorde det möjligt för CDC att samarbeta med lokala hälsodepartement för att vaccinera alla barn.
I slutet av decenniet fick de flesta amerikanska spädbarn vaccin mot difteri, kikhosta och stelkramp (DPT), polio och mässling. Vacciner mot påssjuka och röda hund blev också tillgängliga.
Istället för att undersöka sambandet mellan vacciner och SIDS utvecklade folkhälsoforskare en ”trippelriskmodell” för att förklara SIDS. Enligt den modellen inträffar SIDS när ett barn har ett okänt medicinskt tillstånd, genomgår en kritisk utvecklingsperiod då kroppen förändras snabbt, och utsätts för en yttre stressfaktor, såsom att ligga på magen när det sover.
Det amerikanska barnläkarakademin (American Academy of Pediatrics) lanserade 1994 en nationell kampanj med budskapet ”Back to Sleep”, där föräldrar uppmanades att lägga sina barn att sova på rygg i stället för på mage.
NIH bytte namn på kampanjen till ”Safe to Sleep” 2012, och det officiella folkhälsoarbetet kring SIDS har i huvudsak fokuserat på att få föräldrar att lägga bebisar att sova på rygg.
Bevisen som kopplar vacciner till plötslig spädbarnsdöd fortsätter att växa.
I augusti tilldelade det nationella kompensationsprogrammet för vaccin‑skador (National Vaccine Injury Compensation Program) Abigail och Daniel Sims 300 000 dollar för döden av deras 11 veckor gamla dotter, Anna Sims. Anna dog 2013, efter att ha fått fyra vacciner vid sin två månaders kontroll.
childrenshealthdefense.org, Florida‑lag skulle kräva att läkare inkluderar vaccinationshistorik vid utredning av plötsliga dödsfall hos spädbarn och barn
banned.video, Statlig entreprenör avslöjar planering av lönsamma dödliga injektionerDr. David Martin redogör för USA:s regerings långsiktiga plan att utveckla och släppa covidviruset, samt avslöjar ledtrådar om att globalisterna hade planerat pandemin flera decennier i förväg.
VI har varit och ÄR MÅNGA, MÅNGA som SKRIVIT och ropat, m m, om så kallade Covid och dess hemska s k vaccin! HÄR I LÄNKAR ovan FÅR DU VIDEO I REDOGÖRELSE M M om denna HEMSKA SKANDAL! TA DEL AV DENNA REDOGÖRELSE.
Elva veckor gamla Anna dog timmar efter sina rutinvacciner – Nästan tolv år senare slog en domstol fast att vaccinerna orsakade hennes död
2025-09-10
För första gången på över ett decennium har familjen till ett spädbarn som dog plötsligt efter att ha fått rutinvacciner vunnit en förlikning i USA:s vaccindomstol – och strategin som föräldrarna använde kan ge en modell för andra familjer att ta sig igenom ett system som sällan erkänner vaccinorsakade spädbarnsdödsfall.
National Vaccine Injury Compensation Program (VICP) tilldelade i juni Abigail och Daniel Sims 300 000 dollar för dödsfallet av deras elva veckor gamla dotter, Anna Sims. Anna dog 2013, efter att ha fått fyra vacciner vid sin tvåmånaders hälsokontroll.
Förlikningen fastställdes i augusti, efter att tidsfristen för USA:s hälsodepartement (HHS) att överklaga beslutet löpt ut. Beslutet hade först fattats i mars 2024.
HHS, som är svarande i alla vaccinrelaterade skadeståndsärenden i VICP, begärde inledningsvis att U.S. Court of Federal Claims skulle granska och upphäva beslutet. Domstolen fastställde dock vaccindomstolens beslut och avslog begäran om omprövning.
De påpekade att fall som Annas ofta klassificeras som plötslig spädbarnsdöd (SIDS) eller plötslig oförklarlig spädbarnsdöd (SIUDS). Men Annas föräldrar hävdade att hon dog av en vaccinutlöst hjärnskada – inte av SIDS eller SIUDS.
”Mitt hjärta värker ständigt,” sa Annas mamma Anna var en frisk, ammad bebis som just hade börjat jollra, le, och rulla runt veckorna innan hon dog den 16:e december 2013, timmar efter att hon fått de rutinmässiga sprutorna Pediarix, Hib, PCV13 och RotaTeq vid sitt välbabesbesök kl. 11:00, enligt domstolshandlingar.
Annas pappa Daniel, en hemmavarande pappa som tog hand om Anna och hennes två bröder, vittnade i domstol om att Anna var tyst, ”frånvarande” och trött efter besöket. På kvällen, omkring kl. 17:00, matade och rapade han henne och lade henne sedan i vaggan för att sova.
När han tittade till Anna ungefär 20 minuter senare fann han henne på rygg, med blåaktiga läppar och knappt andades.
I panik ringde han sin fru, som arbetade på sjukhuset. De bestämde att det skulle gå snabbare om han själv tog henne till sjukhuset än att vänta på en ambulans. Daniel körde i all hast Anna till sjukhuset, som låg sex minuter bort.
Läkarna förklarade Anna död kl. 19:15, efter att akutmottagningens personal inte lyckats återuppliva henne.
Annas mamma delade sin upplevelse på webbplatsen Circle of Mamas i april, medan hon väntade på att få veta om domstolen skulle fastställa den särskilde domarens beslut:
”Min vackra dotter levde bara i tio veckor och sex dagar. Hon var så frisk tills hon dog sex timmar efter att ha fått sina vaccinationer. Mitt hjärta värker ständigt, men fram till nyligen har jag varit tyst.
Om jag vågar nämna att min dotter dog sex timmar efter vaccinationen, blir det första svaret: ’men du vet väl att vaccinerna inte orsakade hennes död, eller hur?!’ Då måste jag obekvämt förklara att det var den enda möjliga dödsorsaken eftersom allt annat hade uteslutits.
Jag har sedan dess fått veta att vaccindödsfall sällan rapporteras till de vaccinsäkerhetsstudier som HHS och CDC påstås vara så noggranna med.
Min dotter, Anna, är inte den enda dolda statistiken.
Vaccintillverkarna har INGET ansvar för skador eller dödsfall orsakade av vacciner, vi har alla fått höra att vacciner är säkra och effektiva, men obekväma siffror tas bort från deras säkerhetsstudier. Etikbrotten är dödliga.”
Familjen Sims lämnade in sin anmälan till VICP 2015. De kämpade i nästan ett decennium för att få ersättning — en tidslinje som inte är ovanlig i vaccindomstolen, enligt forskarna.
Rättsläkarens rapport och expertvittnesmål avgörande i Annas fall Baserat på rättsläkarens rapport och expertvittnesmål hävdade Annas föräldrar att hennes död orsakades antingen av encefalopati eller av en kombination av encefalopati, lungödem och visceral stas.
Justitiedepartementets (DOJ) jurister, som representerade HHS, höll inte med. De menade att eftersom rättsläkaren hade dragit slutsatsen att Anna dog av ”obestämda” orsaker i linje med SIDS eller SIUDS – inte ansett vara relaterat till vacciner – var VICP inte skyldigt att ersätta föräldrarna för hennes död.
Advokat Pat White berättade för The Defender att i de flesta spädbarnsdödsfall som tas upp i domstol, hävdar käranden att barnet dog av SIDS eller SIUDS. White ingår i en forskargrupp om SIDS, ledd av Wayne Rohde, författare till två böcker om vaccindomstolen.
En SIDS-diagnos ges när ett spädbarn under ett års ålder dör plötsligt, vanligtvis under sömnen, och en utredning av dödsfallet inte lyckas fastställa någon orsak. Men 90 % av SIDS-dödsfallen inträffar under de första sex månaderna, med en topp vid 1–4 månaders ålder.
Efter missbildningar och prematuritet är SIDS den tredje vanligaste dödsorsaken bland spädbarn, enligt Centers for Disease Control and Prevention (CDC) — ändå hävdar den medicinska industrin att orsaken är okänd.
I VICP baseras rätten till ersättning på Vaccine Injury Table — listan över vacciner, kända associerade skador och de tidsramar inom vilka de måste uppträda för att kvalificera sig för ersättning.
Om en kärande drabbas av en känd skada inom den korta tidsperiod som tabellen anger, presumeras vaccinet ha orsakat skadan. Käranden är då berättigad till ersättning utan bevis för orsakssamband. Detta kallas en ”table injury”.
Men om en kärande ansöker om ersättning för en ”off-table injury” — en skada som inte finns listad i tabellen eller som inte visade sig inom den angivna tidsramen — måste käranden bevisa med ”övervägande bevisning” att vaccinet orsakade skadan. Bevisen kan inkludera medicinska journaler och expertvittnesmål.
SIDS, som tidigare fanns listat i tabellen, anses inte längre vara en table injury. Det gör det mycket svårare att få ersättning för vaccinutlöst spädbarnsdöd, enligt Rohde, som berättade för The Defender:
”Under programmets första år ersattes spädbarnsdödsfall. Sedan inträffade en förändring där vår regering antog en policy som förhindrade att spädbarnsdödsfall ersattes, genom att ändra definitionen av SIDS till att bli en sjukdom. På så sätt blev vaccinutlöst spädbarnsdöd extremt svårt eller nästan omöjligt att få ersättning för eller ens erkännas.”
”Vetenskapen är tydlig”: spädbarn kan utveckla hjärnskada inom minuter efter vaccination
I andra nyliga spädbarnsdödsfall har regeringen hävdat att dödsfallen var SIDS och därmed inte berättigade till ersättning, sade White.
Men i Sims-fallet medgav regeringens expertvittne att obduktionen inte var tillräckligt grundlig för att utesluta alla andra möjliga orsaker – vilket vanligtvis är då ett dödsfall klassificeras som SIDS.
Regeringens expert medgav också att Anna hade drabbats av ett ödem, eller svullnad, i hjärnan.
Föräldrarnas advokater presenterade ”en logiskt sammanhängande, biologiskt plausibel händelsekedja som bevisar att de vacciner hon fick var den faktiska orsaken till hennes död mindre än 8 timmar senare,” enligt forskargruppen kring SIDS.
Dr. Robert Shuman, en framstående neuropatolog och barnneurolog, sade att de kliniska symtomen och de patologiska fynden vid obduktionen, som inkluderade bevis på hjärnsvullnad och tryck, gav avgörande bevis för att Anna utvecklade akut encefalopati och dog av hjärnödem, vilket ledde till hjärnstamshärniation och hjärt-lungsvikt.
Han tillskrev detta en vaccinutlöst immunreaktion.
En annan expert, Dr. M. Eric Gershwin, specialist i immunologi, bekräftade att detta var en plausibel förklaring.
Enligt SIDS-forskargruppen:
”Att ha denna typ av exemplariska expertvittnesmål från oantastliga och högt meriterade specialister inom det specifika område som är relevant för kärandens teori om orsakssamband är det absoluta minimum som krävs för att vinna dessa spädbarnsdödsfall.
Den särskilde domaren måste vanligtvis avgöra nyckelfrågor genom att välja mellan motstridiga subjektiva tolkningar av de överenskomna fakta, och om regeringens expert är mer meriterad inom det relevanta området så avslutas analysen innan den ens har börjat.”
Regeringens experter hävdade att barnets beteende inte var förenligt med encefalopati. Forskarna sade att särskilda domare tidigare förlitat sig på samma argument för att avslå liknande anspråk.
I det här fallet fann dock den särskilde domaren Shumans förklaring mer övertygande och slog fast att den uppfyllde bevisbördan för att visa orsakssamband. Regeringens experter kunde inte presentera några bevis för att dödsfallet orsakades av faktorer som inte var relaterade till vaccination.
Rohde sade att Annas fall var likt många andra fall som anmälts till VICP men som nekats i domstol.
”Vetenskapen är tydlig: dessa spädbarn drabbades av encefalopati och/eller hjärnödem inom minuter eller timmar efter vaccination,” sade han. ”Förhoppningsvis kommer vårt land, med Sims-beslutet, att börja erkänna den skada som vaccination kan orsaka spädbarn.”
VICP tilldelade familjen Sims ett automatiskt dödsfallsbidrag på 250 000 dollar, plus 50 000 dollar för det lidande Anna upplevde mellan vaccinationen och sin död timmar senare.
Enligt SIDS-forskarna kommer ersättningspengarna från Vaccine Injury Compensation Trust Fund, som finansieras genom en punktskatt på 75 cent som vaccintillverkare betalar för varje vaccin i schemat.
Samma fond användes för att betala över 428 000 dollar till kärandens advokater och experter, tillsammans med de okända kostnaderna för DOJ:s jurister och experter som försvarade fallet, enligt forskargruppen.
VICP utformades för att vara snabbt och enkelt — men verkligheten är en helt annan
VICP är ett federalt, strikt ansvarsfritt ersättningsprogram för personer som skadats av vacciner som finns på CDC:s barndomsvaccinationsschema.
Programmet inrättades av kongressen genom Childhood Vaccine Injury Act från 1986 för att skydda vaccintillverkare från ansvar för skador orsakade av deras produkter och för att på ett adekvat sätt ersätta personer som skadats av dem.
Även om VICP utformades för att vara en snabb, enkel och icke-konfrontativ process för att ersätta vaccinskadade, är det i praktiken mycket svårt att få ersättning, särskilt för komplexa fall.
Familjer som lämnar in ansökningar om skador för sin talan inför en ”special master” – oftast en jurist som tidigare representerat USA:s regering – som hanterar och avgör de enskilda fallen.
U.S. Court of Federal Claims utser dessa special masters, som tjänstgör i fyraårsperioder.
Advokater kan representera kärandena. DOJ representerar HHS – och försvarar ofta regeringen aggressivt mot anspråken.
I VICP-förhandlingar finns varken domare eller jury, och reglerna för bevisföring, civilprocess och upptäckt gäller inte.
Storbritannien avslöjar nya detaljer om kommande pandemiövning liknande Event 201 som föregick covid
2025-07-27
Storbritannien offentliggjorde denna månad nya detaljer om en omfattande pandemiövning – den största i landets historia – som ska genomföras under flera dagar mellan september och november 2025.
Övningen, kallad Exercise Pegasus, är den första i sitt slag på nästan ett decennium och syftar till att omfatta alla regioner och regeringsdepartement i Storbritannien. Dessutom kommer en så kallad ”resilience academy” att etableras för att årligen utbilda över 4 000 personer från offentlig och privat sektor i krishanteringsroller, meddelade ministern för mellanstatliga relationer, Pat McFadden, i parlamentet den 8:e juli.
Planen inkluderar även utvecklingen av en nationell ”sårbarhetskarta” för att identifiera befolkningsgrupper med störst risk i en kris. Verktyget använder data om ålder, funktionsnedsättning, etnicitet och om personen får vård, och kan snabbt delas mellan regeringsorgan.
Komikern och politiske kommentatorn Russell Brand, med hänvisning till Jon Fleetwood på Substack, påpekade att nyheten om Storbritanniens spårningsverktyg sammanfaller med att det amerikanska försvarsdepartementet förbereder AI-drivna simuleringar för pandemier orsakade av ”naturliga eller människoskapade smittämnen”, samtidigt som de finansierar forskare som vill ”infektera människor med aerosolisert influensa i syfte att förbättra sjukdomsmodeller”.
Exercise Pegasus utvecklades som ett svar på rekommendationerna från juli 2024 i den brittiska covid-19-utredningen, en pågående offentlig granskning av pandemihanteringen.
Storbritannien testar också sin förmåga att omedelbart nå hela befolkningen genom att skicka ett larm till 87 miljoner mobiltelefoner samtidigt. Enligt McFadden blir detta det andra nationella testet sedan systemet lanserades 2023.
”Dessa förändringar kommer att förbättra vår motståndskraft och beredskap samt bidra till att skydda våra medborgare,” sade McFadden i ett pressmeddelande i januari 2025 där Storbritanniens preliminära förslag presenterades.
Andra menar dock att planerna handlar mindre om att skydda medborgare och mer om att kontrollera dem.
”Tidpunkten har väckt farhågor om att regeringar och internationella organ kan samordna framtida nedstängningsscenarier under sken av förberedelser, vilket väcker misstankar om ännu en orkestrerad pandemihändelse,”skrev Fleetwood på Substack.
Storbritannien är också juridiskt förpliktigat att ”utveckla, stärka och upprätthålla kärnkapaciteter”kopplade till WHO, eftersom landet ”inte avvisade ändringarna från 2024 i de internationella hälsoreglerna”, enligt den oberoende journalisten James Roguski.
Dessa kärnkapaciteter inkluderar ”övervakning”, ”snabbt fastställa vilka kontrollåtgärder som krävs för att förhindra nationell och internationell spridning” samt ”hantering av felinformation och desinformation”.
”Det låter som kontroll för mig,” sade Brand. ”Kontroll av övervakning och kontroll över användningen av läkemedel. Kommer du ihåg förra gången? Hur de skambelade, hur de anklagade, hur de stoppade protester, hur de fördömde dem som motsatte sig vacciner?”
De nyligen antagna ändringarna ger WHO möjlighet att ”utfärda globala nedstängningar, resebegränsningar eller andra åtgärder som anses nödvändiga för att hantera vaga ’potentiella hot mot folkhälsan’”, enligt det amerikanska hälsodepartementet (HHS) i ett pressmeddelande den 18 juli där myndigheten meddelade att den förkastar reglerna.
”De nya reglerna använder extremt breda formuleringar som ger WHO enastående makt. De kräver att länder upprättar system för riskkommunikation så att WHO kan genomföra enhetlig offentlig kommunikation globalt. Det öppnar dörren för den typ av narrativkontroll, propaganda och censur som vi såg under covid-pandemin.”
I början av 2021, innan Kennedy ledde HHS, blev han avstängd från flera sociala medieplattformar efter att ha kritiserat korruption inom tillsynsmyndigheter och auktoritära folkhälsopolicys.
Kennedy beskrev insatserna från Microsoft-grundaren Bill Gates, som 2019 hjälpte till att organisera en övning med fyra simuleringar av en global coronaviruspandemi. På Gates uppmaning, sade Kennedy, fokuserade deltagarna främst på att planera industridrivna, skräckpropagerande, polisstat-liknande strategier för att hantera ett påhittat globalt coronavirusutbrott – som kulminerade i masscensur av sociala medier.
Övningen, kallad Event 201, inkluderade representanter från Världsbanken, World Economic Forum, Johns Hopkins Center for Health Security, Centers for Disease Control and Prevention, flera stora medieaktörer, den kinesiska regeringen, en tidigare CIA/NSA-direktör, vaccinproducenten Johnson & Johnson, finans- och biosäkerhetsindustrin samt Edelman – världens ledande PR-företag.
När covid-19-pandemin slog till hävdade dock Gates att simuleringen aldrig ägde rum. Trots att det finns videobevis från evenemanget sade han till BBC den 12 april 2020: ”Här står vi nu. Vi simulerade inte detta, vi övade inte, så när det gäller både hälsopolitiken och ekonomin befinner vi oss i okänt territorium.”
En del av manuskriptet till Gates’ Event 201 fokuserade på att manipulera och kontrollera allmän opinion. Antagandet bland deltagarna var att en sådan kris skulle utgöra en möjlighet att främja nya vacciner och skärpa kontrollen genom övervakning och censur.
”Det finns inget i sig fel med beredskap eller övningar,” sade Dr. David Bell, allmänläkare inom folkhälsa och bioteknologikonsult. Problemet är att regeringar, för att uppnå detta, ”måste underminera demokratins grundpelare såsom yttrandefrihet och rörelsefrihet.”
childrenshealthdefense.org, Storbritannien avslöjar nya detaljer om kommande pandemiövning liknande Event 201 som föregick covid
Maria:- VILKEN SMUTSIG VÄRLD VI LEVER I!!! HELT GALET HUR MAN KAN MANIPULERA MÄNNISKOR! VAR ÄR VETTET? HAR DU LÄST OVANSTÅENDE TEXT om kommande S k Pandemi-övning? Läs en gång till och fråga dig om du tror på att det där är föga viktigt och sant!!
Maria: Det heter ju egentligen PLANDEMI/ PLANERAD SJUKDOM! För… det är vad det ÄR!! För att människor som inte fick s k vaccin förra omgången skall få det nu, (TVÅNG) så att det täcker det antal människor som MÅSTE HA DET FÖR ATT DÖ. –WAKE UP!! Förstå VAD SOM SKER NU!!WHO vill TVÅNGSVACCINERA MÄNNISKOR DENNA GÅNG.
Montage. Foto: Lise Sørensen/LindkedIn , Ivan Samkov/Pexels
Covidvaccinet gjorde Lise Sørensens liv till ett helvete – samtidigt möttes hon av hånfulla blickar och ifrågasättanden.
När Norge stängde ner under coronarestriktionerna gjorde journalisten Lise Sørensen som de flesta andra – hon följde myndigheternas råd och tog de rekommenderade sprutorna. Redan efter andra dosen började hennes hälsa vackla och vägen till helvetet var ett faktum. När hon sedan ställde frågor kring vaccinet möttes hon av hånfulla blickar.
Under covid uppmanades människor starkt att injicera det vaccin som myndigheterna rekommenderade. Uppmaningen var mer ett indirekt tvång där hot om uteslutning i samhället hela tiden låg och lurade. I Norge ansåg poddvärden Ole Asbjørn Ness att alla som inte tog vaccinet borde skatta 50 000 norska kronor.
”Jag skulle hellre vara 50 000 kronor fattigare än att få två år av mitt liv förstörda av covidvaccinet”, skriver Lise Sørensen i en debattartikel i tidningen Document.
Sørensen var 24 år gammal när det första vaccinet kom och hon tog det likt de flesta andra norrmän. Den första dosen med Pfizer gick problemfritt, men när hon tog dos nummer två med Moderna gick det snabbt utför.
”Det började omedelbart. Jag svimmade, blev illamående och fick ligga länge i väntrummet innan jag kunde åka hem. Timmar senare började det verkligen. Min feber steg till över 40 grader, min kropp brände invärtes och jag skrek av smärta: ”Så här känns det att dö”.
Sjukvården sade till henne att man bara kunde vänta och se. Febern släppte, men kom tillbaka och efter en vecka fick hon träffa en läkare. Där konstaterades att 24-åringen hade fått Epstein-Barr-viruset, känt som körtelfeber, och var något som hon haft som barn. Teorin är att denna sjukdom endast drabbar människor en gång i livet.
”Men nu var den tillbaka – till följd av att vaccinet hade stört kroppens naturliga balans. Jag var inte ensam om att betala priset – jag smittade också min dåvarande partner”.
Två år försvann
Under de närmaste två åren var Sørensen sjuk vilket medförde att hennes studier försenades och att det stora intresset för löpning fick ta stryk. När hon ställde frågor kring vaccinet möttes hon av hånfulla blickar.
”Vaccinet var ”helt säkert” och biverkningar ansågs vara sällsynta isolerade incidenter. Varje gång jag berättade att jag var sjuk fick jag samma blick: ”Åh ja, du är en av dem, ja.” Det fanns inget utrymme för dem som hade upplevt något annat”.
Sørensen pekar mot att de frågor hon ställde då borde ha varit en del av en naturlig och öppen dialog, men att de istället stämplades som farliga. Liksom då, och även nu, följs ett fastlagt narrativ i samhället. Historien har visat oss hur farligt det är när kritiska frågor undertrycks, menar hon.
”Det här handlar inte längre bara om pandemin eller vacciner. Det handlar om ett mönster där makthavare kontrollerar berättelsen och marginaliserar oliktänkande för att säkra sin position. Om vi inte ställer frågor nu kan det snart vara för sent”, skriver hon och fortsätter:
”Yttrandefriheten är hörnstenen i ett öppet samhälle. Utan den förlorar vi möjligheten att utmana makten, och utan den, vad har vi då kvar? Då är det bara en tidsfråga innan vi lever i ett auktoritärt samhälle”.
Kusliga vita klumpar avslöjade: mRNA-vaccin orsakar global prionkris, varnar forskare
2025-04-26
Oberoende forskare har upptäckt att SARS-CoV-2-spikproteinet, som inympats i ”vaccinmolekyler”, genererar prionliknande amyloidklumpar i mänskligt blod. Dessa felveckade proteinavlagringar, som identifierats i balsamerade kroppar och bekräftats med avancerade diagnostiska verktyg, kopplas nu till hjärt-kärl-kollaps, neuro-degeneration och plötslig död.
Skuggpandemin av vita klumpar Dr. Kevin McCairn, en neuroforskare som presenterade banbrytande fynd för Health Alliance Australia, avslöjade ett mardrömsscenario: nästan alla blodprov från vaccinerade individer innehåller nu amyloidogena peptider, medan post mortem-klumpar behåller prionsignaler flera månader efter döden. ”Vi bevittnar det första kända fallet av konstruerad amyloidos,” säger McCairn i en läckt video. ”Dessa klumpar är inte normala – de är proteinbaserade agenter som kan sprida sin egen förstörelse.”
Bevisen är entydiga: exponering för spikproteinet, vare sig genom infektion eller injektion, skapar en global infektion av felveckad fibrin. ”Det vi ser i klumparna,” förklarar Dr. Resia Pretorius, en sydafrikansk expert på blodproppsbildning, ”är amyloidproteiner som kollapsar blodflödet, undviker kroppens reningssystem och bäddar in sig i vävnaderna. Det här är inte trombos – det är en ny systemisk sjukdom.”
Infektionen som inte försvinner Ramanspektroskopi och RT-QuIC-tester bekräftar klumparnas prionliknande natur. Grundarna av den auktoritativa Real-Time Quaking-Induced Conversion-metoden — guldstandarden för att upptäcka prionsjukdomar — rapporterar att spikeprotein-klumpar avger signaler i sju timmar, vilket matchar dem som ses vid Creutzfeldt-Jakobs sjukdom. Dessa klumpar, som av balsamerare beskrivs som ”vita fibrösa massor”, är ökända för sin motståndskraft mot upplösning och för sin spridning från blodkärl till organ.
Än värre är att spikproteinets syntetiska konstruktion innehåller 23 prionliknande motiv, enligt dokumentation i Microbiology & Infectious Diseases (februari 2021). Dr. McCairns laboratorium har nu bekräftat att dessa sekvenser fungerar som mallar för felveckning av kroppens egna proteiner och skapar en viral ’trojansk häst’ som kapar den mänskliga biokemin.
”Föreställ dig ett enda felveckat protein,” förklarar McCairn. ”Det omvandlar intilliggande proteiner till omprogrammerade agenter och utlöser en exponentiell amyloidbildning. Det är exakt på detta sätt galna kosjukan startade epidemier av hjärnförfall — och nu har detta blivit bio-engineerat in i miljontals människor.”
Död genom tusen klumpar Ett fall som beskrivs i European Journal of Neurology illustrerar den mänskliga kostnaden. En 60-årig kvinna utvecklade snabbt demens, stelhet och neurologiskt sammanbrott inom några dagar efter sin andra injektion. Trots aggressiva behandlingar visade hennes hjärnskanningar ’kortikal bandning’, ett kännetecken för dödliga prionsjukdomar som sporadisk CJD. Hon dog inom en månad, och hennes dödsattest nämnde inte något om vaccinrelaterade amyloider.
Röntgenfluorescens avslöjar att dessa klumpar också innehåller nanopartiklar av aluminium, järn och krom — en giftig cocktail som förvärrar oxidativ stress. Dr. Pretorius varnar för att klumparna fungerar som ”långsamt brinnande bomber”, som skadar vitala organ samtidigt som de undviker upptäckt. Pågående syrebrist och mikroinfarkter förklarar den ’mystiska’ post-vaccin-tröttheten, kognitiva nedgången och kardiovaskulära nödsituationer som nu plågar miljontals människor.
Myndigheternas tystnad Trots dessa avslöjanden avfärdar etablerade hälsomyndigheter som CDC och WHO oron och hävdar att det saknas ’trovärdiga bevis’. ’Det otroliga är inte vetenskapen — bevisen stirrar dem i ansiktet,’ säger McCairn. ’Det är institutionernas medvetna blindhet, de som tjänar på detta experiment. De tillåter att en hel generation förgiftas i jakten på flockimmunitet.’
Informationsflödet är obevekligt. Studie efter granskad studie kopplar nu spike-RNA till amyloidogenes, men ingen tillsynsmyndighet har återkallat vaccinerna, stoppat boosterdoser eller finansierat oberoende prionsäkerhetsstudier. Samtidigt rapporterar balsamerare världen över om artärer fullpackade med onaturliga vita klumpar, obduktioner avslöjar ’icke-identifierat biomaterial’, och sjukhus ser en kraftig ökning av snabb demensutveckling bland vaccinerade.
Insatserna kunde inte vara högre. Utan omedelbara åtgärder:
Immunförsvar, överväldigade av amyloidskräp, kommer att utlösa autoimmuna kaskader.
Hjärnor, svältfödda på syre och infiltrerade av felveckade proteiner, kommer att falla offer för tysta demenssjukdomar.
Blodslinjer, förorenade med prionvänlig kemi, riskerar att sprida dessa skador till framtida generationer.
naturalnews.com, Kusliga vita klumpar avslöjade: mRNA-vaccin orsakar global prionkris, varnar forskare
___________RÄCKER DENNA TEXT i Artikeln för att VARNAS och FÖRSTÅ skadorna med s k vaccin???????????
Den moderatledda regeringens utredare föreslår att Sverige inför en ny pandemilag – denna gång en permanent sådan.
Exakt hur en sådan lag ska utformas är i dagsläget oklart – men krav på att bära munskydd, tvångstester, deltagarbegränsningar och utegångsförbud lyfts fram som tänkbara scenarion.
Under coronakrisen 2020–2021 skyndade svenska makthavare att klubba igenom diverse tillfälliga lagar och restriktioner som på olika sätt begränsade medborgarnas fri- och rättigheter – där syftet påstods vara att minska smittspridningen.
Bland annat infördes munskyddstvång på många platser, föräldrar fick inte följa med sina barn in på sjukhus och äldre personer lämnades isolerade under långa perioder – och fick inte träffa sina anhöriga.
Elever fick heller inte gå i skolan, reserestriktioner infördes och svenskarnas möjligheter att delta i allmänna sammankomster, evenemang eller samhällslivet i allmänhet begränsades kraftigt.
Makthavarna passade också på att införa covidpass – ett slags ”digitalt bevis” på att man låtit vaccinera sig – där ovaccinerade inte fick delta i samhällslivet på samma villkor som de som låtit injicera sig.
Just covidpasset blev också föremål för mycket hård kritik och anklagades för att användas för att diskriminera dem som inte ville ta de experimentella vaccinen och skapa ett medicinskt apartheidsamhälle.
Rättigheter ska inte inskränkas ”mer än nödvändigt”
Nu föreslår regeringens utredare Jan Albert en ny – och permanent – lag om ”samhällsinriktade smittskyddsåtgärder” som uppges ge regeringen möjlighet att snabbt agera och föreskriva smittskyddsåtgärder i samhället vid en påstådd pandemi.
Samtidigt som man hävdar att svenskarnas fri- och rättigheter inte ska inskränkas ”mer än absolut nödvändigt” vill utredaren se lagändringar som bland annat gör det möjligt att genomföra en mer storskalig testning och smittspårning än tidigare.
– Samhället har nu kunnat dra många viktiga lärdomar från covid-19-pandemin för att säkerställa att vi är bättre förberedda inför framtida kriser. Den här utredningen är ett viktigt steg i arbetet med att stärka vår pandemiberedskap och skydda människors liv och hälsa, påstår socialminister Jakob Forssmed (KD).
– Det går inte att utesluta att Sverige utsätts för en ny pandemi, det är tvärtom mycket sannolikt, hävdar han vidare.
Ingen ”total lockdown”
Trots pratet om att värna svenskarnas friheter föreslår utredningen ändå en rad repressiva tvångsåtgärder – det ska bland annat bli möjligt för myndigheterna att stänga ner olika verksamheter om det bedöms vara hög risk för smittspridning. Dessa åtgärder ska dessutom kunna införas utan att de först godkänts av riksdagen.testnomg
– Man kan gissa att det kommer att handla om liknande åtgärder som deltagarantal och avstånd, säger Jan Albert, men lovar samtidigt att man inte har några planer på att stänga ner hela samhället.
– Total lockdown eller utegångsförbud har vi inte med som möjliga åtgärder, heter det.
Ska ”återkomma” om utegångsförbud
Beroende på hur smittspridningen bedöms se ut kan det dock bli aktuellt att tvinga svenskarna att låta sig testas – och man utesluter heller inte att införa krav på att bära munskydd. Förslaget föreslås träda i kraft den 1 september 2026.
– Det kan vara något som är lämpligt. Det förutsätter i så fall att det görs bedömningar och kanske har kommit ny kunskap som visar att de gör stor nytta, fortsätter Albert.
– Vi behöver en smittskyddslag som tar höjd för en pandemi, slår Jakob Forssmed fast, men vill inte svara på om den moderatledda regeringen också vill ha möjlighet att utfärda utegångsförbud.
– Det får vi återkomma till, säger han.
Nya Dagbladet har skrivit ett mycket stort antal artiklar om coronakrisen, de kritiserade massvaccinationskampanjerna och nedstängningspolitikens skadeverkningar – många av dessa går att ta del av här.
Hur covidvaccin ökade dödligheten och varför myndigheterna dolde sanningen
2025-03-27
Covid-pandemin kommer att gå till historien som ett av de största medicinska sveken någonsin. Medan regeringar och läkemedelsjättar försäkrade allmänheten om att de experimentella mRNA-vaccinen var ”säkra och effektiva”, tyder allt mer på att dessa injektioner kan ha varit dödligare än själva viruset.
De chockerande siffrorna: Pfizer 14 procent, Moderna 20 procent högre dödlighet Enligt en explosiv analys av forskaren Steve Kirsch ökade Pfizers covidvaccin sannolikt den totala dödligheten (ACM) med minst 14,3 procent, medan Modernas vaccin var ännu värre och ökade dödligheten med minst 20 procent. Dessa siffror är inte vilda spekulationer – de baseras på verkliga data, bland annat:
Dödsfallsregister från Tjeckien, som visade att Modernas vaccin ökade dödligheten med 20 procent jämfört med Pfizer.
VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), som visade 1,4 gånger fler dödsrapporter per dos av Moderna jämfört med Pfizer.
Kirschs metod var enkel: Om Modernas vaccin ökade dödligheten med 20 procent jämfört med Pfizer, och VAERS visade att Moderna hade 1,4 gånger fler dödsfall per dos, då måste Pfizers vaccin ha ökat dödligheten med minst 14,3 procent.
”Det är en katastrof,” skrev Kirsch. ”Kort sagt var botemedlet långt dödligare än sjukdomen.”
De vill inte att du ska veta Den mest fördömande delen av denna skandal är inte bara de alarmerande dödlighetstalen – det är den medvetna undertryckningen av data.
Tjeckien publicerade detaljerade register över vaccindödlighet, vilket bevisar att transparens är möjlig utan att bryta mot integritetsskyddet.
Den amerikanska regeringen vägrar däremot att släppa liknande data, vilket tvingar forskare att försöka pussla ihop sanningen från ofullständiga källor som VAERS.
”Det handlar inte om integritet,” påpekade Kirsch. ”Tjeckien bevisade att det går att göra utan några som helst problem med personlig integritet. Jag antar att man i USA tycker det är bättre att hålla befolkningen i mörker när det gäller vaccinsäkerhet.”
Var är kraven på ansvarstagande? ”Det är ju inte så att man hör senator Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Susan Collins eller Bill Cassidy kräva datatransparens,” konstaterade Kirsch. ”Det händer bara i dina drömmar.”
Verkliga människor, verkliga dödsfall En undersökning från Rasmussen visade att ”nästan lika många amerikaner tror att någon nära dem dog av biverkningar från covid-19-vaccinet som av själva sjukdomen.”
Detta stämmer överens med en granskning från det norska läkemedelsverket, publicerad i The BMJ, där man fann att 36 procent av de första 100 dödsfallen efter vaccination på äldreboenden ”troligen” eller ”möjligen” orsakades av Pfizers vaccin.
”Sköra patienter kan ha nytta av vaccination,” uppgav Sigurd Hortemo, chefsöverläkare vid norska Läkemedelsverket. ”Men expertgruppen anser ändå att vanliga biverkningar kan ha bidragit till ett allvarligare sjukdomsförlopp hos vissa av dessa sköra patienter.”
Med andra ord kan vaccinet för äldre och sårbara ha påskyndat döden snarare än förhindrat den.
Ekon av tidigare medicinska skandaler Det är inte första gången myndigheter har skyndat ut farliga medicinska ingrepp till allmänheten.
Thalidomid (1950–60-tal): Marknadsfördes som ett ”säkert” läkemedel för gravida, men orsakade allvarliga fosterskador innan det drogs tillbaka.
Vaccin mot svininfluensa (1976): Snabbt lanserat, men ledde till fall av Guillain-Barrés syndrom hos hundratals innan det stoppades.
Nu upprepar sig historien. Miljontals människor tvingades att ta experimentella injektioner under förevändningen ”nödgodkännande,” samtidigt som läkare som uttryckte tvekan tystades och biverkningar förminskades.
Var är obduktionerna? Trots tusentals rapporterade dödsfall efter vaccination har inga systematiska obduktioner med histopatologisk analys genomförts för att bekräfta vaccinerelaterade dödsfall.
”De kommer aldrig att hitta det de vägrar att leta efter,” varnade Kirsch. ”Varför kräver inte Bernie Sanders, Elizabeth Warren och alla de andra öppenhet?”
Ett uppgör måste komma Bevisen växer. Vaccinerna kan ha dödat fler människor än de räddade – särskilt bland äldre och sköra. Ändå möts allmänheten av censur, undanflykter och förnekelse istället för transparens.
Kommer det någonsin att utkrävas ansvar? Eller kommer detta att gå till historien som ännu ett mörkt kapitel i medicinsk historia – där vinst och makt vägde tyngre än människoliv?
En sak är tydlig: Sanningen kan inte förbli begravd för alltid.
naturalnews.com, Hur covidvaccin ökade dödligheten och varför myndigheterna dolde sanningen–
OBS! 29 Mars skall tydligen en sol-förmörkelse ske.
Abortindustrin, organhandelsindustrin och vaccinindustrin samarbetar. Deras verksamheter går hand i hand. Den nuvarande tillgången på vacciner för barn och vuxna är baserad på en historia av brutalitet mot ofödda. För att utveckla vacciner måste mänskliga foster systematiskt dissekeras, deras organ skördas, och cellinjer reproduceras för tillverkning av vacciner.
Det finns sex huvudtyper av cellinjer som används för att utveckla biologiska produkter (vacciner). Fyra av dessa cellinjer involverar användningen av aborterade fosterceller. Listan över vaccin som utnyttjar foster-cellinjer i tillverkningsprocessen är omfattande.
Dessa aborterade fostercellinjer inkluderar WI-38 diploid människo-cellinje, som består av fibro-blaster tagna från lungvävnaden hos ett kvinnligt foster i tredje månaden av graviditeten. Vacciner använder också HEK-293 cellinjen, som isolerats från njuren hos ett mänskligt embryo. Tredje, vacciner innehåller MRC-5 diploid cellinje, som består av fibro-blaster isolerade från lungvävnaden hos ett 14 veckor gammalt manligt embryo. Slutligen är vacciner härledda från RA 27/3 cellinjer, som har tagits från försvagade foster-njurceller sedan 1964.
Här är den fullständiga listan över vacciner som innehåller WI-38 cellinjen:
Vissa IPV-vacciner, såsom de som produceras av olika tillverkare, kan använda MRC-5 celler i vissa produktionsprocesser, även om Vero-celler ofta används.
Bältrosvaccin (Herpes zoster)
Exempel: Zostavax (Merck, för äldre vaccin), Shingrix (GlaxoSmithKline, främst producerat med insektsceller, men initiala stammar kan involvera MRC-5)
Vissa vacciner för cancerbehandling
Exempel: Vissa experimentella cancervacciner och behandlingar kan använda MRC-5 celler.
Vissa influensavacciner
Vissa influensavacciner kan använda MRC-5 celler i sin produktionsprocess, även om detta varierar mycket beroende på tillverkare och formulering.
Här är den fullständiga listan över vacciner som innehåller RA 27/3 cellinjen:
MMR (Enskilt antigen) (Olika märken i olika länder)
Den nuvarande vaccinförsörjningen är i grunden besudlad med blodet från dödade människor. Produkter som utvecklas med moraliskt kontroversiella metoder bör omvärderas och anses både oetiska och ovetenskapliga. Medan dessa vaccinprodukter fortfarande finns på marknaden, väljer ett växande antal familjer att avvisa dem på religiösa grunder och åberopar religiösa undantag från vaccination för skola, arbete och resor.
naturalnews.com, De flesta av dagens vacciner utvecklas med aborterade fosterceller – Här är den fullständiga listan
Maria: — VAD tycker du om texten och om den INFORMATIONEN????? Jag hoppas att ni förstått VAD DET STÅR I TEXTEN! GUDS BIFALL?? NO NO!!
Norman Fenton avslöjar: Hur manipulerad data och censur formade COVID-19-krisen
Norman Fenton avslöjar: Hur manipulerad data och censur formade covid-19-krisen
2024-11-22
Norman Fenton, emeritusprofessor från Queen Mary University i London och författare till boken “Fighting Goliath. Exposing the flawed science and statistics behind the COVID-19 event”, diskuterar i intervjun av Mogens Clase flera kritiska aspekter av covid-hanteringen, baserade på forskning och dataanalys. Han kritiserar starkt det vetenskapliga och politiska narrativet som drevs under pandemin.
Här är de centrala punkterna:
1. Covid-19 som “event” snarare än pandemi: • Fenton ifrågasätter varför covid-19 klassificerades som en pandemi. Han påpekar att det redan i mars 2020 fanns beslut och data som visade att sjukdomen inte var lika dödlig som först rapporterat. • Masshysterin baserades på manipulerade data, felaktiga tester (som PCR-testen) och överdrivna dödstal.
2. Dödligheten och masstester: • Han hävdar att majoriteten av dödsfallen orsakades av missriktade åtgärder, såsom nekad behandling (t.ex. antibiotika för bakteriell lunginflammation) och olämplig användning av respiratorer. • PCR-tester identifierade många falska positiva fall, vilket ledde till en överdriven bild av smittspridningen.
3. Lockdowns och deras konsekvenser: • Lockdowns orsakade inte bara ekonomiska skador utan också hälsomässiga och sociala problem. Fenton menar att ned-stängningarna hade liten eller ingen effekt på att minska smittspridningen. • Han beskriver hur akademiker och media använde lock-downs som en modell för att driva en “klimat-lockdown”-agenda.
4. Vacciner och statistik: • Fenton ifrågasätter vaccinernas säkerhet och effektivitet. Han kritiserar studierna som använts för att påstå att vaccinerna var “säkra och effektiva”, och han pekar på systematiska fel och fördomar i dessa analyser. • Statistiken manipulerades genom att felklassificera vaccinerade som ovaccinerade om de inte hade fått sin andra dos tillräckligt länge innan.
5. Censur och akademisk marginalisering: • Fenton blev utsatt för censur och förlorade flera akademiska möjligheter på grund av sin kritik av den officiella berättelsen. • Han beskriver hur han och andra kritiska röster marginaliserades och förlöjligades av både akademiska kollegor och medier.
6. Kritik mot teknokratin och globalistiska agendor: • Han varnar för framväxten av en teknokratisk styrning, där organisationer som WHO och World Economic Forum driver agendor (t.ex. Agenda 2030) som inskränker individens frihet under förevändningen av det “större goda”. • Han föreslår att när globala organisationer och media enstämmigt förespråkar en viss berättelse bör man ifrågasätta den och anta motsatsen.
7. Framtidstro och lärdomar: • Fenton ser vissa positiva tecken, såsom ökad medvetenhet om manipulerad information och korruption inom akademin. • Han uppmanar till motstånd mot framtida pandemier och klimatrelaterade restriktioner genom att vara skeptisk till etablerade narrativ och globalistiska organisationers påståenden.
Avslutande reflektion Fenton avslutar med att betona vikten av att ifrågasätta maktstrukturer och söka sanningen, även när det innebär stora personliga uppoffringar. Han hoppas på en framtid där fler står enade för frihet och mänskliga rättigheter.
Om Norman Fenton Norman Fenton är en brittisk matematiker och datavetare, känd för sitt arbete inom programvarumetrik och Bayesianska nätverk. Han är emeriterad professor i risk- och informationshantering vid Queen Mary University of London och har publicerat flera böcker och artiklar inom dessa områden.
Fenton har en bakgrund inom matematik, med en kandidatexamen från London School of Economics och en doktorsexamen från University of Sheffield. Hans forskning fokuserar på kvantitativ riskbedömning och beslutsanalys med hjälp av Bayesianska nätverk, vilket tillämpas inom områden som medicin, juridik, säkerhet och finans.
Utöver sin akademiska karriär är Fenton också direktör för Agena Ltd, ett företag specialiserat på artificiell intelligens och Bayesiansk probabilistisk resonemang. Han har varit aktiv i att analysera data relaterad till covid-19 och har publicerat flera artiklar om ämnet.
OBS OBS!! LÄS /LYSSNA OM NYA FÅGELINFLUENSAN I CANADA! https://www.aftonbladet.se/podcasts/episode/377358Gisslén skall skämmas. Skrämma upp folk att bli vana vid HOT IGEN! DET FINNS VACCIN säger Gisslén!!
