Archives

EU visar vägen till ett motbjudande Europa

dec23

https://nyadagbladet.se/kronikor/eu-visar-vagen-till-ett-motbjudande-europa/

Skrämmande, men väntat. LÄS:

När Bryssels politruker talar om att man eftersträvar ”demokrati” inbegriper detta dock inget ”demos”, det vill säga folkets talan. Listan med exempel på den totalitära utvecklingen av EU-projektet växer och är ytterst oroväckande.

PUBLICERAD 20 NOVEMBER 2022

 – AV DAN AHLMARK

EU:s kommissionsordförande Ursula von der Leyen. (Foto: Manuel Lopez/CC BY-NC-SA 2.0)

Ett viktigt steg i utvecklingen av den nya världsordningens maktkoncentration är omvandlingen av Europas nationer. EU:s förändring till en federal stat, bestående av medlemsländer med mycket begränsad nationell suveränitet, är vid sidan av en ändrad attityd till överstatlighet i USA, en av de viktigaste komponenterna för att bryta huvudmotståndet mot en utveckling till världsstaten. Att FN:s majoritet består av halv- och heldiktaturer1 och att diktaturen Kina inte kommer att begränsa sin suveränitet syns möjligen kunna utgöra ett hinder för bildandet av en sådan. Vi vet dock inte vilka åtgärder och knep som kommer att användas för att realisera det önskade resultatet för den globala eliten. Kanske får vi bland annat åter se den politiska hänsynslöshet och likgiltighet gällande EU:s författning som tidigare skett vid behov, men nu med turbokraft.

Bland tidigare metoder kan nämnas hur nationers krav på folkomröstning beträffande ändring av deras författningar hanterades inom EU. Det gällde då förslaget 2004 att anta en europeisk konstitution. Efter att den europeiska konstitutionen fallit i två länders folkomröstningar redigerade EU om författningsförslaget något och förändrade ordningen gällande vissa punkter samt gjorde andra smärre, ofta symboliska, ändringar. 96 procent av förslagen förblev identiska med den just underkända konstitutionens och sedan lät man förslaget godtas av parlamenten såsom det så kallade Lissabonfördraget. Parlamentsledamöterna är ju (bland annat beroende på urval) betydligt mer positiva än folket till ökad integration inom EU.2

Vissa länder ville trots det ha en folkomröstning om Lissabonfördraget. När då exempelvis Irland röstade mot förslaget pressade man snabbt fram en ny folkomröstning som då godtog detta. Oppositionen, som i Irland var penningmässigt svag, var inför den andra omröstningen för fattig och utmattad och kunde därmed inte stå emot de stora resurserna som industrin och andra satte in. Bara dessa handlingar gjorde processen demokratiskt klart tvivelaktig. Att tro att EU:s konstitution och rättssystem kommer att hindra den globalistiska rörelsens makthunger och hänsynslöshet är därför naivt.

Omdaningen av Europa sker med hjälp av den nya professionella politikerklassen för vilken politik ses som en livskarriär. Det medför då att den egna karriären och ekonomiska hänsynen blir viktigare för den enskilde än för ideologin. De olika ländernas borgerliga och socialistiska partier har också under decennier hindrat medlemmar, som ej tror på bland annat politisk globalism, inom partierna från att nå en politisk plattform. Det har bidragit till att politikerna i mycket, exempelvis inom massinvandringen, kunnat kringgå befolkningarnas motstånd. Alternativa partier har dock vuxit fram men är fortfarande i minoritet bortsett från vissa mindre i främst östeuropeiska länder. I de bestämmande staterna Tyskland och Frankrike stöds vanligen den politiska federalismen.

Genom att budgetavgöranden och skattefrågor i det nya EU till stor del kommer att bli federala beslut har makten kraftigt förflyttats till Bryssel. De allra flesta avgöranden i ministerrådet och Europeiska Rådet kommer att ske genom majoritetsbeslut. När man sedan så småningom kommer att anpassa tyngden av olika nationers röstning till ländernas folkmängd kommer Tysklands och Frankrikes reella makt accentueras ytterligare. Dessa två länders ställning i Europa-parlamentet är redan stark och så länge olika länders alternativa partier inte hindrar dem styr de den europeiska politiken.

EU erbjuder en undermålig form av demokrati

Det finns ett antal svagheter avseende demokratin i EU. Bland dem kan nämnas den ej folkvalda kommissionens makt och roll, samt bristen på möjligheter för EU-parlamentsledamöter att föra fram egna förslag att behandlas. Representativ demokrati har alltid sina svagheter, men dessa förstärks snabbt i en organisation av EU:s typ. Ta länders möjlighet att ha en representant i EU-kommissionen. Regeringen sätter in en person, som kanske är okänd för de flesta svenskar, vilka heller inte valt henne/honom för det ämbetet. EU-kommissionens och därmed EU:s ledare är heller inte folkvald utan nomineras av ministerrådet och väljs av parlamentet. Ju mer indirekt demokratin är, desto sämre representerar den vanligen medborgarnas åsikter.

Svagheten är dock större än så. En stor beslutande församling som EU-parlamentet eliminerar också värdet av demokrati gällande i första hand mindre länder. Dessa väger där politiskt mycket lätt, vilket ger ett land som Sverige (2 procent av befolkningen) ringa inflytande.  Den politiska effekten är då att i stort sett alla avgöranden i viktiga frågor vanligen är sämre för Sverige och kanske avsevärt sämre (några troligen ytterst ogynnsamma) än beslut som formulerats självständigt i riksdagen. Det vi blir politiskt i praktiken, en tysk-fransk provins, medför ackumulerat sett stora skador för den upplevda välfärden i vårt land. Underkastelse under länder som inte är särskilt värda att efterliknas, skapar inget annat än missräkningar och fundamental besvikelse. Att ha gett upp vår beslutsmässiga autonomi var kort sagt ett oförnuft av historiska proportioner.

Bakgrunden till många av EU:s svagheter är också att organisationens representanter har en undermålig uppfattning om demokrati. Den antika grekiska uppfattningen om denna statsform, som sedan formade det traditionella västerländska demokratibegreppet, var att låta demos, det vill säga folket (i meningen de fria medborgarna), inneha kratos, med andra ord, makten. I EU godkänner ledningen och byråkraterna inte att folket, de röstande medborgarna i en medlemsstat, bestämmer. Såvida dessas beslut inte beaktar en rad villkor (tolkningar av regler) som de styrande ställer upp utan folkligt godkännande, ska folket inte få bestämma. Man eftersträvar alltså något helt fiktivt: En ”demokratia” utan ”demos”.3 Men det är en syn på demokrati som är oacceptabel.

Några drag i det nya totalitära Europa

Genom den gemensamma europeiska budgeteringen kommer EU:s prioriteringar att tränga igenom i alla länder där utrymme för självständiga beslut finns, men blir begränsat. Om då budgeten är ett huvudområde för nationell suveränitet, som nu uppgivits, är förlusten irreparabel. Genom den Europeiska Centralbanken kommer den europeiska penningpolitiken att ännu mer i detalj styra ländernas penningpolitik. Stater som Sverige utanför euro-zonen ger nu upp sitt motstånd och bland annat genom att användningen av kontanter fallit kraftigt i många länder har ytterligare makt koncentrerats i banksystemet. Kontantlöshet leder till stora möjligheter för att nå information och göra ingripanden mot individer. Kreditgivning till politiska motståndare kan begränsas, där det är möjligt, för alla ändamål inklusive kommersiella.4 Man önskar hindra tillväxt av alla typer, inte bara av nuvarande men också framtida potentiella opponenter.

EU:s majoritet kommer i framtiden snabbt att driva igenom åtgärder för att likforma Europa och på olika vis hindra alla nämnvärda oppositionsrörelser. Genom ny lagstiftning kommer många typer av opposition mot federalismen att försvåras och spridning av kritik via sociala eller konventionella medier har närmast omöjliggjorts. Sociala kreditsystem är troligt att införas i de flesta länder där politiskt icke önskvärt beteende identifieras, beskrivs och motverkas av det teknokratiska systemet.

Precis som skett i Sverige sedan början av femtiotalet påbörjades snabbt en indoktrinering av den europeiska befolkningen. Påverkan innebär i EU en radikal socialliberalism, mild socialism i socialdemokratisk tappning med ett starkt inslag av kulturmarxism, samt en dos av den nya förkunnelsen europeisk nationalism. Den sistnämnda är avsedd att vara en ersättning för medlemsstaternas olika uttryck av nationalistiskt tänkande. Kanalerna för påverkan är, precis som de varit i Sverige under trekvarts sekel, många. Förutom dagens sociala medier gäller det statliga och huvuddelen av privata traditionella medier: Skolan, högre undervisning, offentliga forskningsinstitutioner och allt stöd till forskning, hela kulturlivet inklusive det offentligas verksamheter som teatrar, balett, orkestrar, bibliotek, ländernas allmänna förvaltning (kommunal, regional och statlig) och dessas kontakter och kommunikation med befolkningarna, privata organisationer finansierade av det offentliga (NGO:s) samt ett flertal andra kanaler. Genom regleringar, administrativa beslut, besluten om inköp till stat och kommun och naturligtvis även olika anslag för skilda syften till industrin kan sedan anhängare i denna sektor belönas och motståndare bestraffas. EU, som tidigare alltid varit förespråkare för fria marknader, börjar också ta allt mer planekonomiska initiativ i vissa sektorer.

Många typer av övervakning sker såsom omfattande kamerasystem, biometrisk ansiktsigenkänning, elektronisk avlyssning, statlig tillgång till kreditkortsdata och så vidare. Naturligtvis har lagstiftningen om vapen i privat ägo ändrats, så att ett minimum av sådana vapen tillåts. Det gäller även jägare, där ett lånesystem istället ordnats regionalt. Genom effekten av dessa samlade åtgärder tror man, att möjligheten för folkuppror har drastiskt minskat. Även om många Wilhelm Tell framträder, kommer människor inte att känna till dem och deras handlingar.

För de hårda insatserna mot oppositionsrörelser blir inledningsvis de olika nationella säkerhetsorganisationerna samordnade genom EU:s federala organ för inre säkerhet. Deras inriktning blir ändrad till att bara bevaka sina egna befolkningar och den möjliga oppositionen i landet. All underrättelsetjänst inriktad mot icke-EU stater sköts federalt, som också tar över bevakningen av alla gränser. Polisen i de olika länderna samordnas gällande utbildning och metoder, men kvarstår i stort under nationell kontroll och stöttas vid behov av den Europeiska polisbyrån Europol. Svårare ”brott” av politisk natur och gällande EU:s säkerhet handhas gemensamt av ländernas säkerhetstjänster och den federala säkerhetspolisen. Väsentliga motståndare, som kränkt lagar gällande brott just mot EU:s överhöghet, döms av en central domstol inriktad på politiska brott.

Vid större och kraftigare fysiskt motstånd, demonstrationer med mera kan den nationella polisen förstärkas, förutom av Europol även av European Gendarmerie Force, som har tung utrusning och är av halvmilitär karaktär. Ländernas nationella arméer kommer att sakta minska medan den gemensamma europeiska armén växer och tar över allt flera av deras uppgifter. Sannolikt omvandlas de förra så småningom till Nationalgarden liknande de amerikanska.

Det mesta omvandlas och makten fortsätter att centraliseras. EU visar verkligen vägen till ett nytt men motbjudande Europa, där riktiga individuella rättigheter kraftigt beskärs. Och det är bara ett första steg till nästa dröm som byråkraterna i Bryssel sympatiserar med: En totalitär världsregering.

Dan Ahlmark

Källor och referenser:

(1) Nya Dagbladet – FN har alltför många motbjudande medlemsstater

(2) Nya Dagbladet – Den politiska globalismen – Sveriges största samhällsfiende – del 2

(3) The American Mind – The Specter of “Fascism”

(4) Jämför svårigheterna för företag och länder att idag finansiera olje/gasbaserade projekt.

SORGLIGT, ELLER HUR? Hänsynslöshet.

Macron och N W O, och WEF m m. Joh Upp bok 13. NU är det dags! Nu blir det mycket värre!

nov28

https://nyadagbladet.se/utrikes/macron-vi-behover-en-enda-global-ordning/

Macron: ”Vi behöver en enda global ordning”

GLOBALISMENS FRAMFART 

PUBLICERAD 22 NOVEMBER 2022

 – AV REDAKTIONEN

Foto: © European Union 2022 – Source: EP/ CC-BY-4.0

Macron i EU-parlamentet i Strasbourg i januari.

Under det nyss genomförda APEC-mötet i Thailand deklarerade Frankrikes president Emmanuel Macron att världen behöver ”en enda global ordning” – med hänvisning till att detta ska skapa stabilitet och fred i världen.

Bakgrunden till Macrons uttalande är de spända relationerna mellan USA och Kina runt Taiwan och i Stillahavsområdet. Den franske presidenten valde att jämföra världen med en djungel där USA och Kina är de två stora elefanterna.

– Vi befinner oss i en djungel och har två stora elefanter som försöker bli mer och mer nervösa…Om de blir väldigt nervösa och börjar kriga kommer det att bli ett stort problem för resten av djungeln. Man behöver samarbeta med många andra djur: tigrar, apor och så vidare.

– Är du på USA:s eller Kinas sida? För nu anser många att det ska finnas två ordningar i världen. Detta är ett stort misstag – även för USA och Kina. Vi behöver en enda global ordning, förkunnade presidenten.

https://youtube.com/watch?v=2yUYOq2oyAY%3Ffeature%3Doembed

Macron hävdade vidare att en ”dynamisk balans” är den bästa lösningen så att världens länder ska slippa välja vilken av supermakterna de ska stödja.

– Vi tror inte på hegemoni, vi tror inte på konfrontation. Vi tror på stabilitet och samarbete. Att vara kreativa tillsammans och att leverera konkreta och positiva resultat för våra medborgare överallt, fortsatte han.

 

Maria: HEGEMONI = hegemonia, ledarskap) är den ledande ställning som en person, en organisation eller ett land kan ha, utan att ha fullständig makt.

Redaktionen
redaktionen@nyadagbladet.se

/Maria

Vad händer på ICA?? /Martin Stensö./Who run’s the world.. Agenda2030

okt28

Martin Stensö skriver följande och har gjort videon:

Mitt brev till IMY: Hej! När jag handlade på ICA i förrgår så upptäckte jag en kamera i betalterminalen som var riktad mot mitt ansikte. Kassörskan sa att det inte fanns en kamera. Jag ringde ICA kundtjänst igår som bekräftade att det fanns kameror i terminalerna men att dom inte användes. Jag frågade hur jag som kund kan vara säker på att så är fallet vilket ICA kundtjänst inte kunde svara på. När jag har efterforskat och pratat med personal som tidigare arbetat med detta betalsystem på ICA bank så bekräftar dom att ICA bank har tillgång till all hårdvara i betal/kortterminaler. Jag vill att IMY inleder ett ärende och utreder om ICA bank eller annan aktör utnyttjar denna möjlighet till insamling av biometrisk data utan kundens kännedom. Används kamerorna eller används dom inte? Om kamerorna inte används borde ni kräva att ICA/ICA bank monterar ur/tejpar för samtliga kameror . Om dom används borde ni kräva att ICA bank/ICA handlarna monterar upp skyltar om att transaktionstillfället filmar kund och länkar personens ansikte till personens betalkort. Det här är ett ärende som innefattar samtliga medborgare eller individer som vistas i Sverige. Detta gäller inte enbart ICAs betalterminaler utan näst intill alla terminaler i hela Sverige. Tacksam för skyndsam behandling och återkoppling. /Martin Stensö

–Maria: ——————- Vad är så upprörande nu då?————————– Jo det kan du nog se och förstå. Samhället skall ju gå in i allt som Agenda2030 planerat. Därför skall ju Betalningsterminaler stå färdiga för att scanna och man skall vänja folket nu att stirra in kameran och ge av sin information genom sitt ansikte. NI VET väl HUR de gör i KINA och påbörjat göra i fler länder? SVERIGE är inget undantag i det som kommer. Den nya s k regeringen är fullt införstådd med detta och kommer inte att säga något slags nej.

AGENDA2030 /NWO, f d Great Reset! = är fullt klar i hemskheterna som skall möta oss inom en snar framtid, man är i full gång att utveckla det som skall komma:

Fullvaccinerade samhällen. Sociala poängsystem. Isolering av mänskligheten. Internetstyrning. Ingen rikedom. Inget ägande. Inga småföretag. Lydnad. Kontrollerad ekonomi. Smart cities. Inget manligt eller kvinnligt. Virtuell verklighet. Total övervakning. Göra alla till cyborgs. Artificiell intelligens. Syntetisk mat. Inga äldre.

DETTA ÄR AGENDA 2030!! 666 och vaccin? Ja MÄRKET som nämns i bibeln, att inte kunna köpa och sälja. (Enkelt uttryckt). Varför tror ni att allt verkar falla ihop nu då??? Jo för att ALLT SKALL ÄNDRAS!

HAR VI VERKLIGEN SVENSK MAT ATT ÄTA FRAMÖVER??? DET MEST ÄR JU IMPORT!! GÅ till ICA och undersök saken!! DET MESTA ÄR PROCESSAD MAT! VAD BETYDER DET? TILLVERKAD!!

/

/Maria

Nation? Beroende eller oberoende av EU m fl? -KÅVIDD

jun7
Nationen – ett spel för galleriet?

Så här på nationaldagen kan det vara på sin plats att belysa om och hur nationellt oberoende vi är i verkligheten. Utgångspunkten är dels vårt beroende av FN genom alla avtal genom vilka den svenska regeringen okritiskt överlåtit vår nationella beslutsrätt till denna skenbart internationella organisation, exempelvis genom Agenda 2030 och dussintals andra liknande avtal, dels, och i detta sammanhang främst, WHO:s roll i politiken där vi nu slaviskt följer alla diktat rörande pandemins hantering.

Sverige är medlemsland i WHO tillsammans med 192 andra länder och har förbundit sig att följa dess konstitution, som förbehåller organisationen rätten att ta samtliga övergripande beslut rörande hanteringen av Covid 19. Vi har bara att lyda alla beslut i hälsofrågor som dess styrelse fattar. I styrelsen sitter även Bill Gates – normalt förbehållet nationernas representanter – som dessutom utsett sig till representant för flera andra nationer. Gates motiverar detta med sin stora finansiering av verksamheten, dvs han har köpt sitt inflytande i en organisation som har rätten att fatta globalt gällande beslut i hälsofrågor. Det är i spåren av detta upplägg som vi nu får globala beslut som förbjuder verksamma mediciner mot Covid 19, som Ivermectin m.fl. Syftet är att kunna genomföra vaccinationer som allt fler experter förkastar som vansinniga, allt för att garantera de miljardvinster som vaccinbolagen genom GAVI ser fram emot genom nationella tvångsinsatser mot sina medborgare, exempelvis vaccinpass och andra exkluderande åtgärder för dem som vägrar underkasta sig Bill Gates.

Dessutom har organisationen inklusive Gates sett till att bevilja sig total juridisk immunitet och frihet från straffansvar. Detta i fullt medvetande om de tusentals, om inte miljontals, drabbade av vaccinationer som inte fått eller kommer att få avsedd funktion utan istället drabbas av död eller livslånga handikapp. Vi får se om den medborgarkommission som nu börjat arbeta genom Rainer Füellmich kommer att kunna väcka den opinion som behövs för att störta dessa tyranner. En belysande intervju med professorn och insidern i WHO Astrid Stückelberger diskuterar denna problematik och kan lyssnas på här via Pandemic News. För att undvika att den raderas återger jag här en sammanfattning på engelska från siten:

Dr. Astrid Stückelberger dropped some major bombshells during a recent interview that completely blew the lid on billionaire eugenicist Bill Gates, the corrupt World Health Organization (WHO), and other nefarious elements that all conspired together to perpetrate the Wuhan coronavirus (Covid-19) plandemic on the world.

A scientist, writer and WHO insider, Dr. Stückelberger used to believe in the work of the United Nations arm until she started to see some serious red flags with the way it operates. Much like the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), the WHO functions more like a private corporation than it does a public health agency, working to advance the interests of Big Pharma and other pro-vaccine forces like the Bill & Melinda Gates Foundation.

As a professor at the University of Applied Sciences in Switzerland as well as a lecturer within the Institute of Global Health of the Faculty of Medicine at the University of Geneva, Dr. Stückelberger is a credible source, by the way, whose insider information about the WHO is noteworthy.

In a nutshell, WHO member states, of which there 193, are bound by whatever rules and restrictions the WHO decides to impose in the name of “public health.” With the Chinese virus, the WHO pronounced all sorts of new requirements that the vast majority went along with, except for two: Iran and the United States under President Donald Trump.

Behind the scenes, Gates and his cohorts, along with GAVI, were steering the WuFlu ship with the WHO appearing to make all the decisions. And thanks to the way the WHO operates, the plandemic was easy to implement.

“It is embedded in the constitution of the WHO,” says Dr. Stückelberger about the ease with which the WHO is able to decree international ‘health regulations.’ “So, they don’t need to adopt it. It is immediately approved and it’s an obligation, so it is legally binding.”

LÄS Forts/ MER PÅ PETER´S SIDA!

Den djupa staten/The deep state

jan20
Bilden kan innehålla: text

Vän, Erik J skriver:

 Den djupa staten finns överallt i världen och inte minst i Sverige som utgör själva kärnan för Stockholmsbyråkratin med sin Stockholmsskola och sitt Stockholmssyndrom. Korruptionen är institutionaliserad och det etablerade samhällskiktet består i grunden av en internationell bankhegemoni, ett militärindustriellt komplex, ett underrättelsetjänstkollektiv och inte minst av ägardirektivstyrd opinionsbildningsmedia som upprätthåller den stora lögnen.

Alla har dom en gemensam nämnare i detta globala pyramidspel och konvergerar till en och samma globalistfamilj och entitet som styr och regisserar det moderna kriget via informationskontroll och bolagsfascism. Du ser det när du tittar ut genom fönstret eller när du sätter på din TV. Du kan känna det när du går till jobbet, när du scrollar genom nyhetsflödet eller betalar dina räkningar. Det är världen som har dragits ner över dina ögon för att dölja sanningen. Att du är en slav!

Att du som alla andra föddes i ett osynligt fängelse för att stjäla frukten av ditt och andras arbete. Tyvärr kan man inte tala om för nån vad den djupa staten egentligen är. Man måste tänka själv för att kunna förstå det! Det enda sättet för dig att verkligen veta är att ta reda på saker själv och efteråt finns det ingen återvändo.

De flesta kommer bara följa med strömmen och projicerar sådant som de egentligen inte tror på eftersom det finns en oro för vad andra ska tro och tycka, så många håller tyst om sina upplevelser i rädsla för att avvika från normen. Det vi ser här är en kollektiv form av Stockholmssyndrom ”Ett psykologiskt fenomen där gisslan uttrycker empati för och har positiva känslor gentemot de som håller dem fångna, ibland till den grad att de försvarar dem.” Vi ser detta hela tiden då programmerade människor försvarar det system som håller dem i slaveri utan att själva vara medvetna om det.

För att hitta ut till den riktiga världen behöver du konfrontera dina rädslor och släppa tankarna fria. Frigör ditt sinne!Du förstår nu att det är privata aktörer bakom det valutafinansiella systemet som är orsaken till alla ekonomiska problem, inte några politiska marionettfigurer, religioner, ismer eller andra polariseringskulisser. Detta har bara varit ett teaterspel med söndra och härskatekniker som metod för att dölja det stora bankbedrägeriet, kontrollen över strategiska naturresursflöden och kontrollen över samhällsviktig infrastruktur.

När en liten grupp människor tillåts skapa välstånd ur tomma intet och tjäna ränta på detta, så har de möjligheten att förslava hela planeten oavsett vilken regering som ett land påstår sig ha. Du känner till att alla de traditionella medierna har sina ägardirektiv och att opinionen betyder allt när det gäller att få med sig folket på sin sida. Har man den med sig kan man göra allt, har man den inte med sig kan man inte göra nåt.

Du ser igenom elitens psykologiska falsk flagg-operationer och deras propagandamaskin styr inte längre över dina tankar.Att bryta sig loss från den djupa statens kontrollsystem är den väg som vi alla är på just nu. Vissa är fria i sitt tänkande, andra är delvis fria, många blir fria i sina första steg ut ur sitt fängelse och väntar på det ögonblick då de kommer att inse att de är slavar, medans andra kommer fortsätta försvara systemet till sin grav. Det är en del av uppvaknandet!

De breda massorna vilseleder och vidmakthåller inte lögnen medvetet eftersom de själva har blivit indoktrinerade och därför är många av deras tankar och föreställningar inte deras egna. Precis de människor vars sinne vi försöker rädda. Men tills vi har gjort det, är dessa människor fortfarande en del av detta system, och vi behöver förstå att de flesta av dessa människor inte är redo att bli urkopplade. Många av dem är så invanda, så hopplöst förslavade i sitt tänkande att de kommer att kämpa för att skydda den djupa staten. #DjupaStaten#Investor#Avlyssning#GlobalistFamiljen#Wallenberg #BigTech#FRA#Ericsson#AllmänaOpinionen

#Stockholmsbyråkrati#Språkvård

#Egennytta#Bankmonopol

#PengarÄrSkulder#TillEnKostnadAvRänta

#EvigtTillväxtkrav#Skuldmättnad

#Covidioti#Stockholmssyndrom

#ProgrammeradeMänniskor#

FöljerMedStrömmen#SocialIngenjörskonst

#ModernaKriget#Informationshantering

#Telekom#BrödOchSkådespel#Propagandamaskin#

ProblemReaktionLösning#TänkUtanförBoxen

#StängAvTVn #GörEgenForskning #FrigörDittSinne

JESUS är den troendes allt, dennes liv och livförsäkring och framtid!

Replik om vaccin

dec4

https://newsvoice.se/2020/12/replik-svt-granska-vacciner-inget-brott/

REPLIK. ”Jag är en person som är kritisk till vacciner och nu har SVT bestämt sig för att hänga ut mig som en misstänkt person i offentlig TV. Varför kan man fråga sig? Vad är mitt brott? Jag har försökt få dem att svara mig ett flertal gånger utan framgång.” Det skriver Marina Ahlm efter att hon sett första avsnittet av SVT-produktionen ”Vaccinkrigarna”.

Text och foto: Marina Ahlm, aktiv för kunskapssajten Vaccin.me fram till 2016

Ända sedan jag började utforska baksidan av vacciner för 16 år sedan så har det varit viktigt för mig att dels se bevis för det som påstås samt att hålla debatten på en saklig nivå. Jag hittade tillräckligt med information för att ta beslutet om att tacka nej till vidare vaccinering av våra barn.

Första barnet hade fått de tre första sprutorna och blev förändrad vid den 3:e dosen. Vi avvaktade därför med MPR-vaccinet. Andra barnet fick svåra kramper och var sjuk under en längre period efter sin första vaccindos. Detta gjorde att jag ville få lite mer kött på benen. När jag tidigare tagit upp vaccinfrågor med BVC gav de mig ett kompendium på hur farliga sjukdomarna vi vaccinerar emot är.

Jag förstod det inte precis då, men senare slog det mig att det inte är en sjukdoms allvarlighetsgrad som är avgörande för om ett vaccin är säkert och effektivt. Nåja, jag och min man kände oss säkra i vårt beslut. Visst hade vi en del diskussioner med dem i vår närhet, men det blev ofta till snudden på ovänskap så vi lät mest bara bli att diskutera mer om det.

Ett utdraget våld mot vaccinkritiker

När det blev allt vanligare med att vara på nätet såg jag hur andra människor som ifrågasatte vacciner blev idiotförklarade. Jag säger inte att jag är helt perfekt och aldrig agerar utifrån känslor men är det något som gör att jag tänder på alla fyra cylindrar så är det när folk dumförklarar och nedvärderar andra för att de tycker och tänker är annorlunda. Just detta hände en dag. Jag försvarade människan som blev påhoppad. Efteråt fick jag ett tack på mejlen. Det visade sig vara Linda Karlström och vi började mejla varandra.

Karlström frågade om jag ville vara med och skriva om vacciner på sajten Vaccin.me. Jag sade ja och skrev under några år artiklar om sådant jag tycker att man har rätt att känna till om vaccin. Det är dock ett väldigt hårt klimat på nätet och inte sällan bli man idiotförklarad och nedvärderad. Det har till och med hänt att mitt företag blivit uthängt på grund av meningsskiljaktigheter i ämnet.

Läs mer: Vaccinerna mot C19 skyddar inte mot infektioner och liknar smärtstillande hostmedicin

Runt 2015 började jag skriva en bok om ämnet. Jag kände dock att hela grejen med att engagera sig i frågan tog upp alltför mycket tid och jag ville koncentrera mig på annat, framförallt min familj. Boken tänkte jag göra klart och jag såg den som mitt avslut i frågan, men tiden gick och det var svårt att hitta inspiration till att göra klart den.

Malin Olofsson, SVT. Foto: SVT Play
Malin Olofsson, SVT. Foto: SVT Play

Malin Olofsson på SVT kontaktade mig under falskt namn

Senaste året har jag flera gånger tänkt att jag ska låta bli och kasta den i soptunnan. Men så fick jag ett samtal. Jag hade tidigare blivit kontaktad på Facebook av en kvinna som sade sig heta ”Carolina” (som visade sig var Malin Olofsson, en producent på SVT). Hon låtsades vara en vaccinkritisk mamma som skulle flytta från Berlin till Sverige. Eftersom klimatet är tuffare i Sverige än i Tyskland för kritiker så var hon orolig över hur hon skulle bli bemött. Hon undrade om vi kunde få kontakt.

Eftersom jag välkomnar de flesta människor så var det såklart inga problem. De blev ett fåtal chattkonversationer som vi hade och hon berättade även att hon skulle vara med i en film om en mammas resa för att hitta information om vaccin. Jag skrev att jag inte kunde lova att jag hann engagera mig så mycket i det, men kunde absolut ses någon gång och diskutera projektet.

En ”djupt kristen” Emelie Simmons

Emelie Simmons. Foto: Ideellt Forum
Emelie Simmons. Foto: Ideellt Forum (En doft av evangeliet).

Kort därefter fick jag ett mejl av Emelie Simmons som ville berätta om sitt filmprojekt. Hon beskrev sig själv som djupt kristen och att filmen var hennes mission. De bokade in en dag i maj där vi skulle ”träffas i trädgården och samtala”. Jag kom dit osminkad och blek eftersom jag legat sjuk. Blev förvånad när kamerautrustningen stod redo, men de övertalade mig till att bara filma lite och jag fick så gärna låna deras smink och en hårsnodd. Efter frågorna tog jag och ”Carolina” en promenad längs ån och Emelie Simmons filmade. När vi kom tillbaka så berättade de att de haft en dold mikrofon. Jag sade direkt att jag ej tyckte det samtalet skulle vara med i en saklig och bra film om vacciner. Efter detta tänkte jag inte mycket mer på händelsen. Hade inte så mycket kontakt med Linda under den här tiden i heller så vi pratade inte heller om projektet.

Läs mer: SVT vill karaktärsmörda fembarnsmamma som föreläser om vaccinrisker

En dag var försökte någon från ett hemligt nummer nå mig flera gånger. Eftersom jag inte svarade fick jag till slut ett SMS där det stod att det var de som filmat och att de snarast ville få kontakt. Jag ringde senare på kvällen när jag skulle köra hem. Hade hörlurar, men höll ändå på att köra av vägen på grund av chocken jag fick.

Anna Nordbeck, SVT. Foto: SVT Play
Anna Nordbeck, SVT. Foto: SVT Play

En kvinna i princip skrek och anklagade mig för att vara orsaken till att små barn dör och skadas. De var filmarna från SVT och de sa att skulle ta med promenaden och det vi pratade om i sin produktion.

”Fuck, hon skrev ju ett mejl med hänvisningar till FB som jag skickade till dig men sen svarade vi inte.”

Efter det försökte jag nå SVT kring klarhet i vad allt detta handlar om. Till slut fick jag följande mejl:

Hej Marina,

det har kommit till min kännedom via SVT kontaktservice att du inte uppfattade mitt namn när vi talades vid i telefon i förra veckan. Jag heter Malin Olofsson och jobbar alltså på SVT. På den här mejladressen kan du nå mig om du har frågor angående din medverkan. Jag kommer att återkomma till dig i god tid före publicering huruvida du medverkar i filmen eller ej. Om du medverkar så kommer du att få veta dina citat innan de sänds.

Med vänliga hälsning, Malin Olofsson

Efter detta har jag inte hört någonting. Den 2:a december publicerades avsnitt 1 av 3 i SVT:s programserie ”Vaccinkrigarna”. Jag skrev ett mejl till de ansvariga och undrade om det betyder att jag inte ska vara med i sändningen.

Fick tillbaka:

”fuck, hon skrev ju ett mejl med hänvisningar till FB som jag skickade till dig men sen svarade vi inte.”

Antagligen var detta mejl inte menat att komma till mig. Jag avvaktade och efter cirka 1 timme fick jag följande meddelande:

Hej,

ledsen att jag inte hört av mig till dig om att du inte är med i första avsnittet bortsett från en kort presentation. Vi funderar fortfarande på om inspelningen från promenaden ska vara med eller inte. Om den är med så blir det i del 3 som sänds den 16:e december. Jag hör av mig så snart vi har bestämt oss.

Vänliga hälsningar, Malin Olofsson

Jag svarade:

”Tack, jag fick även ditt första mejl med ”fuck”. Jag förstår att ni tänker ha med promenaden och att ni glömt höra av er och att jag därmed ej kommer få någon möjlighet att försvara mig.

Ni kan fortsätta fundera på en lösning och samtidigt fundera på det etiska i hur ni har behandlat mig som individ. Ni hävdar att ni granskat mig ”som person”. Är någon timmes intervju under falska [förespeglingar] allt som krävs för att ni anser er ha granskat en person?

Vad exakt är det ni anser att jag gjort? Skrivit kritiskt om vaccin? Är det förbjudet?

Lämnade vaccin.me bakom mig för ca 4 år sedan och det är ungefär lika länge sedan jag skrev en artikel på den sajten. Ni får gärna klargöra för mig varför min person behöver granskas. Har ni svårigheter att bemöta sakfrågorna eftersom det är så viktigt för er att ge er på människor på det personliga planet?

Jag träffade er journalister med en tro om att vi skulle samtala och ta en fika i trädgården. Hade legat i feber och hade inte tänkt komma. När jag infann mig i rummet stod kamerorna redo. Ni lånade gärna ut lite smink så ni kunde få lite filmtid och svar på era frågor, vilket ni fick.

Sedan skulle ni bara filma när vi gick en sväng ute. När ni berättade att ni spelat in med hemlig mikrofon sade jag genast att jag ej ville att det skulle vara med i filmen eftersom det är spekulationer kring olika infallsvinklar och inga åsikter. Att diskutera liv och död, svag och stark är komplexa frågor med många infallsvinklar och inget man kan ge ett enkelt svar på. Är det alltid bra med dödshjälp? Är det aldrig bra med dödshjälp? Ska för tidigt födda barn alltid räddas? Är det alltid rätt att rädda svaga och sjuka människor? Sådant är inte bara ja eller nej eller svart eller vitt.

”Carolina Olofsson” hävdade att hon skulle flytta till Sverige och önskade träffa likasinnade. Vari är brottet med att diskutera och spåna runt med någon man tror är en begåvad och självtänkande människa?

Förklara gärna för mig på vilket sätt det blir en objektiv och saklig rapportering när ni väljer att ha med sådana diskussioner tagna ur ett sammanhang och utan en möjlighet att belysa hela bilden?

Jag är glad att jag vidtagit åtgärder för allt detta är så oetiskt och felaktigt som det bara kan bli. SvT har varit den källan jag tidigare trott varit den mest pålitliga i Sverige. Men nu vet jag bättre.

/Marina”

SVT överförenklar och polariserar

Nu har jag sett det första avsnittet av denna dokumentär. Den klargör en hel del för mig. Efter allt som hänt så förstår jag att diskussionen måste fortsätta. Människor klumpas ihop och utsätts för ”guilt by association”. Folk hävdar att anti-vaxxare inte är värda något och de får skylla sig själva om de utsätts för skit och granskning. Alla som kritiserar vaccin är likadana, de tror på konspirationsteorier, är foliehattar och har inget att komma med.

Läs mer: SVT förföljer personer som varnar för riskabla vacciner

Man kan tydligen antingen bara vara för eller emot. Det finns liksom inget mellanläge. Ämnet är så otroligt polariserat, så infekterat. Det verkar inte finnas någon rim eller reson. Att vara vaccinfanatiker är i princip lika illa som att bara vara emot.

Vetenskap väljer inte sida. Den är till för att komma så nära sanningen som möjligt. Det är ett faktum att det finns brister i forskningen om vacciner. Till stor del handlar det också om en livsåskådning. Vilken värld vill vi ha? Hur ska vi förhindra sjukdom och död? Det måste gå att diskutera saker oavsett om man tycker olika. Och vad är egentligen sanningen?

Mässlingen fortfarande centralt för vaccinförespråkarna

Det är intressant att se program gjorda av förespråkarna. Av någon konstig (eller inte) anledning så använder man alltid just mässlingen för att bevisa för människor att vacciner är så bra och det går alltid att hitta någon som farit illa av sjukdomen. Och det är alltid de som väljer bort vaccin som är orsaken, men hur var det nu de sa i dokumentären? Skulle man bygga fakta på känslomässiga argument och anekdotiska historier?

Varför nämns till exempel aldrig rapporten: ”The Re-Emergence of Measles in Developed Countries: Time to Develop the Next-Generation Measles Vaccines”? Artikeln är skriven av Gregory A. Poland, en av världens främsta vaccinförespråkare och våra myndigheter refererar ofta till hans publikationer. I artikeln beskrivs att utbrott kan ske både på grund av att en del inte vaccinerats, men även på grund av att flera människor inte uppnår ett skydd efter vaccinering. Det är alltså inte ovanligt att mässling uppkommer i välvaccinerade populationer.

Till exempel var där ett utbrott i oktober 2011 i Kanada där över 50% av de 98 individerna fått två doser mässlingsvaccin. Att det nuvarande vaccinet kan utrota mässling är tveksamt. Mässling är en luftburen virusinfektion. Att dra paralleller mellan mässling och att bebisar måste få vaccin mot hepatit-B (som är en sexuellt överförbar blodsmitta) eller mot Hib (som är en bakterie som lever i vår normalflora och som orsakar väldigt få dödsfall) är endast propaganda för att driva igenom en så hög vaccinationstäckning som möjligt.

Hade myndigheterna varit seriösa och endast rekommenderat ett eller kanske två väldigt viktiga vacciner och sedan låtit resten vara frivilliga så hade rekommendationerna varit mer trovärdiga. Som det är nu så fylls det allmänna vaccinationsprogrammet på med det ena efter det andra vaccinet oavsett om det verkar behövas eller ej.

Det finns fortfarande inga bevis för att influensavacciner minskar dödligheten…

Gardasil är ett bra exempel. Vi har redan bra screening och en bra behandlingsmetod. Ta pengarna och lägg dem på annat som behövs mer. Fler och fler doser krävs också eftersom vaccin inte ger samma skydd som genomgången sjukdom. Detta måste ställas i relation till att det gjorts väldigt få studier på vacciners säkerhet och att vi ännu inte vet med säkerhet hur vacciner påverkar våra immunförsvar på längre sikt. Varför göra samhällen beroende av vacciner i onödan?

Det har kommit rapporter om att influensavaccinering kan leda till ett svårare förlopp av covid. Är detta något våra myndigheter utrett? Har de stoppat årets influensavaccinering? Inte vad jag vet. Borde man inte göra det innan man riskerar iatrogena sjukdomar? Om ett kosttillskott misstänks vara skadligt så ska det dras in, och det är ändå produkter som människor frivilligt går och köper. Talidomid, som orsakade neurosedyn (se även narkolepsiskandalen), fanns kvar i skåpen i flera månader efter larmrapporter. Exemplen är många. Det finns en övertro på nyttan av vad vacciner och läkemedel kan åstadkomma, något som tyvärr leder till onödig skada och sjukdom.

Det finns fortfarande inga bevis för att influensavacciner minskar dödligheten och säkerhetsriskerna är inte helt utredda. CDC (amerikanska Centers for Disease Control) erkänner också att upprepade influensavacciner kan försvaga immunförsvaret och tillägger att ”dessa fynd kräver ytterligare undersökningar för att (vi ska) förstå immunresponsen på upprepade vaccinationer”. Det finns övertygande forskningsresultat som säger oss att det har sitt pris att stimulera immunsystemet och att vacciner kan interagera negativt, även om de riktas mot samma virus, vilket är fallet när det gäller influensa, men ändå lobbas det hårt för dessa vacciner.

Mot bakgrund av dessa kunskaper verkar det oansvarigt att råda människor att vaccinera sig mot influensa vartenda år under hela livet. När nu även dessa rapporter kommit om ett svårare förlopp av Covid-19 så kan man inget annat än att tolka detta som ett gigantiskt, okontrollerat experiment med människor. Hur ofta har och sker sådana företeelser? Men vi ska bara lita på myndigheterna. De har ju rätt.

Jag måste dock tacka SVT. Tack vare er är min bok snart klar. Ni har döpt er dokumentär till ”Vaccinkriget”. Om vi inte hade det innan så har vi det definitivt nu.

Text: Marina Ahlm | Del 2 av Vaccinkrigarna  OBS! sänds den 9 december 2020.

Relaterat

NWO. Den nya världsordningen, se video i länken. /Översättning nedan

okt29
Din guide till the Great Reset

Du har kanske hört talas om att the Great Reset är på ingång. Men vad är exakt the Great Reset egentligen och vad betyder det för mänskligheten? James Corbett går in på detaljerna bakom den senaste ommärkningen av den nya världsordningens agenda och dess vision av ett postmänsklig fjärde industriella revolution. /VAKEN.se

Maria: NEDAN försöker jag förklara i STORA DRAG om vad som har PLANERATS sedan mycket mycket länge här på denn arma jorden

Maria: -BRA Förklaringar här i videon: Istället för att nämna NWO- New World Order som människor nu börjar studera närmare, så kallar man det för The Great Reset! Det är sååå många hemska lögner i detta, det är höjdarna av Eliten som bestämt detta, ja du ser dem i videos! VET du vad World Economic Forum är för något? Det är världens alla styrande rikaste personer- styr världen, ja titta på B Gates och hans vacciner och ’pandemi’. Vet du vad Bilderberg är? De rikaste väljer medlemmar som skall styra i länderna m m. …….Man promotar för en GLOBAL STYRNING – Det är sociopater och kontrollerande organ som styr världen, det vet du väl?

*Man vill ha ORDNING = ORDER, New order- NY ORDNING med order, d v s MAKT! Ännu mer MAKT och TVÅNG över människorna! Ser du det komma? Ja det är det vi som skriver o talar in på olika forum, har sagt i MÅNGA ÅR. NU är det här! Det är ingen bra ’återgång’, nej det är TVÅNG som kommer. En egenmäktig makt.
Man tar bort nationernas egen s k makt, man tar bort nationernas FLAGGOR, Nu är det NWO-flaggan du ser i videon. Detta förfarandet med NWO kommer inte att ta slut, det kommer att fortgå och bli större och mer o mer förödanden för folk i världen.

*När COVID 19 är över? Nej det är inte över och har aldrig funnits, för det är ju lögn, men det begriper man INTE. Det kommer att fortsätta med vacciner/hur vet jag ej eller om man kan stoppa det, Gud vet ju hur det slutar/. Valet i USA är som en chimär, falskt det också och hur det än slutar så har de ’rätt gubbe’ på rätt plats! Köpt o färdig att ta ORDER från NWO! Alltså: EN NY form av STYRANDE av Världen! Detta vet de flesta men inte alla medborgare förstår det och därför har INTE protesterna kommit och inte demonstrationer eller annat, de är för stora och vi är för små. Sorry!
Man kommer att spåra oss och såra oss och ha oss märkta som djur. Överallt kommer man att vara övervakad, i hemmen, i parken, på jobbet, telefonen….. 1984/ George Orwell.

*Det livet man hade förut kommer inte att kunna levas så som det var. Det ’nya normala’ kommer att härska. 25.30 in i videon kan du se en slags ritning i en cirkel där framtiden finns uppspaltad. Detta är sedan 2017 som de gjort denna s k ritning du ser i videon. Se kl 29. 41 in videon om isndustrialiseringen vi haft under så många år. Nu kommer en ny ekonomisk strategi/modell. Det kommer en ny tid då man säger att världen SKALL BLI MER RÄTTVIS för ALLA! men nej så blir det EJ!
Det kommer att bli jätte-exploatering av de rika som tar från de fattiga men man inbillar oss tvärtom! Var beredd då de kommer att PRIVATISERA Både VATTEN och annat.

*Ett nytt ekonomiskt system och ett bättre samhälle- Det är propagandan de kör med och folk kommer att svälja detta, som allt annat, men det är lögner.
Den fria marknaden har vi haft sedan cirka 90 år och nu kommer allt att ändras.Teknokrati: https://sv.wikipedia.org/wiki/Teknokrati.
The Fourth Industrial Revolution (4IR)…..kommer, en nydaning av Teknorati. Med datorer och AI.

*Detta NYA kommer att vara så att de stora kommer att konspirera, spionera och dirigera oss helt öppet, med kraft och mandat till att göra det, en förändring hos människan, our human being. Detta är ändringen av människan. Den ändringen blir fundamental och genomgripande av vad rika och bestämmande människor gör oss illa med. Det kommer inte att likna någonting vi har sett förut. ( Hmm det förstår vi!)
Man kommer att koppla oss till telefoner, datorer, chip, nanoteknologi, bioteknologi, och annat som bestämmer över oss ekonomiskt o mänskligt, m m. Kunskap skall ske genom skärmar, sensorer i hemmen, s k datorplattformar, smart cities m m. Allt skall handla om profit och value. Tekniken i detta är att man rullar ut 5G, antagligen hot emot vår frihet.
MEN, vi kommer alltså att få se kontroll av sensorer och kameror för att upprätthålla detta nya samhälle. Man kan läsa våra tankar och influera våra beteenden. Datasystemen kommer att vid resande o gränser kunna avläsa en hjärna om den personen är t ex en ’säkerhetsrisk’. Man kommer tydligen att kunna POSTA på sociala medier bara genom att TÄNKA.
Och:
En värld Full Av Drönare är en Värld Full av Möjligheter!

*World Economic Forum’s Schwab repeterar detta om och om igen för att vi ska veta att vi verkligen har blivt VARNADE för vad som kommer framöver Som en tanke i allt detta nya kommer man att tänka sig /hypotetisk regering/ som kan komma att kräva att vaje invånare skall ha ett biometrisk armband där kroppens hjärtslag, temperatur skall kunna mätas alla 24 timmar. Algoritmerna vet om du är sjuk innan du vet det själv och kommer att veta vilka du träffat och var du har varit……..Låter kul eller hur?? Utvecklingen går fort och snart kan man veta om vem en person är och hur den står politiskt och ens personlighet, genom att veta vilken länk man klickar på. Man kan mäta o undersöka allt, skratt, temperatur, hosta m m.

*Ifall bolag och regeringar samlar in våra personliga/biometriska data i massor, kan de känna oss bättre än vi känner oss själva. De kan genom detta manipulera oss, förutsäga vårt beteende , manipulera våra känslor och få oss att ta emot o köpa allt de vill, om det är en produkt eller en politiker.Tänk dig NordKorea 2030 där alla skulle vara tvungna att bära biometriska pass 24 tim/dag.
Om allt detta nu sker så vill man ju att man kan använda allt detta, men man måste vara samarbetsvillig, d v s använda mask, social distansering m m. man skall göra allt frivilligt och inte av tvång, men man menar att det blir tvång framöver.
Det är ett hot över oss. Det kan komma att bli en levande mardröm, en total kontroll av oss alla.ALLT vi gör och säger kommer att registreras!
Först låter de öva oss som nu i ’pandemin’ och sedan blir det lag.

*Utbildning kan komma att bli på distans. Man kommer inte heller att kunna säga sin mening eller kunna diskutera fritt. (så uppfattar jag texten).
Man pratar här om robber barons och videon är snart slut, jag har gett dig lite fakta om framtiden som inte ser ljus ut, enligt mig och videons ägare. Tänk till om vad din framtid är och kan bli. Nu: cirka 10 minuter kvar på videon..
Hälsn Maria

VIDEO av corbettreport.com

Krig och rykten om krig och elände i en förstörd värld, se o hör D Wilkerson igen

jul7
Luk 21:9Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Sådant måste först hända, men slutet kommer inte genast.”
Mark 13:7När ni får höra stridslarm och rykten om krig, bli då inte förskräckta. Sådant måste komma, men det är ännu inte slutet.
Matt 24:6Ni kommer att höra stridslarm och rykten om krig. Se då till att ni inte blir skrämda. Sådant måste hända, men det är ännu inte slutet.
…………….

Det är scary, ja det är en slags rädsla nu som många människor bär på, ja både troende och icke-troende undrar vad som pågår i världen. Sverige är sålt till FN och NWO och det kan braka till ordentligt på något sätt som vi inte ännu vet.

FÅR man vara RÄDD DÅ? Ja det är en fråga man måste ställa sig.

Är man en RÄDD KRISTEN?

Om du svarar ja så kan någon tycka att du inte har tillräcklig tro på Herren.

Svarar du nej och säger att du litar på Gud så är det rätt enligt bibeln eftersom vi ska lita på Gud i allt och i de svåra tiderna BÄR HAN OSS.

Ja men jag vet att många troende är rädda för CHIP, KRIG, JORDBÄVNING, VACCINATIONER, TVÅNG, MISSHANDEL, SJUKDOMAR, Matsituation, VATTENförsörjning och MYCKET MER. Då är det inte fråga om någon slags LITEN händelse utan då är det blodigt allvar!! SVERIGE har inte kapacitet för ett blodigt anfall, men kanske det blir på något annat sätt, vad vet jag, jag tycker att det är kusligt och jag är dessutom sjuk, såsom många andra är, så jag kan inte springa iväg så fort ….GUD ÄR GOD!!! HAN KÄNNER OSS!

MEN, som sagt, att vara ärlig och hjälpsam är ju vad en troende ska vara, men jag tror att de kristna i dag inte vet hur allvarligt det kommer att bli innan slutet, många är så religiösa att de INTE inser ALLVARET i det jag nu skriver om. Jag är bara en liten människa som tänker fritt men jag vet vilka onda makter som styr, därav mitt tänkande. ………………….

Johannes första brev 4:18

Rädsla finns inte i kärleken, utan den fullkomliga kärleken driver ut rädslan. Rädslan hör ju samman med straff, och den som är rädd är inte fullkomnad i kärleken.

Johannes första brev 2:18 Älska inte världen, inte heller det som är i världen. Om någon älskar världen, finns inte Faderns kärlek i honom

Jag älskar inte världen, jag älskar Jesus.

Påven och NWO: One world Religion

jun17

So pope Francis is on a mission since his election to united all religion together. He tells Christians it’s bad to evangelist and speak about the good news is bad. Telling people about the Gospel and converting non-believers is wrong and it’s a sin said Pope Francis. But the bible say something different. The Pope is trying to get all religion under one umbrella and the bible say that religion is called the ONE WORLD RELIGION WE ARE JUST months away for the ONE WORLD RELIGION to be activated in our world today. It will start officially in June 2020

ÖVERSÄTTNING: Så påven Francis är på uppdrag sedan sitt val att förena all religion tillsammans.
Han berättar för de kristna att det är dåligt att evangelisera och att de goda nyheterna är dåliga.
Att berätta människor om evangeliet och konvertera icke-troende är fel och det är en synd sade påven Francis.
Men Bibeln säger något annat.
Påven försöker få all religion under ett paraply och bibeln säger att religionen kallas EN VÄRLDS RELIGION

VI ÄR BARA månader borta för att EN VÄRLDENS RELIGION ska aktiveras i vår värld idag.
Det börjar officiellt i juni 2020 /Slut översättning

Detta skall ses gång på gång och undersökas så att NI och VI VET VAD SOM KOMMER: DET är SENA TIDER NU!

Slaveri /Sverige/Europa

apr26

https://rosatraktor.com/2019/01/24/sverige-blir-varldens-mest-generosa-land-men-inte-for-svenskar/amp/?fbclid=IwAR3bjwne6N28318rPJYknzbPTqYb68sPHyTmmUQEH81N1qB4SXi9AfO4vqs

Sverige blir världens mest generösa land – men inte för svenskar.

Thomaz Wiberg Thomaz Wiberg1 år sedan

Sverige blir världens mest generösa land – men inte för svenskar.

När Morgan Johansson uttalade sig i Expressen om de nya lagarna som ska ge fler anhöriga uppehållstillstånd pratar han om siffror som inte alls stämmer överens med verkligheten.

När han nämner att det 2015 kom 163.000 asylsökande och att siffrorna för 2019 skulle ligga på 20.000 så talar han egentligen om 20.000 fler anhöriga som ska ha uppehållstillstånd. Han kan omöjligt ha uppgifter om hur många som kommer att promenera över gränsen i enlighet med det nya Global Compact avtalet som i princip ger hela världen rätt att komma till Sverige helt utan kontroll.

Stefan Löfven har redan laddat med att införa lagändringar som ska anpassa svenska lagar enligt Global Compact avtalet, som ju för övrigt inte var bindande som man påstod. Man har inga avsikter att förbättra situationen för de äldre, sjuka och handikappade. Det blir inte mer pengar till assistans eller högre pensioner i den utsträckning som skulle behövas för att klara fattigdomen bland de äldre.

Det läggs några futtiga miljoner på vården som inte kommer göra nån större skillnad egentligen då vårdkrisen redan är katastrofal. Det skulle behövas miljarder, inte miljoner för att rädda vården till den nivå den en gång hade.

Nej, miljarderna läggs istället på några tusen Afghaner som ska ha rätt att stanna, generösare bidrag och gratisliv åt allt fler ”flyktingar” som inte flyr från nånting utan snarare till ett bättre liv i sus och dus, och mer anhöriga från tredje välden som ska komma hit och inte behöva integreras i vårt samhälle. Bara leva på den statliga tutten som resten av oss betalar för.

Vid årsskiftet fick svenska pensionärer runt hundralappen mer i pension, många fick mindre än så, en person jag talat med fick 17 kronor mer, och en så lite som 7 kronor mer i pension.

Hyrorna höjs och elen blir nu dyrare också. Många som Rosa Traktorn pratat med får rejäla höjningar av elkostnaderna trots att de förbrukar mindre och i alla fall där RT* pratat med människor så är det avgifterna utanför själva förbrukningen som höjs, alla säger samma sak, de har högre avgifter och skatt än själva förbrukningen, i vissa fall är det skillnader som är dubbelt upp…

Så på vilket sätt är Sverige generöst? Ja inte är det generöst för de som betalar, skattebetalarna. Svenska folket förblir ekonomiska slavar till ett nytt herrefolk som fritt kan promenera över gränsen och ta för sig av dina surt inbetalda skattemedel, ta del av din välfärd och din säkerhet du betalar för. Den är inte ämnad för dig ändå. Du ska bara betala den åt dina nya överherrar. Inse att du är en slav.

slave_barcode

************************************ ja vi är slavar med våra nummer, personnummer och annat som de har gett oss så att de kan hålla koll på oss.

Jag återkommer i detta för det finns mycket material i saken.

FÖRTRYCKARNA! Skendemokrati! LÄS:

mar24
Skendemokrati – det ultimata vapnet för att avväpna svenska folket…

Vi har i en tidigare artikel här på vår webbsida visat på att Sverige är en skendemokrati, främst bevisat av att staten har tillåtit privata banker att ta över Sveriges penningproduktion utan ett ord om detta monumentala bedrägeri i media och utan att någonsin ha frågat folket om lov. Staten och bankerna samarbetar mot folket och vet naturligtvis att inget folk i världen skulle skriva under på frivilligt skuldslaveri. På detta sätt har bankerna skaffat sig möjlighet att skapa högkonjunkturer och depressioner närhelst de så önskar genom att reglera räntan och krediterna till företag och privatpersoner precis så som de önskar. Det senaste exemplet härrör från 1992 då cirka 60 000 svenska företag gick i konkurs pga bankernas önskan att förtrycka Sveriges folk och företag med 500% i ränta som Riksbanken ordnade frivilligt med usla ursäkter.

Subversion av folkets tankar med stat och media som bankernas marionetter

Det ultimata vapnet för att förtrycka folket är att förleda folket att tro att de har demokrati. Då kan man uppnå den totala makten över folket utan att folket inser vad som pågår. Men vad krävs då för att folket skall tro att de har demokrati? Stat och media måste pumpa ut budskapet enhälligt att vi har en fantastisk demokrati och att vårt lands styrelseskick är överlägset andra länders diktaturer. Viktiga beslut diskuteras inte alls offentligt utan man fokuserar all energi på att dels söndra massorna och skapa konflikter mellan olika befolkningsgrupper, dels sänka deras moral och slutligen tysta ned de avgörande frågorna. Man måste snabbast möjligt sänka folkmoralen eftersom det bryter ned harmonin i samhället och ökar de mellanmänskliga konflikterna. De goda människorna som är de starka människorna blir därmed allt färre eftersom ingen kan lita på någon. Dessa tre ben vilar härskarnas attack på och den kan tydligt genomskådas.

Först har vi konfliktskapandet mellan människor, tex man-kvinna, svensk-utlänning, muslim-kristen, rik-fattig etc som sker via MSM(Mainstream Media) och som gör att folket glömmer vem det är som egentligen är allas gemensamma fiende och som skapar alla konflikterna: centralbankerna i maskopi med MSM:

  • Könskamp för att så splittring inom familjen och mellan män och kvinnor
  • Propaganda för en kultur baserad på individualism, våld, alkohol, droger och sex utan något tal om att göra goda gärningar för sina medmänniskor
  • Orättvisor mellan olika befolkningsgrupper i samhället
  • Tolerans för allt som är modernt, multikulturellt och utländskt vilka  syfta till att skapa nya subkulturer och minoriteter i samhället så att all form av enighet mellan medborgarna i nationen undermineras.
  • Intolerans mot allt som är traditionellt, tex kärnfamilj, ”svenskt”, patriotism, religion, traditioner etc vilket gör att de ”gamla svenskarnas” enighet förstörs inifrån.

För det andra sänker man folkmoralen på olika sätt:

  • sex via nöjesindustrin där porr på internet spelar en destruktiv roll för många pojkar och män.
  • tolerans mot brott i alla dess former, speciellt sexualbrott som våldtäkt och pedofili. Det enda brotten som inte tolereras är skattebrott mot staten samt falskmynteri (mot bankerna)….
  • sport i alla dess former som ´bröd och skådespel till folket.´ Jämför med romarriket.
  • förnedring av traditionell kultur, traditioner och religionen.
  • uthängning av olika politiker i media vilket skapar dåliga föredömen för de unga.
  • reklam för spel, dobbel och investeringar vilket skapar fokus på materialism och pengar.
  • högteknologiska produkter till alla och framför allt till barnen. Dessa blir en form av knark för många (speciellt barn) och gör att folk glömmer bort att sköta sina liv och familjer.

För 100 år sen var det bara (små)företag som var satta i skuld till bankerna. Idag är det företag, 98% av folket och hela staten som har förvandlats till bankernas skuldslavar – utan någon som helst debatt hos våra partier.

Allt detta sker medan de helt avgörande frågorna för nationen Sverige aldrig diskuteras i media:

  • Bankernas rätt att skapa digitala (skuld)pengar på en dataskärm, nästan helt utan insats.
  • De enorma riskerna med skuldsättningen av alla privatpersoner samt nationen Sverige till de privata bankerna.
  • Elimineringen av alla bönder samt våra beredskapslager i Sverige.
  • Elimineringen av svensk kultur, traditioner och religion.
  • Urbaniseringen och att ungefär halva befolkningen lever ensamma.
  • Kollapsen av den svenska kärnfamiljen.
  • Sveriges stöd till alla ”amerikanska/israeliska/saudiska” krig i mellanöstern.
  • Hur alla industrier långsamt elimineras i Sverige.
  • Hur de svenska barnen förstörs av det moderna samhället.
  • Massmigration av unga män från företrädesvis muslimska länder.

Faktum är att vi fundamentalt sett har precis samma bankdiktatur som alla andra länder men i U-länderna lyckas inte ens en diktator döda den nationella kulturen, ta bort alla beredskapslager av mat, låta skolbarnen bli könlösa, eliminera alla landets bönder, stödja vansinniga krig i mellanöstern som leder till massmigration av krigsoffer till Sverige etc. Det klarar man bara av i skendemokratier genom att ge folket tillgång till lite fler materiella prylar samt massiv propaganda som påstår att folket är det lyckligaste i världen. De flesta människorna köper det resonemanget eftersom de har mat på bordet och en massa prylar.

En diktator med verklig makt riskerar att få folket emot sig medan i en skendemokrati infinner sig istället en hopplöshet och misstro mot sina medmänniskor. Man undrar hur ens medmänniskor kunde vara så dumma att de röstar fram alla vansinniga politiker som tar vansinniga beslut som driver landet mot katastrof. I själva verket är det varken medmänniskorna eller politikerna som styr landet utan det är bankerna som styr landet med järnhand och som vill skapa skuldslaveri under bankerna, maximalt med konflikter i samhället, fördumma folket och splittra dem. På så sätt orkar ingen fundera över vem det är som verkligen styr landet.

När kan skendemokratin upphöra?

Gammal karikatyr om bankernas makt över folket

Endast när en tillräckligt stor andel av folket inser att bankirerna har allierat sig med makteliten i staten med syfte att förslava folket.  Deras mål är chockerande och går ut på att kriga mot folket tills dess att all opposition är borta och folket älskar att vara (skuld)slavar utan egen vilja. I slutändan blir det också en öppen diktatur eftersom kaos i samhället kräver en diktator.

Hur kan vi då informera folket om vad som pågår? Vi kan skriva fler artiklar men framför allt måste vi hjälpas åt att sprida informationen i brevlådor och via internet. Om alla läsare kunde sprida 1000 st flygblad skulle vi inom kort ha informerat en stor del av svenska folket.

Maria: DU och NI som KAN kopiera och dela ut detta till vänner och bekanta som kan göra likadant : GÖR DET! För detta MÅSTE komma ut bland folket som SOVER!!

Över 11 tusen somalier med oklar identitet fick svenskt medborgarskap

jan19
AVSLÖJAR: Över 11 tusen somalier med oklar identitet fick svenskt medborgarskap
Al-Shabab i Somalia

AVSLÖJAR: Över 11 tusen somalier med oklar identitet fick svenskt medborgarskap

  • JAHA, det KAN gå till som i TEXTEN HÄR!!!! Läs Artikel!
  • Inrikes

➤ Bli svensk medborgare på rekordkort tid utan några id-handlingar och kontroller i polisens databaser – genom att muntligen uppge ett namn och en ålder?  ”Ja, det kan gå till så här”, säger Migrationsverket.
ANNONS

Den här historien tog sin början i slutet av augusti när gruppen Granskning Sverige avslöjade att en somalisk medborgare fick svenskt medborgarskap medan han satt i häkte misstänkt för deltagande i en grov gruppvåldtäkt på sannolika skäl. Detta gjorde det omöjligt att yrka utvisning i målet för åklagaren.

Granskning Sverige antog att Migrationsverkets handläggare hade gjort ett fel när han beviljade medborgarskapet till mannen, eftersom en vandelsprövning skulle ha genomförts i vanliga fall. Utländska medborgare som är misstänkta eller dömda för ett brott får då en karenstid för att kunna ansöka om svenskt medborgarskap – olika lång beroende på brottets tyngd.

Snabbspår till svenskt pass

Samhällsnytts granskning visar dock att handläggaren agerade helt korrekt och i enlighet med den gällande lagstiftningen – och sedan 2010 har drygt 40 tusen utomeuropeiska medborgare fått svenskt medborgarskap på samma sätt.

Den generella regeln är att utländska medborgare som vill bli svenska medborgare ska kunna uppfylla ett antal krav som stipuleras av Lag om medborgarskap och återges på Migrationsverkets hemsida. Dessa krav inkluderar bland annat att kunna styrka sin identitet, att ha bott i landet minst i fem år för de flesta, samt att ha levt ett skötsamt liv – vilket kontrolleras genom att slå in den sökande i polisens misstanke- och belastningsregister samt begära ett yttrande från Säpo.

Det finns dock en annan väg – att bli svensk medborgare genom anmälan, vilket är möjligt för utomeuropeiska medborgare endast om de är barn. Detta är ett snabbspår som kringgår kraven på vandelsprövning och styrkt identitet, samt har ett väsentligt lägre krav på hemvist i Sverige: endast tre år, eller två år om det handlar om statslösa (främst palestinier). Migrationsverket har på vår begäran sammanställt statistik som visar att mellan år 2010 och augusti 2017 har 39.851 utomeuropeiska medborgare blivit svenska medborgare som barn med de lägre kraven. I en tabell som kan laddas ned på följande länk kan man se en komplett förteckning över vilka nationaliteter som under vilka år fått medborgarskap på detta sätt.

”Berätta” om sin identitet

Av denna statistik följer att från och med 2010 har 11.338 somalier fått svenskt medborgarskap på detta sätt. I de allra flesta fall handlar det om så kallade anhöriginvandrare, eller barn till somalier som har fått ett uppehållstillstånd i Sverige – oftast genom asyl. Rent praktiskt sker detta på följande sätt: en person som vill invandra till Sverige som barn kommer till den svenska ambassaden i Nairobi, Kenya, som handlägger sådana ärenden och ansöker om anknytning till sin förälder som bor i Sverige.

För att kunna ansöka om detta måste man vara ett barn – alltså under 18 år. Det är där gränsen går för när man ska kunna invandra till Sverige till sina föräldrar. Men när det kommer till somaliska medborgare finns det en försvårande omständighet – landet saknar ett centralt styre sedan 1991 och inte har några id-handlingar utfärdade efter 1991 som accepteras internationellt. Inte heller svenska Migrationsverket erkänner id-handlingar därifrån, vilket innebär att det inte finns något annat sätt att bevisa sin ålder och identitet för somaliska medborgare än att ”göra det sannolikt muntligen”, om man ska använda Migrationsverkets språk.  Med andra ord räcker det att helt enkelt berätta på ambassaden om vem man är och när man är född.

Det enda som kontrolleras då är det eventuella släktskapsbandet med anknytningspersonen i Sverige genom ett DNA-test:

Per Ek, enhetschef på Migrationsverkets kommunikationsavdelning, bekräftar denna bild i en telefonintervju med Samhällsnytt:ANNONSLoading…

– Det saken handlar om är en familj… och om ett barn kommer och säger ”jag tillhör denna familj” så får man göra en DNA-analys.

Inga medicinska åldersbedömningar på anhöriginvandrare

I ett skriftligt mejlsvar bekräftar Migrationsverkets presstjänst att det inte genomförs några medicinska åldersbedömningar på personer i anknytningsärenden:

Således finns det ingen möjlighet för svenska myndigheter att kontrollera muntliga uppgifter om personens ålder, namn eller nationalitet i fall med de sökanden som uppger sig vara somalier. Enligt Per Ek tillämpas dessutom en så kallad bevislättnad för sökanden under 18 vad gäller kravet på styrkt identitet. Detta innebär att även när det gäller medborgare i andra länder kan muntliga uppgifter om identitet accepteras om det inte är möjligt att styrka den med en id-handling.

Det blir ju märkligt att man kan uppge att man är underårig för att kunna invandra till Sverige trots att man kanske i verkligheten är 25 år gammal och att det inte kontrolleras – för att det är vid 18-års gräns som möjligheten att invandra försvinner?

– Jag hänger med i det du säger, men jag kan inte gå in i hypotetiska resonemang, svarar Per Ek.

Så om jag förstår rätt kan man som somalisk medborgare komma till Sveriges ambassad i Nairobi, ansöka om anknytning, muntligen uppge sitt namn och sin ålder, lämna sitt DNA, och om man får ett positivt utfall i DNA-testet, får man ett uppehållstillstånd och ett provisoriskt pass för att resa in i Sverige?

– Ja, det kan gå till så här. Det går att få det på det sättet.

Att skapa ny identitet

Men det stannar inte där. För personer som inte har någon resehandling, som exempelvis somalierna, utfärdas ett provisoriskt främlingspass av den svenska ambassad som handlägger ärendet för att de ska kunna resa till Sverige och förenas med sina föräldrar. Passet utfärdas i det namn och i den ålder som personen själv muntligen har uppgett i sin ansökan.

När personen väl är framme i Sverige registreras den i folkbokföringen enligt samma uppgifter som transfereras från Migrationsverkets beslut. Om den somaliska sökanden har uppgett att den är 15 år gammal eller yngre vid sin ansökan – vilket de flesta gör – kan man bara efter tre år i Sverige bli svensk medborgare genom anmälan, återigen på samma muntliga uppgifter som man har lämnat hos den svenska ambassaden i Nairobi, eftersom inget krav på styrkt identitet föreligger. Därmed kan en ny identitet anses vara fullbordad.

Maria: Man HÄPNAR SANNERLIGEN. Var finns alla dessa 11000, eller fler människorna? I Sverige fortfarande???? eller har de åkt hem?