Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Ryssland utförde på onsdagen en storskalig övning med kärnvapenmissiler, samtidigt som Sverige undertecknade en avsiktsförklaring om att exportera Gripen-plan till Ukraina. Beskedet kommer dagen efter att USA meddelade att det planerade toppmötet mellan Donald Trump och Vladimir Putin skjuts upp.
Kreml offentliggjorde videomaterial som visar generalstabschefen Valerij Gerasimov när han rapporterar till president Putin om övningarna. Ryssland avfyrade missiler från markbaserade ramper, ubåtar och flygplan, däribland interkontinentala ballistiska missiler med kapacitet att nå USA. Missilerna innehöll dock inga skarpa kärnvapenstridsspetsar.
Under avgörande skeden av Ukrainakriget har Putin vid upprepade tillfällen påmint om Rysslands kärnvapenstyrka som en varning till Kiev och dess västliga allierade. Nato har under oktober också genomfört övningar för kärnvapenavskräckning.
1️⃣ Russia successfully tests ’Yars’ intercontinental ballistic missile during strategic nuclear forces training pic.twitter.com/HevLZDB5uu
Sverige meddelade att landet undertecknat en avsiktsförklaring om att exportera Gripen-stridsflygplan till Ukraina. Beskedet kommer i takt med att europeiska regeringar intensifierar insatserna i Ukrainakriget, som nu pågått i tre år och åtta månader. Ukrainska piloter har varit i Sverige för att testa Gripen, ett robust och kostnadseffektivt alternativ jämfört med amerikanska F-35.
— Vi har påbörjat arbetet med att förvärva Gripen och förväntar oss att det framtida kontraktet ger oss minst 100 sådana plan, sade president Volodymyr Zelenskij under ett besök hos försvarskoncernen Saab.
Kiev siktar på att ta emot och börja använda planen redan nästa år. Toppmöte uppskjutet
Efter månader av stagnerad diplomati talade Putin och Trump förra veckan och tillkännagav oväntat att de skulle hålla toppmöte i Ungern inom ett par veckor. Men efter ett telefonsamtal mellan ländernas utrikesministrar meddelade Vita huset att Trump inte har några planer på att träffa Putin ”inom överskådlig framtid”.
Trump förklarade att han inte ville ha ett ”förspillt möte” – något som Kreml sade att även Putin vill undvika.
— Datumen har inte fastställts än, men grundlig förberedelse behövs, och det tar tid, sade Kremls talesperson Dmitrij Peskov.
Förseningen kom efter att Ryssland till USA upprepat sina villkor för fred, däribland att Ukraina ska överlämna kontrollen över hela Donbas-regionen, enligt tre källor till Reuters. Detta innebar ett avvisande av Trumps uttalanden om att båda sidor borde stanna vid de nuvarande frontlinjerna.
Aktierna i europeiska försvarsbolag steg på nyheten om det uppskjutna toppmötet. De flesta europeiska regeringar ger starkt stöd till Kiev och har lovat öka sina militära utgifter för att hjälpa Ukraina.
Vad man tycker om EU/EUROPA är så olika men jag tar med en artikel här för att visa i texten på olikheter i tyckande och VAD som pågår idag med hot om krig m m. GUD VET EXAKT vad som kommer att ske, bibeln berättar.
EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen och Frankrikes president Emmanuel Macron.Dela artikeln
EU bars en gång i tiden upp av en idé om att politiska beslut skulle fattas på lägsta möjliga nivå. Enligt den så kallade subsidiaritetsprincipen, som man menade skulle vara vägvisande för projektet, skulle frågor av kontinental betydelse behandlas på unionsnivå, medan nationella frågor fortsättningsvis skulle behandlas av medlemsländerna.
I praktiken har Bryssels klåfingrighet visat sig inte bara omfatta svenskt snus, danska lakritspipor, italiensk olivolja, polskt kol och ungerska paprikor. Senast är det braskaminer man går till attack mot, med nya planer på omfattande reglementen för vedeldade spisar – något som enligt EU-parlamentarikern Beatrice Timgren (SD) kommer att kosta svenska stugägare ”hundratusentals kronor”.
Dessa sakfrågor är i sammanhanget egentligen petitesser, men de är också symptom på en djup och mer allvarlig sjuka som mycket tydligt präglar EU-etablissemanget. Dess antidemokratiska utveckling fortsätter att speglas i floden av nya lagtexter och direkt totalitära direktiv som nu genomsyrar allt från jordbruk till migration och energifrågor. De medlemsländer som stått fast vid principen om unionens subsidiaritet och nationell självbestämmanderätt har EU-kommissionen kommit att betrakta som sina fiender.
Framför andra är det Ungern som stått på sig gentemot Bryssels likriktning och hot om sanktioner när man sagt nej till förstörelsen av jordbruket och ekonomin med klimatpolitiska och geopolitiska förevändningar samt dessutom blockerat unionens befolkningsutbytespolitik och regnbågspropaganda riktad till barn. När man därtill motsatt sig att upprätthålla den strida strömmen av vapenleveranser och miljardbidrag till Kiev, för att istället satsa på diplomati för att stoppa Ukrainakrigets blodbad, anklagas premiärminister Viktor Orbán nu i stort för att springa ”fiendens” ärenden och underminera unionen.
Utåt hyllar EU ”mångfald” som någonting positivt – men någon verklig mångfald vad gäller åsikter, värderingar och ideologi tolereras inte.
EU framställer sig gärna som en demokratisk institution – men verkligheten är i många avseenden en annan.
Slovakien och Polen är andra exempel som i närtid fått känna av motviljan från Bryssel när landets regeringar på motsvarande sätt gått på tvären mot kommissionens kompromisslösa linjer.
30 000 lobbyister
EU:s försvarare skulle säga att det är medlemsländerna som tillsätter kommissionens ledamöter och påverkar parlamentet genom val. Till det bör för det första tilläggas att EU-kommissionens uttalade uppdrag är att agera för unionens räkning, inte för medlemsländernas enskilda intressen. I parlamentet, som endast har begränsad makt och även står på ett tunt valdeltagande, har Sverige 21 av 720 platser. Även om samtliga parlamentariker från Norden skulle vara eniga i en specifik fråga har man ändå mindre att säga till om än exempelvis Spanien eller Polen.
Mest problematiskt är att makten i Bryssel byggts in i en labyrint av institutioner och byråkrater där den vanliga människans insyn och möjlighet att påverka är ytterst begränsad. Några som däremot kan och försöker påverka i maktens komplexa korridorer är de välbetalda 30 000 professionella lobbyister som ständigt finns på plats i Bryssel – representanter för multinationella företag, vapenindustrin, läkemedelsjättar och andra särintressen, som arbetar intensivt för forma lagar och regelverk och säkerställa att just de själva gynnas ekonomiskt.
Svenska skattebetalare, liksom andra länders medborgare, spelar framförallt rollen av att finansiera denna maktapparat – med röster från maktens korridorer som ständigt höjs för att medlemsavgifterna ytterligare ska ökas.
Storebrorsstaten
Under de senaste åren har EU därtill alltmer uppenbart gått i riktningen att bli en postmodern sovjetisk superstat. Stort fokus läggs nu på att övervaka, kartlägga och straffa åsiktsbrottslingar av olika slag och unionens byråkrater, genom Digital Services Act och andra direktiv, ges befogenhet att storskaligt censurera ”desinformation” – en luddig term som i praktiken används för att kväsa den fria opinionsbildningen. Chat Control är ett annat exempel där EU-kommissionen vill att all elektronisk kommunikationen avkrypteras, övervakas och granskas i realtid.
Under de senaste åren har EU därtill alltmer uppenbart gått i riktningen att bli en postmodern sovjetisk superstat.
Utåt är förevändningen att EU-byråkraterna vill skydda de vuxna från ”ryska hybridoperationer” och barnen från pedofila övergrepp på nätet – samtidigt som experter varnar för att lagstiftningen de facto leder till ytterligare fördjupad massövervakning, självcensur, spionage och ökad misstänksamhet medborgarna emellan.
Detta är blott ett ytligt axplock av allt som är djupt dysfunktionellt med ett EU som dessvärre framstår som en koloss som blivit omöjlig att reformera inifrån. Det räcker helt enkelt inte att parti X gör ett rekordval och tar Y platser i EU-parlamentet, även om sådana partier förstås kan utgöra friska och viktiga fläktar i en alltmer syrefattig politisk atmosfär i Bryssel.
EU är inte Europa
I sin egen propaganda gör EU förstås fortsatta anspråk på att representera Europa, men utgör i själva verket antitesen till allt som Europa traditionellt varit och, under ytan, fortfarande är. EU och Europa är på intet sätt synonymer och har snarare på många sätt kommit att bli varandras direkta motsatser.
Medströms-medier har avfärdat mer nationalkonservativt inriktade strömningar som ”euroskeptiska”, när det i själva verket är det socialliberalt präglade etablissemanget som är de verkliga euroskeptikerna. De drivande krafterna som styr unionen har gång efter annan visat att man inte är några vänner av Europas nationer och folk, utan tvärtom deklarerat att man inte ser något egenvärde i dessa, utan snarare ser det som positivt att upplösa denna i en smältdegel där det nationella självbestämmandet urholkas tillsammans med våra särarter, traditioner och kulturer till förmån för den liberala globalismens regnbågsflagga.
EU och Europa är på intet sätt synonymer och har snarare på många sätt kommit att bli varandras direkta motsatser.
De flesta skriver nog under på att europeiskt samarbete och goda relationer mellan Europas nationer emellan är någonting positivt och önskvärt – men det är någonting helt annat än att ersätta Europas mångfald med en totalitär superstat under globalisters, som Ursula von der Leyen, Emmanuel Macron eller Friedrich Merz, ledning. Därtill har samma EU-makthavare konsekvent drivit på för att ta in tiotals miljoner utomeuropeiska migranter till Europa, ett projekt som ytterligare splittrat våra länder i många olika avseenden och sått tvivel kring huruvida Europas ursprungsbefolkningar ens har en meningsfull framtid på kontinenten.
Låt EU gå under
Korruptionen och maktfullkomligheten har byggts i väggarna på vad som i nuläget måste betraktas som en institutionellt korrupt, antidemokratisk och förtryckande organisation som går stick i stäv med verkliga europeiska intressen. Det enda sättet att återupprätta Europas frihet, nationella självbestämmande och mångfald är att hela EU-apparaten avvecklas, innan denna koloss hunnit förstöra allt som gör Europa unikt.
Att såväl V som SD har slopat sitt tidigare explicita EU-motstånd är förvisso djupt beklagligt, men stärker bara tesen ytterligare att det behövs nya krafter som driver på för ett svenskt EU-utträde. När detta sker står fortfarande skrivet i stjärnorna, men under tiden finns ingen anledningen att krångla till det. Ju snarare pluggen dras ur detta fullständigt misslyckade projekt, desto bättre. En vacker dag, när det är gjort, kan något annat och något bättre, något som faktiskt tjänar Europas folk, byggas i dess ställe.
Markus Andersson
Nej till EU! /Intressant eller hur? och HUR skall det bli? TIDEN ÄR SÅÅ KORT NU
Massmedia i väst propsar på att Ryssland måste falla. Svaret är mer vapen och mer pengar. Om inte Putin faller och Ryssland slås i bitar så kommer den onda ryssen säkerligen att ta över hela Europa. Därmed pumpar västvärlden och Europa in alla tänkbara vapen och utrustning in i krigszonen. Att västvärlden skulle lyckats att krossa Ryssland, utan att tvinga fram ett fullskaligt världskrig verkar vara en overklig utopi som många människor hoppas på. Så länge den västerländska ”fria” propagandan påstår att det är möjligt så spelar det ingen roll hur overklig den idén är. Att prata om möjlighet till vapenvila och en fredlig uppgörelse verkar helt omöjligt. Ingen idé att ens försöka, anser man.
Bristen på soldater gör att både Ryssland och Ukraina tar in stora mängder legoknektar. Snart har vi en situation där Ukrainas vapen, soldater och utrustning helt är beroende på utländska aktörer. Man betalar enligt flera källor runt 10 000-20 000 kr per dag för en legosoldat. Många av dessa göms i statistiken och kan lätt kallas för frivilliga utländska soldater.
Det är för många människor tydligt att västvärldens militär-industriella komplex de facto inte representerar någon demokratisk ideal eller respekterar mänskliga rättigheter. De flesta har dock inte så stor erfarenhet av hur det är att leva i Ryssland. Det kan därför vara lätt att luras in i den Ryska propagandan och tro att det handlar om ett krig mellan det goda och det onda. Att leta efter hjältar och frälsare i svåra tiden är att vanligt fenomen. I likhet med Trump så har Putin en flytande romantisk retorik om onda dolda krafter som de vill bekämpa, men samtidigt så implementerar de båda agendan troget. Någonting vi kunde se under plandemin då båda pushade för vaccinering.
Själv har jag flera gånger argumenterat för idén att Putin och västvärldens ledare samarbetar i ett försök att bryta ned och kontrollera hela världen. Även om man tror att de har vissa meningsskiljaktigheter så ser jag inte att de centrala frågorna skiljer sig åt. Kanske är det ett gäng olika ”maffia-bossar” som tävlar om att ha störst territorium, men att de skulle vilja sin egen eller någon annans befolknings väl i tanken är enligt mig mycket långsökt.
Så vad är då det större målet med kriget i Ukraina? Om det nu endast är ett skådespel för gallerierna? Vi kan ju se på hur kriget påverkar olika faktorer. Först och främst så har många påpekat hur passande det är att kriget startades upp i en tid då allt fler började uppmärksamma de otroliga skadorna som det vårdslösa experimenten med mRNA-vaccin har skapat. Sedan kan vi även se vikten i att kontrollera Ukraina, inte för att de ligger på gränsen till Ryssland, utan för att det är en potent militär utpost mitt i Europa. Vi ser även att Ukraina har mycket gynnsamma förutsättningar för att producera spannmål, någonting som västvärlden länge har försökt att lägga vantarna på. Även mineraler och andra naturresurser är eftersökta. Nu är deras restriktiva politik runt utländska investerare långt bortglömd och ett ohämmat uppköp av naturresurser sker på världsmarknaden.
Att se en framtida militärstat dit eliten bosätter sig i lyxiga bunkrar vid kusten och inväntararmageddon kanske inte är så långsökt. Vi ser även hur både Ryssland och Europa inför mer och mer censur och hårdare kontroll av den egna befolkningen. Lagar läggs till och grundlagar ändras. Ett kallt krig är en fantastisk möjlighet att skapa en lydig befolkning.
Det som jag dock tycker mig se är att Ukrainakriget används för att suga ut Europas befolkning. Vi ser det nu genom att priser skjuter i höjden och kan försvara en nedgång av ekonomin och sämre levnadsförhållanden. Pengar som borde gå till skola och sjukvård flyttas istället till militärbudgeten eller skänks bort till Ukraina. Det som sedan verkar ske är att dessa vapen värda miljarder och åter miljarder bombas sönder i en otrolig hastighet. Detta sker i sådan hastighet att även om Bofors får order att fylla på vapenförråden så hinner de inte producera nytt i önskat tempo. Det som slutligen kommer att stoppa kriget är att det inte kommer att finnas några vapen kvar alls på någon sida.
Min gissning är att detta är vad som eliten försöker att genomföra. Att avväpna både Europa och Ryssland. Inte för att undvika krig då kriget endast är en rökridå. När tiden är redo och man trycker på den röda knappen. Då kraschar bankerna och alla våra egendomar blir beslagtagna av eliten. Då blir alla suveräna länder barskrapade och måste godkänna den nya centrala digitala valutan med tillhörande qr-koder. Många kommer inte gilla det. Hela länder kan motsätta sig maktelitens tyranniska diktat. Då är det viktigt att det inte ska gå för något land att försvara sig. Oavsett vilka som får makten så finns det varken pengar eller vapen att motsätta sig de legosoldater som kommer för att implementera agendan. Troligen influgna från Ukraina.
Sveriges statsminister förkunnar att Sverige förvisso inte befinner sig i krig i dagsläget – men att det svenska folket inte heller ska tro att någon verklig fred råder.– Låt oss planera för det värsta, så vi kan fortsätta hoppas på det bästa, deklarerar Ulf Kristersson, och manar till fortsatt eskalering och upprustning.
Under årets upplaga av Folk och Försvars maktkonferens samlades makthavare i vanlig ordning i Sälen för att diskutera frågor kopplade till Sveriges försvars- och säkerhetspolitik. Även detta år deltog Sveriges statsminister Ulf Kristersson, som i sitt tal lade stort fokus på att försöka förklara hur regeringen egentligen ser på Sveriges försvarspolitiska status i dagsläget.
– Sverige är inte i krig. Men det råder inte heller fred, betonade statsministern. – Riktig fred kräver frihet och att det inte pågår allvarliga konflikter länder emellan. Men vi och våra grannar utsätts för hybridattacker, som inte utförs med robotar och soldater, utan med datorer, pengar, desinformation och risk för sabotage, hävdade Kristersson vidare.
”Ta detta på allvar”
I mars är det ett år sedan Sverige gick med i den USA-ledda alliansen Nato, och statsministern var mycket stolt när han beskrev hur svenska flyg redan idag bidrar till Natos luftrumsövervakning, hur 600 svenska soldater är på väg till Lettland – och hur Sverige står redo att bidra även till Natos marina styrkor.
– Det är en tillgång för Sverige i Nato att stödet för vårt medlemskap är så starkt och brett. Politiskt, men också i befolkningen. Det är ett uttryck för att vi lever i allvarstider. Men också ett tecken på att Sverige har förändrats.
Kristersson är av uppfattningen att Sverige tidigare har varit en ”lite för blåögd idealist vid sidlinjen” – men nu blivit betydligt klokare och kommit att bli ”en realist i händelsernas centrum”.
Enligt Moderatledaren utsätts inte Sverige och andra länder för någon konventionell krigföring – istället menar han att det handlar om ett ”proxykrig” där exempelvis Iran anklagas för att anlita gängkriminella för att begå våldsdåd i Sverige och där Ryssland påstås ”underminera demokratiska val” i europeiska länder.
– Så ta det här på allvar. Jag och regeringen tar det på allvar, förmanade han.
”Allt handlar om prioriteringar”
Några planer på att med dialog och diplomati förbättra relationen med Ryssland och verka för deeskalering tycks inte heller finnas – istället ligger fokus på avskräckning och fortsatt upprustning.
– Det ryska hotet är av allt att döma långsiktigt. Det måste vårt försvar också vara… Allt handlar om prioriteringar. Vi har råd att försvara vår frihet – men vi har inte råd att förlora vår frihet, heter det.
Statsministern betonade också att Sverige ”inte bara är en plats för frihet och självförverkligande – utan också för ansvar och självuppoffring” och hyllade de unga svenskar som ”gör sin plikt” genom att ansluta sig till den svenska armén.
– Nu är det en ny tid igen, och den måste inte alls vara förkrigstid, men den som vill ha fred måste som bekant vara rustad för krig.
”Låt oss planera för det värsta”Han menar att kampen idag, precis som under kalla krigets dagar står mellan ”demokrati och diktatur”, och även om han påstår att han och hans parti inte önskar något krig menar han att det ändå är av yttersta vikt att kraftsamla, rusta upp och öka militariseringen om ett sådant ändå skulle bli verklighet.
– Vi vann och diktaturen förlorade. Det finns ingen naturlag som gör att det alltid blir så. Men den fria världen har gjort det förut och vi kan göra det igen. Låt oss planera för det värsta, så vi kan fortsätta hoppas på det bästa, avslutade han.
Nya Dagbladet uppmärksammade även Folk och Försvars rikskonferens 2024 där stort fokus låg på ett svenskt Nato-inträde och påstådda inhemska och utländska hot mot landet.
USA:s tillträdande president Donald Trump har meddelat att ett möte med Rysslands president Vladimir Putin nu håller på att arrangeras.
– Han vill träffas, och vi håller på att ordna det, sade Trump vid ett möte med republikanska guvernörer i Mar-a-Lago, Florida.
Trump beskrev kriget i Ukraina som ”en jävla röra” och uttryckte sin avsikt att avsluta konflikten. Under sin valkampanj lovade han att avsluta kriget inom 24 timmar efter sitt tillträde, men har nyligen medgett att en sexmånadersperiod är en mer realistisk tidsram.
BOOM! A 1942 Map of the New World Order: The Map Shows Greenland, Mexico, and Canada as Part of the United States of America!
Ready to uncover the truth? Sick of the lies? Join our Telegram Channel now. It’s time for the real story! My gratitude to all my readers!
Published in Philadelphia in early 1942, this ‘Outline of (the) Post-War New World Map’, created by Maurice Gomberg, shows a proposal to re-arrange the world after an Allied victory against the Axis forces. Its title refers to a ‘New World Order’, a vague concept, its many definitions often contradicting each other.
At the core of the NWO, however, is always the notion that a small group of powerful individuals, institutions, industries and/or nations must lead the world in the right direction (i.e. towards ‘unification’). This may be against the world’s own will (and therefore done covertly, at least in some versions of the NWO-story), but ultimately it is for its own good.
President George Bush Sr explicitly used the NWO to refer to U.S. objectives in a Post-Cold War world. The term has a pedigree much older than the Cold War, or even both World Wars. Some might even say – and now we’re straying somewhat prematurely into the field of conspiracy theory – that it goes all the way back to Roman times, as is attested by the (modified) quote of the Roman poet Virgil on the revers of the US Great Seal and (significantly or not, since 1935) on the back of the dollar bill: Novus Ordo Seclorum – literally: ‘A New Order for the Ages’.
In a modern context, it was the British imperialist Cecil Rhodes (who gave his name to Rhodesia, and the the Rhodes scholarship, of which one Bill Clinton was a recipient) who first proposed a federal world government to be imposed by the US and the British Empire. US President Woodrow Wilson was inspired by a similar concept to draw up his plans for a League of Nations in the aftermath of World War I.
Most fascist regimes in the 20s, 30s and 40s of the twentieth century also proposed some sort of NWO – in fact, most styled themselves to be a ‘New Order’. H.G. Wells – he of ‘War of the Worlds’ – wrote ‘The Open Conspiracy’ (1928) in which he describes his efforts to get intellectuals to back the idea of a World Social Democracy and ‘The New World Order’ (1940), in which he details how a generation of struggle will be necessary to overcome the opponents of such a global government.
From this sketchy overview, it might be equally sketchily concluded that One World Government was the mostly benevolent projected outcome of an optimist, positivist, socialist and/or imperialist (or in some cases, national-socialist) world view, a kind of secular New Jerusalem, the best of all possible worlds.
The death of communism, which as an ideal expired much earlier than its empire, can be seen as the ultimate argument against this philosophy. You can lead a horse to water, but you can’t make it share that resource equally with the other horses. The philosophy of man is not: work as much as you can, consume as much as you need, but: work as little as you need to, consume as much as you can. Karl Marx defeated by Gordon Gekko.
/ JA Ta er en titt på detta I LÄNKEN FINNS HELA ARTIKEL MED VIDEO M M, och begrunda alla hästar och gubbar och krig och länder och avtal och…märkliga saker som sker, ta del av detta, även om det kan hända inte är som jag o andra kan tro, i denna villervalla…. GUD HAR ALL KONTROLL, och BIBELN BERÄTTAR JA,, Ändetider.
Hej, – jag ger Er denna video nu att se och begrunda, vi lever ju i de sista tiderna även om inte alla kristna eller s k kristna kan förstå det. Många tror att det är 40-50 år tills JESUS kommer tillbaka. Det kan jag inte hålla med om. Jag vet inte vilken s k ’kyrka’ eller församling denna videon tillhör men anser att man gott kan se den, jag ser inte ngt av Jehovas Vittnen i den i alla fall..? Det sker mycket i videon och bibeln berättar var vi är: SLUTTIDERNA. DE SISTA TIDERNA PÅ JORDEN ÄR HÄR, och man KAN INTE Negligera det som NU sker i världen. Kan vi?? Nej. Tänk på vad dessa gör: NWO, Agenda2030, WHO, WEF, ..och man hotar nu att ’RYSSEN KOMMER i KRIG’ till Sverige! Är du beredd på allt som KAN ske?? –Sverige befinner sig i ett allvarligt säkerhetsläge, där händelser i omvärlden får konsekvenser även i Sverige, skriver Säkerhetspolisen. Utvecklingen kring kriget i Ukraina och en upptrappad situation i Mellanöstern påverkar även säkerhetsläget i Sverige.3 okt. 2024
Svensk fd Major: Svenska politiker och militärindustrin drar in oss i ett krig med Ryssland-.
NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. Stöd vårt arbete genom att donera, sponsra (tex granskningar, utlandsreportage) eller annonsera.
Torbjörn Sassersson och Roger Richthoff, 27 nov 2024.
Roger Richthoff f d riksdagspolitiker och officer i Försvarsmakten i 38 år, ger sin syn på krigspropagandan och NATO. Richthoff kommenterar försvarsminister Pål Jonsons politik och Elsa Widdings Riksdagsdebatt mot Jonson. Lars Bern klipps in med en kommentar om svensk försvarspolitik
Maria: Jag hoppas ni lyssnade på denna video för nu börjar det dra ihop sig till något som vi INTE vill ha. NÄR kommer Ryssen?? som de alltid har SKRÄMT svenskar och andra med!KAN VI FÖRSVARA OSS?? Man vet INTE vad man gör nu !!!!!!!!!!!!!!!Pål Jonsson: VAD GÖR DU?
Riksdagsledamoten Elsa Widding är en av få politiska röster som är mycket kritisk till Sveriges närmast gränslösa stöd till Ukraina och hur den svenska regeringen eskalerar konflikten istället för att verka för fred och diplomati.
– Inte kan det väl vara så att Ulf Kristersson och Pål Jonson drivs av andra intressen, till exempel dem hos USA:s regering och militär? Det är intressen som helt struntar i Sverige och dess befolknings välstånd och säkerhet, undrade hon i en debatt tidigare i år.
Nyligen meddelade den svenska regeringen, med försvarsministern Pål Jonson (M) i spetsen, att Sverige ska öka stödet till Ukraina ytterligare och finansiera produktionen av långdistansvapen, kapabla att slå mot mål långt inne i Ryssland.
– Att stödja Ukraina är Sveriges största säkerhetsprioritering, hävdar Jonson, men den partipolitiskt obundna riksdagsledamoten Elsa Widding är mycket kritisk till beslutet.
”Pål Jonson säger ja till fortsatta långdistansrobot attacker in i Ryssland! Vad är det för fel på karln?”, skriver hon på X och länkar till en interpellationsdebatt från juni i år där hon ställde försvarsministern mot väggen angående Ukrainakriget och hotbilden mot Sverige.
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?
“Förstör Ukrainas sista spillror”
Widding argumenterade för att eldupphör kanske var realistiskt 2022 då faktiskt Ryssland visade en vilja till fredsförhandlingar – men att Väst övertalade Ukraina att avbryta fredssamtalen och istället drev på för fortsatt krig, något som enligt Widding kostat hundratusentals ukrainska män livet.
– Sverige är med om att förstöra de sista spillrorna av Ukraina. Vi bidrar aktivt till att ännu fler ukrainska män och kvinnor dödas, att fler familjer splittras och att barn blir föräldralösa och traumatiserade. Vi kallar det att hjälpa, argumenterade hon i debatten i somras, och menade att Sverige bör sluta understödja denna konflikt.
– Hur långt ska vi våga pressa Ryssland innan vi utsätter oss i Sverige för en oproportionerligt stor risk för eskalering till kärnvapen, som ryssarna har påtalat? frågade hon vidare.
“Vinnaren är försvarsindustrin”
Den frispråkiga politikern lyfte också det orimliga i att en stor del av de svenska vapnen skickats till Ukraina, vilket gjort oss själva sårbara för angrepp, och menade att det är ytterst ologiskt att provocera fienden samtidigt som man decimerar sin egen försvarsförmåga.
– Den enda vinnaren i detta cyniska spel är försvarsindustrin. Inte kan det väl vara så att Ulf Kristersson och Pål Jonson drivs av andra intressen, till exempel dem hos USA:s regering och militär? Det är intressen som helt struntar i Sverige och dess befolknings välstånd och säkerhet.
– Inte kan det väl vara så att vi skänker bort vårt land, våra resurser och våra ungdomars liv? Vi kan inte satsa dem som brickor i ett spel där USA gör allt och lite till för att uppnå sina militärstrategiska mål. Inte kan väl statsrådet anse att Ukrainas rätt att komma med i Nato är viktigare än vår egen civilisations överlevnad?undrade hon vidare.
“Destruktiv agenda”
Istället för att verka för fortsatt krig och eskalering ansåg Widding att Sverige borde arbeta för fred – något vi också förbundit oss till enligt Lissabonfördraget.
– Om inte statsrådet Jonson omedelbart avbryter sin destruktiva agenda kanske vi snart också kan addera ett sönderbombat Sverige till listan. Agerandet har enligt krigets lagar gjort oss till ett legitimt mål för ryska attacker.
Jonson delade inte Widdings farhågor och ansåg då som nu att Sverige bör fortsätta pumpa in vapen och pengar till Ukraina ”uthålligt och långsiktigt” – oavsett vad det kostar.
Även om Widding får medhåll av många krigströtta röster på X, som beskriver Jonson som en ”krigshetsare”, är kritiken mot henne där stundtals också hård, inte minst från andra politiker – där Moderaternas riksdagsledamot Jan Ericsson exempelvis hävdar att hon ”springer Putins ärenden”.
-Maria: Ja, du kan tänka själv, du som nu läst denna artikel, och jag har inga bra ord för detta och kan inte försvara försvarsministerns handlande! …Krig… är lukrativt. Bild nedan: Maria Psalm 60:13 Ge oss hjälp mot fienden,människors hjälp är meningslös.14 Med Gud ska vi göra storverk.Han ska trampa ner våra fiender.
Åter till 2018? Eller har vi en ny joker i spelet?
Jag tror att de flesta – åtminstone mina läsare – nu har dragit en suck av lättnad efter Trumps övertygande valvinst. Den svenska politikerkåren inklusive regeringskansliet framhärdar ändå i sina tvivel och vägrar inse att deras färdväg hade pekat mot total katastrof för vårt land. Jag tvekar inte att använda ordet sinnesrubbat om sättet som man nu lägger ut vår politik på – och det gäller alla partier i vår riksdag. Frågan är därför hur de kommer att agera på en helt ny spelplan.
Bidenregimen har lurat eller köpt våra politiker till att gå med i en global krigsorganisation som desperat söker tänkbara motståndare. Syftet är dels att sprida användandet av amerikansktillverkade vapen med exklusiva tillverkningsrättigheter hos amerikansk vapenindustri, dels att öka omfattningen av produktionen genom behovsframkallande krig och nationella oroligheter. Denna agenda grundar sig i amerikansk patenttradition, genom amerikanska patent kan man styra USA:s exportmarknader i detalj och samtidigt förhindra att nationell tillverkning konkurrerar med den amerikanska. Det finns knappast något vapensystem i världen som inte på ett eller annat sätt innehåller amerikansk patentskyddad teknologi, därmed förfogar man över nyckeln till låset. Detta drabbade Sverige redan under Palmes tid vid makten, svensk flygindustri behövde amerikansk teknologi för att kunna fungera. Ändå smugglade Palme vapenteknologi till USA:s fiender och vi vet hur det slutade.
USA:s vapenindustri är landets mäktigaste och den behöver krig. Genom NATO kan man fördubbla Europas nationella krigsmakter och avsättningen för dessa produkter sker nu genom det av USA initierade kriget i Ukraina. En andra front öppnas nu i Mellanöstern genom Israel. Det är fortfarande en gåta hur Trump skall klara att skapa fred samtidigt som USA:s egen vapenlobby är nära lierad med Israel. Trycket på Trump är lika hårt vad gäller Ukraina. Fred där innebär att vapendepåerna i Europa snabbt kommer att vara fyllda av vapen som ingen längre behöver. Det innebär minskad eller ingen export av amerikanska vapensystem. Än så länge rullar maskineriet på, NATO-länderna har i dagarna beställt 1000 robotar till det amerikanska Patriotsystemet och Sverige betalar villigt fem miljarder för det nöjet. Låt oss hoppas att de blir liggande i sina vapendepåer…
I fallet Norden räknar USA med dubbel utdelning. Dels förvandlas vi till ett amerikanskt lydland genom DCA-avtalen, dels kommer vi att översvämmas av de amerikanska vapensystemen. Vi är jungfruligt land som potentiella vapenköpare, våra egna vapensystem kommer att skrotas på sikt. Bye, bye SAAB och Bofors. Att inte ens Wallenbergs förstår detta är högst förvånande, på sin höjd kommer vi att få leverera obetydliga komponenter till de amerikanska som tröst.
Men den politiska aspekten är viktigast. Ingen tycks fundera över varför Norden plötsligt är så viktigt för USA och NATO? Både Danmark och Norge har stort inflytande över Arktis genom sina innehav av Grönland och Spetsbergen. Den ryska sektorn av Arktis upptar c:a 40%, det ”nya” NATO styr nu med de nordiska ländernas hjälp över resterande 60%, trots att USA:s andel via Alaska är minimalt. Vad man nu bygger är en framtida front mot Ryssland norrifrån. Där finns Rysslands ”farligaste” marinbas Murmansk, hemmabas för de ryska atomubåtarna.
Detta tänkande fanns redan hos Hitler under den varma sommaren 1939. Han hade planerat att anfalla Sovjet norrifrån via den – som man då förväntade sig – isfria Nordostpassagen. Kamouflerade fiskefartyg hade vintern dessförinnan rapporterat att Ishavet var framkomligt för de tyska örlogsfartygen. Det var en av anledningarna till att Hitler trodde på ett kortvarigt krig. Verkligheten blev dock en annan. Vintern 1940 blev en av de kallaste någonsin och planerna frös bokstavligt talat inne.
Med dagens teknologi och värme (kustområdet norr om Sibirien är varmare än 10-årssnittet för övriga Eurasia) är åter igen Arktis intressant i den globala krigspolitiken. Man kan med de nordiska staternas medverkan se Arktis som NATO-område – eller om NATO delas som ett amerikanskt DCA-projekt.
Problematiken är densamma i Antarktis, där Norge har c:a 25% av arealen och USA ingenting. Gällande internationella avtal om fredlig användning betyder inte mycket i krigstid. Vi kan därför utgå ifrån att USA:s intensiva uppvaktning av de nordiska länderna har fler anledningar än att behärska Östersjöns skärgård. Våra båda polarområden kommer inte att ligga orörda under det tredje världskriget…
Är det då lättare sagt än gjort att skapa en bestående fred i världen? Paradoxalt nog tror jag att Trump har militärens stöd. En anställning som militär är bara trygg om man får patrullera i fredstid, aktiv strid är lika skrämmande för militärer som för civila. Detta särskilt som det sällan eller aldrig handlar om att försvara amerikanskt territorium. Det vi får fråga oss idag är om det räcker med att ha folkets stöd eller om globalismens miljardärer bestämmer oavsett.
I USA har första ronden gått till folket, men den andra har inte ens börjat. Hur det slutar vet vi om några månader.Min förhoppning är att Trump lyckas installera en ny administration med en kraft att reformera som på bred front förändrar det amerikanska samhället till en bra partner för resten av världen, en partner som lyckas bränna satanismen på sitt eget bål. Det är den hjälp som Trump kommer att behöva och som vi får hoppas att han hinner få innan han personligen drabbas av sina antagonister.
Maria:- Nu är det mycket elände och mycket tufft på många vis i världen, och värre kommer det att bli, det finns mycket att läsa och skriva om och många lögner, bluff och båg m m, och annat som vi inte vet något om. DU /NI kan läsa om V Zelenskyj här nu och tänka lite, och sedan gå tillbaka till bibeln och se vad GUDS ORD säger i ämnet…. krig, ändetider.
Artikeln: UTRIKES. Ukraina kommer att utveckla egna kärnvapen om inte landet släpps in i militäralliansen Nato. Det säger landets president Volodymyr Zelenskyj på ett möte med Europeiska rådet.
Under mötet i Bryssel på torsdagen sade Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj att landets överlevnad endast kan säkerställas genom Nato-medlemskap eller genom egna kärnvapen.
Han sade att Ukraina gav upp sina sovjetiska kärnvapen 1994 i utbyte mot säkerhetsgarantier från Ryssland, USA och Storbritannien, men att säkerheten inte infriats.
– Vilken av dessa kärnvapenmakter har farit illa? Ingen. Men Ukraina har, sade Zelenskyj under toppmötet i Europeiska rådet.
– Vem gav upp sina kärnvapen? Ukraina. Och vem far illa i dag? Ukraina.
Zelenskyj betonade att om Ukraina inte kan ha kärnvapen som skydd, måste landet få tillgång till ett starkt militärallianssamarbete, där NATO är det enda praktiska alternativet.
Han hävdade dock att Ukraina inte försöker bygga kärnvapen utan att NATO-medlemskap är den starkaste säkerhetsgarantin.
På onsdagen presenterade Zelenskyj sin ”segerplan” i ukrainska parlamentet, som inkluderar en inbjudan till NATO och fortsatta vapenleveranser.
Även om Natos generalsekreterare Mark Rutte uttryckt stöd för Ukrainas medlemskap, har hinder såsom Slovakiens premiärminister Robert Fico och Ungerns Viktor Orbán skapat osäkerhet kring om det blir möjligt med ett eventuellt Nato-inträde för Ukraina.
1 För körledaren. Av David.Till Herren tar jag min tillflykt.Hur kan ni då säga till mig:”Fly som en fågel till bergen✱!2 Se, de gudlösa spänner bågen,de lägger sin pil på strängen för att skjuta i mörkret mot dem som har ärliga hjärtan.3 När grundvalarna raseras,vad kan då den rättfärdige göra?”4 Herren är i sitt heliga tempel,Herrens tron är i himlen.Hans ögon ser,hans blickar prövar människors barn.5 Herren prövar den rättfärdige,men hans själ hatar den gudlöse och den som älskar våld.6 Han ska låta glödande kol och svavel regna över de gudlösa, en glödhet vind där bägaren de får dricka,7 för Herren är rättfärdig,han älskar rättfärdighet. De ärliga ska se hans ansikte.
/BIBELN är nr 1/
NEJ det är inget skämt, det är sant…. det går fort utför…. /Maria
Under kodnamnet Operation Interflex har 45 tusen civila ukrainare utbildats till soldater i Storbritannien, uppger NATO. Utbildningen inleddes sommaren 2022 och är fem veckor kort, efter vilket rekryterna anses färdigutbildade.
Verksamheten är en fortsättning på Operation Orbital, som löpte mellan 2015 och 2022, och där 22 tusen civila utbildades inne i Ukraina.
I och med inledningen av Rysslands militära intervention i Ukraina i februari 2022, internationaliserades utbildningen och ombaserades till de brittiska öarna, varvid den döptes om till Operation Interflex.
Det totala antalet civila ukrainare som snabbutbildats till soldater av NATO mellan 2015 och 2024 uppgår alltså till närmare 70 tusen. Det är inte känt hur många av dem som ännu lever.
Interflex genomförs med militära instruktörer från 13 länder, varav Sverige är ett.
Antalet instruktörer i Operation Interflex från andra länder än värdlandet Storbritannien
Stoltenberg: Bombning av ryskt territorium med kärnvapenpotenta F-16-plan “är ingen upptrappning”
2024-06-14
Ukrainska anfall var som helst i Ryssland med hjälp av F-16-plan som donerats av Väst innebär inte en upptrappning av konflikten och gör inte heller NATO:s medlemsländer till parter i ett krig mot Ryssland, insisterar NATO:s generalsekreterare Jens Stoltenberg.
Flera europeiska länder har för avsikt att tillhandahålla dussintals av dessa stridsflygplan så snart Ukraina har piloter och markinfrastruktur för att flyga dem. Här kommer Sverige in i bilden med svenska stridsledningsflygplan som kommer att dirigera bl.a. F-16 för attacker mot ryskt territorium.
I ett tal inför NATO:s försvarsministermöte i Bryssel sa Stoltenberg att “olika allierade har olika typer av restriktioner för användningen av sina vapen” och välkomnade att vissa medlemsländer nyligen lättat på dessa regler, skriver RT.
Washington ska ha gett Kiev grönt ljus för att avfyra amerikanska vapen mot mål utanför det som de två länderna hävdar är ukrainskt territorium och därmed tillåts attacker inne i den ryska Belgorodregionen som en del av kampen om den angränsande Kharkov-regionen. Andra västländer har också sagt att deras vapen kan användas på liknande sätt, fortsätter RT.
Läs mer på newsvoice.se, Stoltenberg: Bombning av ryskt territorium med kärnvapenpotenta F-16-plan “är ingen upptrappning”
Matt 24:6
Ni kommer att höra stridslarm och rykten om krig. Se då till att ni inte blir skrämda. Sådant måste hända, men det är ännu inte slutet.
Matt 24:13
Men den som håller ut till slutet ska bli frälst.
Matt 24:14
Och detta evangelium om riket ska förkunnas i hela världen till ett vittnesbörd för alla folk. Sedan ska slutet komma.
1 Pet 4:7Slutet på allting är nära. Var därför kloka och nyktra så att ni kan be.
Hebr 6:11 Men vi önskar att ni var och en ska visa samma iver att bevara den fulla vissheten i hoppet ända till slutet, 12 så att ni inte blir tröga utan följer dem som genom tro och tålamod får det utlovade arvet.
1 Joh 3:1
Se vilken kärlek Fadern har skänkt oss: att vi får kallas Guds barn! Och det är vi också. Världen känner oss inte, eftersom den inte har lärt känna honom.
By 
