Tag Archive | WW3

USA i krig med Ryssland…..inte bra.*Om kriget kommer*. Senaste nyheter

nov20
ATACMS-angrepp Biden tillåter Ukraina attackera

USA i krig med Ryssland – Biden tillåter Ukraina attackera djupt in i Ryssland med amerikanska missiler

2024-11-18

Biden tillåter Ukraina att använda USA-tillverkade vapen för att slå till djupt in i Ryssland, enligt flera amerikanska tjänstemän. De första långdistansattackerna befaras ske under de kommande dagarna. Putin varnar för tredje världskriget.

Källan till nyheten är New York Times. Beslutet tas när det återstår endast två månader av Biden som ledare för den största kärnvapenmakten som 1945 släppte två atombomber över Japan. Beslutet innebär en stor förändring av Washingtons krigspolitik. Vita huset har ännu inte kommenterat frågan offentligt.

Den ryska nyhetsbyrån Tass skriver att Vladimir Dzjabarov, som är ordförande i det ryska federationsrådets utrikeskommitté, varnar att Bidens beslut kan leda till ett tredje världskrig. Han säger också att Bidens drag kommer att få ett ”snabbt svar”.

Källor till Reuters uppger att Ukraina redan planerar en första attack med de nya vapnen under de kommande dagarna. Enligt källor är USA:s nya beslut ett svar på att Ryssland valt att ta in nordkoreanska soldater i kriget. Dessa soldater matchar dock de soldater som från olika västländer som anlänt till Ukraina för att tex invadera ryska Kursk.

Den tidigare vapeninspektören Scott Ritter kommenterar på X:

”Det bör noteras att USA, tillsammans med NATO, hjälpte till att planera och genomföra den ukrainska inmarschen i Kursk.

Nu, när de ukrainska styrkorna pressas tillbaka i Kurskregionen av ryska styrkor, lämnar beslutet att tillåta Ukraina att använda ATACMS-missiler i Kursk inget tvivel om att USA är en direkt part i invasionen och ockupationen av rysk mark med hjälp av ukrainska styrkor som företräder NATO. Kort sagt, USA befinner sig nu i krig med Ryssland.”

”Axeln Ukraina/NATO/USA är likaså oroad över valresultatet i USA, där Donald Trump vann en överlägsen seger på en plattform som syftar till att få slut på kriget i Ukraina och undvika en upptrappning mot Ryssland.”

Läs mer på newsvoice.se, USA i krig med Ryssland – Biden tillåter Ukraina attackera djupt in i Ryssland med amerikanska missiler:

KRIG & FRED

NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. Stöd vårt arbete genom att donera, sponsra (tex granskningar, utlandsreportage) eller annonsera.

UPPDATERAD IDAG 19:25 PUBLICERAD IGÅR 4:07

 – NEWSVOICE REDAKTION

Zelensky på X

Zelensky, 17 november 2024: ”But strikes are not carried out with words. These things are not announced. The missiles will speak for themselves.”

Biden tillåter Ukraina att använda USA-tillverkade vapen för att slå till djupt in i Ryssland, enligt flera amerikanska tjänstemän. De första långdistansattackerna befaras ske under de kommande dagarna. Putin varnar för tredje världskriget.

Artikeln är uppdaterad kl 07:48, 18 nov

Källan till nyheten är New York Times. Beslutet tas när det återstår endast två månader av Biden som ledare för den största kärnvapenmakten som 1945 släppte två atombomber över Japan. Beslutet innebär en stor förändring av Washingtons krigspolitik. Vita huset har ännu inte kommenterat frågan offentligt.

Den ryska nyhetsbyrån Tass skriver att Vladimir Dzjabarov, som är ordförande i det ryska federationsrådets utrikeskommitté, varnar att Bidens beslut kan leda till ett tredje världskrig. Han säger också att Bidens drag kommer att få ett ”snabbt svar”.

Källor till Reuters uppger att Ukraina redan planerar en första attack med de nya vapnen under de kommande dagarna. Enligt källor är USA:s nya beslut ett svar på att Ryssland valt att ta in nordkoreanska soldater i kriget. Dessa soldater matchar dock de soldater som från olika västländer som anlänt till Ukraina för att tex invadera ryska Kursk.

Den tidigare vapeninspektören Scott Ritter kommenterar på X:

”Det bör noteras att USA, tillsammans med NATO, hjälpte till att planera och genomföra den ukrainska inmarschen i Kursk.

Nu, när de ukrainska styrkorna pressas tillbaka i Kurskregionen av ryska styrkor, lämnar beslutet att tillåta Ukraina att använda ATACMS-missiler i Kursk inget tvivel om att USA är en direkt part i invasionen och ockupationen av rysk mark med hjälp av ukrainska styrkor som företräder NATO. Kort sagt, USA befinner sig nu i krig med Ryssland.”

”Axeln Ukraina/NATO/USA är likaså oroad över valresultatet i USA, där Donald Trump vann en överlägsen seger på en plattform som syftar till att få slut på kriget i Ukraina och undvika en upptrappning mot Ryssland.”

Räckvidden för amerikanska ATACM-missiler djupt in i Ryssland.
Räckvidden för amerikanska ATACM-missiler djupt in i Ryssland. Missilerna når dock inte Moskva. Bild: Google Earth

Om kriget kommer …ja. REDO? D TRUMP SKULLE JU STOPPA ALLA KRIG????????????????

Krig? – VAD vill man höra? Sanningar? JESUS kommer åter.

okt4

Vi lever i en högst orolig tid nu som kommer att innebära ett stort krig- det sista- och det är förberett, väldigt noga, och GUD har ALL MAKT i detta som sker och vet EXAKT vilken DAG allt är slut. Kriget och krigen kan hålla på ett par år till- ja- vedermöda har börjat, och sedan kommer det i bibeln omtalade slutet!
MEN Så VÄLDIGT MÅNGA har ju inte läst Johannes Uppenbarelsebok, Det står ju sanningar där som är väldigt oklara för många och andra kan inte alls läsa den boken som den skall läsas. Jag återkommer till det. VÄRLDEN i Lidande. Det är sent.

Hur som helst så borde man vakna nu och försöka ta till sig alla de kristnas varningar och att man borde LÄRA KÄNNA JESUS, innan det är för SENT! ________________________

Joh Upp kap 1 4 Från Johannes till de sju församlingarna i Asien✱. Nåd vare med er och frid från honom som är och som var och som kommer, och från de sju andarna✱ framför hans tron 5 och från Jesus Kristus, det trovärdiga vittnet, den förstfödde från de döda och härskaren över jordens kungar. Han som älskar oss och har löst oss från våra synder med sitt blod 6 och gjort oss till ett kungarike, till präster åt sin Gud och Far, hans är äran och makten i evigheters evighet. Amen.7 Se, han kommer med molnen,och varje öga ska se honom,även de som genomborrat honom.Och jordens alla stammar ska jämra sig för hans skull.Ja, amen.

8 Jag är A och O✱, säger Herren Gud, han som är och som var och som kommer, den Allsmäktige.

JESUS kommer åter!

Kärnvapenkrig skulle utplåna svenskarna /Artikel

sep25

VETENSKAP PUBLICERAD IDAG 24/9

Foto: Edward Stojakovic/CC BY 2.0 Sverige skulle drabbas mycket hårt av ett kärnvapenkrig.

Isac Boman
isac.boman@nyadagbladet.se

Vill du se mer gräv och granskningar på Nya Dagbladet?

En studie som gjorts av en grupp amerikanska forskare visar att Sverige är ett av de länder som skulle drabbas allra hårdast av ett kärnvapenkrig mellan USA och Ryssland. Enligt en simulering av ett sådant scenario skulle 99 procent av svenskarna inte klara livhanken, dock inte på grund av själva bombningarna utan i första hand av den globala massvält som skulle följa.

I studien, som publicerats i Nature Food, utgår forskarna från att kärnvapenkriget ifråga riktas mot städerna och utlöser eldstormar som i sin tur skapar enorma mängder sot i den övre atmosfären, blockerar solljuset och kyler ner planeten. Man når slutsatsen att en veckas krigföring av denna typ skulle innebära att skördarna minskar med 90 procent – även fyra år efter krigets slut.

– Även länder långt borta från konfliktregioner försätts i fara av en kärnvapenkonflikt, konstaterar Lili Xia, medförfattare till studien.

Artikeln publicerades ursprungligen på Nya Dagbladet den 30 augusti 2022.

I forskarnas ”mardrömsscenario” kan drygt fem miljarder människor globalt dö av svält efter ett kärnvapenkrig mellan USA och Ryssland – men även en mindre kärnvapenkonflikt, exempelvis mellan Pakistan och Indien bedömer man skulle krossa den globala matproduktionen och leda till uppemot 2,5 miljarder dödsfall. Enligt studien skulle bristen på mat leda till betydligt fler dödsfall än atomvapnen i sig själva.

– Datan säger oss en sak: Vi måste förhindra att ett kärnvapenkrig någonsin inträffar, konstaterar klimatforskaren och studiens medförfattare Alan Robock.

Kriget i Ukraina och upptrappningen kring Taiwan har ökat den globala oron för att en kärnvapenkonflikt kan bli verklighet och forskarna menar att hela jorden skulle drabbas mycket hårt av en sådan.

Man pekar vidare på att krig, konflikter och den förda coronapolitiken redan har stört och påverkat den globala matproduktionen negativt och att nästan 200 miljoner fler människor har brist på mat jämfört med tidigare, något som föranlett länder som Indien och Malaysia att begränsa exporten av livsmedel. Rädslan för en global konflikt skulle i sig själv med stor sannolikhet också kunna leda till ytterligare exportbegränsningar eller förbud och att fler länder väljer att behålla allt livsmedel själva.

– Den psykologiska påverkan kan vara större än den verkliga skadan, menar matforskaren William Chen som anser att länder för att hantera den globala instabiliteten måste börja fokusera på fler matkällor, exempelvis svampfarmer, storskaliga odlingar inomhus – samt mikroalger och insekter.

– Dessa kräver inte så mycket utrymme. De kan odlas i ditt kök eller under jord och påverkas mindre av en miljö som utsatts för kärnvapenkrig, hävdar han.

“Skulle skapa en oöverträffad klimatförändring”

Idag bedöms det finnas någonstans mellan 12- och 13 000 kärnvapen. Enligt Stockholms internationella fredsforskningsinstitut har Ryssland 5 977 kärnvapen och USA har 5 428. Kina tros ha cirka 350 kärnvapen, Frankrike 290, Storbritannien 225, Pakistan 165 och Indien cirka 160. Även Israel och Nordkorea har kärnvapen – 90 respektive 20, enligt fredsforskningsinstitutets egen sammanställning.

– Ett fullskaligt kärnvapenkrig skulle skapa en klimatförändring som är oöverträffad i människans historia.. I ett amerikanskt-ryskt kärnvapenkrig skulle fler människor dö av svält i enbart Indien och Pakistan än i länderna som faktiskt utkämpar kriget, säger Alan Robock.

De omedelbara effekterna av ett kärnvapenkrig har i hög grad varit kända sedan USA släppte bomben ”Little Boy” över Hiroshima 1945. Då dog uppskattningsvis 140 000 människor inom fem månader och två tredjedelar av stadens byggnader förstördes.

De långsiktiga effekterna började dock studeras på allvar först under det sena 80-talet och i de värsta scenarierna tror man att radioaktivt damm och rök skulle blockera en stor del av solens ljus – med sjunkande temperaturer som konsekvens och där en stor del av världens grödor helt enkelt dör – samma öde som man följaktligen bedömer skulle drabba miljarder av världens människor.

I det värsta tänkbara scenariot skulle ett amerikansk-ryskt kärnvapenkrig leda till att temperaturen på jordens yta sjönk med uppemot 16 grader – något som skulle ha en oerhörd påverkan på nästan allt liv. Forskarna bakom studien noterar också att förutom svält och sönderslagna samhällsfunktioner skulle stora delar av vattensystemet bli radioaktivt och livsfarligt att dricka.

Bränderna som startas när atombomberna slår ner bedöms också släppa ut 100 till 1000 gånger så mycket energi som själva bomberna. När den enorma mängden rök sprids till stratosfären kan denna inte heller skingras, eftersom det inte regnar där, och den stannar då istället kvar i flera år.

https://youtube.com/watch?v=EuzH43J0mrY%3Ffeature%3Doembed

“Kärnvapenförbud enda långsiktiga lösningen”

Antalet kärnvapen har minskat sedan slutet av Kalla kriget, men antalet länder som innehar kärnvapen har ökat. Kina bedöms också planera för att fyrdubbla sin arsenal innan slutet av decenniet till över 1000 kärnvapen.

”Alla kärnvapenstater utökar eller uppgraderar sina arsenaler och de flesta skärper också sin kärnvapenretorik och den roll kärnvapen spelar i deras militära strategier”, skriver Stockholms internationella fredsforskningsinstitut.

– Om kärnvapen existerar kan de användas och världen har kommit nära kärnvapenkrig flera gånger. Att förbjuda kärnvapen är den enda långsiktiga lösningen, konstaterar Robock som menar att de nio länderna som innehar kärnvapen måste lyssna på vetenskapen och på resten av världen.

Seth Baum som är verkställande direktör för den amerikanska tankesmedjan Global Catastrophic Risk Institute kallar klimatmodellerna för ”utmärkta” men menar samtidigt att det finns många faktorer och osäkerhet i exakt hur mänskligheten skulle reagera på en global katastrof av denna magnitud, vilket gör de uppskattade dödssiffrorna i de olika scenarierna svårare att bedöma.

Martin Goliath som är kärnvapenforskare på Totalförsvarets forskningsinstitut kallar studien för ”intressant” men menar att mängden sotbildning är osäker och att flera av de scenarion som målas upp är osannolika.

Isac Boman
isac.boman@nyadagbladet.se

Operation Orbital/NATO

sep1

KRIG & FRED

NATO har utbildat 70 tusen civila ukrainare till soldater – 120 instruktörer från Sverige

PUBLICERAD 24 AUGUSTI 2024

 – KRISTOFFER HELL

Foto: NATO.intOperation Interflex

Operation Interflex.

Under kodnamnet Operation Interflex har 45 tusen civila ukrainare utbildats till soldater i Storbritannien, uppger NATO. Utbildningen inleddes sommaren 2022 och är fem veckor kort, efter vilket rekryterna anses färdigutbildade.

Verksamheten är en fortsättning på Operation Orbital, som löpte mellan 2015 och 2022, och där 22 tusen civila utbildades inne i Ukraina.

I och med inledningen av Rysslands militära intervention i Ukraina i februari 2022, internationaliserades utbildningen och ombaserades till de brittiska öarna, varvid den döptes om till Operation Interflex.

Det totala antalet civila ukrainare som snabbutbildats till soldater av NATO mellan 2015 och 2024 uppgår alltså till närmare 70 tusen. Det är inte känt hur många av dem som ännu lever.

Interflex genomförs med militära instruktörer från 13 länder, varav Sverige är ett.

Antalet instruktörer i Operation Interflex från andra länder än värdlandet Storbritannien

  1. Kanada: 170
  2. Norge: 150
  3. Nya Zealand: 149
  4. Danmark: 130
  5. Sverige: 120
  6. Nederländerna: 90
  7. Australien: 70
  8. Kosovo: 26
  9. Litauen: 25
  10. Finland: 20
  11. Lettland: ?
  12. Estland: ?
  13. Rumänien: ?

NATO-film från Operation Interflex

Referenser och relaterat

Kristoffer Hell
journo@rushpost.com

Gränser? Återvandring? /TREDJE kriget nu? WW3…USA och mer. Christianity.

maj7

VIDEON: Jimmie Åkesson intervjuas på Riks angående EU-valet, invandringen och brottsligheten. I EU borde fokus ligga på att hålla de yttre gränserna. I Sverige förhandlar SD nu med regeringen om ett paket för återvandring. Och regeringen har kanske krisinsikt när det gäller brottsligheten, men den agerar inte tillräckligt starkt. Jimmie Åkesson kommenterar också de kraftiga reaktioner han fått på sitt uttalande om stödet till Ukraina.

2 år gammal video ovan: Det drar ihop sig av faror som är verkliga, det ser vi ju eller hur?? Det är många saker som sker och TYSTNAD råder från de flesta håll. Men vi kan läsa, och läsa just bibeln, som tur är, för den har sanningen!

Maria: Det sker så mycket nu som inte skulle vara som det är. Sverige är ett land utan gränser? Något är fel tycker många.


Apg 17:26		Av en enda människa har han skapat alla människor och folk till att bo över hela jorden, och han har fastställt bestämda tider och gränser inom vilka de ska bo.

Maria: Men det tycks inte fungera ser vi…..
Joh 14:23Jesus svarade: ”Om någon älskar mig, håller han fast vid mitt ord. Och min Far ska älska honom, och vi ska komma till honom och ta vår boning hos honom.
Joh 15:12Detta är mitt bud: att ni ska älska varandra så som jag har älskat er.
Joh 15:17Och detta befaller jag er: att ni ska älska varandra.
Rom 12:9Älska varandra uppriktigt. Avsky det onda, håll fast vid det goda.

Krig är bra för ekonomin säger man ju…..

Vedermöda./ ’Det brinner i knutarna’. GÅ INTE IN I NATO! Läs nedan en artikel av Peter Krabbe om nutid

feb19

Maria: Vedermödans tid, vad kan den tiden innehålla tror DU? VAD är det som sker nu som blir värre sedan? Har du kontrollerat i bibeln om hur lång tid det kan tänkas vara kvar att leva här? Det är vad jag och andra förstår cirka 6 år kvar och mycket kommer att ske framöver. Det är synd att man hör så MÅNGA LÖGNER bara, -de, man, försöker vilseleda oss i så mycket. LÄS GÄRNA DENNA ARTIKEL här NEDAN och ta del av denna aktuella sammanställning OM VAD SOM SKER och vad som göms m m. Peter Krabbe, ja han kan sin sak:

Det brinner i knutarna…
Ps 7:9Herren håller dom över folken. Döm mig, Herre, efter min rättfärdighet, efter den fullkomlighet som täcker mig.
Ps 9:9Han ska döma världen med rättfärdighet, hålla dom bland folken med rättvisa.
Ps 9:12Lovsjung Herren som bor i Sion, förkunna hans gärningar bland folken,
Ps 18:48Gud, du har gett mig hämnd och lagt folken under mig.
Upp 20:8Och han ska gå ut för att förleda folken vid jordens fyra hörn, Gog och Magog, och samla dem till striden. Deras antal är som havets sand.
Upp 21:24Och folken ska vandra i dess ljus, och jordens kungar ska föra in sin härlighet i den.
Upp 21:26och folkens härlighet och ära ska föras in i staden.
Slutet och början hos Gud.

Bild Pinterest

Krig eller fred? NATO och Kalla kriget WW3, Artikel

feb15

LEDARE

Vem förbereder oss för fred?

DET NYA KALLA KRIGET 

Markus Andersson 

Att döma av Natos generalsekreterare verkar makthavare i Väst allt mer inställda på att eskalera mot ett ofattbart storkrig med Ryssland. Det är en ödesdiger väg man slagit in på som visar på det desperata behovet av att stärka rösterna för långsiktiga lösningar som inte bygger på hets och bomber utan på dialog och diplomati.

 – AV MARKUS ANDERSSON

Foto: faksimil/Regeringen

Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg och Sveriges statsminister Ulf Kristersson

Det västerländska etablissemangets retorik blir allt grövre och mer krigiskt för varje månad som går. Propagandaarbetet för att få folkopinionens stöd till ett ödesdigert krig med Ryssland tycks bli alltmer intensivt.

För ungefär en månad sedan gick flera svenska makthavare ut och deklarerade att svenskarna nu måste ”mentalt förbereda sig” för krig mot Ryssland samtidigt som civilministern uppmanade till ”total motståndskraft”.

Liknande budskap har ungefär samtidigt förmedlats av europeiska politiker och högt uppsatta tjänstemän i andra europeiska länder.

En stark grundberedskap och en försvarsmakt som har kapaciteten att trygga landets gränser är naturligtvis ingenting konstigt, utan ett normalläge i varje normalfungerande nationalstat. På samma sätt är det förstås fullt naturligt för de flesta medborgare att försvara sig om man blir invaderad. Det hade kunnat gälla Sverige också, om det inte varit för att våra makthavare ägnat ett halv sekel åt att systematiskt rusta ner och försvaga det svenska försvaret.

Nu, står vårt hopp istället till Nato, och Nato enbart, hävdas det – en militärallians som styrs av ett USA som genom åren gjort sig betydligt mer ökända för den långa listan av statskupper och anfallskrig än av genomtänkt försvarsarbete.

Domedagsscenariot kryper närmare

När Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg nu deklarerar att medborgarna måste ”förbereda oss för en konfrontation som kan pågå i årtionden”, rusta upp, öka vapenproduktionen och intensifiera det militära stödet till Ukraina så är det tydligt att krig ses som den enda tänkbara vägen framåt.

Den ”ryska aggressionen” riskerar att sprida sig till Europa, och fler länder kan komma att invaderas om Ukraina faller, heter det. Därför, menar Stoltenberg, måste man bemöta hårt mot hårt och Nato-länderna öka militariseringen på ett sätt vi inte skådat sedan Kalla krigets dagar.

”Nato söker inte krig med Ryssland”, lovar Stoltenberg förvisso, men vilka ansatser man faktiskt gör för att få till konstruktiva samtal, dialog och en varaktig fred i Europa framgår inte. Det är högst oklart om några sådana uppriktiga försök görs överhuvudtaget, särskilt när Vladimir Putin själv berättar att han inte haft någon direkt kontakt ens med USA:s president sedan kriget bröt ut.

Det är fullt möjligt att vara starkt kritisk till Putins agerande, kriget i Ukraina, och uppriktigt beklaga det oerhörda mänskliga lidande det orsakat – samtidigt som man enkelt kan inse att ett europeiskt storkrig inte kommer att gynna någon. Bortsett då från det militärindustriella komplexet och andra motsvarande aktörer i den globala maktpolitikens mest obskyra korridorer.

Klart är att ett sådant krig obönhörligen att leda till miljontals döda européer, en humanitär katastrof i paritet med den som genomleds under Andra världskriget – och dessutom en situation som potentiellt riskerar att eskalera till den magnitud att någon av parterna beslutar att använda ett antal av de kärnvapen de har gott om och som har potentialen att faktiskt förgöra Europa som vi känner det.

Ett domedagsscenario förvisso, men likväl ett scenario som kryper allt närmare och som beklagligen blivit betydligt mer sannolikt idag än det var för fem, tio eller 20 år sedan.

Krigets väg

Föreställningen som präglar Väst är av allt att döma att Ryssland måste bombas till lydnad och att detta är lösningen på konflikten i regionen. Hand i hand med denna går uppfattningen om att Ryssland är en stat ”som man inte kan prata med”. Båda dessa grundteser är otroligt farliga och driver oss närmare en konfrontation där ingen har något att vinna, förutom de som faktiskt önskar att Europa, USA och Ryssland tillsammans brinner upp i ett ofattbart inferno.

I dagens västerländska debatt saknas nästan helt seriösa röster som istället lägger fram strategier för hur vi kan gå tillväga för att få slut på stridigheterna och stärka freden i Europa. Röster som ges utrymme att påminna om att dialog diplomati är vägen framåt mot en bättre värld och att det inte ligger i Europas intresse att “strida till den sista europén” eller offra sina söner, bröder och fäder på storpolitikens altare, så som det ukrainska folket redan blivit offrat. Dessvärre tycks våra makthavare inte vara intresserade av att lyssna på dessa allt mer sällsynta röster. Vägen man valt är krigshetsens – och framförallt USA:s väg.

Vilka partier som vinner i respektive europeiskt lands parlament tycks oftast också vara av begränsad betydelse, eftersom de flesta hittills varit villiga att låta sin utrikespolitik dikteras av USA.

Makten måste åter underställas folkets och fredens intressen. Det är en lång väg dit, men den enda vägen som leder dit är att göra vad vi kan för att höras och stärka dem som har integritet nog att säga nej till vansinnet, på varje tänkbart sätt man kan. Att stärka och stötta verkligt oberoende medier är ett sådant.

Markus Andersson https://nyadagbladet.se/ledare/vem-forbereder-oss-for-fred/

Maria: Det finns mycket här som är verkligt aktuellt. INGEN mer än Gud kan stoppa elände. MEN han har sagt hur det ska BLI. Det står i hans ord om dessa tider. Det kan bli en verkligt otäck upplevelse framöver, för oss som inte känner eller känt krigets fasor. Dessa regeringarnas män (är de män? eller pojkar som leker med för stora gevär och för stora ord och medaljer..?) Det är bra om ni läser hela artikeln och mer så att man kan få lite hum… eller vad tror du? Vad kommer? D Trump är mycket stor i munnen och en rejäl skrävlare (min åsikt) och borde inte öppna munnen så mycket som han gör, eller äger han själv hela USA? Babylon…. Det verkar så! Jag anser inte att han kan uppföra sig eller göra någon nytta. /Denna artikel ovan är bedrövlig, och…att de bara VÅGAR att göra så emot vårt land och andra länder. Galenskaper.

Matt 24:6Ni kommer att höra stridslarm och rykten om krig. Se då till att ni inte blir skrämda. Sådant måste hända, men det är ännu inte slutet.
Mark 13:7När ni får höra stridslarm och rykten om krig, bli då inte förskräckta. Sådant måste komma, men det är ännu inte slutet.
Luk 14:31Eller vilken kung går ut i krig mot en annan kung utan att först sätta sig ner och tänka efter om han med tio tusen man kan möta den som kommer emot honom med tjugo tusen?
Luk 21:9Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Sådant måste först hända, men slutet kommer inte genast.”

Jesaja bok, kapitel 24 /Den tidens dom över den tidens synd

sep12

Kapitel 24

Den stora domen över hela jorden

1 Se, Herren tömmer jorden och ödelägger den.Han omvälver dess yta och skingrar dess invånare.2 Det går prästen som folket,husbonden som tjänaren,husmodern som tjänarinnan,säljaren som köparen,låntagaren som långivaren,den skuldsatte som borgensmannen.3 Jorden blir helt ödelagd och fullständigt utplundrad,för Herren har talat detta ord.4 Jorden sörjer och vissnar,världen tynar bort och vissnar,jordens stolta folk tynar bort.5 Jorden har blivit o-renad under sina invånare,för de har överträtt Guds undervisning,kränkt lagarna och brutit det eviga förbundet.6 Därför förtär en förbannelse jorden,de som bor på den måste straffas för sin skuld.Därför blir jordens invånare färre✱,bara några få är kvar.7 Vinmusten sörjer,vinstocken tynar bort.Alla som var hjärteglada suckar.8 Det är slut med tamburinernas fröjd,de gladas sorl har slutat.Det är slut med harpans glädje.9 Man dricker inte vin under sång,rusdrycken är bitter för dem som dricker den.10 Den öde staden ligger nerbruten,alla hus är stängda så att ingen kommer in.11 Ute på gatorna hörs sorge-rop över vinet.All glädje har förmörkats,all jordens fröjd har flytt.12 Bara förödelse är kvar i staden,porten har slagits i spillror.13 För det ska bli på jorden bland folken som när oliver slås ner,som vid en efterskörd när vinskörden är slut.14 De höjer sin röst och ropar av fröjd,de jublar högt från havet över Herrens höghet:15 ”Ära därför Herren i öster,ära i havsländerna Herrens, Israels Guds, namn.”16 Från jordens ände hör vi lovsånger:”Ära till den Rättfärdige!”Men jag sade:Jag förgås, jag förgås, ve mig!Förrädare förråder,förrädiskt förråder förrädarna.17 Fruktan, fallgrop och fälla väntar er,ni jordens invånare.18 Det ska ske att den som flyr från farans rop störtar i fallgropen,och den som kommer upp ur fallgropen fångas i fällan,för fönstren i höjden är öppna och jordens grundvalar skakar.19 Jorden brister, ja, den brister. Jorden rämnar, ja, den rämnar.Jorden vacklar, ja, den vacklar.20 Jorden raglar som en drucken.Den svajar fram och tillbaka som en vakthydda i trädets topp.Dess missgärning vilar tung på den.Den ska falla och inte mer resa sig.21 På den dagen ska Herren straffa höjdens här✱ uppe i höjden och jordens kungar nere på jorden.22 De ska samlas ihop som fångar i fång-gropen,de ska stängas inne i fängelse.Efter lång tid når straffet dem.23 Då ska månen blygas och solen skämmas,för Herren Sebaot ska då vara kung på Sions berg och i Jerusalem och inför sina äldste, i härlighet. -Jesaja

Det var då det! -och slutet kom, det gällde Juda, Israel och andra nationer och världen. VAD tror du skall ske i vår tid?? Jo samma sak, och se bibeltexten om hur människor levde då, precis som NU. Missgärningarna är så mycket större i vår tid än på den tiden. Tror du Gud är VRED? Ja det finns inga ord som räcker om hur människor har skändat Gud och jorden. Gud känner de sina, de som älskar honom, och han känner dig som frälst? Han känner sina, de troende på honom, och han ber oss hålla ut till änden.

11 SEPTEMBER…. glömde denna videon MEN SE DEN NU!!! TERRORN som BUSCH SATTE IGÅNG

Kärnvapen, finns de… Vad väntas framöver..

sep6

Allt är visst bluff nuförtiden? Eller vad säger du om verkligheten? Det finns bomber eller hur? Då finns det säkerligen annat också som man kan döda folk med, antar jag.

Sökte på Google följande, sanningar?:

Fakta om kärnvapen

Upp 6:8Och jag såg, och se: en gulblek häst, och han som satt på den hette Döden, och helvetet följde honom. De fick makt över en fjärdedel av jorden, att döda med svärd och med svält och med pest och genom jordens vilda djur.
Upp 9:6I de dagarna ska människorna söka döden men inte finna den, de ska längta efter att dö men döden ska fly ifrån dem
Upp 13:14Genom tecknen det fått makt att göra inför vilddjuret förleder det jordens invånare. Det säger till jordens invånare att göra en bild åt vilddjuret som har ett sår från ett svärd men lever igen.
Upp 13:15Och det fick makt att ge livsande åt vilddjurets bild, så att vilddjurets bild till och med kunde tala och låta döda dem som inte tillbad vilddjurets bild.
Upp 14:18Och ännu en ängel kom ut från altaret, han som hade makt över elden. Han ropade med stark röst till ängeln med den skarpa skäran: ”Räck ut din skarpa skära och skörda druvklasarna från jordens vinstock, för dess druvor är mogna.”
Upp 16:8Den fjärde tömde sin skål över solen, och den fick makt att bränna människorna med eld.
Upp 16:9Människorna brändes av stark hetta och hädade Guds namn, han som har makt över dessa plågor. Men de omvände sig inte så att de gav honom äran.
Upp 17:12Och de tio hornen du såg är tio kungar som ännu inte har fått något rike. Men tillsammans med vilddjuret får de makt att för en timme regera som kungar.

Ja man kan fråga sig en del frågor.

Rom 6:23Syndens lön är döden, men Guds gåva är evigt liv i Kristus Jesus, vår Herre.
Rom 7:5Så länge vi levde i köttet var de syndiga begären som väcktes genom lagen verksamma i våra kroppar så att vi bar frukt åt döden.
Rom 7:24Jag arma människa! Vem ska rädda mig från denna dödens kropp?
Rom 8:2Livets Andes lag har i Kristus Jesus gjort mig fri från syndens och dödens lag.
1 Kor 15:21Eftersom döden kom genom en människa, kom också de dödas uppståndelse genom en människa.
1 Kor 15:26Som den sista fienden berövas döden sin makt,
1 Kor 15:54Men när det förgängliga är klätt i oförgänglighet och det dödliga klätts i odödlighet, då uppfylls det ord som står skrivet: Döden är uppslukad i seger.
1 Kor 15:56Dödens udd är synden, och syndens makt kommer av lagen.

Amerikanska kärnvapen placeras i Storbritannien efter femton års avspänning m m i kategorierna

EN dag i taget, ETT andetag i taget, EN tanke i taget, EN GUD. GUD har ALL MAKT i himmel och på jord.

Proxy-standoff NATO och RYSSLAND

sep4

Moskvas sändebud till FN varnar för en direkt sammandrabbning mellan NATO och Ryssland

KRIG & ÖVERVAKNING ”Vad som helst kan hända. Ingenting är uteslutet i en sådan intensiv proxy-stand-off mellan NATO och Ryssland” varnar Dmitry Polyansky Moskvas biträdande sändebud till FN.

Sarmat. Foto: Ryska Försvarsministeriet

Sarmat. Foto: Ryska Försvarsmakten

Ryssland har nu blivit tillräckligt provocerat för att sätta “Satan 2” i beredskap

OPINION”Oavsett om ett kärnvapenkrig bryter ut eller inte, är Afrikas frihet under den här perioden inte förhandlingsbar. Folket är mer redo än vad den koloniala västvärlden är villig att erkänna.”

Ryssland har nu satt sina mest kraftfulla och fruktansvärda Sarmat interkontinentala ballistiska missiler i beredskap, redo för strid. Sarmat, som i väst kallas “Satan 2”, kan bära minst 10 kärnstridsspetsar.

Av Jospeh C. Okechukwu, geopolitisk kommentator baserad i Lagos, Nigeria

Det handlar om en mycket omtalade missil som kan nå praktiskt taget alla stater i USA och som sägs ha kapacitet att nästan sänka hela New York City eller Texas på några minuter. Det är för närvarande den mest kraftfulla interkontinentala ballistiska missilen i världen. Detta är verifierbart.

Och nu har Ryssland blivit tillräckligt provocerat för att aktivera och sätta dessa jagare i beredskap. Så vad hände?

Sanningen är att de [västvärlden] förlorar stort i Afrika, att de inte ser någon seriös ljusning inom den närmaste framtiden och att de vet att Ryssland till stor del bär skulden för deras förluster på kontinenten, särskilt i Sahel-regionen, och för att göra saken värre går den omtalade ukrainska motoffensiven inte som planerat.

Till och med ukrainarna själva har erkänt detta faktum. Det är därför ukrainarna börjar förlita sig nästan enbart på drönarattacker mot känsliga ryska positioner i Ryssland/Moskva. Bara under de senaste dagarna har drönarattackerna i Ryssland blivit så djärva att om man inte är försiktig kan mer känsliga röda linjer korsas.

I en av de senaste drönarattackerna tror ryssarna till och med att drönarattackerna kan ha kommit från Estland, ett tidigare sovjetland som nu är en NATO-medlemsstat.

OBS Som det ser ut nu, om en NATO-medlemsstat bekräftas ha tillåtit drönarattacker mot Ryssland från sitt territorium, är det en krigsförklaring mot Ryssland av hela NATO och USA och Ryssland har gjort det klart att dess svar på en NATO/västlig attack på dess territorium kommer att vara kärnvapen. Punkt slut!

De vet detta, men de fortsätter att korsa de så kallade ryska “röda linjerna”. Glöm inte de F-16-plan som Ryssland förbjöd dem att skicka till Ukraina. Idag är F-16-plan på väg till Ukraina. Så allt som gör Ryssland argt och för landet in i en direkt konflikt med NATO/väst välkomnas. Det är Västs plan.

Åtminstone om Ecowas inte agerar i Afrika, om deras militär är instängd och inte kan göra någonting för tillfället på kontinenten, kommer förseningarna och inaktiviteten att trötta ut dem och så småningom försvaga deras beslutsamhet, vilket innebär att deras förlust på kontinenten är huggen i sten.

Så det bästa är att starta något på den ryska axeln så att ett kärnvapenkrig aktiveras, vilket så småningom sprider sig till Afrika och i stort sett överallt på jorden – och sedan kan de enkelt ta tillfället i akt att komma ner till Afrika och försöka sig på en militär återkoloniserings-övning.

Tyvärr kan de inte fatta vinken – oavsett om ett kärnvapenkrig bryter ut eller inte, är Afrikas frihet under den här perioden inte förhandlingsbar. Folket är mer redo än vad den koloniala västvärlden är villig att erkänna. För Moder Afrika är det verkligen “Freedom-O-Clock!” Och jag kan inte se att något eller någon kan ändra på detta.

Av Jospeh C. Okechukwu, geopolitisk kommentator baserad i Lagos, Nigeria

Relaterat

___________________________________________

SAHEL-Regionen är GAMBIA, ….. REDO FÖR STRID? REDAN? NU? VAD GÖR VI DÅ…. Många fler frågor hopar sig nu och vi måste måste sätta oss in i VAD SOM MÖJLIGTVIS HÅLLER PÅ ATT SKE! ??? Frågetecknen är många, eller hur? Bibeln berättar om MÅNGA STRIDER! och de sista striderna………. VAKSAMHET.

Upp 19:19Och jag såg vilddjuret och jordens kungar och deras härar samlade till strid mot ryttaren på hästen och mot hans här.
Upp 20:8Och han ska gå ut för att förleda folken vid jordens fyra hörn, Gog och Magog, och samla dem till striden. Deras antal är som havets sand.
Upp 17:14De ska strida mot Lammet, men Lammet ska besegra dem tillsammans med sina kallade, utvalda och troende, eftersom han är herrarnas Herre och kungarnas Kung.”
Upp 13:4De tillbad draken för att han hade gett sin makt åt vilddjuret, och de tillbad vilddjuret och sade: ”Vem är som vilddjuret? Vem kan strida mot det?”
Upp 13:7Och vilddjuret fick rätt att strida mot de heliga och besegra dem, och det fick makt över alla stammar och folk och språk och länder.
Mark 13:7När ni får höra stridslarm och rykten om krig, bli då inte förskräckta. Sådant måste komma, men det är ännu inte slutet.
Ps 140:8Herre, min Herre, min frälsnings styrka, du skyddar mitt huvud på stridens dag.

EUROPA? Försvarslöst framöver? Tanke…det finns olika slags krig

jul28

https://www.vaken.se/europa-star-forsvarslost/

civila som Ukrainas militär ukrainska militärens krigsbrott Greenwald Rysslands förstörelse Oroa er inte för pengarna Nato-länder krigsmateriel gemensamt vapenköp vapenpaket till Ukraina

Europa står försvarslöst (?)

2023-07-27

Maria: LÄS DETTA och SE VAD som sker nu och VAR vi kan tänkas stå, tänk till om Bibelorden också, om de sista tiderna. Bibeln talar om mycket svåra saker i sluttiderna, och ett 10-års-krig är inte tänkbart m m. Johannes Uppenbarelsebok är SVAR PÅ ALLA FRÅGOR.

Massmedia i väst propsar på att Ryssland måste falla. Svaret är mer vapen och mer pengar. Om inte Putin faller och Ryssland slås i bitar så kommer den onda Ryssen säkerligen att ta över hela Europa. Därmed pumpar västvärlden och Europa in alla tänkbara vapen och utrustning in i krigszonen. Att västvärlden skulle lyckats att krossa Ryssland, utan att tvinga fram ett fullskaligt världskrig verkar vara en overklig utopi som många människor hoppas på. Så länge den västerländska ”fria” propagandan påstår att det är möjligt så spelar det ingen roll hur overklig den idén är. Att prata om möjlighet till vapenvila och en fredlig uppgörelse verkar helt omöjligt. Ingen ide att ens försöka, anser man.

Bristen på soldater gör att både Ryssland och Ukraina tar in stora mängder legoknektar. Snart har vi en situation där Ukrainas vapen, soldater och utrustning helt är beroende på utländska aktörer. Man betalar enligt flera källor runt 10000-20000 kr per dag för en legosoldat. Många av dessa göms i statistiken och kan lätt kallas för frivilliga utländska soldater.

Det är för många människor tydligt att västvärldens militär-indistruella komplex de fakto inte representerar någon demokratisk ideal eller respekterar mänskliga rättigheter. De flesta har dock inte så stor erfarenhet av hur det är att leva i Ryssland. Det kan därför vara lätt att luras in i den Ryska propagandan och tro att det handlar om ett krig mellan det goda och det onda. Att leta efter hjältar och frälsare i svåra tiden är att vanligt fenomen. I likhet med Trump så har Putin en flytande romantisk retorik om onda dolda krafter som de vill bekämpa, men samtidigt så implementerar de båda agendan troget. Någonting vi kunde se under plandemin då båda pushade för vaccinering.

Själv har jag flera gånger argumenterat för idén att Putin och västvärldens ledare samarbetar i ett försök att bryta ned och kontrollera hela världen. Även om man tror att de har vissa meningsskiljaktigheter så ser jag inte att de centrala frågorna skiljer sig åt. Kanske är det ett gäng olika ”maffia-bossar” som tävlar om att ha störst territorium, men att de skulle vilja sin egen eller någon annans befolknings väl i tanken är enligt mig mycket långsökt.

Så vad är då det större målet med kriget i Ukraina? Om det nu endast är ett skådespel för gallerierna? Vi kan ju se på hur kriget påverkar olika faktorer. Först och främst så har många påpekat hur passande det är att kriget startades upp i en tid då allt fler började uppmärksamma de otroliga skadorna som det vårdslösa experiementen med mrna-vaccin har skapat. Sedan kan vi även se vikten i att kontrollera Ukrania, inte för att de ligger på gränsen till Ryssland, utan för att det är en potent militär utpost mitt i Europa. Vi ser även att Ukraina har mycket gynnsamma förutsättningar för att producera spannmål, någonting som västvärlden länge har försökt att lägga vantarna på. Även mineraler och andra naturresurser är eftersökta. Nu är deras restriktiva politik runt utländska investerare långt bortglömd och ett ohämmat uppköp av naturresurser sker på världsmarknaden.

Att se en framtida militärstat dit eliten bosätter sig i lyxiga bunkrar vid kusten och inväntar armageddon kanske inte är så långsökt. Vi ser även hur både Ryssland och Europa inför mer och mer censur och hårdare kontroll av den egna befolkningen. Lagar läggs till och grundlagar ändras. Ett kallt krig är en fantastisk möjlighet att skapa en lydig befolkning.

Det som jag dock tycker mig se är att Ukrainakriget används för att suga ut Europas befolkning. Vi ser det nu genom att priser skuter i höjden och kan försvara en nedgång av ekonomin och sämre levnadsförhållanden. Pengar som borde gå till skola och sjukvård flyttas istället till militärbudgeten eller skänks bort till Ukraina. Det som sedan verkar ske är att dessa vapen värda miljarder och åter miljarder bombas sönder i en otrolig hastighet. Detta sker i sådan hastighet att även om Bofors får ordrar att fylla på vapenförråden så hinner de inte producera nytt i önskat tempo. Det som slutligen kommer att stoppa kriget är att det inte kommer att finnas några vapen kvar alls på någon sida.

Min gissning är att detta är vad som eliten försöker att genomföra. Att avväpna både Europa och Ryssland. Inte för att undvika krig då kriget endast är en rökridå. När tiden är redo och man trycker på den röda knappen. Då kraschar bankerna och alla våra egendomar blir beslagtagna av eliten. Då blir alla suveräna länder barskrapade och måste godkänna den nya centrala digitala valutan med tillhörande qr-koder. Många kommer inte gilla det. Hela länder kan motsätta sig maktelitens tyranniska diktat. Då är det viktigt att det inte ska gå för något land att försvara sig. Oavsett vilka som får makten så finns det varken pengar eller vapen att motsätta sig de legosoldater som kommer för att implementera agendan. Troligen inflygna från Ukraina.

Mikael Cromsjö
Vaken.se

/Maria: ja detta är ytterligare tankar om sluttiderna och jag vet att de som läser här, de vet hur smutsiga spel som spelas nu, med människor som far illa och alla de som i snar kommande tid kommer att lida svårt, BIBELN BERÄTTAR MER än Privatpersoner som inte tror på Guds ord. –MEN SOM KRISTEN TROENDE SÅ TROR VI PÅ GUDS ORD och HAN TAR OSS IGENOM SLUTTIDERNA.

Sverige i Folkomröstning om NATO?

jul27

https://nyadagbladet.se/debatt/svenskt-natomedlemskap-kraver-folkomrostning/

”Svenskt Natomedlemskap kräver folkomröstning”

DET NYA KALLA KRIGET 

Ett svenskt Natomedlemskap skulle innebära slutet på 200 år av alliansfrihet och att Sverige förlorar sin självständiga säkerhetspolitiska identitet. Den här typen av historiskt avgörande beslut måste förankras genom en folkomröstning, skriver Sven Hirdman, tidigare svensk diplomat och statssekreterare.

Montage. Foto: Frankie Fouganthin, Airwolfhound from Hertfordshire/CC BY-SA 2.0

Sven Hirdman är en svensk tidigare diplomat, ambassadör och statssekreterare. T h. svenskt jaktplan.

Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Att bli medlem i Nato är ett stort beslut för Sverige. Det innebär en oåterkallelig förändring av den alliansfria säkerhetspolitik vi fört i över 200 år. Det är en politik som bidragit till att vi kunde hålla oss utanför Krimkriget, två världskrig samt kalla kriget.

Artikeln är en återpublicering av en text som publicerades i DN den 25 april 2022.

Nato fick först 1969 en utträdes­klausul. Ingen medlemsstat har dock ännu lämnat Nato. Medlemskap i Nato består oavsett förändringar i det geopolitiska läget. I utbyte mot en kollektiv säkerhetsgaranti innebär det flera fasta åtaganden såsom medverkan i Natos militära infrastruktur; delaktighet i Natos strategiska koncept, inklusive kärnvapenpolitiken; att underställa sig Natos militära ledning i händelse av krig; skyldighet att militärt bistå andra länder.

Ett medlemskap i Nato förutsätter ett omfattande opinionsstöd i landet i fråga för att man ska kunna lita på att den nya medlemsstaten menar allvar. En folkomröstning torde därvid enligt min mening ge ett klarare utslag än ett riksdagsbeslut med två tredjedels majoritet.

Den avgörande frågan för Sverige är huruvida ett medlemskap i Nato stärker eller försvagar Sveriges säkerhet. Sekundära frågor är hur ett medlemskap påverkar vårt agerande internationellt respektive hur det påverkar andra länder.

I den primära frågan om Sveriges säkerhet måste vi utgå från vårt geo­politiska läge i Nordeuropa nära Ryssland. Det är ett faktum att det sedan andra världskrigets slut råder stark militär­politisk spänning mellan USA och Sovjet­unionen/Ryssland. Det märks inte minst i dag i konfrontationen mellan Nato och Ryssland, förstärkt av Rysslands brutala angrepp på Ukraina.

För Sveriges del har det säkerhetspolitiska läget försämrats jämfört med kalla kriget, då den militära konfrontationsaxeln mellan öst och väst gick i mellersta Tyskland, och Nordeuropa framstod som ett relativt lugnt område. Nu, efter det ryska anfallet på Ukraina, går konfrontationsaxeln betydligt närmare Sverige i södra Östersjöområdet.

Det enskilt största hotet mot Sveriges säkerhet är att ett stormaktskrig mellan Ryssland och USA/Nato utbryter i Euro­pa. Det kommer med nödvändighet att beröra Östersjöområdet och därmed Sverige. Vi ligger helt enkelt för nära Ryssland. Vi bör därför göra allt vi kan för att hindra att ett sådant krig uppstår. Det är också en god idé att som nu sker stärka vårt nationella försvar samt verka för en närmare sammanhållning inom EU.

Som medlem i Nato blir Sverige en frontstat i den militära konfrontationen mellan Ryssland och USA/Nato, en konfrontation som torde bestå i många år. Med den militära strukturnärvaro på svenskt territorium som ett Natomedlemskap förutsätter, skulle Sverige i händelse av krig bli ett omedelbart krigsmål för Ryssland. I fredstid skulle ett svenskt medlemskap i Nato sanno­likt leda till ökad spänning i Nord­europa med risk för farliga incidenter på grund av Rysslands och USA/Natos övningsmönster i vårt närområde.

Risken för ett isolerat, oprovocerat ryskt angrepp på Sverige framstår som osannolik. Ryssland har under de senaste 200 åren inte haft några territoriella pretentioner på Sverige. Ett angrepp på Sverige torde få lika omvälvande följder som ett angrepp på ett annat västeuropeiskt land som är medlem i Nato. Ukraina är inte ett precedensfall för Sverige. Det tragiska kriget är ett resultat av de inneboende, kvarlevande spänningarna efter Sovjetimperiets sönderfall och en sjuk, storrysk nationalistideologi hos president Putin.

När de ryska utspelen om en ny europeisk säkerhetsordning gjordes i december, sades från svenskt håll att ingen annan makt skulle få bestämma Sveriges säkerhetspolitik, definitivt inte Putin. Riktigt. Det framstår då som motsägelsefullt att Putin i dagens debatt åberopas som skälet för svenskt medlemskap i Nato.

Den snart 70-årige Putin kommer inte att vara för evigt. Ryssland kommer att bestå utan Putin. När Gorbatjov respektive Jeltsin var president i Ryssland var det ingen som talade om ett ryskt hot mot Sverige som ett skäl för medlemskap i Nato.

Putin framstår som en i negativ bemärkelse viktig men dock undantagsfigur i Rysslands utveckling. Ska en sådan person få ändra på den framgångsrika säkerhetspolitik som Sverige fört i vått och torrt i 200 år och som uthärdat betydligt farligare diktatorer som Stalin och Hitler?

Vår alliansfria säkerhetspolitik har i många år och under skiftande konjunkturer bidragit till avspänning i Nordeuropa. Det har varit till fördel för oss och våra grannländer. Denna politik har bidragit till att vi kunnat spela en positiv roll internationellt för att lindra konflikter och nöd i andra regioner. Som medlem i Nato skulle vi hamna i ett annat läge och ännu mer behöva rätta oss efter USA:s och Natos delvis föränderliga positioner, som inte alltid överensstämmer med våra grundläggande intressen och värderingar.

Om Sverige vidhåller sin alliansfria politik att stå utanför Nato, är det till fördel för oss om Finland gör detsamma. Om Finland beslutar sig för medlemskap i Nato, är det till fördel för Finland om även Sverige gör det. Om Finland väljer att inte gå med i Nato, går sannolikt inte heller Sverige med. Om Sverige går med i Nato, gör Finland det säkert också. Om Finland söker medlemskap i Nato, är det däremot inte självklart för Sverige med sitt annorlunda geopolitiska läge och andra historiska erfarenheter att göra detsamma.

Vad vore då fördelarna med ett svenskt medlemskap i Nato?

Den största fördelen vore den ökade avskräckningseffekten i händelse av ett i och för sig osannolikt isolerat angrepp på Sverige. En annan fördel torde vara att vi genom deltagande i Nato skulle kunna få ett starkare och skarpare svenskt försvar. En tredje att vi skulle få ett närmare nordiskt samarbete genom att alla de nordiska länderna i princip skulle ha samma säkerhetspolitik. En fjärde att det på flera håll skulle uppfattas som ökad solidaritet med andra europeiska länder.

Vid en sammanvägning av nackdelar och fördelar med ett Natomedlemskap överväger dock för Sveriges del nackdelarna: Vi förlorar vår självständiga säkerhetspolitiska identitet; vi blir närmare bundna till USA med risk för indragning i allehanda krigiska konflikter; vi får en förhöjd spänningsnivå i förhållande till Ryssland.

Vårt geopolitiska läge har i grund och botten inte förändrats under de senaste 200 åren. Vi ligger geopolitiskt mellan Ryssland och västmakterna. Låt oss därför hålla fast vid den politik som utformats av Karl XIV Johan, Hjalmar Branting, Per Albin Hansson, Tage Erlander, Östen Undén och Olof Palme.

Sven Hirdman

Sven Hirdman är en framstående svensk diplomat och expert på Ryssland och östra Europa. Efter att ha studerat vid Uppsala universitet, började han sin karriär vid Utrikesdepartementet, där han tjänstgjorde i över 30 år. Mellan 1994 och 2004 var han Sveriges ambassadör i Moskva där han var doyen (rangäldst) för den diplomatiska kåren under sina sista fyra år. Dessutom var han styrelseledamot för Moskvas statliga institut för internationella relationer fram till 2015.

På hemmaplan tjänstgjorde Hirdman som statssekreterare i Försvarsdepartementet mellan 1979 och 1982. Han har länge varit en aktiv deltagare i debatten om Sveriges förhållande till Nato.

Maria: Naturligtvis skall vi inte, bör inte, vara med i NATO. Folkomröstning? Det kommer nog inte alls att ske, nej. Kommentar? -Vi känner ju till vad som ska ske nu i sluttiderna.