Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Maria: OBS OBS OSB!! LÄS DETTA OVAN IGEN tills DU förstår VAD SOM SKER! WHO kommer att bilda en världsregering WHO kommer då att bli den världsregering som Bibeln berättar om i Joh Uppenbarelsebok Kapitel 13: VACCINEN ÄR MÄRKET!TA INTE s k VACCIN!
1 Och jag såg ett vilddjur komma upp ur havet. Det hade tio horn och sju huvuden och tio kronor på sina horn, och hädiska namn på sina huvuden. 2 Vilddjuret som jag såg liknade en leopard, och det hade fötter som en björn och ett gap som ett lejon. Och draken gav det sin makt och sin tron och stor auktoritet. 3 Ett av dess huvuden såg ut att ha blivit slaktat och dödat, men dess dödliga sår hade läkts. Och hela jorden förundrade sig över vilddjuret och följde det. 4 De tillbad draken för att han hade gett sin makt åt vilddjuret, och de tillbad vilddjuret och sade: “Vem är som vilddjuret? Vem kan strida mot det?”
5 Och vilddjuret fick en mun som talade stora och hädiska ord, och det fick rätt att fortsätta i fyrtiotvå månader. 6 Det öppnade sin mun för att häda Gud, för att häda hans namn och hans boning, dem som bor i himlen. 7 Och vilddjuret fick rätt att strida mot de heliga och besegra dem, och det fick makt över alla stammar och folk och språk och länder. 8 Alla jordens invånare kommer att tillbe det, alla som inte från världens skapelse✱ har sitt namn skrivet i livets bok som tillhör Lammet som är slaktat.
9 Du som har öron, hör: 10 Om någon ska gå i fångenskap, då går han i fångenskap✱. Om någon ska dödas med svärd, då dödas han med svärd. Här visar sig de heligas uthållighet och tro.
Vilddjuret från jorden
11 Och jag såg ett annat vilddjur komma upp ur jorden. Det hade två horn som ett lamm men talade som en drake. 12 Det utövar det första vilddjurets hela makt inför det och får jorden och dess invånare att tillbe det första vilddjuret vars dödliga sår hade blivit läkt. 13 Det gör stora tecken och får till och med eld att falla från himlen ner på jorden i människornas åsyn. 14 Genom tecknen det fått makt att göra inför vilddjuret förleder det jordens invånare. Det säger till jordens invånare att göra en bild åt vilddjuret som har ett sår från ett svärd men lever igen. 15 Och det fick makt att ge livsande åt vilddjurets bild, så att vilddjurets bild till och med kunde tala och låta döda dem som inte tillbad vilddjurets bild.
16 Och det tvingar alla – små och stora, rika och fattiga, fria och slavar – att ta emot ett märke på högra handen eller pannan, 17 så att ingen kan köpa eller sälja utom den som har märket, vilddjurets namn eller dess namns tal. 18 Här krävs vishet. Den som har förstånd ska räkna ut vilddjurets tal, för det är en människas tal. Och dess tal är 666✱.
Med hänvisning till en källa med insyn i attentatet mot Nord Stream har den prisade journalisten Seymour Hersh redovisat en skakande berättelse om hur sprängningen av gasledningarna ska ha gått till.
På initiativ från USA uppges att Norge valdes till partner för operationen av flera olika skäl, bland annat mot bakgrund av Natos generalsekreterare Jens Stoltenbergs insyn och kontakter efter sin tid som statsminister i landet.
Efter månader av noggrann planering ska Nato-övningen Baltops i juni ha använts som täckmantel för norska och amerikanska dykarteam att anlägga bomberna utanför Bornholm.
Den slutgiltiga ordern för att detonera laddningarna den 27 september ska ha kommit direkt från Washington.
USA:s president Joe Biden med Natos generalsekreterare, Norges tidigare statsminister Jens Stoltenberg, på ett Nato-möte i Madrid i juni, några veckor inför Nato-övningen på Östersjön då bomberna ska ha placerats på gasledningarna av norska och amerikanska dykare.
Seymour Hersh, som tidigare hyllats för sina avslöjanden om amerikanska krigsbrott mot civila i Vietnam och mot krigsfångar i Irak, är högaktuell med de exceptionella uppgifterna om sprängningarna av Nord Stream 1 och 2. Hans redogörelser hänvisas till framförallt en källa med god insyn i hur det ska ha gått till i detalj när USA och Norge, i ett nära samarbete under Natos mantel, sprängde gasledningarna med följd att stora delar av Europa nu dragits in i en energikris och allt allvarligare ekonomisk depression.
I december 2021 ska Vita husets nationella säkerhetsrådgivare Jake Sullivan ha arrangerat ett möte med en nyformad specialgrupp bestående av män och företrädare från CIA, utrikesdepartementet, finansdepartementet och USA:s försvarsdepartement för att diskutera och be om rekommendationer för hur man bäst bör besvara en förmodad invasion från Ryssland av Ukraina.
Enligt källan ska det hemliga mötet ha följts av ytterligare möten och man kom på Sullivans initiativ så småningom fram till en plan för hur de två Nord Stream-gasledningarna skulle förstöras – och att det ska ha varit president Joe Biden som personligen bett om detta.
Efter att ha diskuterat alternativ för attacken föreslogs bland annat att gasledningarna skulle attackeras med ubåtar eller bomber som kunde fjärrdetoneras i efterhand. CIA argumenterade för att operationen måste utföras i hemlighet oavsett vilken väg som valdes – eftersom en attack av denna dignitet skulle betraktas som en krigshandling om den kunde spåras till USA.
CIA, under ledning av den tidigare Rysslandsambassadören William Burns som också varit vice utrikesminister under Obama-administrationen, gav i sin tur en arbetsgrupp i uppdrag att ta fram en plan för den hemliga operationen där djuphavsdykare skulle användas för att utlösa en explosion längs gasledningarna.
Bidens säkerhetsrådgivare Jake Sullivan och CIA-chefen William Burns.
Erfarenhet av liknande operationer
Noterbart är att liknande aktioner tidigare genomförts av amerikansk underrättelsetjänst. 1971 lyckades man, med hjälp av dykare och ubåtar, lägga ut avancerad avlyssningsutrustning vid en undervattenskabel i Ochotska havet som användes för kommunikation av den ryska flottan.
Ryssarna var övertygade om att deras kommunikation var säker och dold och använde ingen övrig kryptering, den amerikanska avlyssningen kunde fortsätta i ett helt decennium innan en amerikansk civil NSA-anställd avslöjade alltihop. Avlyssningen ska ha givit amerikanerna ”ovärderlig underrättelseinformation om den ryska flottans intentioner och planering”.
Ett problem som sågs med denna hemliga djuphavsattack i Östersjön är att havet patrulleras av ryska marinen och att det inte finns några oljeriggar att använda som skydd för en dykoperation.
Biden kunde inte hålla tyst
Den 7 februari – bara ett par veckor innan Ryssland gick in i Ukraina deklarerade president Joe Biden, efter ett möte med den tyske rikskanslern Olaf Scholz, att USA kommer att ”göra slut” på Nord Stream 2 om Ryssland invaderar.
Knappt tre veckor tidigare hade utrikesministeriets Victoria Nuland förmedlat samma budskap under en pressträff.
– Jag ska vara väldigt tydlig med er. Om Ryssland invaderar Ukraina kommer Nord Stream 2 på ett eller annat sätt inte att kunna gå framåt, sa hon vid tillfället.
– Det var som att lägga en atombomb på marken i Tokyo och säga till japanerna att vi ska detonera den, menar källan och berättar vidare att flera personer involverade i det kommande attentatet blev upprörda över politikernas offentliga referenser till detsamma.
– Planen var att de olika alternativen skulle genomföras efter invasionen och inte tillkännagöras offentligt. Biden fattade det helt enkelt inte eller så ignorerade han det bara.
Enligt källan skapade Bidens och Nulands ”tanklöshet” samtidigt också en möjlighet. Flera CIA-chefer menade att en sprängning av gasledningarna efter Bidens uttalande nu inte längre kunde betraktas som en hemlig operation – och att man därför inte behövde informera kongressen om denna. Kort därefter fick man klartecken av presidenten genom CIA-chefen Bill Burns.
– Det fanns inte längre ett lagkrav på att rapportera operationen till kongressen. Allt de behövde göra nu är att bara genomföra den – men det måste ändå vara hemligt, berättar han.
Norge ”den perfekta partnern”
Man kom fram till att Norge var den perfekta basen för uppdraget – ett land där amerikansk militär under de senaste åren kraftigt utökat sin närvaro och där man investerat hundratals miljoner dollar i faciliteter för sitt flygvapen och flotta – inklusive avancerad radarutrustning. En amerikansk ubåtsbas i Norge hade också nyligen färdigställts och enligt källan arbetade USA redan för fullt tillsammans med sina norska kollegor för att spionera på Ryssland i Öst.
Det militära samarbetet mellan länderna uppges också ha underlättats av Norges tidigare premiärminister Jens Stoltenberg som numera är den USA-ledda militäralliansen Natos generalsekreterare – och sedan många år också en uttalad motståndare till Vladimir Putins Ryssland.
– Han är handsken som passar den amerikanska handen, menar källan.
Joe Biden och Jens Stoltenberg i möte i Madrid i juni. Foto: Nato/CC BY-NC-ND 2.0
Amerikanerna var också övertygade om att norrmännen skulle hålla attentatet hemligt – inte bara på grund av lojalitet till USA, utan också för att de hade ett egenintresse i att Nord Stream försvann eftersom de då skulle kunna sälja mer av sin egen naturgas.
”Någon gång i mars flög några medlemmar i teamet till Norge för att träffa den norska underrättelsetjänsten och marinen”, skriver Seymour Hersh och hänvisar till källan som berättar att en av nyckelfrågorna som skulle diskuteras var exakt var någonstans i Östersjön som var det bästa stället att anlägga sprängladdningarna.
Snart nog hittade den norska marinen den bästa platsen i grunda vatten, några kilometer utanför danska Bornholm, där dykare som utgick från ett norskt minröjningsfartyg med stor sannolikhet skulle kunna dyka ner och rigga bomber på fyra gasledningar.
Nato-övning användes som täckmantel
Innan amerikanska militärdykare, från en bas i Panama City, kunde flygas in och skrida till verket med sina norska kollegor fanns det ett annat problem man behövde lösa. Undervattensaktiviteterna skulle möjligen kunna upptäckas av den svenska och danska flottan som riskerade att rapportera saken vidare.
Man kom till slutsatsen att det var nödvändigt att ”vissa” högt uppsatta danska och svenska tjänstemän informerades innan operationen ”i generella termer”.
– Vad de fick höra och vad de visste var avsiktligt annorlunda, förklarar källan.
För att genomföra attentatet var man också tvungna att kamouflera bomberna så att de inte upptäcktes av rysk övervakningsteknologi – och få dem att se ut som en del av den naturliga bakgrunden i vattnet.
Vad gäller tidpunkten för att genomföra operationen ska förslaget ha kommit från norskt håll. Varje junimånad under de senaste 21 åren hade den amerikanska flottan finansierat en stor Nato-övning i Östersjön som involverade ett stort antal allierade fartyg.
”Norrmännen föreslog att detta skulle vara den perfekta täckmanteln för att kunna placera ut minorna”, förklarar källan vidare.
Fartyg under Nato-övningen Baltops 22. Foto: US Navy/CC BY 2.0
Amerikanerna övertalade i sin tur ansvariga för övningen att lägga en ”forsknings- och utvecklingsövning” till programmet – som också offentliggjordes. Denna skulle genomföras utanför Bornholms kust och påstods involvera olika Nato-grupper som anlade minor – samt konkurrerande grupper som skulle hitta och förstöra dessa.
”Det var både en nyttig övning och en genial täckmantel. Panama City-pojkarna skulle göra sitt och C4-sprängämnena skulle vara på plats i slutet av Baltops 22, med en 48-timmars timer ansluten. Alla amerikaner och norrmän skulle vara borta sedan länge vid den första explosionen”.
Biden krävde förändringar i planen
Strax innan allt var klart att genomföras kom den politiska ledningen i Washington på andra tankar. Bomberna skulle fortfarande planteras under Nato-övningen, men Vita huset oroade sig för att endast två dagar mellan övningen och detonationerna var alldeles för kort tid – och att det skulle vara allt för uppenbart att USA var direkt involverat. Istället krävde man att operatörerna skulle hitta en lösning för att via distans kunna spränga gasledningarna i ett senare skede.
Återigen ska president Bidens ”obeslutsamhet” och sista-minuten-förändringar ha skapat upprördhet och frustration i de egna leden – men man hade inget annat val än att gå vidare med de specifika önskemålen. C4-bomberna som fästs vid gasledningarna skulle triggas av en sonarboj som släppts av ett flygplan med mycket kort varsel i en procedur som enligt källan involverade ”den mest avancerade signalbehandlingstekniken”.
Det fanns också en oro för att bomberna oavsiktligen och i förväg skulle triggas av ljudet från olika fartyg på den tungt trafikerade Östersjön – eller genom undervattensborrning, vågor eller av störningar från djur i havet.
”För att undvika detta skulle sonarbojen, när den väl var på plats, avge en sekvens av unika lågfrekventa tonljud – ungefär som de som frambringas av en flöjt eller ett piano – som skulle kännas igen av tidsanordningen och, efter en förinställd timmes fördröjning, utlösa sprängämnena”.
Den 26 september 2022 genomfördes så, av den norska marinens övervakningsplan, vad som verkade vara en rutinflygning och man släppte då ner en sonarboj. Signalen spreds under vattnet – först till Nord Stream 1 och senare till Nord Stream 2. Ett par timmar senare exploderade de anlagda bomberna och tre av fyra gaslinjer blev omedelbart obrukbara.
Gasläcka efter sprängningen. Foto: Kustbevakningen
Massmedia var ointresserade av sanningen
”I de omedelbara efterdyningarna av rörledningsbombningen behandlade amerikanska medier det hela som ett olöst mysterium. Ryssland utpekades upprepade gånger som de troligt skyldiga, sporrade av läckor från Vita huset men utan att någonsin fastställa ett tydligt motiv för en sådan handling av självsabotage, förutom simpel vedergällning”.
Han pekar på att inget amerikanskt nyhetsmedium tycktes vara intresserat av att gräva i frågan eller de tidigare hoten från Joe Biden och Victoria Nuland om att Nord Stream skulle ”stoppas”.
Något klargörande kring varför Ryssland skulle bomba sina egna lukrativa gasledningar, istället för att bara temporärt vrida av kranen, kom aldrig. Utrikesminister Anthony Blinken var dock tydlig med att det var USA som tjänat på det hela.
– Det är en enorm möjlighet att en gång för alla ta bort beroendet av rysk energi och därmed ta ifrån Vladimir Putin bruket av energi som vapen, deklarerade Blinken och menade att sprängningarna erbjöd ”enorma strategiska möjligheter för de kommande åren”.
Också Victoria Nuland har öppet uttryckt glädje över attentatet och sagt att hon är ”mycket nöjd” över att Nord Stream 2 numera ”är en hög metall på havsbottnen”.
Källan konstaterar att Joe Biden ”sa att han skulle göra det – och han gjorde det” och han beskriver den omfattande planeringen och täckmanteln som ”vacker”.
– Det enda felet var beslutet att faktiskt genomföra det.
Seymour Hersh, född 1937, är en amerikansk-judisk grävande journalist som bland annat tilldelats det prestigefyllda Pulitzerpriset efter att ha avslöjat hur amerikanska soldater under Vitenamkriget avrättat hundratals civila sydvietnameser – majoriteten av dem kvinnor och barn.
Hersh som anses vara en av världens mest prominenta grävande journalister har även avslöjat hur USA torterat irakiska fångar på det sedermera beryktade Abu Ghraib-fängelset och bevakade Watergate-skandalen för New York Times räkning.
På senare år har han uppmärksammats och kritiserats för att ifrågasatt USA:s historieskrivning kring Osama Bin Ladens död, rapporterat om amerikanska planer att lönnmörda politiska motståndare i Iran samt förkastat amerikanska påståenden om att Syriens regering använt kemiska vapen mot civilbefolkningen.
Bland de många priser Hersh mottagit för sin journalistiska gärning kan förutom Pulitzerpriset också George Polk Award nämnas – ett amerikanskt journalistpris han mottagit hela fem gånger, vilket också är mer än någon annan person.
DET SOM SKER NU ÄR VÄRRE ÄN NÅGONSIN och KOMMER SOM SAGT ATT ESKALERA OCH DET BLIR TUFFT. MEN ALLT STÅR I GUDS ORD! VAR IVRIGA ATT BERÄTTA FÖR MÄNNISKOR I DIN NÄRHET OM GUDS RÄDDANDE HAND OCH FRÄLSNINGEN! INGEN SKALL GÅ FÖRLORAD SOM HAR FRÄLSNINGEN I JESUS!!
Han ska döma världen med rättfärdighet, hålla dom bland folken med rättvisa.
Ps 96:10
Säg bland folken: ” Herren är kung, världen står fast och vacklar inte. Han ska döma folken med rättvisa.”
Ps 96:13
inför Herren, för han kommer, han kommer för att döma jorden. Han ska döma världen med rättfärdighet och folken med sin trofasthet.
Ps 97:4
Hans blixtar lyser upp världen, jorden ser dem och bävar.
Ps 98:7
Havet ska brusa med allt som fyller det, världen och de som bor i den.
Ps 98:9
inför Herren, för han kommer för att döma jorden. Han ska döma världen med rättfärdighet och folken med rättvisa.
Jes 13:11
Jag ska straffa världen för dess ondska, de gudlösa för deras skuld. Jag ska göra slut på de stoltas övermod och slå ner tyrannernas högmod.
Luk 20:35
Men de som anses värdiga att nå den andra världen och uppståndelsen från de döda, de varken gifter sig eller blir bortgifta.
GUDS ORD STÅR FAST och MÅSTE LÄSAS.
Joh 3:16
Så älskade Gud världen att han utgav sin enfödde Son, för att var och en som tror på honom inte ska gå förlorad utan ha evigt liv.
TA VARA PÅ VARJE STUND I GUDS NÄRHET, HAN VILL TALA TILL DIG!!
HAR DU sett videon så ser du ju hur det går till nu, ja man kan inte tro annat än att det finns PLANER hela tiden, på vad som skall göras, vad som borde skrämmas ordentligt i hjärtat på folken. Sverige har blivit något som skall stötas o blötas och förringas och göras otäckt och MYCKET SÅRBART.
EUROPA: = MÖRKER. VARFÖR förstår inte HELA SVENSKA FOLKET VAD SOM PÅGÅR?? SOVER ALLA? Se videos nedan
Kapitel 64
Beskydd mot onda planer
1 För körledaren. En psalm av David.2 Gud, hör min röst när jag klagar,skydda mitt liv från fiendens hot!3 Göm mig från de ondas hemliga planer✱,från förbrytarnas hetsiga hop.4 De gör sina tungor skarpa som svärd,de laddar med bittra ord som pilar 5 för att skjuta den oskyldige ur bakhåll.Plötsligt skjuter de honom utan fruktan.6 De uppmuntrar varandra i sitt onda uppsåt✱,de talar om att lägga snaror,de säger: “Vem skulle se oss?”7 De smider onda planer:”Nu har vi en färdig plan!”Människans tankar och hjärta är djupa.8 Då skjuter Gud dem,en plötslig pil och de är sårade.9 Deras egna tungor får dem på fall,alla som ser dem skakar på huvudet.10 Alla människor grips av skräck,de förkunnar vad Gud har gjort och förstår att det är hans verk.11 Den rättfärdige gläder sig i Herren och flyr till honom,och alla som har ärliga hjärtan skattar sig lyckliga.
Sedan 30 år tillbaks har dr Astrid Stuckelberger varit inblandad i forskning och kliniskt arbete och har gett råd till organisationer som WHO, EU och FN. Hon har talat på TED-talks, publicerat 12 böcker och mer än 180 vetenskapliga artiklar, policydokument och rapporter till EU och FN. Stuckelberger har undervisat på universitetet i Genéve och Lausanne, men kort efter att hon talade ut om sina tankar vad gäller den så kallade pandemin så efterfrågades inte längre hennes tjänster. Hon berättar i intervjun om hur hon arbetade nära World Economic Forums ledare Klaus Schwab och varnar svenska folket för att konferensen i Genéve den 22-28 maj kan leda till att Sverige ger upp sin nationella suveränitet när det kommer till nedstängnings- och hälsopolitik. Hon ger sin syn på vad hon anser vara bluff med pandemin och kritiserar bland annat isoleringen av viruset SARS-CoV-2.
På senare tid har MSB börjat skicka ut små meddelanden om hur vi skall förbereda oss Om kriget kommer. Ändå har vi i vårt land gått igenom två tidigare världskrig utan att bli nämnvärt påverkade, naturligtvis relativt sett. Vad är då annorlunda nu när ett lokalt krig pågår i Ukraina? Varför skall vi förbereda oss denna gång, när det aldrig behövts tidigare. Tvärtom har vi gjort goda affärer på våra nationella tillgångar som järnmalm och trä.
Svaret vet vi ju alla – vårt land har övergett neutralitetspolitiken för att istället bli en stridande part i det kommande världskriget. Detta har vår ÖB deklarerat i en sändning i Sveriges Radio. Budskapet understryks gång på gång av vår nye statsminister Ulf Kristersson. Om en folkomröstning hade varit berättigad i något sammanhang så är det väl just detta. Vill vi riskera liv och egendom för att gå i krig mot Ryssland, eller föredrar vi kanske att som vanligt följa andras krig i media?
Få människor i vårt land minns att vårt extremt snabbt uppbyggda välstånd under efterkrigstiden berodde på att vi hade vår industri och våra bostäder oförstörda genom att stå utanför krigshandlingarna. Vår krigsmakt efter kriget var en av världens starkaste, både till havs och till sjöss genom att den var i stort sett det enda som fanns kvar i Europa efter kriget. Vår industri blomstrade och vårt bostadsbyggande blev ett föredöme i övriga världen. Vi kunde konkurrera med USA om att få hit de mest välutbildade och kreativa flyktingarna från Europas ruiner för att ytterligare sätta fart på vår egen utveckling.
Varför tillåter vi då, först sossarna genom Magdalena, sedan moderaterna genom Kristersson, att helt plötsligt slänga neutralitetspolitiken i sjön för att ansluta oss till krigshetsarna i världen? Med en mördande mediapropaganda kan man få i stort sett alla medborgare att ställa upp för ett ”nödvändigt” krig, så har det alltid varit och så lär det förbli NÄR MEDIA ÄGS AV SAMMA SMALA INTRESSEN. Enligt pågående ”opinionsundersökningar” lär krigsviljan ha ökat från mindre än 50% till närmare 70% hos befolkningen. Duktigt jobbat, media! Men hur ser verkligheten ut? Vill vi gå i krig och varför?
Det finns två narrativ. I det ena har imperiestaten Ryssland vaknat igen och vill återta alla Sovjets förlorade territorier, Baltikum, Europa och resten av världen. Socialismen skall återigen krossa oss alla! Hmm. Låter ju bekymmersamt.
Men Ryssland är ju inte längre kommunistiskt utan istället varmt kristet, om än ortodoxt? Och Putin säger ju hela tiden att han bara månar om den ryska nationaliteten och bara vill vara ifred. Att han gärna förser oss med Rysslands översvallande tillgångar av olja, gas och annan energi i utbyte mot vänskapliga relationer och fredlig samlevnad? Detta är det andra narrativet. Ljuger karln eller är vi lurade?
Kanske finns det också ett tredje narrativ? Kanske är det så att det finns ett land där borta på andra sidan Atlanten som är konkursfärdigt i brist på de för industrin livgivande krig som man så gärna för på andra platser på jordklotet? Som lystet sneglar på det land i världen som är till brädden fyllt av attraktiva råvaror, oändliga återuppbyggnadsuppdrag om man lyckas förstöra det mesta och kassavalv fyllda med guld. Perfekt placerat i det stora Asien med en fot i Europa och den andra i Kina. Man kan inte annat än slicka sig om munnen. Men lite för stort och lite för starkt. Kanske ändå – With a little Help from my Friends…
Det finns en krigsstrategi som präglat hela 1900-talet med två världskrig. Om ett land utvecklas för snabbt, blir för starkt och tenderar att rubba den balans som är förutbestämd – att det anglosachsiska samhället är världsledande – är ett rejält krig det enda vettiga att ta till för att återställa balansen. Förutsatt förstås att man inte bor där själv, utan just på andra sidan Atlanten. Det har redan drabbat Ryssland, Tyskland och Frankrike två gånger, Ryssland även en tredje, något som ser ut att bli en fjärde dessutom.
Strategin baserar sig på att det utsedda offret skall provoceras till att formellt starta kriget i tron att det inte blir så allvarligt, sedan krossa det genom själva kriget och avslutningsvis att långsiktigt ruinera landet genom förluster av mark och folk, plus att kräva krigsskadestånd med hänvisning till att landet ju startade kriget, något som i sin tur leder till att landet får lämna ifrån sig sina naturtillgångar som reglering av skadestånden. En evig skuldfälla som tar generationer att komma ur. Eftersom förlorarens industri är krossad samtidigt tar vinnaren alla lönsamma uppdrag att bygga upp landet igen. Efter WW2 konstruerades Marshall-hjälpen efter denna princip, USA finansierar men bara om amerikanska företag bygger. Enkelt och genialt.
För att få igång WW1 mördade ”man” den österrikiske kronprinsen, för att få igång WW2 skapade ”man” den polska korridoren som delade Tyskland i två delar och för det kommande WW3 retar ”man” ryssarna med Ukrainas krav på ryska kärnområden. I samtliga fall pilar rakt i hjärtat på offrets nationella självkänsla, det är effektivt.
Åter då till frågan varför Sverige nu anser sig vara berett att offra allt sitt välstånd, folk och egendom för att delta i detta maktspel, som egentligen bara har intresse för världens sjunkande civilisationer med centrum i London och Washington? Mycket talar redan för att Sverige varit mer än lovligt inblandade i engelsmännens sprängning av Nord Streams gasledningar. Detta också med beaktande av att vårt läge vid Östersjön redan gör oss till det främsta målet för den angripne ryssen. I rättvisans namn bör ju också Nordeuropa denna gången ta smällen istället för Centraleuropa, som redan utraderats två gånger. Är det vår tur? Solidaritet? Eller är det bara så att vi helt enkelt är idioter, utvecklingsstörda, oförmögna att förstå och reagera eller så invanda i vår egen förträfflighet och bekvämlighet att vi inte kan översätta TV-rutans vidrigheter till en möjlig verklighet? För oss? Nej, det kan inte vara möjligt…
Vi måste ju ställa upp! Men för vem då? Och till vilket pris? Har vi gjort oss skyldiga till något som ger oss anledning att vara Sitting Duck för främmande makter?
När Ulf Kristersson håller sina tal i Östersund på Folk och Försvar behöver man inte vara psykolog för att förstå att något gått snett i vår nya regering. Krigseufori såg vi i inledningen till WW1 när folket, både låg och hög, försökte överträffa varandra med att hinna först till inskrivningskontoren, allt till medias fanfarer. De flesta blev till lik i skyttegravarna. Nu ser vi det igen. Eller gör vi inte det?
Stoppa Sveriges anslutning till NATO. Utlys folkomröstning om man vill pröva frågan. Styr EU mot fred, inte krig eller avstå från ordförandeskapet. Sluta skämma ut Sverige för tid och evighet.
Peter Krabbe
Det ÄR verkligen overkliga, overkliga tider, men HELT BIBEL-ENLIGA, DET är svårt att förstå och den som har missat något i all info och händelser den måste V A K N A!!
Luk 21:9
Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Sådant måste först hända, men slutet kommer inte genast.”
Jer 28:8
Gamla tiders profeter, de som varit före mig och dig, har profeterat om krig, olycka och pest mot många länder och mot stora riken.
Av-folkning- Ja det pågår de-population! för fullt och detta är ju inte direkt en normal sak, men nu börjar det bli verkligt illa därute i världen som är ett direkt HOT att leva i! VI som är MEDVETNA om detta är mycket ilskna och otroligt kunniga inom detta område. De som inte vet det som står här på denna plattform, de ojar sig över s k konspiratörer. MEN då borde de gå på de som s a s styr landet och världen. MEN detta vet vi redan, läs mer här i artiklarna och jag letar vidare efter det material som visar den sanning som DU/NI MÅSTE ta del av för att inte stryka med och hamna i Döds-statistiken!!Har du något du vill ha med här i bild eller text, så hör av dig!!Vi gör sidan tillsammans!! /M
När Bryssels politruker talar om att man eftersträvar “demokrati” inbegriper detta dock inget ”demos”, det vill säga folkets talan. Listan med exempel på den totalitära utvecklingen av EU-projektet växer och är ytterst oroväckande.
EU:s kommissionsordförande Ursula von der Leyen. (Foto: Manuel Lopez/CC BY-NC-SA 2.0)
Ett viktigt steg i utvecklingen av den nya världsordningens maktkoncentration är omvandlingen av Europas nationer. EU:s förändring till en federal stat, bestående av medlemsländer med mycket begränsad nationell suveränitet, är vid sidan av en ändrad attityd till överstatlighet i USA, en av de viktigaste komponenterna för att bryta huvudmotståndet mot en utveckling till världsstaten. Att FN:s majoritet består av halv- och heldiktaturer1 och att diktaturen Kina inte kommer att begränsa sin suveränitet syns möjligen kunna utgöra ett hinder för bildandet av en sådan. Vi vet dock inte vilka åtgärder och knep som kommer att användas för att realisera det önskade resultatet för den globala eliten. Kanske får vi bland annat åter se den politiska hänsynslöshet och likgiltighet gällande EU:s författning som tidigare skett vid behov, men nu med turbokraft.
Bland tidigare metoder kan nämnas hur nationers krav på folkomröstning beträffande ändring av deras författningar hanterades inom EU. Det gällde då förslaget 2004 att anta en europeisk konstitution. Efter att den europeiska konstitutionen fallit i två länders folkomröstningar redigerade EU om författningsförslaget något och förändrade ordningen gällande vissa punkter samt gjorde andra smärre, ofta symboliska, ändringar. 96 procent av förslagen förblev identiska med den just underkända konstitutionens och sedan lät man förslaget godtas av parlamenten såsom det så kallade Lissabonfördraget. Parlamentsledamöterna är ju (bland annat beroende på urval) betydligt mer positiva än folket till ökad integration inom EU.2
Vissa länder ville trots det ha en folkomröstning om Lissabonfördraget. När då exempelvis Irland röstade mot förslaget pressade man snabbt fram en ny folkomröstning som då godtog detta. Oppositionen, som i Irland var penningmässigt svag, var inför den andra omröstningen för fattig och utmattad och kunde därmed inte stå emot de stora resurserna som industrin och andra satte in. Bara dessa handlingar gjorde processen demokratiskt klart tvivelaktig. Att tro att EU:s konstitution och rättssystem kommer att hindra den globalistiska rörelsens makthunger och hänsynslöshet är därför naivt.
Omdaningen av Europa sker med hjälp av den nya professionella politikerklassen för vilken politik ses som en livskarriär. Det medför då att den egna karriären och ekonomiska hänsynen blir viktigare för den enskilde än för ideologin. De olika ländernas borgerliga och socialistiska partier har också under decennier hindrat medlemmar, som ej tror på bland annat politisk globalism, inom partierna från att nå en politisk plattform. Det har bidragit till att politikerna i mycket, exempelvis inom massinvandringen, kunnat kringgå befolkningarnas motstånd. Alternativa partier har dock vuxit fram men är fortfarande i minoritet bortsett från vissa mindre i främst östeuropeiska länder. I de bestämmande staterna Tyskland och Frankrike stöds vanligen den politiska federalismen.
Genom att budgetavgöranden och skattefrågor i det nya EU till stor del kommer att bli federala beslut har makten kraftigt förflyttats till Bryssel. De allra flesta avgöranden i ministerrådet och Europeiska Rådet kommer att ske genom majoritetsbeslut. När man sedan så småningom kommer att anpassa tyngden av olika nationers röstning till ländernas folkmängd kommer Tysklands och Frankrikes reella makt accentueras ytterligare. Dessa två länders ställning i Europa-parlamentet är redan stark och så länge olika länders alternativa partier inte hindrar dem styr de den europeiska politiken.
EU erbjuder en undermålig form av demokrati
Det finns ett antal svagheter avseende demokratin i EU. Bland dem kan nämnas den ej folkvalda kommissionens makt och roll, samt bristen på möjligheter för EU-parlamentsledamöter att föra fram egna förslag att behandlas. Representativ demokrati har alltid sina svagheter, men dessa förstärks snabbt i en organisation av EU:s typ. Ta länders möjlighet att ha en representant i EU-kommissionen. Regeringen sätter in en person, som kanske är okänd för de flesta svenskar, vilka heller inte valt henne/honom för det ämbetet. EU-kommissionens och därmed EU:s ledare är heller inte folkvald utan nomineras av ministerrådet och väljs av parlamentet. Ju mer indirekt demokratin är, desto sämre representerar den vanligen medborgarnas åsikter.
Svagheten är dock större än så. En stor beslutande församling som EU-parlamentet eliminerar också värdet av demokrati gällande i första hand mindre länder. Dessa väger där politiskt mycket lätt, vilket ger ett land som Sverige (2 procent av befolkningen) ringa inflytande. Den politiska effekten är då att i stort sett alla avgöranden i viktiga frågor vanligen är sämre för Sverige och kanske avsevärt sämre (några troligen ytterst ogynnsamma) än beslut som formulerats självständigt i riksdagen. Det vi blir politiskt i praktiken, en tysk-fransk provins, medför ackumulerat sett stora skador för den upplevda välfärden i vårt land. Underkastelse under länder som inte är särskilt värda att efterliknas, skapar inget annat än missräkningar och fundamental besvikelse. Att ha gett upp vår beslutsmässiga autonomi var kort sagt ett oförnuft av historiska proportioner.
Bakgrunden till många av EU:s svagheter är också att organisationens representanter har en undermålig uppfattning om demokrati. Den antika grekiska uppfattningen om denna statsform, som sedan formade det traditionella västerländska demokratibegreppet, var att låta demos, det vill säga folket (i meningen de fria medborgarna), inneha kratos, med andra ord, makten. I EU godkänner ledningen och byråkraterna inte att folket, de röstande medborgarna i en medlemsstat, bestämmer. Såvida dessas beslut inte beaktar en rad villkor (tolkningar av regler) som de styrande ställer upp utan folkligt godkännande, ska folket inte få bestämma. Man eftersträvar alltså något helt fiktivt: En ”demokratia” utan ”demos”.3 Men det är en syn på demokrati som är oacceptabel.
Några drag i det nya totalitära Europa
Genom den gemensamma europeiska budgeteringen kommer EU:s prioriteringar att tränga igenom i alla länder där utrymme för självständiga beslut finns, men blir begränsat. Om då budgeten är ett huvudområde för nationell suveränitet, som nu uppgivits, är förlusten irreparabel. Genom den Europeiska Centralbanken kommer den europeiska penningpolitiken att ännu mer i detalj styra ländernas penningpolitik. Stater som Sverige utanför euro-zonen ger nu upp sitt motstånd och bland annat genom att användningen av kontanter fallit kraftigt i många länder har ytterligare makt koncentrerats i banksystemet. Kontantlöshet leder till stora möjligheter för att nå information och göra ingripanden mot individer. Kreditgivning till politiska motståndare kan begränsas, där det är möjligt, för alla ändamål inklusive kommersiella.4 Man önskar hindra tillväxt av alla typer, inte bara av nuvarande men också framtida potentiella opponenter.
EU:s majoritet kommer i framtiden snabbt att driva igenom åtgärder för att likforma Europa och på olika vis hindra alla nämnvärda oppositionsrörelser. Genom ny lagstiftning kommer många typer av opposition mot federalismen att försvåras och spridning av kritik via sociala eller konventionella medier har närmast omöjliggjorts. Sociala kreditsystem är troligt att införas i de flesta länder där politiskt icke önskvärt beteende identifieras, beskrivs och motverkas av det teknokratiska systemet.
Precis som skett i Sverige sedan början av femtiotalet påbörjades snabbt en indoktrinering av den europeiska befolkningen. Påverkan innebär i EU en radikal socialliberalism, mild socialism i socialdemokratisk tappning med ett starkt inslag av kulturmarxism, samt en dos av den nya förkunnelsen europeisk nationalism. Den sistnämnda är avsedd att vara en ersättning för medlemsstaternas olika uttryck av nationalistiskt tänkande. Kanalerna för påverkan är, precis som de varit i Sverige under trekvarts sekel, många. Förutom dagens sociala medier gäller det statliga och huvuddelen av privata traditionella medier: Skolan, högre undervisning, offentliga forskningsinstitutioner och allt stöd till forskning, hela kulturlivet inklusive det offentligas verksamheter som teatrar, balett, orkestrar, bibliotek, ländernas allmänna förvaltning (kommunal, regional och statlig) och dessas kontakter och kommunikation med befolkningarna, privata organisationer finansierade av det offentliga (NGO:s) samt ett flertal andra kanaler. Genom regleringar, administrativa beslut, besluten om inköp till stat och kommun och naturligtvis även olika anslag för skilda syften till industrin kan sedan anhängare i denna sektor belönas och motståndare bestraffas. EU, som tidigare alltid varit förespråkare för fria marknader, börjar också ta allt mer planekonomiska initiativ i vissa sektorer.
Många typer av övervakning sker såsom omfattande kamerasystem, biometrisk ansiktsigenkänning, elektronisk avlyssning, statlig tillgång till kreditkortsdata och så vidare. Naturligtvis har lagstiftningen om vapen i privat ägo ändrats, så att ett minimum av sådana vapen tillåts. Det gäller även jägare, där ett lånesystem istället ordnats regionalt. Genom effekten av dessa samlade åtgärder tror man, att möjligheten för folkuppror har drastiskt minskat. Även om många Wilhelm Tell framträder, kommer människor inte att känna till dem och deras handlingar.
För de hårda insatserna mot oppositionsrörelser blir inledningsvis de olika nationella säkerhetsorganisationerna samordnade genom EU:s federala organ för inre säkerhet. Deras inriktning blir ändrad till att bara bevaka sina egna befolkningar och den möjliga oppositionen i landet. All underrättelsetjänst inriktad mot icke-EU stater sköts federalt, som också tar över bevakningen av alla gränser. Polisen i de olika länderna samordnas gällande utbildning och metoder, men kvarstår i stort under nationell kontroll och stöttas vid behov av den Europeiska polisbyrån Europol. Svårare ”brott” av politisk natur och gällande EU:s säkerhet handhas gemensamt av ländernas säkerhetstjänster och den federala säkerhetspolisen. Väsentliga motståndare, som kränkt lagar gällande brott just mot EU:s överhöghet, döms av en central domstol inriktad på politiska brott.
Vid större och kraftigare fysiskt motstånd, demonstrationer med mera kan den nationella polisen förstärkas, förutom av Europol även av European Gendarmerie Force, som har tung utrusning och är av halvmilitär karaktär. Ländernas nationella arméer kommer att sakta minska medan den gemensamma europeiska armén växer och tar över allt flera av deras uppgifter. Sannolikt omvandlas de förra så småningom till Nationalgarden liknande de amerikanska.
Det mesta omvandlas och makten fortsätter att centraliseras. EU visar verkligen vägen till ett nytt men motbjudande Europa, där riktiga individuella rättigheter kraftigt beskärs. Och det är bara ett första steg till nästa dröm som byråkraterna i Bryssel sympatiserar med: En totalitär världsregering.
Lunchklubben 15 dec Svenskar ska ut i krig. Hör om J Stoltenberg och ursäkta språket de har, en del svordomar, men inte så konstigt SKA svenska män åka till Ukraina och skjuta emot Ryssland??? Ja antagligen!! Kemiska och biologiska kärnvapen kan komma att användas! Hmm. Ska vi som föräldrar sända våra vuxna barn till ett helvete och riskera att ALDRIG mer få se dem? Ja Antagligen. Det har ju hänt förr, eller hur! HUR MÅNGA FAMILJER VET DETTA!! ?????? S E VIDEON
För närvarande hoppas jag på mer information, hjälp mig att söka info, Tack! /Maria
Här finns tankar och förklaringar till det som vi ser ske nu med ränta/finanser m m och EL-BILAR!!
Det går an för oss kristna som läser detta att se det ur BIBELN och Guds perspektiv, men andra ser det annorlunda. De ser inte det som BIBELN/Guds ord beskriver och inte hur långt från FRID som världen är, de ser inte krigen i vitögat och inte smutsen som politiker lagt på oss.
Vi lever i de sista tiderna, men NEW AGE och liknande ‘räddande folk’ kommer med andra perspektiv som inte är sanna, det finns många grupper som är direkt farliga som strör VÄRLDSFREDS-prat omkring sig. Det stämmer inte med Guds ord. LÄS och LYSSNA i länkarna, och Be Gud om nåd i alla stycken för oskyldiga människors skull och låt de andra få det hett. Så är Guds straff.
Svårigheter tar Gud hand om och låter oss inte lida för mycket, det finns en gräns, det vet jag!JA, Vi FÅR ROPA PÅ GUD!Vi får svar!
Ps 4:2
Svara mig när jag ropar, min rättfärdighets Gud! När jag är trängd ger du mig rum. Förbarma dig över mig och hör min bön!
Ps 5:3
Lyssna när jag ropar, min kung och min Gud! Till dig går min bön.
Lyssna till denna video och få reda på hur man håller på med psykologisk krigföring och annat som inte är korrekt då det gäller s k information från den s k staten. Staten gör som den vill och den är inte korrekt och den är inte sanningsenlig. Den lurar verkligen de människor som LITAR på att de får rätt information. MEN det får man INTE. Det är t o m lagligt att säga de osanningar och föra det smutsiga spelet emot medborgarna som de gör. Lyssna och se/begrip hur vi människor blir lurade hela tiden av dem som borde vara GODA och BRA och KUNNIGA och ÄRLIGA emot oss, att vara FÖR OSS och INTE EMOT OSS. /Maria
Undrande och lurad, ww3 har börjat
Vad sker? Är du lurad?
Det sker saker som inte får ske, Visst gör det det? Kan DU se att DU ser saker som inte får ske?
Politik Att gå över lik, Våra lik.
Det sker saker i världen som inte har några värden, för de andra, De som bestämmer.
Bestämmer de, och vi känner? Känner maktlöshet?
De har ju tagit makten! De gjorde det utan att fråga, Kanske fick de en röst, Men, är din röst hörd? Räknades den? Du sade ju nej?
Det sker saker som inte får ske? Visst gör det det? Vem är DU att inte förstå? Politik kallas det som sker nu- överallt. Man röstar- och får något hemskt tillbaka!
Den franske EU-parlamentarikern Herve Juvin (Nationell samling) menar att Nato utvecklats till en global organisation, vars förnekelse av verkligheten utgör ett mycket allvarligt hot mot världsfreden.
– Det finns inget farligare inom utrikespolitik än att dela upp människor i onda och goda, säger Juvin.
EU-parlamentarikern Herve Juvin, som representerar Frankrike och Nationell samling i Underutskottet för säkerhet och försvar (SEDE), ger en nedslående bild av Nato och menar att den USA-ledda militäralliansen i praktiken utvecklats till en global krigsorganisation som idag utgör ett allvarligt hot mot världsfreden.
– Tack vare den omfattande Nato-propagandan har det blivit tydligt att organisationen, som en gång beskrevs som ”hjärndöd” av [Frankrikes president] Emmanuel Macron, håller på att transformeras från en transatlantisk allians till en global struktur, säger Juvin till den ryska nyhetsbyrån TASS.
Vidare menar Juvin att Nato behandlar EU som ”ett inskrivningskontor för sina medlemmar”. Detta synsätt används sedan för att pressa länder som exempelvis Georgien, Armenien och Ukraina, som enligt Juvin ”aldrig varit en del av Europa, varken geografiskt, politiskt eller i humanitära termer”, att ansluta sig till krigsalliansen.
– Detta är en farlig utveckling eftersom den eliminerar hela säkerhetsutrymmet, buffertzonen som stormakterna gett varandra som ett pris för sin säkerhet. Nato är det största hotet mot fred i hela världen eftersom organisationen omringar Ryssland och förbereder sig för att omringa Kina, och EU svansar efter Nato, som de facto tjänar angloamerikanska intressen som är radikalt främmande för Europa, anser Juvin.
Enligt Juvin är det hela ett resultat av en ”chockerande ignorans hos europeiska regeringar” och hos deras representanter i EU. Juvin jämför den pågående situationen med Kubakrisen 1962, som eskalerade efter att USA placerade kärnvapenmissiler i Turkiet, vilket i sin tur ledde till att Sovjetunionen valde att placera ballistiska robotar i Kuba, något som USA i sin tur inte accepterade.
Diplomatiskt löstes krisen med att både USA och Sovjet erkände respektive parters intresse av säkerhet och buffertzoner. Juvin menar att USA nu återigen måste ta sitt förnuft till fånga och börja lyssna på Moskva, dra tillbaka sina medeldistansmissiler från Rumänien och Polen samt avveckla sina biolabb och kemvapenforskningsfaciliteter i närheten av Ryssland.
– Amerikansk diplomati, som brukade respektera andra länder, har fallit i händerna på en stam av neokonservativa, som drömmer om att krossa varje fiende med bibliska proportioner. Den största faran ligger i förnekelsen av verkligheten, som är så karaktäristiskt för USA och därmed även för europeisk politik av idag. Det finns inget farligare inom utrikespolitik än att dela upp människor i onda och goda, tillägger Juvin
Människor idag är otroligt okunniga, de tror på tidningar och tv, m m media istället för att KOLLA UPP sanningar som skickligt döljer sig för oss/dem, på många vis. Man borde ju faktiskt kunna klura ut vad som sker och hur man ska agera. MEN POLITIKERNA har bråda tider nu att få ihop alla Agendor de pusslat på i många år. Vilken rutten värld!!
PREDIKAREN Kapitel 3
Allt har sin tid
1 Allt har sin tid,det finns en tid för allt som sker under himlen:2 en tid att födas och en tid att dö,en tid att plantera och en tid att rycka upp det planterade,3 en tid att dräpa och en tid att hela,en tid att riva ner och en tid att bygga upp,4 en tid att gråta och en tid att skratta,en tid att sörja och en tid att dansa,5 en tid att kasta bort stenar och en tid att samla stenar,en tid att ta i famn och en tid att avstå från famntag,6 en tid att söka upp och en tid att tappa bort,en tid att förvara och en tid att kasta bort,7 en tid att riva sönder och en tid att sy ihop,en tid att tiga och en tid att tala,8 en tid att älska och en tid att hata✱en tid för krig och en tid för fred.
