Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Nicole Schwab, dotter till World Economic Forums mastermind Klaus Schwab, medgav i en video att covid var en föregångare för kommande klimat-lockdowns.
I en video från en paneldiskussion i juni 2020 i Schweiz kommenterar Nicole att covid bevisade att världen kraftfullt kan förändras när människor känner ett extremt hot mot deras försörjning. Hon konstaterar att beslutsfattare nu har mer makt efter covid, och förändringar behöver inte vara stegvisa.
I videon säger hon:
“Så jag ser det som en enorm möjlighet att verkligen ha denna stora återställning [great reset] och att använda dessa enorma penningflöden – att använda de ökade hävstänger som beslutsfattare har idag – på ett sätt som inte var möjligt tidigare för att skapa en förändring som inte är stegvis utan att vi kan se tillbaka och vi kan säga att detta är det ögonblick då vi verkligen började placera naturen i kärnan av ekonomin.”
SE artikel m m på Vaken.se, jag kommer inte in på Newsvoice nu i skrivande stund.
Detta gjorde jag ett svar på FB om, men det var inte populärt att NWO redan är HÄR och inte kommer att ändra sig angående Grundlagen m m. FN m fl bestämmer allt.
Regeringen och Erik Slottner binder i tysthet det svenska folket med den Digitala identiteten
PUBLICERAD IDAG 8:35 Newsvoice
Foton av Kristian Pohl på Regeringskansliet och Kaunas University of Technology
WEF:s ordöfrande Klaus Schwab och civilminister Erik Slottner. Montage: NewsVoice
Klaus Schwab och World Economic Forum (WEF) frisläppte 2018 sin Mjölner-hammare och sitt främsta vapen för att kontrolera jordens befolkning, den Digitala Identiteten. Erik Slottner driver frågan vidare i Sverige. Identiteten utgör kärnan i WEF:s globala och teknokratiska kontrollsamhälle som nu håller på att implementeras i världen, inom EU och i Sverige.
Text: Hans Erixon, analytiker
Konceptet kring den Digitala Identiteten har framarbetets inom WEF sedan 2015 och presenterades i en rapport 2016 ”A Blueprint for Digital Identity”. Koncepetet var från början fokuserat på den finansiella sektorn, i syfte att säkra bankers och bankkunders kontakter i samband med banktransaktioner, låneansökningar och utbetalningar m.m.
År 2018 lanserade WEF ”Identity in a Digital World – A New Chapter in the Social Contract”, som var en påbyggnad och utvidgning av konceptet för den Digitala Identiteten, till att omfatta många andra områden såsom vaccinationsbevis inom hälsosektorn, kontroll av resande, kontroll av tillgång till internettjänster och utfärdande av automatiska böter, för att nämna några.
Den Digitala Identiteten i kombination med CBDC (Central Bank Digital Currency) och den av WHO pågående utvecklingen av de globala vaccinationsintygen GDHC (Global Digital Health Certification) utgör tillsammans ett mycket kraftfullt verktyg för den politiska-, och ekonomiska makteliten samt för länders regeringar att kontrollera sina medborgare.
När man dessutom kombinerar den Digitala Identiteten med ett personifierat koldioxidavtryck och det Sociala Kreditsystemet, så blir resultatet att den personliga integriteten för den enskilde medborgaren, helt försvinner och medborgarna blir Digitala slavar åt makten.
Kristdemokraten Erik Slottner driver utvecklingen
Maria: (ÄR HAN EN KRISTEN???? Det tror jag ej!)
För Sveriges del är det Kristdemokratiska statsrådet tillika civilminister Erik Slottner som har tagit över Klaus Schwabs stafettpinnen, efter att de tidigare socialdemokratiska statsråden Anders Ygeman och Khashayar Farmanbar drivit frågan.
Slottner är nu den i Regeringen som ansvarar för att Mjölner- hammaren nu skall smygas in i det svenska samhället under förevändningen om att:
behovet av en statligt utfärdad säker och tillgänglig Digital Identitet och
att samhället måste skydda sig mot den organiserade brottsligheten, samt
att det blir så pass mycket enklare för medborgarna.
Erik Slottner är fullt medveten om att det är Klaus Schwab i World Economic Forum och hans trogne hejduk Ursula von der Leyen i EU-kommissionen, som är avsändaren av detta implementeringskrav och vilket kraft denna Mjölner-hammare har, samt vilken Digital Tagelskjorta den kommer att utgöra för alla svenskar som kommer att tvingas bära den.
Det är därför viktigt för regeringen att försöka styra och hålla tyst i debatten. Detta har Slottner försökt göra genom att proaktivt gå ut i medier, på mässor och i intervjuer och bara prata om de rosenröda och goda kantstenarna på vägen till Klaus Schwabs teknokratiska gulag.
Införandet av Klaus Schwabs digitala identitet i Sverige, verkställs nu enligt Regeringsbeslut fattat den 22 December 2022. Vid detta regeringssammanträde fanns punkten inte ens på dagordningen utan smögs upp på sittande möte, sannolikt i syfte att inte väcka mediers och nyfikna medborgares intresse i onödan.
Henrik Ardhede
Beslutet blev att en utredningskommitté tillsattes ledd av den på förhand utvalda särskilda utredaren rådmannen från Jönköping Henrik Ardhede.
Regeringens förhållningsorder till utredningen framgår av utredningsdirektivet och Ardhede plus 17 ytterligare personer i hans gäng bestående av experter och sakkunniga, har nu låst in sig i Garnisonen i Stockholm för att reda ut hur införandet skall gå till genom att:
lämna förslag på hur en kostnadseffektiv statlig e-legitimation på högsta tillitsnivå kan utformas och tillhandahållas av en statlig myndighet,
analysera och föreslå förändringar som följer av den reviderade eIDAS-förordningen, och • lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget att föreslå hur staten kan utfärda en e-legitimation på högsta tillitsnivå ska delredovisas senast den 16 oktober 2023 och uppdraget ska slutredovisas senast den 31 maj 2024.
Parallellt med att Henrik Ardhede genomför sin utredning, jobbar andra svenska myndigheter med att förbereda och projektleda införandet av den Digitala Identiteten i Sverige och att införa den Digitala plånboken i 18 EU-länder samt i Ukraina!
Dessa myndigheter är främst svenska Bolagsverket och den statliga myndigheten för digital förvaltning DIGG.
Att regeringen kräver av Henrik Ardhede att vara klar sista maj nästa år är ingen slump. Detta datum stämmer väl överens med andra händelser och beslut som kommer att fattas inom ramen för WEF:s stora transition. Bland annat skall beslut tas om de nya globala vaccinationspassen och det uppdaterade Internationella Hälso Reglementet IHR, inom världshälsoorganisationen WHO i maj 2024.
FN och World Economic Forum har även planerat in det stora världskonventet Summit for the Future i september 2024, då beslut skall fattas om den gemensamma agendan Our Common Agenda, där artificiell intelligens och Digitala övervakningen är nyckelkomponenter.
Det är i detta sammanhang viktigt för regeringen att kunna visa upp att Sverige är on track i implementeringen av den digitala agendan och därigenom helhjärtat stödjer WEF:s stora transition
Sveriges Regering och dess myndigheter spelar ett dubbelspel gentemot sina medborgare i denna fråga, då tystnaden kring införandet är total och den offentliga debatten kring risker och konsekvensanalyser för den enskilde medborgaren helt saknas.
Vad är då den Digitala Identiteten?
Klaus Schwabs och World Economic Forums Digitala Identitet skall inte förväxlas med den av Bank-ID:s nyligen frisläppta versionen av en Digital Identitet, ej heller med våra traditionella ID-kort, körkort eller pass.
Klaus Schwabs och WEF:s Digitala Identitet är någon mycket större, den identifierar personens betende, livsmönster och förflyttningar och ur integritetssynpunkt en farligare grundsten för att införa ett Globalt Teknokratiskt samhällssystem.
Den skall identifiera alla människor på hela klotet med en uniform QR-kod och utgöra ett möjligt styrningsverktyg för makteliten, avseende varje individs sociala kredit som bland annat kan baseras på;
personligt koldioxidavtryck
vaccinationsstatus, efterlevnad av vaccinationsplan
vilka sjukdomar man har/diagnoser och mediciner
att man är behörig för att inneha bankkonto och digitala valuta (CBDC)
vart/hur/när man reser
vad och vart man handlar på internet
att man uppfyller uppställda regler för internetaccess och internetbeteende
vilka internetvanor man har, vilka sajter man besöker och vilka sajter man är behörig till
att man är godkänd för att inneha mobiltelefonaccess
mat och alkoholkonsumtion
hur mycket energi man gör av med
vattenförbrukning mm
Att statsrådet Erik Slottner och regeringen kommer att lyckas lotsa Henrik Ardhedes utredningsresultat genom Riksdagen är högst troligt, då det idag saknas ett parti i Riksdagen som värnar folkets väl och ve.
Dagens dominerande riksdagspartier har en samsyn i att gå hand i hand medglobalisteliten under förevändning om stundande klimat-, och hälsokatastrofer, allt i syfte att sluta upp bakom Klaus Schwab och World Economic Forums stora pågående samhällsomvandlingen kallad den stora transitionen (The Great Transition).
Den Digitala Tagelskjortan kommer medföra att Sveriges medborgare får betala priset i form av kraftigt reducerad personlig integritet, minskad rörelsefrihet, minskad köpfrihet, pengar i form av programmerbara polletter med möjlighet för makthavarna att såväl begränsa tillgång som bäst före datum och en ökad censur av det fria ordet och fria medier.
Frågan vi medborgare bör ställa oss, är det denna samhällsomvandling vi vill ha eller måste vi helt sonika sörja för att vi får politiker som lever efter vår grundlag och att all makt utgår från folket?
Avslutningsvis citeras globalist-elitens förgrundsfigur med citatet:
“Låt oss vara tydliga att framtiden inte bara händer, framtiden byggs av oss, en kraftfull gemenskapen här i det här rummet. Vi har medlen att påtvinga världens tillstånd.”
I sin bok ”Den diskreta världsmakten – så blev World Economic Forum världens mäktigaste lobbyorganisation” (2022) går Ernst Wolff igenom alla de möten som arrangerats av WEF i Davos under årens lopp. Han visar hur Klaus Schwab personligen fungerat som aktör inom världspolitiken. Text: Margareta Skantze. Läs även del 1 Ett exempel är hur WEF utnyttjade Sovjetunionens kollapsande ekonomi till följd av oljekrisen och gav sitt beskydd åt oligarkerna i det nya Ryssland. WEF påverkade också Sydafrikas framtid. När Nelson Mandela släppts ur fängelset och valts till ordförande för ANC tillkännagav han sin avsikt att förstatliga alla sydafrikanska gruvor, banker och monopolföretag. Mandela bjöds in till Davos. Efter mötet ändrade han ståndpunkt och bekände sig till kapitalismen och globalismen. Ytterligare exempel är WEF:s aktiva roll i Ukraina. Vid 1992 års möte tog WEF ett viktigt steg för att påverka världspolitiken genom att skola en kommande generation av ledare i globalistiskt tänkande. Utbildningen kallades ”Global Leaders of Tomorrow” och leddes av Schwabs dotter Nicole Schwab.Nicole Schwab, World Economic Forum. Foto: weforum.org. Licens: CC BY-NC-SA 2.0
I den första årskursen märks namn som Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Tony Blair, Gordon Brown och Jose Maria Aznar. Tolv stycken kom från Sverige, bland dem kronprinsessan Victoria, den då nyutnämnde finansministern Anders Borg samt fotografen Mattias Klum. Initiativet har vuxit med åren. Numera kallas programmet ”Young Global Shapers” och inträdesåldern har sänkts från 43 år till 38 år.
I dagsläget har över 10 000 unga globala skapare utbildats. I projektet ingår också inrättandet av tankesmedjor världen över, för närvarande över 500 stycken i 152 länder.
En av de nyutbildade unga globala ledarna i den första årskursen var Bill Gates. Vid hemkomsten till USA tog han ett avgörande steg, både för sin egen karriär och för hela världen. Han övertog sin fars skapelse William Gates Foundation, bestämde sig för att lämna Microsoft och i stället satsa på vaccin.
I marknadsföringen signaleras bilden av en Bill Gates som räddare av världens fattiga. Hemsidor och informationsmaterial fylls av lyckligt leende afrikanska och asiatiska barn, men Wolff menar att det som egentligen drev Gates var att rentvätta det skamfilade rykte han fått genom en serie rättsprocesser där han anklagats för upphovsrättsintrång, stöld av idéer och bedrägeri.
Relaterat: Michele Bachman kommenterar WEF: SE I LÄNKEN OM DET INTE FUNGERAR HÄR
Videospelare
00:00
01:06
Bill Gates har under årens lopp skapat mängder av ideella stiftelser i samarbete med finansiella aktörer, såsom GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) och CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovation). Dessa skulle spela en avgörande roll under den kommande coronapandemin.
Wolff visar hur ett allt starkare band har uppstått mellan ekonomisk politik och sjukvårdsfrågor. De första ”vaccinationslånen” skapades av Världsbanken tillsammans med GAVI i samband med fågelinfluensan 2006.
Wolff summerar: ”De världsomspännande affärerna med folkhälsan förvandlades slutgiltigt till en lekboll för investerare”.
År 2007-08 inträffade fastighetskrisen i USA. Wolff konstaterar att den har lett till en exempellös omfördelning av kapital nerifrån och upp. Runt om i världen räddades mängder av storföretag från sammanbrott med skattemedel, vilket skapat stora hål i statskassorna.
WEF reagerade genom att starta ”Global Redesign Initiative”, det globala omstruktureringsinitiativet, eller mer direkt uttryckt ett åtstramningsprogram som särskilt riktade in sig på ländernas sociala utgifter.
2015 års WEF-möte slog rekord i antal deltagare. 2500 personer från 140 länder kom till Davos för att delta i konferensen med temat strategier för en global gemenskap. Ett av resultaten av 2015 års möte var projektet The Known Traveller Digital Identity (KTDI) med målet att skapa ett världsomspännande system för digital identifiering av resenärer.
Ett år senare initierade Bill Gates stiftelse GAVI bildandet av organisationen ID 2020 med syfte att ge alla de 1,5 miljarder och ”sårbara” människor som lever utan digital identitet en möjlighet att legitimera sig.
Bok av Ernst Wolff: Den diskreta världsmakten. Karneval Förlag
WEF:s finansiella muskler stärktes ytterligare genom att stiftelsen erhöll speciella rättigheter i Schweiz. WEF fick hädanefter:
”fritt ta emot, förvara, omsätta, överföra och förfoga över alla slags tillgångar, samtliga typer av värdepapper, kontanta medel, guld och andra föremål, såväl i Schweiz som i utländska sammanhang.”
Vid 2018 års möte utgjorde Klaus Schwabs bok ”Shaping the Fourth Industrial Revolution” språngbräda för diskussioner om de tekniska innovationer som han ansåg oundgängliga för mänskligheten. Han förutspår ett nytt steg i evolutionen, transhumanismen, skapandet av en ny sorts människa, en sammansmältning av människa och dator. För att detta ska kunna ske måste dock en starkare global styrning ske.
Samma år utförde Johns Hopkins-universitetet, sponsrat med stora belopp av den amerikanske miljardären Michael Bloomberg, tillsammans med WEF en simuleringsövning kallad Clade X. Den beskrev en världsomspännande pandemi med 150 miljoner döda, ekonomiskt sammanbrott och stora sociala omvälvningar.
Den kan ses som en förövning till det beryktade Event 201 som hölls ett år senare i New York, också denna gång i samarbete mellan WEF, Gatesstiftelsen och Johns Hopkins-universitetet. Utgångspunkten denna gång var en pandemi förorsakad av ett okänt coronavirus, kallat nCov-19, som utlöste en pandemi med fördubblat antal döda varje vecka.
Genom flygresor spreds viruset till Europa, USA och Kina, där det förorsakade utbrott i 300 städer. Det dröjde ett helt år innan det fanns något vaccin att tillgå, vilket gjorde att pandemin skördade 65 miljoner döda.
I summeringen från Event 201 betonades särskilt vikten av koordinerad nyhetsförmedling:
”Regeringarna måste samarbeta med traditionella och sociala medieföretag för att utforska och utveckla flexibla sätt att bekämpa felinformation. Dessutom måste förmågan att snabbt översvämma medierna med exakt och sammanhängande information utvecklas (…)
Medieföretagen ska å sin sida förbinda sig att se till att myndigheternas budskap prioriteras och att felaktig information åsidosätts, även med hjälp av tekniska medel.”
Tio veckor senare kom rapporten från Kina om de första fallen av Covid-19.
Ernst Wolff konstaterar att målet med den likartade informationen från etablerad media världen över uppfylldes med råge.
Bara ett halvår senare, den 9 juli 2020, utkom Klaus Schwabs bok ”Covid 19: The Great Reset”, skriven i samarbete med den franske journalisten Thierry Malleret. Här beskrivs de sociala och ekonomiska konsekvenserna av coronapandemin och vad som krävs för att bygga en mer ”inkluderande, motståndskraftig och hållbar värld framöver”.
Schwab summerar: “Många av oss frågar sig när saker och ting ska återgå till det normal. Det korta svaret är: aldrig.”
Själva hjärtpunkten i Den Stora Återställningen är införandet av digitala centralbanksvalutor. Enligt Schwabs visioner ska alla medborgare och alla företag förfoga över ett enda konto som är registrerat i landets centralbank. Alla medborgare får en universell basinkomst oavsett arbetsinsats. Detta blir ett sätt att möta den utbredda arbetslöshet som följer i spåren av en ökad automatisering. Även när det gäller övergången till digital valuta har Bill Gates varit en viktig samarbetspartner. Redan år 2012 skapade han stiftelsen ”Better Than Cash Alliance”, ett FN-organ med syftet att driva på övergången från kontanter till digital valuta.
Ernst Wolff ställer den manande frågan: Är denna dystra framtid möjlig att undvika, eller är vi på grund av den makt som WEF redan kapat åt sig i händerna på en liten finansiell elit?
Wolff menar att WEF:s maktställning bygger på massornas okunnighet. Hans hopp står därför till att ett ökande antal människor runt om i världen får upp ögonen för WEF:s planer.
Hans egen bok ”Den diskreta världsmakten” är ett mycket viktigt bidrag i det pågående upplysningsarbetet för att visa ansiktet bakom alla dessa stiftelser och organisationer som säger sig verka för mänsklighetens bästa.
Här finns tankar och förklaringar till det som vi ser ske nu med ränta/finanser m m och EL-BILAR!!
Det går an för oss kristna som läser detta att se det ur BIBELN och Guds perspektiv, men andra ser det annorlunda. De ser inte det som BIBELN/Guds ord beskriver och inte hur långt från FRID som världen är, de ser inte krigen i vitögat och inte smutsen som politiker lagt på oss.
Vi lever i de sista tiderna, men NEW AGE och liknande ‘räddande folk’ kommer med andra perspektiv som inte är sanna, det finns många grupper som är direkt farliga som strör VÄRLDSFREDS-prat omkring sig. Det stämmer inte med Guds ord. LÄS och LYSSNA i länkarna, och Be Gud om nåd i alla stycken för oskyldiga människors skull och låt de andra få det hett. Så är Guds straff.
Svårigheter tar Gud hand om och låter oss inte lida för mycket, det finns en gräns, det vet jag!JA, Vi FÅR ROPA PÅ GUD!Vi får svar!
Ps 4:2
Svara mig när jag ropar, min rättfärdighets Gud! När jag är trängd ger du mig rum. Förbarma dig över mig och hör min bön!
Ps 5:3
Lyssna när jag ropar, min kung och min Gud! Till dig går min bön.
Coronakrisen var triggern till en global statskupp av monumentala mått. Det var inledningen på en ny era, med en ny internationell ekonomisk ordning som gradvis riskerar att fullständigt tillintetgöra människors friheter. Tekno-totalitära tyranner vill med tvång styra oss in i en “smart” värld genom World Economic Forums färdplan – The Great Reset. Det skriver Jacob Nordangård på stiftelsen Pharos.
Artikeln publicerades första gången i augusti 2020.
Den 13 juni 2019 undertecknade Klaus Schwab, ordförande för World Economic Forum och FN:s generalsekreterare António Guterres ett partnerskap mellan sina båda organisationer. Detta gjordes utan någon direkt uppmärksamhet i media trots de oerhörda implikationer detta innebär för mänskligheten. I stort sett betyder detta att makten över våra liv med ett pennstreck har överflyttats till de globala storföretagen och deras ägare.
I avtalet ingår sex fokusområden:
Finansiering av FN:s Agenda 2030
Klimatförändringar
Hälsa
Digitalt samarbete
Jämställdhet och kvinnofrigörelse
Utbildning och kompetensutveckling
Partnerskapets syfte är att accelerera FN:s hållbarhetsagenda och de 17 globala målen.
“Meeting the Sustainable Development Goals is essential for the future of humanity. The World Economic Forum is committed to supporting this effort, and working with the United Nations to build a more prosperous and equitable future,” – Klaus Schwab
I avtalet fastslås också att World Economic Forums fjärde industriella revolution är en viktig komponent för att genomföra agendan. Digitalisering ses som nyckeln.
Några månader senare, under mötet i Davos i januari 2020, blev detta mycket tydligt genom lanseringen av rapporten Unlocking Technology for the Global Goals (som sammanställdes av PWC och som jag gick igenom i detalj i mitt inlägg World Economic Forums digitala panoptikon). Detta innebär att världens teknikjättar (som ingår i World Economic Forums arbetsgrupper) ska lösa världens problem genom användande av AI, satelliter, robotik, drönare och Internet of Things, och med syntetisk mat på menyn.
Genom att att Världshälsoorganisationen deklarerade Covid-19 som pandemi den 11 mars öppnades ett möjlighetsfönster för World Economic Forum att snabbt få genomföra sin nya världsordning. Allting var mycket noggrant förberett.
Redan 2006 hade WEF:s första rapport om globala risker diskuterat vilka åtgärder som behövde sättas in vid en eventuell pandemi (några av rekommendationerna testades i samband med Svininfluensan 2009). Därefter arbetade arbetsgrupperna vidare med att spinna sitt nät. Rockefeller Foundation gav 2010 ut Scenarios for the Future of Technology and International Development där scenariot om en framtida nedstängning beskrevs nästan profetiskt.
”At first, the notion of a more controlled world gained wide acceptance and approval. Citizens willingly gave up some of their sovereignty—and their privacy—to more paternalistic states in exchange for greater safety and stability. Citizens were more tolerant, and even eager, for top-down direction and oversight, and national leaders had more latitude to impose order in the ways they saw fit”.– Rockefeller Foundation
Ett år innan viruset började drabba världen släppte World Economic Forum rapporten Outbreak Readiness and Business Impact – Protecting Lives and Livelihoods. De digra förberedelserna började bli klara. I oktober 2019 utfördes en generalrepetition genom övningen Event 201 (där intressenter som World Economic Forum, Bill & Melinda Gates Foundation och Johns Hopkins University deltog).
Efter några månader av extrema åtgärder där samhällen stängdes ned och auktoritära kontrollregler infördes simultant världen över trädde Klaus Schwab och António Guterres (tillsammans med bland andra Prins Charles) den tredje juni fram och erbjöd en lösning på alla problem – The Great Reset. Schwab deklarerade att:
”COVID-19-krisen har visat oss att våra gamla system inte är anpassade för 2000-talet. Den har blottlagt en grundläggande brist på social sammanhållning, rättvisa, inkludering och jämlikhet. Nu har det historiska ögonblicket anlänt, inte bara med att bekämpa det verkliga viruset, utan att också omforma systemet i enlighet med de behov som uppkommit i Coronans eftermäle. Vi har ett val att förbli passiva, vilket skulle leda till att många av de trender vi ser idag förstärks. Polarisering, nationalism, rasism och i slutändan en ökande social oro med konflikter. Men vi har ett annat val, vi kan bygga ett nytt socialt kontrakt, som särskilt integrerar nästa generation, vi kan ändra våra beteenden för att vara i harmoni med naturen igen, och vi kan se till att tekniken för den fjärde industriella revolutionen på bästa sätt utnyttjas för att ge oss bättre liv.”
Covid-19 The Great Reset
Den 9 juli 2020 släppte World Economic Forum boken COVID-19: The Great Reset där tankarna utvecklades av Schwab och medförfattaren Thierry Malleret (chef för World Economic Forums Global Risk Network). Bokens syfte är att skapa en förståelse för den framtid som väntar och är uppdelad i tre huvudkapitel.
Macro Reset – som analyserar påverkan på ekonomi, samhälle, geopolitik, miljö och teknologi.
Micro Reset – som analyserar konsekvenser för industrier och företag.
Individual Reset – som diskuterar konsekvenser på en individuell nivå.
Vi står enligt författarna inför ett vägval: Den ena vägen kommer att ta oss till en bättre värld: mer inkluderande, mer jämställd och respektfull mot Moder Jord. Den andra vägen kommer att ta oss till en värld som påminner om den vi har lämnat – men värre och med ständigt återkommande obehagliga överraskningar. De hotar därmed att trakassera oss tills vi ger vika och accepterar deras tekno-utopiska vision för världen.
Covid-19 har påmint världen om att de största problemen är globala till sin natur (klimat, pandemier, terrorism, internationell handel). De globala organisationerna har dock inte varit tillräckligt rustade och har saknat ett effektivt ledarskap. Enligt författarna har det nuvarande systemet inte varit kapabelt att hantera corona-krisen utan den har i stället präglats av okoordinerade nationella åtgärder. Detta visar enligt författarna på behovet av ett effektivare och mer koordinerat ledarskap och att nationalism bara leder oss fel.
MEN TÄNK EFTER NU DÅ? VAD KOMMER EGENTLIGEN ATT SKE? KLARAR DU, VI, och NI AV DET SOM KOMMER ATT SKE, INNAN JESUS KOMMER TILLBAKA??Det som är här nu är början på vedermödan som bibeln berättar om. DEN kommer vi INTE undan, och JESUS kommer EFTER DEN.
Judas 1:4
Hos er har det nämligen nästlat sig in vissa personer vars dom för länge sedan är förutsagd i Skriften. De är gudlösa, de förvränger vår Guds nåd till försvar för omoral och förnekar vår ende Härskare och Herre, Jesus Kristus.
Jer 51:46
Tappa inte modet och frukta inte de rykten som hörs i landet, även om ett rykte kommer ena året och ett nytt rykte nästa år, även om våld råder på jorden och härskare står mot härskare.
Jer 13:21
Vad ska du säga, när de du gjorde till nära vänner sätts till härskare över dig? Ska du då inte gripas av vånda som en kvinna i födslosmärtor?
Dan 8:12
Tillsammans med det dagliga offret blev en härskara utlämnad på grund av avfallet. Och hornet slog sanningen till jorden och hade framgång i vad det gjorde.
Dan 8:13
Sedan hörde jag en av de heliga tala, och en annan helig frågade den som talade: ”Hur lång tid avser synen om det dagliga offret och det förödande avfallet som gör att både helgedom och härskara förtrampas?
Neh 9:6
Du ensam är Herren. Du gjorde himlarna och himlarnas himmel och hela deras härskara, jorden och allt som är på den, haven och allt som är i dem, och du håller dem alla vid liv. Himlens härskara tillber dig.
Jes 34:4
Himlens hela härskara går under, himlarna rullas ihop som en bokrulle. Hela dess härskara faller förvissnad ner som vissnade löv från vinrankan, som vissnade blad från fikonträdet.
Jes 40:26
Lyft blicken mot höjden och se: Vem har skapat allt detta? Det är han som för fram härskaran däruppe i räknade skaror. Med sin stora makt och sin väldiga kraft nämner han dem alla vid namn – ingen enda uteblir.
Citat: I dagens galna värld när tvärtom-språket är en integrerad del av narrativen bör alla tillämpa ett tvärtom-tänkande för att förbereda sig för det värst tänkbara scenariet.
Alla förstår att om internet och kommunikation slås ut genom en global cyberattack påverkas allt i samhället, inte minst tillgång till elektricitet, fordonsbränsle, livsmedel, bostadsuppvärmning, reservdelar, transport och mycket annat.
Klaus Schwab sa 2020 att en global cyberpandemi kommer att bli tio gånger värre än Covid-19-risen.
***********************
Maria: Sååå vad väntar vi på, vi små människor? Kapitulera inför de här herrarna med ondskan personifierad?
GUD är klar över allt han ger oss i form av Sina ord till oss./HANS ORD. Han är inte oredig eller rörig. HAN är inte elak eller mordisk.
2 Mos 33:14
Herren sade: ”Min närvaro ska gå med dig och låta dig få ro.”
Ps 119:68
Du är god och gör det goda. Lär mig dina stadgar!
Ps 119:122
Gå i god för din tjänare och låt det gå honom väl. Låt inte de fräcka förtrycka mig!
Ps 145:9
Herren är god mot alla och förbarmar sig över alla sina verk.
Ord 4:2
God lärdom ger jag er, överge inte min undervisning.
Ord 12:2
Den som är god får nåd från Herren, den som gör onda planer blir fördömd.
.De människor vi ser inom politiken, (Politik, hmm) De är oftast inte så goda människor, de kommer nog att få det hett framöver.
Matt 12:35
En god människa tar fram ur sitt goda förråd det som är gott, och en ond människa tar fram ur sitt onda förråd det som är ont.
Matt 13:8
Men en del föll i god jord och gav skörd, hundrafalt och sextiofalt och trettiofalt.
Den 13 juni 2019 undertecknade Klaus Schwab, ordförande för World Economic Forum och FN:s generalsekreterare António Guterres ett partnerskap mellan sina båda organisationer. Detta gjordes utan någon direkt uppmärksamhet i media trots de oerhörda implikationer detta innebär för mänskligheten. I stort sett betyder detta att makten över våra liv med ett pennstreck har överflyttats till de globala storföretagen och deras ägare.
I avtalet ingår sex fokusområden:
Finansiering av FN:s Agenda 2030
Klimatförändringar
Hälsa
Digitalt samarbete
Jämställdhet och kvinnofrigörelse
Utbildning och kompetensutveckling
Partnerskapets syfte är att accelerera FN:s hållbarhetsagenda och de 17 globala målen.
“Meeting the Sustainable Development Goals is essential for the future of humanity. The World Economic Forum is committed to supporting this effort, and working with the United Nations to build a more prosperous and equitable future,” – Klaus Schwab
I avtalet fastslås också att World Economic Forums fjärde industriella revolution är en viktig komponent för att genomföra agendan. Digitalisering ses som nyckeln.
Några månader senare, under mötet i Davos i januari 2020, blev detta mycket tydligt genom lanseringen av rapporten Unlocking Technology for the Global Goals (som sammanställdes av PWC och som jag gick igenom i detalj i mitt inlägg World Economic Forums digitala panoptikon). Detta innebär att världens teknikjättar (som ingår i World Economic Forums arbetsgrupper) ska lösa världens problem genom användande av AI, satelliter, robotik, drönare och Internet of Things, och med syntetisk mat på menyn.
Genom att att Världshälsoorganisationen deklarerade Covid-19 som pandemi den 11 mars öppnades ett möjlighetsfönster för World Economic Forum att snabbt få genomföra sin nya världsordning. Allting var mycket noggrant förberett.
Redan 2006 hade WEF:s första rapport om globala risker diskuterat vilka åtgärder som behövde sättas in vid en eventuell pandemi (några av rekommendationerna testades i samband med Svininfluensan 2009). Därefter arbetade arbetsgrupperna vidare med att spinna sitt nät. Rockefeller Foundation gav 2010 ut Scenarios for the Future of Technology and International Development där scenariot om en framtida nedstängning beskrevs nästan profetiskt.
”At first, the notion of a more controlled world gained wide acceptance and approval. Citizens willingly gave up some of their sovereignty—and their privacy—to more paternalistic states in exchange for greater safety and stability. Citizens were more tolerant, and even eager, for top-down direction and oversight, and national leaders had more latitude to impose order in the ways they saw fit”.– Rockefeller Foundation
Ett år innan viruset började drabba världen släppte World Economic Forum rapporten Outbreak Readiness and Business Impact – Protecting Lives and Livelihoods. De digra förberedelserna började bli klara. I oktober 2019 utfördes en generalrepetition genom övningen Event 201 (där intressenter som World Economic Forum, Bill & Melinda Gates Foundation och Johns Hopkins University deltog).
Efter några månader av extrema åtgärder där samhällen stängdes ned och auktoritära kontrollregler infördes simultant världen över trädde Klaus Schwab och António Guterres (tillsammans med bland andra Prins Charles) den tredje juni fram och erbjöd en lösning på alla problem – The Great Reset. Schwab deklarerade att:
”COVID-19-krisen har visat oss att våra gamla system inte är anpassade för 2000-talet. Den har blottlagt en grundläggande brist på social sammanhållning, rättvisa, inkludering och jämlikhet. Nu har det historiska ögonblicket anlänt, inte bara med att bekämpa det verkliga viruset, utan att också omforma systemet i enlighet med de behov som uppkommit i Coronans eftermäle. Vi har ett val att förbli passiva, vilket skulle leda till att många av de trender vi ser idag förstärks. Polarisering, nationalism, rasism och i slutändan en ökande social oro med konflikter. Men vi har ett annat val, vi kan bygga ett nytt socialt kontrakt, som särskilt integrerar nästa generation, vi kan ändra våra beteenden för att vara i harmoni med naturen igen, och vi kan se till att tekniken för den fjärde industriella revolutionen på bästa sätt utnyttjas för att ge oss bättre liv.”
Covid-19 The Great Reset
Den 9 juli 2020 släppte World Economic Forum boken COVID-19: The Great Reset där tankarna utvecklades av Schwab och medförfattaren Thierry Malleret (chef för World Economic Forums Global Risk Network). Bokens syfte är att skapa en förståelse för den framtid som väntar och är uppdelad i tre huvudkapitel.
Macro Reset – som analyserar påverkan på ekonomi, samhälle, geopolitik, miljö och teknologi.
Micro Reset – som analyserar konsekvenser för industrier och företag.
Individual Reset – som diskuterar konsekvenser på en individuell nivå.
Vi står enligt författarna inför ett vägval: Den ena vägen kommer att ta oss till en bättre värld: mer inkluderande, mer jämställd och respektfull mot Moder Jord. Den andra vägen kommer att ta oss till en värld som påminner om den vi har lämnat – men värre och med ständigt återkommande obehagliga överraskningar. De hotar därmed att trakassera oss tills vi ger vika och accepterar deras tekno-utopiska vision för världen.
Covid-19 har påmint världen om att de största problemen är globala till sin natur (klimat, pandemier, terrorism, internationell handel). De globala organisationerna har dock inte varit tillräckligt rustade och har saknat ett effektivt ledarskap. Enligt författarna har det nuvarande systemet inte varit kapabelt att hantera coronakrisen utan den har i stället präglats av okoordinerade nationella åtgärder. Detta visar enligt författarna på behovet av ett effektivare och mer koordinerat ledarskap och att nationalism bara leder oss fel.
”Therefore, the concern is that, without appropriate Global Governance, we will become paralysed in our attempts to address and respond to global challenges.”
Detta har speciellt visat sig i Afrika, Latinamerika och Asien där nationer till och med riskerar att kollapsa av trycket från krisen.
”Any lockdown or health crisis caused by the coronavirus could rapidly create widespread desperation and disorder, potentially triggering massive unrest with global knock-out effects.”
Våld, hunger, arbetslöshet och kaos kommer i dess ställe. Svältkatastrofer av bibliska proportioner kan uppstå. Detta riskerar att skapa en ny våg av massmigration liknande den som skedde 2015-2016.
Världen kommer att bli en farligare och fattigare plats om vi inte skapar globala institutioner, enligt Schwab och Malleret. Utan dessa kan inte den globala ekonomin återstartas. Det är inte så svårt att anta att World Economic Forum gärna bidrar med denna ledning precis som deras partnerskap med FN indikerar. De kommande åren ser hur som helst ut att bli mycket tuffa. Det är kaoset som ska föregå ordningen.
Environmental Reset
Både pandemier och klimatförändringar/ekosystemkollaps visar enligt författarna det komplexa samspelet mellan människan och naturen. De argumenterar för att Covid-19 har gett världen en försmak om vad en fullfjädrad klimatkris och ekosystemkollaps innebär för ekonomin, geopolitiken, samhällsfrågorna och den teknologiska utvecklingen. Kriserna delar också gemensamma attribut som att de är globala i sin omfattning och endast kan lösas genom global koordination.
”At a first glance, the pandemic and the environment seem to be only distantly related cousins, but they are much closer and more intertwined than we think.”
En skillnad är att pandemier kräver omedelbara åtgärder där resultatet visar sig snabbt medan klimatförändringar inte känns lika påtagliga och därför inte ses som lika viktiga att åtgärda. Under en pandemi går majoriteten med på tvingande åtgärder medan de motsätter sig begränsningar i sina livsval om det handlar om klimatförändringar där de vetenskapliga bevisen kan ifrågasättas.
Boken relaterar till studier där pandemier som Covid-19 anses vara relaterade till människans påverkan på miljön. Det är som vanligt vi människor som bär skulden och det uttrycks en besvikelse över att koldioxidutsläppen bara minskat med 8% under nedstängningen.
Slutsatsen är att det krävs en radikal förändring av energisystemen samt strukturella förändringar av våra konsumtionsvanor. Det är dock tveksamt att dessa restriktioner gäller för Schwab och hans vänner i “politbyrån”.
”If, in the post-pandemic era, we decide to resume our lives just as before (by driving the same cars, by heating our homes the same way and so on), the COVID-19 crisis will have gone to waste as far as climate policies are concerned.”
Pandemin förutspås dominera politiken under flera år och riskerar på så vis att göra klimatarbetet mindre angeläget – COP26 ställdes exempelvis in. Detta vill Schwab (tillsammans med sina allierade) undvika och ser istället hur Covid-19 krisen kan öppna möjligheter att införa deras “hållbara” miljöpolitik. Regeringar och företag kommer i detta scenario att bli uppmuntrade till “rätt val” genom att stora delar av befolkningen utvecklar ett nytt socialt samvete om att ett annat levnadssätt är möjligt. Detta pådrivet genom en lyckosamt utformad aktivism.
Prince Charles. Overhead: World Economi Forum
Eftersom regeringarna kan frestas att återgå till den gamla ordningen ska fyra nyckelområden användas för att styra utvecklingen åt “rätt” håll.
Upplyst ledarskap – Ledare som går i frontlinjen i kampen mot klimatförändringarna (boken pekar bland annat ut Prins Charles).
Riskmedvetenhet – Uppmärksamheten som COVID-19 har gett oss om ömsesidiga beroenden och konsekvenserna av att inte lyssna på vetenskaplig expertis har höjt medvetenheten.
Beteendeförändringar – Pandemin har tvingat oss att förändra våra rese- och konsumtionsmönster och genom det anammat en “grönare” levnadsstil.
Aktivism – Coronaviruset har inspirerat till förändringar och skapat nya strategier för social aktivism. Klimataktivister som sett att luftföroreningarna minskat under nedstängningen kommer att fördubbla sitt tryck på företag och investerare.
EU-kommissionens massiva Green Deal, med sin plan om att investera 1 triljon Euro med syfte att sänka utsläppen och införa en cirkulär ekonomi, anses som det mest påtagliga exemplet på hur myndigheterna inte låter Coronakrisen gå till spillo.
Technological Reset
”…the pandemic will accelerate innovation even more, catalysing technological changes already under way and “turbocharging” any digital business or the digital dimension of any business.”
Enligt författarna har Coronakrisen inneburit att den digitala utvecklingen på en månad tagit ett kliv som annars skulle ta upp till två år. Allting har i stort sett flyttats online. Det är teknikbolagen som är vinnarna och deras förtjänster har under krisen varit massiva medan alla affärsidéer som bygger på personliga möten (som kultursektorn och restauranger) står som förlorare. Detta är något som enligt Schwab och Malleret till stor del kommer att kvarstå. Coronakrisen har orsakat en bestående inverkan på arbete, utbildning, handel, medicin och underhållning. Dessutom har det inneburit ett stort intrång i våra privatliv.
”We will see how contact tracing has an unequalled capacity and a quasi-essential place in the armoury needed to combat COVID-19, while at the same time being positioned to become an enabler of mass surveillance”.
Detta har också gjort att regeringarna i världen har fått överge förfarandet med långa utredningar för att reglera ny teknologi. Istället har alla hämningar släppts.
Tillfälliga regleringar som har tillkommit under krisen kan enligt författarna också komma att bestå. Det handlar också om den sociala distanseringen. Samhällena kommer att lägga tonvikt på att omstrukturera arbetsplatserna för att minimera mänsklig kontakt. För anställda inom hotell, restaurang och utbildningssektorn ser framtiden därmed mörk ut. Författarna förutser en massiv automatisering för att hantera hygien och renlighet, vilket i sin tur kommer att accelerera den digitala transformationen. Inhemsk produktion förutses dock öka på grund av robotiseringen.
”From the onset of the lockdowns, it became apparent that robots and AI were a natural alternativ when human labour was not available”.
Men detta har ett pris. Det gör människan överflödig och det är tydligt att det är enklare jobb som ligger i riskzonen. Det hela ger en kylig och djupt människofientlig bismak, men det blir värre. Nedstängningarna har enligt författarna ett högt ekonomiskt pris som gör att andra metoder behövs.
Detta öppnar upp för permanenta teknologiska lösningar som kontaktspårning där alla våra rörelser ska kunna spåras (tracking) och analyseras (tracing) för att kunna sätta smittade i karantän.
”A tracking app gains insight in real time by, for example determing a person’s current location through geodata via GPS coordinates or radio signals.”
Social Distancing apps
Det handlar om att till varje pris hålla oss åtskilda, men också att studera alla våra förehavanden bakåt i tiden. Flera länder, som Sydkorea, Kina och Hong Kong, använde sig av påträngande och tvingande spårningsmetoder i realtid under pandemin. I Hong Kong användes elektroniska armband medan andra länder använde mobil-appar för att hålla koll på att smittade inte lämnade sin karantän. Singapores TraceTogether-app, som varnar för smittade om de kommer inom två meters radie och som därefter skickar data till hälsoministeriet, ses som en tänkbar mellanväg av författarna. Författarna pekar även på de problem som uppstår om dessa övervakningssystem baseras på frivillighet:
”No voluntary contract-tracing app will work if people are unwilling to provide their own personal data to the governmental agency that monitors the system, if any individual refuses to download the app (and therefore to withhold information about a possible infection, movements and contacts), everyone will adversely be affected.”
Gemensamma standarder för kontaktspårning kan i ljuset av de olika systemen komma att antas (speciellt EU pekas ut).
Schwab och Malleret skriver att kontaktspårning möjliggör ett “tidigt ingripande” mot “superspridande miljöer” som familjesammankomster. Det är inte svårt att se att spårningen med lätthet även kan användas gentemot alla som sätter sig upp mot detta diaboliska system. Det är vi människor som utgör smittan i dessa tyranners ögon.
De redogör för hur företag över hela världen (i samband med att länder börjat öppna upp) har börjat införa digital övervakning av sina anställda för att inte riskera att ny smitta uppkommer. Detta går förstås emot alla etiska regler och mänskliga rättigheter. Författarna påpekar även att när systemen väl är på plats är det heller inte så troligt att de plockas bort (även om smittrisken skulle försvinna).
Ansiktsigenkänning. Licens: Shutterstock.com
Författarna skriver att en mängd analytiker, beslutsfattare och säkerhetsansvariga förutser att detta kommer att ge upphov till en dystopisk framtid. Boken ger en tydlig varning om att en global tekno-totalitär övervakningsstat håller på att byggas med Coronan som ursäkt.
Det är dock ingen tvekan om att författarna anser att fördelarna överväger avigsidorna (något som också tydligt framkommer i Schwabs båda böcker om den fjärde industriella revolutionen).
”It is true that in the post-pandemic era, personal health will become a much greater priority for society, which is why the genie of tech-surveillance will not be put back in the bottle.”
Schwab och Malleret avslutar kapitlet med att påpeka att “de styrande och vi själva får kontrollera och utnyttja teknikens fördelar utan att offra våra individuella och kollektiva värderingar och friheter”. Schwab, som har en central roll med att skapa och främja det tyranniska övervakningssystemet, lämnar på så sätt över ansvaret till oss andra.
Micro Reset
För företagarna gäller enligt författarna att det nu inte finns någon återvändo till det system som fanns innan. Covid-19 har ändrat på allt.
”When confronted with it, some industry leaders and senior executives may be tempted to equate reset with restart, hope to go back to the old normal and restore what worked in the past: traditions, tested procedures and familar ways of doing things – in short, a return to business as usual. This won’t happen because it can’t happen. For the most part business as usual died from (or at least was infected by) COVID-19.”
Det som nu, enligt Schwab och Malleret, gäller är:
Distansarbete
Virtuella möten
Effektivare beslutsprocesser
Acceleration av digitalisering och digitala lösningar
De företag som inte följer tyrannernas rekommendationer om en total digital omställning får svårt att överleva. Vinnarna är stora näthandelsföretag och streamingtjänster som Alibaba, Amazon, Netflix och Zoom. Exempelvis lär Amazons VD Jeff Bezos redan astronomiska förmögenhet ha ökat med 60 % under krisen. Handeln har på kort tid tagits över av några få monopolistiska parasiter. Detsamma gäller videokonferensföretaget Zoom. Deras uppgång under våren 2020 är exceptionell. I stort sett allting förutses flytta till cybersfären. 2019 skedde 1 procent av konsultationerna med läkare via nätet i England. Under Coronakrisen har den legat på 100%. Även e-handeln väntas växa när kunderna tvingas online. Det är Big Tech och hälsobranschen som står som segrare.
”Three industries in particular will will flourish (in aggregate) in the post-pandemic era: big tech, health and wellness.”
I post-coronaeran väntas även regeringarna få en större kontroll över företagandet. Stimulanspaketen kommer med villkor över hur verksamheten bedrivs. Det som enligt författarna kommer är Stakeholder Capitalism med Environmental, Social and Corporate Governance (ESG). Det innebär att företagen ska ta sitt sociala ansvar och investera “hållbart”. Genom aktivism från NGO:s som Greenpeace ska företagen pressas att göra rätt val. Detta påminner starkt om Pieter Winsemius hållbarhetsformula för storföretag som beskrevs i hans bok A Thousand Shades of Green: sustainable strategies for competitive advantage och Trilaterala Kommissionens rapport Beyond Interdependence (som jag refererar till i min avhandling).
Individual Reset och psykisk tortyr
I det sista kapitlet går författarna igenom de individuella konsekvenserna av pandemin. De skriver att till skillnad från andra katastrofer som jordbävningar och översvämningar, vilka skapar sympati och för människor närmare varandra, så har pandemin haft motsatt effekt. Den har varit förödande för oss människor. Pandemin är en utdragen process som kombinerar en stark rädsla för att dö med en ovisshet om när faran är över. Pandemin kan hela tiden komma tillbaka. Den har också åtföljts av auktoritära och oberäkneliga åtgärder från myndigheterna. Detta resulterar i ångest.
Pandemin ger också upphov till själviska handlingar eftersom alla runt omkring upplevs som potentiella smittbärare. Vi hjälper inte andra på grund av dödsskräcken. Det skapar också skuld och skam.
Det är omöjligt att handla “rätt”. Detta visar sig också i makroskalan genom länder som stängde sina gränser och starkt begränsade resandet. Dessa åtgärder har också gett upphov till rasism och triggar patriotism och nationalism. Författarna ser detta som en “giftig blandning”.
”Humans are inherently social beings. Companionship and social interactions are a vital component of our humanness. If deprived of them, we find our lives upside down. Social relations are to a significant extent, obliberated by confinement measures and physical and social distancing, and in the case of the COVID-19 lockdowns, this occured at a time of heightened anxiety when we needed them most”.
Författarna visar vilken medvetenhet som katastrofmakarna har om de psykologiska effekter som social isolering innebär för människan. Vi har inte kunnat söka stöd bland vänner och familj på samma sätt. Vi har berövats den närhet som vi behöver för att fungera. Det blir som en utdragen tortyr där vi sakta bryts ned.
Detta gör att den psykiska ohälsan har ökat dramatiskt under året. De pekar på att:
Individer med tidigare mentala problem kommer att få värre ångestattacker.
Den sociala distanseringen kommer att öka mentala problem även efter att åtgärderna dragits tillbaka.
Förlust av inkomst och arbeten kommer att öka antalet döda genom självmord, överdoser och alkoholism etc.
Våld inom hemmet kommer att öka under tiden som pandemin pågår.
“Sårbara” människor och barn, vårdtagare, socialt missgynnade och handikappade, kommer att få ökad mental ohälsa.
Författarna påpekar att detta kommer att spegla sig i behovet av mentalvård under åren efter för att hantera traumat. Området kommer därmed att få en stor prioritet för beslutsfattare i eftermälet av coronakrisen.
Det här visar hur kyliga och hänsynslösa dessa tyranner är. De vet mycket väl vad de har orsakat. Det här är den effekt som de eftersökt och som ska få oss att göra “rätt” val. Som en flock får ska vi drivas in i deras teknologiska diktatur.
I kapitlet om företagandet presenteras hur den framtida vården kommer att gestalta sig:
”Like for any other industry, digital will play a significant role in shaping the future of wellness. The combination of AI, the IoT and sensors and wearable technology will produce new insights into personal well-being. They will monitor how we are and feel, and will progressively blur the boundaries between public healthcare systems and personalized health creation systems…”
Tekniken ska också kunna mäta våra koldioxidavtryck, vår inverkan på biodiversiteten och giftigheten i allt som vi stoppar i oss! Teknokraternas kontrollbehov verkar vara omättligt.
Pandemin har enligt författarna också gett oss tid till eftertanke om vad vi värderar i livet, tiden i isoleringen ger insikt om vår tidigare ohållbara livsstil som försummat klimat och miljö. Detta kan nu enligt Schwab korrigeras:
”The pandemic gives us this chance: “it represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine and reset our world.””
I slutsatserna diskuteras något överraskande pandemins blygsamma dödstal. Det påpekas att Covid-19 fram till slutet av juni endast dödat 0,006% av världens befolkning.
Det ska sättas i relation till Digerdöden (30-40% av befolkningen) och Spanska sjukan (2,7%) av befolkningen. Coronans dödstal är därmed inte direkt något som motiverar en total nedstängning av världen.
Vi har betalat och kommer att få betala ett högt pris för något som överdrivits bortom alla proportioner och som använts som en trigger för att införa en ny tekno-totalitär ordning.
Tyrannerna har opererat enligt principen “kriser öppnar upp för affärsmöjligheter” och har effektivt kunnat kapitalisera på det lidande som de orsakat oss människor.
De hotar oss också med att återkomma med sin terror om vi inte accepterar deras planer om att styra och detaljreglera våra liv. Det är rent maffiabetonade metoder. Ingen av oss har valt Schwab och hans vänner inom miljardärsklubben att diktera våra liv. Det är hög tid att avsätta tyrannerna. Deras rättmätiga plats är bakom lås och bom.
