Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
EU skärper censuren på sociala medier med kommande obligatoriska regler mot ”desinformation”
2024-11-05
Det som började som EU:s ”frivilliga uppförandekod” angående ”desinformation” – och som berör teknik- och sociala medieföretag – är nu på väg att omvandlas till en obligatorisk uppförandekod för de mest inflytelserika och mest använda plattformarna.
Nyheten avslöjades av den irländska medieregulatorn, specifikt en tjänsteman inom dess digitala tjänster, Paul Gordon, som talade med journalister i Bryssel. EU-kommissionen har ännu inte bekräftat att januari blir datumet då den nuvarande koden formellt kommer att ”formaliseras” på detta sätt.
Den lagstiftning som möjliggör denna ”övergång” är den kontroversiella lagen om digitala tjänster (DSA), som kritiker ofta kallar ”EU:s censurlag för internet”. Tillämpningen av lagen började i februari i år.
Den ”frivilliga” koden är i nuläget undertecknad av 44 teknikföretag, och om den blir obligatorisk i januari 2025 kommer den att tillämpas på de plattformar som EU definierar som Mycket Stora Onlineplattformar (VLOPs), dvs. de som har minst 45 miljoner aktiva användare per månad inom EU 27 medlemsländer.
För närvarande anges antalet sådana plattformar vara 25.
I sin nuvarande form ålägger DSA:s bestämmelser onlineplattformar att genomföra riskbedömningar relaterade till ”desinformation” och redovisa vilka åtgärder de vidtar för att minska de risker som dessa bedömningar avslöjar.
Men när koden övergår från ”frivillig” till obligatorisk kommer dessa skyldigheter även att omfatta andra krav: att avmonetarisera spridningen av ”desinformation”, att plattformar, civilsamhällesgrupper och faktagranskare ”effektivt samarbetar” under val för att återigen hantera ”desinformation” – samt att ”stärka” faktagranskare.
Detta avser inte bara att sprida ”faktagranskning” över EU:s medlemsländer utan också att tvinga VLOPs att finansiera dessa grupper. Detta trots att många av de mest framstående ”faktagranskarna” konsekvent har anklagats för att främja censur snarare än att objektivt granska innehålls korrekthet.
Koden introducerades först i sin ”frivilliga” form 2022, med Google, Meta och TikTok som några av de mest framträdande undertecknarna – medan dessa regler härstammar från en ”förstärkt” EU:s uppförandekod om desinformation baserad på kommissionens vägledning från maj 2021.
”Det är upp till undertecknarna att besluta vilka åtaganden de ställer sig bakom och det är deras ansvar att säkerställa att deras åtaganden genomförs effektivt,” sade EU vid den tiden – vilket var den ”frivilliga” delen, medan kommissionen då sa att den inte hade ”godkänt” koden.
Det verkar nu som att EU-kommissionen är på väg att ”godkänna” koden, och mer därtill – det pågår aktiva förberedelser för att göra den obligatorisk.
infowars.com, EU skärper censuren på sociala medier med kommande obligatoriska regler mot ”desinformation”
ÄNDETIDER:
Matt 13:39
Fienden som sådde det är djävulen. Skörden är tidens slut, och skördemännen är änglar.
Matt 13:40
Som när ogräset samlas ihop och bränns upp i eld ska det bli vid tidens slut.
Matt 13:49
Så ska det bli vid tidens slut. Änglarna ska gå ut och skilja de onda från de rättfärdiga
FN:s framtidspakt: Digitala ID, vaccinpass och omfattande censur
2024-09-13
Världsledare kommer att samlas senare denna månad i New York för att diskutera förslag som kritiker menar kommer att stadfästa globala digitala ID:n och nätcensur samt ge FN:s generalsekreterare oöverträffade krisbefogenheter.
Förslag som ska diskuteras vid FN:s 79:e generalförsamling inkluderar Framtidspakten, som FN beskriver som en ”möjlighet att skapa internationella mekanismer som bättre speglar verkligheterna i det 21:a århundradet och som kan svara på dagens och morgondagens utmaningar och möjligheter.”
Enligt dessa förslag skulle generalsekreteraren ha ”ständig befogenhet” att förklara ”en Krisplattform i händelse av en framtida komplex global chock av tillräcklig omfattning, allvar och spridning.”
Diskussionerna om Framtidspakten kommer att äga rum under ledning av Framtidstoppmötet, som beskrivs som ”ett högnivåevenemang där världsledare samlas för att skapa en ny internationell konsensus om hur vi levererar en bättre nutid och skyddar framtiden.”
Förslagen är en del av ”Vår Gemensamma Agenda,” ett initiativ som beskrivs som ”generalsekreterarens vision för framtiden av globalt samarbete.”
”Bristen på kontrollmekanismer är mycket oroande”
Kritiker av förslagen har varnat att de hotar personlig och medicinsk frihet, kommer att ge FN oöverträffade befogenheter och kan leda till ett internationellt bindande avtal.
Den nederländska advokaten Meike Terhorst sa att FN försöker skaffa sig ”mer verkställande makt.”
Francis Boyle, J.D., Ph.D., professor i internationell rätt vid University of Illinois, berättade för The Defender: ”Vad generalsekreteraren försöker göra är att gå runt FN-stadgan och tilldela sig själv alla de befogenheter han kan få.”
”Bristen på kontrollmekanismer är mycket oroande. Medlemsländerna kommer att ha mycket lite eller ingen makt,” sa Terhorst och noterade att dessa förslag möter ökande motstånd eftersom de hotar nationell suveränitet.
Boyle varnade för att krisbefogenheterna och andra förslag i pakten kan få olycksbådande konsekvenser för mänskligheten.
”De mest skadliga [konsekvenserna] skulle vara extremt farliga vacciner som troligen skulle bryta mot Nürnbergkoden om medicinska experiment, såsom dessa mRNA-vacciner, och sedan också censur, direkt censur mot alla som opponerar sig,” sa Boyle.
Andra experter varnade för att FN inte är helt transparent.
Enligt den oberoende journalisten James Roguski, ”FN är inte helt transparent om processen som leder fram till Framtidstoppmötet. För närvarande har ingen konsensus nåtts och statusen för de tre dokumenten har inte ärligt presenterats för allmänheten.”
Enligt Dr. Meryl Nass, grundare av Door to Freedom, placerar pakten ”FN i centrum för internationella angelägenheter” och ger FN obestämda befogenheter. Den innehåller inga definitioner för de termer som används, ”vilket tillåter att de senare kan tolkas på sätt som medborgarna kanske inte gillar.”
Ett sätt att ”turboladda” den ”Stora Återställningen”?
”Framtidstoppmötet och Framtidspakten är i sin anda en återlansering av den Stora Återställningen,” sa Tim Hinchliffe, utgivare av The Sociable. ”Båda talar om att omforma vår värld, vilket inkluderar en vilja att omvandla det finansiella systemet och implementera global styrning kring frågor som klimatförändringar, sjukvård och allt som rör de globala målen (SDG:s).”
”Medan WEF inte har någon direkt, auktoritativ eller lagstiftande makt att genomföra sina agendor, skulle Framtidspakten undertecknas av medlemsstater vars regeringar har verklig verkställande och lagstiftande makt,” förklarade Hinchliffe.
”Vad de försöker göra är att ta WEF:s agenda … och omvandla den till bindande internationell lag, och därefter till nationell lag,” sa Francis Boyle.
Rectenwald sa att förslagen handlar om att ”påskynda uppnåendet av SDG:s” och representerar FN:s fortsatta ”försök att etablera ett globalt socialistiskt system som är ’inkluderande’ och ’jämlikt.’”
”Inkludering uppnås genom teknologiska medel, såsom att överbrygga den ’digitala klyftan’, vilket beror på den universella användningen av ett digitalt identitetssystem. Digital identitet är det medel genom vilket man inkluderas, och utan det existerar man i princip inte. Således ska inget existera utanför systemet — det vill säga totalitär styrning,” förklarade Rectenwald.
Global Digital Compact föreslår digitala ID:n och vaccinpass
Det föreslagna avtalet, publicerat i maj 2023, fastställer ”principer, mål och åtgärder för att främja en öppen, fri, säker och människocentrerad digital framtid, förankrad i universella mänskliga rättigheter och som möjliggör uppnåendet av de globala målen för hållbar utveckling.”
Dock innehåller avtalet förslag för införandet av digitala ID:n, ”digitala allmänna nyttigheter” och ”digitala produktpass,” samt krav på att ”bemöta desinformation” och förhindra ”missbruk” av digitala verktyg.
”Med digitala ID:n är det lättare för regeringar att censurera och hota röster med en annan åsikt,” sa Terhorst. ”I FN:s förslag nämns undertryckandet av ’desinformation’ eller ’hatiskt tal.’ Vem ska avgöra vad som är rätt och fel information?”
Policydokumentet om ”Informationsintegritet på Digitala Plattformar” går längre och tar specifikt upp ”hot mot informationsintegritet,” som så kallad ”missinformation” och ”desinformation.” Det kräver även en ”empiriskt stödd konsensus kring fakta, vetenskap och kunskap,” men klargör inte hur denna ”konsensus” skulle bestämmas.
Avtalet föreslår också ”nya plattformsbaserade vaccinteknologier och smarta vaccintillverkningstekniker… för att producera ett större antal vacciner av högre kvalitet.”
Terhorst menade att målet med digitala ID:n är att införa globala vaccinpass som skulle ”upphäva rätten för alla att säga nej till en vaccination.”
Hinchliffe påpekade att FN har ”fastställt principer för en ’Uppförandekod’ som uppmanar inte bara medlemsstater, utan även privata grupper som intressenter, digitala plattformar, annonsörer och nyhetsmedier att krossa berättelser som går emot FN och de globala målen.”
Generalsekreteraren ”försöker göra sig själv till FN:s diktator”
Enligt Boyle är FN:s generalsekreterare ”tänkt att fungera som en sekreterare ansvarig för sekretariatet,” men dessa förslag försöker att ”göra honom till FN:s diktator.” Han påpekade att FN består av sex oberoende organ, men sa att dessa förslag kan undergräva deras oberoende.
”Han skulle ha auktoritet över dem och skulle troligen kunna utöva auktoritet över FN specialiserade organ som Världshälsoorganisationen. Det kopplas samman med de internationella hälsoreglerna och pandemiavtalet,” sa Boyle.
Boyle argumenterade att genom att specifikt hänvisa till Framtidspakten som en ”pakt” försöker FN medvetet ”göra detta till ett internationellt avtal som är bindande” enligt Wienkonventionen om traktaträtten.
”Om du kallar det en pakt … skulle det tydligt falla inom ramen för Wienkonventionen,” förklarade Boyle.
”Vi är i livets kamp här. Världen måste bli medveten om farorna med denna pakt.”
Matteus 13:36 Sedan lämnade Jesus folket och gick hem. Hans lärjungar kom då fram till honom och sade: ”Förklara liknelsen om ogräset i åkern för oss.” 37 Han svarade: ”Den som sår den goda säden är Människosonen. 38Åkern är världen. Den goda säden är rikets barn, ogräset är den ondes barn. 39 Fienden som sådde det är djävulen. Skörden är tidens slut, och skördemännen är änglar. 40 Som när ogräset samlas ihop och bränns upp i eld ska det bli vid tidens slut. 41 Människosonen ska sända ut sina änglar, och de ska samla ihop ur hans rike allt som förleder och alla som gör orätt 42 och kasta dem i den brinnande ugnen. Där ska man gråta och gnissla tänder. 43 Då ska de rättfärdiga lysa som solen i sin Fars rike. Hör, du som har öron!
Av David. En psalm. Jorden är Herrens med allt vad den rymmer, världen med dem som bor i den,
Ps 33:8
Hela jorden ska frukta Herren, alla som bor i världen ska bäva för honom,
Ps 49:2
Hör detta, alla folk! Lyssna, alla som lever i världen,
Jeremia 13.11 Jag ska straffa världen för dess ondska,de gudlösa för deras skuld.Jag ska göra slut på de stoltas övermod och slå ner tyrannernas högmod.
Ord 2:14
som gläds över att göra det onda och fröjdar sig över ondskans förvrängningar,
Ord 4:17
för de äter ondskans bröd och dricker våldets vin.
Ord 12:3
Ingen människa kan bestå genom ondska, men de rättfärdigas rot kan inte rubbas.
Ord 13:6
Rättfärdighet bevarar den hederlige, ondska fäller syndaren.
Ord 13:19
Uppfylld önskan är ljuv för själen, men dårar avskyr att överge sin ondska.
Enligt Nordangård har intellektuella i USA som Zbigniew Brzezinski länge sett Ukraina som en viktig region att kontrollera.
Zbigniew Brzezinski har haft mycket stor inflytande över amerikansk utrikespolitik. Många av krigen under 2000-talet kommer av hans tänkande.
Brzezinski förutsåg också att USA:s imperium inte skulle hålla hur länge som helst. Därför måste man förbereda sig på vad som kommer efter fallet.
– Och det är ett system där FN träder in på en annan nivå, säger Jacob Nordangård.
– Det har funnits en idé om en planetär civilisation. Det fanns redan med Nationernas Förbund, sedan FN, och hur detta skulle utvecklas. Man tänker sig en fredlig världsnation med en världsregering som garanterar allas välfärd. Det är en väldigt utopisk tanke. Detta är en bärande filosofi i det här och finns hos personer som Brzezinski.
Men någon världsdemokrati handlar det egentligen inte alls om. Man kommer behålla makten, och centralisera den.
– Man vill ju skapa ett effektivt system för att hantera världens affärer. Och demokrati är inte lika effektivt. Man har nog sett med avund på vissa system som kunnat vara snabbare i att hantera saker. Mer totalitära.
Kina är lite av ett modelland, med sin effektiva totalitarism och teknokrati.
Så varför är de så besatta av Ukraina? Därför att Ukraina ligger på en plats på jorden som är kritisk för att kunna kontrollera världen. Det ligger i det så kallade ”hjärtlandet”, där även Ryssland ligger. Det är därför de är ute efter båda länderna.
Läs mer på swebbtv.se, Globalisterna lika tokiga som filmskurkar – bygger global diktatur genom kriser.
VET DU? HERRENS ORD SÄGER:
2 Petr 3: 7 Men de himlar och den jord som nu finns har genom samma ord sparats åt eld och bevaras fram till den dag då de gudlösa människorna ska dömas och gå under.
Jorden och människor och politik och pengar är smutsiga, men Gud är god och dömer rättvist. Lär känna honom och slipp vara med i kommande eld!KOM TILL KORSET!
Sannerligen är SANNINGAR det BÄSTA för ALLA. Men ALLA får inte VETA vilka de sanningarna är. SANNINGEN OM JORDEN och ATT DEN ÄR RUND MEN PLATT- Den är inte en ’glob’. Den sanningen är INTE POPULÄR! DÄRFÖR tar jag med Victorias W:s Video här nu /EN bland de många/ som tar upp ämnet igen och igen, denna gång om NASA och våra s k rymdfarare. Det finns ingen sådan rymd som man tror, det är mycket mer mäktigt än så.
Victoria m fl vet ju hur lurade människor är, så var det ju för oss andra också, innan vi tog tid och undersökte VAR VI BOR: På en rund men platt jord, JA. Ja vi är sorgsna när vi ser lögnerna hagla i media om NASA och ’astronauter’, som far runt och är märkvärdiga och upphöjda….- till ingen nytta. SKÄMS!MAN KAN INTE LANDA på ETT LJUS! LÄS HÄR: https://gospel.jesuslever.eu/40220-2/
Data Protection and Digital Information (DPDI) lagförslaget föreslår ändringar i Storbritanniens allmänna dataskyddsförordningar, som utgör grunden för regler och principer som styr hur organisationer inom Storbritannien använder personuppgifter.
En huvudsaklig oro är att DPDI ger banker utökade befogenheter att övervaka privatpersoners konton under förevändning att vara på utkik efter bedrägerier och fel i välfärdsutbetalningar. Om banker finner anledning till oro kan de flagga konton för personer som uppfyller ännu ej offentliggjorda kriterier till regeringen.
En annan orsak till oro är att DPDI-lagen tar bort brittiska medborgares rätt att inte bli föremål för automatiserat beslutsfattande utan deras samtycke, särskilt där beslutet har en djupgående juridisk eller ”liknande betydande effekt.” Regeringen hävdar att den kommer ersätta denna rätt med skyddsåtgärder, men kritiker har varnat för att dessa är ”otillräckliga.”
Andra kritiker har framhävt hur DPDI försvagar avgörande dataskyddsrättigheter och kan lämna människor i Storbritannien ännu mer utsatta för exploatering, särskilt av teknikjättar.
”Effekterna kommer att bli tydliga. Maktförskjutningen mellan individer och stora företag, särskilt Big Tech och offentliga tjänster, kommer att vidgas drastiskt,” sade Ann Kristin Glenster från University of Cambridge.
”Dataskydd var avsett att garantera grundläggande rättigheter som inte kunde säljas eller bytas bort. DPDI gör just det,” varnade Glenster.
Brexit och ekonomiska intressen påverkar den brittiska regeringens drivkraft att få igenom DPDI
Analytiker har påpekat att den brittiska regeringen är mycket intresserad av att få igenom DPDI för att kunna skapa ett mer ”företagsvänligt regime” inom landet, särskilt när data om britter överförs till kontinentala Europa.
För närvarande kan företag i Storbritannien och EU fritt dela personuppgifter över gränserna. Men DPDI kan försvaga skyddsnivåerna för data i Storbritannien jämfört med skydden som ges i Europeiska unionen.
För att förhindra eventuella dataintrång kan EU begränsa datatransfer mellan blocket och Storbritannien, vilket presenterar stora byråkratiska utmaningar för företag på båda sidor av Engelska kanalen.
Sedan Storbritannien lämnade EU har data som kontinenten mottar från Storbritannien omfattats av ett ”tillräcklighets-beslut” utfärdat av Europeiska kommissionen, vilket indikerar att överföring av personuppgifter från Europa till tredjeländer är förbjuden om dessa länder inte garanterar en ”tillräcklig skyddsnivå” för datan. Vissa tredjeländer, såsom USA, bedöms ha tillräckligt robusta dataskyddslagar för att beviljas en ”tillräcklighets-status,” vilket möjliggör fortsatt fritt flöde av personuppgifter.
Men Storbritanniens täckning under detta tillräcklighets-beslut vilar på att Storbritannien inte avviker från europeiska dataskyddsstandarder. Om så är fallet kan kommissionen återkalla tillräcklighets-beslutet.
Om detta händer kommer överföringar av data från Storbritannien, till EU och sedan till tredjeländer att vila på att företagen ansvarar för att implementera sina egna skyddsåtgärder för att säkerställa att datan är skyddad till tillräckliga standarder, vilket väcker oro över att företag – särskilt stora och mycket inflytelserika sådana – kanske inte uppfyller mandatet att tillhandahålla tillräckligt skydd för personuppgifter.
Trots detta har den brittiska regeringen hyllat den senaste versionen av DPDI-lagen som en ”Brexit-dividend” som skulle skapa ett mer företagsvänligt dataskyddsregime inom Storbritannien som påstås upprätthålla individens rättigheter till privatliv samtidigt som det främjar tillväxt och innovation.
Enligt regeringen skulle DPDI-lagen ”utnyttja möjligheten efter Brexit att öka ekonomin med 4,7 miljarder pund [5,97 miljarder dollar] under det kommande decenniet.”
naturalnews.com, Ny dataskyddslag i Storbritannien utökar banker och företags möjlighet att övervaka kunder
Ord 11:3
De ärligas hederlighet leder dem, de trolösas falskhet blir deras fördärv.
Ord 11:6
De ärligas rättfärdighet räddar dem, de trolösa fångas av sina begär.
Artikeln: En expert har utfärdat en isande varning om det överhängande hotet om kärnvapenkrig, och hävdar att oavsett dess ursprung, är det katastrofala resultatet detsamma: total förintelse.
Annie Jacobsen, känd för sina insiktsfulla böcker om Amerikas militär, inklusive utforskningar av det hemliga forskningslaboratoriet DARPA och det gåtfulla området 51, har slagit larm om den skräckinjagande verkligheten av kärnvapenbrinkmanship.
I en nyligen podcast med Lex Fridman målade hon en dyster bild av den hårfin gränsen mellan överlevnad och förödelse, och belyste det kritiska sexminutersfönstret som konfronterar USA:s president vid upptäckt av en rysk eller kinesisk missillansering.
Enligt den nuvarande amerikanska doktrinen om ”lansering vid varning” finns det knapp tid för övervägande eller bedömning av situationen.
I det ögonblick en interkontinental ballistisk missil (ICBM) upptäcks, är USA redo att förebyggande slå tillbaka, och säkerställer att den förödande förstörelsecykeln sätts igång utan tvekan.
Jacobsen belyser de dystra mekanikerna bakom denna policy och understryker den vaksamma övervakningen som genomförs av USA:s försvarsdepartements tidiga varningssystem, särskilt SBIRS-satellitkonstellationen som är uppgiftad med att övervaka potentiella hot. Denna ständiga vaksamhet är en dyster påminnelse om den farliga verkligheten av kärnvapenavskräckning, där varje uppfattat hot utlöser en oåterkallelig kedja av förstörelse.
Dessutom avslöjar Jacobsen systemets fallbarhet, och berättar om tidigare tillfällen där beslutet att lansera kärnvapenangrepp senare visade sig baseras på felaktig information. Insatserna är omätbara, och felmarginalen är farligt liten.
Även före detta presidenten Ronald Reagan uttryckte skepsis mot rationaliteten i att utlösa Armageddon baserat på en flyktig blipp på en radarskärm. Hans känslor ekar känslorna hos många, som ifrågasätter vettet i att anförtro så allvarliga beslut till nyckerna hos teknologisk upptäckt.
Jacobsen krossar alla illusioner om kontroll eller återkallelse när lanseringssekvensen är initierad. Till skillnad från filmiska framställningar kan kärnmissiler inte återkallas eller omdirigeras när de väl är i rörelse, vilket dömer miljontals till ett öde bortom förståelse.
Skräcken för en kärnexplosion är bortom föreställning, med den resulterande svampmolnet som omsluter hela städer i en virvel av förstörelse.
Jacobsen målar upp en dyster tavla av ofattbart lidande, där hastigheten och vildheten i kärnkrigföring utmanar mänsklig förståelse.
I sin omfattande forskning stötte Jacobsen på en enhällig konsensus bland politiska och militära figurer: kärnvapenkrig är ren galenskap. Den dystra kalkylen av ömsesidig försäkrad förstörelse gör alla föreställningar om seger eller triumf ihåliga och vanföreställda.
Vad händer efter en kärndetonation? En banbrytande studie, publicerad för två år sedan, kastar ljus över de isande konsekvenserna av moderna kärndetonationer och deras katastrofala inverkan på världen som vi känner den.
Ledd av Cheryl Harrison, biträdande professor vid LSU-avdelningen för oceanografi och kustvetenskaper, utförde studien, medförfattad av ett team av experter, flera datorsimuleringar för att bedöma konsekvenserna av regional och stor skala kärnvapenkrigföring i dagens sammanhang.
Simuleringarna målade upp en dyster bild: i alla scenarier skulle kärneldstormar släppa ut sot och rök i övre atmosfären, effektivt skymma solen och utlösa globala missväxt.
Inom den första månaden efter detonationen skulle de genomsnittliga globala temperaturerna sjunka med ungefär 13 grader Fahrenheit, överträffande även temperatursänkningen från den senaste istiden.
Dessutom skulle den plötsliga kylningen av havstemperaturerna leda till expansion av havsis, vilket blockerar stora hamnar och hindrar sjöfartsleder över norra halvklotet. Denna störning skulle allvarligt försvåra distributionen av nödvändiga varor och förvärra livsmedelsbristen i tätbefolkade områden som Shanghai.
Konsekvenserna sträcker sig långt bortom ytan, med marina ekosystem som står inför utrotning när sjunkande ljusnivåer stör den känsliga balansen hos marina alger, grunden för det marina näringsvävet.
Denna katastrofala störning skulle resultera i utbredd hungersnöd i haven, vilket lamslår fiskeindustrin och vattenbruk över hela världen.
naturalnews.comTotal förintelse: USA:s president har bara sex minuter på sig att besluta om han ska utlösa armageddon
Maria: –Ja man kan ha många frågor om detta som kommer framöver och den som inte har tro på Gud, den som inte är frälst, vet inte vad Bibeln berättar eller om tidens tand och avslutning. Jag pratade med en yngre man idag och han visste inget om vad som ska ske men att världen inte är ok. Han visste inte vad som kommer. Därför att människor vet så lite om dessa tider så är det den frälstes uppgift att sprida det budskap om FRÄLSNINGEN, om jorden och om människor, om tro på Jesus/Gud. Ja det är sant det som står i bibeln som är Guds ord. MEN bibeln kommer att brännas framöver och komma att bli förbjuden, likaså vår tro. !
Lite om: Världens slut, Joh Uppenbarelsebok 16
17 Den sjunde tömde sin skål över luften. Och en stark röst gick ut från tronen i templet: ”Det har skett.” 18 Och det kom blixtar och dån och åska och en så stor jordbävning att något liknande aldrig har hänt så länge människan har funnits på jorden, så stor och väldig var jordbävningen. 19 Den stora staden rämnade i tre delar, och folkens städer störtade samman. Gud kom ihåg det stora Babylon och räckte det bägaren med sin stränga vredes vin. 20 Alla öar flydde, och bergen fanns inte mer. 21 Stora hagel, tunga som talenter✱, föll från himlen över människorna, och de hädade Gud för hagelplågan eftersom den var mycket svår.
Att döma av Natos generalsekreterare verkar makthavare i Väst allt mer inställda på att eskalera mot ett ofattbart storkrig med Ryssland. Det är en ödesdiger väg man slagit in på som visar på det desperata behovet av att stärka rösterna för långsiktiga lösningar som inte bygger på hets och bomber utan på dialog och diplomati.
Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg och Sveriges statsminister Ulf Kristersson
Det västerländska etablissemangets retorik blir allt grövre och mer krigiskt för varje månad som går. Propagandaarbetet för att få folkopinionens stöd till ett ödesdigert krig med Ryssland tycks bli alltmer intensivt.
För ungefär en månad sedan gick flera svenska makthavare ut och deklarerade att svenskarna nu måste ”mentalt förbereda sig” för krig mot Ryssland samtidigt som civilministern uppmanade till ”total motståndskraft”.
Liknande budskap har ungefär samtidigt förmedlats av europeiska politiker och högt uppsatta tjänstemän i andra europeiska länder.
En stark grundberedskap och en försvarsmakt som har kapaciteten att trygga landets gränser är naturligtvis ingenting konstigt, utan ett normalläge i varje normalfungerande nationalstat. På samma sätt är det förstås fullt naturligt för de flesta medborgare att försvara sig om man blir invaderad. Det hade kunnat gälla Sverige också, om det inte varit för att våra makthavare ägnat ett halv sekel åt att systematiskt rusta ner och försvaga det svenska försvaret.
Nu, står vårt hopp istället till Nato, och Nato enbart, hävdas det – en militärallians som styrs av ett USA som genom åren gjort sig betydligt mer ökända för den långa listan av statskupper och anfallskrig än av genomtänkt försvarsarbete.
Domedagsscenariot kryper närmare
När Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg nu deklarerar att medborgarna måste ”förbereda oss för en konfrontation som kan pågå i årtionden”, rusta upp, öka vapenproduktionen och intensifiera det militära stödet till Ukraina så är det tydligt att krig ses som den enda tänkbara vägen framåt.
Den ”ryska aggressionen” riskerar att sprida sig till Europa, och fler länder kan komma att invaderas om Ukraina faller, heter det. Därför, menar Stoltenberg, måste man bemöta hårt mot hårt och Nato-länderna öka militariseringen på ett sätt vi inte skådat sedan Kalla krigets dagar.
”Nato söker inte krig med Ryssland”, lovar Stoltenberg förvisso, men vilka ansatser man faktiskt gör för att få till konstruktiva samtal, dialog och en varaktig fred i Europa framgår inte. Det är högst oklart om några sådana uppriktiga försök görs överhuvudtaget, särskilt när Vladimir Putin själv berättar att han inte haft någon direkt kontakt ens med USA:s president sedan kriget bröt ut.
Det är fullt möjligt att vara starkt kritisk till Putins agerande, kriget i Ukraina, och uppriktigt beklaga det oerhörda mänskliga lidande det orsakat – samtidigt som man enkelt kan inse att ett europeiskt storkrig inte kommer att gynna någon. Bortsett då från det militärindustriella komplexet och andra motsvarande aktörer i den globala maktpolitikens mest obskyra korridorer.
Klart är att ett sådant krig obönhörligen att leda till miljontals döda européer, en humanitär katastrof i paritet med den som genomleds under Andra världskriget – och dessutom en situation som potentiellt riskerar att eskalera till den magnitud att någon av parterna beslutar att använda ett antal av de kärnvapen de har gott om och som har potentialen att faktiskt förgöra Europa som vi känner det.
Ett domedagsscenario förvisso, men likväl ett scenario som kryper allt närmare och som beklagligen blivit betydligt mer sannolikt idag än det var för fem, tio eller 20 år sedan.
Krigets väg
Föreställningen som präglar Väst är av allt att döma att Ryssland måste bombas till lydnad och att detta är lösningen på konflikten i regionen. Hand i hand med denna går uppfattningen om att Ryssland är en stat ”som man inte kan prata med”. Båda dessa grundteser är otroligt farliga och driver oss närmare en konfrontation där ingen har något att vinna, förutom de som faktiskt önskar att Europa, USA och Ryssland tillsammans brinner upp i ett ofattbart inferno.
I dagens västerländska debatt saknas nästan helt seriösa röster som istället lägger fram strategier för hur vi kan gå tillväga för att få slut på stridigheterna och stärka freden i Europa. Röster som ges utrymme att påminna om att dialog diplomati är vägen framåt mot en bättre värld och att det inte ligger i Europas intresse att “strida till den sista europén” eller offra sina söner, bröder och fäder på storpolitikens altare, så som det ukrainska folket redan blivit offrat. Dessvärre tycks våra makthavare inte vara intresserade av att lyssna på dessa allt mer sällsynta röster. Vägen man valt är krigshetsens – och framförallt USA:s väg.
Vilka partier som vinner i respektive europeiskt lands parlament tycks oftast också vara av begränsad betydelse, eftersom de flesta hittills varit villiga att låta sin utrikespolitik dikteras av USA.
Makten måste åter underställas folkets och fredens intressen. Det är en lång väg dit, men den enda vägen som leder dit är att göra vad vi kan för att höras och stärka dem som har integritet nog att säga nej till vansinnet, på varje tänkbart sätt man kan. Att stärka och stötta verkligt oberoende medier är ett sådant.
Maria: Det finns mycket här som är verkligt aktuellt. INGEN mer än Gud kan stoppa elände. MEN han har sagt hur det ska BLI. Det står i hans ord om dessa tider. Det kan bli en verkligt otäck upplevelse framöver, för oss som inte känner eller känt krigets fasor. Dessa regeringarnas män (är de män? eller pojkar som leker med för stora gevär och för stora ord och medaljer..?) Det är bra om ni läser hela artikeln och mer så att man kan få lite hum… eller vad tror du? Vad kommer? D Trump är mycket stor i munnen och en rejäl skrävlare (min åsikt) och borde inte öppna munnen så mycket som han gör, eller äger han själv hela USA? Babylon…. Det verkar så! Jag anser inte att han kan uppföra sig eller göra någon nytta. /Denna artikel ovan är bedrövlig, och…att de bara VÅGAR att göra så emot vårt land och andra länder. Galenskaper.
Matt 24:6
Ni kommer att höra stridslarm och rykten om krig. Se då till att ni inte blir skrämda. Sådant måste hända, men det är ännu inte slutet.
Mark 13:7
När ni får höra stridslarm och rykten om krig, bli då inte förskräckta. Sådant måste komma, men det är ännu inte slutet.
Luk 14:31
Eller vilken kung går ut i krig mot en annan kung utan att först sätta sig ner och tänka efter om han med tio tusen man kan möta den som kommer emot honom med tjugo tusen?
Luk 21:9
Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Sådant måste först hända, men slutet kommer inte genast.”
HÄR i videon får du se vad som är på G med AI! OBS! (Svenskt text då du ser på youtube och trycker på första rutan under videon.) Maria: -En Livsfarlig värld och helt bestämmande över oss alla så småningom. Antikrist tid är kommande nu och det blir inte lätt för människorna. Se videon och tänk till om var du tycker vi står nu. BÖN till vår HERRE om beskydd och kunskap borde vara nr 1. Ja Gud säger att vi är under hans beskydd, men då får vi ju tänka på HUR VI uppför oss!
AI – ETT PERFEKT VERKTYG FÖR ANTIKRIST /Lånad artikel Av: S R FB
Nederlaget som israeliterna fick uppleva vid den lilla staden Ai, är ett klassiskt exempel på vad som händer, när vi Guds folk gömmer undan våra synder, istället för att bekänna dem, och sedan går till andlig strid i egen kraft. Vi blir besegrade! (Josua 7:1-8:29)
Staden Ai i Kanaan stod på Guds lista av orter som skulle totalt förstöras, på grund av att invånarnas synder hade nått ända upp till himlen och nådens tid var därför över för dem.
Israeliterna underskattade dock fienden i Ai och gick till strid i egen kraft, utan att be Gud om ledning, likt de gjorde tidigare vid Jeriko.
Dessutom hade de syndat grovt mot Herrens Ord, vilket hindrade dem från att kunna besegra Ai.
Staden Ai låg i närheten av Bet-Aven, som betyder ”tomhetens hus”.
Ai betyder ”ruinhög”.
Den nutida AI betyder ”artificiell intelligens”, vilket låter både spännande, mystiskt och ultramodernt.
Men i själva verket är den inget annat än ”en ruinhög” av mörk och förvrängd himmelsk kunskap som genereras direkt från Lucifer, som är herre över ”tomhetens hus”!
Fördelarna med AI propageras flitigt via alla massmedias kanaler, medans nackdelarna underskattas eller tystas ner.
Att människor vill vara med och ”skapa” en artificiell intelligens som kommer att överskrida den mänskliga intelligensen är ren galenskap.
Det uttalade målet är att AI ska ”revolutionera vår värld”!
Senast 2029, är det planerat att den ska ta över alla viktiga samhällsfunktioner och kontrollera allt vad vi människor gör, tänker, äter och upplever.
Redan nu ”hjälper” AI till inom trafiksäkerhet, hälsovård, socialt arbete, energi, bygg, matproduktion, osv.
Och det är så lätt att bli lurade av dess positiva effekter, i att vara snabbare, smartare, säkrare och billigare än vi människor är.
Om vi nu tänker klart för en liten stund, då vi fortfarande har möjligheten till att göra det, sammanfaller AI:s mål med Lucifers ursprungliga mål – ATT RÅDA ÖVER MÄNSKLIGHETEN!
Hans listiga förförande kommer alltid paketerad i ett mycket vackert och lockande inslagspapper.
Många tycker säkert att det jag skriver här är överdrivet.
Men om utvecklingen av AI fortsätter i samma fart som nu, kommer vår värld inom 10-20 år att bli verkligen ”revolutionerad”, men inte till det bättre, utan till det mycket sämre.
AI är inget annat än en ”ruinhög” av demonisk intelligens som kommer att frambringa fullständig tomhet, kaos och meningslöshet i många människornas hjärtan.
Världen kommer att förvandlas till ”ett tomhetens hus” där det kommer att krylla av desperata, hopplösa, apatiska och ”tomma” människor som saknar en minsta glimt av mening med sina liv.
Uppfinningar och innovation har alltid varit viktiga faktorer som har drivit fram utvecklingen, men med ”skapandet” av AI har man passerat en farlig gräns.
AI kommer att bli ett perfekt verktyg i antikrists hand för att styra och kontrollera jordens invånare.
Hur kommer vi Guds folk att ta oss an AI-utmaningen?
Kommer vi att göra samma misstag som Israels folk gjorde, genom att ignorera eller underskatta det och tro att vi har allt under kontroll?
Att vi klarar av det endast med ”lite folk” och i egen kraft? Tror vi att vi kommer att gå segrande fram, samtidigt som vi gömmer orenhet i våra hjärtan?
När jag läser Uppenbarelseboken, tolkar jag det som att de flesta av Guds folk kommer att uppleva, tyvärr, samma nederlag som israeliterna fick erfara vid staden Ai.
De kommer att bli besegrade av den antikristliga intelligensen och falla bort från sin tro på Gud, på grund av samma orsaker: högmod och kompromiss med synden.
Däremot, de som väljer att rannsaka sina hjärtan, lyda Guds Ord och hålla ut till slutet, kommer att vinna en överväldigande seger!
Även om AI:s ”hjärna” kommer att bli intelligentare än våran, kan den aldrig gå att jämföras med Guds vishet, som är oändlig större.
Och det fantastiska är att var och en som tror på Herren och fruktar Honom har möjligheten att få ta del av Guds underbara vishet och därmed ha övertaget mot AI.
Montage. Foto: Matthew Bargo/CC BY 3.0, Sean Wang/iStock
Göteborg ska blandas och nyanlända placeras i mer svenska och välmående stadsdelar.
Det rödgröna styret i Göteborg har beslutat att migranter och nyanlända inte längre ska bo i invandrardominerade förorter och ”utsatta områden” – istället ska de placeras i mer välmående och svenska delar av staden och ”blandas” med majoritetsbefolkningen.
Mikael, som tidigare bott i invandrartäta Angered, varnar dock för utvecklingen och säger till Nya Dagbladet att en sådan “uppblandning” kommer att leda till ökad otrygghet och minskat socialt kapital.
– Nyanlända ska man inte placera i Biskopsgården, utan i andra delar. Exempelvis i Torslanda där jag bor, säger kommunstyrelsens ordförande Jonas Attenius (S) till GP och förklarar att inga nyanlända alls ska placeras i de områden som klassas som ”utsatta” av polisen – exempelvis Bergsjön, Angered eller Biskopsgården.
Dessutom vill man även göra de invandrardominerade områdena mer ”blandade” och har som ambition att locka fler svenskar att flytta dit genom att bygga villor, radhus och stadsradhus i bland annat Biskopsgården.
Trots hård kritik från medborgare och opposition är Attenius tydlig med att man aktivt och med politiska medel vill blanda Göteborgs befolkning.
– Jag vet inte varför det är kontroversiellt. Ofta lär folk känna personer från ett annat land genom idrotten eller något annat och där verkar det vara okej. Men det är tydligt att här så finns någon slags barriär, säger han.
Ingen gemenskap
Mikael som tidigare bodde i Angered, men som idag flyttat till ett svenskare område är mycket kritisk till att hela Göteborg nu ska ”blandas” befolkningsmässigt, och han pekar på att detta är förenat med stora risker.
– Jag medger att jag flyttade eftersom jag var trött på att vara i minoritet. Jag tror inte folk som inte bott i ett ghetto förstår vad det innebär. Det innebär inte att du dagligen är rädd för att rånas mitt på ljusen dagen och att du nattetid helst undviker att röra dig i ditt eget område, berättar han för Nya Dagbladet.
Han berättar vidare att det sociala kapitalet också spelar roll och att grannarna i Angered inte hälsade på varandra eller hade någon gemenskap att tala om.
– Det fanns inga pulkor eller uteleksaker utanför dörrarna eftersom alla visste att dessa skulle bli stulna. Inte heller något fungerande föreningsliv, bara en stark misstro till sina grannar och medmänniskor.
I Angered kom polisen ofta på utryckningar, och det var ingenting man reagerade särskilt över – till skillnad från det område där Mikael bor idag där polisnärvaro är en mycket sällsynt syn.
“Svenskarna låser in sig”
Han medger dock att han fortfarande påverkas av sin tid i ”Göteborgs ghetton” och att han är den ende i huset som låser tvättrummet eftersom hans tvätt flera gånger blev stulen när han bodde i Angered.
– När jag flyttade hit så hade jag en person som vaktade flyttbilen så ingen snabbt skulle komma in och sno något ur lastbilen. Folk i området trodde kanske att jag var galen.
Samtidigt som han inte vill bo ”blandat” igen eller utsätta sina grannar för det han varit med om tror han ändå att en ökning av antalet nyanlända i Göteborgs finare stadsdelar kan leda till att människor där får upp ögonen för vad som händer i Sverige och den misär massinvandringen för med sig.
– Den sociala tilltron och grannsämjan kommer att försvinna och svenskarna kommer inte att vara synliga kvällstid eftersom de låst in sig i sina lägenheter samtidigt som innergårdarna har ockuperats. Av erfarenhet tar det inte lång tid innan busskuren är sönderslagen och graffiti syns överallt eller att raketer och smällare avfyras under årets alla månader – alla tider på dygnet.
Maria: SUCK! MITT ÄLSKADE GÖTEBORG, VART TAR DET VÄGEN??? SKANDAL! DET KOMMER BLI KRIG, ja på många vis!!Detta är inte ok, vi ska kunna VÄLJA VAR VI VILL o KAN BO! Man går emot folks vilja och detta är definitivt inte Guds vilja att stå över de människor som inte känner sig trygga, jag vet många som inte gillar detta. Jag föddes i Göteborg 1956, allt var bra— en gång, jag är nu flykting i SVERIGE för det finns ingen bostad till mig i GBG med omnejd, , prickfri m m, andra går FÖRE MIG, de står inte i KÖ, de får villor!
FORTSÄTTNING på Artikel idag 6/1-2024. Det NYA FÖRBUNDET:
Det är helt klart att detta nya förbund är annorlunda än det som blev avskaffat, eftersom den inte skulle vara ”ett sådant förbund som det jag slöt med deras fäder”. Skillnaden ligger i den förståelsen att det nya förbundet inte lovar judarna något geografiskt land.
Istället kommer varje människa som tror på Jesus, grundläggaren av det nya och universella förbundet, till att få del av Gud. Judarna avvisar fortfarande Messias Jesus och hans förbund därför att det inte lovar dem ett geografiskt land, eller tillåter dem privilegiet att upprätta det världsomspännande sionistiska kejsardöme de vill upprätta.
Som H.G. Wells har skrivit:
”Judarna letar efter en särskild frälsare, en messias, som skall göra människan fri i processen att återställa det ärofulla Davids och Salomos riken och tvinga världen att underkasta sig den välvilliga judiska stövelklacken.” (Wells, The Outline of History)
DET UTVALDA FOLKET
Guds val föll aldrig på det judiska staten som många fortfarande tror. Bibeln säger i verkligheten att Gud valde en man, Abraham, som var aramé och inte jude, för det fanns inte något israeliskt land före Abraham. Det är därför fel att tro att judendomen är en ras. Moses betonade detta genom att säga till judarna:
”Och du skall betyga och säga inför HERRENS, din Guds, ansikte: Min fader var en hemlös aramé…” (5 Mosebok 26: 5).
Meningen med Abrahams kall var skapandet av en andlig miljö för att ta emot Messias. Guds mening var inte att välja ut ett folk på politiska skäl, men för att sända Messias, som ”kom till sitt eget och hans egna togo icke emot honom.”
”Men åt alla dem som togo emot honom gav han makt att bliva Guds barn, åt dem som tro på hans namn.” (Joh. 1:1-12) Enligt kristen teologi är därför Guds folk internationellt och bygger på tron på Jesus.
Tidigare hade Jesus sagt till judarna:
”…ty om I icke tron att jag är den jag är, så skolen I dö i edra synder.” (Joh. 8:24)
Vidare sade Jesus till dem:
”I haven djävulen till eder fader, och vad eder fader har begär till, det viljen i göra. Han har varit en mandråpare från begynnelsen, och i sanningen står han icke, ty sanning finnes icke i honom. När han talar lögn, då talar han av sitt eget, ty han är en lögnare, ja, lögnens fader.” (Joh. 8:44)
”Vad säger vi till dem idag? Enligt Bibeln är Jesu lärjungar de sanna judarna och kyrkan det äkta Israel. Fördömer inte Jesus hebreerna som falska judar och synagogan som Satans hus?” (Upp. ”2:9; 3:9)
Detta är anledningen till att Paulus säger:
”Hören I nu Kristus till, så ären I därmed ock Abrahams säd, arvingar enligt löftet.” (Gal. 3:29)
”Han inbjöd därför judarna att omvända sig till tron på Jesus, för att därvid bli medlemmar av Guds folk.” (Rom 11: 23).
Det är därför inte tal om att förkasta judarna som människor, men Israel som stat. Judarna är tvärt emot inbjudna att träda in i Jesu hjord för att bli en del av Guds universella folk!
Den kristna kärleken till nästan förbjuder oss att låta dem begravas i sina egna fel, genom att uppmuntra dem till att tro att de är Guds utvalda folk, tillbaka i det heliga landet. För vi måste förstå att judarna, som ännu förnekar att Jesu är Messias, bär inom sig Antikrists säregna karaktär. Som Johannes förkunnade:
”Vilken är ’Lögnaren’, om icke den som förnekar att Jesus är Kristus. Denne är Antikrist…” (1 Joh. 2: 22).
Både kristna och muslimer erkänner Jesus som Messias. Muslimerna betraktar honom dock bara som en profet och inte som Guds son. Vi finner också anhängare till Jesus i buddhismen och hinduismen, men där är han betraktad som en vishetslärare och inte Guds Son. Den som inte bekänner Jesus som Guds son är enligt Bibeln och Johannes att betrakta som en liten antikrist! (Se bibelordet i början).
Johannes profetia om Antikrist kan inte gälla de som tror att Jesus är Herre, men däremot de som förkastar honom som Messias. Antikrists säregna egenskaper kan bara finnas hos judarna, som rakt av förnekar Jesus, och väntar på en annan messias, nämligen Antikrist.
Vi får inte bli förvånade över denna radikala förändring i judarnas öde. Låt oss komma ihåg vad Jesus sade då en romersk officer uttryckte sin tro på honom:
”Och jag säger eder: Många skola komma från öster och väster och få vara med Abraham, Isak och Jakob till bords i himmelriket, men rikets barn skola bliva utkastade i mörkret därutanför; där skall vara gråt och tandagnisslan.” (Matt. 8:11-12).
Begreppet ”det utvalda folket” blev därför, med Jesu ankomst, förändrat från att gälla ett fanatiskt stamfolk till att bli en internationell realitet. I texten ovanför fördömer Jesus ”rikets barn” (Israel) därför att de vill tolka judendomen på ett politiskt och rasistiskt sätt.
Detta är orsaken till att Jesus vägrade att bli konung i en judisk, politisk stat: ”Mitt rike är icke av denna världen”, sa han. Många judar anklagar honom ännu för att han inte ville leda den sionistiska rörelsen mot romarna. De menar att om han hade varit ”en god jude” skulle han ”förstått och haft medlidande med de judiska män, kvinnor och barn som hade litat på honom på grund av hans övernaturliga krafter.”
De hoppades, precis som Judas Iskariot och zeloterna att han skulle bruka dessa krafter för att tjäna Israels politiska kungadöme, därav deras besvikelse och sorg. Johannes talar om för oss vad som hände efter undret med de 5000 som blev mättade i öknen:
”Då Jesus förstod att de tänkte komma och ta honom med våld för att göra honom till konung, gick han från dem och upp på berget, han själv allena” (Joh. 6:15).
Motsättningen mellan Guds rike och Israels rike är tydlig i Jesu tal, där han anklagar det sionistiska rikets söner och dömer dem till att kastas ut ”i mörkret därutanför” (Matt. 8:12).
En av sidorna av konflikten är rikets universalitet. Jesus förklarar att universaliteten betyder att alla människor är välkomna i Guds rike, oavsett deras ras eller språk. Men för judarna betyder det att de är en överklass, och att de är förbehållna universella privilegier.
Allaredan hundratals år före Kristus hade profeterna utvidgat utvaldheten till att gälla alla raser. Gud talade genom profeten Jesaja 800 år f.Kr., och sade:
”den tid kommer, då jag skall församla alla folk och tungomål; och de skola komma och se min härlighet.” (Jesaja 66: 18-21) Detta val av präster från olika länder bland de ickejudiska länderna är ett obestridligt bevis på äktheten av Jesu Kristi universella prästerskap. Vilken slutsats kan vi dra av detta? Paulus svarar; ”Huru är det alltså? Vad Israel står efter, det har det icke fått; allenast de utvalda hava fått det…” Med de utvalda menas Jesu lärjungar.
ISRAEL: ETT TECKEN I TIDEN
”Sionism är ett uttryck av judarnas vägran att assimilera sig. Om judarna har lidit, är det bara för de har ansett sig vara ett utvalt folk.” Så säger en okänd författare.
Eftersom judarna som är samlade i Palestina från alla håll i världen inte är Guds folk tillbaka i löfteslandet, vad är då den profetiska meningen med med återupprättelsen av en judisk stat? Det är ”ett tecken i tiden.” I religiösa kretsar är det ofta tal om ”tidens tecken,” utan att det preciseras vilka tider som menas med ”tidernas ände.” Jesus talade om dessa tider genom att säga:
”Jerusalem skall bliva förtrampat av hedningarna, till dess att hedningarnas tider äro fullbordade.” (Luk. 21:24)
Tiderna som omtalas är därför tidernas ände för hedningarna, och Israel är ett tecken på slutet av den tid som är uppmätt för dem. Sedan Jesus kom ned till jorden är de människor hedningar, som förnekar att Jesus är Messias. Denna förnekelse gör dem till en symbol för hedendomen i alla dess aspekter. Detta är Antikrist.
Då judarna förbjöd apostlarna att tala om Jesus, bad apostlarna till Gud och sade:
”Ja, i sanning, de församlade sig i denna stad mot din helige tjänare Jesus, mot honom som du har smort: Herodes och Pontius Pilatus med hedningarna och Israels folkstammar.”
Ordet ”mot” avslöjar det antikristliga sinnelag som bor i Israels folk. Detta sinnelag var aktivt redan före upprättandet av en judisk stat. Detta är orsaken till att Johannes säger att Antikrist skulle komma i framtiden, men att antikrists ande, som är förkastandet av Jesus och alla redan var i världen på hans tid, i judarna som motarbetade Kristi apostlar.
”Ty var en ande som icke så bekänner Jesus, han är icke av Gud och den anden är Antikrists ande, om vilken I haven hört, att han skulle komma, och som redan nu är i världen.”
Som Paulus säger:
”Redan är ju laglöshetens hemlighet verksam; allenast måste den som ännu håller tillbaka först skaffas ur vägen.” Denna hemlighet håller just nu på att manifestera sig och kommer att vara som starkast vid Antikrists tillträde, den som Paulus kallar ”fördärvets man.” (2 Tess. 2:7)
Vid tidernas ände skall det uppenbaras för oss att Antikrist visar sig och gör stora tecken och under som Jesus sade: ”för att om möjligt förvilla jämväl de utvalda.” (Matt. 24,24). (Judarna vill ha oss att tro att Israels återuppståndelse är ett stort ”tecken och under och en uppfyllelse av profetiorna i det Gamla Testamentet.”) Men vi vet att de profetior som de håller fram handlar om judarnas tillbakakomst från exilen i Babylonien under det sjätte århundradet f.Kr. Vi får inte låta oss bedras på denna punkt.) Denna gång är det inte Gud som har gett dem landet, de har stulit, konfiskerat och bedragit för att de själva skulle få det.
Just nu är tiden inne till att förstå profetiorna i det Nya Testamentet angående slutet på hedningarnas tider, före Jesu tillbakakomst. Vi kommer till att upptäcka vilka dessa hedningar är. Jesus sade om denna tid:
”När I nu fån se förödelsens styggelse, om vilken är talat genom profeten Daniel, stå på helig plats – den som läser detta, han give akt därpå.” (Matt. 24: 15).
Johannes talar också om Antikrists sista uppträdande (Joh. Upp. 17: 8). Den kommer till stånd i de ”heligas läger” eller det heliga landet, Palestina, och särskilt i den ”älskade staden”, där det enligt Johannes uppenbarelse är Satan, och inte Gud, som skall samla Antikrists anhängare från världens alla hörn till strid, inte för att skapa fred. (Upp. 20: 7-9)
Återupprättelsen av staten Israel, vars innevånare kommer från ”världens fyra hörn till det heliga landet”, är ett tecken på apokalyptiska tider. Dess närvaro ger förvarsel om Antikrists planer. Nu är tiden inne att försöka förstå Johannes gåta:
”Här gäller det att vara vis; den som har förstånd, han räkne ut betydelsen av vilddjurets tal, ty det är en människas tal. Och dess tal är sex hundra sextiosex.” (Upp. 13: 18)
Detta är Antikrist.
DEN KRISTNES HÅLLNING
Hur skall då en kristen förhålla sig till den nuvarande israeliska staten? Tiden har kommit för att tänka efter, för att därmed kunna använda dessa ord som av Uppenbarelseboken är riktade till de som fortfarande vill vara Jesu vittnen:
”Och mig blev sagt: ’Du måste än ytterligare profetera om många folk och folkslag och tungomål och konungar.” (Upp. 10: 11)
När Gud i våra apokalyptiska tider har sänt en befallning till sina apostlar, där han åter ber dessa att profetera emot hans fiender, så är det därför att de flesta apostlarna är bedragna av Antikrist, som de inte igenkänner. Istället för att hota honom har de inlett goda förbindelser med honom. Johannes uppenbarelse påminner dem därför om deras plikter som apostlar och vittnen: Efter att ha varit tysta, bör de åter tala mot Kristi fiende Israel. Då Kristus Jesus kom blev han inte emottagen av sitt folk. Men hans eget folk tar gärna emot Antikrist….
Inte några kristna kan erkänna legitimiteten av en israelisk stat i Palestina utan att förneka sig själva som kristna, ty om man gör det, medger de samtidigt att Kyrkan inte är det sanna Israel och att Jesus inte är Messias.
Jesus sade: ”Ingen kan tjäna två herrar.” Vi kan inte tjäna Jesus Kristus och Israel på samma gång. Vi kan inte behålla vårt vittnesbörd om Jesu Kristi som sann Messias utan att fördöma Israels falska messianism. Detta vet judarna. I en så viktig sak är tystnad och neutralitet ett tecken på ljumhet:
”Jag känner dina gärningar: du är varken kall eller varm. Jag skulle önska att du vore antingen kall eller varm. Men nu, då du är ljum och varken varm eller kall, skall jag utspy dig ur min mun.” (Upp. 3: 15-6)
Du måste därför göra ett val, och sedan blir vi dömda utifrån våra gärningar. Det är inte genom att erkänna Israel en kristen visar sin trohet, utan genom att inbjuda judarna till att erkänna Jesus.
JESUS LEVER!Maria: Denna artikel är jätteviktig, ja den är både populär och hatad. Man vill inte tro på Jesus.
Åsikt? Kommentera gärna, även om jag inte kan svara så korrekt som just du vill. Artikeln säger allt du måste veta.
%20i%20Storbritannien%20ut%C3%B6kar%20banker%20och%20f%C3%B6retags%20m%C3%B6jlighet%20att%20%C3%B6vervaka%20kunder.){kind=link}
