Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Efter tre och ett halvt års väntan på något slags motbevis från det vetenskapliga etablissemanget har den tidigare Pfizer-chefen Dr. Michael Yeadon släppt en video på cirka 15 minuter där han förklarar varför han tror att alla covidvaccin avsiktligt utformades för att skada, döda och minska fertiliteten.
Dr. Yeadon har förgäves väntat på en motbevisning av sina argument, eftersom det enligt honom inte finns någon. Vid det här laget är det uppenbart att covidvaccinerna inte designades för att hjälpa någon annan än vaccintillverkarna och alla andra som tjänar på och är beroende av den ”pandemiska” bluffen.
”Om jag hade fel, skulle jag ha förväntat mig att läkemedelsföretagen, vars produkter jag kritiserar, skulle ha försökt och lyckats få ett domstolsbeslut som hindrar mig från att upprepa dessa påståenden,” säger Dr. Yeadon. ”Inget av detta har någonsin hänt.”
”Vad som istället har hänt är att jag blivit oerhört censurerad och utsatt för förtalskampanjer. Jag tror att det är ett starkt bevis på att jag kanske ’träffat rätt mål’, åtminstone när det gäller dessa injicerbara produkter som definitivt har skadat och dödat många människor.”
Att fälla Big Pharma-maskinen En professionell forskare med över 30 års erfarenhet inom läkemedels- och bioteknikindustrin, Dr. Yeadon, är högst kvalificerad och välutbildad för att göra sådana bedömningar, även om de kan verka kontroversiella för vissa.
”Jag har ägnat hela mitt yrkesliv åt att tillsammans med andra begåvade människor försöka designa och testa nya möjliga behandlingar för luftvägssjukdomar,” förklarar Dr. Yeadon i videon, där han delar sina tankar – se till att titta.
”Jag kan säga detta: med min bakgrund inom toxikologi och min egen forskningserfarenhet under 30 år i branschen kvalificerar jag mig, tror jag, bättre än någon annan kommentator att utvärdera vad som låg i tankarna hos de människor som designade dessa produkter.”
Trots att covid-vaccinerna tekniskt sett var ”experimentella” menar Dr. Yeadon att de planerades i detalj för att uppnå ett specifikt syfte. Innehållet i varje injektionsflaska var syfte, inte slumpmässigt, påpekar han, och detsamma gäller ingredienserna i alla läkemedel på marknaden.
”De väljs för att uppnå ett specifikt syfte,” förklarar han om ingredienser i läkemedel och vacciner generellt.
”Det är normalt, kanske för att hjälpa ett läkemedel att lösas upp, att absorberas, att stanna kvar i blodet eller lämna kroppen snabbt, att penetrera hjärnan om det är ett neurologiskt läkemedel, eller att stanna nära lungorna om det är ett inhalerat läkemedel.”
Ett av problemen med covidinjektionerna är att de innehöll en blandning av hastigt framtagna lösningar som skapades och släpptes så snabbt att det helt enkelt inte fanns tillräckligt med tid för att testa dem ordentligt, på samma sätt som äldre läkemedel och vacciner testats.
Förutom att vara praktiskt taget otestade innehöll covidinjektionerna, särskilt de mRNA-baserade från Pfizer, BioNTech och Moderna, genmodifierande teknologier som aldrig tidigare har använts i så stor skala globalt.
Ta dig tid att titta på Dr. Yeadons video för att höra resten av vad han har att säga. Hans insikter är viktiga för att förstå hur och varför den kommande Trump-administrationen riktar sig mot folkhälsoindustrin i syfte att återställa den till att tjäna allmänhetens bästa istället för Big Pharma och dess kontrollanter.
naturalnews.com, HÄR FINNS MER på Engelska m m. Dr. Mike Yeadon släpper ett vittnesmål om det folkmordsinriktade syftet med covid-vaccin
Ryuhei Kawada, medlem av Rådgivarnas kammare – den övre kammaren i Japans nationella diet (parlament) – sammankallade en akut presskonferens tillsammans med forskarna. Kawada och hans kollegor uttryckte oro över landets kommande lansering av de så kallade ”mRNA-replikonvaccinerna” och betonade att den planerade starten för dessa nya vacciner mot ronaviruset (covid-19) den 1:a oktober ”borde stoppas.”
”Vi håller denna presskonferens utifrån ståndpunkten att replikonvaccinet bör stoppas. Därför har vi beslutat att hålla denna akuta presskonferens. Detta självförstärkande immunmedel, som är planerat att börja användas i reguljära vaccinationer den 1 oktober, bör stoppas och jag förespråkar starkt denna åtgärd,” sade Kawada.
”Vidare måste vi säkerställa en grundlig utredning och verifiering för att ge lättnad åt mRNA-vaccinets offer, som har lidit av betydande skador. Detta måste systematiskt genomföras. Istället för att bara kassera oanvända vacciner borde vi underlätta forskning genom att ge dem till forskare för analys. Jag tänker ställa dessa krav till premiärministern och ministeriet för hälsa, arbete och välfärd (MHLW).”
Dr. Seiji Kojima från Nagoya universitet uttryckte också oro över de nya injektionerna.
”Syftet med att få vaccinering är verkligen att minska dödligheten, men ironiskt nog var dödligheten fem gånger högre efter att ha fått vaccinet,” sade han. ”Jämfört med de som inte är vaccinerade är dödligheten fem gånger högre om du vaccineras två gånger.”
Professor Yasufumi Murakami från Tokyo Science University uttryckte liknande oro och sade: ”Japan planerar en storskalig lansering av självförstärkande vacciner, som anses vara farliga material. Japan har potential att utlösa en global katastrof.”
”Vaccinerna verkar inte vara effektiva. De fungerar inte. De saknar effektivitet. mRNA-vacciner har lett till många dödsfall, skador och offer. Trots att man vet att de är ineffektiva kan deras användning potentiellt orsaka betydande internationell skada.”
”Det finns också en möjlighet till överföring från person till person. Det finns absolut inget behov av att administrera det. Det finns inget behov alls. Därför, med vetskapen om detta och ändå administrera vaccinet, anser jag att det är ett brott.”
Replikon-mRNA-injektioner kan föröka sig okontrollerat och spridas till andra
Presskonferensen hölls i samband med Tokyos godkännande av det självförstärkande covid-19-vaccinet från CSL och Arcturus Therapeutics. Det nya vaccinet, som kallas ARCT-154 (Kostaive), är inriktat på att skydda mot JN1-linjen av subvarianter, som härstammar från B11529 omikronstammen, för vuxna från 18 år och uppåt.
CSL:s senior vice president och chef för globala regulatoriska frågor, Emmanuelle Lecomte-Brisset, välkomnade godkännandet i ett uttalande. ”Vi är glada över att ha fått det uppdaterade godkännandet från [MHLW] och håller oss på rätt spår för att distribuera Kostaive i tid för oktobers covid-19-vaccinationskampanj. Vi ser fram emot att introducera Kostaive i Japan som ett säkert, tolerabelt och mer långvarigt alternativ för skydd mot covid-19,” skrev hon.
MHLW:s lansering av det självförstärkande covidvaccinet baseras på ”positiva kliniska data från flera ARCT-154-studier, inklusive en pågående effektivitetsstudie med 16 000 deltagare i Vietnam”, rapporterade Contagion Live.
Men godkännandet av de experimentella vaccinerna har mötts av omfattande kritik från japanska forskare och medicinska experter, som redan har varnat för de ”traditionella” mRNA-injektionerna.
Kawada och hans kollegor hänvisade till en studie publicerad i Cell som behandlade dessa så kallade ”replikon”-injektioner. Författarna till studien fann att mRNA i dessa replikonvacciner fortsatte att föröka sig inne i cellerna. Med detta i åtanke varnade de för att mRNA kunde fortsätta att replikeras okontrollerat i de vaccinerades kroppar – och till och med spridas till andra via kroppsvätskor.
mRNA-vaccinerna bryts inte lätt ned och skapar slutligen IgG- och IgM-antikroppar mot lipidnanopartiklar.
2024-08-08
En förhandsstudie den 27:e juli ger nya insikter i misslyckandet med Modernas spikevax covid-19-vaccin. Studien visar att mRNA- och lipidnanopartiklarna i vaccinet kan kvarstå i blodomloppet i upp till 28 dagar efter vaccinationen och generera IgG- och IgM-antikroppar mot lipidnanopartiklar, vilket snedvrider vaccinets effektivitet och kan orsaka potentiella biverkningar. Denna avslöjande har lett till krav på att statliga myndigheter och vaccinutvecklare förklarar bristen på omfattande farmakokinetiska studier.
Farmakokinetik är studiet av hur kroppen bearbetar ett ämne över tid, inklusive dess absorption, distribution, metabolism och utsöndring. Vaccinindustrin och statliga regleringsorgan hade tidigare hävdat att vaccinets mRNA-komponenter snabbt skulle brytas ned i deltamuskeln efter injektionen. Denna process kan dock inte garanteras och har implikationer för långsiktiga biverkningar och skador på immunsystemet hos tiotals miljoner människor.
Vaccinets ingredienser kvarstår 28 dagar efter injektionen, vilket tvingar immunceller att motstå lipidnanopartiklar som polyetylenglykol
Studien spårade komponenterna i Modernas vaccin hos 19 individer under en 28-dagars period. Studien fann specifika joniserbara lipidpartiklar (SM-102) i blodprover inom fyra timmar efter injektionen. Nivån av dessa komponenter nådde sin topp mellan en och två dagar efter injektionen. Hos de flesta vaccinerade individerna upptäcktes mRNA 14 till 28 dagar efter injektionen. Lipidnanopartiklar förblev ibland intakta och fortsatte att cirkulera i blodomloppet med samma nedbrytningshastighet som mRNA. Detta bidrog till en ökning av antikroppar mot polyetylenglykol (PEG), en komponent i lipidnanopartiklarna. Detta innebär att vaccinet tränar immuncellerna att attackera PEG, vilket leder till immunbrister mot faktiska infektiösa virus och bakterier.
Forskarna mätte en 1,4 gånger ökning av immunglobulin G (IgG) antikroppar och en 4,6 gånger ökning av IgM-antikroppar – vilket inte är ett korrekt immunsvar. Denna mätning indikerade att immuncellerna svarar på vaccindistributionssystemet och inte förmedlar immunitet mot någon patogen. Denna studie bygger på tidigare forskning från 2023 som visade att mRNA-vaccinkomponenter cirkulerade i blodet upp till 28 dagar efter injektionen. På samma sätt fann en japansk biodistributionsstudie att partiklarna tog sig in i hjärnan.
Tidigare studier varnar också för att immunceller programmeras att attackera PEG, och dess förödande konsekvenser för allergiska och autoimmuna problem när PEG injiceras igen i framtiden. Studien fokuserade enbart på blodprover utan att undersöka andra vävnader och organsystem. Det är viktigt att förstå att den blotta närvaron av mRNA och lipidnanopartiklar i blodet kan leda till ytterligare problem i kroppen och över organens system. Hur påverkar dessa främmande partiklar hormonella processer och blodcirkulation? Hur kan kroppen utlösa en autoimmun attack mot dessa främmande partiklar, vilket leder till blodproppar eller allergiska reaktioner?
Nivån av kvarstående nanopartiklar i en patients blod kan bero på hur vaccinet administreras i armen
Nivån av mRNA och nanopartiklar i blodet kan bestämmas av felaktig administrering av vaccinet i armen. Om vaccinet administreras korrekt intramuskulärt, kan cirka 0,1 % av komponenterna läcka in i blodet och spridas i hela kroppen. Hos vissa patienter injiceras dock vaccinet direkt i blodet, vilket leder till en högre koncentration av olösta mRNA och lipidnanopartiklar som cirkulerar i blodet i dagar eller veckor efter injektionen. ”Detta är ett spel med siffror,” sa Michael Palmer, medlem av Doctors for COVID Ethics. ”Det verkar mycket möjligt att denna olyckliga grupp av patienter är de som lider av allvarliga biverkningar.”
Dr. McCullough och andra expertvittnen kräver svar och ansvar i frågan. McCullough sa att farmakokinetiska och farmakodynamiska studier ”borde ha gjorts 2020 som en del av Operation Warp Speed.”
Bristen på grundliga farmakokinetiska studier om covid-19-vacciner — särskilt med tanke på deras snabba utveckling och distribution — representerar ett uppenbart misslyckande i tillsynen. Statliga myndigheter och vaccinutvecklare har ett grundläggande ansvar att genomföra dessa studier för att säkerställa inte bara effektivitet utan också säkerhet. Istället valde de ”surrogat” data, och förbisedde viktiga frågor om immunfel, autoimmunitet och antikroppsberoende förstärkning. Detta misslyckande har lämnat allmänheten med fler frågor än svar, vilket undergräver förtroendet för de institutioner som borde säkerställa vår säkerhet. Vaccinutvecklare och regleringsmyndigheter måste ta bort otestade vacciner från marknaden och transparent adressera dessa bekymmer, samtidigt som de tillhandahåller tydliga, vetenskapligt validerade förklaringar.
naturalnews.com, mRNA-vaccinerna bryts inte lätt ned och skapar slutligen IgG- och IgM-antikroppar mot lipidnanopartiklar
Otaliga vaccinskador och allvarliga bieffekter har kopplats till covid-vaccinen.
I en studie från sydkoreanska Seoul noterar forskarna en högre förekomst av Alzheimers sjukdom och lindrig kognitiv störning hos personer som vaccinerade sig mot covid-19.
”Preliminära bevis tyder på en potentiell koppling mellan covid-19-vaccination, särskilt mRNA-vacciner, och ökad förekomst av AD och MCI“, skriver man.
En grupp sydkoreanska forskare konstaterar att det funnits många frågetecken och utmaningar i samband med covid-19 – och att detta inte minst innefattar en utbredd oro för allvarliga vaccinskador och biverkningar relaterade till de experimentella mRNA-vaccinen – inklusive möjliga kopplingar till neurodegenerativa sjukdomar som Alzheimers sjukdom.
I en studie där man analyserat data från drygt 558 000 individer i huvudstaden Seoul har man försökt undersöka sambandet mellan covid-vaccinationer och uppkomsten av Alzheimers sjukdom och lindrig kognitiv störning (MCI).
Den data man gått igenom kommit från den nationella sjukförsäkringstjänsten i landet och deltagarna delades in i vaccinerade och ovaccinerade grupper och man fokuserade på förekomsten av Alzheimers och MCI efter vaccinering.
Behövs ytterligare forskning
Resultaten visade en ökad förekomst av både MCI och Alzheimers hos vaccinerade individer – och särskilt hos de som injicerats med mRNA-vaccin, inom tre månader efter vaccinationen. Gruppen som fick mRNA-vaccinen uppvisade en signifikant högre incidens av Alzheimers och lindrig kognitiv störning jämfört med den ovaccinerade gruppen, medan inget tydligt samband mellan vaccinen och vaskulär demens eller Parkinsons sjukdom noterades.
”Preliminära bevis tyder på en potentiell koppling mellan covid-19-vaccination, särskilt mRNA-vacciner, och ökad förekomst av AD och MCI”, konstaterar forskarna.
Man betonar att ytterligare forskning behövs ”för att klargöra förhållandet mellan vaccinindicerade immunförsvar och neurodegenerativa processer” och att det är mycket viktigt att ”vaccinens långsiktiga neurologiska effekter” övervakas och undersöks.
Domstolsbeslut: Covid-mRNA-injektioner är inte vaccin
2024-06-08
En circuit court i USA har beslutat att covid-mRNA-injektioner inte kvalificerar som vacciner, ett beslut som kan utsätta de läkemedelsföretag som tillverkade dem för framtida skadeståndsrättsliga stämningar.
Domen kretsar kring en stämning som Health Freedom Defense Fund (HFDF) och andra kärande har lämnat in mot Los Angeles Unified School District (LAUSD) angående dess mandat att alla anställda måste vara fullt vaccinerade mot covid-19 inom en viss tidsfrist.
Circuit Judge R. Nelson skrev i fredags att mRNA-injektionerna, som marknadsförs som vacciner, inte effektivt förhindrar överföring av covid-19 utan endast minskar symptomen hos de som smittas av viruset, vilket inte gör dem till traditionella vacciner enligt fallet Jacobson v. Massachusetts från 1905.
Jacobson v. Massachusetts upprätthöll statens rätt att genomdriva smittkoppsvaccinationer på grund av deras bevisade effektivitet i att förhindra spridning av sjukdomen, men COVID-19-injektionerna erbjuder inte samma fördelar.
”När man behandlade sakfrågorna fann panelen att distriktsdomstolen hade felanvänt Högsta domstolens beslut i Jacobson v. Massachusetts, 197 U.S. 11 (1905), när de kom fram till att policyn överlevde en rationell grundgranskning. Jacobson fann att obligatoriska vaccinationer var rationellt relaterade till att förhindra spridningen av smittkoppor.
Här hävdar emellertid kärandena att vaccinet inte effektivt förhindrar spridning utan endast lindrar symptomen för mottagaren och därför är likt en medicinsk behandling, inte ett ’traditionellt’ vaccin. Om man tar kärandenas påståenden som sanna i detta stadium av rättegången, har kärandena trovärdigt påstått att COVID-19-vaccinet inte effektivt ’förhindrar spridningen’ av COVID-19. Således gäller inte Jacobson.”
Domen upphäver en lägre domstols avvisning av fallet mot LAUSD:s vaccinationsmandat.
”Genom att upphäva beslutet från Central District of California i Los Angeles, fann majoriteten i nionde kretsen att fallet inte blev ogiltigt genom LAUSD:s återkallande av mandatet efter den muntliga argumentationen i september 2023,” sade HFDF i ett uttalande. ”Majoriteten påpekade LAUSD:s spel för vad det var – ett uppenbart försök att undvika en ogynnsam dom genom att försöka skapa ett ogiltighetsproblem.”
HFDF:s president Leslie Manookian firade domen som en seger för kroppslig autonomi.
”Nionde kretsens beslut idag visar att domstolen såg igenom LAUSD:s fiffel, och i och med detta gjorde de klart att amerikaners uppskattade rättigheter till självbestämmande, inklusive den heliga rätten till kroppslig autonomi i hälsofrågor, inte är förhandlingsbara. Detta är en stor seger för sanningen, anständigheten och vad som är rätt.”
Noterbart är att Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ändrade definitionen av ”vaccin” 2021 för att inkludera de experimentella mRNA-injektionerna.
Vacciner brukade definieras som ”en produkt som stimulerar en persons immunsystem att producera immunitet mot en specifik sjukdom.”
Men CDC modifierade det till ”en beredning som används för att stimulera kroppens immunsvar mot sjukdomar.”
Med andra ord stimulerade mRNA-injektionen inte immunitet mot COVID-19, så CDC var tvungen att ändra definitionen av vaccin istället.
Eftersom domstolen beslutade att COVID-19-injektionerna inte passar den traditionella definitionen av ett vaccin, väcker det frågor om huruvida läkemedelsföretagen som tillverkade injektionerna nu är sårbara för rättsliga åtgärder.
”Nionde kretsen har just tagit bort mRNA-injektionernas rättsliga ansvarsskydd,” skrev Dr. Jane Ruby på X. ”Nionde kretsen sa att det inte är ett vaccin om påståendet inte är att FÖRHINDRA SPRIDNING. covid-injektioner påstods ’minska symptom’ och förhindra sjukhusvistelse… De påståendena gör det till en behandling.”
Läs domen:
infowars.com, Domstolsbeslut: Covid-mRNA-injektioner är inte vaccin
Den skandalomsusade mRNA-tekniken är ”nästa generations vaccin”, förklaras det i ett pressmeddelande från Bill & Melinda Gates Foundation. Bill Gates kommer nämligen storsatsa på att utveckla just mRNA-vaccin i Afrika, den kontinent som var minst benägen att ta det så kallade covidvaccinet.
Det är Bill & Melinda Gates Foundation Foundation som nu meddelar på sin hemsida att man storsatsar för att ”påskynda innovation och tillverkning av mRNA-vaccin i Afrika och globalt”.
Man satsar 40 miljoner dollar för att bistå en rad tillverkare att ”introducera mRNA-vaccin på den afrikanska kontinenten”, som Africanews uttrycker det.
På detta sätt vill man få bukt med att Afrika var en av de sista platserna som tog covidvaccinet.
Enligt Africanews förvandlar mRNA-vaccin kroppen till en ”miniatyrvaccinproduktionsanläggning”.
Även AP har skrivit om Gates vaccinsatsning i Afrika. Nyhetsbyrån påpekar att Afrika var den plats ”där människor stod sist i kö för att få sprutor under covid-19-pandemin”. Bill Gates kallar mRNA för ett ”mycket lovande tillvägagångssätt”.
– Detta samarbete kommer hjälpa till att täppa till kritiska luckor i tillgången till lovande mRNA-vaccin mot sjukdomar som o-proportionerligt påverkar världens fattigaste. Det kommer också att hjälpa oss i vårt uppdrag att etablera komplett vaccintillverkningskapacitet i stor skala i Afrika för global leverans, säger Morena Makhoana, VD för forskningsinstitutet Biovac, i ett uttalande.
I Gates pressmeddelande kallas mRNA för ”nästa generations vaccin”.
VI BÖR VETA… BÖR VETA….Ja, hur 17 miljoner människor dött av vaccin, men man vill INTE ERKÄNNA DET. NU har herr Gates kommit på hur han skall förstöra (?!) för Afrikas befolkning som antagligen skall massvaccineras så fort som möjligt. ÄR DETTA BRA? Nej nej. Läs här, t ex du som inte vet så mycket om detta förfarande sedan 2020, här finns mycket att läsa i kategorierna på denna sida. SKANDAL kallar jag allt detta för! Artikel här nedan:
18 Guds vrede uppenbaras från himlen över all ogudaktighet och orättfärdighet hos människor som i orättfärdighet undertrycker sanningen. 19 Det man kan veta om Gud är uppenbart bland dem, eftersom Gud har uppenbarat det för dem. 20 Ända från världens skapelse syns och uppfattas hans osynliga egenskaper, hans eviga makt och gudomliga natur, genom de verk han har skapat. Därför är de utan ursäkt.
21 Trots att de kände till Gud prisade de honom inte som Gud eller tackade honom, utan de förblindades av sina falska föreställningar så att mörkret sänkte sig över deras oförståndiga hjärtan. 22 De påstod att de var visa, men de blev dårar 23 och bytte ut den odödlige Gudens härlighet mot bilder av dödliga människor, av fåglar, fyrfotadjur och kräldjur. 24 Därför utlämnade Gud dem åt deras hjärtans begär så att de orenade och förnedrade sina kroppar med varandra✱. 25 De bytte ut Guds sanning mot lögnen och dyrkade och tjänade det skapade i stället för Skaparen, han som är välsignad i evighet. Amen.
2 stycken personer får NOBEL-pris för detta helt felaktiga och farliga s k vaccin. VAD tänker man med?? Jo men vad bra tänker man, nu ger vi ett NOBEL-pris så att ALLA kan vara LUGNA i det och ta alla de nya s k vaccin som väntar i korridoren. De kommer att vara giftiga och de är värda cirka 172 miljoner kronor! Man kan ju inte klaga på ett vaccin som fått det STORA PRISET! Skulle A Nobel tycka detta var bra????????
I mRNA-vaccin använder man en molekyl som kallas mRNA, där m står för messenger, alltså budbärare. Det kallas därför också för budbärar-RNA.
I konventionella vaccin introduceras delar av viruset för kroppens immunförsvar, så att immunförsvaret lär sig att känna igen och bekämpa viruset om det skulle påträffa det igen.
Med mRNA-tekniken introduceras i stället molekylen mRNA, som innehåller instruktioner för hur kroppen kan producera de proteiner som man vill att immunförsvaret ska reagera på.
Metoden bör göra det betydligt snabbare och billigare att producera vaccinet, men den har ännu inte provats i större skala.
Källa: University of Cambridge, Karolinska institutet
VAD SÄGER DU /NI DÅ OM DETTA HÄR NEDAN???? 17 miljoner dödsfall av mRNA-vaccin:
Seneff säger att undersökningen fått henne att misstänka att covidinjektioner är “extremt giftiga” och inte borde ha godkänts av tillsynsmyndigheterna.
Det blir värre och värre på alla håll nu! Detta är en skam och det kommer bli fler otroliga händelser, där allt tycks vara NORMALT! Men det ÄR INTE NORMALT, bara i fuskarens och Lögnarens öga och handlingar! Det finns fakta om FARA. SANNINGAR./Maria
Över hela västvärlden dör människor i större antal. Ingen vill veta varför
2023-07-21
Det finns bara en rimlig förklaring till fortsatt tystnad om överdödlighet: regeringar, media och tillsynsmyndigheter är rädda för vad forskningen kan avslöja.
Under pandemin var utmaningen för var och en av oss att upprätthålla kritisk distans: att förakta både tribalismen hos dem som insisterade på att covid var en bluff och mottribalism hos dem som krävde fullständigt samtycke till en företagspolitisk agenda dikterad av Big Pharma under manteln ”Följ vetenskapen”.
Rädsla för att leva under Big Brother eller att dö av pest drev många människor inte bara i armarna på ett av dessa två oppositionella läger utan underblåste en pandemimani där förnuft och medkänsla ersattes med antingen extrem cynism eller extrem efterlevnad. Vi lever fortfarande med konsekvenserna.
Det har varit en ström av ”överdödlighet” under de senaste två åren över hela västvärlden – långt över vad som normalt skulle förväntas – och ändå ignoreras denna ihållande trend universellt av regeringar, etablissemangsmedia och medicinska organ. Ingen protesterar. Kulten av efterlevnad är fortfarande på uppåtgående.
Mer om det om ett ögonblick.
Men det är värt att först kort återkomma till det klimat av intolerans och viljemässig okunnighet som dominerade på höjden av pandemin, som jag dokumenterade i realtid i en serie uppsatser som upprörde fler av mina läsare än någon jag hade skrivit tidigare.
Det var alltid obefogat att trycka på för vaccinmandat, om så bara för att de bröt mot den kritiskt viktiga principen om kroppslig autonomi. Men efterfrågan blev helt orubblig när det stod klart – som det var mycket tidigare än offentligt släppt av Big Pharma, Världshälsoorganisationen och nationella tillsynsmyndigheter – att vaccinerna gjorde lite för att stoppa virusöverföringen.
På samma sätt var det alltid oetiskt att insistera på att barn rutinmässigt skulle få vaccinet och boosters när det var uppenbart att viruset inte utgjorde något hot mot den överväldigande majoriteten av dem – och desto mer med tanke på att mRNA-vaccinerna baserades på en ny teknik vars utveckling hade skyndats igenom på en nödlicens.
Per definition kunde ingen känna till de långsiktiga effekterna av mRNA-vacciner på människor eftersom det inte hade gjorts några långsiktiga studier. Vetenskapen byggdes på en vinge och en bön, vilket är en del av anledningen till att Joint Committee on Vaccinations and Immunisation, den brittiska regeringens officiella rådgivande organ för vaccinationer, avstod så länge och trots enorma politiska påtryckningar om att rekommendera vaccination för barn.
Och det var alltid djupt oansvarigt att vägra att överväga, eller ens studera, andra behandlingar som kan ha påverkat viruset. Medicinska myndigheter ignorerade eller varnade allmänheten för potentiella profylaktiska och immunitetshöjande behandlingar och beteenden – även när dessa ingrepp kunde ha kompletterat vaccinernas roll, snarare än att fungera som ett alternativ till dem.
Ingenting kunde tillåtas att späda ut allmänhetens exklusiva beroende av vaccinationer.
Ett prisexempel var D-vitamin, solskenshormonet som varje cell i människokroppen har en receptor för. De flesta människor i väst har brist på D-vitamin, många av dem allvarligt så, och läkare har fortfarande liten förståelse för vad konsekvenserna av denna brist – utöver osteoporos – kan vara.
Redan före Covid fanns det många studier som tyder på att D-vitamin var avgörande för att förbättra hälsan hos våra immunsystem, bland annat genom att avvärja och hjälpa till att återhämta sig från coronavirus. Dessa bevis har först senare blivit starkare.
https://www.youtube.com/embed/x5sc7G4s4CY?feature=oembed Men definitiva bevis har saknats eftersom fullskaliga kontrollerade studier är utomordentligt dyra och endast Big Pharma har tillräckligt djupa fickor för att finansiera sådana studier (med tanke på att våra fångade regeringar vägrar att gräva djupt själva), men Big Pharma har inget intresse av att bevisa att ett billigt hormon som D-vitamin – ett som det inte kan patentera eller dra nytta av – kan erbjuda folkhälsofördelarna inte bara i förhållande till Covid utan för ett brett spektrum av kroniska hälsotillstånd.
Det faktum att de flesta medicinska tillsynsmyndigheter och mediekommentatorer fortsätter att föredra att stänga debatten om de potentiella fördelarna med D-vitamin snarare än att kräva att regeringar finansierar forskning för att bekräfta eller motbevisa den växande bevisen för sådana fördelar borde vara en skandal. Men förutsägbart är det inte.
Total tystnad
Jag lade fram detta som ett förord till denna senaste skandal om överdödlighet, en som – som så mycket annat relaterat till pandemin och dess efterdyningar – fortsätter att framkalla en allmän tystnad från etablissemangsmedia, politiker och, naturligtvis, våra medicinska myndigheter.
De konsekventa och markant förhöjda dödstalen varje månad i större delen av västvärlden beror inte på covid och ligger långt över det säsongsmässiga femårsgenomsnittet före pandemin.
Sådana dödsfall har ökat betydligt sedan slutet av 2020 eller mitten av 2021. Det är desto mer förvånande eftersom förväntningen var att överdödligheten skulle falla, inte stiga, efter att tidiga vågor av covid dödade dem som redan var sjuka och sårbara. Den anomalin behöver förklaras – vetenskapligt.
https://www.youtube.com/embed/RtkfPWddQtY?feature=oembed Trots den motreaktion som oundvikligen framkallas av att ställa kritiska frågor vill jag undersöka denna utveckling eftersom den belyser något viktigt om våra förment demokratiska regeringars sätt, och de reglerande och kontradiktoriska institutioner som är avsedda att hålla dem i schack har urholkats. Vi föreställer oss att vi lever i samhällen där vetenskapligt förnuft och medkänsla styr vårt svar på en medicinsk kris. Verkligheten är en annan. I våra samhällen är det en sak som styr: pengar.
Frågan om överdödlighet är bara ett av många problem – men förmodligen det allvarligaste – som har dykt upp i efterdyningarna av pandemin. Om du inte har gjort en extraordinär ansträngning för att göra dina egna efterforskningar och lyckats undvika internetcensorerna och deras algoritmer, kommer du sannolikt inte att veta om denna utveckling. Varken politiker eller etablissemangsmedia har publicerat dem.
Istället begravs oroande data i obskyra, peer-reviewed vetenskapliga tidskrifter, eller måste pressas ut från myndigheter genom informationsfrihetsförfrågningar – och även då är informationen ofta kraftigt redigerad. (Nu senast har självaste Lacet vägrat publicera en ytterst seriös studie.)
https://www.youtube.com/embed/HnSnQor8zDY?feature=oembed Sådana data skulle förbli i stort sett obemärkta om det inte vore för ansträngningarna från några modiga själar som vågade uppmärksamma dem – bara för att smutskastas som excentriska tokstollar, oavsett deras formella kvalifikationer.
Dr John Campbell, vars Youtube-kanal blev en ovärderlig internetresurs under pandemin och sedan dess (åtminstone för dem som försöker sålla agnarna från vetet), har gjort ett gediget arbete för att belysa många av dessa problem.
Några anmärkningsvärda videor har täckt:
felaktig hantering och brist på tillsyn över Pfizers forskning om sitt vaccin;
det häpnadsväckande erkännandet att Pfizer faktiskt aldrig testade om dess vaccin stoppade överföringen;
Fortsatta ansträngningar för att dölja bevis som visar att naturlig infektion ger överlägsen immunitet mot vaccinet.
den oroande upptäckten att mRNA kan förbli i blodet i minst en månad efter vaccination, utan förståelse för vad det kan göra under den tiden för våra immunsystem;
hög variation i biverkningar orsakade av olika satser av mRNA-vaccin, med några utanför skalan;
involveringen av amerikanska forskare och Pfizer i konstruktionen av Frankensteins monsterliknande coronavirus av just det slag som alltmer verkar leda till Covid-pandemin i första hand;
Ny forskning visar bristen på bevis för minskning av virusöverföring från maskering;
och ett orsakssamband, bekräftat av WHO, mellan vaccination och utveckling av autoimmun sjukdom som multipel skleros.
Det finns utan tvekan mycket värre, men vi kan inte lära oss om det – åtminstone från kvalificerade källor – eftersom alla ansträngningar att diskutera det offentligt nästan säkert kommer att leda till förbud från de företag som driver sociala medier, våra moderna torg.
För sina ansträngningar att skina ett ljus i de mörkaste skrymslen i västs pandemiska svar har Dr Campbell blivit skampålad av stammen som fortfarande identifierar sig med Big Pharma. Arrogant avfärdar de honom som en förhärligad ”sjuksköterska”, trots att han har skrivit mycket lästa och auktoritativa medicinska läroböcker.
Mer till saken är smutskastningen utformad för att distrahera från det faktum att Dr Campbell oftare än inte talar för sig själv utan förmedlar på begripligt språk resultaten av peer-reviewed studier eller intervjuar respekterade experter inom sitt område för att uppmärksamma deras arbete.
Fullständigt mysterium
Ändå är frågan om oförklarliga överdödsfall en storleksordning allvarligare än till och med dessa andra frågor, varför Dr Campbell har ägnat så många av sina videor åt att diskutera det.
https://www.youtube.com/embed/B3_bqcvDxvI?feature=oembed Många, många tusen fler människor, inklusive ungdomar, dör nu varje månad över hela västvärlden (där sådana uppgifter samlas in på ett tillförlitligt sätt) än vad som borde vara, jämfört med tidigare år. Och de dör av helt mystiska skäl.
Ännu:
Detta djupt oroande fenomen förtjänar knappt ett omnämnande från politiker, media eller medicinska myndigheter.
Regeringar misslyckas med att finansiera forskning för att fastställa orsakerna till dessa extra dödsfall, trots att priserna har varit förhöjda i två år eller mer.
Detta hänsynslösa, självpåtagna klimat av okunnighet upprätthålls även när expertmedicinska organ varnar för att vi står inför framtida pandemier.
Det är nästan som om västerländska regeringar föredrar att låta ett stort antal människor dö i onödan, och potentiellt till stora kostnader för sjukvården, snarare än att lära sig sanningen. Det verkar som om dessa regeringar är ganska glada, om de tror att en annan pandemi är på väg, att riskera att upprepa alla misstag de gjorde under Covid som kan ha orsakat dessa överdödsfall.
I en värld där vi förväntas ”följa vetenskapen”, hur kan det vara möjligt?
Vad är det som händer?
Om vi försöker förstå varför man blundar för de chockerande uppgifterna som visar en ihållande och oförklarlig ökning av dödsfall, är det svårt att inte komma fram till en, och bara en, slutsats.
Regeringar, etablissemangsmedia och de medicinska tillsynsmyndigheterna är rädda. De är rädda för vad de kan upptäcka om forskningen genomförs.
Och det föreslår något ytterligare. Att dessa inte är grupper med egna diskreta eller konkurrerande intressen och agendor.
Media, vad de än hävdar, är inte en vakthund på regeringen eller det medicinska etablissemanget. Det samarbetar med dem mot allmänheten. Faktum är att alla tre företagsintressen är nära anpassade.
Varför? Eftersom regeringen fångas av Big Business. Eftersom de medicinska myndigheterna finansieras av Big Pharma, som kan göra eller bryta karriärer. Och för att media ägs av miljardärer och fungerar som lite mer än PR-armen av koncentrerad rikedom och som hejaklacksledare för en nyliberalism som normaliserar den kriminella profiteringen av läkemedelstillverkare som Pfizer.
Odlad okunnighet
Innan jag går vidare vill jag otvetydigt säga – för tyvärr måste dessa saker betonas i våra alltmer stambaserade, polariserade samhällen – att jag inte har någon aning om vad som orsakar denna våg av överdödlighet.
Poängen med detta stycke är inte att föregripa frågan eller anta en stamposition.
Snarare försöker jag av-tribalisera ditt och mitt eget tänkande så att vi bättre kan förstå varför våra regeringar och medicinska myndigheter föredrar att ingen forskning genomförs, och varför våra etablissemangsmedier väljer att inte avslöja detta uppenbara misslyckande.
Dr Vibeke Manniche, en medlem av det danska medicinska teamet vars peer-reviewed forskning visade att vissa partier av mRNA-vaccinet orsakade biverkningar utanför skalan, tror att det sannolikt kommer att finnas en rad bidragande faktorer. Det tycker jag låter rätt.
https://www.youtube.com/embed/RtkfPWddQtY?feature=oembed Hennes team genomför nu som sitt nästa projekt en utredning av den mystiska ökningen av dödsfall. Det är deras privata initiativ, snarare än forskning som finansieras, organiseras eller stöds av den danska regeringen. Enligt Manniche har danska myndigheter faktiskt lagt hinder i vägen.
Men varför är dessa myndigheter så rädda?
Svaret är enkelt. De misstänker att all forskning kommer att involvera dem i dessa överdödsfall. De är rädda – med rätt eller orätt – för att berättelsen de konstruerade kring pandemin, och de krafter de samlat på sig, kommer att rivas upp.
Anledningen till att de inte har bråttom att ta reda på varför så många extra människor dör är att de fruktar att betydande bidragande faktorer är antingen den låsningspolitik de införde eller biverkningarna av de vacciner de kämpade för – eller båda.
Återigen, jag säger inte att det är vad jag tror. Jag har ingen expertis för att utvärdera alla möjliga orsaker, inklusive den pågående erosionen av socialiserad hälso- och sjukvård i stora delar av västvärlden och dess överföring till ännu fler företagsprofitörer – för vilka våra regeringar utan tvekan är ansvariga.
Men regeringar och medicinska tillsynsmyndigheter har tillgång till samma data och grafer som Dr Manniche, som visar en obeveklig och nästan identisk ökning av överdödlighet från och med våren 2021 i Danmark, Norge och Finland, i omedelbart kölvatten av massvaccinutrullningen. Liknande grafer är tillgängliga för andra västerländska stater.
Slutsatsen att det finns ett samband mellan vaccinerna och överdödlighet kan vara fel. Men det är inte en hypotes de vill testa. Konsekvenserna är alldeles för allvarliga för dem. De skulle hellre genomdriva allmän okunnighet, eller begå ett bedrägeri mot allmänheten, än att riskera att undergräva sin egen auktoritet – och de avgörande hävstänger de kontrollerar både för att upprätthålla sina privilegier och för att ytterligare koncentrera sin rikedom.
Det finns några obekväma lektioner här för oss alla.
Sanningen är att västerländska regeringar – alla – inte vågar testa bevisgrunden för deras insisterande på lockdowns och experimentella vacciner som den enda vägen ut ur pandemin. De vågar inte göra det i fullt ljus av offentlig granskning av rädsla för att sanningen inte kommer att tjäna dem, och mer sannolikt kommer att skada dem. Så de odlar allmän okunnighet.
Sanningen är att de medicinska tillsynsmyndigheterna för länge sedan fångades av Big Pharma och den svängdörr som den erbjuder, vilket leder till prestigefyllda jobb och lukrativa löner i branschen. Så de gynnar också allmänhetens okunnighet.
Sanningen är att media inte kommer att hålla regeringarnas eller det medicinska etablissemangets fötter på elden eftersom, oavsett vad media hävdar, de inte är i branschen för att genomdriva verklig, systemisk ansvarsskyldighet. De miljardärs-ägda medieföretagen är inbäddade i samma modell för företagsvinst som Big Pharma. Faktum är att mediernas egna företagsvinster är beroende av reklam och sponsring av läkemedelsföretag – andra företag – som Pfizer. Så de drar också nytta av allmänhetens okunnighet.
En värld av illusioner
Vi lever i en värld som inte handlar om demokratisk ansvarsskyldighet och öppenhet, som vi får höra och säger till oss själva. Utöver det formella, ytliga utseendet är systemet för politisk, ekonomisk och social kontroll utformat för att sakna allt utom de mest minimala kontroller och motvikter, institutionella garantier och tillsyn.
Vi lever i en värld av illusioner, av eliter som ser upp för sina egna, som utvecklar allt mer sofistikerade tekniska verktyg för att manipulera och lura oss, och som gradvis har riggat systemet för att tillskansa sig allt mer rikedom och makt.
Vi är inte, som vi vill föreställa oss, informerade medborgare. Systemet har inte råd att förse oss med den information vi behöver för att bli informerade – information som kan avslöja för oss att vi har lurats, att de rika stjäl från de fattiga för att ge till sig själva, att våra härskare inte har någon aning om hur de ska lösa de största problemen som vi står inför, förutom att fylla sina fickor med mer guld när skeppet går ner.
Som det senaste året har visat hade våra eliter ingen mer aning om hur de skulle hantera pandemin än de för närvarande gör med klimatkrisen, eller med Ukrainakriget (utan att riskera kärnvapenbrand) eller med snabba framsteg inom artificiell intelligens. Inför de största utmaningarna är de som barn – ropar ”Följ vetenskapen” eller ”Green New Deal” för att distrahera resten av oss när de tar så mycket godis som de kan stoppa i fickorna.
För dessa eliter var covid en fest – bokstavligen i fallet med den brittiska regeringen – där de största företagen inte bara tjänade pengar utan drev småföretag till undergång. Alltför många dödsfall är bara en baksmälla, en baksmälla som noggrant måste ignoreras om fiktionen om en ansvarsfull, ansvarig, demokratisk regering ska kunna upprätthållas.
Vår värld har noggrant konstruerats för att säkerställa att vi inte får kika bakom gardinen, för att se bedragarna i arbete. Om vi inte skingra denna centrala illusion – att vetenskap, förnuft och medkänsla är de krafter som driver västvärlden – kommer charlatanerna att ta oss med sig över klippkanten i sin strävan efter självmordsbenägen ”ekonomisk tillväxt” och chimära ”framsteg”.
Förra veckan censurerade Twitter professor Shapira genom att ta bort ett inlägg som skrivit att ap-koppor är sällsynta och att under de senaste åren har ett enda fall dokumenterats i Israel. Shapira menar att det är väletablerat att MRNA-vacciner påverkar det naturliga immunsystemet. Ett utbrott av ap-koppor efter de globala covid-vaccinationerna är därför ingen slump, anser han.
“Prof. Shmuel Shapira, the head of the Defense Ministry’s Biological Institute who has been the driving force behind the efforts to develop an Israeli COVID-19 vaccine, will reportedly step down unexpectedly in May, further casting doubt on the future of the vaccine effort” – Times of Israel, 23 mars 2021
Professor Samuel Shapira från Israel påstår att det finns en tydlig korrelation mellan ap-koppsvaccinet och Covid-19. Han själv drabbades av skador efter vaccinet:
“Jag fick tre vaccinationer, jag blev fysiskt skadad på ett mycket betydande sätt, precis som många andra skadades”, twittrade Shapira den 13 maj 2022. “Och dessutom, min tillit till beslutens natur och processerna kring medicinska bedömningar för att fatta dem har urholkats kraftigt.”
Det intressanta med Shapira är att han själv var med och utvecklade Israels covidvaccin och han var generaldirektör för den ansedda israeliska organisationen Hebrew University Haddassah School of Public Health. Han är även överste inom israels försvarsmakt.
Shapiro har publicerat mer än 110 vetenskapliga artiklar som blivit kollegialt granskade som tex: Essentials of Terror Medicine, Best Practice for Medical Management of Terror Incidents och Medical Response to Terror Threats.
Shapira har även uttryckt sig så här:
”Vad säger det om ett vaccin som du tar tre gånger, blir sjuk av två gånger och ibland med betydande biverkningar?”
Som ett gensvar på detta har Twitter nu raderat hans konto eftersom det anses sprida ”desinformation”.
Shapiras tes är att spikproteinerna som finns i vacciner är genetiskt överfarbara och på så vis kan påverka människor även när dessa skaffar barn och då för proteinerna vidare, potentiellt, i princip hur länge som helst.
“The next pandemic will occur much sooner than you think…” – Shmuel Shapira
Text: Christian Pavón | Uppdateringen: när denna artikel publiceras verkar Shmuel Shapiras twitter-konto åter vara online
Maria: Detta bör läsas och tänkas över, det pågår ju saker som inte är ok. Det finns mängder med information om skador på människor, flertalet har jag tagit upp här i kategorierna om Vaccinationer. Otroligt många missfall sker nu och barn som dör som spädbarn. Det är ngt som är fel eller hur!! Det är mord.