Tag Archive | eaec

De kristna och Israel, del 2

Från: https://www.eaec-se.org/articles/Johansen/De_Kristna_och_Israel.htm

FORTSÄTTNING på Artikel idag 6/1-2024. Det NYA FÖRBUNDET:

Det är helt klart att detta nya förbund är annorlunda än det som blev avskaffat, eftersom den inte skulle vara ”ett sådant förbund som det jag slöt med deras fäder”. Skillnaden ligger i den förståelsen att det nya förbundet inte lovar judarna något geografiskt land.

Istället kommer varje människa som tror på Jesus, grundläggaren av det nya och universella förbundet, till att få del av Gud. Judarna avvisar fortfarande Messias Jesus och hans förbund därför att det inte lovar dem ett geografiskt land, eller tillåter dem privilegiet att upprätta det världsomspännande sionistiska kejsardöme de vill upprätta.

Som H.G. Wells har skrivit:

”Judarna letar efter en särskild frälsare, en messias, som skall göra människan fri i processen att återställa det ärofulla Davids och Salomos riken och tvinga världen att underkasta sig den välvilliga judiska stövelklacken.” (Wells, The Outline of History)

DET UTVALDA FOLKET

Guds val föll aldrig på det judiska staten som många fortfarande tror. Bibeln säger i verkligheten att Gud valde en man, Abraham, som var aramé och inte jude, för det fanns inte något israeliskt land före Abraham. Det är därför fel att tro att judendomen är en ras. Moses betonade detta genom att säga till judarna:

”Och du skall betyga och säga inför HERRENS, din Guds, ansikte: Min fader var en hemlös aramé…” (5 Mosebok 26: 5).

Meningen med Abrahams kall var skapandet av en andlig miljö för att ta emot Messias. Guds mening var inte att välja ut ett folk på politiska skäl, men för att sända Messias, som ”kom till sitt eget och hans egna togo icke emot honom.”

”Men åt alla dem som togo emot honom gav han makt att bliva Guds barn, åt dem som tro på hans namn.” (Joh. 1:1-12) Enligt kristen teologi är därför Guds folk internationellt och bygger på tron på Jesus.

Tidigare hade Jesus sagt till judarna:

”…ty om I icke tron att jag är den jag är, så skolen I dö i edra synder.” (Joh. 8:24)

Vidare sade Jesus till dem:

”I haven djävulen till eder fader, och vad eder fader har begär till, det viljen i göra. Han har varit en mandråpare från begynnelsen, och i sanningen står han icke, ty sanning finnes icke i honom. När han talar lögn, då talar han av sitt eget, ty han är en lögnare, ja, lögnens fader.” (Joh. 8:44)

”Vad säger vi till dem idag? Enligt Bibeln är Jesu lärjungar de sanna judarna och kyrkan det äkta Israel. Fördömer inte Jesus hebreerna som falska judar och synagogan som Satans hus?” (Upp. ”2:9; 3:9)

Detta är anledningen till att Paulus säger:

”Hören I nu Kristus till, så ären I därmed ock Abrahams säd, arvingar enligt löftet.” (Gal. 3:29)

”Han inbjöd därför judarna att omvända sig till tron på Jesus, för att därvid bli medlemmar av Guds folk.” (Rom 11: 23).

Det är därför inte tal om att förkasta judarna som människor, men Israel som stat. Judarna är tvärt emot inbjudna att träda in i Jesu hjord för att bli en del av Guds universella folk!

Den kristna kärleken till nästan förbjuder oss att låta dem begravas i sina egna fel, genom att uppmuntra dem till att tro att de är Guds utvalda folk, tillbaka i det heliga landet. För vi måste förstå att judarna, som ännu förnekar att Jesu är Messias, bär inom sig Antikrists säregna karaktär. Som Johannes förkunnade:

”Vilken är ’Lögnaren’, om icke den som förnekar att Jesus är Kristus. Denne är Antikrist…” (1 Joh. 2: 22).

Både kristna och muslimer erkänner Jesus som Messias. Muslimerna betraktar honom dock bara som en profet och inte som Guds son. Vi finner också anhängare till Jesus i buddhismen och hinduismen, men där är han betraktad som en vishetslärare och inte Guds Son. Den som inte bekänner Jesus som Guds son är enligt Bibeln och Johannes att betrakta som en liten antikrist! (Se bibelordet i början).

Johannes profetia om Antikrist kan inte gälla de som tror att Jesus är Herre, men däremot de som förkastar honom som Messias. Antikrists säregna egenskaper kan bara finnas hos judarna, som rakt av förnekar Jesus, och väntar på en annan messias, nämligen Antikrist.

Vi får inte bli förvånade över denna radikala förändring i judarnas öde. Låt oss komma ihåg vad Jesus sade då en romersk officer uttryckte sin tro på honom:

”Och jag säger eder: Många skola komma från öster och väster och få vara med Abraham, Isak och Jakob till bords i himmelriket, men rikets barn skola bliva utkastade i mörkret därutanför; där skall vara gråt och tandagnisslan.”
(Matt. 8:11-12).

Begreppet ”det utvalda folket” blev därför, med Jesu ankomst, förändrat från att gälla ett fanatiskt stamfolk till att bli en internationell realitet. I texten ovanför fördömer Jesus ”rikets barn” (Israel) därför att de vill tolka judendomen på ett politiskt och rasistiskt sätt.

Detta är orsaken till att Jesus vägrade att bli konung i en judisk, politisk stat: ”Mitt rike är icke av denna världen”, sa han. Många judar anklagar honom ännu för att han inte ville leda den sionistiska rörelsen mot romarna. De menar att om han hade varit ”en god jude” skulle han ”förstått och haft medlidande med de judiska män, kvinnor och barn som hade litat på honom på grund av hans övernaturliga krafter.”

De hoppades, precis som Judas Iskariot och zeloterna att han skulle bruka dessa krafter för att tjäna Israels politiska kungadöme, därav deras besvikelse och sorg. Johannes talar om för oss vad som hände efter undret med de 5000 som blev mättade i öknen:

”Då Jesus förstod att de tänkte komma och ta honom med våld för att göra honom till konung, gick han från dem och upp på berget, han själv allena” (Joh. 6:15).

Motsättningen mellan Guds rike och Israels rike är tydlig i Jesu tal, där han anklagar det sionistiska rikets söner och dömer dem till att kastas ut ”i mörkret därutanför” (Matt. 8:12).

En av sidorna av konflikten är rikets universalitet. Jesus förklarar att universaliteten betyder att alla människor är välkomna i Guds rike, oavsett deras ras eller språk. Men för judarna betyder det att de är en överklass, och att de är förbehållna universella privilegier.

Allaredan hundratals år före Kristus hade profeterna utvidgat utvaldheten till att gälla alla raser. Gud talade genom profeten Jesaja 800 år f.Kr., och sade:

”den tid kommer, då jag skall församla alla folk och tungomål; och de skola komma och se min härlighet.” (Jesaja 66: 18-21) Detta val av präster från olika länder bland de ickejudiska länderna är ett obestridligt bevis på äktheten av Jesu Kristi universella prästerskap. Vilken slutsats kan vi dra av detta? Paulus svarar; ”Huru är det alltså? Vad Israel står efter, det har det icke fått; allenast de utvalda hava fått det…” Med de utvalda menas Jesu lärjungar.

ISRAEL: ETT TECKEN I TIDEN

”Sionism är ett uttryck av judarnas vägran att assimilera sig. Om judarna har lidit, är det bara för de har ansett sig vara ett utvalt folk.” Så säger en okänd författare.

Eftersom judarna som är samlade i Palestina från alla håll i världen inte är Guds folk tillbaka i löfteslandet, vad är då den profetiska meningen med med återupprättelsen av en judisk stat? Det är ”ett tecken i tiden.” I religiösa kretsar är det ofta tal om ”tidens tecken,” utan att det preciseras vilka tider som menas med ”tidernas ände.” Jesus talade om dessa tider genom att säga:

”Jerusalem skall bliva förtrampat av hedningarna, till dess att hedningarnas tider äro fullbordade.” (Luk. 21:24)

Tiderna som omtalas är därför tidernas ände för hedningarna, och Israel är ett tecken på slutet av den tid som är uppmätt för dem. Sedan Jesus kom ned till jorden är de människor hedningar, som förnekar att Jesus är Messias. Denna förnekelse gör dem till en symbol för hedendomen i alla dess aspekter. Detta är Antikrist.

Då judarna förbjöd apostlarna att tala om Jesus, bad apostlarna till Gud och sade:

”Ja, i sanning, de församlade sig i denna stad mot din helige tjänare Jesus, mot honom som du har smort: Herodes och Pontius Pilatus med hedningarna och Israels folkstammar.”

Ordet ”mot” avslöjar det antikristliga sinnelag som bor i Israels folk. Detta sinnelag var aktivt redan före upprättandet av en judisk stat. Detta är orsaken till att Johannes säger att Antikrist skulle komma i framtiden, men att antikrists ande, som är förkastandet av Jesus och alla redan var i världen på hans tid, i judarna som motarbetade Kristi apostlar.

”Ty var en ande som icke så bekänner Jesus, han är icke av Gud och den anden är Antikrists ande, om vilken I haven hört, att han skulle komma, och som redan nu är i världen.”

Som Paulus säger:

”Redan är ju laglöshetens hemlighet verksam; allenast måste den som ännu håller tillbaka först skaffas ur vägen.” Denna hemlighet håller just nu på att manifestera sig och kommer att vara som starkast vid Antikrists tillträde, den som Paulus kallar ”fördärvets man.” (2 Tess. 2:7)

Vid tidernas ände skall det uppenbaras för oss att Antikrist visar sig och gör stora tecken och under som Jesus sade: ”för att om möjligt förvilla jämväl de utvalda.” (Matt. 24,24). (Judarna vill ha oss att tro att Israels återuppståndelse är ett stort ”tecken och under och en uppfyllelse av profetiorna i det Gamla Testamentet.”) Men vi vet att de profetior som de håller fram handlar om judarnas tillbakakomst från exilen i Babylonien under det sjätte århundradet f.Kr. Vi får inte låta oss bedras på denna punkt.) Denna gång är det inte Gud som har gett dem landet, de har stulit, konfiskerat och bedragit för att de själva skulle få det.

Just nu är tiden inne till att förstå profetiorna i det Nya Testamentet angående slutet på hedningarnas tider, före Jesu tillbakakomst. Vi kommer till att upptäcka vilka dessa hedningar är. Jesus sade om denna tid:

”När I nu fån se förödelsens styggelse, om vilken är talat genom profeten Daniel, stå på helig plats – den som läser detta, han give akt därpå.” (Matt. 24: 15).

Johannes talar också om Antikrists sista uppträdande (Joh. Upp. 17: 8). Den kommer till stånd i de ”heligas läger” eller det heliga landet, Palestina, och särskilt i den ”älskade staden”, där det enligt Johannes uppenbarelse är Satan, och inte Gud, som skall samla Antikrists anhängare från världens alla hörn till strid, inte för att skapa fred. (Upp. 20: 7-9)

Återupprättelsen av staten Israel, vars innevånare kommer från ”världens fyra hörn till det heliga landet”, är ett tecken på apokalyptiska tider. Dess närvaro ger förvarsel om Antikrists planer. Nu är tiden inne att försöka förstå Johannes gåta:

”Här gäller det att vara vis; den som har förstånd, han räkne ut betydelsen av vilddjurets tal, ty det är en människas tal. Och dess tal är sex hundra sextiosex.” (Upp. 13: 18)

Detta är Antikrist.

DEN KRISTNES HÅLLNING

Hur skall då en kristen förhålla sig till den nuvarande israeliska staten? Tiden har kommit för att tänka efter, för att därmed kunna använda dessa ord som av Uppenbarelseboken är riktade till de som fortfarande vill vara Jesu vittnen:

”Och mig blev sagt: ’Du måste än ytterligare profetera om många folk och folkslag och tungomål och konungar.” (Upp. 10: 11)

När Gud i våra apokalyptiska tider har sänt en befallning till sina apostlar, där han åter ber dessa att profetera emot hans fiender, så är det därför att de flesta apostlarna är bedragna av Antikrist, som de inte igenkänner. Istället för att hota honom har de inlett goda förbindelser med honom. Johannes uppenbarelse påminner dem därför om deras plikter som apostlar och vittnen: Efter att ha varit tysta, bör de åter tala mot Kristi fiende Israel. Då Kristus Jesus kom blev han inte emottagen av sitt folk. Men hans eget folk tar gärna emot Antikrist….

Inte några kristna kan erkänna legitimiteten av en israelisk stat i Palestina utan att förneka sig själva som kristna, ty om man gör det, medger de samtidigt att Kyrkan inte är det sanna Israel och att Jesus inte är Messias.

Jesus sade: ”Ingen kan tjäna två herrar.” Vi kan inte tjäna Jesus Kristus och Israel på samma gång. Vi kan inte behålla vårt vittnesbörd om Jesu Kristi som sann Messias utan att fördöma Israels falska messianism. Detta vet judarna. I en så viktig sak är tystnad och neutralitet ett tecken på ljumhet:

”Jag känner dina gärningar: du är varken kall eller varm. Jag skulle önska att du vore antingen kall eller varm. Men nu, då du är ljum och varken varm eller kall, skall jag utspy dig ur min mun.” (Upp. 3: 15-6)

Du måste därför göra ett val, och sedan blir vi dömda utifrån våra gärningar. Det är inte genom att erkänna Israel en kristen visar sin trohet, utan genom att inbjuda judarna till att erkänna Jesus.

JESUS LEVER! Maria: Denna artikel är jätteviktig, ja den är både populär och hatad. Man vill inte tro på Jesus.

Åsikt? Kommentera gärna, även om jag inte kan svara så korrekt som just du vill. Artikeln säger allt du måste veta.

FN som ’Världsregering’. Ja Mycket möjligt att det blir så, de jobbar på det.. Se artikel. 666. Tankeställare.

DET som tas upp i artikeln här ovan, ta det i beaktande, då du läser den artikeln nedan, som är äldre..

Av Thorbjörn Johansen 2018

Från: https://www.eaec-se.org/articles/Johansen/new-reich.htm

Som Donald Trump konstaterade, ”Hilary Clinton är inte kärnhård nog om gränsbevakning och handelsavtal” En annan fråga är om hon skulle stödja en eventuell statsbildning av en världsregering som även skulle absorbera USA.  

Många människor skyr skapelsen av en världsregering och tror att den kommer att bli en slags totalitarian regim à la Det Tredje Riket eller Sovjet-Ryssland, eller en superstat som Orwell’s ”1984,” som logiskt sett betyder ett bakslag mot deras frihet. Och antagligen blir det andra vapenlagar där bara myndigheter har rätt att bära vapen. En Världshälsoorganisation. Höga skatter. Helt säkert en diktator. 

Sanningen är att en världsregering är en gammal idé. Den har rådbråkats av de gamla egyptierna, kineserna och grekerna. De som strävar mest för detta numera är FN och EU. Båda anser sig driva allvarliga frågor. Den nya så kallade Brexit från EU har i England visat på en stark otillfredsställelse med unionens byråkrati och ojämlikhet.  

Om den globala unionen träder i kraft behövs inte längre någon försvarsbudget för de olika länderna vilket gör att pengarna för detta kan användas till andra ändamål. Diktatorn behöver ju dock pengar för att hålla ordning på allt och alla. Pengarna för gränsbevakning behövs ju inte längre heller. 

Albert Einstein var en som såg nationalistiska ideer som en orsak till de båda världskrigen.

Han såg nationalism som en ”sjukdom” och ville ha en värld utan gränser med en internationell regering som regim över individella stater. Även under första värlskriget gav han stöd åt tanken på ett ”Europas Förenta stater” och samtyckte med tanken på bildandet av Nationernas förbund NF 1919 och efterföljaren FN som tog över 1945.

Han förutsåg vissa begränsningar när det gäller FN:s makt viket blev klart senare. Han förusåg en rådgivande organisation, en tandlös tiger som hölls till ansvar av nationella regeringar en tandlös tiger, oförmögen att stoppa krig utan någon betydande makt. Bara en världsregering kude ha ett sådant inflytande. 

Einstein såg redan sig själv som en världsmedborgare och tyckte så här: 

Jag är född som jude, genom medborgarskap schweisisk, men är en mänsklig varelse och som sådan utan något band till någon stat eller någon mänsklighet vilken som helst.

En global regering eller styrd av en diktator återstår att se. Kanske det rör sig om bara en ekonomisk sammanslutning. Men Bibeln är mycket klar på denna punkt:

Och det [diktatorn] fick makt att föra krig mot de heliga och att övervinna
dem; och det fick makt över alla stammar och folk och tungomål och folkslag.
” (Uppenbarelseboken 13: 7)

Vilddjurets (Antikrists) tal är värt att lägga på minnet:

Och det förmår alla, både små och stora, både rika och fattiga, både fria och trälar, att låta giva sig ett märke på högra handen eller på pannan, så att ingen får vare sig köpa eller sälja något, utom den som är märkt med vilddjurets namn eller dess namns tal.
Här gäller det att vara vis; den som har förstånd, han räkne ut betydelsen av vilddjurets tal, ty det är en människas tal. Och dess tal är sex hundra sextiosex.
” (Uppenbarelseboken 13: 16-18)

Detta är en judisk siffra. Den som är insatt i hebreiska vet att siffran är synonymt med bokstäverna www. Talet har kabbalisterna tagit ur Bibeln, närmare bestämt från Konungaboken, där det står följande:

Det guld som årligen inkom till Salomo vägde sex hundra sextiosex talenter” (1 Kon 10: 14)

Salomos tron var också uppbyggt enligt dessa siffror:

Vidare lät konungen göra en stor tron av elfenben och överdrog den med fint guld. Tronen hade sex trappsteg, och tronens ryggstycke var ovantill avrundat; på båda sidor om sitsen voro armstöd, och två lejon stodo utmed armstöden; och tolv lejon stodo där på de sex trappstegen, på båda sidor. Något sådant har aldrig blivit förfärdigat i något rike.” (1 Kon 10: 18-20)

Militär fredsstyrka

Fortlöpande har F N s.k. fredsoperationer på gång, men bakom kulisserna pågår samtal om att skapa en ”MILITÄR SUPERSTYRKA” under FN:s ledning. Världens statschefer diskuterar ständigt hur man skall genomföra detta. När detta har ägt rum, behöver FN bara en ny ledare med en diktators makt, och Antikrists välde är ett faktum. /EAEC.org.

Maria: -*666* är ekonomi, den skatt som medborgare skulle betala på Salomos tid. … 666 kan också vara mer, ev. har det med det s k ’vaccinet’ att göra.

Läs om du vågar!/ En ny världsordning.

https://www.eaec-se.org/articles/Johansen/ny_varldsordning.htm

Av Thorbjörn Johansen EAEC

Sverige har idag stagnerat i två väsensskilda kulturer. Den judiska, som älskar all vidrig ockultism och importerar sådant astrologiskt och inhumant skräp som till och med amerikaner ställer sig frågande inför. Ett annat sätt för dem att förleda det svenska folket är att presentera programmet Idol så att var och en kan ha sin lilla avgud.

Den andra kulturen går efter förnuftet, styr lagstiftning och ställer krav på människorna. De står för byråkrati och statliga pålagor. Från de gamla grekerna har vi fått begreppet ”demokrati” som också har stagnerat, till deras förmån (judarna) som likt Judas Iskariot håller i penningpåsen.

Tecken på det är ungdomars ekonomiska problem, dvs. de som inte har rika föräldrar, och alla klasser därimellan, som bara är litet smårika.

De från mindre bemedlade familjer får dra sig fram på Försäkringskassan och myndiheten Socialen av vilka de eventuellt kan få hjälp med hyran till mindre lägenheter som inte invandrare vill ha. Men dessa institutioner är dock noga med att pengarna säkert går till hyran och kollar upp att deras pengar går till sådana onödiga saker som mat, etc.

Det är det gamla Moment 22 som sticker upp näsan igen – har du ingen lägenhet så får du inget jobb, och har du inget jobb, så får du ingen lägenhet.

Visstidsanställning kan du få om du är riktigt snäll. Men när tiden för denna har gått ut får du genast sparken, en ny person blir anställd och sedan kan Firman söka ett nytt statligt bidrag för denne, precis som de gjorde för dig. Och tro inte att facket kan hjälpa dig, det har också stagnerat och blivit en stat i staten.

Bostadsbristen har också stannat av. Inte på grund av att det inte byggs nya bostäder, men hutlösa priser på dessa gör att problemen för ungdomarna att hyra eller förvärva dessa, blir oöverstigliga och förvärrar och försenar rättmätiga livsmål: Att kunna stadga sig och bilda familj, förstföderskorna blir efter många långa studieår för gamla för att föda barn.

Orsaken
Det som ligger oss i fatet är något som hände för mycket länge sen – judarnas avfall från Herren Gud. Och att de hatar Jesus. Låt oss läsa några versar:

När de sedan gingo därifrån, bad men dem att de nästa sabbat skulle tala för dem om samma sak. Och när församlingen åtskildes, följde många judar och gudfruktiga proselyter med Paulus och Barnabas. Dessa talade då till dem och förmanade dem att stadigt hålla sig till Guds nåd. Följande sabbat kom nästan hela staden tillsammans för att höra Guds ord. Då nu judarna sågo det myckna folket, uppfylldes de av nitälskan och foro ut i smädelser och motsade det som Paulus talade. Då togo Paulus och Barnabas mod till sig och sade:

Guds ord måste i första rummet förkunnas för eder. Men eftersom I stöten det bort ifrån eder och icke akten eder själva värdiga det eviga livet, så vända vi oss nu till hedningarna. Ty så har Herren bjudit oss:

’Jag har satt dig till ett ljus för hednafolken, för att du skall bliva till frälsning intill jordens ända.’»När hedningarna hörde detta, blevo de glada och prisade Herrens ord; och de kommo till tro, så många det var beskärt att få evigt liv. Och Herrens ord utbredde sig över hela landet.Men judarna uppeggade de ansedda kvinnor som »fruktade Gud», så ock de förnämsta männen i staden, och uppväckte en förföljelse mot Paulus och Barnabas och drevo dem bort ifrån sin stads område. Dessa skuddade då stoftet av sina fötter mot dem och begåvo sig Ikonium.”* (Apostlagärningarna 13: 43-51) *skuddade stoftet av sina fötter – de var färdiga med judarna.

Greker
De gamla grekerna med Platon anade aldrig att demokratin skulle utvecklas till något så ondskefullt som en VÄRLDSDEMOKRATI.

Demokrati som benämning på styrelseform uppkom tidigast i Grekland, i slutet av 500-talet f.Kr. Den innebar för grekerna att manliga medborgare hade inflytande över stadens styrelse.

Judar
Du har heller inget att hämta hos judar. De försöker bara mjölka dig på pengar och tillsluta himlen för dig. Bibeln säger:

Ve eder, I skriftlärde och fariséer, I skrymtare, som tillsluten himmelriket för människorna! Själva kommen I icke ditin, och dem som vilja komma dit tillstädjen I icke att komma in.” (Matteus 23: 13)

”Det är inte regeringarna som äger världens pengar, det är Goldmann-Sachs”, sade den italienske London-mäklaren Alessio Rajani.

Sachs och deras kumpaner Rothschild m. fl. sitter på bottenlösa rikedomar som kunde förvandla världen till ett paradis. Men det vill de inte.

Ta dig en titt på det här videoklippet och säg mig sedan att judarna inte än idag hatar Jesus: VIDEON BORTTAGEN på YOUTUBE.

Fortsättning av texten:

Romanen 1984 skrvs av författaren George Orwell (Eric Blair). Den handlar om ett samhälle styrt av en högerdiktatur. Provinsen Airstrip One (Storbritannien) i landet Oceanien är alltid i krig, är under konstant press av regeringen, ett kontrollsamhälle utan like, med hjärnkontroll av allmänheten. Oceanien styrs av ett politiskt parti som går under namnet ”Partiet”.

Individen är alltid underordnad staten, och det är delvis den filosofin som gör att Partiet kan manipulera och kontrollera folk. I Sanningsministeriet är protagonisten Winston Smith en av tjänstemänn som ansvarar för att bevara Partiets propaganda genom att ändra historien för att visa att just Partiet alltid har rätt och är allvetande. Hans torftiga tillvaro desillusionerar honom till den grad att han vill göra uppror mot Storebror. Från 1984 har vi bland annat fått uttrycket ”Storebror ser dig” (Big Brother is watching you).

Bokens framtidsvision är mer aktuell i dag än den var 1948. Vi ser ett framtida monster som det beskrivs i Uppenbarelseboken. Tänk dig att denna ohygglige diktator (Mr. 666) kommer att regera över hela hela planeten, en ond människa som kallas Vilddjuret. Ett led som finns är det faktum att folk sitter och knappar på sin dator med bara gemener. Detta kommer att utnyttjas av Antikrist för det avdramatiserar samtliga dignitärers namn och Antikrist kan kalla sig själv med litet a – antikrist, och kan försvinna bland alla john doe. Han kan hålla sig rätt anonym.

En professors planitära tankebanor

Professor Schellnhuber säger så här:

Global demokrati kan organiseras kring tre kärnverksamheter, nämligen (I) en jordisk konstitution;(II) ett globalt råd; och (III) en planetdomstol. Jag kan inte diskutera dessa institutioner i detalj här, men jag skulle vilja ange åtminstone följande:

  • Jordkonstitutionen skulle överskrida FN-stadgan och identifiera de första principerna som styr mänskligheten i sin strävan efter frihet, värdighet, säkerhet och hållbarhet;
  • Det Globala rådet skulle vara en sammansättning av individer valda direkt av alla människor på jorden, där rätten inte bör begränsas av geografiska, religiösa eller kulturella kvoter;
  • Den planitära domstolen skulle vara en gränsöverskridande juridisk person öppen för överklaganden från alla, särskilt när det gäller brott mot jordens konstitution.

för att uttrycka det annorlunda, en ny världsregering kan utveckla ”frihet” för människorna genom att diktera det med en ny planitär domstol som leds av en jordkonstitution som utan tvekan kommer att börja med att bekräfta att planeten bara kan stödja en miljard människor. 

De andra ca sex miljarderna måste i princip bort. Så alternativet är en Bill of Rights. Med den kommer denna nya jord-konstitution att förses med en ”Bill of Death” och en global regering som kan beställa utrotning av miljarder människor som ett sätt att ”rädda klimatet.”

Dr Schellnhuber skojar inte.

Det är precis så här som han har tänkt sig en ny världsordning.

Även påven Benedictus XVI tänker främja denna sak. Då han vet att det inte går att få till en ny världsordning förrän samtliga religioner befinner sig under Katolska Kyrkans tak, arbetar han hårt på detta.

För några år sedan anordnade Svenska Kyrkan en sk ekumenisk konferens för alla religioner. Förutom Katolska Kyrkans folk deltog även en judisk överrabbin, en muslimsk imam samt företrädare för österländska religioner, hinduismen, buddhismen, schintoismen, etc.

Påven är också med i Jesuit-Orden. Denna sammanslutning har dåligt rykte. Det sägs att den siste påven skall kallas den Svarte Påven. Han behöver förstås inte vara svart till hudfärgen, men hans själ kommer att var svart.

Hitler och Himmler var mycket intresserade av Jesuit-Orden och såg en förebild i jesuiternas läger i Argentina, där de byggt ett koncentrationsläger för att underkuva indianerna.

Jag vill här fortsätta att beskriva den nya världsordningen och citerar från Clas Svahns bok:

Weishaupts mål var allt annat än blygsamma och syftet var att behärska världen. På så sätt skulle hans orden bereda vägen för Lucifer (”ljusbringaren”, alltså djävulen), och hans hantlagare som skulle bli jordens verkliga härskare. Illuminati betyder också de upplysta”.

Detta ställe i Svahns bok är precis som att läsa Bibelns profetiska ord om hur Satan i den sista tiden på Jorden skall regera genom Antikrist. Han ser nu tiden mogen att bana vägen för det. Det är mycket som pågår i andevärlden och på jorden för att detta skall bli en verklighet.” (Holger Nilsson)

Och [Vilddjuret] fick makt att föra krig mot de heliga och att övervinna dem; och det fick makt över alla stammar och folk och tungomål och folkslag.” (Uppenbarelseboken 13: 7)

Detta handlar om mycket mer än ett krig mot terrorismen”. Detta handlar om att införa en världsdiktatur inom de närmaste fem åren. Vi kanske inte får en andra chans.

Det säger Dr Johannes Koeppl, tjänsteman vid det tyska försvarsministeriet och rådgivare till NATO, som varnade för global dominans redan 1984.

Allting som krävs för en global värld finns redan på plats. Det världen väntar på är bara den vedervärdige diktatorn. Han kanske redan lever, vem vet?

SLUT

************

Dessa tider är farliga

Katolicismen. / Reformationen. Olaus Petri

Av Thorbjörn Johansen EAEC den 17 juni 2015

Det är inte många svenska nutidsmänniskor som tänker på vilken oerhörd genomslagskraft och omställning det blev när vi i Sverige gick över från katolicism till reformation år 1527. Den svenske reformatorn predikade för första gången på svenska i Stockholms Stor-Kyrka samma år. Han behövde inte spika upp några 95 teser på kyrkdörren som Martin Luther i Tyskland, ty jordmånen i Sverige var väl förberedd av den Helige Ande och väckelse utbröt och Petri är inte glömd, tror vi. Han var en lysande fyrbåk i det katolska mörker som rådde i det medeltida Sverige.

Katolicismen i Sverige var död.

Nu har främst pingströrelsen, men också andra frikyrkosamfund samt sekteristen Ulf Ekman övergivit lutherdomen för katolicismen och åter släppt in katolicismen i församlingarna med deras falska gärnningsläror. Ve deras tilltag!

Enligt katolicismen är Jesus så svag och liten att han måste bäras av sin mor Maria. Och de säger också att vi därför måste bedja till Maria, i stället för Jesus – den Mästare som en gång kommer till Jorden som konung.

Han är nyckeln till din och min frälsning.

Jag vill här relatera en skrift av den svenske reformatorn Olaus Petri:

Varför predikan skall hållas på svenska

Emedan nu apostlar har rätt att hålla Kristi nattvard på hebreiska, kaldeiska, grekiska, latin och andra språk som folken förstår och fick predika på förut, varför skulle då vårt svenska språk vara så föraktligt att man inte kan använda det? Vi svenskar hör också Gud till likaväl så som andra folk och det språk vi har, det har Gud gett oss, liksom han gett hebreer, greker och latinare deras språk, ty Gud har inte anseende till personen, han föraktar ej heller svensken mer än annat folk; ej föraktar Han mer vårt språk än annat språk, utan han vill att alla folk skall komma till kunskap om sanningen och uppnå evig glädje; Han vill att hans Heliga Ord skall på alla tungomål utropas och predikas.

(Översatt till modern svenska av Thorbjörn Johansen)

FAKTA RUTA:Reformationen i Sverige inleddes när konung Gustav Vasa i Västerås riksdag (1527) ville bryta banden med påven i Rom. Trots motstånd fortsatte kyrkan i Uppsala att reformeras, i opposition mot katolska kyrkan.
Vid det andra kyrkomötet i Örebro (1536) avskaffades Katolska Kyrkans kanoniska rätt. Vid kyrkomötet år 1527 i Uppsala (1572) antogs den Svenska kyrkoordningen som det uppstod en strid om (1574–1593). Denna avgjordes vid ett ännu ett kyrkomöte, vid Uppsalakyrkomöte (1593). De allra sista svenska katolska fästena, klostren och skolorna, inklusive all kontakt med Rom upphörde genast, och reformationen befästes definitivt som en svensk Luthersk Folk-Kyrka. En stor väckelse utbröt även i Sverige och Guds Ord kunde nu läsas på svenska, vilket gemene man också gjorde. Frälsning av nåd och ej av gärningar, var ett faktum som inte kunde fördunklas av att prästerna, som förr, predikade på latin.
nya ideologiska tankeströmningar, en vilja till ökat oberoende från Rom och den svenska statens finansiella behov. sammanföll med reformationen i Sverige kan den sägas ha varit politiskt initierad med Gustav Vasa som främste pådrivare.
I och med reformationen utgavs utgavs en av konung Gustav Vasa godkänd Bibel, som var den allra första bibelöversättningen till svenska.Thet Nyia testamentet översattes av Olaus Petri och år 1527 följde Petris mot Peder Galle riktade Swar påå tolf spörsmål och en stridsskrift mot honom, Paulus Helae:Swar uppå itt risterlighit sendebreff. Efter Västerås Riksdag 1527 var Olaus Petri närvarande, och då hade reformationen hunnit få ett brett stöd bland befolkningen i Sverige. En svenk väckelsetid hade startat.

SLUT

https://www.eaec-se.org/articles/Johansen/olaus_petril.htm

Varför får jag inte vara rädd för islam? Oro, politik/ ARTIKEL.

Om fred, om  hat, om rädsla, islamofobi, regeringar och mer handlar denna artikel om. den är inte purfärsk men hamnar ändå ganska rätt i tiden av oro!

FRÅN:    http://www.eaec-se.org/articles/Johansen/toby_johansen_om_jimmie.htm

Jag har inte alltid samma åsikter som Jimmie Åkesson. Själv tror jag att judarna med USA:s hjälp kommer att ta över världen. Men Åkesson har en poäng i det han skriver. Det kan vi inte bara avfärda som främlingsfientlighet. Det är främst den muslimska sekt som kallas whahabismen med deras sharialagar som jag inte tycker ska få fotfäste i vårt land. Är man antirasist behöver man inte acceptera allt för för det.

VARFÖR FÅR JAG INTE VARA RÄDD FÖR ISLAM?

I Insändare i det politiskt korrekta Sverige får man inte antyda minsta kritik mot muslimer utan att omedelbart bli beskylld för att vara islamofob. Då måste jag acceptera att bli betraktad som islamofob.

Inte för att jag tycker illa om muslimer – utan för att jag är livrädd för islam. Fobi antyder att jag lider av en psykisk åkomma, överdriven rädsla för något. I det här fallet islam. Mot denna fobi borde det ju finnas hjälp och bot, likaväl som det finns hjälp och bot mot andra fobier.

Spindelfobi kan ju t. ex. lindras av att man under kontrollerade former successivt får närma sig dessa små ludna monster. Att man alltså får lära sig att de i de flesta fall är fullkomligt harmlösa.

Av det lilla jag läst ur Koranen blir jag dock inte mindre rädd. Där bekräftas bara min rädsla för denna ideologi. Jag ser islam mer som en politisk ideologi än som en religion. Ska man döma efter dess egna företrädare är det båda samtidigt. Stat, lag och religion är ett och detsamma. Bara detta gör mig livrädd för ett sådant samhälle.

En statsform som är en svuren fiende till demokrati och som anser det rätt att med våld bekämpa denna och varje oliktänkande människa. Ett samhälle, politiskt och religiöst detaljstyrt av det diktatoriska, ofelbara kalifatet, Guds utsändes efterträdare. En lära med det uttalade målet att skaffa sig världsherravälde. En lära där jag med den vetenskapliga och kristna kulturens värderingar är fredlös som otrogen och mindervärdig.

Varför får jag inte vara rädd för detta islamska samhälle?

Den svenska PK-eliten försvarar intill döden det mångkulturella samhället. Intill döden, trots att vetenskapen visar att det krävs homogena eller starkt segregerade samhällen för att de socialt ska fungera. Lika barn leka bäst heter det ju, så Ullenhags ambitioner att blanda alla Guds barn i ett enda Lyckorike är inte bara meningslösa, utan direkt destruktiva. De strider mot bättre vetande. Han kan vräka ut den ena integrationsmiljarden efter den andra, den mänskliga naturen rår han inte på. Kaka söker maka, lika barn leka bäst. Att muslimer och kristna sedan årtusenden är som eld och vatten kan han med all sin godtrogna och naiva beskäftighet inte ändra en millimeter.

Man försöker övertyga mig om att min rädsla är obefogad och barnslig. Att islam också är den absoluta motsatsen till denna tro på mångkultur är bara illvilligt, rasistiskt förtal från Sverigedemokraterna. Islam har inga ambitioner om att ta över världen. Islam är en fredlig religion säger man tröstande. Islam låter sig gärna blandas med andra åskådningar och kulturer. Man påminner mig strängt om att det faktiskt råder religionsfrihet i det här landet. Här i Sverige ja, tänker jag, och än så länge, och tänker på de miljontals kristna som mördas runt om i världen, för att de är kristna och alltså otrogna.

Vi värnar om allas lika värde upprepar denna PK-elit likt dresserade papegojor. Men då räknar de inte in de av islam förtryckta kvinnorna, de av talibaner avrättade och förföljda skolflickorna, de tvångsgifta muslimska barnen, de sexuellt avvikande som riskerar dödsstraff eller alla andra som av olika skäl inte anses rättrogna och kan mördas. Vilket bottenlöst hyckleri av denna PK-elit! Vilket ofattbart svek mot vårt land!

 

 

Varför får jag inte vara rädd för islams spridning över världen?

När hedersvåldet sprider sig i Sverige, när vår mat måste anpassas till muslimska krav, när vi måste acceptera halalslakt, när muslimska högtider skall införas i almanackan, när månggifte föreslås införas, när vi av hänsyn till islam inte får fira våra högtider på traditionellt vis, när muslimska kvinnoföraktare tilldöms skadestånd, när kyrkklockor ersätts av böneutrop, när pojkar och flickor inte får bada samtidigt, när sharialagar smyginförs i invandrarkvarteren, när konstnärer mordhotas, när t.o.m den svenska flaggans kors kan ses som en kränkning mot islam, då ska jag enligt PK-reglerna hjärtligt välkomna allt detta för att anses som anständig.

Eftersom jag inte med bästa vilja i världen kan känna någon glädje över denna utveckling, så får jag finna mig i att bli kallad islamofob. Den fördömande och överslätande fobibehandling jag hittills fått av PK-eliten har absolut inte botat mig. Snarare fått mig att undra om det verkligen är jag och inte PK-maffian som behöver psykologisk hjälp.

Varför får jag inte vara fullständigt skräckslagen inför islam?

Vi formligen bombarderas av nyheter om bombattacker, brända kyrkor, och mord på oskyldiga. Bilderna med söndersprängda människor och lemlästade barn förföljer oss. Vi lider med närståendes försök att bära något blödande offer i säkerhet. Vi knyter näven i förbannelse när vi ser föräldrar med den lilla barnkistan på begravningen. Vi sörjer med de unga fanatiska självmordsbombarnas mödrar och offer. Det pågår timme för timme, dag ut och dag in. Men PK-maffians blindstyren vill inte se och gör vad de kan för att vi andra inte heller ska få se.

Den ena islamska gruppen angriper den andra. Miljontals flyr från förödelse och död. Enskilda mördas på öppen gata av fanatiska unga muslimer. Bussar och tunnelbanor sprängs i världens storstäder. Maskerade Jihadkrigare med sina automatvapen skanderar i tv-rutan hysteriskt sina ramsor om att döda i Guds namn. Hetsande imamer ropar ut sitt hat mot alla. Ska homosexuella stenas ropar han. JAAAA svarar församlingen som en man. Skäggiga agitatorer förklarar med glödande hat krig mot världen i sina videokonferenser på nätet.

Varför får jag då inte vara rädd för islam?

För mig blir det allt mer obegripligt att inte våra folkvalda och deras PK-eliter delar min rädsla. Vår statsminister måtte väl också se det jag ser i nyhetssändningarna. Men han kanske är upptagen med att fundera över upploppen i den mångkulturella förorten. Stefan Löfven ser väl också på TV. Men han funderar kanske mer på hur han ska få ordning på de felröstande, islamofobiska LO-medlemmarna.

Jan Björklund funderar väl mer kring bristen på arabiskspråkiga lärare.

 

Jonas Sjöstedt är kanske mer van vid att inte se förföljelse av oliktänkande.

 

Göran Hägglund borde väl ändå vara lite bekymrad för sina väljare och deras kristna värdegrund, men den finns kanske inte längre.

 

Jimmie Åkesson är ju rasist, så vad han än säger så bryr de andra sig inte om hans synpunkter. Så har de andra bestämt i god demokratisk ordning. Det måtte glädja islamisterna.

 

Åsa Romson, Gustav Fridolin och Annie Lööf lever ju i en annan värld och behöver inte bekymra sig om verkligheten.

 

 

Alla vi människor har något att säga. Ibland är det bra, ibland dåligt. Åkesson är väl också en människa? Den hemska saudiarabiska sekten whahabismen bör man undersöka närmare, de bygger just nu tre moskéer i Stockholm. Vem vill ha sharialagar, kvinnoförnedring och dödsstraff för småsaker?


Copyright © 2013 – European American Evangelistic Crusades (EAEC), Inc.
P.O. Box 166, Sheridan, California 95681 USA

__________

Hur det är i världen just nu?   Jo, det är illa, mycket illa.  /

 

Vad Man Kan Göra och Ändå Få Fortsätta Som Präst. Förneka Kristi gudom —-m m

Antikristliga

Vad Man Kan Göra och Ändå Få Fortsätta Som Präst

 

Från:

http://www.eaec-se.org/articles/Johansen/vad-man-kan-gora.htm

 

Sammanställning av Toby Johansen EAEC, 10 januari 2009

”Vad kan man göra och ändå få fortsätta som präst? Uppenbarligen kan man ifrågasätta Bibeln, förneka Kristi gudom, tiga om frälsningens nödvändighet, välsigna alla former av äktenskapsliknande former, deltaga i pridefestivalen.” (K G LARSSON)

I oktober år 2007 lämnade prästen K G Larsson Svenska kyrkan (SK), eftersom han ansåg att kyrkan nu fjärmat sig från Bibeln och från Svenska kyrkans egna bekännelseskrifter.

Beslutet var inte på något sätt tänkt som en demonstration, han skrev endast några korta rader till pastorsämbetet.

”Det hade med mitt samvete att göra. Det här sköter jag och kyrkoherden, tänkte jag, men det visade sig att ärendet gick till biskopen, att mitt brev blev offentlig handling.

”Det hade jag inte tänkt på,” säger K G Larsson, som berättar att detta ledde fram till att han och biskop Aurelius inledde teologiska samtal.

”Under dessa samtal insåg jag hur teologin i SK i dag är utformad. Jag blev verkligen bedrövad. När vi började tala om trons väsen och fundament inså jag att vi hade helt olika syn.

Det började med frågan om Jesus. Inkarnationen och jungfrufödelsen, det var ingen viktig fråga – biskopen trodde själv att Josef var far till Jesus.

Inte heller Jesu uppståndelse var viktig, den tolkades symboliskt. Även synen på Gud hade förändrats. Inställningen att det endast finns en Gud drivs i dag in absurdum. När buddisterna ber till Buddha, muslimerna till Allah, judarna till Jahve och de kristna till Gud, menar man i Svenska kyrkan numera att man hamnar hos samma person.

”Detta är den mest känsliga frågan i dag. Om det skulle vara så att alla ber till samma Gud, behövs inte längre någon yttre mission och ingen evangelisation.”

”För mig blev det omöjligt att som präst representera en kyrka som inte längre står för evangelium,” säger K G Larsson.” För Svenska Kyrkan har klart sagt att man härefter tänker ersätta missionerandet med ”humanitärt arbete.”

Det första beskedet från biskopen var att K G Larsson inte längre kunde vara präst och och att han inte kunde förkunna.

”Men det har de fått bearbeta. De kan inte förhindra att jag förkunnar evangelium.”

*

VAD är detta för tokigheter i texten jag läste? Jo horribelt att få vara ’präst’ men inte förstå VEM JESUS ÄR!! m m.

Kommentarer???

NamnlösMaria

Clinton or Trump? Presidentvalet. Video.

Jesus är Herre!

Jesus-is-Lord8

Amerika står vid korsningen med det kommande presidentvalet. Hillary Clinton är en modern drottning Jezebel på det sätt hon främjar ogudaktighet, vill ta bort kristendomen från alla myndigheter och ha människor och lagar i Högsta domstolen med rättvisa som kommer att lagstifta omoral därifrån. Hon vandrar inte med Herren och främjar endast ont. Donald Trump å andra sidan vill till synes att upprätthålla konstitutionen, återställa kristna värderingar och hejda flödet av illegala invandrare. Trump är inte en perfekt man, men han har sagt att han vill göra vissa saker som är rätt. Satan hatar denna nation och arbetar flitigt för att förslava det amerikanska folket under en världsregering. Det finns praktiskt taget ingen skillnad mellan de demokratiska och republikanska partierna och många människor lockas till Trump´s budskap om att sätta Amerika först. Bibeln berättar att regeringar inleds av Gud och att människorna jublar när de rättfärdiga är i kraft. Denna nation grundades av män och kvinnor som var djupt engagerade i Herren Jesus Kristus. Amerika kommer att förstöras om vi inte innerligt  ber och står i gapet med våra röster eftersom vi är den sista generationen som känner till Herren. Är du villig att göra din del?   / Se video från:

http://www.eaec.org/sermons/2016/RLJ-1553.htm

America is standing at the crossroads with the upcoming presidential election. Hillary Clinton is a modern Queen Jezebel in the way she promotes ungodliness, wants to remove Christianity from all government agencies and stack the Supreme Court with justices that will legislate immorality from the bench. She is not walking with the Lord and only promotes evil. Donald Trump on the other hand seemingly wants to uphold the constitution, restore Christian values and stem the flow of illegal immigrants. Trump is not a perfect man but he has said that he wants to do certain things that are right.

Satan hates this nation and is diligently working to enslave the American people under a World Government. There is virtually no difference between the Democratic and Republican parties and many people are attracted to Trump’s message of putting America first. The Bible tells us that governments are instituted by God and that the people rejoice when the righteous are in power. This nation was founded by men and women who were deeply committed to the Lord Jesus Christ. America will be destroyed if we don’t fervently pray and stand in the gap with our votes since we are the last generation that knows the Lord. Are you willing to do your part?

Ordspråksb /Proverbs 11:11;   Proverbs/Ord 25:5;  Proverbs/Ord 29:2, Amos, kap 3-4

NamnlösMaria