Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Norman Fenton avslöjar: Hur manipulerad data och censur formade COVID-19-krisen
Norman Fenton avslöjar: Hur manipulerad data och censur formade covid-19-krisen
2024-11-22
Norman Fenton, emeritusprofessor från Queen Mary University i London och författare till boken “Fighting Goliath. Exposing the flawed science and statistics behind the COVID-19 event”, diskuterar i intervjun av Mogens Clase flera kritiska aspekter av covid-hanteringen, baserade på forskning och dataanalys. Han kritiserar starkt det vetenskapliga och politiska narrativet som drevs under pandemin.
Här är de centrala punkterna:
1. Covid-19 som “event” snarare än pandemi: • Fenton ifrågasätter varför covid-19 klassificerades som en pandemi. Han påpekar att det redan i mars 2020 fanns beslut och data som visade att sjukdomen inte var lika dödlig som först rapporterat. • Masshysterin baserades på manipulerade data, felaktiga tester (som PCR-testen) och överdrivna dödstal.
2. Dödligheten och masstester: • Han hävdar att majoriteten av dödsfallen orsakades av missriktade åtgärder, såsom nekad behandling (t.ex. antibiotika för bakteriell lunginflammation) och olämplig användning av respiratorer. • PCR-tester identifierade många falska positiva fall, vilket ledde till en överdriven bild av smittspridningen.
3. Lockdowns och deras konsekvenser: • Lockdowns orsakade inte bara ekonomiska skador utan också hälsomässiga och sociala problem. Fenton menar att ned-stängningarna hade liten eller ingen effekt på att minska smittspridningen. • Han beskriver hur akademiker och media använde lock-downs som en modell för att driva en “klimat-lockdown”-agenda.
4. Vacciner och statistik: • Fenton ifrågasätter vaccinernas säkerhet och effektivitet. Han kritiserar studierna som använts för att påstå att vaccinerna var “säkra och effektiva”, och han pekar på systematiska fel och fördomar i dessa analyser. • Statistiken manipulerades genom att felklassificera vaccinerade som ovaccinerade om de inte hade fått sin andra dos tillräckligt länge innan.
5. Censur och akademisk marginalisering: • Fenton blev utsatt för censur och förlorade flera akademiska möjligheter på grund av sin kritik av den officiella berättelsen. • Han beskriver hur han och andra kritiska röster marginaliserades och förlöjligades av både akademiska kollegor och medier.
6. Kritik mot teknokratin och globalistiska agendor: • Han varnar för framväxten av en teknokratisk styrning, där organisationer som WHO och World Economic Forum driver agendor (t.ex. Agenda 2030) som inskränker individens frihet under förevändningen av det “större goda”. • Han föreslår att när globala organisationer och media enstämmigt förespråkar en viss berättelse bör man ifrågasätta den och anta motsatsen.
7. Framtidstro och lärdomar: • Fenton ser vissa positiva tecken, såsom ökad medvetenhet om manipulerad information och korruption inom akademin. • Han uppmanar till motstånd mot framtida pandemier och klimatrelaterade restriktioner genom att vara skeptisk till etablerade narrativ och globalistiska organisationers påståenden.
Avslutande reflektion Fenton avslutar med att betona vikten av att ifrågasätta maktstrukturer och söka sanningen, även när det innebär stora personliga uppoffringar. Han hoppas på en framtid där fler står enade för frihet och mänskliga rättigheter.
Om Norman Fenton Norman Fenton är en brittisk matematiker och datavetare, känd för sitt arbete inom programvarumetrik och Bayesianska nätverk. Han är emeriterad professor i risk- och informationshantering vid Queen Mary University of London och har publicerat flera böcker och artiklar inom dessa områden.
Fenton har en bakgrund inom matematik, med en kandidatexamen från London School of Economics och en doktorsexamen från University of Sheffield. Hans forskning fokuserar på kvantitativ riskbedömning och beslutsanalys med hjälp av Bayesianska nätverk, vilket tillämpas inom områden som medicin, juridik, säkerhet och finans.
Utöver sin akademiska karriär är Fenton också direktör för Agena Ltd, ett företag specialiserat på artificiell intelligens och Bayesiansk probabilistisk resonemang. Han har varit aktiv i att analysera data relaterad till covid-19 och har publicerat flera artiklar om ämnet.
OBS OBS!! LÄS /LYSSNA OM NYA FÅGELINFLUENSAN I CANADA! https://www.aftonbladet.se/podcasts/episode/377358Gisslén skall skämmas. Skrämma upp folk att bli vana vid HOT IGEN! DET FINNS VACCIN säger Gisslén!!
Det du ser nu i videon ovan är INTE ok enligt MÅNGA!! HUR skall det bli framöver? Det kommer NYA s k pandemier m m, de är INTE långt borta! Så nu gäller det att VETA hur läget är och kommer att vara. Människor måste upplysas om detta och framförallt om att GUD är mäktig I ALLT. Att rädda, stödja, befria, läka, låta leva…. och mycket mer. HAN ser och hör allt om denna fråga och är inte långt borta från den som frågar HONOM vad som är rätt eller fel! LITA PÅ DET!
Peter McCullough: Regeringars covidnarrativ gick ut på att skada och döda
2024-09-15
Sanningen bakom den så kallade pandemin är mycket mörkare än många kanske tror. Det menar den världsberömda kardiologen Peter McCullough.
Det fanns nämligen, av någon anledning, en avsiktlig vilja att skada människor, hävdar han.
– De som undertryckte tidig behandling befann sig i det här statliga narrativet, säger McCullough i ett tal vid Mises Institute. Och detta narrativ var, är jag övertygad om, avsiktligt. Det var avsiktligt för att skapa rädsla, lidande, sjukhusinläggningar och död.
Läs mer på swebbtv.se, Peter McCullough: Regeringars covidnarrativ gick ut på att skada och döda
8 mars 2024 Det har inträffat otaliga tragedier där topptränade idrottsutövare faller ihop under träningar och matcher. Inte sällan med dödlig utgång. Det som i princip aldrig nämns i medierapporteringen är att denna flodvåg av plötsliga kollapser sammanfaller med utrullningen av ett experimentellt och nödgodkänt vaccin, som kan ge biverkningar som bland annat hjärtmuskelinflammation och blodproppar.
Nicklas ”Nick” Söderblom har i hela sitt liv gått i fronten för hälsa och träning. Han har varit personlig tränare åt Hollywoodstjärnor som Pierce Brosnan och Cindy Crawford. Men så drabbades han oväntat av en hjärtinfarkt. I den här intervjun berättar han om sorgen över ett liv som slagits i spillror. Han pratar också om frustrationen över att det står en elefant mitt i vardagsrummet, som de flesta journalister och läkare verkar låtsas att de inte ser. Stöd Folkets Radio Swish: 123 405 89 39 Redigering: Sound of Sam Folkets Radio
I länken nedan ser du hur man VARNAR för TURBO-cancer, alltså snabb cancer efter ’covid-vaccinet. Läkare har aldrig sett cancer-sjukdom bete sig så konstigt. Det måste alltså vara något mycket märkligt!
Fråga dig: HAR GUD SAGT att man FÅR MANIPULERA HÄLSAN??? NEJ han har INTE SAGT ATT MAN FÅR MANIPULERA NÅGON eller NÅGOT ALLS! HAN har lagt ner hälsa i människan och HAN BESTÄMMER över oss alla. MEN människan har sedan så länge blivit sin egen härskare och KÄNNER INTE Gud! Därför får SATAN ingång att härska i människan. Det är otroligt otäckt det som sker nu med vår s k hälsa! O-HÄLSA heter det numera! och den SPRIDER SIG
Mike Corbalan förlorade sin lillebror Michel, strax efter han fått en tredje injektion av covid-vaccin.
I den danska dokumentären De förbjudna biverkningarna vittnas om många plötsliga sjukdomsfall hos dem som tog covidvaccin. Framför allt berättar de drabbade om tystnadskulturen som finns i landet och hur det blir när varken sjukvården eller samhället tar deras lidande på allvar.
VaccinationsForum är en oberoende organisation i Danmark vars syfte är att sprida kunskap om vaccinationer och att stödja vaccinationsskadade personer.
– Vi var en liten grupp som ville starta en organisation där vi kunde hjälpa människor, säger hon i dokumentären. Delvis ville vi informera om samtycke, det vill säga deras rättigheter, men också hjälpa de som blivit skadade, berättar Else Jensen, medgrundare till organisationen som arbetat med vaccinskador i närmare 30 år.
Organisationen togs inledningsvis emot bra av både media och av vården och Jensen menar att man under åren haft bra kontakt med både regeringen och hälsomyndigheter och även erhållit statligt stöd.
Under slutet av 2020 publicerade man dokumentären Svigtet, som handlar om vaccinskador hos barn. Efteråt publicerades det en starkt negativ artikel om dokumentären, och därmed även om organisationen. Artikeln hade påverkan så till den grad att det statliga stödet till organisationen drogs in.
De allvarliga biverkningarna
I dokumentären berättar främst de som drabbats av skador från covidvaccin sin historia. Ett återkommande tema är plötsliga och märkliga symptom som försvårar livet så att de flesta tvingas sjukskriva sig. För vissa, som Mike Corbalan, blev det än värre när hans 23-årige lillebror insjuknande efter en tredje spruta covidvaccin i december 2021. Två veckor senare börjar 23-årige Michel få extrem huvudvärk. Huvudvärken kan dock hållas under kontroll med värktabletter, så Michel tror att läget är under kontroll. Den tredje veckan är huvudvärken dock så allvarlig att han blir illamående och måste ligga ner. Snart börjar han få anfall och det är då hans flickvän ringer efter ambulans. På sjukhuset försätts Michel i en tiodagars koma, som slutar med att han avlider.
Michel var enligt brodern frisk och har aldrig haft några medicinska problem före injektionerna, till och med sjukvårdarna var chockerade av händelsen.
– Till och med en sjuksköterska sa att hon vart där i femton år och aldrig sett en kille få så mycket medicin som han fick, säger den äldre brodern Mike.
Ingen diagnos
Gemensamt för deltagarna i dokumentären är att det är ytterst svårt att få någon formell upprättelse, särskilt från läkare. Trots att sjukvården inte hittar andra fel har många upplevt svårigheter att få läkare att rapportera in deras symptom som misstänkta biverkningar, även om de lyckas är det långtifrån säkert man får upprättelse.
Emma Steinicke, som varit sjukskriven från sitt arbete som soldat sedan hon började få symptom efter covidvaccinet, har haft svårt att få läkarna att ens överväga att det skulle kunna vara biverkningar från vaccinet. Vad som började som störningar i känseln i benen slutade med en hjärnskada, som ingen kan förklara.
– När jag nämnde för läkarna att det kunde vara biverkningar från vaccinet så sade de bara; “Nej, det är något helt annat”, berättar Steinicke, och då frågar jag: “Men vad har jag för diagnos då?” “Ja, du kan inte få en diagnos”.
Än idag har den tidigare soldaten inte fått något klart svar på varför hon plötsligt fick en hjärnskada.
När det gällde Michel gjorde läkarna många olika tester för att kunna konstatera vad som orsakat hans plötsliga död, men man hittade ingenting. Det är familjen som tar upp för läkaren att det skulle kunna röra sig om en biverkning från covidvaccinet, varpå läkaren rapporterar in det. Däremot har familjen ännu idag inte fått någon upprättelse kring 23-åringens död och hans kropp undersöks fortfarande.
– När jag pratar med läkaren känns det som vi aldrig kommer få svar, vilket är det jag är rädd för.
Så ser du dokumentären
VaccinationsForum har släppt dokumentären tillgänglig för allmänheten utan kostnad och kan ses på Vimeo.
Maria: -2020 började fruktansvärda saker ske och då första fallet i Kina föll ’död’ ner så visste jag och många andra att NU var det något speciellt som skedde. JA vi VET vad som skett, och att såå MÅNGA förlorat sina liv men man vägrar att erkänna vad som skett och vad som kommer framöver. Man har redan köpt in vaccin för 172 miljoner kronor som snart skall användas i kommande pandemier! Se tidigare artikel om det nedan: (Ja, Vi lever i de sista tiderna)
-Man bör tänka till om detta som händer, och ta reda på fakta, fakta finns bl a här på sidan i kategori VACCIN. HÄR NEDAN finns mer info- det är bara början nu—————-
Maria: ** Människorna förstår inte vad Jesus representerar, idag har jag läst, skrivit, m m och blivit kommenterad av människor, och de flesta vet som vanligt inte vad TRO på JESUS är. JESUS ÄR VÄRLDENS LJUS, men VÄRLDEN har inte kommit längre med att närma sig JESUS. TVÄRTOM, det har blivit hårdare toner om TRO och om Gud. JESUS får man helst INTE NÄMNA. Hmmm Det går fort framåt nu både med nyheter om kommande tråkigheter för människan och för VALUTA-prassel och annat som kommer att smälla till! NU SKALL ORON MANGLAS UT! Ta vara på dina dagar, läs bibeln, Be till Gud om förstånd och se på världens förstörelse. HÄMTA KRAFT I HANS ORD, HAN är den som BESTÄMMER, NÄR VAR och HUR allt blir!**
Luk 16:8
Och hans herre berömde den ohederlige förvaltaren för att han hade handlat klokt, för den här världens barn är klokare än ljusets barn mot sitt eget släkte.
Joh 1:29
Nästa dag såg han Jesus komma, och han sade: ”Se Guds Lamm som tar bort världens synd!
Joh 4:42
och de sade till kvinnan: ”Nu tror vi inte bara på grund av vad du har sagt. Vi har själva hört, och vi vet att han verkligen är världens Frälsare.”
Joh 8:12
Jesus talade till dem igen och sade: ”Jag är världens ljus. Den som följer mig ska inte vandra i mörkret utan ha livets ljus.”
Joh 9:5
När jag är i världen är jag världens ljus.”
Ps 97:11
Ljus bryter fram för den rättfärdige och glädje för dem som har ärliga hjärtan.
Ord 10:23
Dårens glädje är att göra det skamliga, den förståndiges glädje är visheten.
Ord 10:28
De rättfärdigas väntan leder till glädje, de gudlösas hopp blir till intet.
Lyssna på detta samtal i den nedanstående videon och kom underfund med följande och mer: Ordning och reda är det verkligen INTE. S k Läkemedel befinnes vara icke läkande, men tvärtom. Lögnerna haglar och kyrkorna säger också osanningar och förminskar fakta.. SWEBB-TV har HÄR en video som berättar om mycket av det som sker nu. T ex ’Läkemedel’ och s k demokrati, om att styra politiker och att mygla så mycket som möjligt, m m. Häng med i den nu!
De stora företagen är inte vad de borde vara och lögnerna haglar som sagt! VARNINGAR! Lukrativ vaccinationskampanj är ju bra tycker man, och i USA började man i förra ’pandemin’ att kalla för Covid-död. Ja detta och mycket mer får du här i lugn och sansad takt! Var så goda, här kommer videon:
Ja pusta ut nu! efter denna video och tänk till lite mer, GUDS ORD är sant och riktigt och han visste ju allt om detta innan det skedde. Det vore bra om den som är o-troende och kommer hit till denna sajt kunde ta frälsningsbeslut och komma till Gud nu. Det sker hemska saker nu men det kommer ju fler. Undra varför man bygger om ICA-butiker? Är det för att synkronisera ’betalningsförmågor’ som till Ex vaccinationsbevis eller QR-koder eller annat mystiskt!! Det är saker på G som inte är ok.
Är vi rädda? Nja, lite funderande blir det ju eller hur!!
Gud är med oss i allt, precis allt, ge ditt liv till honom, så slipper du fundera ut vad som är bäst,
Nicole Schwab, dotter till World Economic Forums mastermind Klaus Schwab, medgav i en video att covid var en föregångare för kommande klimat-lockdowns.
I en video från en paneldiskussion i juni 2020 i Schweiz kommenterar Nicole att covid bevisade att världen kraftfullt kan förändras när människor känner ett extremt hot mot deras försörjning. Hon konstaterar att beslutsfattare nu har mer makt efter covid, och förändringar behöver inte vara stegvisa.
I videon säger hon:
“Så jag ser det som en enorm möjlighet att verkligen ha denna stora återställning [great reset] och att använda dessa enorma penningflöden – att använda de ökade hävstänger som beslutsfattare har idag – på ett sätt som inte var möjligt tidigare för att skapa en förändring som inte är stegvis utan att vi kan se tillbaka och vi kan säga att detta är det ögonblick då vi verkligen började placera naturen i kärnan av ekonomin.”
SE artikel m m på Vaken.se, jag kommer inte in på Newsvoice nu i skrivande stund.
Detta gjorde jag ett svar på FB om, men det var inte populärt att NWO redan är HÄR och inte kommer att ändra sig angående Grundlagen m m. FN m fl bestämmer allt.
Världshälsoorganisationen (WHO) meddelade den 5:e juni att man genom ett joint venture avser att implementera EU:s digitala covidvaccinpass som en del av ett nytt globalt hälsocertifikatsystem, skriver Epoch Times.
WHO har ingått ett ”banbrytande partnerskap för digital hälsa” med den Europeiska kommissionen. Det nya ramverket för hälsocertifikatsystemet kallas The Global Digital Health Certification Network.
”Vaccinpass och olika andra former av digitala identitetssystem har kritiserats för att vara integritetskränkande och för att ha potential att göra det möjligt för regeringar och företag att påtvinga människor beteenden, till exempel genom att neka tillgång till infrastruktur eller tjänster”, skriver Tom Ozimek på Epoch Times.
WHO uppger i ett uttalande att organisationen som en del av det nya initiativet kommer att:
”…ta upp Europeiska unionens system för digital covid-19-certifiering för att inrätta ett globalt system som kommer att underlätta global rörlighet och skydda medborgare över hela världen från pågående och framtida hälsohot.”
EU:s digitala covid-19-vaccinintyg trädde i kraft i juli 2021. Över 2,3 miljarder intyg har utfärdats, men i och med att covidkrisen har tonats ner har en motsvarande användning av vaccinpass varit begränsad på senare tid efter att WHO nyligen förklarade att Covid-19 inte är ett globalt hot mot folkhälsan, skriver Tom Ozimek.
EU:s förordning om digitala covid-intyg upphör att gälla i slutet av juni 2023, men WHO ser en potential i EU:s ramverk för digitala vaccinpass för ytterligare användningsområden utöver Covid-19, t ex genom en digitalisering av det internationella intyget för vaccinationer eller profylax.
Kritiker har fördömt vaccinpass som diskriminerande eftersom de gör det lättare för ovaccinerade att nekas tillgång till offentliga tjänster eller att det banar väg för en ännu mer påträngande och hälsobaserad övervakning, fortsätter Ozimek.
Läs mer på newsvoice.se, WHO bygger nu snabbt ett globalt och digitalt hälsocertifikat-system
______________
Vad tror och tycker du om detta? Ett hot emot oss alla eller inte, eller för vilka? Det får vi snart se vad planerna mynnar ut i.Gud vet och han hjälper i allt, vad som än sker framöver.
Något som slagit mig sedan regeringar världen över köpt in miljontals doser av akutgodkända prevaccin och började injicera befolkningen med dem (ja, “prevaccin” eftersom ett riktigt vaccin karaktäriseras av att bära på rester, levande eller avdödade, av det aktuella viruset) är att ingen som jag känner har blivit informerad om att prevaccinen fortfarande är under utveckling, att den kliniska prövningen inte är färdig hos någon av tillverkarna. Varför har inte allmänheten blivit informerad om att de ingår i historiens största medicinska experiment när de tackar ja till ett sådant prevaccin som fortfarande är under klinisk prövning? Till och med på den amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA1 står att läsa att vårdgivaren är skyldig att informera patienten om hur det förhåller sig och dela med sig av faktabladen2,3, 4 från tillverkarna (som också ligger öppna för allmänheten att läsa på FDA). Kommer regeringar att ta ansvar för att ersätta dem som drabbats av biverkningar och anhöriga till dem som till och med dött av sprutan? Vem ska stå för notan? Vilka ska ställas inför rätta för det brott man nu utsätter hela befolkningar för? Faktum är att det enligt grundläggande internationella konventioner är ett medicinetiskt brott att inte informera varje mottagare om risker med mera vid användning av ett akutgodkänt läkemedel. Låt mig ta allt från början och starta i Nürnberg år 1946, där 23 läkare stod åtalade för brott mot medicinsk etik och mänskligheten efter de inhumana experiment man utsatte fångar i koncentrationslägren för under andra världskriget. Efter utdragna förhandlingar och otaliga förhör och vittnesmål dömdes bland annat sju av dessa läkare till döden för sina grymma handlingar. Till följd av de historiska rättegångarna i Nürnberg, och för att förhindra att motsvarande brott skulle kunna ske i framtiden, skapades Nürnbergkonventionen. Nürnbergkonventionen5 består av 10 punkter som ska användas som medicinetisk riktlinje för alla medicinska experiment på människor. Första punkten lyder: Individens frivilliga samtycke krävs. Vidare står det (översatt och lite nedkortat): Detta betyder att den inblandade personen ska ha rättslig förmåga att kunna ge sitt samtycke utan intervention av minsta inslag av tvång, bedrägeri, svek, lurendrejeri. Personen ska även ha tillräcklig kunskap och förståelse av alla moment i det aktuella ämnet för att kunna göra ett upplyst beslut. Lägg nu dessa meningar på minnet så förflyttar vi oss åter till år 2021 och de pågående massvaccinationerna mot allvarlig sjukdom i covid-19. De så kallade vaccinen som används är alla akutgodkända för användning ifall inget annat medel går att tillgå för att bota den aktuella sjukdomen (se kriterier för akutgodkännande i referens 6). Detta akutgodkännande av läkemedel sker alltså innan läkemedlet är licensierat och godkänt på riktigt7, och mycket riktigt är inget av de prevaccin som används idag färdiga och har alltså inte blivit godkända än på riktigt. De är fortfarande i varierande faser i sina kliniska prövningar och därmed i pågående utvecklingsfas.8, 9, 10, 11 De så kallade vaccinen som används är alla akutgodkända för användning ifall inget annat medel går att tillgå för att bota den aktuella sjukdomen Så vad innebär detta för dig som mottagare? Jo, till att börja med är det ytterst osäkert att injicera ett medel som fortfarande är under utveckling och det går omöjligen att förutspå vad som kan komma att hända på sikt och ingen vet heller vem som riskerar att drabbas av biverkningar. Det mest skrämmande är att de flesta som tar sprutan inte har en aning om att det är ett experimentellt vaccin som ej är licensierat och godkänt (på riktigt). Men om det nu på FDA:s hemsida står klart och tydligt att vårdgivare är skyldiga att informera vårdtagaren vad det är de får insprutat i sina kroppar – varför sker detta inte? Detta har de alltså skyldighet att göra även om patienten redan bokat tid för vaccination och sitter där med uppkavlad ärm. Det är här Nürnbergkonventionen kommer in. För, vilka av alla er som tagit sprutan har blivit informerade om att ni nu deltar i historiens hittills största medicinska experiment? Har ni blivit informerade om vad som kan hända? Vilka kända biverkningar som finns? Om osäkerheten kring framtida påverkan i kroppen? Har ni fått läsa faktabladet från tillverkaren och förstått det som står där? Varje person som tar emot ett läkemedel har rätt att läsa all information från tillverkaren, och då på ett språk som individen förstår. Om översättning saknas ska vårdgivaren alltså kunna översätta och läsa högt för individen som naivt kavlat upp och sitter redo att ta emot sin dos. Det är egentligen väldigt enkelt, men samtidigt når inte informationen vårdtagaren. Varför? Varför bryter världens regeringar mot medicinsk etik och Nürnbergkonventionen genom att inte se till att alla får all information innan de tar sprutan? Hur kan det fortgå utan att det uppmärksammas? När det kommer till kritan så har brott begåtts mot mänskligheten genom att inte göra alla medvetna om vad de ställer upp på (frivilligt eller genom att övertalas och tvingas). Igen. Något vi efter andra världskriget aldrig trodde skulle kunna ske i fria moderna demokratier. Hur har det blivit så, och vem är ansvarig? Vem ska se till att vaccinskadade får kompensation för förlorad inkomst och ersättning för sitt lidande? Vem ser till att avlidnas familjer får ersättning för förlorad inkomst och stöd vid anhörigs död till följd av detta experimentella prevaccin? Vem är ytterst ansvarig för att stora delar av världens befolkning inte blivit informerade om risker samt att de ingår i ett gigantiskt experiment? Om allt gått rätt till skulle alla inför vaccinationen blivit informerade om alla risker, men även fått skriva på att de är fullt medvetna om att de i nuläget är försökspersoner och att de ställer upp på detta frivilligt – efter att ha tagit del av all information. För det är exakt det som Nürnbergkonventionen går ut på: Att allt deltagande i medicinska experiment ska vara frivilliga och att alla potentiella deltagare ska ha blivit informerade om exakt hur det förhåller sig. Är det så svårt att förstå och implementera? Bara av en snabb titt på statistiken senaste 6 åren12 så framgår det med all tydlighet att det inte finns minsta fog för att vaccinera en hel befolkning med ett experimentellt prevaccin. Covid-19 är inte en allvarlig sjukdom och har inte höjt dödstalen signifikant och allra minst bland barn och ungdomar. Sedan undrar jag över alla lögner som sprids; att infektion inte ger lång immunitet eller att det inte existerar något botemedel. Dessa är så grova lögner att Pinocchio hade ramlat omkull av sin långa näsas tyngd ifall han uttalat dem. Hur kommer det sig att alla VET att vi får livslång immunitet mot vattkoppor och röda hund om vi genomgått infektionen (och överlevt) och att de samtidigt VET att detta inte gäller Covid-19? På vilket sätt väljer vårt uråldriga immunförsvar ut vilka sjukdomar det ska bilda livslång immunitet mot och vilket det inte ska göra det mot? Självklart sker inget sådant urval, immunförsvaret hanterar all infektion på samma sätt: Eliminera och skapa minne inför framtida exponering av infektionen. För vad händer om immunförsvaret inte lyckas segra? Inte lyckas med konsten att skapa immunitet mot infektionen? Svar: Du dör. Visst, nu kommer säkert flera säga att Sars-CoV-2 muterar, och det säger jag inte emot – men den lilla skillnad som sker från mutation till mutation kan immunförsvaret hantera och känner därför även igen ett muterat virus.13 Beträffande botemedel finns det förutom ivermektin14, 15 och hyroxyklorokin16 massor av studier17, 18, 19, 20 som visar på att god näringsstatus är A och O för att klara infektionen bra. Alltså är det bara bluff och båg när vi av någon anledning blir lurade att tro att genomgången infektion inte ger ett tillräckligt skydd eller att det inte finns något botemedel. Det som nu pågår inför öppen ridå är inget annat än bedrägeri och utnyttjande av godtrogna människor som tror att staten vill deras bästa. Personligen tvivlar jag starkt på det sistnämnda, men jag har samtidigt ingen förklaring till varför de ljuger för oss. För ljuger, det gör de. Propagandan som matas ut i våra medier är av sådan omfattning att Hitlers egen propagandaminister Joseph Goebbels skulle blivit grå av avund inför våra nutida ledares sätt att sprida sina ord och styra hela befolkningar med järnhand utan att folket ens förstår det själv. Som om detta inte var nog i detta märkliga skådespel ska du därtill dessutom straffas om du inte vill injicera dig med detta experimentella akutgodkända prevaccin – alldeles oavsett om du redan har naturlig immunitet eller ej (för den naturliga immuniteten gills tydligen inte). Vaccinpass krävs nu på olika håll i Europa, bland annat i Frankrike, för att få besöka restauranger, butiker med mera. Detta innebär att du inte är välkommen om du inte tagit två sprutor av prevaccinet. Det florerar även ivriga förslag (som jag innerligt hoppas bara är tokiga idéer) på att neka ovaccinerade vård (!). Till det bör tilläggas att det för det första är ytterst få av alla som smittas som faktiskt behöver sjukhusvård. För det andra är det nu många av alla fullt vaccinerade världen över som smittas av det virus som prevaccinet är tänkt att skydda mot (fast det i alla faktabladen på FDA:s sida tydligt står att det inte finns något vaccin som förhindrar smitta). Så varför ska då dessa personer ha rätt till sjukhusvård, men inte de ovaccinerade? Vad är egentligen skillnaden? För att inte tala om den fara alla rökare, alkoholister och andra med osunda vanor utsätter sin kropp för dagligen; ska de inte heller ha rätt till vård? Vård som bekostas av våra gemensamma skattepengar. Får jag då fråga ifall de, som i ett sådant fall nekas sjukhusvård, då även får skattelättnad (motsvarande vårdkostnader) så att de istället kan finansiera sin vård själva? Det är väl inte mer än rättvist? Minns även de skrämmande bilderna från 30-talets Tyskland där alla judar var tvungna att bära en stor judestjärna när de rörde sig ute bland folk. De skulle märkas och straffas bara för att de råkade vara judar. Samma sak under apartheidregimen i Sydafrika, men för mörkhyade. Är det så vi vill ha det igen? Apartheid, fast den här gången medicinsk apartheid mot ovaccinerade, med hjälp av vaccinpass. Ska alla ovaccinerade frysas ut, ses ned på, spottas på, uteslutas ur samhället etcetera? Är det så ni vill ha det? Se in i era hjärtan och låt all information ovan slå rot; fråga er själva varför ni helt plötsligt tycker att vissa människor är mer värda än andra på grund av prevaccinet? Är det verkligen era egna åsikter eller har ni bara vilseletts att tro detta? Läs på. Gå igenom alla referenser jag angivit i texten och låt allt sjunka in.
Annelie EkOm skribenten Annelie Ek är certifierad funktionsmedicinsk terapeut och hälsoskribent med intresse för hälsa och självläkning. Hon är även en bakgrund som högskoleingenjör i elektroteknik med inriktning mekatronik vid Kungliga Tekniska Högskolan.
REPLIK. ”Jag är en person som är kritisk till vacciner och nu har SVT bestämt sig för att hänga ut mig som en misstänkt person i offentlig TV. Varför kan man fråga sig? Vad är mitt brott? Jag har försökt få dem att svara mig ett flertal gånger utan framgång.” Det skriver Marina Ahlm efter att hon sett första avsnittet av SVT-produktionen ”Vaccinkrigarna”.
Text och foto: Marina Ahlm, aktiv för kunskapssajten Vaccin.me fram till 2016
Ända sedan jag började utforska baksidan av vacciner för 16 år sedan så har det varit viktigt för mig att dels se bevis för det som påstås samt att hålla debatten på en saklig nivå. Jag hittade tillräckligt med information för att ta beslutet om att tacka nej till vidare vaccinering av våra barn.
Första barnet hade fått de tre första sprutorna och blev förändrad vid den 3:e dosen. Vi avvaktade därför med MPR-vaccinet. Andra barnet fick svåra kramper och var sjuk under en längre period efter sin första vaccindos. Detta gjorde att jag ville få lite mer kött på benen. När jag tidigare tagit upp vaccinfrågor med BVC gav de mig ett kompendium på hur farliga sjukdomarna vi vaccinerar emot är.
Jag förstod det inte precis då, men senare slog det mig att det inte är en sjukdoms allvarlighetsgrad som är avgörande för om ett vaccin är säkert och effektivt. Nåja, jag och min man kände oss säkra i vårt beslut. Visst hade vi en del diskussioner med dem i vår närhet, men det blev ofta till snudden på ovänskap så vi lät mest bara bli att diskutera mer om det.
Ett utdraget våld mot vaccinkritiker
När det blev allt vanligare med att vara på nätet såg jag hur andra människor som ifrågasatte vacciner blev idiotförklarade. Jag säger inte att jag är helt perfekt och aldrig agerar utifrån känslor men är det något som gör att jag tänder på alla fyra cylindrar så är det när folk dumförklarar och nedvärderar andra för att de tycker och tänker är annorlunda. Just detta hände en dag. Jag försvarade människan som blev påhoppad. Efteråt fick jag ett tack på mejlen. Det visade sig vara Linda Karlström och vi började mejla varandra.
Karlström frågade om jag ville vara med och skriva om vacciner på sajten Vaccin.me. Jag sade ja och skrev under några år artiklar om sådant jag tycker att man har rätt att känna till om vaccin. Det är dock ett väldigt hårt klimat på nätet och inte sällan bli man idiotförklarad och nedvärderad. Det har till och med hänt att mitt företag blivit uthängt på grund av meningsskiljaktigheter i ämnet.
Runt 2015 började jag skriva en bok om ämnet. Jag kände dock att hela grejen med att engagera sig i frågan tog upp alltför mycket tid och jag ville koncentrera mig på annat, framförallt min familj. Boken tänkte jag göra klart och jag såg den som mitt avslut i frågan, men tiden gick och det var svårt att hitta inspiration till att göra klart den.
Malin Olofsson, SVT. Foto: SVT Play
Malin Olofsson på SVT kontaktade mig under falskt namn
Senaste året har jag flera gånger tänkt att jag ska låta bli och kasta den i soptunnan. Men så fick jag ett samtal. Jag hade tidigare blivit kontaktad på Facebook av en kvinna som sade sig heta ”Carolina” (som visade sig var Malin Olofsson, en producent på SVT). Hon låtsades vara en vaccinkritisk mamma som skulle flytta från Berlin till Sverige. Eftersom klimatet är tuffare i Sverige än i Tyskland för kritiker så var hon orolig över hur hon skulle bli bemött. Hon undrade om vi kunde få kontakt.
Eftersom jag välkomnar de flesta människor så var det såklart inga problem. De blev ett fåtal chattkonversationer som vi hade och hon berättade även att hon skulle vara med i en film om en mammas resa för att hitta information om vaccin. Jag skrev att jag inte kunde lova att jag hann engagera mig så mycket i det, men kunde absolut ses någon gång och diskutera projektet.
En ”djupt kristen” Emelie Simmons
Emelie Simmons. Foto: Ideellt Forum (En doft av evangeliet).
Kort därefter fick jag ett mejl av Emelie Simmons som ville berätta om sitt filmprojekt. Hon beskrev sig själv som djupt kristen och att filmen var hennes mission. De bokade in en dag i maj där vi skulle ”träffas i trädgården och samtala”. Jag kom dit osminkad och blek eftersom jag legat sjuk. Blev förvånad när kamerautrustningen stod redo, men de övertalade mig till att bara filma lite och jag fick så gärna låna deras smink och en hårsnodd. Efter frågorna tog jag och ”Carolina” en promenad längs ån och Emelie Simmons filmade. När vi kom tillbaka så berättade de att de haft en dold mikrofon. Jag sade direkt att jag ej tyckte det samtalet skulle vara med i en saklig och bra film om vacciner. Efter detta tänkte jag inte mycket mer på händelsen. Hade inte så mycket kontakt med Linda under den här tiden i heller så vi pratade inte heller om projektet.
En dag var försökte någon från ett hemligt nummer nå mig flera gånger. Eftersom jag inte svarade fick jag till slut ett SMS där det stod att det var de som filmat och att de snarast ville få kontakt. Jag ringde senare på kvällen när jag skulle köra hem. Hade hörlurar, men höll ändå på att köra av vägen på grund av chocken jag fick.
Anna Nordbeck, SVT. Foto: SVT Play
En kvinna i princip skrek och anklagade mig för att vara orsaken till att små barn dör och skadas. De var filmarna från SVT och de sa att skulle ta med promenaden och det vi pratade om i sin produktion.
”Fuck, hon skrev ju ett mejl med hänvisningar till FB som jag skickade till dig men sen svarade vi inte.”
Efter det försökte jag nå SVT kring klarhet i vad allt detta handlar om. Till slut fick jag följande mejl:
Hej Marina,
det har kommit till min kännedom via SVT kontaktservice att du inte uppfattade mitt namn när vi talades vid i telefon i förra veckan. Jag heter Malin Olofsson och jobbar alltså på SVT. På den här mejladressen kan du nå mig om du har frågor angående din medverkan. Jag kommer att återkomma till dig i god tid före publicering huruvida du medverkar i filmen eller ej. Om du medverkar så kommer du att få veta dina citat innan de sänds.
Med vänliga hälsning, Malin Olofsson
Efter detta har jag inte hört någonting. Den 2:a december publicerades avsnitt 1 av 3 i SVT:s programserie ”Vaccinkrigarna”. Jag skrev ett mejl till de ansvariga och undrade om det betyder att jag inte ska vara med i sändningen.
Fick tillbaka:
”fuck, hon skrev ju ett mejl med hänvisningar till FB som jag skickade till dig men sen svarade vi inte.”
Antagligen var detta mejl inte menat att komma till mig. Jag avvaktade och efter cirka 1 timme fick jag följande meddelande:
Hej,
ledsen att jag inte hört av mig till dig om att du inte är med i första avsnittet bortsett från en kort presentation. Vi funderar fortfarande på om inspelningen från promenaden ska vara med eller inte. Om den är med så blir det i del 3 som sänds den 16:e december. Jag hör av mig så snart vi har bestämt oss.
Vänliga hälsningar, Malin Olofsson
Jag svarade:
”Tack, jag fick även ditt första mejl med ”fuck”. Jag förstår att ni tänker ha med promenaden och att ni glömt höra av er och att jag därmed ej kommer få någon möjlighet att försvara mig.
Ni kan fortsätta fundera på en lösning och samtidigt fundera på det etiska i hur ni har behandlat mig som individ. Ni hävdar att ni granskat mig ”som person”. Är någon timmes intervju under falska [förespeglingar] allt som krävs för att ni anser er ha granskat en person?
Vad exakt är det ni anser att jag gjort? Skrivit kritiskt om vaccin? Är det förbjudet?
Lämnade vaccin.me bakom mig för ca 4 år sedan och det är ungefär lika länge sedan jag skrev en artikel på den sajten. Ni får gärna klargöra för mig varför min person behöver granskas. Har ni svårigheter att bemöta sakfrågorna eftersom det är så viktigt för er att ge er på människor på det personliga planet?
Jag träffade er journalister med en tro om att vi skulle samtala och ta en fika i trädgården. Hade legat i feber och hade inte tänkt komma. När jag infann mig i rummet stod kamerorna redo. Ni lånade gärna ut lite smink så ni kunde få lite filmtid och svar på era frågor, vilket ni fick.
Sedan skulle ni bara filma när vi gick en sväng ute. När ni berättade att ni spelat in med hemlig mikrofon sade jag genast att jag ej ville att det skulle vara med i filmen eftersom det är spekulationer kring olika infallsvinklar och inga åsikter. Att diskutera liv och död, svag och stark är komplexa frågor med många infallsvinklar och inget man kan ge ett enkelt svar på. Är det alltid bra med dödshjälp? Är det aldrig bra med dödshjälp? Ska för tidigt födda barn alltid räddas? Är det alltid rätt att rädda svaga och sjuka människor? Sådant är inte bara ja eller nej eller svart eller vitt.
”Carolina Olofsson” hävdade att hon skulle flytta till Sverige och önskade träffa likasinnade. Vari är brottet med att diskutera och spåna runt med någon man tror är en begåvad och självtänkande människa?
Förklara gärna för mig på vilket sätt det blir en objektiv och saklig rapportering när ni väljer att ha med sådana diskussioner tagna ur ett sammanhang och utan en möjlighet att belysa hela bilden?
Jag är glad att jag vidtagit åtgärder för allt detta är så oetiskt och felaktigt som det bara kan bli. SvT har varit den källan jag tidigare trott varit den mest pålitliga i Sverige. Men nu vet jag bättre.
/Marina”
SVT överförenklar och polariserar
Nu har jag sett det första avsnittet av denna dokumentär. Den klargör en hel del för mig. Efter allt som hänt så förstår jag att diskussionen måste fortsätta. Människor klumpas ihop och utsätts för ”guilt by association”. Folk hävdar att anti-vaxxare inte är värda något och de får skylla sig själva om de utsätts för skit och granskning. Alla som kritiserar vaccin är likadana, de tror på konspirationsteorier, är foliehattar och har inget att komma med.
Man kan tydligen antingen bara vara för eller emot. Det finns liksom inget mellanläge. Ämnet är så otroligt polariserat, så infekterat. Det verkar inte finnas någon rim eller reson. Att vara vaccinfanatiker är i princip lika illa som att bara vara emot.
Vetenskap väljer inte sida. Den är till för att komma så nära sanningen som möjligt. Det är ett faktum att det finns brister i forskningen om vacciner. Till stor del handlar det också om en livsåskådning. Vilken värld vill vi ha? Hur ska vi förhindra sjukdom och död? Det måste gå att diskutera saker oavsett om man tycker olika. Och vad är egentligen sanningen?
Mässlingen fortfarande centralt för vaccinförespråkarna
Det är intressant att se program gjorda av förespråkarna. Av någon konstig (eller inte) anledning så använder man alltid just mässlingen för att bevisa för människor att vacciner är så bra och det går alltid att hitta någon som farit illa av sjukdomen. Och det är alltid de som väljer bort vaccin som är orsaken, men hur var det nu de sa i dokumentären? Skulle man bygga fakta på känslomässiga argument och anekdotiska historier?
Varför nämns till exempel aldrig rapporten: ”The Re-Emergence of Measles in Developed Countries: Time to Develop the Next-Generation Measles Vaccines”? Artikeln är skriven av Gregory A. Poland, en av världens främsta vaccinförespråkare och våra myndigheter refererar ofta till hans publikationer. I artikeln beskrivs att utbrott kan ske både på grund av att en del inte vaccinerats, men även på grund av att flera människor inte uppnår ett skydd efter vaccinering. Det är alltså inte ovanligt att mässling uppkommer i välvaccinerade populationer.
Till exempel var där ett utbrott i oktober 2011 i Kanada där över 50% av de 98 individerna fått två doser mässlingsvaccin. Att det nuvarande vaccinet kan utrota mässling är tveksamt. Mässling är en luftburen virusinfektion. Att dra paralleller mellan mässling och att bebisar måste få vaccin mot hepatit-B (som är en sexuellt överförbar blodsmitta) eller mot Hib (som är en bakterie som lever i vår normalflora och som orsakar väldigt få dödsfall) är endast propaganda för att driva igenom en så hög vaccinationstäckning som möjligt.
Hade myndigheterna varit seriösa och endast rekommenderat ett eller kanske två väldigt viktiga vacciner och sedan låtit resten vara frivilliga så hade rekommendationerna varit mer trovärdiga. Som det är nu så fylls det allmänna vaccinationsprogrammet på med det ena efter det andra vaccinet oavsett om det verkar behövas eller ej.
Det finns fortfarande inga bevis för att influensavacciner minskar dödligheten…
Gardasil är ett bra exempel. Vi har redan bra screening och en bra behandlingsmetod. Ta pengarna och lägg dem på annat som behövs mer. Fler och fler doser krävs också eftersom vaccin inte ger samma skydd som genomgången sjukdom. Detta måste ställas i relation till att det gjorts väldigt få studier på vacciners säkerhet och att vi ännu inte vet med säkerhet hur vacciner påverkar våra immunförsvar på längre sikt. Varför göra samhällen beroende av vacciner i onödan?
Det har kommit rapporter om att influensavaccinering kan leda till ett svårare förlopp av covid. Är detta något våra myndigheter utrett? Har de stoppat årets influensavaccinering? Inte vad jag vet. Borde man inte göra det innan man riskerar iatrogena sjukdomar? Om ett kosttillskott misstänks vara skadligt så ska det dras in, och det är ändå produkter som människor frivilligt går och köper. Talidomid, som orsakade neurosedyn (se även narkolepsiskandalen), fanns kvar i skåpen i flera månader efter larmrapporter. Exemplen är många. Det finns en övertro på nyttan av vad vacciner och läkemedel kan åstadkomma, något som tyvärr leder till onödig skada och sjukdom.
Det finns fortfarande inga bevis för att influensavacciner minskar dödligheten och säkerhetsriskerna är inte helt utredda. CDC (amerikanska Centers for Disease Control) erkänner också att upprepade influensavacciner kan försvaga immunförsvaret och tillägger att ”dessa fynd kräver ytterligare undersökningar för att (vi ska) förstå immunresponsen på upprepade vaccinationer”. Det finns övertygande forskningsresultat som säger oss att det har sitt pris att stimulera immunsystemet och att vacciner kan interagera negativt, även om de riktas mot samma virus, vilket är fallet när det gäller influensa, men ändå lobbas det hårt för dessa vacciner.
Mot bakgrund av dessa kunskaper verkar det oansvarigt att råda människor att vaccinera sig mot influensa vartenda år under hela livet. När nu även dessa rapporter kommit om ett svårare förlopp av Covid-19 så kan man inget annat än att tolka detta som ett gigantiskt, okontrollerat experiment med människor. Hur ofta har och sker sådana företeelser? Men vi ska bara lita på myndigheterna. De har ju rätt.
Jag måste dock tacka SVT. Tack vare er är min bok snart klar. Ni har döpt er dokumentär till ”Vaccinkriget”. Om vi inte hade det innan så har vi det definitivt nu.
HÄR nedan kan du se den PLAN, som är världsvid för den NYA ORDNING med vaccin, resor m m, (ORDER för och till människorna) som är utarbetad och skall FÖLJAS. Här ser man nästan ALLT vad som kommer framöver. Hela AGENDAN om vaccine står här. Fr Dec 2020 till dev 2021, och när det är gjort så vet jag inte om det är så många folk kvar att förstöra för o döda. MEN TÄNK om inte detta är sant då??? Men då är ju inte Guds ord relevant heller i så fall, för HANS ORD är i ALLT SANT! BIBELORDEN ljuger EJ!
Såå i november 2021, är det fullt tryck i sprutorna som skall vara till för ALLA, Med tvång! Med övergrepp! VÅGAR du tänka på hur det kommer att BLI? DET NYA ’NORMALA’ blir människors liv. ÅH så hemskt!!
Upp 17:8
Vilddjuret som du såg, det var och är inte mer, men det ska komma upp ur avgrunden och gå mot fördärvet. De av jordens invånare som inte har sina namn skrivna i livets bok sedan världens skapelse ska förundras när de ser vilddjuret, eftersom det var och inte är men ska komma.
1 Joh 4:1
Mina älskade, tro inte varje ande, utan pröva om andarna kommer från Gud. Det finns ju många falska profeter som har gått ut i världen.
1 Joh 4:3
och varje ande som inte bekänner Jesus, den är inte från Gud. Detta är Antikrists ande, som ni har hört skulle komma och som redan nu finns i världen.
1 Joh 4:4
Ni, kära barn, är från Gud och har besegrat dem, för han som är i er är större än den som är i världen.
1 Joh 4:5
De är från världen, därför talar de utifrån världen och världen lyssnar till dem.
1 Joh 4:9
Så uppenbarades Guds kärlek till oss: han sände sin enfödde Son till världen för att vi skulle leva genom honom.
1 Joh 4:14
Vi har sett och vittnar om att Fadern har sänt sin Son som världens Frälsare.
1 Joh 4:17
Så har kärleken nått sitt mål hos oss: att vi har frimodighet på domens dag. För sådan han är, sådana är också vi i den här världen.
1 Joh 5:4
för allt som är fött av Gud besegrar världen. Och detta är den seger som har besegrat världen: vår tro.
1 Joh 5:5
Vem kan besegra världen utom den som tror att Jesus är Guds Son?
1 Joh 5:19
Vi vet att vi är av Gud och att hela världen är i den ondes våld.
2 Joh 1:7
Det finns ju många bedragare som har gått ut i världen, de som inte bekänner att Jesus är Kristus som kommit i köttet. Sådan är Bedragaren, Antikrist.
Upp 3:10
Eftersom du har bevarat mitt ord om uthållighet ska jag bevara och rädda dig ur prövningens stund som ska komma över hela världen för att pröva jordens invånare.
Upp 11:15
Och den sjunde ängeln blåste i sin basun. Då hördes starka röster i himlen: ”Väldet över världen tillhör nu vår Herre och hans Smorde, och han ska vara kung i evigheters evighet.”
Upp 12:9
Och den store draken, den gamle ormen som kallas Djävul och Satan och som förleder hela världen, kastades ner på jorden och hans änglar kastades ner med honom.
Upp 13:8
Alla jordens invånare kommer att tillbe det, alla som inte från världens skapelse har sitt namn skrivet i livets bok som tillhör Lammet som är slaktat.
Den som älskar GUD kommer att få hjälp, den som inte älskar Gud och tar till sig hans ord och kärlek kommer att få ångra det.
