Archive | april 2010

Katolicism? Nej! /Artikel om katolska kyrkan

apr10
Författaren och poeten Marcus Birro är besviken på den katolska kyrka han tillhör. Han kräver i en debattartikel i Dagens Nyheter att Katolska kyrkan i Sverige agerar hårt och konsekvent mot de sexuella övergreppen.

– Jag är innerligt urförbannad på alla äckel som i den helige Guds namn systematiskt förgripit sig på barn över hela världen. Det här är vägs ände för min katolska tro om inte Rom på allvar inser att vi måste se på vår omvärld och oss själva på ett grundläggande nytt sätt, skriver han.

Birro menar att Katolska kyrkan omedelbart måste avskaffa celibatet för prästerna. Det är direkt människovidrigt, fientligt och kärlekslöst, skriver han.

– Kyrkan måste också sluta förtrycka homosexuella och upphäva förbudet mot preventivmedel. Den katolska kyrkan i Sverige har en chans att bli fanbärare för förändring. Men var är ni? Varför är ni så tysta? frågar han sig.

– Jag är katolik. Fortfarande stolt sådan. Jag älskar den hjärtliga moralism som katolicismen är en del av. Jag älskar tydliga rättesnören. Men det brott som Katolska kyrkan gjort sig skyldig till balanserar på gränsen till vad man kan förlåta, skriver Birro.

Läs hela debattartikeln i DN här.

Leif CyrillusLeif Cyrillus
Webbreporter
/Jag hade också varit besviken om jag hade varit som MB. Jag är besviken, mycket besvikenändå. Men detta är ju något vi känt till mycket länge, det är ju inte en överraskning, precis. Katolska kyrkan  och påven kanske tror det räcker med att bikta sig nu? Med så många människors förtvivlan på sina samveten…ja vad borde de göra nu tycker du? Marcus Birro talar om moralism och  rättesnören. Finner man det i denna organisation? Nej, anser jag. /Maria

Jesus /Jesus är Gud.

apr10

Jesus är Gud.

1. Varför är denna tro så viktig?

Varför är det då vikigt med denna tro på att Jesus är Kristus och Gud? Jo, det handlar om vår frälsning. Det är vad vi kan utläsa av Jesu ord i Joh 8:24.

•Joh 8:24: ”Därför sade jag till er att ni kommer att dö i era synder. Ty om ni inte tror att Jag Är, skall ni dö i era synder.”
Det viktigaste i en sund och äkta kristen tro är tron på att Jesus är JAG ÄR, JHWH (Jahwe), Gamla testamentets Gud uppenbarad i mänsklig gestalt. Om vi inte tror att Jesus är Gud, kommer inte vår tro att leda till frälsning utan till att vi dör i synd. Det är vad jag ser att Jesus säger i detta Bibelord. (I 1917-års översättning och Bibel 2000 står ”att ni tror att jag är den jag är”. Detta är inte i enlighet med grundtexten.) Om du allstå inte tror att Jesus är Gud, så tror du att någon som är mindre än Gud är din frälsare. Ser du det allvarliga i en sådan tro? Och ser du det stora i att tro att Jesus är Gud, och att det därmed är Gud själv som är vår frälsare? I GT säger Herren Gud dessutom att HAN är vår ende frälsare.

•Hos 13:4: ”Jag är HERREN, din Gud, alltsedan du var i Egyptens land. Du skall inte veta av någon annan Gud än mig, och ingen annan frälsare finns än jag.”
Det är när denna tro på Jesus korrumperas som vi kan bli som allra mest bedragna och hamna i riktigt allvarliga villoläror och sekter. Eftersom vi nu tycks leva i det stora avfallets tid (som 2 Tess 2:1-12 talar om) så gäller det att vara mer vaksam på villoläror än någonsin tidigare, och särskilt när det gäller läror som förringar Jesus och upphöjer människor till gudar eller kristus-gestalter. Falska profeter och villoläror tränger sig idag in i den kristna kyrkan på bredare front och lömskare än någonsin tidigare. Det som är den gemensamma grunden för alla dessa villoläror är just att Jesu gudom förringas eller stryks helt och att människan upphöjs till någon slags gudomlig nivå. Vi kan fånga allvaret i följande Bibelord:

•2 Joh 7: ”Ty många bedragare har gått ut i världen, och de bekänner inte att Jesus är Kristus, som har kommit i köttet. En sådan är Bedragaren, Antikrist.”
Att bekänna att Jesus ÄR Kristus är det samma som att bekänna att Jesus är Gud i mänsklig gestalt (som vi skall se senare). Om vi tittar på vad olika villoläror för fram för syn på Jesus så kan vi även av det förstå vad som är villfarelse angående Jesu person. Alla de sammanhang/religioner jag nu räknar upp bekänner inte fullt ut att Jesus är Gud uppenbarad i mänsklig skepnad: New age, mormonerna, Jehovas vittnen, frimurarna, hinduismen, bahai, islam, trosrörelsen, messianska rörelser, mfl. Inom flera av dessa rörelser är t.ex. Jesus endast en pånyttfödd människa eller ett sändebud i ett ”kristus-ämbete”. Om du därför hör att en förkunnare eller ett sammanhang i kristenheten börjar stappla på orden när det gäller att bekänna Jesus som Gud, då skall du veta att de är på väg att sätta sig i samma båt som ovanstående sammanhang. Det är bevis nog för att något är på väg att gå helt galet. Judarna har inte heller denna bekännelse idag, men de kommer att få den i den yttersta tiden enligt Guds plan (se Sak 12:10), så därför sätter jag inte dem i samma båt som de övriga.

Faran med att inte bekänna att Jesus ÄR Kristus/Messias och Gud i mänsklig gestalt kan bli tydlig om man t.ex. studerar vad som undervisas inom New age. Där sägs att Jesus bara var en vanlig människa, men som genom att han uppnådde en särskilt hög grad av andligt medvetande ikläddes sin Kristus-roll. Så inom New age är ”Kristus” i princip bara är ett ämbete som vilken människa som helst kan ikläda sig, eller en ande som inkarnerar i olika människor, vilket också kommer att hävdas i den yttersta tiden då Antikrist kommer att utge sig för att vara Messias och Gud. Antikrist kan från grekiskans anti-christos översättas till ”istället-för-kristus”. Men New age undervisar även att vi människor är mer eller mindre som Kristus genom att alla har det gudomliga inom sig. Känner du till trosrörelsen så vet du att där finns i princip samma undervisning, att Jesus är en pånyttfödd människa och att vi alla är som gudar.

Så den bästa vaccinationen mot att dras med i den avfallets ekumenik som leder fram till att hela världen tar emot Antikrist som messias och gud, är att bekänna att Jesus var, är och alltid kommer att vara Kristus, Gud i mänsklig gestalt, i samma kropp som Jesus uppstod i. Han reinkarnerade inte efter sin död. Han uppstod i samma kropp, dock förhärligad. Ingen annan kan bli Kristus, den rollen har Gud reserverat för sig själv för all tid.

•Joh 8:58: ”Han [Jesus] svarade: ’Sannerligen, jag säger er: jag är och jag var innan Abraham blev till.’ ” NT 81
En annan orsak till varför denna syn på Jesus som Gud kommen i mänsklig gestalt är viktig, är för att få rätt syn på Guds försoningsverk genom Jesu död på korset. Om Jesus bara var en vanlig människa som fick ett särskilt ”kristus-ämbete” eller uppdrag, då var inte hans korsdöd något märkvärdigt. Då kunde ju var och ens egen död gälla som försoning. Men om det nu var den Gud som gav oss Mose lag (vilken ingen klarar att följa till 100%) som kom i mänsklig kropp och tog straffet på sig själv, då var detta det högsta offer som kan hittas både innanför och utanför universum. Då kan vi förstå varför detta offer – att Gud var i Kristus och försonade människan med sig själv – är det enda som Gud accepterar som giltigt för att vi skall bli frälsta. Då kan vi förstå varför Jesus är enda vägen till Gud och evigt liv. Ingen kan sätta sig över det faktum att Gud själv valde att betala priset för ditt och mitt eviga liv. Och det här får vi ta emot i tro, helt gratis!

OCH:

Jesu blod är Guds blod
•Apg 20:28: ”Ge akt på er själva och på hela den hjord som den helige Ande har satt er som ledare över till att vara herdar i Guds församling som han har köpt med sitt eget blod.”
I detta Bibelord talas om Guds församling och att han friköpt dem med sitt blod. Det var alltså Gud som lät sig korsfästas, vilket säger oss att Jesus är Gud. I t.ex. Bibel 2000 ser man hur översättarna genom att lägga till ett ord gör Jesu gudom mer diffus. Där står det: ”…som han har vunnit åt sig med sin sons blod.” Ordet ”son” finns inte i grundtexten. Rätt översättning skall vara ”som Gud köpt åt sig med sitt eget blod”. Det gör att man kan se att Gud och Jesus är den samme. Det här Bibelordet bekräftas av det vi kan läsa hos Sakarja i GT:

•Sakarja 12:10: ”Men över Davids hus och över Jerusalems invånare skall jag utgjuta nådens och bönens Ande, så att de ser upp till mig som de har genomborrat.”/Bibelfokus.se

Läs igenom detta stycke några gånger till. Jesus är Gud. Ingenting kan ändra på detta faktum./Maria

Bibeln /VAD är EKUMENIK

apr9

Jag tror det råder många olika åsikter om EKUMENIK, och många tror att det är väldigt bra med alla dessa ekumeniska samlingar. Just för att man vet så lite kan man hamna fel och därför ber jag dig läsa vad Lennart J/Bibelfokus,  skriver i ämnet:

Ekumenik

– Nu skall vi först titta på vad ordet ”ekumenisk” betyder. Det härstammar från grekiskans ”oikoumenikos” och betyder ungefär ”allmännelig”, ”det som rör den bebodda världen” eller ”världsvid”. Så vi skulle då kunna säga att kristen ekumenik är en strävan efter att inrätta en tro som kan omfatta alla människor i världen. Och det kan ju låta väldigt fint och behjärtansvärt, men det är detta som gör att många bibeltrogna kristna är tveksamma till ekumenik. Man förstår att om enhet mellan alla kyrkor och samfund skall kunna uppnås, så blir det till att kompromissa på många punkter i dom grundläggande trossatserna.
————

————

 Ansvaret att hålla läran ren
– Vi skall nu läsa några Bibelord, som väldigt tydligt visar att Gud vill att vi håller Bibelns budskap rent från villoläror, och att vi inte får dra bort något eller lägga till något. Bibelorden visar också vilket förhållningssätt vi skall ha till människor inom den kristna kyrkans ramar som står för urvattning eller förvanskning av det sanna evangeliet. Vän av ordning frågar då vad som är det sanna evangeliet. Så lite senare skall jag därför försöka svara på den avgörande frågan ”Vem är Jesus Kristus?” eftersom evangeliet handlar om just Jesus Kristus. Men nu först några Bibelord om vikten av att hålla oss till hela sanningen och till sanningens efterföljare.

•Rom 16:17-18: ”Jag uppmanar er, bröder, att ge akt på dem som vållar splittring och kan bli er till fall, i strid mot den lära som ni har fått undervisning i. Vänd er bort från dem. Ty sådana tjänar inte vår Herre Kristus utan sin egen buk, och med milda ord och vackert tal bedrar de godtrogna människor.”
– Detta skrev aposteln Paulus till dom kristna i Rom. Han uppmanade dom att hålla sig borta från människor som undervisade sådant som var i strid med det evangelium som först blev framlagt för dom. Han uppmanade dom alltså inte att försöka nå fram till samförstånd och enhet genom dialog, samtal och kompromisser. Nej, ”Vänd er bort ifrån dom” sa Paulus.

– Det som Paulus sa till dom kristna i Rom, sa han kanske ännu mer kraftfullt i sitt brev till Galaterna. Vi skall läsa kapitel 1, vers 8-9 i Galaterbravet:

•”om det än vore vi själva eller en ängel från himlen som predikade evangelium för er i strid med vad vi har predikat, så skall han vara under förbannelse. Det vi redan har sagt säger jag nu än en gång: om någon predikar evangelium för er i strid med vad ni har tagit emot, så skall han vara under förbannelse.”
– Ja, som du ser här så ger inte Paulus något utrymme för dialog och enhet ifall man har att göra med människor där budskapet inte ligger helt i linje med Bibelns undervisning. Apostlarna och dom första kristna var oerhört noga med att evangeliet, så som det först levererades till dom allra första kristna, inte skulle förvanskas på något sätt. Dom visste att det var endast detta fulla och sanna evangelium som kunde leda till den tro som frälser från syndens slaveri och förnedring och ger ett hållbart löfte om evigt liv. ”Tron kommer av predikan och predikan i kraft av Kristi ord” står det i Rom 10:17. Detta bibelord kan också översättas ”att tro kommer av budskapet”. Om nu en frälsande tro beror på hurdant budskapet är, så är det alltså oerhört viktigt att budskapet är det rätta om det skall leda till denna frälsande tro. Det var därför Paulus uttalade en förbannelse över dom som urvattnar eller förvanskar evangeliet eftersom andra människor då kan gå evigt förlorade. Man får alltså inte handskas slarvigt med evangeliet.

– Vi skall också titta på vad Jesus själv sa om att föra in osanningar i den kristna tron. Så här säger han i Markusevangeliet kapitel 9, vers 42:

•”Den som förleder en av dessa små som tror på mig, för honom är det bättre att en kvarnsten läggs om hans hals och han kastas i havet.”
– Och i Uppenbarelseboken kapitel 22, vers 18-19 läser vi:

•”För var och en som hör profetians ord i denna bok betygar jag: Om någon lägger något till dessa ord skall Gud på honom lägga de plågor som det är skrivet om i denna bok.Och om någon tar bort något från de ord som står i denna profetias bok, skall Gud ta ifrån honom hans del i livets träd och i den heliga staden, som det står skrivet om i denna bok.”
– Här har vi alltså ett antal mycket allvarliga och mycket tydliga Bibelord att ha framför ögonen när vi funderar över kompromisser och enhet mellan kristna. Som vi kan förstå av Jesu ord så har vi ett ansvar för att inte släppa in läror som kan leda människor vilse. Men gör vi oss skyldiga till att så ändå sker, så ser Gud mycket allvarligt på just den typen av synd. Vi skall se på ytterligare ett bibelord som är ifrån profeten Samuels bok i GT, kapitel 15, vers 22-23:

•”Har Herren samma glädje i brännoffer och slaktoffer som att man hör Herrens röst? Se, lydnad är bättre än offer och hörsamhet bättre än det feta av baggar. Ty upproriskhet är trolldomssynd och trots är synd och avguderi. Eftersom du har förkastat Herrens ord, har han också förkastat dig,”
– Om vi översätter den här texten till vår tid, så kan vi säga att brännoffer och slaktoffer motsvaras av vår bön och lovsång till Herren – vår gudstjänst. Gud säger alltså att det är bättre att lyda hans befallningar och hans Ord än att hålla gudstjänst. Och om vi förkastar Guds Ord, om vi sätter delar av Bibeln åt sidan, så kan Gud komma att förkasta oss. Och då kan vi också säga att lydnad så klart går före enhet. Det finns inget i Bibeln som säger tvärtom.
————

————

Trosbekännelserna
– Ett annat starkt vittne som vittnar om kampen för den rena och sanna läran i den tidiga kristna församlingen är dom trosbekännelser som man upprättade. Dessa hade som avsikt att mota bort trosriktningar som var på glid bort från det sanna evangeliet. Utav dom trosbekännelser som vi använder i Sverige idag är den Apostoliska den vanligaste och dessutom äldsta. Man tror att den tillkom i början av år 200, alltså bara ca. 170 år efter att Jesus vandrade på jorden, och bara ca. 100 år efter att aposteln Johannes hade dött. Ibland används den lite mer utförliga Nicaenska (nicenska) trosbekännelsen som är den enda trosbekännelse som den ortodoxa kyrkan använder. Den Apostoliska varianten användes i den tidiga kyrkan ofta i samband med dop som en dopbekännelse. Jag skall i avslutningen av programmet läsa den Apostoliska trosbekännelsen.

– Tro kommer av budskapet, som det står i Romarbrevet, och trosbekännelserna innehåller vad vi kan kalla en sammanfattning av detta budskap. Trosbekännelserna är kanske inte tillräckligt innehållsrika för att någon skall kunna komma till en äkta frälsande kristen tro, men en komplett evangelisk undervisning får inte brista på någon punkt om man jämför den med dessa urkristna trosbekännelser. Dom utgör liksom avgörande kontrollpunkter. Saknas någon av trosbekännelsernas punkter i ett frälsningsbudskap så är det inte ett frälsande evangelium. Saknas någon av dessa punkter i din tro, så har du tappat den rätta kursen. Så även om jag själv inte är någon förespråkare för religiösa ritualer, så kan jag se en vits med att då och då högt läsa dom urkristna trosbekännelserna i våra samlingar och gudstjänster. Det är nog bara nyttigt. Tänk på det ni som planerar gudstjänster!
————–

—————

Jesu bön om enhet
– Det finns ett Bibelord som ofta lyfts fram när man pratar om kristnas enhet och ekumenik, och det är kapitel 17 i Johannesevangeliet. Detta kapitel är det som man brukar kalla för ”Jesu översteprästerliga förbön”. Vi skall läsa verserna 21-23 i kapitel 17 i Johannesevangeliet:

•”Jag ber att de alla skall vara ett, och att såsom du, Fader, är i mig och jag i dig, också de skall vara i oss, för att världen skall tro att du har sänt mig. Och den härlighet som du har gett mig har jag gett dem, för att de skall vara ett, liksom vi är ett: jag i dem och du i mig, för att de skall vara fullkomligt förenade till ett. Då skall världen förstå att du har sänt mig och har älskat dem så som du har älskat mig.”
– Man brukar ibland säga att Jesus så klart kommer att få det han ber om, och så tänker man sig att alla samfund och kyrkor en dag skall gå samman i en enad världsvid kyrka. Ekumenikens triumf med andra ord. Men här är det väldigt viktigt att fråga oss vilken sorts enhet som Jesus ber om. Är det yttre enhet mellan just organisationer, kyrkor och samfund, eller är det den inre, osynliga enheten som han ber om? När det gäller yttre enhet, så säger Bibeln att det skall bli ett stort avfall i den kristna kyrkan i ändens tid, och att alla dessa avfallna – ihop med andra religioner – faktiskt skall enas under en enda världsreligion, men som styrs av antikrist. Sedan förutsäger Bibeln inget mer om yttre enhet. När det gäller det andra alternativet för enhet – den inre enheten – så tror jag att det är detta som Jesus avser i sin bön. Han säger ju att ”precis så som han och Fadern är ett” och det är ju inte en fullt synlig yttre enhet.

– Det finns redan idag, en inre enhet mellan sanna kristna i många olika sammanhang. Den enheten finns bland dom som tagit emot Jesus som sin Herre och frälsare, som upplevt pånyttfödelsens under, som fått del av den Helige Ande, som tror på och underordnar sig Bibeln som Guds Ord och som lever det inre livet i gemenskap Gud. Så Jesus har med andra ord redan fått det han bett om, men det är alltså inte fullt synligt ännu. Den här enheten känner dom till som lever detta inre liv. Sådana människor kan känna gemenskap och enhet med trossyskon redan innan man lärt känna varandra. Man är ett i Anden. Och i denna Andens enhet finns en sådan kärlek mellan trossyskonen att den överskrider alla skiljaktigheter som nationalitet, hudfärg, kultur, och sättet man utövar sin tro på. Men man är överens om evangeliets alla trossatser. Där finns varken något som lagts till eller något som dragits ifrån. Lydnaden och kärleken till Gud och hans ord står högst av allt. Och detta är något helt naturligt och självklart för dessa Jesu sanna lärjungar.

– Så det finns alltså redan en enhet som är av Gud, men som rör sig under ytan hos Jesu lärjungar. Det är denna osynligt sammanflätade grupp av Jesu lärjungar som utgör Kristi kropp på jorden. Det är denna grupp som är Herrens tempel idag. Det är dessa trofasta lärjungar, från alla folk och länder, som är ”Kyrkan”. Kyrkan är inte någon organisation av det ena eller andra slaget. Kyrkan utgörs inte heller av alla människor som är medlemmar i olika församlingar. Den sanna Kyrkan, Herrens tempel, Kristi kropp, är Jesu trogna, trofasta, lydiga och överlåtna lärjungar.  Och det är denna Kyrka som kommer att bli Jesu härlighet den dag Jesus kommer tillbaka. Det är inom den Kyrkan vi kan prata om sann enhet. Detta är ”de heligas samfund” som det står i den Apostoliska trosbekännelsen. Är du och jag en av dom? Det måste vi våga fundera över eftersom det har med vår eviga tillvaro att göra.

– Även reformatorerna (1500-talet) skilde mellan den synliga och den osynliga församlingen, mellan yttre och inre enhet. I försvaret av artiklarna VII-VII i den Augsburgska bekännelsen (kallat den Augsburgska bekännelsens apologi) skriver dom t.ex.:

•”Därför mena vi i enlighet med Skriften, att kyrkan i egentlig mening är samfundet av de heliga, vilka i sanning tro på Kristi evangelium och hava den helige Ande. Dock erkänna vi, att många skrymtare och ogudaktiga människor äro blandade samman med de heliga i detta livet och att de hava del i kyrkans yttre kännetecken…”

—————

—————-

Enhetens förutsättningar
– Jag skall nu lyfta fram sju grundläggande och mycket avgörande trossatser som all kristen enhet måste vila på om enhet skall vara möjlig. Saknas dessa trossatser så tror jag att man skall göra som Paulus uppmanade dom kristna i Rom, att vända sig bort från dom som har ett annat budskap. Det här handlar om vem Jesus verkligen är. Som du skall se sist i texten så finns dom flesta av dessa trossatser med i den Apostoliska trosbekännelsen.

——————————————————————————–

Vem är Jesus Kristus?

Första trossatsen: Jesus är Gud
– Jesus är enligt klassisk kristen tro ”både sann Gud och sann människa”. Jesus är inte bara en god och moraliskt högtstående människa. Han är inte heller enbart en ande eller ett gudaväsen. Jesus ÄR Gud som kommit i mänsklig gestalt, i en vanlig mänsklig kropp. Jesus är en del i den treenige Guden som är både Fader, Son och Ande i ett och samma väsen. Detta har alltid varit den äkta kristna läran, från fornkyrkan, via reformatorerna och fram till dagens evangeliskt kristna. Den nästan 1700 år gamla Nicaenska (nicenska) trosbekännelsen säger om Jesus att han är: ”Gud av Gud, ljus av ljus, sann Gud av sann Gud, född och icke skapad, av samma väsen som Fadern”. Detta är också Bibelns vittnesbörd om Jesus.

– När Gud i GT svarar på Mose fråga om vad som är hans namn, så svarar Gud ”Jag Är” (2 Mos 3:14). I NT kan vi se att Jesus flera gånger använder detta namn ”Jag ÄR” om sig själv (inte tydligt i alla översättningar). När fariséerna frågar om han är messias, så svarar Jesus ”Jag Är”. Vi kan då  kanske förstå oss på fariséernas chock när Jesus alltså gör anspråk på att vara den samme som Gud.

– Guds namn i Bibeln är också ”Herren”. I Romarbrevet 10:9 ser vi också att Jesus är den samme som Herren:

•”Om du därför med din mun bekänner att Jesus är Herren och i ditt hjärta tror att Gud har uppväckt honom från de döda, skall du bli frälst.”
– Detta var Svenska Folkbibelns översättning. Om det i din översättning av Bibeln inte står ”Herren” utan ”herre” med litet h och utan n på slutet, så beror det på att översättarna till din Bibel valt en mycket svagare och en missvisande översättning.

– Om Jesus inte skulle vara Gud så ligger vi illa till. Om det bara var en vanlig människa som korsfästes för dina och mina synder så var det inget märkvärdigt. Men om det var Gud själv som klev ner i mänsklig gestalt och bar våra synder, så var det något oerhört. Det är då ett yttersta bevis för Guds kärlek och vilja att rädda oss till evigt liv! Och om Jesus är Gud så stämmer det han har sagt att han har all makt i himlen och på jorden. Då har vi inget att frukta!

——————————————————————————–

Andra trossatsen: Jesus är alltings Skapare
– Jesus fanns och var ett med Gud före universum hade blivit till. Allt är skapat genom honom. Vi skall läsa om detta i Kolosserbrevet 1:15-16:

•”Han är den osynlige Gudens avbild, förstfödd före allt skapat. Ty i honom skapades allt i himlen och på jorden, det synliga och det osynliga, tronfurstar och herradömen, makter och väldigheter. Allt är skapat genom honom och till honom.”
– Jesu lärjungar har i alla tider trott och bekänt att Gud har skapat världen, precis som det står i Bibeln. Vi vet alla idag att evolutionsläran utgör ett kraftigt försök till att slå sönder skapelsetron. Men vetenskapsmännen har inte kunnat hitta övertygande bevis för att välden har blivit till genom evolution och naturligt urval. Allt man har är bara en enda stor röra av observationer, hypoteser och spekulationer. Moderna forskningsrön pekar mycket tydligare på en Skapare. Jag hörde att vår Svenske Kung hade blivit tillfrågad om han tror att Gud har skapat världen. Snabbt som ögat svarade han ”Vem annars?”. All heder åt vår Kung för det rakryggade och trosstarka svaret.

——————————————————————————–

Tredje trossatsen: Jesus är Messias, judarnas Konung
– När kvinnan vid Sykars brunn talade med Jesus om Messias, svarade han henne: ”Det Är Jag, den som talar med dig” (Joh 4:25-26). Jesus säger alltså själv att han är den Messias som Bibelns profetior förutsade skulle komma. Vi läser vad aposteln Johannes skriver i sitt första brev 2:22:

•”Vem är lögnaren, om inte den som förnekar att Jesus är Kristus?”
– Ordet kristus kommer från grekiskans ”kristos” vilket betyder ”messias” som i sin tur är hebreiska och betyder ”den smorde”. Detta syftar på den smorde Konung som judarna väntat på och fortfarande väntar på. Så Jesus är alltså judarnas smorde Konung – Messias. Profeten Sakarja skriver i 9:9 i GT:

•”Fröjda dig storligen, du Sions dotter! Höj jubelrop, du Jerusalems dotter! Se, din konung kommer till dig, rättfärdig och segerrik är han. Han kommer ödmjuk, ridande på en åsna….”
– Precis så kom ju Jesus. Så han är judarnas Konung och deras Gud även om dom inte insett detta ännu. Men den dag som Jesus kommer tillbaka till Olivberget så skall judarna ta emot Jesus. Sakarja 12:10 i GT:

•”Men över Davids hus och över Jerusalems invånare skall jag utgjuta nådens och bönens Ande, så att de ser upp till mig som de har genomborrat”
– Om Jesus inte skulle vara Messias, judarnas Konung så faller hela Bibeln. Judarnas väntan på sin Messias och Kung och hans ankomst går som en röd tråd genom hela Bibeln, och den sträcker sig ända fram till ändens tid.

——————————————————————————–

Fjärde trossatsen: Jesus är världens frälsare och enda vägen till Gud
– Jesus kom för ge människan en möjlighet att återvända till Gud och få evigt liv. Den som vill tro på att Jesus är den han är, att han sagt det han sagt och gjort det han gjort har löfte om evigt liv. Den människan behöver inte frukta den kommande domen och ett liv utanför gemenskapen med Gud. Den människan är redan här och nu ett Guds barn och medborgare i det himmelska riket. Detta är att tro på Jesus i sann mening. Det innebär en fullständig överlåtelse till allt vad Jesus är och allt vad han står för. Och det här är något mer än att bara tro på att Jesus finns – motsvarande att tro på Tomten.  Johannesevangeliet 3:16 i NT:

•”Ty så älskade Gud världen att han utgav sin enfödde Son, för att den som tror på honom inte skall gå förlorad utan ha evigt liv.”
Johannesevangeliet 14:6:

•”Jesus sade till honom: ’Jag är vägen och sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom mig’.”
– Jesus hängde alltså inte på korset för skojs skull. Han gjorde det för att det var nödvändigt. Och eftersom det var han som gjorde detta offer, så finns frälsningen endast hos honom. Detta är en av den sanna kristna trons verkliga huvudfundament. Och det här gör att enhet med andra religioner är fullständigt omöjligt!

——————————————————————————–

Femte trossatsen: Jesus föddes av en jungfru
– Det har alltid varit den kristna kyrkans bekännelse att Jesus föddes av en jungfru, d.v.s. Maria. Josef var alltså inte Jesu biologiske far. Maria blev havande genom att den Helige Ande lade gudslivet i henne. Matteusevangeliet 1:18 i NT:

•”Med Jesu Kristi födelse gick det till så: hans mor Maria var trolovad med Josef, men innan de hade kommit tillsammans, visade det sig att hon var havande genom den helige Ande.”
– I Lukasevangeliet kapitel 1 kan vi läsa om hur ängeln Gabriel kom till Maria och berättade om att hon skulle föda en son som skulle komma att kallas den Högstes Son. Men Maria undrade då hur det skulle kunna ske eftersom hon inte hade varit med någon man. I verserna 34 och 35 så har vi verkligen hela poängen med jungfrufödseln. Det står så här:

•”Maria sade till ängeln: ”Hur skall detta kunna ske? Ingen man har rört mig”. Ängeln svarade henne: ”Den helige Ande skall komma över dig, och den Högstes kraft skall vila över dig. Därför skall också barnet kallas heligt och Guds Son.”
– Det är just pga detta ”därför” som Jesus är Guds Son. Gud kom ner från ovan (Joh 3:31) och tog sin boning i Marias sköte. Han blev inte till på vanligt sätt. Jesus var från allra första början Gud men i mänsklig gestalt. Därför kallas han Guds Son.

– Varför är det då viktigt att tro på jungfrufödseln? Jo, det öppnar annars upp för alla möjliga villoläror. Om Josef nu skulle ha varit Jesu biologiske far, så var Jesus i så fall bara en vanlig människa. Då var det inte Gud som kom ner från himlen och trädde fram som en människa och då var inte Jesus Gud från början. Och då kanske Jesus inte är Gud nu heller? Och om det var så att hans gudomlighet infann sig först i och med att den Helige Ande kom över honom efter hans dop, eller efter att hade uppstått från de döda, ja, då öppnar det upp för villfarelsen att även du och jag – som ju är vanliga människor – kan bli gudomliga genom pånyttfödelsen och andedopet. Exakt så lär vissa avfallna amerikanska förkunnar ut. Nej, sanningen är den att Jesus är Gud och du och jag är bara vanliga människor. Något mindre än Gud har Jesus aldrig varit, och något mer än människor kan vi aldrig bli.

——————————————————————————–

Sjätte trossatsen: Jesus uppstod från de döda i sin kropp
– Jesus korsfästes, dog och blev begraven, men han uppstod också från döden och lever idag. ”Jesus lever” har ju alltid varit ett glatt budskap från alla tiders kristna. Det är också viktigt att proklamera att Jesus uppstod i sin mänskliga kropp. Han är därför inte bara ett andeväsen, så som Jehovas vittnen tror. Nya testamentet vittnar på många ställen om att Jesus uppstod i sin kropp från de döda. Tvivlaren Thomas fick känna på Jesu sårmärkta kropp står det i Johannesevangeliet 20:27:

•”Sedan sade han till Thomas: ’Räck hit ditt finger och se mina händer. Och räck hit din hand och stick den i min sida. Och tvivla inte utan tro!’ Thomas svarade honom: ’Min Herre och min Gud!’ ”
– I Apostlagärningarna 1:3 i NT läser vi:

•”Han visade sig för dem efter sitt lidande och gav dem många bevis på att han levde, då han under fyrtio dagar lät sig ses av dem och talade med dem om Guds rike.”
– Om Jesus inte hade uppstått från de döda så hade den kristna tron varit utan hopp och kraft. Jesus gav oss så många löften som är beroende av att han lever idag och verkar i oss och genom oss. Men allt vad vi genom snart 2000 år fått se av Jesu gärningar i världen vittnar om att han verkligen lever!

– Att Jesus uppstod i sin mänskliga kropp säger oss också att vi är en helhet. Vi hör ihop med vår kropp. Det är inte som trosförkunnelsen säger: att vi är en ande, som har en själ, som bor i en kropp. Det är gnosticism att tro så. Nej, vi är både en ande, en själ och en kropp i en helhet. Allt detta är jag! Det är i den döda kroppen vi en gång skall uppstå, men visserligen en förhärligad kropp. Denna tro går också på tvärs med tron på reinkarnation, som säger att vi kan återfödas i en mängd olika skepnader. Så tron på att Jesus uppstod i sin kropp är viktig för att stå emot olika villoläror.

——————————————————————————–

Sjunde trossatsen: Jesus skall komma tillbaka
– Jesus har sagt att han skall komma tillbaka precis på samma sätt som när han lämnade jorden. Han kommer då för att samla sina lärjungar till sig, han kommer för att rädda det judiska folket undan världens sista stora försök att förinta dom, och han kommer för att döma världen. Sakarja 14:1-4 i GT:

•”Se, Herrens dag kommer! Då skall man dela bytet bland er. Ty jag skall samla alla hednafolk till strid mot Jerusalem. Staden kommer att intas, husen plundras och kvinnorna våldtas. Halva staden skall föras bort i fångenskap. Men återstoden skall inte bli utrotad. Sedan skall Herren gå ut i strid mot dessa hednafolk, så som han stred förr på drabbningens dag. På den dagen skall han stå med sina fötter på Oljeberget, mitt emot Jerusalem, österut.”

——————————————————————————–

——————————————————————————–

Se upp för villoläror!
– När det gäller sanningen om Jesus, så kan vi nu utifrån Bibelns undervisning och fornkyrkans trosbekännelser definiera vad som är allvarliga avvikelser från det sanna evangeliet. Det är:

•när Jesus inte upphöjs och äras som Gud, den samme som Gud Fadern.
•när Jesus inte bekänns som alltings Skapare.
•när Jesus inte bekänns vara Messias, judarnas Konung.
•när Jesus inte presenteras som den enda vägen till Gud.
•när Jesus inte sägs vara född av en jungfru.
•när Jesus inte sägs ha uppstått från de döda i sin mänskliga kropp.
•och till sist när Jesus sägs komma tillbaka på något annat sätt än vad Bibeln säger, eller att man säger han redan har kommit.
– Nu skall vi minnas vad aposteln Paulus sa i Rom 16:17-18:

•”Jag uppmanar er, bröder, att ge akt på dem som vållar splittring och kan bli er till fall, i strid mot den lära som ni har fått undervisning i. Vänd er bort från dem.”
– Strunta alltså i dialog och kompromisser. Vänd dig bort från sammanhang där läran ligger i strid med dom trossatser som vi precis har tittat på. Håll dig istället tätt intill den sanna kristna tron för att inte riskera att falla! Det kan vara avgörande för din evighet!
——————————————————————————–

——————————————————————————–

Plocka fram trosbekännelsen
– Med tanke på hur urvattnad eller vilseledande mycket s.k. kristen förkunnelse blivit, och hur direkt vilseledande en del av våra bibelöversättningar faktiskt är när det gäller avgörande trossatser, så är det kanske inte helt fel att plocka upp trosbekännelserna i ett försök att reformera vår tro. Det är också förståndigt att skaffa sig en Bibeltrogen Bibelöversättning, om man nu kan uttrycka det så. Där kan jag rekommendera Svenska Folkbibeln och Reformationsbibeln. Den senare omfattar än så länge bara NT. Vi avslutar denna text med den snart 2000 år gamla Apostoliska trosbekännelsen. Begrunda gärna det att denna trosbekännelse vittnar om den kamp som redan den unga kristna kyrkan också kämpade mot villoläror.

•”Vi tror på Gud Fader allsmäktig, himmelens och jordens skapare. Vi tror ock på Jesus Kristus, hans enfödde Son, vår Herre, vilken är avlad av den Helige Ande, född av jungfrun Maria, pinad under Pontius Pilatus, korsfäst, död och begraven, nederstigen till dödsriket, på tredje dagen uppstånden igen ifrån de döda, uppstigen till himmelen, sittande på allsmäktig Gud Faders högra sida, därifrån igenkommande till att döma levande och döda. Vi tror ock på den helige Ande, en helig, allmännelig kyrka, de heligas samfund, syndernas förlåtelse, de dödas uppståndelse och ett evigt liv.”

——————————————————————————–

Lennart Jareteg – 2007-09-21/ Tack Lennart/Maria

En värld i brand/ Obamas reform

apr9

Orättfärdiga handlingar kan aldrig godkännas av Gud

Har du rätt förstått B Obama´s sjukvårdsreform, den som skall undersökas och som egentligen inte borde godtas? och att många många demonstrerar mot den….inlägget här under handlar om detta. Och vi vet att vi är på väg mot NWO= den nya världsordningen.

I motsats till propagandan som sprids i svenska nyhetsmedier handlar Obamas s.k. sjukförsäkringsreformen i USA absolut inte om att 32 miljoner oförsäkrade amerikaner äntligen får en sjukvårdsförsäkring. De verkliga vinnarna är de stora försäkrings- och läkemedelsbolagen som i ett slag ”med tvång” får 32 miljoner nya försäkringstagare. De privata försäkringsbolagen och HMO-bolagen får själva bestämma vilka avgifter de tar ut och är på intet vis förpliktade att tillgodose någon miniminivå av försäkringstagarnas behov av sjukvård! Den nya lagstiftningen innebär att de får en säkrad tillgång till nya, gigantiska penningflöden, som kan användas för fortsatt spekulation.

Dessutom innebär ”reformen” enligt presidenten själv, hans budgetchef Peter Orszag och hans rådgivare Ezekiel Emanuel att man dramatiskt kommer att kunna sänka de statliga sjukvårdskostnaderna, som man menar är det största budgetproblemet. Samtidigt öser den amerikanska staten hela tiden ut tusentals nya miljarder dollar till den bankrutta finansvärlden.

Kostnaderna för Medicare-försäkringen (för äldre och handikappade) ska befrias från sin 30-procentiga ”överflödiga” barlast. Den nya lagstiftningen ska innebära minskade Medicare-utbetalningar till sjukhus, vårdhem o.s.v. med omkring 500 miljarder dollar. Många läkare kommer helt enkelt inte att kunna fortsätta ta emot sina patienter, eftersom de får nästan ingenting betalt för Medicare-patienter.

På flera håll anges vilka kategorier av vård som är ”onödig” – på basis av den statistiska metoden ”jämförande effektivitetsforskning”, som brittiska NICE, och i Sverige Statens beredning för medicinsk utvärdering – SBU, gått i bräschen för. Synsättet skiljer sig i grunden inte från det som rådde i Nazi-Tyskland. Där hävdades också på ”kostnadsmässiga grunder” att det fanns liv som ”inte var värda att leva”, d.v.s. ”för dyra” bland annat i förhållande till antalet överlevnadsår eller den inkomst patienten förväntas tjäna ihop vid tillfrisknande, mått kallat QALY respektive HTA. En annan metod att ”sänka kostnaderna” som införs med ”reformen” är en självständig expertkommitté kallad IMAB som ska bestämma vilka kostnader (vård) som är tillåtna och vilka som inte är det. Den av presidenten tillsatta expertkommittén, som av motståndare pekats ut som en dödspanel, utrustas därmed med befogenheter som förut varit förbehållna den amerikanska kongressen, alltså folkets valda företrädare, vilka enligt den amerikanska konstitutionen är skyldiga att ha medborgarnas gemensamma bästa för ögonen.

Motståndet bland medborgarna växer. 37 delstater har redan meddelat att man kommer att överklaga reformlagstiftningen. Det kommer inte gå att dölja effekterna i ökade dödstal av sjukvårdsreformen för det amerikanska folket.

Européerna kommer också snart att inse vad som det handlar om, eftersom de europeiska regeringarna nu fått vatten på kvarn att införa samma metoder här. Då, om inte förr, kommer européerna förstå varför deras medier inte ville berätta om innehållet i Obamas nazistiska sjukvårdsreform.

Läs en kort sammanfattning av exakt vad i Obamas nazireform som möjliggör massdödandet av amerikaner i sparsyfte här (på engelska)

Läs hur den brittiska NICE-politiken marscherar in även i Tyskland här (på tyska)Källa : Nya Politiken.se Jag kan också säga att de personer som jag personligen känner i USA är inte glada åt Obama, de är till och med rädda för honom! Så säger de då jag har kontakt med dem./M

Gud i samhället/ Du behövs för oss alla

apr9

Herren vill hela alla oroliga själar och brustna hjärtan!

Det finns de av oss som har mycket och det finns de som har litet. I natt var det dags att ringa till störningsjouren/polisen igen. Varför? Jo, när det smyger omkring folk i natten som känner på dörrar och försöker bryta sig in…och  som i nattens fall: stjäla cyklar, då måste man ju reagera.

Ja så gjorde vi, men de kom för sent på vårt anrop, och killen/mannen som hade hittat den cykel han ville ha kom undan med den, vår grannes nya cykel. Denne man hade alltså ett begär efter annans egendom, och han hade  tydligen inte läst budet om att inte stjäla.

Man tycker ju att ens ägodelar skall få vara ifred, men så är det ju inte i praktiken. Detta tyder på brist på att veta lagen, och det tyder på brist att veta vem man är. Vi bad för denne man att han skulle få lära känna Gud, få syndanöd och på något sätt som bara Gud vet, få bli frälst! Det händer mycket i det område där vi bor, och jag tycker många gånger att det är mer än olustigt. … varför skriver jag allt detta då?

*Det betyder föga här i världen, Om jag mycket eller litet har, Blott jag har min Jesus med på färden. Och har Gud i himlen till min Far.

Det betyder föga, vad oss möter På vår korta väg mot hemmets land, Ty vår gode herde oss ju sköter, Leder oss med stark och trofast hand.

Det betyder föga, hur det kännes: Om av köld man blivet matt och svag, Eller om av solen kinden brännes, Ty den nalkas, vår förlossningsdag.

Det betyder föga, om på jorden Jag ej ärad eller aktad är, Om jag världens avskrap här är vorden, Blott jag Herrens namn i skölden bär.

Det betyder föga, om vi vandra På en väg, som tyckes brant och lång, Blott ej barnen kivas med varann, Kunna de dock glädjas mången gång.

Det betyder föga, om vi märka, Att ej främsst i ledet vi här stå, Blott vår Herres verk vi troget verka, I hans härlighet vi få ingå.* /G Lignell

Med dessa ord: Att FÅ vandra med Herren, dag och natt, det är bästa  för en människa.

 

Kärleken från Jesus / Fridsförbund

apr8

Ibland kan vi ängslas, och tårar rinner. Ibland står vi rådvilla, kanske i chock. Ibland lyser solen och allt är bra,  hur det än är, så är Frälsaren med oss. Kan vi lita på det? JA. Tror du på fridsförbundet? Det gör jag:

*Jag tror på blodets fridsförbund, På korsets budskap, stund för stund. Du, Jesus, är min fasta grund, Jag äger allt i dig.

/Kör:/ Allt vad du lovat har, I tron jag emottar, Och du kan aldrig svika mig, Jag äger allt i dig./

Jag rening har uti ditt blod, Och i min själ din hälsoflod, Nu strömmar in med kraft och mod. Jag äger allt i dig.

Jag knuten är med kärleksband Vid dig, och med din frälsarhand Du leder mig i ökenland. Jag äger allt i dig.

Jag älskar dig, min frälsnings Gud, Som lyssnar till mitt böneljud Och sänder svar med änglabud. Jag tager allt från dig.*  A B Simpson P Ongman

Detta handlar om TRO, TILLIT, KÄRLEK, RELATION, LYSSNANDE, ÖVERLÅTELSE, KÄRLEK KÄRLEK KÄRLEK till Frälsaren Jesus. /Gud välsigne dig som söker en fast klippa, han finns för dig. / Kram  Maria

Katolicism? Nej! /Påvekyrkan //Förföljelse/Ekumenik

apr8

 Jesus, världens Frälsare.

Påvekyrkan – historiens stora förföljarmakt

Någon har sagt att ”den romersk-katolska kyrkans historia är som ett enda stort blodspår”. Den katolska inkvisitionen skapade ett skräckvälde över största delen av Europa. Målet för denna förfärliga institution var att uppspåra och förgöra kätteriet.

Alla troende som inte böjde sig för påvemakten kallades ”kättare”. Uttrycket härstammar från ett grekiskt ord, som betyder ”ren” och är egentligen en förvanskning av ”katarer” (de rena) som anhängarna av en rörelse i Sydfrankrike kallade sig under medeltiden.

Historikern Will Durant skrev: ”Jämfört med förföljelsen av kätteriet i Europa från 1227 till 1492 framstår romarnas förföljelse av de kristna under de första århundradena som en mild och mänsklig procedur.”

Ingen må emellertid tänka att det bara var mellan dessa två årtal som den katolska kyrkan förföljde kättare och judar. Nej, Roms kyrka kan ståta med en mycket lång historia som förföljarmakt.

Värst rasade inkvisitionen i Spanien. Där blev kättarbålen till slut en viktig del av folkfesterna och fick namnet ”autodafé” (troshandling). Skaror av män och kvinnor blev då brända samtidigt och både rika och fattiga satt som åskådare. Inte så sällan fick kungen eller någon annan furstlig person äran att tända på bålet. Kyrkan och den världsliga makten samarbetade.

Dessa tragiska händelser upptar också en stor del av Frankrikes historia. Under en tjuguårsperiod förde påven ett intensivt krig mot albigenserna i sydvästra Frankrike. Korsriddaren Simon från Montfort och hans här rasade med mord och brand mot borgare och bönder i den delen av landet. Till slut påminde hela området om en öken.

Långt senare, då ediktet från Nantes som garanterade protestanterna religionsfrihet, upphävdes år 1685, utbröt en ny våg av förföljelse. En stor del av Frankrikes protestanter blev antingen mördade eller måste gå i landsflykt. Detta var nästan 500 år efter kriget mot albigenserna, men påvekyrkan bara fortsatte sitt systematiska utrotningskrig mot alla oliktänkande.

Även i vår egen tid har vi haft exempel på våldshandlingar av fanatiska katoliker mot protestantiska kyrkor och skolor i olika delar av världen. Den katolska kyrkan har emellertid förlorat så mycket av den politiska makt, som den tidigare hade i vissa länder, att regelrätta förföljelser blivit mer sällsynta.
————————-

Osäkra och förfalskade historiska källor

Under en bestämd period fabricerades en hel del falska kyrkohistoriska dokument. De mest kända är förmodligen de s.k. ”pseudo-isidoriska dekretalen”, som uppgavs härstamma från tidiga århundraden.

I verkligheten blev de till först på 800-talet. Syftet med dem var att förankra den romerska katolicismens dogmatiska syn i rätten och historien. Påvedömet blev framställt som något komplett och allmänt vedertaget från början.

Dessa dokument innehöll bl.a. 60 förfalskade påvebrev samt den berömda ”konstantiska donationen”. De blev viktiga för uppbyggandet av påvekyrkans världsvälde under medeltiden. Först på 1300-talet blev dessa dokument avslöjade som falska.

Detta falsarium kan ingen förneka idag. Men som regel bagatelliserar katolska apologeter inflytandet från dessa falska dokument. De påstår att de egentligen inte ändrade något i historien. Detta verkar otroligt. Det handlar nämligen om historiens största litterära bedrägeri, enligt vad vi kan läsa i Halleys berömda Bibelhandbok som också innehåller en del kyrkohistoria.

Och den stora frågan är och förblir denna: Om hela den katolska kyrkoläran var allmänt erkänd helt från början, varför producerade man falska dokument så sent som på 800-talet för att då få den godkänd och allmänt vedertagen?
————————-

Modern katolsk ekumenik

Då det gäller den kristna enheten är den katolska katekesens ord klara och tydliga. Ingen protestant bör vara i tvivel om vad som från katolsk sida är målet för alla ekumeniska strävanden.

Det är att övriga kyrkosamfund blir ett med den katolska Moderkyrkan, som är mer än villig att ta dem upp i sin famn. Denna hållning kan ibland se ut att komma i konflikt med en del mjukare uttalanden från senare tid.

Under andra Vatikankonciliet blev det sagt att ”andra kristna, som mottagit dopet har en viss gemenskap med den katolska kyrkan, även om den är ofullständig”.

Det var då som ”kättarna” fick den mer sympatiska benämningen ”separerade bröder”. Ja, man gick så långt att även islam sades vara ”en av de ofullkomliga frälsningsvägarna.”

Även alla andra religioner skulle kunna inkluderas i Guds frälsningsplan. Dessa uttalanden kan delvis förklara den tidigare påvens bönesamlingar tillsammans med representanter från hela raden av olika religioner.

Målet tycks vara att inkludera alla under påvens paraply. Här ser vi kanske konturerna av ändetidens falska universella världsreligion. Påvekyrkans maktbegär inspirerar den ibland till att modifiera sin strategi och sina formuleringar.

En förskönande ansiktslyftning förändrar inte en persons hjärtelag. Den katolska kyrkans små yttre reformer ändrar heller inte kyrkans natur. Målet är och förblir alltid detsamma  att uppnå universellt inflytande och stärka sin position i världen.

Den nya och moderna katolicismens ekumenik är falsk och dubbelbottnad. Det var detta som den franske advokaten Frederic Hoffet kallade ”Den katolska tvetydigheten”.

I boken med samma namn talar han om kyrkans två ansikten, det hårda, intoleranta versus det blida och vänliga. Att båda ansiktena är lika verkliga finns det många exempel på.

För en tid sedan uttryckte några katolska prelater sin oro över att de evangeliska protestanterna i Latinamerika hade ökat från 50.000 till 70 millioner under det senaste seklet. Dessa samfund betecknades som sekter och skadliga trosriktningar. ”Separerade bröder” blir alltså ibland plötsligt ”skadliga trosriktningar”.

Pastor Marc Boegner var i många år president i Frankrikes protestantiska federation. Han var ekumen och skrev redan 1946 en bok om kristen enhet. Men det var en ting som han såg som ett oöverstigligt hinder för enhet mellan de olika kyrkosamfunden.

Det var den katolska kyrkans krav på att bli betraktad som den enda sanna kyrkan. Med en viss pessimism frågade han sig om påvekyrkan någon gång skulle kunna avstå från detta totalitära krav.

Själv kunde han på sin tid inte se några tecken till det. Det kan vi inte idag heller. Den nye påven har nyligen sagt att protestantiska kyrkor inte är kyrkor i egentlig mening. De saknar nämligen apostolisk succession och därmed fullheten av alla frälsningsmedlen.

Han har också sagt att det är genom den apostoliska successionen som Kristus är närvarande ibland oss. Enligt påven skulle då Kristus helt enkelt vara frånvarande i de kyrkor, som inte sorterar under hans överhöghet.

I Sverige har vi idag en sammanslutning som kallar sig ”Enhetens vänner”. De har anhängare i flera olika samfund. De brottas inte alls med samma problem som Marc Boegner. De spanar inte efter någon möjlig förändring av påvekyrkans totalitära krav.

De önskar istället snarast möjligt gå ombord på den skuta som för dem direkt till Rom. Deras artiklar består till stor del av katolsk propaganda. Tyvärr verkar det som om även frikyrkliga och folk från våra gamla väckelserörelser har en viss längtan att få segla med på skutan. En del av kristenheten tycks idag ha tappat både karta och kompass.

Världsekumeniken, såväl i katolsk som i protestantisk version, bygger på en felaktig uppfattning om den universella församlingens natur. Guds församling på jorden kan aldrig bli identisk med en världsvid, hierarkalisk organisation, styrd av en eller flera kyrkofurstar.

Guds församling är en helig organism, som består av människor vilka genom tron på Jesus och hans evangelium blivit födda på nytt till ett levande hopp. Församlingen kallas Kristi kropp, vars huvud Han är.

Religiösa organisationer kan ha många medlemmar. Men om dessa är främmande för den nya födelsen hör de inte till Kristi kropp. Den består nämligen bara av levande lemmar som aldrig kan ersättas av proteser.

Det är Herren själv som insätter nya lemmar i församlingskroppen. ”Herren ökade församlingen dag efter dag med dem som läto sig frälsas”, står det i Apg. 2:47. (1917 års översättning).

Församlingen består alltså av människor som låter sig frälsas! Vi kan bestämma tid och dag för dop, konfirmation och alla slags kyrkliga handlingar. Men Herren själv bestämmer då det nya livet kan tändas i människors hjärtan.

Det sker då Guds Ord och den helige Andes kraft verkar bland dem som är öppna för evangeliets budskap. Verkar inte Ordet och Anden och finns det ingen som låter sig frälsas kan ingen levande församling uppstå, varken i lokal eller universell bemärkelse.

Vi som evangeliska kristna vet mycket väl att vi i oss själva inte har någon makt att tillföra Guds församling andligt liv. Vi kan bara vara vittnen och redskap i Guds hand.

Den katolska kyrkan och dess ledarskap har betydligt högre tankar om sig själva. Därför kan vi inte undgå att betrakta påvekyrkan som en förförisk motbild till Guds sanna församling på jorden.                                    Källa: Bibelfokus.se

Ett ord idag / Jag är en kristen…

apr8

Det är fantastiskt att få vara frälst! Jaa det är sanna ord. Vilken nåd det är att få lära känna Gud och att få vara i hans vilja. Jag ger dig en sång om det här:

/*Jag är en kristen och vill det vara, Tills sol och måne ej skifta mer. Jag är en kristen, du hör mig svara, Om hela världen mig ock beler. Jag är en kristen å hjärtats vägnar, Jag älskar Kristus, se där mitt skäl. Min första kärlek jag honom ägnar, Han är det värd, ty han frälst min själ.

Jag är en kristen, o, kärleksunder, Att syndaslaven blev frälst av nåd! Jag är en kristen trots mänskofunder, Trots alla läror och mänskors råd. Jag är en kristen, som går att strida I Herrens namn emot synd och värld, En ringa stridsman vid Jesu sida, Som vinner seger med Andens svärd.

Jag är en kristen, en främling vorden Bland Kedars hyddor i Meseks land, Allt är så ödsligt och tomt på jorden, För himmelen står min själ i brand. Jag är en kristen, mitt hemland ligger Långt ovan jorden, dess sorg och nöd, Där ingen längre om smulor tigger, Ty alla äta av samma bröd.

Jag är en kristen, det ordet klingar I sorgens timmar som skön musik. Det lyfter anden på örnavingar Till evig vila i himmelrik. Jag är en kristen, och klappar döden På hjärtedörren med tunga slag, Jag skyndar genast från sorgen, nöden Till fadershemmet –o, sälla dag!/

Man brukar säga att jorden är en tåredal, en del säger att jorden är ett himmelrik, det kan bero på vem man talar med, en del har sina sorger här och svårigheter och nöd finnes. Inte har mitt liv varit lätt heller, men i allt det som hänt de senaste tjugo åren har jag klart och tydligt sett Guds hand över mitt liv och att Gud har haft mycket stor nåd.

En dag, en gång, kommer den stunden då vi ger upp andan och dör. Men för den troende kommer det då en dag av fullständig glädje. Den dagen kan vi ofta längta efter (att få möta Gud) eftersom livet på jorden faktiskt ofta är mer än ”jobbigt”. Så kan jag också tycka och därför är det skönt att säga dig att här på jorden klarar man allt, tack vare att man har Guds hjälp i allt, och att man har Jesus att tacka för frälsningen och relationen med honom gör att man orkar. En dag är man hemma hos Gud, Jesus får man möta på skyarna.

Ja jag vill säga dig:

Kristus Jesus är allt, Gud är god, Gud har omsorg, Jesus är den gode herden, Gud fyller oss med kraft då vi ingen egen har, Det finns helande för sjuka kroppar och själar,  Vi får vara hans sändebud, vi får vara hans! Halleluja!

Profetiska budskap! /D Wilkerson

apr8

David Wilkerson- Utan fläck eller skrynkla:

Kristi församling har aldrig varit godkänd eller accepterad av världen, Och kommer heller aldrig att bli det. Om du lever för Jesus så behöver du inte dra dig undan från andras gemenskap, de kommer att göra det istället åt dig. Allt du behöver göra är att leva för honom.

Och plötsligt kommer du finna dig smädad förkastad och kallad för att vara ond.

Luk 6:22 Saliga är ni, när människor hatar er och stöter bort er, när de hånar och smutskastar er, allt för Människosonens skull. 23 Gläd er på den dagen, ja, hoppa av glädje! Ty se, er lön blir stor i himlen. På samma sätt gjorde deras fäder med profeterna.

Jesus tillägger även detta på vägen till uppfyllelsen.

Mat 16:25 Den som vill bevara sitt liv skall mista det, men den som mister sitt liv för min skull, han skall vinna det. 26 Ty vad hjälper det en människa, om hon vinner hela världen men tar skada till sin själ? Eller vad kan en människa ge i utbyte mot sin själ?

Med andra ord: ”Det enda sättet du kan finna full tillfredställelse och mening i detta livet är att sälja det till mig” Då kommer du att finna sann glädje frid och tillfredställelse

Jesus Kristus säger: ”Min församling är utan fläck eller skrynka” Så när du kommer till mig, så måste du vara villig att lägga ner alla synder. Ja du måste vara beredd att överlåta allting åt mig och helt dö ner från dig själv. Ja ifrån alla dina ogudaktiga ambitioner som kommer från ditt Jag. Ja genom tro begraver du detta hos mig. Men jag kommer då attt resa dig upp till ett nytt liv i mig.

Tänk efter ett ögonblick på vad det innebär att vara utan fläck eller skrynka. En fläck vet vi vad det är men vad innebär egentligen en skrynka? Har du någonsin hört uttrycket (På engelska) en ny skrynkla? Det innebär att lägga till nya ideér till ett existerande koncept. Så en skrynkla syftar då till dessa som nu försöker att förändra evangeliet.

Det är dessa som nu föreslår ett nytt sätt att nå till himlen utan att överlåta sina liv till Jesus Kristus. Det är detta nya evangelium som predikas idag i många församlingar. Det är ett evangelium som bara försöker möta människors känslor och behov. Om man skall ta Jesus på orden så kommer ett sådant evangelium aldrig att fungera. Det kommer aldrig att kunna slutföra det evangeliet är menat till att slutföra. Missförstå mig inte nu: Jag är absolut inte emot att någon predikar ett budskap som tröstar och styrker Guds folk.

Som en herde till hans hjord är jag ju kallad till exakt det. Men om jag bara predikar det som människor vill höra och fylla deras behov och ignorerar Herrens maning att lägga ner våra liv. Ja då kommer det sanna behovet aldrig att kunna mötas. Jesus sa ju så tydligt: Våra behov kommer att fyllas bara genom att vi dör ner från oss själva och tar upp hans kors.//Jag uppskattar det D W skriver på sin hemsida..börja ta del av den om du inte redan gjort det./M

Källa >>

Fakta om New Age /Ta del av detta inlägg

apr7

Lär dig detta om NEW AGE och MYSTIKEN:

Sammandrag av Nils Olof Nilssons predikan i Ludvika Feb – 08

En av de största farorna jag kan se just nu är den ingången som mystiken fått i våra kristna församlingar i Sverige. Den kommer så smygande att många känner inte riktigt till vad som händer och när jag berättar för folk vad som egentligen sker just nu så tror knappt folk att det här är sant.
1Tim 4:16 Hav akt på dig själv och på din undervisning, och håll stadigt ut därmed ty om du så gör frälsar du både dig själv och dem som höra dig.

För inte så länge sen så fanns det en som hette Hans Kock. Han höll till uppe vid Rättviksgården ganska mycket och hade även kontakt med Stinnisen. Många av er kanske har läst Stinnisens böcker från Libris – men jag skulle höja ett varningstecken för det som står i dessa böcker.

Hans Kock sa i en radiointervju: Gud är ingenting, nej, ingenting och absolut ingenting. Vad i hela friden menar en präst när han säger så här? Han berättar i detalj om sina upplevelser under meditation, andningsövningar och kroppslig avslappning. I den mystiska upplevelsen så fann han gud som var avskalad från alla mänskliga ord och föreställningar. Det första som han tackade gud för var att han var frälst ifrån fundamentalismen.

 Om vår frälsning och Golgata och det viktigaste i den kristna tron hade han ingenting alls att säga om. Det här kan ju verka lite mystiskt för många men om jag säger så här. Om du tar och kollar upp vad präster i Sverige sysslar med idag genom att söka lite på Internet under ordet djupmeditation så finns det 100-tals församlingar inom Svenska kyrkan som har avancerade övningar i djupmeditation. Om jag nu skulle nämna den här boken som kom ut från Libris med Stinnisen som är en katastrof enligt min uppfattning – så förstår vi att det här är mycket allvarligt och vi återkommer till detta lite senare.

 En del här idag vill höra en definiering av ordet mystik men låt mig börja med att säga att mystiken har kommit fram genom ett vakuum. Sanningen är den att vi i kristenheten har de senare 20-30 åren blivit allt flummigare i vår tro. Många församlingar, ja även Pingstförsamlingar har tappat den där brinnande glöden som gav människor upplevelser. Och just upplevelser är ett av fundamenten i mystiken.
När vi inte kan bjuda människor på upplevelser i kyrkan så går folk någon annanstans. Vi har plockat bort saker ur vår Bibel och en del vill att man skall göra liksom man gör på ett cigarettpaket sätta varningstext på den att: Detta innehåller sådant som kan leda till döden.
Man har alltså skalat bort Bibeln och gjort den ointressant för många människor.

Liberalteologin har gjort sitt intåg och skapat just de problem som man hade förväntat sig. Så att klaga över att församlingar går bakåt och att läror faller sönder det tjänar ingenting till. Vi har kommit så långt idag så jag kan frimodigt säga det att Bibelns budskap är om en inte alltför lång tid ett minne blott i de stora sammanhangen. En engelsk kommentator sa: Bibelns Gud dog 1859 då Darwins bok om arternas uppkomst kom ut.  !!!

Men det visar sig att mänskan i botten är en religiös varelse och hon lever i en värld som är mer ond och fasansfull än någonsin. Vetenskapen har gjort att mänskans tro på en biblisk grund, den är borta idag. Jag kan tala om för er att jag har suttit i debatt med pingstteologer som är osäkra på om Bibelns skapelseberättelse är sann eller inte.

Om Daniel är skriven av Daniel eller Jesaja av Jesaja. Bibeltron trubbas av mer och mer och det är då som mystiken får ingång bakvägen in i våra sammanhang och börjar nu att skörda frukt.
Vad är det för undervisning präster och predikanter får idag? Jag kan tala om prästutbildningen där man borde få lära sig att tänka och ge svar utifrån Bibeln men det får man inte utan man ges en genomflummig teologi som är oanvändbar.

Det är en som jag kallar det en terapeutisk kristendom som utgår ifrån: hur du mår eller hur du känner det.Allt som har med synd och skuld att göra det liksom trixas bort idag. Man låss helt enkelt inte om att den existerar och det här är en del av liberalteologin. Man har ju klagat på Luther och anklagat honom för att vara mystiker och sagt om han var det varför kan vi inte vara det? Jag kan säga så här att i ett tidigt skede så var Luther mystiker men så bröt han med det på ett väldigt tydligt sätt och i flera sammanhang så har han tagit avstånd från den mystik vi talar om här idag.
Mystiken vad kan vi kalla den för? Jo det är den intuitiva kunskap som vi får genom en upplevelse med gud oförmedlad genom ord – du har den du får den genom att närma dig gud och du får en intuitiv kunskap som du sedan kan använda precis som du vill.

 
Situationen idag inom Svenska kyrkan avslöjas genom en uppsats skriven av en präst som heter Lars Graf. Där beskriver han hur identitets förhållandet i Svenska kyrkan är så totalt annorlunda idag än den var för bara några år sedan. Om du tar en predikan idag och jämför detta med en för 50 år sedan så skulle du inte ens känna igen budskapet för det är så uppblandat med mystiken och New Age tankar och av böneteknik från orienten – hinduism och buddism.

Man är även inne idag med dialog mellan andra religioner och där man allvarligt menar att ha djup gemenskap med buddism, hinduism och där man också har världskyrkorådet som verkar åt det hållet. Men även SKR Sveriges Kristna Råd arbetar i den här riktningen. Man har gett ut olika skrifter och man försöker hitta gemensamma nämnare för att umgås med de andra religionerna som vi kristna umgås.

2001 så protesterade katolikerna mot Svenska Kyrkans nya bönebok – för man undvek namn som Fader, Son och Herre och man kallade den helige Ande för ”livgiverskan”. När man skulle ha en ny diakonkurs samma år så var det en som protesterade för att om man sa att Jesus var enda vägen till Gud så kränkte man de andra religionerna.

Man håller på nu att blanda religioner och läror och trenden ser ut att vara början till det stora avfallet.

Den här situationen pågår också i våra led och jag vill inte säga nu en massa dumma ord om någon men jag har ju följt Peter Halldorf nu i flera år. Jag har över 200 av hans artiklar och läst alla hans böcker. Jag har läst, bett böjt och spånat, vad menar han egentligen?

Och det är så att idag så står Peter Halldorf i spetsen för en mystik rörelse, han som egentligen har sina rötter i pingst. Peter får resa runt i hela Sverige och hålla sina seminarier och jag är väldigt förvånad över att ingen teolog från våra led har höjt rösten och sagt att det här går inte längre. Man tänker det måste bli ett stopp på det här snart, men det bara rullar och går och de som känner Peter vet att han är väldigt duktig att tala. Han har gett mig väldigt många fina tankar och han är duktig att lägga ut texten. Men nu så är Peter, menar jag, en grekisk – ortodox teolog. Han är ingen pingstteolog längre.

Allting han säger och skriver nu kan inramas i den grekisk ortodoxa mystiken. Det som styr den grekisk ortodoxa traditionen och teologin styrs upp av traditionen av kyrkofäderna bland annat och i liturgin och den kanoniska rätten och i ikoner och allt detta kallas för den heliga traditionen.

I den Katolska kyrkan är alltid traditionen viktigare än Skriften. Så det är alltid kyrkans tradition som styr tolkningen av Skriften. Så om det skulle bli problem någon gång så gäller alltid kyrkans lära. Den grekisk ortodoxa kyrkan för aldrig några lärosamtal. Det är en statlig kyrka som inte har förändrats sen 787, då det sista konsiliet avslutades och det gav ikondyrkan fritt spel.

Detta med ikondyrkan startade ett krig mellan östkyrkan och västkyrkan och man dödade dem som trodde på ikoner. Man för aldrig lärosamtal för enligt dem har man allt klart och det är därför Peter Halldorf skriver i en debattartikel att: Vi behöver ingen ny tolkning av Bibeln än det som redan är skrivet.

De menar alltså att det som en gång skrevs av de apostoliska fäderna har satt stopp för alla lärofrågor en gång för alla. Det man gör i den här rörelsen är att man skjuter fram erfarenheten och upplevelserna. Peter, har jag sett, tror både på stigmatisering och andra saker. I mystiken handlar det ju alltså om en intuitionskunskap om Gud. Det är inte sånt som du får genom rationellt tänkande med andra ord. Du får inte den kunskapen genom ett bibelstudie utan du får den genom närheten till Gud. Continue reading →

Guds kärlek till oss /Den fasta klippan

apr7

 

Guds löften är sanna, Guds löften ska vi tro. Vår Fader har omsorg om oss. Därför att jag vet det och tror på det vill jag visa dig en fin text:

1.”Guds löften står fasta, när nöd kommer på, När stormarna rasa och vågorna slå. När allt synes hopplöst och tung blir min stig, Min Fader är när och bär omsorg om mig.

Kör: /Guds löften bestå, Guds löften bestå, Vår säkraste tillflykt de blivit. Om himmel och jord än skulle förgå, Gud håller vart löfte han givit./

2. Vad trygghet det skänker att lita på Gud, Att tro på hans ord och att lyda hans bud. Det giver mig kraft, och det skänker mig mod, Han tar mitt bekymmer, Min Frälsare god.

3. Min vän, har du prövat Guds godhet och makt, Och känner du nåden, som Kristus oss bragt, Hur han givit löfte om frälsning och frid, Som skingrar all oro och stillar din strid? G Stenlund/ D.H-g, Segertoner.

Jag antar att du står fast på hans löften för dig, att du kastar dig på Gud då bekymmer kommer och när hopplösheten vill sluka dig. Jag antar att du gör som hans ord säger: Förlitar dig på Honom. Jag antar och hoppas att du förstår att HAN är vår enda väg, vår enda tröst och vårt enda hopp.

Personligen skulle jag kunna vara kravlande och vara fast i satans lögner…men se! Gud har upprättat mig och han gav mig tro på det omöjliga. Därför lever jag nära Jesus. Han är min klippa. Låt honom bli din fasta klippa! /Maria

Jesus /Vad skall jag dig giva?

apr6

 Ge honom ditt hjärta, ditt liv.

Vad vill vi ge Jesus? Han som gett oss allt, sitt liv, på korset:  för oss.

1*Jesus, vad skall jag dig giva? Vad kan du vänta av mig? Rökelse, guld eller myrra Vore för litet för dig.

Kör: /Herre, mig själv jag dig giver. Du är min Frälsare god, Och du skall evigt mig äga, Ty du har mig köpt med ditt blod./

2. Jesus, vad skall jag dig giva? Läppar, som prisa min Gud, Fötter, som på dina stigar Glatt gå åstad på ditt bud.

3. Jesus, vad skall jag dig giva? Evigt jag tjäna dig vill. Hjärtats odelade kärlek, Allt skall nu höra dig till. * /segertoner

Ja- vad vill DU ge till Jesus? Vill du låta honom få hela din själ? Vill DU låta honom visa dig vägen till himmelrik, men innan dess: Vill du tjäna honom?