Tag Archive | WW3

Krig eller fred? NATO och Kalla kriget WW3, Artikel

LEDARE

Vem förbereder oss för fred?

DET NYA KALLA KRIGET 

Markus Andersson 

Att döma av Natos generalsekreterare verkar makthavare i Väst allt mer inställda på att eskalera mot ett ofattbart storkrig med Ryssland. Det är en ödesdiger väg man slagit in på som visar på det desperata behovet av att stärka rösterna för långsiktiga lösningar som inte bygger på hets och bomber utan på dialog och diplomati.

 – AV MARKUS ANDERSSON

Foto: faksimil/Regeringen

Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg och Sveriges statsminister Ulf Kristersson

Det västerländska etablissemangets retorik blir allt grövre och mer krigiskt för varje månad som går. Propagandaarbetet för att få folkopinionens stöd till ett ödesdigert krig med Ryssland tycks bli alltmer intensivt.

För ungefär en månad sedan gick flera svenska makthavare ut och deklarerade att svenskarna nu måste ”mentalt förbereda sig” för krig mot Ryssland samtidigt som civilministern uppmanade till ”total motståndskraft”.

Liknande budskap har ungefär samtidigt förmedlats av europeiska politiker och högt uppsatta tjänstemän i andra europeiska länder.

En stark grundberedskap och en försvarsmakt som har kapaciteten att trygga landets gränser är naturligtvis ingenting konstigt, utan ett normalläge i varje normalfungerande nationalstat. På samma sätt är det förstås fullt naturligt för de flesta medborgare att försvara sig om man blir invaderad. Det hade kunnat gälla Sverige också, om det inte varit för att våra makthavare ägnat ett halv sekel åt att systematiskt rusta ner och försvaga det svenska försvaret.

Nu, står vårt hopp istället till Nato, och Nato enbart, hävdas det – en militärallians som styrs av ett USA som genom åren gjort sig betydligt mer ökända för den långa listan av statskupper och anfallskrig än av genomtänkt försvarsarbete.

Domedagsscenariot kryper närmare

När Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg nu deklarerar att medborgarna måste ”förbereda oss för en konfrontation som kan pågå i årtionden”, rusta upp, öka vapenproduktionen och intensifiera det militära stödet till Ukraina så är det tydligt att krig ses som den enda tänkbara vägen framåt.

Den ”ryska aggressionen” riskerar att sprida sig till Europa, och fler länder kan komma att invaderas om Ukraina faller, heter det. Därför, menar Stoltenberg, måste man bemöta hårt mot hårt och Nato-länderna öka militariseringen på ett sätt vi inte skådat sedan Kalla krigets dagar.

Nato söker inte krig med Ryssland”, lovar Stoltenberg förvisso, men vilka ansatser man faktiskt gör för att få till konstruktiva samtal, dialog och en varaktig fred i Europa framgår inte. Det är högst oklart om några sådana uppriktiga försök görs överhuvudtaget, särskilt när Vladimir Putin själv berättar att han inte haft någon direkt kontakt ens med USA:s president sedan kriget bröt ut.

Det är fullt möjligt att vara starkt kritisk till Putins agerande, kriget i Ukraina, och uppriktigt beklaga det oerhörda mänskliga lidande det orsakat – samtidigt som man enkelt kan inse att ett europeiskt storkrig inte kommer att gynna någon. Bortsett då från det militärindustriella komplexet och andra motsvarande aktörer i den globala maktpolitikens mest obskyra korridorer.

Klart är att ett sådant krig obönhörligen att leda till miljontals döda européer, en humanitär katastrof i paritet med den som genomleds under Andra världskriget – och dessutom en situation som potentiellt riskerar att eskalera till den magnitud att någon av parterna beslutar att använda ett antal av de kärnvapen de har gott om och som har potentialen att faktiskt förgöra Europa som vi känner det.

Ett domedagsscenario förvisso, men likväl ett scenario som kryper allt närmare och som beklagligen blivit betydligt mer sannolikt idag än det var för fem, tio eller 20 år sedan.

Krigets väg

Föreställningen som präglar Väst är av allt att döma att Ryssland måste bombas till lydnad och att detta är lösningen på konflikten i regionen. Hand i hand med denna går uppfattningen om att Ryssland är en stat ”som man inte kan prata med”. Båda dessa grundteser är otroligt farliga och driver oss närmare en konfrontation där ingen har något att vinna, förutom de som faktiskt önskar att Europa, USA och Ryssland tillsammans brinner upp i ett ofattbart inferno.

I dagens västerländska debatt saknas nästan helt seriösa röster som istället lägger fram strategier för hur vi kan gå tillväga för att få slut på stridigheterna och stärka freden i Europa. Röster som ges utrymme att påminna om att dialog diplomati är vägen framåt mot en bättre värld och att det inte ligger i Europas intresse att “strida till den sista europén” eller offra sina söner, bröder och fäder på storpolitikens altare, så som det ukrainska folket redan blivit offrat. Dessvärre tycks våra makthavare inte vara intresserade av att lyssna på dessa allt mer sällsynta röster. Vägen man valt är krigshetsens – och framförallt USA:s väg.

Vilka partier som vinner i respektive europeiskt lands parlament tycks oftast också vara av begränsad betydelse, eftersom de flesta hittills varit villiga att låta sin utrikespolitik dikteras av USA.

Makten måste åter underställas folkets och fredens intressen. Det är en lång väg dit, men den enda vägen som leder dit är att göra vad vi kan för att höras och stärka dem som har integritet nog att säga nej till vansinnet, på varje tänkbart sätt man kan. Att stärka och stötta verkligt oberoende medier är ett sådant.

Markus Andersson https://nyadagbladet.se/ledare/vem-forbereder-oss-for-fred/

Maria: Det finns mycket här som är verkligt aktuellt. INGEN mer än Gud kan stoppa elände. MEN han har sagt hur det ska BLI. Det står i hans ord om dessa tider. Det kan bli en verkligt otäck upplevelse framöver, för oss som inte känner eller känt krigets fasor. Dessa regeringarnas män (är de män? eller pojkar som leker med för stora gevär och för stora ord och medaljer..?) Det är bra om ni läser hela artikeln och mer så att man kan få lite hum… eller vad tror du? Vad kommer? D Trump är mycket stor i munnen och en rejäl skrävlare (min åsikt) och borde inte öppna munnen så mycket som han gör, eller äger han själv hela USA? Babylon…. Det verkar så! Jag anser inte att han kan uppföra sig eller göra någon nytta. /Denna artikel ovan är bedrövlig, och…att de bara VÅGAR att göra så emot vårt land och andra länder. Galenskaper.

Matt 24:6Ni kommer att höra stridslarm och rykten om krig. Se då till att ni inte blir skrämda. Sådant måste hända, men det är ännu inte slutet.
Mark 13:7När ni får höra stridslarm och rykten om krig, bli då inte förskräckta. Sådant måste komma, men det är ännu inte slutet.
Luk 14:31Eller vilken kung går ut i krig mot en annan kung utan att först sätta sig ner och tänka efter om han med tio tusen man kan möta den som kommer emot honom med tjugo tusen?
Luk 21:9Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Sådant måste först hända, men slutet kommer inte genast.”

Jesaja bok, kapitel 24 /Den tidens dom över den tidens synd

Kapitel 24

Den stora domen över hela jorden

1 Se, Herren tömmer jorden och ödelägger den.Han omvälver dess yta och skingrar dess invånare.2 Det går prästen som folket,husbonden som tjänaren,husmodern som tjänarinnan,säljaren som köparen,låntagaren som långivaren,den skuldsatte som borgensmannen.3 Jorden blir helt ödelagd och fullständigt utplundrad,för Herren har talat detta ord.4 Jorden sörjer och vissnar,världen tynar bort och vissnar,jordens stolta folk tynar bort.5 Jorden har blivit o-renad under sina invånare,för de har överträtt Guds undervisning,kränkt lagarna och brutit det eviga förbundet.6 Därför förtär en förbannelse jorden,de som bor på den måste straffas för sin skuld.Därför blir jordens invånare färre,bara några få är kvar.7 Vinmusten sörjer,vinstocken tynar bort.Alla som var hjärteglada suckar.8 Det är slut med tamburinernas fröjd,de gladas sorl har slutat.Det är slut med harpans glädje.9 Man dricker inte vin under sång,rusdrycken är bitter för dem som dricker den.10 Den öde staden ligger nerbruten,alla hus är stängda så att ingen kommer in.11 Ute på gatorna hörs sorge-rop över vinet.All glädje har förmörkats,all jordens fröjd har flytt.12 Bara förödelse är kvar i staden,porten har slagits i spillror.13 För det ska bli på jorden bland folken som när oliver slås ner,som vid en efterskörd när vinskörden är slut.14 De höjer sin röst och ropar av fröjd,de jublar högt från havet över Herrens höghet:15 ”Ära därför Herren i öster,ära i havsländerna Herrens, Israels Guds, namn.”16 Från jordens ände hör vi lovsånger:”Ära till den Rättfärdige!”Men jag sade:Jag förgås, jag förgås, ve mig!Förrädare förråder,förrädiskt förråder förrädarna.17 Fruktan, fallgrop och fälla väntar er,ni jordens invånare.18 Det ska ske att den som flyr från farans rop störtar i fallgropen,och den som kommer upp ur fallgropen fångas i fällan,för fönstren i höjden är öppna och jordens grundvalar skakar.19 Jorden brister, ja, den brister. Jorden rämnar, ja, den rämnar.Jorden vacklar, ja, den vacklar.20 Jorden raglar som en drucken.Den svajar fram och tillbaka som en vakthydda i trädets topp.Dess missgärning vilar tung på den.Den ska falla och inte mer resa sig.21 På den dagen ska Herren straffa höjdens här uppe i höjden och jordens kungar nere på jorden.22 De ska samlas ihop som fångar i fång-gropen,de ska stängas inne i fängelse.Efter lång tid når straffet dem.23 Då ska månen blygas och solen skämmas,för Herren Sebaot ska då vara kung på Sions berg och i Jerusalem och inför sina äldste, i härlighet. -Jesaja

Det var då det! -och slutet kom, det gällde Juda, Israel och andra nationer och världen. VAD tror du skall ske i vår tid?? Jo samma sak, och se bibeltexten om hur människor levde då, precis som NU. Missgärningarna är så mycket större i vår tid än på den tiden. Tror du Gud är VRED? Ja det finns inga ord som räcker om hur människor har skändat Gud och jorden. Gud känner de sina, de som älskar honom, och han känner dig som frälst? Han känner sina, de troende på honom, och han ber oss hålla ut till änden.

11 SEPTEMBER…. glömde denna videon MEN SE DEN NU!!! TERRORN som BUSCH SATTE IGÅNG

Kärnvapen, finns de… Vad väntas framöver..

Allt är visst bluff nuförtiden? Eller vad säger du om verkligheten? Det finns bomber eller hur? Då finns det säkerligen annat också som man kan döda folk med, antar jag.

Sökte på Google följande, sanningar?:

Upp 6:8Och jag såg, och se: en gulblek häst, och han som satt på den hette Döden, och helvetet följde honom. De fick makt över en fjärdedel av jorden, att döda med svärd och med svält och med pest och genom jordens vilda djur.
Upp 9:6I de dagarna ska människorna söka döden men inte finna den, de ska längta efter att dö men döden ska fly ifrån dem
Upp 13:14Genom tecknen det fått makt att göra inför vilddjuret förleder det jordens invånare. Det säger till jordens invånare att göra en bild åt vilddjuret som har ett sår från ett svärd men lever igen.
Upp 13:15Och det fick makt att ge livsande åt vilddjurets bild, så att vilddjurets bild till och med kunde tala och låta döda dem som inte tillbad vilddjurets bild.
Upp 14:18Och ännu en ängel kom ut från altaret, han som hade makt över elden. Han ropade med stark röst till ängeln med den skarpa skäran: ”Räck ut din skarpa skära och skörda druvklasarna från jordens vinstock, för dess druvor är mogna.”
Upp 16:8Den fjärde tömde sin skål över solen, och den fick makt att bränna människorna med eld.
Upp 16:9Människorna brändes av stark hetta och hädade Guds namn, han som har makt över dessa plågor. Men de omvände sig inte så att de gav honom äran.
Upp 17:12Och de tio hornen du såg är tio kungar som ännu inte har fått något rike. Men tillsammans med vilddjuret får de makt att för en timme regera som kungar.

Ja man kan fråga sig en del frågor.

Rom 6:23Syndens lön är döden, men Guds gåva är evigt liv i Kristus Jesus, vår Herre.
Rom 7:5Så länge vi levde i köttet var de syndiga begären som väcktes genom lagen verksamma i våra kroppar så att vi bar frukt åt döden.
Rom 7:24Jag arma människa! Vem ska rädda mig från denna dödens kropp?
Rom 8:2Livets Andes lag har i Kristus Jesus gjort mig fri från syndens och dödens lag.
1 Kor 15:21Eftersom döden kom genom en människa, kom också de dödas uppståndelse genom en människa.
1 Kor 15:26Som den sista fienden berövas döden sin makt,
1 Kor 15:54Men när det förgängliga är klätt i oförgänglighet och det dödliga klätts i odödlighet, då uppfylls det ord som står skrivet: Döden är uppslukad i seger.
1 Kor 15:56Dödens udd är synden, och syndens makt kommer av lagen.

Amerikanska kärnvapen placeras i Storbritannien efter femton års avspänning m m i kategorierna

EN dag i taget, ETT andetag i taget, EN tanke i taget, EN GUD. GUD har ALL MAKT i himmel och på jord.

Proxy-standoff NATO och RYSSLAND

Moskvas sändebud till FN varnar för en direkt sammandrabbning mellan NATO och Ryssland

KRIG & ÖVERVAKNING ”Vad som helst kan hända. Ingenting är uteslutet i en sådan intensiv proxy-stand-off mellan NATO och Ryssland” varnar Dmitry Polyansky Moskvas biträdande sändebud till FN.


Sarmat. Foto: Ryska Försvarsministeriet

Sarmat. Foto: Ryska Försvarsmakten

Ryssland har nu blivit tillräckligt provocerat för att sätta “Satan 2” i beredskap

OPINION”Oavsett om ett kärnvapenkrig bryter ut eller inte, är Afrikas frihet under den här perioden inte förhandlingsbar. Folket är mer redo än vad den koloniala västvärlden är villig att erkänna.”

Ryssland har nu satt sina mest kraftfulla och fruktansvärda Sarmat interkontinentala ballistiska missiler i beredskap, redo för strid. Sarmat, som i väst kallas “Satan 2”, kan bära minst 10 kärnstridsspetsar.

Av Jospeh C. Okechukwu, geopolitisk kommentator baserad i Lagos, Nigeria

Det handlar om en mycket omtalade missil som kan nå praktiskt taget alla stater i USA och som sägs ha kapacitet att nästan sänka hela New York City eller Texas på några minuter. Det är för närvarande den mest kraftfulla interkontinentala ballistiska missilen i världen. Detta är verifierbart.

Och nu har Ryssland blivit tillräckligt provocerat för att aktivera och sätta dessa jagare i beredskap. Så vad hände?

Sanningen är att de [västvärlden] förlorar stort i Afrika, att de inte ser någon seriös ljusning inom den närmaste framtiden och att de vet att Ryssland till stor del bär skulden för deras förluster på kontinenten, särskilt i Sahel-regionen, och för att göra saken värre går den omtalade ukrainska motoffensiven inte som planerat.

Till och med ukrainarna själva har erkänt detta faktum. Det är därför ukrainarna börjar förlita sig nästan enbart på drönarattacker mot känsliga ryska positioner i Ryssland/Moskva. Bara under de senaste dagarna har drönarattackerna i Ryssland blivit så djärva att om man inte är försiktig kan mer känsliga röda linjer korsas.

I en av de senaste drönarattackerna tror ryssarna till och med att drönarattackerna kan ha kommit från Estland, ett tidigare sovjetland som nu är en NATO-medlemsstat.

OBS Som det ser ut nu, om en NATO-medlemsstat bekräftas ha tillåtit drönarattacker mot Ryssland från sitt territorium, är det en krigsförklaring mot Ryssland av hela NATO och USA och Ryssland har gjort det klart att dess svar på en NATO/västlig attack på dess territorium kommer att vara kärnvapen. Punkt slut!

De vet detta, men de fortsätter att korsa de så kallade ryska “röda linjerna”. Glöm inte de F-16-plan som Ryssland förbjöd dem att skicka till Ukraina. Idag är F-16-plan på väg till Ukraina. Så allt som gör Ryssland argt och för landet in i en direkt konflikt med NATO/väst välkomnas. Det är Västs plan.

Åtminstone om Ecowas inte agerar i Afrika, om deras militär är instängd och inte kan göra någonting för tillfället på kontinenten, kommer förseningarna och inaktiviteten att trötta ut dem och så småningom försvaga deras beslutsamhet, vilket innebär att deras förlust på kontinenten är huggen i sten.

Så det bästa är att starta något på den ryska axeln så att ett kärnvapenkrig aktiveras, vilket så småningom sprider sig till Afrika och i stort sett överallt på jorden – och sedan kan de enkelt ta tillfället i akt att komma ner till Afrika och försöka sig på en militär återkoloniserings-övning.

Tyvärr kan de inte fatta vinken – oavsett om ett kärnvapenkrig bryter ut eller inte, är Afrikas frihet under den här perioden inte förhandlingsbar. Folket är mer redo än vad den koloniala västvärlden är villig att erkänna. För Moder Afrika är det verkligen “Freedom-O-Clock!” Och jag kan inte se att något eller någon kan ändra på detta.

Av Jospeh C. Okechukwu, geopolitisk kommentator baserad i Lagos, Nigeria


Relaterat

___________________________________________

SAHEL-Regionen är GAMBIA, ….. REDO FÖR STRID? REDAN? NU? VAD GÖR VI DÅ…. Många fler frågor hopar sig nu och vi måste måste sätta oss in i VAD SOM MÖJLIGTVIS HÅLLER PÅ ATT SKE! ??? Frågetecknen är många, eller hur? Bibeln berättar om MÅNGA STRIDER! och de sista striderna………. VAKSAMHET.

Upp 19:19Och jag såg vilddjuret och jordens kungar och deras härar samlade till strid mot ryttaren på hästen och mot hans här.
Upp 20:8Och han ska gå ut för att förleda folken vid jordens fyra hörn, Gog och Magog, och samla dem till striden. Deras antal är som havets sand.
Upp 17:14De ska strida mot Lammet, men Lammet ska besegra dem tillsammans med sina kallade, utvalda och troende, eftersom han är herrarnas Herre och kungarnas Kung.”
Upp 13:4De tillbad draken för att han hade gett sin makt åt vilddjuret, och de tillbad vilddjuret och sade: ”Vem är som vilddjuret? Vem kan strida mot det?”
Upp 13:7Och vilddjuret fick rätt att strida mot de heliga och besegra dem, och det fick makt över alla stammar och folk och språk och länder.
Mark 13:7När ni får höra stridslarm och rykten om krig, bli då inte förskräckta. Sådant måste komma, men det är ännu inte slutet.
Ps 140:8Herre, min Herre, min frälsnings styrka, du skyddar mitt huvud på stridens dag.

EUROPA? Försvarslöst framöver? Tanke…det finns olika slags krig

https://www.vaken.se/europa-star-forsvarslost/

civila som Ukrainas militär ukrainska militärens krigsbrott Greenwald Rysslands förstörelse Oroa er inte för pengarna Nato-länder krigsmateriel gemensamt vapenköp vapenpaket till Ukraina

Europa står försvarslöst (?)

2023-07-27

Maria: LÄS DETTA och SE VAD som sker nu och VAR vi kan tänkas stå, tänk till om Bibelorden också, om de sista tiderna. Bibeln talar om mycket svåra saker i sluttiderna, och ett 10-års-krig är inte tänkbart m m. Johannes Uppenbarelsebok är SVAR PÅ ALLA FRÅGOR.

Massmedia i väst propsar på att Ryssland måste falla. Svaret är mer vapen och mer pengar. Om inte Putin faller och Ryssland slås i bitar så kommer den onda Ryssen säkerligen att ta över hela Europa. Därmed pumpar västvärlden och Europa in alla tänkbara vapen och utrustning in i krigszonen. Att västvärlden skulle lyckats att krossa Ryssland, utan att tvinga fram ett fullskaligt världskrig verkar vara en overklig utopi som många människor hoppas på. Så länge den västerländska ”fria” propagandan påstår att det är möjligt så spelar det ingen roll hur overklig den idén är. Att prata om möjlighet till vapenvila och en fredlig uppgörelse verkar helt omöjligt. Ingen ide att ens försöka, anser man.

Bristen på soldater gör att både Ryssland och Ukraina tar in stora mängder legoknektar. Snart har vi en situation där Ukrainas vapen, soldater och utrustning helt är beroende på utländska aktörer. Man betalar enligt flera källor runt 10000-20000 kr per dag för en legosoldat. Många av dessa göms i statistiken och kan lätt kallas för frivilliga utländska soldater.

Det är för många människor tydligt att västvärldens militär-indistruella komplex de fakto inte representerar någon demokratisk ideal eller respekterar mänskliga rättigheter. De flesta har dock inte så stor erfarenhet av hur det är att leva i Ryssland. Det kan därför vara lätt att luras in i den Ryska propagandan och tro att det handlar om ett krig mellan det goda och det onda. Att leta efter hjältar och frälsare i svåra tiden är att vanligt fenomen. I likhet med Trump så har Putin en flytande romantisk retorik om onda dolda krafter som de vill bekämpa, men samtidigt så implementerar de båda agendan troget. Någonting vi kunde se under plandemin då båda pushade för vaccinering.

Själv har jag flera gånger argumenterat för idén att Putin och västvärldens ledare samarbetar i ett försök att bryta ned och kontrollera hela världen. Även om man tror att de har vissa meningsskiljaktigheter så ser jag inte att de centrala frågorna skiljer sig åt. Kanske är det ett gäng olika ”maffia-bossar” som tävlar om att ha störst territorium, men att de skulle vilja sin egen eller någon annans befolknings väl i tanken är enligt mig mycket långsökt.

Så vad är då det större målet med kriget i Ukraina? Om det nu endast är ett skådespel för gallerierna? Vi kan ju se på hur kriget påverkar olika faktorer. Först och främst så har många påpekat hur passande det är att kriget startades upp i en tid då allt fler började uppmärksamma de otroliga skadorna som det vårdslösa experiementen med mrna-vaccin har skapat. Sedan kan vi även se vikten i att kontrollera Ukrania, inte för att de ligger på gränsen till Ryssland, utan för att det är en potent militär utpost mitt i Europa. Vi ser även att Ukraina har mycket gynnsamma förutsättningar för att producera spannmål, någonting som västvärlden länge har försökt att lägga vantarna på. Även mineraler och andra naturresurser är eftersökta. Nu är deras restriktiva politik runt utländska investerare långt bortglömd och ett ohämmat uppköp av naturresurser sker på världsmarknaden.

Att se en framtida militärstat dit eliten bosätter sig i lyxiga bunkrar vid kusten och inväntar armageddon kanske inte är så långsökt. Vi ser även hur både Ryssland och Europa inför mer och mer censur och hårdare kontroll av den egna befolkningen. Lagar läggs till och grundlagar ändras. Ett kallt krig är en fantastisk möjlighet att skapa en lydig befolkning.

Det som jag dock tycker mig se är att Ukrainakriget används för att suga ut Europas befolkning. Vi ser det nu genom att priser skuter i höjden och kan försvara en nedgång av ekonomin och sämre levnadsförhållanden. Pengar som borde gå till skola och sjukvård flyttas istället till militärbudgeten eller skänks bort till Ukraina. Det som sedan verkar ske är att dessa vapen värda miljarder och åter miljarder bombas sönder i en otrolig hastighet. Detta sker i sådan hastighet att även om Bofors får ordrar att fylla på vapenförråden så hinner de inte producera nytt i önskat tempo. Det som slutligen kommer att stoppa kriget är att det inte kommer att finnas några vapen kvar alls på någon sida.

Min gissning är att detta är vad som eliten försöker att genomföra. Att avväpna både Europa och Ryssland. Inte för att undvika krig då kriget endast är en rökridå. När tiden är redo och man trycker på den röda knappen. Då kraschar bankerna och alla våra egendomar blir beslagtagna av eliten. Då blir alla suveräna länder barskrapade och måste godkänna den nya centrala digitala valutan med tillhörande qr-koder. Många kommer inte gilla det. Hela länder kan motsätta sig maktelitens tyranniska diktat. Då är det viktigt att det inte ska gå för något land att försvara sig. Oavsett vilka som får makten så finns det varken pengar eller vapen att motsätta sig de legosoldater som kommer för att implementera agendan. Troligen inflygna från Ukraina.

Mikael Cromsjö
Vaken.se

/Maria: ja detta är ytterligare tankar om sluttiderna och jag vet att de som läser här, de vet hur smutsiga spel som spelas nu, med människor som far illa och alla de som i snar kommande tid kommer att lida svårt, BIBELN BERÄTTAR MER än Privatpersoner som inte tror på Guds ord. –MEN SOM KRISTEN TROENDE SÅ TROR VI PÅ GUDS ORD och HAN TAR OSS IGENOM SLUTTIDERNA.

Sverige i Folkomröstning om NATO?

https://nyadagbladet.se/debatt/svenskt-natomedlemskap-kraver-folkomrostning/

”Svenskt Natomedlemskap kräver folkomröstning”

DET NYA KALLA KRIGET 

Ett svenskt Natomedlemskap skulle innebära slutet på 200 år av alliansfrihet och att Sverige förlorar sin självständiga säkerhetspolitiska identitet. Den här typen av historiskt avgörande beslut måste förankras genom en folkomröstning, skriver Sven Hirdman, tidigare svensk diplomat och statssekreterare.

Montage. Foto: Frankie Fouganthin, Airwolfhound from Hertfordshire/CC BY-SA 2.0

Sven Hirdman är en svensk tidigare diplomat, ambassadör och statssekreterare. T h. svenskt jaktplan.

Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Att bli medlem i Nato är ett stort beslut för Sverige. Det innebär en oåterkallelig förändring av den alliansfria säkerhetspolitik vi fört i över 200 år. Det är en politik som bidragit till att vi kunde hålla oss utanför Krimkriget, två världskrig samt kalla kriget.


Artikeln är en återpublicering av en text som publicerades i DN den 25 april 2022.


Nato fick först 1969 en utträdes­klausul. Ingen medlemsstat har dock ännu lämnat Nato. Medlemskap i Nato består oavsett förändringar i det geopolitiska läget. I utbyte mot en kollektiv säkerhetsgaranti innebär det flera fasta åtaganden såsom medverkan i Natos militära infrastruktur; delaktighet i Natos strategiska koncept, inklusive kärnvapenpolitiken; att underställa sig Natos militära ledning i händelse av krig; skyldighet att militärt bistå andra länder.

Ett medlemskap i Nato förutsätter ett omfattande opinionsstöd i landet i fråga för att man ska kunna lita på att den nya medlemsstaten menar allvar. En folkomröstning torde därvid enligt min mening ge ett klarare utslag än ett riksdagsbeslut med två tredjedels majoritet.

Den avgörande frågan för Sverige är huruvida ett medlemskap i Nato stärker eller försvagar Sveriges säkerhet. Sekundära frågor är hur ett medlemskap påverkar vårt agerande internationellt respektive hur det påverkar andra länder.

I den primära frågan om Sveriges säkerhet måste vi utgå från vårt geo­politiska läge i Nordeuropa nära Ryssland. Det är ett faktum att det sedan andra världskrigets slut råder stark militär­politisk spänning mellan USA och Sovjet­unionen/Ryssland. Det märks inte minst i dag i konfrontationen mellan Nato och Ryssland, förstärkt av Rysslands brutala angrepp på Ukraina.

För Sveriges del har det säkerhetspolitiska läget försämrats jämfört med kalla kriget, då den militära konfrontationsaxeln mellan öst och väst gick i mellersta Tyskland, och Nordeuropa framstod som ett relativt lugnt område. Nu, efter det ryska anfallet på Ukraina, går konfrontationsaxeln betydligt närmare Sverige i södra Östersjöområdet.

Det enskilt största hotet mot Sveriges säkerhet är att ett stormaktskrig mellan Ryssland och USA/Nato utbryter i Euro­pa. Det kommer med nödvändighet att beröra Östersjöområdet och därmed Sverige. Vi ligger helt enkelt för nära Ryssland. Vi bör därför göra allt vi kan för att hindra att ett sådant krig uppstår. Det är också en god idé att som nu sker stärka vårt nationella försvar samt verka för en närmare sammanhållning inom EU.

Som medlem i Nato blir Sverige en frontstat i den militära konfrontationen mellan Ryssland och USA/Nato, en konfrontation som torde bestå i många år. Med den militära strukturnärvaro på svenskt territorium som ett Natomedlemskap förutsätter, skulle Sverige i händelse av krig bli ett omedelbart krigsmål för Ryssland. I fredstid skulle ett svenskt medlemskap i Nato sanno­likt leda till ökad spänning i Nord­europa med risk för farliga incidenter på grund av Rysslands och USA/Natos övningsmönster i vårt närområde.

Risken för ett isolerat, oprovocerat ryskt angrepp på Sverige framstår som osannolik. Ryssland har under de senaste 200 åren inte haft några territoriella pretentioner på Sverige. Ett angrepp på Sverige torde få lika omvälvande följder som ett angrepp på ett annat västeuropeiskt land som är medlem i Nato. Ukraina är inte ett precedensfall för Sverige. Det tragiska kriget är ett resultat av de inneboende, kvarlevande spänningarna efter Sovjetimperiets sönderfall och en sjuk, storrysk nationalistideologi hos president Putin.

När de ryska utspelen om en ny europeisk säkerhetsordning gjordes i december, sades från svenskt håll att ingen annan makt skulle få bestämma Sveriges säkerhetspolitik, definitivt inte Putin. Riktigt. Det framstår då som motsägelsefullt att Putin i dagens debatt åberopas som skälet för svenskt medlemskap i Nato.

Den snart 70-årige Putin kommer inte att vara för evigt. Ryssland kommer att bestå utan Putin. När Gorbatjov respektive Jeltsin var president i Ryssland var det ingen som talade om ett ryskt hot mot Sverige som ett skäl för medlemskap i Nato.

Putin framstår som en i negativ bemärkelse viktig men dock undantagsfigur i Rysslands utveckling. Ska en sådan person få ändra på den framgångsrika säkerhetspolitik som Sverige fört i vått och torrt i 200 år och som uthärdat betydligt farligare diktatorer som Stalin och Hitler?

Vår alliansfria säkerhetspolitik har i många år och under skiftande konjunkturer bidragit till avspänning i Nordeuropa. Det har varit till fördel för oss och våra grannländer. Denna politik har bidragit till att vi kunnat spela en positiv roll internationellt för att lindra konflikter och nöd i andra regioner. Som medlem i Nato skulle vi hamna i ett annat läge och ännu mer behöva rätta oss efter USA:s och Natos delvis föränderliga positioner, som inte alltid överensstämmer med våra grundläggande intressen och värderingar.

Om Sverige vidhåller sin alliansfria politik att stå utanför Nato, är det till fördel för oss om Finland gör detsamma. Om Finland beslutar sig för medlemskap i Nato, är det till fördel för Finland om även Sverige gör det. Om Finland väljer att inte gå med i Nato, går sannolikt inte heller Sverige med. Om Sverige går med i Nato, gör Finland det säkert också. Om Finland söker medlemskap i Nato, är det däremot inte självklart för Sverige med sitt annorlunda geopolitiska läge och andra historiska erfarenheter att göra detsamma.

Vad vore då fördelarna med ett svenskt medlemskap i Nato?

Den största fördelen vore den ökade avskräckningseffekten i händelse av ett i och för sig osannolikt isolerat angrepp på Sverige. En annan fördel torde vara att vi genom deltagande i Nato skulle kunna få ett starkare och skarpare svenskt försvar. En tredje att vi skulle få ett närmare nordiskt samarbete genom att alla de nordiska länderna i princip skulle ha samma säkerhetspolitik. En fjärde att det på flera håll skulle uppfattas som ökad solidaritet med andra europeiska länder.

Vid en sammanvägning av nackdelar och fördelar med ett Natomedlemskap överväger dock för Sveriges del nackdelarna: Vi förlorar vår självständiga säkerhetspolitiska identitet; vi blir närmare bundna till USA med risk för indragning i allehanda krigiska konflikter; vi får en förhöjd spänningsnivå i förhållande till Ryssland.

Vårt geopolitiska läge har i grund och botten inte förändrats under de senaste 200 åren. Vi ligger geopolitiskt mellan Ryssland och västmakterna. Låt oss därför hålla fast vid den politik som utformats av Karl XIV Johan, Hjalmar Branting, Per Albin Hansson, Tage Erlander, Östen Undén och Olof Palme.

Sven Hirdman


Sven Hirdman är en framstående svensk diplomat och expert på Ryssland och östra Europa. Efter att ha studerat vid Uppsala universitet, började han sin karriär vid Utrikesdepartementet, där han tjänstgjorde i över 30 år. Mellan 1994 och 2004 var han Sveriges ambassadör i Moskva där han var doyen (rangäldst) för den diplomatiska kåren under sina sista fyra år. Dessutom var han styrelseledamot för Moskvas statliga institut för internationella relationer fram till 2015.

På hemmaplan tjänstgjorde Hirdman som statssekreterare i Försvarsdepartementet mellan 1979 och 1982. Han har länge varit en aktiv deltagare i debatten om Sveriges förhållande till Nato.


Maria: Naturligtvis skall vi inte, bör inte, vara med i NATO. Folkomröstning? Det kommer nog inte alls att ske, nej. Kommentar? -Vi känner ju till vad som ska ske nu i sluttiderna.

Halshuggningspolitik. FEMA, KODER, för dem som inte lyder? Sablar köpes in också.

ICD 9 E 978
https://www.brighteon.com/bbe1810a-deb6-49b6-8908-c5c5a6af3fa6
https://amg-news.com/femas-billing-code-for-death-by-guillotine-is-icd-9-e-978/

Koden ICD 9 E 978 byggd från WHO som ska säga åt FN
att göra NATO-trupperna insamlingscentraler åt människor som inte vill vaccinera sig, (eller använda högra handen eller pannan) för att kunna köpa och sälja.
WHO/FN/NATO…

https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/klassifikationer-och-koder/icd-10/

ICD är ett klassiciferingssystem.
ICD 9 E 978
Det är detta som är hållbar (halshuggning) politik.
https://icdlist.com/convert/icd9/E978
E978
Legal execution
Legal=halshuggning (på ren svenska)

Socialstyrelsen har påbörjat arbetet inför ett svenskt införande av ICD-11
Socialstyrelsen arbetar just nu med att översätta ICD-11 från engelska till svenska. Vår uppskattning är att en svensk version av ICD-11 finns publicerad i slutet av 2024. Innan publicering i plattformen, kommer den svenska versionen att skickas på remiss till regioner, intresseorganisationer, professionsorganisationer med flera. Det är dock ännu inte fastställt när införandet av ICD-11 i Sverige blir aktuellt.
(Jag, Fredrik E, delat Artikel) anser att detta kommer att smygas in försiktigt i slutet på nästa år.
Bibeln säger: bara de som har halshuggits för sitt vittnesbörds skull.
Och att de kommer att vara många…
Koden har dock inte förnyats sedan 2015 och inte förts över till det nya ICD-11 -systemet, men jag tror att de kommer att göra det via tex (NATO) undantagslagar och pandemiska (nya) uttryck.
Tex superspridare? etc.etc…

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/76MKPo/forsvaret-koper-sablar-for-miljoner-kronor

SABLAR KÖPES IN OCKSÅ!

OTÄCKA TIDER ÄR DET NU men INTE ÖVERRASKNINGAR DÅ MAN HÖRT DETTA I MÅNGA ÅR! MEN INTE ÄR DET KUL ATT VETA……………..

Man drar in oss i kommande krig. Samarbete?…ojoj

https://omni.se/nordiska-landerna-i-nytt-flygvapensamarbete/a/jlrKKq

 Uppvisning av JAS 39 Gripen vid militäruppvisningen Totalförsvar Öland i Stora Rör. Jonas Ekströmer/TT

SVENSKA SÄKERHETSLÄGET

Nordiska länderna i nytt flygvapen-samarbete

De fyra nordiska länderna har skrivit under ett avtal som innebär att de tillsammans ska kunna agera som ett gemensamt flygvapen, skriver Aftenposten. Syftet är att det ska ha en ”starkt avskräckande effekt” på eventuella angripare.

De kommer tillsammans få tillgång till 250 moderna stridsflygplan. Det omfattar övervakningsflygplan, patrullflygplan, helikoptrar, radarsystem och luftförsvar.

– Vi ser självklart att Ryssland har viljan och förmågan att använda militärt våld mot sina grannstater. Som nära grannar till Ryssland är det därför viktigt att bygga en kombinerad förmåga, säger den norske generalmajoren Rolf Folland.

Avtalet har undertecknats av ledarna för flygvapnet i Sverige, Norge, Danmark och Finland.

Det innebär att Norden hamnar på samma nivå som Frankrike och Storbritannien

www.aftenposten.no

Det ska även gå att använda varandras baser på ett flexibelt sätt över nationsgränserna

Göteborgs-Posten · Ofta betalvägg

SVENSKA SÄKERHETSLÄGET

Oron: Främmande makt kan påverka genom spel Igår

13:22Säpo: Alla tre ryska underrättelsetjänster har agenter i Stockholm6 april, 07:01

FÖRSTÅR DU DETTA? -Ja kanske det, ….om du tänker på att jorden och vi ska leva länge till, och att det är ok med ett litet krig här och där. MEN om du är en KRISTEN person då VET DU att detta som sker är det sista som kommer att ske. Det blir en utplåning av allt liv- precis som på NOAS tid. Man tyckte att Noa var en riktig ’stolle’, men se han LYDDE GUD när han byggde arken! SÅ blir det EJ denna gång.

Luk 14:31Eller vilken kung går ut i krig mot en annan kung utan att först sätta sig ner och tänka efter om han med tio tusen man kan möta den som kommer emot honom med tjugo tusen?


Ja, eller hur? Vilken och vilka människor tror att de ska vinna något på den galenskap som är planerad, planerad för en ny världsordning, en världsdiktator, mer vaccinationer, mer död, fler galenskaper än du kan räkna upp!!! DET är vad som KOMMER. Det är inte bara Ryssland som är inblandat- och GUD har vetat detta i alla år, HAN och BARA HAN kan sätta agendan för VAD som SKALL SKE. JORDEN kommer att BRINNA!

JESUS kommer för att hämta de troende hem EFTER VEDERMÖDAN SOM VI ÄR I NU! Matteus ev 24:29

Världskrig nr 3 är pågående. Artikel, video

Vad sker i världen…… ’Tre världskrig måste komma’ se Länk nedan…..

NATO är en atomvapen-allians.

Varför rustar man för krig om man inte gillar krig? VARFÖR rustar man med KÄRNVAPEN?
-Jo för att det är de sista tiderna och detta förstår man kanske INTE! Guds ord berättar.
Se denna videon med Ulf Bejerstrand där man diskuterar OM det är KRIG vi är i NU?


https://www.eaec-se.org/articles/Johansen/Vi_Behover_Tre_Varldskrig_For_Att_Ta_Makten.htm

DENNA ARTIKEL ovan BERÄTTAR MYCKET!

Vi vet på ett ungefär vad som sker NU, just NU i vår tid, men vi vet INTE vad som sker om 2 månader, eller 1 år! Jo, om 1 år är det väldig kris, med ’pandemier’, ekonomisk härdsmälta, m m. SÅÅÅÅ väldigt lång tid är det inte kvar, kan det vara cirka 3 år kvar, innan JESUS kommer åter. Man kan fundera och undra och vara rädd eller EJ, man måste fråga Herren om råd och man kan vara en flitig läsare av bibeln.

Det värsta man kan vara är: O-FRÄLST!! Så .. tala om JESUS, Berätta om din TRO, Berätta om JESUS, Berätta om dessa tider, Berätta om Gud, berätta om allt du lärt dig om HERREN!! HAN är allt vi har, vår tro. LÅT andra få en TRO.

Floden Eufrat verkar torka ut…. tecken på att vi är i de tider som Gud beskriver i bibelorden, Joh Upp 16. Youtube.

Rev 16:12  Och den sjätte göt ut sin skål över den stora floden Eufrat. Då torkade dess vatten ut, för att väg skulle beredas åt konungarna från östern.

Rev 16:13  Och ur drakens gap och ur vilddjurets gap och ur den falske profetens mun såg jag tre orena andar utgå, lika paddor.

Rev 16:14  De äro nämligen onda andar som göra tecken, och som gå ut till konungarna i hela världen, för att samla dem till striden på Guds, den Allsmäktiges, stora dag.

Rev 16:15  (”Se, jag kommer såsom en tjuv; salig är den som vakar och bevarar sina kläder, så att han icke måste gå naken, och man får se hans skam.”)

Rev 16:16  Och de församlade dem till den plats som på hebreiska heter Harmagedon.

Armageddon = “the hill or city of Megiddo”Varför krigar man nu? Världen är belamrad med vapen, eller hur? Alla vill vara med vid berget? … VAD sker? Det är kort tid nu att ta reda på nu-läget. Enligt bibeln mycket som kommer att rasa över oss, och som säger: SLUT på TIDEN på jorden.

1) In Rev 16:16 the scene of a the struggle of good and evil is suggested by that battle plain of Esdraelon, which was famous for two great victories, of Barak over the Canaanites, and of Gideon over the Midianites; and for two great disasters, the deaths of Saul and Josiah. Hence in Revelation a place of great slaughter, the scene of a terrible retribution upon the wicked. The RSV translates the name as Har-Magedon, i.e. the hill (as Ar is the city) of Megiddo.

har

A shortened form of H2042; a mountain or range of hills (sometimes used figuratively): – hill (country), mount (-ain), X promotion.

meg-id-done’, meg-id-do’

From H1413rendezvousMegiddon or Megiddo, a place in Palestine: – Megiddo, Megiddon.

Återsamlingspunkt Megiddon -berget i Israel?

Krig, svält, epidemier, ’globala’ el-försörjningen, Världsledares propaganda, WW3, Europa-EU, Släckning av Europa, Samhälls-systemen som är fientliga emot Gud. ……….

WHO och Joh Uppenbarelsebok

Maria: OBS OBS OSB!! LÄS DETTA OVAN IGEN tills DU förstår VAD SOM SKER! WHO kommer att bilda en världsregering WHO kommer då att bli den världsregering som Bibeln berättar om i Joh Uppenbarelsebok Kapitel 13: VACCINEN ÄR MÄRKET! TA INTE s k VACCIN!

https://gospel.jesuslever.eu/?s=v%C3%A4rldsregering LÄS MER HÄR OM DET SOM KOMMER!

Joh Uppenbarelsebok

1 Och jag såg ett vilddjur komma upp ur havet. Det hade tio horn och sju huvuden och tio kronor på sina horn, och hädiska namn på sina huvuden. 2 Vilddjuret som jag såg liknade en leopard, och det hade fötter som en björn och ett gap som ett lejon. Och draken gav det sin makt och sin tron och stor auktoritet. 3 Ett av dess huvuden såg ut att ha blivit slaktat och dödat, men dess dödliga sår hade läkts. Och hela jorden förundrade sig över vilddjuret och följde det. 4 De tillbad draken för att han hade gett sin makt åt vilddjuret, och de tillbad vilddjuret och sade: ”Vem är som vilddjuret? Vem kan strida mot det?”

5 Och vilddjuret fick en mun som talade stora och hädiska ord, och det fick rätt att fortsätta i fyrtiotvå månader. 6 Det öppnade sin mun för att häda Gud, för att häda hans namn och hans boning, dem som bor i himlen. 7 Och vilddjuret fick rätt att strida mot de heliga och besegra dem, och det fick makt över alla stammar och folk och språk och länder. 8 Alla jordens invånare kommer att tillbe det, alla som inte från världens skapelse har sitt namn skrivet i livets bok som tillhör Lammet som är slaktat.

9 Du som har öron, hör: 10 Om någon ska gå i fångenskap, då går han i fångenskap. Om någon ska dödas med svärd, då dödas han med svärd. Här visar sig de heligas uthållighet och tro.

Vilddjuret från jorden

11 Och jag såg ett annat vilddjur komma upp ur jorden. Det hade två horn som ett lamm men talade som en drake. 12 Det utövar det första vilddjurets hela makt inför det och får jorden och dess invånare att tillbe det första vilddjuret vars dödliga sår hade blivit läkt. 13 Det gör stora tecken och får till och med eld att falla från himlen ner på jorden i människornas åsyn. 14 Genom tecknen det fått makt att göra inför vilddjuret förleder det jordens invånare. Det säger till jordens invånare att göra en bild åt vilddjuret som har ett sår från ett svärd men lever igen. 15 Och det fick makt att ge livsande åt vilddjurets bild, så att vilddjurets bild till och med kunde tala och låta döda dem som inte tillbad vilddjurets bild.

16 Och det tvingar alla – små och stora, rika och fattiga, fria och slavar – att ta emot ett märke på högra handen eller pannan, 17 så att ingen kan köpa eller sälja utom den som har märket, vilddjurets namn eller dess namns tal. 18 Här krävs vishet. Den som har förstånd ska räkna ut vilddjurets tal, för det är en människas tal. Och dess tal är 666.

Nord Stream. /Norge och USA??/ Artikel

https://nyadagbladet.se/utrikes/insiderkallan-sa-genomforde-usa-och-norge-sprangningen-av-nord-stream/

UTRIKES

Insiderkällan: Så genomförde USA och Norge sprängningen av Nord Stream

ATTENTATET MOT NORD STREAM 

  • Med hänvisning till en källa med insyn i attentatet mot Nord Stream har den prisade journalisten Seymour Hersh redovisat en skakande berättelse om hur sprängningen av gasledningarna ska ha gått till.
  • På initiativ från USA uppges att Norge valdes till partner för operationen av flera olika skäl, bland annat mot bakgrund av Natos generalsekreterare Jens Stoltenbergs insyn och kontakter efter sin tid som statsminister i landet.
  • Efter månader av noggrann planering ska Nato-övningen Baltops i juni ha använts som täckmantel för norska och amerikanska dykarteam att anlägga bomberna utanför Bornholm.
  • Den slutgiltiga ordern för att detonera laddningarna den 27 september ska ha kommit direkt från Washington.

PUBLICERAD 10 FEBRUARI 2023

 – AV MARKUS ANDERSSON

BOVARNA???

USA:s president Joe Biden med Natos generalsekreterare, Norges tidigare statsminister Jens Stoltenberg, på ett Nato-möte i Madrid i juni, några veckor inför Nato-övningen på Östersjön då bomberna ska ha placerats på gasledningarna av norska och amerikanska dykare.

Seymour Hersh, som tidigare hyllats för sina avslöjanden om amerikanska krigsbrott mot civila i Vietnam och mot krigsfångar i Irak, är högaktuell med de exceptionella uppgifterna om sprängningarna av Nord Stream 1 och 2. Hans redogörelser hänvisas till framförallt en källa med god insyn i hur det ska ha gått till i detalj när USA och Norge, i ett nära samarbete under Natos mantel, sprängde gasledningarna med följd att stora delar av Europa nu dragits in i en energikris och allt allvarligare ekonomisk depression.

I december 2021 ska Vita husets nationella säkerhetsrådgivare Jake Sullivan ha arrangerat ett möte med en nyformad specialgrupp bestående av män och företrädare från CIA, utrikesdepartementet, finansdepartementet och USA:s försvarsdepartement för att diskutera och be om rekommendationer för hur man bäst bör besvara en förmodad invasion från Ryssland av Ukraina.

Enligt källan ska det hemliga mötet ha följts av ytterligare möten och man kom på Sullivans initiativ så småningom fram till en plan för hur de två Nord Stream-gasledningarna skulle förstöras – och att det ska ha varit president Joe Biden som personligen bett om detta.

Efter att ha diskuterat alternativ för attacken föreslogs bland annat att gasledningarna skulle attackeras med ubåtar eller bomber som kunde fjärrdetoneras i efterhand. CIA argumenterade för att operationen måste utföras i hemlighet oavsett vilken väg som valdes – eftersom en attack av denna dignitet skulle betraktas som en krigshandling om den kunde spåras till USA.

CIA, under ledning av den tidigare Rysslandsambassadören William Burns som också varit vice utrikesminister under Obama-administrationen, gav i sin tur en arbetsgrupp i uppdrag att ta fram en plan för den hemliga operationen där djuphavsdykare skulle användas för att utlösa en explosion längs gasledningarna.

Bidens säkerhetsrådgivare Jake Sullivan och CIA-chefen William Burns.

Erfarenhet av liknande operationer

Noterbart är att liknande aktioner tidigare genomförts av amerikansk underrättelsetjänst. 1971 lyckades man, med hjälp av dykare och ubåtar, lägga ut avancerad avlyssningsutrustning vid en undervattenskabel i Ochotska havet som användes för kommunikation av den ryska flottan.

Ryssarna var övertygade om att deras kommunikation var säker och dold och använde ingen övrig kryptering, den amerikanska avlyssningen kunde fortsätta i ett helt decennium innan en amerikansk civil NSA-anställd avslöjade alltihop. Avlyssningen ska ha givit amerikanerna ”ovärderlig underrättelseinformation om den ryska flottans intentioner och planering”.

Ett problem som sågs med denna hemliga djuphavsattack i Östersjön är att havet patrulleras av ryska marinen och att det inte finns några oljeriggar att använda som skydd för en dykoperation.

Biden kunde inte hålla tyst

Den 7 februari – bara ett par veckor innan Ryssland gick in i Ukraina deklarerade president Joe Biden, efter ett möte med den tyske rikskanslern Olaf Scholz, att USA kommer att ”göra slut” på Nord Stream 2 om Ryssland invaderar.

https://youtube.com/watch?v=OS4O8rGRLf8%3Ffeature%3Doembed

Knappt tre veckor tidigare hade utrikesministeriets Victoria Nuland förmedlat samma budskap under en pressträff.

– Jag ska vara väldigt tydlig med er. Om Ryssland invaderar Ukraina kommer Nord Stream 2 på ett eller annat sätt inte att kunna gå framåt, sa hon vid tillfället.

– Det var som att lägga en atombomb på marken i Tokyo och säga till japanerna att vi ska detonera den, menar källan och berättar vidare att flera personer involverade i det kommande attentatet blev upprörda över politikernas offentliga referenser till detsamma.

– Planen var att de olika alternativen skulle genomföras efter invasionen och inte tillkännagöras offentligt. Biden fattade det helt enkelt inte eller så ignorerade han det bara.

Enligt källan skapade Bidens och Nulands ”tanklöshet” samtidigt också en möjlighet. Flera CIA-chefer menade att en sprängning av gasledningarna efter Bidens uttalande nu inte längre kunde betraktas som en hemlig operation – och att man därför inte behövde informera kongressen om denna. Kort därefter fick man klartecken av presidenten genom CIA-chefen Bill Burns.

– Det fanns inte längre ett lagkrav på att rapportera operationen till kongressen. Allt de behövde göra nu är att bara genomföra den – men det måste ändå vara hemligt, berättar han.

Norge ”den perfekta partnern”

Man kom fram till att Norge var den perfekta basen för uppdraget – ett land där amerikansk militär under de senaste åren kraftigt utökat sin närvaro och där man investerat hundratals miljoner dollar i faciliteter för sitt flygvapen och flotta – inklusive avancerad radarutrustning. En amerikansk ubåtsbas i Norge hade också nyligen färdigställts och enligt källan arbetade USA redan för fullt tillsammans med sina norska kollegor för att spionera på Ryssland i Öst.

Det militära samarbetet mellan länderna uppges också ha underlättats av Norges tidigare premiärminister Jens Stoltenberg som numera är den USA-ledda militäralliansen Natos generalsekreterare – och sedan många år också en uttalad motståndare till Vladimir Putins Ryssland.

– Han är handsken som passar den amerikanska handen, menar källan.

Joe Biden och Jens Stoltenberg i möte i Madrid i juni. Foto: Nato/CC BY-NC-ND 2.0

Amerikanerna var också övertygade om att norrmännen skulle hålla attentatet hemligt – inte bara på grund av lojalitet till USA, utan också för att de hade ett egenintresse i att Nord Stream försvann eftersom de då skulle kunna sälja mer av sin egen naturgas.

Någon gång i mars flög några medlemmar i teamet till Norge för att träffa den norska underrättelsetjänsten och marinen”, skriver Seymour Hersh och hänvisar till källan som berättar att en av nyckelfrågorna som skulle diskuteras var exakt var någonstans i Östersjön som var det bästa stället att anlägga sprängladdningarna.

Snart nog hittade den norska marinen den bästa platsen i grunda vatten, några kilometer utanför danska Bornholm, där dykare som utgick från ett norskt minröjningsfartyg med stor sannolikhet skulle kunna dyka ner och rigga bomber på fyra gasledningar.

Nato-övning användes som täckmantel

Innan amerikanska militärdykare, från en bas i Panama City, kunde flygas in och skrida till verket med sina norska kollegor fanns det ett annat problem man behövde lösa. Undervattensaktiviteterna skulle möjligen kunna upptäckas av den svenska och danska flottan som riskerade att rapportera saken vidare.

Man kom till slutsatsen att det var nödvändigt att ”vissa” högt uppsatta danska och svenska tjänstemän informerades innan operationen ”i generella termer”.

– Vad de fick höra och vad de visste var avsiktligt annorlunda, förklarar källan.

För att genomföra attentatet var man också tvungna att kamouflera bomberna så att de inte upptäcktes av rysk övervakningsteknologi – och få dem att se ut som en del av den naturliga bakgrunden i vattnet.

Vad gäller tidpunkten för att genomföra operationen ska förslaget ha kommit från norskt håll. Varje junimånad under de senaste 21 åren hade den amerikanska flottan finansierat en stor Nato-övning i Östersjön som involverade ett stort antal allierade fartyg.

Norrmännen föreslog att detta skulle vara den perfekta täckmanteln för att kunna placera ut minorna”, förklarar källan vidare.

Fartyg under Nato-övningen Baltops 22. Foto: US Navy/CC BY 2.0

Amerikanerna övertalade i sin tur ansvariga för övningen att lägga en ”forsknings- och utvecklingsövning” till programmet – som också offentliggjordes. Denna skulle genomföras utanför Bornholms kust och påstods involvera olika Nato-grupper som anlade minor – samt konkurrerande grupper som skulle hitta och förstöra dessa.

Det var både en nyttig övning och en genial täckmantel. Panama City-pojkarna skulle göra sitt och C4-sprängämnena skulle vara på plats i slutet av Baltops 22, med en 48-timmars timer ansluten. Alla amerikaner och norrmän skulle vara borta sedan länge vid den första explosionen”.

Biden krävde förändringar i planen

Strax innan allt var klart att genomföras kom den politiska ledningen i Washington på andra tankar. Bomberna skulle fortfarande planteras under Nato-övningen, men Vita huset oroade sig för att endast två dagar mellan övningen och detonationerna var alldeles för kort tid – och att det skulle vara allt för uppenbart att USA var direkt involverat. Istället krävde man att operatörerna skulle hitta en lösning för att via distans kunna spränga gasledningarna i ett senare skede.

Återigen ska president Bidens ”obeslutsamhet” och sista-minuten-förändringar ha skapat upprördhet och frustration i de egna leden – men man hade inget annat val än att gå vidare med de specifika önskemålen. C4-bomberna som fästs vid gasledningarna skulle triggas av en sonarboj som släppts av ett flygplan med mycket kort varsel i en procedur som enligt källan involverade ”den mest avancerade signalbehandlingstekniken”.

Det fanns också en oro för att bomberna oavsiktligen och i förväg skulle triggas av ljudet från olika fartyg på den tungt trafikerade Östersjön – eller genom undervattensborrning, vågor eller av störningar från djur i havet.

För att undvika detta skulle sonarbojen, när den väl var på plats, avge en sekvens av unika lågfrekventa tonljud – ungefär som de som frambringas av en flöjt eller ett piano – som skulle kännas igen av tidsanordningen och, efter en förinställd timmes fördröjning, utlösa sprängämnena”.

Den 26 september 2022 genomfördes så, av den norska marinens övervakningsplan, vad som verkade vara en rutinflygning och man släppte då ner en sonarboj. Signalen spreds under vattnet – först till Nord Stream 1 och senare till Nord Stream 2. Ett par timmar senare exploderade de anlagda bomberna och tre av fyra gaslinjer blev omedelbart obrukbara.

Gasläcka efter sprängningen. Foto: Kustbevakningen

Massmedia var ointresserade av sanningen

I de omedelbara efterdyningarna av rörledningsbombningen behandlade amerikanska medier det hela som ett olöst mysterium. Ryssland utpekades upprepade gånger som de troligt skyldiga, sporrade av läckor från Vita huset men utan att någonsin fastställa ett tydligt motiv för en sådan handling av självsabotage, förutom simpel vedergällning”.

Han pekar på att inget amerikanskt nyhetsmedium tycktes vara intresserat av att gräva i frågan eller de tidigare hoten från Joe Biden och Victoria Nuland om att Nord Stream skulle ”stoppas”.

Något klargörande kring varför Ryssland skulle bomba sina egna lukrativa gasledningar, istället för att bara temporärt vrida av kranen, kom aldrig. Utrikesminister Anthony Blinken var dock tydlig med att det var USA som tjänat på det hela.

– Det är en enorm möjlighet att en gång för alla ta bort beroendet av rysk energi och därmed ta ifrån Vladimir Putin bruket av energi som vapen, deklarerade Blinken och menade att sprängningarna erbjöd ”enorma strategiska möjligheter för de kommande åren”.

Också Victoria Nuland har öppet uttryckt glädje över attentatet och sagt att hon är ”mycket nöjd” över att Nord Stream 2 numera ”är en hög metall på havsbottnen”.

Källan konstaterar att Joe Biden ”sa att han skulle göra det – och han gjorde det” och han beskriver den omfattande planeringen och täckmanteln som ”vacker”.

– Det enda felet var beslutet att faktiskt genomföra det.

Markus Andersson
markus.andersson@nyadagbladet.se

Seymour Hersh, född 1937, är en amerikansk-judisk grävande journalist som bland annat tilldelats det prestigefyllda Pulitzerpriset efter att ha avslöjat hur amerikanska soldater under Vitenamkriget avrättat hundratals civila sydvietnameser – majoriteten av dem kvinnor och barn.

Hersh som anses vara en av världens mest prominenta grävande journalister har även avslöjat hur USA torterat irakiska fångar på det sedermera beryktade Abu Ghraib-fängelset och bevakade Watergate-skandalen för New York Times räkning.

På senare år har han uppmärksammats och kritiserats för att ifrågasatt USA:s historieskrivning kring Osama Bin Ladens död, rapporterat om amerikanska planer att lönnmörda politiska motståndare i Iran samt förkastat amerikanska påståenden om att Syriens regering använt kemiska vapen mot civilbefolkningen.

Bland de många priser Hersh mottagit för sin journalistiska gärning kan förutom Pulitzerpriset också George Polk Award nämnas – ett amerikanskt journalistpris han mottagit hela fem gånger, vilket också är mer än någon annan person.