Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Under corona-repressionens tidevarv lanserades slagordet ”15-minuters-staden” på bred front – ett koncept som omhuldas av globalistiska krafter och framförallt utmålas som ”hållbart” och ”klimatsmart”. Bakom de vackra ordens fasad finns samtidigt en stark dimension av totalitarism inbakad i konceptet.
”15-minutersstaden” eller ”Närastaden”, nära förknippad med ”den smarta staden”, utmålas allt mer frekvent som ett koncept för framtidens städer. Med detta lyfter man fram att städerna ska ha arbetsplatser, kultur, handel, vård, restauranger och nöjen inom gångavstånd för medborgarna.
Tanken om att alla människors behov kan fyllas inom blott några minuters radie har lyfts ända sedan 1950-talet och eventuellt ännu längre tillbaka än så. I samband med coronakrisen fick idéerna ett kraftigt uppsving – bland annat genom C40 Cities Climate Leadership Group. Denna företräder 96 av världens största städer och argumenterar för att man i framtiden bör använda 15-minutersprincipen för stadsplaneringen.
”I en 15-minutersstad kan alla tillgodose de flesta, om inte alla, sina behov inom en kort promenad- eller cykeltur från sitt hem. Det är en stad som består av levande, människovänliga, kompletta och sammankopplade stadsdelar”, deklarerade man bland annat 2020.
En av de städer som kommit längst i denna transformation är Paris, där borgmästaren Anne Hidalgo svurit att omvandla huvudstaden till en cykelvänlig 15-minutersstad.
– Vi måste återuppfinna idén om närhet till staden. Vi vet att det är bättre för människor att arbeta nära där de bor, och om de kan shoppa i närheten och ha den fritid och de tjänster de behöver runt omkring sig också, gör det att de kan ha en lugnare tillvaro. Arbete är mer problematiskt eftersom människors jobb ofta ligger en bit från deras hem, men vi måste tänka om även här. Idag är vår inställning till arbete densamma som den har varit under de senaste 50 åren. Är det alltid nödvändigt att dyka upp någonstans, att vara fysiskt närvarande framför chefen? Det är möjligt att göra saker annorlunda, menar professor Carlos Moreno, som mer än någon annan populariserat konceptet med 15-minutersstäder i Frankrike och även inspirerat borgmästare Hidalgo.
De senare åren har ett flertal städer i Afrika, Asien och Europa hoppat på 15-minutersmodellen eller snarlika modeller – bland andra Singapore, Tel Aviv, Shanghai, Cagliari och Utrecht. Även i Sydamerika och Australien har ledare för städer deklarerat att man vill anamma konceptet.
Hyllas av World Economic Forum
En av de främsta förespråkarna för idén med 15-minutersstäder är den ökända ultraglobalistiska tankesmedjan och maktnätverket World Economic Forum (WEF) som på sin hemsida ofta propagerar för idéerna och presenterar dem som en grund för framtidens städer.
Lisa Chamberlain, som leder WEF-initiativet ”Centre for Urban Transformation”, pekar på att det var under coronapolitikens tidevarv som planerna på 15-minutersstäder verkligen slog igenom och gick från att vara någonting som lät trevligt till ”ett måste”.
”Att tillgodose alla sina behov inom gång-, cykel- eller transportavstånd var plötsligt en fråga om liv och död”, skriver hon.
”När klimatförändringar och globala konflikter orsakar chocker och påfrestningar med allt snabbare intervall och allt allvarligare konsekvenser kommer 15-minutersstaden att bli ännu viktigare”, fortsätter Chamberlain.
Klaus Schwabs World Economic Forum är en varm anhängare av 15-minutersstaden. Foto: World Economic Forum/CC BY-NC-SA 2.0
Även i Sverige har dessa idéer fått ett mycket starkt fotfäste. Företaget Sweco, som beskriver sig som ”Europas ledande konsultföretag inom arkitektur och teknik”, arbetar med att implementera konceptet i Sverige.
– Det som skiljer dagens förutsättningar från det tidigare ABC-konceptet är den starka kopplingen till vår tids digitalisering och klimatomställning, därför kan man förlänga det till ABCDE-staden där D står för Digitalisering och E för Environment/Ekosystem. Vi ser en stark efterfrågan på större livskvalitet och där vi kan leva hållbart, säger Ulla Bergström, chef för Sweco Architects.
”Redan idag lever flera svenska mindre städer efter detta koncept. Men när gång och cykel får ta plats även i större städer, när arbetsplatsen finns där du bor, när vi kan ersätta gator och parkeringsytor med planterade träd och biologisk mångfald, då har vi skapat Närastaden”, lovar man också på sin hemsida.
Kritiker pekar på att 15-minutersstäderna, när de väl har implementerats på allvar, kan användas för att begränsa medborgarnas rörelsefrihet och övriga traditionellt vedertagna rättigheter.
Alla totalitära dystopier säljs självfallet in som humanistiska utopier.
Ett närtida exempel är coronapolitikens kontrollsamhälle, där människor med hänvisning till det stora pandemibegrägeriet tvingades hålla sig hemma eller i sina direkta närområden – en repression som saknar motstycke i Västerlandet i modern tid.
I dessa sammanhang påpekas att 15-minutersstäderna i praktiken kan användas av makthavarna för att ”låsa in” människor i särskilda zoner – som det behövs tillstånd att ta sig ut från och som man, beroende på maktens godtycke, kanske bara får lämna ett antal gånger årligen eller inte alls.
Kameraövervakning, ansiktsigenkänning och andra digitala och fysiska hinder spås användas för att säkerställa att medborgarna håller sig i sina tilldelade zoner, där den som bryter mot den totalitära kontrollen riskerar böter eller till och med fängelsestraff – på motsvarande sätt som ”coronaförbrytare” riskerade hårda straff i samband med coronarepressionen.
Covidpassen betraktas av många som en ren testballong för ”15-minuterssamhället”. Foto: Marco Verch/CC BY 2.0
Man kan fråga sig vad som händer vid nästa stora nödläge som utlyses från maktens sida. Efter covid-eran vet makten nu att majoriteten av medborgarna av allt att döma kommer att foga sig även efter godtycklig och ologisk repression.
Kommer människor kanske helt enkelt att låsas in i sina respektive zoner och fråntas alla möjligheter att ta sig därifrån med hänvisningar till allmänhetens säkerhet? Kommer zonerna vid en kommande ”pandemi” att kombineras med tidigare framtagen teknik och användas för att införa någon form av apartheidliknande samhälle, där exempelvis bara vaccinerade får tillåtelse att lämna zonen eller röra sig fritt?
Frågorna är i nuläget förstås hypotetiska och följaktligen svåra att svara på, men det är värt att påminna sig om att samma krafter som drev på de förödande coronanedstängningarna också är särskilt positivt inställda till den här typen av stadsplanering.
Drivs politiskt även i Sverige
Det kan också noteras att det i Sverige redan finns ett stort politiskt stöd för idéerna, där såväl Socialdemokraterna som Miljöpartiet propagerar öppet för 15-minutersstäderna – med hänvisning just till hållbarhet, klimatet och även ord som ”inkludering”.
Den som uttrycker kritik mot och skepsis kring implementeringen av 15-minutersstäderna, angrips av medströms makthavare och media med smutskastning och ad hominem enligt motsvarande dynamik som tillämpades mot dem som tidigt kritiserade massvaccinationsprogrammen, befolkningsutbytet, maktkoncentrationen hos storbankerna, EU, Nato eller valfri annan företeelse som makthavarna till varje pris vill införa, oavsett om de har den egentliga folkviljan på sin sida eller inte.
Historien, och i allt högre utsträckning även närhistorien, har visat att förlöjligade kritiker ofta får rätt med tiden – dessvärre dock ofta när det redan är för sent. Hur det blir på det här området återstår att se.
Markus Andersson
———————————— Maria: vad vi har att vänta blir inte kul. Att man har idéer om dessa ’städer’ är inte nytt, och det är farligt, för det betyder K O N T R O L L. Varför kameror i varje gathörn och andra ställen? KONTROLL, m m.Johannes Uppenbarelsebok berättar om detta också, livegna människor, utan egen vilja.
OBS OBS OBS !! DETTA ÄR VIDEON/FILMEN OM HUR STANLEY KUBRICK MEDGER LÖGNEN OM MÅNLANDNINGEN 1969! HAN gjorde filmen som INTE är från någon som helst månlandning!
…OCH JORDEN ÄR INGEN GLOB, -två flugor i en smäll här.
På många olikaplatser sker nu väldiga s k katastrofer har vi sett. MEN VEM och VAD är upphovet? De väder ’katastrofer’ du ser är MAN-MADE, alltså människogjorda. Det kommer alltså fler sådana än vi kan ana. Det går an att läsa om detta i Bibeln, Guds ord, men att vara med om det, det är så mycket värre än vi kan ana.
Katastrofer kommer: DÄRFÖR skall ju människorna stå vid vågornas brus och huka sig, hålla om varandra i sorg och vrede, panik och grav chock. Jag kan inte göra något för att ändra på skeendet men jag vill göra ER som läser här uppmärksammade på: VAD ÄR VÄDER? VAD GÖR MAN MED VÄDRET, VARFÖR SKER SÅ MYCKET KONSTIGT? DET Tycker jag att DU skall läsa mer om och forska vidare. På denna sidan finns det info och på nätet finns det info. SE och LÄS och informera andra. Ja jag är tjatig om Chemtrails och HAARP och annan Geoengineering, men du förstår att det är faktiskt så illa: MANIPULERING och FÖRSTÖRELSE:
-JA det är möjligt! Se videos. – TROR du att detta regn vi haft i Sverige denna sommar är normalt? Det tror inte jag. Tänk efter lite? MAN KAN åstadkomma REGN, ja. Det lilla solsken som funnits i sommar är inte normalt, SUNDIMMING! kallas det för. Se mer här i ämnet… Känner du på lukten utomhus, att det luktar illa??? Ja det är barium, litium, strontium,m m farliga ämnen som sprids över oss.
Nu är det ju andra länder än Sverige som har haft ett galet elände! MEN OM, OM det skulle ske mer konstigheter här framöver? ÄR DET GUD ELLER WEATHER-ENGINEERING?? SKULLE GUD åstadkomma det? Eller VET HAN, vad som sker? Naturligtvis vet han det? Fundera vidare. JA han kan åstadkomma vad som helst.
Några BIBELORD:
Ps 105:32
Han gjorde regnet till hagel och sände eldslågor i deras land.
Ps 147:17
Han kastar sitt hagel som smulor. Vem kan bestå inför hans köld?
Ps 148:8
eld och hagel, snö och dimma, du stormvind som utför hans befallning,
Hes 38:22
Jag ska gå till doms med honom med pest och blod. Slagregn och hagelstenar, eld och svavel ska jag låta regna över honom och hans härar och de många folk som följer honom.
Hag 2:18
Jag slog er med sot och rost och alla era händers verk med hagel, och ändå vände ni er inte till mig, säger Herren.
Job 38:22
Har du varit vid snöns förråd, har du sett haglets förråd
Ps 147:16 Han låter snö falla som ull, sprider rimfrost som aska. Ps 148:8 eld och hagel, snö och dimma, du stormvind som utför hans befallning,
Upp 3:18
Jag råder dig att köpa guld av mig som är renat i eld så att du blir rik, och vita kläder att skyla dig med så att din skamliga nakenhet inte syns, och salva att smörja dina ögon med så att du kan se.
Upp 6:4
En annan häst kom ut, en eldröd, och han som satt på den fick makt att ta bort freden från jorden så att människor skulle slakta varandra. Och han fick ett stort svärd.
Upp 8:5
Och ängeln tog rökelsekaret, fyllde det med elden från altaret och kastade ner det på jorden, och det blev åska, dån och blixtar och jorden skakade.
Upp 8:7
Den första ängeln blåste i sin basun. Då kom hagel och eld, blandat med blod, och kastades ner på jorden. En tredjedel av jorden brann upp, och en tredjedel av träden brann upp, och allt grönt gräs brann upp.
Upp 9:17
Och så här såg jag hästarna och deras ryttare i min syn: ryttarna hade eldröda, mörkblå och svavelgula bröstpansar, och hästarna hade huvuden som lejon, och ur deras munnar kom eld och rök och svavel.
Upp 9:18
Av dessa tre plågor dödades en tredjedel av människorna, av elden och röken och svavlet som kom ur deras munnar.
SE ORDEN ur artikeln! : Detta är endast minimala effekter av Haarp. Haarp är ett vapen effektivare än både atombomben och neutronbomben.
VAD SKER I VÄRLDEN, Är det VILDA BRÄNDER? ÄR det Wildfires?? Det finns sätt att starta bränder på, Det finns sätt att blåsa bort HELA VÄRLDEN, eller hur?
VARFÖR kan man då inte förstå att det finns sätt att automatiskt/ med vilje sätta länder och städer i brand? Jag hörde på flera ställen, radio m m, att styret och ekonomierna i Maui var hotade av olika slags MULTIMILJONÄRER på ngt vis.Människor är hotade av den nya agendan då man INTE SKA HA SKOGSBRUK eller liknande framöver!! Är det HELT omöjligt att förstå att t ex HAARP är ett av medlen att starta bränder, orkaner, jordbävningar m m?
DETTA som sker anser jag och MÅNGA FLER vara ett mycket otäckt sätt att skrämma människor och ta död på dem med VILJE. DET är verkligen MÖJLIGT och det är TYSTNADEN som talar efter som man INTE erkänner dessa vapen som många vet FINNS till hands, jodå! USA:s ’armé’ har MASSOR med sådana!
VAD är det man inte förstår?? Det kallas också Förstörelsevapen! Det säges ju att SKOG skall brinna för att bli bättre och finare, men HELA STÄDER är väl att ta i och börja fundera??? Eller köper vi det som sker? Jag o många med mig tror att vi måste förstå vad som sker, detta är inte bara en NATURLIG sak som SKER, det är mycket av MANIPULATION och människor får lida, eller SÄG att GUD LÅTER DETTA SKE??? Elak Gud? Bibeln berättar om straff också, m m.
Jag har lånat en kommentar från Facebook här: Inte mycket skog i Maui så hur kan alla husen bara börja brinna och endast vanliga människors hus. Naturligtvis genom militärens laservapen. Kändisars lyxvillor har man inte tuttat eld på. Detta är krig mot mänskligheten för att onda människor använder sin klimatagenda för att lura människor in i sin diktatur. Och skog tänder man också eld på för den som kontrollerar vädret kontrollerar människorna, det är därför man ljuger om att det finns ett klimathot, men det är en stor lögn. De vill ta jordbruket från människorna och allt de äger och har. Dags att vakna nu!
I korthet: –Det kommer att bli en ny valuta, världsvaluta m m. Kontanter försvinner. Det kommer att bli någon slags form av currency , ja. Man kommer att få betalt en viss summa i månaden och få klara sig på den. 2000 dollar /month. År 2016 var det år som Klaus S gick ut med denna information om valuta m m se video ca 13 minuter in.. / VACCINE? Handlar det om det tro? Ja antagligen är det så att Pharmakeia är väsentligt inblandat i denna otäcka gärning.
Man måste dock, ENLIGT K Scwab ha ett chip in-opererat för att kunna livnära sig på detta vis. Man kommer att vara kopplad till sin ’egendom’, d v s mobiltelefon, bil, hus, båt m m, och kunna bevisa att man är den rätte ägaren m m. Ja det blir tufft. JASÅ? JA nu är det de tider man fruktat för, Vedermödan. Remember The song: 2525? men där är vi inte och kommer inte att vara där.
Detta skall vara klart och rundgång på 2030, då skall allt flyta. 7 år säger man i videon, och vad säger Bibeln, jo vedermöda och 7-års-period, i så fall har vi rätt nu som sagt att detta börjar ta fart. Lyssna noga och sätt dig in i vad bibeln/Guds ord berättar i Johannes Uppenbarelsebok kap. 13
Vilddjuret från jorden /Regering, kommande FN
Joh Upp kap 13: 11 Och jag såg ett annat vilddjur komma upp ur jorden. Det hade två horn som ett lamm men talade som en drake. 12 Det utövar det första vilddjurets hela makt inför det och får jorden och dess invånare att tillbe det första vilddjuret vars dödliga sår hade blivit läkt. 13 Det gör stora tecken och får till och med eld att falla från himlen ner på jorden i människornas åsyn. 14 Genom tecknen det fått makt att göra inför vilddjuret förleder det jordens invånare. Det säger till jordens invånare att göra en bild åt vilddjuret som har ett sår från ett svärd men lever igen. 15 Och det fick makt att ge livsande åt vilddjurets bild, så att vilddjurets bild till och med kunde tala och låta döda dem som inte tillbad vilddjurets bild 16 Och det tvingar alla – små och stora, rika och fattiga, fria och slavar – att ta emot ett märke på högra handen eller pannan, 17 så att ingen kan köpa eller sälja utom den som har märket, vilddjurets namn eller dess namns tal. 18 Här krävs vishet. Den som har förstånd ska räkna ut vilddjurets tal, för det är en människas tal. Och dess tal är 666✱. ————
/ VI VET INTE SÄKERT ännu VAD det blir men det är en PLAN som är ruskigt otäck för alla. Se mer i kategorierna till höger här på sidan. JESUS är godheten och LIVET, vad som än sker. Glöm inte det.
Sverige och Västeuropa integreras i arabvärlden!Integration åt fel håll – vi integreras i arabvärlden!
Filmen börjar i Paris och slutar i Sverige. Jag (Per Ström) läser en veckotidning från 1957, där det framgår vilken påverkan den utomeuropeiska invandringen hade på Frankrike på den tiden. Då användes ordet araber, idag säger vi muslimer. Vad har hänt sedan dess, och vad händer nu? Det här är en film om islamisering, då och nu, ute i Europa och i Sverige. Jag diskuterar politiska handlingar, skuldbördans placering och resulterande effekt på samhällena.
HUR SER DET UT I SVERIGE IDAG? -Jag, Maria, har ingen politisk hemvist eller tillhörighet, inte alls, men jag kan tycka. GUD satte gränser en gång för alla länder…. MEN de är borta nu.KOMMANDE Sharialagar i SVERIGE!
PATENT PÅ KONTROLL! Det du såg i den förra videon innan denna, det var hemskt och detta är lika hemskt att se. Man MANIPULERAR VÄDER, och det har man gjort sedan 1940-tal. MEN inte så som NU i dessa senare dagar. Det du ser här i videos måste du tänka efter, och se hur man är en ond människa och verkligen VILL förstöra för oss alla. DETTA som sker är: ONDSKA!
Redan den legendarisk brittiska premiärministern Margaret ”Järnladyn” Thatcher förstod att det var något lurt med den så kallade klimatfrågan. Thatcher varnade för att den kunde användas för att försöka inrätta en världsomspännande socialism.
På senare har många varnat för att den så kallade klimatkrisen egentligen är förtäckt socialism, eller kommunism.
Men det gjorde redan Storbritanniens tidigare premiärminister Margaret Thatcher.
På 1980-talet hade hon en stark ”miljöpassion”, kan man läsa i en tio år gammal artikel på BBC. Det var ett årtionde med ”bubblande mediebevakning av surt regn, klimat, avfall och regnskogsförstöring”, står där vidare. Thatcher ska dock sedan ha ändrat sin åsikt och övergått till en ”rädsla för att klimatet hade blivit ett vänsterorienterat åkdon”.
I slutet av 1980-talet ska hennes regering ha stoppat ett hysteriskt förslag om att minska koldioxidutsläppen med 20 procent till 2005. Hon prioriterade ”bilekonomin” och ett gigantiskt vägbyggnadsprojekt i stället.
I hennes bok ”Statecraft” från början av 2000-talet ska hon bland annat ha uttryckt tvivel kring ”alarmismen” från FN:s klimatpanel IPCC, vilket är slående, eftersom hon var med och skapade panelen 1988.
”Den nya dogmen om klimatförändringar har svept igenom de styrande klasserna till vänster om mitten”, skriver Margaret Thatcher i boken enligt BBC.
Vidare varnade hon för att det internationella arbetet mot klimatförändringar ”ger en fantastisk ursäkt för världsomspännande, övernationell socialism”.
”Domedagsprofeternas favoritämne idag är klimatförändringar” skrev hon också, enligt Reuters.
Även The Guardian har uppmärksammat Thatchers kritik mot klimatlarmet. Tidningen skriver att hon kallade IPCC-rapporten från 2001 för ”alarmism”.
Likaså The Telegraph har skrivit om hennes klimatskepticism under rubriken ”Var Margaret Thatcher den första klimatskeptikern?”
”Hon hånade Al Gore och meningslösheten i ’dyra och ekonomiskt skadliga’ system för att minska CO2-utsläppen. Hon sade att temperaturökningen med 2,5 grader under den medeltida varma perioden hade haft nästan helt positiva effekter. Hon påpekade att farorna med att en värld blir kallare är mycket värre än en CO2-berikad värld som blir varmare. Hon insåg hur snedvridningar av vetenskapen hade använts för att maskera en antikapitalist, vänsterpolitisk agenda som utgjorde ett allvarligt hot mot mänsklighetens framsteg och välstånd”, skriver The Telegraph.
Men att Thatcher var en av de första och mest framstående klimatskeptikerna har nästan helt försvunnit ur folks medvetande idag, konstaterar tidningen. Det har ”begravts ur sikte”.
I sociala medier har dock flera upptäckt hennes kritik.
”Thatcher såg det hända. Hon brydde sig om bevarande, litade på forskare som sa till henne att polerna smälte och lade sin tyngd bakom den gröna rörelsen. Insåg sedan hur vänstern hade använt henne för att främja sina mål”, skriver en användare på X.
Idag säger experter att klimatfrågan är helt falsk och koldioxidutsläpp inte driver uppvärmning.
BIBELORD: SOLEN FINNS….. Upp 12:1 Ett stort tecken visade sig i himlen: en kvinna klädd i solen och med månen under sina fötter och en krona av tolv stjärnor på sitt huvud.
Upp 16:8 Den fjärde tömde sin skål över solen, och den fick makt att bränna människorna med eld.
Upp 19:17 Och jag såg en ängel som stod i solen och ropade med stark röst till alla fåglar som flög uppe på himlen: ”Kom och samlas till Guds stora måltid,
Upp 21:23 Staden behöver inte sol eller måne för att få ljus, för Guds härlighet lyser upp den och dess lampa är Lammet.
/OBS! Al Gore, som nämns här i texten har erkänt att allt var en bluff, det finns fakta här på denna hemsidan om det.
Globalistorganisationen FN varnar nu för att klimatförändringarna blivit så extrema att världen börjat ”koka”, rapporterar The Guardian.
Maria: –VÄRLDEN KOKAR? TROR DU PÅ DET?
Maria: -Jag tror inte det, det är skrämsel inför något annat skeende, de tror vi är totalt dumma. Det har varit varma somrar, helt tokigt varma under hela din och min livstid, men mycket mer otäcka nu,på ett annat vis. GUD har KONTROLL! Jag är född 1956 och jag har många minnen av en normal sol och av normal vind och moln och annat. DE vill skyla sina FEJKADE tilltag, såsom HAARP och CHEMTRAILS, och mera.
Eller, är det bara de s k globalisternas dumma prat?? (/Maria: Det finns INGEN GLOB= LÖGN, ja.)
Det kan du få tänka över här i denna artikel som vill ifrågasätta deras dumheter, och jag vill utveckla detta och anser att GUD finns och kan svara bättre men att vi små får ha synpunkter på saken. Vi är på väg emot de sista tiderna på jorden, den skall brinna och försvinna. Så står det i Guds ord. Då kan man ställa frågan: SKALL den BRINNA för att Gud säger till om det och ordnar det? Eller… skall den brinna på GRUND AV någon slags stor händelse som Någon, några, de, dem, gör emot klimatet, en MEGABOMB? VÄTEBOMB?? VAD VET DU? Lika lite som jag?
Läs artikeln i BLÅ LÄNKEN I BÖRJAN PÅ ARTIKELN LÄNGST UPP och lyssna på Mr besserwisser, Mr Guterres, FN-sekreterare:
FN:s generalsekreterare António Guterres skruvar nu upp klimathysterin.
Samtidigt påstås det i media att juli är världens hetaste månad någonsin.
Enligt FN-chefen är det fortfarande möjligt att begränsa den globala temperaturökningen, som organisationen påstår sker, till 1,5 grader och ”undvika de allra värsta klimatförändringarna”, men ”bara med dramatiska, omedelbara klimatåtgärder”.
– Klimatförändringarna är här, det är fasansfullt, och det är bara början. Den globala uppvärmningens era har tagit slut, den globala kokningens era har anlänt, säger Guterres.
Enligt experter och forskare är ”klimatkrisen” en politisk bluff (läs artiklar nedan).
Över hela västvärlden dör människor i större antal. Ingen vill veta varför
2023-07-21
Det finns bara en rimlig förklaring till fortsatt tystnad om överdödlighet: regeringar, media och tillsynsmyndigheter är rädda för vad forskningen kan avslöja.
Under pandemin var utmaningen för var och en av oss att upprätthålla kritisk distans: att förakta både tribalismen hos dem som insisterade på att covid var en bluff och mottribalism hos dem som krävde fullständigt samtycke till en företagspolitisk agenda dikterad av Big Pharma under manteln ”Följ vetenskapen”.
Rädsla för att leva under Big Brother eller att dö av pest drev många människor inte bara i armarna på ett av dessa två oppositionella läger utan underblåste en pandemimani där förnuft och medkänsla ersattes med antingen extrem cynism eller extrem efterlevnad. Vi lever fortfarande med konsekvenserna.
Det har varit en ström av ”överdödlighet” under de senaste två åren över hela västvärlden – långt över vad som normalt skulle förväntas – och ändå ignoreras denna ihållande trend universellt av regeringar, etablissemangsmedia och medicinska organ. Ingen protesterar. Kulten av efterlevnad är fortfarande på uppåtgående.
Mer om det om ett ögonblick.
Men det är värt att först kort återkomma till det klimat av intolerans och viljemässig okunnighet som dominerade på höjden av pandemin, som jag dokumenterade i realtid i en serie uppsatser som upprörde fler av mina läsare än någon jag hade skrivit tidigare.
Det var alltid obefogat att trycka på för vaccinmandat, om så bara för att de bröt mot den kritiskt viktiga principen om kroppslig autonomi. Men efterfrågan blev helt orubblig när det stod klart – som det var mycket tidigare än offentligt släppt av Big Pharma, Världshälsoorganisationen och nationella tillsynsmyndigheter – att vaccinerna gjorde lite för att stoppa virusöverföringen.
På samma sätt var det alltid oetiskt att insistera på att barn rutinmässigt skulle få vaccinet och boosters när det var uppenbart att viruset inte utgjorde något hot mot den överväldigande majoriteten av dem – och desto mer med tanke på att mRNA-vaccinerna baserades på en ny teknik vars utveckling hade skyndats igenom på en nödlicens.
Per definition kunde ingen känna till de långsiktiga effekterna av mRNA-vacciner på människor eftersom det inte hade gjorts några långsiktiga studier. Vetenskapen byggdes på en vinge och en bön, vilket är en del av anledningen till att Joint Committee on Vaccinations and Immunisation, den brittiska regeringens officiella rådgivande organ för vaccinationer, avstod så länge och trots enorma politiska påtryckningar om att rekommendera vaccination för barn.
Och det var alltid djupt oansvarigt att vägra att överväga, eller ens studera, andra behandlingar som kan ha påverkat viruset. Medicinska myndigheter ignorerade eller varnade allmänheten för potentiella profylaktiska och immunitetshöjande behandlingar och beteenden – även när dessa ingrepp kunde ha kompletterat vaccinernas roll, snarare än att fungera som ett alternativ till dem.
Ingenting kunde tillåtas att späda ut allmänhetens exklusiva beroende av vaccinationer.
Ett prisexempel var D-vitamin, solskenshormonet som varje cell i människokroppen har en receptor för. De flesta människor i väst har brist på D-vitamin, många av dem allvarligt så, och läkare har fortfarande liten förståelse för vad konsekvenserna av denna brist – utöver osteoporos – kan vara.
Redan före Covid fanns det många studier som tyder på att D-vitamin var avgörande för att förbättra hälsan hos våra immunsystem, bland annat genom att avvärja och hjälpa till att återhämta sig från coronavirus. Dessa bevis har först senare blivit starkare.
https://www.youtube.com/embed/x5sc7G4s4CY?feature=oembed Men definitiva bevis har saknats eftersom fullskaliga kontrollerade studier är utomordentligt dyra och endast Big Pharma har tillräckligt djupa fickor för att finansiera sådana studier (med tanke på att våra fångade regeringar vägrar att gräva djupt själva), men Big Pharma har inget intresse av att bevisa att ett billigt hormon som D-vitamin – ett som det inte kan patentera eller dra nytta av – kan erbjuda folkhälsofördelarna inte bara i förhållande till Covid utan för ett brett spektrum av kroniska hälsotillstånd.
Det faktum att de flesta medicinska tillsynsmyndigheter och mediekommentatorer fortsätter att föredra att stänga debatten om de potentiella fördelarna med D-vitamin snarare än att kräva att regeringar finansierar forskning för att bekräfta eller motbevisa den växande bevisen för sådana fördelar borde vara en skandal. Men förutsägbart är det inte.
Total tystnad
Jag lade fram detta som ett förord till denna senaste skandal om överdödlighet, en som – som så mycket annat relaterat till pandemin och dess efterdyningar – fortsätter att framkalla en allmän tystnad från etablissemangsmedia, politiker och, naturligtvis, våra medicinska myndigheter.
De konsekventa och markant förhöjda dödstalen varje månad i större delen av västvärlden beror inte på covid och ligger långt över det säsongsmässiga femårsgenomsnittet före pandemin.
Sådana dödsfall har ökat betydligt sedan slutet av 2020 eller mitten av 2021. Det är desto mer förvånande eftersom förväntningen var att överdödligheten skulle falla, inte stiga, efter att tidiga vågor av covid dödade dem som redan var sjuka och sårbara. Den anomalin behöver förklaras – vetenskapligt.
https://www.youtube.com/embed/RtkfPWddQtY?feature=oembed Trots den motreaktion som oundvikligen framkallas av att ställa kritiska frågor vill jag undersöka denna utveckling eftersom den belyser något viktigt om våra förment demokratiska regeringars sätt, och de reglerande och kontradiktoriska institutioner som är avsedda att hålla dem i schack har urholkats. Vi föreställer oss att vi lever i samhällen där vetenskapligt förnuft och medkänsla styr vårt svar på en medicinsk kris. Verkligheten är en annan. I våra samhällen är det en sak som styr: pengar.
Frågan om överdödlighet är bara ett av många problem – men förmodligen det allvarligaste – som har dykt upp i efterdyningarna av pandemin. Om du inte har gjort en extraordinär ansträngning för att göra dina egna efterforskningar och lyckats undvika internetcensorerna och deras algoritmer, kommer du sannolikt inte att veta om denna utveckling. Varken politiker eller etablissemangsmedia har publicerat dem.
Istället begravs oroande data i obskyra, peer-reviewed vetenskapliga tidskrifter, eller måste pressas ut från myndigheter genom informationsfrihetsförfrågningar – och även då är informationen ofta kraftigt redigerad. (Nu senast har självaste Lacet vägrat publicera en ytterst seriös studie.)
https://www.youtube.com/embed/HnSnQor8zDY?feature=oembed Sådana data skulle förbli i stort sett obemärkta om det inte vore för ansträngningarna från några modiga själar som vågade uppmärksamma dem – bara för att smutskastas som excentriska tokstollar, oavsett deras formella kvalifikationer.
Dr John Campbell, vars Youtube-kanal blev en ovärderlig internetresurs under pandemin och sedan dess (åtminstone för dem som försöker sålla agnarna från vetet), har gjort ett gediget arbete för att belysa många av dessa problem.
Några anmärkningsvärda videor har täckt:
felaktig hantering och brist på tillsyn över Pfizers forskning om sitt vaccin;
det häpnadsväckande erkännandet att Pfizer faktiskt aldrig testade om dess vaccin stoppade överföringen;
Fortsatta ansträngningar för att dölja bevis som visar att naturlig infektion ger överlägsen immunitet mot vaccinet.
den oroande upptäckten att mRNA kan förbli i blodet i minst en månad efter vaccination, utan förståelse för vad det kan göra under den tiden för våra immunsystem;
hög variation i biverkningar orsakade av olika satser av mRNA-vaccin, med några utanför skalan;
involveringen av amerikanska forskare och Pfizer i konstruktionen av Frankensteins monsterliknande coronavirus av just det slag som alltmer verkar leda till Covid-pandemin i första hand;
Ny forskning visar bristen på bevis för minskning av virusöverföring från maskering;
och ett orsakssamband, bekräftat av WHO, mellan vaccination och utveckling av autoimmun sjukdom som multipel skleros.
Det finns utan tvekan mycket värre, men vi kan inte lära oss om det – åtminstone från kvalificerade källor – eftersom alla ansträngningar att diskutera det offentligt nästan säkert kommer att leda till förbud från de företag som driver sociala medier, våra moderna torg.
För sina ansträngningar att skina ett ljus i de mörkaste skrymslen i västs pandemiska svar har Dr Campbell blivit skampålad av stammen som fortfarande identifierar sig med Big Pharma. Arrogant avfärdar de honom som en förhärligad ”sjuksköterska”, trots att han har skrivit mycket lästa och auktoritativa medicinska läroböcker.
Mer till saken är smutskastningen utformad för att distrahera från det faktum att Dr Campbell oftare än inte talar för sig själv utan förmedlar på begripligt språk resultaten av peer-reviewed studier eller intervjuar respekterade experter inom sitt område för att uppmärksamma deras arbete.
Fullständigt mysterium
Ändå är frågan om oförklarliga överdödsfall en storleksordning allvarligare än till och med dessa andra frågor, varför Dr Campbell har ägnat så många av sina videor åt att diskutera det.
https://www.youtube.com/embed/B3_bqcvDxvI?feature=oembed Många, många tusen fler människor, inklusive ungdomar, dör nu varje månad över hela västvärlden (där sådana uppgifter samlas in på ett tillförlitligt sätt) än vad som borde vara, jämfört med tidigare år. Och de dör av helt mystiska skäl.
Ännu:
Detta djupt oroande fenomen förtjänar knappt ett omnämnande från politiker, media eller medicinska myndigheter.
Regeringar misslyckas med att finansiera forskning för att fastställa orsakerna till dessa extra dödsfall, trots att priserna har varit förhöjda i två år eller mer.
Detta hänsynslösa, självpåtagna klimat av okunnighet upprätthålls även när expertmedicinska organ varnar för att vi står inför framtida pandemier.
Det är nästan som om västerländska regeringar föredrar att låta ett stort antal människor dö i onödan, och potentiellt till stora kostnader för sjukvården, snarare än att lära sig sanningen. Det verkar som om dessa regeringar är ganska glada, om de tror att en annan pandemi är på väg, att riskera att upprepa alla misstag de gjorde under Covid som kan ha orsakat dessa överdödsfall.
I en värld där vi förväntas ”följa vetenskapen”, hur kan det vara möjligt?
Vad är det som händer?
Om vi försöker förstå varför man blundar för de chockerande uppgifterna som visar en ihållande och oförklarlig ökning av dödsfall, är det svårt att inte komma fram till en, och bara en, slutsats.
Regeringar, etablissemangsmedia och de medicinska tillsynsmyndigheterna är rädda. De är rädda för vad de kan upptäcka om forskningen genomförs.
Och det föreslår något ytterligare. Att dessa inte är grupper med egna diskreta eller konkurrerande intressen och agendor.
Media, vad de än hävdar, är inte en vakthund på regeringen eller det medicinska etablissemanget. Det samarbetar med dem mot allmänheten. Faktum är att alla tre företagsintressen är nära anpassade.
Varför? Eftersom regeringen fångas av Big Business. Eftersom de medicinska myndigheterna finansieras av Big Pharma, som kan göra eller bryta karriärer. Och för att media ägs av miljardärer och fungerar som lite mer än PR-armen av koncentrerad rikedom och som hejaklacksledare för en nyliberalism som normaliserar den kriminella profiteringen av läkemedelstillverkare som Pfizer.
Odlad okunnighet
Innan jag går vidare vill jag otvetydigt säga – för tyvärr måste dessa saker betonas i våra alltmer stambaserade, polariserade samhällen – att jag inte har någon aning om vad som orsakar denna våg av överdödlighet.
Poängen med detta stycke är inte att föregripa frågan eller anta en stamposition.
Snarare försöker jag av-tribalisera ditt och mitt eget tänkande så att vi bättre kan förstå varför våra regeringar och medicinska myndigheter föredrar att ingen forskning genomförs, och varför våra etablissemangsmedier väljer att inte avslöja detta uppenbara misslyckande.
Dr Vibeke Manniche, en medlem av det danska medicinska teamet vars peer-reviewed forskning visade att vissa partier av mRNA-vaccinet orsakade biverkningar utanför skalan, tror att det sannolikt kommer att finnas en rad bidragande faktorer. Det tycker jag låter rätt.
https://www.youtube.com/embed/RtkfPWddQtY?feature=oembed Hennes team genomför nu som sitt nästa projekt en utredning av den mystiska ökningen av dödsfall. Det är deras privata initiativ, snarare än forskning som finansieras, organiseras eller stöds av den danska regeringen. Enligt Manniche har danska myndigheter faktiskt lagt hinder i vägen.
Men varför är dessa myndigheter så rädda?
Svaret är enkelt. De misstänker att all forskning kommer att involvera dem i dessa överdödsfall. De är rädda – med rätt eller orätt – för att berättelsen de konstruerade kring pandemin, och de krafter de samlat på sig, kommer att rivas upp.
Anledningen till att de inte har bråttom att ta reda på varför så många extra människor dör är att de fruktar att betydande bidragande faktorer är antingen den låsningspolitik de införde eller biverkningarna av de vacciner de kämpade för – eller båda.
Återigen, jag säger inte att det är vad jag tror. Jag har ingen expertis för att utvärdera alla möjliga orsaker, inklusive den pågående erosionen av socialiserad hälso- och sjukvård i stora delar av västvärlden och dess överföring till ännu fler företagsprofitörer – för vilka våra regeringar utan tvekan är ansvariga.
Men regeringar och medicinska tillsynsmyndigheter har tillgång till samma data och grafer som Dr Manniche, som visar en obeveklig och nästan identisk ökning av överdödlighet från och med våren 2021 i Danmark, Norge och Finland, i omedelbart kölvatten av massvaccinutrullningen. Liknande grafer är tillgängliga för andra västerländska stater.
Slutsatsen att det finns ett samband mellan vaccinerna och överdödlighet kan vara fel. Men det är inte en hypotes de vill testa. Konsekvenserna är alldeles för allvarliga för dem. De skulle hellre genomdriva allmän okunnighet, eller begå ett bedrägeri mot allmänheten, än att riskera att undergräva sin egen auktoritet – och de avgörande hävstänger de kontrollerar både för att upprätthålla sina privilegier och för att ytterligare koncentrera sin rikedom.
Det finns några obekväma lektioner här för oss alla.
Sanningen är att västerländska regeringar – alla – inte vågar testa bevisgrunden för deras insisterande på lockdowns och experimentella vacciner som den enda vägen ut ur pandemin. De vågar inte göra det i fullt ljus av offentlig granskning av rädsla för att sanningen inte kommer att tjäna dem, och mer sannolikt kommer att skada dem. Så de odlar allmän okunnighet.
Sanningen är att de medicinska tillsynsmyndigheterna för länge sedan fångades av Big Pharma och den svängdörr som den erbjuder, vilket leder till prestigefyllda jobb och lukrativa löner i branschen. Så de gynnar också allmänhetens okunnighet.
Sanningen är att media inte kommer att hålla regeringarnas eller det medicinska etablissemangets fötter på elden eftersom, oavsett vad media hävdar, de inte är i branschen för att genomdriva verklig, systemisk ansvarsskyldighet. De miljardärs-ägda medieföretagen är inbäddade i samma modell för företagsvinst som Big Pharma. Faktum är att mediernas egna företagsvinster är beroende av reklam och sponsring av läkemedelsföretag – andra företag – som Pfizer. Så de drar också nytta av allmänhetens okunnighet.
En värld av illusioner
Vi lever i en värld som inte handlar om demokratisk ansvarsskyldighet och öppenhet, som vi får höra och säger till oss själva. Utöver det formella, ytliga utseendet är systemet för politisk, ekonomisk och social kontroll utformat för att sakna allt utom de mest minimala kontroller och motvikter, institutionella garantier och tillsyn.
Vi lever i en värld av illusioner, av eliter som ser upp för sina egna, som utvecklar allt mer sofistikerade tekniska verktyg för att manipulera och lura oss, och som gradvis har riggat systemet för att tillskansa sig allt mer rikedom och makt.
Vi är inte, som vi vill föreställa oss, informerade medborgare. Systemet har inte råd att förse oss med den information vi behöver för att bli informerade – information som kan avslöja för oss att vi har lurats, att de rika stjäl från de fattiga för att ge till sig själva, att våra härskare inte har någon aning om hur de ska lösa de största problemen som vi står inför, förutom att fylla sina fickor med mer guld när skeppet går ner.
Som det senaste året har visat hade våra eliter ingen mer aning om hur de skulle hantera pandemin än de för närvarande gör med klimatkrisen, eller med Ukrainakriget (utan att riskera kärnvapenbrand) eller med snabba framsteg inom artificiell intelligens. Inför de största utmaningarna är de som barn – ropar ”Följ vetenskapen” eller ”Green New Deal” för att distrahera resten av oss när de tar så mycket godis som de kan stoppa i fickorna.
För dessa eliter var covid en fest – bokstavligen i fallet med den brittiska regeringen – där de största företagen inte bara tjänade pengar utan drev småföretag till undergång. Alltför många dödsfall är bara en baksmälla, en baksmälla som noggrant måste ignoreras om fiktionen om en ansvarsfull, ansvarig, demokratisk regering ska kunna upprätthållas.
Vår värld har noggrant konstruerats för att säkerställa att vi inte får kika bakom gardinen, för att se bedragarna i arbete. Om vi inte skingra denna centrala illusion – att vetenskap, förnuft och medkänsla är de krafter som driver västvärlden – kommer charlatanerna att ta oss med sig över klippkanten i sin strävan efter självmordsbenägen ”ekonomisk tillväxt” och chimära ”framsteg”.
Regeringen och Erik Slottner binder i tysthet det svenska folket med den Digitala identiteten
PUBLICERAD IDAG 8:35 Newsvoice
Foton av Kristian Pohl på Regeringskansliet och Kaunas University of Technology
WEF:s ordöfrande Klaus Schwab och civilminister Erik Slottner. Montage: NewsVoice
Klaus Schwab och World Economic Forum (WEF) frisläppte 2018 sin Mjölner-hammare och sitt främsta vapen för att kontrolera jordens befolkning, den Digitala Identiteten. Erik Slottner driver frågan vidare i Sverige. Identiteten utgör kärnan i WEF:s globala och teknokratiska kontrollsamhälle som nu håller på att implementeras i världen, inom EU och i Sverige.
Text: Hans Erixon, analytiker
Konceptet kring den Digitala Identiteten har framarbetets inom WEF sedan 2015 och presenterades i en rapport 2016 ”A Blueprint for Digital Identity”. Koncepetet var från början fokuserat på den finansiella sektorn, i syfte att säkra bankers och bankkunders kontakter i samband med banktransaktioner, låneansökningar och utbetalningar m.m.
År 2018 lanserade WEF ”Identity in a Digital World – A New Chapter in the Social Contract”, som var en påbyggnad och utvidgning av konceptet för den Digitala Identiteten, till att omfatta många andra områden såsom vaccinationsbevis inom hälsosektorn, kontroll av resande, kontroll av tillgång till internettjänster och utfärdande av automatiska böter, för att nämna några.
Den Digitala Identiteten i kombination med CBDC (Central Bank Digital Currency) och den av WHO pågående utvecklingen av de globala vaccinationsintygen GDHC (Global Digital Health Certification) utgör tillsammans ett mycket kraftfullt verktyg för den politiska-, och ekonomiska makteliten samt för länders regeringar att kontrollera sina medborgare.
När man dessutom kombinerar den Digitala Identiteten med ett personifierat koldioxidavtryck och det Sociala Kreditsystemet, så blir resultatet att den personliga integriteten för den enskilde medborgaren, helt försvinner och medborgarna blir Digitala slavar åt makten.
Kristdemokraten Erik Slottner driver utvecklingen
Maria: (ÄR HAN EN KRISTEN???? Det tror jag ej!)
För Sveriges del är det Kristdemokratiska statsrådet tillika civilminister Erik Slottner som har tagit över Klaus Schwabs stafettpinnen, efter att de tidigare socialdemokratiska statsråden Anders Ygeman och Khashayar Farmanbar drivit frågan.
Slottner är nu den i Regeringen som ansvarar för att Mjölner- hammaren nu skall smygas in i det svenska samhället under förevändningen om att:
behovet av en statligt utfärdad säker och tillgänglig Digital Identitet och
att samhället måste skydda sig mot den organiserade brottsligheten, samt
att det blir så pass mycket enklare för medborgarna.
Erik Slottner är fullt medveten om att det är Klaus Schwab i World Economic Forum och hans trogne hejduk Ursula von der Leyen i EU-kommissionen, som är avsändaren av detta implementeringskrav och vilket kraft denna Mjölner-hammare har, samt vilken Digital Tagelskjorta den kommer att utgöra för alla svenskar som kommer att tvingas bära den.
Det är därför viktigt för regeringen att försöka styra och hålla tyst i debatten. Detta har Slottner försökt göra genom att proaktivt gå ut i medier, på mässor och i intervjuer och bara prata om de rosenröda och goda kantstenarna på vägen till Klaus Schwabs teknokratiska gulag.
Införandet av Klaus Schwabs digitala identitet i Sverige, verkställs nu enligt Regeringsbeslut fattat den 22 December 2022. Vid detta regeringssammanträde fanns punkten inte ens på dagordningen utan smögs upp på sittande möte, sannolikt i syfte att inte väcka mediers och nyfikna medborgares intresse i onödan.
Henrik Ardhede
Beslutet blev att en utredningskommitté tillsattes ledd av den på förhand utvalda särskilda utredaren rådmannen från Jönköping Henrik Ardhede.
Regeringens förhållningsorder till utredningen framgår av utredningsdirektivet och Ardhede plus 17 ytterligare personer i hans gäng bestående av experter och sakkunniga, har nu låst in sig i Garnisonen i Stockholm för att reda ut hur införandet skall gå till genom att:
lämna förslag på hur en kostnadseffektiv statlig e-legitimation på högsta tillitsnivå kan utformas och tillhandahållas av en statlig myndighet,
analysera och föreslå förändringar som följer av den reviderade eIDAS-förordningen, och • lämna nödvändiga författningsförslag.
Uppdraget att föreslå hur staten kan utfärda en e-legitimation på högsta tillitsnivå ska delredovisas senast den 16 oktober 2023 och uppdraget ska slutredovisas senast den 31 maj 2024.
Parallellt med att Henrik Ardhede genomför sin utredning, jobbar andra svenska myndigheter med att förbereda och projektleda införandet av den Digitala Identiteten i Sverige och att införa den Digitala plånboken i 18 EU-länder samt i Ukraina!
Dessa myndigheter är främst svenska Bolagsverket och den statliga myndigheten för digital förvaltning DIGG.
Att regeringen kräver av Henrik Ardhede att vara klar sista maj nästa år är ingen slump. Detta datum stämmer väl överens med andra händelser och beslut som kommer att fattas inom ramen för WEF:s stora transition. Bland annat skall beslut tas om de nya globala vaccinationspassen och det uppdaterade Internationella Hälso Reglementet IHR, inom världshälsoorganisationen WHO i maj 2024.
FN och World Economic Forum har även planerat in det stora världskonventet Summit for the Future i september 2024, då beslut skall fattas om den gemensamma agendan Our Common Agenda, där artificiell intelligens och Digitala övervakningen är nyckelkomponenter.
Det är i detta sammanhang viktigt för regeringen att kunna visa upp att Sverige är on track i implementeringen av den digitala agendan och därigenom helhjärtat stödjer WEF:s stora transition
Sveriges Regering och dess myndigheter spelar ett dubbelspel gentemot sina medborgare i denna fråga, då tystnaden kring införandet är total och den offentliga debatten kring risker och konsekvensanalyser för den enskilde medborgaren helt saknas.
Vad är då den Digitala Identiteten?
Klaus Schwabs och World Economic Forums Digitala Identitet skall inte förväxlas med den av Bank-ID:s nyligen frisläppta versionen av en Digital Identitet, ej heller med våra traditionella ID-kort, körkort eller pass.
Klaus Schwabs och WEF:s Digitala Identitet är någon mycket större, den identifierar personens betende, livsmönster och förflyttningar och ur integritetssynpunkt en farligare grundsten för att införa ett Globalt Teknokratiskt samhällssystem.
Den skall identifiera alla människor på hela klotet med en uniform QR-kod och utgöra ett möjligt styrningsverktyg för makteliten, avseende varje individs sociala kredit som bland annat kan baseras på;
personligt koldioxidavtryck
vaccinationsstatus, efterlevnad av vaccinationsplan
vilka sjukdomar man har/diagnoser och mediciner
att man är behörig för att inneha bankkonto och digitala valuta (CBDC)
vart/hur/när man reser
vad och vart man handlar på internet
att man uppfyller uppställda regler för internetaccess och internetbeteende
vilka internetvanor man har, vilka sajter man besöker och vilka sajter man är behörig till
att man är godkänd för att inneha mobiltelefonaccess
mat och alkoholkonsumtion
hur mycket energi man gör av med
vattenförbrukning mm
Att statsrådet Erik Slottner och regeringen kommer att lyckas lotsa Henrik Ardhedes utredningsresultat genom Riksdagen är högst troligt, då det idag saknas ett parti i Riksdagen som värnar folkets väl och ve.
Dagens dominerande riksdagspartier har en samsyn i att gå hand i hand medglobalisteliten under förevändning om stundande klimat-, och hälsokatastrofer, allt i syfte att sluta upp bakom Klaus Schwab och World Economic Forums stora pågående samhällsomvandlingen kallad den stora transitionen (The Great Transition).
Den Digitala Tagelskjortan kommer medföra att Sveriges medborgare får betala priset i form av kraftigt reducerad personlig integritet, minskad rörelsefrihet, minskad köpfrihet, pengar i form av programmerbara polletter med möjlighet för makthavarna att såväl begränsa tillgång som bäst före datum och en ökad censur av det fria ordet och fria medier.
Frågan vi medborgare bör ställa oss, är det denna samhällsomvandling vi vill ha eller måste vi helt sonika sörja för att vi får politiker som lever efter vår grundlag och att all makt utgår från folket?
Avslutningsvis citeras globalist-elitens förgrundsfigur med citatet:
“Låt oss vara tydliga att framtiden inte bara händer, framtiden byggs av oss, en kraftfull gemenskapen här i det här rummet. Vi har medlen att påtvinga världens tillstånd.”
