Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Folkets tystnad och maktmissbrukets framfart – En väckarklocka för alla
2025-03-22
Vi står nu på en skör linje mellan frihet och förtryck, och det är på väg att bli uppenbart för alla som har ögon att se och öron att höra. Den maktmissbrukande politiska eliten, tillsammans med deras byråkratiska hantlangare, försöker lägga ett tyngre och tyngre ok på oss som vanligt folk, och vår största fiende i detta är inte staten – det är vår egen tystnad. Vi har blivit till åskådare till vårt eget lands förfall, och värst av allt – vi sitter tysta och passiva, låter rädslan och bekvämligheten styra vårt handlande. Men det är precis detta som makten vill. För vad händer när människor slutar reagera, när vi inte längre ifrågasätter vad som sker omkring oss? Vad händer när vi inte längre kämpar för rättvisa och för våra egna rättigheter? Vad händer när vi inte längre har ryggrad nog att stå upp för oss själva, våra barn och vårt land?
Jag ställer dessa frågor för att få folk att tänka. Jag ställer dem för att sätta ljus på en verklighet som är skrämmande nära oss. Jag ställer dessa frågor för att vi som folk inte längre kan blunda för vad som händer. Vi står vid ett vägskäl, och vad vi väljer nu kommer att påverka hela vårt samhälles framtid.
Det som sker nu är inget mindre än en plan för att förlama vårt rättssystem och förtjäna vårt tysta samtycke genom att bevara förtryck och korruption. Ett tydligt exempel på detta är regeringens senaste förslag, som beskrevs i Dagens Juridik, om att införa en ny brottsrubricering för ”förolämpning mot tjänsteman” och införa ett uttryckligt skydd för att utelämna beslutsfattarens namn i skriftliga underrättelser. Förslaget kommer, enligt regeringen, att stärka skyddet för offentliganställda – men vem skyddar vi egentligen här? Är det verkligen de som arbetar för oss som folk, eller är det de som söker stärka sitt eget maktgrepp på bekostnad av vår rättssäkerhet och yttrandefrihet?
Jag vill påminna alla om att detta förslag är ett tydligt exempel på ett hot mot vårt fria samhälle, och en åtgärd för att tysta oss som står upp för sanningen. I själva verket ger det offentliganställda rätt att agera utan ansvar för sina beslut, och skyddar dem från kritik, även om deras beslut kan vara felaktiga eller orättvisa. Regeringen vill införa dessa lagar inte för att skydda oss, utan för att skydda de som missbrukar sin makt. Detta förslag riskerar att stärka ett system där folket inte längre har någon talan, där vi inte får ifrågasätta myndigheters agerande eller rätta till orättvisor.
Jag ställer denna fråga till Sveriges befolkning: Hur länge ska vi stå passiva och låta dessa maktmissbruk pågå? Hur länge ska vi låta vår rättssäkerhet gradvis försvinna utan att lyfta ett finger? Vad är det egentligen som krävs för att folk ska börja reagera? Är vi så rädda för konsekvenserna att vi hellre sitter tysta än att stå upp för våra grundläggande rättigheter? /ANONYM
I SVT:s nya dokumentärserie, Din guide till jordens undergång, beger sig skådespelaren Valter Skarsgård ut för att med hjälp av svenska och internationella forskare försöka förstå vilka hot dessa menar att mänskligheten står inför, exempelvis AI, kärnvapenkrig eller klimatförändringar.
I dokumentären noteras också hur den mest förmögna eliten lägger mycket tid och pengar på att förbereda sig för The Event – en ospecificerad katastrof som förväntas komma och som de menar kan leda till undergången av samhället som vi känner det.
I många fall handlar det om att de rikaste bygger privata skyddsbunkrar på sin mark eller under sina hus och inreder dessa med alla tänkbara bekvämligheter – exempelvis hemmabiosystem, vinkällare eller gym.
Läs mer på nyadagbladet.se, Eliten bygger privata domedagsbunkrar:
Vad man tycker om EU/EUROPA är så olika men jag tar med en artikel här för att visa i texten på olikheter i tyckande och VAD som pågår idag med hot om krig m m. GUD VET EXAKT vad som kommer att ske, bibeln berättar.
EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen och Frankrikes president Emmanuel Macron.Dela artikeln
EU bars en gång i tiden upp av en idé om att politiska beslut skulle fattas på lägsta möjliga nivå. Enligt den så kallade subsidiaritetsprincipen, som man menade skulle vara vägvisande för projektet, skulle frågor av kontinental betydelse behandlas på unionsnivå, medan nationella frågor fortsättningsvis skulle behandlas av medlemsländerna.
I praktiken har Bryssels klåfingrighet visat sig inte bara omfatta svenskt snus, danska lakritspipor, italiensk olivolja, polskt kol och ungerska paprikor. Senast är det braskaminer man går till attack mot, med nya planer på omfattande reglementen för vedeldade spisar – något som enligt EU-parlamentarikern Beatrice Timgren (SD) kommer att kosta svenska stugägare ”hundratusentals kronor”.
Dessa sakfrågor är i sammanhanget egentligen petitesser, men de är också symptom på en djup och mer allvarlig sjuka som mycket tydligt präglar EU-etablissemanget. Dess antidemokratiska utveckling fortsätter att speglas i floden av nya lagtexter och direkt totalitära direktiv som nu genomsyrar allt från jordbruk till migration och energifrågor. De medlemsländer som stått fast vid principen om unionens subsidiaritet och nationell självbestämmanderätt har EU-kommissionen kommit att betrakta som sina fiender.
Framför andra är det Ungern som stått på sig gentemot Bryssels likriktning och hot om sanktioner när man sagt nej till förstörelsen av jordbruket och ekonomin med klimatpolitiska och geopolitiska förevändningar samt dessutom blockerat unionens befolkningsutbytespolitik och regnbågspropaganda riktad till barn. När man därtill motsatt sig att upprätthålla den strida strömmen av vapenleveranser och miljardbidrag till Kiev, för att istället satsa på diplomati för att stoppa Ukrainakrigets blodbad, anklagas premiärminister Viktor Orbán nu i stort för att springa ”fiendens” ärenden och underminera unionen.
Utåt hyllar EU ”mångfald” som någonting positivt – men någon verklig mångfald vad gäller åsikter, värderingar och ideologi tolereras inte.
EU framställer sig gärna som en demokratisk institution – men verkligheten är i många avseenden en annan.
Slovakien och Polen är andra exempel som i närtid fått känna av motviljan från Bryssel när landets regeringar på motsvarande sätt gått på tvären mot kommissionens kompromisslösa linjer.
30 000 lobbyister
EU:s försvarare skulle säga att det är medlemsländerna som tillsätter kommissionens ledamöter och påverkar parlamentet genom val. Till det bör för det första tilläggas att EU-kommissionens uttalade uppdrag är att agera för unionens räkning, inte för medlemsländernas enskilda intressen. I parlamentet, som endast har begränsad makt och även står på ett tunt valdeltagande, har Sverige 21 av 720 platser. Även om samtliga parlamentariker från Norden skulle vara eniga i en specifik fråga har man ändå mindre att säga till om än exempelvis Spanien eller Polen.
Mest problematiskt är att makten i Bryssel byggts in i en labyrint av institutioner och byråkrater där den vanliga människans insyn och möjlighet att påverka är ytterst begränsad. Några som däremot kan och försöker påverka i maktens komplexa korridorer är de välbetalda 30 000 professionella lobbyister som ständigt finns på plats i Bryssel – representanter för multinationella företag, vapenindustrin, läkemedelsjättar och andra särintressen, som arbetar intensivt för forma lagar och regelverk och säkerställa att just de själva gynnas ekonomiskt.
Svenska skattebetalare, liksom andra länders medborgare, spelar framförallt rollen av att finansiera denna maktapparat – med röster från maktens korridorer som ständigt höjs för att medlemsavgifterna ytterligare ska ökas.
Storebrorsstaten
Under de senaste åren har EU därtill alltmer uppenbart gått i riktningen att bli en postmodern sovjetisk superstat. Stort fokus läggs nu på att övervaka, kartlägga och straffa åsiktsbrottslingar av olika slag och unionens byråkrater, genom Digital Services Act och andra direktiv, ges befogenhet att storskaligt censurera ”desinformation” – en luddig term som i praktiken används för att kväsa den fria opinionsbildningen. Chat Control är ett annat exempel där EU-kommissionen vill att all elektronisk kommunikationen avkrypteras, övervakas och granskas i realtid.
Under de senaste åren har EU därtill alltmer uppenbart gått i riktningen att bli en postmodern sovjetisk superstat.
Utåt är förevändningen att EU-byråkraterna vill skydda de vuxna från ”ryska hybridoperationer” och barnen från pedofila övergrepp på nätet – samtidigt som experter varnar för att lagstiftningen de facto leder till ytterligare fördjupad massövervakning, självcensur, spionage och ökad misstänksamhet medborgarna emellan.
Detta är blott ett ytligt axplock av allt som är djupt dysfunktionellt med ett EU som dessvärre framstår som en koloss som blivit omöjlig att reformera inifrån. Det räcker helt enkelt inte att parti X gör ett rekordval och tar Y platser i EU-parlamentet, även om sådana partier förstås kan utgöra friska och viktiga fläktar i en alltmer syrefattig politisk atmosfär i Bryssel.
EU är inte Europa
I sin egen propaganda gör EU förstås fortsatta anspråk på att representera Europa, men utgör i själva verket antitesen till allt som Europa traditionellt varit och, under ytan, fortfarande är. EU och Europa är på intet sätt synonymer och har snarare på många sätt kommit att bli varandras direkta motsatser.
Medströms-medier har avfärdat mer nationalkonservativt inriktade strömningar som ”euroskeptiska”, när det i själva verket är det socialliberalt präglade etablissemanget som är de verkliga euroskeptikerna. De drivande krafterna som styr unionen har gång efter annan visat att man inte är några vänner av Europas nationer och folk, utan tvärtom deklarerat att man inte ser något egenvärde i dessa, utan snarare ser det som positivt att upplösa denna i en smältdegel där det nationella självbestämmandet urholkas tillsammans med våra särarter, traditioner och kulturer till förmån för den liberala globalismens regnbågsflagga.
EU och Europa är på intet sätt synonymer och har snarare på många sätt kommit att bli varandras direkta motsatser.
De flesta skriver nog under på att europeiskt samarbete och goda relationer mellan Europas nationer emellan är någonting positivt och önskvärt – men det är någonting helt annat än att ersätta Europas mångfald med en totalitär superstat under globalisters, som Ursula von der Leyen, Emmanuel Macron eller Friedrich Merz, ledning. Därtill har samma EU-makthavare konsekvent drivit på för att ta in tiotals miljoner utomeuropeiska migranter till Europa, ett projekt som ytterligare splittrat våra länder i många olika avseenden och sått tvivel kring huruvida Europas ursprungsbefolkningar ens har en meningsfull framtid på kontinenten.
Låt EU gå under
Korruptionen och maktfullkomligheten har byggts i väggarna på vad som i nuläget måste betraktas som en institutionellt korrupt, antidemokratisk och förtryckande organisation som går stick i stäv med verkliga europeiska intressen. Det enda sättet att återupprätta Europas frihet, nationella självbestämmande och mångfald är att hela EU-apparaten avvecklas, innan denna koloss hunnit förstöra allt som gör Europa unikt.
Att såväl V som SD har slopat sitt tidigare explicita EU-motstånd är förvisso djupt beklagligt, men stärker bara tesen ytterligare att det behövs nya krafter som driver på för ett svenskt EU-utträde. När detta sker står fortfarande skrivet i stjärnorna, men under tiden finns ingen anledningen att krångla till det. Ju snarare pluggen dras ur detta fullständigt misslyckade projekt, desto bättre. En vacker dag, när det är gjort, kan något annat och något bättre, något som faktiskt tjänar Europas folk, byggas i dess ställe.
Markus Andersson
Nej till EU! /Intressant eller hur? och HUR skall det bli? TIDEN ÄR SÅÅ KORT NU
Varför är vi troende så envisa med att förkunna evangelium? Jo det är för att vi inte vill och kan inte tänka oss att någon skulle vilja välja bort Gud då man vet hur det går i så fall. Varför vi troende gör som vi gör kan du läsa massor om här på sidan. Jag ber dig som läser här att verkligen tänka över detta och be någon om hjälp att hitta rätt, vi är många som vill förklara vad Guds ord säger. Det är stor skillnad mellan Liv och Död. Lita på Gud i allt, han sviker inte, och han vill att alla kommer till honom. Lita på att han leder dig i rätt riktning och att han har en PLAN för ditt liv, tiden är sen. !
EU-eliten vill erbjuda Ukraina EU-medlemskap i utbyte mot ett fortsatt krig mot Ryssland, hävdar Ungerns premiärminister Viktor Orbán i Kossuth radio, rapporterar Tass.
Det är Ungerns premiärminister Viktor Orbán som nu befarar att makteliten i Bryssel vill ge Ukraina medlemskap i EU inom några år. Detta i utbyte mot att de fortsätter kriga mot Ryssland.
Bryssels tanke, enligt Orbán, är att ge Ukraina EU-medlemskap så fort som möjligt, att det ska kunna ske så snabbt som inom bara ett par år, eller till 2030.
Men det skulle få förödande konsekvenser för EU och europeiska länder, menar han. Det kommer rasera Ungerns ekonomi.
– Det kommer förstöra hela EU, säger han. Det kommer förstöra oss.
Enligt premiärministern är det galenskap att varje EU-land ska lägga en viss del av sin BNP på att ”stödja” Ukraina. I stället borde man få till en fred, säger han enligt Hungary Today.
_____________________________________________
Sveriges politiker förlänger Ukrainakriget: ”Djupt oansvarigt”
Sveriges och Europas politiker ”kan inte svälja” att de har förlorat proxykriget mot Ryssland. Därför stretar de emot nu när USA:s president Donald Trump försöker skapa fred och få slut på dödandet. Det handlar om prestige, säger Lars Bern i Swebbtv. Europeiska politiker ”kastar in det ena efter det andra” i kriget, ungefär så som man beter sig när någonting går i konkurs – och det här kommer också sluta i konkurs för Europa.
Det är i en ny Omvärldsanalys som Lars Bern och Mikael Willgert bland annat diskuterar de senaste turerna kring Ukrainakriget.
Donald Trump försöker få till en fred, men möter på motstånd från Europa.
– De europeiska ledarna, det är rena sabotaget mot Trumps försök att åstadkomma en fredlig utveckling, säger Lars Bern i Swebbtv. Det här är prestige, för våra politiker i Europa har varit så fullständigt tvärsäkra på att de skulle vinna det här proxykriget mot Ryssland. De kan inte svälja att de har förlorat. Man försöker på alla sätt hålla det här vid liv.
– Det är bland annat det Sverige nu gör, skickar en massa kanoner och miljarder till Ukraina. Det är bara en förlängning av kriget men det kommer ju inte ändra krigslyckan.
Enligt Bern borde pengarna som skickas till Ukraina i stället läggas på det svenska försvaret.
Att skicka miljarder till Ukraina är nämligen detsamma som att kasta ner dem i ett svart hål.
– Det är mycket mer angeläget, för de kommer bara hamna i ett svart hål i Ukraina, påpekar han.
– De kommer inte ändra utgången av kriget i Ukraina.
Politikernas agerande är också ”djupt oansvarigt”, fortsätter han.
– Och det har att göra med att hela det europeiska politiska etablissemanget har varit så tvärsäkra på att de skulle vinna det här proxykriget. De kan inte svälja att de har förlorat. Så man kastar in det ena efter det andra. Det är lite ungefär samma sak som när någonting går i konkurs.
-Det sker mycket i världen och i människors liv, -inte alltid är det av glädje man vaknar till en ny dag, MEN då menar jag att GUD ÄR MIN GLÄDJE TROTS allt som kan ske! VI, frälsta, är satta som Guds budbärare om kärlek m m, fast vi kanske inte alltid orkar som vi borde. Jag vet. …….. Det sker mycket nu som vi inte alltid gillar och sedan blir det tyvärr värre, jodå, så är det ju, men sedan kommer ju JESUS på skyarna! HÄRLIGT och UNDERBART! Så vi måste stå ut ett tag till i vedermöda och annat… TACKA JESUS för varje stund du får tillsammans med HONOM, och Du som inte vill tro måste nog börja fundera rejält på hur det är i världen och vad JESUS och hans ord säger. ORDEN är till ALLA människor och bör SYNAS REJÄLT NU! /Maria
World Economic Forums C40 smarta städer: En dystopisk mardröm där den elitistiska härskarklassen bokstavligen kan stänga av el, fordon, mat, internet och pengar när som helst av vilken anledning som helst
2025-01-20
World Economic Forum (WEF), en oberoende internationell organisation som ofta kritiseras som en sammanslutning av globalister och eliter med tyranniska ambitioner, har skapat C40 – en kod för ”smarta städer”. Kritiker beskriver detta initiativ som en potentiell dystopi där teknologisk övervakning och kontroll är centrala element.
I dessa smarta städer är allt elektrifierat och sammankopplat, vilket gör det möjligt för makteliten att stänga av livsviktiga resurser med en knapptryckning. Detta inkluderar digital valuta, AI-styrda elfordon, smarta små bostäder, kollektivtrafik, internetuppkoppling och livsmedelsförsörjning. Enligt denna modell skulle maten ransoneras dagligen, där en kaloribegränsad mängd distribueras via textmeddelanden från stadens styrande auktoritet.
Shyam Batra, en kandidat för borgmästare i London, har lyft fram vad han anser vara de totalitära aspekterna av detta initiativ. Enligt Batra kan allt från mat, el, internet och banktjänster stängas av om invånarna bryter mot några regler.
Exempelvis: Har du kritiserat regeringen på sociala medier? Då kan du vänta dig ett textmeddelande från C40:s styrande makt:
”Inga matransoner för dig idag; du har brutit mot våra gemenskapsstandarder.”
Eller föreställ dig detta scenario: Någonstans i staden har någon rapporterat ett influensafall, vilket leder till en ny pandemiåtgärd. Textmeddelandet lyder:
”Nödlarm: Hela staden är i lockdown på grund av ett nytt influensavirusutbrott. Ingen ström tillgänglig för elektriska fordon tills vidare. Lämna inte ditt hem av någon anledning. Regelbrytare kommer att åtalas, och inga matransoner kommer att levereras till dig.”
WEF har redan ingått avtal med Londons borgmästare för att omvandla staden till en C40-stad – och alla storstäder i världen står näst i tur om WEF får som de vill.
Shyam Batra beskriver C40-städer som i princip ”öppna fängelser” – ett permanent tillstånd som liknar en oändlig covidpandemi. I denna vision finns inga jobb utanför de strikta gränserna för en ”15-minutersstad”, där invånarna är begränsade till små geografiska områden. Alla fordon, maskiner, traktorer och industrianläggningar som drivs av gas eller diesel kommer att förbjudas helt.
Batra varnar för att detta inte är en miljövänlig, modern lösning för att bekämpa klimatförändringar, utan snarare en diaboliskt utformad plan för att kontrollera varje aspekt av människors liv. Kritiker hävdar att bakom den gröna retoriken döljer sig mål som inkluderar depopulation och framtvingade vaccinationer under tvång, vilket enligt dessa farhågor kan bli en realitet i alla C40-städer.
Mer troligt än inte håller Los Angeles på att brännas till grunden just nu för att förbereda en ombyggnad till en C40-stad inför OS 2028 som ska hållas där. Förvänta dig att fler storstäder plötsligt fattar eld de kommande åren för att tvinga alla till lydnad. George Orwell hade rätt om allt. Han visste på något sätt vad som skulle hända i framtiden, eller så följer Världsekonomiskt forum bara hans fiktiva ”handbok. Se Instagram /Maria: ELD går att få igång på många vis, det vet vi, det man inte vill ha eller måste ha till annat det eldar man upp, Emp är pulsvapen HAARP störningar i GPS m m, Satellit-LASER, …………………………….med mera….
naturalnews.com, World Economic Forums C40 smarta städer: En dystopisk mardröm där den elitistiska härskarklassen bokstavligen kan stänga av el, fordon, mat, internet och pengar när som helst av vilken anledning som helst
Rapporten bygger på ”insikter” från en global riskperceptionsundersökning som inkluderar åsikter från 900 ”globala ledare” inom näringsliv, regering, akademi och civilsamhälle, enligt WEF.
Rapporten speglar den orubbliga viljan som fortfarande finns i många delar av världen och bland politiska eliter att prioritera vad de anser vara ”desinformation” högst på agendan.
Således lyfter WEF i rapporten fram ”väpnade konflikter, miljö och desinformation” som ”de största hoten” under året. Författarna noterar att detta, ur deras perspektiv, innebär att ekonomiska risker får ”mindre omedelbar prioritet.”
Samtidigt rankas ”desinformation och felaktig information” högre som ett hot, vilket nu har hänt två år i rad. Detta framstår som ännu ett exempel på en alarmistisk inställning till ”desinformation” – en inställning som ofta används för att driva kontroversiella politiska åtgärder som påverkar yttrandefrihet online, säkerhet och teknikutveckling. / LÄS MER I LÄNKEN OVAN om WEF.
Sveriges statsminister förkunnar att Sverige förvisso inte befinner sig i krig i dagsläget – men att det svenska folket inte heller ska tro att någon verklig fred råder.– Låt oss planera för det värsta, så vi kan fortsätta hoppas på det bästa, deklarerar Ulf Kristersson, och manar till fortsatt eskalering och upprustning.
Under årets upplaga av Folk och Försvars maktkonferens samlades makthavare i vanlig ordning i Sälen för att diskutera frågor kopplade till Sveriges försvars- och säkerhetspolitik. Även detta år deltog Sveriges statsminister Ulf Kristersson, som i sitt tal lade stort fokus på att försöka förklara hur regeringen egentligen ser på Sveriges försvarspolitiska status i dagsläget.
– Sverige är inte i krig. Men det råder inte heller fred, betonade statsministern. – Riktig fred kräver frihet och att det inte pågår allvarliga konflikter länder emellan. Men vi och våra grannar utsätts för hybridattacker, som inte utförs med robotar och soldater, utan med datorer, pengar, desinformation och risk för sabotage, hävdade Kristersson vidare.
”Ta detta på allvar”
I mars är det ett år sedan Sverige gick med i den USA-ledda alliansen Nato, och statsministern var mycket stolt när han beskrev hur svenska flyg redan idag bidrar till Natos luftrumsövervakning, hur 600 svenska soldater är på väg till Lettland – och hur Sverige står redo att bidra även till Natos marina styrkor.
– Det är en tillgång för Sverige i Nato att stödet för vårt medlemskap är så starkt och brett. Politiskt, men också i befolkningen. Det är ett uttryck för att vi lever i allvarstider. Men också ett tecken på att Sverige har förändrats.
Kristersson är av uppfattningen att Sverige tidigare har varit en ”lite för blåögd idealist vid sidlinjen” – men nu blivit betydligt klokare och kommit att bli ”en realist i händelsernas centrum”.
Enligt Moderatledaren utsätts inte Sverige och andra länder för någon konventionell krigföring – istället menar han att det handlar om ett ”proxykrig” där exempelvis Iran anklagas för att anlita gängkriminella för att begå våldsdåd i Sverige och där Ryssland påstås ”underminera demokratiska val” i europeiska länder.
– Så ta det här på allvar. Jag och regeringen tar det på allvar, förmanade han.
”Allt handlar om prioriteringar”
Några planer på att med dialog och diplomati förbättra relationen med Ryssland och verka för deeskalering tycks inte heller finnas – istället ligger fokus på avskräckning och fortsatt upprustning.
– Det ryska hotet är av allt att döma långsiktigt. Det måste vårt försvar också vara… Allt handlar om prioriteringar. Vi har råd att försvara vår frihet – men vi har inte råd att förlora vår frihet, heter det.
Statsministern betonade också att Sverige ”inte bara är en plats för frihet och självförverkligande – utan också för ansvar och självuppoffring” och hyllade de unga svenskar som ”gör sin plikt” genom att ansluta sig till den svenska armén.
– Nu är det en ny tid igen, och den måste inte alls vara förkrigstid, men den som vill ha fred måste som bekant vara rustad för krig.
”Låt oss planera för det värsta”Han menar att kampen idag, precis som under kalla krigets dagar står mellan ”demokrati och diktatur”, och även om han påstår att han och hans parti inte önskar något krig menar han att det ändå är av yttersta vikt att kraftsamla, rusta upp och öka militariseringen om ett sådant ändå skulle bli verklighet.
– Vi vann och diktaturen förlorade. Det finns ingen naturlag som gör att det alltid blir så. Men den fria världen har gjort det förut och vi kan göra det igen. Låt oss planera för det värsta, så vi kan fortsätta hoppas på det bästa, avslutade han.
Nya Dagbladet uppmärksammade även Folk och Försvars rikskonferens 2024 där stort fokus låg på ett svenskt Nato-inträde och påstådda inhemska och utländska hot mot landet.
USA:s tillträdande president Donald Trump har meddelat att ett möte med Rysslands president Vladimir Putin nu håller på att arrangeras.
– Han vill träffas, och vi håller på att ordna det, sade Trump vid ett möte med republikanska guvernörer i Mar-a-Lago, Florida.
Trump beskrev kriget i Ukraina som ”en jävla röra” och uttryckte sin avsikt att avsluta konflikten. Under sin valkampanj lovade han att avsluta kriget inom 24 timmar efter sitt tillträde, men har nyligen medgett att en sexmånadersperiod är en mer realistisk tidsram.
Vi är på väg emot slutet, och det kommer fler och fler händelser som konfirmerar de orden, ja orden kommer från många människor som kan se vad som sker, och en del ser inget annan än sig själva, de ger ORDER, -men man ser inte på JESUS. Jag vill visa dig på TRE Videos som handlar just om det som är och det som kommer. Kaos kommer på kaos och vi troende har JESUS att ty oss till- HAN ÄR HERRE. MEN VAD skall de andra göra som INTE KÄNNER HONOM??? Det är en fråga som är mycket angelägen, vi kommer att befinna oss på olika steg och i olika ’världar’, i världen. Man varken ser eller hör vad som är rätt eller fel.. Sverige sviker sitt land, Påven tycker det är ok med homosexualitet, och ’Corona’ är här IGEN, NYSTART!! Se videos nedan!
Bisp Mar Mari Emmanuel’s Message to Pope Francis on Same-Sex Blessings’Corona’, som nu börjat igen!!I KINA!
DET är s k nyheter som kommer att eskalera och göra ont framöver! Last days? They are Here NOW.
Maria: Lyssna och lär om den tiden som kommer, och som inte är ett dugg normal. Det gamla och det kända för dig och mig, kommer aldrig att komma tillbaka. NU och framöver är det nya lagar och ändringar som gäller. Vi som skriver om detta, vi är många, och vi har ‘tjatat’, och pratat om dessa händelser i MÅNGA ÅR. NU kan du se det komma- det som inte kunde ske! HERE IT IS!!!
BOOM! A 1942 Map of the New World Order: The Map Shows Greenland, Mexico, and Canada as Part of the United States of America!
Ready to uncover the truth? Sick of the lies? Join our Telegram Channel now. It’s time for the real story! My gratitude to all my readers!
Published in Philadelphia in early 1942, this ‘Outline of (the) Post-War New World Map’, created by Maurice Gomberg, shows a proposal to re-arrange the world after an Allied victory against the Axis forces. Its title refers to a ‘New World Order’, a vague concept, its many definitions often contradicting each other.
At the core of the NWO, however, is always the notion that a small group of powerful individuals, institutions, industries and/or nations must lead the world in the right direction (i.e. towards ‘unification’). This may be against the world’s own will (and therefore done covertly, at least in some versions of the NWO-story), but ultimately it is for its own good.
President George Bush Sr explicitly used the NWO to refer to U.S. objectives in a Post-Cold War world. The term has a pedigree much older than the Cold War, or even both World Wars. Some might even say – and now we’re straying somewhat prematurely into the field of conspiracy theory – that it goes all the way back to Roman times, as is attested by the (modified) quote of the Roman poet Virgil on the revers of the US Great Seal and (significantly or not, since 1935) on the back of the dollar bill: Novus Ordo Seclorum – literally: ‘A New Order for the Ages’.
In a modern context, it was the British imperialist Cecil Rhodes (who gave his name to Rhodesia, and the the Rhodes scholarship, of which one Bill Clinton was a recipient) who first proposed a federal world government to be imposed by the US and the British Empire. US President Woodrow Wilson was inspired by a similar concept to draw up his plans for a League of Nations in the aftermath of World War I.
Most fascist regimes in the 20s, 30s and 40s of the twentieth century also proposed some sort of NWO – in fact, most styled themselves to be a ‘New Order’. H.G. Wells – he of ‘War of the Worlds’ – wrote ‘The Open Conspiracy’ (1928) in which he describes his efforts to get intellectuals to back the idea of a World Social Democracy and ‘The New World Order’ (1940), in which he details how a generation of struggle will be necessary to overcome the opponents of such a global government.
From this sketchy overview, it might be equally sketchily concluded that One World Government was the mostly benevolent projected outcome of an optimist, positivist, socialist and/or imperialist (or in some cases, national-socialist) world view, a kind of secular New Jerusalem, the best of all possible worlds.
The death of communism, which as an ideal expired much earlier than its empire, can be seen as the ultimate argument against this philosophy. You can lead a horse to water, but you can’t make it share that resource equally with the other horses. The philosophy of man is not: work as much as you can, consume as much as you need, but: work as little as you need to, consume as much as you can. Karl Marx defeated by Gordon Gekko.
/ JA Ta er en titt på detta I LÄNKEN FINNS HELA ARTIKEL MED VIDEO M M, och begrunda alla hästar och gubbar och krig och länder och avtal och…märkliga saker som sker, ta del av detta, även om det kan hända inte är som jag o andra kan tro, i denna villervalla…. GUD HAR ALL KONTROLL, och BIBELN BERÄTTAR JA,, Ändetider.
Tyska myndigheter håller på att utarbeta planer för att omvandla offentliga byggnader och tunnelbanestationer till bombskydd som svar på den ökande risken för ett direkt krig med Ryssland.
Enligt The Telegraph undersöker den federala myndigheten för civilförsvar offentliga byggnader som kan göras om till bunkrar och planerar att utveckla en app som ska hjälpa allmänheten att hitta dessa skyddsrum.
Tyskland har för närvarande endast tillräckligt med offentliga skyddsrum för att rymma cirka 500 000 personer, vilket är långt ifrån tillräckligt för landets befolkning på 84,4 miljoner.
Den tyska allmänheten skulle också uppmuntras att skapa skyddsrum hemma, till exempel i källare. Tyskland har sedan 2007 avvecklat sitt offentliga bunkernätverk, då myndigheterna ansåg att de inte längre var nödvändiga.
Men Vladimir Putins invasion av Ukraina, Moskvas hybridkrigskampanj mot Europa och Putins hot om att attackera länder som ger militärt stöd till Kyiv har tvingat fram ett omvärderande.
För närvarande finns det endast 579 offentliga skyddsrum i Tyskland – som har en befolkning på 84,4 miljoner – och de har bara kapacitet för cirka en halv miljon människor.
Ralph Tiesler, chefen för den federala myndigheten för civilförsvar, har varnat för att det kan ta en hel generation att bygga upp ett nytt bunkernätverk, vilket skapar ett behov av snabbare lösningar.
Myndigheterna har därför börjat sammanställa en lista över tunnelbanestationer, kontor och offentliga byggnader som skulle kunna användas som skyddsrum i en nödsituation.
Tysklands kristdemokratiska parti (CDU) har kritiserat Tysklands bristande beredskap för ryska flyganfall och uppmanat till att nya bunkrar installeras så snart som möjligt.
”Även om vi hoppas att denna situation inte uppstår, måste vi vara förberedda på att skydda allmänheten vid en nödsituation,” sade CDU-parlamentsledamoten Andrea Lindholz. ”Vi behöver avsevärt öka kapaciteten i Tyskland.”
Spänningarna mellan väst och Ryssland har ökat avsevärt de senaste dagarna efter att USA och Storbritannien tillät Ukraina att använda sina långdistansmissiler ATACMS och Storm Shadow för att slå djupare in i västra Ryssland – ett drag som Rysslands president Vladimir Putin upprepade gånger har varnat utgör en betydande gräns som kan provocera fram ett kärnvapensvar.
Tysklands förbundskansler Olaf Scholz förklarade förra veckan att Tyskland inte kommer att skicka några av sina långdistansmissiler av typen Taurus till Ukraina, med hänvisning till risken för att kriget eskalerar ytterligare.
Putin svarade på attackerna genom att meddela att Moskva förra veckan avfyrade en ny typ av hypersonisk medeldistansrobot, kallad Oreshnik, mot en ukrainsk militäranläggning.
”Europa undrar vilken skada systemet kan orsaka om stridsspetsarna är nukleära, om det är möjligt att skjuta ner dessa robotar och hur snabbt de kan nå huvudstäderna i den gamla världen,” skrev Medvedev på Telegram på söndagen.
”Svaret: skadan är oacceptabel, det är omöjligt att skjuta ner med moderna medel och vi pratar om minuter.”
infowars.com, Germany planerar att omvandla offentliga byggnader och tunnelbanestationer till bombskydd i förberedelse för krig med Ryssland
Ja detta är ju förfärligt och detta har man vetat länge, detta är planerat som allt annat, det kommer inte från ’ingenstans’, det är WW3 på G.
ÄNDETIDER:
Matt 13:39
Fienden som sådde det är djävulen. Skörden är tidens slut, och skördemännen är änglar.
Matt 13:40
Som när ogräset samlas ihop och bränns upp i eld ska det bli vid tidens slut.
Matt 13:49
Så ska det bli vid tidens slut. Änglarna ska gå ut och skilja de onda från de rättfärdiga
PÅMINNER OM: 18 november 2024: Biden tillåter Ukraina att använda USA-tillverkade vapen för att slå till djupt in i Ryssland, enligt flera amerikanska tjänstemän. De första långdistansattackerna befaras ske under de kommande dagarna. Putin varnar för tredje världskriget.
Artikeln är uppdaterad kl 07:48, 18 nov
Källan till nyheten är New York Times. Beslutet tas när det återstår endast två månader av Biden som ledare för den största kärnvapenmakten som 1945 släppte två atombomber över Japan. Beslutet innebär en stor förändring av Washingtons krigspolitik. Vita huset har ännu inte kommenterat frågan offentligt.
Den ryska nyhetsbyrån Tass skriver att Vladimir Dzjabarov, som är ordförande i det ryska federationsrådets utrikeskommitté, varnar att Bidens beslut kan leda till ett tredje världskrig. Han säger också att Bidens drag kommer att få ett ”snabbt svar”.
Källor till Reuters uppger att Ukraina redan planerar en första attack med de nya vapnen under de kommande dagarna. Enligt källor är USA:s nya beslut ett svar på att Ryssland valt att ta in nordkoreanska soldater i kriget. Dessa soldater matchar dock de soldater som från olika västländer som anlänt till Ukraina för att tex invadera ryska Kursk.
Stoltenberg: Bombning av ryskt territorium med kärnvapenpotenta F-16-plan “är ingen upptrappning”
2024-06-14
Ukrainska anfall var som helst i Ryssland med hjälp av F-16-plan som donerats av Väst innebär inte en upptrappning av konflikten och gör inte heller NATO:s medlemsländer till parter i ett krig mot Ryssland, insisterar NATO:s generalsekreterare Jens Stoltenberg.
Flera europeiska länder har för avsikt att tillhandahålla dussintals av dessa stridsflygplan så snart Ukraina har piloter och markinfrastruktur för att flyga dem. Här kommer Sverige in i bilden med svenska stridsledningsflygplan som kommer att dirigera bl.a. F-16 för attacker mot ryskt territorium.
I ett tal inför NATO:s försvarsministermöte i Bryssel sa Stoltenberg att “olika allierade har olika typer av restriktioner för användningen av sina vapen” och välkomnade att vissa medlemsländer nyligen lättat på dessa regler, skriver RT.
Washington ska ha gett Kiev grönt ljus för att avfyra amerikanska vapen mot mål utanför det som de två länderna hävdar är ukrainskt territorium och därmed tillåts attacker inne i den ryska Belgorodregionen som en del av kampen om den angränsande Kharkov-regionen. Andra västländer har också sagt att deras vapen kan användas på liknande sätt, fortsätter RT.
Läs mer på newsvoice.se, Stoltenberg: Bombning av ryskt territorium med kärnvapenpotenta F-16-plan “är ingen upptrappning”
Matt 24:6
Ni kommer att höra stridslarm och rykten om krig. Se då till att ni inte blir skrämda. Sådant måste hända, men det är ännu inte slutet.
Matt 24:13
Men den som håller ut till slutet ska bli frälst.
Matt 24:14
Och detta evangelium om riket ska förkunnas i hela världen till ett vittnesbörd för alla folk. Sedan ska slutet komma.
1 Pet 4:7Slutet på allting är nära. Var därför kloka och nyktra så att ni kan be.
Hebr 6:11 Men vi önskar att ni var och en ska visa samma iver att bevara den fulla vissheten i hoppet ända till slutet, 12 så att ni inte blir tröga utan följer dem som genom tro och tålamod får det utlovade arvet.
1 Joh 3:1
Se vilken kärlek Fadern har skänkt oss: att vi får kallas Guds barn! Och det är vi också. Världen känner oss inte, eftersom den inte har lärt känna honom.
Maria: -HUR länge har vi hört om KRIG och FRED? Det handlar om det hela tiden och nu går det väl för långt, d v s det är långdraget på alla fronter, och människor bestämmer vilket det skall bli och det handlar om vapen, DYRA VAPEN och människoliv, men pengarna är viktigast. Det är illa i världen nu och de verkar ha bråttom nu att rusta färdigt inför slutet som kommer framöver. MEN ekonomierna och katastroferna kommer, det är solklart.Pandemi nr 2 skall ju komma snart också! Det skall till lite nya pengar i oklar valuta och mera… det tar väl något år eller så…Tiden är ganska kort så vi får be och vi får leva lite till, GUD vet ju exakt datum för ALLA HÄNDELSERNA FRAMÖVER.
Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto har helt rätt när han säger att det stundande EU-valet blir ett val mellan fredsvänliga och krigsvänliga sidor snarare än mellan det traditionella vänster och höger. Dessvärre stödjer samtliga svenska riksdagspartier den galna politiska väg som stakats ut åt oss av Bryssel och Washington.
Jenny Piper menar att väljarna noga bör fundera över vilket parti som ska få deras röst i valet till EU-parlamentet.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto konstaterade vid en podiumdiskussion i Budapest nyligen att nästa månads val till Europaparlamentet kommer att vara ett val mellan fredsvänliga och krigsvänliga sidor snarare än det traditionella vänster och höger.
“Tidigare kunde vi säga att det finns människor från vissa samhällsskikt, som soldater, som använder sitt sunda förnuft och är medvetna om att allt kommer med en konsekvens. Tyvärr har vi varit tvungna att släppa den här illusionen nu när förutom Europeiska unionen, även Nato glider in i förberedelserna för krig som nu praktiskt taget kan betraktas som galenskap. Vi pratar i dag inte om dagisbarn eller extremister som aldrig kommer i närheten av att ha makt och som har tappat förståndet, utan valda ledare med beslutsfattande makt i det europeiska politiska livet som anses seriösa samt inte nämner användningen av kärnvapen som ett smutsigt ord, utan snarare ett ‘möjligt scenario’.
Nato hade tidigare beslutat att man inte var part i kriget i Ukraina och att allt möjligt måste göras för att förhindra en direkt konfrontation med Ryssland eftersom det skulle leda till ett världskrig. Så vi drog den här röda linjen … och nu har vi börjat radera den eftersom Nato vill intensifiera sin samordning av vapenleveranser och utbildning av ukrainska trupper samt planerar att godkänna ett stödpaket till Kiev om 100 miljarder euro.
Den ungerska regeringen vill inte bidraga till denna plan på något sätt och ungerska soldater ska vara befriade från att delta i ett sådant uppdrag för att undvika att något liknande scenario inträffar på Ungerns territorium. Vi kommer se till att ungerska skattebetalares pengar inte kommer användas för uppdraget.
Den här konflikten kan inte lösas på slagfältet och fortsatta vapenleveranser förlänger bara striderna. Ett gynnsamt resultat i valet i juni skulle räcka långt till att skapa ett effektivt motstånd mot Natos förslag, eftersom det skulle kunna användas för att visa i Bryssel att det ungerska folket inte vill ha något av detta“.
Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto. Foto: EU2017EE Estonian Presidency/CC BY 2.0
Szijjarto har rätt i det han säger och detta är något som alla som ska rösta i EU-valet bör ha i åtanke innan man avlägger sin röst, eftersom samtliga våra riksdagspartier stödjer denna galna politiska väg som stakats ut åt oss av Bryssel och Washington. Det kvittar för dessa välavlönade vasaller hur högt priset blir som vi medborgare får betala och dessa krigshetsare struntar blankt i vilka konsekvenser det kommer få för de europeiska ländernas ekonomier eller hur det kommer påverka såväl trygghet som säkerhet för invånarna.
Man undrar varför inte fler inser detta simpla faktum – om inte annat för barnens skull som ska ta över efter oss och framförallt för att se till att Sverige håller sig utanför krig, men det tycks vara en svårknäckt nöt för den nordiska massindoktrinerade befolkningen som utan att tänka själva svalt de lögner de serverats dagligen av etablissemanget i två års tid. Skrämmande att se hur lättstyrda människor är och det bidrar stort till vårt fall.
Jenny Piper Alla Jenny Pipers artiklar finns på jennypiper.blog.
Det är dystert i Europa i dag. Europeiska ledare är fångade i en ”kamp eller flykt”-reaktion och bestämmer sig för om de ska springa och gömma sig eller skicka trupper till Ukraina för att bekämpa hotet från öst. Emmanuel Macrons och hans giftiga narcissistiska medbrottslingars existentiella terror i EU får dock vänta på en särskild artikel eftersom den här kommer att fokusera på den europeiska ekonomin.
Det har förbryllat många hur EU har hanterat sin ekonomi sedan kriget i Ukraina började. Sedan dess har euroområdets ekonomi drabbats av två tydliga chocker. Den tredje chocken, som kan vara den värsta, är på väg. De är alla direkta resultat av EU:s politik.
Den första chocken var ökningen av energipriserna (och tillgången på energi) till följd av sanktionerna mot Ryssland. Enbart denna chock har decimerat den europeiska industrins konkurrenskraft, och många stora företag i den viktigaste delen av förädlingskedjan, särskilt grundläggande och avancerad tillverkning, har antingen lagt ned sin verksamhet eller packat sina väskor och lämnat EU. Tusentals små (och mestadels familjeägda) företag, särskilt i Tyskland, är antingen redan konkursmässiga eller tekniskt konkursmässiga. Detta kommer att få allvarliga konsekvenser för ”servicedelen” av euroområdets ekonomier samt för statsfinanserna och förmågan att upprätthålla den europeiska välfärdsstaten.
Den andra chocken är den uppenbara och allomfattande regleringsmässiga och byråkratiska attacken från Bryssel på europeiska företag och hela sektorer i euroområdets ekonomier. Den regelbörda som åsamkas europeiska företag har anpassats till en sådan grad att många av dem knappt kan bedriva verksamhet längre. Tekniska knep och bisarra lagar används för att helt och hållet förstöra det europeiska jordbruket genom att göra jordbrukare bankrutta och för att förhindra investeringar i nya energiprojekt. Bilindustrin, som är en nyckelsektor i Europa, verkar också ha planerats för nedläggning och Bryssel planerar enligt uppgift att fördubbla kostnaderna för att äga och driva en bil under de närmaste åren. Jag skulle kunna fortsätta, men det är tydligt att dessa åtgärder kraftigt bidrar till energiprischocken från Rysslandssanktionerna.
Det är förbryllande för varje rationell människa varför EU har valt att öka effekten av sanktionerna genom att iscensätta en ytterligare förstörelse av de europeiska ekonomierna. Innan vi tar itu med detta uppenbara vansinne, låt oss titta in i framtiden och kolla in chock nummer tre som med största sannolikhet kommer att drabba Europa (och hela västvärlden) någon gång under de närmaste åren.
Den tredje chocken kommer att bli den ”externt framtvingade” devalveringen av euron och en massiv sänkning av den europeiska levnadsstandarden. För att förklara hur detta fungerar, låt oss använda USA som exempel. USA:s handelsunderskott 2022 var nästan en biljon dollar. Det betyder att varje amerikan fick saker till ett värde av 3 000 dollar från omvärlden som han inte behövde arbeta eller betala för. Dessutom trycker den amerikanska regeringen biljoner gratis dollar årligen för att hålla saker och ting igång, inklusive att hålla uppe levnadsstandarden. USA kan göra detta eftersom dollarn är världens reservvaluta och kan säljas i utbyte mot riktiga saker som en råvara. Omvärlden håller uppe USA:s levnadsstandard genom sin arbetskraft och sina råvaror, i princip gratis. Detta gäller även för Europa, eftersom euron i grund och botten är en försäljningspunkt för dollarn och Europa därför indirekt åtnjuter USA:s orimliga privilegium. Om västvärlden isoleras ordentligt och dollarn förlorar sin reservstatus kommer euron att gå under med den. Det är till och med möjligt att euron kan gå ner innan dollarn gör det, eftersom Europa inte kan trycka pengar i samma utsträckning som USA. Med andra ord, när det ”globala syd” – troligen i form av BRICS – lyckas avskärma sig från dollarn, kommer västvärlden att förlora alla gratisgrejer. För Europa kommer detta att innebära en krasch för euron och en sänkning av levnadsstandarden med kanske en tredjedel – eller mer.
Den tredje chocken är nästan oundviklig, särskilt om Ryssland vinner kriget i Ukraina på ett avgörande sätt. Nu måste man anta att människorna i Europeiska centralbanken och till och med vissa i Bryssel är medvetna om detta. Ett normalt svar på denna framtida chock skulle vara att stärka de europeiska ekonomierna med alla till buds stående medel – och därigenom minimera risken för ett regelrätt uppror från EU:s befolkningar. Men så är inte fallet. I stället fortsätter EU att förstöra sina egna ekonomier. Varför?
Den listiga ESG-planen för världsherravälde
Jag hade nyligen ”nöjet” att få en mycket detaljerad genomgång av det pågående ESG-initiativet från den demokratiskt icke-valda EU-kommissionen. Det kallas faktiskt ”European Sustainability Reporting Standards (ESRS) för företag som omfattas av Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD).” Det bara rullar av tungan.
Detta var en fyra timmar lång genomgång och den skrapade knappt på ytan av vad som verkligen pågår. De andra i briefingen var inriktade på de tekniska frågorna och vad företagen skulle behöva göra för att uppfylla kraven, men jag försökte fokusera på vad detta initiativ verkligen är och vad det säger om EU:s planerade framtid. Det är verkligen häpnadsväckande.
ESG-initiativet kan beskrivas som en mycket stor uppsättning krav som ställs på alla europeiska företag (utom de minsta – för tillfället) när det gäller två saker: Information och efterlevnad. Varje företag måste sätta upp ett nytt redovisningssystem som i stället för ekonomi kommer att hantera en stor mängd data relaterade till klimat, föroreningar, biologisk mångfald och sociala frågor – även om huvudfokus är koldioxidföroreningar. En betydande del är hårda data medan resten ”utvärderas”. Den byråkratiska börda som detta innebär är verkligen häpnadsväckande.
Compliance-delen är mycket intressant. Vid någon tidpunkt kommer företag att straffas för att de inte följer vissa standarder som fastställts av Europeiska kommissionen. Det är för närvarande inte helt klart vilka dessa normer kommer att vara eller hur de kommer att tillämpas – dvs. hur bristande efterlevnad kommer att bestraffas. Detta innebär att europeiska företag måste anpassa sig till kommande standarder och straff som kommer att fastställas senare.
Detta är med andra ord ett mycket detaljerat kontrollsystem för europeiska företag där EU-kommissionen i framtiden kan diktera vad den vill – och straffa för eventuella överträdelser på vilket sätt den vill. Bortsett från den vansinniga regelbördan kan detta initiativ bara ses som ett direkt övertagande av den operativa kontrollen över europeiska företag och därmed över den europeiska ekonomin.
Allt detta kommer med planerade milstolpar ungefär fram till 2030 då allt detta är tänkt att vara i drift. Två av milstolparna är minst sagt högintressanta. Den första är preliminärt planerad till 2026 och innebär att systemet utvidgas utanför Europa. År 2026 (eller kanske senare) kommer alla företag som säljer varor till Europa eller förser europeiska företag med råvaror eller delar att behöva följa vissa aspekter av detta system. Man kan bara anta att dessa krav kommer att öka med tiden.
Vid denna punkt i presentationen ställde jag ett par frågor:
A) Vad händer om europeiska företag, som har möjlighet till det, helt enkelt bestämmer sig för att packa ihop sina saker och lämna EU efter att ha sett över dessa standarder?
B) Exakt hur kommer Europeiska kommissionen att kunna genomdriva detta utanför Europeiska unionen? Skulle inte vissa kritiska företag eller länder helt enkelt besluta sig för att sluta handla med EU?
Killen som gjorde presentationen var mycket kunnig om systemet och dess implementering. Han förstod både detaljerna och helheten ganska bra. Han gick också all-in på vikten av att göra detta. Jag hyser inga som helst tvivel om att hans tänkande ligger i linje med tänkandet i Bryssel. Han besvarade dessa frågor på följande sätt:
Fråga A): Att lämna EU kommer inte att fungera eftersom det inte finns någon annan plats att ta vägen. Andra länder håller också på att utveckla dessa standarder, inklusive Kina och Indien, och detta kommer att bli globalt mycket snart. Att lämna EU kommer därför att vara meningslöst.
Fråga B): När EU fastställer efterlevnadskrav för att externa företag ska kunna göra affärer med europeiska företag kommer de alla att uppfylla dem. Vi kallar detta för ”Brysseleffekten”. När diktaten kommer från Bryssel kommer alla att följa dem, eftersom det är omöjligt att befinna sig i en situation där man inte kan göra affärer med EU.
Jag parafraserar en del av detta men inte allt. Med andra ord anser EU att det är så mäktigt att det kan diktera dessa standarder för världen, och att de som en följd av detta kommer att antas globalt – och så småningom fullt ut. Detta innebär också att EU förbereder sig för att ”isolera” dem som inte följer reglerna – och tvingar dem att följa reglerna på samma sätt som man tvingar europeiska företag att följa reglerna. BRICS-ländernas existens ingår inte i ekvationen, och inte heller i möjligheten till europeisk isolering.
Den finansiella dimensionen
Den andra milstolpen i planen är ännu mer intressant än den första. Det hänvisas upprepade gånger till ekonomiska konsekvenser vid bristande efterlevnad – och en eventuell ”finansialisering” av systemet. Dessa planer har uppenbarligen inte utvecklats fullt ut – eller så har de tillkännagivits och tillkännages ännu.
För det första verkar det uppenbart att EU planerar att göra räntan på företagslån (och kanske tillgänglighet) beroende av efterlevnaden. Om du följer reglerna fullt ut får du bättre ränta på dina lån än de som inte följer dem fullt ut. Detta innebär en framtida rättslig ram för det europeiska finansiella systemet, där EU kommer att diktera för bankerna vem de kan låna ut till och hur dyra dessa lån kommer att bli. Detta innebär också ett praktiskt taget regleringsövertagande av det europeiska finansiella systemet. Utlåning är vad bankerna gör, och om EU kontrollerar utlåningen kontrollerar EU de facto bankerna.
För det andra finns det en slags ”slutpunkt” definierad för planen runt 2030. Denna slutpunkt är helt klart ekonomisk till sin natur, men det är ännu inte klart vad den kommer att bli. Det finns dock spekulationer. Den mest försiktiga spekulationen är att systemet då kommer att genomdrivas genom direkta ekonomiska sanktioner för företag. Det finns också en bredare spekulation om att systemet kommer att utvecklas till ett ”kvotsystem” – främst baserat på kol. Därefter kommer denna kvotstruktur att resultera i ”gröna obligationer” som företag kan emittera om de uppfyller kraven.
Även om den finansiella slutpunkten är oklar verkar det troligt att EU:s ESG-system är avsett att göra två saker:
Ta full kontroll över EU:s ekonomi ända ner på företagsnivå, inklusive operativa beslut på alla nivåer i företaget. Detta mål åtföljs av den uppenbara förföljelsen och elimineringen av företag och sektorer som nu antingen är för små för att kontrolleras på det sättet, eller för oberoende till sin natur. Detta gäller små företag i Europa, som sannolikt kommer att svältas ut med tekniska och rättsliga medel och sedan tas över av storföretagen – och sektorer som jordbruket, där jordbrukarna är för små och envisa för att kontrolleras. Jordbruket är en alltför viktig grund för samhället för att lämnas utanför EU:s kontroll – och denna kontroll kommer att genomföras genom att flytta hela sektorn till storföretagen, genom att försätta jordbrukarna i konkurs genom regleringsåtgärder och kostnadsökningar.
Tillhandahålla en finansiell ram för den framtida organisationen av den europeiska ekonomin, och därefter för det europeiska samhället. Det är troligt att planen är att använda koldioxid och koldioxidkvoter som en bas för säkerheter, på vilka företag, banker och Europeiska centralbanken kan emittera ”rena och nya” skulder, utan att belastas av gammaldags säkerhetskrav. Det kommer med största sannolikhet att ses som en ”ren brytning” med det gamla sättet att emittera skuldebrev.
Det som gör denna eventualitet sannolik är de nuvarande problem som EU står inför när det gäller skuld- och obligationsfrågor. För närvarande är allt och alla i EU, inklusive Bundesbank och Europeiska centralbanken, tekniskt sett bankrutta efter att ha förfalskat EU:s ekonomi sedan kraschen 2008 genom nollräntepolitiken och den oändliga emissionen av skuldebrev (ofta denominerade i dollar). Dessutom har Europeiska kommissionen inte möjlighet att emittera obligationer på hela EU:s vägnar. Denna mekanism måste därför inrättas, och det snabbt. Om det inte görs befarar kommissionen att den kommer att förlora kontrollen över den finansiella situationen i Europa, vilket leder till att EU splittras. Det krävs därför en stelbent och enhetlig kontrollmekanism för ekonomin som ger en mekanism för nya skulder.
Det är troligt att kommissionen kommer att börja utfärda euroobligationer innan detta system är klart, eftersom trycket är stort. Tidsramen för systemet är dock mycket kort. Allt detta ska vara klart på 6 år.
Det verkar också troligt att kommissionen hoppas att denna nya finansiella arkitektur kommer att bli global, med EU i centrum. Planen att genomdriva ESG-systemet utanför Europa kan innebära den typen av tänkande. Bryssel är inte känt för att vara ödmjukt när man gör upp planer som förutsätter EU:s makt och ofelbarhet.
Så, om den motsägelsen…
De viktigaste frågorna som ställdes i början av denna artikel var varför EU ytterligare saboterar den europeiska ekonomin, som redan är under extrem press från sanktionerna mot Ryssland – och varför EU inte förbereder sig för den troliga kraschen i levnadsstandarden i Europa till följd av förlusten av dollarns reservstatus.
Jag anser att det finns två svar på dessa frågor. Det första svaret är att det pågående sabotaget av EU:s ekonomi och det tillhörande ESG-initiativet är en del av en plan som inte kan ändras, oavsett hur situationen ser ut. Det andra svaret är att Europeiska kommissionen anser att denna plan kommer att vara tillräcklig för att rädda dem från undergång.
Låt oss ta ett steg tillbaka och titta på vad som har hänt i Europa (och hela västvärlden) under de senaste decennierna. Låt oss se på det ur EU-elitens synvinkel. Under de senaste årtiondena har en social revolution genomförts i Europa uppifrån och ner. Den har lyckats förändra den europeiska befolkningens värderingar och uppfattningar på ett radikalt sätt. Logik och förnuft har övergivits, liksom kompetens och kritiskt tänkande. Normaliseringen av det bisarra är sådan att de flesta vanliga människor accepterar nästan vad som helst från sina regeringar – och från andra människor. Män som använder damtoaletter är normalt; Att pedofiler styr skolsystemet är acceptabelt. Könsstympning av barn är en fråga om rättvisa. Försummelse av barn är nu vetenskaplig uppfostran; Och statliga mandat om vem du anställer för ditt eget företag är vettiga. Till och med en grupp ”kapitalister” som tittar på en presentation om hur EU-kommissionen tänker ta kontroll över deras företag ser det som normalt.
Hela poängen med denna revolution var att rikta in sig på verkligheten och förvränga den tillräckligt för att göra vad som helst acceptabelt. Detta mål har nu till största delen uppnåtts. Vi såg det under Covid-19-operationen där europeiska befolkningar visade sin foglighet och acceptans av alla order uppifrån. Det europeiska folket visade där att de är redo för nästa steg – och nästa steg är verkligen över dem.
Nästa steg kräver denna obetingade acceptans för att fungera, och nu är det europeiska folket redo. Det måste genomföras nu, på grund av den fruktansvärda ekonomiska och politiska situationen i Europa. Tidtabellen har flyttats fram och EU har bråttom. Nästa steg är vad de gamla revolutionärerna kallade att ”lägga beslag på produktionsmedlen” – förutom att det inte kommer att vara proletariatet som gör det. Det kommer att vara eliten. Det har redan börjat, vilket vi kan se av alla konkurser och jordbrukarnas protester. Den viktigaste mekanismen för detta är dock ESG-systemet. Det kommer att ge kontroll och konsolidering – och senare ett nytt centralt planerat finansiellt system.
EU genomför detta nu eftersom de känner att de inte har något val. En lösning som inte innebär att EU:s ekonomier hamnar under absolut kontroll är utesluten, eftersom alla andra lösningar riskerar att leda till att EU splittras och att de förlorar kontrollen. Detta är den enda lösningen – och den måste genomföras nu. Även om det gör saker och ting värre ”på kort sikt” så måste det göras nu.
När det gäller kometen ”inga fler gratisluncher” på väg mot EU (den tredje chocken ovan) tror jag att Bryssel verkligen tror att denna lösning inte bara kommer att rädda dem – utan också återupprätta Europas status och finansiella hegemoni i världen. De är att vara optimistisk.
Några blygsamma råd
Det är lätt att se på vad som händer i Europa ekonomiskt som panik och/eller ekonomiska åtgärder från regeringarnas sida som orsakats av de misslyckade sanktionerna. Jag anser att den uppfattningen är felaktig. Jag tror att detta är både planerat och mycket allvarligare än vad folk inser. Folk kommer sannolikt att se ESG-systemet som bara ”formalisering av miljöregler” eller något liknande – men det är så mycket mer. Dess ondskefulla natur är uppenbar för var och en som är vid sina sinnens fulla bruk och som undersöker den.
Jag vet att ingen kommer att ta mina råd på allvar. Jag är trots allt bara en snubbe som skriver saker på Substack. Men jag har några råd i alla fall:
Om du äger ett företag i EU och har möjlighet att flytta ut det bör du göra det så snart du kan. Flytta den inte till USA – flytta den någon annanstans (t.ex. till Ryssland min anm). Leta efter nya marknader och glöm att Europa finns.
Om du är en BRICS-ledare, var mycket försiktig när EU börjar kräva efterlevnad från dina företag. EU:s ESG-system är en farsot som du inte vill ska infektera ditt land. Du bör till och med överväga lagar som direkt gör det olagligt för företag i ditt land att följa det.
Europa har nu blivit så vansinnigt, och så giftigt, att det borde sättas i både social och ekonomisk karantän. Du kan också se det som ett råd om du vill.
By 
