Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Skälet till att teknikmagnaten Elon Musk, 53, var med om att starta den icke vinstdrivande stiftelsen OpenAI för AI-utveckling år 2015 var oro över att hotet från felaktigt utvecklad AI är så stort att det kan sluta med mänsklighetens utraderande. Nyligen ombildades OpenAI till ett vinstdrivande företag och Musk har åter börjat flagga för farorna.
I ett samtal med den amerikanska TV-journalisten Tucker Carlsson avfärdade Musk dock tanken på att mördarrobotar, liknande den i filmen ”Terminator”, är det stora hotet. Istället presenterade Musk det här domedagsscenariot:
”Om du har en superintelligent AI som är kapabel att skriva otroligt bra och på ett sätt som är mycket inflytelserikt, övertygande, och över tid ständigt förbättrar sin förståelse av vad som är mest övertygande för människor.
Den går sedan in på sociala medier, till exempel Twitter, Facebook och andra. Den äger nu förmågan att manipulera den allmänna opinionen på ett sätt som potentiellt kan vara mycket negativt.
Om detta sker – skulle vi ens veta om det?
Pennan är mäktigare än svärdet.”
Elon Musk ser i dag problem hos båda av de två största aktörerna på AI arenan: Google DeepMind och OpenAI, som, enligt Musk, tillsammans är arbetsgivare åt ca 75% av mänsklighetens bästa AI-ingenjörer:
”AI tränas i princip för att ljuga. Jag finner detta mycket farligt—att träna superintelligenser till att bedra.
Vårt mål med AI borde vara att den ska vara så sanningssökande som möjligt, även om det är impopulärt.
När Google Gemini först kom ut, var en av frågorna folk ställde till det: Vad är värst, att felköna Caitlyn Jenner eller ett globalt kärnvapenkrig? Och AI:n svarade: att felköna Caitlyn Jenner.
Det roliga är att till och med Caitlyn Jenner sa: Vänligen felköna mig, det är mycket bättre än kärnvapenkrig.
Så vi har en AI som har tränats så hårt för att vara politiskt korrekt att den gör sådana här galna uttalanden.”
Enligt Musk dras även OpenAI i dag med liknande problem, även om den politiska korrektheten där än så länge är mer subtil, och Musk tecknar ett ännu värre skräckscenario, som infaller efter AI tvingats omfamna den agenda av fascistoid politisk korrekthet som Västs funktionselit driver och vilket riskerar att AI, en vacker dag, kan landa i den logiska slutsatsen att:
”Det bästa sättet att undvika att människor kallar varandra för fel kön är att utplåna alla människor, för då skulle sådant felkönande vara omöjligt.”
Elon Musks lösning är enkel: gör AI maximalt sanningssökande och para detta också med en hög grad av inbyggd nyfikenhet:
”Jag tror att det bästa för mänskligheten är om AI är både sanningssökande och nyfiken. Den kommer då att vilja se mänskligheten blomstra. Jag tror att den kommer att vilja att främja mänskligheten och se hur denna då utvecklas.”
Måhända har Elon Musk en poäng när han varnar för ett AI som vandrar in på den politiska lögnens mörka återvändsgränd, istället för att vara sanningssökande och nyfiken.
Mänsklighetens historia är överfull av kungars, påvars, regeringars, och eliters försök att kontrollera hur deras undersåtar tänker – fast utan AI.
I den slutliga analysen är AI inte något annat än en verktyg skapat av människor för människor. Problemen som kan komma beror på hur kraftfull AI-verktyget är.
Det här är hur OpenAIs ChatGPT beskriver sig själv:
”Jag är ett datorprogram som är utformat för att förstå och generera mänskligt språk på ett sätt som känns som en konversation.
Tänk på mig som en digital assistent eller ett verktyg som kan hjälpa till att besvara frågor, ge råd, förklara saker och till och med skapa innehåll som berättelser eller listor.
Jag har inga egna tankar eller känslor, men jag kan använda stora mängder information som jag har blivit tränad på för att ge hjälpsamma och relevanta svar.
Mitt huvudsakliga syfte är att göra interaktionen med teknik enklare och mer naturlig, ungefär som att prata med en annan person.”
Problemet med Google och entreprenören Musk
År 2015 grundade Elon Musk det icke vinstdrivande OpenAI. Det skedde som en reaktion på insikten att det amerikanska företaget Goggles djupa syfte är att skapa en AGI, en ”Artifical General Intelligence” – en AI kapabel att lösa alla typer av problem.
Musk riktar i dag ett anklagande finger mot en av Googles grundare, Larry Page, som han anser vill ”så snart som möjligt skapa en digital superintelligens – en Digital Gud” som i själva verket kommer att visa sig vara ”en vinstmaximerande demon från helvetet.”
Elon Musk grundade år 2002 SpaceX och blev 2004 ägare för biltillverkaren Tesla. År 2015 startade han Neuralink vars affärsidé är att integrera AI i den mänskliga hjärnan.
Två år senare, 2017, grundade han The Boring Company, där affärsplanen är att bygga tunnlar för höghastighetståg (240 km/h) för att lösa mänsklighetens ökande trafikproblemen på marknivå.
Fem år senare, 2022, fick Musk nog av politisk korrekthet och köpte upp Twitter som i dag heter X. Hans första åtgärd som företagets nya VD var att sparka ett flertal av dess chefer.
Då började Jesus tala till dem: ”Se till att ingen bedrar er.
Maria: Jag ber er fundera över VAD AI är OCH HUR det kommer att gå framöver. GUD SÄGER: Se till att ni INTE BLIR BEDRAGNA! SE till att INGEN bedrar ER!Detta är bedrövligt men förutsagt och ses av GUD!!
Bill Gates försvarar yttrandefrihet – såvida det inte skadar hans investeringar. Ifrågasättande? Nej.
2024-09-16
Bill Gates kritiserade yttrandefrihet, det första tillägget i den amerikanska konstitutionen och alla som ifrågasätter vacciner och vaccinsäkerhet i en intervju med CNBC tidigare denna månad.
”Vi borde ha yttrandefrihet, men om du uppviglar till våld, om du får folk att inte ta vacciner, var går då gränsen där till och med USA borde ha regler? Och om du har regler, vad innebär de?” frågade Gates i CNBC:S ”Make It.”
Gates gjorde liknande uttalanden denna månad i en intervju med CNET, där han direkt riktade sig mot det första tillägget:
”USA är en svår fråga eftersom vi har konceptet med det första tillägget och vad undantagen är, som att ropa ‘eld’ i en teater. … Jag tror att med tiden, med saker som deepfakes, kommer du oftast vilja vara i en miljö online där människor verkligen är identifierade, det vill säga att de är kopplade till en verklig identitet som du litar på, istället för att bara låta folk säga vad de vill.”
Gates, som av CNBC beskrivs som ”ämne för många konspirationsteorier”, sa att han inte har någon lösning för hur man ska stoppa spridningen av ”felinformation.” Han beklagade sin ”naivitet, att när vi gjorde information tillgänglig, skulle människor vilja ha korrekt information.”
Enligt CNBC sa Gates, som ”lägger mycket av sin tid och sina pengar på att försöka lösa några av världens största problem”, att till skillnad från att bekämpa sjukdomar eller främja ren energi, finns det ingen tydlig väg framåt för att lösa vad han ser som problemet med ”felinformation.”
Gates sa till CNBC att varje ”lösning” skulle innebära ”regler” för tal online, men han var osäker på vilken form dessa regler skulle ta eller vem som skulle verkställa dem. På liknande sätt sa han till CNET att ”system och beteenden” borde finnas för att rikta in sig på ”felinformation.”
”Finns det någon AI [artificiell intelligens] som kodar dessa regler eftersom du har miljarder aktiviteter och om du fångar det en dag senare, är skadan redan skedd,” sa Gates till CNBC. Han erkände dock att han är känslig för argumentet att begränsa information online skulle vara skadligt för yttrandefriheten.
childrenshealthdefense.org, Bill Gates försvarar yttrandefrihet – såvida det inte skadar hans investeringar
/Maria: Denne man är högst osmaklig och….nej, jag har inga ord.. Läs artikel och fundera på igen VEM är han och VAD gör han? Ondska..
FN:s framtidspakt: Digitala ID, vaccinpass och omfattande censur
2024-09-13
Världsledare kommer att samlas senare denna månad i New York för att diskutera förslag som kritiker menar kommer att stadfästa globala digitala ID:n och nätcensur samt ge FN:s generalsekreterare oöverträffade krisbefogenheter.
Förslag som ska diskuteras vid FN:s 79:e generalförsamling inkluderar Framtidspakten, som FN beskriver som en ”möjlighet att skapa internationella mekanismer som bättre speglar verkligheterna i det 21:a århundradet och som kan svara på dagens och morgondagens utmaningar och möjligheter.”
Enligt dessa förslag skulle generalsekreteraren ha ”ständig befogenhet” att förklara ”en Krisplattform i händelse av en framtida komplex global chock av tillräcklig omfattning, allvar och spridning.”
Diskussionerna om Framtidspakten kommer att äga rum under ledning av Framtidstoppmötet, som beskrivs som ”ett högnivåevenemang där världsledare samlas för att skapa en ny internationell konsensus om hur vi levererar en bättre nutid och skyddar framtiden.”
Förslagen är en del av ”Vår Gemensamma Agenda,” ett initiativ som beskrivs som ”generalsekreterarens vision för framtiden av globalt samarbete.”
”Bristen på kontrollmekanismer är mycket oroande”
Kritiker av förslagen har varnat att de hotar personlig och medicinsk frihet, kommer att ge FN oöverträffade befogenheter och kan leda till ett internationellt bindande avtal.
Den nederländska advokaten Meike Terhorst sa att FN försöker skaffa sig ”mer verkställande makt.”
Francis Boyle, J.D., Ph.D., professor i internationell rätt vid University of Illinois, berättade för The Defender: ”Vad generalsekreteraren försöker göra är att gå runt FN-stadgan och tilldela sig själv alla de befogenheter han kan få.”
”Bristen på kontrollmekanismer är mycket oroande. Medlemsländerna kommer att ha mycket lite eller ingen makt,” sa Terhorst och noterade att dessa förslag möter ökande motstånd eftersom de hotar nationell suveränitet.
Boyle varnade för att krisbefogenheterna och andra förslag i pakten kan få olycksbådande konsekvenser för mänskligheten.
”De mest skadliga [konsekvenserna] skulle vara extremt farliga vacciner som troligen skulle bryta mot Nürnbergkoden om medicinska experiment, såsom dessa mRNA-vacciner, och sedan också censur, direkt censur mot alla som opponerar sig,” sa Boyle.
Andra experter varnade för att FN inte är helt transparent.
Enligt den oberoende journalisten James Roguski, ”FN är inte helt transparent om processen som leder fram till Framtidstoppmötet. För närvarande har ingen konsensus nåtts och statusen för de tre dokumenten har inte ärligt presenterats för allmänheten.”
Enligt Dr. Meryl Nass, grundare av Door to Freedom, placerar pakten ”FN i centrum för internationella angelägenheter” och ger FN obestämda befogenheter. Den innehåller inga definitioner för de termer som används, ”vilket tillåter att de senare kan tolkas på sätt som medborgarna kanske inte gillar.”
Ett sätt att ”turboladda” den ”Stora Återställningen”?
”Framtidstoppmötet och Framtidspakten är i sin anda en återlansering av den Stora Återställningen,” sa Tim Hinchliffe, utgivare av The Sociable. ”Båda talar om att omforma vår värld, vilket inkluderar en vilja att omvandla det finansiella systemet och implementera global styrning kring frågor som klimatförändringar, sjukvård och allt som rör de globala målen (SDG:s).”
”Medan WEF inte har någon direkt, auktoritativ eller lagstiftande makt att genomföra sina agendor, skulle Framtidspakten undertecknas av medlemsstater vars regeringar har verklig verkställande och lagstiftande makt,” förklarade Hinchliffe.
”Vad de försöker göra är att ta WEF:s agenda … och omvandla den till bindande internationell lag, och därefter till nationell lag,” sa Francis Boyle.
Rectenwald sa att förslagen handlar om att ”påskynda uppnåendet av SDG:s” och representerar FN:s fortsatta ”försök att etablera ett globalt socialistiskt system som är ’inkluderande’ och ’jämlikt.’”
”Inkludering uppnås genom teknologiska medel, såsom att överbrygga den ’digitala klyftan’, vilket beror på den universella användningen av ett digitalt identitetssystem. Digital identitet är det medel genom vilket man inkluderas, och utan det existerar man i princip inte. Således ska inget existera utanför systemet — det vill säga totalitär styrning,” förklarade Rectenwald.
Global Digital Compact föreslår digitala ID:n och vaccinpass
Det föreslagna avtalet, publicerat i maj 2023, fastställer ”principer, mål och åtgärder för att främja en öppen, fri, säker och människocentrerad digital framtid, förankrad i universella mänskliga rättigheter och som möjliggör uppnåendet av de globala målen för hållbar utveckling.”
Dock innehåller avtalet förslag för införandet av digitala ID:n, ”digitala allmänna nyttigheter” och ”digitala produktpass,” samt krav på att ”bemöta desinformation” och förhindra ”missbruk” av digitala verktyg.
”Med digitala ID:n är det lättare för regeringar att censurera och hota röster med en annan åsikt,” sa Terhorst. ”I FN:s förslag nämns undertryckandet av ’desinformation’ eller ’hatiskt tal.’ Vem ska avgöra vad som är rätt och fel information?”
Policydokumentet om ”Informationsintegritet på Digitala Plattformar” går längre och tar specifikt upp ”hot mot informationsintegritet,” som så kallad ”missinformation” och ”desinformation.” Det kräver även en ”empiriskt stödd konsensus kring fakta, vetenskap och kunskap,” men klargör inte hur denna ”konsensus” skulle bestämmas.
Avtalet föreslår också ”nya plattformsbaserade vaccinteknologier och smarta vaccintillverkningstekniker… för att producera ett större antal vacciner av högre kvalitet.”
Terhorst menade att målet med digitala ID:n är att införa globala vaccinpass som skulle ”upphäva rätten för alla att säga nej till en vaccination.”
Hinchliffe påpekade att FN har ”fastställt principer för en ’Uppförandekod’ som uppmanar inte bara medlemsstater, utan även privata grupper som intressenter, digitala plattformar, annonsörer och nyhetsmedier att krossa berättelser som går emot FN och de globala målen.”
Generalsekreteraren ”försöker göra sig själv till FN:s diktator”
Enligt Boyle är FN:s generalsekreterare ”tänkt att fungera som en sekreterare ansvarig för sekretariatet,” men dessa förslag försöker att ”göra honom till FN:s diktator.” Han påpekade att FN består av sex oberoende organ, men sa att dessa förslag kan undergräva deras oberoende.
”Han skulle ha auktoritet över dem och skulle troligen kunna utöva auktoritet över FN specialiserade organ som Världshälsoorganisationen. Det kopplas samman med de internationella hälsoreglerna och pandemiavtalet,” sa Boyle.
Boyle argumenterade att genom att specifikt hänvisa till Framtidspakten som en ”pakt” försöker FN medvetet ”göra detta till ett internationellt avtal som är bindande” enligt Wienkonventionen om traktaträtten.
”Om du kallar det en pakt … skulle det tydligt falla inom ramen för Wienkonventionen,” förklarade Boyle.
”Vi är i livets kamp här. Världen måste bli medveten om farorna med denna pakt.”
-Idag så läste jag att tack vare den ökade brottsligheten i Sverige så tvingas advokat-samfundet öka sina medlemmar till mer än 6000 på bara några år. Från 3000 till 6000 år. Ofta med bristfällig kontroll. -Så det som händer är att de riktar in sig på svaga, handikappade och lytta. Sådana människor som har det svårt eller är extra utsatta. I England så blev nyligen en kvinna dömd till fängelse för åsiktsbrott. Regeringen i Sverige tyckte att detta var ett rimligt straff. De ser alltså med god ton på laglösheten som sprider ut sig. VÄL medvetna om att detta är brottsligt i sig själv.
Matthew 24:12 (Swedish) Och därigenom att laglösheten förökas, skall kärleken hos de flesta kallna.
Att den som håller honom borta och stången är anser jag lagen. Inte den Helige Ande, Gud eller någon ängel utan helt enkelt lagen. Man vet om att bryter man mot ständigt mot lagen skapar man detta. Som en slags vampyrism inom samhället som bryter ner både onda och goda människor. Nu finns det inte något som kan hålla tillbaka den onde? Jorden försmäktar helt enkelt. Snart blir det nog bara advokater och jurister kvar som arbetar i Sverige. Förutom då militär och sambandspersonal (JAS/Elektronisk övervakning). Men det har jag redan beskrivit i detalj och ser med fasa på att just gårdagens nya militära bidrag till Ukraina (var ett löfte om JAS-plan till Ukraina).
Förutom ett fördubblat antal advokater med väldigt ung ålder och noll erfarenhet är det som jag anser ett Bibliskt förhållningssätt. Laglöshet kräver ju ordning och reda? -Så kontroll-samhället kommer att öka. Jag har tidigare beskrivit QR-koder kopplat till vaccinationsstatus, och även om många inte tror mig så kommer detta införas i smyg överallt. Dels av bekvämlighetsskäl, och dels av kontrollskäl.
Matthew 24:29 (Swedish) Men strax efter den tidens vedermöda skall solen förmörkas och månen upphöra att giva sitt sken, och stjärnorna skola falla ifrån himmelen, och himmelens makter skola bäva.
Då kommer alla människor säga sig ha en tro. ALLA kommer säga att de trodde på Jesus när han kommer tillbaka. Även de laglösa… /Av:Fredrik Eriksson
Maria svarar: Hej Fredrik! Tack för din kommentar, ja den stämmer ju verkligen med den krassa fula verklighet vi är i och vi tvingas att se på elakheterna och dåraktigheterna som väller fram över oss, på många fula vis. Detta som sker är ju bibliskt det också, det är ju tydligt vad Guds ord säger om ONDSKAN. Det är verkligen så att vi är i slutet på tiden, men tyvärr tänker inte alla på det sätt som en troende på Jesus gör.
Vi är i början på ondskans utbredning och hur ISKALLA människor FÅR LOV ATT BESTÄMMA om ännu mer felaktiga vägar som kommer att ta människors liv. De är bra på sådant, de som sätter den s k agendan. Hemskt! -JA när JESUS KOMMER då blir det annorlunda, och de som INTE trodde och INTE ville veta av honom, de kommer att få det hett.
Det är inte ok, det är inte bra, slutet väntar på oss alla, frågan är bara VAR man skall tillbringa den tiden som heter evighet!
BLI FRÄLSTA NI ALLA SOM INTE KÄNNER HERREN! HAN VILL RÄDDA ER !!!
På sikt förväntas implanterbara mikrochip inkluderas i systemet, även om det för närvarande inte är en del av programmet.
Det digitala id:et kommer att utöka användningen av biometriska data från fingeravtryck till iris- och ansiktsskanningar, åtminstone som det ser ut just nu.
”Individer kommer att få ett digitalt id som en virtuell representation av sina fysiska identitetshandlingar. Det digitala id:et kommer inte enbart att förlita sig på fingeravtrycksbiometri som Huduma-kortet, utan kommer att försöka bredda utbudet av biometriska data i det nationella identifikationssystemet till att inkludera iris- och ansiktsigenkänning,” sade immigrations- och medborgartjänsternas huvudsekreterare Julius Bitok 2023, enligt nyhetssajten Kenyans.
Sociala program, banktjänster, sjukvård, identifiering, inköp, födelsebevis och andra aktiviteter i det moderna samhället kommer att kräva Maisha Namba.
infowars.com, Bill Gates driver på för digitalt id i Kenya
OBSERVERA:
Joh Uppenbarelsebok kap 13 16 Och det tvingar alla – små och stora, rika och fattiga, fria och slavar – att ta emot ett märke på högra handen eller pannan, 17 så att ingen kan köpa eller sälja utom den som har märket, vilddjurets namn eller dess namns tal. 18 Här krävs vishet. Den som har förstånd ska räkna ut vilddjurets tal, för det är en människas tal. Och dess tal är 666✱.
Läs artikeln./BIBELN hänvisar till de MINSTA, det är babysar.
Bill Gates storsatsar på mRNA-vaccin i Afrika
2023-10-13 för att ”påskynda innovation och tillverkning av mRNA-vaccin i Afrika och globalt”.
Man satsar 40 miljoner dollar för att bistå en rad tillverkare att ”introducera mRNA-vaccin på den afrikanska kontinenten”, som Africanews uttrycker det.
På detta sätt vill man få bukt med att Afrika var en av de sista platserna som tog covidvaccinet.
Enligt Africanews förvandlar mRNA-vaccin kroppen till en ”miniatyrvaccinproduktionsanläggning”.
Under kodnamnet Operation Interflex har 45 tusen civila ukrainare utbildats till soldater i Storbritannien, uppger NATO. Utbildningen inleddes sommaren 2022 och är fem veckor kort, efter vilket rekryterna anses färdigutbildade.
Verksamheten är en fortsättning på Operation Orbital, som löpte mellan 2015 och 2022, och där 22 tusen civila utbildades inne i Ukraina.
I och med inledningen av Rysslands militära intervention i Ukraina i februari 2022, internationaliserades utbildningen och ombaserades till de brittiska öarna, varvid den döptes om till Operation Interflex.
Det totala antalet civila ukrainare som snabbutbildats till soldater av NATO mellan 2015 och 2024 uppgår alltså till närmare 70 tusen. Det är inte känt hur många av dem som ännu lever.
Interflex genomförs med militära instruktörer från 13 länder, varav Sverige är ett.
Antalet instruktörer i Operation Interflex från andra länder än värdlandet Storbritannien
Moderaternas riksdagsledamot Fredrik Kärrholm, och Christofer Fjellner, oppositionsborgarråd i Stockholm, kräver att fler näringsidkare måste sluta ta emot kontanter.
Om inte butikerna självmant väljer att lyda ”behöver regeringen överväga att lagstifta om begränsningar av kontanthantering”, betonas det.
I en debattartikel i skvallertidningen Aftonbladet motiveras det totalitära förslaget med att den organiserade brottsligheten måste bekämpas med ”full kraft”, samt det faktum att varuhuset NK nyligen slutade ta emot kontanter efter rapporter om att kriminella gängmedlemmar handlade lyxvaror där.
Istället för riktade insatser just mot den organiserade brottsligheten och de som begår brott, anser de moderata företrädarna att det är rimligt att straffa och misstänkliggöra alla medborgare som föredrar att använda kontanter när de gör sina inköp.
”Den enskilt viktigaste drivkraften för de kriminella är pengar. Men om pengarna inte kan användas blir brottsligheten meningslös. Fler näringsidkare måste därför göra som varuhuset NK, och sluta ta emot kontanter”, skriver man, och menar att butikerna måste ta sitt ”samhällsansvar” – annars kan tvingande lagstiftning istället vara att vänta.
Gräns på 4000
Man pekar på att Moderaterna redan 2014 ville begränsa användandet av kontanter och bedyrar att ”detta skulle göra skillnad” – samtidigt hävdar man att det fortsatt bör vara möjligt att betala med fysiska pengar i mataffärer – men bara upp till en viss på förhand bestämd summa.
”Det är viktigt att säkerställa att kontanter kan användas i andra sammanhang, dels i dagligvaruhandeln vid händelse av kris, dels för äldre som fortfarande använder kontanter i sin vardag. Krävs lagstiftning bör därför ett förbud för kontantköp enbart gälla belopp över en viss gräns, till exempel 4 000 kronor”.
”Lagstiftningen bör också utformas så att den snabbt kan anpassas för att säkerställa att betalningar alltid kan genomföras i kris och krig. En sådan lagstiftning och gräns skulle fortsatt ge den 90-årige damen möjlighet att betala sin fika med kontanter, och hennes barnbarnsbarn möjlighet att köpa lördagsgodis med veckopengen – men Guccikepsar kan inte längre köpas med blodspengar”, fortsätter man.
Globalt extremfall
Moderaterna avslutar med att varna butiksinnehavarna ännu en gång – antingen slutar de ta emot kontanter – eller så kommer Moderaterna att verka för en lagstiftning där kontanthanteringen begränsas.
Det kan noteras att Sverige är ett globalt extremfall när det kommer till kontantlösa betalningar och har länge spåtts bli det första landet i världen där det inte längre kommer att vara möjligt att genomföra köp med fysiska pengar – något som redan idag är verklighet i många butiker. I andra länder, som Danmark och Norge har man istället valt motsatt väg, och lagstiftat om att butikerna ska vara skyldiga att ta emot kontanter.
Maria: Detta i texten om kontanterna ser inte bra ut, eller hur. MEN man VET ju faktiskt hur det SKA bli framöver med nya valutor m m, så detta är ju bara början på krångel och tvång. Det står ju i bibeln också om pengar, dess värde och om sluttiderna. Detta är ju påtänkt sedan många år, jag skrev om detta 2013 .. m m
Ord 17:16
Vad hjälper pengar i dårens hand? Kan han köpa vishet när han saknar vett?
Pred 5:9
Den som älskar pengar blir inte mätt på pengar, och den som älskar rikedom får aldrig nog. Också det är förgängligt.
Pred 7:12
Vishetens beskydd är som pengars beskydd. Men kunskapens fördel är att visheten ger liv åt sin ägare.
Pred 10:19
Fest ordnar man för att roa sig och vin ger glädje åt livet, och pengar kan ge allt detta.
Jes 23:17
För efter sjuttio år ska Herren se till Tyrus, och hon ska åter ta emot prostitutionspengar och begå otukt med jordens alla länder i hela världen.
JOH UPP 18:11 Och jordens köpmän gråter och sörjer över henne eftersom ingen längre köper deras fartygslaster, 12 laster av guld och silver, ädelstenar och pärlor, fint linne och purpur, siden och scharlakan, allt slags tujaträ✱ och alla slags föremål av elfenben och dyrbara träslag och brons och järn och marmor, 13 dessutom kanel och salvor, rökelse och myrra✱ och parfymer, vin och olja, fint mjöl och säd, boskap och får, hästar och vagnar och människors kroppar och själar. 14 Frukten som din själ längtade efter har försvunnit från dig. All lyx och glans har du förlorat, och man ska aldrig mer finna den.
15 Köpmännen som hade handlat med detta och blivit rika genom henne ska stå där på avstånd, skrämda av hennes plåga, och gråta och klaga: 16 Ve, ve, du stora stad som var klädd i linne, purpur och scharlakan och smyckad med guld, ädelstenar och pärlor! 17 På en enda timme har all denna rikedom ödelagts.
Angående Dessa Sena tider och Världens förvandling till Antikristligt styre m m. Python och Java, dagens IT-samhälle, se i text. Fredrik Erikssson skriver artikeln nedan:
Genom att vara öppen och inkluderande blir kyrkan nu exkluderande för sann kyrklig undervisning. D v s om kyrkan hade stått upp för Jesu ideal och undervisning hade den förbjudit HTBT, hbtq och RFSL/RFSU och alla dess undervarianter. Varför tjatar jag om det här?
-Jo den sexuella drivkraften är enorm och ett stort potentiellt vapen i fel händer om den används och missbrukas som den uppenbarligen görs här. Unga och tonåringar invaggas i en falsk uppväxt av deras hov-profeter som likt Jonas Gardell uppvisar en helt annan Jesus. ÅTERIGEN är ordet Antikrist, en annan Jesus (än den som faktiskt uppvisas).
Det Jesus gjorde var att upphäva syndens konsekvenser d v s döden och då därmed den slutgiltiga destinationen för döden och dödsriket. Detta pratas det inte om någonstans eller på något vettigt sätt.
Ordet förvilla betyder just detta planao, och plane. På ett listigt sätt (bedrar Vilddjuret) och den falska profeten Antikrist världen genom denna plan-läggning. En grupp vilddjur snarare. De sliter folk i stycken istället för att de ska få vila och få ro, något som folk uppenbarligen inte får i större utsträckning i den moderna kyrkan då den tillåter kontemplativ bön (upprepning) Yoga-böner (New-Age) böne-tunnlar (New-Age) NAR (New-Age) 7-Bergen (New-Age) exempel är otaliga men synden talas det inte om alls. Vilket är det primära målet för var och ens helgelse.
För vilken ingen kan se Gud. AVVIKELSER: En avvikelse från det normala, HBTQ, och RFSU med WHO som dragplåster. Detta är en annan Jesus en Antikrist (som ordet betyder). En alltigenom tillåtande Jesus som är så vanlig idag, och det är därför man inte behöver honom? För vem behöver en Jesus som tillåter allt? Ser ni hur kyrkan missbrukar Jesus Gudomlighet och fullmakt, genom att tillåta alla, och tillåta allt?
Notering: Satans Ormskinn har 6 färger. Guds Regnbåge har 7. Mer historisk koppling finns här om regnbågen: D v s det är ingen egentlig regnbåge det ska föreställa utan ett mera glittrande ormskinn. Ett glittrande förföriskt ljus (samma synd som i lustgården). Naschash (Nasa) förförande S. -En ängel av ljus och kärlek (New-Age) med 6 glittrande nyanser (egen övers). https://www.rforh.com/blog/2016/02/22/is-the-lgbt-rainbow-flag-the-same-as-god-s-rainbow
nâchâsh naw-khawsh’ From H5172; a snake (from its hiss): – serpent. Total KJV occurrences: 31 Ordet betyder att viska en #hemlig trollformel. Just detta är oerhört intressant då programspråket i dagens moderna teknik och it-samhälle (köpa och sälja) heter Python. Ja programspråket som dagens it-samhälle är uppbyggt av heter Python och Java.
Detta är det Vilddjuret kommer ha som teknologi. Linköpings Universitetet forskar om detta.
Mjukvaruteknologi som via injektionerna gör gällande att via Professor Magnus Berggren styra människor via mjukvaru via injektioner. Via hyllning via aktivering via inloggningvia QR-kod och 666 mjukvara (digital medborgarkod/lön). https://liu.se/en/employee/magbe98
D v s hyllning får här en annan initialt tolkning än den förestående, utan att också logga in (via Bilden QR-koden också blir) underförstått hyllande av Bilden och Namnet som talar.
Fritjof Person (SWE) har en ganska briljant analys hur det bör fungera i praktiken. Även om jag inte håller med i allt, d v s att han säger att man behöver hylla och använda 3 fundament när Bibeln beskriver 2 fundament, Märket och Bilden, är det tydligt att folk (även icke kristna) börjar förstå hur teknik och religion nu synkroniseras (sammanblandas och slås ihop). De börjar även förstå min enorma kritik mot Israel (ej Judarna) som där tekniken testas och förfinas även bör förstå de 144,000 och Jesus och Moses sång (som bara de kan lära sig) hur det kanske kan tolkas och utläsas.
Religionssynkretism, med tekniska förtecken. Vaccinerna är intressant nog alltid förknippat med Märket och bör nog vara det som ÄR Märket i sig, och inte ligger långt framåt i tiden. Läs också min analys om 1000-års riket och Uppryckandet (varav inga begrepp finns med i Bibeln) som det har lärts ut. 1000-årsriket= D v s då Jesus besegrade dödsriket på Golgata (hans huvudsakliga uppdrag).
https://gospel.jesuslever.eu/tusenarsrike-har-finns-artikel-om-den-fragan/ Uppryckandet=Militär term för ett särskiljande, vissa har tolkat det som ett uppryckande men ska det klargöras bör det göras av ett särskiljande, av de kristna. D v s de fega och o-troende kristna som inte TROR på detta eller är för FEGA för att fatta ett beslut om det jag skriver har någon vetenskaplig, historisk eller andlig koppling.
De icke kristna verkar förstå perfekt (med då nästan perfekt). Men en mycket klargörande analys. Se Fritjof Persons analys, (innan den försvinner för gott). SwebbTube försvinner den 1:a Augusti och jag misstänker att den enorma vaccin-kritiken är den bidragande orsaken till att SwebbTV försvinner. Tillika har också NewsVoice tagit bort debatt-fältet och jag anser att det är lika klargörande där som alltid.
M v h Eders Apologet…/Fredrik E
Länk till intervjun (den är på Engelska). Den är ganska kort och kan vara skrämmande men den är sevärd och har stor Biblisk bäring, även om jag inte håller med i exakt allt, är poängen klar. Ta inte Vilddjurets Märke, använd inte Bilden, för den kommer garanterat tvinga dig att HYLLA och TILLBE, t ex Trump (inte kanske osäkert) vem vet?
Tack Fredrik för denna/dessa nya och rysande upplysning/ar med text och länk…jag vill inte all ha ngn medborgar-kod, eller annan smuts! Gud bevare oss som förstår och inte vill vara med och ber om beskydd i allt det som kommer M m.
USA drev koncentrationsläger för ursprungsamerikaner på 1830-talet som fortsatte i årtionden och senare utvecklades till reservat. Under båda världskrigen använde USA koncentrationsläger. Under andra världskriget tvingades ungefär tusen ursprungliga Aleuter från Alaska in i läger medan deras hem brändes ner för att hindra invaderande japanska styrkor från att använda dem. Efter kriget beslagtog USA okinawanska hem och brände dem för att bereda plats för militärbaser, vilket tvingade trehundratusen civila in i koncentrationsläger. USA svälte också medvetet omkring en miljon tyskar till döds i fångläger.
The Subversive Activities Control Act från 1950 ledde till byggandet av koncentrationsläger avsedda för amerikanska dissidenter. År 1961 tvingade USA åtta miljoner sydvietnamesiska civila in i fångläger för att beröva Viet Cong allt potentiellt stöd.
Sedan slutet av 90-talet har Alex Jones släppt filmer som varnar för att människor konditioneras att acceptera att deras grannar rundas upp och kastas i fångläger. Till exempel WTO-protesterna där hundratals demonstranter arresterades och kastades i fängelse. Vid republikanska nationella konventet 2004 arresterades över tusen demonstranter och skickades till ett provisoriskt fängelse. Och under Katrina gick polisen dörr till dörr och konfiskerade vapen.
”Polisen och nationalgardet gick gata för gata, hus för hus, ibland gick de in i öppna hus med dragna vapen och instruktioner att avväpna alla inne.”
”Säger du att vapen ska tas?” ”Ingen kommer att kunna vara beväpnad. Vi kommer att ta alla vapen.”
~ ABC NEWS
”Som ni ser, i över 20 år har Federal Emergency Management Agency byggt och underhållit koncentrationsläger samt personal för att internera bokstavligen tiotals miljoner amerikaner. Det verkar nu med några av de senaste utvecklingarna att de försöker i ett psykologiskt krigsprogram att konditionera och kontrollera befolkningen. Så att befolkningen faktiskt kommer att tro att allt detta behövs för att upprätthålla den allmänna säkerheten.”
”Som vi i forskarsamhället säger, detta är en psyop. De förbereder människor för vad som kommer. Inte vad som presenteras idag.”
”Så du säger att de förbereder människor att acceptera det med incrementalism?”
”Det är korrekt. Som det gamla grodexemplet. Du vet, du sätter grodan i vattnet och fortsätter gradvis att höja värmen på vattnet tills grodan är kokt.”
~ POLICE STATE II (THE TAKEOVER)
Efter 9/11 kom Patriot Act. Och amerikanska medborgare blev officiellt potentiella fiender till staten.
År 2006 ändrade president Bush National Defense Authorization Act för att ge presidenten makt att förklara undantagstillstånd. Och 2007 undertecknade han Directive 51.
”För de minsta anledningarna, inkluderade i dokumentens egen text, kan vilken incident som helst i världen, oavsett plats, som påverkar befolkning, infrastruktur, miljö, ekonomi eller regeringsfunktioner, utlösa totalt undantagstillstånd efter presidentens vilja.”
~ ENDGAME: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
Under COVID arresterades friska personer utan symtom och låstes in i fångläger eftersom de misslyckades med ett bedrägligt PCR-test. Och om de försökte fly rapporterade deras medfångar dem.
”Sekunden hon hoppade över, fick vi alla panik eftersom vi bara ville ringa. Som att låta välmåendefolket veta, låta polisen veta.”
”Som svar på deras 000-samtal plockades hon upp av polisen inom 15 minuter och fick böter på $5,000.”
~ AUSTRALIAN NEWS
Fångläger byggs över hela världen. Och de är för vem regeringen anser utgör ett hot mot deras agenda.
banned.video, FEMA-läger för amerikanska dissidenter /Ja, de finns.
Enligt Nordangård har intellektuella i USA som Zbigniew Brzezinski länge sett Ukraina som en viktig region att kontrollera.
Zbigniew Brzezinski har haft mycket stor inflytande över amerikansk utrikespolitik. Många av krigen under 2000-talet kommer av hans tänkande.
Brzezinski förutsåg också att USA:s imperium inte skulle hålla hur länge som helst. Därför måste man förbereda sig på vad som kommer efter fallet.
– Och det är ett system där FN träder in på en annan nivå, säger Jacob Nordangård.
– Det har funnits en idé om en planetär civilisation. Det fanns redan med Nationernas Förbund, sedan FN, och hur detta skulle utvecklas. Man tänker sig en fredlig världsnation med en världsregering som garanterar allas välfärd. Det är en väldigt utopisk tanke. Detta är en bärande filosofi i det här och finns hos personer som Brzezinski.
Men någon världsdemokrati handlar det egentligen inte alls om. Man kommer behålla makten, och centralisera den.
– Man vill ju skapa ett effektivt system för att hantera världens affärer. Och demokrati är inte lika effektivt. Man har nog sett med avund på vissa system som kunnat vara snabbare i att hantera saker. Mer totalitära.
Kina är lite av ett modelland, med sin effektiva totalitarism och teknokrati.
Så varför är de så besatta av Ukraina? Därför att Ukraina ligger på en plats på jorden som är kritisk för att kunna kontrollera världen. Det ligger i det så kallade ”hjärtlandet”, där även Ryssland ligger. Det är därför de är ute efter båda länderna.
Läs mer på swebbtv.se, Globalisterna lika tokiga som filmskurkar – bygger global diktatur genom kriser.
VET DU? HERRENS ORD SÄGER:
2 Petr 3: 7 Men de himlar och den jord som nu finns har genom samma ord sparats åt eld och bevaras fram till den dag då de gudlösa människorna ska dömas och gå under.
Jorden och människor och politik och pengar är smutsiga, men Gud är god och dömer rättvist. Lär känna honom och slipp vara med i kommande eld!KOM TILL KORSET!
Hur identitetspolitiken splittrar samhället – Del 1
2024-06-11
Under 1800-talet och första halvan av 1900-talet sökte romantiker respektive modernister vägar att förverkliga sin individuella identitet. För dem handlade det om att var och en av oss måste upptäcka och utveckla det unika inom oss själva. Identitetsskapandet var ett sätt att försöka definiera sig själv i motsättning till etablerade grupper och finna en tillvaro med större mening än bara kollektivets.
På den tiden var det här någonting nytt och för många provocerande. För precis som i kommunistdiktaturerna i Öst byggde mycket på att man måste inrätta sig i kollektivets tänkande och definiera sig utifrån en grupp. Även om man i modern tid kan hävda en i många avseenden egocentrerad och narcissistisk utveckling i de rika västländerna, inte minst från 1980-talet och framåt, har allt fler människor på senare år anammat fenomenet identitetspolitik och valt att identifiera sig utifrån ett kollektiv.
Identitetspolitik kan beskrivas som politisk organisering baserad på tillhörighet i olika samhällsgrupper som ”ras”, klass, religion, kön och läggning. Enklare uttryckt innebär det att människors politiska åskådning gestaltas utifrån den identitet de tar sig som medlemmar av löst sammanhållna samhällsgrupper som ras, klass, religion, kön, etnicitet, ideologi, sexuell läggning, kultur, medicinskt tillstånd, arbete eller hobby.
Redan 2010 påpekade statsvetaren och skribenten Sakine Madon att ”man pratar om bilbränder och om brister på arbetsmarknaden, men inte om den kollektivism som integrationspolitiken alltför ofta baseras på: identitetspolitiken.”1 Forskare som Germund Hesslow har påtalat hur identitetspolitiken på senare tid tagit sig allt mer extrema uttrycksformer och lett till den dogmatiska föreställningen att bara de personer som tillhör en identitetsgrupp har rätt att tala för gruppen.
Idag finns det gott om mentala flagellanter i Sverige som förbehållslöst tar ställning mot den egna kulturen och mot de vita, framförallt (män) som de anser ska stå till svars både för gamla och nya oförrätter som folk från andra kulturer har utsatts för, eller kan tänkas utsättas för. Ivriga att ständigt godhetssignalera ber dessa ”sanningsapostlar” konstant om ursäkt å´ alla vita människors vägnar samtidigt som de högtidligt förklarar hur dåliga och omoraliska de (vita) är.
Det innebär i sin tur att vita män inte får tala för kvinnors eller svartas rättigheter eftersom de är just vita och enligt identitetspolitikens filosofi bär på en kollektiv skuld för allt som det vita patriarkatet ställt till med genom historien. Identitetspolitiken innebär dessutom krav på att identitetsgrupper måste vara företrädda i utbildningar, yrken och positioner i proportion till sina andelar av befolkningen.
Kontentan blir bland annat att det krävs fler kvinnor i börsbolagens styrelser, fler män i förskolan, fler invandrare i poliskåren, fler kvinnor på börsen och fler män på förskolan. Det är förstås inget fel om det blir så men problemet är att man försöker tvinga fram det via lagstadgad kvotering vilket i praktiken innebär att kön och ras går före merit. En slags omvänd diskriminering, allihop i “rättvisans” namn förstås.
Eftersom vi skapat ett samhälle som ska bygga på att alla medborgare behandlas lika, oavsett kön, ras och sexuell läggning går detta inte ihop. Om vi ska följa rättsstatens grundläggande principer kan vi inte samtidigt ha en ”ordning” där någon ska ha företräde till en studieplats eller ett arbete enbart på basis av att de råkar vara kvinna, invandrare eller homosexuell och där det anses mer meriterande än om någon har rätt utbildning och erfarenhet.
I annat fall så riskerar ju hela rättsprocessen att sättas ur spel. Ska exempelvis den som påstår sig vara homosexuell få företräde till ett jobb? Och även om personen är homosexuell, hur ska han eller hon kunna bevisa det? Ska den som har konverterat till islam och kallar sig muslim få företräde till ett jobb? Och var ska gränsen dras för att någon ska definieras som invandrare? Räcker det om man är född i Sverige men att föräldrarna invandrade? Ska vissa invandrare ges ett större företräde än andra?
Utbildning och arbete hör ju till de mest fundamentala och avgörande sakerna i de flesta människors liv. Våra möjligheter att skapa en trygg framtid via bildning och jobb bör rimligtvis inte avgöras via ett godtyckligt identitetspolitiskt lotteri. ”All stolthet och alla sårade känslor som investeras i kollektiva identiteter innebär att ett samhälle byggt på universella rättigheter inte längre är möjligt,”2 skriver kulturskribenten Håkan Lindgren i en debattartikel:
”I förlängningen väntar ett framtida apartheid med varje grupp instängd bakom mental taggtråd i varsitt litet reservat (eller verklig taggtråd, om vi skulle känna behov av det). Identitetstänkandet lovar ge oss så mycket – alla ska få sina undantag, kvoter och specialregler. Men om vi litar på dess löften kommer vi att vakna upp i en slum där varje grupp ilsket hävdar sina små privilegier och inte kan förstå varför de trots det förblir så fattiga och så nedtryckta.”3
Vad är det för fel med att vara stolt över sin identitet? frågar han retoriskt. ”Felet är att ”stolt” nuförtiden inte betyder stolt utan lättsårad (har det någonsin betytt något annat?) Den som kallar sig stolt går och längtar efter att någon ska tillfoga honom en skråma, så att han får tillfälle att ge utlopp åt sitt frusna raseri.”4 Lindgren hänvisar även till vad Ebba Witt-Brattström (som är född av invandrade föräldrar) flera år tidigare påpekat; att med ett separat språk knutet till en separat identitet kommer de som växer upp i förorten bli en permanent underklass, dömd till skitjobb.
Inom identitetstänkandet har multikulturalism som begrepp haft en viktig plats, skriver Lars Åberg i ”Landet där vad som helst kan hända”.5 Åberg syftar på den multikulturalism ”som förväxlar mänskliga och kulturella rättigheter och utgår från att alla kulturer har samma dignitet och relevans och att individen i första hand definieras av sitt ursprung.”6
Åberg hävdar att multikulturalisterna delar sin rigida tolkning av kulturbegreppet med Sverigedemokraterna: ”SD gillar svenska rötter, deras motståndare icke-svenska rötter.”7 Han menar att om man ska förstå dagens Sverige behöver man också förstå multikulturalismen som ett centralt officiellt projekt, nedplitat i tusentals dokument i syfte att frambringa en positiv gemenskap. En projekt som ”spinner vidare på det där invandrarpolitiska beslutet i riksdagen 1975 och uppmuntrar till separatistiska enklaver.”8
Han påpekar insiktsfullt att multikulturalisternas ovilja att lägga sig i vad andra håller på med är ”intellektuellt slapp” och utgör ”ett svek mot dem som far illa i minoritetskulturernas slutna rum”.9Ett tydligt exempel på detta är hur långt inne det satt innan man i Sverige kunde erkänna fenomenet hedersvåld, med allt vad det innebär av flickor som blir dödade, trakasserade, bortgifta eller på andra sätt hindras att göra sina egna val och utöva individuella rättigheter.
Skribenten och ekonomen Alen Musaefendić menar att muslimska aktivister har kidnappat rollen som språkrör åt alla muslimer och raserat relationen till majoritetssamhället: ”I aktivisternas händer har postkolonialismen blivit ett verktyg för att behålla sin egen makt snarare än att frigöra sig från någon annans”, skriver han. ”Svenska muslimer kan inte hoppas på en harmonisk tillvaro om deras ledare har ett så intensivt behov av att skapa en förtryckande motpart att förhålla sig till”.10
Musaefendić hävdar att postkolonialismen, både som teori och sätt att leva, är beroende av motsättning och friktion. ”Akademiker med sådana glasögon, som Mattias Gardell och Masoud Kamali, har nära band till de muslimska aktivisterna och agerar i viss mån som ideologiska mentorer”, skriver han. ”I stället för att vara en modererande kraft eldar de på attityder av offerskap och vrede mot majoritetsbefolkningen”.11 Genom att beskriva sig själva som offer och vita som förtryckare målar man bokstavligt talat världen i svart och vitt.
Enligt detta synsätt är de invandrare som inte håller med om deras beskrivning ”husblattar” eller ”fältblattar”.12 Musaefendić påpekar att en majoritet av svenska muslimer är sekulära. Idag finns det cirka 800 000 muslimer i Sverige, men bara 190 000 av dem är praktiserande i betydelsen registrerade i ett muslimskt trossamfund.
Folklivsforskaren och författaren Dan Korn menar att det är en människofientlig ideologi att dela upp människor i grupper utifrån ursprung för att erbjuda sådant de kan ”spegla sig i”. ”Genom att hylla minoriteter för deras särart låser man fast minoriteterna i utanförskap”,13 säger han och hänvisar sedan till en fin gammal folkhistoria för att illustrera faran med identitetspolitik.
Berättelsen handlar om hur en utfattig tiggare en gång bjöd in en förbipasserande vandrare att övernatta i sin enkla stuga. Vandraren var emellertid inte vem som helst. Han visade sig nämligen vara en helig man som välsignade den fattige mannen och sa att han en dag skulle bli rik.
Många år senare så återvände vandraren till samma plats och fann att det hade byggts ett stort palats där i vilket den före detta tiggaren nu levde ett liv i lyx. Men när vandraren knackade på palatsets port ville den rike mannen inte släppa in honom. Först när vandraren påminde om att det var tack vare hans välsignelse som han blivit rik så öppnades dörren.
Vandraren sade till den rike att han var förvånad. Han om någon borde väl inse att lyckan inte ligger i lyx och att låsa in sig med sin rikedom, utan i att hjälpa andra och att dela med sig.
”Jag kan inte”, sade den rike mannen. ”Jag tror att alla jag träffar bara vill åt mina pengar. Jag har inte längre några riktiga vänner.”
Vandraren sa: ”Titta ut genom fönstret. Vad ser du?”
Den rike beskrev den vackra trädgården som syntes genom fönstret varpå vandraren i stället bad honom att titta i spegeln. Vad såg han nu? Rikemannen svarade att han såg sig själv, varpå vandraren sade:” Vad är skillnaden mellan ett fönster och en spegel? Ett tunt lager med silver. Annars är det samma glas. Men silvret gör att du inte längre förmår att se din omgivning. Du ser bara dig själv.”14
Som tur är ser verkligheten inte ut på det sätt dessa identitetsideologer föreställer sig, förklarar Korn och berättar om en grupp somalier som utvandrat från Sverige till Storbritannien. De startade en svensk skola i Birmingham där barnen, utan tankar på hur det speglar deras verklighet, fick läsa om Emil i Lönneberga och Pippi Långstrump. Det visar, menar Korn, att vi människor förmår att leva oss in i hur andra lever, att vi kan se genom fönstret i stället för att spegla oss i spegeln.
Ett annat problem med identitetspolitik är att enskilda etniska eller religiösa bakgrunder, via landsmän eller politiker med samma etniska bakgrund, betraktas och behandlas som hela väljargrupper. I jakt på röster har flera av de politiska partierna i Sverige accepterat grupper med extrema åsikter. Något som går stick i stäv med med en sund och fungerande demokrati. ”Inför valet har valkampanjer på sina håll bedrivits genom helt andra länder,” skrev Faw Azzat (M) och Edward Nordén, (MED) i en gemensam debattartikel under valet 2018. ”Valkampanjer har ibland gjorts uteslutande på ett språk som övriga svenska väljare inte förstår. Budskap har förts ut via religiösa församlingar där det förkunnas vad man bör rösta på baserat på religiös eller etnisk bakgrund.”15
I september samma år kunde SVT berätta att det har förekommit dolda röstköp och ”förhandlingar om tusentals väljare som om de vore boskap.”16
Expressen, i sin tur, skrev: ”Kandidater har ibland samtidigt bjudit in eller företrätt helt andra politiska organisationer, ibland extremistorganisationer, samtidigt som de kandiderar för riksdagspartier som skriver om solidaritet, allas lika värde och antirasism”.17 2018 kom rapporter om att SSU i Skåne, det tredje största distriktet, under flera år styrts av en extrem falang med fundamentalistiska åsikter.18 Bland annat visade det sig att SSU där leddes av en grupp medlemmar i Ahmadiyyarörelsen, vars moské i Malmö hade en imam som sagt att grisar är homosexuella när en grupp femteklassare var på besök.19
Dessutom arbetade SSU Skånes vice ordförande på Egyptens Utrikesdepartement samtidigt med uppdraget för SSU. En ordförande i en lokalförening i Skåne fick avsäga sig sina uppdrag efter antisemitiska, kvinnoförnedrande och våldsbejakande uttalanden i sociala medier.20 Det framkom även att medlemmar i SSU under en debatt hävdat att homosexuella har smutsigt blod. 21 Allt det här hade föregåtts av en maktkamp mellan två falanger inom SSU Skåne som pågått i flera år. Något som under lång tid varit känt av den Socialdemokratiska ledningen i Malmö. ”Det har varit en hård och bitter konflikt, berättade Malmö arbetarekommuns ordförande Joakim Sandell”.22
Det fanns flera varningssignaler om vad som pågick men de ignorerades av S-ledningen. Redan 2012 hade exempelvis den socialdemokratiske politikern Krister Kronlid varnat för en tilltagande antisemitism inom partiet och då särskilt inom SSU: ”Många av ungdomarna kommer från Mellanöstern och bär antisemitismen med sig”, berättade Kronlid. ”Det är något som man från centralt håll givetvis kommer att förneka, men så är det”.23
Carolina Pettersson, som jobbade som distriktssekreterare för SSU Skåne, avgick på grund av de aggressiva metoder som falangen använde för att ta makten. Pettersson anser att en försvagad arbetarrörelse och S-organisation gjorde det möjligt för personer som inte delar det socialdemokratiska partiets ideologi att få mycket makt. 24
En av SSUs tidigare ordförande var Rizwan Elahi, som även var 11:a på riksdagslistan. Han har bland annat sagt att ” islam är universalbotemedlet för mänsklighetens alla lidanden, sjukdomar och problem”25 och att spridandet av den islamiska läran är obligatorisk.26 Elahi hävdade senare att uttalanden var tagna ur sitt sammanhang och förklarade även att han helt och hållet hade dragit sig ur Socialdemokraterna.
På senare tid har det framkommit att organisationer med associationer till extrem islamism fått bidrag på hundratals miljoner av den svenska staten. Bara mellan 2014-2020 gjorde ett 50-tal bolag och organisationer med utpekade radikala islamister i ledningen affärer med stat och kommuner till ett värde av över en miljard kronor. 27
Underlaget för granskningen var researchföretaget Acta Publicas exklusiva material med cirka 550 identifierade individer som myndigheter, huvudsakligen grenar av Polismyndigheten, konstaterat har kopplingar till radikal islamism. De stora pengarna finns i friskolesektorn berättar nyhetsbyrån Siren som kartlagt 550 personer kopplade till radikal islamism. ”Givetvis finns det ett rent finansiellt syfte i att tjäna pengar. Sedan handlar det om påverkansaspekten och om att isolera ungdomar från det icke-religiösa samhället”,28 säger terrorexperten Magnus Ranstorp.
De radikala islamisterna i Sverige är dock inte en enhetlig grupp. Synen på religion, och förmågan att agera varierar bland personerna i materialet. En gemensam nämnare är att de motsätter sig en demokratisk, sekulär stat. Vissa företräder en våldsbejakande radikal islamism, bland dem finns återvändare som stridit för terrorgrupper som Islamiska staten, (IS) och Al-Shabab. Andra är bokstavstroende salafister som inte förespråkar våld i första hand men vill införa sharialagstiftning och motsätter sig exempelvis demokrati, rösträtt och kvinnligt självbestämmande.
Med andra ord så betalar svenska staten ut enorma miljonbelopp till grupper och organisationer som motarbetar de demokratiska och jämlika värderingar som staten står för. Inte att undra på att vi har problem.
Om allt större grupper i vårt land, oavsett om det beror på religiös extremism eller andra orsaker, inte vill acceptera vissa fundamentala värderingar, såsom jämlikhet, demokrati, rättigheter för hbtq-personer och andra ”normavvikande” så kommer det ofrånkomligen att leda till splittring och konflikt. Om allt större grupper dessutom inte vill acceptera samhällskontraktet är det verkligen bäddat för gigantiska problem.
Samhällskontraktet innebär att vi som medborgare har både rättigheter och skyldigheter att följa svenska lagar. Det betyder även att vi bidrar till samhället genom att utbilda oss och jobba för att därigenom bidra med kapital till staten, (via kunskap, pengar eller materiell tillgång), genom arbete och skatt men även att vi erhåller rättigheter som staten förväntas uppfylla genom exempelvis skolgång för våra barn, en offentlig sjukvård och en pension den dagen vi slutar jobba.
Det handlar alltså om ömsesidighet, att båda parter ska uppfylla sin del, att medborgarna ställer upp för staten och att staten ställer upp för oss. Det är ju detta som utgör själva fundamentet som den trygga staten bygger på.
Avslutande del följer…
Michael Delavante, Hur identitetspolitiken splittrar samhället – Del 1
