Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
WHO har INGEN Bestämmanderätt över Sveriges folk och vaccin……..så säger man i videon här men vi har hört herr Forssmed om att regler skall skärpas och att man kommer att bestämma nya regler för s k ’vaccinationer’. Tvingande s k vaccinationer, FÖLJ ÄMNET!! Lyssna på bägge kvinnorna här igen i videon.
BARA JESUS SKALL TILLBEDJAS, BARA HAN ÄR VÄGEN TILL FRÄLSNING OCH EVIGT LIV!! HAN ÄR HERRE!
Medierna driver nu på ett komiskt bisarrt covid-apa-AIDS-koppor-sjukdom som det senaste hotet mot samhället / Socialministern höll pressträff med Folkhälsomyndigheten om mpox. WHO, WEF, är stora.
Publicerad 15 augusti 2024
I dag höll socialminister Jakob Forssmed pressträff med Folkhälsomyndigheten om mpox. Under pressträffen informerade ministern om att ett fall av den allvarligare typen av mpox – kallad klad 1 – bekräftats i Sverige. /Maria: JA här kommer NÄSTA VARNING till FOLKET som inget begriper, ja, blir grundlurade IGEN!
240815
En man från Italien tros vara den första patienten i världen som diagnostiserats med en fyr-i-ett-mutantsjukdom som medierna kallar COVID-Apa-AIDS-Koppor.
Tidigare trodde man inte att -coronaviruset kunde samexistera med apkoppor i samma värd. Nu säger de att det kan, antagligen för att skrämma världen till att frukta ännu en ”pandemi.”
Mannen testade enligt uppgifter positivt för covid efter att ha återvänt från en resa till Spanien. När han gick till sjukhuset för att behandla ett utslag upptäckte han att han också lider av apkoppor.
Som behandling fick mannen en kombination av antiretroviral behandling som han måste ta resten av sitt liv på grund av att han också har HIV – se nyhetsklippet nedan:
De bara slutar inte med virusen Det är tydligt att vissa mycket mäktiga personer desperat försöker skrämma allmänheten med hotet om en ny sjukdom som liknar covid. De försökte med apkoppor, sedan fågelinfluensa, sedan apkoppor igen, och nu detta fyr-i-ett-mutantvirus – vad kommer härnäst?
”När de börjar pressa fram ett vaccin mot apkoppor och kräva att alla ska bära masker, glöm inte hur det började,” skrev någon annan.
Världshälsoorganisationen (WHO) hävdar att apkoppsfallen ökar så mycket att ett folkhälsonödläge av internationell betydelse (PHEIC) utlystes denna vecka, vilket är den högsta nivån av larm enligt internationell hälsolagstiftning.
WHO:s generaldirektör Tedros Adhanom Ghebreyesus sammankallade ett möte förra veckan för att diskutera en möjlig PHEIC-förklaring. Mindre än en vecka senare förklarades ett PHEIC.
”Tedros sa i ett inlägg på X att ’Nödkansliets råd till mig, och även det från [Afrika CDC], som igår utlyste ett folkhälsonödläge av regional säkerhet, är samstämmiga.’”
Enligt uppgift cirkulerar många olika stammar av ap-koppor just nu över hela Afrika, inklusive i Kongo-Kinshasa, Burundi, Kenya, Rwanda och Uganda.
”Tedros tillade dystert att ’Förutom andra utbrott av andra stammar av apkoppor i andra delar av Afrika, är det tydligt att ett samordnat internationellt svar är avgörande för att stoppa dessa utbrott och rädda liv.’”
Som många har påpekat är apkoppor en sexuellt överförbar sjukdom (STD) som främst drabbar homosexuella. En version av den, kallad klad 1b, överförs ”huvudsakligen genom sexuella nätverk”, erkände WHO vid förra veckans möte.
”För att stoppa dessa utbrott krävs ett skräddarsytt och omfattande svar, med samhällen i centrum, som alltid,” sa Tedros.
WHO säger att de tillhandahåller speciella ”maskiner” till afrikanska länder för att analysera blodprover infekterade med apkoppor. FN-organet arbetar också med laboratorier för att ”sekvensera virala prover,” sa Tedros.
Sedan finns det alla pengar som WHO satsar på projektet. Uppåt 15 miljoner dollar kommer att spenderas på ”övervakning, beredskap och insatser” för den påstådda apkopps-krisen.
”Monkeycovaids – jag kan knappt vänta på vaccinet,” skämtade någon på X.
naturalnews.com, Medierna driver nu på ett komiskt bisarrt covid-apa-AIDS-koppor-sjukdom som det senaste hotet mot samhälleMaria: Jag har inga bra ord här mer än att vi alla lever i en lögn.SATAN STYR, Wake up.
Ps 24:4
Den som har oskyldiga händer och rent hjärta, som inte vänder sin själ till lögn och inte svär falskt.
Ps 26:4
Jag sitter inte hos lögnare och umgås inte med hycklare,
Ps 31:19
Låt lögnarnas läppar förstummas, de som talar fräckhet i högmod och förakt mot den rättfärdige.
Ps 40:5
Salig är den som har Herren till sin trygghet och inte vänder sig till de stolta, de som viker av till lögn.
Ps 52:5
Du älskar ont mer än gott, lögn mer än att tala sanning. Sela
Ps 58:4
De gudlösa är avfälliga från födseln, lögnarna far vilse ända från moderlivet.
Ps 59:13
Varje ord på deras läppar är en synd i deras mun. Låt dem fångas i sitt högmod av den förbannelse och lögn som de talar.
mRNA-vaccinerna bryts inte lätt ned och skapar slutligen IgG- och IgM-antikroppar mot lipidnanopartiklar.
2024-08-08
En förhandsstudie den 27:e juli ger nya insikter i misslyckandet med Modernas spikevax covid-19-vaccin. Studien visar att mRNA- och lipidnanopartiklarna i vaccinet kan kvarstå i blodomloppet i upp till 28 dagar efter vaccinationen och generera IgG- och IgM-antikroppar mot lipidnanopartiklar, vilket snedvrider vaccinets effektivitet och kan orsaka potentiella biverkningar. Denna avslöjande har lett till krav på att statliga myndigheter och vaccinutvecklare förklarar bristen på omfattande farmakokinetiska studier.
Farmakokinetik är studiet av hur kroppen bearbetar ett ämne över tid, inklusive dess absorption, distribution, metabolism och utsöndring. Vaccinindustrin och statliga regleringsorgan hade tidigare hävdat att vaccinets mRNA-komponenter snabbt skulle brytas ned i deltamuskeln efter injektionen. Denna process kan dock inte garanteras och har implikationer för långsiktiga biverkningar och skador på immunsystemet hos tiotals miljoner människor.
Vaccinets ingredienser kvarstår 28 dagar efter injektionen, vilket tvingar immunceller att motstå lipidnanopartiklar som polyetylenglykol
Studien spårade komponenterna i Modernas vaccin hos 19 individer under en 28-dagars period. Studien fann specifika joniserbara lipidpartiklar (SM-102) i blodprover inom fyra timmar efter injektionen. Nivån av dessa komponenter nådde sin topp mellan en och två dagar efter injektionen. Hos de flesta vaccinerade individerna upptäcktes mRNA 14 till 28 dagar efter injektionen. Lipidnanopartiklar förblev ibland intakta och fortsatte att cirkulera i blodomloppet med samma nedbrytningshastighet som mRNA. Detta bidrog till en ökning av antikroppar mot polyetylenglykol (PEG), en komponent i lipidnanopartiklarna. Detta innebär att vaccinet tränar immuncellerna att attackera PEG, vilket leder till immunbrister mot faktiska infektiösa virus och bakterier.
Forskarna mätte en 1,4 gånger ökning av immunglobulin G (IgG) antikroppar och en 4,6 gånger ökning av IgM-antikroppar – vilket inte är ett korrekt immunsvar. Denna mätning indikerade att immuncellerna svarar på vaccindistributionssystemet och inte förmedlar immunitet mot någon patogen. Denna studie bygger på tidigare forskning från 2023 som visade att mRNA-vaccinkomponenter cirkulerade i blodet upp till 28 dagar efter injektionen. På samma sätt fann en japansk biodistributionsstudie att partiklarna tog sig in i hjärnan.
Tidigare studier varnar också för att immunceller programmeras att attackera PEG, och dess förödande konsekvenser för allergiska och autoimmuna problem när PEG injiceras igen i framtiden. Studien fokuserade enbart på blodprover utan att undersöka andra vävnader och organsystem. Det är viktigt att förstå att den blotta närvaron av mRNA och lipidnanopartiklar i blodet kan leda till ytterligare problem i kroppen och över organens system. Hur påverkar dessa främmande partiklar hormonella processer och blodcirkulation? Hur kan kroppen utlösa en autoimmun attack mot dessa främmande partiklar, vilket leder till blodproppar eller allergiska reaktioner?
Nivån av kvarstående nanopartiklar i en patients blod kan bero på hur vaccinet administreras i armen
Nivån av mRNA och nanopartiklar i blodet kan bestämmas av felaktig administrering av vaccinet i armen. Om vaccinet administreras korrekt intramuskulärt, kan cirka 0,1 % av komponenterna läcka in i blodet och spridas i hela kroppen. Hos vissa patienter injiceras dock vaccinet direkt i blodet, vilket leder till en högre koncentration av olösta mRNA och lipidnanopartiklar som cirkulerar i blodet i dagar eller veckor efter injektionen. ”Detta är ett spel med siffror,” sa Michael Palmer, medlem av Doctors for COVID Ethics. ”Det verkar mycket möjligt att denna olyckliga grupp av patienter är de som lider av allvarliga biverkningar.”
Dr. McCullough och andra expertvittnen kräver svar och ansvar i frågan. McCullough sa att farmakokinetiska och farmakodynamiska studier ”borde ha gjorts 2020 som en del av Operation Warp Speed.”
Bristen på grundliga farmakokinetiska studier om covid-19-vacciner — särskilt med tanke på deras snabba utveckling och distribution — representerar ett uppenbart misslyckande i tillsynen. Statliga myndigheter och vaccinutvecklare har ett grundläggande ansvar att genomföra dessa studier för att säkerställa inte bara effektivitet utan också säkerhet. Istället valde de ”surrogat” data, och förbisedde viktiga frågor om immunfel, autoimmunitet och antikroppsberoende förstärkning. Detta misslyckande har lämnat allmänheten med fler frågor än svar, vilket undergräver förtroendet för de institutioner som borde säkerställa vår säkerhet. Vaccinutvecklare och regleringsmyndigheter måste ta bort otestade vacciner från marknaden och transparent adressera dessa bekymmer, samtidigt som de tillhandahåller tydliga, vetenskapligt validerade förklaringar.
naturalnews.com, mRNA-vaccinerna bryts inte lätt ned och skapar slutligen IgG- och IgM-antikroppar mot lipidnanopartiklar
Ett nytt utvecklingsprojekt har lanserats av Världshälsoorganisationen med syfte att påskynda tillverkning och produktion av nya genmanipulerande så kallade mRNA-vacciner, med fokus på den mänskliga fågelinfluensan (H5N1).
Det argentinska företaget Sinergium Biotech leder satsningen med stöd från WHO och Medicines Patent Pool (MPP).
Det nyligen på-annonserade projektet syftar enligt WHO:s utsago till att “förbättra kapaciteten för utveckling och produktion av mRNA-vacciner i låg- och medelinkomstländer genom mRNA Technology Transfer Programme”, något som gemensamt utvecklats av WHO och MPP.
Programmet lanserades i juli 2021 och Sinergium Biotech, en av dess partners, sägs nu ha utvecklat eventuella vaccinkandidater för H5N1 (fågelinfluensa). Fågelinfluensavirus anses av WHO och andra aktörer utgöra en “folkhälsorisk på grund av deras spridning bland djur och möjligheten att orsaka en framtida pandemi”.
Sinergium Biotech strävar för närvarande att etablera prekliniska modeller som bevisar konceptet. När detta är klart kommer teknologin och expertisen att delas med andra tillverkningspartners. Detta menar man kommer underlätta en snabbare utveckling av H5N1-vaccinkandidater samt “stärka den globala pandemiberedskapen”.
WHO:s generaldirektör, Tedros Adhanom Ghebreyesus, välkomnar satsningen på nya mRNA-vaccin.
– Detta initiativ exemplifierar varför WHO etablerade mRNA Technology Transfer Programme – för att främja mer forskning, utveckling och produktion i låg- och medelinkomstländer, så att när nästa pandemi kommer, världen kommer att vara bättre förberedd att ge ett mer effektivt och rättvist svar, kommenterar Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Ytterligare mRNA-vacciner
Charles Gore, verkställande direktör för MPP, understryker betydelsen av programmet.
– När vi skapade mRNA Technology Transfer Programme med WHO, var vårt mål att göra det möjligt för låg- och medelinkomstländer att leda utvecklingsinsatser, främja samarbete, dela resurser och sprida kunskap. Detta projekt förkroppsligar vår vision och demonstrerar ett starkt engagemang för framtida pandemiberedskap och respons.
Den nya utvecklingen sägs komplettera pågående arbete inom ramverket “Pandemic Influenza Preparedness Framework”, vars uttalade mål är att “förbättra delningen av influensavirus och öka tillgången till vacciner i låg- och medelinkomstländer”.
– Detta tillkännagivande understryker vikten av att inte bara geografiskt diversifiera innovationen och produktionen av hälsoteknologier, inklusive och erkänna kapaciteterna i Latinamerika och Karibien, utan också vikten av tidig planering för tillgång och delning av kunskap och teknologier under forsknings- och utvecklingsprocesserna, säger Dr Jarbas Barbosa, direktör för Pan American Health Organization.
Sedan starten har mRNA Technology Transfer Programme utvecklat en plattform som använts för att undersöka immunogenicitet, effekt och säkerhet hos en covid-19-vaccinkandidat i pre-kliniska djurmodeller.
Afrigen, centret där plattformen skapades, överför nu denna teknologi till tillverkningspartners för att anpassa den för andra sjukdomsmål. WHO och MPP framhåller att framstegen är en “viktig del” av deras ansträngningar att förbättra “global tillgång” till mRNA-vacciner.
/Maria: Ja nu är vi där. Igen. WHO, WEF… LÄSTE NI OM ATT DE NYA PLANDEMIERNA KOMMER ATT GE TVÅNGSÅTGÄRDER I USA med fler LÄNDER! EFTERSOM SVERIGE är baddare på att LYDA andra länder, (jodå, och särskilt lyder man USA), så kommer det nu framöver tvångsåtgärder emot dem som VÄGRAR att ta s k Vaccin/Gift.. MED MILITÄRA ÅTGÄRDER, ska ta fram den länken. Se övriga artiklar i media om detta!
US Senate och US Congress presstudios, Public Domain
Amerikanska senatorer: Bill Cassidy, Ted Cruz, Marco Rubio, Rand Paul, Mitt Romney
Senatorerna Bill Cassidy, Ron Johnson och ytterligare ett 50-tal amerikanska senatorer uppmanar Biden-administrationen att stoppa WHO:s pandemiavtal som övervägs vid Världshälsoförsamlingen (WHA) i maj och som skulle ge större auktoritet till “den dysfunktionella Världshälsoorganisationen (WHO) och potentiellt försvaga USA:s suveränitet”.
I ett pressmeddelande skriver Bill Cassidy att brevet lyfter fram WHO:s “usla respons” på covidkrisen och argumenterar för att president Joe Biden borde fokusera på välbehövliga reformer i stället för att försöka genomföra meningslösa internationella fördrag och regleringar som avsevärt skulle “öka WHO:s auktoritet, slå sönder immateriella rättigheter och inkräkta på yttrandefriheten”.
“Några av de över 300 ändringsförslag som lagts fram av medlemsländerna skulle avsevärt öka WHO:s befogenheter i nödsituationer och utgöra oacceptabla intrång i USA:s suveränitet”, skrev senatorerna.
Senatorerna noterade att misslyckandet med WHO:s pandemirespons var:
“…lika totalt som det var förutsägbart och orsakade bestående skada för vårt land”, och att de “är djupt oroade över att er [Bidens] administration fortsätter att stödja dessa initiativ och [vi] uppmanar er [Bidens administration] att ändra kurs”.
“Om ni skulle ignorera detta råd vill vi i starkast möjliga ordalag förklara att vi anser att ett sådant avtal är ett fördrag som kräver godkännande av två tredjedelar av senaten enligt artikel II, avsnitt 2 i konstitutionen”, avslutade senatorerna.
Bill Cassidy är en amerikansk läkare, politiker och senator i Louisiana, en plats som han har haft sedan 2015. Bland de sentorer som signerat brevet till Biden-administrationen finns bla: Ted Cruz, Rick Scott, Tom Cotton, Lindsey O. Graham, Bill Hagerty, John Kennedy, Mitch McConnell, Rand Paul, Mitt Romney, Marco Rubio, Eric S. Schmitt och Tim Scott.
WHO kan få besluta om att låta injicera dig och dina barn med experimentella genvacciner
Generaldirektören för WHO kan få diktatoriska befogenheter i maj 2023. WHO kan påtvinga dig medicinska undersökningar och tvångsvaccinering. WHO får då även avgöra vad som är desinformation och därigenom sätts den svenska tryckfriheten ur spel.
Margareta Skantze är frilansande dramatiker, regissör och föreläsare med ett tjugoårigt förflutet vid Sveriges Radio som producent av kulturprogram. Sedan år 1979 är hon bosatt i Karlskrona i Blekinge.
Vid World Health Assembly den 21–30 maj 2023 kommer WHO:s medlemsländer att ta beslut om dessa ska låta WHO styra över nationernas hälsobeslut åt sina befolkningar. Margareta Skantze varnar i denna opinionsartikel för konsekvenserna.
Ett varningens ord till dig som ska deltaga vid World Health Assembly den 21–30 maj 2023 i Genève och fatta beslut om de föreslagna förändringarna av International Health Regulations det juridiska styrdokumentet för WHO, avsett att träda i kraft i maj 2024.
Har du förstått vad dessa förändringar innebär?
Har du förstått att WHO:s uppdrag ska övergå från att vara rådgivande till att bli ett överstatligt organ med rättsligt bindande direktiv i 196 länder?
Har du förstått att generaldirektören för WHO, utan hörande av experter, får mandat att på egen hand utropa ett så kallat internationellt nödläge och att detta ger generaldirektören Tedros Ghebreyesus diktatoriska befogenheter? Det till och med räcker med hotet av ett kommande nödläge för att dessa befogenheter ska gälla.
Är du beredd att med din röst ge WHO mandat att tvinga Sverige att ge ”nödvändigt bistånd, såväl ekonomiskt som materiellt” åt andra länder och organisationer?
Är du beredd att med din röst ge WHO mandat att påtvinga alla svenska medborgare medicinska undersökningar och vaccin?
Är du beredd att med din röst ge WHO mandat att definiera och förbjuda vad WHO anser vara desinformation och därigenom sätta den svenska tryckfrihetsförordningen, världens äldsta, ur spel?
Ovanstående utgör bara ett axplock av de många föreslagna förändringarna som kommer att ge WHO möjligheten att skapa en världsomspännande hälsodiktatur.
Vet du att WHO till åttio procent finansieras av läkemedelsbolagen och diverse organisationer med ekonomiska intressen i den sanslöst lönsamma vaccinbranschen?
Om du ställer dig bakom de föreslagna förändringarna innebär det att du är villig att åsidosätta Sveriges grundlagsstadgade fri- och rättigheter och att avtvinga svenska medborgare rätten till sin egen kropp, så som den definieras i Helsingforsdeklarationen. Är du verkligen beredd att axla detta oerhörda ansvar inför oss svenskar som lever nu och inför kommande generationer?
Bill Gates: AI kommer att möjliggöra genetisk modifiering av nötkreatur för att bekämpa klimatförändringarna.
2024-04-20
I ett avsnitt av sin podcast ”Unconfuse Me With Bill Gates” förutspådde Microsofts grundare att AI skulle spela en avgörande roll i kampen mot klimatförändringarna. Detta skulle kunna innefatta genetisk modifiering av kor för att producera mindre metan eller för att producera ”kött utan ko.”
Gates talade med Hannah Ritchie, en dataforskare och forskare vid University of Oxford, när han gjorde det djärva påståendet om AI:s potentiella roll i kampen mot klimatförändringarna.
Under samtalet uttryckte han sin förvåning över hastigheten i AI:s utveckling.
”Jag blev mycket förvånad över hur AI gick från att i princip inte kunna läsa eller skriva alls, till att göra det på ett mycket lättillgängligt sätt.”
Ritchie var mindre optimistisk om framtidens livsmedelsteknik och påpekade de svårigheter som för närvarande möter förespråkare av växtbaserade dieter när de försöker övertyga andra att ändra sina matvanor.
För några år sedan visade en studie från Australien att 73% av männen hellre skulle förlora tio år av sitt liv än att ge upp kött. Tillverkare av växtbaserade ”kött”produkter som Beyond och Impossible fortsätter att möta stora bakslag i sitt mål att ersätta traditionella köttprodukter, eftersom försäljningen fortsätter att sjunka.
Hajpen bakom så kallat ”labbodlat kött” har också till stor del försvunnit. En nyligen publicerad åsiktsartikel i New York Times kallade det ”revolutionen som dog på väg till middagen.” En rad ogynnsamma uppenbarelser om företagen som producerar labbodlat kött, såsom Josh Tetrick’s GOOD Meat, reviderade bedömningar av dess miljömässiga fördelar—från lite till inga, med möjligheten att det till och med kan vara mer skadligt för miljön än riktigt kött—och hotet om produktförbud i stater inklusive Florida, har lämnat producenter och förespråkare av labbodlat kött i en avundsvärd position.
Bill Gates är välkänd för sina uttalanden om framtidens mat. Han har använt sin podcast för att tala om sin vision för en miljövänlig framtid.
I ett avsnitt förra året påpekade han till exempel svårigheterna med att informera människor om de verkliga kostnaderna för traditionellt jordbruk, särskilt betesdrift.
”Av alla klimatområden är det som folk förmodligen är minst medvetna om all gödsel och kor, och det är en utmaning.”
Trots dessa svårigheter uttryckte Gates sitt hopp om verklig förändring och sin roll i att driva den.
”Något sa till mig att växtbaserat är framtiden… och jag vill vara personen som planterar fröet.”
infowars.com, Bill Gates: AI kommer att möjliggöra genetisk modifiering av nötkreatur för att bekämpa klimatförändringarna
Maria: HUR kan människor gå på detta PRAT om CLIMATE CHANGE??? HUR kan man INTE FÖRSTÅ VAD SOM PÅGÅR??? HUR kan man vara så LURAD att man tror på Bill och AI m flera tokar???? Detta gick för långt innan det började. Jag äter inte kött och inte konstgjort sådant heller!! Jag vill inte ha med AI att göra. Jag vill ha EN VANLIG VÄNLIG och GOD VÄRLD! MEN den är borta! It is GONE! och slutet väntar nu att visas.
MEN GUD ÄR KVAR FÖR ALLTID, OCH HAN KOMMER ATT DÖMA VÄRLDEN! VAR SÄKER PÅ DET!
Ps 33:8
Hela jorden ska frukta Herren, alla som bor i världen ska bäva för honom,
Ps 49:2
Hör detta, alla folk! Lyssna, alla som lever i världen,
Ps 50:12
Om jag vore hungrig skulle jag inte säga det till dig, för världen är min med allt vad den rymmer.
Ps 77:19
Din åska dundrade i virvelstormen, blixtar lyste upp världen, jorden darrade och bävade.
Ps 89:12
Din är himlen, din är också jorden. Du har grundat världen med allt vad den rymmer.
Ps 90:2
Innan bergen blev till och du skapade jorden och världen, från evighet till evighet är du, Gud.
Ps 93:1
Herren är kung! Han är klädd i höghet, Herren är klädd och rustad med kraft. Världen står fast, den vacklar inte.
Ps 96:10
Säg bland folken: ” Herren är kung, världen står fast och vacklar inte. Han ska döma folken med rättvisa.”
Ps 96:13
inför Herren, för han kommer, han kommer för att döma jorden. Han ska döma världen med rättfärdighet och folken med sin trofasthet.
Ps 97:4
Hans blixtar lyser upp världen, jorden ser dem och bävar.
Ps 98:7
Havet ska brusa med allt som fyller det, världen och de som bor i den.
Man tror kanske att kriserna med ’vaccinationer’ är förbi, nej-då, det som skedde 2020 var bara en lätt början på det som kommer nästa gång, och inte är långt borta. Nu kommer de som inte är ’vaccinerade’ att få betala dyrt, så säges det. Det handlar videon om. Vad tror du efter att du sett denna videon? Det är nog bäst att förbereda sig för det som kommer framöver, även om man inte är tvärsäker på att det är SANT.
Matt 9:12
Jesus hörde det och sade: ”Det är inte de friska som behöver läkare, utan de sjuka.
HMM! JA! Det är inte de friska människorna som behöver ’vaccinationer’, de klarar sig bra i åratal utan att vara sjuka, för de har motståndskraft i bra HÄLSA och med att INTE TA NÅGRA VACCINATIONER! Är inte det självklart??? För mig är det det, för den som inte sköter sig eller får hjälp när den är sjuk, den går ner sig.Den nya valutan som kommer senare är en av anledningarna till vaccinationerna. Handen eller pannan…betalmedel m m. Allt är redan bestämt av de som regerar världen.
Se gärna Bill Gates också i DENNA Nedanstående LÄNK:
Här kan ni lyssna på Elsa Widding om WHO och vad som sker eller vad som kommer, demokrati? Respekt? Jacob Forssmed m m. WHO är mycket farligt för oss medborgare eftersom de ska få fria händer att utesluta oss från vår ekonomi och att värdera vår hälsa själva.
Detta är inte ok alls, Sverige och vår befolkning är så farligt utsatta på alla vis.
– Att inte värna grundläggande värderingar kännetecknar diktaturer och andra auktoritära samhällssystem, inte demokratier.
De 300 förändringar som man försöker driva igenom, innebär sammantaget bland annat att WHO:s befogenheter vid en framtida pandemi eller ett så kallat nödläge förändras från att vara rådgivande till att bli juridiskt bindande, säger han vidare.
Det fjärde skälet är att organisationen kan bestämma vad som är ett ”nödläge”. Organisationens generalsekreterare kan själv avgöra det, säger läkaren och förklarar att detta redan skett en gång, även om förändringarna inte gått igenom än, påpekar Román.
– Nio av de sexton medlemmarna i WHO:s expertkommitté bedömde att monkeypox (apkoppor) inte var ett globalt hot, fortsätter han och säger att detta ändå deklarerades i juli 2022.
Román uppmanar alla att skriva på uppropet Exitwho.se och sprida informationen till andra.
– Fort! Deadlinen för att nationer ska opponera sig mot förslagen är redan den 1 december, säger han i klippet.
WHO har tidigare slagit ifrån sig kritiken och förnekat att pandemifördraget hotar länders nationella självständighet.
På andra sidan stod socialminister Jakob Forssmed. Detta gällande WHO:s pandemifördrag och ändringar av det internationella hälsoreglementet. Men de båda hade knappast samma uppfattning om vad bestämmelserna innebär.
Enligt Forssmed handlar det om ett ökat samarbete och utbyte av information om globala hälsohot för att kunna ”vidta de åtgärder som krävs för att skydda befolkningen, att skydda liv och hälsa”. Det är det förhandlingarna handlar om och inte, sade Forssmed, om att WHO:s generalsekreterare skulle få befogenhet att besluta om svensk pandemihantering.
Under fredagen genomfördes en interpellationsdebatt i riksdagen på begäran av den tidigare SD-riksdagsledamoten Elsa Widding.
På andra sidan stod socialminister Jakob Forssmed. Detta gällande WHO:s pandemifördrag och ändringar av det internationella hälsoreglementet. Men de båda hade knappast samma uppfattning om vad bestämmelserna innebär.
Enligt Forssmed handlar det om ett ökat samarbete och utbyte av information om globala hälsohot för att kunna ”vidta de åtgärder som krävs för att skydda befolkningen, att skydda liv och hälsa”. Det är det förhandlingarna handlar om och inte, sade Forssmed, om att WHO:s generalsekreterare skulle få befogenhet att besluta om svensk pandemihantering.
– Det skulle ju varken Sverige eller andra medlemsländer acceptera, läste socialministern från sitt papper. Däremot finns det ju en samsyn bland WHO:s 194 medlemsländer att covid-19-pandemin blottade flera brister i det internationella samfundets förmåga att hantera en hälsokris av global karaktär.
Elsa Widding höll inte med.
– Jag förstår att du inte har läst de här förslagen, hävdade hon i kammaren. Ministern påstår att den nya pandemilagen eller ett reviderat IHR inte kommer ge WHO:s generalsekreterare befogenheter att besluta om svensk pandemihantering. Det är ju exakt det här som revideringen av IHR syftar till och ingenting annat, att ge WHO ökade befogenheter, en möjlighet att bestämma över medlemsstaterna vid pandemier men också mellan pandemier. Det är det här som gör så många jurister väldigt, väldigt bekymrade. Sverige är ansvarigt att vidta de åtgärder som WHO bestämmer och dessutom utan dröjsmål om vi skriver under det här.
Enligt Widding säger samtliga jurister hon pratat med motsatsen till vad socialministern påstår-
Läs mer på swebbtv.se, Farligt att ifrågasätta vaccinet, enligt socialministern
– Det skulle ju varken Sverige eller andra medlemsländer acceptera, läste socialministern från sitt papper. Däremot finns det ju en samsyn bland WHO:s 194 medlemsländer att covid-19-pandemin blottade flera brister i det internationella samfundets förmåga att hantera en hälsokris av global karaktär.
Elsa Widding höll inte med.
– Jag förstår att du inte har läst de här förslagen, hävdade hon i kammaren. Ministern påstår att den nya pandemilagen eller ett reviderat IHR inte kommer ge WHO:s generalsekreterare befogenheter att besluta om svensk pandemihantering. Det är ju exakt det här som revideringen av IHR syftar till och ingenting annat, att ge WHO ökade befogenheter, en möjlighet att bestämma över medlemsstaterna vid pandemier men också mellan pandemier. Det är det här som gör så många jurister väldigt, väldigt bekymrade. Sverige är ansvarigt att vidta de åtgärder som WHO bestämmer och dessutom utan dröjsmål om vi skriver under det här.
Enligt Widding säger samtliga jurister hon pratat med motsatsen till vad socialministern påstår-
Läs mer på swebbtv.se, Farligt att ifrågasätta vaccinet, enligt socialministern
Över hela västvärlden dör människor i större antal. Ingen vill veta varför
2023-07-21
Det finns bara en rimlig förklaring till fortsatt tystnad om överdödlighet: regeringar, media och tillsynsmyndigheter är rädda för vad forskningen kan avslöja.
Under pandemin var utmaningen för var och en av oss att upprätthålla kritisk distans: att förakta både tribalismen hos dem som insisterade på att covid var en bluff och mottribalism hos dem som krävde fullständigt samtycke till en företagspolitisk agenda dikterad av Big Pharma under manteln ”Följ vetenskapen”.
Rädsla för att leva under Big Brother eller att dö av pest drev många människor inte bara i armarna på ett av dessa två oppositionella läger utan underblåste en pandemimani där förnuft och medkänsla ersattes med antingen extrem cynism eller extrem efterlevnad. Vi lever fortfarande med konsekvenserna.
Det har varit en ström av ”överdödlighet” under de senaste två åren över hela västvärlden – långt över vad som normalt skulle förväntas – och ändå ignoreras denna ihållande trend universellt av regeringar, etablissemangsmedia och medicinska organ. Ingen protesterar. Kulten av efterlevnad är fortfarande på uppåtgående.
Mer om det om ett ögonblick.
Men det är värt att först kort återkomma till det klimat av intolerans och viljemässig okunnighet som dominerade på höjden av pandemin, som jag dokumenterade i realtid i en serie uppsatser som upprörde fler av mina läsare än någon jag hade skrivit tidigare.
Det var alltid obefogat att trycka på för vaccinmandat, om så bara för att de bröt mot den kritiskt viktiga principen om kroppslig autonomi. Men efterfrågan blev helt orubblig när det stod klart – som det var mycket tidigare än offentligt släppt av Big Pharma, Världshälsoorganisationen och nationella tillsynsmyndigheter – att vaccinerna gjorde lite för att stoppa virusöverföringen.
På samma sätt var det alltid oetiskt att insistera på att barn rutinmässigt skulle få vaccinet och boosters när det var uppenbart att viruset inte utgjorde något hot mot den överväldigande majoriteten av dem – och desto mer med tanke på att mRNA-vaccinerna baserades på en ny teknik vars utveckling hade skyndats igenom på en nödlicens.
Per definition kunde ingen känna till de långsiktiga effekterna av mRNA-vacciner på människor eftersom det inte hade gjorts några långsiktiga studier. Vetenskapen byggdes på en vinge och en bön, vilket är en del av anledningen till att Joint Committee on Vaccinations and Immunisation, den brittiska regeringens officiella rådgivande organ för vaccinationer, avstod så länge och trots enorma politiska påtryckningar om att rekommendera vaccination för barn.
Och det var alltid djupt oansvarigt att vägra att överväga, eller ens studera, andra behandlingar som kan ha påverkat viruset. Medicinska myndigheter ignorerade eller varnade allmänheten för potentiella profylaktiska och immunitetshöjande behandlingar och beteenden – även när dessa ingrepp kunde ha kompletterat vaccinernas roll, snarare än att fungera som ett alternativ till dem.
Ingenting kunde tillåtas att späda ut allmänhetens exklusiva beroende av vaccinationer.
Ett prisexempel var D-vitamin, solskenshormonet som varje cell i människokroppen har en receptor för. De flesta människor i väst har brist på D-vitamin, många av dem allvarligt så, och läkare har fortfarande liten förståelse för vad konsekvenserna av denna brist – utöver osteoporos – kan vara.
Redan före Covid fanns det många studier som tyder på att D-vitamin var avgörande för att förbättra hälsan hos våra immunsystem, bland annat genom att avvärja och hjälpa till att återhämta sig från coronavirus. Dessa bevis har först senare blivit starkare.
https://www.youtube.com/embed/x5sc7G4s4CY?feature=oembed Men definitiva bevis har saknats eftersom fullskaliga kontrollerade studier är utomordentligt dyra och endast Big Pharma har tillräckligt djupa fickor för att finansiera sådana studier (med tanke på att våra fångade regeringar vägrar att gräva djupt själva), men Big Pharma har inget intresse av att bevisa att ett billigt hormon som D-vitamin – ett som det inte kan patentera eller dra nytta av – kan erbjuda folkhälsofördelarna inte bara i förhållande till Covid utan för ett brett spektrum av kroniska hälsotillstånd.
Det faktum att de flesta medicinska tillsynsmyndigheter och mediekommentatorer fortsätter att föredra att stänga debatten om de potentiella fördelarna med D-vitamin snarare än att kräva att regeringar finansierar forskning för att bekräfta eller motbevisa den växande bevisen för sådana fördelar borde vara en skandal. Men förutsägbart är det inte.
Total tystnad
Jag lade fram detta som ett förord till denna senaste skandal om överdödlighet, en som – som så mycket annat relaterat till pandemin och dess efterdyningar – fortsätter att framkalla en allmän tystnad från etablissemangsmedia, politiker och, naturligtvis, våra medicinska myndigheter.
De konsekventa och markant förhöjda dödstalen varje månad i större delen av västvärlden beror inte på covid och ligger långt över det säsongsmässiga femårsgenomsnittet före pandemin.
Sådana dödsfall har ökat betydligt sedan slutet av 2020 eller mitten av 2021. Det är desto mer förvånande eftersom förväntningen var att överdödligheten skulle falla, inte stiga, efter att tidiga vågor av covid dödade dem som redan var sjuka och sårbara. Den anomalin behöver förklaras – vetenskapligt.
https://www.youtube.com/embed/RtkfPWddQtY?feature=oembed Trots den motreaktion som oundvikligen framkallas av att ställa kritiska frågor vill jag undersöka denna utveckling eftersom den belyser något viktigt om våra förment demokratiska regeringars sätt, och de reglerande och kontradiktoriska institutioner som är avsedda att hålla dem i schack har urholkats. Vi föreställer oss att vi lever i samhällen där vetenskapligt förnuft och medkänsla styr vårt svar på en medicinsk kris. Verkligheten är en annan. I våra samhällen är det en sak som styr: pengar.
Frågan om överdödlighet är bara ett av många problem – men förmodligen det allvarligaste – som har dykt upp i efterdyningarna av pandemin. Om du inte har gjort en extraordinär ansträngning för att göra dina egna efterforskningar och lyckats undvika internetcensorerna och deras algoritmer, kommer du sannolikt inte att veta om denna utveckling. Varken politiker eller etablissemangsmedia har publicerat dem.
Istället begravs oroande data i obskyra, peer-reviewed vetenskapliga tidskrifter, eller måste pressas ut från myndigheter genom informationsfrihetsförfrågningar – och även då är informationen ofta kraftigt redigerad. (Nu senast har självaste Lacet vägrat publicera en ytterst seriös studie.)
https://www.youtube.com/embed/HnSnQor8zDY?feature=oembed Sådana data skulle förbli i stort sett obemärkta om det inte vore för ansträngningarna från några modiga själar som vågade uppmärksamma dem – bara för att smutskastas som excentriska tokstollar, oavsett deras formella kvalifikationer.
Dr John Campbell, vars Youtube-kanal blev en ovärderlig internetresurs under pandemin och sedan dess (åtminstone för dem som försöker sålla agnarna från vetet), har gjort ett gediget arbete för att belysa många av dessa problem.
Några anmärkningsvärda videor har täckt:
felaktig hantering och brist på tillsyn över Pfizers forskning om sitt vaccin;
det häpnadsväckande erkännandet att Pfizer faktiskt aldrig testade om dess vaccin stoppade överföringen;
Fortsatta ansträngningar för att dölja bevis som visar att naturlig infektion ger överlägsen immunitet mot vaccinet.
den oroande upptäckten att mRNA kan förbli i blodet i minst en månad efter vaccination, utan förståelse för vad det kan göra under den tiden för våra immunsystem;
hög variation i biverkningar orsakade av olika satser av mRNA-vaccin, med några utanför skalan;
involveringen av amerikanska forskare och Pfizer i konstruktionen av Frankensteins monsterliknande coronavirus av just det slag som alltmer verkar leda till Covid-pandemin i första hand;
Ny forskning visar bristen på bevis för minskning av virusöverföring från maskering;
och ett orsakssamband, bekräftat av WHO, mellan vaccination och utveckling av autoimmun sjukdom som multipel skleros.
Det finns utan tvekan mycket värre, men vi kan inte lära oss om det – åtminstone från kvalificerade källor – eftersom alla ansträngningar att diskutera det offentligt nästan säkert kommer att leda till förbud från de företag som driver sociala medier, våra moderna torg.
För sina ansträngningar att skina ett ljus i de mörkaste skrymslen i västs pandemiska svar har Dr Campbell blivit skampålad av stammen som fortfarande identifierar sig med Big Pharma. Arrogant avfärdar de honom som en förhärligad ”sjuksköterska”, trots att han har skrivit mycket lästa och auktoritativa medicinska läroböcker.
Mer till saken är smutskastningen utformad för att distrahera från det faktum att Dr Campbell oftare än inte talar för sig själv utan förmedlar på begripligt språk resultaten av peer-reviewed studier eller intervjuar respekterade experter inom sitt område för att uppmärksamma deras arbete.
Fullständigt mysterium
Ändå är frågan om oförklarliga överdödsfall en storleksordning allvarligare än till och med dessa andra frågor, varför Dr Campbell har ägnat så många av sina videor åt att diskutera det.
https://www.youtube.com/embed/B3_bqcvDxvI?feature=oembed Många, många tusen fler människor, inklusive ungdomar, dör nu varje månad över hela västvärlden (där sådana uppgifter samlas in på ett tillförlitligt sätt) än vad som borde vara, jämfört med tidigare år. Och de dör av helt mystiska skäl.
Ännu:
Detta djupt oroande fenomen förtjänar knappt ett omnämnande från politiker, media eller medicinska myndigheter.
Regeringar misslyckas med att finansiera forskning för att fastställa orsakerna till dessa extra dödsfall, trots att priserna har varit förhöjda i två år eller mer.
Detta hänsynslösa, självpåtagna klimat av okunnighet upprätthålls även när expertmedicinska organ varnar för att vi står inför framtida pandemier.
Det är nästan som om västerländska regeringar föredrar att låta ett stort antal människor dö i onödan, och potentiellt till stora kostnader för sjukvården, snarare än att lära sig sanningen. Det verkar som om dessa regeringar är ganska glada, om de tror att en annan pandemi är på väg, att riskera att upprepa alla misstag de gjorde under Covid som kan ha orsakat dessa överdödsfall.
I en värld där vi förväntas ”följa vetenskapen”, hur kan det vara möjligt?
Vad är det som händer?
Om vi försöker förstå varför man blundar för de chockerande uppgifterna som visar en ihållande och oförklarlig ökning av dödsfall, är det svårt att inte komma fram till en, och bara en, slutsats.
Regeringar, etablissemangsmedia och de medicinska tillsynsmyndigheterna är rädda. De är rädda för vad de kan upptäcka om forskningen genomförs.
Och det föreslår något ytterligare. Att dessa inte är grupper med egna diskreta eller konkurrerande intressen och agendor.
Media, vad de än hävdar, är inte en vakthund på regeringen eller det medicinska etablissemanget. Det samarbetar med dem mot allmänheten. Faktum är att alla tre företagsintressen är nära anpassade.
Varför? Eftersom regeringen fångas av Big Business. Eftersom de medicinska myndigheterna finansieras av Big Pharma, som kan göra eller bryta karriärer. Och för att media ägs av miljardärer och fungerar som lite mer än PR-armen av koncentrerad rikedom och som hejaklacksledare för en nyliberalism som normaliserar den kriminella profiteringen av läkemedelstillverkare som Pfizer.
Odlad okunnighet
Innan jag går vidare vill jag otvetydigt säga – för tyvärr måste dessa saker betonas i våra alltmer stambaserade, polariserade samhällen – att jag inte har någon aning om vad som orsakar denna våg av överdödlighet.
Poängen med detta stycke är inte att föregripa frågan eller anta en stamposition.
Snarare försöker jag av-tribalisera ditt och mitt eget tänkande så att vi bättre kan förstå varför våra regeringar och medicinska myndigheter föredrar att ingen forskning genomförs, och varför våra etablissemangsmedier väljer att inte avslöja detta uppenbara misslyckande.
Dr Vibeke Manniche, en medlem av det danska medicinska teamet vars peer-reviewed forskning visade att vissa partier av mRNA-vaccinet orsakade biverkningar utanför skalan, tror att det sannolikt kommer att finnas en rad bidragande faktorer. Det tycker jag låter rätt.
https://www.youtube.com/embed/RtkfPWddQtY?feature=oembed Hennes team genomför nu som sitt nästa projekt en utredning av den mystiska ökningen av dödsfall. Det är deras privata initiativ, snarare än forskning som finansieras, organiseras eller stöds av den danska regeringen. Enligt Manniche har danska myndigheter faktiskt lagt hinder i vägen.
Men varför är dessa myndigheter så rädda?
Svaret är enkelt. De misstänker att all forskning kommer att involvera dem i dessa överdödsfall. De är rädda – med rätt eller orätt – för att berättelsen de konstruerade kring pandemin, och de krafter de samlat på sig, kommer att rivas upp.
Anledningen till att de inte har bråttom att ta reda på varför så många extra människor dör är att de fruktar att betydande bidragande faktorer är antingen den låsningspolitik de införde eller biverkningarna av de vacciner de kämpade för – eller båda.
Återigen, jag säger inte att det är vad jag tror. Jag har ingen expertis för att utvärdera alla möjliga orsaker, inklusive den pågående erosionen av socialiserad hälso- och sjukvård i stora delar av västvärlden och dess överföring till ännu fler företagsprofitörer – för vilka våra regeringar utan tvekan är ansvariga.
Men regeringar och medicinska tillsynsmyndigheter har tillgång till samma data och grafer som Dr Manniche, som visar en obeveklig och nästan identisk ökning av överdödlighet från och med våren 2021 i Danmark, Norge och Finland, i omedelbart kölvatten av massvaccinutrullningen. Liknande grafer är tillgängliga för andra västerländska stater.
Slutsatsen att det finns ett samband mellan vaccinerna och överdödlighet kan vara fel. Men det är inte en hypotes de vill testa. Konsekvenserna är alldeles för allvarliga för dem. De skulle hellre genomdriva allmän okunnighet, eller begå ett bedrägeri mot allmänheten, än att riskera att undergräva sin egen auktoritet – och de avgörande hävstänger de kontrollerar både för att upprätthålla sina privilegier och för att ytterligare koncentrera sin rikedom.
Det finns några obekväma lektioner här för oss alla.
Sanningen är att västerländska regeringar – alla – inte vågar testa bevisgrunden för deras insisterande på lockdowns och experimentella vacciner som den enda vägen ut ur pandemin. De vågar inte göra det i fullt ljus av offentlig granskning av rädsla för att sanningen inte kommer att tjäna dem, och mer sannolikt kommer att skada dem. Så de odlar allmän okunnighet.
Sanningen är att de medicinska tillsynsmyndigheterna för länge sedan fångades av Big Pharma och den svängdörr som den erbjuder, vilket leder till prestigefyllda jobb och lukrativa löner i branschen. Så de gynnar också allmänhetens okunnighet.
Sanningen är att media inte kommer att hålla regeringarnas eller det medicinska etablissemangets fötter på elden eftersom, oavsett vad media hävdar, de inte är i branschen för att genomdriva verklig, systemisk ansvarsskyldighet. De miljardärs-ägda medieföretagen är inbäddade i samma modell för företagsvinst som Big Pharma. Faktum är att mediernas egna företagsvinster är beroende av reklam och sponsring av läkemedelsföretag – andra företag – som Pfizer. Så de drar också nytta av allmänhetens okunnighet.
En värld av illusioner
Vi lever i en värld som inte handlar om demokratisk ansvarsskyldighet och öppenhet, som vi får höra och säger till oss själva. Utöver det formella, ytliga utseendet är systemet för politisk, ekonomisk och social kontroll utformat för att sakna allt utom de mest minimala kontroller och motvikter, institutionella garantier och tillsyn.
Vi lever i en värld av illusioner, av eliter som ser upp för sina egna, som utvecklar allt mer sofistikerade tekniska verktyg för att manipulera och lura oss, och som gradvis har riggat systemet för att tillskansa sig allt mer rikedom och makt.
Vi är inte, som vi vill föreställa oss, informerade medborgare. Systemet har inte råd att förse oss med den information vi behöver för att bli informerade – information som kan avslöja för oss att vi har lurats, att de rika stjäl från de fattiga för att ge till sig själva, att våra härskare inte har någon aning om hur de ska lösa de största problemen som vi står inför, förutom att fylla sina fickor med mer guld när skeppet går ner.
Som det senaste året har visat hade våra eliter ingen mer aning om hur de skulle hantera pandemin än de för närvarande gör med klimatkrisen, eller med Ukrainakriget (utan att riskera kärnvapenbrand) eller med snabba framsteg inom artificiell intelligens. Inför de största utmaningarna är de som barn – ropar ”Följ vetenskapen” eller ”Green New Deal” för att distrahera resten av oss när de tar så mycket godis som de kan stoppa i fickorna.
För dessa eliter var covid en fest – bokstavligen i fallet med den brittiska regeringen – där de största företagen inte bara tjänade pengar utan drev småföretag till undergång. Alltför många dödsfall är bara en baksmälla, en baksmälla som noggrant måste ignoreras om fiktionen om en ansvarsfull, ansvarig, demokratisk regering ska kunna upprätthållas.
Vår värld har noggrant konstruerats för att säkerställa att vi inte får kika bakom gardinen, för att se bedragarna i arbete. Om vi inte skingra denna centrala illusion – att vetenskap, förnuft och medkänsla är de krafter som driver västvärlden – kommer charlatanerna att ta oss med sig över klippkanten i sin strävan efter självmordsbenägen ”ekonomisk tillväxt” och chimära ”framsteg”.
Totalförsvarets forskningsinstitut brännmärker oppositionella i Sverige
2023-06-27
Säkerhetspolisen har tidigare gått ut i högt tonläge mot aktörer som framfört kritik mot makthavare i Sverige. I en ny rapport tar man nu detta ett steg längre och brännmärker inte bara en lång rad oberoende medier som delar av ”antidemokratiska extremistmiljöer”, utan pekar även ut oppositionellt inriktade bloggare, musiker och konstnärer under mycket grova beteckningar.
Det är Totalförsvarets forskningsinstitut som på uppdrag av Säpo tagit fram en ny rapport där aktivister och organisationer som på olika sätt ifrågasätter makthavare eller officiella narrativ pekas ut som samhällshotande. Retoriken i rapporten under rubriken ”Konspirationspropaganda, rasism och våld” är genomgripande grov.
Myndigheten sveper ännu bredare än man gjort tidigare med dramatiska beteckningar, där man associerar fenomen som traditionellt setts som naturliga inslag av demokratin till ”extremism”. Anklagelserna är grova och retoriken hålls i ett högt tonläge mot en lång lista av oppositionellt inriktade grupper och aktivister som man menar vill ”avskaffa eller underminera det liberaldemokratiska statsskicket”.
Bland dessa innefattas i praktiken aktörer som uttryckt kritik mot statlig repression i samband med coronapolitiken, ifrågasatt massvaccinationsprogrammen eller uppmärksammat globalistiska maktnätverks inflytande i Sverige. Även uppfattningar i den allmänna opinionen som att kärnfamiljens integritet underminerats, att barn sexualiseras av hbtq-lobbyn eller att invandringspolitiken leder till att den svenska ursprungsbefolkningen marginaliseras demografiskt beskrivs av myndighetens rapport som ytterst samhällsfarliga.
Läs mer på nyadagbladet.se, Totalförsvarets forskningsinstitut brännmärker oppositionella i Sverige
Maria:———– Man får inte tycka och man får inte tänka annorlunda än det man blir tillsagd att göra? ÄR DET SÅ?? Ja det verkar vara boken 1984 som gäller nu framöver.Man får inte ifrågasätta varför man ändrar på allt och varför den nya agendan 2030 och NWO, WHO och Agenda2030 i princip redan har tagit över länderna. SE FÖREGÅENDE ARTIKEL 27/6 med James Corbett m fl och den INFORMATIONEN du kan få där. Galenskap att man INTE ÄR FRI att tycka och TÄNKA längre. REAGERA gärna, och kommentera.