Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Domstolsbeslut: Covid-mRNA-injektioner är inte vaccin
2024-06-08
En circuit court i USA har beslutat att covid-mRNA-injektioner inte kvalificerar som vacciner, ett beslut som kan utsätta de läkemedelsföretag som tillverkade dem för framtida skadeståndsrättsliga stämningar.
Domen kretsar kring en stämning som Health Freedom Defense Fund (HFDF) och andra kärande har lämnat in mot Los Angeles Unified School District (LAUSD) angående dess mandat att alla anställda måste vara fullt vaccinerade mot covid-19 inom en viss tidsfrist.
Circuit Judge R. Nelson skrev i fredags att mRNA-injektionerna, som marknadsförs som vacciner, inte effektivt förhindrar överföring av covid-19 utan endast minskar symptomen hos de som smittas av viruset, vilket inte gör dem till traditionella vacciner enligt fallet Jacobson v. Massachusetts från 1905.
Jacobson v. Massachusetts upprätthöll statens rätt att genomdriva smittkoppsvaccinationer på grund av deras bevisade effektivitet i att förhindra spridning av sjukdomen, men COVID-19-injektionerna erbjuder inte samma fördelar.
”När man behandlade sakfrågorna fann panelen att distriktsdomstolen hade felanvänt Högsta domstolens beslut i Jacobson v. Massachusetts, 197 U.S. 11 (1905), när de kom fram till att policyn överlevde en rationell grundgranskning. Jacobson fann att obligatoriska vaccinationer var rationellt relaterade till att förhindra spridningen av smittkoppor.
Här hävdar emellertid kärandena att vaccinet inte effektivt förhindrar spridning utan endast lindrar symptomen för mottagaren och därför är likt en medicinsk behandling, inte ett ’traditionellt’ vaccin. Om man tar kärandenas påståenden som sanna i detta stadium av rättegången, har kärandena trovärdigt påstått att COVID-19-vaccinet inte effektivt ’förhindrar spridningen’ av COVID-19. Således gäller inte Jacobson.”
Domen upphäver en lägre domstols avvisning av fallet mot LAUSD:s vaccinationsmandat.
”Genom att upphäva beslutet från Central District of California i Los Angeles, fann majoriteten i nionde kretsen att fallet inte blev ogiltigt genom LAUSD:s återkallande av mandatet efter den muntliga argumentationen i september 2023,” sade HFDF i ett uttalande. ”Majoriteten påpekade LAUSD:s spel för vad det var – ett uppenbart försök att undvika en ogynnsam dom genom att försöka skapa ett ogiltighetsproblem.”
HFDF:s president Leslie Manookian firade domen som en seger för kroppslig autonomi.
”Nionde kretsens beslut idag visar att domstolen såg igenom LAUSD:s fiffel, och i och med detta gjorde de klart att amerikaners uppskattade rättigheter till självbestämmande, inklusive den heliga rätten till kroppslig autonomi i hälsofrågor, inte är förhandlingsbara. Detta är en stor seger för sanningen, anständigheten och vad som är rätt.”
Noterbart är att Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ändrade definitionen av ”vaccin” 2021 för att inkludera de experimentella mRNA-injektionerna.
Vacciner brukade definieras som ”en produkt som stimulerar en persons immunsystem att producera immunitet mot en specifik sjukdom.”
Men CDC modifierade det till ”en beredning som används för att stimulera kroppens immunsvar mot sjukdomar.”
Med andra ord stimulerade mRNA-injektionen inte immunitet mot COVID-19, så CDC var tvungen att ändra definitionen av vaccin istället.
Eftersom domstolen beslutade att COVID-19-injektionerna inte passar den traditionella definitionen av ett vaccin, väcker det frågor om huruvida läkemedelsföretagen som tillverkade injektionerna nu är sårbara för rättsliga åtgärder.
”Nionde kretsen har just tagit bort mRNA-injektionernas rättsliga ansvarsskydd,” skrev Dr. Jane Ruby på X. ”Nionde kretsen sa att det inte är ett vaccin om påståendet inte är att FÖRHINDRA SPRIDNING. covid-injektioner påstods ’minska symptom’ och förhindra sjukhusvistelse… De påståendena gör det till en behandling.”
Läs domen:
infowars.com, Domstolsbeslut: Covid-mRNA-injektioner är inte vaccin
Denne predikant har sannerligen rätt, -ursäkta får jag säga det??? Man FÅR ju inte ha ÅSIKTER LÄNGRE har jag LÄRT MIG!! MEN: Det är ju Mar Mari som säger det.. D Trump har inget att komma med längre, han har gjort sitt och nytt skall till, som förmodligen inte heller håller! I denna världen vill alla komma sig upp och systemet med presidentskap är inte deras intelligens eller annat, utan VEM som BESTÄMT dem till ämbetet och VAD de är tillsagda att ’göra’. Precis som i Sweeeden. D Trump kan inte få USA på fötter, det kan bara Gud, men Gud tänker längre än att sätta vem som helst till att regera eller TILLÅTA olika personer regera. USA kommer att falla stort framöver.
D Trump säges vara frälst. Ja det får vi kunna tro på och vi kan se att D Trump är en baby i Kristus. Det kommer att synas om han växer i Kristus och om han vill bli ledd av Kristus- och att kunna gå utanför lägret så småningom!!!
I en video som jag inte hittar nu men som jag lagt ut här tidigare, och också på FB, berättar han att han är en ‘religiös person’ och det uttrycket är ju inget vidare anser jag och han kunde heller inte svara på små enkla bibliska sanningar, m m.VI ÄR INGENTING UTAN GUD!!
NATO grundades 1949 som en försvarsallians mot Sovjetunionen. De tolv grundarna var USA, Kanada, Storbritannien, Frankrike, Danmark, Norge, Portugal, Island och Luxemburg. Efter Sovjetunionens fall, år 1991, expanderade NATO kraftigtoch hade år 2021, 30 medlemmar. De nya medlemmarna tillhörde inte sällan just forna Sovjetunionen varför Ryssland fått bevittna hur USA och Storbritannien, som leder samarbetet, i allt snabbare takt närmat sig den ryska gränsen.
Sverige och Finland
Finland blev tvungna, på grund av sitt geografiska läge, att skriva under en vänskapspakt med Stalin, år 1948. Redan på 1960-talet kunde Finland dock övergå till en mer renodlad neutralitetspolitik. På 1990-talet närmade man sig väst genom att tillsammans med Sverige gå med i EU, där Finland också valde att införa Euron. Sverige förde officiellt en neutralitetspolitik fram till 1990-talet.
Sedan 1994 har både Sverige och Finland ingått ett samarbete med NATO, Partnerskap för Fred (PFF). 1997 gick Sverige med i Euroatlantiska partnerskapsrådet (EAPR). Sedan 2014 deltar både Sverige och Finland i ett utökat samarbetet med NATO under Enhanced Opportunities (EOP) och 2016 skrev båda under Värdlandsavtalet, vilket ger NATO möjlighet, efter godkännande, att utnyttja Sveriges och Finlands territorium vid konflikt.
Dessa avtal har inte bara redan fört Sverige och Finland närmare NATO utan innebär att båda länderna deltar som partners i NATO-övningar och verkliga operationer, utanför och i hemländerna. 2020 fattade båda länderna beslut om en NATO-option vilket håller dörren öppen för en ansökan om det säkerhetspolitiska läget ändras.
Sverige och Finland står, som vi ser, redan med en fot inne i samarbetet. Vad är det då för allians Sveriges och Finlands politiker i allt högre grad närmat sig och så hett eftersträvar att vara medlem i?
NATO – från fred till krig
Sedan grundandet 1949, då NATO var en försvarsallians, dröjde det till 1990-talet innan NATO aktivt gick till anfall i Balkan. NATO hade nu blivit en militär allians med syfte att också intervenera i konflikter runt om i världen. Idén vid grundandet om en försvarsallians har idag muterat till en allians som med hjälp av krig ”skapar demokrati och störtar tyranner”.
Det officiella narrativet vid NATO:s inblandning i konflikter är nästan alltid att NATO måste skydda en oskyldig befolkning mot en påstått ondskefull tyrann. I verkligheten handlar det ofta om helt andra bakomliggande motiv. Tyvärr, visar det sig också, vid närmare granskning, att NATO:s strävan och ansträngning för en fredlig lösning ofta varit obefintlig.
Observera att alla konflikter har sin egen orsak och dynamik och att nedanstående granskning inte går på djupet till grundorsaken i konflikterna, utan enbart redovisar NATO:s och USA:s inblandning utanför sina egna territorier sedan 1990-talet.
Balkan – NATO:s första anfallskrig
Efter Sovjetunionens fall fanns det olika viljor om Jugoslaviens framtid. Området har länge varit föremål för olika stormakters ambitioner och vissa arbetade för att splittra Jugoslavien i självständiga republiker, andra för att hålla ihop federationen. 1992 genomfördes folkomröstningar om självständighet i alla delrepubliker, utom i Serbien som var den dominerande republiken i federationen och som också eftersträvade att behålla den. Konflikten handlade inte bara om federationen utan också om de svårigheter som uppstod då folket i de olika republikerna bodde på båda sidor om de nya landsgränserna. Situationen påminner inte så lite om det vi ser idag i Ukraina.
Vi kan säga att Serbien och serberna, ortodoxa kristna, med nära band till Ryssland blev de som drog det kortaste strået efter att NATO deltagit i konflikten, 1992 till 2003. NATO genomförde, efter FN-mandat, sjöblockader, införde flygförbudszoner och gick till angrepp med 400 plan, år 1995, mot serber i Bosnien.
Kosovo kom att bli en särskilt öm punkt. De röstade för självständighet, år 1992, något som varken Serbien eller det internationella samfundet erkände. 1998 utbröt en väpnad konflikt där NATO, utan FN-mandat, sedan inledde ett ursinnigt bombkrig, både av militära och civila mål där tiotusentals fick sätta livet till, blev skadade och hemlösa. Efter kriget kördes hundratusentals serbier ut från Kosovo. Den ondskefulle tyrannen och diktatorn som fick bära allt ansvar, i västmedia, var Slobodan Milosevic. Till saken hör att Kosovo händelsevis också är rikt på naturtillgångar.
Konceptet visade sig fungera strålande och snart skulle andra regenter gå samma öde till mötes, inklusive miljoner civila som offrades för ”den goda sakens skull”.
Ryssland har aldrig erkänt Kosovos självständighet men USA och dess allierade har gjort det och hänvisar då till folkviljan uttryckt i en folkomröstning. Ryssland använder nu detta prejudikat (som NATO skapat) i Krim och Donbas, men denna gång anser USA och NATO att förfarandet, plötsligt, inte är legitimt – en dubbelmoral Putin inte är sen att påtala.
Sverige deltog med fredsbevarande styrkor under NATO, år 1995 (IFOR) i Bosnien och senare år 1999 till 2004 (KFOR) i Kosovo med ca: 700 soldater. Kroatien (2009), Albanien (2009) och Montenegro (2017) är idag medlemmar i NATO. Kosovo vill gå med (2022).
Afghanistan
Den 11 september 2001 överrumplades hela USA:s försvar (som alla var på övningar just denna dag) av 19 araber med mattknivar. NATO aktiverades och jakten på Al-Qaida och Usama bin Laden och ”terroristerna” seglade nu upp som det bärande temat de följande tio åren. Bin-Laden som aldrig ens funnits med på FBI:s lista över efterlysta för dådet, påstås omedelbart få skydd av regimen i Afghanistan. Den säger sig vara villig att samarbeta och eftersöka bin Laden om USA lägger fram bevis för hans inblandning. Någon sådan presenterar aldrig USA men det hindrar dem inte från att anfalla Afghanistan – ett krig som kom att pågå fram till 2021, d.v.s. i 20 år. Kriget ledde till hundratusentals döda och skadade, miljoner flyktingar och uppskattas ha kostat 20 000 miljarder kronor.
I anfallet som påbörjades redan 7 oktober 2001, mindre än en månad efter 11 september, ingick USA, Storbritannien, Australien, Kanada, Italien, Nya Zeeland och Tyskland. Sverige deltog redan från 2002 med underrättelseförband men kom år 2009 att bli stridande, något som kritiserades och därför ändrades, år 2014. Den svenska insatsen avslutades 2021 och hade som mest 500 aktiva soldater, varav 5 har dött och 30 skadats. Kostnaden för svenskt vidkommande uppskattas till ca: 20 miljarder kronor.
2022 avslutade USA och NATO sitt krig i Afghanistan under förödmjukande former. Argumenten för kriget i Afghanistan har varit många, från jakten på ”terrorister” till demokrati och införandet av feminism. De flesta seriösa oberoende bedömare är idag överens om att 11 september var en falsk flagga, en psykologisk operation, med syfte att få i gång kriget mot ”terrorismen” och därmed störta ett antal regimer i Mellanöstern, skapa rädsla och att med nya lagar övervaka och kontrollera den egna befolkningen för ”att skydda dem”.
Irak
Efter 11 september 2001 passade USA på att leta efter potentiella ”terrorister”. Man anklagade Irak för att vara inblandad i 11 september, att skydda terrorister och vara en fara för omvärlden genom sitt stora innehav av biologiska och kemiska stridsmedel. USA krävde att Irak skulle avrustas av FN. Ryssland, Frankrike och Tyskland gick emot detta och man skickade inspektörer som varken då eller senare hittade något av det som USA påstod fanns.
USA gick ändå till anfall på eget initiativ, Vid sin sida hade man Storbritannien, Australien och Kurderna. Kriget pågick från 2003 till 2011 där miljoner dött, skadats, blivit hemlösa och inte minst tvingats på flykt.
USA och dess allierade hade hundratusentals soldater i Irak och efter anfallskriget 2003 försökte man inrätta (tillsätta) ett nytt legitimt styre, något som både FN:s säkerhetsråd och Sverige hyllade och stod bakom. Irak var dock sönderbombat och förstört och i detta vakuum lades grunden för av väst understödda islamska terrorister (ISIS/ISIL) som i sin tur kom att berättiga till en fortsatt militär inblandning från USA och andra. 2015 antog säkerhetsrådet en resolution att internationella styrkor kan använda militärt våld både i Syrien och i Irak för att bekämpa IS, något också Sverige ställt sig bakom.
Krav har ställts från Irak och Syrien att USA ska ta bort sina trupper men det kommer inte ske enligt amerikanska talespersoner. USA har därför kvar tiotusentals trupper i regionen, även om de i allt högre grad har döpts om och påstås ägna sig åt annat än direkta strider. Inte minst i oljerika kurdiska Irak har USA (och Israel) en stark närvaro.
Oljan i Irak var innan kriget statlig. Efter kriget kom omedelbart tal om privatiseringar. Exakt hur det ser ut idag kräver ett eget inlägg men Iraks president har påpekat att hundratals miljarder dollar försvunnit genom stöld av irakiska olja sedan anfallskriget, något som möjliggjorts bland annat genom framväxten av IS som säkerställer oreda och kaos.
Sverige deltog inte med trupp under anfallskriget men skickade år 2014, på Iraks begäran, trupp (50 – 100) för att utbilda irakisk militär i bekämpandet av ISIS. Truppen drogs tillbaka år 2019.
Libyen
2011 var det dags igen. Denna gång var det den ondskefulle diktatorn Muammar Gaddafi som måste störtas. Han trodde sig kunna trotsa psykopaterna men de krossade honom i stället. Gaddafi som använde landets oljefyndigheter för att gynna sitt eget folk hade också planer på att börja handla olja i den egna valutan. Sagt och gjort, så dyker det plötsligt upp interna stridigheter mellan fraktioner i landet och när Gaddafi svarar går västmedia i full extas och väljer ut, fabricerar och förstorar upp allt hemskt han påstods ha gjort, samtidigt som allt annat döljs.
Attacken leddes av NATO där även Ryssland sade ja till ett FN-mandat, då under president Medvedev. Rysslands godkännande avsåg enbart ett eldupphör samt en flygförbudszon och inte de följande angreppen.
Libyen bombades sönder av NATO där även Sverige, Qatar och Förenade Arabemiraten deltog. Sverige skickade, efter förfrågan från NATO, åtta JAS-plan i två omgångar.
Libyen som då ansågs ha den nionde största oljereserven i världen är idag allmänt ansedd som en ”failed state” i kaos. Någon trygg och stabil ”demokrati” har det inte blivit. De interna konflikterna pågår för fullt. Vem som lagt beslag på oljan kräver en djupare granskning. Ingen vet heller riktigt säkert vem som lade beslag på landets omfattande guldreserv.
Ukraina
Situationen i Ukraina är belyst i andra inlägg. Det som är värt att påpeka är att den aktiva inblandningen från väst och framför allt USA i Ukraina visar hur det gått till i många andra konflikter där man önskat se regimskiften. Stegen följer ofta en mall:
a) understöd öppet och dolt krafter i landet som är motståndare till regimen b) skapa konflikt c) vänta på ett militärt svar d) när svaret kommer sätt fokus och överdriv det militära svaret e) skriv inget om bakgrunden och förenkla allt till en kamp mellan de onda och de goda för att kunna sälja in det till en avtrubbad allmänhet f) undvik alla samtal och strävan efter en fredlig lösning.
USA:s finansiering, planering och understöd till kuppen Euromajdan år 2014 är förklaringen till mycket av det som idag sker i Ukraina. Hela NATO står bakom och konflikt är det man söker, till varje pris. Målet denna gång är inte Ukraina utan att försvaga, omringa och isolera Ryssland från Europa.
USA styr NATO
NATO domineras av USA och Storbritannien. Tidigare var det Storbritannien som koloniserade världen – USA höll en låg profil. Sedan 1900-talet är det tvärtom. Eftersom USA blivit allt aggressivare och helt dominerar NATO är det intressant att titta på USA:s inblandning i olika länder. Fokus ligger från 1990-talet och framåt eftersom det var då NATO borde ha avvecklats. USA:s inblandning i regimskiften är dock hundratals sedan 1900-talets början från Banankrigen i Nicaragua till sänkningen av sitt eget fartyg USS Maine för att starta ett krig med Spanien om deras kolonier…till den falska attacken på sitt eget fartyg i Gulf of Tonkin innan Vietnamkriget…och så vidare…Nedan några axplock från USA:s inblandning i konflikter sedan 1990.
Syrien (2005 – pågående)
2005 stoppade George W Bush de officiella diplomatiska relationerna med Syrien och enligt Wikileaks finansierade USA oppositionella krafter i landet. Efter en intern konflikt i Syrien påbörjade USA propagandan 2011 genom att först kräva att president Bashar al-Assad måste avgå och införde samtidigt ett embargo mot den syriska regeringen. Med början 2013 finansierade man och tränade så kallade moderata rebeller, i verkligheten legosoldater med olika beteckningar, bland annat ISIS. USA anklagade Syrien för att ha dödat civilbefolkningen i Ghouta med raketer innehållande sarin. Flera hundra dödades. Några konkreta bevis för att den egna regeringen var ansvarig hittade FN:s inspektörer dock aldrig.
2018 bombade USA, Storbritannien och Frankrike Syrien på grund av en påstådd gasattack i Douma, rapporterad av De Vita Hjälmarna. De flesta oberoende forskare anser idag att attacken var iscensatt just för att kunna anfalla landet. De Vita Hjälmarna är en del av USA:s och NATO:s krigsmaskin och Ryssland varnar nu för att de, igen, kommer att ”hitta på” en ny kemisk attack i Ukraina, något som är mycket troligt. Fördömandet av Ryssland kommer sedan att vara enhälligt i västvärlden men efter Douma är De Vita Hjälmarnas trovärdighet noll i mångas ögon.
USA, Turkiet, Israel och Kurderna ockuperar, olagligt, stora delar av Syrien.
Georgien
Georgien ligger vid västra Svarta havet mellan Turkiet och Ryssland. Georgien och Rysslands nära relation går hundratals år tillbaka i tiden. Efter Sovjetunionens fall kom landet att ledas av en ryssvänlig regim under Eduard Sjevardnadze. USA drog dock tillbaka sitt stöd runt år 2000 och började i stället finansiera och understödja en helt västlig orientering av landet.
Efter en rosa färgrevolution 2003 blev den i USA utbildade juristen, Mikheil Saakashvili, president. Han var oerhört västorienterad och USA har gett omfattande bistånd till landet för att ”stödja dess demokratiska utveckling och närmande till väst”. 2008 gick det så långt att man tog upp frågan om Georgiens medlemskap i NATO. Omedelbart förklarade sig de två områdena i Georgien, Sydossetien och Abchazien självständiga och erkändes av Ryssland, med hänvisning till Kosovo-prejudikatet.
Georgien mobiliserade militärt, likväl som Ryssland, där den senare gick segrande ur striden. Ryssland är mycket negativt inställd till att Georgien går med i NATO. Sedan 2008 har länderna därför ingen formell diplomatisk relation. Ryssland har enbart beskickning i Tbilisi, Georgiens huvudstad.
2013 anklagades president Saakashvili för ett antal brott, bland annat ett mord 2006. Han flydde då till Ukraina där han fick medborgarskap. Han deltog som talare på Euromajdan, år 2014 och blev utsedd till guvernör i Odessa av Petro Poroshenko samt medlem av ukrainska parlamentet. 2016 blev han ovän med Poroshenko och av med sitt medborgarskap. Han flydde till Nederländerna men fick tillbaka medborgarskapet igen genom Volodymyr Zelensky, år 2019.
Ytterligare färgrevolutioner
Mönstret känns igen från dessa färgrevolutioner. De stod på sin höjd under 2000-talet då Ukraina hade sin orangea 2003 samtidigt som Georgien sin rosa, följt av Vitryssland, Uzbekistan och Armenien år 2005. 2012 försökte Aleksei Navalny sig på något som kan liknas vid en färgrevolution i Ryssland, detta efter att Pussy Riot (sponsrad av George Soros) iscensatt nakna provokationer framför bland annat kyrkor. Rörelsen fick mycket uppmärksamhet i västmedia. Ingen av ovanstående nådde någon större framgång.
Ofta finns konflikter i ett land som är legitima men saken blir inte bättre av utländsk inblandning i dem. Ryssland har förbjudit en rad organisationer att verka i landet just för att man främst är där för att underblåsa konflikt. En olycklig konsekvens av dessa försök att infiltrera och ta över genom kupper och färgrevolutioner är att länder måste bli mer auktoritära för att skydda sig mot utländska påverkansoperationer eller kanske är det just denna utveckling psykopaterna eftersträvar?
Slutsats
När Sverige och Finland nu snart ansöker om medlemskap i NATO styrs vår utrikespolitik helt av USA. Vi går inte bara med i en krigsallians som leds av ett land som infiltrerar och genomför regimskiften, skapar kaos och underblåser konflikt runt hela jorden – vi ansluter oss till en konfliktsökande organisation som helt saknar liknelse med den försvarspakt NATO var när organisationen grundades 1949.
Talespersoner för USA har uttryckligen sagt att målet är att försvaga Ryssland och ett fiffigt sätt att göra det är just att omringa Ryssland med fientligt inställda stater. Dessa talespersoner har också uttryckt ambitionen att göra NATO globalt. Det handlar inte längre om en pakt med Atlanten som gemensam nämnare – hela världen ska vara föremål för NATO:s inflytande. USA har fler än 600 baser utanför sitt eget territorium och man har sedan 1900-talets början, genom krig, regimskiften och samarbeten, fångat länder som låter USA operera från sitt territorium.
Efter Sovjetunionens fall har USA:s och därmed NATO:s ambitioner ökat dramatiskt, detta samtidigt som Kina och Ryssland byggt sig allt starkare. Det finns allt färre stater i världen som idag är neutrala och trovärdigt kan agera utifrån detta internationellt. Sverige och Finland var kanske inte helt perfekta i denna roll men sedan 1990-talet har linjen i stort kommit att överges. En NATO-anslutning är därmed kanske mer att se som en formalitet som bekräftar det som redan skett de senaste 30 åren.
USA och Storbritannien visade under både första- och andra världskriget att man gärna låter andra utkämpa huvuddelen i de konflikter man är med och underblåser. Ryska och tyska folken var därför de som fick lida mest av dem. Både Sverige och Finland klarade sig hjälpligt undan de värsta skadorna tack vare vår låga profil. Det som nu sker är en helt unik och ny situation där konfliktytan, helt i onödan, flyttas från söder upp till våra breddgrader.
Den tidigare så breda politiska enigheten om ett Sverige utanför NATO har nu förbytts i en lika tydlig enighet om att Sverige bör gå med. Det enda parti som protesterar är Vänsterpartiet vilket hedrar dem. Övriga riksdagspartier sätter villigt Sverige på kartan för en framtida större konflikt samtidigt som världen tappat en av få röster i världen som trovärdigt kan fungera som neutral medlare i konflikter och verka för fredliga lösningar.
Allt tyder på att psykopaterna bestämt sig för att provocera fram en större världskonflikt. Det är mycket troligt att centrum för en sådan, igen, kommer utspela sig i Europa. Ett neutralt Sverige med starkt försvar och beredskap hade tjänat både svenskarna och det internationella samfundet väl – nu blir det sannolikt tvärtom. Vi befinner oss precis vid frontlinjen och kommer, för eller senare, få vad vi förtjänar, då vi inte har kraft nog att stoppa våra egna vansinniga politiker från att ta oss ur askan in i elden.
Nu är Sverige med i den USA-ledda krigsalliansen Nato. Vissa jublar, men för landets värnpliktiga blir det kanske annat än jubel. Idag meddelar nämligen regeringen att unga svenskar som gjort eller gör värnplikten kan skickas att strida för Nato. Det förklarar försvarsminister Pål Jonson (M) för Ekot. SR-reportern undrar om de som gjort värnplikten i Sverige kan skickas till Natos yttre gräns. – Det kan inte uteslutas, säger Jonson till Sveriges Radio. Läs mer, på swebbtv.se och se VIDEON nedan!
En hemlig ”statlig mottagare” har fått tillstånd att köpa svenska vapensystem för 12 miljarder kronor. Det svenska folket får varken veta vem mottagaren är, vilka vapen som exporteras, eller vad de ska användas till.
Enligt en redogörelse som presenterats av myndigheten för Inspektionen för strategiska produkter beviljades 797 tillstånd rörande svensk export av krigsmateriel förra året. Två av dessa tillstånd utgör 40 procent av de sammanlagda vapenexportintäkterna på 28 miljarder – men vem som faktiskt köpt vapnen får allmänheten inte veta.
– Vi fick en indikation på att de inte ville att det skulle bli känt vem köparen i affären var, säger David Åhlén, chef på enheten för krigsmateriel på ISP, till Bonnierägda Tv4.
– Redovisar vi den uppgiften riskerar vi att störa Sveriges mellanfolkliga förbindelser med landet vilket innebär att uppgiften omfattas av utrikessekretess, hävdar han vidare.
“Etablerat samarbetsland i västvärlden”
Den hemliga aktören beskrivs bara som en ”statlig mottagare i ett etablerat samarbetsland i västvärlden” – till skillnad från de 56 andra beviljade köparna som inte är anonymiserade.
– Transparensen när det gäller svensk krigsmaterielexport är väldigt stor om man jämför internationellt och redovisningen är ganska omfattande, det har länge varit ett önskemål från regeringen. Men den behöver vägas mot andra hänsyn, påstår Åhlén vidare.
Exakt vilka vapen som säljs offentliggörs inte heller, men kan enligt kanalen bland annat innefatta ”bomber, torpeder, raketer och missiler” samt ”slätborrade vapen med en kaliber på minst 20 mm”.
“Steg i fel riktning”
Linda Åkerström, policychef på Svenska Freds och sakkunnig i vapenexportfrågor, säger att hon ”aldrig sett att man gjort så här förr”.
– Det är anmärkningsvärt att det sker och att det är en så stor affär… Jag är oroad för vad detta betyder framöver, även om ISP lyfter fram att de är transparenta så är detta ett steg i fel riktning.
Att det handlar om mångmiljardbelopp (11,7 miljarder kronor), tror hon tyder på att det handlar om något större och mer avancerat vapensystem som ska exporteras.
Maria: -JA det var mycket läsning och en del att se och höra, hänger du med nu i vad historia och annat kan ge dig i att begripa. Uppmarsch-område? Ja det är till för att kunna anfalla Ryssland, inget annat. Man förbereder sig/oss, dem/de…. Jag försöker här att ge er så mycket svensk info som möjligt …
Gå till Jesus, när din frid försvunnit, Säg till honom, det du ej förstår. Hela livet, tills du målet hunnit, Skall han hjälpa, Han som allt förmår. Gå till Jesus, vad som än dig händer, Gå till Jesus han dig hjälpa kan. Gå till Jesus, natt i dag han vänder. Gå till Jesus, ingen är som han. / D W.
Maria: Vedermödans tid, vad kan den tiden innehålla tror DU? VAD är det som sker nu som blir värre sedan? Har du kontrollerat i bibeln om hur lång tid det kan tänkas vara kvar att leva här? Det är vad jag och andra förstår cirka 6 år kvar och mycket kommer att ske framöver. Det är synd att man hör så MÅNGA LÖGNER bara, -de, man, försöker vilseleda oss i så mycket. LÄS GÄRNA DENNA ARTIKEL här NEDAN och ta del av denna aktuella sammanställning OM VAD SOM SKER och vad som göms m m. Peter Krabbe, ja han kan sin sak:
Enligt en ny rapport från amerikanska forskningsinstitutet PRRI identifierar sig drygt fjärdedelen amerikanska unga vuxna som lesbiska, homosexuella, bisexuella, “transpersoner” eller “queer”, vilket är en betydligt högre andel än hos äldre generationer.
Med rapporten En politisk och kulturell inblick i Amerikas framtid vill man belysa hur unga vuxna från den så kallade Generation Z (individer mellan 18 och 25 år) skiljer sig från äldre amerikaner vad gäller politiska och kulturella åsikter.
Undersökningen, genomförd från 21 augusti till 15 september 2023, samlade svar från över 6 600 deltagare i åldrarna 13 till över 65 år, med ett förstärkt urval av unga vuxna och tonåringar.
Bland Gen Z-vuxna i åldrarna 18-25 år identifierade sig 72 procent som heterosexuella, 15 procent som bisexuella, 5 procent som homosexuella eller lesbiska och 8 procent som “något annat”, enligt rapporten.
I rapporten framgår det att bland vuxna inom Generation Z identifierar sig 72 procent som heterosexuella medan 15 procent av respondenterna uppger sig vara bisexuella och 5 procent homosexuella eller lesbiska. 8 procent klassificerar sin sexuella orientering som “något annat”.
Inom den så kallade “millenniegenerationen” (individer födda mellan ungefär 1981 och 1996) associerade 16 procent av de tillfrågade sig med någon typ av “hbtq-identitet”, medan endast 7 procent av generationen “baby boomers” (individer födda mellan ungefär 1946 till 1964) gjorde detsamma.
När det gäller politisk ideologi visade rapporten att 43 procent av Gen Z-vuxna identifierade sig som liberala – en högre andel än alla andra generationer. I jämförelse var andelarna för millenniegenerationen, Generation X-vuxna (individer födda mellan 1965 och 1980) och baby boomers 39 procent, 25 procent respektive 25 procent.
När det gäller synen på generationsväxling och framtiden, höll 58 procent av Gen Z-vuxna med om påståendet, “Vi kommer inte att kunna lösa landets stora problem förrän den äldre generationen inte längre har makten”, jämfört med 43 procent av alla deltagare.
Andelen respondenter som höll med om detta påstående minskade för varje äldre generation, med 54 procent för millenniegenerationen, 40 procent för Generation X, 33 procent för baby boomers och 26 procent för den tysta generationen, enligt PRRI.
Lagstiftare i den av Demokraterna styrda delstaten Kalifornien röstar igenom lag om ”könsneutrala” leksaksavdelningar.
Kalifornien antog häromveckan en lag som kräver att större kedjor av leksaksbutiker inför könsneutrala avdelningar från och med 1 januari i år. Den nya regleringen har fått brett politiskt stöd men också hård kritik från konservativa och kristna grupper.
Initierat av Kalifornien-politikern Evan Low (D) och understött av guvernören (tillika troende katolik) Gavin Newsom (D), syftar det nya lagförslaget till att “låta barn uttrycka sig fritt”.
– Förslaget kommer att hjälpa barn uttrycka sig själva fritt och fördomsfritt, säger Evan Low om förslaget.
Från och med årsskiftet måste nu leksaksbutiker i Kalifornien, med över 500 anställda, omstrukturera sina avdelningar för att undvika böter på upp till 5 000 kronor vid “överträdelser”.
Maria: -Vad säger man?? -människor FÅR göra som de vill? Jodå men vad är rätt o vad är fel? GUD säger att man skall ha ett visst sätt att leva på, så som han förordar, det står i HANS ORD. MEN människor gör hela tiden fel och tror att man får göra precis tvärt emot. Då betyder det bigami, homosexualitet, att ta bort alla gränser, barn skall lära sig fel och få lida för det! SNÄLLA! Denna världen är ju inte ok, tycker DU DET??? Små barn får lära sig helt fel saker och växa upp i tron att det ska vara som det är nu o kommer att bli med ett förvrängt tänkande??? VAR är föräldrarnas kunskap o kärlek till att fostra barn- som får rätt uppväxt?
VÄRLDENs folk kan inte förstå bibeln längre, den är för dem ett skämt ellerannat.
Europeiska unionen (EU) har varit känd för att slösa bort mycket pengar på felaktiga eller till och med hopplösa orsaker, och motståndare till centraliserad digital valuta (CBDC) måste hoppas att den digitala euron, som just har fått 1,3 miljarder euro avsatta för sin utveckling, kommer att vara en av dessa.
Faktum är att EU:s Europeiska centralbank (ECB) i samband med tillkännagivandet av draget såg till att lägga till en reservation om att den ”inte gör något åtagande att lansera något av de utvecklingsarbeten som listas.”
Men för tillfället driver ECB vidare med sina planer, och mycket tidigare än observatörer förväntade sig – så pass att tillkännagivandet ses av vissa som en överraskning. Totalt fem privata sektorpartners kommer nu att få enorma kontrakt; tidigare var Amazon kontroversiellt inblandat i prototypen för e-handelsbetalningar.
Hur ett företag som trotsade EU:s egna dataskyddsregler och bötfälldes med 887 miljoner dollar så sent som 2021 hittade sin väg till att bli en EU-”partner” i projekt av denna betydelse upprörde vissa medlemmar i Europaparlamentet.
Och de kommer inte att vara nöjda med att veta att även om det inte är garanterat att fortsätta, kan Amazon lätt väljas även denna gång.
Enligt ECB:s uttalande kommer mottagarna av pengarna att få i uppgift att inte bara prototypa CBDC, men också att utveckla en relevant app, offline-betalningssystem och, ”risk- och bedrägerihantering”.
Denna sista ”initiativ” kommer att få 237 miljoner euro, medan majoriteten av medlen kommer att gå till att skapa offline-betalningar – 662 miljoner euro.
Oavsett hur mycket kritik CBDC får, särskilt i relation till att vara en maktövertagande, verkar anhängare övertygade om att den digitala euron skulle förbättra blockets finansiella infrastruktur.
Och det verkar som att EU skulle vilja hålla pengarna ”inom den stora pengafamiljen”: Etonec COO och ordförande för Digital Euro Association Jonas Gross tror att de som mest troligt kommer att få kontrakten är ”etablerade CBDC-teknikleverantörer med offline-kapacitet,” Big Tech, globala finanskonsultationer och, ”mindre” (men också, ”större”) mjukvaruföretag.
Oro för integritetskränkningar och den allmänna användbarheten av CBDC när det gäller att bli en konkurrenskraftig alternativ till andra typer av digitala betalningar förblir återkommande argument som presenteras av motståndare. Från: https://infowars.com
Maria: Bluff- och rackarspel som vanligt? Det är mycket allvarligt det som sker nu.
OCH: SE VIDEO om PENGAR:
GUD har mycket bestämda ord och sanningar om PENGAR! MEN man LYDER INTE HONOM. Han VARNAR.
Sjukvårdssystemet i USA är ett bedrägeri. Det hävdar Dr Paul Marik, världens andre mest publicerade läkare inom intensivvård, på en konferens om covid i Florida. ”Så mitt råd till dig är att, bli inte sjuk, gå inte till sjukhuset, eftersom de kommer döda dig”. Istället rekommenderar han god sömn, ordentligt med solljus, minskad stress och en hälsosam livsstil.
Han visade en graf över hur den förväntade medellivslängden i USA gått ner med tre år, sedan pandemin. Vita Husets enda förklaring är klimatförändringarna, enligt Dr Marik. Han berättade också att trots att USA bara har fem procent av världsbefolkningen så använder de 55 procent av världens receptbelagda mediciner. Kolesterolmediciner är en av de vanligaste typerna av mediciner och de ska minska risken för hjärtsjukdomar, men enligt Dr Marik är det en bluff. Att sänka kolesterolet minskar inte risken för hjärtsjukdom, vilket Dr Marik, bl.a. bekräftas av en japansk studie över gamla patienter där de med högst kolesterolvärden hade bäst överlevnadsgrad.
Dr Marik var en av pionjärerna under pandemin med att faktiskt behandla och rädda liv på covid-patienter bland annat med Ivermektin och andra injektioner. I augusti 2023 fråntogs han därför sin legitimation av American Board of Internal Medicine.
Sjukvårdssystemet i USA är en bluff / Maria: -Det landet, USA, kommer att falla väldigt hårt! Stackars folket där, de är utarmade på många vis. EKONOMIN är sååå bra för de RIKA men de fattiga, mindre bemedlade LIDER! DET kommer att visa sig hur ILLA det är. LANDET Kommer att FALLA!! Försvinna, gå under! SATAN STYR DÄR.
******************************
Vad betyder bluff? försök att lura(s); bluffmakare: han är en stor bluff … bluff i sammansättningar. bluffmakare, bluffbolag, bluffstopp, bluffaktura, …
Därför ger jag alla dina befallningar rätt. Jag hatar lögnens alla vägar. פ Pe
Ps 119:163
Jag hatar och avskyr lögnen, men din undervisning älskar jag.
Ps 120:2
Herre, rädda min själ från lögnaktiga läppar, från falska tungor!
Ps 144:8
Deras mun talar lögn och deras högra hand är en svekfull hand.
Ps 144:11
Fräls mig och rädda mig ur främlingarnas hand! Deras mun talar lögn och deras högra hand är en svekfull hand.
Ord 6:19
ett falskt vittne som främjar lögn och den som skapar gräl mellan bröder.
Ord 12:19
Sanna ord består för evigt, en lögnaktig tunga bara ett ögonblick.
Ord 13:5
Den rättfärdige avskyr lögnaktigt tal, den gudlöse beter sig avskyvärt och skamligt.
Ord 14:5
Ett sant vittne ljuger inte, ett falskt vittne främjar lögn.
Ord 14:25
Ett sant vittne räddar liv, den som främjar lögn bedrar.
Ett sant vittne vittnar om sjukdom efter s k vaccin men blir inte trodd, och dör. Ett sant vittne är en människa som berättar OM VACCIN OCH DESS BIVERKNINGAR!! Kom igen alla ni som tror på att vaccin är bra! LÄS PÅ, det är farligt farligt!17 miljoner har dött av det!
Se videos med text (ingen perfekt översättning) och se HUR människor lever idag, i ett VÄLFÄRDSSAMHÄLLE, (?). Länder där vi har ALLT och är så BORTSKÄMDA? Ja i Sverige har vi också fattiga och sjuka och alkoholiserade p g a livssituation eller sjuka på något vis som inte läkare eller socialhjälp alltid begriper. DÅ råkar människor ILLA UT. Det finns INTE hjälp för, till, ALLA.
Det kommer ju som bekant värre tider än det du ser på videos nu, det kommer en storm över världen som vi INTE VILL se eller VARA MED OM. Så ser planerna ut i alla fall. Om vi stämmer av med bibeln så kan vi se att det kommer tider av distress d v s, bekymmer, våld, icke-ekonomi, ännu fler krig m m.
OK, nu har jag sagt en del av VAD vi kan komma att drabbas av, ja jag är tjatig. för det kan ju hända att människor INTE VET hur det ska komma att bli! Jag är beredd på allt, ÄR DU??
USA är INTE så rikt som ni tror, JO för de RIKA, men inte för de flesta andra. DE STYRANDE i USA är inte de som de borde vara. Trump? No no, Biden? No no, en gammal man som antagligen är klonad eller UTBYTT se videos. TRUMP? En mångmiljardär som gör som han vill och också han UTVALD till det han gör. Hmmm, DÅLIGT anser jag.
Gal 2:10
Det enda var att vi skulle tänka på de fattiga, och det har jag också varit noga med att göra.
Joh 12:8 De fattiga har ni alltid bland er, men mig har ni inte alltid.”
Luk 18:22
När Jesus hörde det, sade han till honom: ”Ett fattas fortfarande för dig. Sälj allt du äger och dela ut till de fattiga. Då kommer du att ha en skatt i himlen. Kom sedan och följ mig.”
Luk 4:18 Herrens Ande är över mig, för han har smort mig till att förkunna glädjens budskap för de fattiga. Han har sänt mig att utropa frihet för de fångna och syn för de blinda, att ge de förtryckta frihet
Luk 6:20 Jesus lyfte blicken, såg på sina lärjungar och sade: ”Saliga är ni som är fattiga, för Guds rike tillhör er
Amos 5:12
för jag vet att era brott är många och era synder talrika, ni som förtrycker den rättfärdige och tar mutor och hindrar de fattiga att få rätt i porten.
Matt 5:3
”Saliga är de som är fattiga i anden, för dem tillhör himmelriket.
Matt 11:5
Blinda ser, lama går, spetälska blir rena, döva hör, döda uppstår och fattiga får höra glädjens budskap.
Lyssna på detta samtal i den nedanstående videon och kom underfund med följande och mer: Ordning och reda är det verkligen INTE. S k Läkemedel befinnes vara icke läkande, men tvärtom. Lögnerna haglar och kyrkorna säger också osanningar och förminskar fakta.. SWEBB-TV har HÄR en video som berättar om mycket av det som sker nu. T ex ’Läkemedel’ och s k demokrati, om att styra politiker och att mygla så mycket som möjligt, m m. Häng med i den nu!
De stora företagen är inte vad de borde vara och lögnerna haglar som sagt! VARNINGAR! Lukrativ vaccinationskampanj är ju bra tycker man, och i USA började man i förra ’pandemin’ att kalla för Covid-död. Ja detta och mycket mer får du här i lugn och sansad takt! Var så goda, här kommer videon:
Ja pusta ut nu! efter denna video och tänk till lite mer, GUDS ORD är sant och riktigt och han visste ju allt om detta innan det skedde. Det vore bra om den som är o-troende och kommer hit till denna sajt kunde ta frälsningsbeslut och komma till Gud nu. Det sker hemska saker nu men det kommer ju fler. Undra varför man bygger om ICA-butiker? Är det för att synkronisera ’betalningsförmågor’ som till Ex vaccinationsbevis eller QR-koder eller annat mystiskt!! Det är saker på G som inte är ok.
Är vi rädda? Nja, lite funderande blir det ju eller hur!!
Gud är med oss i allt, precis allt, ge ditt liv till honom, så slipper du fundera ut vad som är bäst,
VAD SKER? Se videon? Det är sena tider, jadå, och vääldigt rörigt på alla håll och det verkar vara meningen att röra till det för oss alla medan DE/Eliten sitter med färdiga planer som är både sanningar och lögner. Svinaktigt.
VIDEON NEDAN KAN DU SE OCKSÅ. BILDA dig en Ny eller gammal uppfattning om VAD SOM ÄR VAD! ? I detta krig, eller vad som pågår nu, och mins att PALESTINA FANNS FÖRE ISRAEL BLEV UTROPAD STAT!! Se igen videon om det:
Turkiets president Erdogan och Sveriges statsminister Ulf Kristersson.
Behandlingen av Sveriges ansökan till Nato kan tas upp i Turkiets parlament först i december, enligt uppgifter till turkiska medier. Även den ungerska regeringen har efterfrågat en ”förklaring” från Sverige till de hårda utspel man gjort om bristande demokrati i Ungern innan man går vidare med ratificeringen av Sverige till militäralliansen.
Enligt turkiska medier kommer man ”inte att ha bråttom” med att driva vidare processen att godkänna Sveriges medlemskap i Nato. I det protokoll som lämnats till det turkiska parlamentet tillägger president Recep Erdogan att Sverige har lovat att ”starkt stödja” den turkiska EU-medlemskapsprocessen.
Samtidigt meddelar även Ungerns utrikesminister Gergely Gulyás att man efterfrågar en utförligare förklaring till den återkommande svenska kritik som riktats mot Ungern för bristande demokrati.
– Om de anser att deras åsikt är ett misstag så får det göra det tydligt. Om de anser att de hade rätt vet jag inte varför de vill vara med i en klubb med oss, säger Gulyás.
Kristersson kan träffa Orbán i Bryssel
Statsminister Ulf Kristersson är på plats i Bryssel för ett möte med flera EU-ledare där även Ungerns premiärminister Viktor Orbán är närvarande. Kristersson säger till statskanalen SVT att han ”säkert kommer att hinna talas vid” med Orbán under dagarna som mötet pågår och menar att han har stor respekt för de parlamentariska processerna.
– Jag har stor respekt för att varje enskilt parlament och Natoland måste fatta sina egna beslut. Det gäller Turkiet och självklart även Ungern, säger han.
OBS! GLÖM INTE DEN PLATTA JORDEN VI BOR PÅ; DO RESEARCH! Se VALVET, Vatten ovanför, vatten nedan. Man vill DÖLJA DENNA SANNING TILL VARJE PRIS. DÄRFÖR DESSA TIDER NU.
Det är oklart exakt vilka svenska militärbaser amerikanerna nu får tillgång till.
I ett nytt militärt samarbetsavtal får amerikanska styrkor nu tillgång till svenska militärbaser. Amerikanska soldater som placeras i Sverige kommer inte heller att lyda under svensk lag – utan av amerikansk.
– Det är krigsavhållande och stabiliserande, säger försvarsminister Pål Jonson (M) om det nya avtalet.
Enligt TT har förhandlingarna om det nya militära samarbetsavtalet pågått sedan årsskiftet och gått ”snabbare än väntat” och denna vecka förväntas de sista detaljerna bli klara.
– Jag räknar med att vi går i mål i närtid, och därefter kan signera avtalet under hösten, fortsätter Jonsson.
Det uttalade syftet med avtalet är att Sverige ”lättare och snabbare ska kunna ta emot amerikanskt militärt stöd”, skriver tidningen om avtalet som förväntas träda i kraft nästa höst.
Försvarsministern duckar
I korthet handlar det om att USA får tillgång till ett flertal svenska militärbaser där de kan förvara sina egna vapen och försvarsmateriel. Hur många baser det handlar om vill försvarsministern dock inte svara på.
– Det handlar om befintliga platser där Försvarsmakten redan finns runt om i landet … Det är viktigt att vi har en stark amerikansk närvaro i norra Europa. Det är krigsavhållande och stabiliserande.
Försvarsministern vill heller inte svara på vilka amerikanska stridsfordon och vapensystem som kommer att förvaras på svensk mark utan hävdar att detta beror på ”vilken typ av militära resurser amerikanerna, och vi, ser behov av att förhandslagra”.
Amerikanska soldater som befinner sig i Sverige kommer dock inte att lyda under svensk lag – utan under amerikansk sådan, något som enligt Jonsson är fullt naturligt.
– Nej, vi har möjlighet att hantera de frågorna. Om ett brott av större strategisk eller principiell vikt begås kan vi ”ta tillbaka det” och då blir det svensk rätt som gäller i så fall.
Maria:Försvarsministern borde sucka av högsta grad i stället och TA PÅ SIG ansvaret för VAD SOM KOMMER ATT SKE och VAD som INTE BORDE SKE NU.Galenskap!!!!
