Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Mellan den 7 oktober 2023 och 30 september 2024 lade USA minst 22,76 miljarder dollar på att möjliggöra Israels krig och relaterade amerikanska operationer i regionen.
Visselblåsarorganisationen WikiLeaks bedömer att amerikanerna stått för hela 73 procent av de militära kostnaderna kopplade till invasionen av Gaza.
Enligt en analys, från Brown University’s Watson Institute for International and Public Affairs, har USA:s regering tillhandahållit minst 22,76 miljarder dollar i militärt stöd det senaste åren – en summa som inkluderar 17, 9 miljarder i direkt militärt bistånd och ytterligare 4,86 miljarder för att bekosta amerikanska militära operationer till stöd för Tel-Aviv.
”Denna uppskattning är konservativ; även om den inkluderar godkänd finansiering av säkerhetsstöd sedan den 7 oktober 2023, kompletterande finansiering för regionala operationer och en uppskattad extra kostnad för operationer, inkluderar den inte några andra ekonomiska kostnader”, står det att läsa i rapporten.
Man noterar vidare att de 17,9 miljarderna är ”betydligt mer än under något annat år sedan USA började bevilja militärt stöd till Israel 1959” – men att den verkliga summan som bekostas av amerikanska skattebetalare av allt att döma är betydligt högre än så.
”Relaterade amerikanska militära operationer i den bredare regionen sedan den 7 oktober är en del av den större bilden. I synnerhet har den amerikanska flottan avsevärt utökat sina defensiva och offensiva operationer mot militanta houthier i Jemen, som houthierna hävdar är relaterade till Israels krig i Gaza. Stridigheterna har eskalerat till att bli den mest ihållande militära kampanjen av amerikanska styrkor sedan luftkriget mot ISIS i Irak och Syrien 2016-2019”, skriver man vidare.
Israels viktigaste allierad
Konflikten med houthierna bedöms också ha kostat sjöfarten ytterligare 2,1 miljarder dollar – eftersom man har tvingats omdirigera fartyg eller bara ”orimliga försäkringsavgifter”.
”Amerikanska konsumenter kan komma att få betala högre priser för varor som ett resultat av detta”, bedömer rapportförfattarna.
USA har länge varit Israels viktigaste allierade och det finns ett brett stöd både hos demokratiska och republikanska politiker att fortsätta leverera pengar och vapen till israelerna – detta trots de många rapporterna och larmen om att Israel begår övergrepp, krigsförbrytelser och till och med folkmord i Gaza.
Den gränslöst pro-israeliska hållningen har dock lett till omfattande protester, där framförallt yngre amerikaner på den politiska vänsterkanten demonstrerat, manat till bojkotter och bland annat ockuperat universitetsområden, myndighetsbyggnader och andra platser i syfte att tvinga makthavarna att bryta med Israel. Tusentals demonstranter har också arresterats i samband med protesterna.
Maria: Jag har tagit med artikeln här för att jag hört denna text ovan sägas så många gånger att jag börjar undra…. Sant eller osant? Läs och tänk efter vad som sker i USA och hur D Trump m fl vill styra och ställa i allt, som han gjort länge, utan att vara president… eller som USA som land…som har Sverige som lyd-land. FRÅN: https://nyadagbladet.se/utrikes/rapport-usa-betalar-for-israels-invasion Här finns från TWITTER också.
Världens första GM-vete, från det argentinska företaget Bioceres och det multinationella Florimond Desprez (Frankrike), odlas med det farliga bekämpningsmedlet glufosinat-ammonium, som är förbjudet i Europeiska unionen.
Nedan följer en översikt av de lögner och rättighetskränkningar som är förknippade med genmodifierade organismer (GMO).
HB4 GM-vete är ett aldrig tidigare skådat steg i agribusiness framfart på bekostnad av befolkningarnas rättigheter. Bröd, en livsmedelsvara som är lika gammal som den är central i människors liv, omvandlas till en produkt med hälsorisker. SE LÄNK UNDER BILDEN. ……..bedragna människor.
Bättre en torr brödbit med ro än huset fullt av festmat och gräl.
1 Kor 10:17
Eftersom brödet är ett, är vi som är många en enda kropp, för alla får vi del av ett och samma bröd
Ord 20:13
Älska inte sömn, då blir du fattig. Håll ögonen öppna, då får du bröd så det räcker.
Ord 20:17
Bröd man fått genom svek smakar gott, men sedan blir munnen full av grus.
Ord 22:9
Den som unnar andra gott blir välsignad, för han delar sitt bröd med den fattige.
Ord 23:6
Ät inte den missunn-sammades bröd, var inte lysten efter hans läckerheter,
Ord 28:3
En fattig herre som förtrycker de fattiga är ett regn som förstör i stället för att ge bröd.
Ord 28:19
Den som brukar sin åker får bröd så det räcker, den som jagar efter tomhet får fattigdom så det räcker.
Ord 28:21
Att vara partisk är inte rätt, men många gör orätt för en bit bröd.
Ord 31:27
Hon vakar över ordningen i sitt hem och äter inte lättjans bröd.
Ps 78:20 Visst slog han klippan så att vattnet flödade och bäckar strömmade fram, men kan han också ge bröd eller skaffa kött åt sitt folk?” Ps 78:25 Människor fick äta änglars bröd, han sände dem mat så att de blev mätta. Ps 80:6 Du har låtit dem äta tårars bröd och dricka tårar i fullt mått. Ps 102:5 Mitt hjärta är bränt och visset som gräs, för jag glömmer att äta mitt bröd.
1 Joh 5:1 Var och en som tror att Jesus är Kristus är född av Gud. Och den som älskar Fadern älskar också den som är född av honom.
1 Joh 5:5 Vem kan besegra världen utom den som tror att Jesus är Guds Son?
Rättsexpert: ”Starka bevis för USA:s delaktighet i folkmord”
2024-08-21
Trots att Internationella domstolen (ICJ) redan i januari slog fast att Israel måste vidta alla åtgärder för att förhindra ett folkmord på palestinierna i Gaza så fortsätter omvärldens leveranser av bränsle till landet – där USA är en av de allra viktigaste leverantörerna.
– Bevisen för USA:s delaktighet i folkmord är mycket starka, bedömer Shahd Hammouri, lektor i internationell rätt vid universitetet i Kent.
Det handlar bland annat om jetbränsle från Texas och Hammouri betonar att ”USA ger materiellt stöd, utan vilket folkmordet och andra olagligheter inte är möjliga”. Läs mer på nyadagbladet.se, Rättsexpert: ”Starka bevis för USA:s delaktighet i folkmord”
OCH:
Kriget mot Gaza: Israel har skapat sitt eget Abu Ghraib – och världen är tyst
2024-08-15
Det har gått drygt 20 år sedan CBS News publicerade de chockerande fotografierna som bevisade att den amerikanska armén begick ofattbara brott mot irakiska fångar i Abu Ghraib-fängelset.
Våldtäkt. Förnedring. Mord. Tortyr, både psykologisk och fysisk. Sexuell förnedring.
Avslöjandena om amerikansk brutalitet möttes med avsky över hela världen och spelade en stor roll i att vända opinionen mot Irakkriget.
De senaste dagarna har det blivit allt för tydligt att något jämförbart med Abu Ghraib – och mycket möjligt värre – har ägt rum i israeliska fängelser sedan den 7:e oktober då kriget mot Gaza bröt ut.
Denna vecka läckte fruktansvärda videoinspelningar som fångade israeliska soldater som sexuellt attackerade en palestinsk fånge, samtidigt som en rapport från den israeliska människorättsgruppen B’Tselem belyste statens policy av systematisk fångmisshandel och tortyr sedan krigets början.
Rapporten, baserad på intervjuer med 55 palestinier som gripits sedan Hamas-ledda attacken på södra Israel den 7:e oktober, är svår att läsa. Den tillhandahåller bevis på förnedrande behandling, godtycklig misshandel och sömnbrist, liksom ”upprepad användning av sexuellt våld, i varierande grad av svårighetsgrad”.
Fadi Baker, 25, minns att israeliska styrkor ”satte ut cigaretter i min mun och på min kropp. De satte klämmor på mina testiklar som var fästa vid något tungt. Det pågick så i en hel dag. Mina testiklar svullnade upp och mitt vänstra öra blödde.”
Han sa att förhörsledarna frågade honom om Hamas-ledare och personer han inte kände, och sedan slog de honom. ”Sedan satte de mig tillbaka i det iskalla rummet med den högljudda discomusiken, och lämnade mig där igen, naken, i två dagar.”
B’Tselem rubricerade sin rapport: ”Välkommen till helvetet.”
Normalisering av våldtäkt Israeli myndigheter har förnekat sådana anklagelser, men denna analys kommer bara dagar efter att nio soldater arresterades i samband med våldtäkten på en palestinsk fånge vid den ökända Sde Teiman-detentionen. Offret uppges ha drabbats av allvarliga skador på anus, sprucken tarm, lungskador och brutna revben.
Dessutom publicerade FN:s människorättskontor förra månaden en rapport som avslöjade chockerande övergrepp i israeliska militära anläggningar och fängelser, där minst 53 palestinier har dött sedan 7:e oktober.
Hur har västerländska politiker kunnat förbli tysta om dessa fasor? Var är den massiva offentliga upprördheten?
Det verkar som att israeliska ledare har lyckats i sin kampanj att normalisera våldtäkt och andra övergrepp mot palestinska fångar. Efter arresteringen av de nio soldaterna vid Sde Teiman stormade högerextrema demonstranter anläggningen tillsammans med flera Knesset-medlemmar. Justitieminister Yariv Levin sa att han var ”chockad över att se hårda bilder av soldater som arresterades” och tillade att det var ”omöjligt att acceptera”.
Nationell säkerhetsminister Itamar Ben Gvir gick ännu längre: ”Jag rekommenderar försvarsministern, [den israeliska armé]chefen och de militära myndigheterna att … lära av fängelsetjänsten – lätt behandling av terrorister är över. Soldater måste ha vårt fulla stöd.”
Energi- och infrastrukturminister Eli Cohen uttryckte också starkt stöd för ”reservisterna som gör ett heligt arbete och bevakar de avskyvärda Hamas-terroristerna” och tillade: ”Vi borde alla omfamna dem och salutera dem, absolut inte förhöra dem och förnedra dem.”
Detta är tecken på ett mycket sjukt samhälle – ett som har passerat en osynlig gräns in i barbari. Det finns inga röda linjer kvar.
Det verkliga målet med arresteringarna kan helt enkelt ha varit att skapa en illusion av att Israel agerar internt mot sådana fasor, i ett försök att undvika internationella krigsförbrytarrättegångar i Haag. Enligt en färsk rapport från Ynet sa högre israeliska rättstjänstemän: ”Det är bättre att vi utreder. Interna utredningar förhindrar internationella externa utredningar.”
I en Haaretz-artikel från slutet av förra månaden refererade juridikprofessor Orit Kamir till lagstiftning som antogs för ett år sedan för att möjliggöra ökad bestraffning i fall där palestinier sexuellt angriper judiska kvinnor. Ett år senare är delar av det israeliska etablissemanget ”inte längre nöjda med att fördubbla straffet … Statens lagändring för ett år sedan var bara trailern, när de fortfarande var tveksamma och återhållsamma,” skrev hon.
”Nu är stinget ute ur påsen, och de förkastar statens rättsstatsprinciper helt och hållet och kräver att tillämpa den gamla hämndlagen: ett öga för ett öga och våldtäkt för våldtäkt. De som arresterades av [den israeliska armén] som misstänkta i samband med grymheterna den 7:e oktober skulle, enligt deras uppfattning, våldtas i förvar av judiska israeliska soldater.”
Sådana övergrepp håller på att bli mainstream. Det finns gott om bevis. Var är den breda globala fördömanden?
Västerländsk medskyldighet De berättelser som B’Tselem citerar stämmer överens med många andra rapporter som har sipprat ut från israeliska fängelser under de senaste 10 månaderna.
För fyra veckor sedan intervjuade vi Muazzaz Abayat på hans sjukhussäng i Betlehem efter hans frigivning från fängelset, efter nio månader i administrativt förvar. Abayat, som hade förlorat mer än halva sin kroppsvikt i fängelset, berättade för oss att han under hela sin fängelsetid blev slagen, misshandlad, torterad, svulten och berövad vatten.
Han sa att hans fall inte var exceptionellt – varje annan palestinsk fånge utsätts för samma behandling. Hans ofattbara lidande var tydligt i hans ansikte. Abayat jämförde Negev-fängelset där han hade hållits med de ökända amerikanska anläggningarna i Guantanamo Bay och Abu Ghraib.
Han åtalades aldrig för något brott. Med skräck i blicken berättade han om sin misstro över att ”fredliga människor utan makt kan svältas, torteras och dödas” i det 21 århundradet, utan skydd, juridisk representation eller internationell upprördhet.
Det finns fortfarande inget internationellt ramaskri. Otroligt nog har det inte ens kommit någon kommentar. Trots den flodvåg av bevis som framkommit de senaste dagarna har det inte hörts något från västerländska ledare. Ingenting från USA:s president Joe Biden eller hans vicepresident Kamala Harris. Tystnad från Keir Starmer, den brittiske premiärministern som starkt stödde Israels politik med kollektiv bestraffning i Gaza.
Inte heller har vi hört något från den tidigare premiärministern, Rishi Sunak, som tidigare lovade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu sitt ”otvetydiga” stöd. Den brittiska medien – med det hedervärda undantaget av The Guardian, som gav full täckning åt B’Tselems rapport – har till stor del varit tyst.
Denna kollektiva tystnad från politiker och medier angående Israels monstruösa beteende är svår att förstå, med tanke på att vi talar om systematiska krigsförbrytelser begångna i en skrämmande omfattning av ett land som redan är under utredning vid Internationella domstolen för potentiellt folkmord.
Deras tystnad är liktydig med medskyldighet. När det gäller Israel verkar majoriteten av den politiska och mediala klassen inte anse att det är något större fel i att tortera och misshandla fångar, och vissa ministrar försvarar aktivt förövarna.
Under en nyligen sänd TV-debatt föreslog en av paneldeltagarna att det borde vara lagligt att använda våldtäkt som en form av tortyr. I vilket annat land som helst skulle sådana vedervärdiga kommentarer bli stora nyheter.
Detta är tecken på ett mycket sjukt samhälle – ett som har passerat en osynlig gräns in i barbari. Det finns inga röda linjer, ingen respekt för internationell lag och ingen ansvarsskyldighet. Västs tystnad visar att även vi har trätt in i samma mardrömslika universum som Ben Gvir och Netanyahu.
naturalnews.com, Kriget mot Gaza: Israel har skapat sitt eget Abu Ghraib – och världen är tyst
Ett nytt utvecklingsprojekt har lanserats av Världshälsoorganisationen med syfte att påskynda tillverkning och produktion av nya genmanipulerande så kallade mRNA-vacciner, med fokus på den mänskliga fågelinfluensan (H5N1).
Det argentinska företaget Sinergium Biotech leder satsningen med stöd från WHO och Medicines Patent Pool (MPP).
Det nyligen på-annonserade projektet syftar enligt WHO:s utsago till att “förbättra kapaciteten för utveckling och produktion av mRNA-vacciner i låg- och medelinkomstländer genom mRNA Technology Transfer Programme”, något som gemensamt utvecklats av WHO och MPP.
Programmet lanserades i juli 2021 och Sinergium Biotech, en av dess partners, sägs nu ha utvecklat eventuella vaccinkandidater för H5N1 (fågelinfluensa). Fågelinfluensavirus anses av WHO och andra aktörer utgöra en “folkhälsorisk på grund av deras spridning bland djur och möjligheten att orsaka en framtida pandemi”.
Sinergium Biotech strävar för närvarande att etablera prekliniska modeller som bevisar konceptet. När detta är klart kommer teknologin och expertisen att delas med andra tillverkningspartners. Detta menar man kommer underlätta en snabbare utveckling av H5N1-vaccinkandidater samt “stärka den globala pandemiberedskapen”.
WHO:s generaldirektör, Tedros Adhanom Ghebreyesus, välkomnar satsningen på nya mRNA-vaccin.
– Detta initiativ exemplifierar varför WHO etablerade mRNA Technology Transfer Programme – för att främja mer forskning, utveckling och produktion i låg- och medelinkomstländer, så att när nästa pandemi kommer, världen kommer att vara bättre förberedd att ge ett mer effektivt och rättvist svar, kommenterar Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Bilder från Sinergium Biotechs anläggning. Foto: Sinergium Biotech
Ytterligare mRNA-vacciner
Charles Gore, verkställande direktör för MPP, understryker betydelsen av programmet.
– När vi skapade mRNA Technology Transfer Programme med WHO, var vårt mål att göra det möjligt för låg- och medelinkomstländer att leda utvecklingsinsatser, främja samarbete, dela resurser och sprida kunskap. Detta projekt förkroppsligar vår vision och demonstrerar ett starkt engagemang för framtida pandemiberedskap och respons.
Den nya utvecklingen sägs komplettera pågående arbete inom ramverket “Pandemic Influenza Preparedness Framework”, vars uttalade mål är att “förbättra delningen av influensavirus och öka tillgången till vacciner i låg- och medelinkomstländer”.
– Detta tillkännagivande understryker vikten av att inte bara geografiskt diversifiera innovationen och produktionen av hälsoteknologier, inklusive och erkänna kapaciteterna i Latinamerika och Karibien, utan också vikten av tidig planering för tillgång och delning av kunskap och teknologier under forsknings- och utvecklingsprocesserna, säger Dr Jarbas Barbosa, direktör för Pan American Health Organization.
Sedan starten har mRNA Technology Transfer Programme utvecklat en plattform som använts för att undersöka immunogenicitet, effekt och säkerhet hos en covid-19-vaccinkandidat i pre-kliniska djurmodeller.
Afrigen, centret där plattformen skapades, överför nu denna teknologi till tillverkningspartners för att anpassa den för andra sjukdomsmål. WHO och MPP framhåller att framstegen är en “viktig del” av deras ansträngningar att förbättra “global tillgång” till mRNA-vacciner.
/Maria: Ja nu är vi där. Igen. WHO, WEF… LÄSTE NI OM ATT DE NYA PLANDEMIERNA KOMMER ATT GE TVÅNGSÅTGÄRDER I USA med fler LÄNDER! EFTERSOM SVERIGE är baddare på att LYDA andra länder, (jodå, och särskilt lyder man USA), så kommer det nu framöver tvångsåtgärder emot dem som VÄGRAR att ta s k Vaccin/Gift.. MED MILITÄRA ÅTGÄRDER, ska ta fram den länken. Se övriga artiklar i media om detta!
Jag anser att detta gått för långt och du kan läsa mer om D T i denna kategori och mer i kommentarer och på nätet. Jag anser inte att han har rent mjöl i någon påse. Vi är många som inte tror på hans s k video/skjutning då vi såg människor i första videon som tycktes ta order: DUCKA ALLA! och en del skrattade, missade ni det?
Omvärldsanalys… lyssna på Lars Bern han är klok. Video den 8/7. En del säger att J Biden bär en mask, att han inte är han. Det går alltid många knepiga berättelser, och det kan ju vara så att han är sjuk men då ska han ju inte ha ämbetet alls. Ok, vi får se… lyssna gärna! – D Trump ger jag inte mycket för, han är en hal ål som kan bli eller är mycket farlig ja, nu i sluttider …….
Bibeln berättar om dessa tider och kommande. Fördjupa dig i händelserna från Guds ord.
Luk 12:51
Tror ni att jag har kommit för att skapa fred på jorden? Nej, säger jag er, inte fred utan splittring.
1 Thess 5:3
När folk säger: ”Fred och trygghet”, då drabbar undergången dem lika plötsligt som värkarna hos en kvinna som ska föda, och de slipper inte undan.
Jakob 3:17
Men visheten från ovan är först och främst ren, dessutom fredlig, mild, följsam, full av barmhärtighet och goda frukter, opartisk och uppriktig.
Upp 6:4
En annan häst kom ut, en eldröd, och han som satt på den fick makt att ta bort freden från jorden så att människor skulle slakta varandra. Och han fick ett stort svärd.
Otaliga vaccinskador och allvarliga bieffekter har kopplats till covid-vaccinen.
I en studie från sydkoreanska Seoul noterar forskarna en högre förekomst av Alzheimers sjukdom och lindrig kognitiv störning hos personer som vaccinerade sig mot covid-19.
”Preliminära bevis tyder på en potentiell koppling mellan covid-19-vaccination, särskilt mRNA-vacciner, och ökad förekomst av AD och MCI“, skriver man.
En grupp sydkoreanska forskare konstaterar att det funnits många frågetecken och utmaningar i samband med covid-19 – och att detta inte minst innefattar en utbredd oro för allvarliga vaccinskador och biverkningar relaterade till de experimentella mRNA-vaccinen – inklusive möjliga kopplingar till neurodegenerativa sjukdomar som Alzheimers sjukdom.
I en studie där man analyserat data från drygt 558 000 individer i huvudstaden Seoul har man försökt undersöka sambandet mellan covid-vaccinationer och uppkomsten av Alzheimers sjukdom och lindrig kognitiv störning (MCI).
Den data man gått igenom kommit från den nationella sjukförsäkringstjänsten i landet och deltagarna delades in i vaccinerade och ovaccinerade grupper och man fokuserade på förekomsten av Alzheimers och MCI efter vaccinering.
Behövs ytterligare forskning
Resultaten visade en ökad förekomst av både MCI och Alzheimers hos vaccinerade individer – och särskilt hos de som injicerats med mRNA-vaccin, inom tre månader efter vaccinationen. Gruppen som fick mRNA-vaccinen uppvisade en signifikant högre incidens av Alzheimers och lindrig kognitiv störning jämfört med den ovaccinerade gruppen, medan inget tydligt samband mellan vaccinen och vaskulär demens eller Parkinsons sjukdom noterades.
”Preliminära bevis tyder på en potentiell koppling mellan covid-19-vaccination, särskilt mRNA-vacciner, och ökad förekomst av AD och MCI”, konstaterar forskarna.
Man betonar att ytterligare forskning behövs ”för att klargöra förhållandet mellan vaccinindicerade immunförsvar och neurodegenerativa processer” och att det är mycket viktigt att ”vaccinens långsiktiga neurologiska effekter” övervakas och undersöks.
USA drev koncentrationsläger för ursprungsamerikaner på 1830-talet som fortsatte i årtionden och senare utvecklades till reservat. Under båda världskrigen använde USA koncentrationsläger. Under andra världskriget tvingades ungefär tusen ursprungliga Aleuter från Alaska in i läger medan deras hem brändes ner för att hindra invaderande japanska styrkor från att använda dem. Efter kriget beslagtog USA okinawanska hem och brände dem för att bereda plats för militärbaser, vilket tvingade trehundratusen civila in i koncentrationsläger. USA svälte också medvetet omkring en miljon tyskar till döds i fångläger.
The Subversive Activities Control Act från 1950 ledde till byggandet av koncentrationsläger avsedda för amerikanska dissidenter. År 1961 tvingade USA åtta miljoner sydvietnamesiska civila in i fångläger för att beröva Viet Cong allt potentiellt stöd.
Sedan slutet av 90-talet har Alex Jones släppt filmer som varnar för att människor konditioneras att acceptera att deras grannar rundas upp och kastas i fångläger. Till exempel WTO-protesterna där hundratals demonstranter arresterades och kastades i fängelse. Vid republikanska nationella konventet 2004 arresterades över tusen demonstranter och skickades till ett provisoriskt fängelse. Och under Katrina gick polisen dörr till dörr och konfiskerade vapen.
”Polisen och nationalgardet gick gata för gata, hus för hus, ibland gick de in i öppna hus med dragna vapen och instruktioner att avväpna alla inne.”
”Säger du att vapen ska tas?” ”Ingen kommer att kunna vara beväpnad. Vi kommer att ta alla vapen.”
~ ABC NEWS
”Som ni ser, i över 20 år har Federal Emergency Management Agency byggt och underhållit koncentrationsläger samt personal för att internera bokstavligen tiotals miljoner amerikaner. Det verkar nu med några av de senaste utvecklingarna att de försöker i ett psykologiskt krigsprogram att konditionera och kontrollera befolkningen. Så att befolkningen faktiskt kommer att tro att allt detta behövs för att upprätthålla den allmänna säkerheten.”
”Som vi i forskarsamhället säger, detta är en psyop. De förbereder människor för vad som kommer. Inte vad som presenteras idag.”
”Så du säger att de förbereder människor att acceptera det med incrementalism?”
”Det är korrekt. Som det gamla grodexemplet. Du vet, du sätter grodan i vattnet och fortsätter gradvis att höja värmen på vattnet tills grodan är kokt.”
~ POLICE STATE II (THE TAKEOVER)
Efter 9/11 kom Patriot Act. Och amerikanska medborgare blev officiellt potentiella fiender till staten.
År 2006 ändrade president Bush National Defense Authorization Act för att ge presidenten makt att förklara undantagstillstånd. Och 2007 undertecknade han Directive 51.
”För de minsta anledningarna, inkluderade i dokumentens egen text, kan vilken incident som helst i världen, oavsett plats, som påverkar befolkning, infrastruktur, miljö, ekonomi eller regeringsfunktioner, utlösa totalt undantagstillstånd efter presidentens vilja.”
~ ENDGAME: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
Under COVID arresterades friska personer utan symtom och låstes in i fångläger eftersom de misslyckades med ett bedrägligt PCR-test. Och om de försökte fly rapporterade deras medfångar dem.
”Sekunden hon hoppade över, fick vi alla panik eftersom vi bara ville ringa. Som att låta välmåendefolket veta, låta polisen veta.”
”Som svar på deras 000-samtal plockades hon upp av polisen inom 15 minuter och fick böter på $5,000.”
~ AUSTRALIAN NEWS
Fångläger byggs över hela världen. Och de är för vem regeringen anser utgör ett hot mot deras agenda.
banned.video, FEMA-läger för amerikanska dissidenter /Ja, de finns.
Torsdagen den 20 juni 2024 gick den ryska underrättelsetjänsten SVR ut med varningen att USA snart kan komma att göra sig av med Ukrainas president Volodomyr Zelensky, som sedan maj sitter på övertid, efter att han i mars ställde in landets planerade presidentval.
Varningen utfärdades fyra dagar efter det toppmöte i schweiziska Bürgenstock den 15-16 juni det av USA ledda Väst hade hoppats på skulle mobilisera en internationell koalition som på den politiska arenan skulle ge Väst och NATO vad det förlorat på marken i Ukraina, men som alltså misslyckades.
Det enda förslag på fredsuppgörelse som i dag existerar är det som Rysslands president Vladimir Putin presenterade strax innan toppmötet.
Moskva utfäste sig att avsluta kriget på en gång, om de nuvarande ryska landvinningarna görs om till permanenta landgränser samt att Ukraina blir neutralt och upphör med att agera som ombud för NATO:s expansion österut och USA:s försök att krossa Ryssland och stycka upp dess territorium i ett antal vasallstater.
Då fred i Europa med en Rysk Federation som förblir intakt är otänkbart för globalister i bla Washington, London, Bryssel, Stockholm letar Washington nu, enligt uppgift, efter en ersättare till den i dag förbrukade skådespelaren Volodomyr Zelensky.
Ordspråksboken Kapitel 21 / människor och krig, de gudlösas hjärtan,Kungar,övermod…
ORDSPRÅKSBOKEN1 Kungens tankar är som vatten flöden i Herrens hand,han leder dem vart han vill.2 Var och en tycker att hans vägar är rätta,men Herren prövar hjärtan.3 Att handla rätt och rättfärdigt är mer värt för Herren än offer.4 Stolta ögon och högmodigt hjärta –de gudlösas lykta✱ är synd.5 Den flitiges planer ger idel vinst,hastverk bara förlust.6 Att vinna skatter med lögnaktig tunga är ett jagande efter vind✱för dem som söker döden✱.7 De gudlösas våldsdåd snärjer dem själva,för de vägrar göra det rätta.8 Syndfull man går krokig väg,den rene går rakt fram.9 Bättre bo i en vrå på taket✱än dela huset med en grälsjuk kvinna.10 Den gudlöses själ har lust till det onda,hans nästa finner ingen nåd i hans ögon.11 Straffas hånaren blir den okunnige vis,undervisas den vise vinner han kunskap.12 Den Rättfärdige ger akt på den gudlöses hus,han störtar de gudlösa i olycka.13 Den som stänger sitt öra för den fattiges rop ska själv ropa utan att få svar.14 Hemlig gåva dämpar vrede,en skänk i fickan stillar stark ilska.15 Att rätt skipas är den rättfärdiges glädje men förbrytarnas skräck.16 Den som villar bort sig från klokhetens väghamnar i de dödas församling.17 Den som älskar fest blir fattig,den som älskar vin och olja blir inte rik.18 Den gudlöse ges som lösen för den rättfärdige,den trolöse sätts i de ärligas ställe.19 Bättre bo i ett öde land än tillsammans med en grälsjuk och elak kvinna.20 Den vise har dyrbara skatter och salvor i sin boning,en dåraktig människa slösar bort det.✱21 Den som strävar efterrättfärdighet och godhet finner liv, rättfärdighet och ära.22 En vis man kan storma en stad full av hjältar och bryta ner det fäste de litade på.23 Den som vaktar sin mun och sin tunga bevarar sitt liv från svårigheter.24 Hånare kallas den som är fräck och övermodig,som handlar i måttlöst övermod.25 Den lates begär blir hans död,för hans händer vägrar arbeta.26 Ständigt fikar han efter mer,men den rättfärdige ger utan att snåla.27 De gudlösas offer är avskyvärt,särskilt när det bärs fram i ont syfte.28 Falskt vittne ska förgås,den som lyssnar får tala till punkt.29 Den gudlöse visar upp en trotsig min,den ärlige går sin väg rakt fram.30 Ingen vishet, ingen förmåga,ingen plan kan lyckas mot Herren.31 Hästen rustas för stridens dag,men segern kommer från Herren.
Domstolsbeslut: Covid-mRNA-injektioner är inte vaccin
2024-06-08
En circuit court i USA har beslutat att covid-mRNA-injektioner inte kvalificerar som vacciner, ett beslut som kan utsätta de läkemedelsföretag som tillverkade dem för framtida skadeståndsrättsliga stämningar.
Domen kretsar kring en stämning som Health Freedom Defense Fund (HFDF) och andra kärande har lämnat in mot Los Angeles Unified School District (LAUSD) angående dess mandat att alla anställda måste vara fullt vaccinerade mot covid-19 inom en viss tidsfrist.
Circuit Judge R. Nelson skrev i fredags att mRNA-injektionerna, som marknadsförs som vacciner, inte effektivt förhindrar överföring av covid-19 utan endast minskar symptomen hos de som smittas av viruset, vilket inte gör dem till traditionella vacciner enligt fallet Jacobson v. Massachusetts från 1905.
Jacobson v. Massachusetts upprätthöll statens rätt att genomdriva smittkoppsvaccinationer på grund av deras bevisade effektivitet i att förhindra spridning av sjukdomen, men COVID-19-injektionerna erbjuder inte samma fördelar.
”När man behandlade sakfrågorna fann panelen att distriktsdomstolen hade felanvänt Högsta domstolens beslut i Jacobson v. Massachusetts, 197 U.S. 11 (1905), när de kom fram till att policyn överlevde en rationell grundgranskning. Jacobson fann att obligatoriska vaccinationer var rationellt relaterade till att förhindra spridningen av smittkoppor.
Här hävdar emellertid kärandena att vaccinet inte effektivt förhindrar spridning utan endast lindrar symptomen för mottagaren och därför är likt en medicinsk behandling, inte ett ’traditionellt’ vaccin. Om man tar kärandenas påståenden som sanna i detta stadium av rättegången, har kärandena trovärdigt påstått att COVID-19-vaccinet inte effektivt ’förhindrar spridningen’ av COVID-19. Således gäller inte Jacobson.”
Domen upphäver en lägre domstols avvisning av fallet mot LAUSD:s vaccinationsmandat.
”Genom att upphäva beslutet från Central District of California i Los Angeles, fann majoriteten i nionde kretsen att fallet inte blev ogiltigt genom LAUSD:s återkallande av mandatet efter den muntliga argumentationen i september 2023,” sade HFDF i ett uttalande. ”Majoriteten påpekade LAUSD:s spel för vad det var – ett uppenbart försök att undvika en ogynnsam dom genom att försöka skapa ett ogiltighetsproblem.”
HFDF:s president Leslie Manookian firade domen som en seger för kroppslig autonomi.
”Nionde kretsens beslut idag visar att domstolen såg igenom LAUSD:s fiffel, och i och med detta gjorde de klart att amerikaners uppskattade rättigheter till självbestämmande, inklusive den heliga rätten till kroppslig autonomi i hälsofrågor, inte är förhandlingsbara. Detta är en stor seger för sanningen, anständigheten och vad som är rätt.”
Noterbart är att Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ändrade definitionen av ”vaccin” 2021 för att inkludera de experimentella mRNA-injektionerna.
Vacciner brukade definieras som ”en produkt som stimulerar en persons immunsystem att producera immunitet mot en specifik sjukdom.”
Men CDC modifierade det till ”en beredning som används för att stimulera kroppens immunsvar mot sjukdomar.”
Med andra ord stimulerade mRNA-injektionen inte immunitet mot COVID-19, så CDC var tvungen att ändra definitionen av vaccin istället.
Eftersom domstolen beslutade att COVID-19-injektionerna inte passar den traditionella definitionen av ett vaccin, väcker det frågor om huruvida läkemedelsföretagen som tillverkade injektionerna nu är sårbara för rättsliga åtgärder.
”Nionde kretsen har just tagit bort mRNA-injektionernas rättsliga ansvarsskydd,” skrev Dr. Jane Ruby på X. ”Nionde kretsen sa att det inte är ett vaccin om påståendet inte är att FÖRHINDRA SPRIDNING. covid-injektioner påstods ’minska symptom’ och förhindra sjukhusvistelse… De påståendena gör det till en behandling.”
Läs domen:
infowars.com, Domstolsbeslut: Covid-mRNA-injektioner är inte vaccin
Denne predikant har sannerligen rätt, -ursäkta får jag säga det??? Man FÅR ju inte ha ÅSIKTER LÄNGRE har jag LÄRT MIG!! MEN: Det är ju Mar Mari som säger det.. D Trump har inget att komma med längre, han har gjort sitt och nytt skall till, som förmodligen inte heller håller! I denna världen vill alla komma sig upp och systemet med presidentskap är inte deras intelligens eller annat, utan VEM som BESTÄMT dem till ämbetet och VAD de är tillsagda att ’göra’. Precis som i Sweeeden. D Trump kan inte få USA på fötter, det kan bara Gud, men Gud tänker längre än att sätta vem som helst till att regera eller TILLÅTA olika personer regera. USA kommer att falla stort framöver.
D Trump säges vara frälst. Ja det får vi kunna tro på och vi kan se att D Trump är en baby i Kristus. Det kommer att synas om han växer i Kristus och om han vill bli ledd av Kristus- och att kunna gå utanför lägret så småningom!!!
I en video som jag inte hittar nu men som jag lagt ut här tidigare, och också på FB, berättar han att han är en ‘religiös person’ och det uttrycket är ju inget vidare anser jag och han kunde heller inte svara på små enkla bibliska sanningar, m m.VI ÄR INGENTING UTAN GUD!!
NATO grundades 1949 som en försvarsallians mot Sovjetunionen. De tolv grundarna var USA, Kanada, Storbritannien, Frankrike, Danmark, Norge, Portugal, Island och Luxemburg. Efter Sovjetunionens fall, år 1991, expanderade NATO kraftigtoch hade år 2021, 30 medlemmar. De nya medlemmarna tillhörde inte sällan just forna Sovjetunionen varför Ryssland fått bevittna hur USA och Storbritannien, som leder samarbetet, i allt snabbare takt närmat sig den ryska gränsen.
Sverige och Finland
Finland blev tvungna, på grund av sitt geografiska läge, att skriva under en vänskapspakt med Stalin, år 1948. Redan på 1960-talet kunde Finland dock övergå till en mer renodlad neutralitetspolitik. På 1990-talet närmade man sig väst genom att tillsammans med Sverige gå med i EU, där Finland också valde att införa Euron. Sverige förde officiellt en neutralitetspolitik fram till 1990-talet.
Sedan 1994 har både Sverige och Finland ingått ett samarbete med NATO, Partnerskap för Fred (PFF). 1997 gick Sverige med i Euroatlantiska partnerskapsrådet (EAPR). Sedan 2014 deltar både Sverige och Finland i ett utökat samarbetet med NATO under Enhanced Opportunities (EOP) och 2016 skrev båda under Värdlandsavtalet, vilket ger NATO möjlighet, efter godkännande, att utnyttja Sveriges och Finlands territorium vid konflikt.
Dessa avtal har inte bara redan fört Sverige och Finland närmare NATO utan innebär att båda länderna deltar som partners i NATO-övningar och verkliga operationer, utanför och i hemländerna. 2020 fattade båda länderna beslut om en NATO-option vilket håller dörren öppen för en ansökan om det säkerhetspolitiska läget ändras.
Sverige och Finland står, som vi ser, redan med en fot inne i samarbetet. Vad är det då för allians Sveriges och Finlands politiker i allt högre grad närmat sig och så hett eftersträvar att vara medlem i?
NATO – från fred till krig
Sedan grundandet 1949, då NATO var en försvarsallians, dröjde det till 1990-talet innan NATO aktivt gick till anfall i Balkan. NATO hade nu blivit en militär allians med syfte att också intervenera i konflikter runt om i världen. Idén vid grundandet om en försvarsallians har idag muterat till en allians som med hjälp av krig ”skapar demokrati och störtar tyranner”.
Det officiella narrativet vid NATO:s inblandning i konflikter är nästan alltid att NATO måste skydda en oskyldig befolkning mot en påstått ondskefull tyrann. I verkligheten handlar det ofta om helt andra bakomliggande motiv. Tyvärr, visar det sig också, vid närmare granskning, att NATO:s strävan och ansträngning för en fredlig lösning ofta varit obefintlig.
Observera att alla konflikter har sin egen orsak och dynamik och att nedanstående granskning inte går på djupet till grundorsaken i konflikterna, utan enbart redovisar NATO:s och USA:s inblandning utanför sina egna territorier sedan 1990-talet.
Balkan – NATO:s första anfallskrig
Efter Sovjetunionens fall fanns det olika viljor om Jugoslaviens framtid. Området har länge varit föremål för olika stormakters ambitioner och vissa arbetade för att splittra Jugoslavien i självständiga republiker, andra för att hålla ihop federationen. 1992 genomfördes folkomröstningar om självständighet i alla delrepubliker, utom i Serbien som var den dominerande republiken i federationen och som också eftersträvade att behålla den. Konflikten handlade inte bara om federationen utan också om de svårigheter som uppstod då folket i de olika republikerna bodde på båda sidor om de nya landsgränserna. Situationen påminner inte så lite om det vi ser idag i Ukraina.
Vi kan säga att Serbien och serberna, ortodoxa kristna, med nära band till Ryssland blev de som drog det kortaste strået efter att NATO deltagit i konflikten, 1992 till 2003. NATO genomförde, efter FN-mandat, sjöblockader, införde flygförbudszoner och gick till angrepp med 400 plan, år 1995, mot serber i Bosnien.
Kosovo kom att bli en särskilt öm punkt. De röstade för självständighet, år 1992, något som varken Serbien eller det internationella samfundet erkände. 1998 utbröt en väpnad konflikt där NATO, utan FN-mandat, sedan inledde ett ursinnigt bombkrig, både av militära och civila mål där tiotusentals fick sätta livet till, blev skadade och hemlösa. Efter kriget kördes hundratusentals serbier ut från Kosovo. Den ondskefulle tyrannen och diktatorn som fick bära allt ansvar, i västmedia, var Slobodan Milosevic. Till saken hör att Kosovo händelsevis också är rikt på naturtillgångar.
Konceptet visade sig fungera strålande och snart skulle andra regenter gå samma öde till mötes, inklusive miljoner civila som offrades för ”den goda sakens skull”.
Ryssland har aldrig erkänt Kosovos självständighet men USA och dess allierade har gjort det och hänvisar då till folkviljan uttryckt i en folkomröstning. Ryssland använder nu detta prejudikat (som NATO skapat) i Krim och Donbas, men denna gång anser USA och NATO att förfarandet, plötsligt, inte är legitimt – en dubbelmoral Putin inte är sen att påtala.
Sverige deltog med fredsbevarande styrkor under NATO, år 1995 (IFOR) i Bosnien och senare år 1999 till 2004 (KFOR) i Kosovo med ca: 700 soldater. Kroatien (2009), Albanien (2009) och Montenegro (2017) är idag medlemmar i NATO. Kosovo vill gå med (2022).
Afghanistan
Den 11 september 2001 överrumplades hela USA:s försvar (som alla var på övningar just denna dag) av 19 araber med mattknivar. NATO aktiverades och jakten på Al-Qaida och Usama bin Laden och ”terroristerna” seglade nu upp som det bärande temat de följande tio åren. Bin-Laden som aldrig ens funnits med på FBI:s lista över efterlysta för dådet, påstås omedelbart få skydd av regimen i Afghanistan. Den säger sig vara villig att samarbeta och eftersöka bin Laden om USA lägger fram bevis för hans inblandning. Någon sådan presenterar aldrig USA men det hindrar dem inte från att anfalla Afghanistan – ett krig som kom att pågå fram till 2021, d.v.s. i 20 år. Kriget ledde till hundratusentals döda och skadade, miljoner flyktingar och uppskattas ha kostat 20 000 miljarder kronor.
I anfallet som påbörjades redan 7 oktober 2001, mindre än en månad efter 11 september, ingick USA, Storbritannien, Australien, Kanada, Italien, Nya Zeeland och Tyskland. Sverige deltog redan från 2002 med underrättelseförband men kom år 2009 att bli stridande, något som kritiserades och därför ändrades, år 2014. Den svenska insatsen avslutades 2021 och hade som mest 500 aktiva soldater, varav 5 har dött och 30 skadats. Kostnaden för svenskt vidkommande uppskattas till ca: 20 miljarder kronor.
2022 avslutade USA och NATO sitt krig i Afghanistan under förödmjukande former. Argumenten för kriget i Afghanistan har varit många, från jakten på ”terrorister” till demokrati och införandet av feminism. De flesta seriösa oberoende bedömare är idag överens om att 11 september var en falsk flagga, en psykologisk operation, med syfte att få i gång kriget mot ”terrorismen” och därmed störta ett antal regimer i Mellanöstern, skapa rädsla och att med nya lagar övervaka och kontrollera den egna befolkningen för ”att skydda dem”.
Irak
Efter 11 september 2001 passade USA på att leta efter potentiella ”terrorister”. Man anklagade Irak för att vara inblandad i 11 september, att skydda terrorister och vara en fara för omvärlden genom sitt stora innehav av biologiska och kemiska stridsmedel. USA krävde att Irak skulle avrustas av FN. Ryssland, Frankrike och Tyskland gick emot detta och man skickade inspektörer som varken då eller senare hittade något av det som USA påstod fanns.
USA gick ändå till anfall på eget initiativ, Vid sin sida hade man Storbritannien, Australien och Kurderna. Kriget pågick från 2003 till 2011 där miljoner dött, skadats, blivit hemlösa och inte minst tvingats på flykt.
USA och dess allierade hade hundratusentals soldater i Irak och efter anfallskriget 2003 försökte man inrätta (tillsätta) ett nytt legitimt styre, något som både FN:s säkerhetsråd och Sverige hyllade och stod bakom. Irak var dock sönderbombat och förstört och i detta vakuum lades grunden för av väst understödda islamska terrorister (ISIS/ISIL) som i sin tur kom att berättiga till en fortsatt militär inblandning från USA och andra. 2015 antog säkerhetsrådet en resolution att internationella styrkor kan använda militärt våld både i Syrien och i Irak för att bekämpa IS, något också Sverige ställt sig bakom.
Krav har ställts från Irak och Syrien att USA ska ta bort sina trupper men det kommer inte ske enligt amerikanska talespersoner. USA har därför kvar tiotusentals trupper i regionen, även om de i allt högre grad har döpts om och påstås ägna sig åt annat än direkta strider. Inte minst i oljerika kurdiska Irak har USA (och Israel) en stark närvaro.
Oljan i Irak var innan kriget statlig. Efter kriget kom omedelbart tal om privatiseringar. Exakt hur det ser ut idag kräver ett eget inlägg men Iraks president har påpekat att hundratals miljarder dollar försvunnit genom stöld av irakiska olja sedan anfallskriget, något som möjliggjorts bland annat genom framväxten av IS som säkerställer oreda och kaos.
Sverige deltog inte med trupp under anfallskriget men skickade år 2014, på Iraks begäran, trupp (50 – 100) för att utbilda irakisk militär i bekämpandet av ISIS. Truppen drogs tillbaka år 2019.
Libyen
2011 var det dags igen. Denna gång var det den ondskefulle diktatorn Muammar Gaddafi som måste störtas. Han trodde sig kunna trotsa psykopaterna men de krossade honom i stället. Gaddafi som använde landets oljefyndigheter för att gynna sitt eget folk hade också planer på att börja handla olja i den egna valutan. Sagt och gjort, så dyker det plötsligt upp interna stridigheter mellan fraktioner i landet och när Gaddafi svarar går västmedia i full extas och väljer ut, fabricerar och förstorar upp allt hemskt han påstods ha gjort, samtidigt som allt annat döljs.
Attacken leddes av NATO där även Ryssland sade ja till ett FN-mandat, då under president Medvedev. Rysslands godkännande avsåg enbart ett eldupphör samt en flygförbudszon och inte de följande angreppen.
Libyen bombades sönder av NATO där även Sverige, Qatar och Förenade Arabemiraten deltog. Sverige skickade, efter förfrågan från NATO, åtta JAS-plan i två omgångar.
Libyen som då ansågs ha den nionde största oljereserven i världen är idag allmänt ansedd som en ”failed state” i kaos. Någon trygg och stabil ”demokrati” har det inte blivit. De interna konflikterna pågår för fullt. Vem som lagt beslag på oljan kräver en djupare granskning. Ingen vet heller riktigt säkert vem som lade beslag på landets omfattande guldreserv.
Ukraina
Situationen i Ukraina är belyst i andra inlägg. Det som är värt att påpeka är att den aktiva inblandningen från väst och framför allt USA i Ukraina visar hur det gått till i många andra konflikter där man önskat se regimskiften. Stegen följer ofta en mall:
a) understöd öppet och dolt krafter i landet som är motståndare till regimen b) skapa konflikt c) vänta på ett militärt svar d) när svaret kommer sätt fokus och överdriv det militära svaret e) skriv inget om bakgrunden och förenkla allt till en kamp mellan de onda och de goda för att kunna sälja in det till en avtrubbad allmänhet f) undvik alla samtal och strävan efter en fredlig lösning.
USA:s finansiering, planering och understöd till kuppen Euromajdan år 2014 är förklaringen till mycket av det som idag sker i Ukraina. Hela NATO står bakom och konflikt är det man söker, till varje pris. Målet denna gång är inte Ukraina utan att försvaga, omringa och isolera Ryssland från Europa.
USA styr NATO
NATO domineras av USA och Storbritannien. Tidigare var det Storbritannien som koloniserade världen – USA höll en låg profil. Sedan 1900-talet är det tvärtom. Eftersom USA blivit allt aggressivare och helt dominerar NATO är det intressant att titta på USA:s inblandning i olika länder. Fokus ligger från 1990-talet och framåt eftersom det var då NATO borde ha avvecklats. USA:s inblandning i regimskiften är dock hundratals sedan 1900-talets början från Banankrigen i Nicaragua till sänkningen av sitt eget fartyg USS Maine för att starta ett krig med Spanien om deras kolonier…till den falska attacken på sitt eget fartyg i Gulf of Tonkin innan Vietnamkriget…och så vidare…Nedan några axplock från USA:s inblandning i konflikter sedan 1990.
Syrien (2005 – pågående)
2005 stoppade George W Bush de officiella diplomatiska relationerna med Syrien och enligt Wikileaks finansierade USA oppositionella krafter i landet. Efter en intern konflikt i Syrien påbörjade USA propagandan 2011 genom att först kräva att president Bashar al-Assad måste avgå och införde samtidigt ett embargo mot den syriska regeringen. Med början 2013 finansierade man och tränade så kallade moderata rebeller, i verkligheten legosoldater med olika beteckningar, bland annat ISIS. USA anklagade Syrien för att ha dödat civilbefolkningen i Ghouta med raketer innehållande sarin. Flera hundra dödades. Några konkreta bevis för att den egna regeringen var ansvarig hittade FN:s inspektörer dock aldrig.
2018 bombade USA, Storbritannien och Frankrike Syrien på grund av en påstådd gasattack i Douma, rapporterad av De Vita Hjälmarna. De flesta oberoende forskare anser idag att attacken var iscensatt just för att kunna anfalla landet. De Vita Hjälmarna är en del av USA:s och NATO:s krigsmaskin och Ryssland varnar nu för att de, igen, kommer att ”hitta på” en ny kemisk attack i Ukraina, något som är mycket troligt. Fördömandet av Ryssland kommer sedan att vara enhälligt i västvärlden men efter Douma är De Vita Hjälmarnas trovärdighet noll i mångas ögon.
USA, Turkiet, Israel och Kurderna ockuperar, olagligt, stora delar av Syrien.
Georgien
Georgien ligger vid västra Svarta havet mellan Turkiet och Ryssland. Georgien och Rysslands nära relation går hundratals år tillbaka i tiden. Efter Sovjetunionens fall kom landet att ledas av en ryssvänlig regim under Eduard Sjevardnadze. USA drog dock tillbaka sitt stöd runt år 2000 och började i stället finansiera och understödja en helt västlig orientering av landet.
Efter en rosa färgrevolution 2003 blev den i USA utbildade juristen, Mikheil Saakashvili, president. Han var oerhört västorienterad och USA har gett omfattande bistånd till landet för att ”stödja dess demokratiska utveckling och närmande till väst”. 2008 gick det så långt att man tog upp frågan om Georgiens medlemskap i NATO. Omedelbart förklarade sig de två områdena i Georgien, Sydossetien och Abchazien självständiga och erkändes av Ryssland, med hänvisning till Kosovo-prejudikatet.
Georgien mobiliserade militärt, likväl som Ryssland, där den senare gick segrande ur striden. Ryssland är mycket negativt inställd till att Georgien går med i NATO. Sedan 2008 har länderna därför ingen formell diplomatisk relation. Ryssland har enbart beskickning i Tbilisi, Georgiens huvudstad.
2013 anklagades president Saakashvili för ett antal brott, bland annat ett mord 2006. Han flydde då till Ukraina där han fick medborgarskap. Han deltog som talare på Euromajdan, år 2014 och blev utsedd till guvernör i Odessa av Petro Poroshenko samt medlem av ukrainska parlamentet. 2016 blev han ovän med Poroshenko och av med sitt medborgarskap. Han flydde till Nederländerna men fick tillbaka medborgarskapet igen genom Volodymyr Zelensky, år 2019.
Ytterligare färgrevolutioner
Mönstret känns igen från dessa färgrevolutioner. De stod på sin höjd under 2000-talet då Ukraina hade sin orangea 2003 samtidigt som Georgien sin rosa, följt av Vitryssland, Uzbekistan och Armenien år 2005. 2012 försökte Aleksei Navalny sig på något som kan liknas vid en färgrevolution i Ryssland, detta efter att Pussy Riot (sponsrad av George Soros) iscensatt nakna provokationer framför bland annat kyrkor. Rörelsen fick mycket uppmärksamhet i västmedia. Ingen av ovanstående nådde någon större framgång.
Ofta finns konflikter i ett land som är legitima men saken blir inte bättre av utländsk inblandning i dem. Ryssland har förbjudit en rad organisationer att verka i landet just för att man främst är där för att underblåsa konflikt. En olycklig konsekvens av dessa försök att infiltrera och ta över genom kupper och färgrevolutioner är att länder måste bli mer auktoritära för att skydda sig mot utländska påverkansoperationer eller kanske är det just denna utveckling psykopaterna eftersträvar?
Slutsats
När Sverige och Finland nu snart ansöker om medlemskap i NATO styrs vår utrikespolitik helt av USA. Vi går inte bara med i en krigsallians som leds av ett land som infiltrerar och genomför regimskiften, skapar kaos och underblåser konflikt runt hela jorden – vi ansluter oss till en konfliktsökande organisation som helt saknar liknelse med den försvarspakt NATO var när organisationen grundades 1949.
Talespersoner för USA har uttryckligen sagt att målet är att försvaga Ryssland och ett fiffigt sätt att göra det är just att omringa Ryssland med fientligt inställda stater. Dessa talespersoner har också uttryckt ambitionen att göra NATO globalt. Det handlar inte längre om en pakt med Atlanten som gemensam nämnare – hela världen ska vara föremål för NATO:s inflytande. USA har fler än 600 baser utanför sitt eget territorium och man har sedan 1900-talets början, genom krig, regimskiften och samarbeten, fångat länder som låter USA operera från sitt territorium.
Efter Sovjetunionens fall har USA:s och därmed NATO:s ambitioner ökat dramatiskt, detta samtidigt som Kina och Ryssland byggt sig allt starkare. Det finns allt färre stater i världen som idag är neutrala och trovärdigt kan agera utifrån detta internationellt. Sverige och Finland var kanske inte helt perfekta i denna roll men sedan 1990-talet har linjen i stort kommit att överges. En NATO-anslutning är därmed kanske mer att se som en formalitet som bekräftar det som redan skett de senaste 30 åren.
USA och Storbritannien visade under både första- och andra världskriget att man gärna låter andra utkämpa huvuddelen i de konflikter man är med och underblåser. Ryska och tyska folken var därför de som fick lida mest av dem. Både Sverige och Finland klarade sig hjälpligt undan de värsta skadorna tack vare vår låga profil. Det som nu sker är en helt unik och ny situation där konfliktytan, helt i onödan, flyttas från söder upp till våra breddgrader.
Den tidigare så breda politiska enigheten om ett Sverige utanför NATO har nu förbytts i en lika tydlig enighet om att Sverige bör gå med. Det enda parti som protesterar är Vänsterpartiet vilket hedrar dem. Övriga riksdagspartier sätter villigt Sverige på kartan för en framtida större konflikt samtidigt som världen tappat en av få röster i världen som trovärdigt kan fungera som neutral medlare i konflikter och verka för fredliga lösningar.
Allt tyder på att psykopaterna bestämt sig för att provocera fram en större världskonflikt. Det är mycket troligt att centrum för en sådan, igen, kommer utspela sig i Europa. Ett neutralt Sverige med starkt försvar och beredskap hade tjänat både svenskarna och det internationella samfundet väl – nu blir det sannolikt tvärtom. Vi befinner oss precis vid frontlinjen och kommer, för eller senare, få vad vi förtjänar, då vi inte har kraft nog att stoppa våra egna vansinniga politiker från att ta oss ur askan in i elden.
