Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Det är oklart exakt vilka svenska militärbaser amerikanerna nu får tillgång till.
I ett nytt militärt samarbetsavtal får amerikanska styrkor nu tillgång till svenska militärbaser. Amerikanska soldater som placeras i Sverige kommer inte heller att lyda under svensk lag – utan av amerikansk.
– Det är krigsavhållande och stabiliserande, säger försvarsminister Pål Jonson (M) om det nya avtalet.
Enligt TT har förhandlingarna om det nya militära samarbetsavtalet pågått sedan årsskiftet och gått ”snabbare än väntat” och denna vecka förväntas de sista detaljerna bli klara.
– Jag räknar med att vi går i mål i närtid, och därefter kan signera avtalet under hösten, fortsätter Jonsson.
Det uttalade syftet med avtalet är att Sverige ”lättare och snabbare ska kunna ta emot amerikanskt militärt stöd”, skriver tidningen om avtalet som förväntas träda i kraft nästa höst.
Försvarsministern duckar
I korthet handlar det om att USA får tillgång till ett flertal svenska militärbaser där de kan förvara sina egna vapen och försvarsmateriel. Hur många baser det handlar om vill försvarsministern dock inte svara på.
– Det handlar om befintliga platser där Försvarsmakten redan finns runt om i landet … Det är viktigt att vi har en stark amerikansk närvaro i norra Europa. Det är krigsavhållande och stabiliserande.
Försvarsministern vill heller inte svara på vilka amerikanska stridsfordon och vapensystem som kommer att förvaras på svensk mark utan hävdar att detta beror på ”vilken typ av militära resurser amerikanerna, och vi, ser behov av att förhandslagra”.
Amerikanska soldater som befinner sig i Sverige kommer dock inte att lyda under svensk lag – utan under amerikansk sådan, något som enligt Jonsson är fullt naturligt.
– Nej, vi har möjlighet att hantera de frågorna. Om ett brott av större strategisk eller principiell vikt begås kan vi ”ta tillbaka det” och då blir det svensk rätt som gäller i så fall.
Maria:Försvarsministern borde sucka av högsta grad i stället och TA PÅ SIG ansvaret för VAD SOM KOMMER ATT SKE och VAD som INTE BORDE SKE NU.Galenskap!!!!
Ulf Kristersson och Jens Stoltenberg under tisdagens presskonferens.
Natos generalsekreterare och Sveriges statsminister är överens om att Sverige nu är redo att ansluta sig till den USA-ledda militäralliansen.
– Sverige är redo att axla ansvaret i Nato. Vi har unika förmågor som vi kan bidra med, lovar Ulf Kristersson.
Beskedet kom under en gemensam presskonferens under tisdagen – kort efter att Turkiets president Recep Erdogan låtit meddela att man inte längre tänker stoppa ett svenskt Nato-medlemskap utan istället lämnat över den svenska ansökan till sitt parlament.
– Det är i linje med överenskommelsen i Villnius. Sverige uppfyller alla krav och jag hoppas nu på en snabb ratificering, kommenterade Stoltenberg.
– När det gäller Ungern har jag, precis som Ulf Kristersson, fått signalerna att Ungern inte vill sinka processen, fortsatte han.
Nato ska rusta upp
Natos högsta ledare var på plats i Stockholm för att bevista Nato Industry Forum 2023 tillsammans med cirka 700 politiker, myndighetschefer och chefer från försvarsindustrin runt om i världen. Syftet med konferensen är bland annat att diskutera kriget i Ukraina och hur Nato ska göra för att bäst rusta upp sin militära kapacitet och höja sin beredskap framöver.
– Att få med Sverige i alliansen kommer att göra det lättare för Nato att behålla sitt teknologiska försprång inom försvarsindustrin, hävdade Natochefen.
Kristersson kommenterade också kort de skador som påträffats på en svensk undervattenskabel i Östersjön och menar att skadorna ”beror på extern kraft” – samt att de ska fortsätta analyseras. Enligt Stoltenberg ska militäralliansen nu också öka sin närvaro i området.
Politiker och reportrar i Väst verkar inte kunna säga “Rysslands invasion av Ukraina” utan att först injicera adjektiv och förstärkningsord som oprovocerade, brutala, och fullskaliga. Ett exempel är krigsalliansen NATO:s generalsekreterare Jens Stoltenberg.
Ett typexempel på hur det ofta kan låta: Rysslands brutala och helt oprovocerade fullskaliga invasion av Ukraina, men den 7 september 2023 hände något.
I ett anförande under ett möte med EU-parlamentet avslöjade Jens Stoltenberg, förmodligen utan att inse konsekvenserna av sina ord, att den ryska interventionen inte alls var oprovocerad utan berodde på just det Ryssland hela tiden hävdat: NATO:s ständiga expansion allt närmare den Ryska Federationen. Stoltenberg bekräftade att innan Ryssland gick in i Ukraina, den 24 februari 2022, hade det vid flera tillfällen sökt dialog med sina grannar i väst och till och med presenterat et utkast till ett avtal som hade kunnat stoppa kriget.
NATO:s generalsekreterare Jens Stoltenberg sa att:
“Bakgrunden var att president Putin deklarerade hösten 2021, och faktiskt skickade ett utkast till ett fördrag, som de ville att NATO skulle skriva under, om att avluta en NATO-expansion. Det var vad han skickade oss. Och var en förutsättning för att inte invadera Ukraina. Det skrev vi såklart inte under på. Det motsatta hände.
“Han ville att vi skulle underteckna det löftet, att aldrig utvidga NATO. Han ville att vi skulle ta bort vår militära infrastruktur i alla allierade länder som har gått med i NATO sedan 1997, vilket betyder att hälften av NATO, hela Central- och Östeuropa, att vi borde ta bort NATO från den delen av vår allians, införa någon form av B, eller andra klass. medlemskap. Vi förkastade det.
Så han gick i krig för att förhindra NATO, mer NATO, nära hans gränser. Han har fått precis motsatsen. Han har fått mer NATO-närvaro i östra delen av alliansen och han har också sett att Finland redan har anslutit sig till alliansen och att Sverige snart är fullvärdig medlem.”
Detta är en game changer i Ukrainakonflikten.
Jens Stoltenberg anförande i EU
NATO:s expansion sedan 1998 NATO:s expansion 1998-2023. Grafik: K. Hell
Ett svenskt Natomedlemskap skulle innebära slutet på 200 år av alliansfrihet och att Sverige förlorar sin självständiga säkerhetspolitiska identitet. Den här typen av historiskt avgörande beslut måste förankras genom en folkomröstning, skriver Sven Hirdman, tidigare svensk diplomat och statssekreterare.
Montage. Foto: Frankie Fouganthin, Airwolfhound from Hertfordshire/CC BY-SA 2.0
Sven Hirdman är en svensk tidigare diplomat, ambassadör och statssekreterare. T h. svenskt jaktplan.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Att bli medlem i Nato är ett stort beslut för Sverige. Det innebär en oåterkallelig förändring av den alliansfria säkerhetspolitik vi fört i över 200 år. Det är en politik som bidragit till att vi kunde hålla oss utanför Krimkriget, två världskrig samt kalla kriget.
Artikeln är en återpublicering av en text som publicerades i DN den 25 april 2022.
Nato fick först 1969 en utträdesklausul. Ingen medlemsstat har dock ännu lämnat Nato. Medlemskap i Nato består oavsett förändringar i det geopolitiska läget. I utbyte mot en kollektiv säkerhetsgaranti innebär det flera fasta åtaganden såsom medverkan i Natos militära infrastruktur; delaktighet i Natos strategiska koncept, inklusive kärnvapenpolitiken; att underställa sig Natos militära ledning i händelse av krig; skyldighet att militärt bistå andra länder.
Ett medlemskapi Nato förutsätter ett omfattande opinionsstöd i landet i fråga för att man ska kunna lita på att den nya medlemsstaten menar allvar. En folkomröstning torde därvid enligt min mening ge ett klarare utslag än ett riksdagsbeslut med två tredjedels majoritet.
Den avgörande frågan för Sverige är huruvida ett medlemskap i Nato stärker eller försvagar Sveriges säkerhet. Sekundära frågor är hur ett medlemskap påverkar vårt agerande internationellt respektive hur det påverkar andra länder.
I den primära frågan om Sveriges säkerhet måste vi utgå från vårt geopolitiska läge i Nordeuropa nära Ryssland. Det är ett faktum att det sedan andra världskrigets slut råder stark militärpolitisk spänning mellan USA och Sovjetunionen/Ryssland. Det märks inte minst i dag i konfrontationen mellan Nato och Ryssland, förstärkt av Rysslands brutala angrepp på Ukraina.
För Sveriges delhar det säkerhetspolitiska läget försämrats jämfört med kalla kriget, då den militära konfrontationsaxeln mellan öst och väst gick i mellersta Tyskland, och Nordeuropa framstod som ett relativt lugnt område. Nu, efter det ryska anfallet på Ukraina, går konfrontationsaxeln betydligt närmare Sverige i södra Östersjöområdet.
Det enskilt största hotet mot Sveriges säkerhet är att ett stormaktskrig mellan Ryssland och USA/Nato utbryter i Europa. Det kommer med nödvändighet att beröra Östersjöområdet och därmed Sverige. Vi ligger helt enkelt för nära Ryssland. Vi bör därför göra allt vi kan för att hindra att ett sådant krig uppstår. Det är också en god idé att som nu sker stärka vårt nationella försvar samt verka för en närmare sammanhållning inom EU.
Som medlem i Nato blir Sverige en frontstat i den militära konfrontationen mellan Ryssland och USA/Nato, en konfrontation som torde bestå i många år. Med den militära strukturnärvaro på svenskt territorium som ett Natomedlemskap förutsätter, skulle Sverige i händelse av krig bli ett omedelbart krigsmål för Ryssland. I fredstid skulle ett svenskt medlemskap i Nato sannolikt leda till ökad spänning i Nordeuropa med risk för farliga incidenter på grund av Rysslands och USA/Natos övningsmönster i vårt närområde.
Risken för ett isolerat, oprovocerat ryskt angrepp på Sverige framstår som osannolik. Ryssland har under de senaste 200 åren inte haft några territoriella pretentioner på Sverige. Ett angrepp på Sverige torde få lika omvälvande följder som ett angrepp på ett annat västeuropeiskt land som är medlem i Nato. Ukraina är inte ett precedensfall för Sverige. Det tragiska kriget är ett resultat av de inneboende, kvarlevande spänningarna efter Sovjetimperiets sönderfall och en sjuk, storrysk nationalistideologi hos president Putin.
När de ryska utspelen om en ny europeisk säkerhetsordning gjordes i december, sades från svenskt håll att ingen annan makt skulle få bestämma Sveriges säkerhetspolitik, definitivt inte Putin. Riktigt. Det framstår då som motsägelsefullt att Putin i dagens debatt åberopas som skälet för svenskt medlemskap i Nato.
Den snart 70-årige Putin kommer inte att vara för evigt. Ryssland kommer att bestå utan Putin. När Gorbatjov respektive Jeltsin var president i Ryssland var det ingen som talade om ett ryskt hot mot Sverige som ett skäl för medlemskap i Nato.
Putin framstår som en i negativ bemärkelse viktig men dock undantagsfigur i Rysslands utveckling. Ska en sådan person få ändra på den framgångsrika säkerhetspolitik som Sverige fört i vått och torrt i 200 år och som uthärdat betydligt farligare diktatorer som Stalin och Hitler?
Vår alliansfria säkerhetspolitik har i många år och under skiftande konjunkturer bidragit till avspänning i Nordeuropa. Det har varit till fördel för oss och våra grannländer. Denna politik har bidragit till att vi kunnat spela en positiv roll internationellt för att lindra konflikter och nöd i andra regioner. Som medlem i Nato skulle vi hamna i ett annat läge och ännu mer behöva rätta oss efter USA:s och Natos delvis föränderliga positioner, som inte alltid överensstämmer med våra grundläggande intressen och värderingar.
Om Sverige vidhåller sin alliansfria politik att stå utanför Nato, är det till fördel för oss om Finland gör detsamma. Om Finland beslutar sig för medlemskap i Nato, är det till fördel för Finland om även Sverige gör det. Om Finland väljer att inte gå med i Nato, går sannolikt inte heller Sverige med. Om Sverige går med i Nato, gör Finland det säkert också. Om Finland söker medlemskap i Nato, är det däremot inte självklart för Sverige med sitt annorlunda geopolitiska läge och andra historiska erfarenheter att göra detsamma.
Vad vore då fördelarna med ett svenskt medlemskap i Nato?
Den största fördelen vore den ökade avskräckningseffekten i händelse av ett i och för sig osannolikt isolerat angrepp på Sverige. En annan fördel torde vara att vi genom deltagande i Nato skulle kunna få ett starkare och skarpare svenskt försvar. En tredje att vi skulle få ett närmare nordiskt samarbete genom att alla de nordiska länderna i princip skulle ha samma säkerhetspolitik. En fjärde att det på flera håll skulle uppfattas som ökad solidaritet med andra europeiska länder.
Vid en sammanvägning av nackdelar och fördelar med ett Natomedlemskap överväger dock för Sveriges del nackdelarna: Vi förlorar vår självständiga säkerhetspolitiska identitet; vi blir närmare bundna till USA med risk för indragning i allehanda krigiska konflikter; vi får en förhöjd spänningsnivå i förhållande till Ryssland.
Vårt geopolitiska läge har i grund och botten inte förändrats under de senaste 200 åren. Vi ligger geopolitiskt mellan Ryssland och västmakterna. Låt oss därför hålla fast vid den politik som utformats av Karl XIV Johan, Hjalmar Branting, Per Albin Hansson, Tage Erlander, Östen Undén och Olof Palme.
Sven Hirdman
Sven Hirdman är en framstående svensk diplomat och expert på Ryssland och östra Europa. Efter att ha studerat vid Uppsala universitet, började han sin karriär vid Utrikesdepartementet, där han tjänstgjorde i över 30 år. Mellan 1994 och 2004 var han Sveriges ambassadör i Moskva där han var doyen (rangäldst) för den diplomatiska kåren under sina sista fyra år. Dessutom var han styrelseledamot för Moskvas statliga institut för internationella relationer fram till 2015.
På hemmaplan tjänstgjorde Hirdman som statssekreterare i Försvarsdepartementet mellan 1979 och 1982. Han har länge varit en aktiv deltagare i debatten om Sveriges förhållande till Nato.
Maria: Naturligtvis skall vi inte, bör inte, vara med i NATO. Folkomröstning? Det kommer nog inte alls att ske, nej. Kommentar? -Vi känner ju till vad som ska ske nu i sluttiderna.
Beslut över NATO-medlemskap kommer antagligen att ske i October. Märkligt. Det kan bli mycket som sker i höst-23. Vi har ju en NY VALUTA-fråga då också. Det är märkligt hur Bibeln bara öppnar sig och man ser nu hur det kan komma att bli/ska bli!
MEN det som gör ont är ju verkligen att människor INTE FÖRSTÅR ATT ALLT DET SOM SKER står i Guds ord, för HONOM och Bibeln tror man INTE PÅ!
Det är märkligt att man kan vara så hårdnackad…. jomen! det var ju jag också, men på min tid fick man inte någon direkt undervisning om dessa tider eller OM HUR FRÄLSNING skulle kunna ske. NU finns det hur mycket info som helst både väldigt bra och väldigt dåligt om JESUS och TRO.
Ja nu får man kolla upp läget mer dag för dag för nu vet vi ju att de /man fortsätter sin AGENDA, de större saker som skall ske framöver, ÅH Vad allt är PLANERAT!! — MEN JESUS ÄR HERRE!
NATO betyder också baklänges WOTAN eller då bara OTAN då kopplat till ODEN. SE BILDEN!!
***************************
Efesierbrevet 3
Bön och lovprisning
14 Därför böjer jag mina knän inför Fadern, 15 han från vilken allt som kallas far✱ i himlen och på jorden har sitt namn. 16 Jag ber att han i sin härlighets rikedom ska ge kraft och styrka åt er inre människa genom sin Ande, 17 att Kristus genom tron ska bo i era hjärtan och att ni ska bli rotade och grundade i kärleken. 18 Då ska ni tillsammans med alla de heliga kunna fatta bredden och längden och höjden och djupet✱19 och lära känna Kristi kärlek, som går långt bortom all kunskap. Så ska ni bli helt uppfyllda av all Guds fullhet.
20 Han som kan göra långt mycket mer än allt vi ber om eller tänker oss genom den kraft som verkar i oss, 21 hans är äran i församlingen och i Kristus Jesus, genom alla generationer i evigheters evighet. Amen.
Fil 2 Kristi lärjungar som ljus i världen
12 Därför, mina älskade, ni som alltid varit lydiga, inte bara när jag var hos er utan ännu mer nu när jag inte är hos er: arbeta med fruktan och bävan på er frälsning, 13 för det är Gud som verkar i er, både vilja och gärning, för att hans goda vilja ska ske. 14 Gör allt utan att klaga och tveka 15 så att ni blir fläckfria och rena, Guds oskyldiga barn mitt i ett falskt och fördärvat släkte, där ni lyser som stjärnor i världen 16 när ni håller fast vid✱ livets ord.
Då blir ni en ära för mig på Kristi dag, att jag inte har kämpat förgäves eller arbetat förgäves. 17 Ja, även om mitt blod skulle utgjutas medan er tro bärs fram som ett offer✱ är jag glad och gläds med er alla. 18 På samma sätt är ni glada och gläds✱ med mig.
Mindre än 24 timmar innan NATO:s toppmöte i Vilnius den 11-12 juli 2023, presenterade Turkiets president Erdogan ett nytt krav för att godkänna Sverige som medlem i krigsalliansen: EU måste först godkänna Turkiet som medlem i den Europeiska Unionen.
Turkiets ansökan om medlemskap i EU har legat på is sedan 2005, på grund av tungt motstånd inom EU.[2]
Det nya kravet kom som en överraskning. Innan antogs att mötets knäckfrågor skulle bli Turkiets acceptans av svenska åtgärder mot Erdogans politiska fiender bosatta i Sverige, för att godkänna Sveriges som medlem i NATO – samt Zelenskyregimen i Kievs alltmer desperata krav på Väst.
Sveriges utrikesminister Tobias Billström (M) är optimistisk inför NATO-toppmötet i Vilnius som går av stapeln imorgon. Han tror på ett turkiskt ja till ett svenskt medlemskap, trots att signalerna är det motsatta.
Den turkiska regimen har utövat en eskalerande utpressning mot Sverige, allteftersom den svenska regeringen och svenska myndigheter försökt agera underdånigt mot Turkiet så har nya krav kommit.
Svenska domstolar har sett till att olika dissidenter med kurdiskt påbrå har utlämnats till Turkiet och det efter krav från Turkiet om att upp till 73 kurder ska utlämnas till landet.
Senare krävde också Turkiet att Sverige skulle inskränka yttrandefriheten och förbjuda koranbränningar. I samverkan med SÄPO satte Polisen stopp för koranbränningarna tidigare i år. Det visade sig sedan att de brutit mot svensk lag. Polisen dömdes i kammarrätten för att ha begått lagmässiga övertramp när de inskränkt svensk yttrandefrihet för att vara den turkiska regimen till lags.
Det senaste kravet som Turkiet adderat är att Sverige kan godkännas som medlem, men först om EU återupptar de frysta medlemsförhandlingarna med landet, detta enligt TT.
Den svenska utrikesministern menar i en intervju med TV4 att han tror på ett svenskt NATO-inträde. Detta trots att Turkiets president Recep Erdogan ,enligt Politico, ska ha sagt till den amerikanska presidenten Joe Biden att Sverige inte är redo för ett medlemskap i stormaktsalliansen ännu.
Den svenska statsministern Ulf Kristersson (M) och utrikesminister Billström var under förra veckan i USA för att möta president Biden. Fokus var NATO-frågan. Trots att USA fortsätter att pressa på för att Turkiet ska godkänna den svenska NATO-ansökan ser det inte ut som Sverige får bli NATO-medlemmar vid NATO-toppmötet i Vilnius som börjar imorgon.
Ungerns premiärminister Viktor Orbán vid en konferens i Finland 2018.
Ungern har beslutat skjuta upp omröstningen gällande svenskt Natomedlemskap. Det innebär att Sverige med stor sannolikhet inte blir medlemmar innan toppmötet i sommar, något man tidigare strävat efter.
Godkännandet av ett svenska Natomedlemskapet har gång på gång fördröjts, främst eftersom Turkiet inte anser att Sverige uppfyllt alla krav. Även Ungern har varit motvilliga till att släppa in Sverige, där man menar att det funnits en ”fientlig attityd” mot Budapest under flera år där svenska politiker exempelvis kallat landet ”odemokratiskt” och ”rasistiskt”. Ungern har dock inte ställt ut en kravlista som Turkiet gjorde redan förra året.
Nu meddelar Ungern att man skjuter upp omröstningen om svenskt Natomedlemskap till efter sommaren, rapporterar AP. Agnes Vadai, lagstiftare från Ungerns oppositionsparti Demokratiska koalitionen, skrev i ett inlägg på Facebook att premiärminister Viktor Orbán och hans parti inte planerade in någon omröstning. En annan lagstiftare från samma parti ska även ha bekräftat beslutet, men om det sker av någon särskild anledning är dock oklart.
I maj uppmanade den amerikanske utrikesministern Antony Blinken både Turkiet och Ungern att godkänna den svenska ansökan och man ville att det skulle ske innan Natos toppmöte i Vilnius i juli. Blinken menade att Sverige uppfyllt kraven från Turkiet, något som Nya Dagbladet rapporterade om.
Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg meddelar att man nu kommer att ha ett brådskande möte under de kommande dagarna i ett sista försök att få länderna att godkänna den svenska ansökan innan toppmötet.
Vad säger JESUS om frid, fred och krig??? Det finns åtskilligt att läsa om det i bibeln och att INTE LITA på någon av de gubbarna som tror de styr världen, det gör ju GUD och han kommer med en DOM!!
Tror du på Gud? Det är verkligen tid att vara trogen och hängiven honom! Det är stora omvälvningar på gång i världen, den värld som är så rutten och nu ska bli ännu värre framöver. Det är nog bäst att man kan sin bibel nu och att man vill LITA PÅ GUD och FÖLJA HONOM och INTE någons diktat.
VAD SÄGER BIBELORDEN om detta? Se: Joh 16:11 Om dom: denna världens furste är dömd. 1 Kor 1:20 Var är de visa? Var är de skriftlärda? Var är den här världens debattörer? Har inte Gud gjort den här världens visdom till dårskap? 1 Kor 1:26 Bröder, se på er egen kallelse. Inte många av er var visa på världens sätt, inte många var mäktiga, inte många förnäma. 1 Kor 2:6 Vishet förkunnar vi dock bland de vuxna, en vishet som inte hör till den här världen eller den här världens härskare, som går mot sin undergång. Ef 2:2 Tidigare levde ni i dem på den här världens sätt och följde härskaren över luftens välde, den ande som nu är verksam i olydnadens barn.
-Det är så många otäcka lögner och så mycket som snart skall ändras, ja det är helt otroligt. Vi kan börja med att se på de områden som man nu diskuterar UTAN FOLKENS NÄRVARO: De tretton ämnen Bilderberg-gruppen säger är på detta årets agenda:
AI Banksystemet Kina Omställning av energiproduktion Europa Fiskala utmaningar Indien Industripolitik och handel NATO Ryssland Transnationella hot Ukraina USA:s ledarskap
Alla dessa områden vet vi kanske lite grand om men inte mycket, det finns de som INTE har tänkt över vad som kanske framöver på olika områden. Omställning av energiproduktion? VAD BLIR DET DÅ? Släckning? BANKSYSTEMET? eID, inte kunna köpa och sälja står det om i bibeln! Världsvaluta… QR……. NATO, ja NATO det blir en sak för sig! Otäckt Äckligt. Vilken tok skall leda USA nästa gång? Risk finns för att Mr Trumpen kommer tillbaka. Det är ett spel för gallerierna alltihop. Farligt.
FLER VACCINATIONSKAMPANJER och FLER s k PANDEMIER ÄR REDAN PLANLAGDAFRAMÖVER!
Joh 1:14
Och Ordet blev kött och bodde bland oss, och vi såg hans härlighet, den härlighet som den Enfödde har från Fadern. Och han var full av nåd och sanning.
Joh 1:18
Ingen har någonsin sett Gud. Den Enfödde, som själv är Gud och i Faderns famn, han har gjort honom känd.
Joh 3:35
Fadern älskar Sonen och har lagt allt i hans hand.
Nästa artikel: Margareta Skantze om World Health Assembly den 21 -30 maj 2023 i Genève
Vad sker i världen…… ’Tre världskrig måste komma’ se Länk nedan…..
NATO är en atomvapen-allians.
Varför rustar man för krig om man inte gillar krig? VARFÖR rustar man med KÄRNVAPEN? -Jo för att det är de sista tiderna och detta förstår man kanske INTE! Guds ord berättar. Se denna videon med Ulf Bejerstrand där man diskuterar OM det är KRIG vi är i NU?
Vi vet på ett ungefär vad som sker NU, just NU i vår tid, men vi vet INTE vad som sker om 2 månader, eller 1 år! Jo, om 1 år är det väldig kris, med ’pandemier’, ekonomisk härdsmälta, m m. SÅÅÅÅ väldigt lång tid är det inte kvar, kan det vara cirka 3 år kvar, innan JESUS kommer åter. Man kan fundera och undra och vara rädd eller EJ, man måste fråga Herren om råd och man kan vara en flitig läsare av bibeln.
Det värsta man kan vara är: O-FRÄLST!! Så .. tala om JESUS, Berätta om din TRO, Berätta om JESUS, Berätta om dessa tider, Berätta om Gud, berätta om allt du lärt dig om HERREN!!HAN är allt vi har, vår tro.LÅT andra få en TRO.
Planerade galenskaper/ Aftonbladet får vara med här fast jag inte läser sådana tidningar ….m m-
I en tunnel av obehag/Apokalypsen
Det är sorgligt med alla planerade galenskaper. Det går inte en dag utan att man förfäras. MEN om man läser bibelns ord, så vet man att så är det, det som kommer är redan här. Kristersson, den ormen, han ler och förför, och gangster-likt drar han på mun och lägger fram de planer som skall gå i lås.
Vi får besöka livet varje dag, i en tunnel av obehag. Vi loggar in och loggar ut och tror? att allt skall bli som förut?
Livet har fått en mörk skugga, och ja, den är det som går bakom oss, planerade galenskaper, gör ont i ryggen.
Det är sorgligt att människor är så onda, De bryr sig inte om livet, De tar de stora kliven,
framåt och med smilande face, de har gjort sina race.
Bevara Sverige ? Nej detta landet är så fullt av ondska.. Det kommer att förgås i smärtor.
Jodå, det drar i hop sig till ett och annat otäckt scenario nu. Vi vet inte hur vi ska ta detta men risken finns verkligen att vi i landet blir inblandade i ett krig som kan bli förödande. 200 års frihet från sådant och nu kan det snart vara dags att sända ut människor som inte ens förstår vad detta krig kan bli och vara. Regeringen gömmer sig sedan på Muskö? – Muskö nås via en tre kilometer lång vägtunnel. Här finns Muskö-basen med bland annat reparationsvarv för marinens ubåtar. Stora delar av ön är fritidshusområden.
————
JAHA? Och?
Svar: VET EJ.
JAG VET att JESUS KRISTUS, VÅR FRÄLSARE, har allt under kontroll, även om vi suckar och stönar av oro framöver. JESUS LEVER!
Job 38:6
Var fick dess grundpelare fäste? Vem lade dess hörnsten,
Ps 118:22
Stenen som husbyggarna förkastade har blivit en hörnsten.
Jes 19:13
Soans furstar har blivit dårar, Memfis furstar är bedragna, de som var hörnstenar i Egyptens stammar har vilselett det.
Jes 28:16
Därför säger Herren Gud så: Se, jag har lagt en grundsten i Sion, en beprövad sten, en dyrbar hörnsten, en fast grundval. Den som tror på den behöver inte fly.
Jer 51:26
så att man inte från dig ska kunna ta vare sig hörnsten eller grundsten. Du ska bli en ödemark för alltid, säger Herren.
Sak 10:4
Från Juda ska hörnstenen komma, från honom stödjepelaren, från honom bågen till striden, från honom allt vad styresman heter.
Matt 21:42
Jesus sade till dem: ”Har ni aldrig läst i Skrifterna: Stenen som husbyggarna förkastade har blivit en hörnsten. Herren har gjort den till detta, underbart är det i våra ögon.
Mark 12:10
Har ni inte läst det här stället i Skriften: Stenen som husbyggarna förkastade har blivit en hörnsten.
Luk 20:17
Men han såg på dem och frågade: ”Vad menas då med det här stället i Skriften: Stenen som husbyggarna förkastade har blivit en hörnsten?
Apg 4:11
Jesus är stenen som ni byggnadsarbetare förkastade men som har blivit en hörnsten.
Ef 2:20
Ni är uppbyggda på apostlarnas och profeternas grund, där hörnstenen är Kristus Jesus själv.
1 Pet 2:6
Det står ju i Skriften: Se, jag lägger i Sion en utvald, dyrbar hörnsten, och den som tror på den ska aldrig komma på skam.
1 Pet 2:7
För er som tror är den alltså dyrbar, men för dem som inte tror har stenen som husbyggarna förkastade blivit en hörnsten,
