Tag Archive | Bilderberg

Man vill pressa in bibelns budskap i politiken. /B Vidén.

 

 

http://www.berno.se/2018/07/att-pressa-in-bibelns-budskap-i-ett.html

Berno Vidén skriver om att pressa in bibelns budskap i politiken och du kan läsa hans artikel i länken….jag kommenterar nedan…

Ur artikeln:  Det är snart val i Sverige. EU-samarbetet och frågor om invandring, sjukvård och utbildning dominerar debatterna, och varje politiker försäkrar att en röst på dennes parti är lösningen för Sverige. Samtidigt växer oron och kriserna tilltar inom nämnda områden. Exempelvis den alltjämt eskalerande flyktingfrågan sägs vara orsak till att hela det europeiska samarbetet är på väg att kollapsa: “Om Schengen kollapsar blir det början till slutet för det europeiska projektet”, säger Dimitris Avramopoulos, EU-kommissionens ansvarige för migrations- och inrikesfrågor. “EU-sprickan vidgas och blir allt mer utspridd”, skriver BBC:s Europaredaktör Katya Adler i en analys: “Migrationsfrågan ställer södra Europa mot norra”. Det går inte heller att urskilja något slut på de apokalyptiska tragedier som tvingar miljontals människor på flykt, orsakat av krig och miljökatastrofer.

Trots att stora delar av världen befinner sig i krig och hungersnöd, har vi en benägenhet att fastna i “små” välfärdsfrågor utan att vilja se de globala hot som hopar sig, med konsekvenser för hela mänskligheten. Det är idag hög tid att fokusera rätt! Bibeln ger tydliga svar på hur utvecklingen kommer att se ut, ju närmare Jesu tillkommelse vi befinner oss. Det vi ser äga rum idag är tidstecken som Jesus själv satte i förbindelse med sin ankomst:
– Tecken ska visa sig i solen och månen och stjärnorna, och på jorden ska folken gripas av ångest och stå rådlösa vid havets och vågornas dån. Människor ska tappa andan av skräck i väntan på det som ska drabba världen, för himlens makter ska skakas. Då ska man se Människosonen komma i ett moln med stor makt och härlighet.
Att pressa in bibelns budskap i ett politiskt parti är omöjligt. Lewi Pethrus, pingstväckelsepionjär i Sverige, förklarade i ett tidigt skede (1931) den kristnes avståndstagande från att engagera sig politiskt:           se artikel-

———————–                      ————————

Politik betyder..’statskonst’, och avser som … fatta beslut, ofta vad gäller hur en stats offentliga makt ska fördelas och utövas. Att styra ett land.                   /Det klarar ingen annan än Gud.

Vi som tror på Gud/Jesus vet mycket väl att vi är i svåra tider och att den s k politiken är en lögn, d v s de kan inget göra mer än att tro att de uträttar stordåd, de är inte frälsta och ser inte saker som vi gör. De  kallar sig KD men är inte på den nivån att de kan förstå Guds ord och varningar. Det är skamligt och orättfärdigt att göra som de gör med folket i landet!  Du som vet mer om vad som sker i de olika partierna förstår vad jag menar! Många många kommer att rösta på SD, men det kommer inte att få dem till majoritet. Jag antar att A Lööf kommer att bli den stora skrällen för hon var med  bland de andra på Bilderberg-mötet då linjerna drogs upp för det nya året 2018 som är valår. Jaja, de kan hålla på… bara Gud vet hur HAN vill ha det!

 

Bilderbergare. GRATTIS ANNIE LÖÖF.. som vänder sig emot idén om ett svenskt ursprungsfolk /PLANEN

Politiken är till för att hålla människorna avtrubbade och att de ska vara i avsaknad av SANNINGAR

BILDERBERGARE…. och SVERIGES FRAMTID avgörs!

Annie Lööf – äntligen Bilderbergare!

OBS! ARTIKELN I SIN HELHET FINNER DU HÄR OVAN, och delar av den här nedan!

Grattis Annie Lööf! Nu har du bjudits in av Bilderberggruppens ständiga medlem, Wallenberg, att på allvar bli en del av etablissemanget. Du har fått inbjudan för att du visat att du till fullo stödjer samma agenda som globalisterna och du anses därför ha potential att tjäna dem väl. Du har valts ut och kan från nu räkna med att få allt stöd att lotsas fram till en ledande roll. Där kan du tjäna dem, inte svenska folket, precis som du gör idag. Många har varit före dig.

Bilderbergarnas mål

En internationell identitet, centralisering, kontroll av folket, skapa konflikter och rädsla för att ta bort tryggheten, centraliserad kontrollerad utbildning, överstatlighet och gränslöshet, överstatliga försvarsallianser och handelsavtal, en världsregering, beroende av staten där de lydiga belönas och de andra på sikt utplånas.

Ett demokratiskt problem

Det är ett enormt demokratiskt problem att ledande befattningshavare bjuds in till hemliga sällskap där de träffas och bildar konsensus om vart världen är på väg. Det är ett problem därför att vi saknar insyn. Det är ett problem därför att lojaliteten inte längre finns hos det egna folket. Den som vill göra karriär kan inte tjäna det egna folket eftersom man då aldrig ens blir inbjuden och tappar allt stöd i etablerade medier, näringsliv, universitetsvärlden, o.s.v.

Tre metoder att centralisera

För de som sitter i toppen är centralisering inget problem, det är lösningen. Det kan antingen ske genom a) gränslös frihandel och kapitalism, det leder med tiden till allt större företag och dominans av ett fåtal b) fabiansk socialism d.v.s. att samhället uppnår total kontroll över individen men med ”mjuka” metoder där alla makt också koncentreras till toppen c) Kommunismen där man med våld rensar ut omgående och nationaliserar individers tillgångar, vilket snabbt leder till centralisering av makt och dessutom skär man huvudet av motståndet omgående genom att rensa ut befintliga samhällsbärande eliter.

Kommunismen i Ryssland är ett utmärkt exempel där allt nationaliserades utom amerikanska företag med länkar till dessa hemliga sällskap och makthavare. Istället erbjöds dessa företag att ta över. Idén om att folket skulle få alla tillgångar om de ges till politikerna är därför, minst sagt, befängd.

LÄS MER I RUTAN OVAN!

*

Min fråga:   SVERIGE! VART TOG DU VÄGEN???

 

  Bild Google

Paranoid times. /Ifrågasätt och undersök om ALLT ÄR SANT! Mindcontrol.

 

NOTICE ANYTHING STRANGE ABOUT THIS PICTURE?
A Call For An Uprising

Problem! Reactiing! Solution! -Mindcontrol! det är vad det handlar om! De planerar människors ‘framtid’, Gud planerar den troendes.

Är det inte dags att ifrågasätta världen och dess ledare och dess lögner och upprepade händelser som även kallas för hjärntvätt och för att få till en snar ‘globalisering’? Gobalisering/ism är då man tar bort nationers varande.
se artikel:

VAD är GLOBALISM? Svar får du här i artikeln. Superstat – NWO! Man vill krossa den internationella identiteten

Man upprepar ett visst skeende och skyller på terrorister som i många fall inte finns. Hur kan det komma sig att de ‘terrorister’ som åstadkommit förödelse nästan alltid blir nedskjutna efter dådet? Har du funderat på det? sådant händer i en planerad värld, en värld där man planerat (SEDAN 1954) för Antikrist framträdande och för en massiv befolkningsminskning och befolkningsförändring.
De planerar lögner/hoaxes och förstörelse, för själva går de fria och kan gömma sig (tror de, ingen kan gömma sig för Gud!) Numera är det populärt också med Nordiska guda-sagor och vikingar och Eddan i nytryck, Nordisk mytologi!

Ta ETT men nu vanligt exempel på hjärntvätt: Det de kallar jordglob/ den runda bollen är den största lögnen hittills! Varför? Det finns en plan bakom allt detta sedan mycket mycket länge, och den planen heter globalism och aliens! och KONTROLL, ja K O N T R O L L!
Där har du världen av idag! Se artikel:
https://gospel.jesuslever.eu/mark-zuckerberg-och-nwo-hans-tal-fb-oversatt-och-kommenterat-sa-som-jag-och-manga-andra-ser-det-ang-var-varld-och-samhalle/

Tror du på att ALLA  s k ‘nyheter’ är nyheter och sanna? Tror du på att alla bilder i tidningar och tv är 100% sanna och du vågar inte gå till alternativa medier för att få sanningar som kan vara sanningar! Wow, du skulle bli överraskad om du visste hela biten av vad de försöker gömma för människorna.

HMMMM THEY MEET IN SECRET! I WONDER WHAT THEY COULD BE TALKING ABOUT?
https://youtu.be/gCNE3fZQCXA /Bilderberg

‘Bilderberg’-möte pågick alltså den 1- 4 juni 2017.Video nedan. Du får INTE lov att VETA vad de diskuterar. VAR någonstans skall du få veta vad som sker? De personerna kontrollerar världen.

se artikel här:
https://gospel.jesuslever.eu/?s=globalism

The Scary TRUTH About Chemtrails (Satanic illuminati Chemtrails Agenda Exposed Full Documentary)

Så många många människor blir sjuka i Alzhemier och många andra sjukdomar p g a chemtrail, men som mannen i videon säger så är människor upptagna med sina telefoner i stället för att titta upp på himmelen och se vad som finns där: Streck åt alla möjliga håll som innehåller GIFT! Vem bestämmer om vår hälsa? Jo Gud och han gillar inte heller chemtrail, han vet att människor skadas och dör. Han kommer att göra upp räkningen med alla som förstör och dödar!

*

 

 

Globalismen- framtidshopp eller hotet mot vår civilisation? Del 6. P Krabbe.

Globalismen – framtidshopp eller hotet mot vår civilisation? Del 6. Trilaterala Kommissionen (TC).

globalization1-tc-copy

Från:  Peter Krabbe

https://peterkrabbe.wordpress.com/2016/07/10/globalismen-framtidshopp-eller-hotet-mot-var-civilisation-del-6-trilaterala-kommissionen-tc/

I detta avsnitt skall vi bekanta oss med Trilaterala Kommissionen, TC (Trilateral Commission), den tredje av de viktigaste styrgrupperna för globalismens genomförande. TC bildades 1973 och sist efter CFR år 1921 och Bilderbergruppen år 1954. Många undrar säkert varför alla dessa grupper behövs, särskilt som de till stor del innehåller samma medlemmar. Men deras uppgifter skiljer sig ändå åt, inom ramen för samma målsättning. CFR var redan från början mer politiskt ideologiskt och hade som främsta målgrupp den amerikanska regeringen och dess dignitärer, dess dominans av Utrikesdepartementet är idag nästan total. Som en följd därav blev CFR också den viktigaste maktfaktorn vid expansionen av globalismen i samband med förenandet av Europa efter andra världskriget. Bilderberggruppen, som bildades därefter, hade som uppgift att sammanföra den styrande eliten, inte bara i regeringskretsar utan också inom det i västvärlden församlade näringslivet, bankväsendet, militären genom NATO och opinionsbildarna genom media och universitet. Genom TC, som bildades 20 år senare, togs ett steg mot ett enande i internationell bemärkelse. Verksamheten skulle baseras på tre regioner – en nordamerikansk, en europeisk och en östasiatisk med bas i Japan och med gemensamma möten, därav namnet. Bilderbergruppen var genom NATOS dominans begränsad till dess militära intresseområde, medan TC kunde gå vidare med en mer civil agenda till andra världsdelar.

Antalet nationer som deltar i TC:s möten växer stadigt och man kan alltmer likna TC vid ett privat FN i miniatyr, men inriktat på global ekonomi och företagsamhet på ett sätt som inte fungerar i FN. Dessutom är den breda demokratiska basen i FN ointressant för TC, som istället hävdar den finansiella maktelitens förtur till den globala beslutsordningen.

David Rockefeller kan ses som grundare och drivande kraft i TC, vilket innebär att kretsen kring honom själv dominerar TC i lika hög grad som CFR och Bilderberggruppen. Ett bra exempel är Peter Sutherland, den europeiska regionens ordförande i TC under många år. Det var Peter Sutherland som efter valet i Sverige klappade Morgan Johansson på huvudet och uppmanade till ökad invandring, vilket Johansson självklart lovade att stå till tjänst med. Vem är då Peter Sutherland? På hans meritlista hittar vi titlar som irländsk general, EU-kommissionär för konkurrensfrågor, FN-kommissionär för migrationsfrågor, styrelseordförande för British Petroleum (BP), styrelseordförande i finansbolaget Goldman Sachs och styrelsemedlem i teknikföretaget ABB (tillsammans med Percy Barnevik) och generaldirektör för WTO. Därutöver naturligtvis medlem i Bilderberggruppen. Helt enkelt, en typisk medlem av den maktelit som gör anspråk på att styra världen, med sina fingrar överallt i smeten.

TC:s möten bevistas av 350 personer från de tre regionerna och man träffas en gång om året, på varierande platser i världen i likhet med Bilderbergarna. TC ger varje år ut rapporter i sin Task Force Reports, som avhandlar de ämnen som ledningen fastställer. Till skillnad från de andra grupperna ger därmed TC möjlighet till en viss insyn, dock utan att de viktigaste målen avslöjas för allmänheten.

En av grundarna, Zbigniew Brzezinski, såg som målsättning ”skapandet av en gemenskap mellan de utvecklade nationerna, som effektivt kan ta itu med de större angelägenheterna som mänskligheten står inför”. Man såg fyra maktpelare som viktiga – ”de politiska, monetära, intellektuella och andliga”, allt under en central världsregering. Skillnaden mot den ideella inriktningen hos FN är här tydlig, TC representerar en existerande elit i avsikt att de facto styra världen, möjligen kan man acceptera FN som ett rådgivande parlament.

Eftersom världens oljekartell har en stor representation i TC kan man inte förbise sammanträffandet mellan bildandet av TC 1973 och den stora oljekrisen i kölvattnet på Suezkrisen och krigshandlingarna i Israel-konflikterna samma år. Oljepriset fyrdubblades på kort tid vilket förde fram till en global ekonomisk kris. Här blev de nationella rörelsernas skadliga inverkan på ekonomin påtaglig, något som särskilt Rockefeller, med sina kombinerade finans- och oljeintressen (Standard Oil) drabbades av. Synen på hur arabländerna framöver borde behandlas genom sin roll som huvudleverantör till världens industriländer blev ett steg framåt för globalismen. Deras växande oberoende och kaxighet var ett problem som måste lösas. Samma år togs planerna på ett Eurabia upp, spridningen av islam till västvärlden i utbyte mot säkrade oljeleveranser och återinvestering av kapital som inte kunde vara produktivt i Mellanöstern. Mer om detta senare.

Senatorn och förre presidentkandidaten Barry Goldwater skrev i sin bok With No Apologies om TC: ”vad trilateralerna verkligen avser är att skapa en världsomspännande ekonomisk makt som står över de politiska regeringarna i de nationalstater som är involverade. I egenskap av förvaltare och skapare av systemet, kommer de att regera över framtiden”. Goldwater som var öppet kritisk till globalismen, möttes av en motkampanj i presidentvalet som snabbt gjorde honom chanslös i kampen om presidentposten. Samma ”omhändertagande” utsattes den redan sittande presidenten Nixon för när han tvingades avgå på grund av Watergateaffären, en affär som konstruerades av medlemmar i CFR och TC i just det syftet. Nixon ville införa lagstiftning i syfte att kontrollera priser och löner för att stoppa inflationen, något som irriterade globalisternas planer att kunna styra räntenivåerna enligt sin egen agenda. Lagen (NEP) avskaffades direkt vid Nixons avgång.

Bättre tur hade Jimmy Carter, som efter att ha blivit utsedd av Rockefeller som lämplig presidentkandidat, kunde vända sitt femprocentiga väljarstöd till en övertygande seger med hjälp av hela CFR/TC-etablissemangets propagandaapparat. Carter blev sedan en lydig president. Samma stöd har satt både George W Bush och Barack Obama på presidentposten, i det senare fallet med John Kerry sam vakthund.

Att både president och utrikesdepartement i USA kan kontrolleras och styras av oligarkernas aktörer är fundamentalt för genomförandet av den globala agendan. Än så länge är USA:s inflytande i den internationella politiken omfattande. Att monopolisera finansmarknaden, råvarumarknaden och näringslivet i övrigt genom globala företag är ett riskprojekt om man inte också har en stark politisk kontroll globalt.

Finanspolitiken bygger på principen att skuldsätta nationalstaterna, vilket genom en ofrånkomlig inflation ger den utlånande parten ett ständigt växande inflytande, i utvecklingsländerna behöver man kontinuerligt fortsätta att låna för att klara räntebetalningar varigenom låneskulden ökar i all oändlighet. I slutändan avgör finanskartellen hur landet skall styras (jmf Grekland). Detta i sin tur är avgörande för att säkra råvarutillgångar i utvecklingsländer, särskilt oljan (jmf Venezuela som nu straffas för att inte lyda USA). Genom en monopolsituation i näringslivet kan man genom att lägga ner eller starta upp nya företag styra hög- respektive lågkonjunkturer efter behag, perioder med låg ränta och låg inflation kan användas för att locka till lånefinansierade investeringar som sedan ger en god utdelning för långivaren när trenden vänts till hög inflation och hög ränta.

Nyckeln till allt detta är statlig kontroll, förutsatt att oligarkerna själva kontrollerar staten. När starka nationalstater som Ryssland sätter sig på tvären skramlar man med vapnen, som finns till hands i NATO:s arméer. Målet är att nationalstaterna försvagas och helst försvinner till förmån för ett globalt styre efter samma modell.

I denna agenda ingår då också att förhindra privat verksamhet som kan underminera monopolsituationen, på samma sätt är inskränkandet av individens frihet och yttrandefrihet nödvändigt för att staten, den nationella eller globala, skall kunna upprätthålla full kontroll över sina undersåtar. Det finns anledning för dem som hyllar globalismen att fundera en gång extra över om detta är rätt väg mot framtiden, en annan fråga är i vad mån vi fortfarande har någon möjlighet att stoppa den? Viktigast av allt – förstår våra politiker vilket spel de deltar i, med eller utan ögonbindel?

För den som funderar över denna sista fråga kan det vara intressant att få veta att Carl Bildt – enligt egen uppgift – är medlem i Trilaterala Kommissionen. Det kanske förklarar en del om det senaste decenniets politik även i vårt lilla Sverige…

*

Full kontroll läser vi om här, NATO och vapen, monopol, globalt styre och framtiden. Framtiden, vad vet vi om den? Den frälste kan läsa om framtiden i bibeln, läsa om det globala styret under Antikrist! och läsa om JESU ÅTERKOMST. Det skall bli skönt och ljuvligt den dagen!För världen  är redan totalt kaputt! Det är mer än dags att ta emot JESUS i ditt liv!

Tro/Bild Maria                           /Maria

 

Eliten.Europaparlamentet i Bryssel och dess huvudarkitekter. EN superstat. Läs artikeln om du vågar

EU
Europaparlamentet i Bryssel

”Händelser på världsarenan sker inte av en tillfällighet. De är skapade, vare sig det handlar om nationella eller ekonomiska frågor. De flesta av dem är iscensatta av de som sitter på pengarna.”

Denna sanning uttalades av Denis Healy, den förre försvars och -finansministern i Storbritannien.

I den här artikeln ska jag fokusera på Bilderberggruppen, vars första medlemmar var huvudarkitekterna bakom EU.

Låt oss börja från början:

Under andra världskriget samlade den brittiska armén några av de skarpaste hjärnorna i landet för att arbeta med att knäcka tyskarnas och japanernas koder.

En av dessa var Harry Beckhough. Han var egentligen expert på språkvetenskap och studerade vid universitetet i Freiburg i Tyskland redan 1933, där han såg Hitlers väg till makten. Beckhough tjänstgjorde senare i det kungliga artilleriet i Indien innan han började som kodknäckare i general Montgomerys 8:e artilleri i Afrika där han knäckte Rommels och tyskarnas kod.

Redan innan krigsslutet arbetade den polske socialisten Joseph Retinger, en frimurare av 33:e graden, frenetiskt på att få med politikerna på tanken om att ena kontinenten och fick senare till stånd flera träffar mellan höjdare från olika håll i Europa.

Hur en oansenlig exilpolitiker från Polen lyckades ordna informella möten mellan representanter från Europas mäktigaste länder kan man ju fråga sig. Precis som man kan fråga sig varför han valde en nazist, som trivdes att marschera med Hitlers SA-trupper och sedemera blev medlem i Himmlers SS att organisera grundbulten till det som skulle komma att bli EU.

Efter krigsslutet stationerades Beckhough vid britternas utländska kontor med uppgift att utbilda befolkningen vid universiteten i Rhenlandet vid Cologne och Bonn i demokrati.
Där lärde han känna och blev förtrogen med Dr. Konrad Adenauer, Tysklands förste förbundskansler, som ledde den nybildade staten mellan 1949 och 1963.

Dr Adenauer avslöjade för Beckhough att han hade flera nazister i sitt kabinett. Adenauer berättade också hur väl mottagen han blev i USA eftersom de amerikanska politikerna (de oinvigda naturligtvis) fruktade det ryska hotet, (vilket inte existerade, som Beckhough insiktsfullt påpekar) och att de trodde att Adenauer kunde prata förstånd med dem.

Beckhough berättar hur Adenauer hade regelbunden kontakt både med ryssarna och de undkommande nazisternas underjordiska kvarter i Madrid. Han visste hur han skulle spela ut olika sidor mot varandra och fick enorma bidrag från USA för att motverka bl.a ”Det ryska hotet.”

Med tiden insåg Beckhough vad den egentliga tanken med att ”ena” Europa var. Syftet med skapandet av ett förenat Europa, en europeisk superstat, förklarar Beckhough, är att bereda vägen för en kommande världsregering styrd på ett totalitärt sätt.

Efter den chockterapi som andra världskriget innebar för Europas folk la eliten snart upp planerna för nästa traumatisering av massorna. De sponsrade kommunisterna i såväl Sovjet som Kina och via den hegeliska dialektiken skapades två ”oppositionella” sidor, kommunismen och kapitalismen. I flera år skrämde man sen folk med hotet om de eventuellt fasansfulla konsekvenserna av ”Det kalla kriget.”

Vägen låg nu öppen för att lansera ”Europas förenta stater.”
Naturligtvis skulle man kalla det något annat för att inte den vanlige individen skulle ana vad slutsyftet var:

Ett federalt Europa, med samma valuta, samma lagar och så småningom en utsuddad självständighet.

I maj 1954 ordnade prins Bernhard av Nederländerna, den förre SS-officeren hos nazisterna, som inledde sin karriär hos IG Farben, företaget som försåg koncentrationslägrena med gas, ett möte där han bjudit in ett 70-tal ledande direktörer, bankirer och politiker till Hotel de Bilderberg i Oosterbeek, Holland.
De inbjudna kom från såväl USA som Europa. Tillställningen. Finansierades av företaget Unilever samt CIA.

Det officiella syftet med mötet var att reda ut aktuella slitningar i den transatlantiska alliansen. Deltagarna beslöt att träffas igen, och så var Bilderberggruppen skapad. Ett av de uttalanden som prins Bernhard gjorde var:

”Det är svårt att omskola folk som är uppväxta med fosterländska känslor till att överge sin självständighet till förmån för en överstatlig superkropp.”

Sedan dess har Bilderberggruppen träffats varje år med undantag för 1976, då uppmärksamheten kring prins Bernhards inblandning i mutskandalen kring Lockheed, blev för pinsam och mötet ställdes in.

Den amerikanske oljedirektören och diplomaten George McGhee skrev i sina memoarer att:

”Romfördraget, som lade grunden till EU, tog form vid Bilderbergmötena.”

Vad det handlade om var att fritt från störande opinioner lägga upp detaljerna i världspolitiken. Alla de viktigaste politikerna är med på mötena, inklusive de inflytelserikaste företagarna och mediamogulerna i världen. Mötena är HELT slutna och såväl allmänheten som journalister är bannlysta från att närvara eller att få någon som helst insyn i vad som sägs eller diskuteras.

Professor Carroll Quigley skriver följande om Bilderberggruppen i sin monumentala bok ”Tragedy & Hope: A history of the world in our time”:

”De monopoliserade hela historiebeskrivningen och därigenom automatiskt undervisningen i sin egen tid.”

Quigley bekräftade i boken att världen styrs av en elit vars mål är en världsregering. Gordon C Tether, en ansedd journalist på Financial Times i Storbritannien med mångårig erfarenhet började undersöka Bilderberggruppen. Hans artiklar var så avslöjande att de t.o.m censurerades. I artikeln ”The Prince and the Bilderbergers” skrev Tether följande:

”Det är den här nära identifikation med megahöjdarna inom den internationella affärsvärlden som lett till tanken att Bilderberg är en arm av en rörelse som syftar till att skapa ”en värld för storkapitalister att leva i”- vilka mycket väl kan se sig själva som spjutspetsen för etablisserandet av en världsregering.”

Efter 20 år på Englands mest erkända finanstidning fick Tether sparken då han envisades med att exponera Bilderberggruppen.
Han skrev bla:

”Om inte Bilderberggruppen är någon form av konspiration. Då måste den vara ledd på sådant vis, för den ger en anmärkningsvärt och oerhört bra imitation av en sådan.”

David Rockefellers öppningstal på Bilderbergmötet i juli 1991 i Baden-Baden läckte ut och det säger väl egentligen allt:

”Vi är tacksamma mot Washington Post, New York Times, tidskriften Time och andra framstående publikationer, vilkas direktörer har deltagit i våra möten och hållit tyst i nästan 40 år.

Det hade varit omöjligt för oss att utveckla vår plan för världen, om vi hade blivit utsatta för publicitetens skarpa ljus under dessa år. Men världen är nu mer förfinad och förberedd att marschera i riktning mot Världsregeringen.

En intellektuell elits och världsbankirernas övernationella suveränitet är förvisso att föredra framför det nationella självbestämmande som tillämpats i gångna århundraden.”

Där har ni det mina damer och herrar, elitens egna ord i svart på vitt.

Den prisbelönte journalisten Daniel Estulin har undersökt Bilderberg i 15 år och skrivit den internationella bästsäljaren ”The True story of the Bilderberg Group” som valdes till ”Book of the year” i Kanada.

Estulin, som har källor inom både Bilderberggruppen och den amerikanska underrättelsetjänsten, säger att ett av Bilderberggruppens mål är att reducera världens befolkning med över hälften. Därför tillåts människor fortsätta dö i svält och sjukdomar i tredje världen, menar Estulin.

Krisen i världsekonomin är ingen tillfällighet, hävdar Estulin. Den är medvetet skapad för att kunna driva igenom agendan. Man vill hindra befolkningsutvecklingen i världen, krossa medelklassen och skapa ett samhälle av ”ägare och tjänare” som Zbigniew Brezizinski uttryckte det.

Bilderberg kontrollerar IMF, Världsbanken, FN och alla europeiska centralbanker. Det handlar om skapa total kontroll över människor och slutmålet är en världsregering styrd av eliten, förklarar Estulin.

Estulin gör helt klart att de här människorna kommer att använda alla till buds stående medel – lagliga eller olagliga – för att driva igenom ”Den Nya Världsordningen” – eller Världsföretaget, som de föredrar att kalla det:

”Krig, statskupper, mord, bankkontroll, finans, affärer, media, religion och utbildning (för att dumma ner allt som inte eliten vill att ni ska veta) för att hålla massorna i schack.”

”Kriget är inte mot Bin-Laden” säger Estulin, ”Det är mot oss.”

Den brittiske EU-skeptikern och politiske kommentatorn Rodney Atkinson skrev i sin bok ”Fascist Europe Rising” bl.a om de tekniker man använder för att underminera och förstöra de fria nationerna i Europa och om EU:s korporativsteg mot fascism.

Tidningen The Morning Star skrev så här i sin recension:

”En förödande exposé över det förakt för demokrati som en arrogant självutnämnd elit har utövat för att skinna nationerna i Europa.”

The Times gav faktiskt en överraskande ärlig och träffsäker definition på Bilderberggruppen redan 1977 genom följande ord:

”En klick av de rikaste, ekonomiskt och politiskt mäktigaste människorna i västvärlden, som i hemlighet träffas en gång om året för att planera saker som sedan råkar inträffa.”

Källor:

Artiklar av Gordon C Tether m.fl:

http://www.bilderberg.org/bilder.htm

Rodney Atkinsons bok ”Fascist Europe Rising”:

http://www.freenations.freeuk.com/publications.html

http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_bilderberg.htm

Läs mer: http://www.bakom-kulisserna.biz/news/den-verkliga-agendan-bakom-eu/

*

Intressant eller hur, så att man kan vakna??? Eller ointressant så att man kan sova vidare???  /NamnlösMaria

← Globalismen – framtidshopp eller hotet mot vår civilisation? Del 3. De politiska morden.Bilderberggruppen

 

 

Dhanush kanon

Indiens kopia av Bofors Haubits 77. Den är nu utrustad med ett parasoll för skytten…

Bilderberggruppen har varit ett forum för slutna, strikt hemliga diskussioner mellan världens makthavare av alla kategorier. Man kan se en fördel med dessa möjligheter till fritt informationsutbyte, men det kvarstående intrycket är ändå att hela företeelsen är ett gravt hot mot de demokratiska principerna, vilket vi ser tydligt idag när våra valda toppolitiker är för oss totalt oförutsägbara, sett mot de valprogram de presenterat och blivit valda efter. Det är därför en enastående insats som Daniel Estulin svarat för genom sitt avslöjande arbete om Bilderberggruppen. Vi kan nu ha ett facit, där vi stämmer av den verklighet som blev till mot gruppens deltagarlistor. Dessa säger mycket mer om vad som avhandlats på de hemliga mötena än vad deltagarna någonsin hade önskat.

När jag i föregående avsnitt berörde mordet på Palme framstod det som ett märkligt utropstecken att statssekreteraren Carl Johan Åberg, den statliga handläggaren av de komplicerade vapenaffärerna under Palmes regeringsperiod fram till mordet 1986, närvarade vid bilderbergarnas möte två månader efter mordet. Åbergs starka minnen från denna period fick honom att skriva en sorts memoarbok före sin död med titeln Berättelser från 1900-talet.

När Bilderberggruppen har sitt årliga möte 1984 hålls detta i Sverige och i Saltsjöbaden. Sverige har därför den största delegationen någonsin med 11 deltagare, mot normala två eller tre. Huvudperson är naturligtvis Olof Palme, uppbackad av främst Peter Wallenberg och Sten Gustafsson från Wallenbergägda Saab-Scania, som var huvudintressent i vapenaffärerna.

Närvarande är också f.d. ÖB Stig Synnergren och försvarsminister Anders Thunborg. Wallenberg väljer att, förutom just åren 1984 och 1987, bryta en 20-årig närvarotradition genom att inte medverka vid mötena från och med Palmes tillträde 1982 och fram till 1996. Året för mordet 1986 är Åberg ensam tillsammans med Gustafsson, som tycks ha ersatt familjen Wallenberg under denna turbulenta tid. Saabgruppen som senare skulle inkorporera Bofors, dominerar därmed 80-talets möten genom Gustafsson, som då tillhör Bilderbergruppens styrkommitté. Det som framstår som udda är att Åberg gör sig besvär med att närvara vid gruppens möte 1986, två månader efter mordet på Palme. Varför var detta viktigt eller ens värt att överväga i rådande situation? Åberg skulle förvisso fortsätta att vara regeringens handläggare av vapenexporten under Ingvar Carlsson, men behovet av att lämna besked till bilderbergarna om regeringens förväntade kommande inställning tvingade tydligen upp den stackars mannen på scenen, den kaotiska situationen till trots.

Åberg är noga med att beskriva sin vistelse i USA på morddagen, men är i övrigt relativt tystlåten angående händelser i samband med mordet. ”Den ensamme galningen” är när boken skrivs det officiella motivet. Däremot berättar Åberg öppet om turbulensen kring de vapenaffärer som dominerade politiken och diplomatin under Palmes tid vid makten och därefter. Dessa bestod främst av tre olika processer, samtliga knutna till Sveriges roll som exportör av vapenteknologi till övriga världen – Indien i ett fall och Sovjet i två andra.

Saab var beroende av import från USA av högteknologi för produktionen av våra stridsflygplan, Viggen och senare JAS. För att få ta del av denna teknologi förband Sverige sig att inte vidareexportera tekniska komponenter till länder som USA inte kunde godkänna. Sovjet var naturligtvis ett sådant land.

Den första affären, Datasaab-affären, börjar redan under socialdemokraternas regeringsperiod 1974 (Palme bjöds in första gången till Bilderberggruppen 1973) genom att Sovjet vill köpa ett komplett flygledningssystem, innefattande tolv radarstationer och kontrollcentraler för 225 flygledare, utplacerade från Moskva till Kaukasus.

För funktionen behövs 24 kretskort som skall importeras från USA. Wallenbergs var huvudintressenter i Datasaab – tillsammans med svenska staten! Amerikanarna vägrade dock att tillåta utförseln av kretskorten till Sovjet, med följd att dessa smugglades ut, sannolikt i diplomatposten. Sovjet kunde därefter genomföra sina flygangrepp på Afghanistan med hjälp av flygledningssystemet och en diplomatisk kris var ett faktum. USA hotade med att stoppa licenstillverkningen av JAS jetmotor, ett förödande slag mot Saab. USA ansåg att händelsen kostat det amerikanska försvaret flera miljarder dollar och gett Sovjet en teknologisk tidsbesparing om fyra år.

Den andra affären, Containeraffären, utspelade sig 1983-84 (Palme bjöds in andra gången till Bilderbergruppen 1984) och handlade om sju containers med högteknologisk utrustning som skickats från USA till Sydafrika.

Där lastades de på ett svenskt fartyg för transport till Helsingborg, men eftersom amerikanska myndigheter uppmärksammade transaktionerna stoppades dessa containers i Hamburg. Man ansåg nämligen att avsikten var att kringgå exportförbudet och föra utrustningen vidare till något östland. Containersen visade sig vid undersökning innehålla datautrustning för styrning av robotar och klassades som avancerad krigsmaterial! Bedömningen av innehållet gjordes av krigsmaterialinspektören Carl Algernon, som tre år senare skulle bli mördad. Alla containers återsändes därefter till USA.

Den tredje affären var den i media mest uppmärksammade, Boforsaffären, som avsåg försäljningen av 410 haubitsar (långskjutande 155 mm rörliga kanoner) som skulle förstärka Indiens gränsskydd mot Pakistan. Affären var avgörande för Bofors/Saabs fortsatta produktion och krävde regeringens medverkan på grund av sin ekonomiska och vapenteknologiska omfattning.

Historien börjar vid Palmes tillträde 1982 och skulle komma att avslutas på hans begravning. Indien krävde medverkan på statschefsnivå och såväl Palme själv som Indiens premiärminister Rajiv Gandhi fick nyckelroller i affären. Efter fyra år av komplicerade förhandlingar kunde Ingvar Carlsson underteckna ordern direkt efter mordet på Palme. Gandhi var extremt noga med att inga ”kommissioner” skulle utbetalas till agenter och andra perifera deltagare, vilket Palme gick i god för efter att ha fått utfästelser från Bofors om att så var fallet. Ändå visade en följande utredning om mutbrott att Bofors ljugit om sina utbetalningar och 300 miljoner kronor har fortfarande ingen identifierad mottagare. Mutaffären blev en av de största skandalerna i Indiens historia, med efterverkningar långt in i vår tid. Vad denna affär egentligen handlade om har vi inte fått någon information om i media. Vi kan dock konstatera att Indien därefter köpt eller avser köpa 2820 kopior av Bofors haubits, tillverkade av det indiska företaget Ordnance Factory Board (OFB). Eller som en indisk journalistuttrycker det,

BOFORS gun is actually a very old gun. It was imported in 1986 onwards. But due to the massive scam which came to be known as Bofors scam army put every gun modernisation plan on hold.

However situation changed after Kargil war. Bofors gun proved to be the decisive weapon which won the war for India. (1999, min anm.) But these guns are now old and proposals for new guns were put up.

On this front Ordnance factory board in collaboration with DRDO produced Dhanush 155mm/52 cal howitzer. These guns are basically improved version of Bofors. These guns were designed by studying the original design blueprints of Bofors which were very hard to get. “

Man kan våga dra slutsatsen att hela Indienaffären var ett avsiktligt eller oavsiktligt försök att överföra svensk vapenteknologi till Indien genom ett symboliskt köp av Bofors haubitsar. Vi kan aldrig dokumentera Palmes personliga roll i detta, lika lite som i fallet med kretskorten till Sovjet, men kan utgå ifrån att man var bättre informerad inom Wallenberggruppen och deras amerikanska allierade.

En av regeringens krigsmaterialinspektörer var konteramiralen Carl Algernon, som jag nämnt ovan, med uppgift att granska vapenexporten för att förhindra olovlig utförsel av krigsmaterial. Algernon hade en svår roll i detta intrikata maktspel mellan vapentillverkaren Bofors intressen och regeringens målsättningar, resp. de amerikanska leverantörerna av teknologi.

Vid ett tillfälle 1986 framkom att Bofors olagligt försett Oman med luftvärnsammunition genom transport via Singapore. Den ansvarige inom Bofors hotades med avsked men skyllde på Algernon. Algernon förhindrades dock att berätta sanningen om händelserna och Bofors manipulationer genom att knuffas framför ett tunnelbanetåg med dödlig utgång, året efter mordet på Palme. Algernons dödsfall rubricerades av åklagaren som självmord, trots att vittnen intygade att han blivit knuffad.

Det är genant att utredningen kring mordet på Palme främst rör sig kring mediala frågor som vem som sköt eller vilket mordvapen som användes. Detta är ju fullständigt likgiltigt i sammanhanget, som borde handla om vilka orsaker och vilka aktörer som på ett högre plan stod för genomförandet. Att CIA med hjälp av SÄPO varit delaktiga i det praktiska arbetet tror jag inte att så många svenskar idag betvivlar. Att amerikanska försvars- och industriintressen tillsammans med sina svenska motsvarande haft ett starkt intresse av att hindra Palme från att sprida vapenteknologi till Sovjetstaterna eller att uppmuntra främmande staters egen vapenproduktion, under dessa det kalla krigets dagar är inte heller en särskilt upphetsande tanke mot bakgrund av ovanstående berättelser. Var och en får dock bilda sig en egen uppfattning, för som Åberg själv uttrycker det, ”dagens politiska system ligger som en våt filt över Sveriges utvecklingsmöjligheter.” I globalismens namn är vi bara en obetydlig bricka i spelet. I likhet med fallet med Aldo Moro kommer aldrig någon domstol att kunna ställa de verkligt ansvariga inför rätta.

Peter Krabbe  https://peterkrabbe.wordpress.com/2016/06/29/globalismen-framtidshopp-eller-hotet-mot-var-civilisation-del-3-fortsattning-palme-och-vapenexporten/

Källor:

Daniel Estulin: Den sanna historien om Bilderberggruppen, 2010

Carl Johan Åberg: Berättelser från 1900-talet, 2006

*

Maria

Intressant artikel som får en att fundera, eller hur??

NWO. DEL 2 Globalismen, framtid eller hot? Artikel P Krabbe

Henry Kissinger Quote - NWO rev

Bilderberggruppen bildades 1954 vid ett möte på Hotel de Bilderberg i Oosterbeck, Nederländerna. Anledningen till att man träffades just där var att prins Bernhard av Nederländerna, far till drottning Beatrix, ombads att leda ett möte mellan representanter från alla aspekter av världens ekonomiska, politiska, industriella och militära områden. Intentionerna var att skapa en ”målmedveten aristokrati” mellan Europa och USA för att kunna enas i frågor gällande det gemensamma styrandet av världen.
Mötena skulle vara strikt hemliga och utan insyn från press och allmänhet. Deltagarna förbjöds att kommunicera med utomstående, ge intervjuer eller föra anteckningar som kunde spåras till ett visst möte. Varje konferens hölls under sträng bevakning av säkerhetsvakter, som bryskt avvisade alla obehöriga. Nödvändig personal på de anlitade konferensanläggningarna kontrollerades noga och förelades tysthetslöften. Alla övriga gäster på anläggningarna avhystes nogsamt innan mötena tog sin början. Motivet för denna sekretess var att deltagarna skulle kunna tala fritt och utan risk för att i efterhand bli komprometterade med olämpliga uttalanden eller olyckliga formuleringar. Med tanke på deltagarnas roller och positioner i samhället var detta, sett ur egen synpunkt, givande diskussioner utan varje krav på diplomati. För allmänheten innebar det att för världen avgörande beslut togs utan minsta insyn från de demokratiska institutionerna.

”Sedan 1954 har bilderbergarna representerat eliten och den absoluta förmögenheten hos alla västnationer – finansiärer, industrimän, bankirer, politiker, transnationella företagsledare, presidenter, premiärministrar, finansministrar, utrikesministrar, representanter från Världsbanken och Internationella valutafonden, presidenter i världsmediakonglomerat och inte minst militärledare.” ( Daniel Estulin).

Bilderbergmedlemmarna dominerar centralbankerna och befinner sig därför i en position där de kan bestämma både referensräntan, penningmängden, räntenivåerna, guldpriset och vilka länder som får lån. Under årets cykel, som börjar med Världsekonomiskt Forum i Davos i januari/ februari, fortsätter med Bilderberg- och G8 i april/ maj och IMF:s och Världsbankens konferens i september, mognar besluten i dessa slutna kretsar för att under följande år omsättas i praktisk handling. Den typiske medlemmen har en hög politisk befattning kombinerat med inflytande i något av finansbolagen och i något av bolagen i oljekartellen eller den globala industrivärlden, inte nödvändigtvis samtidigt. De permanenta medlemmarna står för kontinuiteten, medan inbjudna gäster avses tillföra idéer eller medverka i genomförandet av fattade beslut. De som inte passar in kan räkna med en snabbt avslutad karriär.
Varje amerikansk president sedan Eisenhower har direkt eller indirekt varit medlem av Bilderberggruppen, tillsammans med en oändlig rad av ministrar och statsöverhuvuden som Tony Blair, Gordon Brown, Pierre Trudeau (Kanada), Hillary och Bill Clinton, John Kerry och Henry Kissinger. Andra kända namn är Bill Gates, David Rockefeller och Conrad Black (media) samt många, många andra. Rockefeller och hans handgångne man Henry Kissinger har ett avgörande inflytande. Sverige har representerats i första hand genom familjen Wallenberg, som deltagit i samtliga möten sedan 1957, först genom Marcus Wallenberg, sedan Jacob Wallenberg. De tillhör de permanenta medlemmarna. Jacob Wallenberg har som ambulerande medlem i bilderbergruppens styrkommitté ett större inflytande över svensk och internationell politik än vad någon hittills kunnat förstå. Olof Palme deltog 1965, 1973 och 1984. Mona Sahlin dyker upp 1996, Anna Lindh 2003. Därefter är det Moderaternas tur med Reinfeldt och Carl Bildt 2006, Anders Borg 2007. Bildt fortsätter att närvaro under en lång rad av år därefter och kan ses som permanent medlem. Stefan Löfven närvarade året innan han blev statsminister 2013, vilket förklarar en del av NATO-debatten. Samtliga NATO:s generalsekreterare sedan 1971 har nämligen också deltagit i mötena.
Ett kuriosum för svenska intresserade är att Donald Rumsfeld (f.d USA:s försvarsminister) och Peter Sutherland (f.d. EU-kommissionär) som bilderbergare också satt i styrelsen för det tidigare svenska bolaget ABB. Bolaget sålde då (år 2000) två lättvattenreaktorer till – Nordkorea! ABB styrdes av Percy Barnevik, medlem på bilderbergmötena från 1992 till 2001, varefter han avgick med den uppseendeväckande ”pensionen” 500 miljoner kronor.
Samme Peter Sutherland besökte nyligen S-ministern Morgan Johansson i egenskap av FN-kommissionär för migrationsfrågor för att ”skynda på” det svenska flyktingmottagandet. Sutherland var tillika f.d. styrelseordförande i bankirfirman Goldman Sachs och i oljebolaget British Petroleum samt Wallenbergs Investor!
Vad vill då denna mäktiga styrgrupp åstadkomma med vår värld? (Daniel Estulin)
–          Utplåna de nationella identiteterna till förmån för internationella organ.
–          Centraliserad kontroll av folket. Planen är beskriven i boken Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic  Era av Zbigniew Brzezinski (Jimmy Carters nationelle säkerhetsrådgivare).
–          Ett samhälle med nolltillväxt. Välstånd och framsteg gör det omöjligt att genomföra den repression som behövs för att separera samhället i förmögna makthavare och underordnade arbetare. Industrierna skall exporteras till länder med billig arbetskraft. Tillgången på el skall minskas genom avveckling av kärnkraften.
–          Centraliserad kontroll över all utbildning.
–          Centraliserad kontroll över all utländsk och inhemsk politik.
–          Ett Förenta Nationerna med självbestämmande makt. En lagenlig och faktisk världsregering skall bildas med direkt beskattningsrätt av ”världsmedborgarna”. Projektet ligger redan klart för genomförande genom Agenda 2030.
–          En utvidgning av NATO. FN:s armé skall bli aktiv genom att gå upp i NATO. Stridsinsatser skall kunna sättas in mot tredskande stater eller konstellationer.
–          Gemensamt rättssystem. Internationella domstolen i Haag skall bli den enda övergripande domstolen.
–          Den nya välfärdsstaten. Bilderbergarna föreställer sig en socialistisk välfärdsstat, där de som lyder belönas och de ej anpassningsbara utrotas.
Naturligtvis nås inte alltid full enighet om dessa kontroversiella frågor. Gruppens styrkommitté bestämmer vem som skall bjudas in och i detta val söker man naturligt nog efter personer som kan antas vara eller bli anhängare av en-världsordningen. Antalet deltagare uppgår normalt till 130 personer, varav två tredjedelar kommer från Europa och resten från USA och Kanada. Särskilt de brittiska företrädarna, som Tony Blair, har haft svårt att få godkänt för sina misslyckade försök att tackla den brittiska nationalismen. Att detta ställt till med problem för bilderbergarnas agenda behöver vi inte tvivla på, med tanke på den beslutade folkomröstningen om Brexit, som självfallet är helt på tvärs mot agendan.
Det växande motståndet över hela Europa mot globalismen pressar dessa beslutsfattare hårt och riskerar att leda till överilade beslut. Vi kan se exempel på detta genom upptrappningen av retoriken mot Ryssland kombinerat med NATO:s utvidgning österut, även vad gäller planerna på att göra hela Östersjön till NATO-område genom ett upphävande av Sveriges 200-åriga neutralitet. Utnämningarna av de skandinaviska statsministrarna Lars Fogh Rasmussen (Danmark) och Jens Stoltenberg (Norge) till NATO:s generalsekreterare är tydliga indikationer på den vikt man tillmäter denna utvidgning. Stefan Löfvens snabba omsvängning i NATO-frågan efter att ha närvarat vid Bilderbermötet 2013 och, framför allt, det nyligen avlagda besöket hos Obama visar också att även Sverige nu förväntas rätta in sig i ledet. De nationalistiska strömningarna som sprider sig över Europa hotar att komplicera bilderbergarnas världsregering. När nu hela Östeuropa börjar bli tveksamma till EU:s roll är det bråttom för Rockefellers män.

Samuel Berger, tidigare Bill Clintons nationelle säkerhetsrådgivare, sa under ett tal vid Brookings Institution: ”Globalisering – ekonomisk, teknologisk, kulturell och politisk integration – är inte ett val. Det är ett växande faktum. Det är ett faktum som obönhörligen kommer att fortskrida, med eller utan vårt godkännande. Det är ett faktum vi ignorerar på egen risk.”

Det är ett gängse mönster att tilltänkta presidenter och statsministrar inbjuds till Bilderberggruppens möten innan de blir ”valda”. Detta har gällt för flera amerikanska presidentkandidater och uppenbarligen också för både Reinfeldt och Löfven. Detta kan i Sverige möjligen förklara Bildts och Reinfeldts ”generositet” att lämna över statsministerposten till Löven 2014 trots att valet inte krävde det. Den envisa vägran att gynna SD i ett samarbete har sannolikt sin förklaring i bilderbergarnas ambition att stoppa nationalisternas frammarsch. Sverige är inte oviktigt i gruppen. Den verkliga spelaren här är Jakob Wallenberg, som i egenskap av permanent medlem väljer vilka svenska politiker som skall presenteras på mötena och vad som skall avkrävas den inbjudne. Om Anna Kinberg Batra blir inbjuden 2017 vill jag nog påstå att Moderaterna tar över regeringsmakten 2018. Då har bilderbergarna dessförinnan fått vad de önskat, nämligen socialdemokraternas stöd för inkorporeringen av Sverige i NATO genom ett litet mellanspel för Löfven. Hur skall Löfven förklara detta för det svenska folket när han åkt ut med badvattnet?
Peter Krabbe https://peterkrabbe.wordpress.com/2016/06/22/globalismen-framtidshopp-eller-hotet-mot-var-civilisation-del-2-bilderberggruppen/

Källor:

Daniel Estulin / Den sanna historien om Bilderberggruppen, 2010  (genom anonyma uppgiftslämnare inom gruppen).

*

Vi som tror på Gud vet att det står i bibeln om detta förfarande angående globalism och NWO.

Joh Uppenbarelsebok är mycket tydlig. /NamnlösMaria

Årets Bilderbergmöte 2016, Agenda och deltagare /LÄNK +VIDEO. VÄRLDSHÄRSKARNA/ This year’s Bilderberg Meeting 2016 Agenda and participant / LINK + VIDEO /

NWO
Årets Bilderbergmöte 2016 Agenda och deltagare /LÄNK +VIDEO. VÄRLDSHÄRSKARNA/ This year’s Bilderberg Meeting 2016 Agenda and participant / LINK + VIDEO /

Årets Bilderbergmöte, Dresden  2016, Agenda och deltagare

Svenskarna som är med  ser du i texten nedan plus en video om BILDERBERG och VILKA de är.
*
Agenda:
Aktuella frågor
Kina
Europa: migration, tillväxt, reform, vision, enhet
Mellanöstern
Ryssland
Det politiska landskapet i USA: economu, tillväxt, skulder, reform
Cybersäkerhet
Geopolitik: energi och råvaror
Utanförskap och medelklass
Teknologiska uppfinningar
Mötets officiella hemsida: bilderbergmeetings.org

Nedan: James Corbett från Corbettreport talar om årets möte..
Final list of Participants   Deltagare 2016:

CHAIRMAN
Castries, Henri de (FRA), Chairman and CEO, AXA Group

Aboutaleb, Ahmed (NLD), Mayor, City of Rotterdam
Achleitner, Paul M. (DEU), Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG
Agius, Marcus (GBR), Chairman, PA Consulting Group
Ahrenkiel, Thomas (DNK), Permanent Secretary, Ministry of Defence
Albuquerque, Maria Luís (PRT), Former Minister of Finance; MP, Social Democratic Party
Alierta, César (ESP), Executive Chairman and CEO, Telefónica
Altman, Roger C. (USA), Executive Chairman, Evercore
Altman, Sam (USA), President, Y Combinator
Andersson, Magdalena (SWE), Minister of Finance
Applebaum, Anne (USA), Columnist Washington Post; Director of the Transitions Forum, Legatum Institute
Apunen, Matti (FIN), Director, Finnish Business and Policy Forum EVA
Aydin-Düzgit, Senem (TUR), Associate Professor and Jean Monnet Chair, Istanbul Bilgi University
Barbizet, Patricia (FRA), CEO, Artemis
Barroso, José M. Durão (PRT), Former President of the European Commission
Baverez, Nicolas (FRA), Partner, Gibson, Dunn & Crutcher
Bengio, Yoshua (CAN), Professor in Computer Science and Operations Research, University of Montreal
Benko, René (AUT), Founder and Chairman of the Advisory Board, SIGNA Holding GmbH
Bernabè, Franco (ITA), Chairman, CartaSi S.p.A.
Beurden, Ben van (NLD), CEO, Royal Dutch Shell plc
Blanchard, Olivier (FRA), Fred Bergsten Senior Fellow, Peterson Institute
Botín, Ana P. (ESP), Executive Chairman, Banco Santander
Brandtzæg, Svein Richard (NOR), President and CEO, Norsk Hydro ASA
Breedlove, Philip M. (INT), Former Supreme Allied Commander Europe
Brende, Børge (NOR), Minister of Foreign Affairs
Burns, William J. (USA), President, Carnegie Endowment for International Peace
Cebrián, Juan Luis (ESP), Executive Chairman, PRISA and El País
Charpentier, Emmanuelle (FRA), Director, Max Planck Institute for Infection Biology
Coeuré, Benoît (INT), Member of the Executive Board, European Central Bank
Costamagna, Claudio (ITA), Chairman, Cassa Depositi e Prestiti S.p.A.
Cote, David M. (USA), Chairman and CEO, Honeywell
Cryan, John (DEU), CEO, Deutsche Bank AG
Dassù, Marta (ITA), Senior Director, European Affairs, Aspen Institute
Dijksma, Sharon A.M. (NLD), Minister for the Environment
Döpfner, Mathias (DEU), CEO, Axel Springer SE
Dyvig, Christian (DNK), Chairman, Kompan
Ebeling, Thomas (DEU), CEO, ProSiebenSat.1
Elkann, John (ITA), Chairman and CEO, EXOR; Chairman, Fiat Chrysler Automobiles
Enders, Thomas (DEU), CEO, Airbus Group
Engel, Richard (USA), Chief Foreign Correspondent, NBC News
Fabius, Laurent (FRA), President, Constitutional Council
Federspiel, Ulrik (DNK), Group Executive, Haldor Topsøe A/S
Ferguson, Jr., Roger W. (USA), President and CEO, TIAA
Ferguson, Niall (USA), Professor of History, Harvard University
Flint, Douglas J. (GBR), Group Chairman, HSBC Holdings plc
Garicano, Luis (ESP), Professor of Economics, LSE; Senior Advisor to Ciudadanos
Georgieva, Kristalina (INT), Vice President, European Commission
Gernelle, Etienne (FRA), Editorial Director, Le Point
Gomes da Silva, Carlos (PRT), Vice Chairman and CEO, Galp Energia
Goodman, Helen (GBR), MP, Labour Party
Goulard, Sylvie (INT), Member of the European Parliament
Graham, Lindsey (USA), Senator
Grillo, Ulrich (DEU), Chairman, Grillo-Werke AG; President, Bundesverband der Deutschen Industrie
Gruber, Lilli (ITA), Editor-in-Chief and Anchor “Otto e mezzo”, La7 TV
Hadfield, Chris (CAN), Colonel, Astronaut
Halberstadt, Victor (NLD), Professor of Economics, Leiden University
Harding, Dido (GBR), CEO, TalkTalk Telecom Group plc
Hassabis, Demis (GBR), Co-Founder and CEO, DeepMind
Hobson, Mellody (USA), President, Ariel Investment, LLC
Hoffman, Reid (USA), Co-Founder and Executive Chairman, LinkedIn
Höttges, Timotheus (DEU), CEO, Deutsche Telekom AG
Jacobs, Kenneth M. (USA), Chairman and CEO, Lazard
Jäkel, Julia (DEU), CEO, Gruner + Jahr
Johnson, James A. (USA), Chairman, Johnson Capital Partners
Jonsson, Conni (SWE), Founder and Chairman, EQT
Jordan, Jr., Vernon E. (USA), Senior Managing Director, Lazard Frères & Co. LLC
Kaeser, Joe (DEU), President and CEO, Siemens AG
Karp, Alex (USA), CEO, Palantir Technologies
Kengeter, Carsten (DEU), CEO, Deutsche Börse AG
Kerr, John (GBR), Deputy Chairman, Scottish Power
Kherbache, Yasmine (BEL), MP, Flemish Parliament
Kissinger, Henry A. (USA), Chairman, Kissinger Associates, Inc.
Kleinfeld, Klaus (USA), Chairman and CEO, Alcoa
Kravis, Henry R. (USA), Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
Kravis, Marie-Josée (USA), Senior Fellow, Hudson Institute
Kudelski, André (CHE), Chairman and CEO, Kudelski Group
Lagarde, Christine (INT), Managing Director, International Monetary Fund
Levin, Richard (USA), CEO, Coursera
Leyen, Ursula von der (DEU), Minister of Defence
Leysen, Thomas (BEL), Chairman, KBC Group
Logothetis, George (GRC), Chairman and CEO, Libra Group
Maizière, Thomas de (DEU), Minister of the Interior, Federal Ministry of the Interior
Makan, Divesh (USA), CEO, ICONIQ Capital
Malcomson, Scott (USA), Author; President, Monere Ltd.
Markwalder, Christa (CHE), President of the National Council and the Federal Assembly
McArdle, Megan (USA), Columnist, Bloomberg View
Michel, Charles (BEL), Prime Minister
Micklethwait, John (USA), Editor-in-Chief, Bloomberg LP
Minton Beddoes, Zanny (GBR), Editor-in-Chief, The Economist
Mitsotakis, Kyriakos (GRC), President, New Democracy Party
Morneau, Bill (CAN), Minister of Finance
Mundie, Craig J. (USA), Principal, Mundie & Associates
Murray, Charles A. (USA), W.H. Brady Scholar, American Enterprise Institute
Netherlands, H.M. the King of the (NLD)
Noonan, Michael (IRL), Minister for Finance
Noonan, Peggy (USA), Author, Columnist, The Wall Street Journal
O’Leary, Michael (IRL), CEO, Ryanair Plc
Ollongren, Kajsa (NLD), Deputy Mayor of Amsterdam
Özel, Soli (TUR), Professor, Kadir Has University
Papalexopoulos, Dimitri (GRC), CEO, Titan Cement Co.
Petraeus, David H. (USA), Chairman, KKR Global Institute
Philippe, Edouard (FRA), Mayor of Le Havre
Pind, Søren (DNK), Minister of Justice
Ratti, Carlo (ITA), Director, MIT Senseable City Lab
Reisman, Heather M. (CAN), Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.
Rutte, Mark (NLD), Prime Minister
Sawers, John (GBR), Chairman and Partner, Macro Advisory Partners
Schäuble, Wolfgang (DEU), Minister of Finance
Schieder, Andreas (AUT), Chairman, Social Democratic Group
Schmidt, Eric E. (USA), Executive Chairman, Alphabet Inc.
Scholten, Rudolf (AUT), CEO, Oesterreichische Kontrollbank AG
Schwab, Klaus (INT), Executive Chairman, World Economic Forum
Sikorski, Radoslaw (POL), Senior Fellow, Harvard University; Former Minister of Foreign Affairs
Simsek, Mehmet (TUR), Deputy Prime Minister
Sinn, Hans-Werner (DEU), Professor for Economics and Public Finance, Ludwig Maximilian University of Munich
Skogen Lund, Kristin (NOR), Director General, The Confederation of Norwegian Enterprise
Standing, Guy (GBR), Co-President, BIEN; Research Professor, University of London
Svanberg, Carl-Henric(SWE-), Chairman, BP plc and AB Volvo
Thiel, Peter A. (USA), President, Thiel Capital
Tillich, Stanislaw (DEU), Minister-President of Saxony
Vetterli, Martin (CHE), President, NSF
Wahlroos, Björn (FIN), Chairman, Sampo Group, Nordea Bank, UPM-Kymmene Corporation
Wallenberg, Jacob (SWE), Chairman, Investor AB
Weder di Mauro, Beatrice (CHE), Professor of Economics, University of Mainz
Wolf, Martin H. (GBR), Chief Economics Commentator, Financial Times

Bilderberggruppen – De Hemliga Världshärskarna,  NWO,  VIDEO:

http://youtu.be/ZP7yN02bsmQ

Varför blöder världen i sina kriser och varför tycks ingen kunna få stopp på eländet? Den frågan kan man ställa sig hur många gånger som helst, men man kan också vara vaken och se det ur ett annat perspektiv:ondskan regerar, egot styr. Därför ser det ut som det gör, och NWO är här och det är en video som visar på galenskaper.

MEN den som tror på Jesus och håller sig tätt intill honom behöver inte vara rädd då farsoter och grymheter blir värre. Jesus är vår klippa i allt som sker. Du kan också få en orubblig och fast tro i denna världen som håller på att rämna, precis som det står om i bibeln. 
https://gospel.jesuslever.eu/en-perfekt-varld-for-bilderbergare-video-nwo-jesus-ar-herre/

NamnlösMaria

Sverige och framtiden- NWO Den nya världsordningen har landat här

n-w-o6

Sverige och framtiden-   Den Nya Världsordningen

I en essä om hur Sverige erövrades beskriver gästskribenten Herr Larsson hur svenska ledare, genom ett samarbete med den globalistiska Bilderberggruppen som har pågått i årtionden, har förrått det svenska folket med avsikten att omvandla Sverige, från vad som tidigare var ett säkert och fritt land med en homogen befolkning, till vad som i framtiden kommer att vara ett multikulturellt land så sönderslitet av kulturella och religiösa motsättningar att folket slutligen kommer att böna och be dem, sina ledare, att om det så behövs minska friheterna och öka övervakningen, gärna införa polisstaten, bara de lyckas stävja det meningslösa våldet.

[Gästskribent] Herr Larsson

en-essa-om-hur-sverige-erovrades-001

Det var för drygt två årtionden sedan som oron i Sverige var stor över att tyskarna i samband med EU skulle invadera och köpa upp alla sommarstugor, och värst av allt, förstöra kulturlandskapet genom att hissa deras ”fula flagga”.

20 år senare är all numera befogad oro för en potentiell folkinvasion synonymt med rasism, och helst av allt skall den svenska flaggan med sitt kränkande kors inte längre firas. Denna utveckling har vi politikerna och deras propagandaavdelning, massmedia, att tacka för.

In i det längsta har svenskarna som anat oråd önskat tro att politikerna inte vetat vad de har sysslat med, och att journalisterna enbart är blödande hjärtan med missriktat rättspatos.

Gradvis har dock denna godtrohet börjat ge vika för den grymma verkligheten: Sveriges politikeradel och den lojala intelligentsian som kontrollerat opinionsbildningen via utbildning och media, har medvetet tjänat andra intressen än svenskarnas, med resultatet att inte bara Sverige, utan hela västvärlden håller på att förvandlas till en dystopi.

Planen att införa den så kallade Nya Världsordningen sträcker sig långt tillbaka. För Sveriges del började resan sannolikt i mars 1966, då mäktiga internationella representanter ur bankvärlden, näringslivet, det globala politiska etablissemanget samt media och professorer inom utbildningsväsendet, möttes i hemlighet i västtyska Wiesbaden för det årliga Bilderbergmötet. Enligt dokument som läcktes [1] till alternativmedia år 2012, framgår det tydligt att dessa globalister då klargjorde att nationalism var farligt för deras intressen, nämligen att skapa en världsregering. Medverkande vid mötet var självaste Tage Erlander, Sveriges dåvarande socialdemokratiske statsminister, samt finansmogulen Marcus Wallenberg. [2]

Läs mer: http://www.bakom-kulisserna.biz/news/en-essa-om-hur-sverige-erovrades1/

 

name-graphics-maria-650578

En perfekt värld för Bilderbergare! VIDEO. NWO /Jesus ÄR HERRE

 

The world

Bilderberggruppen – De Hemliga Världshärskarna,  NWO,  VIDEO:

http://youtu.be/ZP7yN02bsmQ

Varför blöder världen i sina kriser och varför tycks ingen kunna få stopp på eländet? Den frågan kan man ställa sig hur många gånger som helst, men man kan också vara vaken och se det ur ett annat perspektiv: ondskan regerar, egot styr. Därför ser det ut som det gör, och NWO är här och det är en video som visar på galenskaper.

MEN den som tror på Jesus och håller sig tätt intill honom behöver inte vara rädd då farsoter och grymheter blir värre. Jesus är vår klippa i allt som sker. Du kan också få en orubblig och fast tro i denna världen som håller på att rämna, precis som det står om i bibeln. Se kategorier här till höger och läs här nedan:

När du sett videon så kanske du förstår varför den finns med här och varför det ligger en länk om Stefan Lövén och Bilderberg som du kan se här:

https://gospel.jesuslever.eu/page/2/

 

Läs om krig, hunger, Svärd, Ekonomi, Död, Vattnen/Haven förgiftas, det gröna dör…. och om en dom som kommer från Gud. Bibeln, som är Guds Ord vill berätta för dig, här nedan finner du några länkar som visar ur Uppenbarelseboken i Bibeln.

http://www.folkbibeln.net/1col/heading/show?id=2393

http://www.folkbibeln.net/1col/heading/show?id=2388

http://www.folkbibeln.net/1col/heading/show?id=2394

Ve, ve över jordens invånare. Det är vad som kommer.

http://www.folkbibeln.net/1col/heading/show?id=2414 :  Den slutliga domen kommer, och man måste bestämma sig redan nu om till vem man tillhör: Jesus Kristus eller Antikrist.

 

/Maria

Jesus är Herre!

 

 

 

 

 

Den globala byn/VEM äger vattnet?/artikelBilderbergare

 

Det är förbjudet i USA (än så länge bara i vissa stater) att samla regnvatten eftersom regnvattnet tillhör någon annan.

Collecting rainwater now illegal in many states as Big Government claims ownership over our water

(NaturalNews) Many of the freedoms we enjoy here in the U.S. are quickly eroding as the nation transforms from the land of the free into the land of the enslaved, but what I’m about to share with you takes the assault on our freedoms to a whole new level. You may not be aware of this, but many Western states, including Utah, Washington and Colorado, have long outlawed individuals from collecting rainwater on their own properties because, according to officials, that rain belongs to someone else.

_______

VEM äger vattnet? Vem äger luften? Kan man äga det som alla måste ha för att leva? De frågorna får mig att tänka på NWO, Den nya världsordningen. Den kommer och vi är i början på elitens planer som skall sättas i verket, en efter en, och vatnnet är väl en del utav den planen.
Se länken nedan om Bilderbergarna, som anses av många ha sin del i dessa planer som iscensätts över hela jorden:

http://michaeljournal.org/bilder.htm   Här finns en hel del att läsa, och det är säkerligen mycket sanning i detta som står där anser jag. /Maria