Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Artikeln: En expert har utfärdat en isande varning om det överhängande hotet om kärnvapenkrig, och hävdar att oavsett dess ursprung, är det katastrofala resultatet detsamma: total förintelse.
Annie Jacobsen, känd för sina insiktsfulla böcker om Amerikas militär, inklusive utforskningar av det hemliga forskningslaboratoriet DARPA och det gåtfulla området 51, har slagit larm om den skräckinjagande verkligheten av kärnvapenbrinkmanship.
I en nyligen podcast med Lex Fridman målade hon en dyster bild av den hårfin gränsen mellan överlevnad och förödelse, och belyste det kritiska sexminutersfönstret som konfronterar USA:s president vid upptäckt av en rysk eller kinesisk missillansering.
Enligt den nuvarande amerikanska doktrinen om ”lansering vid varning” finns det knapp tid för övervägande eller bedömning av situationen.
I det ögonblick en interkontinental ballistisk missil (ICBM) upptäcks, är USA redo att förebyggande slå tillbaka, och säkerställer att den förödande förstörelsecykeln sätts igång utan tvekan.
Jacobsen belyser de dystra mekanikerna bakom denna policy och understryker den vaksamma övervakningen som genomförs av USA:s försvarsdepartements tidiga varningssystem, särskilt SBIRS-satellitkonstellationen som är uppgiftad med att övervaka potentiella hot. Denna ständiga vaksamhet är en dyster påminnelse om den farliga verkligheten av kärnvapenavskräckning, där varje uppfattat hot utlöser en oåterkallelig kedja av förstörelse.
Dessutom avslöjar Jacobsen systemets fallbarhet, och berättar om tidigare tillfällen där beslutet att lansera kärnvapenangrepp senare visade sig baseras på felaktig information. Insatserna är omätbara, och felmarginalen är farligt liten.
Även före detta presidenten Ronald Reagan uttryckte skepsis mot rationaliteten i att utlösa Armageddon baserat på en flyktig blipp på en radarskärm. Hans känslor ekar känslorna hos många, som ifrågasätter vettet i att anförtro så allvarliga beslut till nyckerna hos teknologisk upptäckt.
Jacobsen krossar alla illusioner om kontroll eller återkallelse när lanseringssekvensen är initierad. Till skillnad från filmiska framställningar kan kärnmissiler inte återkallas eller omdirigeras när de väl är i rörelse, vilket dömer miljontals till ett öde bortom förståelse.
Skräcken för en kärnexplosion är bortom föreställning, med den resulterande svampmolnet som omsluter hela städer i en virvel av förstörelse.
Jacobsen målar upp en dyster tavla av ofattbart lidande, där hastigheten och vildheten i kärnkrigföring utmanar mänsklig förståelse.
I sin omfattande forskning stötte Jacobsen på en enhällig konsensus bland politiska och militära figurer: kärnvapenkrig är ren galenskap. Den dystra kalkylen av ömsesidig försäkrad förstörelse gör alla föreställningar om seger eller triumf ihåliga och vanföreställda.
Vad händer efter en kärndetonation? En banbrytande studie, publicerad för två år sedan, kastar ljus över de isande konsekvenserna av moderna kärndetonationer och deras katastrofala inverkan på världen som vi känner den.
Ledd av Cheryl Harrison, biträdande professor vid LSU-avdelningen för oceanografi och kustvetenskaper, utförde studien, medförfattad av ett team av experter, flera datorsimuleringar för att bedöma konsekvenserna av regional och stor skala kärnvapenkrigföring i dagens sammanhang.
Simuleringarna målade upp en dyster bild: i alla scenarier skulle kärneldstormar släppa ut sot och rök i övre atmosfären, effektivt skymma solen och utlösa globala missväxt.
Inom den första månaden efter detonationen skulle de genomsnittliga globala temperaturerna sjunka med ungefär 13 grader Fahrenheit, överträffande även temperatursänkningen från den senaste istiden.
Dessutom skulle den plötsliga kylningen av havstemperaturerna leda till expansion av havsis, vilket blockerar stora hamnar och hindrar sjöfartsleder över norra halvklotet. Denna störning skulle allvarligt försvåra distributionen av nödvändiga varor och förvärra livsmedelsbristen i tätbefolkade områden som Shanghai.
Konsekvenserna sträcker sig långt bortom ytan, med marina ekosystem som står inför utrotning när sjunkande ljusnivåer stör den känsliga balansen hos marina alger, grunden för det marina näringsvävet.
Denna katastrofala störning skulle resultera i utbredd hungersnöd i haven, vilket lamslår fiskeindustrin och vattenbruk över hela världen.
naturalnews.comTotal förintelse: USA:s president har bara sex minuter på sig att besluta om han ska utlösa armageddon
Maria: –Ja man kan ha många frågor om detta som kommer framöver och den som inte har tro på Gud, den som inte är frälst, vet inte vad Bibeln berättar eller om tidens tand och avslutning. Jag pratade med en yngre man idag och han visste inget om vad som ska ske men att världen inte är ok. Han visste inte vad som kommer. Därför att människor vet så lite om dessa tider så är det den frälstes uppgift att sprida det budskap om FRÄLSNINGEN, om jorden och om människor, om tro på Jesus/Gud. Ja det är sant det som står i bibeln som är Guds ord. MEN bibeln kommer att brännas framöver och komma att bli förbjuden, likaså vår tro. !
Lite om: Världens slut, Joh Uppenbarelsebok 16
17 Den sjunde tömde sin skål över luften. Och en stark röst gick ut från tronen i templet: ”Det har skett.” 18 Och det kom blixtar och dån och åska och en så stor jordbävning att något liknande aldrig har hänt så länge människan har funnits på jorden, så stor och väldig var jordbävningen. 19 Den stora staden rämnade i tre delar, och folkens städer störtade samman. Gud kom ihåg det stora Babylon och räckte det bägaren med sin stränga vredes vin. 20 Alla öar flydde, och bergen fanns inte mer. 21 Stora hagel, tunga som talenter✱, föll från himlen över människorna, och de hädade Gud för hagelplågan eftersom den var mycket svår.
NATO grundades 1949 som en försvarsallians mot Sovjetunionen. De tolv grundarna var USA, Kanada, Storbritannien, Frankrike, Danmark, Norge, Portugal, Island och Luxemburg. Efter Sovjetunionens fall, år 1991, expanderade NATO kraftigtoch hade år 2021, 30 medlemmar. De nya medlemmarna tillhörde inte sällan just forna Sovjetunionen varför Ryssland fått bevittna hur USA och Storbritannien, som leder samarbetet, i allt snabbare takt närmat sig den ryska gränsen.
Sverige och Finland
Finland blev tvungna, på grund av sitt geografiska läge, att skriva under en vänskapspakt med Stalin, år 1948. Redan på 1960-talet kunde Finland dock övergå till en mer renodlad neutralitetspolitik. På 1990-talet närmade man sig väst genom att tillsammans med Sverige gå med i EU, där Finland också valde att införa Euron. Sverige förde officiellt en neutralitetspolitik fram till 1990-talet.
Sedan 1994 har både Sverige och Finland ingått ett samarbete med NATO, Partnerskap för Fred (PFF). 1997 gick Sverige med i Euroatlantiska partnerskapsrådet (EAPR). Sedan 2014 deltar både Sverige och Finland i ett utökat samarbetet med NATO under Enhanced Opportunities (EOP) och 2016 skrev båda under Värdlandsavtalet, vilket ger NATO möjlighet, efter godkännande, att utnyttja Sveriges och Finlands territorium vid konflikt.
Dessa avtal har inte bara redan fört Sverige och Finland närmare NATO utan innebär att båda länderna deltar som partners i NATO-övningar och verkliga operationer, utanför och i hemländerna. 2020 fattade båda länderna beslut om en NATO-option vilket håller dörren öppen för en ansökan om det säkerhetspolitiska läget ändras.
Sverige och Finland står, som vi ser, redan med en fot inne i samarbetet. Vad är det då för allians Sveriges och Finlands politiker i allt högre grad närmat sig och så hett eftersträvar att vara medlem i?
NATO – från fred till krig
Sedan grundandet 1949, då NATO var en försvarsallians, dröjde det till 1990-talet innan NATO aktivt gick till anfall i Balkan. NATO hade nu blivit en militär allians med syfte att också intervenera i konflikter runt om i världen. Idén vid grundandet om en försvarsallians har idag muterat till en allians som med hjälp av krig ”skapar demokrati och störtar tyranner”.
Det officiella narrativet vid NATO:s inblandning i konflikter är nästan alltid att NATO måste skydda en oskyldig befolkning mot en påstått ondskefull tyrann. I verkligheten handlar det ofta om helt andra bakomliggande motiv. Tyvärr, visar det sig också, vid närmare granskning, att NATO:s strävan och ansträngning för en fredlig lösning ofta varit obefintlig.
Observera att alla konflikter har sin egen orsak och dynamik och att nedanstående granskning inte går på djupet till grundorsaken i konflikterna, utan enbart redovisar NATO:s och USA:s inblandning utanför sina egna territorier sedan 1990-talet.
Balkan – NATO:s första anfallskrig
Efter Sovjetunionens fall fanns det olika viljor om Jugoslaviens framtid. Området har länge varit föremål för olika stormakters ambitioner och vissa arbetade för att splittra Jugoslavien i självständiga republiker, andra för att hålla ihop federationen. 1992 genomfördes folkomröstningar om självständighet i alla delrepubliker, utom i Serbien som var den dominerande republiken i federationen och som också eftersträvade att behålla den. Konflikten handlade inte bara om federationen utan också om de svårigheter som uppstod då folket i de olika republikerna bodde på båda sidor om de nya landsgränserna. Situationen påminner inte så lite om det vi ser idag i Ukraina.
Vi kan säga att Serbien och serberna, ortodoxa kristna, med nära band till Ryssland blev de som drog det kortaste strået efter att NATO deltagit i konflikten, 1992 till 2003. NATO genomförde, efter FN-mandat, sjöblockader, införde flygförbudszoner och gick till angrepp med 400 plan, år 1995, mot serber i Bosnien.
Kosovo kom att bli en särskilt öm punkt. De röstade för självständighet, år 1992, något som varken Serbien eller det internationella samfundet erkände. 1998 utbröt en väpnad konflikt där NATO, utan FN-mandat, sedan inledde ett ursinnigt bombkrig, både av militära och civila mål där tiotusentals fick sätta livet till, blev skadade och hemlösa. Efter kriget kördes hundratusentals serbier ut från Kosovo. Den ondskefulle tyrannen och diktatorn som fick bära allt ansvar, i västmedia, var Slobodan Milosevic. Till saken hör att Kosovo händelsevis också är rikt på naturtillgångar.
Konceptet visade sig fungera strålande och snart skulle andra regenter gå samma öde till mötes, inklusive miljoner civila som offrades för ”den goda sakens skull”.
Ryssland har aldrig erkänt Kosovos självständighet men USA och dess allierade har gjort det och hänvisar då till folkviljan uttryckt i en folkomröstning. Ryssland använder nu detta prejudikat (som NATO skapat) i Krim och Donbas, men denna gång anser USA och NATO att förfarandet, plötsligt, inte är legitimt – en dubbelmoral Putin inte är sen att påtala.
Sverige deltog med fredsbevarande styrkor under NATO, år 1995 (IFOR) i Bosnien och senare år 1999 till 2004 (KFOR) i Kosovo med ca: 700 soldater. Kroatien (2009), Albanien (2009) och Montenegro (2017) är idag medlemmar i NATO. Kosovo vill gå med (2022).
Afghanistan
Den 11 september 2001 överrumplades hela USA:s försvar (som alla var på övningar just denna dag) av 19 araber med mattknivar. NATO aktiverades och jakten på Al-Qaida och Usama bin Laden och ”terroristerna” seglade nu upp som det bärande temat de följande tio åren. Bin-Laden som aldrig ens funnits med på FBI:s lista över efterlysta för dådet, påstås omedelbart få skydd av regimen i Afghanistan. Den säger sig vara villig att samarbeta och eftersöka bin Laden om USA lägger fram bevis för hans inblandning. Någon sådan presenterar aldrig USA men det hindrar dem inte från att anfalla Afghanistan – ett krig som kom att pågå fram till 2021, d.v.s. i 20 år. Kriget ledde till hundratusentals döda och skadade, miljoner flyktingar och uppskattas ha kostat 20 000 miljarder kronor.
I anfallet som påbörjades redan 7 oktober 2001, mindre än en månad efter 11 september, ingick USA, Storbritannien, Australien, Kanada, Italien, Nya Zeeland och Tyskland. Sverige deltog redan från 2002 med underrättelseförband men kom år 2009 att bli stridande, något som kritiserades och därför ändrades, år 2014. Den svenska insatsen avslutades 2021 och hade som mest 500 aktiva soldater, varav 5 har dött och 30 skadats. Kostnaden för svenskt vidkommande uppskattas till ca: 20 miljarder kronor.
2022 avslutade USA och NATO sitt krig i Afghanistan under förödmjukande former. Argumenten för kriget i Afghanistan har varit många, från jakten på ”terrorister” till demokrati och införandet av feminism. De flesta seriösa oberoende bedömare är idag överens om att 11 september var en falsk flagga, en psykologisk operation, med syfte att få i gång kriget mot ”terrorismen” och därmed störta ett antal regimer i Mellanöstern, skapa rädsla och att med nya lagar övervaka och kontrollera den egna befolkningen för ”att skydda dem”.
Irak
Efter 11 september 2001 passade USA på att leta efter potentiella ”terrorister”. Man anklagade Irak för att vara inblandad i 11 september, att skydda terrorister och vara en fara för omvärlden genom sitt stora innehav av biologiska och kemiska stridsmedel. USA krävde att Irak skulle avrustas av FN. Ryssland, Frankrike och Tyskland gick emot detta och man skickade inspektörer som varken då eller senare hittade något av det som USA påstod fanns.
USA gick ändå till anfall på eget initiativ, Vid sin sida hade man Storbritannien, Australien och Kurderna. Kriget pågick från 2003 till 2011 där miljoner dött, skadats, blivit hemlösa och inte minst tvingats på flykt.
USA och dess allierade hade hundratusentals soldater i Irak och efter anfallskriget 2003 försökte man inrätta (tillsätta) ett nytt legitimt styre, något som både FN:s säkerhetsråd och Sverige hyllade och stod bakom. Irak var dock sönderbombat och förstört och i detta vakuum lades grunden för av väst understödda islamska terrorister (ISIS/ISIL) som i sin tur kom att berättiga till en fortsatt militär inblandning från USA och andra. 2015 antog säkerhetsrådet en resolution att internationella styrkor kan använda militärt våld både i Syrien och i Irak för att bekämpa IS, något också Sverige ställt sig bakom.
Krav har ställts från Irak och Syrien att USA ska ta bort sina trupper men det kommer inte ske enligt amerikanska talespersoner. USA har därför kvar tiotusentals trupper i regionen, även om de i allt högre grad har döpts om och påstås ägna sig åt annat än direkta strider. Inte minst i oljerika kurdiska Irak har USA (och Israel) en stark närvaro.
Oljan i Irak var innan kriget statlig. Efter kriget kom omedelbart tal om privatiseringar. Exakt hur det ser ut idag kräver ett eget inlägg men Iraks president har påpekat att hundratals miljarder dollar försvunnit genom stöld av irakiska olja sedan anfallskriget, något som möjliggjorts bland annat genom framväxten av IS som säkerställer oreda och kaos.
Sverige deltog inte med trupp under anfallskriget men skickade år 2014, på Iraks begäran, trupp (50 – 100) för att utbilda irakisk militär i bekämpandet av ISIS. Truppen drogs tillbaka år 2019.
Libyen
2011 var det dags igen. Denna gång var det den ondskefulle diktatorn Muammar Gaddafi som måste störtas. Han trodde sig kunna trotsa psykopaterna men de krossade honom i stället. Gaddafi som använde landets oljefyndigheter för att gynna sitt eget folk hade också planer på att börja handla olja i den egna valutan. Sagt och gjort, så dyker det plötsligt upp interna stridigheter mellan fraktioner i landet och när Gaddafi svarar går västmedia i full extas och väljer ut, fabricerar och förstorar upp allt hemskt han påstods ha gjort, samtidigt som allt annat döljs.
Attacken leddes av NATO där även Ryssland sade ja till ett FN-mandat, då under president Medvedev. Rysslands godkännande avsåg enbart ett eldupphör samt en flygförbudszon och inte de följande angreppen.
Libyen bombades sönder av NATO där även Sverige, Qatar och Förenade Arabemiraten deltog. Sverige skickade, efter förfrågan från NATO, åtta JAS-plan i två omgångar.
Libyen som då ansågs ha den nionde största oljereserven i världen är idag allmänt ansedd som en ”failed state” i kaos. Någon trygg och stabil ”demokrati” har det inte blivit. De interna konflikterna pågår för fullt. Vem som lagt beslag på oljan kräver en djupare granskning. Ingen vet heller riktigt säkert vem som lade beslag på landets omfattande guldreserv.
Ukraina
Situationen i Ukraina är belyst i andra inlägg. Det som är värt att påpeka är att den aktiva inblandningen från väst och framför allt USA i Ukraina visar hur det gått till i många andra konflikter där man önskat se regimskiften. Stegen följer ofta en mall:
a) understöd öppet och dolt krafter i landet som är motståndare till regimen b) skapa konflikt c) vänta på ett militärt svar d) när svaret kommer sätt fokus och överdriv det militära svaret e) skriv inget om bakgrunden och förenkla allt till en kamp mellan de onda och de goda för att kunna sälja in det till en avtrubbad allmänhet f) undvik alla samtal och strävan efter en fredlig lösning.
USA:s finansiering, planering och understöd till kuppen Euromajdan år 2014 är förklaringen till mycket av det som idag sker i Ukraina. Hela NATO står bakom och konflikt är det man söker, till varje pris. Målet denna gång är inte Ukraina utan att försvaga, omringa och isolera Ryssland från Europa.
USA styr NATO
NATO domineras av USA och Storbritannien. Tidigare var det Storbritannien som koloniserade världen – USA höll en låg profil. Sedan 1900-talet är det tvärtom. Eftersom USA blivit allt aggressivare och helt dominerar NATO är det intressant att titta på USA:s inblandning i olika länder. Fokus ligger från 1990-talet och framåt eftersom det var då NATO borde ha avvecklats. USA:s inblandning i regimskiften är dock hundratals sedan 1900-talets början från Banankrigen i Nicaragua till sänkningen av sitt eget fartyg USS Maine för att starta ett krig med Spanien om deras kolonier…till den falska attacken på sitt eget fartyg i Gulf of Tonkin innan Vietnamkriget…och så vidare…Nedan några axplock från USA:s inblandning i konflikter sedan 1990.
Syrien (2005 – pågående)
2005 stoppade George W Bush de officiella diplomatiska relationerna med Syrien och enligt Wikileaks finansierade USA oppositionella krafter i landet. Efter en intern konflikt i Syrien påbörjade USA propagandan 2011 genom att först kräva att president Bashar al-Assad måste avgå och införde samtidigt ett embargo mot den syriska regeringen. Med början 2013 finansierade man och tränade så kallade moderata rebeller, i verkligheten legosoldater med olika beteckningar, bland annat ISIS. USA anklagade Syrien för att ha dödat civilbefolkningen i Ghouta med raketer innehållande sarin. Flera hundra dödades. Några konkreta bevis för att den egna regeringen var ansvarig hittade FN:s inspektörer dock aldrig.
2018 bombade USA, Storbritannien och Frankrike Syrien på grund av en påstådd gasattack i Douma, rapporterad av De Vita Hjälmarna. De flesta oberoende forskare anser idag att attacken var iscensatt just för att kunna anfalla landet. De Vita Hjälmarna är en del av USA:s och NATO:s krigsmaskin och Ryssland varnar nu för att de, igen, kommer att ”hitta på” en ny kemisk attack i Ukraina, något som är mycket troligt. Fördömandet av Ryssland kommer sedan att vara enhälligt i västvärlden men efter Douma är De Vita Hjälmarnas trovärdighet noll i mångas ögon.
USA, Turkiet, Israel och Kurderna ockuperar, olagligt, stora delar av Syrien.
Georgien
Georgien ligger vid västra Svarta havet mellan Turkiet och Ryssland. Georgien och Rysslands nära relation går hundratals år tillbaka i tiden. Efter Sovjetunionens fall kom landet att ledas av en ryssvänlig regim under Eduard Sjevardnadze. USA drog dock tillbaka sitt stöd runt år 2000 och började i stället finansiera och understödja en helt västlig orientering av landet.
Efter en rosa färgrevolution 2003 blev den i USA utbildade juristen, Mikheil Saakashvili, president. Han var oerhört västorienterad och USA har gett omfattande bistånd till landet för att ”stödja dess demokratiska utveckling och närmande till väst”. 2008 gick det så långt att man tog upp frågan om Georgiens medlemskap i NATO. Omedelbart förklarade sig de två områdena i Georgien, Sydossetien och Abchazien självständiga och erkändes av Ryssland, med hänvisning till Kosovo-prejudikatet.
Georgien mobiliserade militärt, likväl som Ryssland, där den senare gick segrande ur striden. Ryssland är mycket negativt inställd till att Georgien går med i NATO. Sedan 2008 har länderna därför ingen formell diplomatisk relation. Ryssland har enbart beskickning i Tbilisi, Georgiens huvudstad.
2013 anklagades president Saakashvili för ett antal brott, bland annat ett mord 2006. Han flydde då till Ukraina där han fick medborgarskap. Han deltog som talare på Euromajdan, år 2014 och blev utsedd till guvernör i Odessa av Petro Poroshenko samt medlem av ukrainska parlamentet. 2016 blev han ovän med Poroshenko och av med sitt medborgarskap. Han flydde till Nederländerna men fick tillbaka medborgarskapet igen genom Volodymyr Zelensky, år 2019.
Ytterligare färgrevolutioner
Mönstret känns igen från dessa färgrevolutioner. De stod på sin höjd under 2000-talet då Ukraina hade sin orangea 2003 samtidigt som Georgien sin rosa, följt av Vitryssland, Uzbekistan och Armenien år 2005. 2012 försökte Aleksei Navalny sig på något som kan liknas vid en färgrevolution i Ryssland, detta efter att Pussy Riot (sponsrad av George Soros) iscensatt nakna provokationer framför bland annat kyrkor. Rörelsen fick mycket uppmärksamhet i västmedia. Ingen av ovanstående nådde någon större framgång.
Ofta finns konflikter i ett land som är legitima men saken blir inte bättre av utländsk inblandning i dem. Ryssland har förbjudit en rad organisationer att verka i landet just för att man främst är där för att underblåsa konflikt. En olycklig konsekvens av dessa försök att infiltrera och ta över genom kupper och färgrevolutioner är att länder måste bli mer auktoritära för att skydda sig mot utländska påverkansoperationer eller kanske är det just denna utveckling psykopaterna eftersträvar?
Slutsats
När Sverige och Finland nu snart ansöker om medlemskap i NATO styrs vår utrikespolitik helt av USA. Vi går inte bara med i en krigsallians som leds av ett land som infiltrerar och genomför regimskiften, skapar kaos och underblåser konflikt runt hela jorden – vi ansluter oss till en konfliktsökande organisation som helt saknar liknelse med den försvarspakt NATO var när organisationen grundades 1949.
Talespersoner för USA har uttryckligen sagt att målet är att försvaga Ryssland och ett fiffigt sätt att göra det är just att omringa Ryssland med fientligt inställda stater. Dessa talespersoner har också uttryckt ambitionen att göra NATO globalt. Det handlar inte längre om en pakt med Atlanten som gemensam nämnare – hela världen ska vara föremål för NATO:s inflytande. USA har fler än 600 baser utanför sitt eget territorium och man har sedan 1900-talets början, genom krig, regimskiften och samarbeten, fångat länder som låter USA operera från sitt territorium.
Efter Sovjetunionens fall har USA:s och därmed NATO:s ambitioner ökat dramatiskt, detta samtidigt som Kina och Ryssland byggt sig allt starkare. Det finns allt färre stater i världen som idag är neutrala och trovärdigt kan agera utifrån detta internationellt. Sverige och Finland var kanske inte helt perfekta i denna roll men sedan 1990-talet har linjen i stort kommit att överges. En NATO-anslutning är därmed kanske mer att se som en formalitet som bekräftar det som redan skett de senaste 30 åren.
USA och Storbritannien visade under både första- och andra världskriget att man gärna låter andra utkämpa huvuddelen i de konflikter man är med och underblåser. Ryska och tyska folken var därför de som fick lida mest av dem. Både Sverige och Finland klarade sig hjälpligt undan de värsta skadorna tack vare vår låga profil. Det som nu sker är en helt unik och ny situation där konfliktytan, helt i onödan, flyttas från söder upp till våra breddgrader.
Den tidigare så breda politiska enigheten om ett Sverige utanför NATO har nu förbytts i en lika tydlig enighet om att Sverige bör gå med. Det enda parti som protesterar är Vänsterpartiet vilket hedrar dem. Övriga riksdagspartier sätter villigt Sverige på kartan för en framtida större konflikt samtidigt som världen tappat en av få röster i världen som trovärdigt kan fungera som neutral medlare i konflikter och verka för fredliga lösningar.
Allt tyder på att psykopaterna bestämt sig för att provocera fram en större världskonflikt. Det är mycket troligt att centrum för en sådan, igen, kommer utspela sig i Europa. Ett neutralt Sverige med starkt försvar och beredskap hade tjänat både svenskarna och det internationella samfundet väl – nu blir det sannolikt tvärtom. Vi befinner oss precis vid frontlinjen och kommer, för eller senare, få vad vi förtjänar, då vi inte har kraft nog att stoppa våra egna vansinniga politiker från att ta oss ur askan in i elden.
Denna videon från SwebbTube berättar om det jag brukar ta upp här på sidan, det är alltså om WW3, Agenda 2030, WHO, NWO, EU, NATO….. Lyssna och förstå HUR SENA tider det ÄR….
Jag har i olika sammanhang försökt fästa uppmärksamheten på hur vi i västvärlden med en åttondel av världens befolkning är på väg att isolera oss från resten av världen. Samtidigt ser vi tydliga tecken på hur de övriga sju åttondelarna av världens folk fjärmar sig från oss – de gamla kolonialmakterna. Den här utvecklingen började på allvar bli tydlig genom utbrottet av det öppna kriget mellan Ryssland och Ukraina.
Bakgrunden till kriget var den av USA/NATO iscensatta kuppen i Ukraina 2014 då Ukrainas 2010 demokratiskt valde och ryssvänlige president Viktor Janukovytj störtades. Kuppen ledde till att Ryssland omedelbart annekterade Krim och de två provinserna Lugansk och Donetsk förklarade sin självständighet (alla i huvudsak befolkade av ryssar). Detta utlöste ett lågfrekvent inbördeskrig mellan centralregeringen i Kiev och utbrytarprovinserna. Det utlöste även kraftiga ekonomiska sanktioner från västvärlden mot Ryssland.
Med hjälp av USA/NATO började man rusta upp den av bl.a. nazister styrda Ukrainska armén, för att senare kunna återerövra de förlorade provinserna mot deras vilja. Planen var att föra in Ukraina i NATO, något som var en röd linje för Ryssland. Efter att Ukraina brutit de två Minsk-överenskommelserna om partiell självständighet för Lugansk och Donetsk eskalerade konflikten genom att Ryssarna gick in militärt för att försvara de ryskdominerade provinserna och stoppa NATO-planerna.
110623-N-ZZ999-203 WASHINGTON (June 23, 2011) The aircraft carrier John F. Kennedy (CVN 79) is the second ship in the Gerald R. Ford class, the Navy’s newest class of nuclear aircraft carriers. The ship’s first steel was cut in Dec. 2010, and delivery to the Navy is scheduled no later than 2022. (U.S. Navy photo illustration courtesy of Newport News Shipbuilding/Released)
Det ryska intåget ledde till en förhandlingsöverenskommelse mellan Ryssland och Kiev-regimen som dock bröts på USA/NATOs order. NATO ville ha ett proxykrig mellan den nu topprustade mycket stora Ukrainska armén och Ryssland, ett krig som man trodde sig kunna vinna. Bl.a. räknade man med att kunna isolera Ryssland internationellt och samtidigt underminera landet militärt och ekonomiskt med mycket långt gående sanktioner och ett dyrbart krig.
Den första motgången för USA/NATO kom nästan direkt genom att världen utanför väst inte vände Ryssland ryggen och vägrade delta i västs ekonomiska krigsföring. Idag två år senare är snarast situationen den att Ryssland fått en mer central roll i det internationella samfundet och sanktionskriget helt misslyckats. Det senare har snarast stärkt Ryssland medan det har kraftigt skadat Europas ekonomi. Inte heller kriget har haft avsedd effekt, Rysslands militära ställning har stärkts kraftigt under de två krigsåren, medan NATO kraftigt försvagats.
Kriget mellan USA/NATO och Ryssland har även påskyndat isoleringen av västvärldens åttondel från resten av världen. Arbetet med att bryta den västliga dominansen inom världsekonomin har tagit ett stort kliv genom bildandet, på främst kinesiskt initiativ, av början till en global handelsunion utanför väst i och med tillströmningen av länder till BRICS. Kina har även lyckats att i stort sett ena den muslimska världen genom att mäkla samförstånd mellan Shia- och Sunnimuslimer – genom att fientligheten mellan Iran och Saudiarabien brutits. Vi ser även hur unga nya ledare i Afrika slänger ut resterna av de gamla kolonialväldena ur sina länder.
Palestinska Hamas terrorattack mot Israel och det därmed utlösta kriget mellan palestinierna och israelerna i Gaza har kraftigt ytterligare eskalerat polariseringen mellan västvärlden och övriga världen. Nästan inget land utanför väst har tagit Israels parti. Enorma demonstrationen för palestinierna har förekommit och fortsätter över hela världen. Trots försök i att stoppa demonstrationerna där har dessa genomförts även i flertalet västländer med mycket stort deltagande. Den numera mycket stora muslimska diasporan i Europa har givetvis spelat in.
Diplomatiska initiativ från länder som Ryssland, Brasilien, Kina m.fl. för att via FN-beslut få tillstånd ett eld upphör har saboterats av USA-veto i säkerhetsrådet. En resolution i generalförsamlingen kunde drivas igenom med stipulerade två tredjedels majoritet, men den är inte bindande och Israel/USA struntar i den. Västvärlden demonstrerar ett totalt avståndstagande från diplomati, krigshysterin från Ukrainakriget sitter i.
Klyftan mellan västvärlden och resten av världen börjar nu bli farligt stor. USAs reaktion är som vanligt att sända in sina vita elefanter – hangarfartygsflottorna, något som bara kan förvärra situationen och höja risknivån till bristningsgränsen. Den risk som västvärlden nu löper är att övriga världen använder västs egen patentmetod, att införa sanktioner. Man sitter ju på uppåt 80% av världens olje- och gasresurser och en leveransvägran till väst skulle få katastrofala följder för de västliga ekonomierna och då främst Europas ekonomi. Vårt beroende av olja och gas är fortfarande enormt trots alla klimatstolligheter.
Risken för en militär konfrontation mellan USA/Israel och Iran är näraliggande med tanke på USAs uppladdning. Kärnan i varje iransk strategi är Hormuzsundet som man kontrollerar, genom vilket minst 20 procent av världens olja (nästan 17 miljoner fat per dag) transiteras plus 18 procent flytande naturgas, vilket uppgår till minst 3,5 miljarder kubikfot per dag. Iran kan blockera Hormuzsundet på någon dag. Till att börja med skulle det vara ett slags poetisk rättvis vedergällning för Israel som olagligt försöker sluka all den naturgas för flera miljarder dollar som upptäckts utanför Gazas kust. Detta framstår för övrigt som en av de viktigaste orsakerna till Israels våldsamt överdrivna reaktion på Hamas terrorattack.
När det kommer till kritan – och långt bortom kriget i Gaza och i ett scenario av totalt krig – har inte bara Ryssland-Iran utan nyckelaktörer i arabvärlden som är på väg att bli medlemmar i BRICS – såsom Saudiarabien och Förenade Arabemiraten – vad som krävs för att störta västs och då främst USA:s finansiella system närhelst de vill.
De islamiska nationerna har ett ekonomiskt övertag. De kan spränga det internationella finanssystemet genom att stänga av oljan. De behöver inte avlossa ett enda skott. Iran och Saudiarabien allierar sig tillsammans med Ryssland.
Ett möjligt scenario är att OPEC börjar sanktionera Europa, först från Kuwait och sedan sprider sig från ett OPEC-land till ett annat och till alla länder som behandlar den muslimska världen som fiender och krigsmat. Iraks premiärminister Mohammed Shia al-Sudani har redan varnat för att olja till västerländska marknader kan komma att stoppas på grund av vad Israel gör sig skyldigt till i Gaza. Irans utrikesminister Hossein Amir-Abdollahian har redan offentligt uppmanat islamiska länder till ett totalt olje- och gasembargo mot nationer – i huvudsak Nato-vasaller – som stöder Israel.
Vi i västvärlden lever idag farligare än någonsin. När och hur skall vi hitta en politisk ledare som kan ta initiativet till en diplomatisk lösning på de nuvarande kriserna? Vi kunde ju börja i vårt eget land. Jag börjar bli väldigt trött på alla våra krigsgalna och inkompetenta politiker.
I korthet: Repetition av vad som komma skall. MASSOR MASSOR av människor TROR att de skall ’ryckas bort’, ’ryckas upp’, m m INNAN VEDERMÖDAN, men det är INTE SANT!. Det står i Matteus 24:
’EFTER DEN TIDENS VEDERMÖDA’ ……..d v s
Matteus 24:29…Människosonen kommer
29Strax efter de dagarnas nöd ska solen förmörkas och månen inte längre ge sitt sken. Stjärnorna ska falla från himlen, och himlens makter ska skakas. 30 Då ska Människosonens tecken synas på himlen, och jordens alla folk ska jämra sig när de ser Människosonen komma✱ på himlens moln med stor makt och härlighet. 31 Med starkt basunljud ska han sända ut sina änglar, och de ska samla hans utvalda från de fyra väderstrecken, från himlens ena ände till den andra.
Det börjar att visa sig nu med krig och annat hur sårbara vi är och hur SENT i tiden vi verkligen är. Johannes Uppenbarelsebok är sann och dokumenterar väl HUR allt KOMMER Att BLI. BLI. Ja vi är i slutet på tiden på jorden och vi kan inte tro annat än att Bibeln är helt rätt i Guds ord.- JESUS varnar oss för att BLI BEDRAGNA! ÄR DU BEDRAGEN och tror att JESUS kommer när-som-helst? SE VIDEON fler ggr och förstå SANNINGEN.
Nästa s k Pandemi kommer tydligen inom kort, och krig kan komma redan i början på 2025. Världen har rustat för det och AVFALL från kristendom är stort- se världshändelserna, varje dag nya ILLDÅD.
Den andliga vapenrustningen Efesierbrevet 10
10 Till sist, bli starka i Herren och i hans väldiga kraft. 11 Ta på er hela Guds vapenrustning, så att ni kan stå emot djävulens listiga angrepp. 12 Vi kämpar inte mot kött och blod, utan mot furstarna, mot makterna, mot världshärskarna här i mörkret och mot ondskans andemakter i himlarymderna. 13 Ta därför på er hela Guds vapenrustning, så att ni kan stå emot på den onda dagen och stå upprätt när ni fullgjort allt.
14 Stå alltså fasta, med sanningen som bälte runt höfterna och klädda i rättfärdighetens pansar. 15 Bär som skor på era fötter den beredskap som fridens evangelium ger. 16 Ta dessutom✱ trons sköld, med den kan ni släcka den ondes alla brinnande pilar. 17 Ta emot frälsningens hjälm och Andens svärd, som är Guds ord. 18 Gör detta under ständig bön och åkallan och be alltid i Anden.
Nu är Sverige med i den USA-ledda krigsalliansen Nato. Vissa jublar, men för landets värnpliktiga blir det kanske annat än jubel. Idag meddelar nämligen regeringen att unga svenskar som gjort eller gör värnplikten kan skickas att strida för Nato. Det förklarar försvarsminister Pål Jonson (M) för Ekot. SR-reportern undrar om de som gjort värnplikten i Sverige kan skickas till Natos yttre gräns. – Det kan inte uteslutas, säger Jonson till Sveriges Radio. Läs mer, på swebbtv.se och se VIDEON nedan!
En hemlig ”statlig mottagare” har fått tillstånd att köpa svenska vapensystem för 12 miljarder kronor. Det svenska folket får varken veta vem mottagaren är, vilka vapen som exporteras, eller vad de ska användas till.
Enligt en redogörelse som presenterats av myndigheten för Inspektionen för strategiska produkter beviljades 797 tillstånd rörande svensk export av krigsmateriel förra året. Två av dessa tillstånd utgör 40 procent av de sammanlagda vapenexportintäkterna på 28 miljarder – men vem som faktiskt köpt vapnen får allmänheten inte veta.
– Vi fick en indikation på att de inte ville att det skulle bli känt vem köparen i affären var, säger David Åhlén, chef på enheten för krigsmateriel på ISP, till Bonnierägda Tv4.
– Redovisar vi den uppgiften riskerar vi att störa Sveriges mellanfolkliga förbindelser med landet vilket innebär att uppgiften omfattas av utrikessekretess, hävdar han vidare.
“Etablerat samarbetsland i västvärlden”
Den hemliga aktören beskrivs bara som en ”statlig mottagare i ett etablerat samarbetsland i västvärlden” – till skillnad från de 56 andra beviljade köparna som inte är anonymiserade.
– Transparensen när det gäller svensk krigsmaterielexport är väldigt stor om man jämför internationellt och redovisningen är ganska omfattande, det har länge varit ett önskemål från regeringen. Men den behöver vägas mot andra hänsyn, påstår Åhlén vidare.
Exakt vilka vapen som säljs offentliggörs inte heller, men kan enligt kanalen bland annat innefatta ”bomber, torpeder, raketer och missiler” samt ”slätborrade vapen med en kaliber på minst 20 mm”.
“Steg i fel riktning”
Linda Åkerström, policychef på Svenska Freds och sakkunnig i vapenexportfrågor, säger att hon ”aldrig sett att man gjort så här förr”.
– Det är anmärkningsvärt att det sker och att det är en så stor affär… Jag är oroad för vad detta betyder framöver, även om ISP lyfter fram att de är transparenta så är detta ett steg i fel riktning.
Att det handlar om mångmiljardbelopp (11,7 miljarder kronor), tror hon tyder på att det handlar om något större och mer avancerat vapensystem som ska exporteras.
Maria: -JA det var mycket läsning och en del att se och höra, hänger du med nu i vad historia och annat kan ge dig i att begripa. Uppmarsch-område? Ja det är till för att kunna anfalla Ryssland, inget annat. Man förbereder sig/oss, dem/de…. Jag försöker här att ge er så mycket svensk info som möjligt …
Gå till Jesus, när din frid försvunnit, Säg till honom, det du ej förstår. Hela livet, tills du målet hunnit, Skall han hjälpa, Han som allt förmår. Gå till Jesus, vad som än dig händer, Gå till Jesus han dig hjälpa kan. Gå till Jesus, natt i dag han vänder. Gå till Jesus, ingen är som han. / D W.
Finland ger grönt ljus för attacker mot ryska städer
2024-03-04
Finland har inga restriktioner för var vapen som levereras till Ukraina får användas, enligt uttalanden från försvarsministeriet och ordföranden för parlamentets försvarspolitiska kommitté, rapporterar Yle.
Estlands tillträdande ÖB Andrus Merilo kritiserade tidigare västländer för att ha begränsat användningen av vapen till försvarsoperationer på ukrainskt territorium.
Begränsningen har varit ett försök att undvika direkt konfrontation med Ryssland och tillämpas bland annat av USA, som inte självt vill bli indraget i ett sådant krig. Samtidigt har länder som Sverige, Estland och Finland tilldelats en mer provocerande roll.
Läs mer på friatider.se, Finland ger grönt ljus för attacker mot ryska städer
Jesus, håll mig vid ditt kors, Varest blodets källa Full av liv och salighet För envar syns välla. /Fanny Crosby
Bill Gates har lagt ansenliga summor på olika vaccinprojekt runtom i världen.
Covidvaccinen kan kopplas till förhöjd risk för hjärtmuskelinflammation och blodproppar i hjärnan. Den slutsatsen har man kommit fram efter ett forskningsprojekt av WHO, som bland annat finansierats av den amerikanska smittskyddsmyndigheten samt av globalisten och vaccinlobbyisten Bill Gates stiftelse. Man tonar samtidigt ned farorna och menar att det handlar om “sällsynta fall”.
I en studie som fått mycket stor spridning på sociala medier har ett ”globalt forskarnätverk” gått igenom och granskat data från 99 miljoner människor i åtta länder och nått slutsatsen att Pfizers och Modernas covidvaccin kan kopplas till ökad risk för inflammation i hjärtmuskeln, medan Astra Zenecas vaccin kan leda till vad som beskrivs som ”sällsynta fall” av blodproppar i hjärnan.
Forskarna pekar vidare på att vaccinen också kopplas till en förhöjd risk för den neurologiska sjukdomen Guillain-Barrés syndrom, där immunsystemet börjar angripa det perifera nervsystemet. Man upptäckte också ett möjligt samband mellan preparaten och inflammation i ryggmärgen och hjärnan.
Även om forskarna identifierat risker med vaccinen, som tidigare inte erkänts på bred front, betonar man att skador är ovanliga, och menar att det handlar om ett ”fåtal potentiella säkerhetssignaler” som identifierades. Man är även noga med att påpeka att man bedömer att de flesta som tar injektionerna inte råkar ut för några skador eller allvarliga biverkningar.
– Båda sakerna kan vara sanna. De kan rädda miljontals liv, och det kan finnas ett litet antal människor som har påverkats negativt, säger Harlan Krumholz, huvudutredare för studien och chef för Yale New Haven Hospital Center for Outcomes Research and Evaluation, i en intervju.
“Vacciners säkerhet och effektivitet”
Jacob Glanville, vd för biotech-företaget Centifax, hävdar i sin tur att studiens resultat vittnar om att riskerna för att drabbas av blodproppar i hjärnan och inflammation i hjärtmuskeln är ”mycket högre” för den som smittats av covid, än för den som låtit sig injiceras med covidvaccinen.
– Så att vaccinera sig är fortfarande ett överlägset säkrare val, försäkrar han.
Studien, som fått stort genomslag, har tagits fram genom The Global COVID Vaccine Safety (GCoVS) Project som i sin tur är en del av WHO-projektet Global Vaccine Data Network – GVDN. Detta beskrivs som ”ett konsortium av forskningsanläggningar som är redo att genomföra globalt samordnade epidemiologiska studier av säkerheten hos vacciner, inklusive covid-19-vacciner, när de introduceras”.
”Vårt mål är att underlätta samarbetsstudier av vacciners säkerhet och effektivitet med hjälp av hälsodata från olika populationer i länder runt om i världen. Med internationellt samarbete är det nu möjligt att ha en tillräckligt stor population för att genomföra robusta analyser av sällsynta händelser efter vaccination”, hävdar man vidare.
”Vår målsättning är att arbeta med experter på vaccinsäkerhet och effektivitet, globala hälsomyndigheter och andra globala ideella hälsoallianser för att bidra till att säkerställa vaccinernas säkerhet och riskfördelar genom vaccinövervakning”, står det också att läsa.
Gates Foundation
GVDN säger sig vidare ha ett ”nära samarbete” med vaccinsäkerhetsexperter runtom i världen – samt ”globala hälsomyndigheter och andra globala ideella hälsoorganisationer”. Deras arbete möjliggjordes först genom att man beviljades finansiering i form av ett startkapital från mångmiljardären och profilerade vaccinlobbyisten Bill Gates kontroversiella stiftelse Bill & Melinda Gates Foundation.
”I april 2021 erhöll GVDN betydande finansiering från U.S. Centers for Disease Control and Prevention för ett projekt över tre år med titeln Global Covid Vaccine Safety (GCoVS). I augusti 2022 beviljade U.S. Centers for Disease Control and Prevention ytterligare finansiering för att förlänga GCoVS-projektet med två år och utöka antalet platser som deltar globalt. Syftet med projektet är att inrätta en samordnad och harmoniserad infrastruktur för aktiv övervakning efter införandet i olika befolkningsgrupper över hela världen för att bedöma säkerheten hos covid-19-vacciner”, skriver man vidare
I GVDN:s styrelse delar tre personer på ordförandeuppdraget – den pensionerade pediatrikprofessorn Steve Black som tidigare varit involverad i olika vaccinationsprogram, samt vaccinologerna Helen Petousis-Harris och Jim Buttery. Arbetet utgår från University of Auckland, Waipapa Taumata Rau i Nya Zealand.
Sharias lagar är en uppsättning lagar som bygger på profeten Muhammeds liv. Enligt sharia lagar: – Det finns ingen religionsfrihet eller yttrandefrihet. – Det finns ingen jämlikhet mellan människor (den icke-muslimska är inte lika med muslimen). – Det finns inga lika rättigheter för män och kvinnor. – Det finns ingen demokrati eller en separation mellan religion och statspolitik. Barn äktenskap, tvångsäktenskap, Barn brudar, polygami, FGM, Acidattacker, hedersmord, betoning och stening. Sharia har ingen plats i den civiliserade världen.
OBS! Äldre text, finns redan här på sidan: Om Väst fortsätter svika de demokratiska värderingarna om individens frihet kommer islamistiska fundamentalister, som de som tvingade libyska kvinnor att bära burka, att göra detsamma med västerländska kvinnor. (Foto av Alexander Hassenstein/Getty Images)
Inom några dagar efter att Islamiska Staten erövrade staden Sirte i Libyen för två år sedan dök enorma reklamskyltar upp under islamistisk regi som uppmanade kvinnor att bära säckiga dräkter som täckte hela deras kroppar och ingen parfym. Dessa shariabestämmelser för hijab inkluderade att bära kompakta material och en dräkt som inte “liknar sådana som de icketroende bär”.
Mänskliga organisationer i västvärlden blundar för den brutala kränkningen av de mänskliga rättigheterna i den muslimska världen enligt sharialagen.
Liberaler och vänsterister i väst använder sig av begreppen “islamofobi” för att skildra alla som kritiserar islam som “rasistisk”. De ignorerar det faktum att islam är en ideologi som inte har något att göra med ras. Det finns ett försök i väst att införa en sharia-blasfemy lag för att kriminalisera kritik mot islam. Det började när Saudiarabien och de muslimska länderna försökte ge en FN-resolution för att tvinga västvärlden att kriminalisera kritik mot islam. Även parlamentet i Kanada passerade “Motion M-103” för att fördöma den så kallade “islamofobi (rädsla för islam)” i en förberedelse för en blasfemilag i Kanada. Enligt sharias blasfemilagen borde alla som kritiserar islam eller profeten Muhammad dödas. Enligt Sharia-blasfemivågen i Saudiarabien och Iran-muslimerna exekveras om de anklagas för blasfemi. I Pakistan är situationen ännu värre, radikala muslimer använder blasfemilagen för att förfölja den kristna minoriteten. Är det den lag som liberalerna i väst vill anta? Om du tror att Sharia-blasfemilagen inte har någon plats i väst, dela det här inlägget! SE LÄNKAR!
Jag tillhör inget parti men kan tycka, och jag tycker som talaren i videon. /Maria
Hur vet vi att vi är uppriktiga inför Gud, när vi ser stora gudsmänniskor avslöjas som lögnare och bedragare? Vi behöver vända oss till Gud med uppriktiga hjärtan, läsa hans Ord och låta den Helige Ande levandegöra det för oss.
Denna artikel publicerades först påJon-Ares sida The Holy Remnant.
Ja, det går en dom över oss just nu. Många blir avslöjade som falska lärare och profeter. Många faller i uppenbar synd. En del vänder om och blir förlåtna, andra går ännu djupare i sin synd. Lögn och bedrägeri avslöjas, dolda motiv kommer fram i ljuset, köttets gärningar uppenbaras och kvar står en förvirrad församling.
Så hur vet vi om vi går rätt? Guds ord har sagt att det skall visa sig vem som är rättfärdig och vem som är orättfärdig, vem som tjänar Herren och vem som inte gör det.
”De skall vara mina, säger HERREN Sebaot, min egendom på den dag då jag utför mitt verk. Jag skall visa medömkan med dem så som en man visar medömkan med sin son som tjänar honom.” (Malaki 3:17)
”Den vanliga uppmaningen att du ska ’följa ditt hjärta’ kan leda dig helt vilse, om inte Guds Ord får fylla det.”
Petrus talar om att domen börjar med Guds hus.
”Ty tiden är inne för domen, och den börjar med Guds hus. Men om den börjar med oss, vad skall då slutet bli för dem som inte lyder Guds evangelium?” (1 Petrusbrevet 4:17)
Ja, hur blir det med dem som varken lyder Guds evangelium, eller ens läser det?
Ordet är ljuset på din stig
Vi skall vara som judarna i Berea,1 som jämförde allt vad som sades med Skriften. Det finns bara en fast grund att bygga på, och det är Jesus, den fasta klippan. Som Johannesevangeliet berättar, är Jesus Ordet som blev kött och som profeterna och lagen profeterade om. Det skrivna Ordet är vad vi har att jämföra all företeelse mot.
Vi kan inte bedöma någon händelse, predikan eller uppenbarelse efter känslor och egna tankar, eftersom vi vet att hjärtat är en bedräglig ledstjärna. Den vanliga uppmaningen att du ska ”följa ditt hjärta” kan leda dig helt vilse, om inte Guds Ord får fylla det. Såhär skriver profeten Jeremia:
”Bedrägligare än allt annat är hjärtat, det är obotligt sjukt. Vem kan förstå det?” (Jeremia 17:9)
Det enda vi har är Ordet och bönen, där den Helige Ande undervisar och leder oss. Allt som har skrivits ned i Bibeln är skrivet till undervisning för oss som har världens slut inpå oss2. Tänk på de mäktiga orden! Jesaja och Mose, Paulus och Petrus skrev allt för oss som lever i den här tiden av dom. Vi har fått hela uppenbarelsen nedskriven genom den Helige Ande.
Därför är Skriften vår fasta hållpunkt. Jesus är Ordet. Ordet är sanningen och Sanningen är Jesus. Ordet är en lampa för våra fötter, Jesus är ljuset som lyser upp vår stig. Då vandrar vi inte i mörker. Vi är dagens barn och ljuset, som är Ordet, Sanningen och Livet, det vill säga Jesus, är med oss alla dagar intill tidens slut,3 genom den Helige Ande.
Guds Ord är avgörande
Vi ser mörker avslöjas till höger och till vänster. Så hur vet vi att vi står rätt? Hur vet vi att vi är uppriktiga inför Gud, när vi ser stora gudsmänniskor avslöjas som lögnare och bedragare? Vi behöver vända oss till Gud och komma inför hans tron med uppriktiga hjärtan. Vi behöver läsa Guds Ord och låta den Helige Ande levandegöra Ordet för oss.
Mer och mer förstår vi hur litet vi kan göra för vår egen frälsning, hur litet vårt eget förstånd klarar hålla reda på allt bedrägeri och skilja det från sanning. Ju mindre vi litar på vår egen förmåga, ju mer börjar vi lita på Guds förmåga i oss. Det handlar om att vara ledd av Anden och inte av köttet. Om vi böjer oss för Ordets sanning och bekänner oss till honom, kommer Guds nåd att fostra oss. Vi kommer då att avsäga oss all världslighet och köttsliga lustar, så att vi kan leva gudfruktigt i den tid som nu är.
”Därför ber jag er, vänner, att själva studera Skriften och låta den Helige Ande undervisa er utifrån den smörjelse vi fått.”
Det är lätt för oss att döma andra utifrån köttet, att utifrån vårt eget kött bedöma och fördöma. Därför är vi i stort behov av den Helige Andes hjälp. Men om inte Anden får Ordet att arbeta med, är det lätt att gå vilse. Den Helige Ande har kommit för att förhärliga Jesus, för att påminna oss om allt han sagt, och föra oss fram till hela sanningen.
Är man däremot beroende av predikningar och undervisning från sin pastor eller lärare, blir det snart svårt att avgöra vad som är rätt. Därför ber jag er, vänner, att själva studera Skriften och låta den Helige Ande undervisa er utifrån den smörjelse vi fått. Enligt Johannes lär oss smörjelsen om allting:
”Ni har en smörjelse från den Helige och känner alla sanningen.” (1 Johannesbrevet 2:20)
”Vad er beträffar, så förblir i er den smörjelse som ni har tagit emot av honom, och ni behöver inte någon som undervisar er, utan vad hans smörjelse lär er om allting är sanning och inte lögn. Förbli i honom, så som den har lärt er.” (1 Johannesbrevet 2: 27)
Allt handlar om kärlek till Sanningen, som är Jesus själv. Om vi älskar sanningen så är vi kända av honom, och om vi tjänar Sonen kommer Fadern ära oss.4 Vilken stor tanke!
Men vad händer om vi inte känner sanningen? Paulus varnar om den laglöses, Antikrists, ankomst som ska ske i den sista tiden:
”Den laglöses ankomst är ett verk av Satan och sker med stor kraft, med lögnens alla tecken och under och med all slags orättfärdighet som bedrar dem som går förlorade, eftersom de inte tog emot sanningen och älskade den, så att de kunde bli frälsta.” (2 Tessalolikerbrevet 2:9-10)
Hur vet vi den rätta vägen?
Hur vet vi att vi tillhör Herren och att vi är uppriktiga och sanna lärjungar? Det finns några punkter som jag har som tröst:
Jag har låtit Guds Ande få döma mitt hjärtas alla uppsåt och tankar genom Ordet. Vi får inte vara rädda när Gud uppenbarar våra synder och orättfärdighet. Det är nåd från Gud när Han avslöjar våra hjärtan.
Jag har tillåtit Guds Ande gå till doms med mina köttsliga synder.
Jag har bekänt mina synder inför min Fader.
Jag har låtit Jesu blod rena mig från all uppenbar synd.
Jag lever nu med ett rent samvete inför Gud och människor.
Jag låter Ordet och Anden helga mig från allt som ligger fördolt i mitt hjärta och som tas fram i ljuset.
Vi behöver ställa oss frågorna: Är det i min egen kraft jag vandrar inför Gud? Eller vandrar jag i ljuset i kraft av Anden? Vandrar jag efter köttets sinne eller Andens sinne? Vi behöver kunna säga: ”Jag har korsfäst mitt kött, och nu gör jag det dagligen, för att följa i hans fotspår.”
Jag förblir i Jesus och han förblir i mig, och då bär jag frukt.5Då är det inte genom min ”mäktiga” styrka och kraft jag helgas, utan genom Anden. Sakarja 4:6 säger: ”Inte genom styrka eller kraft, utan genom min Ande, säger HERREN Sebaot.” Det är alltså när vi vandrar i Anden som vi förvandlas och övervinner villfarelse, lögn och andra köttets gärningar.
Om du älskar Jesus, älskar du Sanningen. Den som tror på honom skall bli frälst, och om vi håller ut intill änden får vi se frälsningen uppfyllas.6Vi har blivit nya skapelser i Kristus och vi har vänt oss bort från mörkret och dess gärningar.7 Vi lever inte längre som hedningarna, efter vårt eget hårda hjärta och mörka förstånd, utan vi låter Kristus få lysa upp hela sitt tempel, som är vår kropp.8 Om du är uppriktig i din tro, älskar Herren av hela ditt hjärta, själ, kraft och förstånd,9 då ser han det och du är trygg i Kristus. Han har sagt i sitt ord:
”Ett brutet strå skall han inte krossa, en tynande veke skall han inte släcka. Han skall i trofasthet utbreda rätten.” (Jesaja 42:3)
”Ett brutet strå skall han inte krossa, och en rykande veke skall han inte släcka, förrän han har fört rätten till seger.” (Matteus 12:20)
UTRIKES ”Djupt oroande” att vårdgivare ”prioriterar transidentiteter över vad som är bäst för mödrar och deras barn”, menar kvinnorättsgrupp.
HUR LÅNGT SKALL DET GÅ??? DETTA ÄR HORRIBELT? Maria:
Lukas 18 Jesus och barnen
15 Man bar också fram spädbarn till Jesus för att han skulle röra vid dem. När lärjungarna såg det, visade de bort dem. 16 Men Jesus kallade dem till sig och sade: ”Låt barnen komma till mig och hindra dem inte, för Guds rike tillhör sådana som de. 17 Jag säger er sanningen: Den som inte tar emot Guds rike som ett barn kommer aldrig dit in.”
Vad säger Dina Tankar???
Maria: Barnen far illa av allt detta som är FEL! och föräldrar vet inte hur detta skall tacklas för de är så påverkade av media och regering m m. De tycks inte förstå att det är så skadligt för barnen att försöka förstå detta med PRIDE m m, de är för små för att förstå vad som sker. VAD ÄR DET FÖR VÄRLD SOM VI HAR NÄR MAN GÖR SÅ MOT DE SMÅ? Det är så skrämmande att vi är i dessa SODOM och GOMORRA-tider! Märker ni det? Jag skäms över människor som kastar detta på barnen som en stor säck med smuts som de ska torka av sig utan vatten eller tvål! Galenskap är det, både våldet, och allt annat som sker i humanismens och själviskhetens namn!
Maria: Vedermödans tid, vad kan den tiden innehålla tror DU? VAD är det som sker nu som blir värre sedan? Har du kontrollerat i bibeln om hur lång tid det kan tänkas vara kvar att leva här? Det är vad jag och andra förstår cirka 6 år kvar och mycket kommer att ske framöver. Det är synd att man hör så MÅNGA LÖGNER bara, -de, man, försöker vilseleda oss i så mycket. LÄS GÄRNA DENNA ARTIKEL här NEDAN och ta del av denna aktuella sammanställning OM VAD SOM SKER och vad som göms m m. Peter Krabbe, ja han kan sin sak:
Att döma av Natos generalsekreterare verkar makthavare i Väst allt mer inställda på att eskalera mot ett ofattbart storkrig med Ryssland. Det är en ödesdiger väg man slagit in på som visar på det desperata behovet av att stärka rösterna för långsiktiga lösningar som inte bygger på hets och bomber utan på dialog och diplomati.
Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg och Sveriges statsminister Ulf Kristersson
Det västerländska etablissemangets retorik blir allt grövre och mer krigiskt för varje månad som går. Propagandaarbetet för att få folkopinionens stöd till ett ödesdigert krig med Ryssland tycks bli alltmer intensivt.
För ungefär en månad sedan gick flera svenska makthavare ut och deklarerade att svenskarna nu måste ”mentalt förbereda sig” för krig mot Ryssland samtidigt som civilministern uppmanade till ”total motståndskraft”.
Liknande budskap har ungefär samtidigt förmedlats av europeiska politiker och högt uppsatta tjänstemän i andra europeiska länder.
En stark grundberedskap och en försvarsmakt som har kapaciteten att trygga landets gränser är naturligtvis ingenting konstigt, utan ett normalläge i varje normalfungerande nationalstat. På samma sätt är det förstås fullt naturligt för de flesta medborgare att försvara sig om man blir invaderad. Det hade kunnat gälla Sverige också, om det inte varit för att våra makthavare ägnat ett halv sekel åt att systematiskt rusta ner och försvaga det svenska försvaret.
Nu, står vårt hopp istället till Nato, och Nato enbart, hävdas det – en militärallians som styrs av ett USA som genom åren gjort sig betydligt mer ökända för den långa listan av statskupper och anfallskrig än av genomtänkt försvarsarbete.
Domedagsscenariot kryper närmare
När Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg nu deklarerar att medborgarna måste ”förbereda oss för en konfrontation som kan pågå i årtionden”, rusta upp, öka vapenproduktionen och intensifiera det militära stödet till Ukraina så är det tydligt att krig ses som den enda tänkbara vägen framåt.
Den ”ryska aggressionen” riskerar att sprida sig till Europa, och fler länder kan komma att invaderas om Ukraina faller, heter det. Därför, menar Stoltenberg, måste man bemöta hårt mot hårt och Nato-länderna öka militariseringen på ett sätt vi inte skådat sedan Kalla krigets dagar.
”Nato söker inte krig med Ryssland”, lovar Stoltenberg förvisso, men vilka ansatser man faktiskt gör för att få till konstruktiva samtal, dialog och en varaktig fred i Europa framgår inte. Det är högst oklart om några sådana uppriktiga försök görs överhuvudtaget, särskilt när Vladimir Putin själv berättar att han inte haft någon direkt kontakt ens med USA:s president sedan kriget bröt ut.
Det är fullt möjligt att vara starkt kritisk till Putins agerande, kriget i Ukraina, och uppriktigt beklaga det oerhörda mänskliga lidande det orsakat – samtidigt som man enkelt kan inse att ett europeiskt storkrig inte kommer att gynna någon. Bortsett då från det militärindustriella komplexet och andra motsvarande aktörer i den globala maktpolitikens mest obskyra korridorer.
Klart är att ett sådant krig obönhörligen att leda till miljontals döda européer, en humanitär katastrof i paritet med den som genomleds under Andra världskriget – och dessutom en situation som potentiellt riskerar att eskalera till den magnitud att någon av parterna beslutar att använda ett antal av de kärnvapen de har gott om och som har potentialen att faktiskt förgöra Europa som vi känner det.
Ett domedagsscenario förvisso, men likväl ett scenario som kryper allt närmare och som beklagligen blivit betydligt mer sannolikt idag än det var för fem, tio eller 20 år sedan.
Krigets väg
Föreställningen som präglar Väst är av allt att döma att Ryssland måste bombas till lydnad och att detta är lösningen på konflikten i regionen. Hand i hand med denna går uppfattningen om att Ryssland är en stat ”som man inte kan prata med”. Båda dessa grundteser är otroligt farliga och driver oss närmare en konfrontation där ingen har något att vinna, förutom de som faktiskt önskar att Europa, USA och Ryssland tillsammans brinner upp i ett ofattbart inferno.
I dagens västerländska debatt saknas nästan helt seriösa röster som istället lägger fram strategier för hur vi kan gå tillväga för att få slut på stridigheterna och stärka freden i Europa. Röster som ges utrymme att påminna om att dialog diplomati är vägen framåt mot en bättre värld och att det inte ligger i Europas intresse att “strida till den sista europén” eller offra sina söner, bröder och fäder på storpolitikens altare, så som det ukrainska folket redan blivit offrat. Dessvärre tycks våra makthavare inte vara intresserade av att lyssna på dessa allt mer sällsynta röster. Vägen man valt är krigshetsens – och framförallt USA:s väg.
Vilka partier som vinner i respektive europeiskt lands parlament tycks oftast också vara av begränsad betydelse, eftersom de flesta hittills varit villiga att låta sin utrikespolitik dikteras av USA.
Makten måste åter underställas folkets och fredens intressen. Det är en lång väg dit, men den enda vägen som leder dit är att göra vad vi kan för att höras och stärka dem som har integritet nog att säga nej till vansinnet, på varje tänkbart sätt man kan. Att stärka och stötta verkligt oberoende medier är ett sådant.
Maria: Det finns mycket här som är verkligt aktuellt. INGEN mer än Gud kan stoppa elände. MEN han har sagt hur det ska BLI. Det står i hans ord om dessa tider. Det kan bli en verkligt otäck upplevelse framöver, för oss som inte känner eller känt krigets fasor. Dessa regeringarnas män (är de män? eller pojkar som leker med för stora gevär och för stora ord och medaljer..?) Det är bra om ni läser hela artikeln och mer så att man kan få lite hum… eller vad tror du? Vad kommer? D Trump är mycket stor i munnen och en rejäl skrävlare (min åsikt) och borde inte öppna munnen så mycket som han gör, eller äger han själv hela USA? Babylon…. Det verkar så! Jag anser inte att han kan uppföra sig eller göra någon nytta. /Denna artikel ovan är bedrövlig, och…att de bara VÅGAR att göra så emot vårt land och andra länder. Galenskaper.
Matt 24:6
Ni kommer att höra stridslarm och rykten om krig. Se då till att ni inte blir skrämda. Sådant måste hända, men det är ännu inte slutet.
Mark 13:7
När ni får höra stridslarm och rykten om krig, bli då inte förskräckta. Sådant måste komma, men det är ännu inte slutet.
Luk 14:31
Eller vilken kung går ut i krig mot en annan kung utan att först sätta sig ner och tänka efter om han med tio tusen man kan möta den som kommer emot honom med tjugo tusen?
Luk 21:9
Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Sådant måste först hända, men slutet kommer inte genast.”
