Archives

Vad händer på ICA?? /Martin Stensö./Who run’s the world.. Agenda2030

Martin Stensö skriver följande och har gjort videon:

Mitt brev till IMY: Hej! När jag handlade på ICA i förrgår så upptäckte jag en kamera i betalterminalen som var riktad mot mitt ansikte. Kassörskan sa att det inte fanns en kamera. Jag ringde ICA kundtjänst igår som bekräftade att det fanns kameror i terminalerna men att dom inte användes. Jag frågade hur jag som kund kan vara säker på att så är fallet vilket ICA kundtjänst inte kunde svara på. När jag har efterforskat och pratat med personal som tidigare arbetat med detta betalsystem på ICA bank så bekräftar dom att ICA bank har tillgång till all hårdvara i betal/kortterminaler. Jag vill att IMY inleder ett ärende och utreder om ICA bank eller annan aktör utnyttjar denna möjlighet till insamling av biometrisk data utan kundens kännedom. Används kamerorna eller används dom inte? Om kamerorna inte används borde ni kräva att ICA/ICA bank monterar ur/tejpar för samtliga kameror . Om dom används borde ni kräva att ICA bank/ICA handlarna monterar upp skyltar om att transaktionstillfället filmar kund och länkar personens ansikte till personens betalkort. Det här är ett ärende som innefattar samtliga medborgare eller individer som vistas i Sverige. Detta gäller inte enbart ICAs betalterminaler utan näst intill alla terminaler i hela Sverige. Tacksam för skyndsam behandling och återkoppling. /Martin Stensö

Maria: ——————- Vad är så upprörande nu då?————————– Jo det kan du nog se och förstå. Samhället skall ju gå in i allt som Agenda2030 planerat. Därför skall ju Betalningsterminaler stå färdiga för att scanna och man skall vänja folket nu att stirra in kameran och ge av sin information genom sitt ansikte. NI VET väl HUR de gör i KINA och påbörjat göra i fler länder? SVERIGE är inget undantag i det som kommer. Den nya s k regeringen är fullt införstådd med detta och kommer inte att säga något slags nej.

AGENDA2030 /NWO, f d Great Reset! = är fullt klar i hemskheterna som skall möta oss inom en snar framtid, man är i full gång att utveckla det som skall komma:

Fullvaccinerade samhällen. Sociala poängsystem. Isolering av mänskligheten. Internetstyrning. Ingen rikedom. Inget ägande. Inga småföretag. Lydnad. Kontrollerad ekonomi. Smart cities. Inget manligt eller kvinnligt. Virtuell verklighet. Total övervakning. Göra alla till cyborgs. Artificiell intelligens. Syntetisk mat. Inga äldre.

DETTA ÄR AGENDA 2030!! 666 och vaccin? Ja MÄRKET som nämns i bibeln, att inte kunna köpa och sälja. (Enkelt uttryckt). Varför tror ni att allt verkar falla ihop nu då??? Jo för att ALLT SKALL ÄNDRAS!

HAR VI VERKLIGEN SVENSK MAT ATT ÄTA FRAMÖVER??? DET MEST ÄR JU IMPORT!! GÅ till ICA och undersök saken!! DET MESTA ÄR PROCESSAD MAT! VAD BETYDER DET? TILLVERKAD!!

/

/Maria

Nation? Beroende eller oberoende av EU m fl? -KÅVIDD

Så här på nationaldagen kan det vara på sin plats att belysa om och hur nationellt oberoende vi är i verkligheten. Utgångspunkten är dels vårt beroende av FN genom alla avtal genom vilka den svenska regeringen okritiskt överlåtit vår nationella beslutsrätt till denna skenbart internationella organisation, exempelvis genom Agenda 2030 och dussintals andra liknande avtal, dels, och i detta sammanhang främst, WHO:s roll i politiken där vi nu slaviskt följer alla diktat rörande pandemins hantering.

Sverige är medlemsland i WHO tillsammans med 192 andra länder och har förbundit sig att följa dess konstitution, som förbehåller organisationen rätten att ta samtliga övergripande beslut rörande hanteringen av Covid 19. Vi har bara att lyda alla beslut i hälsofrågor som dess styrelse fattar. I styrelsen sitter även Bill Gates – normalt förbehållet nationernas representanter – som dessutom utsett sig till representant för flera andra nationer. Gates motiverar detta med sin stora finansiering av verksamheten, dvs han har köpt sitt inflytande i en organisation som har rätten att fatta globalt gällande beslut i hälsofrågor. Det är i spåren av detta upplägg som vi nu får globala beslut som förbjuder verksamma mediciner mot Covid 19, som Ivermectin m.fl. Syftet är att kunna genomföra vaccinationer som allt fler experter förkastar som vansinniga, allt för att garantera de miljardvinster som vaccinbolagen genom GAVI ser fram emot genom nationella tvångsinsatser mot sina medborgare, exempelvis vaccinpass och andra exkluderande åtgärder för dem som vägrar underkasta sig Bill Gates.

Dessutom har organisationen inklusive Gates sett till att bevilja sig total juridisk immunitet och frihet från straffansvar. Detta i fullt medvetande om de tusentals, om inte miljontals, drabbade av vaccinationer som inte fått eller kommer att få avsedd funktion utan istället drabbas av död eller livslånga handikapp. Vi får se om den medborgarkommission som nu börjat arbeta genom Rainer Füellmich kommer att kunna väcka den opinion som behövs för att störta dessa tyranner. En belysande intervju med professorn och insidern i WHO Astrid Stückelberger diskuterar denna problematik och kan lyssnas på här via Pandemic News. För att undvika att den raderas återger jag här en sammanfattning på engelska från siten:

Dr. Astrid Stückelberger dropped some major bombshells during a recent interview that completely blew the lid on billionaire eugenicist Bill Gates, the corrupt World Health Organization (WHO), and other nefarious elements that all conspired together to perpetrate the Wuhan coronavirus (Covid-19) plandemic on the world.

A scientist, writer and WHO insider, Dr. Stückelberger used to believe in the work of the United Nations arm until she started to see some serious red flags with the way it operates. Much like the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), the WHO functions more like a private corporation than it does a public health agency, working to advance the interests of Big Pharma and other pro-vaccine forces like the Bill & Melinda Gates Foundation.

As a professor at the University of Applied Sciences in Switzerland as well as a lecturer within the Institute of Global Health of the Faculty of Medicine at the University of Geneva, Dr. Stückelberger is a credible source, by the way, whose insider information about the WHO is noteworthy.

In a nutshell, WHO member states, of which there 193, are bound by whatever rules and restrictions the WHO decides to impose in the name of “public health.” With the Chinese virus, the WHO pronounced all sorts of new requirements that the vast majority went along with, except for two: Iran and the United States under President Donald Trump.

Behind the scenes, Gates and his cohorts, along with GAVI, were steering the WuFlu ship with the WHO appearing to make all the decisions. And thanks to the way the WHO operates, the plandemic was easy to implement.

“It is embedded in the constitution of the WHO,” says Dr. Stückelberger about the ease with which the WHO is able to decree international ‘health regulations.’ “So, they don’t need to adopt it. It is immediately approved and it’s an obligation, so it is legally binding.”

LÄS Forts/ MER PÅ PETER´S SIDA!

Den djupa staten/The deep state

Bilden kan innehålla: text

Vän, Erik J skriver:

 Den djupa staten finns överallt i världen och inte minst i Sverige som utgör själva kärnan för Stockholmsbyråkratin med sin Stockholmsskola och sitt Stockholmssyndrom. Korruptionen är institutionaliserad och det etablerade samhällskiktet består i grunden av en internationell bankhegemoni, ett militärindustriellt komplex, ett underrättelsetjänstkollektiv och inte minst av ägardirektivstyrd opinionsbildningsmedia som upprätthåller den stora lögnen.

Alla har dom en gemensam nämnare i detta globala pyramidspel och konvergerar till en och samma globalistfamilj och entitet som styr och regisserar det moderna kriget via informationskontroll och bolagsfascism. Du ser det när du tittar ut genom fönstret eller när du sätter på din TV. Du kan känna det när du går till jobbet, när du scrollar genom nyhetsflödet eller betalar dina räkningar. Det är världen som har dragits ner över dina ögon för att dölja sanningen. Att du är en slav!

Att du som alla andra föddes i ett osynligt fängelse för att stjäla frukten av ditt och andras arbete. Tyvärr kan man inte tala om för nån vad den djupa staten egentligen är. Man måste tänka själv för att kunna förstå det! Det enda sättet för dig att verkligen veta är att ta reda på saker själv och efteråt finns det ingen återvändo.

De flesta kommer bara följa med strömmen och projicerar sådant som de egentligen inte tror på eftersom det finns en oro för vad andra ska tro och tycka, så många håller tyst om sina upplevelser i rädsla för att avvika från normen. Det vi ser här är en kollektiv form av Stockholmssyndrom ”Ett psykologiskt fenomen där gisslan uttrycker empati för och har positiva känslor gentemot de som håller dem fångna, ibland till den grad att de försvarar dem.” Vi ser detta hela tiden då programmerade människor försvarar det system som håller dem i slaveri utan att själva vara medvetna om det.

För att hitta ut till den riktiga världen behöver du konfrontera dina rädslor och släppa tankarna fria. Frigör ditt sinne!Du förstår nu att det är privata aktörer bakom det valutafinansiella systemet som är orsaken till alla ekonomiska problem, inte några politiska marionettfigurer, religioner, ismer eller andra polariseringskulisser. Detta har bara varit ett teaterspel med söndra och härskatekniker som metod för att dölja det stora bankbedrägeriet, kontrollen över strategiska naturresursflöden och kontrollen över samhällsviktig infrastruktur.

När en liten grupp människor tillåts skapa välstånd ur tomma intet och tjäna ränta på detta, så har de möjligheten att förslava hela planeten oavsett vilken regering som ett land påstår sig ha. Du känner till att alla de traditionella medierna har sina ägardirektiv och att opinionen betyder allt när det gäller att få med sig folket på sin sida. Har man den med sig kan man göra allt, har man den inte med sig kan man inte göra nåt.

Du ser igenom elitens psykologiska falsk flagg-operationer och deras propagandamaskin styr inte längre över dina tankar.Att bryta sig loss från den djupa statens kontrollsystem är den väg som vi alla är på just nu. Vissa är fria i sitt tänkande, andra är delvis fria, många blir fria i sina första steg ut ur sitt fängelse och väntar på det ögonblick då de kommer att inse att de är slavar, medans andra kommer fortsätta försvara systemet till sin grav. Det är en del av uppvaknandet!

De breda massorna vilseleder och vidmakthåller inte lögnen medvetet eftersom de själva har blivit indoktrinerade och därför är många av deras tankar och föreställningar inte deras egna. Precis de människor vars sinne vi försöker rädda. Men tills vi har gjort det, är dessa människor fortfarande en del av detta system, och vi behöver förstå att de flesta av dessa människor inte är redo att bli urkopplade. Många av dem är så invanda, så hopplöst förslavade i sitt tänkande att de kommer att kämpa för att skydda den djupa staten. #DjupaStaten#Investor#Avlyssning#GlobalistFamiljen#Wallenberg #BigTech#FRA#Ericsson#AllmänaOpinionen

#Stockholmsbyråkrati#Språkvård

#Egennytta#Bankmonopol

#PengarÄrSkulder#TillEnKostnadAvRänta

#EvigtTillväxtkrav#Skuldmättnad

#Covidioti#Stockholmssyndrom

#ProgrammeradeMänniskor#

FöljerMedStrömmen#SocialIngenjörskonst

#ModernaKriget#Informationshantering

#Telekom#BrödOchSkådespel#Propagandamaskin#

ProblemReaktionLösning#TänkUtanförBoxen

#StängAvTVn #GörEgenForskning #FrigörDittSinne

JESUS är den troendes allt, dennes liv och livförsäkring och framtid!

Replik om vaccin

https://newsvoice.se/2020/12/replik-svt-granska-vacciner-inget-brott/

REPLIK. ”Jag är en person som är kritisk till vacciner och nu har SVT bestämt sig för att hänga ut mig som en misstänkt person i offentlig TV. Varför kan man fråga sig? Vad är mitt brott? Jag har försökt få dem att svara mig ett flertal gånger utan framgång.” Det skriver Marina Ahlm efter att hon sett första avsnittet av SVT-produktionen ”Vaccinkrigarna”.

Text och foto: Marina Ahlm, aktiv för kunskapssajten Vaccin.me fram till 2016

Ända sedan jag började utforska baksidan av vacciner för 16 år sedan så har det varit viktigt för mig att dels se bevis för det som påstås samt att hålla debatten på en saklig nivå. Jag hittade tillräckligt med information för att ta beslutet om att tacka nej till vidare vaccinering av våra barn.

Första barnet hade fått de tre första sprutorna och blev förändrad vid den 3:e dosen. Vi avvaktade därför med MPR-vaccinet. Andra barnet fick svåra kramper och var sjuk under en längre period efter sin första vaccindos. Detta gjorde att jag ville få lite mer kött på benen. När jag tidigare tagit upp vaccinfrågor med BVC gav de mig ett kompendium på hur farliga sjukdomarna vi vaccinerar emot är.

Jag förstod det inte precis då, men senare slog det mig att det inte är en sjukdoms allvarlighetsgrad som är avgörande för om ett vaccin är säkert och effektivt. Nåja, jag och min man kände oss säkra i vårt beslut. Visst hade vi en del diskussioner med dem i vår närhet, men det blev ofta till snudden på ovänskap så vi lät mest bara bli att diskutera mer om det.

Ett utdraget våld mot vaccinkritiker

När det blev allt vanligare med att vara på nätet såg jag hur andra människor som ifrågasatte vacciner blev idiotförklarade. Jag säger inte att jag är helt perfekt och aldrig agerar utifrån känslor men är det något som gör att jag tänder på alla fyra cylindrar så är det när folk dumförklarar och nedvärderar andra för att de tycker och tänker är annorlunda. Just detta hände en dag. Jag försvarade människan som blev påhoppad. Efteråt fick jag ett tack på mejlen. Det visade sig vara Linda Karlström och vi började mejla varandra.

Karlström frågade om jag ville vara med och skriva om vacciner på sajten Vaccin.me. Jag sade ja och skrev under några år artiklar om sådant jag tycker att man har rätt att känna till om vaccin. Det är dock ett väldigt hårt klimat på nätet och inte sällan bli man idiotförklarad och nedvärderad. Det har till och med hänt att mitt företag blivit uthängt på grund av meningsskiljaktigheter i ämnet.

Läs mer: Vaccinerna mot C19 skyddar inte mot infektioner och liknar smärtstillande hostmedicin

Runt 2015 började jag skriva en bok om ämnet. Jag kände dock att hela grejen med att engagera sig i frågan tog upp alltför mycket tid och jag ville koncentrera mig på annat, framförallt min familj. Boken tänkte jag göra klart och jag såg den som mitt avslut i frågan, men tiden gick och det var svårt att hitta inspiration till att göra klart den.

Malin Olofsson, SVT. Foto: SVT Play
Malin Olofsson, SVT. Foto: SVT Play

Malin Olofsson på SVT kontaktade mig under falskt namn

Senaste året har jag flera gånger tänkt att jag ska låta bli och kasta den i soptunnan. Men så fick jag ett samtal. Jag hade tidigare blivit kontaktad på Facebook av en kvinna som sade sig heta ”Carolina” (som visade sig var Malin Olofsson, en producent på SVT). Hon låtsades vara en vaccinkritisk mamma som skulle flytta från Berlin till Sverige. Eftersom klimatet är tuffare i Sverige än i Tyskland för kritiker så var hon orolig över hur hon skulle bli bemött. Hon undrade om vi kunde få kontakt.

Eftersom jag välkomnar de flesta människor så var det såklart inga problem. De blev ett fåtal chattkonversationer som vi hade och hon berättade även att hon skulle vara med i en film om en mammas resa för att hitta information om vaccin. Jag skrev att jag inte kunde lova att jag hann engagera mig så mycket i det, men kunde absolut ses någon gång och diskutera projektet.

En ”djupt kristen” Emelie Simmons

Emelie Simmons. Foto: Ideellt Forum
Emelie Simmons. Foto: Ideellt Forum (En doft av evangeliet).

Kort därefter fick jag ett mejl av Emelie Simmons som ville berätta om sitt filmprojekt. Hon beskrev sig själv som djupt kristen och att filmen var hennes mission. De bokade in en dag i maj där vi skulle ”träffas i trädgården och samtala”. Jag kom dit osminkad och blek eftersom jag legat sjuk. Blev förvånad när kamerautrustningen stod redo, men de övertalade mig till att bara filma lite och jag fick så gärna låna deras smink och en hårsnodd. Efter frågorna tog jag och ”Carolina” en promenad längs ån och Emelie Simmons filmade. När vi kom tillbaka så berättade de att de haft en dold mikrofon. Jag sade direkt att jag ej tyckte det samtalet skulle vara med i en saklig och bra film om vacciner. Efter detta tänkte jag inte mycket mer på händelsen. Hade inte så mycket kontakt med Linda under den här tiden i heller så vi pratade inte heller om projektet.

Läs mer: SVT vill karaktärsmörda fembarnsmamma som föreläser om vaccinrisker

En dag var försökte någon från ett hemligt nummer nå mig flera gånger. Eftersom jag inte svarade fick jag till slut ett SMS där det stod att det var de som filmat och att de snarast ville få kontakt. Jag ringde senare på kvällen när jag skulle köra hem. Hade hörlurar, men höll ändå på att köra av vägen på grund av chocken jag fick.

Anna Nordbeck, SVT. Foto: SVT Play
Anna Nordbeck, SVT. Foto: SVT Play

En kvinna i princip skrek och anklagade mig för att vara orsaken till att små barn dör och skadas. De var filmarna från SVT och de sa att skulle ta med promenaden och det vi pratade om i sin produktion.

”Fuck, hon skrev ju ett mejl med hänvisningar till FB som jag skickade till dig men sen svarade vi inte.”

Efter det försökte jag nå SVT kring klarhet i vad allt detta handlar om. Till slut fick jag följande mejl:

Hej Marina,

det har kommit till min kännedom via SVT kontaktservice att du inte uppfattade mitt namn när vi talades vid i telefon i förra veckan. Jag heter Malin Olofsson och jobbar alltså på SVT. På den här mejladressen kan du nå mig om du har frågor angående din medverkan. Jag kommer att återkomma till dig i god tid före publicering huruvida du medverkar i filmen eller ej. Om du medverkar så kommer du att få veta dina citat innan de sänds.

Med vänliga hälsning, Malin Olofsson

Efter detta har jag inte hört någonting. Den 2:a december publicerades avsnitt 1 av 3 i SVT:s programserie ”Vaccinkrigarna”. Jag skrev ett mejl till de ansvariga och undrade om det betyder att jag inte ska vara med i sändningen.

Fick tillbaka:

”fuck, hon skrev ju ett mejl med hänvisningar till FB som jag skickade till dig men sen svarade vi inte.”

Antagligen var detta mejl inte menat att komma till mig. Jag avvaktade och efter cirka 1 timme fick jag följande meddelande:

Hej,

ledsen att jag inte hört av mig till dig om att du inte är med i första avsnittet bortsett från en kort presentation. Vi funderar fortfarande på om inspelningen från promenaden ska vara med eller inte. Om den är med så blir det i del 3 som sänds den 16:e december. Jag hör av mig så snart vi har bestämt oss.

Vänliga hälsningar, Malin Olofsson

Jag svarade:

”Tack, jag fick även ditt första mejl med ”fuck”. Jag förstår att ni tänker ha med promenaden och att ni glömt höra av er och att jag därmed ej kommer få någon möjlighet att försvara mig.

Ni kan fortsätta fundera på en lösning och samtidigt fundera på det etiska i hur ni har behandlat mig som individ. Ni hävdar att ni granskat mig ”som person”. Är någon timmes intervju under falska [förespeglingar] allt som krävs för att ni anser er ha granskat en person?

Vad exakt är det ni anser att jag gjort? Skrivit kritiskt om vaccin? Är det förbjudet?

Lämnade vaccin.me bakom mig för ca 4 år sedan och det är ungefär lika länge sedan jag skrev en artikel på den sajten. Ni får gärna klargöra för mig varför min person behöver granskas. Har ni svårigheter att bemöta sakfrågorna eftersom det är så viktigt för er att ge er på människor på det personliga planet?

Jag träffade er journalister med en tro om att vi skulle samtala och ta en fika i trädgården. Hade legat i feber och hade inte tänkt komma. När jag infann mig i rummet stod kamerorna redo. Ni lånade gärna ut lite smink så ni kunde få lite filmtid och svar på era frågor, vilket ni fick.

Sedan skulle ni bara filma när vi gick en sväng ute. När ni berättade att ni spelat in med hemlig mikrofon sade jag genast att jag ej ville att det skulle vara med i filmen eftersom det är spekulationer kring olika infallsvinklar och inga åsikter. Att diskutera liv och död, svag och stark är komplexa frågor med många infallsvinklar och inget man kan ge ett enkelt svar på. Är det alltid bra med dödshjälp? Är det aldrig bra med dödshjälp? Ska för tidigt födda barn alltid räddas? Är det alltid rätt att rädda svaga och sjuka människor? Sådant är inte bara ja eller nej eller svart eller vitt.

”Carolina Olofsson” hävdade att hon skulle flytta till Sverige och önskade träffa likasinnade. Vari är brottet med att diskutera och spåna runt med någon man tror är en begåvad och självtänkande människa?

Förklara gärna för mig på vilket sätt det blir en objektiv och saklig rapportering när ni väljer att ha med sådana diskussioner tagna ur ett sammanhang och utan en möjlighet att belysa hela bilden?

Jag är glad att jag vidtagit åtgärder för allt detta är så oetiskt och felaktigt som det bara kan bli. SvT har varit den källan jag tidigare trott varit den mest pålitliga i Sverige. Men nu vet jag bättre.

/Marina”

SVT överförenklar och polariserar

Nu har jag sett det första avsnittet av denna dokumentär. Den klargör en hel del för mig. Efter allt som hänt så förstår jag att diskussionen måste fortsätta. Människor klumpas ihop och utsätts för ”guilt by association”. Folk hävdar att anti-vaxxare inte är värda något och de får skylla sig själva om de utsätts för skit och granskning. Alla som kritiserar vaccin är likadana, de tror på konspirationsteorier, är foliehattar och har inget att komma med.

Läs mer: SVT förföljer personer som varnar för riskabla vacciner

Man kan tydligen antingen bara vara för eller emot. Det finns liksom inget mellanläge. Ämnet är så otroligt polariserat, så infekterat. Det verkar inte finnas någon rim eller reson. Att vara vaccinfanatiker är i princip lika illa som att bara vara emot.

Vetenskap väljer inte sida. Den är till för att komma så nära sanningen som möjligt. Det är ett faktum att det finns brister i forskningen om vacciner. Till stor del handlar det också om en livsåskådning. Vilken värld vill vi ha? Hur ska vi förhindra sjukdom och död? Det måste gå att diskutera saker oavsett om man tycker olika. Och vad är egentligen sanningen?

Mässlingen fortfarande centralt för vaccinförespråkarna

Det är intressant att se program gjorda av förespråkarna. Av någon konstig (eller inte) anledning så använder man alltid just mässlingen för att bevisa för människor att vacciner är så bra och det går alltid att hitta någon som farit illa av sjukdomen. Och det är alltid de som väljer bort vaccin som är orsaken, men hur var det nu de sa i dokumentären? Skulle man bygga fakta på känslomässiga argument och anekdotiska historier?

Varför nämns till exempel aldrig rapporten: ”The Re-Emergence of Measles in Developed Countries: Time to Develop the Next-Generation Measles Vaccines”? Artikeln är skriven av Gregory A. Poland, en av världens främsta vaccinförespråkare och våra myndigheter refererar ofta till hans publikationer. I artikeln beskrivs att utbrott kan ske både på grund av att en del inte vaccinerats, men även på grund av att flera människor inte uppnår ett skydd efter vaccinering. Det är alltså inte ovanligt att mässling uppkommer i välvaccinerade populationer.

Till exempel var där ett utbrott i oktober 2011 i Kanada där över 50% av de 98 individerna fått två doser mässlingsvaccin. Att det nuvarande vaccinet kan utrota mässling är tveksamt. Mässling är en luftburen virusinfektion. Att dra paralleller mellan mässling och att bebisar måste få vaccin mot hepatit-B (som är en sexuellt överförbar blodsmitta) eller mot Hib (som är en bakterie som lever i vår normalflora och som orsakar väldigt få dödsfall) är endast propaganda för att driva igenom en så hög vaccinationstäckning som möjligt.


Hade myndigheterna varit seriösa och endast rekommenderat ett eller kanske två väldigt viktiga vacciner och sedan låtit resten vara frivilliga så hade rekommendationerna varit mer trovärdiga. Som det är nu så fylls det allmänna vaccinationsprogrammet på med det ena efter det andra vaccinet oavsett om det verkar behövas eller ej.


Det finns fortfarande inga bevis för att influensavacciner minskar dödligheten…

Gardasil är ett bra exempel. Vi har redan bra screening och en bra behandlingsmetod. Ta pengarna och lägg dem på annat som behövs mer. Fler och fler doser krävs också eftersom vaccin inte ger samma skydd som genomgången sjukdom. Detta måste ställas i relation till att det gjorts väldigt få studier på vacciners säkerhet och att vi ännu inte vet med säkerhet hur vacciner påverkar våra immunförsvar på längre sikt. Varför göra samhällen beroende av vacciner i onödan?

Det har kommit rapporter om att influensavaccinering kan leda till ett svårare förlopp av covid. Är detta något våra myndigheter utrett? Har de stoppat årets influensavaccinering? Inte vad jag vet. Borde man inte göra det innan man riskerar iatrogena sjukdomar? Om ett kosttillskott misstänks vara skadligt så ska det dras in, och det är ändå produkter som människor frivilligt går och köper. Talidomid, som orsakade neurosedyn (se även narkolepsiskandalen), fanns kvar i skåpen i flera månader efter larmrapporter. Exemplen är många. Det finns en övertro på nyttan av vad vacciner och läkemedel kan åstadkomma, något som tyvärr leder till onödig skada och sjukdom.

Det finns fortfarande inga bevis för att influensavacciner minskar dödligheten och säkerhetsriskerna är inte helt utredda. CDC (amerikanska Centers for Disease Control) erkänner också att upprepade influensavacciner kan försvaga immunförsvaret och tillägger att ”dessa fynd kräver ytterligare undersökningar för att (vi ska) förstå immunresponsen på upprepade vaccinationer”. Det finns övertygande forskningsresultat som säger oss att det har sitt pris att stimulera immunsystemet och att vacciner kan interagera negativt, även om de riktas mot samma virus, vilket är fallet när det gäller influensa, men ändå lobbas det hårt för dessa vacciner.

Mot bakgrund av dessa kunskaper verkar det oansvarigt att råda människor att vaccinera sig mot influensa vartenda år under hela livet. När nu även dessa rapporter kommit om ett svårare förlopp av Covid-19 så kan man inget annat än att tolka detta som ett gigantiskt, okontrollerat experiment med människor. Hur ofta har och sker sådana företeelser? Men vi ska bara lita på myndigheterna. De har ju rätt.

Jag måste dock tacka SVT. Tack vare er är min bok snart klar. Ni har döpt er dokumentär till ”Vaccinkriget”. Om vi inte hade det innan så har vi det definitivt nu.

Text: Marina Ahlm | Del 2 av Vaccinkrigarna  OBS! sänds den 9 december 2020.

Relaterat

NWO. Den nya världsordningen, se video i länken. /Översättning nedan

Du har kanske hört talas om att the Great Reset är på ingång. Men vad är exakt the Great Reset egentligen och vad betyder det för mänskligheten? James Corbett går in på detaljerna bakom den senaste ommärkningen av den nya världsordningens agenda och dess vision av ett postmänsklig fjärde industriella revolution. /VAKEN.se

Maria: NEDAN försöker jag förklara i STORA DRAG om vad som har PLANERATS sedan mycket mycket länge här på denn arma jorden

Maria: -BRA Förklaringar här i videon: Istället för att nämna NWO- New World Order som människor nu börjar studera närmare, så kallar man det för The Great Reset! Det är sååå många hemska lögner i detta, det är höjdarna av Eliten som bestämt detta, ja du ser dem i videos! VET du vad World Economic Forum är för något? Det är världens alla styrande rikaste personer- styr världen, ja titta på B Gates och hans vacciner och ’pandemi’. Vet du vad Bilderberg är? De rikaste väljer medlemmar som skall styra i länderna m m. …….Man promotar för en GLOBAL STYRNING – Det är sociopater och kontrollerande organ som styr världen, det vet du väl?

*Man vill ha ORDNING = ORDER, New order- NY ORDNING med order, d v s MAKT! Ännu mer MAKT och TVÅNG över människorna! Ser du det komma? Ja det är det vi som skriver o talar in på olika forum, har sagt i MÅNGA ÅR. NU är det här! Det är ingen bra ’återgång’, nej det är TVÅNG som kommer. En egenmäktig makt.
Man tar bort nationernas egen s k makt, man tar bort nationernas FLAGGOR, Nu är det NWO-flaggan du ser i videon. Detta förfarandet med NWO kommer inte att ta slut, det kommer att fortgå och bli större och mer o mer förödanden för folk i världen.

*När COVID 19 är över? Nej det är inte över och har aldrig funnits, för det är ju lögn, men det begriper man INTE. Det kommer att fortsätta med vacciner/hur vet jag ej eller om man kan stoppa det, Gud vet ju hur det slutar/. Valet i USA är som en chimär, falskt det också och hur det än slutar så har de ’rätt gubbe’ på rätt plats! Köpt o färdig att ta ORDER från NWO! Alltså: EN NY form av STYRANDE av Världen! Detta vet de flesta men inte alla medborgare förstår det och därför har INTE protesterna kommit och inte demonstrationer eller annat, de är för stora och vi är för små. Sorry!
Man kommer att spåra oss och såra oss och ha oss märkta som djur. Överallt kommer man att vara övervakad, i hemmen, i parken, på jobbet, telefonen….. 1984/ George Orwell.

*Det livet man hade förut kommer inte att kunna levas så som det var. Det ’nya normala’ kommer att härska. 25.30 in i videon kan du se en slags ritning i en cirkel där framtiden finns uppspaltad. Detta är sedan 2017 som de gjort denna s k ritning du ser i videon. Se kl 29. 41 in videon om isndustrialiseringen vi haft under så många år. Nu kommer en ny ekonomisk strategi/modell. Det kommer en ny tid då man säger att världen SKALL BLI MER RÄTTVIS för ALLA! men nej så blir det EJ!
Det kommer att bli jätte-exploatering av de rika som tar från de fattiga men man inbillar oss tvärtom! Var beredd då de kommer att PRIVATISERA Både VATTEN och annat.

*Ett nytt ekonomiskt system och ett bättre samhälle- Det är propagandan de kör med och folk kommer att svälja detta, som allt annat, men det är lögner.
Den fria marknaden har vi haft sedan cirka 90 år och nu kommer allt att ändras.Teknokrati: https://sv.wikipedia.org/wiki/Teknokrati.
The Fourth Industrial Revolution (4IR)…..kommer, en nydaning av Teknorati. Med datorer och AI.

*Detta NYA kommer att vara så att de stora kommer att konspirera, spionera och dirigera oss helt öppet, med kraft och mandat till att göra det, en förändring hos människan, our human being. Detta är ändringen av människan. Den ändringen blir fundamental och genomgripande av vad rika och bestämmande människor gör oss illa med. Det kommer inte att likna någonting vi har sett förut. ( Hmm det förstår vi!)
Man kommer att koppla oss till telefoner, datorer, chip, nanoteknologi, bioteknologi, och annat som bestämmer över oss ekonomiskt o mänskligt, m m. Kunskap skall ske genom skärmar, sensorer i hemmen, s k datorplattformar, smart cities m m. Allt skall handla om profit och value. Tekniken i detta är att man rullar ut 5G, antagligen hot emot vår frihet.
MEN, vi kommer alltså att få se kontroll av sensorer och kameror för att upprätthålla detta nya samhälle. Man kan läsa våra tankar och influera våra beteenden. Datasystemen kommer att vid resande o gränser kunna avläsa en hjärna om den personen är t ex en ’säkerhetsrisk’. Man kommer tydligen att kunna POSTA på sociala medier bara genom att TÄNKA.
Och:
En värld Full Av Drönare är en Värld Full av Möjligheter!

*World Economic Forum’s Schwab repeterar detta om och om igen för att vi ska veta att vi verkligen har blivt VARNADE för vad som kommer framöver Som en tanke i allt detta nya kommer man att tänka sig /hypotetisk regering/ som kan komma att kräva att vaje invånare skall ha ett biometrisk armband där kroppens hjärtslag, temperatur skall kunna mätas alla 24 timmar. Algoritmerna vet om du är sjuk innan du vet det själv och kommer att veta vilka du träffat och var du har varit……..Låter kul eller hur?? Utvecklingen går fort och snart kan man veta om vem en person är och hur den står politiskt och ens personlighet, genom att veta vilken länk man klickar på. Man kan mäta o undersöka allt, skratt, temperatur, hosta m m.

*Ifall bolag och regeringar samlar in våra personliga/biometriska data i massor, kan de känna oss bättre än vi känner oss själva. De kan genom detta manipulera oss, förutsäga vårt beteende , manipulera våra känslor och få oss att ta emot o köpa allt de vill, om det är en produkt eller en politiker.Tänk dig NordKorea 2030 där alla skulle vara tvungna att bära biometriska pass 24 tim/dag.
Om allt detta nu sker så vill man ju att man kan använda allt detta, men man måste vara samarbetsvillig, d v s använda mask, social distansering m m. man skall göra allt frivilligt och inte av tvång, men man menar att det blir tvång framöver.
Det är ett hot över oss. Det kan komma att bli en levande mardröm, en total kontroll av oss alla.ALLT vi gör och säger kommer att registreras!
Först låter de öva oss som nu i ’pandemin’ och sedan blir det lag.

*Utbildning kan komma att bli på distans. Man kommer inte heller att kunna säga sin mening eller kunna diskutera fritt. (så uppfattar jag texten).
Man pratar här om robber barons och videon är snart slut, jag har gett dig lite fakta om framtiden som inte ser ljus ut, enligt mig och videons ägare. Tänk till om vad din framtid är och kan bli. Nu: cirka 10 minuter kvar på videon..
Hälsn Maria

VIDEO av corbettreport.com

Krig och rykten om krig och elände i en förstörd värld, se o hör D Wilkerson igen

Luk 21:9Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Sådant måste först hända, men slutet kommer inte genast.”
Mark 13:7När ni får höra stridslarm och rykten om krig, bli då inte förskräckta. Sådant måste komma, men det är ännu inte slutet.
Matt 24:6Ni kommer att höra stridslarm och rykten om krig. Se då till att ni inte blir skrämda. Sådant måste hända, men det är ännu inte slutet.
…………….

Det är scary, ja det är en slags rädsla nu som många människor bär på, ja både troende och icke-troende undrar vad som pågår i världen. Sverige är sålt till FN och NWO och det kan braka till ordentligt på något sätt som vi inte ännu vet.

FÅR man vara RÄDD DÅ? Ja det är en fråga man måste ställa sig.

Är man en RÄDD KRISTEN?

Om du svarar ja så kan någon tycka att du inte har tillräcklig tro på Herren.

Svarar du nej och säger att du litar på Gud så är det rätt enligt bibeln eftersom vi ska lita på Gud i allt och i de svåra tiderna BÄR HAN OSS.

Ja men jag vet att många troende är rädda för CHIP, KRIG, JORDBÄVNING, VACCINATIONER, TVÅNG, MISSHANDEL, SJUKDOMAR, Matsituation, VATTENförsörjning och MYCKET MER. Då är det inte fråga om någon slags LITEN händelse utan då är det blodigt allvar!! SVERIGE har inte kapacitet för ett blodigt anfall, men kanske det blir på något annat sätt, vad vet jag, jag tycker att det är kusligt och jag är dessutom sjuk, såsom många andra är, så jag kan inte springa iväg så fort ….GUD ÄR GOD!!! HAN KÄNNER OSS!

MEN, som sagt, att vara ärlig och hjälpsam är ju vad en troende ska vara, men jag tror att de kristna i dag inte vet hur allvarligt det kommer att bli innan slutet, många är så religiösa att de INTE inser ALLVARET i det jag nu skriver om. Jag är bara en liten människa som tänker fritt men jag vet vilka onda makter som styr, därav mitt tänkande. ………………….

Johannes första brev 4:18

Rädsla finns inte i kärleken, utan den fullkomliga kärleken driver ut rädslan. Rädslan hör ju samman med straff, och den som är rädd är inte fullkomnad i kärleken.

Johannes första brev 2:18 Älska inte världen, inte heller det som är i världen. Om någon älskar världen, finns inte Faderns kärlek i honom

Jag älskar inte världen, jag älskar Jesus.

Påven och NWO: One world Religion

So pope Francis is on a mission since his election to united all religion together. He tells Christians it’s bad to evangelist and speak about the good news is bad. Telling people about the Gospel and converting non-believers is wrong and it’s a sin said Pope Francis. But the bible say something different. The Pope is trying to get all religion under one umbrella and the bible say that religion is called the ONE WORLD RELIGION WE ARE JUST months away for the ONE WORLD RELIGION to be activated in our world today. It will start officially in June 2020

ÖVERSÄTTNING: Så påven Francis är på uppdrag sedan sitt val att förena all religion tillsammans.
Han berättar för de kristna att det är dåligt att evangelisera och att de goda nyheterna är dåliga.
Att berätta människor om evangeliet och konvertera icke-troende är fel och det är en synd sade påven Francis.
Men Bibeln säger något annat.
Påven försöker få all religion under ett paraply och bibeln säger att religionen kallas EN VÄRLDS RELIGION

VI ÄR BARA månader borta för att EN VÄRLDENS RELIGION ska aktiveras i vår värld idag.
Det börjar officiellt i juni 2020 /Slut översättning

Detta skall ses gång på gång och undersökas så att NI och VI VET VAD SOM KOMMER: DET är SENA TIDER NU!

Slaveri /Sverige/Europa

https://rosatraktor.com/2019/01/24/sverige-blir-varldens-mest-generosa-land-men-inte-for-svenskar/amp/?fbclid=IwAR3bjwne6N28318rPJYknzbPTqYb68sPHyTmmUQEH81N1qB4SXi9AfO4vqs

Sverige blir världens mest generösa land – men inte för svenskar.

Thomaz Wiberg Thomaz Wiberg1 år sedan

Sverige blir världens mest generösa land – men inte för svenskar.

När Morgan Johansson uttalade sig i Expressen om de nya lagarna som ska ge fler anhöriga uppehållstillstånd pratar han om siffror som inte alls stämmer överens med verkligheten.

När han nämner att det 2015 kom 163.000 asylsökande och att siffrorna för 2019 skulle ligga på 20.000 så talar han egentligen om 20.000 fler anhöriga som ska ha uppehållstillstånd. Han kan omöjligt ha uppgifter om hur många som kommer att promenera över gränsen i enlighet med det nya Global Compact avtalet som i princip ger hela världen rätt att komma till Sverige helt utan kontroll.

Stefan Löfven har redan laddat med att införa lagändringar som ska anpassa svenska lagar enligt Global Compact avtalet, som ju för övrigt inte var bindande som man påstod. Man har inga avsikter att förbättra situationen för de äldre, sjuka och handikappade. Det blir inte mer pengar till assistans eller högre pensioner i den utsträckning som skulle behövas för att klara fattigdomen bland de äldre.

Det läggs några futtiga miljoner på vården som inte kommer göra nån större skillnad egentligen då vårdkrisen redan är katastrofal. Det skulle behövas miljarder, inte miljoner för att rädda vården till den nivå den en gång hade.

Nej, miljarderna läggs istället på några tusen Afghaner som ska ha rätt att stanna, generösare bidrag och gratisliv åt allt fler ”flyktingar” som inte flyr från nånting utan snarare till ett bättre liv i sus och dus, och mer anhöriga från tredje välden som ska komma hit och inte behöva integreras i vårt samhälle. Bara leva på den statliga tutten som resten av oss betalar för.

Vid årsskiftet fick svenska pensionärer runt hundralappen mer i pension, många fick mindre än så, en person jag talat med fick 17 kronor mer, och en så lite som 7 kronor mer i pension.

Hyrorna höjs och elen blir nu dyrare också. Många som Rosa Traktorn pratat med får rejäla höjningar av elkostnaderna trots att de förbrukar mindre och i alla fall där RT* pratat med människor så är det avgifterna utanför själva förbrukningen som höjs, alla säger samma sak, de har högre avgifter och skatt än själva förbrukningen, i vissa fall är det skillnader som är dubbelt upp…

Så på vilket sätt är Sverige generöst? Ja inte är det generöst för de som betalar, skattebetalarna. Svenska folket förblir ekonomiska slavar till ett nytt herrefolk som fritt kan promenera över gränsen och ta för sig av dina surt inbetalda skattemedel, ta del av din välfärd och din säkerhet du betalar för. Den är inte ämnad för dig ändå. Du ska bara betala den åt dina nya överherrar. Inse att du är en slav.

slave_barcode

************************************ ja vi är slavar med våra nummer, personnummer och annat som de har gett oss så att de kan hålla koll på oss.

Jag återkommer i detta för det finns mycket material i saken.

FÖRTRYCKARNA! Skendemokrati! LÄS:

Vi har i en tidigare artikel här på vår webbsida visat på att Sverige är en skendemokrati, främst bevisat av att staten har tillåtit privata banker att ta över Sveriges penningproduktion utan ett ord om detta monumentala bedrägeri i media och utan att någonsin ha frågat folket om lov. Staten och bankerna samarbetar mot folket och vet naturligtvis att inget folk i världen skulle skriva under på frivilligt skuldslaveri. På detta sätt har bankerna skaffat sig möjlighet att skapa högkonjunkturer och depressioner närhelst de så önskar genom att reglera räntan och krediterna till företag och privatpersoner precis så som de önskar. Det senaste exemplet härrör från 1992 då cirka 60 000 svenska företag gick i konkurs pga bankernas önskan att förtrycka Sveriges folk och företag med 500% i ränta som Riksbanken ordnade frivilligt med usla ursäkter.

Subversion av folkets tankar med stat och media som bankernas marionetter

Det ultimata vapnet för att förtrycka folket är att förleda folket att tro att de har demokrati. Då kan man uppnå den totala makten över folket utan att folket inser vad som pågår. Men vad krävs då för att folket skall tro att de har demokrati? Stat och media måste pumpa ut budskapet enhälligt att vi har en fantastisk demokrati och att vårt lands styrelseskick är överlägset andra länders diktaturer. Viktiga beslut diskuteras inte alls offentligt utan man fokuserar all energi på att dels söndra massorna och skapa konflikter mellan olika befolkningsgrupper, dels sänka deras moral och slutligen tysta ned de avgörande frågorna. Man måste snabbast möjligt sänka folkmoralen eftersom det bryter ned harmonin i samhället och ökar de mellanmänskliga konflikterna. De goda människorna som är de starka människorna blir därmed allt färre eftersom ingen kan lita på någon. Dessa tre ben vilar härskarnas attack på och den kan tydligt genomskådas.

Först har vi konfliktskapandet mellan människor, tex man-kvinna, svensk-utlänning, muslim-kristen, rik-fattig etc som sker via MSM(Mainstream Media) och som gör att folket glömmer vem det är som egentligen är allas gemensamma fiende och som skapar alla konflikterna: centralbankerna i maskopi med MSM:

  • Könskamp för att så splittring inom familjen och mellan män och kvinnor
  • Propaganda för en kultur baserad på individualism, våld, alkohol, droger och sex utan något tal om att göra goda gärningar för sina medmänniskor
  • Orättvisor mellan olika befolkningsgrupper i samhället
  • Tolerans för allt som är modernt, multikulturellt och utländskt vilka  syfta till att skapa nya subkulturer och minoriteter i samhället så att all form av enighet mellan medborgarna i nationen undermineras.
  • Intolerans mot allt som är traditionellt, tex kärnfamilj, ”svenskt”, patriotism, religion, traditioner etc vilket gör att de ”gamla svenskarnas” enighet förstörs inifrån.

För det andra sänker man folkmoralen på olika sätt:

  • sex via nöjesindustrin där porr på internet spelar en destruktiv roll för många pojkar och män.
  • tolerans mot brott i alla dess former, speciellt sexualbrott som våldtäkt och pedofili. Det enda brotten som inte tolereras är skattebrott mot staten samt falskmynteri (mot bankerna)….
  • sport i alla dess former som ´bröd och skådespel till folket.´ Jämför med romarriket.
  • förnedring av traditionell kultur, traditioner och religionen.
  • uthängning av olika politiker i media vilket skapar dåliga föredömen för de unga.
  • reklam för spel, dobbel och investeringar vilket skapar fokus på materialism och pengar.
  • högteknologiska produkter till alla och framför allt till barnen. Dessa blir en form av knark för många (speciellt barn) och gör att folk glömmer bort att sköta sina liv och familjer.

För 100 år sen var det bara (små)företag som var satta i skuld till bankerna. Idag är det företag, 98% av folket och hela staten som har förvandlats till bankernas skuldslavar – utan någon som helst debatt hos våra partier.

Allt detta sker medan de helt avgörande frågorna för nationen Sverige aldrig diskuteras i media:

  • Bankernas rätt att skapa digitala (skuld)pengar på en dataskärm, nästan helt utan insats.
  • De enorma riskerna med skuldsättningen av alla privatpersoner samt nationen Sverige till de privata bankerna.
  • Elimineringen av alla bönder samt våra beredskapslager i Sverige.
  • Elimineringen av svensk kultur, traditioner och religion.
  • Urbaniseringen och att ungefär halva befolkningen lever ensamma.
  • Kollapsen av den svenska kärnfamiljen.
  • Sveriges stöd till alla ”amerikanska/israeliska/saudiska” krig i mellanöstern.
  • Hur alla industrier långsamt elimineras i Sverige.
  • Hur de svenska barnen förstörs av det moderna samhället.
  • Massmigration av unga män från företrädesvis muslimska länder.

Faktum är att vi fundamentalt sett har precis samma bankdiktatur som alla andra länder men i U-länderna lyckas inte ens en diktator döda den nationella kulturen, ta bort alla beredskapslager av mat, låta skolbarnen bli könlösa, eliminera alla landets bönder, stödja vansinniga krig i mellanöstern som leder till massmigration av krigsoffer till Sverige etc. Det klarar man bara av i skendemokratier genom att ge folket tillgång till lite fler materiella prylar samt massiv propaganda som påstår att folket är det lyckligaste i världen. De flesta människorna köper det resonemanget eftersom de har mat på bordet och en massa prylar.

En diktator med verklig makt riskerar att få folket emot sig medan i en skendemokrati infinner sig istället en hopplöshet och misstro mot sina medmänniskor. Man undrar hur ens medmänniskor kunde vara så dumma att de röstar fram alla vansinniga politiker som tar vansinniga beslut som driver landet mot katastrof. I själva verket är det varken medmänniskorna eller politikerna som styr landet utan det är bankerna som styr landet med järnhand och som vill skapa skuldslaveri under bankerna, maximalt med konflikter i samhället, fördumma folket och splittra dem. På så sätt orkar ingen fundera över vem det är som verkligen styr landet.

När kan skendemokratin upphöra?

Gammal karikatyr om bankernas makt över folket

Endast när en tillräckligt stor andel av folket inser att bankirerna har allierat sig med makteliten i staten med syfte att förslava folket.  Deras mål är chockerande och går ut på att kriga mot folket tills dess att all opposition är borta och folket älskar att vara (skuld)slavar utan egen vilja. I slutändan blir det också en öppen diktatur eftersom kaos i samhället kräver en diktator.

Hur kan vi då informera folket om vad som pågår? Vi kan skriva fler artiklar men framför allt måste vi hjälpas åt att sprida informationen i brevlådor och via internet. Om alla läsare kunde sprida 1000 st flygblad skulle vi inom kort ha informerat en stor del av svenska folket.

Maria: DU och NI som KAN kopiera och dela ut detta till vänner och bekanta som kan göra likadant : GÖR DET! För detta MÅSTE komma ut bland folket som SOVER!!

Över 11 tusen somalier med oklar identitet fick svenskt medborgarskap

Al-Shabab i Somalia

AVSLÖJAR: Över 11 tusen somalier med oklar identitet fick svenskt medborgarskap

  • JAHA, det KAN gå till som i TEXTEN HÄR!!!! Läs Artikel!
  • Inrikes

➤ Bli svensk medborgare på rekordkort tid utan några id-handlingar och kontroller i polisens databaser – genom att muntligen uppge ett namn och en ålder?  ”Ja, det kan gå till så här”, säger Migrationsverket.
ANNONS

Den här historien tog sin början i slutet av augusti när gruppen Granskning Sverige avslöjade att en somalisk medborgare fick svenskt medborgarskap medan han satt i häkte misstänkt för deltagande i en grov gruppvåldtäkt på sannolika skäl. Detta gjorde det omöjligt att yrka utvisning i målet för åklagaren.

Granskning Sverige antog att Migrationsverkets handläggare hade gjort ett fel när han beviljade medborgarskapet till mannen, eftersom en vandelsprövning skulle ha genomförts i vanliga fall. Utländska medborgare som är misstänkta eller dömda för ett brott får då en karenstid för att kunna ansöka om svenskt medborgarskap – olika lång beroende på brottets tyngd.

Snabbspår till svenskt pass

Samhällsnytts granskning visar dock att handläggaren agerade helt korrekt och i enlighet med den gällande lagstiftningen – och sedan 2010 har drygt 40 tusen utomeuropeiska medborgare fått svenskt medborgarskap på samma sätt.

Den generella regeln är att utländska medborgare som vill bli svenska medborgare ska kunna uppfylla ett antal krav som stipuleras av Lag om medborgarskap och återges på Migrationsverkets hemsida. Dessa krav inkluderar bland annat att kunna styrka sin identitet, att ha bott i landet minst i fem år för de flesta, samt att ha levt ett skötsamt liv – vilket kontrolleras genom att slå in den sökande i polisens misstanke- och belastningsregister samt begära ett yttrande från Säpo.

Det finns dock en annan väg – att bli svensk medborgare genom anmälan, vilket är möjligt för utomeuropeiska medborgare endast om de är barn. Detta är ett snabbspår som kringgår kraven på vandelsprövning och styrkt identitet, samt har ett väsentligt lägre krav på hemvist i Sverige: endast tre år, eller två år om det handlar om statslösa (främst palestinier). Migrationsverket har på vår begäran sammanställt statistik som visar att mellan år 2010 och augusti 2017 har 39.851 utomeuropeiska medborgare blivit svenska medborgare som barn med de lägre kraven. I en tabell som kan laddas ned på följande länk kan man se en komplett förteckning över vilka nationaliteter som under vilka år fått medborgarskap på detta sätt.

”Berätta” om sin identitet

Av denna statistik följer att från och med 2010 har 11.338 somalier fått svenskt medborgarskap på detta sätt. I de allra flesta fall handlar det om så kallade anhöriginvandrare, eller barn till somalier som har fått ett uppehållstillstånd i Sverige – oftast genom asyl. Rent praktiskt sker detta på följande sätt: en person som vill invandra till Sverige som barn kommer till den svenska ambassaden i Nairobi, Kenya, som handlägger sådana ärenden och ansöker om anknytning till sin förälder som bor i Sverige.

För att kunna ansöka om detta måste man vara ett barn – alltså under 18 år. Det är där gränsen går för när man ska kunna invandra till Sverige till sina föräldrar. Men när det kommer till somaliska medborgare finns det en försvårande omständighet – landet saknar ett centralt styre sedan 1991 och inte har några id-handlingar utfärdade efter 1991 som accepteras internationellt. Inte heller svenska Migrationsverket erkänner id-handlingar därifrån, vilket innebär att det inte finns något annat sätt att bevisa sin ålder och identitet för somaliska medborgare än att ”göra det sannolikt muntligen”, om man ska använda Migrationsverkets språk.  Med andra ord räcker det att helt enkelt berätta på ambassaden om vem man är och när man är född.

Det enda som kontrolleras då är det eventuella släktskapsbandet med anknytningspersonen i Sverige genom ett DNA-test:

Per Ek, enhetschef på Migrationsverkets kommunikationsavdelning, bekräftar denna bild i en telefonintervju med Samhällsnytt:ANNONSLoading…

– Det saken handlar om är en familj… och om ett barn kommer och säger ”jag tillhör denna familj” så får man göra en DNA-analys.

Inga medicinska åldersbedömningar på anhöriginvandrare

I ett skriftligt mejlsvar bekräftar Migrationsverkets presstjänst att det inte genomförs några medicinska åldersbedömningar på personer i anknytningsärenden:

Således finns det ingen möjlighet för svenska myndigheter att kontrollera muntliga uppgifter om personens ålder, namn eller nationalitet i fall med de sökanden som uppger sig vara somalier. Enligt Per Ek tillämpas dessutom en så kallad bevislättnad för sökanden under 18 vad gäller kravet på styrkt identitet. Detta innebär att även när det gäller medborgare i andra länder kan muntliga uppgifter om identitet accepteras om det inte är möjligt att styrka den med en id-handling.

Det blir ju märkligt att man kan uppge att man är underårig för att kunna invandra till Sverige trots att man kanske i verkligheten är 25 år gammal och att det inte kontrolleras – för att det är vid 18-års gräns som möjligheten att invandra försvinner?

– Jag hänger med i det du säger, men jag kan inte gå in i hypotetiska resonemang, svarar Per Ek.

Så om jag förstår rätt kan man som somalisk medborgare komma till Sveriges ambassad i Nairobi, ansöka om anknytning, muntligen uppge sitt namn och sin ålder, lämna sitt DNA, och om man får ett positivt utfall i DNA-testet, får man ett uppehållstillstånd och ett provisoriskt pass för att resa in i Sverige?

– Ja, det kan gå till så här. Det går att få det på det sättet.

Att skapa ny identitet

Men det stannar inte där. För personer som inte har någon resehandling, som exempelvis somalierna, utfärdas ett provisoriskt främlingspass av den svenska ambassad som handlägger ärendet för att de ska kunna resa till Sverige och förenas med sina föräldrar. Passet utfärdas i det namn och i den ålder som personen själv muntligen har uppgett i sin ansökan.

När personen väl är framme i Sverige registreras den i folkbokföringen enligt samma uppgifter som transfereras från Migrationsverkets beslut. Om den somaliska sökanden har uppgett att den är 15 år gammal eller yngre vid sin ansökan – vilket de flesta gör – kan man bara efter tre år i Sverige bli svensk medborgare genom anmälan, återigen på samma muntliga uppgifter som man har lämnat hos den svenska ambassaden i Nairobi, eftersom inget krav på styrkt identitet föreligger. Därmed kan en ny identitet anses vara fullbordad.

Maria: Man HÄPNAR SANNERLIGEN. Var finns alla dessa 11000, eller fler människorna? I Sverige fortfarande???? eller har de åkt hem?

Erdoğan öppnar för ett tredje världskrig

Av Sameh Egyptson

President Erdoğan hotar med att översvämma Europa med flyktingar. Det om han inte får utvidga sitt inflytande i Mellanöstern. Nu, när den amerikanske presidenten Trump allvarligt verkar vilja lämna området, skymtar vi det  maktvakuum som Erdoğan länge har väntat på. Kommer Ryssland, Israel, Iran, Saudiarabien och Egypten att gå med på hans vision? Kommer vi åter till världskartan efter den första världskriget? Kommer vi att uppleva en hämnd från det osmanska imperiet på samma sätt som de besegrade makterna i det första världskriget formerade sig? Kommer turkar och araber få se sin egen Hitler hyllad av revanschsugna? Frågor som ska få sitt svar inom kort och som i sin värsta konsekvens  kan betyda ett nytt världskrig.

Tyskar och italienare fick sin läxa i andra världskriget. Men  de islamister som allierade sig med Hitler och Mussolini fick inte uppleva nederlagets konsekvenser. Stormuftin Amin el-Husseini som togs i anspråk inom Waffen SS och hjälpte till att organisera stridande brigader vid östfronten och från Berlin i tyska propagandasändningar spred budskapet om judarnas förintelse,  fick efter världskriget en fristad i Egypten och ställdes aldrig till svars inför segrarmakternas krigsrätt.

Jag blir inte överraskad, när jag läser Erdoğans olika uttalande under senaste tiden. I mitt forskningsmaterial finner jag liknande uttalande långt tillbaka. Redan 1994 beskriver Erdogan sin vision och sin konflikt med väst. Islamiska Förbundet i Sverige- med koppling till islamistiska AKP och Muslimska Brödraskapet –  rapporterade från en konferens i Istanbul i sin arabiska tidskrift Rabita. Det var en konferens, där man firade minnet av Konstantinopels fall 1453.  Erdogan var vid tidpunkten borgmästare i Istanbul och Rabita återger hans tal. Erdogan säger att Väst numera efter murens fall har utpekat muslimerna som den nya fienden. 

Erdoğan och hans parti AKP är arvtagare till, Necmettin Erbakan och hans islamistiska rörelse Millî Görüş. Muslimska Brödraskapet och Millî Görüş delar samma vision som Erdogan ger uttryck för om återkomsten av ett muslimskt kalifat. Hans vision har alltid varit återskapandet av en islamisk nation, ummah, ett islamistiskt begrepp som inte erkänner några nationella gränser. Väst anses här som varande det största hindret för att återskapandet av kalifatet. 

Nyligen hyllade Erdoğan sina soldater i Syrien, på sitt twitterkonto. Han kallar dem ”de muhammedanska militären”. På sociala medier tolkar man det på två olika sätt; den första tolkningen uppfattar ”profetens Muhammeds militär”, syftande på ett uttalande av profeten  om att erövra de två dåvarande världsmakterna; de persiska och de romska imperierna. Muslimska Brödraskapets andlige ledare, al-Qaradawi, tolkar profetens berättelse med att muslimer ska behärska hela världen. Den andra tolkning är att det syftar på den militärstyrka som den osmanska sultanen Mehmet (Mohammed på arabiska), som  en gång erövrade Konstantinoupolis, idag Istanbul. 

Erdoğan kräver i sina uttalande på twitter en ny världsordning, där en ledare ska finnas och bestämma med vetorätt. Nyligen talade Erdoğan inför FN,  24-09-2019:  

”Mänskligheten kan inte lämna sitt öde till ett begränsat antal stater. Vi kan inte vända ryggen på det faktum att om ingen av oss är säker, kommer alla inte heller att vara säkra. 

Världen är större än fem. Det är dags att förändra våra tankar, institutioner och lagar.” 

Den islamiska nationen, Ummah

Erdoğan talar inte om Turkiet utan om ”Ummah” (islamisk nation).  Han talar om gradvisa strategier för att nå den framtidsvisionen. 2019-03-22.

”Vi måste röra oss med ett enat hjärta och med en enad hand i frågor som rör ummahs överlevnad. När vi hanterar frågor som hotar framtiden för den muslimska världen och mänskligheten som helhet, får vi inte tillhandahålla kortvariga fördelar för medel- och långsiktiga gemensamma intressen.” 

Erdoğan uppfattar den historiska religiösa gemenskap i Ummah-nationen som grund för den framtida politiska gemenskapen. Han tillägger:

”Ingen kan smutsa ner våra tusentals år av brödraskap och dela oss in shia och sunni eller svartvitt eller arabiskt, turkiskt, kurdiskt och persiskt. Ingen kan så oenighet mellan hjärtan som går till Kaaba fem gånger om dagen och tror på samma skapare och säger Amen till samma bön.” 

I Erdoğans kalifat kan man se vilka områden han ska sitt inflytande. Han beskriver dem 2019-10-01:

”Vi kan inte vända ryggen till Syrien och inte heller kan vi vända ryggen till Palestina, Libyen, Pakistan, Afghanistan, Arakan (ett gammalt begrepp för ett turkisktalande land), Turkestan och  Turkmenistan. Precis som vi inte kan ignorera Irak och Iran, kan vi inte  ignorera någon geografisk region i Asien, alltfrån från Azerbajdzjan till Kazakstan, Uzbekistan till Turkmenistan , Kirgizistan  och till Krim.” 

Erdoğan undviker medvetet eller omedvetet Balkan som ingick i Osmanska imperiet för att undvika konflikt med Europa. 

Kommer demokraterna i Europa att göra samma misstag som man en gång gjorde med Hitler? Betyder det att vi i Europa är på väg emot en ny epok som präglas av motsvarande nationalistiska ideologier?  Om svaret är ja, då måste vi förbereda oss för ett tredje världskrig på allvar.

Denna texten och information i texten ovan är mycket dyster och pekar på händelser som kan vara som tagna ur Bibeln. Gud är den som vet om det kommer en stor vedermöda nu och hur alla skall klara detta. Gå under? Det vet vi ej, men något är ju klart på gång! Blir det så illa att det blir krig, då vill vi ju inte vara med, eller ???? Nej det vill jag inte! / 2023 nu och vedermödan har börjat och krig pågår./Maria

Luk 21:9Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Sådant måste först hända, men slutet kommer inte genast.”

VAD VET DU OM EU??/ från Voice of Sweden, Facebook

Sweden and Europe are being destroyed from within. Please share this text to let people know what’s going on. Thank you.

English Text Below

Så farligt

Vad Varje Svensk Bör Veta

EU

1922 grundade Richard Coudenhove-Kalergi den paneuropeiska rörelsen i Wien. Syftet var att skapa en ny världsordning, baserad på en federation av nationer ledda av USA.

Det är utifrån Coudenhove-Kalergis idéer nedtecknade i hans manifest Pan-Europa, hans skrift Adel och boken Practischer Idealismus som EU tagits fram.

Bankiren Jean Monnet, som haft en topposition som fredsförhandlare i Versailles och arbetat som rådgivare åt Franklin D. Roosevelt, är den som officiellt räknas som EU:s grundare och var den som tillsammans med eliten inom bank, politik och storföretag bar Kalergis visioner vidare mot ett förverkligande efter andra världskriget.

I små målmedvetna steg, alltid förklädda i någon rationell förklaring, berövades nationerna i Europa deras självständighet och bit för bit centraliserades makten till den svårbegripliga, överstatliga modell vi nu lever under.

Den här metoden att gradvis förena Europa genom diskreta projekt med slutpunkten medvetet lämnad oklar kallas för övrigt Monnet-metoden. Syftet är att ”vägleda” Europas nationer mot en superstat utan att deras folk förstår vad som händer.

1957 utsågs en tysk advokat vid namn Walter Hallstein till EU-kommisionens förste president. Och detta var en man med ett minst sagt intressant förflutet.

I maj 1938 möttes Hitler och Mussolini i Rom för att diskutera en gemensam plan att militärt lägga under sig stora delar av Europa och angränsande stater.

En månad senare, i samma stad, var Walter Hallstein med i den officiella delegation av tyskar som slutförde de juridiska dokument som skulle leda till denna ”nya världsordning”, tänkt att implementeras sedan man vunnit kriget.

Planen offentliggjordes av Walter Hallstein vid ett möte i januari 1939 inför flera prominenta tyska nazister i Rostock.

Kriget gick inte som man tänkt sig, och någon ny världsordning genomfördes inte – då. Mindre än 20 år senare var Walter Hallstein dock tillbaka i Rom. Den 25 mars 1957 var han en av de 12 som undertecknade Romfördraget, dvs de dokument som låg till grund för det som idag är EU.

Anmärkningsvärt här är att fördragen från 1938-39 och 1957 är i det närmaste identiska, och att Hallstein var den ledande och drivande kraften bakom båda två.

Vilket betyder att demokrati, redan från första början, definitivt inte var EUs syfte eller mål. Och det är det som bekant inte idag heller.

Hundratals läckta dokument från Wikileaks om den hemliga mötesplattformen Bilderberggruppen visar dess avgörande betydelse vid skapandet av EU.

Eliten inom bank, politik och storföretag har träffats tre dagar varje år sedan 1954 för att planera Europas och världens framtid, helt utan insyn från allmänheten. Ett dokument visar att Bilderberggruppen redan vid mötet i Garmisch-Partenkirchen 1955 hade den Europeiska Unionen, med en gemensam valuta, på agendan.

1952 bildades Kol- och stålunionen med sex medlemsländer, och 1957, den Europeiska ekonomiska gemenskapen EEC (presenterat som enbart en ekonomisk sammanslutning av suveräna nationer). Sedan ströks ordet ekonomiska ur benämningen och från 1970-talet blev det till den Europeiska gemenskapen (EG).

1992 kom Maastrichtfördraget, som förvandlade ”gemenskapen” till en union – EG blev EU.

1995 färdigställdes Barcelona Deklarationen. Avtalet föregicks av möten, förhandlingar och andra avtal i många år, där europeiska politiker förband sig att öppna upp Europa för invandring från den muslimska världen i utbyte mot olja och diverse handelsavtal. Man förband sig även att underlätta spridningen av islam, och att föra ut en positiv bild av massinvandringen och islamiseringen av EU i media och samhället i övrigt.

Våra svenska politiker, representerade av Lena Hjelm-Wallén (s), skrev villigt på och godkände avtalet för Sveriges del, och det trots att vi köper väldigt lite eller ingen olja från arabvärlden – och alltså inte på något sätt är beroende av dem.

Ungern, Polen, Tjeckien, Slovakien, Norge och Schweiz har inte skrivit på detta avtal.

Och som om det inte var nog, sa Frankrikes president Emmanuel Macron i april 2018 att ”massmigration är Europas öde”.

Han citerade den fransk-amerikanska professorn Stephen Smith som sagt att antalet afrikaner som bor i Europa kommer att växa från 9 miljoner till mellan 150 och 200 miljoner under de närmaste 30 åren.

Och de ljög inte.

Den 2 maj 2018 slöts ett annat avtal – Marrakech Deklarationen. Den är i grunden en upprepning av Barcelona Deklarationen. I korthet är det en migrationsdeklaration där EU-länderna förbinder sig att ta in migranter, ge dem asyl och skydd, samt att tysta alla ”rasister, främlingsfientliga och motståndare”.

Precis som med Barcelona Deklarationen såldes vi ut av våra regeringar – den här gången till Afrika.

Endast Ungern vägrade att underteckna deklarationen.

Samme Macron sa för övrigt nyligen att populism sprids som en sjukdom över Europa. Och så manade han till strid mot, och fördömande av dessa ”Europa-hatare”, istället för kritik mot EU-positiva regeringar som hans.

Populism, som något förenklat är en politisk rörelse som är för folket och mot makteliten, är alltså enligt Macron hat, och ska fördömas och bekämpas. Hans inställning är fullständigt oacceptabel, och raka motsatsen till demokrati, som ju betyder folkstyre.

1998 verkställdes planen att ställa hela unionen under en enda centralbank – ECB.

2009 slöts Lissabonfördraget som innebar en kraftig förskjutning av makten inom EU från de små länderna till de stora. Sveriges inflytande i EU:s ministerråd minskade och därmed våra möjligheter att påverka lagförslag.

Det bestämdes att EU skulle ha en egen president och utrikesminister.

Och enligt avsnitt 42:3 i EU-fördraget förbinder sig medlemsländerna till militär upprustning, och artikel 42.2 innebär att man tar ett principbeslut om upprättande av en EU-armé.

FN

1992 togs agenda 21 – en samling globala mål tänkta att uppnås under det tjugoförsta århundradet, fram vid en FN-konferens i Rio de Janeiro.

2015 vid en annan FN-konferens, la man till ytterligare 17 mål och döpte om agendan till 2030 – efter det nya året man ansåg att målen skulle vara uppnådda.

Världens ledare har ”förbundit sig” (egentligen har de inte det – ett lands underskrift och godkännande är i det här fallet inte bindande) till de viktigaste globala målen för att uppnå fyra saker till år 2030 – att avskaffa extrem fattigdom, att minska ojämlikheter i världen, att lösa ”klimatkrisen” och att främja fred och rättvisa. Genom de globala målen för hållbar utveckling menar man att detta kan uppnås. I alla länder, för alla människor.

SVERIGE

1975 beslutade en enig riksdag under regeringen Palme att Sverige skulle bli mångkulturellt. Det var inte längre viktigt att invandrarna integrerades i det svenska samhället, de skulle istället få behålla sin ursprungliga identitet. Målet med detta var en ökad ”internationalisering”.

Man drog upp detaljerade riktlinjer för hur den mångkulturella politiken skulle bedrivas. Tre delmål ställdes upp: Jämlikhet, Valfrihet och Samverkan.

Jämlikhetsmålet innebär att alla invandrare har rätt till exakt samma sociala förmåner som den infödda befolkningen, i vissa fall större förmåner. (Observera att detta är från 1975. Idag är det snarare regel än undantag att invandrare har större förmåner än svenskar. De går före i bostadskön, får lättare bidrag och fri tandvård etc).

Valfrihetsmålet innebär att invandrare har rätt att utöva och utveckla sin kultur på svensk jord och själva bestämma om de vill integreras i Sverige.

Samverkansmålet innebär att svenskarna är tvungna att acceptera det mångkulturella Sverige och anpassa sig till det.

Riksdagsbeslutet 1975 har följts av flera andra beslut genom åren med samma mål – mångkultur och massinvandring. Samtliga beslut har smugits genom beslutsprocessen utan uppmärksamhet i media och utan debatt. Svenska folket har aldrig fått veta någonting.

År 1997 antog riksdagen lika enhälligt propositionen ”Sverige, Framtiden och Mångfalden”. Nu skulle hela samhället baseras på ”mångfald” i betydelsen mångetnicitet. Alla politiska områden – arbetsmarknadspolitiken, socialpolitiken, skolpolitiken och kulturpolitiken skulle underordna sig detta samhällsmål.

Förändringen skulle genomdrivas med ”massiva propagandainsatser” på arbetsplatserna, i skolor och på universitet, på biblioteken och landets museer.

Den invandrarpolitiska kommittén fastslog i sitt betänkande att ”det som ska hålla ihop Sverige inte är ett gemensamt historiskt ursprung utan den samtida tillhörigheten i Sverige”.

I ett enda svep tillintetgjordes, eller åtminstone oviktigförklarades, vår historia.

Som kronan på verket på detta långsiktiga politiska mål ändrade man grundlagen hösten 2010, och bestämde att Sverige ÄR ett mångkulturellt samhälle. Inte heller detta debatterades och inga medier rapporterade om frågan. Beslutet fattades i stor enighet utan att svenska folket visste om det.

Det är alltså inte en slump att vår svenska kultur och våra traditioner, såsom nationaldagsfirande, luciafirande, studentsång på Valborg etc. ifrågasätts, görs om eller tas bort, och att islam och andra kulturers traditioner och firanden samtidigt framställs på ett positivt sätt och uppmuntras i media – det är bestämt i riksdagen och står i grundlagen att vi ska ha det så.

Och det är heller ingen slump att kvinnor i hijabs, invandrare i allmänhet och folk som talar bruten svenska hela tiden ”smygs” in, förekommer och promotas i samhällsinformation, reklam, TV, tidningar och övrig media.

Ovanstående klargör tydligt EU:s, FN:s och våra svenska politikers agenda. Sverige och Europa ska förändras. Gränserna ska vara öppna och våra unika, olika Europeiska kulturer ska ersättas av en enda multikulturell blandning.

Vad de inte förstår (väljer att blunda för) är att kulturblandningar mellan vitt skilda kulturer, med vitt skilda eller t o m motsatta värderingar aldrig har och aldrig kommer fungera. Sådana leder förr eller senare alltid till konflikter och krig, och den starkare kulturen förtrycker eller utplånar alltid den svagare.

I de länder där invandring har fungerat på ett bra sätt har den inhemska kulturen varit stark, och invandrarna har integrerats till denna. Och detta var också det koncept som gällde i Sverige på 60 och 70-talet.

MER FAKTA

Med den demografiska förändring som skett i Sverige och Europa de senaste åren följer inte bara enorma ekonomiska och sociala problem utan även i det närmaste ofattbara konsekvenser.

Sveriges befolkning är/var stabil. Den var inte utdöende och den behöver inte ersättas. Vi behöver inte arbetskraftsinvandring eller invandrade yngre personer för att klara vår ekonomi eller säkerställa vår välfärd. De äldre svenskarna blir fler, och svenskar i arbetsför ålder blir färre, men det problemet är/var inte värre än att det kunde ha lösts genom att flytta pensionsåldern 1 år.

Dessutom arbetar de som kommer hit i mindre utsträckning än svenskar, och när det gäller försörjningsstöd (bidrag) så går 2/3 av dessa till de 18% av befolkningen som är utrikes födda. Det råder ingen tvivel om att invandrare kostar samhället väldigt mycket mer än svenskar, och att invandringen inte bara inte är en vinst för oss – den är en enorm förlustaffär.

Man kan inte släppa in outbildade analfabeter från dysfunktionella, våldsamma länder med värderingar och en livsstil och kultur som är den totala motsatsen till vår egen – och som inte vill integreras, och tro att det ska ha en positiv effekt på vår ekonomi, välfärd och framtid.

Och eländet forsätter. 2016, året efter rekord/katastrof-vintern 2015 gav vi 150 535 personer asyl. Och enligt Migrationsverkets prognos för 2017-2021 kommer nästan lika många beviljas asyl varje år fram till 2021 (sammanlagt mellan ca 550 000 och en bit över 800 000 personer beroende på hur man räknar). Och hittills går allt enligt ”planerna” – 2017 fick 135 459 personer asyl i Sverige.

För övrigt säger polisen att det kommer in lika många som inte registreras och som ”försvinner”, som registreras i vårt land. (Något både våra politiker och mainstream media är fullt medvetna om, men väljer att ignorera).

Intressant i sammanhanget är att övriga Norden TILLSAMMANS bara tar emot en fjärdedel asylsökande jämfört med vad vi gör.

Ju fler som släpps in desto fler är det som ska försörjas. Av de som släpps in är det många som inte arbetar och bidrar till samhället, och förhållandevis få som gör det. Vilket betyder att försörjningsbördan blir tyngre och tyngre för de som arbetar och betalar skatt.

Hur exempelvis anhöriginvandrare ska kunna garanteras försörjning finns det inga riktlinjer för. Och vad som händer med kriminalitet och samhällsutveckling etc. den dag vi inte längre kan försörja de här människorna på det sätt som vi gör nu, har man inte heller tänkt på – eller i vanlig ordning valt att ignorera.

Om inget görs kommer svenskarna vara i minoritet 2050-2060. Det är ingen konspiration. Det är enkel mattematik. Svenskarna ökar inte i antal. Invandrarna som redan är här däremot föder många barn och blir snabbt fler, och samtidigt släpper vi in ytterligare stora mängder invandrare varje år.

Och när de är tillräckligt många, så kommer de (helt demokratiskt, genom att ta över den politiska makten i landet) se till att våra lagar, vår kultur och vårt sätt att leva ersätts med deras.

SLUTSATS

Korten måste upp på bordet, våra makthavare måste ställas mot väggen och vi måste börja diskutera ovanstående öppet, ärligt och på allvar.

Det pågår ett befolkningsutbyte i Sverige och Europa. Man byter ut folket bakom ryggen och över huvet på folket. Det som sker tystas ner med alla medel av våra politiker och vår media. Och det trots att det är mer avgörande än något annat för vårt lands och vår kontinents framtid – och det därför borde vara viktigare än allt annat att diskutera.

Och de som ännu inte förstått vad som håller på att hända i, och med vårt land måste vakna. Det är möjligt att det finns en liten skara svenskar som avskyr Sverige och som vill att vårt land och vår kultur utplånas, men de allra flesta av oss, oavsett politisk tillhörighet, älskar utan tvekan Sverige och vill att det lever vidare.

Förhoppningsvis struntar folk i partifärger och riktningar i det kommande valet och röstar MOT de ljugande, oansvariga, slösaktiga politiker som skapat de problem vi har och står inför – och FÖR Sverige och vårt lands framtid.

Politiker har ett ansvar att tala sanning och att vara ärliga med de problem som föreligger. Att ljuga om och mörka situationen, att aldrig tala klarspråk, att dribbla bort vad som verkligen sker, att vägra lyssna på oliktänkande, att konstatera att ”vi har varit naiva”, att komma med floskler om allas lika värde och hur berikande massinvandringen är, att anse att bilden av Sverige är viktigare än verkligheten etc. löser inga som helst problem.

Det är inte fel att hjälpa andra, men det ska inte ske, får inte ske, på bekostnad av att vi själva går under.

För övrigt gagnar den politik som förs nu inte heller invandrarna i det långa loppet. En del av dem må gilla att få allt gratis, men den dagen pengarna tar slut och samhället börjar rasa i ännu snabbare takt än det redan gör (och den dagen kommer utan tvekan – ekvationen går inte ihop, våra resurser är inte oändliga och vi ser idag bara början på problemen), så kommer Sverige inte vara en trevlig plats för dem heller.

Det finns massor med kalkyler på hur många människor vi hade kunnat hjälpa på plats i deras hemländer för de pengar vi vansinnes-slösat på de som är här.

Som exempel kan nämnas att FN 2015 begärde 70 miljarder för att hjälpa alla flyktingar i hela världen. Lika mycket betalade vi i direkta kostnader för de 150 000 som kom hit det året (och en stor andel av dessa var för övrigt inte ens riktiga flyktingar). Hade vi istället satsat dessa pengar i utländska flyktingprojekt, så hade vi hjälpt miljoner fler människor – 10-tals miljoner barn och vuxna fick alltså lida i onödan, för att våra politiker valde att slösa enorma mängder skattepengar på förhållandevis få inom våra gränser.

Om FN, EU, våra makthavare och deras supporters verkligen ville bekämpa fattigdom så hade de sett till att lägga majoriteten av de pengar som är vikta för flyktingar på att bygga upp fattiga länder. Man hade fokuserat på att förvandla tredje världen till första världen/ett modernt fritt samhälle – och inte som man gör nu – att sakta men säkert förvandla första världen till tredje världen.

Syftet med den här texten är att informera om vad som pågår och har pågått en längre tid i Sverige och Europa, samt att försöka tvinga fram en ärlig och öppen diskussion kring detta.

Vårt land håller på att förstöras för all framtid. Att i ett sånt läge med hjälp av bl a politisk korrekthet tysta ner och tabubelägga en diskussion om de absolut främsta orsakerna till varför det sker – och därmed hindra/omöjliggöra en förändring till det bättre, är svårt självdestruktivt och vansinne.

Sist, (och detta är viktigt), våra ledare ger bort vårt land och vårt arv. Utan att ens fråga oss. Sanningen är att de aldrig har, och aldrig kommer fråga oss.

Det enda sättet att stoppa dem är att organisera oss, göra motstånd och säga ifrån och vägra dem rätten att ge bort vårt älskade Sverige.

Valet i september 2018 är vår sista chans att rädda vårt land från ett framtida muslimskt övertagande – så snälla, välj KLOKT och välj RÄTT. Det ensamt vore ett stort steg i rätt riktning.

• • • • • • • • •

What Every Swede Should Know

The EU

In 1922 Richard Coudenhove-Kalergi founded the Pan-European movement in Vienna. The aim was to create a New World Order based on a federation of nations led by the United States.

It is from Coudenhove-Kalergi’s ideas recorded in his manifesto Pan-Europe, his writing Adel and the book Practischer Idealismus, which the EU has been developed.

The banker Jean Monnet, who had a top position as a peace negotiator in Versailles and worked as an adviser to Franklin D. Roosevelt, is officially considered the EU’s founder and he, along with the elite in banking, politics and big businesses, carried Kalergi’s visions towards a realization after World War II.

In small, goal-conscious steps, always disguised in a rational explanation, the nations of Europe were deprived of their independence and the power was centralized bit by bit to the confusing, supranational model we now live in.

This method to gradually unify Europe through discrete projects with the endpoint left deliberately ambiguous is, by the way, called the Monnet Method. The purpose is to ”guide” Europe’s nations towards a superstate without their people understanding what is happening.

In 1957, a German lawyer named Walter Hallstein was appointed the first president of the EU-Commission. And this was a man with an interesting past, to say the least.

In May 1938, Mussolini and Hitler met in Rome to discuss a common plan to militarily occupy large parts of Europe and neighboring states.

One month later, in the same city, Walter Hallstein was in the official delegation of Germans who completed the legal documents that would lead to this ”New World Order”, intended to be implemented after winning the war.

The plan was presented to several prominent German Nazis in Rostock, by Walter Hallstein at a meeting in January 1939.

The war did not go as planned, and the New World Order wasn’t implemented – then. Less than 20 years later, Walter Hallstein was back in Rome, though. On March 25th 1957, he was one of the 12 men who signed the Treaty of Rome, i.e. the documents which the EU is based on.

Notable here is that the treaties of 1938-39 and 1957 are almost identical, and that Hallstein was the leading and driving force behind both of them.

Which means that democracy, from the very beginning, was most definitely not the EU’s purpose or goal. And, as we all know, it is not today either.

Hundreds of leaked Wikileaks documents about the secret meeting platform The Bilderberg Group show its decisive importance in the creation of the EU.

Bankers, politicians and big business elites have met three days each year since 1954 to plan Europe’s and the world’s future, without public transparency. A document shows that, at the Garmisch-Partenkirchen meeting in 1955, the Bilderberg Group had the European Union, as well as a single currency, on the agenda.

In 1952, the Coal and Steel Community (ECSC) was formed with six member states, and in 1957, the European Economic Community EEC (presented as an economic association of sovereign nations only). Then ”economic” was removed from the name, and from the 1970’s it became the European community (EC).

In 1992, the Maastricht Treaty turned the ”community” into a union, and the EC became the EU.

In 1995, the Barcelona Declaration was completed. The agreement was preceded by meetings, negotiations and other agreements for many years, where European politicians committed to opening up Europe for immigration from the Muslim world in exchange for oil and various trade agreements. It was also committed to facilitating the spread of Islam, and to convey a positive image of mass immigration and Islamization of the EU in the media and society in general.

Our Swedish politicians, represented by Lena Hjelm-Wallén (s), willingly approved and signed the agreement for Sweden – despite the fact that we buy very little or no oil from the Arab world – and in no way depend on them.

Hungary, Poland, the Czech Republic, Slovakia, Norway and Switzerland have not signed this Agreement.

And as if this wasn’t enough, in April 2018 France’s president Emmanuel Macron said that ”mass migration is Europe’s destiny”. He was citing the French-American professor Stephen Smith who said that the number of Africans who live in Europe will grow from 9 million to between 150 to 200 million within the next 30 years.

And they were not lying.

On May 2nd 2018 another deal – the Marrakech Declaration, was made. It’s basically a repeat of the Barcelona Declaration. In short it’s a migration declaration in which the EU countries agree to take in migrants, to give them asylum and protection, and to silence all ”rasists, xenophobes and opposers”.

Just like with the Barcelona Declaration, we have been sold out by our governments – this time to Africa.

Only Hungary refused to sign the agreement.

Incidentally, the same Macron recently said that populism is spreading like a disease across Europe. And he also urged his supporters to fight and condemn those who ”hate Europe”, instead of criticizing pro-European governments like his.

Populism – basically a political movement that is for the people and against the power elite, is according to Macron hate, and needs to be condemned and combated. His attitude is completely unacceptable, and the opposite of democracy, which means government by the people.

In 1998, the plan to put the entire Union under a single central bank – the ECB, was implemented.

In 2009, Sweden’s influence in the EU Council of ministers decreased and thus our opportunities to influence legislative proposals.

It was decided that the EU would have its own president and foreign minister.

And according to section 42:3 of the EU treaty, the member states commit to military armament, and article 42.2 means taking a decision in principle on the establishment of an EU Army.

The UN

In 1992, Agenda 21 – a collection of global goals intended to be achieved in the 21st century, was established at a conference in Rio de Janeiro.

2015, at another UN conference, another 17 goals were added and the name was changed to Agenda 2030 – after the new year it was estimated that the goals would be achieved.

The World’s leaders have ”committed themselves” (actually, they haven’t – a country’s signature and approval is not binding in this case) to achieve four things by 2030 – to abolish extreme poverty, to reduce inequalities in the world, to solve the ”climate crisis” and to promote peace and justice. The Global goals of sustainable development mean that this can be achieved. In all countries, for all people.

SWEDEN

In 1975, a unanimous parliamentary decision made by the Government of Palme decided that Sweden would be multicultural. It was no longer important that immigrants were integrated into Swedish society, instead, they should retain their original identity. The goal of this was an increased ”internationalization”.

Detailed guidelines for the implementation of a multicultural policy were drawn up. Three milestones were raised:

Equality, Freedom of Choice and Cooperation.

Equality means that all immigrants are entitled to exactly the same social benefits as the native population, in some cases greater benefits. (Note that this is from 1975. Today it is rather rule than exception that immigrants have greater benefits than Swedes. They are given priority on waiting lists for social housing, get benefits easier, and free dentistry etc).

Freedom of Choice means that immigrants have the right to exercise and develop their culture on Swedish soil and decide themselves whether they want to integrate in Sweden or not.

Cooperation means that the Swedes are forced to accept the multicultural Sweden and adapt to it.

The Parliament decision in 1975 has been followed by several other decisions over the years with the same objectives – multiculturalism and mass immigration. All decisions have been smuggled through the decision-making process without attention in the media and without debate. And without the Swedish people being informed about it.

In 1997, Parliament, again unanimously, adopted the proposition ”Sweden, the Future and Diversity”. Now the whole of society would be based on ”diversity” in the sense of multiculturalism. All policy areas – labour market policy, social policy, school policy and cultural policy would subordinate to this social objective.

The change would be enforced with ’”massive propaganda” at workplaces, schools and universities, in libraries and in the country’s museums.

In its report, the question committee stated that ”what is to keep Sweden together is not a common historical origin, but the contemporary identity of Sweden”.

In a single sweep our history was destroyed – or at least made insignificant and unimportant.

As a crowning achievement of this long-term political goal, the constitution was changed in autumn 2010, and it was decided that Sweden IS a multicultural society. This was not debated, and no media reported on the issue. The decision was reached in broad agreement without the Swedish people knowing about it.

It is therefore not a coincidence that our Swedish culture and our traditions, such as national day celebrations, Lucia celebrations, student choirs at Valborg etc. are questioned, changed or abolished, and that the traditions and celebrations of Islam and other cultures are simultaneously being promoted and encouraged in media – it’s decided in Parliament and it’s in the constitution that it should be this way.

And neither is it coincidental that women in hijabs, immigrants in general and people who speak broken Swedish often appear on, and are promoted in civic information, advertising, television, newspapers and other media.

The above distinctly clarifies the agenda of the EU, the UN and Swedish politics. Sweden and Europe are going to change. The borders must be open and our unique, different European cultures will be replaced by one single multicultural mix.

What they do not understand (choose to ignore) is that cultural mixes between widely different cultures, with widely different or even opposite values, never have and never will work. These sooner or later always lead to conflicts and war, and the stronger culture will oppress and/or destroy and eradicate the weaker.

In countries where immigration has worked well, domestic culture has been strong, and immigrants have been integrated into it. And this was also the concept in Sweden in the 60’s and 70’s.

MORE FACTS

With the demographic change that has taken place in Sweden and Europe in recent years follows both enormous economic and social problems, and almost unimaginable consequences.

Sweden’s population is/was stable. It wasn’t dying and it didn’t need to be replaced. We don’t need labor immigration or young immigrants to cope with our economy or to ensure our social welfare. The proportion of elderly people in Sweden is growing, and Swedes of working age are getting fewer but that problem is/was not worse than it could have been solved by moving the retirement age 1 year.

In addition, those who come here from other countries work to a lesser extent than Swedes, and in terms of social support (welfare benefits), 2/3 of those go to the 18% of the population who are born abroad. There is no doubt that immigrants are costing society much more than Swedes, and that immigration is not just a loss for us – it is a complete defeat and disaster.

You can’t let in uneducated illiterates from dysfunctional, violent countries with values and a lifestyle and culture that are the total opposite of your own – and who do not want to integrate, and believe that it will have a positive impact on your economy, prosperity and future.

And the misery continues. In 2016, the year after the record/disaster-winter of 2015, we gave 150 535 people asylum. And according to the Migration Board’s forecast for 2017-2021, nearly as many will be granted asylum every year until 2021 (totaling between about 550,000 and a bit over 800,000 people, (depending on how you count)). And so far everything goes according to the plans – in 2017, 135 459 people received asylum in Sweden.

Further more, the police say that there are as many immigrants who are not registered and who ”disappear”, as there are registered immigrants in our country. (Something both our politicians and mainstream media are fully aware of, but choose to ignore).

Interesting in this context is that the other Nordic countries COMBINED receive only one quarter as many asylum seekers as we do.

The more people we let in, the more people we have to support. Of those we let in, many do not work and contribute to society. Which means that the support burden becomes heavier and heavier for those who work and pay taxes.

Also, there are no guidelines for how to guarantee support for family immigrants. And how this will affect crime and social development etc, the day we no longer can support these people in the way we do now (and that day will come), has not been thought of – or, as usual – it has been ignored.

If nothing is done, Swedes will be in minority 2050-2060. That is not a conspiracy. It’s simple math. The Swedes do not increase in numbers. Immigrants who are already here, however, have many children and are rapidly increasing, and at the same time we let in additional large amounts of immigrants each year.

And when they have reached a certain percentage, they will take over the political power in the country and ensure that our laws, our culture and our way of living are replaced with theirs.

CONCLUSION

The cards must be put on the table, our leaders must be put on the spot and we must start discussing the above openly, honestly and seriously.

There is a population replacement going on in Sweden and Europe. The Europeans are being replaced behind their backs and over their heads. What is happening is silenced at all cost by our politicians and media, even though it is more crucial than anything else for the future of our countries and our continent – and it therefore is/should be more important than anything else to discuss.

And those who have not yet understood what is going on in, and with our country must wake up. It is possible that there are a small number of Swedes who despise Sweden and want our country and our culture to be destroyed, but the vast majority of us, regardless of political affiliation, without a doubt love Sweden and want it to live on.

Hopefully people won’t care about political colors and directions in the upcoming election, and vote AGAINST the lying, irresponsible, wasteful politicians who created the problems we have and face – and FOR Sweden and our country’s future.

Politicians have a responsibility to speak the truth and to be honest with the problems that exist. To lie about and cover up the situation, to never speak plainly, to deflect attention from what really happens, to refuse to listen to dissidents, to say that ”we have been naive”, to use empty phrases about everyone’s equal value and how enriching mass immigration is, to consider the image of Sweden more important than reality etc. won’t solve any problems.

There’s nothing wrong in helping others, but it should not happen, must not happen, at the expense of our own safety, well-being and future.

Moreover, the policies that are now being carried out do not benefit the immigrants in the long run. Some of them may like to get everything for free, but the day the money ends and society begins to crumble at an even faster pace than it already does (and that day will without a doubt come – the equation does not add up, our resources are not endless and we see today only the beginning of the problems), Sweden will not be a nice place for them either.

There are plenty of calculations on how many people we could have helped in their home countries for the money we have mindlessly wasted on those who are here.

For example, in 2015 the UN requested 70 billion Swedish crowns (US $8 billion) to help all refugees worldwide. That is the same amount of money we paid in direct costs for the 150 000 immigrants that came here that year (and a large proportion of them were not even real refugees). If we had invested that money in foreign refugee projects instead, we would have helped millions more people – in other words, tens of millions of children and adults had to suffer unnecessarily, because our politicians chose to waste huge amounts of tax money on relatively few within our borders.

If the UN, the EU, our politicians and their supporters really wanted to fight poverty, they would have spent the majority of the money that was meant to be used for refugees to rebuild poor countries. They would have focused on turning the third world into the first world/a modern free society – and not the other way around – to slowly but surely turn the first world into the third world.

The purpose of this text is to inform you about what is going on, and has been going on for a long time in Sweden and Europe, as well as trying to enforce an honest and open discussion about it.

Our country is being destroyed indefinitely. In such a situation, using political correctness, to taboo and silence any discussion regarding the main reasons why it’s happening – and thus make a change for the better impossible – is severely self-destructive and insane.

Last, (and this is important), our leaders are giving our country, and our heritage, away. Without even asking us. Truth is they never asked us, and they never will.

The only way to stop them is to rise up, to speak up and to refuse them the right to give away our beloved Sweden.

The election in September 2018 is our last chance to save our country from a future Muslim takeover – so please be WISE and VOTE RIGHT. That alone would be a huge step in the right direction.

Maria: VI DET HUR DET BLEV——— INTE BÄTTRE!!! Gud vet. Jag gillar inte politik men jag gillar INTE att SVERIGE går under.