Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Efter fredagsbönen i Ankara gjorde Turkiets president Tayyip Erdogan ett oväntat uttalande som för många är liktydigt med ett öppet erkännande av att hans underrättelsetjänster ligger bakom Hayat Tahrir al-Shams övertagande av Aleppo och den pågående offensiven söderut.
”Målet är Damaskus,”sade han rakt på sak. ”Jag skulle säga att vi hoppas att denna framryckning fortsätter utan några problem.” Därmed har Turkiets president uttryckt stöd för en jihadistledd operation för regimskifte, vilket påminner om det blodbad som började för över ett decennium sedan, 2011.
Eftersom Turkiet är medlem i NATO försökte Erdogan dock snabbt distansera sig från det faktum att det är en av USA:s terrorstämplade grupper som leder offensiven, vilken nu hotar centrala Syrien, särskilt den strategiska staden Homs.
”Men medan detta motstånd där med terroristorganisationer fortsätter, hade vi gjort en vädjan till Assad,” fortsatte han. Det är välkänt att Assad länge har avvisat sådana närmanden, även när andra regionala stater har återinsatt sina ambassadörer i Damaskus.
”Dessa problematiska framryckningar som fortsätter i hela regionen är inte i linje med vad vi önskar, vårt hjärta vill inte detta. Tyvärr är regionen i ett svårt läge,” tillade Erdogan, utan att ge ytterligare detaljer.
Turkiska styrkor har i åratal ockuperat ett norra område av Syrien, nordost om Aleppo och intill det område där USA:s ockupation har upprätthållits.
Damaskus har länge anklagat Turkiet för att underlätta en ”jihadistmotorväg” för utländska stridande in i syriskt territorium, vilket har släppt lös ett helvete över befolkningen – inklusive kurderna (som är hatade av Turkiet). Detta är något som även amerikanska och västerländska tjänstemän länge har medgett, särskilt i samband med uppkomsten av ISIS.
Det så kallade Astana-avtalet och processen verkar vara i fullständig oordning, redan en sak som hör till det förflutna, medan ryska och syriska stridsflygplan kämpar för att bomba de många turkiska proxygrupper som rör sig söderut på en central motorväg.
infowars.com, ”Målet är Damaskus,” Erdogan hoppas på smidig marsch mot att störta Assad
Maria:- Nu är det mycket elände och mycket tufft på många vis i världen, och värre kommer det att bli, det finns mycket att läsa och skriva om och många lögner, bluff och båg m m, och annat som vi inte vet något om. DU /NI kan läsa om V Zelenskyj här nu och tänka lite, och sedan gå tillbaka till bibeln och se vad GUDS ORD säger i ämnet…. krig, ändetider.
Artikeln: UTRIKES. Ukraina kommer att utveckla egna kärnvapen om inte landet släpps in i militäralliansen Nato. Det säger landets president Volodymyr Zelenskyj på ett möte med Europeiska rådet.
Under mötet i Bryssel på torsdagen sade Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj att landets överlevnad endast kan säkerställas genom Nato-medlemskap eller genom egna kärnvapen.
Han sade att Ukraina gav upp sina sovjetiska kärnvapen 1994 i utbyte mot säkerhetsgarantier från Ryssland, USA och Storbritannien, men att säkerheten inte infriats.
– Vilken av dessa kärnvapenmakter har farit illa? Ingen. Men Ukraina har, sade Zelenskyj under toppmötet i Europeiska rådet.
– Vem gav upp sina kärnvapen? Ukraina. Och vem far illa i dag? Ukraina.
Zelenskyj betonade att om Ukraina inte kan ha kärnvapen som skydd, måste landet få tillgång till ett starkt militärallianssamarbete, där NATO är det enda praktiska alternativet.
Han hävdade dock att Ukraina inte försöker bygga kärnvapen utan att NATO-medlemskap är den starkaste säkerhetsgarantin.
På onsdagen presenterade Zelenskyj sin ”segerplan” i ukrainska parlamentet, som inkluderar en inbjudan till NATO och fortsatta vapenleveranser.
Även om Natos generalsekreterare Mark Rutte uttryckt stöd för Ukrainas medlemskap, har hinder såsom Slovakiens premiärminister Robert Fico och Ungerns Viktor Orbán skapat osäkerhet kring om det blir möjligt med ett eventuellt Nato-inträde för Ukraina.
1 För körledaren. Av David.Till Herren tar jag min tillflykt.Hur kan ni då säga till mig:”Fly som en fågel till bergen✱!2 Se, de gudlösa spänner bågen,de lägger sin pil på strängen för att skjuta i mörkret mot dem som har ärliga hjärtan.3 När grundvalarna raseras,vad kan då den rättfärdige göra?”4 Herren är i sitt heliga tempel,Herrens tron är i himlen.Hans ögon ser,hans blickar prövar människors barn.5 Herren prövar den rättfärdige,men hans själ hatar den gudlöse och den som älskar våld.6 Han ska låta glödande kol och svavel regna över de gudlösa, en glödhet vind där bägaren de får dricka,7 för Herren är rättfärdig,han älskar rättfärdighet. De ärliga ska se hans ansikte.
/BIBELN är nr 1/
NEJ det är inget skämt, det är sant…. det går fort utför…. /Maria
Under kodnamnet Operation Interflex har 45 tusen civila ukrainare utbildats till soldater i Storbritannien, uppger NATO. Utbildningen inleddes sommaren 2022 och är fem veckor kort, efter vilket rekryterna anses färdigutbildade.
Verksamheten är en fortsättning på Operation Orbital, som löpte mellan 2015 och 2022, och där 22 tusen civila utbildades inne i Ukraina.
I och med inledningen av Rysslands militära intervention i Ukraina i februari 2022, internationaliserades utbildningen och ombaserades till de brittiska öarna, varvid den döptes om till Operation Interflex.
Det totala antalet civila ukrainare som snabbutbildats till soldater av NATO mellan 2015 och 2024 uppgår alltså till närmare 70 tusen. Det är inte känt hur många av dem som ännu lever.
Interflex genomförs med militära instruktörer från 13 länder, varav Sverige är ett.
Antalet instruktörer i Operation Interflex från andra länder än värdlandet Storbritannien
NATO grundades 1949 som en försvarsallians mot Sovjetunionen. De tolv grundarna var USA, Kanada, Storbritannien, Frankrike, Danmark, Norge, Portugal, Island och Luxemburg. Efter Sovjetunionens fall, år 1991, expanderade NATO kraftigtoch hade år 2021, 30 medlemmar. De nya medlemmarna tillhörde inte sällan just forna Sovjetunionen varför Ryssland fått bevittna hur USA och Storbritannien, som leder samarbetet, i allt snabbare takt närmat sig den ryska gränsen.
Sverige och Finland
Finland blev tvungna, på grund av sitt geografiska läge, att skriva under en vänskapspakt med Stalin, år 1948. Redan på 1960-talet kunde Finland dock övergå till en mer renodlad neutralitetspolitik. På 1990-talet närmade man sig väst genom att tillsammans med Sverige gå med i EU, där Finland också valde att införa Euron. Sverige förde officiellt en neutralitetspolitik fram till 1990-talet.
Sedan 1994 har både Sverige och Finland ingått ett samarbete med NATO, Partnerskap för Fred (PFF). 1997 gick Sverige med i Euroatlantiska partnerskapsrådet (EAPR). Sedan 2014 deltar både Sverige och Finland i ett utökat samarbetet med NATO under Enhanced Opportunities (EOP) och 2016 skrev båda under Värdlandsavtalet, vilket ger NATO möjlighet, efter godkännande, att utnyttja Sveriges och Finlands territorium vid konflikt.
Dessa avtal har inte bara redan fört Sverige och Finland närmare NATO utan innebär att båda länderna deltar som partners i NATO-övningar och verkliga operationer, utanför och i hemländerna. 2020 fattade båda länderna beslut om en NATO-option vilket håller dörren öppen för en ansökan om det säkerhetspolitiska läget ändras.
Sverige och Finland står, som vi ser, redan med en fot inne i samarbetet. Vad är det då för allians Sveriges och Finlands politiker i allt högre grad närmat sig och så hett eftersträvar att vara medlem i?
NATO – från fred till krig
Sedan grundandet 1949, då NATO var en försvarsallians, dröjde det till 1990-talet innan NATO aktivt gick till anfall i Balkan. NATO hade nu blivit en militär allians med syfte att också intervenera i konflikter runt om i världen. Idén vid grundandet om en försvarsallians har idag muterat till en allians som med hjälp av krig ”skapar demokrati och störtar tyranner”.
Det officiella narrativet vid NATO:s inblandning i konflikter är nästan alltid att NATO måste skydda en oskyldig befolkning mot en påstått ondskefull tyrann. I verkligheten handlar det ofta om helt andra bakomliggande motiv. Tyvärr, visar det sig också, vid närmare granskning, att NATO:s strävan och ansträngning för en fredlig lösning ofta varit obefintlig.
Observera att alla konflikter har sin egen orsak och dynamik och att nedanstående granskning inte går på djupet till grundorsaken i konflikterna, utan enbart redovisar NATO:s och USA:s inblandning utanför sina egna territorier sedan 1990-talet.
Balkan – NATO:s första anfallskrig
Efter Sovjetunionens fall fanns det olika viljor om Jugoslaviens framtid. Området har länge varit föremål för olika stormakters ambitioner och vissa arbetade för att splittra Jugoslavien i självständiga republiker, andra för att hålla ihop federationen. 1992 genomfördes folkomröstningar om självständighet i alla delrepubliker, utom i Serbien som var den dominerande republiken i federationen och som också eftersträvade att behålla den. Konflikten handlade inte bara om federationen utan också om de svårigheter som uppstod då folket i de olika republikerna bodde på båda sidor om de nya landsgränserna. Situationen påminner inte så lite om det vi ser idag i Ukraina.
Vi kan säga att Serbien och serberna, ortodoxa kristna, med nära band till Ryssland blev de som drog det kortaste strået efter att NATO deltagit i konflikten, 1992 till 2003. NATO genomförde, efter FN-mandat, sjöblockader, införde flygförbudszoner och gick till angrepp med 400 plan, år 1995, mot serber i Bosnien.
Kosovo kom att bli en särskilt öm punkt. De röstade för självständighet, år 1992, något som varken Serbien eller det internationella samfundet erkände. 1998 utbröt en väpnad konflikt där NATO, utan FN-mandat, sedan inledde ett ursinnigt bombkrig, både av militära och civila mål där tiotusentals fick sätta livet till, blev skadade och hemlösa. Efter kriget kördes hundratusentals serbier ut från Kosovo. Den ondskefulle tyrannen och diktatorn som fick bära allt ansvar, i västmedia, var Slobodan Milosevic. Till saken hör att Kosovo händelsevis också är rikt på naturtillgångar.
Konceptet visade sig fungera strålande och snart skulle andra regenter gå samma öde till mötes, inklusive miljoner civila som offrades för ”den goda sakens skull”.
Ryssland har aldrig erkänt Kosovos självständighet men USA och dess allierade har gjort det och hänvisar då till folkviljan uttryckt i en folkomröstning. Ryssland använder nu detta prejudikat (som NATO skapat) i Krim och Donbas, men denna gång anser USA och NATO att förfarandet, plötsligt, inte är legitimt – en dubbelmoral Putin inte är sen att påtala.
Sverige deltog med fredsbevarande styrkor under NATO, år 1995 (IFOR) i Bosnien och senare år 1999 till 2004 (KFOR) i Kosovo med ca: 700 soldater. Kroatien (2009), Albanien (2009) och Montenegro (2017) är idag medlemmar i NATO. Kosovo vill gå med (2022).
Afghanistan
Den 11 september 2001 överrumplades hela USA:s försvar (som alla var på övningar just denna dag) av 19 araber med mattknivar. NATO aktiverades och jakten på Al-Qaida och Usama bin Laden och ”terroristerna” seglade nu upp som det bärande temat de följande tio åren. Bin-Laden som aldrig ens funnits med på FBI:s lista över efterlysta för dådet, påstås omedelbart få skydd av regimen i Afghanistan. Den säger sig vara villig att samarbeta och eftersöka bin Laden om USA lägger fram bevis för hans inblandning. Någon sådan presenterar aldrig USA men det hindrar dem inte från att anfalla Afghanistan – ett krig som kom att pågå fram till 2021, d.v.s. i 20 år. Kriget ledde till hundratusentals döda och skadade, miljoner flyktingar och uppskattas ha kostat 20 000 miljarder kronor.
I anfallet som påbörjades redan 7 oktober 2001, mindre än en månad efter 11 september, ingick USA, Storbritannien, Australien, Kanada, Italien, Nya Zeeland och Tyskland. Sverige deltog redan från 2002 med underrättelseförband men kom år 2009 att bli stridande, något som kritiserades och därför ändrades, år 2014. Den svenska insatsen avslutades 2021 och hade som mest 500 aktiva soldater, varav 5 har dött och 30 skadats. Kostnaden för svenskt vidkommande uppskattas till ca: 20 miljarder kronor.
2022 avslutade USA och NATO sitt krig i Afghanistan under förödmjukande former. Argumenten för kriget i Afghanistan har varit många, från jakten på ”terrorister” till demokrati och införandet av feminism. De flesta seriösa oberoende bedömare är idag överens om att 11 september var en falsk flagga, en psykologisk operation, med syfte att få i gång kriget mot ”terrorismen” och därmed störta ett antal regimer i Mellanöstern, skapa rädsla och att med nya lagar övervaka och kontrollera den egna befolkningen för ”att skydda dem”.
Irak
Efter 11 september 2001 passade USA på att leta efter potentiella ”terrorister”. Man anklagade Irak för att vara inblandad i 11 september, att skydda terrorister och vara en fara för omvärlden genom sitt stora innehav av biologiska och kemiska stridsmedel. USA krävde att Irak skulle avrustas av FN. Ryssland, Frankrike och Tyskland gick emot detta och man skickade inspektörer som varken då eller senare hittade något av det som USA påstod fanns.
USA gick ändå till anfall på eget initiativ, Vid sin sida hade man Storbritannien, Australien och Kurderna. Kriget pågick från 2003 till 2011 där miljoner dött, skadats, blivit hemlösa och inte minst tvingats på flykt.
USA och dess allierade hade hundratusentals soldater i Irak och efter anfallskriget 2003 försökte man inrätta (tillsätta) ett nytt legitimt styre, något som både FN:s säkerhetsråd och Sverige hyllade och stod bakom. Irak var dock sönderbombat och förstört och i detta vakuum lades grunden för av väst understödda islamska terrorister (ISIS/ISIL) som i sin tur kom att berättiga till en fortsatt militär inblandning från USA och andra. 2015 antog säkerhetsrådet en resolution att internationella styrkor kan använda militärt våld både i Syrien och i Irak för att bekämpa IS, något också Sverige ställt sig bakom.
Krav har ställts från Irak och Syrien att USA ska ta bort sina trupper men det kommer inte ske enligt amerikanska talespersoner. USA har därför kvar tiotusentals trupper i regionen, även om de i allt högre grad har döpts om och påstås ägna sig åt annat än direkta strider. Inte minst i oljerika kurdiska Irak har USA (och Israel) en stark närvaro.
Oljan i Irak var innan kriget statlig. Efter kriget kom omedelbart tal om privatiseringar. Exakt hur det ser ut idag kräver ett eget inlägg men Iraks president har påpekat att hundratals miljarder dollar försvunnit genom stöld av irakiska olja sedan anfallskriget, något som möjliggjorts bland annat genom framväxten av IS som säkerställer oreda och kaos.
Sverige deltog inte med trupp under anfallskriget men skickade år 2014, på Iraks begäran, trupp (50 – 100) för att utbilda irakisk militär i bekämpandet av ISIS. Truppen drogs tillbaka år 2019.
Libyen
2011 var det dags igen. Denna gång var det den ondskefulle diktatorn Muammar Gaddafi som måste störtas. Han trodde sig kunna trotsa psykopaterna men de krossade honom i stället. Gaddafi som använde landets oljefyndigheter för att gynna sitt eget folk hade också planer på att börja handla olja i den egna valutan. Sagt och gjort, så dyker det plötsligt upp interna stridigheter mellan fraktioner i landet och när Gaddafi svarar går västmedia i full extas och väljer ut, fabricerar och förstorar upp allt hemskt han påstods ha gjort, samtidigt som allt annat döljs.
Attacken leddes av NATO där även Ryssland sade ja till ett FN-mandat, då under president Medvedev. Rysslands godkännande avsåg enbart ett eldupphör samt en flygförbudszon och inte de följande angreppen.
Libyen bombades sönder av NATO där även Sverige, Qatar och Förenade Arabemiraten deltog. Sverige skickade, efter förfrågan från NATO, åtta JAS-plan i två omgångar.
Libyen som då ansågs ha den nionde största oljereserven i världen är idag allmänt ansedd som en ”failed state” i kaos. Någon trygg och stabil ”demokrati” har det inte blivit. De interna konflikterna pågår för fullt. Vem som lagt beslag på oljan kräver en djupare granskning. Ingen vet heller riktigt säkert vem som lade beslag på landets omfattande guldreserv.
Ukraina
Situationen i Ukraina är belyst i andra inlägg. Det som är värt att påpeka är att den aktiva inblandningen från väst och framför allt USA i Ukraina visar hur det gått till i många andra konflikter där man önskat se regimskiften. Stegen följer ofta en mall:
a) understöd öppet och dolt krafter i landet som är motståndare till regimen b) skapa konflikt c) vänta på ett militärt svar d) när svaret kommer sätt fokus och överdriv det militära svaret e) skriv inget om bakgrunden och förenkla allt till en kamp mellan de onda och de goda för att kunna sälja in det till en avtrubbad allmänhet f) undvik alla samtal och strävan efter en fredlig lösning.
USA:s finansiering, planering och understöd till kuppen Euromajdan år 2014 är förklaringen till mycket av det som idag sker i Ukraina. Hela NATO står bakom och konflikt är det man söker, till varje pris. Målet denna gång är inte Ukraina utan att försvaga, omringa och isolera Ryssland från Europa.
USA styr NATO
NATO domineras av USA och Storbritannien. Tidigare var det Storbritannien som koloniserade världen – USA höll en låg profil. Sedan 1900-talet är det tvärtom. Eftersom USA blivit allt aggressivare och helt dominerar NATO är det intressant att titta på USA:s inblandning i olika länder. Fokus ligger från 1990-talet och framåt eftersom det var då NATO borde ha avvecklats. USA:s inblandning i regimskiften är dock hundratals sedan 1900-talets början från Banankrigen i Nicaragua till sänkningen av sitt eget fartyg USS Maine för att starta ett krig med Spanien om deras kolonier…till den falska attacken på sitt eget fartyg i Gulf of Tonkin innan Vietnamkriget…och så vidare…Nedan några axplock från USA:s inblandning i konflikter sedan 1990.
Syrien (2005 – pågående)
2005 stoppade George W Bush de officiella diplomatiska relationerna med Syrien och enligt Wikileaks finansierade USA oppositionella krafter i landet. Efter en intern konflikt i Syrien påbörjade USA propagandan 2011 genom att först kräva att president Bashar al-Assad måste avgå och införde samtidigt ett embargo mot den syriska regeringen. Med början 2013 finansierade man och tränade så kallade moderata rebeller, i verkligheten legosoldater med olika beteckningar, bland annat ISIS. USA anklagade Syrien för att ha dödat civilbefolkningen i Ghouta med raketer innehållande sarin. Flera hundra dödades. Några konkreta bevis för att den egna regeringen var ansvarig hittade FN:s inspektörer dock aldrig.
2018 bombade USA, Storbritannien och Frankrike Syrien på grund av en påstådd gasattack i Douma, rapporterad av De Vita Hjälmarna. De flesta oberoende forskare anser idag att attacken var iscensatt just för att kunna anfalla landet. De Vita Hjälmarna är en del av USA:s och NATO:s krigsmaskin och Ryssland varnar nu för att de, igen, kommer att ”hitta på” en ny kemisk attack i Ukraina, något som är mycket troligt. Fördömandet av Ryssland kommer sedan att vara enhälligt i västvärlden men efter Douma är De Vita Hjälmarnas trovärdighet noll i mångas ögon.
USA, Turkiet, Israel och Kurderna ockuperar, olagligt, stora delar av Syrien.
Georgien
Georgien ligger vid västra Svarta havet mellan Turkiet och Ryssland. Georgien och Rysslands nära relation går hundratals år tillbaka i tiden. Efter Sovjetunionens fall kom landet att ledas av en ryssvänlig regim under Eduard Sjevardnadze. USA drog dock tillbaka sitt stöd runt år 2000 och började i stället finansiera och understödja en helt västlig orientering av landet.
Efter en rosa färgrevolution 2003 blev den i USA utbildade juristen, Mikheil Saakashvili, president. Han var oerhört västorienterad och USA har gett omfattande bistånd till landet för att ”stödja dess demokratiska utveckling och närmande till väst”. 2008 gick det så långt att man tog upp frågan om Georgiens medlemskap i NATO. Omedelbart förklarade sig de två områdena i Georgien, Sydossetien och Abchazien självständiga och erkändes av Ryssland, med hänvisning till Kosovo-prejudikatet.
Georgien mobiliserade militärt, likväl som Ryssland, där den senare gick segrande ur striden. Ryssland är mycket negativt inställd till att Georgien går med i NATO. Sedan 2008 har länderna därför ingen formell diplomatisk relation. Ryssland har enbart beskickning i Tbilisi, Georgiens huvudstad.
2013 anklagades president Saakashvili för ett antal brott, bland annat ett mord 2006. Han flydde då till Ukraina där han fick medborgarskap. Han deltog som talare på Euromajdan, år 2014 och blev utsedd till guvernör i Odessa av Petro Poroshenko samt medlem av ukrainska parlamentet. 2016 blev han ovän med Poroshenko och av med sitt medborgarskap. Han flydde till Nederländerna men fick tillbaka medborgarskapet igen genom Volodymyr Zelensky, år 2019.
Ytterligare färgrevolutioner
Mönstret känns igen från dessa färgrevolutioner. De stod på sin höjd under 2000-talet då Ukraina hade sin orangea 2003 samtidigt som Georgien sin rosa, följt av Vitryssland, Uzbekistan och Armenien år 2005. 2012 försökte Aleksei Navalny sig på något som kan liknas vid en färgrevolution i Ryssland, detta efter att Pussy Riot (sponsrad av George Soros) iscensatt nakna provokationer framför bland annat kyrkor. Rörelsen fick mycket uppmärksamhet i västmedia. Ingen av ovanstående nådde någon större framgång.
Ofta finns konflikter i ett land som är legitima men saken blir inte bättre av utländsk inblandning i dem. Ryssland har förbjudit en rad organisationer att verka i landet just för att man främst är där för att underblåsa konflikt. En olycklig konsekvens av dessa försök att infiltrera och ta över genom kupper och färgrevolutioner är att länder måste bli mer auktoritära för att skydda sig mot utländska påverkansoperationer eller kanske är det just denna utveckling psykopaterna eftersträvar?
Slutsats
När Sverige och Finland nu snart ansöker om medlemskap i NATO styrs vår utrikespolitik helt av USA. Vi går inte bara med i en krigsallians som leds av ett land som infiltrerar och genomför regimskiften, skapar kaos och underblåser konflikt runt hela jorden – vi ansluter oss till en konfliktsökande organisation som helt saknar liknelse med den försvarspakt NATO var när organisationen grundades 1949.
Talespersoner för USA har uttryckligen sagt att målet är att försvaga Ryssland och ett fiffigt sätt att göra det är just att omringa Ryssland med fientligt inställda stater. Dessa talespersoner har också uttryckt ambitionen att göra NATO globalt. Det handlar inte längre om en pakt med Atlanten som gemensam nämnare – hela världen ska vara föremål för NATO:s inflytande. USA har fler än 600 baser utanför sitt eget territorium och man har sedan 1900-talets början, genom krig, regimskiften och samarbeten, fångat länder som låter USA operera från sitt territorium.
Efter Sovjetunionens fall har USA:s och därmed NATO:s ambitioner ökat dramatiskt, detta samtidigt som Kina och Ryssland byggt sig allt starkare. Det finns allt färre stater i världen som idag är neutrala och trovärdigt kan agera utifrån detta internationellt. Sverige och Finland var kanske inte helt perfekta i denna roll men sedan 1990-talet har linjen i stort kommit att överges. En NATO-anslutning är därmed kanske mer att se som en formalitet som bekräftar det som redan skett de senaste 30 åren.
USA och Storbritannien visade under både första- och andra världskriget att man gärna låter andra utkämpa huvuddelen i de konflikter man är med och underblåser. Ryska och tyska folken var därför de som fick lida mest av dem. Både Sverige och Finland klarade sig hjälpligt undan de värsta skadorna tack vare vår låga profil. Det som nu sker är en helt unik och ny situation där konfliktytan, helt i onödan, flyttas från söder upp till våra breddgrader.
Den tidigare så breda politiska enigheten om ett Sverige utanför NATO har nu förbytts i en lika tydlig enighet om att Sverige bör gå med. Det enda parti som protesterar är Vänsterpartiet vilket hedrar dem. Övriga riksdagspartier sätter villigt Sverige på kartan för en framtida större konflikt samtidigt som världen tappat en av få röster i världen som trovärdigt kan fungera som neutral medlare i konflikter och verka för fredliga lösningar.
Allt tyder på att psykopaterna bestämt sig för att provocera fram en större världskonflikt. Det är mycket troligt att centrum för en sådan, igen, kommer utspela sig i Europa. Ett neutralt Sverige med starkt försvar och beredskap hade tjänat både svenskarna och det internationella samfundet väl – nu blir det sannolikt tvärtom. Vi befinner oss precis vid frontlinjen och kommer, för eller senare, få vad vi förtjänar, då vi inte har kraft nog att stoppa våra egna vansinniga politiker från att ta oss ur askan in i elden.
Jag har i olika sammanhang försökt fästa uppmärksamheten på hur vi i västvärlden med en åttondel av världens befolkning är på väg att isolera oss från resten av världen. Samtidigt ser vi tydliga tecken på hur de övriga sju åttondelarna av världens folk fjärmar sig från oss – de gamla kolonialmakterna. Den här utvecklingen började på allvar bli tydlig genom utbrottet av det öppna kriget mellan Ryssland och Ukraina.
Bakgrunden till kriget var den av USA/NATO iscensatta kuppen i Ukraina 2014 då Ukrainas 2010 demokratiskt valde och ryssvänlige president Viktor Janukovytj störtades. Kuppen ledde till att Ryssland omedelbart annekterade Krim och de två provinserna Lugansk och Donetsk förklarade sin självständighet (alla i huvudsak befolkade av ryssar). Detta utlöste ett lågfrekvent inbördeskrig mellan centralregeringen i Kiev och utbrytarprovinserna. Det utlöste även kraftiga ekonomiska sanktioner från västvärlden mot Ryssland.
Med hjälp av USA/NATO började man rusta upp den av bl.a. nazister styrda Ukrainska armén, för att senare kunna återerövra de förlorade provinserna mot deras vilja. Planen var att föra in Ukraina i NATO, något som var en röd linje för Ryssland. Efter att Ukraina brutit de två Minsk-överenskommelserna om partiell självständighet för Lugansk och Donetsk eskalerade konflikten genom att Ryssarna gick in militärt för att försvara de ryskdominerade provinserna och stoppa NATO-planerna.
110623-N-ZZ999-203 WASHINGTON (June 23, 2011) The aircraft carrier John F. Kennedy (CVN 79) is the second ship in the Gerald R. Ford class, the Navy’s newest class of nuclear aircraft carriers. The ship’s first steel was cut in Dec. 2010, and delivery to the Navy is scheduled no later than 2022. (U.S. Navy photo illustration courtesy of Newport News Shipbuilding/Released)
Det ryska intåget ledde till en förhandlingsöverenskommelse mellan Ryssland och Kiev-regimen som dock bröts på USA/NATOs order. NATO ville ha ett proxykrig mellan den nu topprustade mycket stora Ukrainska armén och Ryssland, ett krig som man trodde sig kunna vinna. Bl.a. räknade man med att kunna isolera Ryssland internationellt och samtidigt underminera landet militärt och ekonomiskt med mycket långt gående sanktioner och ett dyrbart krig.
Den första motgången för USA/NATO kom nästan direkt genom att världen utanför väst inte vände Ryssland ryggen och vägrade delta i västs ekonomiska krigsföring. Idag två år senare är snarast situationen den att Ryssland fått en mer central roll i det internationella samfundet och sanktionskriget helt misslyckats. Det senare har snarast stärkt Ryssland medan det har kraftigt skadat Europas ekonomi. Inte heller kriget har haft avsedd effekt, Rysslands militära ställning har stärkts kraftigt under de två krigsåren, medan NATO kraftigt försvagats.
Kriget mellan USA/NATO och Ryssland har även påskyndat isoleringen av västvärldens åttondel från resten av världen. Arbetet med att bryta den västliga dominansen inom världsekonomin har tagit ett stort kliv genom bildandet, på främst kinesiskt initiativ, av början till en global handelsunion utanför väst i och med tillströmningen av länder till BRICS. Kina har även lyckats att i stort sett ena den muslimska världen genom att mäkla samförstånd mellan Shia- och Sunnimuslimer – genom att fientligheten mellan Iran och Saudiarabien brutits. Vi ser även hur unga nya ledare i Afrika slänger ut resterna av de gamla kolonialväldena ur sina länder.
Palestinska Hamas terrorattack mot Israel och det därmed utlösta kriget mellan palestinierna och israelerna i Gaza har kraftigt ytterligare eskalerat polariseringen mellan västvärlden och övriga världen. Nästan inget land utanför väst har tagit Israels parti. Enorma demonstrationen för palestinierna har förekommit och fortsätter över hela världen. Trots försök i att stoppa demonstrationerna där har dessa genomförts även i flertalet västländer med mycket stort deltagande. Den numera mycket stora muslimska diasporan i Europa har givetvis spelat in.
Diplomatiska initiativ från länder som Ryssland, Brasilien, Kina m.fl. för att via FN-beslut få tillstånd ett eld upphör har saboterats av USA-veto i säkerhetsrådet. En resolution i generalförsamlingen kunde drivas igenom med stipulerade två tredjedels majoritet, men den är inte bindande och Israel/USA struntar i den. Västvärlden demonstrerar ett totalt avståndstagande från diplomati, krigshysterin från Ukrainakriget sitter i.
Klyftan mellan västvärlden och resten av världen börjar nu bli farligt stor. USAs reaktion är som vanligt att sända in sina vita elefanter – hangarfartygsflottorna, något som bara kan förvärra situationen och höja risknivån till bristningsgränsen. Den risk som västvärlden nu löper är att övriga världen använder västs egen patentmetod, att införa sanktioner. Man sitter ju på uppåt 80% av världens olje- och gasresurser och en leveransvägran till väst skulle få katastrofala följder för de västliga ekonomierna och då främst Europas ekonomi. Vårt beroende av olja och gas är fortfarande enormt trots alla klimatstolligheter.
Risken för en militär konfrontation mellan USA/Israel och Iran är näraliggande med tanke på USAs uppladdning. Kärnan i varje iransk strategi är Hormuzsundet som man kontrollerar, genom vilket minst 20 procent av världens olja (nästan 17 miljoner fat per dag) transiteras plus 18 procent flytande naturgas, vilket uppgår till minst 3,5 miljarder kubikfot per dag. Iran kan blockera Hormuzsundet på någon dag. Till att börja med skulle det vara ett slags poetisk rättvis vedergällning för Israel som olagligt försöker sluka all den naturgas för flera miljarder dollar som upptäckts utanför Gazas kust. Detta framstår för övrigt som en av de viktigaste orsakerna till Israels våldsamt överdrivna reaktion på Hamas terrorattack.
När det kommer till kritan – och långt bortom kriget i Gaza och i ett scenario av totalt krig – har inte bara Ryssland-Iran utan nyckelaktörer i arabvärlden som är på väg att bli medlemmar i BRICS – såsom Saudiarabien och Förenade Arabemiraten – vad som krävs för att störta västs och då främst USA:s finansiella system närhelst de vill.
De islamiska nationerna har ett ekonomiskt övertag. De kan spränga det internationella finanssystemet genom att stänga av oljan. De behöver inte avlossa ett enda skott. Iran och Saudiarabien allierar sig tillsammans med Ryssland.
Ett möjligt scenario är att OPEC börjar sanktionera Europa, först från Kuwait och sedan sprider sig från ett OPEC-land till ett annat och till alla länder som behandlar den muslimska världen som fiender och krigsmat. Iraks premiärminister Mohammed Shia al-Sudani har redan varnat för att olja till västerländska marknader kan komma att stoppas på grund av vad Israel gör sig skyldigt till i Gaza. Irans utrikesminister Hossein Amir-Abdollahian har redan offentligt uppmanat islamiska länder till ett totalt olje- och gasembargo mot nationer – i huvudsak Nato-vasaller – som stöder Israel.
Vi i västvärlden lever idag farligare än någonsin. När och hur skall vi hitta en politisk ledare som kan ta initiativet till en diplomatisk lösning på de nuvarande kriserna? Vi kunde ju börja i vårt eget land. Jag börjar bli väldigt trött på alla våra krigsgalna och inkompetenta politiker.
Högt uppsatta källor i väst bekräftar att NATO-trupper opererar djupt inne i Ukraina
2024-03-18
Källor i Väst och brittisk underrättelsetjänst bekräftar det som den ryska regeringen påstått sedan länge, att NATO-trupper opererar djupt inne i Ukraina. Nu senast attackerades ryska städer, ett stort krigsfartyg på Krim-halvön sänktes och ett ryskt oljeraffinaderi sattes i brand av missiler. I praktiken pågår sedan en tid Västs krig mot Ryssland.
Storbritannien befinner sig i en gråzon av krig med Ryssland, men varken myndigheterna eller allmänheten tar situationen på tillräckligt stort allvar, varnar Richard Dearlove, tidigare chef för den brittiska underrättelsetjänsten MI6, enligt artikeln “We’re in a war right now, Britain’s former spy chief warns” i Politico.
Dearlove:
“Om du stoppade någon på gatan här i Storbritannien och frågade dem om de trodde att Storbritannien är i krig, skulle de titta på dig som om du var galen, men vi är i krig. Vi är engagerade i gråzonen i ett krig med Ryssland, och jag försöker påminna folk om det”.
Förra månaden anklagades Storbrittannien av Kremls pressekreterare Dmitry Peskov för att vara direkt inblandat i konflikten mellan Moskva och Ukraina. Han reagerade på en artikel i The Times som hävdade att chefen för den brittiska försvarsmakten, amiral Tony Radakin, “hjälpt ukrainarna med strategin att förstöra ryska fartyg och öppna upp Svarta havet”.
Enligt Peskov är det ingen hemlighet för Moskva att britterna “ger olika former av stöd” till Kiev, såsom “personal på marken och underrättelser”, skriver RT.
I februari sa Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov att Storbritannien har varit “ännu mer aggressivt, mer utstuderat i sin provokativa självsäkerhet” gentemot Moskva än någon annan västnation under konflikten.
Utplaceringen av NATO-trupper i Ukraina mitt i konflikten med Ryssland “är inte otänkbar”, sa tidigare den polske utrikesministern Radoslaw Sikorski. Han kommenterade ett uttalande av Frankrikes president Emmanuel Macron, som i slutet av februari sa att han “inte kan utesluta” möjligheten att NATO-soldater skickas in i Ukraina. Euronewsskriver att Macron håller fast vid denna föreställning trots kritik från EU-länder.
Läs mer på newsvoice.se, Högt uppsatta källor i Väst bekräftar att NATO-trupper opererar djupt inne i Ukraina
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Förra veckan uppmärksammade jag hälsoriskerna med mikroplaster och att ingen i beslutandeposition gör något för att förhindra spridningen trots alla varningar från läkare och forskare som bland annat hittat otyget i såväl människokroppen som i moderkakor, där vindkraftsnurrorna som våra politiker sätter på piedestal spelar en stor roll.
Förutom tidigare kända fakta om att vindkraft bidrager till att skada både djurlivet och det marina livet, har låg tillförlitlighet, förstör närmiljön med sitt oljud, skapar problem med icke återvinningsbara rotorblad samt sänker marknadsvärdet på närliggande hus, visar en ny studie att även nedsmutsning samt förgiftning av naturen på land och i vattendrag är ännu en negativ aspekt att lägga till listan.
Något som är extra anmärkningsvärt är att såväl politiska som ekonomiska krafter försökte stoppa den ännu icke publicerade studien genom att utöva påtryckningar så att finansieringen av studien drogs in. Forskaren Helen Karlsson, adjungerad biträdande professor i arbets- och miljömedicin vid Linköpings universitet, lyckades dock tillsammans med forskarkollegorna fysikern Karin Mattsson samt professor Joachim Sturve, som båda är verksamma vid Göteborgs universitet, lösa finansieringen på annat sätt och nu är studien klar.
Forskarna upplever att fynden är så allvarliga och många att de undrar varför detta inte undersökts tidigare. Att varken vindkraftsindustrin eller makthavarna som driver på den gröna omställningen vill att allmänheten ska få reda på hur det förhåller sig, spelar så klart in.
Forskarna har kunnat konstatera att farliga partiklar från vindsnurrornas rotorblad sannolikt är ett miljöproblem som andra forskare och myndigheter medvetet valt att underskatta.
Helen Karlsson, en av initiativtagarna till studien, berättar att hon började intressera sig för frågan om erosion från vindkraftverkens rotorblad då hon upptäckte att det fanns diskrepanser mellan vindkraftsbranschens siffror och andra beräkningar. Både hon och forskarkollegorna är överraskade över resultatet då de inte hade väntat sig att de skulle hitta så mycket fragment från rotorblad som man faktiskt gjorde när man undersökte området kring en av Sveriges största vindkraftparker.
Ett 50-tal olika kemikalier hittades i de partiklar man samlat in i mark, vatten och växter kring den stora vindkraftparken. Sannolikheten är hög för att de härrör från vindsnurrorna och med tanke på att regeringen driver på för ytterligare utbyggnad av vindkraften behövs det enligt forskarna beläggas bättre hur stor påverkan blir, vilket man vill följa upp genom fördjupade analyser för att fastställa hur stort miljöproblemet är.
Kemikalieinspektionen erkänner att det finns stora kunskapsluckor beträffande vilka och hur stora mängder farliga ämnen som finns i vindkraftrotorblad samt hur mycket av detta som hamnar i naturen och näringskedjorna, men de ser inget hinder för fortsatt utbyggnad av vindkraften i Sverige som är i full gång såväl på land som till havs.
Som i så många andra fall har våra beslutsfattare inte gjort hemläxan utan på klassiskt svenskt manér skippat konsekvensanalysen innan man skred till verket och med tanke på hur mycket kickbacks de erhåller för sitt “engagemang”, lär de inte vara ett dugg intresserade av att stoppa något som äventyrar medborgarnas hälsa och förstör naturen – om inte annat kan det på sikt bli en lyckad kombi som gynnar läkemedelsindustrin. Win-win för alla.
Strax innan 17.30 svensk tid, överlämnade statsminister Ulf Kristersson Sveriges anslutningsinstrument till USA:s regering, som är så kallad depositarie för nordatlantiska fördraget. Därmed är Sverige medlem i Nato.
Statsminister Ulf Kristersson, USA:s utrikesminister Antony Blinken och utrikesminister Tobias Billström under deponeringen.Foto: Tom Samuelsson/Regeringskansliet
Nato är en mellanstatlig organisation, som består av både en politisk och en militär del. Som medlem blir Sverige en del av Natos kollektiva försvar. Sverige är Natos 32:a medlemsland.
Maria: Knapphändiga nyheter här ovan, inte står det sådant som borde stå? VAD betyder det för SVERIGES befolkning och andra länder? Pengar till NYA JAS-plan till t ex Ukraina och andra s k krig. KRIG betyder Pengar/Ekonomi. De som står där är oförskämda och sliskiga som vill ta ner Sverige på botten, men det är väntat och väl planerat!! OTÄCKT! / Kommentarer??? skriv om det du vet eller tror kan vara positivt eller negativt. OCH:
Tysk parlamentariker vill se attacker mot regeringsbyggnader i Moskva
2024-03-07
CDU-politikern Roderich Kiesewetter anser att myndighetsbyggnader i centrala Moskva bör attackeras – exempelvis försvarsministeriets högkvarter eller huvudkontoret för den ryska underrättelsetjänsten.
Det var under ett diskussionsprogram hos statliga ZDF som Kiesewetter, som har en bakgrund som generalstabsofficer, argumenterade för att Ukraina borde få resurser för att kunna attackera fler mål inne i Ryssland.
– Ukraina bör ges möjlighet att ta kriget till det ryska territoriet, sa han och poängterade att Tysklands försvarsminister Boris Pistorius tidigare förespråkat just detta
Läs mer på nyadagbladet.se, Tysk parlamentariker vill se attacker mot regeringsbyggnader i Moskva
Luk 21:9
Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Sådant måste först hända, men slutet kommer inte genast.”
Maria: Vedermödans tid, vad kan den tiden innehålla tror DU? VAD är det som sker nu som blir värre sedan? Har du kontrollerat i bibeln om hur lång tid det kan tänkas vara kvar att leva här? Det är vad jag och andra förstår cirka 6 år kvar och mycket kommer att ske framöver. Det är synd att man hör så MÅNGA LÖGNER bara, -de, man, försöker vilseleda oss i så mycket. LÄS GÄRNA DENNA ARTIKEL här NEDAN och ta del av denna aktuella sammanställning OM VAD SOM SKER och vad som göms m m. Peter Krabbe, ja han kan sin sak:
Att döma av Natos generalsekreterare verkar makthavare i Väst allt mer inställda på att eskalera mot ett ofattbart storkrig med Ryssland. Det är en ödesdiger väg man slagit in på som visar på det desperata behovet av att stärka rösterna för långsiktiga lösningar som inte bygger på hets och bomber utan på dialog och diplomati.
Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg och Sveriges statsminister Ulf Kristersson
Det västerländska etablissemangets retorik blir allt grövre och mer krigiskt för varje månad som går. Propagandaarbetet för att få folkopinionens stöd till ett ödesdigert krig med Ryssland tycks bli alltmer intensivt.
För ungefär en månad sedan gick flera svenska makthavare ut och deklarerade att svenskarna nu måste ”mentalt förbereda sig” för krig mot Ryssland samtidigt som civilministern uppmanade till ”total motståndskraft”.
Liknande budskap har ungefär samtidigt förmedlats av europeiska politiker och högt uppsatta tjänstemän i andra europeiska länder.
En stark grundberedskap och en försvarsmakt som har kapaciteten att trygga landets gränser är naturligtvis ingenting konstigt, utan ett normalläge i varje normalfungerande nationalstat. På samma sätt är det förstås fullt naturligt för de flesta medborgare att försvara sig om man blir invaderad. Det hade kunnat gälla Sverige också, om det inte varit för att våra makthavare ägnat ett halv sekel åt att systematiskt rusta ner och försvaga det svenska försvaret.
Nu, står vårt hopp istället till Nato, och Nato enbart, hävdas det – en militärallians som styrs av ett USA som genom åren gjort sig betydligt mer ökända för den långa listan av statskupper och anfallskrig än av genomtänkt försvarsarbete.
Domedagsscenariot kryper närmare
När Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg nu deklarerar att medborgarna måste ”förbereda oss för en konfrontation som kan pågå i årtionden”, rusta upp, öka vapenproduktionen och intensifiera det militära stödet till Ukraina så är det tydligt att krig ses som den enda tänkbara vägen framåt.
Den ”ryska aggressionen” riskerar att sprida sig till Europa, och fler länder kan komma att invaderas om Ukraina faller, heter det. Därför, menar Stoltenberg, måste man bemöta hårt mot hårt och Nato-länderna öka militariseringen på ett sätt vi inte skådat sedan Kalla krigets dagar.
”Nato söker inte krig med Ryssland”, lovar Stoltenberg förvisso, men vilka ansatser man faktiskt gör för att få till konstruktiva samtal, dialog och en varaktig fred i Europa framgår inte. Det är högst oklart om några sådana uppriktiga försök görs överhuvudtaget, särskilt när Vladimir Putin själv berättar att han inte haft någon direkt kontakt ens med USA:s president sedan kriget bröt ut.
Det är fullt möjligt att vara starkt kritisk till Putins agerande, kriget i Ukraina, och uppriktigt beklaga det oerhörda mänskliga lidande det orsakat – samtidigt som man enkelt kan inse att ett europeiskt storkrig inte kommer att gynna någon. Bortsett då från det militärindustriella komplexet och andra motsvarande aktörer i den globala maktpolitikens mest obskyra korridorer.
Klart är att ett sådant krig obönhörligen att leda till miljontals döda européer, en humanitär katastrof i paritet med den som genomleds under Andra världskriget – och dessutom en situation som potentiellt riskerar att eskalera till den magnitud att någon av parterna beslutar att använda ett antal av de kärnvapen de har gott om och som har potentialen att faktiskt förgöra Europa som vi känner det.
Ett domedagsscenario förvisso, men likväl ett scenario som kryper allt närmare och som beklagligen blivit betydligt mer sannolikt idag än det var för fem, tio eller 20 år sedan.
Krigets väg
Föreställningen som präglar Väst är av allt att döma att Ryssland måste bombas till lydnad och att detta är lösningen på konflikten i regionen. Hand i hand med denna går uppfattningen om att Ryssland är en stat ”som man inte kan prata med”. Båda dessa grundteser är otroligt farliga och driver oss närmare en konfrontation där ingen har något att vinna, förutom de som faktiskt önskar att Europa, USA och Ryssland tillsammans brinner upp i ett ofattbart inferno.
I dagens västerländska debatt saknas nästan helt seriösa röster som istället lägger fram strategier för hur vi kan gå tillväga för att få slut på stridigheterna och stärka freden i Europa. Röster som ges utrymme att påminna om att dialog diplomati är vägen framåt mot en bättre värld och att det inte ligger i Europas intresse att “strida till den sista europén” eller offra sina söner, bröder och fäder på storpolitikens altare, så som det ukrainska folket redan blivit offrat. Dessvärre tycks våra makthavare inte vara intresserade av att lyssna på dessa allt mer sällsynta röster. Vägen man valt är krigshetsens – och framförallt USA:s väg.
Vilka partier som vinner i respektive europeiskt lands parlament tycks oftast också vara av begränsad betydelse, eftersom de flesta hittills varit villiga att låta sin utrikespolitik dikteras av USA.
Makten måste åter underställas folkets och fredens intressen. Det är en lång väg dit, men den enda vägen som leder dit är att göra vad vi kan för att höras och stärka dem som har integritet nog att säga nej till vansinnet, på varje tänkbart sätt man kan. Att stärka och stötta verkligt oberoende medier är ett sådant.
Maria: Det finns mycket här som är verkligt aktuellt. INGEN mer än Gud kan stoppa elände. MEN han har sagt hur det ska BLI. Det står i hans ord om dessa tider. Det kan bli en verkligt otäck upplevelse framöver, för oss som inte känner eller känt krigets fasor. Dessa regeringarnas män (är de män? eller pojkar som leker med för stora gevär och för stora ord och medaljer..?) Det är bra om ni läser hela artikeln och mer så att man kan få lite hum… eller vad tror du? Vad kommer? D Trump är mycket stor i munnen och en rejäl skrävlare (min åsikt) och borde inte öppna munnen så mycket som han gör, eller äger han själv hela USA? Babylon…. Det verkar så! Jag anser inte att han kan uppföra sig eller göra någon nytta. /Denna artikel ovan är bedrövlig, och…att de bara VÅGAR att göra så emot vårt land och andra länder. Galenskaper.
Matt 24:6
Ni kommer att höra stridslarm och rykten om krig. Se då till att ni inte blir skrämda. Sådant måste hända, men det är ännu inte slutet.
Mark 13:7
När ni får höra stridslarm och rykten om krig, bli då inte förskräckta. Sådant måste komma, men det är ännu inte slutet.
Luk 14:31
Eller vilken kung går ut i krig mot en annan kung utan att först sätta sig ner och tänka efter om han med tio tusen man kan möta den som kommer emot honom med tjugo tusen?
Luk 21:9
Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Sådant måste först hända, men slutet kommer inte genast.”
UTRIKES. Regeringen undersöker nu möjligheten för Sverige att delta i insatserna mot huthirebellerna i Röda havet, rapporterar GP.
”Sverige stödjer fullt ut de ansträngningar som görs för att upprätthålla säkerhet och fri sjöfart i regionen. Sverige undersöker också möjligheter att stödja insatserna i Röda havet”, skriver utrikesminister Tobias Billström (M) i ett skriftligt svar till GP.
USA och Storbritannien bombade under natten ett stort antal mål i Jemen. Huthirebellerna där har stört handelstrafiken i Röda havet under Israels pågående krig i Gaza genom att angripa handelsfartyg i Röda havet.
Tobias Billströms pressekreterare uppger för GP att man får återkomma med uppgifter om hur ett svenskt stöd till insatsen i regionen skulle kunna se ut.
Ylva Johansson: Invandringen måste öka med en miljon varje år – ”annars svälter vi ihjäl”
EU. Om inte invandringen till EU ökar kraftigt och exponentiellt så kommer vi att ”svälta ihjäl”. Det beskedet kommer från den svenska EU-kommissionären Ylva Johansson (S).
Den tidigare S-ministern Ylva Johansson är EU-kommissionär med ansvar för just invandringsfrågor.
Hon har varit drivande bakom den kontroversiella invandringspakten, som går ut på att tvinga alla EU-länder att ta emot asylsökare från tredje världen.
Under ett besök i Grekland i måndags förklarade Ylva Johansson att invandringen till EU måste öka kraftigt.
EU:S INVANDRINGSPAKT
Ylva Johansson firar beskedet.
EU:s pakt klar – medlemsländer ska tvingas ta emot invandrare
– Utan invandring kommer vi att svälta ihjäl, sade hon.
Den 59-åriga toppbyråkraten meddelade att de cirka 3,5 miljoner ”legala” invandrare som kommer till unionen varje år inte är tillräckligt många. Hon uppgav att den inhemska befolkningen i arbetsför ålder, av demografiska skäl, minskar med en miljon per år.
– Det innebär att den legala migrationen bör öka med mer eller mindre med en miljon per år, och det är verkligen en utmaning, sade Ylva Johansson.
EU:S INVANDRINGSPAKT
Genombrottet kommer efter pakten stötts och blötts i åratal.
”Ett historiskt ögonblick”, skriver den ansvariga EU-kommissionären Ylva Johansson på X.
Systemet innebär bland annat att EU ska tvångsfördela asylsökare mellan medlemsländerna – så kallad ”obligatorisk solidaritet”. De som vägrar ta emot sin andel får betala dryga böter för varje nekad invandrare.
Förutom Ylva Johansson har flera svenskar drivit på för tvångspakten. Den svenske politikern Tomas Tobé (M) arbetade hårt för att få igenom pakten i EU-parlamentet. Migrationsminister Maria Malmer Stenergard (M) var sedan en entusiastisk ledare i förhandlingarna i ministerrådet. Även Sverigedemokraterna har gett sitt stöd till det hela, medan länder som Ungern varit mycket kritiska.
– Efter sju år av politiskt dödläge har vi äntligen lyckats. Låt mig vara tydlig med att det har varit väldigt tuffa förhandlingar, sade Tomas Tobé på en presskonferens idag.
Pakten väntas formellt godkännas av EU-parlamentet och EU:s ministerråd i början av 2024.
Islamister och socialister tävlar om makten i Sverige – Hans Jensevik i Fjärde Statsmakten 183
L Y S S N A på Videon.
I detta avsnitt av Fjärde Statsmakten får vi återigen möta nationalekonomen Hans Jensevik i ett samtal med Mikael Willgert. Denna gång handlar det om hur islamismen och socialismen går som parallella spår i Sverige. Om hur det likartade ideologierna tävlar om makten och hur socialisterna tror att de – med islamisternas hjälp – ska vinna maktkampen.
Sverige är i själva verket mer illa ute än Israel
Förstår riksdagsledamöterna vad som händer i Sverige?
I islamismens uppdrag ligger att ta makten
Hur Israel skapades och hur Arabförbundet motsatte sig det
I koranen finns inga judar
Kommer vi se ökade migrantströmmar efter kriget
Det går att leva i ett land med inbördeskrig
Världskommunismen är en sorts klan
I Algeriet var burka förbjudet
Kanske Sverige behöver delas upp i separata enklaver
Inbördeskrigets roll är att belasta staten, bland annat med hjälp av våldtäkter
Socialdemokraterna är infiltrerade av Muslimska Brödraskapet
Kommunerna behöver utökat ansvar för kriminaliteten
Ett land utan maktväxling får så småningom problem med korruption
IS-återvändarna jobbar inom vård och barnomsorg
68-rörelsens ansvar för samhällsutvecklingen och den långa marschen genom institutionerna
Idag gäller det det svenska moderlandet
De fyra muterade kommunisterna i riksdagen
Lösningen: En ny skattskrivning?
med mera …
JA VAD SKER EGENTLIGEN? och KAN SVERIGE KLARA UT DETTA? Knappast någon bra sits nu!
Det man diskuterar och berättar här är HÖGST ALLVARLIGT. LYSSNA NOGA och TÄNK EFTER NU!Kommunism/ Globalism!Världsstyre/ Vi är en rättsstat men vi anses inte vara det utan KAN DELAS UPP. ??? ENKLAVER! Vi kan vänta oss verkligt HÅRDA TAG!! Strategier.
Ps 54:5
Främlingar reser sig mot mig, våldsmän vill ta mitt liv. De har inte Gud för ögonen. Sela
Ps 55:10
Förvirra dem, Herre, splittra deras tungor, för jag ser våld och bråk i staden.
Ps 58:3
Nej, i hjärtat gör ni onda planer, era händer banar väg för våld i landet.
Ord 10:6
Välsignelser vilar på den rättfärdiges huvud, de gudlösas mun gömmer på våld.
Ord 10:11
Den rättfärdiges mun är en källa till liv, de gudlösas mun gömmer på våld.
1 Joh 5:19
Vi vet att vi är av Gud och att hela världen är i den ondes våld
…1974 O Palme och…ja vad skedde då.. /Våren 1968 oroligt…. … Reinfeldt……
VAD SKER? Se videon? Det är sena tider, jadå, och vääldigt rörigt på alla håll och det verkar vara meningen att röra till det för oss alla medan DE/Eliten sitter med färdiga planer som är både sanningar och lögner. Svinaktigt.
VIDEON NEDAN KAN DU SE OCKSÅ. BILDA dig en Ny eller gammal uppfattning om VAD SOM ÄR VAD! ? I detta krig, eller vad som pågår nu, och mins att PALESTINA FANNS FÖRE ISRAEL BLEV UTROPAD STAT!! Se igen videon om det:
Turkiets president Erdogan och Sveriges statsminister Ulf Kristersson.
Behandlingen av Sveriges ansökan till Nato kan tas upp i Turkiets parlament först i december, enligt uppgifter till turkiska medier. Även den ungerska regeringen har efterfrågat en ”förklaring” från Sverige till de hårda utspel man gjort om bristande demokrati i Ungern innan man går vidare med ratificeringen av Sverige till militäralliansen.
Enligt turkiska medier kommer man ”inte att ha bråttom” med att driva vidare processen att godkänna Sveriges medlemskap i Nato. I det protokoll som lämnats till det turkiska parlamentet tillägger president Recep Erdogan att Sverige har lovat att ”starkt stödja” den turkiska EU-medlemskapsprocessen.
Samtidigt meddelar även Ungerns utrikesminister Gergely Gulyás att man efterfrågar en utförligare förklaring till den återkommande svenska kritik som riktats mot Ungern för bristande demokrati.
– Om de anser att deras åsikt är ett misstag så får det göra det tydligt. Om de anser att de hade rätt vet jag inte varför de vill vara med i en klubb med oss, säger Gulyás.
Kristersson kan träffa Orbán i Bryssel
Statsminister Ulf Kristersson är på plats i Bryssel för ett möte med flera EU-ledare där även Ungerns premiärminister Viktor Orbán är närvarande. Kristersson säger till statskanalen SVT att han ”säkert kommer att hinna talas vid” med Orbán under dagarna som mötet pågår och menar att han har stor respekt för de parlamentariska processerna.
– Jag har stor respekt för att varje enskilt parlament och Natoland måste fatta sina egna beslut. Det gäller Turkiet och självklart även Ungern, säger han.
OBS! GLÖM INTE DEN PLATTA JORDEN VI BOR PÅ; DO RESEARCH! Se VALVET, Vatten ovanför, vatten nedan. Man vill DÖLJA DENNA SANNING TILL VARJE PRIS. DÄRFÖR DESSA TIDER NU.
