Tag Archive | kristen

Korsfrukt. Faderns brev. /Fredrik Eriksson. /Video 2 st

https://korsfrukt.com/onewebmedia/Faderns_Brev.pdf

Ingen kommer till Fadern utan Jesus
Vill du leva i hans hus finns det bara ett
sätt att göra det på!
OM man inte tror på bibeln så kastas man
levande i den brinnande eldsjön!
Så när man säger Jag tror inte på bibeln,
så sänder man sig själv till helvetet.
Gud vill att INGEN åker till helvetet
Han sänder dig inte!
Han försöker rädda dig ifrån helvetet!
Hur vet man att man är skriven i livets och
lammets bok?
Gud har en bok och han kommer på
Domens Dag se och titta efter antingen
blev man räddad! Eller blir man förlorad!
Är DITT namn skrivet i Livets Och
Lammets bok?
DU måste vara säker på denna fråga!
Den frågan är avgörande för evigheten!
Snälla chansa inte med din själ!
Oavsett om du tror eller INTE är din själv
evig och skapad för evigheten
eftersom vi är skapade till Guds avbild.
Du kommer att spendera evigheten i himlen eller

evigheten i helvetet.
Himlen är inte människans ursprungliga
destinationsplats!
Utan vi måste välja vilken destination,vi
kommer hamna i!
Vet Du att DITT namn är skrivet i Livets
och Lammets bok?
Jag ber dig att ta ett beslut just nu.
Ingen vet om vi lever tills imorgon!
Och om du bara har sett helvetet i ens 5
sekunder så skulle du säga ja på min inbjudan
Det är viktigt att din Himmelske Fader ser
ditt svar så att du säger ja till inbjudan.
Du behöver inte skämmas!
Är du inte säker?
Du kan inte chansa med din själ!
Ta inte lätt på detta beslut!
Snälla Himmelske Fader skriv upp mig i
Livets och Lammets bok, jag tackar ja!
Men du måste själv ta beslutet!
Detta är så viktigt beslut!
Han älskar dig så mycket!
Han sände sin son Jesus att offras, så att
DU kunde komma inför fadern.
Och du förlorar inget genom att komma till
Gud.
Han vill ge dig inte bara ett nytt liv, utan
också att ditt namn står skrivet i hans bok.
Ingen utav oss kommer levande ur detta
liv.
Kära Gud i himlen Förlåt att jag har syndat
Jag kan inte frälsa mig självt
Jag vet att du sände din son Jesus att dö
för min skull
Han korsfästes död och begraven
Men återuppväcktes på 3 dagen
Jesus jag ber dig om förlåtelse för mina
synder, jag är ledsen att jag har syndat.
Jag överlåter mitt liv till dig
Kom in i mitt hjärta Jesus
DU är Guds son
Tack för att du dog för mig
Tack för att du tar mig till himlen
Jag erkänner att jag är en Kristen
människa både inför dig Himmelske Fader
såväl inför andra människor utan att
skämmas
Prisad vare Gud och Lammet
Tack käre Jesus / F Eriksson

””””””””””””””

Står ditt namn i Livets bok? Är du ett Guds barn och vet vad Han gjort för dig?

/Maria

Är människan Guds/Jesus avbild?

Är människan Guds/Jesus avbild?

https://experimentlandet.blogg.se/2022/april/ar-manniskan-gudsjesus-avbild.html

Bibeln lär att Gud skapade ”människan” till sin avbild men är alla människor efter Adam och Eva Guds/Jesus avbilder och Guds/Jesus barn och det redan vid födseln?

Det är svårt att tänka sig att inte små oskyldiga barn och snälla och goda samt rättskaffens och hederliga vuxna (som gör sitt bästa här i världen) inte skulle vara Guds/Jesus barn/avbilder men lättare att tänka sig att onda människor, de som begår onda gärningar, inte är det.

Om det tänker jag skriva i detta blogginlägg utan att gå för djupt in i detaljer.

Som kristen utgår jag ifrån att alla som kallar sig för kristna tror på bibeln och på dess skapelseberättelse som lär att Gud skapade människan/de första människorna till sin avbild och placerade dem i edens lustgård.

Först skapade han en man, Adam, till sin avbild, till att bli lik honom då han kände sig ensam i ”paradiset” men inte till att bli Gud.

Sedan skapade han en kvinna av Adams revben (enligt bibeln) och det var Eva. Han ville ge mannen en partner så att dessa två människor skulle kunna föröka sig.

En parantes, detta låter kanske som en saga för dem som inte tror, är troende på Gud/Jesus, och om det är på det viset så är det inget tvång att läsa vidare.

Det jag skriver riktar sig främst till KRISTNA som läser bloggen.

Så vad var det då som hände där i edens lustgård (enligt bibeln) och med de två människorna som Gud skapade till att bli hans avbilder?

Jo dessa människor var olydiga där i lustgården och åt av den förbjudna frukten, av kunskapens träd på gott och på ont, och som Gud hade förbjudit dem att äta av och det trots att de hade hur många frukter som helst att äta och livnära sig av.

Gud sörjde för dem, för sin skapelse, för sina avbilder, och de hade allt de behövde men valde att begå olydnad mot Gud ändå. Gud fördrev dem därför ut från paradiset/edens lustgård och det kan också ses som en symbol.

Detta är vad bibeln kallar för SYNDAFALLET (om vi tror på den) och efter det har ALLA människor som fötts på jorden (sedan Adam och Eva) fötts med Adams natur, med en syndig Adamsnatur som har gått i arv från människa till människa och från släkte till släkte enligt bibeln.

Det innebär att efter det har ingen människa av kött och blod på ett naturligt sätt och med automatik fötts till att vara Guds avbild eftersom hennes natur är en syndanatur.

Söta nyfödda och oskyldiga små bebisar föds även de in i världen med denna syndanatur (om vi får tro vår bibel) och snälla och godhjärtade vuxna människor har också denna syndanatur inom sig fram till att de eventuellt av NÅD blir frälsta till Jesus/Gud även om vissa kristna och kyrkor påstår det motsatta och hävdar att alla människor av naturen är Guds/Jesus avbilder och även hans barn trots att de inte vill veta av honom.

De går så långt som till att påstå att alla människor föds till jorden som Guds avbilder (barn) när det endast var de första människorna (Adam och Eva) som skapades till hans avbild. Enligt Gud/Jesus, apostlarna och bibeln föds som sagt alla människor efter syndafallet in i världen med en syndanatur, den gamla Adamsnaturen, och denna natur måste ge plats/vika för den nya Kristusnaturen.

Syndanaturen har som nämnts gått i arv sedan Adam och Eva enligt vad bibeln lär.

Det går därför inte att kalla alla människor för Guds avbilder/för hans barn. Majoriteten av mänskligheten varken är eller vill vara Guds/Jesus avbilder/barn.

De är världens och världens herres avbilder/barn!! De älskar världen och följer världens herre (andra mänskliga herrar) och de är barn till honom. De flesta kristna är dock för fega för att tala sanning och klarspråk om att det finns två olika riken här på jorden, Jesus/Guds rike och världens rike, då de är livrädda för att stöta sig med dessa människor vilka är i majoritet och med deras herre.

De önskar istället att kompromissa med dem och kompromissar med det indirekt med deras herre och med alla möjliga herrar som styr denna världen till sorg för dem som är Jesus/Guds sanna barn och som strävar efter att vandra med honom.

Så har det varit allt sedan kejsaren Konstantinus av Rom skenkonverterade för att ena makten och då kyrkorna började att byggas i början av 300 talet och kristendomen blev en del av staten, en del av den världsliga makten.

Förföljelsen av de kristna avstannade när det istället gick att leda in dem till kyrkorna för tuktan och uppfostran i dessa skökoväsen. Kristendomen blev en religion trots att inte Jesus/Gud kom till jorden för att skapa någon religion. Detta har fortgått i århundrade efter århundrade och ända in till dags dato när fler och fler börjar att inse vad dessa Satans ”byggnader” och deras präster och pastorer går för.

Inte undra på att kristendomen för många förknippas med tvång, förtryck och gott uppförande när det finns svart på vitt vad dessa kyrkor med sina präster har ställt till med genom historien i form av blodbad och annat när SANT kristna som har velat följa Jesus/Gud inte har fogat sig genom att lyssna på världens herres smorde vilka felaktigt har kallat sig för KRISTNA och som fortfarande gör det i denna tid som är.

För att kunna bli en Guds avbild, för att kunna bli Jesuslik, efter syndafallet krävs att en människa blir omvänd och frälst FRÅN världen (från världens herre) och världens rike och TILL Gud/Jesus och hans rike.

Det går inte att bli Jesuslik och samtidigt leva kvar i världen med sin syndanatur som har gått i arv sedan Adam. Det går inte att vara eller bli en Guds avbild (bli Jesuslik) genom att ta direkt eller indirekt avstånd (genom att bara hänga med) från Gud, från Jesus.

Gud SKAPADE människan, arten människa (de första människorna) till sin avbild och det är vad han och bibeln lär. Skapade är dåtid och det var människan och inte en massa miljarder människor han skapade.

Han (bibeln) lär inte att han efter syndafallet SKAPAR varje människa till sin avbild (att de är syndfria om de är snälla) så att människan/människorna slipper att söka honom, så att de slipper att söka frälsningen som endast finns hos honom och att de duger bra som de är för att han har skapat dem. För att de är hans avbilder!

Detta är däremot vad de falska kyrkorna lär. De lär att Gud/Jesus är någon annan än den han är och de lär ut ett falskt och urvattnat evangelium genom att mena att alla som föds med två armar och två ben och med ett huvud (att sätta mössan på) och som föds som människor är hans avbilder som är syndfria om de är snälla och goda (gör en massa goda gärningar) enligt världens definition av vad det är att vara snäll och god men som inte är Guds/Jesus definition på vad det är att vara snäll och god eller rättare sagt RÄTTFÄRDIG inför honom och inte inför någon människa/människor eller inför några kyrkor och samfund.

Rättfärdighet enligt många kristna förknippas tyvärr med att vara en snäll och god medmänniska som ställer upp för alla och för allt och helst i både tid och i otid och det har blivit som en slags tävlan mellan kristna om vem/vilka som är mest rättfärdiga, det vill säga vem/vilka som är SNÄLLAST, GIVMILDAST och som bäst följer de tio Guds bud som om inte icke troende kan vara lika snälla och givmilda eller ännu mer snälla och givmilda samtidigt som även de kan följa de tio Guds bud.

Vad är skillnaden förutom att de kristna använder sig av Jesus/Guds namn för att få folk till sina kyrkor och samfund och inte till Jesus/Gud? Är jag månde elak och dömande nu? Ja jag tänkte väl det. Som du dömer skall du själv bli dömd säger de kristna i sina byggnader och menar att de kristna som dömer andra kristna skall bli dömda av DEM vilket de blir om de talar om Jesus/Guds sanningar som de inte själva vill kännas vid.

De skapar skuldkänslor och dåligt samvete hos kristna som vill och strävar efter att följa Gud/Jesus och som inte vill följa dem och deras kyrkor/samfund utan som tror på karaktärsdaning av den mänskliga naturen för att en människa skall kunna bli Jesuslik och tilldelad en plats i deras närvaro.

De sätter sig på piedestal och säger att men du är ju nyfrälst och vet ingenting. Jag/vi har minsann läst bibeln från pärm till pärm och hur många gånger som helst så stick inte upp utan lyssna på mig/oss och LÄR dig. Vi är mer lärda än dig och vi har varit ”kristna” länge!

Finns det något stöd för ett sådant agerande/beteende i bibeln som dessa menar sig följa till punkt och pricka?

Om Jesus/Gud talar till ett av sina barn och en präst eller en pastor eller flera präster eller pastorer eller en kyrka eller flera kyrkor säger något annat så vem/vilka eller vad skall man som frälst till Jesus/Gud följa och tro på?

Har inte kristenheten utvecklats till vad den är idag (en Gudlös religion, ett samellsurium av läror och tro och med maktanspråk) på grund av att en massa kristna (med pondus) och så kallat lärda inom kristenheten har motabetat Jesus/Guds Ande i ett enkelt Kristus barn och fått det till att anamma dem (människor) och världen och indirekt världens herre (herrar)?

Ni ”kristna” som läser vad jag skriver vet eller borde åtminstone veta vem världens herre är. Skall och Kan någon som har blivit SANT frälst till Gud/Jesus följa honom och de ”kristna” som säger sig följa honom men som följer världen (världens herre) fast de kallar sig för kristna?

Vad är det för ett VITTNESBÖRD och handlar det om RÄTTFÄRDIGHET inför Gud/Jesus?

Vi kan läsa i våra biblar att Gud i det gamla testamentet/förbundet utvalde en RÄTTFÄRDIG man som hette Abram och som kom att kallas för Abraham och som kom från Mesopotanien.

Han vart utvald endast på grund av att han var en rättfärdig man och inte för att han var JUDE.

Det fanns inga judar som folk eller grupp under den tid han utvaldes av Gud. Namnet judar (de av judastam) kom långt senare.

På samma sätt fanns det inga andra människor när Gud skapade Adam och Eva (de första människorna enligt vad bibeln lär) och gjorde dem till sin avbild.

Abraham var välsignad och omtyckt av Gud just på grund av att han var rättfärdig. Inte för att han var något speciellt i sina egna eller i andra människor ögon. Från Abraham som var omtyckt och välsignad av Gud växte sedan gruppen/folket judarna fram långt senare.

Från de första människorna som skapades till Guds avbild växte hela mänskligheten fram. Kan ni se likheter? Gud förkastade inte hela mänskligheten efter syndafallet (efter Adam och Eva) utan utvalde alltså en rättfärdig man som inte var någon JUDE och lovade att genom honom, hans avkomma, så skulle välsignelsen komma för världen. Abraham blev utvald för att han var en rättfärdig man och inte för att han var någon jude eller något annat.

Detta förstår inte de ”kristna” av idag och de vill inte heller förstå detta. De tror att alla som kallar sig för judar och som har fötts in i religionen judendomen är utvalda, att de är Guds utvalda folk som folk och grupp även i vår tid.

Vi läsa i våra biblar vad som hände med majoriteten av detta folk och denna grupp bland annat under ökenvandringen. De flesta av detta folk/judarna blev utplånade i öknen av Gud (han skonade varken kvinnor eller oskyldiga små barn) för att de begick olydnad på olika sätt men, och här, kommer det,,,fantastiska!! Gud var och är god och sparade en REST av judarna på vilken frälsningen vilar.

Det fanns några judar som inte begick olydnad och som kom fram och in till det förlovade landet.

Därför och av ingen annan anledning vilar frälsningen till oss, som inte är eller kallar oss för judar utan som är hedningar enligt bibeln lär, på judarna. Gud har med andra ord inte tagit bort sitt löfte till judarna. Historien har fortsatt med judarna (med de judar som valde att vara lydiga Gud) i spetsen.

Därför kan vi läsa i vår bibel och i det nya testamentet/förbundet (som är en fortsättning på det gamla testamentet) som Gud skapade genom att sända Jesus till jorden att inte alla som föds till judar är några judar eller något annat som de vill kalla sig för att få förmåner i världen utan de/den som tror på på honom kan kalla sig för hans barn.

Endast den/de som tror på Jesus (som sändes till jorden som både människa och Gud) oavsett vad den/de kallar sig eller är och som bekänner sig till honom kan nalkas honom/komma till honom. Ingen kan komma till Fadern utan Sonen, det vill säga utan Jesus enligt den kristna läran.

Eller hur?

Inte ens någon som kallar sig för jude!! Är det inte vad bibeln, Jesus/Gud och apostlarna lär och är det därför inte en biblisk sanning eller handlar det om en ERSÄTTNINGSTEOLOGI vilket vissa så kallade kristna hävdar trots att de borde veta bättre om de har läst sina biblar och fått kunskap av Jesus/Gud om de är med honom och vandrar med honom vilket de säger att de är/gör?

Vad är det som de menar ”ersätts”?

Handlar det inte om att dessa ”kristna” som har blivit itutade att alla som kallar sig för judar och som är födda inom religionen ”Judendomen” eller inom en viss stats gränser, inom staten Israel, är livrädda för att tala om Jesus/Guds sanningar för att de inte vill stöta sig med judarna och med de maktjudar (Satans synagoga) som idag äger penningen i världen?

Är det något som Gud/Jesus kommer att se mellan fingrarna när de står upp för ogudaktigheten oavsett från vilket håll denna ogudaktighet kommer? Kan detta problem (vilket många av de kristna dessvärre inte anser vara något problem) lösas genom kompromisser med judarna och med judendomen eller med andra religioner vilket är fallet idag inom det som kallas för EKUMENIK? Vad hände med Jesus Kristus som var både människa och Gud när han vandrade på jorden och vad hände med hans apostlar senare?

Vilka var deras värsta fiender? Var det de elaka och ogudaktiga romarna (några andra elaka) eller var det deras egna, det vill säga judarna som var mest ivriga att få Herren Jesus Gud korsfäst och som förföljde hans apostlar?

Läs era biblar ni som kallar er för KRISTNA så hittar ni svaret och kan ställa er frågan varför judarna (de skriftlärda och fariseerna) var deras främsta fiender?

Efter det så kan ni fortsätta att fråga er vad som komma skall och om allt kommer att upprepas med tanke på att bankjudarna (Satans synagoga), som kallar sig för judar men som inte är några judar enligt bibeln, lägger under sig mer och mer makt/pengar i världen.

Kontrollera gärna vad de har för förhållande till judar (vanliga arbetande judar) som arbetar på posten eller inom hemtjänsten, i någon gruva etcetera och som tror på dessa bankjudar för att de också är judar och för att de i och med det har en gemensam fiende bland oss så kallade ”hedningar” vilka ALLA och envar är antisemiter eller judehatare (Hitler personifierade) så fort någon kritik riktas mot judar eller mot judendomen och på biblisk grund.

Se hur eländiga ni kristna är som supportrar en stat, staten Israel, och står upp för en speciell frälsningsplan just för judar och som kallar Guds/Jesus frälsningsplan för en ersättningsteologi när det kommer till judar och judendomen bara för att ni är fega och vandrar med världens makthavare. Läs Uppenbarelseboken 2:9 och 3:9.

/Maria

Alla uppgifter om att motståndet ska upphöra är falska!

https://midnattsropet.se/midnattsropet/alla-uppgifter-om-att-motstandet-ska/

Pelle Lind vittnar i tältmöte i Arvika

Tänk om man kunde skicka ut en sådan skrift till hela kristenheten! Alla meddelanden om att motståndet ska upphöra är falska! Alla meddelanden att vi ska lägga ner vapnen och kapitulera – de är falska!

Igår talades det mycket om strid och vi sjöng: ”Vi äro kämpar i Guds här.” Då tänkte jag att lite av det där har försvunnit. Förr i tiden när jag växte upp i Örebro; först i Pingst och sedan Helgelseförbundet, sjöng man de där sångerna: ”Vår Herre kallar, till strids det hastar, nu är det heliga krigets tid. Nu skramlar vapnen, vi ber och fastar” osv. Jag tycker att det fanns en väldig kampvilja överlag.
Senare i tonåren kom jag till Maranata, och där blev det ju: ”Fram i striden går en här tänd utav Guds And”. Jag tänker på oss äldre, som kanske har tappat något av den där striden och kommit bort från fronten emellanåt.

Då vill jag faktiskt påminna om broschyren som har skickats ut till alla svenska hushåll: ”Om kriget kommer.” De flesta av er som bor här i Sverige har fått den. Där skriver man om krisberedskap, om att vi ska vara vaksamma mot falsk information och att vi ska ha höjd beredskap, varningsberedskap osv. Det står också med röd text att ”Alla uppgifter om att motståndet ska upphöra är falska”.
Tänk om man kunde skicka ut en sådan skrift till hela kristenheten! Alla meddelanden om att motståndet ska upphöra är falska! Alla meddelanden att vi ska lägga ner vapnen – de är falska! Alla meddelanden om att vi ska kapitulera är falska! Vi måste liksom komma tillbaka till striden, in i kampen.

Är du här som känner att du har kommit bort ifrån frontlinjen, så finns det möjlighet till mobilisering här ikväll. Att komma tillbaka till fronten. Vi har en mäktig fiende och vi ser att det blir trängre i tiden. Det blir inte lättare framöver, det kommer att bli tuffare, och vi har ingen möjlighet att kämpa den här kampen om vi inte går med Jesus fullt ut, om vi inte har den helige Ande brinnande i våra bröst.
Så låt oss kämpa och se till att vi kommer tillbaka till frontlinjen! Utan strid blir det nämligen ingen seger. Men seger har vi i Jesu namn.

Jag tänker på några verser från Hebréerbrevet kapitel tio:
”Herren ska döma sitt folk.”
Det låter ju lite märkligt, är det inte världen som ska bli dömd? Och är inte världen redan dömd? Men det står att Herren ska döma sitt folk också, och Herren kommer att hålla räkning med oss. Inte för dem som kommer till himlen, utan för de som inte kommer dit. Det står så här:

– Men kommen ihåg den förgångna tiden, då I, sedan ljuset hade kommit till eder, ståndaktigt uthärdaden mången lidandets kamp och dels själva genom smälek och misshandling bleven gjorda till ett skådespel för världen, dels leden med andra som fingo genomgå sådant (Hebr 10:32-33).

Vi är ett skådespel för världen, så är det bara.

Ty I haven delat de fångnas lidanden och med glädje underkastat eder att bliva berövade edra ägodelar. I vissten nämligen att I haven en egendom som är bättre och bliver beståndande. Så kasten nu icke bort eder frimodighet, som ju har med sig stor lön. I behöven nämligen ståndaktighet för att kunna göra Guds vilja och få vad utlovat är. Ty ”ännu en helt liten tid, så kommer den som skall komma, och han skall icke dröja; och min rättfärdige skall leva av tro. Men om någon drager sig undan, så finner min själ icke behag i honom”. Dock, vi höra icke till dem som draga sig undan, sig själva till fördärv; vi höra till dem som tro och så vinna sina själar (Hebr 10:34-39).

Tänk att få gå i frontlinjen och säga: Vi hör inte till dem som har lagt ner stridsredskapen. Vi hör inte till dem som kanske har kapitulerat och gett upp, utan vi hör till dem som står vid fronten och vinner själar med andens svärd.
Det finns möjlighet ikväll att öppna sitt hjärta för Jesus, komma tillbaka till striden och in i hetluften. Amen.

Maria: /SANT!!! Vi har inte gett upp, vi vittnar och vi ber och vi tror och vi ger allt vi kan–

/Maria

Hur Satan snärjer “kristna” genom EMPATI!

FRÅN: https://experimentlandet.blogg.se/2021/december/

Är empati, medmänsklighet och barmhärtighet alltid något gott eller kan Satan använda sig av sånt som anses vara gott och bra för att få Jesus/Guds barn bort från HONOM?

Var nyktra och vaka, för er fiende djävulen går omkring som ett rytande lejon och söker efter vem han kan sluka” (1 Pet. 5:8).

Dom flesta så kallade ”kristna” skulle nog säga att det inte är något fel med att vara empatisk, medmänsklig, barmhärtig, kärleksfull etcetera i alla lägen och mot alla för sådan är Jesus/Gud.

Om vi som troende och frälsta till honom strävar efter att bli lika honom så måste vi alltså vara detsamma enligt dessa ”Kristna”. Vi skall enligt dem stötta och hjälpa världen (världens människor) och detta helt URSKILJNINGSLÖST!

Men kom Jesus/Gud verkligen till världen i syfte att vara empatisk, medmänsklig, barmhärtig och kärleksfull gentemot världen och i och med det YTTERST SÄTT GENTEMOT HERREN ÖVER VÄRLDEN (det vill säga Satan) som OLYDNADENS barn (de icke troende och frälsta till honom) styrs och drivs av?

Kom han hit för att utrota allt elände i världen och för att ena världens rike med sitt rike och med en förhoppning om att dessa två riken slutligen skall kunna bli ett enda rike och ett underbart freds och fridsrike i vilket alla människor kan leva i harmoni med varandra och med naturen? Som i självaste PARADISET innan syndafallet?

Kom han hit för att FIXA världen, världens människor och den herre dessa tjänar och som är världens herre (Satan) eller kom han hit för att avskilja ett folk åt SIG? Ett folk som han gav i uppdrag och som har fått i uppdrag att UTBREDA HANS RIKE här på jorden? Inte världens rike!

Många så kallade ”kristna” verkar tro att Jesus/Gud frälste dem (ifall han någon gång har gjort det) för att de skulle vandra runt och vara empatiska och kärleksfulla mot allt och alla i denna världen vilka HATAR alternativt struntar fullkomligt i Jesus/Gud och som inte vill ha med honom att göra.

Detta är ett FALSKT evangelium. Jesus/Gud älskar inte denna ”världens” människor och deras herre (Satan) som styr över dem och över världens rike.

De är enligt honom OGRÄS och de kämpar för och tjänar en annan herre, en herre som innan han blev utkastad från himmelriket (enligt vad bibeln lär) ville bli som Gud, som ville sätta sig över Gud OCH SOM FORTFARANDE HAR SAMMA MÅL!!

Han vill förgöra Jesus/Gud och hans verk och hans sanna barn!

Hans (Satans) ande är den verkande kraften i alla ofrälsta, icke troende på Jesus/Gud även om de är jättesnälla, goda och skötsamma människor.

Förstår man (som ”kristen”) inte detta och att det pågår ett krig/en kamp på ett andligt plan och mellan två helt olika riken (som har två helt olika herrar) som frälst till Jesus/Gud så har man inte förstått något som har med de mest fundamentala bibliska sanningarna att göra.

Förstår man inte att det handlar om att välja sida i kriget/kampen utan tror att det går att stå på båda sidor så går det inte att vara en LÄRJUNGE till Jesus/Gud och att HA HONOM SOM SIN HERRE.

Om de ”kristna” inte vill ha Jesus/Gud som sin Herre utan springer efter en annan herre/andra herrar tror de då att han kan vara deras FRÄLSARE?

Att de kan ha honom som frälsare (men inte som Herre) när livet är tufft och de är i behov av en frälsare för att sedan om och när deras världsliga problem har löst sig kan vända sig bort från honom och till någon annan/till andra frälsare som passar dem bättre?

Är detta vad Jesus/Gud, apostlarna och bibeln lär?

Vad menar Jesus/Gud med att vi som ”kristna” och troende på honom inte skall ÄLSKA världen?

Älska inte världen och det som finns i världen. Om någon älskar världen finns inte Faderns kärlek i honom. Ty det som finns i världen, vad kroppen begär, vad ögonen åtrår, vad högfärden skryter med, det kommer inte från Fadern utan från världen. Och världen förgås med sina lockelser, men den som gör Guds vilja består för evigt”(1. Joh. 2: 15-17).

Ni trolösa, vet ni inte att vänskap med världen betyder fiendskap med Gud? Den som vill vara vän med världen blir fiende med Gud” (Jak. 4:4).

Betyder det att vi skall HATA alla icke troende individuellt och göra livet surt för dem så fort vi får en chans eller att vi skall vara elaka mot dem eller behandla dem illa eller betyder det att vi inte skall stötta och hjälpa dem i deras strävan att arbeta för VÄRLDEN och att vara VÄRLDEN och världens herre (deras herre) till behag?

I liknelsen om den ”Barmhärtiga samariten” talar Jesus om den slags kärlek och barmhärtighet vi som vill vara och är hans lärjungar skall visa/ha gentemot de icke troende på honom och det handlar inte om någon kärlek eller barmhärtighet i syfte att ge de icke troende acceptans eller fritt spelrum så att de kan arbeta emot Jesus/Gud och därmed emot oss som tror på honom.

Det sortens empati, barmhärtig, kärlek kommer INTE från Jesus/Gud utan från Satan som säger att: ”Nog är väl alla människor Jesus/Guds barn” och att ”Nog skall väl alla få en chans att bli frälsta även om det tar sin lilla tid” och att ”Alla kommer att bli frälsta om de bara får lära sig bibeln” och att ”Jesus/Gud älskar alla och inkluderar alla” och även MIG (alltså Satan själv).

Om vi väljer att tro på detta vem är vi i såna fall ytterst sätt empatiska, barmhärtiga och kärleksfulla mot? Är det inte mot Satan, mot världens människors herre, mot herren i världen?

Feghet, konspirationer, ‘PK’, Vad sker i världen och hur ska en kristen uppföra sig? En kristen skall lita på Gud och gå Guds väg. Eller hur..

Från: https://experimentlandet.blogg.se/2021/april/konspirationsteorier.html

Alla tankar och åsikter som inte faller inom ramen för vad som är politiskt korrekt och som förs fram av en minoritet (minoriteten), brukar kallas för konspirationsteorier.

Genom att kalla vissa teorier (tankar och åsikter) för konspirationsteorier så slår man på ett smidigt sätt bort all debatt (alla diskussioner) då ingen vill bli klassad som en konspirationsteoretiker (ha med såna att göra) eller befatta sig med en konspirationsteori.

Men vad är det då som gör en teori till en konspirationsteori (som människor uppmanas att hålla sig borta från) och en annan teori till sanning (som människor förväntas att ta till sig och omhulda) samt en majoritet till en majoritet och en minoritet till minoritet?

Hur bildar människor (massorna) sig i allmänhet en uppfattning om något? Vad är det som får dem till att tycka, tänka och agera på ett visst sätt?

Är det genom att de sätter sig in i det de tänker och tycker något om (genom att skaffa sig kunskaper från olika håll/källor?) vilket sedan får dem till att agera på det ena eller på det andra sättet eller är det genom att lyssna på människor och på AUKTORITETER? På sina regeringar, på Media och på så kallade specialister och förståsigpåare som tillåts att synas och höras överallt?

Tyvärr visar verkligheten att de flesta människor inte är intresserade av att skaffa sig kunskaper (från olika håll) innan de bildar sig en egen uppfattning om något, men EN EGEN UPPFATTNING skall de prompt ha för det får alla lov att ha i en DEMOKRATI även om det är andras uppfattningar!!

De menar (tror) sedan och intalar sig febrilt att deras uppfattning kommer från dem själva men är det möjligt om de inte har skaffat sig kunskaper eller är intresserade av att göra det innan de bestämmer vad de skall tycka, tänka eller tro om vad det än gäller?

Kommer inte deras tankar och åsikter (om de tycker, tänker eller tror något) från något annat håll?

Kanske de utan att veta om det har omfamnat (omfamnar) en konspirationsteori eller flera konspirationsteorier som dock inte kallas för konspirationsteorier eftersom de/och de övriga bland ”massan” genom sin brist på kunskaper, tillhör ”MAJORITETEN”?

Det sägs att majoriteten ALLTID har rätt i en demokrati men kan en majoritet där majoriteten inte har satt sig in i vad det egentligen är de står upp för eller inte står upp för, kallas vara en majoritet eller rättare sagt en majoritet som har rätt och som inte STÅR UPP FÖR NÅGRA KONSPIRATIONSTEORIER utan för SANNINGEN?

I dessa så kallade Corona tider med restriktioner, massvaccineringar, kommande vaccinationspass etcetera har det blivit uppenbart att det pågår en konspiration (ett stort och sataniskt experiment) men inte från det håll som det sägs att konspirationer och konspirationsteorier brukar komma ifrån, det vill säga från minoriteter, utan från maktens håll.

Genom skrämseltaktik, propaganda och förtäckta hot från regeringars, folkhälsomyndigheters och Medias (den tredje statsmakten) håll vilka inte går folkens intressen tillmötes utan de som äger, styr och kontrollerar penningen (och med det dem då det är de, inte folken trots att det handlar om skattemedel, som ger dem deras väl tilltagna löner och privilegier), har den största delen av befolkningen/befolkningarna i världen fåtts till att bli en del av denna konspiration som inte handlar om ett virus utan om att ett litet antal personer (deras grupper) i världen vill få mänskligheten till att acceptera det digitala totalitära kontrollsamhället som är på frammarsch inom alla områden och som de (ett litet antal) sedan kommer att kunna styra med hjärnhand.

Dessa satanister nöjer sig inte med ett framtida kontantlöst samhälle där privata bankägare får den ekonomiska makten över folken) eller med att de kan manipulera vädret (via Chemtrail) utan nu vill de även ha makten och kontrollen över människors kroppar och över deras hälsa. Läkemedelsindustrin måste ju även få sin del av kakan.

Får de inte det via vaccinationer så får de som vägrar att vaccinera sig finna sig i att inte kunna röra sig fritt inom en snar framtid i och med vaccinationspassen. För den som vill handla med kontanter blir det omöjligt men detta kallas inte för en ”konspiration” utan ses som något oundvikligt, som något nyttigt och bra även från så kallat ”KRISTET” håll.

Att det pågår en konspiration mot den största delen av mänskligheten i det att allt detta inte sker eller har skett av en slump utan är något som har drivits på från människors håll, från människor som vill vara Gud och som tror sig vara Gud, kunna bli som Gud men som i och med det tjänar Satan, är det få som har förstått eller vill förstå. Inte ens de ”Kristna” verkar kunna eller vilja förstå!

Att det finns de som tjänar på kontantlösa samhällen, på att kunna manipulera vädret och på att injicera människor med substanser som de inte själva vet vad konsekvenserna av detta kan komma att bli framöver.

En väckarklocka borde klinga hos normalt funtade människor när regeringar och myndigheter talar om att vaccinet som nu ges och som många står på kö för att få enligt medierna, inte nödvändigtvis ger skydd mot smitta eller säkrar smitta utan i många fall ökar risken för smitta.

Vad är meningen med vaccination om de som låter sig vaccineras inte blir skyddade mot smitta och om de fortfarande kan smitta? Kan de någonsin känna sig säkra eller någorlunda säkra att inte bli smittade eller att de skall smitta andra?

Regeringen har gått ut med att det kan komma att krävas fler vaccinationer i framtiden än de två doserna för varje person och frågan blir då hur många vaccinationer människor behöver ta för att kunna känna sig säkra?

Hur många vaccinationer behöver människor ta för att kunna ta del av samhällslivet, för att kunna röra sig fritt i framtiden?

Får den eller de som har tagit flest vaccinationer vilket vaccinationspassen kan tala om, ett större livsutrymme än den eller de som bara har tagit två doser vilket alla uppmanas till att göra idag? Blir det kanske en merit att kunna visa upp ett vaccinationspass där det står att en person har tagit 500 vaccinationer de senaste tre åren eller är det dessa vi skall undvika om de har lyckats överleva alla vaccinationer?

Är det de vaccinerade som går runt som tickande bomber i tron att de har tagit ansvar till skillnad mot de som vägrar att vaccinera sig och som de menar inte tar ansvar?

Läs mer här: 

https://experimentlandet.blogg.se/2021/march/vaccinerade-ar-blologiska-tidsbomber-och-ett-hot-mot-samhallet.html

Att sätta grupper mot grupper har samhället (regeringarna, medierna och så vidare) alltid varit bra på att göra trots att de påstått sig motverka det genom att lyfta fram minoriteter (minoritetsgrupper) för att få majoriteten vänligt inställda till dessa grupper och på så sätt kunna skapa förståelse.

Vi har fått lära oss att alla religioner och kulturer är lika mycket värda i Sverige och människor från minoritetsgrupperna har fått göra sina röster hörda och fått gehör för sina röster. De har fått vara med om att utforma ”DET NYA MÅNGKULTURELLA SVERIGE”.

Så ser det inte ut idag när det gäller vaccinkritiker (den minoritet som är kritiska till vaccin) och det handlar inte om tankar och åsikter längre utan om något mycket värre så som rena rama övergrepp och tortyr kroppsligt sätt och det gäller invandrare såväl som svenskar.

De goda och de ansvarsfulla (oavsett etnicitet och ursprung, religion etcetera) är de som låter vaccinera sig.

Den grupp som inte vill ta vaccin (även om de tillhör andra grupper) är de som i första hand skall skämmas (talas tillrätta) och om de inte skäms eller låter sig talas tillrätta så får de acceptera att livet blir svårt för dem genom statliga ingrepp/övergrepp (minskade fri och rättigheter) på olika sätt.

Media som säger sig verka i allmänhetens tjänst mal dagligen på om hur bra, positivt, det är med vaccin och ingen kritiker får lov att komma till tals när det gäller hela vaccinationskarusellen och om vad den handlar om och har handlat om från början. All kritik slås bort som konspirationer/som konspirationsteorier.

Däremot så skriver de sioniststyrda medierna (Läs mer om sionismen nedan) gärna om att vissa vacciner kanske inte är så bra (Astra Zenickas vaccin verkar inte vara så bra tydligen) och det gäller numera att få RÄTT vaccin ungefär som att få rätt kvalitet på vilken vara som helst.

Det har lett till att folk har nekat att ta vissa vaccin och resultatet har blivit att de har fått kasseras/slängas.

Så kan det gå när våra maktfullkomliga KRÄK till ledare (vår inkompetenta regering med alla dess myndigheter) köper in vaccin för skattebetalarnas pengar och media som går deras ärenden inte längre kan blunda för att människor blir sjuka av dessa läkemedelsindustrins vacciner.

Idag går allt ut på att mörka antalet sjuka och döda av vacciner och de hamnar i statistiken över Covid 19 fall. Då behövs mer vacciner och vacciner mot MUTATIONER och så här kommer det antagligen att pågå fram tills att mänsklighetens antal har minskat drastiskt.

De som dör för tidigt på grund av vaccinationer får skylla sig själva för att de har låtit vaccinera sig och när de upptäcker att de har blivit lurade. Att de har gått på fel KONSPIRATION och inte låtit sig varnas av vaccinationsmotståndarna!

Fram tills dess är det de som går runt som muterade tickande smittobomber. Då gäller det för alla ovaccinerade att ha ett bra immunförsvar så att dessa deras smittor som de sprider på ett naturligt sätt kan tas om hand av våra (vi som inte har vaccinerat oss) kroppar.

Vi lever i de yttersta tiderna och att låta vaccinera sig eller göra övriga ingrepp på kroppen som inte behövs eller som Jesus/Gud har påbjudit är samma sak som att gå Satan och hans tjänares (världens) ärenden.

De flesta ”kristna” är inte ”kristna” mer än namnkristna och därför anser de att Jesus/Guds lära och tro är en konspiration för att de inte vill stöta sig med den världsliga makten. Att avslöja Satan och hans tjänare är inget de är intresserade av att göra för då kan de råka illa ut.

Idag ligger dock deras kyrkor öde och de ägnar sig åt digitala möten av rädsla för att inte smitta eller bli smittade men frågar sig inte om det är Jesus/Guds vilja. En som kallar sig för en kristen sa nyligen till mig att om Jesus/Gud vill att jag skall åka någonstans så är jag tvungen att vaccinera mig.

Att fråga Jesus/Gud är inte något dessa falska kristna gör utan de kompromissar och samarbetar med världen i första hand.

Om regeringen säger till dem att de skall bära vissa kläder eller tatuera sig eller klippa håret eller göra något annat för att kunna resa så gör de det och sedan säger de att det MÅSTE JU VARA JESUS/GUDS vilja!

Mer om SIONISMEN och dess ursprung här:

https://experimentlandet.blogg.se/2015/march/frimurarna-bakom-sveriges-undergang.html

Maria: Kristna människor bör veta vad Gud vill och vad hans ord säger och de VARNINGAR han har i sitt ord säger emot världens gärningar och hot emot människor. GUDS ORD skall GÄLLA för alla kristna o helst för de okristna också, då hade man kommit längre i förstånd, kunskap o kärlek.

Upp 17:8
Vilddjuret som du såg, det var och är inte mer, men det ska komma upp ur avgrunden och gå mot fördärvet. De av jordens invånare som inte har sina namn skrivna i livets bok sedan världens skapelse ska förundras när de ser vilddjuret, eftersom det var och inte är men ska komma.
1 Joh 4:17Så har kärleken nått sitt mål hos oss: att vi har frimodighet på domens dag. För sådan han är, sådana är också vi i den här världen.
1 Joh 5:4för allt som är fött av Gud besegrar världen. Och detta är den seger som har besegrat världen: vår tro.
1 Joh 5:5Vem kan besegra världen utom den som tror att Jesus är Guds Son?
1 Joh 5:19Vi vet att vi är av Gud och att hela världen är i den ondes våld.
2 Joh 1:7Det finns ju många bedragare som har gått ut i världen, de som inte bekänner att Jesus är Kristus som kommit i köttet. Sådan är Bedragaren, Antikrist.
1 Joh 4:3
och varje ande som inte bekänner Jesus, den är inte från Gud. Detta är Antikrists ande, som ni har hört skulle komma och som redan nu finns i världen.
1 Joh 4:4
Ni, kära barn, är från Gud och har besegrat dem, för han som är i er är större än den som är i världen.
1 Joh 4:5
De är från världen, därför talar de utifrån världen och världen lyssnar till dem.

Är du en kristen?

Uppslagsdel – Kristus, kristen

Denna bild har ett alt-attribut som är tomt. Dess filnamn är Jesus-Kristus7-300x931.jpg

Det gre­kis­ka or­det christós, i la­ti­ni­se­rad form ”Kristus”, be­ty­der ”en som är smord” (dvs. kung) el­ler ”den smor­de”. Or­det mot­sva­rar alltså det från hebre­is­kan hämta­de ”Mes­si­as” och används i NT med sam­ma in­nebörd. Ut­tryc­ken ”Je­sus är Mes­si­as” (Apg 9:22) och ”Je­sus är Kristus” (1 Joh 2:22) har i grund­tex­ten sam­ma ly­del­se. I före­lig­gan­de NT-översätt­ning står ”Mes­si­as” när ju­disk miljö och ju­diskt tänkan­de präglar sam­man­hang­et. I övri­ga fall står ”Kristus” i an­slut­ning till grund­tex­tens form. Un­dan­tags­vis kräver sam­man­hang­et en an­nan åter­giv­ning (”fals­ka frälsa­re”, Matt 24:24 med par.).

I ur­kyr­kans gre­kisk­ta­lan­de del kom ”Kristus” ef­ter hand att användas som namn. Pa­u­lus kan ta­la om Je­sus, Kristus, Je­sus Kristus och Kristus Je­sus ut­an någon nämnvärd be­ty­del­seskill­nad. Ut­tryc­ket ”Je­sus Kristus” står allmänt som en fast for­mel i NT, även på några ställen i evan­ge­li­er­na (t.ex. Matt 1:1). Ibland kan det tänkas att den ur­sprung­li­ga be­ty­del­sen hålls ak­tu­ell (”Je­sus Mes­si­as” el­ler ”Je­sus är Mes­si­as”, se t.ex. 1 Joh 4:2 med not).

I NT:s brev, särskilt hos Pa­u­lus, före­kom­mer of­ta ut­tryc­ket ”i Kristus” (ibland ”i Je­sus” el­ler ”i Her­ren”). Det har en vid och skif­tan­de in­nebörd; på gre­kis­ka kan det även be­ty­da ”ge­nom Kristus” och måste ibland översättas så. Me­ning­en kan va­ra att Gud ver­kar i ge­men­skap med Kristus, t.ex. när han ska­par värl­den, utväljer de tro­en­de el­ler styr de­ras liv. Vi­da­re före­kom­mer tan­ken att all­ting sam­man­fat­tas ”i Kristus”. Då an­tyds bil­den av en rymd, som Kristus om­fat­tar och in­ne­slu­ter. Den­na av ho­nom behärs­ka­de sfär re­pre­sen­te­ras en­ligt NT på jor­den av den krist­na kyr­kan. Att en människa är ”i Kristus” in­nebär att hon rör sig in­om dess ge­men­skap. Allt­ef­ter sam­man­hang­et kan ton­vik­ten lig­ga på hen­nes per­son­li­ga före­ning med Kristus i tron (t.ex. 1 Joh 2:5 f.) el­ler på den ytt­re grupp­tillhörig­he­ten. Do­pet, som in­ne­fat­tar båda des­sa mo­ment, be­skrivs med or­den att man döps ”in i Kristus” (Rom 6:3; Gal 3:27Namn). I tex­ter som gäller den syn­li­ga försam­lings­ge­men­ska­pen ger or­det ”kris­ten” ibland den bästa svens­ka åter­giv­ning­en (t.ex. 1 Kor 7:39; Gal 1:22). På tre ställen (Apg 11:26; 26:28; 1 Pet 4:16) använder grund­tex­ten den di­rek­ta gre­kis­ka mot­sva­rig­he­ten till det­ta ord, ad­jek­ti­vet christi­anós, om Kristus-anhäng­a­re el­ler med­lem­mar av Kristus-grup­pen.

Pröva andarna – ett “besiktningsprotokoll”

http://bibelfokus.se/prova_andarna

(Denna artikel är från Lennart och år 2008)

Inledning

Lennart J: Vi får börja det nya året med att bli bättre på att “pröva andarna” tycker jag. Så jag skall här dela några tankar om detta i ett slags “besiktningsprotokoll”. Först en kort definition av vad som menas med att ”pröva andarna”.

För det första: vi talar här om att pröva något i kristna sammanhang.

För det andra: att pröva andarna betyder att avgöra om det som sker eller sägs av en förkunnare, i ett sammanhang eller i en lära kommer från Gud eller från något annat. Detta “annat” kan vara en annan andemakt än Guds Ande. Det kan också handla om en människas egna tankar eller agerande, det vi med Bibelns ord kallar ”köttet”. Tyvärr är det nog så, att en människa som agerar i ”köttet” på den andliga arenan, med tiden kommer att utnyttjas av orena andemakter mer och mer.

Så detta är vad jag avser med att “pröva andarna” i denna text.


Vi uppmanas att pröva andarna

Det Bibelord som framför allt uppmanar oss att pröva andarna har vi i Johannes första brev i NT.

  • 1 Joh 4:1: ”Mina älskade, tro inte alla andar utan pröva andarna om de kommer från Gud. Ty många falska profeter har gått ut i världen.”

Observera att den Helige Ande inspirerade aposteln Johannes att skriva detta ”pröva andarna”. Gud vill alltså att vi prövar andarna, han uppmanar oss att pröva, och han tål att vi prövar. Gud uppmanar oss att pröva andarna eftersom det alltid kommer att finnas gott om villoläror och falska profeter mitt i hans församling. Detta tillåter Gud för att se om vi älskar sanningen eller inte, om vi älskar Gud högst över allt eller inte.

  • 5 Mos 13:1-3: “Om en profet eller en som har drömsyner träder fram hos dig och han ger dig något tecken eller under, och sedan detta tecken eller under som han talat med dig om inträffar och han då säger: ‘Låt oss följa andra gudar, gudar som du inte känner, och låt oss tjäna dem’, då skall du inte lyssna på den profetens ord eller på den som har drömsyner, ty Herren, er Gud, prövar er för att finna om ni älskar Herren, er Gud, av hela ert hjärta och hela er själ.”

Var alltså inte rädd att pröva andarna, men gör det utifrån vad Bibeln ger för ledning.


Du kan själv pröva andarna

Ett sätt att pröva andarna kan vara att kolla av mot ett slags ”besiktningsprotokoll”. Man prickar för några Bibliska principer som måste vara uppfyllda, annars blir det anmärkning eller körförbud. Tro alltså inte att du behöver en särskild andebedömningens gåva för att pröva andarna. Det är mest falska profeter som undervisar så (varför är ju lätt att gissa). Du behöver inte heller någon teologisk examen eller någon bakgrund i bibelskola. Vad du behöver är lite kunskap i vad Bibeln lär, och den kan du skaffa på egen hand. Dessutom skadar det inte med lite sunt förnuft. Även detta är något som falska profeter och sektledare är rädda för. Det är för att söva förnuftet som man i deras sammanhang ständigt matas med en massa undervisning och åter undervisning. Så låt oss då med öppna ögon titta vad Bibeln vill säga oss.


Innehållsförteckning – Nio testpunkter

Här är vårt besiktningsprotokoll med nio testpunkter som vi skall gå igenom noga en efter en:

1. Varje ande som bekänner att Jesus ÄR Kristus och Gud, som kommit i köttet, han är från Gud

2. Förkunnelsen skall stämma med summan av Guds Ord

3. Den Helige Ande är Gud och inte något ”det”

4. Den Helige Ande är HELIG

5. Den Helige Ande pekar bara på Jesus och inte på sig själv

6. Den Helige Ande överbevisar om synd, rättfärdighet och dom

7. Vi skall inte be till den Helige Ande

8. Den Helige Ande kan inte ÖVERFÖRAS genom handpåläggning

9. Den Helige Andes gåvor fördelas på människor så som HAN vill


1. Varje ande som bekänner att Jesus ÄR Kristus och Gud, som kommit i köttet, han är från Gud (1 Joh 4:2)

Om Jesus är Kristus/Messias eller ej är den mest grundläggande lärofrågan i den kristna tron.  Det här handlar ytterst om ifall Jesus är och alltid har varit Gud eller ej. Enligt min (och många andras) mening, kan vi säga att ordet Kristus/Messias (som ordagrant betyder ”den smorde”) syftar på Gud uppenbarad i mänsklig gestalt, ”i köttet”. En korrekt översättning från grekiskan av 1 Tim 3:16 avslöjar detta. Vi ser den översättningen i King James Bibel, i Luthers Bibel, i Karl XII:s Bibel, mfl, eftersom dessa översättningar lutar sig mot den grekiska grundtext som kallas ”majoritetstexten”. Senare översättningar lutar sig mot den betydligt mindre samlingen grekiska manuskript ”minoritetstexten” där Jesu gudomlighet har gömts undan.

  • 1 Tim 3:16: “Och erkänt stor är gudaktighetens hemlighet: Gud som blev uppenbarad i köttet, rättfärdigad i Anden, sedd av änglarna, predikad bland hedningarna, trodd i världen och upptagen i härligheten.”
    Reformationsbibeln (reviderad Karl XII:s Bibel)

Av de 300 grekiska grundmanuskript som innehåller 1 Tim 3:16, är det endast fem sent skrivna manuskript (från 800-, 1100- samt 1200-talet) som ersatt “Gud” med “Han”. Dessa ynka fem manuskript har ändå fått utgöra grunden till moderna Bibelöversättningar. Ovanstående översättning stämmer med 98,3 % av befintliga grekiska grundmanuskript och med ”summan av Guds Ord”, vilket gör det troligast att detta är en korrekt översättning.

Vi ser att ovanstående Bibelord – rätt översatt – är mycket intressant ihop med följande:

  • 1 Joh 4:2: ”Så känner ni igen Guds Ande: varje ande, som bekänner att Jesus är Kristus, som kommit i köttet, han är från Gud”

Jesus ÄR Kristus. Han har inte blirvit det genom att han erhållit något slags “kristus-ämbete”. Nej, han var, är och kommer alltid att vara Kristus. Det här betyder, att den som är fylld av Guds Ande bekänner att Jesus ÄR Gud. Den som är fylld av Guds Ande bekänner också att Jesus ÄR Kristus. Någon annan än Jesus kan inte bli eller vara Kristus. Jesus förblev den samme även efter sin uppståndelse. Han inkarnerade inte i en annan kropp. Jesus – i den kropp världen såg honom i för 2000 år sedan – ÄR Kristus/Messias/judarnas Konung. Denne Jesus ÄR Gud uppenbarad i mänsklig gestalt. Vad den person är uppfylld av som inte har denna bekännelse kan vi läsa vidare om i 1 Joh 4:3:

  • ”Men varje ande som inte bekänner att Jesus Kristus har kommit i köttet, är inte från Gud. Det är Antikrists ande,”
    Reformationsbibeln (som utgått från Karl XII:s Bibel)

Kanske Johannes var den apostel som tydligast beskrev kännetecknet för Antikrists ande, men han var också den som allra tydligast skrev om Jesus som Gud. Vi har tidigare läst ett av dessa Bibelord, nu skall vi läsa ett som är ännu tydligare:

  • 1 Joh 5:20: “Vi vet att Guds Son har kommit och gett oss förstånd, så att vi känner den Sanne, och vi är i den Sanne, i hans Son Jesus Kristus. Han är den sanne Guden och det eviga livet.”

Det kan vara bra att känna till, att alla de sammanhang/religioner jag nu skall räkna upp inte bekänner att Jesus är Gud uppenbarad mänsklig gestalt: new age, mormonerna, Jehovas vittnen, frimurarna, trosförkunnelsen, hinduismen, bahai, mfl. Om du därför ser att en förkunnare eller ett sammanhang i kristenheten börjar stappla på orden när det gäller att bekänna Jesus som Gud, då kan du veta att de är på väg att sätta sig i samma båt som de ovanstående. Det är i så fall bevis nog för att något är på väg att gå helt galet. Judarna har inte heller denna bekännelse idag, men de kommer att få den i den yttersta tiden enligt Guds plan, så därför sätter jag inte dem i samma båt som de övriga. Då skall de förstå att det var Gamla testamentets Gud, deras Gud som de korsfäste:

  • Sakarja 12:10: ”Men över Davids hus och över Jerusalems invånare skall jag utgjuta nådens och bönens Ande, så att de ser upp till mig som de har genomborrat.”
Testpunkt 1
Bekänner den förkunnare, det sammanhang eller den lära du vill pröva att Jesus ÄR och förblir Kristus och Gud som kommit i mänsklig gestalt?
Svar:
JA = Godkänt på denna punkt.
NEJ = Körförbud! Skrota genast förkunnaren, sammanhanget eller läran.

2. Förkunnelsen skall stämma med summan av Guds Ord

Om vi skall bedöma en förkunnare eller ett sammanhang måste vi även bedöma förkunnelsen, dvs den lära man för fram. Det förstår vi av följande Bibelord:

  • Rom 16:17-18: ”Jag uppmanar er, bröder, att ge akt på dem som vållar splittring och kan bli er till fall, i strid mot den lära som ni har fått undervisning i. Vänd er bort från dem.

Det är alltså oerhört viktigt att en doktrin, en lära stämmer med Bibeln. Och det skall även stämma med hela Bibelns budskap. Om någon försöker bevisa en doktrin med en enda Bibelvers så kan man bevisa nästa vad som helst, brukar man säga. En doktrin skall harmoniera med allt det Bibeln vill få sagt till oss. Så en doktrin måste bevisas med fler Bibelord och det skall inte finnas Bibelord som talar mot det man vill bevisa. Om man har två Bibelord från Gamla och tre från Nya testamentet som bevisar en avgörande doktrin, och inget Bibelord talar mot detta, då tycker jag man kan känna sig ganska trygg. Följande Bibelord säger oss ungefär samma sak:

  • Ps 119:160: ”Summan av ditt ord är sanning”
Testpunkt 2
Stämmer läran hos förkunnaren eller sammanhanget med summan av Guds Ord?
Svar:
JA = Godkänt på denna punkt.
NEJ = Körförbud! Skrota förkunnaren, sammanhanget och läran. (Guds tilltal tål att granskas på detta sätt.)

3. Den Helige Ande är Gud och inte något ”det”

Även om ordet ”treenighet” inte förekommer i Bibeln så uppenbarar sig Gud i Bibeln som en treenig Gud: Fadern, Sonen och den Helige Ande. Att Fadern är Gud är det få som vill tvista om. Att Jesus är Gud är däremot en känsligare fråga. Under hela den kristna historien har just denna sanning ständigt attackerats. New age-rörelsen är mycket noga med att betona att Jesus bara är en i högen av kristusgestalter. Inom villoläror som Trosrörelsen, Jehovas vittnen, Mormonerna mfl. så framställs Jesus i deras undervisning mer som en pånyttfödd människa än som den samme som Gud. Men klassisk kristen tro säger att Jesus är Gud kommen i mänsklig gestalt. Alltså, när Gud uppenbarar sig i en mänsklig kropp, så är det Jesus, och vi kallar honom då för Guds son. Men Jesus fanns till före skapelsen och han uppenbarar sig på flera ställen i Gamla testamentet som Herren Gud.

På motsvarande sätt förhåller det sig med den Helige Ande. Han är en av Guds personligheter. Den Helige Ande är den samme som Fadern och Jesus, men i en annorlunda skepnad.

Läs 1 Joh 5:7-8 i din Bibel så skall du se att där troligen står något om ”Anden, vattnet och blodet”. Men om vi läser i King James Bibel står där:

  • ”For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.”

Här ser vi tydligt att Fadern, Sonen (Ordet som blev kött) och Anden är ETT. Varför är det då annorlunda i våra nya Biblars översättning? Jo, kortfattat kan jag säga att det beror på att nyare översättningar utgår från en nyare manipulerad grekisk grundtext där man medvetet velat dölja treenigheten och framförallt sanningen om Jesus. I äldre Biblars översättning har man utgått från den grekiska grundtext som kallas ”majoritetstexten” och som anses vara den mest kompletta och korrekta. Luther använde den texten och så gjordes för svenska Biblar före 1917-års översättning. Så i den s.k. Reformationsbibeln (som utgått från Karl XII:s Bibel) står det då:

  • 1 Joh 5:7-8: ”Ty tre är de som vittnar i himlen: Fadern, Ordet och den Helige Ande och dessa tre är ett.”

Här har vi det tydligaste Bibelstället om treenigheten men som moderna teologer och bibelöversättare försökt lägga bakom en dimridå. Den Helige Ande är ett med Fadern, han är alltså också Gud. Vi skall även se på något Bibelställe där den Helige Ande kallas för ”han”, dvs att han verkligen är en person och inte någon neutral kraft.

  • Heb 10:15: ”Om detta vittnar också den helige Ande för oss. Först säger han: …”

  • Joh 15:26: ”När Hjälparen kommer, som jag skall sända er från Fadern, sanningens Ande, som utgår från Fadern, då skall han vittna om mig.”

Vad innebär då detta? Jo, att vi inte kan behandla den Helige Ande som enbart en kraft som vi förfogar över. Man förfogar inte över Gud! Vi kan inte tala om den Helige Ande som enbart en ”smörjelse” av det ena eller andra slaget, typ något som någon speciell förkunnare kan dela ut lite som han själv tycker. Den Helige Ande är inte något ”det” eller ”den”. Han är Gud!

Testpunkt 3
Är den Helige Ande Gud och behandlas han som Gud hos den förkunnare, i det sammanhang eller i den lära du vill pröva?
Svar:
JA = Godkänt på denna punkt.
NEJ = Körförbud! Skrota förkunnaren, sammanhanget eller läran.

4. Den Helige Ande är HELIG!

Den Helige Andes primära namn och titel är just den Helige Ande. Inget oheligt härstammar från den Helige Ande, ingen otukt, orenhet, lösaktighet, avgudadyrkan, svartkonst, fiendskap, kiv, avund, vredesutbrott, gräl, splittringar, villoläror, illvilja, fylleri, utsvävningar (köttets gärningar enl. Gal 5:19-21). Inte heller maktmissbruk, självupphöjelse, skrytsamhet eller pengabegär kommer från den Helige Ande. Andens frukt är däremot kärlek, glädje, frid, tålamod, vänlighet, godhet, trohet, mildhet och självbehärskning (Gal 5:23). Observera att ordet ”frukt” står i singularis i Gal 5:23. Det innebär att där Guds Ande verkar skall vi kunna uppfatta allt detta goda, inte bara en del.

Testpunkt 4
Kännetecknas den förkunnare, det sammanhang eller den lära du vill pröva av Guds helighet och är Andens frukt synlig?
Svar:
JA = Godkänt på denna punkt.
NEJ = Anmärkning! Känn tveksamhet inför förkunnaren, sammanhanget eller läran. Vi måste dock ha tålamod med varandra. Ingen blir perfekt på denna sidan evigheten. Men du skall kunna se en positiv förändring över tiden pga av att en sann kristen lever i helgelse.

5. Den Helige Ande pekar bara på Jesus och inte på sig själv

En av de främsta uppgifter den Helige Ande har är att upphöja Jesus. Han vill inte upphöja sig själv. Så här är det för att Guds verk genom Jesus Kristus skall få lysa klart inför människorna. Det är Guds nåd genom Jesu försoningsdöd på korset som skall framhävas och inget annat.

  • Joh 15:26: ”När Hjälparen kommer, som jag skall sända er från Fadern, sanningens Ande, som utgår från Fadern, då skall han vittna om mig.”
Testpunkt 5
Vad talas det mest om hos den förkunnare, det sammanhang eller den lära du vill pröva, den Helige Ande och hans verk eller om Jesus och hans försoningsverk?
Svar:
Jesus och hans försoningsverk = Godkänt på denna punkt.
Helig Ande och hans verk = Anmärkning! Var försiktig. Fel fokus kan leda in i allvarliga villfarelser.

6. Den Helige Ande överbevisar om synd, rättfärdighet och dom

  • Joh 16:8: ”Och när han kommer, skall han överbevisa världen om synd och rättfärdighet och dom”

En av den Helige Andes främsta uppgifter här i världen är att peka ut synd och att döma den, samt att visa på vägen till rättfärdighet. Utan överbevisning om synd finns ingen förkrosselse och ånger hos en människa. Utan förkrosselse och ånger finns ingen omvändelse. Utan omvändelse finns ingen pånyttfödelse och frälsning. Utan pånyttfödelse och frälsning finns ingen rättfärdighet. Och utan hela denna kedja får vi inte det eviga livet hos Gud! Det här är egentligen korsets hela budskap. Så när vi vill pröva en förkunnare, ett sammanhang eller en lära måste vi se om dessa genomsyras av korsets budskap. Talar man om synd, dom, straff, ånger, omvändelse, pånyttfödelse, frälsning och rättfärdighet? Det här är otroligt avgörande eftersom det är utmed denna väg – korsets väg – som Gud leder oss till frälsning och evigt liv.

Testpunkt 6
Genomsyras den förkunnare, det sammanhang eller den lära du vill pröva av korsets hela budskap?
Svar:
JA = Godkänt på denna punkt.
NEJ = Körförbud! Skrota förkunnaren, sammanhanget eller läran.

7. Vi skall inte be till den Helige Ande

Denna punkt hör på sätt och vis ihop med punkt 5, men jag vill ändå lyfta fram det här för sig eftersom jag tror att vi gör fel på denna punkt många gånger.

Inte någonstans i Bibeln kan vi se att någon bad direkt till den Helige Ande, så det tycks inte vara Guds ordning för hur vi skall be. När Jesus undervisade oss om bön sa han: ”Så skall ni be: Fader vår som är i himlen…”. Detta är en mall för hur vårt böneliv skall fungera. Vi vänder oss inte inåt som mystikerna. Vi vänder oss inte heller till Guds Ande. Vi får vända oss direkt till vår Far i himlen, och det är detta är en sak som är så underbar i den kristna tron: barnaskapet hos Gud! 

I Apostlagärningarna 4:23-31 kan vi läsa om hur lärjungarna i förföljelsetider bad om att Gud skulle göra tecken och under genom dem, och i samma stund blev de uppfyllda av den Helige Ande. De bad alltså inte till den Helige Ande utan till Fadern. Det här låg helt i linje med vad Jesus hade sagt:

  • Luk 11:13: ”Om ni som är onda förstår att ge era barn goda gåvor, hur mycket mer skall då inte er Fader i himlen ge den helige Ande åt dem som ber honom?”

Så även om vi vill bli uppfyllda av Anden skall vi inte be till den Helige Ande. Varför då? Jo, det är fel ordning. Gud har inte tänkt så, och då gör vi inte så. Börjar vi fokusera för mycket på den Helige Ande, så faller fokus väldigt snart bort från Jesus och hans försoningsverk på korset och landar istället på tecken och under etc.

Testpunkt 7
Uppmuntrar den förkunnare, det sammanhang eller den lära du vill pröva bön till den Helige Ande eller till Fadern och Jesus?
Svar:
Fadern och Jesus = Godkänt på denna punkt.
Helig Ande = Anmärkning! Var försiktig. Fel fokus kan leda in i allvarliga villfarelser.

8. Den Helige Ande kan inte ÖVERFÖRAS genom handpåläggning

Som vi sett i punkt 3 är den Helige Ande Gud och inte en kraft. Vi kan inte överföra Gud genom vår handpåläggning. Och vi kan inte utifrån egen vilja eller önskan skicka iväg den Helige Ande hit eller dit.

Jag har genom åren läst en hel del litteratur av gamla tiders väckelseförkunnare som Finney, Moody, Torrey, Mangs, och ingen av dessa praktiserade vad jag kunnat se handpåläggning. Ändå blev folk både andedöpta och helade på deras tid. Finney, Moody och Mangs, fick alla tre uppleva ett mäktigt andedop utan någon annan människas medverkan. Inte heller i den tidiga pingstväckelsen praktiserades handpåläggning som om det vore en  nödvändighet för att erhålla ett andedop.

Det är visserligen inte obibliskt med handpåläggning, Jesus uppmanar oss t.ex. att lägga händerna på sjuka för att göra dem friska. Men vi ser också i Bibeln att handpåläggning inte är en nödvändighet för att människor skall bli helade eller få del av den Helige Ande. Istället för att skapa metoder skall vi vara ledda av Gud till att handla efter hans vilja i varje situation. Läser vi om den första pingsten, blev alla lärjungar fyllda av den Helige Ande utan handpåläggning. Lärjungarna blev senare på nytt uppfyllda av den Helige Ande, utan handpåläggning, när de bara bad till Fadern om hjälp (Apg 4:23-31). Kornelius hela familj fick ta emot den Helige Ande när Petrus bara talade till dem om evangeliet (Apg 10:44).  Sedan kan vi läsa om tillfällen då den Helige Ande kom över folk när apostlarna la sina händer på dessa. Men vi skall inte läsa detta som om det var genom händerna som den Helige Ande kom, utan när de lade händerna på dessa människor kom den Helige Ande över dem.

  • Apg 19:6: ”Och när Paulus lade händerna på dem, kom den helige Ande över dem, och de talade med tungor och profeterade.”

Om vi omvänt oss till Gud, har vi ett löfte om att vi kan få den Helige Ande om vi ber om det. Sedan är det upp till Gud hur den Helige Ande kommer till oss. Låt oss inte tro att han måste komma via någons handpåläggning eller via någon särskilt ”smord” förkunnare, det är inte Bibliskt. Be istället så skall du få när Gud tycker att tiden är inne!

  • Luk 11:13: ”Om ni som är onda förstår att ge era barn goda gåvor, hur mycket mer skall då inte er Fader i himlen ge den helige Ande åt dem som ber honom?”

Läser vi i Hebreerbrevet ser vi där att det finns en tro som kan mogna bortom detta att vara fokuserad på bl.a. handpåläggning.

  • Heb 6:1-2: “Låt oss därför lämna bakom oss de första grunderna i Kristi lära och föras till fullkomlighet. Låt oss inte på nytt lägga grunden med omvändelse från döda gärningar och tro på Gud, med undervisning om reningar och handpåläggning, om de dödas uppståndelse och en evig dom.”
Testpunkt 8
Finns det en överbetoning på vikten av handpåläggning hos den förkunnare, i det sammanhang eller i den lära du vill pröva?
Svar:
JA = Anmärkning! Var försiktig. Detta kan lätt leda till en fokusering på enskilda människor, sammanhang eller läror. Fel fokus kan leda in i allvarliga villfarelser där orena andemakter har kontrollen.
NEJ = Godkänt på denna punkt.

9. Den Helige Andes gåvor fördelas på människor så som HAN vill

Vi kan inte heller dela ut andliga gåvor som vi själva tycker. Den Helige Ande är Gud och han delar ut sina gåvor så som han själv tycker:

  • 1 Kor 12:7-11: ”Men hos var och en uppenbarar sig Anden så att det blir till nytta. Den ene får av Anden ord av vishet, den andre ord av kunskap genom samme Ande. En får tro genom samme Ande, en får gåvor att bota sjuka genom samme Ande, en annan att utföra kraftgärningar. En får gåvan att profetera, en annan att skilja mellan andar. En får gåvan att tala olika slags tungomål, en annan att uttyda tungomål. Men allt detta verkar en och samme Ande, som efter sin vilja fördelar sina gåvor åt var och en.

  • 1 Kor 12:30: ”Inte har väl alla gåvor att bota sjuka? Inte talar väl alla tungomål? Inte kan väl alla uttyda?”

Från de här texterna kan vi förstå flera saker:

  • Andens gåvor måste bli till nytta, och det syftar med all säkerhet främst på nytta för andra än jag.
  • Alla kan inte få samma gåvor.
  • Alla kan troligen inte få gåvan att tala i tungor.
  • Den Helige Ande fördelar gåvorna som HAN vill !

Vi kan då summera detta och säga, att den Helige Ande fördelar sina gåvor olika till olika personer så som han själv tycker är bäst. Människor kan inte dela ut den eller den gåvan efter eget tycke, och vi kan inte heller förvänta oss att få gåvor efter eget tycke. Men vi får be om gåvorna, och vi får tro att de gåvor Anden vill ge kan komma till oss utan handpåläggning och utan närvaro av någon annan människa. De kan också komma via en annan människas ingripande, men det är upp till Gud om det skall vara så. Akta dig för att springa efter kändisförkunnare i tron att det endast är dessa som kan dela ut andedopet och andliga gåvor och helande. Jag tror faktiskt det är tvärt om, hos upphöjda människor har du inget från Gud att hämta.

Paulus önskade att alla skulle kunna tala i tungor eftersom detta bygger upp den personliga tron (1 Kor 14:4-5). Av det kan vi inte dra slutsatsen att Gud verkligen vill ge den gåvan till alla, men det är uppenbart att vi får be om den och hoppas på den, bara motiven är de rätta. Men ännu hellre skall vi be om gåva att profetera eftersom den bygger upp många fler än bara mig själv (1 Kor 14:4-5).

Här skall jag bara slutligen nämna det, att den väldiga fokuseringen på att dela ut andedop, andliga gåvor, helande och ”smörjelser” via handpåläggning av särskilt ”smorda” förkunnare, framför allt växte fram ur den s.k. Latter rain-rörelsen som startade i slutet på 1940-talet. Ur denna rörelse har en mängd riktigt allvarliga villoläror kommit fram. Dessutom härstammar många av dagens villfarna rörelser mer eller mindre ur Latter rain, såsom trosrörelsen, profetrörelsen, den apostoliska rörelsen, Toronto, Lakeland, mfl. Alla dessa är mycket starkt fokuserade på att dela ut andedop, andliga gåvor, helande och ”smörjelser” via just handpåläggning av särskilt ”smorda” personer. Detta är något som bidragit till en otrolig fokusering på och upphöjelse av enskilda förkunnare, vilket i sin tur gjort dessa enormt förmögna. Jag hoppas att detta lilla dokument kan belysa något av allt det galna i alla dessa rörelser. Använd gärna alla 9 testpunkter på dessa och notera resultatet.

Testpunkt 9
Kännetecknas den förkunnare, det sammanhang eller den lära du vill pröva av ett speciellt fokus på olika personer och deras förmåga att dela ut andliga gåvor, smörjelser och andedop?
Svar:
JA = Körförbud! Skrota förkunnaren, sammanhanget eller läran. Vi får inte vara fokuserade på människor som tror att de förfogar över den Helige Ande och Andens gåvor. Det leder med säkerhet in i ytterligare villfarelser där orena andemakter har kontrollen.
NEJ = Godkänt på denna punkt.

Summera protokollet

Har du nu fått fram körförbud på någon testpunkt så anser jag att du genast skall vända ryggen åt den förkunnaren, det sammanhanget eller den läran som du prövat. Har du fått fram fler än en anmärkning så tycker jag att du skall vara mycket försiktig, kanske även då vända ryggen åt. Som sagt, Gud tål att vi prövar och agerar utifrån resultatet av vår prövning, det är ju han själv som bett oss göra det.


Lennart Jareteg, 2008-12-31

Budorden

Fråga: (på Sajten Bibelfokus.se)

Hur ska man som “hednakristen” förhålla sig till de tio budorden? Ingen
klarar ju i mänsklig kraft att leva efter dessa, men detta betyder ju
inte att vi ska ljuga, stjäla, begå äktenskapsbrott etc. Hur ska man se
på t.ex. sabbatsbudet? Ska vi fira sabbat på lördagar, som bl. a.
adventisterna hävdar eller spelar detta någon roll? Mvh Birgitta

Svar:

Hej Birgitta,

Jag kommer ofta tillbaka till det bibliska begreppet “att vandra i anden” (Gal 5:16). Det handlar om att leva så som Gud leder, i avspändhet, i förtröstan, i ett barnaskap och i en “glädjens lydnad”. Det är så det kristna livet är tänkt att levas. Gud har ju skrivit sin lag i våra hjärtan. Han har gett alla sanna Jesu lärjungar den Helige Ande, “Hjälparen” för att hjälpa oss att leva efter hans vilja. Han har alltså själv tagit på sig ansvaret att leda oss till ett liv som stämmer med hans vilja – och därmed med budorden. Filipperbrevet 2:13 är ett sådant bibelord att vila i:

“Ty Gud är den som verkar i er, både vilja och gärning, för att hans goda vilja skall ske.”

Så Gud tar ansvaret om vi förtröstar på hans nåd över våra misslyckanden och på hans ledning. Det är att leva i tro. Men denna tro äger vi bara om vi tror Jesus, dvs sätter vår förtröstan till det han sagt. Att tro på Jesus är att tro Jesus. Denna tro innebär att vi får en möjlighet att ångra våra synder och bli förlåtna, att Jesus blir Herre och Gud i våra liv, att vi släpper taget om vårt gamla liv och låter det dö i den takt Jesus leder oss, samt tar emot det nya liv han ger oss.

Om vi lever efter budorden i egen kraft, dvs vi läser och försöker strängt att göra därefter, så är det likt så som fariséer och skriftlärda levde. Så blir ingen rättfärdig, säger Bibeln (Gal 2:16). Det går inte att till fullo leva efter buden, vi kommer att misslyckas, och då är vi dömda i enlighet med Bibelns budskap. Därför har Gud, genom Jesu försoning, tagit straffet för vår synd och också tagit ansvaret för vår rättfärdighet. Vi blir inte rättfärdiga i frälsningen, men vi blir förklarade rättfärdiga av Gud. Det är vad Bibeln avser angående vår rättfärdighet. Vi får tillgodoräkna oss Jesu rättfärdighet.

Budorden gäller dock och får inte strykas ut. Men huvudsyftet med buden är att de pekar ut oss som syndare och som beroende av Guds nåd. Vi kan gott spegla oss i budorden då och då för att se hur det står till med oss (Rom 3:20). Men ser vi en usel bild när vi speglar oss, är inte medicinen att ta oss i kragen med laglydnad. Medicinen är att i syndabekännelse vända oss till Gud, be om förlåtelse och be om helgelse.

Vad innebär då detta? Jo, att håller vi i tro fast vid Jesus och låter han förvandla oss i det som kallas helgelse, så blir vi allt mer sådana som Gud vill ha oss. Man kan jämföra med Guds folks 40-åriga ökenvandring. Allt som stod emot Gud fick dö i öknen. Sedan var folket klart att gå in i det förlovade landet. Därför måste vi stå ut med svårighet och ökenperioder, för det är den kristnes högskoleperiod, som någon kallat den.

Så vi kristna skall vi leva i tro och i nåden efter det mått av förvandling Gud åstadkommit i våra liv. Och i en sådan vandring med Gud är det mindre viktigt vilka dagar vi håller som mer heliga än andra.

Här kan du läs lite mer av mina tankar om budlydnad kontra tro

Här kan du läsa lite mer om att hålla sabbat eller ej (extern sida)

/Lennart

/Maria

Persecution of Christians. Påminnelse…… Lida för KRISTUS?? Jesu varningar. Vågar man lida i Sverige??

Rom 8:35 Vem kan skilja oss från Kristi kärlek? Nöd eller ångest, förföljelse eller svält, nakenhet, fara eller svärd?

Det kommer GRYMMA TIDER!  Hur många av dem som säger sig vara kristna vågar leva då? och BEKÄNNA SIN TRO PÅ JESUS? HUR många av de glättiga kristna i församlingarna vågar stå upp för Jesus då det verkligen gäller? De fina organisationerna med statsbidrag som svämmar över av ‘godhet’ för stunden och använder kollekt till annat än de borde? m m………tänk över saken, det finns de som inte vet vad KRISTUS berättat och VARNAT FÖR.

Bibelord:

1Rom 1:16 Jag skäms inte för evangeliet. Det är en Guds kraft till frälsning för var och en som tror, juden först✱ men också greken. 17 I evangeliet uppenbaras rättfärdighet från Gud, av tro till tro, som det står skrivet: Den rättfärdige ska leva av tro.

Jes 14:6 som i grymhet slog folken med slag på slag och i vrede härskade över folkslagen med skoningslös förföljelse.
Matt 13:21 men han har ingen rot inom sig utan tror bara för en tid. När han möter lidande eller förföljelse för ordets skull så kommer han genast på fall.
Mark 10:30

utan att få hundrafalt igen. Här i världen får de hus, bröder, systrar, mödrar, barn och åkrar, mitt under förföljelser, och sedan i den kommande världen evigt liv.
Apg 11:19 De som hade skingrats genom förföljelsen som började med Stefanus kom ända till Fenicien, Cypern och Antiokia, och de förkunnade ordet endast för judar.
2 Kor 12:10 Och därför gläder jag mig över svaghet, misshandel, nöd, förföljelser och ångest för Kristi skull. För när jag är svag, då är jag stark.
2 Thess 1:4 Därför berömmer vi oss av er bland Guds församlingar, av er uthållighet och er tro under alla de förföljelser och lidanden som ni får utstå.
2 Tim 3:11 i de förföljelser och lidanden som drabbade mig i Antiokia, Ikonium och Lystra. Vilka förföljelser har jag inte fått utstå! Men Herren har räddat mig ur dem alla.

VAD ÄR TRO på JESUS KRISTUS?

 

Himmelriket är här och nu. Ateister, troende, kristen….

 

Himmelriket är här och nu

Frånhttp://experimentlandet.blogg.se/2018/february/himmelriket-ar-har-och-nu.html

De flesta som är eller som kallar sig för kristna liksom även många som bekänner sig till andra religioner och läror har någon slags tro på att det finns ett himmelrike kontra ett helvete efter att jordelivet är slut och att de goda såväl som de onda tids nog (om inte i detta livet så i nästa) kommer att få skörda frukterna av sin godhet eller ondska.

Något annat vore orättvisa av stora mått.

Uppfattningarna skiljer sig dock om hur det ser ut i himmelen eller i helvetet (vad är det egentligen för något?) och om vilka som kommer att hamna på det ena eller på det andra stället.

Vissa går så långt som till att hålla med dem som kallar sig atister (eller som har blivit totalt desillusionerade) och som menar att de själva och alla andra redan lever i helvetet här och nu (kan det verkligen bli värre?) för att det är ett rent helvete på jorden med en massa ondska och elände, orättvisor, krig och konflikter. Då spelar det inte så stor roll var man hamnar den dagen för inte kan det bli värre än vad det redan är.

Vad är det (ser du inte hur det ser ut i världen!!) om inte ett helvete sa min egen av livet hårt prövade mamma och tittade anklagande på mig med blixtrande ögon när jag försökte berätta för henne om Jesus.

Det gjorde jag (vid några tillfällen) när hon under de sista två åren av sitt liv var mer eller mindre hänvisad till sin säng (jag och min ena syster hjälpte henne med allt för hon vägrade att släppa in hemtjänsten) vilket slutade med att hon sista gången hotade med att polisanmäla mig om jag inte slutade tala om MIN Jesus som hon sa.

Jag slutade tala om Jesus men när jag gick därifrån den gången (efter att hon hade hotat med att polisanmäla mig) så sa hon att den där Jesus kanske inte är så dum ändå, förlåt för att jag brusade upp, och så sa hon är du en ängel ……? Då (och den känslan är svår att beskriva) kände jag på mig att min mamma skulle ta emot Jesus men jag visste inte hur eller när.

Det enda jag visste var att hon blev sämre och sämre för varje dag men jag bad för henne flera gånger om dagen om att Jesus skulle öppna hennes hjärta så att hon skulle kunna ta emot honom och jag fick bönesvar.

Min mamma tog emot Jesus (vilket är vad jag tror och vill tro men inte fått bekräftat för mig) när hon var döende men det är en annan historia.

Inga normalt funtade människor vill hamna i helvetet (hur det nu än ser ut) när de lämnat jordelivet. Själva ordet ger kalla kårar och rysningar men är det inte så att där människor befinner sig under sin jordavandring där kommer de helt logiskt att bli placerade den dag de lägger näsan i vädret?

Jag menar att de som har gett sin själ och sitt hjärta till en orättfärdig värld, till ogudaktiga människor och till Satans system här på jorden, de kommer att hamna där de känner sig hemma och väl till mods, bland likasinnade där de trivs, den dag de går hädan.

Något annat vore ett övergrepp från Guds sida om han skulle skicka dessa människor till sitt rike (bara för att deras tid på jorden är slut), de må ha kallat sig kristna eller vad som helst, när de har valt att stå upp för världen och för Satans rike här på jorden.

I Guds himmel (rike) får de inte träffa dem som de har älskat här på jorden och som de har stått upp för och dyrkat och samarbetat med.

De som de har lierat sig med under sitt jordeliv finns inte där och tänk vilket trauma det skulle bli för dem om Gud/Jesus hade valt att släppa in dem i sitt himmelrike och de hade tvingats stå framför Guds tron och sjunga lovsånger och prisa Gud när det enda de vill är att komma till det ställe där deras likasinnade finns och där de hör hemma.

Tänk vilken upprorsande som hade kunnat breda ut sig i Guds himmel (rike) om Gud hade varit så snäll (kärleksfull och barmhärtig) så att han hade tagit emot alla som önskar att komma till honom efter att deras jordeliv är slut och för att de inte vill hamna där de hör hemma, för att inte säga all synd som hade kunnat breda ut sig där.

Himmelriket är inte något som kommer sedan utan himmelriket finns här och nu på jorden och det är här och nu vi väljer var vi vill hamna (kommer att hamna) när vårt jordeliv är slut.

De som kallar sig kristna (utger sig för att vara kristna) men som älskar världen, som älskar påvar, presidenter, ogudaktiga makthavare (vilka har gett sin själ till Satan) och går i ok med dem kommer tids nog att hamna bland sina likasinnade, det vill säga i helvetet där många redan befinner sig eller är på väg till.

Så ser Guds rättvisa ut och nog är det rättvisa.

Att som kristen se fram emot att komma till Gud, till himmel (riket) efter sin död och efter att ha stått upp för Satan och för världen (samarbetat med Satan och med världen) är möjligt (människor kan se fram mot vad som helst) men det finns inga belägg i skriften för att så kommer att ske.

 

  

Var befinner sig Billy Graham idag? Påveskökan, religionsgränser…….

Var befinner sig Billy Graham idag?

Den under gårdagen avlidna ”EVANGELISTEN” Billy Graham (1918 – 2018) som påstod sig vara en kristen samtidigt som han älskade världen och gjorde sig känd som andlig rådgivare åt flera krigshetsande presidenter i USA (vilka har haft eller fortfarande har mycket blod på sina händer då vissa av dem lever än idag), bland annat Truman, Dwight D. Eisenhower, Richard Nixon, Lyndon B Johnsson, George H.W Bush, Bill Clinton och George W Bush, sörjs nu av hela den samlade kristenheten i världen.

Det är alltid tragiskt när människor avlider men hur kan man som kristen sörja en människa som älskade världen och som livnärde sig på världen under den största delen av sitt liv samtidigt som den påstod sig vara ett Guds barn? Han (Billy Graham) må ha fört tusentals eller miljontals människor till Herren Jesus Kristus men vad betyder det om han själv väljer att gå i maskopi med världen av bekvämlighetsskäl eller av andra skäl och lämnar alla dem som han har fört till tro, på Jesus, bakom sig? Lämnar dem i sticket genom att liera sig med världen och världens makthavare?

Är det inte så förrädare gör? Är det inte det största kännetecknet för en förrädare?

Att dessutom ha haft ett nära samarbete med påveskökan (den katolska kyrkan) fram till sin död och stått upp för ett samarbete över alla religionsgränser (läror) eller med andra ord för att världskyrkan skall kunna utvecklas och byggas upp, tyder väl ganska uppenbart på att han inte har haft Gud/Jesus som sin följeslagare under största delen av sitt liv även om han, vilket jag tror till hundra procent, hade det när han började som evangelist i sin ungdom.

Artikel från: http://experimentlandet.blogg.se/2018/february/var-befinner-sig-billy-graham.html