När staten tar över försvinner människan
Sedan många decennier tillbaka har det svenska folket fåtts till att tro att de kan förlita sig på staten i alla lägen. Staten är den som fixar allt till allas bästa (ung som gammal) i olika livssituationer. Vare sig det finns en familj i bakgrunden (stor eller liten) eller inte så har ansvaret som borde ligga på familjen i första hand och som ligger hos familjen i de flesta länder (inom de flesta befolkningar) som inte är utpräglat kommunistiska eller socialistiska (det vill säga de flesta länder i världen) skickats över till staten och till av staten avlönade människor som har ett uppdrag att se till så att de enskilda människorna (oavsett vad de har för behov och var de befinner sig i livet) får sina behov tillfredsställda.
Detta (denna kommunistiska/socialistiska strategi) har varit en medveten strategi från maktens håll i syfte att slå sönder familjen (släkter) och vagga in medborgarna i en falsk trygghet. En trygghet som TYVÄRR bara varar så länge staten har pengar och resurser vilket vi kan se bevis på varenda dag i Sverige inom de flesta områden förutom när det gäller mångkultur, invandrare, flyktingar, asylsökande.
För dessa grupper saknas konstigt nog inga resurser utan bankerna trycker gladeligen upp pengar (luftpengar) i massor för att bekosta bostäder, sjukvård, tolkar, så kallade flyktingadvokater, språkundervisning, körkort, skattesubventionerade arbeten med mera med mera och det handlar om miljarder och ännu fler miljarder varje år som de PRIVATÄGDA bankerna sedan LÅNAR ut till staten när statens kassa börjar sina (vilket den gjort för länge sedan) och det inte går att höja skatterna med 50% på ett bräde eller att montera ner hela välfärdssystemet (det som finns kvar av det för att på så sätt kunna bekosta invandringen), utan att riskera hysteri bland stora delar av befolkningen.
Genom detta lånande (skulderna läggs förstås på hög) kan landsförrädarpolitikerna och media säga att det går bra, rent ut av toppen för Sverige (att det aldrig har gått bättre) och att invandring och mångkultur enbart är av godo och att Sverige, hör och häpna, även går med vinst tack vare invandringen av många gånger outbildade samt oanställningsbara individer från primitiva kulturer.
Så länge staten (med landsförrädarpolitikerna i spetsen) lånar pengar av bankerna (som sagt flera miljarder varje år för att bekosta invandringen) så hotas inte samhällskontraktet. Det kontrakt som går ut på att medborgarna i förskott betalar till staten (en skyhög skatt i Sveriges fall) för att de på, till exempel ålderns höst (vid pension) eller sjukdom, handikapp, arbetslöshet med mera skall kunna garanteras ett drägligt liv. De fortsätter att betala sin skatt (sina avgifter till staten/samhället) och lever i tron samt intalar sig i vissa fall (samtidigt som staten fortsätter att låna pengar från bankerna) att Sverige kan ta emot ännu fler människor och att ju fler som kommer till landet för att bli försörjda, desto bättre.
Trots att pensionsåldern numera har höjts från 65 till 67 år och det är på förslag att pensionsåldern skall höjas till 75 år på grund av att allt fler behöver ta del av socialförsäkringssystemet (vilket landsförrädarpolitikerna och de etablerade sionistmedierna erkänner att det beror på och då handlar det inte om etniskt svenska medborgare som plötsligt i ett huj kastar sig över socialförsäkringssystemet och vill få del av det) så fortsätter de att tuta i befolkningen att det går toppen för Sverige och att invandringen och mångkulturen inte kostar något för någon.
Att det går runt, går toppen, på grund av att staten lånar pengar, pengar som sedan andra (folket i landet) än makthavarna (deras nära och kära) vilka har lyckats sko sig och gjort sig ekonomiskt oberoende och som har en plan B (en flyktplan) när ekonomin kraschar och en fullständig laglöshet bryter ut, låter man inte folket få veta.
Man kan jämföra socialförsäkringen med att betala för en försäkring hos ett försäkringsbolag. Du betalar försäkringen i förskott och om ditt hus brinner ner, din bil blir stulen eller om du blir sjuk, handikappad, gammal (beroende på vilken försäkring du har tecknat och betalar för) etcetera etcetera så kan du vända dig till ditt försäkringsbolag som ersätter dig för den uppkomna skadan eller förlusten. Utan att ha tecknat någon försäkring kan du inte få ut en endaste krona. Om så hade varit fallet (att alla som vill få ut försäkringspengar utan att ha betalat försäkringen eller försäkringarna hade fått det) så hade försäkringsbolaget gått i konkurs (även om de hade stått upp för ALLAS LIKA VÄRDE) och det behöver man inte vara särskilt smart för att förstå.
Om du visste (var säker på) att ditt försäkringsbolag (där du har en eller flera försäkringar) inte skulle ersätta dig för den uppkomna skadan eller förlusten om något väl inträffar eller om försäkringsbolaget hade sagt att självklart kommer vi att betala ut ersättning men inte till dig utan till någon annan eller till flera andra som är i bättre behov av pengarna än vad du är och som inte har betalat för någon försäkring alls så hade du antagligen inte velat befatta dig med det försäkringsbolaget utan valt att säga upp dina försäkringar där. Om de mitt under försäkringsperioden hade ändrat villkoren för försäkringen så hade du antagligen blivit väldigt arg och känt dig lurad och visat det på det ena eller andra sättet.
Men så länge landsförrädarpolitikerna och de etablerade medierna (sionistmedierna) inte talar klarspråk om sin socialistiska/kommunistiska agenda (vilken förr när socialismen växte fram främst gällde folket i landet men som idag gäller alla folk och alla folkgrupper i hela världen) som går ut på att utplåna Sverige som land inklusive det svenska folket, så fortsätter svenskarna att verka för sin egen undergång på alla tänkbara sätt.
Än så länge (och tråkigt nog) märks förfallet inte särskilt mycket i den välmående medelklassens plånböcker (landsförrädarpolitikernas, de hycklande media representanternas vilka har mage att kalla sig för journalister utan att skämmas och många av de vanliga medborgarnas plånböcker) varav en stor del idag lever gott på invandring och mångkultur då de får betalt av staten för att till exempel inhysa ensamkommande vuxna män/kvinnor i sina hem och som kallas för barn, vara behjälpliga med allt vad kolonisatörerna (lycksökarna) behöver, att starta boenden och andra verksamheter och inte minst att gullegulla med hitresta som de inte har en aning om vilka de är eller varför de har tagit sig just till Sverige (majoriteten av de som anländer ljuger värre än en häst travar) efter att ha rest igenom mängder med länder där det inte pågår några större konflikter eller krig.
Det är dom som saknar röst (vilket innefattar svenskar såväl som invandrare och som inte så sällan får sin inkomst från staten) som i första hand drabbas av den socialistiska/kommunistiska agendan (samtidigt som man påstår att Sverige inte är ett socialistiskt/kommunistiskt land utan en demokrati) vilken syftar till att Sverige skall bli ett land befolkat av rotlösa, identitetslösa eurasiska negroida hybrider utan gemensam historia, gemensam kultur, gemensamma traditioner, VÄRDERINGAR, seder och bruk. Se länk nedan!!
Ett folk med en gemensam historia, kultur, språk, värdegrund etcetera är det svårare, för att inte säga omöjligt, att splittra och ta kontroll över. Detsamma gäller även för en familj/släkt. En sammansvetsad familj/släkt som delar det ovanstående går det inte att bryta sig in i hur som helst och börja förändra i den riktning som man själv tycker verkar bra. Ett enat land, folk, familj, släkt är ett starkt land, ett starkt folk, en stark familj, en stark släkt.
Av den anledningen är det väldigt viktigt för minoritetsgrupper (judar, muslimer, zigenare med flera) i Sverige och överallt i världen, att värna om och skydda sin grupp/klan för att denna skall kunna bevara sin speciella särart (sin historia, sin kultur, sina traditioner, sina värderingar, sina seder och bruk) och undgå att bli uppslukade av de samhällen där de befinner sig (beblandas med dessa) vilket skulle betyda att deras grupp/klan (medlemmarna inom dessa) på sikt hade tvingats att anamma ett annat samhälles historia, kultur, värderingar med mera.
Det vill säga de hade blivit integrerade i det samhället och det vill de inte eftersom de anser sig ha något att bevara och skydda (det handlar i grunden om att bevara sin identitet för vad är en människa utan identitet, ett sammanhang och en tillhörighet?) och de vet att ensam inte är stark. På samma sätt har alla andra länders befolkningar (oavsett vilket land de bor i) rätt att värna om och skydda sina egna (sitt land), sitt eget folk, sin familj, sin släkt utan att man anser det vara något konstigt med det utan något fullt naturlig.
Detta gäller i alla länder, bland alla folk och grupper (var de än är bosatta i världen) men inte i Sverige när det gäller svenskar. I Sverige är den som värnar om sitt land, sitt folk, sin släkt och sin familj, en rasist, en antisemit, en främlingshatare, en antiziganist och allt vad makthavarna under hejarop från de falska judarna och deras medier kan hitta på (nya ord uppkommer ständigt) som benämning på dem (en växande skara) som har genomskådat och opponerar sig mot deras socialistiska/kommunistiska lögner och annat och sätter käppar i hjulen för deras framfart genom att tala om att det inte är någon kärleksfull agenda de har för ögonen utan en agenda som handlar om att via massinvandring (en falsk kärlek) kunna dränera statskassan/kommunerna, landstingen, det vill säga att dela ut pengar till höger och vänster, till allt och alla, och när dessa tar slut låna av bankerna (där befinner vi oss idag) för att det till det yttre skall se ut som om vansinnespolitiken går med vinst så att ännu fler kan få komma till Sverige.
Invandrarna (lycksökarna) som får ta del av de lånade pengarna är förstås glada än så länge (kanske en del är något förundrade) över den generositet som Sverige erbjuder dem (erbjuder allt och alla) liksom många svenskar (som vi brukar kalla för dumsvenskar här på bloggen) är lyckliga över att få kunna framstå som goda och kärleksfulla (ALLAS LIKA VÄRDE!) vilket inte hade varit möjligt om de personligen hade tvingats att låna av bankerna för att finansiera sin godhet.
Något sådant skulle de GODA (kärleksfulla) aldrig kunna tänka sig (att sätta sig själva och kanske familjen, de nära och kära i personlig skuld till bankerna för att alla lycksökare från när och fjärran skall kunna få ett bra liv i Sverige) men staten (den opersonliga staten) fixar allt och det är något som även invandrarna fås till att tro (de luras till att tro detta när de blir överösta av bidrag i alla dess former, förmåner och privilegier) trots att även de (många av dem) kommer att bli förlorade (förr eller senare) när makthavarna/lögnarna drar åt svångremmen ordentligt och slutligen när inbördeskriget är ett faktum (eller är på väg att bryta ut) flyr från den sjunkande skutan för att lämna efter sig en massa olika grupper som står mot varandra. Då blir det djungelns lag och inte något ALLAS LIKA VÄRDE trams som gäller.
När alla kämpar för sitt och sitt eget, sin grupp, sin klan, sin familj, sin släkt och för sitt hemland, vilket sker redan idag utan att det märks speciellt mycket (annat än att de flesta vill ha hit familjen/släkten som anhöriginvandrare även när konflikterna i deras länder är slut och oftast får det) eftersom de som har tagit sig hit tilldelas allt de behöver och mer än så av den goda staten och de lika goda kommunerna, då först kanske det går upp för dumsvenskarna hur dumma (korkade) de verkligen är och har varit som har låtit sig hunsas och förtryckas av en förrädarregim med representanter som inte har värnat om landet och folket utan om andra länder och andra länders folk samt av en media som har gått regimens ärenden.
Frågan är om det finns någon gräns för hur mycket staten (landsförrädarpolitikerna) kan skuldsätta befolkningen innan allt brakar sönder och samman och alla tvingas bli sin egen lyckas smed om det då kommer att finnas några sådana vid ett dylikt scenario. Privatpersoner kan ju inte ta lån efter lån (hur mycket lån som helst) utan att någon gång börja betala tillbaka lånen. Vad var det nu Göran Persson (tidigare statsminister som vi alla vet) sa om inte att ”den som står i skuld är inte fri” eller något liknande.
Det stämmer (lånen skall betalas tillbaka och så länge det inte har gjorts så är man inte fri) men vad skall man säga när någon annan/andra eller ens land (staten i landet) tar lån för att finansiera något man inte har bett om eller vill ha? När staten tar lån för att finansiera ens egen och sitt eget folks undergång och kräver att man är med om att betala av på ett sådant lån (det går inte att neka till det), kräver att man betalar för sin egen, sina landsmäns och för sitt lands undergång? Kan det kallas frihet? Har det, detta TVÅNG, med frihet, kärlek, solidaritet, barmhärtighet och rättvisa att göra? I såna fall för vem/vilka?
Det borde vara kriminellt (men är uppenbarligen inte kriminellt) och det är precis så här man går tillväga i Sverige och i länder som idag kallas för demokratier men vars ledarskikt i själva verket står upp för en internationell socialism/kommunism eller med ett modernare ord för GLOBALISM. Globalism är ett annat ord (ett mer rumsrent ord) för kommunism och socialism men innebörden är densamma.
Nationalsocialism (självständiga nationer som vill bevara sin nation/sitt land och sitt folk) har de inget till övers för då nationalsocialism har en dålig klang och förknippas med Hitler (med nazism och nazister) som kallade sig för nationalsocialist. Man använder sig av Hitler och det som hände i Tyskland under andra världskriget (varav mycket är rena lögner) för att täppa till munnen på dem som står upp för nationalsocialism (för att kunna smutskasta nationalsocialismen), en socialism som i första hand värnar om nationen och folket i nationen/landet.
Nationell socialism, att värna om nationen/landet och folket i nationen/landet i första hand = nationalsocialism, och detta är vad alla länders befolkningar gör (det är naturligt) såtillvida att de inte har blivit hjärntvättade av Satans synagogas kulturmarxism (se länk nedan, som det svenska folket/dumsvenskarna har blivit och som de finner sig i) och fått intalat sig att detta är fel. Att det är rasistiskt, nazistiskt, antisemitiskt, främlingsfientligt, hatiskt, kärlekslöst etcetera etcetera att stå upp för sitt land, sitt folk, sin familj och sin släkt.
Staten Israel, som Satans kyrkor och samfund stödjer och upphöjer på alla möjliga sätt och där det råder NATIONALSOCIALISM (vilket måste betyda att det är nazister som styr Israel utan att folket ingriper trots sina erfarenheter av nazism) och dit det inte går att komma och lägga huvudet på sned som flykting eller asylsökande (dra en gråtvals) och säga att man vill ha/kräver en bostad samt försörjning och all annan tänkbar hjälp på obestämd framtid, kallas inte för ett nazistiskt land. De har rätt att slänga ut flyktingar som tar sig dit (mestadels från afrikanska länder) även om det är synd om dem (vilket vi har skrivit om tidigare se länk nedan) eller att skicka dem vidare till Sverige eller till andra länder. Dumsvenskarna har inga synpunkter när det gäller denna deras nationalsocialism (nazism, rasism, kärlekslöshet, obarmhärtighet) men i Sverige är det lika med att få en dödsdom om man står upp för nationell socialism det vill säga för sina egna i första hand.
I så kallade demokratier köper Satans synagoga människor som är beredda att arbeta för dem, gå deras ärenden och många ställer upp/står på kö för att få göra det, men i länder utanför Europa (länder som vägrar låta sig styras av dem) startar de istället krig för att kunna genomföra sin smutsiga agenda som vi här och i många andra inlägg har försökt att beskriva. Allt för att kunna få makten över allt och alla. Det är Satan som är deras herre och de följer sin herre.
Läs mer här om det framtida Sverige och Europa samt vilka som ligger bakom:
http://experimentlandet.blogg.se/2014/november/eurasiska-negroida-hybrider-i-framtidens-europa.html
Och här om kulturmarxism:
http://experimentlandet.blogg.se/2015/april/frankfurtsskolans-sataniska-rotter.html
Och här om hur kärleksfullt staten Israel (som står upp för nationalsocialism/nazism) behandlar de stackars afrikanska flyktingarna::
http://experimentlandet.blogg.se/2018/january/israel-hotar-med-att-fangsla-afrikanska-flyktingar-somm-de-kallar-for-infiltratorer-och-parasiter.html
