Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Sveriges utrikesminister Tobias Billström (M) är optimistisk inför NATO-toppmötet i Vilnius som går av stapeln imorgon. Han tror på ett turkiskt ja till ett svenskt medlemskap, trots att signalerna är det motsatta.
Den turkiska regimen har utövat en eskalerande utpressning mot Sverige, allteftersom den svenska regeringen och svenska myndigheter försökt agera underdånigt mot Turkiet så har nya krav kommit.
Svenska domstolar har sett till att olika dissidenter med kurdiskt påbrå har utlämnats till Turkiet och det efter krav från Turkiet om att upp till 73 kurder ska utlämnas till landet.
Senare krävde också Turkiet att Sverige skulle inskränka yttrandefriheten och förbjuda koranbränningar. I samverkan med SÄPO satte Polisen stopp för koranbränningarna tidigare i år. Det visade sig sedan att de brutit mot svensk lag. Polisen dömdes i kammarrätten för att ha begått lagmässiga övertramp när de inskränkt svensk yttrandefrihet för att vara den turkiska regimen till lags.
Det senaste kravet som Turkiet adderat är att Sverige kan godkännas som medlem, men först om EU återupptar de frysta medlemsförhandlingarna med landet, detta enligt TT.
Den svenska utrikesministern menar i en intervju med TV4 att han tror på ett svenskt NATO-inträde. Detta trots att Turkiets president Recep Erdogan ,enligt Politico, ska ha sagt till den amerikanska presidenten Joe Biden att Sverige inte är redo för ett medlemskap i stormaktsalliansen ännu.
Den svenska statsministern Ulf Kristersson (M) och utrikesminister Billström var under förra veckan i USA för att möta president Biden. Fokus var NATO-frågan. Trots att USA fortsätter att pressa på för att Turkiet ska godkänna den svenska NATO-ansökan ser det inte ut som Sverige får bli NATO-medlemmar vid NATO-toppmötet i Vilnius som börjar imorgon.
Ungerns premiärminister Viktor Orbán vid en konferens i Finland 2018.
Ungern har beslutat skjuta upp omröstningen gällande svenskt Natomedlemskap. Det innebär att Sverige med stor sannolikhet inte blir medlemmar innan toppmötet i sommar, något man tidigare strävat efter.
Godkännandet av ett svenska Natomedlemskapet har gång på gång fördröjts, främst eftersom Turkiet inte anser att Sverige uppfyllt alla krav. Även Ungern har varit motvilliga till att släppa in Sverige, där man menar att det funnits en ”fientlig attityd” mot Budapest under flera år där svenska politiker exempelvis kallat landet ”odemokratiskt” och ”rasistiskt”. Ungern har dock inte ställt ut en kravlista som Turkiet gjorde redan förra året.
Nu meddelar Ungern att man skjuter upp omröstningen om svenskt Natomedlemskap till efter sommaren, rapporterar AP. Agnes Vadai, lagstiftare från Ungerns oppositionsparti Demokratiska koalitionen, skrev i ett inlägg på Facebook att premiärminister Viktor Orbán och hans parti inte planerade in någon omröstning. En annan lagstiftare från samma parti ska även ha bekräftat beslutet, men om det sker av någon särskild anledning är dock oklart.
I maj uppmanade den amerikanske utrikesministern Antony Blinken både Turkiet och Ungern att godkänna den svenska ansökan och man ville att det skulle ske innan Natos toppmöte i Vilnius i juli. Blinken menade att Sverige uppfyllt kraven från Turkiet, något som Nya Dagbladet rapporterade om.
Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg meddelar att man nu kommer att ha ett brådskande möte under de kommande dagarna i ett sista försök att få länderna att godkänna den svenska ansökan innan toppmötet.
Vad säger JESUS om frid, fred och krig??? Det finns åtskilligt att läsa om det i bibeln och att INTE LITA på någon av de gubbarna som tror de styr världen, det gör ju GUD och han kommer med en DOM!!
Vad säger ormen? VAD vill Världsregeringen? Vad vill NWO? Jag hoppas att du läst på tidigare information för att gå vidare till att förstå att det som sker här i texten i LÄNKEN… Det är inte OK!
Det är den tidigare amerikanska kongresskvinnan Michele Bachmann som nu varnar för WHO:s nya globala hälsoregler och planerade pandemifördrag.
Hon var på plats under WHO:s världshälsokongress i Genève förra veckan. Enligt Bachmann försöker FN expandera sin globala makt.
– Detta utgör en plattform för skapelsen av en världsregering, en global styrning. Många organisationer har sitt högkvarter här, säger hon om Genève.
– FN vill expandera sin nivå av kontroll.
WHO:s planerade regler, med sina 300 tillägg, är ett så allvarligt hot länders nationella suveränitet att även brittiska media börjat varna för det. I stort sett är det dock är tyst om det.
Reglerna ska röstas igenom om ett år.
Bachmann menar att WHO-fördraget på ett sätt likställer människor med djur.
– Människor är inte mer värda än en kackerlacka, säger hon i War Room. Människor är lika med kackerlackor, är lika med smuts.
Läs mer på swebbtv.se, WHO-fördraget ett försök till världsregering!
Maria:- VAD SÄGER Du som läser här nu? Förstår du sakernas allvar och hur sena tider det är? Jag hoppas att du sprider länken till dessa s k nyheter. Det är ju inga nyheter egentligen, för frågan har varit i gång sedan cirka 200 år, ja så lång tid tar det tydligen för att RASERA allt som man s a s ’byggt upp’ för att hålla människorna på halster och de ska få tro att det är en BRA VÄRLD! MEN, ack, vad de bedragit alla! Bibelns JOHANNES UPPENBARELSEBOK berättar allt om detta/dessa skeenden! Du kan söka här på sidan för att kunna repetera också.
Tror du på Gud? Det är verkligen tid att vara trogen och hängiven honom! Det är stora omvälvningar på gång i världen, den värld som är så rutten och nu ska bli ännu värre framöver. Det är nog bäst att man kan sin bibel nu och att man vill LITA PÅ GUD och FÖLJA HONOM och INTE någons diktat.
VAD SÄGER BIBELORDEN om detta? Se: Joh 16:11 Om dom: denna världens furste är dömd. 1 Kor 1:20 Var är de visa? Var är de skriftlärda? Var är den här världens debattörer? Har inte Gud gjort den här världens visdom till dårskap? 1 Kor 1:26 Bröder, se på er egen kallelse. Inte många av er var visa på världens sätt, inte många var mäktiga, inte många förnäma. 1 Kor 2:6 Vishet förkunnar vi dock bland de vuxna, en vishet som inte hör till den här världen eller den här världens härskare, som går mot sin undergång. Ef 2:2 Tidigare levde ni i dem på den här världens sätt och följde härskaren över luftens välde, den ande som nu är verksam i olydnadens barn.
-Det är så många otäcka lögner och så mycket som snart skall ändras, ja det är helt otroligt. Vi kan börja med att se på de områden som man nu diskuterar UTAN FOLKENS NÄRVARO: De tretton ämnen Bilderberg-gruppen säger är på detta årets agenda:
AI Banksystemet Kina Omställning av energiproduktion Europa Fiskala utmaningar Indien Industripolitik och handel NATO Ryssland Transnationella hot Ukraina USA:s ledarskap
Alla dessa områden vet vi kanske lite grand om men inte mycket, det finns de som INTE har tänkt över vad som kanske framöver på olika områden. Omställning av energiproduktion? VAD BLIR DET DÅ? Släckning? BANKSYSTEMET? eID, inte kunna köpa och sälja står det om i bibeln! Världsvaluta… QR……. NATO, ja NATO det blir en sak för sig! Otäckt Äckligt. Vilken tok skall leda USA nästa gång? Risk finns för att Mr Trumpen kommer tillbaka. Det är ett spel för gallerierna alltihop. Farligt.
FLER VACCINATIONSKAMPANJER och FLER s k PANDEMIER ÄR REDAN PLANLAGDAFRAMÖVER!
Joh 1:14
Och Ordet blev kött och bodde bland oss, och vi såg hans härlighet, den härlighet som den Enfödde har från Fadern. Och han var full av nåd och sanning.
Joh 1:18
Ingen har någonsin sett Gud. Den Enfödde, som själv är Gud och i Faderns famn, han har gjort honom känd.
Joh 3:35
Fadern älskar Sonen och har lagt allt i hans hand.
Nästa artikel: Margareta Skantze om World Health Assembly den 21 -30 maj 2023 i Genève
Den nya världsordningen, en centralstyrd världsstat (NWO), förs idag fram som det nödvändiga och självklara alternativet till dagens länder och system. Den typ av samhälle, som bland annat skisseras i World Economic Forum (WEF), i en tolkning av NWO är dock helt frånstötande.
Det är ju uppenbart, att oerhört viktiga livsfrågor slutligen ska bestämmas genom kollektiva beslut och då troligen i en världsförsamling, ledd av en världsregering. Att ingå i en sådan statsbildning innebär nog att nationell suveränitet, meningsfull demokrati och personlig frihet väsentligen kommer att försvinna.
Vi vet idag naturligtvis inte hur den kommande världsstaten ska se ut. Med tanke på att majoriteten av dagens medlemsstater i FN inte har demokratiskt representativa regeringar (1) är själva tanken, att FN och andra globala organisationer nu ska ha mera makt, fundamentalt fel.
Inga demokratier bör tillåta, att en majoritet av diktaturer i någon viktig beslutande internationell församling bestämmer över dem, men detta är vad man rent praktiskt gör idag i FN. Skälet att detta accepteras är, att frågorna där ofta är av mindre betydelse eller inte påverkar medlemsstaternas inrikespolitik. Så bli det uppenbart inte i NWO.
Konstruktionen med en säkerhetsventil genom ett veto i världsregeringen kan inte användas i en statsbildning, där det exekutiva organet antas ha en nämnvärd makt på många områden. Dessutom kan inte mindre demokratier ge förtroendet att utöva vetot till några stora demokratier, som på det viset permanent ska skydda dem mot skadliga beslut.
Världsregeringen kan antas agera på uppdrag av ett Världsparlament, som troligen ska kunna fatta beslut gällande ett stort antal områden av vikt för medlemsstaterna. Innan en mycket större del av världens stater är politiskt anständiga, är varje ansats till en ny världsordning egentligen meningslös, för det kan under dessa omständigheter inte existera några för demokratier aktningsvärda och godtagbara regelbeslutande och verkställande globala organ.
Att överföra betydande politisk makt till en sådan världsorganisation – ett exempel redan idag är WHO:s försök att få rätt att bestämma världens politik vid en pandemi – borde därför vara uteslutet.
Vi vet inte hur många decennier – eller kanske sekel – som måste förflyta, innan världens diktaturer försvinner. Några stora diktaturer med globala och aggressiva mål – som idag Kina – ska inte finnas.
Kina idag som är en auktoritär diktatur är på väg att bli totalitär och som dessutom har hegemoniska globala mål, antas kanske i planeringen för världsregeringen, att bli en demokrati. Det är en respektabel förhoppning – men tyvärr en fullständig illusion! Inga som helst sakliga argument för den tron finns.
Vad händer med folkstyret i en centralstyrd världsstat?
Om vi för ett ögonblick bara omfamnar den stora illusionen om en världsstat, som i framtiden huvudsakligen eller enbart består av riktiga demokratier, finns ändå inga skäl för Sverige att delta. Den tänkta världsstaten kan inte tillåtas ha någon väsentlig makt (såsom avsett) över medlemsstaterna bl a av skälet, att den erbjuder oss en undermålig version av demokrati.
En rättighet, som medborgarna i en stat (enskild eller federal) bör ha, är att de ska kunna delta i fria val, där de verkligen tillsammans utövar något nämnvärt inflytande över den statens styrning. Annars är det inte fråga om demokrati i verklig mening utan bara ett sken; en formell röstningsprocess liknande den, som tillämpades i Sovjetunionens folkrepubliker.
Men det är inte genomförandet av en röstningsprocess, som definierar förekomsten av demokrati, utan det är graden av det folkets inflytande på den aktuella statsbildningens styrning.
Problemet med transnationella organisationer med nämnvärd beslutsmakt – ett federalt EU och i extrem utsträckning den demokratiska världsstat, som NWO logiskt sett skulle bli förbunden med – är nämligen, att någon nämnvärd demokrati (i denna mening) för exempelvis svenska medborgare inte skulle existera i dessa statsbildningar.
Sverige blir en tysk-fransk provins
Beträffande EU utgör vi i Sverige 2 % av den statsorganisationens totala befolkning och är därmed en ointressant maktfaktor i de flesta politiska frågor. Vi blir praktiskt sett en tysk-fransk provins. Det gäller alltså underkastelse under länder, som inte är några särskilt attraktiva modeller för oss.
De allra flesta politiskt fattade beslut skulle bli mycket mera – ofta dramatiskt mycket mer – anpassade till den svenska befolkningens önskemål, ifall vi själva fattade besluten. Så varför ska svenskar acceptera medlemskap i ett federalt EU?
Både EU och särskilt en världsstat, i vilken vi representerar 1 promille av befolkningen, erbjuder ett så underlägset inflytande, att man inte kan tala om en praktiskt fungerande demokrati för svenskar. Samtidigt kommer en transnationell regering vilja bestämma över de fundamentala funktionerna försvar och statsbudgets/beskattning.
Det innebär praktiskt sett en förvandling av medlemsländernas status utan återvändo, även om dessa senare ångrar sig. Genom sådan makt råder den internationella regeringen över länderna alldeles oavsett vilken författning man kommit överens om.
I kriser och gällande viktiga maktfrågor kommer det på pappret skrivna alltid att kringgås.
Så denna klart underlägsna variant är inget alls att byta dagens politiska system mot. Inträde i EU eller en världsstat innebär, att vi förlorar den demokrati, som styrt oss i över 100 år, och innan dess haft millenier av styre från egna landsmän.
Det har varit en svår och lång kamp för den svenska befolkningen att under seklernas gång nå och upprätthålla vår nationella frihet. Att idag locka oss med att istället vara medlemmar i en omfattande federal EU-stat (kombinerad med att vi i mindre betydelsefulla frågor sannolikt får avgöra sådana själva) är ett direkt hån.
Hur klarar stora länder folkstyret?
De stora demokratierna som Indien och USA klarar av att kombinera demokrati och storlek av två skäl. Ett är att befolkningarna genom lång gemensam historia (Indien) eller annan upplevd intensiv gemenskap delar samma traditioner, kultur och värderingar, vilket medför att i mycket samma variation av åsikter förs fram i dessa länders alla delstater. Man möter alltså liknande religioner, attityder och åsikter var man än bor.
Det finns en samhörighet och gemenskap i hela landet. Men även en sådan känsla av samhörighet kan kanske upphöra. När skillnaden börjar växa i människors åsikter och bli så stor som den nu är i USA, börjar folk flytta till delstater med ”bättre” politik, tal startar om att dela landet osv. Och detta gäller ett land, kanske framgångsrikast i världen, men nu delat genom olika ideologier, vars skillnader det är oklart hur de ska överbryggas.
Det andra skälet är, att man inom det stora landets delstater har rätten att själva få bestämma över många av de viktigaste och mest fundamentala områdena. Det löser och tillfredsställer de många särskilda och olika behov, som delstatsbefolkningar upplever.
Problemet är dock, att centralregeringar trots fastställda regler ofta tar över allt mer och mer makt. Så har skett både i USA och EU, trots att EU ännu inte ens är en federal stat. Den krypande centraliseringen hotar det regionala/lokala självstyret och skapar missnöje.
Så ide´n om en Ny Världsordning är förkastlig av två skäl – den auktoritära naturen hos majoritetsländerna samt den principiella bristen på verklig demokrati. Deltagande i ett federalt EU är förkastligt av demokratiska skäl, och därigenom praktiskt sett nog också snart av frihetsskäl.
Att kommande konkreta förslag om NWO och ett federalt EU redan uppmärksammas, beror sannolikt på att det politiska tänkandet idag i så hög grad präglas av grov kollektivism. Man bortser från både folkgruppers och individers rätt till v e r k l i g t självbestämmande eller inflytande respektive individuell frihet.
Dan Ahlmark är ekon lic och jur kand. Efter arbete i industrin och konsultföretag i Sverige och utlandet samt forskning vid EFI/HHS startade han ett konsultföretag 1980 med inriktning på affärsutveckling och konkurrensstrategi. Han publicerade tidigare boken ” VAKNA UPP! DAGS ATT DÖ! Libertarianism och den Civila VälfärdsStaten”. Han arbetar idag som medborgarjournalist och publicerar i tryckta och elektroniska media.
Planerade galenskaper/ Aftonbladet får vara med här fast jag inte läser sådana tidningar ….m m-
I en tunnel av obehag/Apokalypsen
Det är sorgligt med alla planerade galenskaper. Det går inte en dag utan att man förfäras. MEN om man läser bibelns ord, så vet man att så är det, det som kommer är redan här. Kristersson, den ormen, han ler och förför, och gangster-likt drar han på mun och lägger fram de planer som skall gå i lås.
Vi får besöka livet varje dag, i en tunnel av obehag. Vi loggar in och loggar ut och tror? att allt skall bli som förut?
Livet har fått en mörk skugga, och ja, den är det som går bakom oss, planerade galenskaper, gör ont i ryggen.
Det är sorgligt att människor är så onda, De bryr sig inte om livet, De tar de stora kliven,
framåt och med smilande face, de har gjort sina race.
Bevara Sverige ? Nej detta landet är så fullt av ondska.. Det kommer att förgås i smärtor.
4 juni 2022 Under söndagen inleds den stora marinövningen Baltops 22 – 40 krigsfartyg lämnar Stockholm. Sjuttio flygplan och totalt omkring 7 000 personer från 16 nationer och Nato deltar. Bland annat ska man öva ubåtsjakt, ytstrid och landstigningsoperationer. TV4 Nyheterna från 2022-06-04: TV4 Nyheterna ger dig de senaste nyheterna, varje dag, året runt. Mer från TV4 Nyheterna på Youtube: http://www.youtube.com/user/tv4nyhete… Se hela nyhetssändningar gratis på TV4 Play: http://www.tv4play.se/program/nyheterna TV4 News – the latest news every day, all year round.
NATO
Militär-allians.
___________________
Jaha, Sverige och världen fortsätter framåt emot något som i mycket är stora frågetecken och mycken oro och lögn blandade med sanningar, som vi inte får veta, men som vi kan ana.
Det enda jag o många andra säkert vet i dessa dagar, är att GUD är den störste och bäste försvararen och den som VET ALLT. Till HONOM går vi med alla våra frågor, alla våra tillkortakommanden och vår eventuella oro för en framtid som ser dyster ut för de flesta men för den TROENDE så är det annorlunda. VI VET vad som väntar: JESUS KOMMER ÅTER! Det dröjer ett tag- men vi får all hjälp under väntetiden. Amen.
Ps 27:5
Han gömmer mig i sin hydda på olyckans dag, han beskyddar mig i sitt tält, han för mig upp på klippan.
Ps 31:5
du ska lossa mig ur nätet de lagt ut för mig, för du är mitt beskydd.
Ps 31:21
Du tar dem i ditt ansiktes beskydd mot människors intriger, du gömmer dem i din hydda undan elaka tungor.
Ps 32:7
Du är mitt beskydd, du bevarar mig från nöd, du omger mig med frälsningens jubel. Sela
Ps 59:2
Rädda mig, min Gud, från mina fiender, beskydda mig från mina motståndare!
Ps 83:4
De smider listiga planer mot ditt folk, de rådslår mot dem du beskyddar,
Ps 91:1
Den som sitter under den Högstes beskydd och vilar under den Allsmäktiges skugga,
Ps 91:14
”Han älskar mig, därför ska jag befria honom, och jag ska beskydda honom eftersom han känner mitt namn.
– Ett medlemskap i Nato stärker säkerheten i Sverige och i Östersjöregionen, att vi gör det tillsammans med Finland gör att vi kan bidra till säkerhet i norra Europa, hävdar Magdalena Andersson, trots att många experter har varnat för att ett svenskt inträde i Nato snarare ökar spänningarna i regionen och försämrar säkerhetsläget. Läs mer:
Ja det finns FLER s k nyheter men du kan finna dem på hela nätet, sanningar o lögner. Det som är det viktigaste som jag o många med mig anser är följande som jag nyss skrev på ett forum:
PROBLEMET, det största, är att vi KOMMER INGENSTANS med att ’resa oss’ emot dem:
EU; FN; WHO; WEF; AGENDA 2030, NWO. Det kan vi glömma. BIBELN berättar om vilddjur, Antikrist, sprutor, pandemier… och mycket mycket mer, Glöm att du, vi och *ALLA* andra kan ge sig på dem! Vi går rakt in i en katastrof och det suger men det finns inte mycket att göra mer än att BE. Vi som är troende nu skall ut med fakta ur bibeln, så att MÄNNISKORNA FÖRSTÅR Att de har ett VAL, Gud eller mammon, Tro eller icke tro, himmel eller helvete! Läs t e x detta: https://gospel.jesuslever.eu/att-leva-i-bibelns-ord-och…/ och t ex detta: https://gospel.jesuslever.eu/obs-artikel-bibeln-joh…/ Detta är kommande verklighet i tvång-
Vi människor har en Gud, HONOM skall vi vara med, honom skall vi ära, honom skall vi älska….+
Kapitel 17
Jesu översteprästerliga förbön, Johannes Evangelium
1 När Jesus hade sagt detta, lyfte han blicken mot himlen och bad: ”Far, stunden har kommit. Förhärliga din Son, så att Sonen kan förhärliga dig. 2 Du har gett honom makt över alla människor, för att han ska ge evigt liv åt alla dem som du har gett honom. 3 Och detta är det eviga livet: att de känner dig, den ende sanne Guden, och den som du har sänt, Jesus Kristus. 4 Jag har förhärligat dig på jorden genom att fullborda det verk som du gav mig att utföra. 5 Far, förhärliga nu mig med den härlighet som jag hade hos dig innan världen var till.6 Jag har uppenbarat ditt namn för de människor som du tog ut ur världen och gav till mig. De var dina och du gav dem till mig, och de har hållit fast vid ditt ord. 7 Nu har de förstått att allt som du gett mig kommer från dig, 8 för jag har gett dem de ord som du gav till mig. De har tagit emot dem och verkligen förstått att jag har utgått från dig, och de tror att du har sänt mig.9 Jag ber för dem. Jag ber inte för världen utan för dem som du har gett mig, för de är dina. 10 Allt mitt är ditt och allt ditt är mitt, och jag är förhärligad i dem. 11 Jag är inte längre kvar i världen, men de är kvar i världen när jag går till dig. Helige Far, bevara dem i ditt namn som du har gett mig, så att de är ett liksom vi är ett. 12 Så länge jag var hos dem, bevarade jag dem i ditt namn som du gett mig. Jag vakade över dem och ingen av dem gick förlorad, ingen utom fördärvets man för att Skriften skulle uppfyllas.13 Nu kommer jag till dig. Men jag säger det här medan jag är kvar i världen, för att deras hjärtan ska vara fyllda av min glädje. 14 Jag har gett dem ditt ord och världen har hatat dem, för de tillhör inte världen liksom inte heller jag tillhör världen. 15 Jag ber inte att du ska ta dem ut ur världen, utan att du ska bevara dem från det onda✱. 16 De tillhör inte världen, liksom inte heller jag tillhör världen. 17 Helga dem i sanningen: ditt ord är sanning. 18 Så som du har sänt mig till världen, så har jag sänt dem till världen. 19 Och jag helgar mig för dem, för att också de ska vara helgade i sanningen.20 Men jag ber inte bara för dem, utan också för dem som kommer att tro på mig genom deras ord✱. 21 Jag ber att de alla ska vara ett, och att de ska vara i oss liksom du, Far, är i mig och jag i dig. Då ska världen tro att du har sänt mig. 22 Och den härlighet som du gett mig har jag gett till dem, för att de ska vara ett liksom vi är ett: 23 jag i dem och du i mig, så att de är fullkomligt förenade till ett. Då ska världen förstå att du har sänt mig, och att du har älskat dem så som du har älskat mig.24 Far, jag vill att där jag är, där ska också de som du har gett mig vara med mig. Låt dem få se min härlighet som du har gett mig, för du har älskat mig före världens skapelse. 25 Rättfärdige Far, världen har inte lärt känna dig. Men jag känner dig, och de vet att du har sänt mig. 26 Jag har gjort ditt namn känt för dem. Och jag ska göra det känt, för att kärleken som du älskat mig med ska vara i dem och jag i dem.”
Birger Schlaug, tidigare språkrör för Miljöpartiet, menar att Sveriges inträde i Nato är någonting som har planerats av makthavarna under lång tid. Själva anslutningsprocessen är i första hand ett skådespel som socialdemokraterna spelat upp för svenskarna, menar Schlaug.
”Det militära och civila Sverige är sedan länge förberett för att kunna öppnas upp för Nato”, skriver Schlaug.
Nato finns till delar redan i den svenska lagstiftningen, menar Schlaug, som pekar på exempelvis att skattefrågor och tullfrågor redan är avklarade som ”del av de avtal Sverige redan tecknat med Nato”.
”Debatten” kring Nato ger han inte mycket för och menar att det blott handlar om att presentera en demokratisk fasad för svenskarna.
”Det skådespel som sosseriet håller på med är – och har länge varit – ren fernissa”, skriver han
De flesta stegen mot ett Nato-medlemskap togs när Miljöpartiet satt med Socialdemokraterna i regeringen menar Schlaug, som tidigare varit språkrör för MP i elva år.
”Såväl det militära som civila Sverige är sedan länge förberett för att, efter ett snabbt beslut, kunna öppnas upp för Nato. Det något pittoreska är att de flesta stegen har tagits när regeringen bestått av S och MP – och med en stor riksdagsmajoritets påtryckning.”
Vidare konstaterar han att ett redan skrivet avtal innebär att Nato ges möjlighet att bygga militär infrastruktur i Sverige samt att kunna ”bekämpa tredje land från svenskt territorium”.
”Logistiken måste fungera, vilket kräver tillgång till flygfält, hamnar, vägar och strategiska knutpunkter, vilket klargörs i det så kallade värdlandsavtalet”.
Nato är en huvudanledning till att Sverige inte skrivit på FN-konventionen om förbud mot kärnvapen, tillägger Schlaug.
”Det är bland annat till följd av att Natos generalsekreterare Stoltenberg meddelat att ett undertecknade skulle ”få konsekvenser för Sverige”, avslutar han.
:::::::::::::::::::::::::::::::: Maria: VAD drar Ni/Du för slutsatser av detta? Samma som jag i att veta att detta är förfärligt och som en statskupp, men ingen säger något?? Vi Accepterar detta? Jag är inte politisk överintelligent men det behövs inte här, för detta är en skam utan dess like! Det som skett är en stor skymf!
Lögnare och i övrigt opålitliga människor skall inte ens försöka att s k styra ett land, de skall heller inte ta sina stora ord och lura människor i fördärvet i olika spörsmål där människor inte får komma till tals.
GUD ser och hör! HAN vet allt om oss ALLA.GUD HAR SETT och hört de UTLÄNDSKA FLYGPLAN och HELIKOPTRAR som Flyger här i Sverige.
Sveriges politiker beter sig som inskränkta trotsiga tonåringar när det gäller det skyndsamma medlemskapet i Nato, men argumenten håller inte. Det skriver Svante Lejon.
PUBLICERAD IDAG 12:55Foto: Nato/CC BY-NC-ND 2.0Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg tillsammans med Sveriges försvarsminister i mars 2022.
Det är något väldigt skumt eller dumt med argumenten för en brådskande Nato-anslutning. Å ena sidan säger man att Putin är oberäknelig, brutal och farlig och att Rysslands anfall var oväntat, men sedan säger man att vi skyndsamt måste bli medlemmar i Nato för att skydda oss mot Ryssland.
Efter ansökan kommer vi en tid att vara utan det eventuella skydd som medlemskap betyder. Vi utsätter oss således för den ”onde oberäknelige” Putins vrede. De har inte kraft att med vanliga styrkor anfalla Sverige för de kanske bara har kraft att ta delar av Ukraina. Vad kan de göra?
Cyberattacker för att lamslå olika system för betalningar, el med mer, sabotage på annat sätt (bomber utplacerade i hemlighet) och såklart kärnvapen. Och inget av detta kan Nato skydda oss emot, inte innan vi blir medlemmar och inte heller senare skulle USA riskera ett totalt kärnvapenkrig även om Ryssland bombade sönder Stockholm, Helsingfors och Kiev för det vore inget direkt hot mot USA:s intressen, snarare tvärt om. Det skulle stärka deras dominans i världen för en tid, för de smarta i USA ser att de ekonomiska realiteterna talar emot dem. USA:s andel av världens BNP är mindre än Kinas och inte ens tillsammans med EU kommer man upp till de samarbetande BRICS-ländernas andel, alltså Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika. Se diagrammet.
BRICS-länderna är trötta på USA:s privilegium att betala med att bara trycka upp nya dollar. USA har nu öppet deklarerat att deras mål är att med hjälp av Ukraina försvaga (förstöra) Ryssland, vilket de i och för sig har jobbat för länge och investerat miljarder dollar i (Nuland nov 2013, Obama feb 2015). Ryssland säger nu att väst (Nato-länderna och Sverige och Finland) är i krig med dem fast vi inte har deklarerat nåt krig mot dem.
De ser det som att väst försöker förgöra Ryssland och deras 1000-åriga kultur. De har sagt att om deras existens är hotad så kan de använda kärnvapen och där är vi nu. Det går dåligt för dem i kriget, ett krig som de inte kan förlora för det skulle betyda amerikanska kärnvapensystem alldeles för nära och det hotet är existentiellt enligt Rysslands ledning.
Stefan Löven sa 1 maj att Putin är rädd för att Ukraina ska bli ett demokratiskt föredöme och därför anföll de Ukraina. Detta speglar tydligen analysen hos alla ledande politiker i Sverige och det är verkligen skrämmande för enligt professor John Mersheimer, överste MacGordon med flera, så är kriget i Ukraina resultat av en farlig kamp mellan stormakterna. Nato i Ukraina, Finland och Sverige betyder amerikanska installationer som hotar Rysslands strategiska kärnvapenförmåga. MacGordon sade i Fox News den 3 april att vi, USA, inte accepterade sovjetiska missiler på Kuba så han förstod att Ryssland inte heller vill se amerikanska missiler i Ukraina och att det enligt honom vore bra med neutrala stater mellan Väst och Ryssland.
Tyvärr ser det ut som att vår politiska ledning beter sig som inskränkta trotsiga tonåringar: Ryssarna säger att de är jätterädda för Nato så därför ska vi gå med, om inte, så bara för att visa att vi bestämmer själva, så det så! Ha ha, Putin, nu fick du inte som du ville.
Insändare: Svante Lejon, besviken sosse i Sundsvall
Mikale H tycker ju inte heller att det som sker nu med NATO är ok, lyssna på videon.
Det skramlar en del i världen av nya vapen, t ex Kina är i gång med att snart testa sina kärnvapen, vilken smäll det kan bli, eller hur! Paraderna på gatorna är i full gång där. Bo-fors har haft att göra och vi exporterar ’saker’ över hela världen… Fina gevär och missiler… hmmm
Ja det är dags att gå vidare i kunskap om vad som sker på jorden och kunna se saker för vad de är.
Kapitel 13
Vilddjuret från havet
1 Och jag såg ett vilddjur komma upp ur havet. Det hade tio horn och sju huvuden och tio kronor på sina horn, och hädiska namn på sina huvuden. 2 Vilddjuret som jag såg liknade en leopard, och det hade fötter som en björn och ett gap som ett lejon. Och draken gav det sin makt och sin tron och stor auktoritet. 3 Ett av dess huvuden såg ut att ha blivit slaktat och dödat, men dess dödliga sår hade läkts. Och hela jorden förundrade sig över vilddjuret och följde det. 4 De tillbad draken för att han hade gett sin makt åt vilddjuret, och de tillbad vilddjuret och sade: ”Vem är som vilddjuret? Vem kan strida mot det?”5 Och vilddjuret fick en mun som talade stora och hädiska ord, och det fick rätt att fortsätta i fyrtiotvå månader. 6 Det öppnade sin mun för att häda Gud, för att häda hans namn och hans boning, dem som bor i himlen. 7 Och vilddjuret fick rätt att strida mot de heliga och besegra dem, och det fick makt över alla stammar och folk och språk och länder. 8 Alla jordens invånare kommer att tillbe det, alla som inte från världens skapelse✱ har sitt namn skrivet i livets bok som tillhör Lammet som är slaktat.9 Du som har öron, hör: 10 Om någon ska gå i fångenskap, då går han i fångenskap✱. Om någon ska dödas med svärd, då dödas han med svärd. Här visar sig de heligas uthållighet och tro.
Vilddjuret från jorden
11 Och jag såg ett annat vilddjur komma upp ur jorden. Det hade två horn som ett lamm men talade som en drake. 12 Det utövar det första vilddjurets hela makt inför det och får jorden och dess invånare att tillbe det första vilddjuret vars dödliga sår hade blivit läkt. 13 Det gör stora tecken och får till och med eld att falla från himlen ner på jorden i människornas åsyn. 14 Genom tecknen det fått makt att göra inför vilddjuret förleder det jordens invånare. Det säger till jordens invånare att göra en bild åt vilddjuret som har ett sår från ett svärd men lever igen. 15 Och det fick makt att ge livsande åt vilddjurets bild, så att vilddjurets bild till och med kunde tala och låta döda dem som inte tillbad vilddjurets bild.16 Och det tvingar alla – små och stora, rika och fattiga, fria och slavar – att ta emot ett märke på högra handen eller pannan, 17 så att ingen kan köpa eller sälja utom den som har märket, vilddjurets namn eller dess namns tal. 18 Här krävs vishet. Den som har förstånd ska räkna ut vilddjurets tal, för det är en människas tal. Och dess tal är 666✱.
Jag hörde idag 25/4 -22 om att man i VECKA 20 skall bestämma om Sveriges och Finlands medlemskap i NATO. Det blir ju inte bra om vi går med där och det var ju så från början att den s k regeringen sade att det skulle de tänka noga på.. för och nackdelar. DÅ kunde man ju kanske inbilla sig att man kunde ha en FOLKOMRÖSTNING OM SAKEN! Men det kommer inte att ske. Det eventuella men väntade beslutet att gå med i NATO (som inte är fredsbevarande), är inte OK.
Såhär skriver en vän till mig /och Er nu:
Expressen skriver så här: Enligt tidningen handlar det om ökad militär närvaro, fördjupade militära övningar och ”starkt politiskt” stöd från Nato-länder.Men inte med ett ord om Sverige utsätts för direkt militär attack från Ryssland hur ställer sig Nato då??? Det är totalt ansvarslöst och Sverige riskeras dras in i ett krig som ingen vill ha! Vidare behöver inte Ryssland gå in med trupp utan det räcker med att Ryssland skickar hypersoniska missiler från Kaliningrad! Svenska medborgare kommer att dö! Vad gör Sverige då? Sverige kan inte göra någonting och kan inte förvänta sig att USA/Nato försvarar Sverige militärt, så länge ansökningstiden pågår, som kan ta upp till fyra månader! Det är ett katastrofalt beslut för svenska folket och landet om Sverige säger ja till Nato! /
Ja vi vet att tidningsblaskorna oftast ljuger en del men i detta fallet är det verkligen både och. Jag är inte jätteduktig på detta men sunda förnuftet säger att nu är det något på gång som kan skada oss rejält och det står i Guds ord om krig och jag tror att ansökningstiden förkortas och då är det illa. -Krig? Det kan vara detta det handlar om. Det som sker i Ryssland och Ukraina– ja vad vet vi egentligen om det?Det sker nog mycket på VACCIN-Fronten också, som man vill dölja nu, och man säger att i MAJ MÅNAD KOMMER DET NY SMITTA! Hmmmm.