Ordet TERROR har blivit ett så vanligt ord att man inte reagerar så väldigt på det ordet längre. Innebörden av ordet förstår vi, men vi förstår inte alltid ATT våra makthavare terroriserar oss människor, (min åsikt).

“Internet hotas”.

Nu kommer internetlagstiftningen Cybersecurity Act (2009) till EU. Cecilia Malmström har som EU kommissionär hjälpt till att introducera lagen, som ger myndigheter mer eller mindre fritt fält i att söka efter “hotbilder” i trafiken på internet. Lagen ska skydda den nationella säkerheten och verkar mot (i den mån det finns några nationer att tala om längre!).

Säkerhetsindustrin (med 900 miljarder i omsättning) får också en hacka. Säkerhetskomplexet växer. Hotbilderna växer med det. “Nätet kan sägas vara fullt av spioner och Al Qaeda hotar oss alla!”, sägs det.
______________

I somras fick ansvariga för IT-säkerhet världen över kalla kårar. Anledningen var Stuxnet, ett ovanligt avancerat exempel på skadlig kod med förmåga att slå ut kontrollsystem i bland annat kärnkraftverk.

I mars gick Nato och EU ut med varningar om att nätattacker med kinesiskt ursprung mot organisationernas datasystem trappats upp på ett alarmerande sätt.

I januari förra året kunde franska stridsflygplan inte lyfta på grund av datafel. Piloterna kunde inte ladda ner sina färdplaner. En månad senare upphörde e-posten att fungera för anställda vid det brittiska försvarsdepartementet.

Det här är händelser som nu åberopas för att motivera större resurser, nya lagar och vidare befogenheter. Angriparna sägs vara terrornätverk, fientliga stater och internationella brottssyndikat. Sårbara mål som pekas ut är energiförsörjning, betalningssystem och stridsledningscentraler.

Hösten 2010 rustas det för fullt på bägge sidor av Atlanten för att kunna bekämpa digitala hot mot samhällets grundpelare.

– Det händer mycket i många länder nu, detta tas på största allvar. Alla länder försöker ”muskla upp sig”, säger Dan Larsson, som arbetar på Försvarets radioanstalt (FRA) med att analysera hotet från cyberterrorism, till DN.se.

I USA håller Pentagon på att lägga krigsmaktens hela digitala slagkraft såväl defensivt som offensivt i händerna på nyinrättade Cyber Command, ett högkvarter för digitala operationer som fått unika befogenheter. I början av november blev Cyber Command färdigt att börja agera fullt ut.

– Vi är redo att addera cyberrymden som den senaste arenan för krigföring jämte land, hav, luft och rymden, säger vice försvarsminister William J Lynn III i ett uttalande.

I spetsen för Cyber Command står den fyrstjärnige generalen Keith Alexander. När han förhördes av senaten inför sitt tillträdde passade han på att klaga på att gällande lagar och politiska beslut begränsade militärens möjligheter på nätet. Han blev snart bönhörd.

Det digitala hotet uppfattas i Washington DC som så allvarligt att en annars skarp gräns mellan civilt och militärt har suddats ut. Vita huset gav i ett kontroversiellt beslut i mitten av oktober den amerikanska militären möjlighet att agera även inom USA:s gränser för att försvara landets digitala infrastruktur. Dörren har öppnats mellan krigsmaktens expertis och de ansvariga på civila Department for Homeland Security.

Beslutet speglar perspektivskiftet i USA:s nya militära cyberstrategi. Pentagon anser inte längre att det räcker med att skydda militära system nu när internet knutit samman alla delar av samhället. Dessutom anses passiva försvar av typen digitala försvarsmurar passé. Den nya strategin inkluderar aktiv spaning i nätverken för att tidigt upptäcka faror, liksom möjlighet att själv utföra attacker, även i förebyggande syfte.

Bilden kompliceras av att generalen Keith Alexander som leder Cyber Command dessutom är chef för NSA (National Security Agency), USA:s motsvarighet till Försvarets radioanstalt (FRA). NSA har allt sedan 11 september-attacken 2001 haft långtgående befogenheter att avlyssna internationella telefonsamtal och datatrafik. Det pågår dessutom flera rättsfall där NSA anklagas för att bedriva elektroniskt spionage inom landets gränser.

Detta får Seymour Hearsh, världsberömd undersökande journalist, att ställa frågan i ett reportage i tidskriften The New Yorker: Om nätet är en krigszon, var börjar och slutar i så fall slagfältet? Sträcker det sig även till vanliga medborgares datorer?/LÄNK:

http://www.dn.se/nyheter/politik/varlden-rustar-upp-for-att-mota-digitala-attacker-1.1205048

Och här:

http://www.opencongress.org/bill/111-s773/text

http://thefreedomfactory.us/stop-the-cybersecurity-act-of-2009/

Vi är många som undrar över alla nya “säkerhetslagar”. Det finns mycket vi inte förstår. Och det finns säkerligen mer som ligger bakom än det du läser i artikeln.

Läs och häpna: Finska TV  skall få sluta med sina Tv-sändningar…efter 22 år, tvingas de lägga ner sin Tv-kanal. Man kan faktiskt förstå varför:  De har för många sanna nyheter, de har alltså nyheter och reportage som belyser den förljugenhet som finns i världen.

Man tycker inte om att Finska Tv vill veta sanningen, och rapportera om:  G Busch, Rockefeller-familjen, krigen, WTC, ekonomier…..och mycket mer som Finska nyheter  har i sina program. När jag skriver detta går det ett program på SVT2 om kilmatförändringarna och hur NASA datorer blivit “hackad” och om hur det egentligen ligger till med dessa Klimatförändringar. Se det på TV.nu  /skall se det själv också på Tv2 play/

 
Och i vår dagstidning i dag kan jag läsa en lååång artikel om just hur det ska bli för oss vanliga internetanvändare-  mobilanvändare – vanliga telenätet och mer om internet- Vi kan känna oss övervakade I högsta grad!   Mer om detta kommer här på sidan.

 
*Och skicken eder icke efter denna tidsålders väsende, utan förvandlen eder genom edert sinnes förnyelse, så att I kunnen pröva vad som är Guds vilja, vad som är gott och välbehagligt och fullkomligt.* /Rom 12:2

/Maria