Maria: -Jaa det finns så många s k sekter, ställen där man blir förnedrad , ja du hör vad Madeleine berättar här. Ta det till dig och tänk efter vilken hemsk värld vi lever i och hur de s k troende kristna ofta bär sig åt som svin. Det mesta handlar om pengar, ja! Det finns många s k församlingar i Sverige som har just sådana modeller på sina s k kristna församlingar! AKTA ER!! Video nr 2 är borttagen av leverantören
Tack Madeleine! /Hälsn Maria
https://www.eaec-se.org/articles/Johansen/LivetsOrdBakomFasaden1.htm
”Bibelskolan Arken” i Kungsängen utanför Stockholm med ledarna Linda och Gunnar Bergling, har även de nära samarbete med Livets Ord. I början av ”Bibelskolan Arkens” tillvaro förekom vissa ekonomiska övergrepp på medlemmar. Förutom finansiell skuld bär många ännu i dag på ångest och trauman från den tiden.
Stor hjälp hade Livets Ord på 80/90-talet av sångerskan Carola, som har haft stora framgångar inom både andlig sång och på popscenen, såväl som i Eurovision Song Contest, som nog de flesta vet. Hon var länge Livets Ords största reklampelare, men har nu övergivit rörelsen, och har blivit medlem i ”trosföretaget” Stockholm Karisma Center lett av Thomas Ardenfors, son till Göteborgspastorn Jack-Tommy Ardenfors (Pingströrelsen). Karisma Center samarbetar med Dream Center i Los Angeles, vilkas böcker om drömtydning Karisma Center säljer.
Dream Center har mottot: ”När den blekgula hästen, den röda hästen och den svarta hästen drar med gemensam styrka och kraft, framträder den vita hästen.” Dream Center ger gärna personliga lektioner i ”drömkontroll, drömtydning, vibrationsmedicin, magnetisk terapi, infraröd energi, aromterapi och dröm i vaket tillstånd …Allt via internet.
Med hjälp av annonsering (ofta helsidesannonser) i dagstidningar och samfundstidningar sprider Ekman sitt budskap via försäljning av böcker och kassetter. Han predikar även på den nya kanalen God Channel, i ”gott sällskap” med Billy Graham, Benny Hinn, Joyce Meyer,etc. Programmen sänds via com hems kabelnät via informationskanalen 9, och kan ses varje kväll i veckan mellan klockan 19 och 22 och på helgen dygnet runt. 4000 hushåll har efter starten strax före jul redan kabelkanalen, enligt God Channels skandinaviske representant.
Berömda evangelister, främst amerikanska, kommer och håller kampanjer med tusentals deltagare. Pingstvänner och andra kristna reser fortfarande långa vägar, för att delta i dessa ”härliga möten.”
På Livets Ord blir folk ”frälsta och helade” på löpande band, åtminstone var det så i början. Det tycks inte finnas något motstånd ens i andevärlden. Hur kan detta vara möjligt, om det är ”något fel” med ”Trosrörelsen”? Vi ska nu studera Bibeln och så småningom komma fram till det.
”Gån in genom den trånga porten. Ty vid och bred är den väg, som leder till fördärvet, och många äro de som gå fram på den; och den port är trång, och den väg är smal, som leder till livet, och få äro de som finna den. Tagen eder tillvara för falska profeter, som komma till eder i fårakläder, men invärtes äro glupande ulvar. Av deras frukt skolen I känna dem. Icke hämtar man väl vindruvor från törnen eller fikon från tistlar? Så bär vart och ett gott träd god frukt, men ett dåligt träd bär ond frukt. Ett gott träd kan icke bära ond frukt, ej heller kan ett dåligt träd bära god frukt. Vart träd, som icke bär god frukt, bliver avhugget och kastat i elden. Alltså skolen I känna dem av deras frukt. Icke kommer var och en in i himmelriket, som säger till mig: ’Herre, Herre’, utan den som gör min himmelske Faders vilja. Många skola på ’den dagen’ säga till mig: ’Herre, Herre, hava vi icke profeterat i ditt namn och genom ditt namn drivit ut onda andar och genom ditt namn gjort många kraftgärningar?’ Men då skall jag betyga för dem: ’Jag har aldrig känt eder; gån bort ifrån mig, I ogärningsmän.’ Matt. 7: 13-23
Man kan säga, att Livets Ord är som ett stort, fint äpple, som när man skär i det visar sig vara ruttet och maskätet ända in i kärnan. Ekman visar upp en till synes hel och fin evangelisk rörelse med vattentäta skott, men talar inte om, att innanför detta vackra skal finns ett hemligt budskap, som bara ”de andligt mogna” så småningom får ta del av, i särskilda ”bibelstudier”.
Den djävulska teologi som där studeras, står inte att finna i Bibeln.
AVGRUNDSLÄRAN
Den lära man får studera på Livets Ord, har alltså E W Kenyon som ursprung och har förts vidare av Kenneth Hagin på hans Rhema Bible Institute i Tulsa, som är den bibelskola i USA, som Ulf Ekman utexaminerades från på 80-talet.
Där fick han lära sig att ”Satan var Jesu Herre mellan korsfästelsen och uppståndelsen. Genom att bli plågad av den Onde för våra synder så skulle han ha betalat priset för oss, inte på korset, utan i helvetet.” Han fick också lära sig ”att Jesus for till himlen som en vanlig människa, och att de kristna därvid själva blev gudar.”
I ”What Happened From The Cross To The Throne,” den lärobok som är standard på Rhema Bible Institute, skriver Kenyon på sidan 20: ”Jesus var avlad utan synd. Hans kropp var inte dödlig.
Den blev inte dödlig förrän Fadern lade vår syndanatur på honom när han hängde på korset.
I det ögonblick han blev till synd, blev hans kropp dödlig och först då kunde han dö.
När detta hände, andlig död, tog Satans egen natur besittning av hans ande.”
Detta är den allra värsta attacken som Kenyon gör på Jesus som Guds Son.
Gud och djävulen kan ju inte förenas!
De flesta kristna som fastnat i Ekmans teologi har aldrig tänkt igenom detta, och förstått djupet av denna avgrundslära. Vad Kenyon säger och Ekman undervisats om, är att Jesu Ande blev ett med djävulen. Detta skulle ju då medföra att Gud själv blev ett med Djävulen, eftersom Bibelns budskap är att Fadern och Sonen är ett. Detta är helt emot vad Jesus själv säger och vad profeterna säger i det Gamla Testamentet. Låt oss nu fastlägga vad Gud har sagt i Bibeln: Gud är evig, han har alltid existerat, han har ingen begynnelse och inget slut. Gud är helig och Gud är ljus, det finns inget mörker i honom.
Djävulen är en skapad varelse, han har en begynnelse, och efter sitt syndafall har han blivit fylld med totalt mörker och ondska.
Guds heliga natur och ande kan inte blandas ihop med ondska, ljus och mörker kan inte existera tillsammans och bibehålla sin existens.
Gud och Jesus är ett, dessa kan inte skiljas åt.
Läs Joh. 1: 1-14; 1 Kor. 15: 23-28; 1 Joh. 1: 5-7; Upp. 1: 10-18.
Om nu Jesus dog en andlig död och fick Djävulens natur, då var inte Jesus Guds Son! För Gud kan inte dö. Kenyon visar här sin rätta natur, han är inte fylld med Guds Helige Ande, utan ANTIKRISTS ANDE!
Mina älskade, tron icke var och en ande, utan pröven andarna, huruvida de äro av Gud; ty många falska profeter hava gått ut i världen. Därpå skolen i känna igen Guds Ande: var och en ande, som bekänner, att Jesus är Kristus, kommen i köttet, han är av Gud; men var och en ande, som icke så bekänner Jesus, han är icke av Gud. Den anden är Antikrists ande, om vilken I haven hört, att den skulle komma, och som redan nu är i världen. 1 Joh. 4:1-3.
SYNER OCH VISIONER
Om man är stark nog andligt sett, kan man skärskåda Hagins bok ”Syner och visioner” (Livets Ords Förlag, 1986). I denna bok har Hagin upptecknat sju långa uppenbarelser, där Jesus är personligt närvarande till den grad att Hagin kan se hans sårmärkta händer, med trekantiga hål (!) och ta på hans sår. Enligt författaren undervisar Jesus honom på samma gång med egna ord. I denna bok säger Jesus mängder av underliga saker, som knappast ökar bokens trovärdighet. Om man satte tilltro till denna bok, skulle vi här ha ett förut okänt, på 1900-talet producerat HELT NYTT EVANGELIUM! Som om Jesu ord i Bibeln inte skulle vara nog. Dessa ord, nedskrivna och lagda i munnen på vår Frälsare, är helt klart ett nutida tillägg till Bibeln.Vi vet vad Bibeln säger om detta.
När villo-lärare talar, kan du pröva det mot Den Heliga Skrift:”Men onda människor och bedragare skola gå allt längre i ondska; de skola förvilla andra och själva bliva förvillade. Men förbliv du vid det som du har lärt och som du har fått visshet om. Du vet ju, av vilka du har lärt det, och du känner från barndomen de heliga skrifter, som kunna giva dig vishet, så att du bliver frälst genom den tro du har i Kristus Jesus. 2 Tim. 3: 13-15.Läs också Gal. 1: 6-9; Upp. 22: 18-21.Hagins åsikter och personliga erfarenheter bestämmer hans tolkning av olika bibelställen. Han tar mycket sällan hänsyn till det sammanhang i vilket det enskilda bibelordet är insatt. Vissa bibelcitat finns ständigt med när han talar, t.ex. Mark. 11: 22-23 …”Om ni säger till detta berg” (favoritcitatet) Fil. 4: 13 ”Allt förmår jag i honom som giver mig kraft”, 1 Petr 2: 24- ”…genom hans sår har ni blivit botade …”, Matt. 9: 29 ”… ni tror, och det skall ske”, Mark. 9: 23 ”Allt är möjligt för den som tror..”Och i den rutin han förskriver i sina böcker för att någon ska kunna bli helad, gäller det sannerligen att ”trycka på de rätta knapparna” för att Gud ska kunna utföra under. Det gäller att utsäga de rätta, jag måste kalla det ”besvärjelserna” en sorts magi där inte bara ”helbrägdagöraren” deltar, utan också den ”helade,” och; nåde den som ändå inte blir helad! För att platsa i Trosrörelsen måste medlemmen ändå säga att hon blivit helad, annars är det något fel på hennes tro. Den personen blir snart utfryst och ansedd som besatt av onda andar! Var finns kärleken i detta system?FRAMGÅNG, MEN FÖR VEM?
Ekman var ju från början statskyrkopräst och med politiska åsikter åt vänsterhållet påstås det, men måste i så fall snabbt bytt ut dem mot helt andra värderingar när hans karriär som trossamfundsledare inletts, se hans egen bok ”Gud, staten och individen,” där han predikar mot kommunismen med hjälp av sin i USA förvärvade framgångsteologi. Ett tag efter grundandet av rörelsen i Uppsala märkte han hur lätt det var att skaffa sig personlig vinning, om man har ”något nytt” att predika.Många människor tog hans framgångslära för gott, och sålde allt som gick att omsätta i pengar och skänkte dem till Livets Ord, som lovade dem hälsa och framgång. Många sålde sina hus, och bodde i husvagnar i Uppsala, tills de förstod att de hade blivit lurade. Vid Livets Ords möten på 80-talet, var 100 kronor den lägsta summa man fick ge i kollekt. När kollekten kommit in, slängde man ner den på golvet, varvid Ulf Ekman stod och hoppade på sedlarna för att ”stampa synden ur pengarna.”Många är de som i god tro blivit skinnade in på bara kroppen av opportunister, ulvar i fårakläder som inte drar sig för något, många säger sig också tjäna Gud. Jag känner en man som lade i stort sett hela sin lön till rörelsen, och levde på knäckebröd och vatten tills han inte kunde stå ut längre. Det finns många som fått svåra själsliga störningar och fått vårdas på mentalsjukhus sedan de varit med i just Livets Ord. Detta bekommer inte Ekman, han fortsätter att kräva allt av andra och litet av sig själv.En vän till mig gick på Livets Ords bibelskola 1985. Då kostade det 500 kr/mån bara för att sitta på en stol i klassrummet på bibelskolan. Utöver det fick han själv betala studiematerial i form av böcker, kassetter och annat, som utgjorde de drygaste utgifterna. Efter den tankekontroll han blev utsatt för på Livets Ord kan han numera knappast ens besöka en pingstkyrka, utan går bara på gudstjänster som han känner att han verkligen kan ta del i.När sådan psykisk och ekonomisk utslagning av människor som varit med i Livets Ord påtalades för Ekman i TV (Norra Magasinet), flinade han bara och sa: ”- Ja, vi har väl lämnat några utefter vägen, men det är inget att göra något åt!”STALIN OCH RÖDA TORGET
Ekman anses allmänt vara envåldshärskare på Livets Ords skolor i Uppsala, som uppbär statsbidrag. Men statsbidragen är nu (2002) i farozonen, eftersom Skolverket inte godtar skolans undervisning om att ”kristna är överlägsna andra människor med annan livsåskådning”.Man har nu även skolor för mindre barn och grundskola. En avhoppad lärare (Per Kornhall) berättade i TV om barnens morgonbön: ”Nu ska vi bara priiisa Gud!” ropar Ekman. Läraren, som studerade situationen från sidan av rummet, kunde se hur de barn som stod längst fram ropade ut sina böner, men ju längre bakåt i raderna han tittade, ju mindre ljud kom det ur barnen, och de som stod längst bak, stirrade bara apatiskt framför sig med öppen mun.När Ekman fyllde 50 år förra hösten, och landade på skolområdet i egen helikopter, kommenderades barnen ut på skolgården för att hylla honom med sånger som inövats på skoltid, utan att föräldrarna blivit tillfrågade. ”-Barnen får i skolan mer eller mindre lära sig att avguda denne ledare. Det tycker jag är läskigt, säger Per Kornhall.”(Dagen, 31 aug 2001).Ekman hyllades högtidligt av sjungande barn som DEN STORE LEDAREN. Man tänker ofrivilligt på Stalin och Röda torget.HUR HAR DE EKONOMISKA MEDLEN ANVÄNTS?Till att bygga upp Ekmans egen drömvärld, med eget samfund, jättelika byggen som samlingssalen för 5 500 personer (vid E4)Eget universitet, bibelskola, gymnasium och friskola.Tidningar (Magazinet (nedlagd) Världen I Dag + Trons Värld, som sägs vara fristående. Detta har kostat stora summor, trots statsbidrag.Han har helikopter och eget flygplan, i vilket han rör sig obehindrat fram och tillbaka i Europa och Ryssland.Han har startat kostsamma projekt för att repatriera judar till Israel. (m/s Restoration) och bedriver verksamhet i Moskva, samt i Rumänien, Bulgarien och Albanien.Han har även skaffat sig en privat, praktfull lantegendom utanför Uppsala.Han har egen TV-studio. Han medverkar också i satellit-kanalen God Channel tillsammans med trosrörelsens internationella ”höjdare”, som Benny Hinn, etc.
Livets Ord hyr stora hallar för sina ”festivaler” och helande-gudstjänster med utländska talare och sångare.Hans stiftelse omsätter ca 100 miljoner årligen, enligt egen uppgift. Gåvor och kollekter utgör över 40 miljoner per år. Detta på något över 2 000 medlemmar. Det är inte hela sanningen, för ”sympatisörer” (och egna företagare) runt om i landet ger också sina bidrag. Sympatisörerna utgör då resten av de ca 20 000 medlemmarna.Verksamheten tycks dock inte gå med vinst, eftersom den är skattebefriad till andra delar utom till förlagsverksamheten ( som på något vis är mycket omfattande). Får han aldrig nog?Tänk om Ekman kunde vara ärlig nog att bekänna var han fått dessa pengar ifrån? Han har byggt upp sitt imperium på folks godtrogenhet och välvilja, och det har kostat dem miljarder.Ekman borde själv träda fram och be alla dessa besvikna människor om ursäkt, och ersätta dem som blivit svårt ekonomiskt lidande.Om han på något sätt skulle ha ångrat sina avsteg från Bibeln, borde han gå ut offentligt och avsäga sig de villoläror han lärde sig på Rhema i Tulsa, Kenneth Hagin´s s. k. bibelinstitut i USA.Ekman har aldrig har tagit avstånd ifrån det misstag ”Pappa” Hagin har lärt honom, nämligen att:”NUTIDA UPPENBARELSER FRÅN GUD STÅR ÖVER BIBELN”Jag tittade i Mormons bok en gång. Jag blev nästan mörkrädd och tänkte, att ska man gå efter den boken, så kan ingen människa bli frälst! Och, liksom Mormons bok är ett tillägg till Bibeln, på samma sätt har Trosrörelsen lagt till egna uppenbarelser och dessutom ignorerat Bibelns varningar för detta. Se t ex: Upp. 22: 18-19.BIBELNS UPPENBARELSE ÄR FULLSTÄNDIG OCH SLUTGILTIG Bibeln är den fullständiga och slutgiltiga och uppenbarelsen av Gud och hans frälsningsverk genom Jesus Kristus, tills vi ser honom ansikte mot ansikte. Se följande bibelord:All skrift, som är ingiven av Gud, är ock nyttig till undervisning, till bestraffning, till upprättelse, till fostran i rättfärdighet, så att en gudsmänniska kan bliva fullt färdig, väl skickad till allt gott verk.” 2 Tim. 3: 16-17.”Mina älskade, då jag nu med all iver har tagit mig för att skriva till eder om vår gemensamma frälsning, finner jag det nödigt att i min skrivelse förmana eder att kämpa för den tro, som en gång för alla har blivit förmedlad de heliga.” Jud. 3.”Ty Kristus har icke gått in i ett allra heligaste, som är gjort med händer och som allenast är en efterbildning av det sannskyldiga, utan han har gått in i själva himmelen för att nu träda fram in för Guds ansikte, oss till godo. Ej heller han gått ditin för att många gånger offra sig själv, såsom översteprästen år efter år går in i det allra heligaste med blod, som icke är hans eget. Han hade annars måst lida många gånger allt ifrån världens begynnelse. I stället har han uppenbarats en enda gång, nu vid tidernas ände, för att genom offret av sig själv utplåna synden. Och såsom det är människorna förelagt att en gång dö och sedan dömas, så skall Kristus, sedan han en gång har blivit offrad för att bära mångas synder, för andra gången, utan synd, låta sig ses av dem som bida efter honom, till frälsning.” Hebr. 9: 24-28.”om I nämligen förbliven i tron, väl grundade och fasta, utan att låta rubba eder från det hopp, som tillbjudes oss i evangelium, det evangelium, som I haven hört och som har blivit predikat bland allt skapat under himmelen, det vars tjänare jag, Paulus, har blivit.” Kol. 1: 23.All undervisning måste vara i enlighet med Bibeln:”Ty det var icke några slugt uttänkta fabler vi följde, när vi kungjorde för eder vår Herres, Jesu Kristi, makt och hans tillkommelse, utan vi hade själva skådat hans härlighet. Ty han fick ifrån Gud, Fadern, ära och pris, när från det högsta Majestätet en röst kom till honom och sade: ’Denne är min älskade Son, i vilken jag har funnit behag.’ Den rösten hörde vi själva komma från himmelen, när vi voro med honom på det heliga berget. Så mycket fastare står nu också för oss det profetiska ordet; och I gören väl, om I akten därpå såsom på ett ljus, som lyser i en dyster vildmark, till dess att dagen gryr och morgonstjärnan går upp i edra hjärtan. Men det mån I framför allt veta, att ingen profetia i något skriftens ord kan av någon människas egen kraft utläggas. Ty ingen profetia har någonsin framkommit av en människas vilja, utan därigenom att människor, drivna av den helige Ande, talade, vad som gavs dem ifrån Gud.” 2 Petr. 1: 16-21.”och varden rotade i honom och låten eder uppbyggas i honom och befästas i tron, i enlighet med den undervisning I haven fått, och överflöden i tacksägelse. Sen till, att ingen får bortföra eder såsom ett segerbyte genom sin tomma och bedrägliga ’vishetslära’, i det han åberopar fäderneärvda människomeningar och håller sig till denna världens ’makter’ och icke till Kristus.” Kol. 2: 6-8. (Läs också Livets Ord bakom fasaden del 2)Utöver Bibeln och de källor som är angivna i texten har jag i av Livets Ord bakom fasaden, del 1 & 2 använt källorna: Karl-Erik Nylund: Att leka med elden 1998, Hambre etc EFS teamarbete: Framgångsteologi 1983, J. Dahlberg: Uppsats i Religionshistoria 1997, Björn Swartling: Sola Scriptura 2001 Samt i Guds rike är inte av denna världen dessutom: T. Arnroth: Judiska öden och hjältar, etc. Även En annan Jesus av John S. Torell har citerats. Den behandlar samma ämne som denna artikel. ”En annan Jesus” kan beställas i sin helhet via denna hemsida. Som audiokassett heter den S-20.kunskapens gåva Peter hade, att de hjälpte honom bygga upp en rörelse i mångmiljonklassen.
Senare nådde han så småningom hela USA med hjälp av program på inte mindre än 51 TV-kanaler och 40 radiostationer. I helandegudstjänsterna talade han ”kunskapens ord” och kunde ”i anden” veta precis vad de sjuka led av. Han visste till och med deras namn och adress, eftersom han påstod sig ha direkt kontakt med Gud.På en av helandegudstjänsterna beskriver Peter Popoff ett sjukdomsfall och säger: (vid detta tillfälle är det ett äldre par med en svärson som har haft två infarkter) ”Gud bränner bort blodklumparna från hans ådror i denna stund. Sedan identifierar han paret, som står vid ena långsidan i möteshallen, och säger: ”Jag kommer bort till dig! Vill du att Gud ska öppna dina öron också?” Mannen nickar ivrigt. ”Ta ut dina hörselsnäckor!” ropar Popoff och säger sedan uttrycksfullt: ”I Herren Je…(här verkar han ha uppenbara problem med att uttala namnet Jesus) och trycker på hans huvud, varvid mannen ramlar ner på golvet och ser lycksalig ut. ”Tacka Gud för det!” skriker Popoff. ”När Herren talar till mig så vet jag det bara. Jag satsar mitt liv och min heder på att jag hör Herrens röst.” Detta är hans egna ord. Hur kunde han veta något om personerna i möteshallen?Vad publiken inte visste var att Popoffs egen fru Elisabeth stod dold med en mikrofon bakom scenen. Genom en radiosändare och en trådlös mottagare kunde frun förse honom med information om hans intet ont anande publik. Popoff själv var försedd med en liten hörsnäcka i ena örat. Men kunskapen grundade sig också på de ”bönekort” (lappar med böneämnen) som deltagarna fyllt i väntan på att få komma in i hallen. Likaså fick han kännedom om folks problem från svaren på de ”tiggarbrev” som han sände samtidigt som kristen litteratur från rörelsens högkvarter.De stackars människor som han lägger händerna på och ”knuffar” omkull i programmet jag beskriver tror verkligen att han har kontakt med Gud och kan hjälpa dem. De faller omkull för att andra gör det.1986 avslöjades äntligen pastor Popoffs skumraskaffärer, och hans rörelse gick under jorden i några år. Vad gör han i dag tro? Just det, ni anade rätt. I dag är Peter Popoff i full fart igen, i Herrens namn. Förutom att framträda i TV så poppar Popoff upp på nätet och via brevkampanjer.Varför skriver jag om falska profeter? Därför att Bibeln säger att de kommer att öka drastiskt i antal strax innnan Jesus återkommer.
Detta är bara ett tidstecken bland många, men borde få Kristi församling att vakna upp och ta sin missionsbefallning på allvar. Natten kommer då ingen mer kan verka. Samtidigt tänds också varningslampan för dig som hittills vänt Jesus och hans frälsningsbudskap ryggen. Bibelns ord är sanning vare sig du vill det eller ej. Det går inte heller att vara neutral någonstans mitt emellan Djävulen och Gud. Det finns ingen sådan plats. Sök därför Gud i bön just nu. Lämna ditt liv i hans händer. ”Varen därför ock I redo; ty i en stund, då I icke vänten det, skall Människosonen komma.” Matt. 24: 44.I samma kapitel som Vår Herre uppmanar oss att identifiera falska profeter (Matteus 7), säger han också att vi inte ska döma andra människor. Men Kristi tillkommelse och Antikrists framträdande står båda för dörren. Förvirringen bland allmänheten när det gäller religion är stor, och även i kyrkorna är avfallet stort i dessa dagar och väldigt få är villiga att träda fram och vederlägga falska profeter. Världen och den liberala media-kulturen har trängt sig på och vill styra och bedöma kyrkan. Aldrig tidigare har något sådant hänt i världshistorien. Den kristna församlingen har blivit till åtlöje och våra kyrkoledare har inte tillräckligt med kurage att stå upp emot ”stora TV-personligheter”. ”Vanligt folk” går bara efter vad de ser, hör och upplever. Och ”för deras skull (de falska profeterna) skall sanningens väg bliva smädad.” 2 Petr. 2:2b. Vi läser ännu ett bibelord om detta:”Ty tiden är inne, att domen skall begynna, och det sker på Guds hus; men om begynnelsen sker med oss, vad bliver då änden för dem som icke hörsamma Guds evangelium?” 1 Petr. 4: 17.
Mitt råd är: Följ inte efter människor, följ Jesus och bara honom. Respektera goda ledare och styrk dem med dina böner och din kärlek. Bedöm allting utifrån Bibeln. Gud välsigne dig. /EAEC.
Maria: Ja nu har Ni fått en förnämlig chans att läsa och förstå vad LIVETS ORD är för ord och s k församling. Gud är ju inte glad åt det här som pågår. Det är inte rätt att LURA så många människor på så mycket,- t o m på sin frälsning.
Av Thorbjörn Johansen
medlem i SAM ©2002
https://www.eaec-se.org/articles/Johansen/LivetsOrdBakomFasaden1.htm
ANTALET SEKTER OCH VILLOLÄROR har ökat avsevärt de sista åren och är en indikation på att vi närmar oss den yttersta tiden. Många villolärare uppträder och förvillar många, Matt. 24: 3-5. Det är många kristna i både Sverige och hela världen som har ryckts med i den så kallade Trosrörelsen. I Sverige företräds denna rörelse främst av Livets Ord, med Ulf Ekman som ledare. De som tagit examen på hans bibelskola i Uppsala, har nu ”planterat” församlingar överallt, i Sverige, de övriga nordiska länderna och i före detta östblocket. Jag vill med det jag skriver här inte komma åt eller nedvärdera människorna inom trosrörelsen, inte ens Ulf Ekman. Jesus älskar dem lika mycket som han älskar oss andra, och det är till sist Gud som dömer. Min avsikt är istället att försöka avslöja det stora bedrägeri som håller på att ruinera den svenska kristenheten, andligt och ekonomiskt, med en avskyvärd och bibelstridig villolära som grund.
LIVETS ORD GRUNDADES den 24 maj 1983 av Ulf Ekman. Den ursprungliga församlingen i Uppsala har i dag ca 2000 medlemmar. Med alla anslutna församlingar runt om i landet, är det totala antalet medlemmar i Sverige nästan 20 000 personer. Församlingen är en stiftelse, med på livstid självutnämnda styrelsemedlemmar Många sådana rörelser är stiftelser, bara för att samhället inte ska ha så bra insyn i t.ex deras ekonomiska förvaltning.
I styrelsen sitter Ulf Ekman, hans hustru Birgitta, assisterande pastorn Roberth Ekh med hustrun Åsa, Ekmans svärfar Sten Nilsson, samt svägerskan Maj-Kristin Svedlund.
Ulf Ekman kan dock vara ensam firmatecknare i affärer.
Roberth Ekh blev i år församlingsföreståndare, eftersom Ekman nu ska ägna sig åt ”internationellt” arbete, vilket inte innebär att han släpper kontrollen över hemmaplan. I Ekmans predikan jan 2002 på Livets Ord fördömde han Skolverket och deras kritik av yttrandefriheten på skolan genom att påstå att ”alla skolministrar håller på med djävulens verk.” Detta påpekades i tv-programmet ”Debatt” ett par veckor senare. När den biten av hans predikan spelades upp för honom, fick man ett intryck av att Ekman skämdes litet. Men han är väldigt duktig på att prata bort sin toppstyrning som ledare av Livets Ord inför journalister. De har ju dessutom inte någon större insyn i Ekmans mycket totalitära styre över sina medlemmar, och mycket av det som egentligen pågår i hans ”ministry” får omvärlden aldrig veta.
Ekman har från början prästutbildning. Men det enda uppdrag som han har haft inom Svenska kyrkan är en mycket kort tid som studentpräst i Uppsala. De flesta studenter som minns honom från denna tid, minns honom som ”inspirerande,viljestark, lojal, en som ställde upp, såg till allas bästa och ville att studenterna skulle ha ett bra andligt liv.
Dessa säger i nästa andetag: ”Men sedan har något hänt …”.
Enligt Sten Nilsson, svärfadern, var det EFS-arna som opponerade sig mot Ekmans stora inflytande. Det blev en viss ”rörelse bland studenterna”. Sten Nilsson försöker på så sätt förklara orsaken till att Svenska Kyrkan tidigt ställde sig negativ och avvaktande till den nya rörelsen. Men orsaken till den den försiktiga hållningen bland kyrkorna var en annan: rörelsens teologi. Det är helt klart att Ekman påverkats av svärfadern Sten Nilsson, som under Ekmans studietid lånade honom böcker och band av Kenneth E. Hagin & Kenneth Copeland. Trosrörelsens verklige grundare var dock ingen annan än
Essek William Kenyon som verkade under första delen av 1900-talet (födelseår okänt, d.1948) och hade sina rötter i rörelsen New Thought. Denna rörelse trodde på helande genom suggestion, positivt tänkande och människans inneboende gudomliga energi som ger ”makt, hälsa och framgång.”
Medan Ekman gick på teologiska fakulteten i Uppsala skrev han en uppsats med namnet ”Jesus helar i dag” vilken baserades på E W Kenyons bok ”Jesus the Healer.” Enligt Ekman, var det under denna tid han fick kunskap om att Jesus har burit våra sjukdomar, och att man som kristen inte behöver lida några svårigheter alls här i jordelivet, ekonomiska eller materiella. Han fick senare också kunskap om att en ny ande föds och att den gamla anden utslocknar när man blir född på nytt. På detta sätt har en kristen redan här på jorden i sin ande nått det himmelska tillståndet, säger Ekman.
Det dröjde emellertid inte länge, förrän Ekman flyttade till USA för att bedriva vidare teologistudier hos Kenneth E. Hagin på Rhema Bibelskola i Tulsa (1981-82), där han ansågs som mycket lovande. I en intervju i Kyrkans Tidning säger Ekman om sig själv: ”Jag är auktoritativ, men jag har någon att göra räkenskap inför. Jag sticker inte under stol med att det ytterst är jag som håller i det här bygget.” Han upplever sig ha fått ett mandat från Gud att predika evangelium för ”Sverige, Skandinavien och hela västvärlden”. Denna indelning ingår i den uppenbarelse Ekman fick vid sin evangelistskolning hos Hagin. Den andra hälften av världen är enligt samma uppenbarelse tilldelad David Yonggi Cho från Korea. Denne blev känd för snabbt växande ”trosförsamlingar” och hade 200 000 medlemmar i sin församling ”Full Gospel Central Church” i Seoul, Sydkorea redan1983.
Sådana siffror har inte Ulf Ekman nått, men västvärlden är väl också mera svårarbetad när det gäller andliga ting. Enligt samma uppenbarelse ska Afrikas räddare komma från Sydafrika. Ekmans eget mål är, som han säger, västerlandets kristnande. I en sådan situation blir det lätt att man tror att hela sanningen finns hos den egna rörelsen och att alla andra har tagit fel. Ekmans rörelse är inte precis bibeltrogen. Man kan nog inte predika vad som helst och sedan kalla det Guds Ord.
LIVETS ORDS TEOLOGI STÄMMER INTE MED BIBELN!
Vi ska med Bibelns hjälp här nedan vederlägga Livets Ords lära till 100 procent.
FRAMGÅNGSTANKAR
Det internationella namnet på framgångsteologin eller trosförkunnelsen (trosrörelsen) är Rhema. Namnet”Livets Ord”, sägs vara taget ur Bibeln, men kan kanske vara en variant av det grekiska ordet rhema (som i Hagins ”Rhema-institut”), som betyder ”det levande ordet.”
Ekman har numera brutit med Hagin, men inte med hans teologi. I rörelser med starka personligheter blir det förr eller senare en brytning dem emellan, för det är svårt för två starka män att samtidigt stå på samma scen. Ett exempel på att det skett en total brytning mellan de två är att Livets Ord nu har en egen rörelse i USA (Word Of Life) lett av en före detta elev från bibelskolan i Uppsala. En annan konsekvens av brytningen var att Ekman plötsligt fann sig stå ensam med den stora uppgiften att förkunna världens frälsning. Det ordnade sig dock vid mötet med David Yonggi Cho, som gärna ville påbörja den återstående delen av världens frälsning, tills den ovan nämnde sydafrikanen dyker upp (han som ska rädda Afrika).
Ordet framgångsteologi kommer från det amerikanska framgångstänkandet inom affärs-världen och uppkom under tiden för ”Holiday Magic” (en företagsorganisation som under 1960/70-talen erbjöd ”genvägar” till rikedom). Trosrörelsen har också stor fallenhet för det positiva tänkande som präglar New Age. Positivt tänkande vann terräng i Sverige genom böcker som N. V. Peales ”The power of positive thinking” och togs upp inom kyrkorna av t ex Svenska Journalenskribenten Harry Lindquist och Stanley Sjöberg. Hörnstenarna i framgångstänkandet blev att om Gud är med en människa i livet, syns det i hennes sociala omständigheter och ekonomi. Frälsning, hälsa, ekonomisk framgång, lycka och vänner var givna. Man var garanterad framgång på alla livets områden.
En medlem i Livets Ord fick inte vara olycklig, fattig, sjuk eller utan pengar vid denna tid. Detta var en allmän uppfattning om Livets Ord på 80-talet. Och ännu är det så att en sökande till bibelskolan ska ha med sig rekommendationer från två kristna ledare, fylla i ett formulär med ytterst personliga och integritetskränkande frågor, som gäller t ex personlig ekonomi, bibelsyn, personliga böjelser och svagheter, sjukdomar, sexuell läggning, relationer och relationsproblem. Skolan garderar sig på detta sätt mot att få in personer som på något sätt är ”svaga” och som inte har utsikter att nå de teologiska och sociala krav Livets Ord ställer på sina elevers framtid inom rörelsen. Det svaga Guds käril får väl söka sig någon annanstans. Det gäller att till varje pris hålla sekten ”ren,” eftersom Ekmans doktriner och ”smörjelse” annars kan besmittas.
KRITIK OCH KURSÄNDRING
Ekmans mycket kritiserade ”framgångsteologi” har dock på senare tid fått stryka på foten för en mer stömlinjeformad trosförkunnelse. Nya ingredienser är missionen och Israelfrågan. Det som sker inom Livets Ord liknar det som sker inom geografiska stater – när den inre kritiken blir stor och man tycker man bör göra en kursändring, framhåller Ekman, precis som ett statsöverhuvud, yttre omständigheter och problem som något undersåtarna kan ta hand om, och kan på så sätt kanalisera all inre kritik mot yttre gemensamma uppgifter. Ekman, som den skicklig ledare han är, har också insett att kritiken har varit överväldigande mot Livets Ords betoning på framgångsteologi. En förkunnelse som inneburit att diskriminering av svaga, handikappade, sjuka, eller ekonomiskt lidande måste avledas på något sätt. Nu framhåller han istället den Helige Andes utgjutelse, andedop, tungotal, helbrägdagörelse, profetia och mission (främst mission i forna östländer), dvs missionsbefallningen och den Helige Ande. Ekman ser sin rörelse som en inofficiell paraplyorganisation för hela den karismatiska rörelsen i landet. I kombination med detta och den starka bindningen till Ekmans egen person, blir resultatet, att när kristna kritiserar Livets Ord, tolkar man inom rörelsen detta som kritik av Den Helige Ande, med andra ord Gud själv. Därför ser helst Livets Ord att ingen kritiserar dem inom kristna kretsar!
ALLADINS LAMPA
Eftersom Gud är god måste alla problem i människans tillvaro komma från Djävulen. Så resonerar man inom Livets Ord. Demonernas och djävulens verk är viktiga ting att lära känna för den sorts andliga människa man predikar. Ekman erkänner själv att han av misstag bjudit in talare, som överdriver predikan om demonutdrivning. För många blir också väntan på ”ännu osynliga mirakel” så ångestladdad att hela deras trosvärld rasar samman. Skulden för uteblivet mirakel är helt och hållet den enskildes. Tron inom Livets Ord är, att man till varje pris måste hålla fast vid att helande och materiell välgång redan är given av Gud, i den stund man bett om detta! Man tar således för givet att Gud i allt har samma vilja som den kristne. Låter inte detta som historien med Alladin och hans lampa? Många har lämnat rörelsen besvikna, när deras och Guds vilja inte för tillfället varit den samma. Att tro att man kan sträcka sig in i den osynliga världen, och med trons hand hämta i stort sett vad man vill in till den synliga världen är ju inte tro, utan i själva verket MAGI! Tro är att be och sedan lämna saken i Guds fadershand, och veta att han gör det som är bäst för mig. Men när man ber på Livets Ord, är det inte frågan om något annat än att man försöker tvinga Gud! Gud ser och hör mig när jag ber, men jag kan inte tvinga honom att allt ska bli som jag vill. Jag kan be: ”Ske Din vilja, inte min …” Men i Livets Ords förkunnelse blir det ju tvärtom så, att Gud är ”användbar” för människan.
Enligt Ekman är ”människan en ande som har en kropp och en själ. När människan blir frälst dör den gamla anden och en ny ande föds. Människans ande blir det verkliga jaget, medan själen och kroppen är underordnade. Själen är det jag som har sinnet, viljan, känslan och förnuftet, och kroppen är en plats där själen bor. Människan blir då huvudsakligen en ande. Det är bara med människans ande som Gud kan kommunicera. Gud kan inte tala till människan genom hennes sinnen och känslor. Frälsningen betyder inget för kroppen och själen. Bara anden blir frälst, det andra får man klara själv.
Den frälsta anden kan inte erövras av Satan. Därför blir det denna oövervinnerliga andes uppgift att invadera kropp och själ. Inget är omöjligt för denna ande. Målet blir att både själen och kroppen ska underordna sig den nya ande som man har fått. Sinnena ska man inte lyssna till längre, de ska styras av den inre anden. En lära där man delar upp människan på detta vis kallas dualism, en uppdelning av människan i två världar. Själavård blir onaturligt och onödigt. Vård av anden och att lyssna till det innersta blir det nya sättet att leva som kristen. Detta betyder också att muntliga såväl som nedskrivna egna uppenbarelser alltid kommer från Gud.
Man får problem inom Livets Ord med denna dualism när man börjar tala om hur Gud blev människa i Jesus Kristus (inkarnationen). Dessa svårigheter delar Livets Ord med andra rörelser som ser det andliga och det fysiska som två oförenliga principer. Jesus kan inte vara Gud, utan blir en människa, som Guds Ande tog sin boning i en tid och verkade genom honom. Jesus blir en slags prototyp för den oövervinnerliga anden i en människa. Den pånyttfödda människan kan bli precis som Jesus, en övermänniska, tankegångar som inte är ovanliga i New Age. Den klassiska försoningsläran; att Jesus med sin död på korset försonade hela världen är inte god nog för Livets Ord. Därför placerar man Jesu död i den andliga världen och när Jesus (med Satan som herre) lidit nog i helvetet, far han först till himlen och lämnar där beviset Lammets blod, sedan far han ner till graven och uppstår, och visar sig sedan för lärjungarna och återvänder sedan till himlen. Ganska krångligt. Men så blir det när man förvanskar Guds Ord. Rörelsen balanserar här på gränsen till gnosticism.
LEDARENS ORD
Bibeln är norm för oss, säger Ekman, men är den det? I Livets Ords teologi står ju en pånyttfödd ande i direkt kontakt med Gud och behöver inget skrivet ord för sin ledning. Men detta betyder också att när en sådan ande, till exempel Ekman, talar så blir hans ord gudomliga. ”Andesmorda ledare eller profeter” får därför en enorm betydelse i Livets Ord. Är man en evangelist i trosrörelsen är strävan efter denna oumbärliga gåva, den inre Bibeln eller uppenbarelsen mycket viktig för att han eller hon ska få den rätta ”auktoriteten”.
Man kan gott säga att Livets Ord utövar tankekontroll. Ledarens ord blir till Guds eget ord och ingen får tolka Bibeln annorlunda. Detta är en allvarlig synd som kräver bekännelse och syndaförlåtelse och den medlem som står emot anses vara besatt av demoner. Detta ger medlemmarna skuldkänslor som gör att de kontrollerar sig själva. Det behövs inga fångvaktare, inget fängelse. Rörelsens medlemmar kontrollerar sig själva. Om någon kritiserar Ledaren förekommer även hot om ett gudomligt straff och till och med förtäckta dödshot. Ekman ser sig själv som en auktoritet som alla måste lyda, och den bibeltolkning han lärt sig av Hagin, jämte Ekmans egna visioner, kan inte ifrågasättas. Det tillägg som Livets Ord gör genom att sätta egna uppenbarelser över Bibeln, liknar ett annat tillägg, nämligen det som finns beskrivet på första sidan av Mormons bok: ”Mormons bok är helig skrift, jämförbar med Bibeln,” och ”I likhet med Bibeln innehåller den det eviga evangeliets fullhet, den skrevs genom uppenbarelsens och profetians ande.” Enligt mormonerna.
I Magazinet (35/97) säger Ekman: ”Väckelse och karismatisk kristendom har ofta lidit av den frihet väckelsen åstadkommit (med det menar han främst Livets Ords väckelse).
”I mer etablerade kyrkor finns utformade ordningar där lärofrågor, sociala frågor och enhetsfrågor avgörs. Där har ofta traditioner och människomeningar dödat Andens liv och frihet och skapat ett kompromissat evangelium utan kraft.” Detta uttalande väcker åtminstone fem frågor att besvara:
– Är det inte viktigt att definiera den tro vi fått genom att läsa Bibeln? Jo. Kan den andliga uppenbarelse Ekman anser sig ha inte definieras? Måste de bibliskt grundade församlingarna i Sverige nödvändigtvis ha dödat Andens liv och frihet med en noga definierad lära och ordning? Uppstår väckelse bara i oordnade former? Nej, långt därifrån. Bibeln är en lykta, och ett ljus på min stig, säger Psaltaren. Gud är ordningens och fridens Gud, inte oordningens.
”I väckelse- och karismatiska rörelser, har däremot lärofrågor och frågor om den andliga vägen” fortsätter sedan Ulf Ekman, ”ofta avgjorts enbart av den enskilde troende eller av en väldigt liten grupp människor som på ett exklusivt och elitistiskt sätt enbart talat för sin egen rörelse, grupp eller speciella lära. – Detta beror ju också på att i väckelsesammanhang har ofta en exklusiv ande velat ta över”. Sedan talar han vidare om enhet och sträcker ut en hand till förbrödring. Vågar kyrkoledarna i Sverige ta emot den utsträckta handen? Eller är denna utsträckta hand bara ett led i Ulf Ekmans egen vision om att vara ledare för kristenheten i västvärlden?
Det värsta brottet för en medlem i Livets Ord är att vara kritisk. Kritik och tvivel är som sagt inte bra och hör inte hemma i en andemänniska. Helande och framgång är det centrala budskapet och detta hamras in.En kristen kan ju, enligt Ekman, med hjälp av sin ”trosarm” sträcka sig in i den osynliga världen och plocka åt sig vilka andliga välsignelser han själv vill. I hälsan visas då måttet av tro hos den kristne, och inte ett förlitande till Guds under eller nåd. För många medlemmar i Livets Ord blir tron ett väntande på ett uteblivet under. Detta under kommer till slut, bara tron bli stark nog, anser man. För att undvika att få alltför svåra frågor om utebliven helbrägdagörelse, är ett högt uppskruvat tempo med mycket musik i gudstjänsterna betydelsefullt. Då behöver man aldrig redovisa undren.
När skratt och omkullfallande i anden (man ”puffar” faktiskt omkull folk, varvid någon står bakom personerna och fångar upp dem) och ”häftig sång och musik” förekommer i oavbruten konstant takt,
då hinner man inte ens till sig själv ställa den gnagande frågan: ”Varför blev jag inte frisk?” Man får inte heller erkänna för sig själv att man är sjuk, för det är ett misslyckande.
Istället ska man upprepa ”Jag är frisk, jag är botad!” tills symtomen viker. Det är helt ovidkommande om sjukdomen är vanlig huvudvärk eller något allvarligare. Man får absolut inte acceptera sin sjukdom, för det är det samma som att ta emot den av djävulen. Onekligen leder detta hos många till allvarliga problem med tron. Man börjar fråga sig hur Gud egentligen är. Är Gud kärlek? Älskar han mig? Vad har jag gjort för fel?
Helande är något som Gud ger sina barn av kärlek. Men Livets Ord liknar en snabbköpsbutik där man går och tar ner helande från hyllan! Kristen tro ska inte skapa och förstärka problem. Den Jesus vi lär känna i evangelierna sprider glädje och positiva tankar utan tvång. En kristen tro ska vara en välsignad och befriande tro. Herren är vår hjälp på alla livets områden. Andligt och själsligt, såväl som kroppsligt. Halleluja! Prisat vare Herrens namn!
BUDSKAP UTAN MOTSTÅND
Livets Ord har alltid satt upp en fin evangelisk fasad, till synes ogenomtränglig. Förutom Svenska Kyrkan har dessutom många troende i de frikyrkliga samfunden ställt sig skeptiska till Livets Ord, särskilt i början av deras verksamhet.
En vän till mig uttryckte det ungefär så här: ”Jag vet, att det är något fel med den rörelsen, men jag kan inte sätta fingret på vad det är.”
Livets Ord har lovsång och bön, helande och bibelstudier, och Bibelns under och tecken predikas. Detta har inte betonats tillräckligt i kyrkorna under årens lopp, fast det finns en stor längtan efter det i kristenheten, och jag tror, även hos ”medelsvensson”.
Det som gör en fullständig analys av Livets Ord svårgripbar för en vanlig kristen, är deras syn på hur Gud försonat världen genom Jesus Kristus; Jesus som gudom, synen på den andliga människan och omvärlden, etc. Därför är rörelsens villfarelse svår att kritisera. Livets Ord kan alltid svara med att de står för en ”klassisk kristen tro.” Det säger de, men gör farliga avsteg från ovedersägliga och viktiga bibliska sanningar. Medlemmarna i rörelsen har svårt att få sin tro att passa ihop med verkligheten. ”De umgås inte på riktigt”, säger insiders, utan håller alltid en viss distans till varandra, för att inte avslöja sina eventuella svagheter”. (Det skulle ju vara förskräckligt om sådant kom till ledarnas kännedom). Därför umgås man nästan enbart vid samlingarna, eftersom de bara rör den gemensamma tron. Där gör också miljön och stämningen att man lättare glömmer ångest och plågor – åtminstone en stund. Men ändå ser man sig som oövervinnerlig. Den som är född på nytt ”går omkring som Gud själv” säger Ekman i sin bok Övervinnande tro. Man ska helst inte heller umgås med ”folk som inte är frälsta”. På så vis är Livets Ord ett slags ideologiskt kollektiv. Ekman har faktiskt inte skaffat sig sin stora församling på ett helt ärligt sätt. Det finns exempel på församlingar utanför Livets Ord vari vissa medlemmar känt Trosrörelsen tilldragande och helt enkelt fått med sig så många att man kunnat börja ifrågasätta om pastorn i deras församling är tillräckligt troende. Man förklarar att pastorn inte är andedöpt och att man för att få känna verklig frid och välsignelse måste överge församlingen och gå med i Livets Ord, eller så måste hela församlingen göra det och få en ny pastor. Eller så kan pastorn, för att få behålla sin position, också han gå över till Livets Ord.Tyvärr finns det finns exempel på pastorer som har gjort detta, på eget bevåg, och sedan inte tagits emot i Livets Ords gemenskap. Och plötsligt har medlemsmatrikeln på Livets Ord stigit med åtskilliga medlemmar! Någon har gjort ett kap, men plötsligt står den förstnämnde pastorn där, utan egen församling. Och utan arbete.
Så länge Ekman förblir ledaren som inte får ifrågasättas och han själv eller rörelsen inte får kritiseras, samt att medlemmar som vill lämna den utsätts för trakasserier och hot om himmelska repressalier, förblir Livets Ord vad man kallar en manipulativ sekt. Detta trots att man försöker närma sig både Svenska Kyrkan och frikyrkorna i Sverige.
De till Livets Ord knutna församlingarna har ofta orden ”Liv” eller ”Kristna Center” i sina namn, som Livets Källa, Livets Vatten, Vallentuna Kristna Center, Bollnäs Bibel Center, Församlingen Sion – Flens Kristna Center, Församlingen Ordet i Munkedal, Guds Ord i Värnamo, Guds Kraft i Sävsjö, Ordet i Ödeshög, Församlingen Guds Eld, Församlingen Lejonet av Juda i Vasa, Finland, etc.
Maria: JA Nu har DU/NI Läst sådant ni kanske inte visste, men klart o bra framställt och MÅNGA FRÅGOR blev väl besvarade??? DEL 2 Kommer i morgon TISDAG den 2 Augusti 2022
Här kan du se tre intressanta videos om Livets Ord och Ulf Ekman , det handlar om manipulation, en före detta medlem berättar. Det finns så mycket ute i församlingarna som är fel, och detta är några klipp om just det problemet.
*
*
*
*
/Maria
I det senaste numret (2013:3) av den teologiska tidskriften Keryx skriver Ulf Ekman en artikel med rubriken ”Spelar kyrkosyn någon roll?”. När jag läste den kände jag direkt att detta är Ulf Ekmans katolska trosbekännelse – på ett lite subtilt sätt – men som också har som syfte att locka fåren med sig på färden mot Rom.Många har undrat när Ekman kommer att konvertera till katolicismen, inte minst för att flera andra medlemmar i Livets Ord redan gjort det. Ulf Ekmans son Benjamin konverterade fredagen den 1 november 2013 – kanske är han en testballong? I den artikel som jag här analyserar står det helt klart att Ulf Ekman själv i sinnet redan konverterat fullt ut, kanske är det bara rätt tidpunkt och de yttre administrativa formaliteterna som saknas.I artikeln talar Ekman hela tiden varmt för ”Kyrkan” och det står helt klart att han med ordet ”Kyrkan” i huvudsak syftar på den Katolska kyrkan och att den står som garanten för enhet, ordning, struktur, nåd, lära, m.m. Han säger också att denna kyrka är ”bärare av nåden”, inte minst genom förvaltandet av dess sju sakrament som Ekman menar är de traditionella sakramenten. Vi som inte kan se detta som Ekman nu fått upp ögonen för, har ”kollektiva blinda fläckar” som vi fått av vår splittrande protestantiska tro, enligt Ekman.Jag är ganska övertygad om att Katolska kyrkan kommer att belöna Ekmans arbete med att återkatolicera Sverige på något synbart sätt framöver, kanske med en position i Kyrkan som ger makt och ära. Den som överlever får se.Det finns mycket att kommentera i Ulf Ekmans artikel eftersom den är mycket vilseledande, men jag skall särskilt lyfta fram några hårresande saker.Kyrkan har säkrat läran genom sitt läroämbete, enligt UE”Om någon säger, att sakramenten i den Nya Lagen inte är nödvändiga för frälsningen, utan överflödiga; och att… människan får av Gud, genom tron allena, nådens rättfärdiggörelse… låt honom vara förbannad.” (min översättning)
Sjunde sessionen, Kanon IV i det Tridentiska mötets protokoll
Kyrkan står för enhet, enligt UE
Ekman menar att Katolska kyrkan står som garant för enhet, emedan reformationens frukt bl.a. varit splittring och individualisering av tron. I detta ges den falska bilden av att Katolska kyrkan skulle vara enad i en sann tro. Sanningen är den att Katolska kyrkan utgör ett teologiskt tak under vilket många olika villfarelser ryms. Där finns de som tillber helgon och relikdelar. Där kan man hitta präster som är mer eller mindre direkt kopplade till New age. Där kan man hitta medlemmar som sysslar med ren ockultism utan att prästerskapet gör något åt det (mycket vanligt i Sydamerika). Så den enhet man finner i Katolska kyrkan är inte den sanna trons enhet (Andens enhet) utan en synkretistisk enhet, en antikristlig enhet om du så vill. Den nya påvens flörtande med islam kanske också är ett tecken på detta.
Reformationen har visat upp en dålig frukt, enligt UE
Ekman menar att vi skall se på reformationens frukt för att kunna förstå att den var fel, och pekar då bl.a. på ”utspädning av tron och en fragmentisering av Kyrkan”. Men han nämner inget om Katolska kyrkans frukt:
Frikyrkan står för en ”ny gnosticism”, enligt UE
Ekman kallar det enkla kristna liv som evangeliska kristna många gånger representerar för ”en ny form av gnosticism” samt ”elitism”, och detta trots att han själv bidragit till både gnosticismens och elitismens återkomst i vårt land genom den trosförkunnelse han spridit sedan början på 80-talet. Många teologer och författare är eniga om att trosförkunnelsens grundläggande teologi är gnostisk lära. Läs t.ex. Den kristna gnosticismens återkomst – ett studium av Ulf Ekmans teologi av Kent Gunnarsson. För att se elitismens återkomst räcker att se på Ulf Ekmans upphöjda position och på hans prat om apostoliskt ledarskap och apostolisk succession med syfte på bl.a. påven. När i historien har vi sett en påve ge sitt liv för fåren?? Istället har det varit tvärtom; många har fått sätta livet till pga. påvarna!
Observera också att ordet apostel betyder ”budbärare/sändebud”. Att vara apostel innebär alltså inte att vara en ledare högst upp i en religiös hierarki.
Reformationen innebar främst en förändrad syn på Kyrkan, enligt UE
Ekman skriver i artikeln att reformationen inte handlade om en förändrad bibelsyn utan att den främst gällde en förändrad kyrkosyn. Det är ju en underlig glidning i synen på reformationen, och jag kan undra varför Ekman försöker få oss att tro detta. MEN, det är ju ett allmängods bland genuina protestanter att känna till att reformationens storverk var ett återupptäckande av Nåden och att den som tror på Guds försoningsverk genom Jesus Kristus blir förklarad rättfärdig och därmed frälst till evigt liv – oberoende av kyrkliga ämbeten och sakrament!
Jag tror Ekman vill lura sina läsare till att tro att Katolska kyrkan och lutherska kyrkor har ungefär samma frälsningslära och syn på sakramenten, detta för att öppna upp för vår tids falska ekumenik som skall leda alla tillbaka Rom och lydnad under påven. Han skriver dessutom att Kyrkan är bärare av nåden och att nåden förmedlas genom sakramenten. Men en evangelisk kristen vet att varje troende genom sitt vittnande för medmänniskor själv är en indirekt bärare av Guds nåd till andra, och den förmedlas INTE via sakrament, utan direkt från Gud till mottagaren. Förlåten – det tygstycke som skulle hindra obehöriga från att komma in i eller se in i det allra heligaste rummet i Jerusalems tempel – det rämnade då Jesus dog på korset, och detta skedde för att visa oss människor att vägen nu är öppen för var och en in till Gud Fadern genom Jesus, utan att några präster måste finnas mellan som medlare. Kanske också Gud visade detta genom att templet i Jerusalem fick förstöras år 70. Jesu försoningsverk är dörren direkt in till Fadern. Genom tro på detta försoningsverk får varje syndare ta emot Guds fullkomliga nåd. Nåden finns således inbakad i de löften som Bibelns ger oss, och inte i något fysiskt som t.ex. sakrament.
Kyrkan bevarar de troende i tron, enligt UE
Ekman menar att en kristen inte klarar sig på egen hand, utan behöver Kyrkan för att bevaras i tron. Här avses så klart den institution som har påven i den apostoliska successionens linje, och som har sakramenten och läroämbetet. Bibeln säger inte ett ord om detta, utan pekar på Anden som vår Hjälpare i vardagen jämte den enkla brödragemenskapen där gemenskap, bön och bibelstudier är det centrala.
Ekman sätter ett likhetstecken mellan bibelns begrepp ”Kristi kropp” och det utombibliska ordet ”kyrka”. Han säger också att begreppet ”Kristi kropp” är det mest frekvent använda uttrycket i Bibeln med syfte på just ”Kyrkan”. Här skall man observera att detta uttryck i Bibeln används med syfte på alla oss troende och att det endast förekommer två gånger i NT: en gång i 1 Korintierbrevet och en gång i Efesierbrevet. Paulus som skrev dessa brev använde uttrycket ”Kristi kropp” två gånger som en metafor för att bättre förklara hur vi som syskon i tron kompletterar varandra i det verk vi har att utföra på Guds uppdrag. Detta har inget att göra med ett hierarkiskt kyrkosystem, utan visar ”endast” på vikten av en gemenskap, och i det fallet duger gott en enkel hemgrupp, eftersom det var så de nytestamentliga samlingarna såg ut; man samlades i hemmen. Detta enkla liv med Gud och trossyskonen är att vara Guds församling, vilket är ett bibliskt begrepp. Alla sant troende är Guds församling. Den församlingen är inte knuten till en institution, byggnad, plats, hierarki, osv. Den är direkt underställd Gud genom Andens direkta och enkla ledning av var och en av de troende.
För den som sätter sig in i Katolska kyrkans mörka historia och dess mångfald av villoläror framstår Ekmans försvar av denna Kyrka som rena rama historieförfalskningen. Han sätter dessutom så mycket av tilltro till system, ämbeten och sakrament, att ”Hjälparen”, den Helige Ande i praktiken sopas undan. Bibeln säger inte att Anden skulle utgjutas över Kyrkan så att Kyrkan skulle kunna hjälpa de sant troende. Bibeln säger att Anden skulle utgjutas över var och en som tror och leda ”er” – alltså en direkt ledning av varje enskild troende, i den mån man önskar det vill säga.
Tacksamhet!
Under de mörkaste åren av katolskt maktutövande i Europa fick många, många människor sätta livet till på brinnande bål, under plågsam tortyr, för svärd och lansar osv. Den spanska inkvisitionen byggde t.ex. så raffinerade tortyrkammare att offrens skrik inte skulle höras ut. Kungar avsattes av Kyrkan när de inte fogade sig. När reformationen kom, var det ett Guds ingripande som med tiden befriade många länder från både andligt mörker och orättvist styre och förtryck. Utan reformationens frukter hade kanske Europa fortfarande varit en mörklagd kontinent, kanske rent av hela världen!
Tack gode Gud för att reformationen befriade Sverige från slaveriet under det katolska systemet och bidrog till att göra vårt land till ett förhållandevis gott land! Låt oss bli kvar i den friheten för Guds skull!
En viktig detalj i sammanhanget
Det finns en del kristna som anser att det är först NU – efter sin kovändning till katolicismen – som Ulf Ekman spårat ur, och att 80- och 90-talet var guldår på Livets Ord. Detta är dock en allvarlig villfarelse som vi måste peka tydligare på. Hela Livets Ords verksamhet är byggd på främst Kenneth Hagins trosförkunnelse som innehåller ett stort antal mycket grova villoläror (se denna artikel). Ekmans undervisning har därför alltid bestått av allvarliga villoläror, skillnaden är att villolärorna nu delvis har ett annat innehåll eller en annan kostym. Men jag tror det kan vara så, att denna nya katolska inriktning hos Ekman och hans efterföljare är beroende av den första inriktningen, trosförkunnelsen. Jag skulle tro att trosförkunnelsen ”mörade” upp många till att nu vara mottagliga för katolsk lära; detta kanske var det bakomliggande strategiska syftet med spridandet av trosförkunnelsen och dess andlighet. En villfarelse blir alltså dörröppnare till nästa; har man inte gjort upp med den första ramlar man då lätt in i den nya. Självklart är det delvis genom sådana läromässiga utflykter och omsvängningar som världens folk kommer att göras redo att både acceptera och dyrka den världsledare som Uppenbarelseboken profeterar om. Är du medlem i en trosförsamling (typ Livets Ord), och är vaken över villfarelserna i katolicismens läror, så be Gud om öppnade ögon för alla villfarelser i kristenheten.
Rekommenderad läsning
Den tro som jag och många andra står för kallar Ekman i sin artikel för ”gamla villoläror i ny dräkt”. Ja, Katolska kyrkan har alltid sett evangelisk tro som ett hot och därmed stämplat den som villolära. Men den ”tro” som Ekman nu med kraft försöker återinföra i Sverige är villolära i Bibelns ljus, och det är också villolära i mycket smutsiga kläder.
För en insikt i vilken oerhört korrumperad institution Katolska kyrkan varit genom alla århundraden, samt vilka monster flertalet av dess påvar varit (=frukt) rekommenderas en läsning av boken Vicars of Christ – The dark side of the papacy skriven av den f.d. jesuitprästen Peter de Rosa. Du kan ladda hem den boken via denna länk (på engelska).
Läs gärna även ett skrämmande vittnesbörd från en fd. nunna (karmelitsyster) vid namn Charlotte Keckler (1889-1983). Det är en helt otroligt skrämmande läsning som avslöjar vad som kan ske i hemlighet bakom dessa stränga klosters murar. Du hittar detta vittnesbörd via denna länk (på engelska).
/Lennart – ett ”reformationens barnbarn”
*
/Maria
http://www.youtube.com/watch?v=jJm75ucwBwY&feature=share&list=UU4iI1ITTu_KnISOXMjpvquA&index=169 Guds Nåd! Står ditt namn med i Livets bok?
JESUS ÄR HERRE