Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Samtidigt som det saknas pengar till våra allra viktigaste samhällsfunktioner som skola, vård och omsorg fortsätter den borgerliga regeringen att ösa pengar och vapen över Kiev. Istället för att investera i våra barns framtid väljer våra ledare att finansiera krigsindustrin och masslakten av ukrainska män.
Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet Det tycks vara möjligt att skära ner inom alla välfärdsområden – men inte stödet till Ukraina.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Man borde inte bli irriterad, man borde inte ens bry sig längre med tanke på hur många miljarder skattekronor som Sverige redan skickat till Ukraina medan det egna landet lämnats åt sitt öde av beslutsfattarna som helt uppgått i det militärindustriella komplexet, men ändå pyr ilskan varje gång ett nytt stödpaket presenteras.
Igår var det återigen dags för syltryggarna i regeringen och stödpartiet som sålt sig att göra som husse säger så att kriget hålls igång. Försvarsministern Pål Jonson (M), Aron Emilsson (SD), Mikael Oscarsson (KD) och Joar Forsell (L) deklarerade således stolt att det nya sjuttonde(!) stödpaketet på 4,6 miljarder bland annat går till ammunition till Stridsfordon 90, kamouflageutrustning till Pansarbandvagn 302, sex stycken Stridsbåt 90 och så lite drönare på det samt dessutom doneras Robot 70 till ett värde av 500 miljoner kronor.
Enligt herr Jonson behöver vi inte oroa oss för att Sverige får en sämre försvarsförmåga eftersom utrustningen kommer upphandlas och går att köpa direkt samt återanskaffas – det nämns inget om leveranstid och ingen ifrågasätter heller om Sverige ens har förmåga att försvara sig själva om Ryssland bränner av några missiler när de tröttnar på att vi återkommande sponsrar kriget.
Tyvärr lär detta inte vara sista gången Sverige visar sin ”givmildhet” eftersom stödet består av 75 miljarder mellan åren 2024-2026. Jonson utesluter inte heller att vi kommer donera Jas Gripen i framtiden för att spä på konflikten ytterligare.
Att dessa politiska beslutsfattare har mage att flina upp sig över det pengaregn man återkommande släpper över den korrupta regimen i Kiev samtidigt som det saknas pengar till våra viktigaste samhällsfunktioner som exempelvis skolan, omsorgen och den svenska vården som kapsejsat med såväl långa vårdköer som brist på vårdplatser samt fortsatta neddragningar på allt – inklusive den redan hårt belastade personalstyrkan som riskerar patientsäkerheten – är under all kritik.
Hur den svenska hjärntvättade befolkningen kan hylla detta är för mig obegripligt, liksom hur de överhuvudtaget kan känna förtroende för något riksdagsparti när samtliga stödjer denna prioritering. Personligen skäms jag för att överlämna detta kollapsade land som styrs av krigshetsande lakejer till mina barn och upprörs varje dag av att den skatt vi betalar efter att ha slitit hårt på våra arbeten varken går till välfärden eller att återinvestera i våra barns framtid, istället bidrar vi till krigsindustrin samt att ukrainska män fortsätter slaktas på slagfältet i ett krig som redan är förlorat där luften håller på att gå ur det lögnaktiga narrativet man så länge lurat befolkningen med. Tvi vale.
#vibetalar
#followthemoney
Jenny Piper Alla Jenny Pipers artiklar finns på jennypiper.blog.
Svensk fd Major: Svenska politiker och militärindustrin drar in oss i ett krig med Ryssland-.
NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. Stöd vårt arbete genom att donera, sponsra (tex granskningar, utlandsreportage) eller annonsera.
Torbjörn Sassersson och Roger Richthoff, 27 nov 2024.
Roger Richthoff f d riksdagspolitiker och officer i Försvarsmakten i 38 år, ger sin syn på krigspropagandan och NATO. Richthoff kommenterar försvarsminister Pål Jonsons politik och Elsa Widdings Riksdagsdebatt mot Jonson. Lars Bern klipps in med en kommentar om svensk försvarspolitik
Maria: Jag hoppas ni lyssnade på denna video för nu börjar det dra ihop sig till något som vi INTE vill ha. NÄR kommer Ryssen?? som de alltid har SKRÄMT svenskar och andra med!KAN VI FÖRSVARA OSS?? Man vet INTE vad man gör nu !!!!!!!!!!!!!!!Pål Jonsson: VAD GÖR DU?
Vill du se mer gräv och granskningar på Nya Dagbladet?
En studie som gjorts av en grupp amerikanska forskare visar att Sverige är ett av de länder som skulle drabbas allra hårdast av ett kärnvapenkrig mellan USA och Ryssland. Enligt en simulering av ett sådant scenario skulle 99 procent av svenskarna inte klara livhanken, dock inte på grund av själva bombningarna utan i första hand av den globala massvält som skulle följa.
I studien, som publicerats i Nature Food, utgår forskarna från att kärnvapenkriget ifråga riktas mot städerna och utlöser eldstormar som i sin tur skapar enorma mängder sot i den övre atmosfären, blockerar solljuset och kyler ner planeten. Man når slutsatsen att en veckas krigföring av denna typ skulle innebära att skördarna minskar med 90 procent – även fyra år efter krigets slut.
– Även länder långt borta från konfliktregioner försätts i fara av en kärnvapenkonflikt, konstaterar Lili Xia, medförfattare till studien.
Artikeln publicerades ursprungligen på Nya Dagbladet den 30 augusti 2022.
I forskarnas ”mardrömsscenario” kan drygt fem miljarder människor globalt dö av svält efter ett kärnvapenkrig mellan USA och Ryssland – men även en mindre kärnvapenkonflikt, exempelvis mellan Pakistan och Indien bedömer man skulle krossa den globala matproduktionen och leda till uppemot 2,5 miljarder dödsfall. Enligt studien skulle bristen på mat leda till betydligt fler dödsfall än atomvapnen i sig själva.
– Datan säger oss en sak: Vi måste förhindra att ett kärnvapenkrig någonsin inträffar, konstaterar klimatforskaren och studiens medförfattare Alan Robock.
Kriget i Ukraina och upptrappningen kring Taiwan har ökat den globala oron för att en kärnvapenkonflikt kan bli verklighet och forskarna menar att hela jorden skulle drabbas mycket hårt av en sådan.
Man pekar vidare på att krig, konflikter och den förda coronapolitiken redan har stört och påverkat den globala matproduktionen negativt och att nästan 200 miljoner fler människor har brist på mat jämfört med tidigare, något som föranlett länder som Indien och Malaysia att begränsa exporten av livsmedel. Rädslan för en global konflikt skulle i sig själv med stor sannolikhet också kunna leda till ytterligare exportbegränsningar eller förbud och att fler länder väljer att behålla allt livsmedel själva.
– Den psykologiska påverkan kan vara större än den verkliga skadan, menar matforskaren William Chen som anser att länder för att hantera den globala instabiliteten måste börja fokusera på fler matkällor, exempelvis svampfarmer, storskaliga odlingar inomhus – samt mikroalger och insekter.
– Dessa kräver inte så mycket utrymme. De kan odlas i ditt kök eller under jord och påverkas mindre av en miljö som utsatts för kärnvapenkrig, hävdar han.
“Skulle skapa en oöverträffad klimatförändring”
Idag bedöms det finnas någonstans mellan 12- och 13 000 kärnvapen. Enligt Stockholms internationella fredsforskningsinstitut har Ryssland 5 977 kärnvapen och USA har 5 428. Kina tros ha cirka 350 kärnvapen, Frankrike 290, Storbritannien 225, Pakistan 165 och Indien cirka 160. Även Israel och Nordkorea har kärnvapen – 90 respektive 20, enligt fredsforskningsinstitutets egen sammanställning.
– Ett fullskaligt kärnvapenkrig skulle skapa en klimatförändring som är oöverträffad i människans historia.. I ett amerikanskt-ryskt kärnvapenkrig skulle fler människor dö av svält i enbart Indien och Pakistan än i länderna som faktiskt utkämpar kriget, säger Alan Robock.
De omedelbara effekterna av ett kärnvapenkrig har i hög grad varit kända sedan USA släppte bomben ”Little Boy” över Hiroshima 1945. Då dog uppskattningsvis 140 000 människor inom fem månader och två tredjedelar av stadens byggnader förstördes.
De långsiktiga effekterna började dock studeras på allvar först under det sena 80-talet och i de värsta scenarierna tror man att radioaktivt damm och rök skulle blockera en stor del av solens ljus – med sjunkande temperaturer som konsekvens och där en stor del av världens grödor helt enkelt dör – samma öde som man följaktligen bedömer skulle drabba miljarder av världens människor.
I det värsta tänkbara scenariot skulle ett amerikansk-ryskt kärnvapenkrig leda till att temperaturen på jordens yta sjönk med uppemot 16 grader – något som skulle ha en oerhörd påverkan på nästan allt liv. Forskarna bakom studien noterar också att förutom svält och sönderslagna samhällsfunktioner skulle stora delar av vattensystemet bli radioaktivt och livsfarligt att dricka.
Bränderna som startas när atombomberna slår ner bedöms också släppa ut 100 till 1000 gånger så mycket energi som själva bomberna. När den enorma mängden rök sprids till stratosfären kan denna inte heller skingras, eftersom det inte regnar där, och den stannar då istället kvar i flera år.
Antalet kärnvapen har minskat sedan slutet av Kalla kriget, men antalet länder som innehar kärnvapen har ökat. Kina bedöms också planera för att fyrdubbla sin arsenal innan slutet av decenniet till över 1000 kärnvapen.
”Alla kärnvapenstater utökar eller uppgraderar sina arsenaler och de flesta skärper också sin kärnvapenretorik och den roll kärnvapen spelar i deras militära strategier”, skriver Stockholms internationella fredsforskningsinstitut.
– Om kärnvapen existerar kan de användas och världen har kommit nära kärnvapenkrig flera gånger. Att förbjuda kärnvapen är den enda långsiktiga lösningen, konstaterar Robock som menar att de nio länderna som innehar kärnvapen måste lyssna på vetenskapen och på resten av världen.
Seth Baum som är verkställande direktör för den amerikanska tankesmedjan Global Catastrophic Risk Institute kallar klimatmodellerna för ”utmärkta” men menar samtidigt att det finns många faktorer och osäkerhet i exakt hur mänskligheten skulle reagera på en global katastrof av denna magnitud, vilket gör de uppskattade dödssiffrorna i de olika scenarierna svårare att bedöma.
Martin Goliath som är kärnvapenforskare på Totalförsvarets forskningsinstitut kallar studien för ”intressant” men menar att mängden sotbildning är osäker och att flera av de scenarion som målas upp är osannolika.
Ryssland publicerar lista över ”destruktiva neoliberala” länder – Sverige på listan. /Bibeln berättar var vi är..
2024-09-21
Moskva har listat 47 länder vars ”destruktiva attityder” motsäger ryska värderingar, vilket öppnar en väg för deras medborgare att söka asyl i Ryssland om de så önskar.
President Vladimir Putin undertecknade förra månaden ett dekret som tillåter utlänningar som delar Rysslands traditionella värderingar och som motsätter sig den ”neoliberala” agenda som deras egna regeringar driver, att ansöka om uppehållstillstånd.
I fredags offentliggjorde Rysslands premiärminister Mikhail Mishustin listan över länder och territorier som ”genomför politik som påtvingar destruktiva neoliberala ideologiska attityder som strider mot traditionella ryska andliga och moraliska värderingar.”
Listan som publicerades på den ryska regeringens portal inkluderar följande länder och territorier: Australien, Österrike, Albanien, Andorra, Bahamas, Belgien, Bulgarien, Storbritannien, Tyskland, Grekland, Danmark, Irland, Island, Spanien, Italien, Kanada, Cypern, Lettland, Litauen, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Mikronesien, Monaco, Nederländerna, Nya Zeeland, Norge, Polen, Portugal, Sydkorea, Rumänien, San Marino, Nordmakedonien, Singapore, USA, Taiwan (territorium tillhörande Kina), Ukraina, Finland, Frankrike, Kroatien, Montenegro, Tjeckien, Schweiz, Sverige, Estland och Japan.
Noterbart är att EU- och NATO-medlemmarna Slovakien och Ungern samt NATO-medlemmen Turkiet inte finns med på listan.
De flesta av de utsedda länderna ingick tidigare i registret över ”fientliga” regeringar, som först sammanställdes våren 2021 och uppdaterades 2022. De stater som finns på den svarta listan är föremål för ryska diplomatiska och ekonomiska motåtgärder på grund av deras fientliga handlingar.
Ryssland kan ”erbjuda världen en fristad för normalitet” genom att försvara traditionella värderingar från den ”wokeism-katastrof” som har kommit att dominera den kollektiva västvärlden, sade RT:s chefredaktör Margarita Simonyan på torsdagen vid det fjärde eurasiska kvinnoforumet i Sankt Petersburg.
Enligt Putins dekret från augusti är medborgare i ”destruktiva neoliberala” länder berättigade att ansöka om tillfälligt uppehållstillstånd i Ryssland utan att behöva uppfylla de vanliga invandringskraven, såsom nationella kvoter, ryskspråkig kompetens och kunskap om rysk historia och lagar.
Planen verkar ha sitt ursprung vid ett symposium i Moskva i februari, när den italienska studenten Irene Cecchini presenterade idén om ”repatriering” för den ryska presidenten. Cecchini uppmanade Putin att förenkla invandrings- och naturaliseringsprocessen för utlänningar som delade Rysslands ”kulturella, traditionella och familjevärderingar” och presenterade det som ett sätt att hjälpa landet att övervinna en demografisk nedgång.
infowars.com, Ryssland publicerar lista över ”destruktiva neoliberala” länder – Sverige på listan
Maria: –Sverige är inte det landet som det borde vara, vi är många som tycker att det INTE fungerar som det borde här, men det är ju så i de flesta länder nu- Krig kommer att dra fram och man smyger med MSB som är tysta och väntar på order, och s k ’makthavare’ som är ännu tystare, MEN ALLA VET VAD SOM KOMMER FRAMÖVER. Jag stödjer mig på bibeln som ju klart och tydligt talar om dessa tider. MEN problemet är ju att det är sååå många o-kristna i detta landet och andra länder nu att man inte begriper ett dyft av VAD GUD SÄGER!! VAD SÄGER HAN??? VET DU? Du som vill kan läsa artikeln här nedan också: –KULISSER ÄR MAN BRA PÅ ATT BYGGA….Trump och lögnerna är också en stor del i maskineriet!!
Maria: –VILKEN ”TUR” Att Vi SVENSKAR Inte ÄR I KRIG med NÅGON!! Ja satan då förstås, vi som tror, men det är ju inte samma sak. MEN KRIGEN ÄR SATANISKA på sitt sätt. TROR NI SVENSKAR att Vi skulle KLARA så MÅNGA DAGAR av bomber, flyganfall, dåligt med föda som är dålig, ingen värme, (NU kommer snart Vinter). Likaså att vara utan värme, Vatten, och annat som vi räknar som bas i våra liv, JA vi tar det för givet men Affärerna är ju fulla av vad VI VILL HA! Ett tag till men det tar fort slut om det sker något. Man tog bort de LAGER vi en gång hade i form av spannmål m m och har INTE ERSATT DET, så MSB har att göra…………………
MEN EN dag är det inte så längre med hjälp, för vi kan inte vänta oss det i denna aggressiva värld, som blir värre och värre i hat och hemska bemötanden! SATAN är PÅ G att sluka det som finns av oss människor och våra liv, SER DU (inte det?) DET? – Det kommer svåra tider och den som kan läsa Joh Uppenbarelsebok som man borde göra kan se att DET NU hastar emo slutet på allt/ av allt. Människor tror att det är minst 100 år kvar på jorden eller 200?? MEN nej nej nej! Vi lever in the last days! ÄNDETIDER är NU och framåt, förstår ni det? ———-
LÄS artikeln nedan och tänk efter om DU/NI klarar av att se era barn eller fruar eller män släpas iväg på en lastbil, eller ligga döende och slängas av i ett dike! Min familj var med i 1:a och 2:a världskriget och det var inte bra, nej, min mormor smugglade kaffe på havet och annat, hon var en tuffing! Det var inga lätta tider då, och det är inte de som kommer framför oss heller. MEN det blir så mycket tuffare denna gång om det sker något för människor är sååå bekväma och lever så annorlunda nu. Ja det var mina ord o text denna natten, Ta hand om er och träna lite på hur du tänker och tycker… GUD ÄR MED OSS, JADÅ, och håll FAST I DIN TRO om du har en sådan!!! Om Ukraina eller Ryssland är värst vet jag ej , kanske finns inget krig alls? /Maria
Ukrainska trupper som ockuperar en del av den ryska Kurskregionen har kidnappat och begått sexuella övergrepp mot lokalbefolkningen hävdar Rodion Miroshnik, som leder det ryska utrikesdepartementets särskilda uppdrag att utreda påstådda ukrainska krigsförbrytelser.
I en intervju med rysk media under torsdagen bekräftade Miroshnik tidigare rapporter om att ukrainska styrkor och utländska legosoldater begått vad som beskrivs som ett stort antal övergrepp mot civilbefolkningen sedan angreppet mot regionen inleddes den 6 augusti.
– Vi har bevis för sexuellt våld som begåtts av både utländska legosoldater och ukrainska radikaler.
Enligt Miroshnik har Ukrainas ledning skickat ”allt sitt avskum” till fronten i Kurskregionen, och detta påstås handla om ett uppenbart försök att få de icke önskvärda kombattanterna ur det egna landet och ”göra sig av med dem”, uppger ryska RT.
– Vi har information om att ukrainska militärer kidnappar människor. De tar civila och för bort dem till en okänd plats. Vi förlorar ofta kontakten med dem. Vart förs de? Till ukrainskt territorium eller till hemliga fängelser? frågade han vidare.
“Tvingats in i lastbilar”
De ukrainska styrkorna beskrivs som ”terrorister” och familjerna till de som förs bort får ofta inte heller någon information, hävdas det. Hur många det handlar om är också oklart, då Moskvas listor bara innehåller ”fragmentariska uppgifter” och vittnesmål om människor som ”tvingats in i lastbilar och förts i okänd riktning”.
Miroshnik uppger vidare att över 4000 legosoldater hittills har identifierats av ryska myndigheter och kommer att ställas till svars.
Det är inte första gången sedan den ukrainska invasionen av Kurk-regionen inleddes som Moskva har anklagat Kiev för att begå otaliga övergrepp mot civilbefolkningen. Ukraina har dock konsekvent förnekat alla sådana anklagelser, och menar att det handlar om en rent militär operation som är nödvändig för att skydda det egna territoriet från ryska attacker. Enligt det ryska försvarsdepartementet beräknas Ukraina ha förlorat cirka 7000 soldater sedan angreppet inleddes.
Larmet om ap-koppor, eller mpox, är en ”psyop”, en psykologisk operation. Det hävdar Bret Weinstein, tidigare professor i evolutionsbiologi, i ett inlägg på X. Enligt Weinstein hänger västvärldens överlevnad på att stoppa den här typen av organiserad hälsoskräck.
Snabbt hoppade globalistmedia på larmet, samt myndigheter, som svenska Folkhälsomyndigheten och regeringskansliet.
MARIA: –Läs NU mer HÄR på swebbtv.se ! Denne Bret Weinstein är Professor i ’evolutionsbiologi’…… VAD ÄR DET? EVOLUTION FINNS INTE; FANNS INTE! GUD ÄR SKAPAREN av ALLT och ALLA! Men läs gärna vad han säger………………
Larmet om ap-koppor, eller mpox, är en ”psyop”, en psykologisk operation. Det hävdar Bret Weinstein, tidigare professor i evolutionsbiologi, i ett inlägg på X. Enligt Weinstein hänger västvärldens överlevnad på att stoppa den här typen av organiserad hälsoskräck.
I onsdags klassade globalistgruppen WHO, som finansieras av Bill Gates, apkoppor – som nu kallas ”mpox” – som ett ”internationellt hälsonödläge”.
Snabbt hoppade globalist-media på larmet.
Och myndigheter, som svenska Folkhälsomyndigheten och regeringskansliet.
En dag senare hittades ett första fall av ”mpox” i Sverige – det första fallet i världen utanför Afrika – som mainstream-media blåste upp.
Och media har kallat in sina ”experter”, som Matti Sällberg, som i Aftonbladet bland annat säger att detta ”riskerar att få en global spridning”. Så nu behöver man förbereda så det finns ”vaccin”, alltså producera det i stora mängder. Och börja ”vaccinera” riskgrupper, hävdas det. Mpox kan få en ”omfattande global spridning”, heter det i Aftonbladet.
Men en som inte köper detta nya sammankopplade hälsolarm – med WHO i toppen – är Bret Weinstein, tidigare professor i evolutionsbiologi.
I ett inlägg på X kallar han ap-koppor inte bara för en patogen sjukdom utan för en ”psyop”, alltså en psykologisk operation. Vidare hävdar Weinstein att ”om vi ska rädda republiken (USA, vår anm) och västvärlden måste vi förstöra varje struktur och institution som använder rädsla för sjukdomar för att kränka våra rättigheter”.
Maria: -SER NI och LÄSER NI om HUR detta nu skall vara det FARLIGASTE och HUR MAN MÅSTE SKRÄMMAS och BÖRJA VACCINERA framöver?? Tillräckligt många måste bli sjuka? JA. Då MÅSTE man nog vaccinera! Kommande Scener…..
Vårdförbundet vid en manifestation i Stockholm tidigare i veckan.
Foto: Claudio Bresciani/TT
Vårdstrejken fortsätter. SKR och Sobona sa ja till medlarnas bud, men Vårdförbundet avvisade det. – Vi var till och med beredda att gå med på en arbetstidsförkortning för att få ett stopp på konflikten, säger Sten Nordin, vice ordförande i SKR:s förhandlingsdelegation. ✓ Det här innehöll medlarnas bud
Medlarna presenterade sitt bud för arbetsgivarorganisationen Sobona och Vårdförbundet under gårdagen och tidsfristen var satt till klockan 13 i dag. Sveriges Kommuner och Regioner (SKR), som formellt inte omfattas av medlingen, följde medlarna och lade fram ett motsvarande bud till Vårdförbundet.
Men facket nobbar båda förslagen.
– Det är mycket allvarligt. Vi var beredda att sträcka oss tämligen långt för att få till stånd en kompromiss, säger Sten Nordin.
Enligt SKR och Sobona innebär medlarbudet bland annat en arbetstidsförkortning på två timmar per vecka för fler av de medarbetare som delvis arbetar natt. Tidigare har SKR och Sobona kategoriskt avvisat allt tal om arbetstidsförkortning.
– Det är ett svårt steg för oss. Det skulle bli besvärligt för regionerna att klara av att organisera en arbetstidsförkortning. Men vi bedömde det som nödvändigt för att få till ett avtal.
Detta motsvarar dock inte alls Vårdförbundets krav på en kvart kortare arbetstid per dag för alla medlemmar. Ett krav som SKR och Sobona fortsatt avvisar.
– Vi säger nej till en generell arbetstidsförkortning. Vårt ja till medlarbudet ska inte ses som en öppning för att vi kan gå så mycket längre än detta.
Vad tänker ni om att Vårdförbundet säger nej till medlarbudet? – Vi är förvånade. Det här budet innehåller så mycket bra för Vårdförbundets medlemmar, säger Sten Nordin.
Trots att Vårdförbundet avvisar medlarbudet meddelar facket att man öppnar för förhandlingar med de kommunala bolagens arbetsgivarorganisationen Sobona. På det avtalsområdet har också Medlingsinstitutet utsett de två medlare som lade fram det aktuella medlarbudet.
Vad blir skillnaden med detta? – Att det faktiskt blir förhandlingar igen. Vårdförbundet har ju inte ens velat bidra till medlarnas arbete med en hemställan.
Kommer parterna att mötas öga mot öga nu igen, för första gången sedan avtalet löpte ut i slutet av mars? – Ja. Det är medlarna som kommer att styra förhandlingarna. Men det uppstår en situation där vi på något sätt kan föra samtalen framåt i alla fall, säger Sten Nordin, som även är vice ordförande i Sobonas föreningsstyrelse.
Vårdförbundet anser att medlarbudet är ett steg i rätt riktning, men inte tillräckligt.
– Vi är mitt i en strejk och blockad och vill avsluta detta med ett bra avtal för våra medlemmar. Vårt yrkande på en arbetstidsförkortning med en kvart om dagen finns inte med i hemställan. Och vi håller fast vid det, säger ordföranden Sineva Ribeiro. /Läs artikel
NATO grundades 1949 som en försvarsallians mot Sovjetunionen. De tolv grundarna var USA, Kanada, Storbritannien, Frankrike, Danmark, Norge, Portugal, Island och Luxemburg. Efter Sovjetunionens fall, år 1991, expanderade NATO kraftigtoch hade år 2021, 30 medlemmar. De nya medlemmarna tillhörde inte sällan just forna Sovjetunionen varför Ryssland fått bevittna hur USA och Storbritannien, som leder samarbetet, i allt snabbare takt närmat sig den ryska gränsen.
Sverige och Finland
Finland blev tvungna, på grund av sitt geografiska läge, att skriva under en vänskapspakt med Stalin, år 1948. Redan på 1960-talet kunde Finland dock övergå till en mer renodlad neutralitetspolitik. På 1990-talet närmade man sig väst genom att tillsammans med Sverige gå med i EU, där Finland också valde att införa Euron. Sverige förde officiellt en neutralitetspolitik fram till 1990-talet.
Sedan 1994 har både Sverige och Finland ingått ett samarbete med NATO, Partnerskap för Fred (PFF). 1997 gick Sverige med i Euroatlantiska partnerskapsrådet (EAPR). Sedan 2014 deltar både Sverige och Finland i ett utökat samarbetet med NATO under Enhanced Opportunities (EOP) och 2016 skrev båda under Värdlandsavtalet, vilket ger NATO möjlighet, efter godkännande, att utnyttja Sveriges och Finlands territorium vid konflikt.
Dessa avtal har inte bara redan fört Sverige och Finland närmare NATO utan innebär att båda länderna deltar som partners i NATO-övningar och verkliga operationer, utanför och i hemländerna. 2020 fattade båda länderna beslut om en NATO-option vilket håller dörren öppen för en ansökan om det säkerhetspolitiska läget ändras.
Sverige och Finland står, som vi ser, redan med en fot inne i samarbetet. Vad är det då för allians Sveriges och Finlands politiker i allt högre grad närmat sig och så hett eftersträvar att vara medlem i?
NATO – från fred till krig
Sedan grundandet 1949, då NATO var en försvarsallians, dröjde det till 1990-talet innan NATO aktivt gick till anfall i Balkan. NATO hade nu blivit en militär allians med syfte att också intervenera i konflikter runt om i världen. Idén vid grundandet om en försvarsallians har idag muterat till en allians som med hjälp av krig ”skapar demokrati och störtar tyranner”.
Det officiella narrativet vid NATO:s inblandning i konflikter är nästan alltid att NATO måste skydda en oskyldig befolkning mot en påstått ondskefull tyrann. I verkligheten handlar det ofta om helt andra bakomliggande motiv. Tyvärr, visar det sig också, vid närmare granskning, att NATO:s strävan och ansträngning för en fredlig lösning ofta varit obefintlig.
Observera att alla konflikter har sin egen orsak och dynamik och att nedanstående granskning inte går på djupet till grundorsaken i konflikterna, utan enbart redovisar NATO:s och USA:s inblandning utanför sina egna territorier sedan 1990-talet.
Balkan – NATO:s första anfallskrig
Efter Sovjetunionens fall fanns det olika viljor om Jugoslaviens framtid. Området har länge varit föremål för olika stormakters ambitioner och vissa arbetade för att splittra Jugoslavien i självständiga republiker, andra för att hålla ihop federationen. 1992 genomfördes folkomröstningar om självständighet i alla delrepubliker, utom i Serbien som var den dominerande republiken i federationen och som också eftersträvade att behålla den. Konflikten handlade inte bara om federationen utan också om de svårigheter som uppstod då folket i de olika republikerna bodde på båda sidor om de nya landsgränserna. Situationen påminner inte så lite om det vi ser idag i Ukraina.
Vi kan säga att Serbien och serberna, ortodoxa kristna, med nära band till Ryssland blev de som drog det kortaste strået efter att NATO deltagit i konflikten, 1992 till 2003. NATO genomförde, efter FN-mandat, sjöblockader, införde flygförbudszoner och gick till angrepp med 400 plan, år 1995, mot serber i Bosnien.
Kosovo kom att bli en särskilt öm punkt. De röstade för självständighet, år 1992, något som varken Serbien eller det internationella samfundet erkände. 1998 utbröt en väpnad konflikt där NATO, utan FN-mandat, sedan inledde ett ursinnigt bombkrig, både av militära och civila mål där tiotusentals fick sätta livet till, blev skadade och hemlösa. Efter kriget kördes hundratusentals serbier ut från Kosovo. Den ondskefulle tyrannen och diktatorn som fick bära allt ansvar, i västmedia, var Slobodan Milosevic. Till saken hör att Kosovo händelsevis också är rikt på naturtillgångar.
Konceptet visade sig fungera strålande och snart skulle andra regenter gå samma öde till mötes, inklusive miljoner civila som offrades för ”den goda sakens skull”.
Ryssland har aldrig erkänt Kosovos självständighet men USA och dess allierade har gjort det och hänvisar då till folkviljan uttryckt i en folkomröstning. Ryssland använder nu detta prejudikat (som NATO skapat) i Krim och Donbas, men denna gång anser USA och NATO att förfarandet, plötsligt, inte är legitimt – en dubbelmoral Putin inte är sen att påtala.
Sverige deltog med fredsbevarande styrkor under NATO, år 1995 (IFOR) i Bosnien och senare år 1999 till 2004 (KFOR) i Kosovo med ca: 700 soldater. Kroatien (2009), Albanien (2009) och Montenegro (2017) är idag medlemmar i NATO. Kosovo vill gå med (2022).
Afghanistan
Den 11 september 2001 överrumplades hela USA:s försvar (som alla var på övningar just denna dag) av 19 araber med mattknivar. NATO aktiverades och jakten på Al-Qaida och Usama bin Laden och ”terroristerna” seglade nu upp som det bärande temat de följande tio åren. Bin-Laden som aldrig ens funnits med på FBI:s lista över efterlysta för dådet, påstås omedelbart få skydd av regimen i Afghanistan. Den säger sig vara villig att samarbeta och eftersöka bin Laden om USA lägger fram bevis för hans inblandning. Någon sådan presenterar aldrig USA men det hindrar dem inte från att anfalla Afghanistan – ett krig som kom att pågå fram till 2021, d.v.s. i 20 år. Kriget ledde till hundratusentals döda och skadade, miljoner flyktingar och uppskattas ha kostat 20 000 miljarder kronor.
I anfallet som påbörjades redan 7 oktober 2001, mindre än en månad efter 11 september, ingick USA, Storbritannien, Australien, Kanada, Italien, Nya Zeeland och Tyskland. Sverige deltog redan från 2002 med underrättelseförband men kom år 2009 att bli stridande, något som kritiserades och därför ändrades, år 2014. Den svenska insatsen avslutades 2021 och hade som mest 500 aktiva soldater, varav 5 har dött och 30 skadats. Kostnaden för svenskt vidkommande uppskattas till ca: 20 miljarder kronor.
2022 avslutade USA och NATO sitt krig i Afghanistan under förödmjukande former. Argumenten för kriget i Afghanistan har varit många, från jakten på ”terrorister” till demokrati och införandet av feminism. De flesta seriösa oberoende bedömare är idag överens om att 11 september var en falsk flagga, en psykologisk operation, med syfte att få i gång kriget mot ”terrorismen” och därmed störta ett antal regimer i Mellanöstern, skapa rädsla och att med nya lagar övervaka och kontrollera den egna befolkningen för ”att skydda dem”.
Irak
Efter 11 september 2001 passade USA på att leta efter potentiella ”terrorister”. Man anklagade Irak för att vara inblandad i 11 september, att skydda terrorister och vara en fara för omvärlden genom sitt stora innehav av biologiska och kemiska stridsmedel. USA krävde att Irak skulle avrustas av FN. Ryssland, Frankrike och Tyskland gick emot detta och man skickade inspektörer som varken då eller senare hittade något av det som USA påstod fanns.
USA gick ändå till anfall på eget initiativ, Vid sin sida hade man Storbritannien, Australien och Kurderna. Kriget pågick från 2003 till 2011 där miljoner dött, skadats, blivit hemlösa och inte minst tvingats på flykt.
USA och dess allierade hade hundratusentals soldater i Irak och efter anfallskriget 2003 försökte man inrätta (tillsätta) ett nytt legitimt styre, något som både FN:s säkerhetsråd och Sverige hyllade och stod bakom. Irak var dock sönderbombat och förstört och i detta vakuum lades grunden för av väst understödda islamska terrorister (ISIS/ISIL) som i sin tur kom att berättiga till en fortsatt militär inblandning från USA och andra. 2015 antog säkerhetsrådet en resolution att internationella styrkor kan använda militärt våld både i Syrien och i Irak för att bekämpa IS, något också Sverige ställt sig bakom.
Krav har ställts från Irak och Syrien att USA ska ta bort sina trupper men det kommer inte ske enligt amerikanska talespersoner. USA har därför kvar tiotusentals trupper i regionen, även om de i allt högre grad har döpts om och påstås ägna sig åt annat än direkta strider. Inte minst i oljerika kurdiska Irak har USA (och Israel) en stark närvaro.
Oljan i Irak var innan kriget statlig. Efter kriget kom omedelbart tal om privatiseringar. Exakt hur det ser ut idag kräver ett eget inlägg men Iraks president har påpekat att hundratals miljarder dollar försvunnit genom stöld av irakiska olja sedan anfallskriget, något som möjliggjorts bland annat genom framväxten av IS som säkerställer oreda och kaos.
Sverige deltog inte med trupp under anfallskriget men skickade år 2014, på Iraks begäran, trupp (50 – 100) för att utbilda irakisk militär i bekämpandet av ISIS. Truppen drogs tillbaka år 2019.
Libyen
2011 var det dags igen. Denna gång var det den ondskefulle diktatorn Muammar Gaddafi som måste störtas. Han trodde sig kunna trotsa psykopaterna men de krossade honom i stället. Gaddafi som använde landets oljefyndigheter för att gynna sitt eget folk hade också planer på att börja handla olja i den egna valutan. Sagt och gjort, så dyker det plötsligt upp interna stridigheter mellan fraktioner i landet och när Gaddafi svarar går västmedia i full extas och väljer ut, fabricerar och förstorar upp allt hemskt han påstods ha gjort, samtidigt som allt annat döljs.
Attacken leddes av NATO där även Ryssland sade ja till ett FN-mandat, då under president Medvedev. Rysslands godkännande avsåg enbart ett eldupphör samt en flygförbudszon och inte de följande angreppen.
Libyen bombades sönder av NATO där även Sverige, Qatar och Förenade Arabemiraten deltog. Sverige skickade, efter förfrågan från NATO, åtta JAS-plan i två omgångar.
Libyen som då ansågs ha den nionde största oljereserven i världen är idag allmänt ansedd som en ”failed state” i kaos. Någon trygg och stabil ”demokrati” har det inte blivit. De interna konflikterna pågår för fullt. Vem som lagt beslag på oljan kräver en djupare granskning. Ingen vet heller riktigt säkert vem som lade beslag på landets omfattande guldreserv.
Ukraina
Situationen i Ukraina är belyst i andra inlägg. Det som är värt att påpeka är att den aktiva inblandningen från väst och framför allt USA i Ukraina visar hur det gått till i många andra konflikter där man önskat se regimskiften. Stegen följer ofta en mall:
a) understöd öppet och dolt krafter i landet som är motståndare till regimen b) skapa konflikt c) vänta på ett militärt svar d) när svaret kommer sätt fokus och överdriv det militära svaret e) skriv inget om bakgrunden och förenkla allt till en kamp mellan de onda och de goda för att kunna sälja in det till en avtrubbad allmänhet f) undvik alla samtal och strävan efter en fredlig lösning.
USA:s finansiering, planering och understöd till kuppen Euromajdan år 2014 är förklaringen till mycket av det som idag sker i Ukraina. Hela NATO står bakom och konflikt är det man söker, till varje pris. Målet denna gång är inte Ukraina utan att försvaga, omringa och isolera Ryssland från Europa.
USA styr NATO
NATO domineras av USA och Storbritannien. Tidigare var det Storbritannien som koloniserade världen – USA höll en låg profil. Sedan 1900-talet är det tvärtom. Eftersom USA blivit allt aggressivare och helt dominerar NATO är det intressant att titta på USA:s inblandning i olika länder. Fokus ligger från 1990-talet och framåt eftersom det var då NATO borde ha avvecklats. USA:s inblandning i regimskiften är dock hundratals sedan 1900-talets början från Banankrigen i Nicaragua till sänkningen av sitt eget fartyg USS Maine för att starta ett krig med Spanien om deras kolonier…till den falska attacken på sitt eget fartyg i Gulf of Tonkin innan Vietnamkriget…och så vidare…Nedan några axplock från USA:s inblandning i konflikter sedan 1990.
Syrien (2005 – pågående)
2005 stoppade George W Bush de officiella diplomatiska relationerna med Syrien och enligt Wikileaks finansierade USA oppositionella krafter i landet. Efter en intern konflikt i Syrien påbörjade USA propagandan 2011 genom att först kräva att president Bashar al-Assad måste avgå och införde samtidigt ett embargo mot den syriska regeringen. Med början 2013 finansierade man och tränade så kallade moderata rebeller, i verkligheten legosoldater med olika beteckningar, bland annat ISIS. USA anklagade Syrien för att ha dödat civilbefolkningen i Ghouta med raketer innehållande sarin. Flera hundra dödades. Några konkreta bevis för att den egna regeringen var ansvarig hittade FN:s inspektörer dock aldrig.
2018 bombade USA, Storbritannien och Frankrike Syrien på grund av en påstådd gasattack i Douma, rapporterad av De Vita Hjälmarna. De flesta oberoende forskare anser idag att attacken var iscensatt just för att kunna anfalla landet. De Vita Hjälmarna är en del av USA:s och NATO:s krigsmaskin och Ryssland varnar nu för att de, igen, kommer att ”hitta på” en ny kemisk attack i Ukraina, något som är mycket troligt. Fördömandet av Ryssland kommer sedan att vara enhälligt i västvärlden men efter Douma är De Vita Hjälmarnas trovärdighet noll i mångas ögon.
USA, Turkiet, Israel och Kurderna ockuperar, olagligt, stora delar av Syrien.
Georgien
Georgien ligger vid västra Svarta havet mellan Turkiet och Ryssland. Georgien och Rysslands nära relation går hundratals år tillbaka i tiden. Efter Sovjetunionens fall kom landet att ledas av en ryssvänlig regim under Eduard Sjevardnadze. USA drog dock tillbaka sitt stöd runt år 2000 och började i stället finansiera och understödja en helt västlig orientering av landet.
Efter en rosa färgrevolution 2003 blev den i USA utbildade juristen, Mikheil Saakashvili, president. Han var oerhört västorienterad och USA har gett omfattande bistånd till landet för att ”stödja dess demokratiska utveckling och närmande till väst”. 2008 gick det så långt att man tog upp frågan om Georgiens medlemskap i NATO. Omedelbart förklarade sig de två områdena i Georgien, Sydossetien och Abchazien självständiga och erkändes av Ryssland, med hänvisning till Kosovo-prejudikatet.
Georgien mobiliserade militärt, likväl som Ryssland, där den senare gick segrande ur striden. Ryssland är mycket negativt inställd till att Georgien går med i NATO. Sedan 2008 har länderna därför ingen formell diplomatisk relation. Ryssland har enbart beskickning i Tbilisi, Georgiens huvudstad.
2013 anklagades president Saakashvili för ett antal brott, bland annat ett mord 2006. Han flydde då till Ukraina där han fick medborgarskap. Han deltog som talare på Euromajdan, år 2014 och blev utsedd till guvernör i Odessa av Petro Poroshenko samt medlem av ukrainska parlamentet. 2016 blev han ovän med Poroshenko och av med sitt medborgarskap. Han flydde till Nederländerna men fick tillbaka medborgarskapet igen genom Volodymyr Zelensky, år 2019.
Ytterligare färgrevolutioner
Mönstret känns igen från dessa färgrevolutioner. De stod på sin höjd under 2000-talet då Ukraina hade sin orangea 2003 samtidigt som Georgien sin rosa, följt av Vitryssland, Uzbekistan och Armenien år 2005. 2012 försökte Aleksei Navalny sig på något som kan liknas vid en färgrevolution i Ryssland, detta efter att Pussy Riot (sponsrad av George Soros) iscensatt nakna provokationer framför bland annat kyrkor. Rörelsen fick mycket uppmärksamhet i västmedia. Ingen av ovanstående nådde någon större framgång.
Ofta finns konflikter i ett land som är legitima men saken blir inte bättre av utländsk inblandning i dem. Ryssland har förbjudit en rad organisationer att verka i landet just för att man främst är där för att underblåsa konflikt. En olycklig konsekvens av dessa försök att infiltrera och ta över genom kupper och färgrevolutioner är att länder måste bli mer auktoritära för att skydda sig mot utländska påverkansoperationer eller kanske är det just denna utveckling psykopaterna eftersträvar?
Slutsats
När Sverige och Finland nu snart ansöker om medlemskap i NATO styrs vår utrikespolitik helt av USA. Vi går inte bara med i en krigsallians som leds av ett land som infiltrerar och genomför regimskiften, skapar kaos och underblåser konflikt runt hela jorden – vi ansluter oss till en konfliktsökande organisation som helt saknar liknelse med den försvarspakt NATO var när organisationen grundades 1949.
Talespersoner för USA har uttryckligen sagt att målet är att försvaga Ryssland och ett fiffigt sätt att göra det är just att omringa Ryssland med fientligt inställda stater. Dessa talespersoner har också uttryckt ambitionen att göra NATO globalt. Det handlar inte längre om en pakt med Atlanten som gemensam nämnare – hela världen ska vara föremål för NATO:s inflytande. USA har fler än 600 baser utanför sitt eget territorium och man har sedan 1900-talets början, genom krig, regimskiften och samarbeten, fångat länder som låter USA operera från sitt territorium.
Efter Sovjetunionens fall har USA:s och därmed NATO:s ambitioner ökat dramatiskt, detta samtidigt som Kina och Ryssland byggt sig allt starkare. Det finns allt färre stater i världen som idag är neutrala och trovärdigt kan agera utifrån detta internationellt. Sverige och Finland var kanske inte helt perfekta i denna roll men sedan 1990-talet har linjen i stort kommit att överges. En NATO-anslutning är därmed kanske mer att se som en formalitet som bekräftar det som redan skett de senaste 30 åren.
USA och Storbritannien visade under både första- och andra världskriget att man gärna låter andra utkämpa huvuddelen i de konflikter man är med och underblåser. Ryska och tyska folken var därför de som fick lida mest av dem. Både Sverige och Finland klarade sig hjälpligt undan de värsta skadorna tack vare vår låga profil. Det som nu sker är en helt unik och ny situation där konfliktytan, helt i onödan, flyttas från söder upp till våra breddgrader.
Den tidigare så breda politiska enigheten om ett Sverige utanför NATO har nu förbytts i en lika tydlig enighet om att Sverige bör gå med. Det enda parti som protesterar är Vänsterpartiet vilket hedrar dem. Övriga riksdagspartier sätter villigt Sverige på kartan för en framtida större konflikt samtidigt som världen tappat en av få röster i världen som trovärdigt kan fungera som neutral medlare i konflikter och verka för fredliga lösningar.
Allt tyder på att psykopaterna bestämt sig för att provocera fram en större världskonflikt. Det är mycket troligt att centrum för en sådan, igen, kommer utspela sig i Europa. Ett neutralt Sverige med starkt försvar och beredskap hade tjänat både svenskarna och det internationella samfundet väl – nu blir det sannolikt tvärtom. Vi befinner oss precis vid frontlinjen och kommer, för eller senare, få vad vi förtjänar, då vi inte har kraft nog att stoppa våra egna vansinniga politiker från att ta oss ur askan in i elden.
Orsakerna i detta fall säges skulle vara Koran-bränningarna, sades det på radio. Men det måste ju finnas fler orsaker. Man nystar i detta nu och världen är i gungning. Bibeln berättar om dessa tider vi är i nu och det kommer att bli fler olika sådana tankar hos folk.
___________________
HUR MÅNGA VET VAD SOM KOMMER??? En bråkdel av människor förstår vad som pågår och VAD som kommer framöver, medan andra inte på något vis förstår NÅGOT av vad som sker och vad som kommer, men BIBELN ÄR KLAR ÖVER DET.
Upp 13:7
Och vilddjuret fick rätt att strida mot de heliga och besegra dem, och det fick makt över alla stammar och folk och språk och länder.
Människor vill be för Sverige, ja det gör många, ja. MEN om vi nu har felaktiga människor på de platser där det är oerhört viktigt att göra rätt, ja då blir det så fel och då ber man fram felaktiga saker. BÖN är mycket viktig, ja, men människor ber fel böner, man talar inte på det sätt Gud vill, man uppför sig inte som Gud vill, man vill inte tjäna Gud på det viset som HAN vill.
1 Pet 3:12 Herrens ögon är vända till de rättfärdiga och hans öron till deras bön. Men Herrens ansikte är emot dem som gör det onda.
Sverige är som ett rövarnäste, det är inget land man längre kan vara stolt över. JESUS SITTER PÅ TRONEN för den frälste, och FLER borde tänka till om VEM JESUS ÄR OCH VAD HAN VILL för oss alla.
Högt uppsatta källor i väst bekräftar att NATO-trupper opererar djupt inne i Ukraina
2024-03-18
Källor i Väst och brittisk underrättelsetjänst bekräftar det som den ryska regeringen påstått sedan länge, att NATO-trupper opererar djupt inne i Ukraina. Nu senast attackerades ryska städer, ett stort krigsfartyg på Krim-halvön sänktes och ett ryskt oljeraffinaderi sattes i brand av missiler. I praktiken pågår sedan en tid Västs krig mot Ryssland.
Storbritannien befinner sig i en gråzon av krig med Ryssland, men varken myndigheterna eller allmänheten tar situationen på tillräckligt stort allvar, varnar Richard Dearlove, tidigare chef för den brittiska underrättelsetjänsten MI6, enligt artikeln “We’re in a war right now, Britain’s former spy chief warns” i Politico.
Dearlove:
“Om du stoppade någon på gatan här i Storbritannien och frågade dem om de trodde att Storbritannien är i krig, skulle de titta på dig som om du var galen, men vi är i krig. Vi är engagerade i gråzonen i ett krig med Ryssland, och jag försöker påminna folk om det”.
Förra månaden anklagades Storbrittannien av Kremls pressekreterare Dmitry Peskov för att vara direkt inblandat i konflikten mellan Moskva och Ukraina. Han reagerade på en artikel i The Times som hävdade att chefen för den brittiska försvarsmakten, amiral Tony Radakin, “hjälpt ukrainarna med strategin att förstöra ryska fartyg och öppna upp Svarta havet”.
Enligt Peskov är det ingen hemlighet för Moskva att britterna “ger olika former av stöd” till Kiev, såsom “personal på marken och underrättelser”, skriver RT.
I februari sa Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov att Storbritannien har varit “ännu mer aggressivt, mer utstuderat i sin provokativa självsäkerhet” gentemot Moskva än någon annan västnation under konflikten.
Utplaceringen av NATO-trupper i Ukraina mitt i konflikten med Ryssland “är inte otänkbar”, sa tidigare den polske utrikesministern Radoslaw Sikorski. Han kommenterade ett uttalande av Frankrikes president Emmanuel Macron, som i slutet av februari sa att han “inte kan utesluta” möjligheten att NATO-soldater skickas in i Ukraina. Euronewsskriver att Macron håller fast vid denna föreställning trots kritik från EU-länder.
Läs mer på newsvoice.se, Högt uppsatta källor i Väst bekräftar att NATO-trupper opererar djupt inne i Ukraina
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Förra veckan uppmärksammade jag hälsoriskerna med mikroplaster och att ingen i beslutandeposition gör något för att förhindra spridningen trots alla varningar från läkare och forskare som bland annat hittat otyget i såväl människokroppen som i moderkakor, där vindkraftsnurrorna som våra politiker sätter på piedestal spelar en stor roll.
Förutom tidigare kända fakta om att vindkraft bidrager till att skada både djurlivet och det marina livet, har låg tillförlitlighet, förstör närmiljön med sitt oljud, skapar problem med icke återvinningsbara rotorblad samt sänker marknadsvärdet på närliggande hus, visar en ny studie att även nedsmutsning samt förgiftning av naturen på land och i vattendrag är ännu en negativ aspekt att lägga till listan.
Något som är extra anmärkningsvärt är att såväl politiska som ekonomiska krafter försökte stoppa den ännu icke publicerade studien genom att utöva påtryckningar så att finansieringen av studien drogs in. Forskaren Helen Karlsson, adjungerad biträdande professor i arbets- och miljömedicin vid Linköpings universitet, lyckades dock tillsammans med forskarkollegorna fysikern Karin Mattsson samt professor Joachim Sturve, som båda är verksamma vid Göteborgs universitet, lösa finansieringen på annat sätt och nu är studien klar.
Forskarna upplever att fynden är så allvarliga och många att de undrar varför detta inte undersökts tidigare. Att varken vindkraftsindustrin eller makthavarna som driver på den gröna omställningen vill att allmänheten ska få reda på hur det förhåller sig, spelar så klart in.
Forskarna har kunnat konstatera att farliga partiklar från vindsnurrornas rotorblad sannolikt är ett miljöproblem som andra forskare och myndigheter medvetet valt att underskatta.
Helen Karlsson, en av initiativtagarna till studien, berättar att hon började intressera sig för frågan om erosion från vindkraftverkens rotorblad då hon upptäckte att det fanns diskrepanser mellan vindkraftsbranschens siffror och andra beräkningar. Både hon och forskarkollegorna är överraskade över resultatet då de inte hade väntat sig att de skulle hitta så mycket fragment från rotorblad som man faktiskt gjorde när man undersökte området kring en av Sveriges största vindkraftparker.
Ett 50-tal olika kemikalier hittades i de partiklar man samlat in i mark, vatten och växter kring den stora vindkraftparken. Sannolikheten är hög för att de härrör från vindsnurrorna och med tanke på att regeringen driver på för ytterligare utbyggnad av vindkraften behövs det enligt forskarna beläggas bättre hur stor påverkan blir, vilket man vill följa upp genom fördjupade analyser för att fastställa hur stort miljöproblemet är.
Kemikalieinspektionen erkänner att det finns stora kunskapsluckor beträffande vilka och hur stora mängder farliga ämnen som finns i vindkraftrotorblad samt hur mycket av detta som hamnar i naturen och näringskedjorna, men de ser inget hinder för fortsatt utbyggnad av vindkraften i Sverige som är i full gång såväl på land som till havs.
Som i så många andra fall har våra beslutsfattare inte gjort hemläxan utan på klassiskt svenskt manér skippat konsekvensanalysen innan man skred till verket och med tanke på hur mycket kickbacks de erhåller för sitt “engagemang”, lär de inte vara ett dugg intresserade av att stoppa något som äventyrar medborgarnas hälsa och förstör naturen – om inte annat kan det på sikt bli en lyckad kombi som gynnar läkemedelsindustrin. Win-win för alla.
SvD-krönikören Andreas Ericson vill ha mer massinvandring från Mellanöstern och Afrika – för att svenskarna föder allt färre barn. Men vill vi verkligen ha tillväxt till vilket pris som helst? Se Miras krönika.
Fri i Jesus! Du är accepterad! Lyssna gärna på fler sånger efter denna…. låt CD:n gå..
2 Kor 3:17
Herren är Anden, och där Herrens Ande är, där är frihet.
1 Pet 2:16 Ni är fria, men använd inte friheten som täckmantel för det onda utan för att tjäna Gud.
Gal 5:1
Till denna frihet har Kristus gjort oss fria. Stå därför fasta och låt er inte tvingas in under slavoket igen.
Sharias lagar är en uppsättning lagar som bygger på profeten Muhammeds liv. Enligt sharia lagar: – Det finns ingen religionsfrihet eller yttrandefrihet. – Det finns ingen jämlikhet mellan människor (den icke-muslimska är inte lika med muslimen). – Det finns inga lika rättigheter för män och kvinnor. – Det finns ingen demokrati eller en separation mellan religion och statspolitik. Barn äktenskap, tvångsäktenskap, Barn brudar, polygami, FGM, Acidattacker, hedersmord, betoning och stening. Sharia har ingen plats i den civiliserade världen.
OBS! Äldre text, finns redan här på sidan: Om Väst fortsätter svika de demokratiska värderingarna om individens frihet kommer islamistiska fundamentalister, som de som tvingade libyska kvinnor att bära burka, att göra detsamma med västerländska kvinnor. (Foto av Alexander Hassenstein/Getty Images)
Inom några dagar efter att Islamiska Staten erövrade staden Sirte i Libyen för två år sedan dök enorma reklamskyltar upp under islamistisk regi som uppmanade kvinnor att bära säckiga dräkter som täckte hela deras kroppar och ingen parfym. Dessa shariabestämmelser för hijab inkluderade att bära kompakta material och en dräkt som inte “liknar sådana som de icketroende bär”.
Mänskliga organisationer i västvärlden blundar för den brutala kränkningen av de mänskliga rättigheterna i den muslimska världen enligt sharialagen.
Liberaler och vänsterister i väst använder sig av begreppen “islamofobi” för att skildra alla som kritiserar islam som “rasistisk”. De ignorerar det faktum att islam är en ideologi som inte har något att göra med ras. Det finns ett försök i väst att införa en sharia-blasfemy lag för att kriminalisera kritik mot islam. Det började när Saudiarabien och de muslimska länderna försökte ge en FN-resolution för att tvinga västvärlden att kriminalisera kritik mot islam. Även parlamentet i Kanada passerade “Motion M-103” för att fördöma den så kallade “islamofobi (rädsla för islam)” i en förberedelse för en blasfemilag i Kanada. Enligt sharias blasfemilagen borde alla som kritiserar islam eller profeten Muhammad dödas. Enligt Sharia-blasfemivågen i Saudiarabien och Iran-muslimerna exekveras om de anklagas för blasfemi. I Pakistan är situationen ännu värre, radikala muslimer använder blasfemilagen för att förfölja den kristna minoriteten. Är det den lag som liberalerna i väst vill anta? Om du tror att Sharia-blasfemilagen inte har någon plats i väst, dela det här inlägget! SE LÄNKAR!
Jag tillhör inget parti men kan tycka, och jag tycker som talaren i videon. /Maria
