Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Omvärldsanalys… lyssna på Lars Bern han är klok. Video den 8/7. En del säger att J Biden bär en mask, att han inte är han. Det går alltid många knepiga berättelser, och det kan ju vara så att han är sjuk men då ska han ju inte ha ämbetet alls. Ok, vi får se… lyssna gärna! – D Trump ger jag inte mycket för, han är en hal ål som kan bli eller är mycket farlig ja, nu i sluttider …….
Bibeln berättar om dessa tider och kommande. Fördjupa dig i händelserna från Guds ord.
Luk 12:51
Tror ni att jag har kommit för att skapa fred på jorden? Nej, säger jag er, inte fred utan splittring.
1 Thess 5:3
När folk säger: ”Fred och trygghet”, då drabbar undergången dem lika plötsligt som värkarna hos en kvinna som ska föda, och de slipper inte undan.
Jakob 3:17
Men visheten från ovan är först och främst ren, dessutom fredlig, mild, följsam, full av barmhärtighet och goda frukter, opartisk och uppriktig.
Upp 6:4
En annan häst kom ut, en eldröd, och han som satt på den fick makt att ta bort freden från jorden så att människor skulle slakta varandra. Och han fick ett stort svärd.
Mikael Willgert på SwebbTV samtalar med den politiske kommentatorn Lars Bern om den amerikanska arméöversten Douglas MacGregors syn på DCA-avtalet, Kinas och Rysslands pakt samt rustningssiffror från den tidigare CIA-agenten Larry Johnson gällande USA, Ryssland och Kina.
Samtalet tar även upp den nya ryska fartygsleden i norra ishavet, Internationella brottsdomstolen utfärdar arresteringsorder mot Netanyahu, konceptet ”Sverige 2030”, bostadsbyggandet i Sverige, inkvotering av kvinnor på Sweco samt Reinfeldt som ny EU-kommissionär.
Maria: –VÄRLDSLÄGET kallar man det för, detsom sker nu, då allt är en enda planerad RÖRA.
Man ska inte förstånågot eller unna människorna att begripa VAD som pågår? KRIG eller INTE KRIG, Bra fråga??
———————— BIBELN BERÄTTAR MER ÄN DESSA män i videon kan göra. En del av slutet på jorden; Joh Upp-bok 6:12 Och jag såg när Lammet bröt det sjätte sigillet. Då blev det en stor jordbävning. Solen blev svart som en sorgdräkt✱, och hela månen blev som blod. 13 Himlens stjärnor föll ner på jorden, som när fikonträdet fäller sina omogna frukter när det skakas av en kraftig vind. 14 Och himlen försvann som när en bokrulle rullas ihop, och alla berg och öar flyttades från sina platser. 15 Och jordens kungar, stormännen och befälhavarna, de rika och mäktiga och alla slavar och fria gömde sig i hålor och bland bergens klippor, 16 och de sade till bergen och klipporna: ”Fall över oss och göm oss för honom som sitter på tronen och för Lammets vrede! 17 Deras vredes stora dag har kommit, och vem kan då bestå?”
DE RIKA och DE MÄKTIGA, ja vilka är de? Jo de som far runt som stollar nu och skall skaffa sig fördelar innan slutet kommer. De stora fartygen, de många containers,(Svält m m) och många mer och fler händelser håller på att sättas samman inför det som kommer lite senare. NWO och WHO och WEF, Agenda 2030 är i full gång på alla vis. Vi kan bara vänta oss nu att EU/FN kommer att bli världsregering, fler s k pandemier, m m, så som bibeln säger i Joh Uppenbarelsebok kap 13. Det är kommande scenarios och sedan rullar det på, precis som Gud sagt. MEN Den som är KLOK ser till att läsa på och förstå VAD SOM SKER NU, upptrappningen med ’krigen’ och ekonomierna… m m-
Jag har i olika sammanhang försökt fästa uppmärksamheten på hur vi i västvärlden med en åttondel av världens befolkning är på väg att isolera oss från resten av världen. Samtidigt ser vi tydliga tecken på hur de övriga sju åttondelarna av världens folk fjärmar sig från oss – de gamla kolonialmakterna. Den här utvecklingen började på allvar bli tydlig genom utbrottet av det öppna kriget mellan Ryssland och Ukraina.
Bakgrunden till kriget var den av USA/NATO iscensatta kuppen i Ukraina 2014 då Ukrainas 2010 demokratiskt valde och ryssvänlige president Viktor Janukovytj störtades. Kuppen ledde till att Ryssland omedelbart annekterade Krim och de två provinserna Lugansk och Donetsk förklarade sin självständighet (alla i huvudsak befolkade av ryssar). Detta utlöste ett lågfrekvent inbördeskrig mellan centralregeringen i Kiev och utbrytarprovinserna. Det utlöste även kraftiga ekonomiska sanktioner från västvärlden mot Ryssland.
Med hjälp av USA/NATO började man rusta upp den av bl.a. nazister styrda Ukrainska armén, för att senare kunna återerövra de förlorade provinserna mot deras vilja. Planen var att föra in Ukraina i NATO, något som var en röd linje för Ryssland. Efter att Ukraina brutit de två Minsk-överenskommelserna om partiell självständighet för Lugansk och Donetsk eskalerade konflikten genom att Ryssarna gick in militärt för att försvara de ryskdominerade provinserna och stoppa NATO-planerna.
Det ryska intåget ledde till en förhandlingsöverenskommelse mellan Ryssland och Kiev-regimen som dock bröts på USA/NATOs order. NATO ville ha ett proxykrig mellan den nu topprustade mycket stora Ukrainska armén och Ryssland, ett krig som man trodde sig kunna vinna. Bl.a. räknade man med att kunna isolera Ryssland internationellt och samtidigt underminera landet militärt och ekonomiskt med mycket långt gående sanktioner och ett dyrbart krig.
Den första motgången för USA/NATO kom nästan direkt genom att världen utanför väst inte vände Ryssland ryggen och vägrade delta i västs ekonomiska krigsföring. Idag två år senare är snarast situationen den att Ryssland fått en mer central roll i det internationella samfundet och sanktionskriget helt misslyckats. Det senare har snarast stärkt Ryssland medan det har kraftigt skadat Europas ekonomi. Inte heller kriget har haft avsedd effekt, Rysslands militära ställning har stärkts kraftigt under de två krigsåren, medan NATO kraftigt försvagats.
Kriget mellan USA/NATO och Ryssland har även påskyndat isoleringen av västvärldens åttondel från resten av världen. Arbetet med att bryta den västliga dominansen inom världsekonomin har tagit ett stort kliv genom bildandet, på främst kinesiskt initiativ, av början till en global handelsunion utanför väst i och med tillströmningen av länder till BRICS. Kina har även lyckats att i stort sett ena den muslimska världen genom att mäkla samförstånd mellan Shia- och Sunnimuslimer – genom att fientligheten mellan Iran och Saudiarabien brutits. Vi ser även hur unga nya ledare i Afrika slänger ut resterna av de gamla kolonialväldena ur sina länder.
Palestinska Hamas terrorattack mot Israel och det därmed utlösta kriget mellan palestinierna och israelerna i Gaza har kraftigt ytterligare eskalerat polariseringen mellan västvärlden och övriga världen. Nästan inget land utanför väst har tagit Israels parti. Enorma demonstrationen för palestinierna har förekommit och fortsätter över hela världen. Trots försök i att stoppa demonstrationerna där har dessa genomförts även i flertalet västländer med mycket stort deltagande. Den numera mycket stora muslimska diasporan i Europa har givetvis spelat in.
Diplomatiska initiativ från länder som Ryssland, Brasilien, Kina m.fl. för att via FN-beslut få tillstånd ett eld upphör har saboterats av USA-veto i säkerhetsrådet. En resolution i generalförsamlingen kunde drivas igenom med stipulerade två tredjedels majoritet, men den är inte bindande och Israel/USA struntar i den. Västvärlden demonstrerar ett totalt avståndstagande från diplomati, krigshysterin från Ukrainakriget sitter i.
Klyftan mellan västvärlden och resten av världen börjar nu bli farligt stor. USAs reaktion är som vanligt att sända in sina vita elefanter – hangarfartygsflottorna, något som bara kan förvärra situationen och höja risknivån till bristningsgränsen. Den risk som västvärlden nu löper är att övriga världen använder västs egen patentmetod, att införa sanktioner. Man sitter ju på uppåt 80% av världens olje- och gasresurser och en leveransvägran till väst skulle få katastrofala följder för de västliga ekonomierna och då främst Europas ekonomi. Vårt beroende av olja och gas är fortfarande enormt trots alla klimatstolligheter.
Risken för en militär konfrontation mellan USA/Israel och Iran är näraliggande med tanke på USAs uppladdning. Kärnan i varje iransk strategi är Hormuzsundet som man kontrollerar, genom vilket minst 20 procent av världens olja (nästan 17 miljoner fat per dag) transiteras plus 18 procent flytande naturgas, vilket uppgår till minst 3,5 miljarder kubikfot per dag. Iran kan blockera Hormuzsundet på någon dag. Till att börja med skulle det vara ett slags poetisk rättvis vedergällning för Israel som olagligt försöker sluka all den naturgas för flera miljarder dollar som upptäckts utanför Gazas kust. Detta framstår för övrigt som en av de viktigaste orsakerna till Israels våldsamt överdrivna reaktion på Hamas terrorattack.
När det kommer till kritan – och långt bortom kriget i Gaza och i ett scenario av totalt krig – har inte bara Ryssland-Iran utan nyckelaktörer i arabvärlden som är på väg att bli medlemmar i BRICS – såsom Saudiarabien och Förenade Arabemiraten – vad som krävs för att störta västs och då främst USA:s finansiella system närhelst de vill.
De islamiska nationerna har ett ekonomiskt övertag. De kan spränga det internationella finanssystemet genom att stänga av oljan. De behöver inte avlossa ett enda skott. Iran och Saudiarabien allierar sig tillsammans med Ryssland.
Ett möjligt scenario är att OPEC börjar sanktionera Europa, först från Kuwait och sedan sprider sig från ett OPEC-land till ett annat och till alla länder som behandlar den muslimska världen som fiender och krigsmat. Iraks premiärminister Mohammed Shia al-Sudani har redan varnat för att olja till västerländska marknader kan komma att stoppas på grund av vad Israel gör sig skyldigt till i Gaza. Irans utrikesminister Hossein Amir-Abdollahian har redan offentligt uppmanat islamiska länder till ett totalt olje- och gasembargo mot nationer – i huvudsak Nato-vasaller – som stöder Israel.
Vi i västvärlden lever idag farligare än någonsin. När och hur skall vi hitta en politisk ledare som kan ta initiativet till en diplomatisk lösning på de nuvarande kriserna? Vi kunde ju börja i vårt eget land. Jag börjar bli väldigt trött på alla våra krigsgalna och inkompetenta politiker.
I denna omvärldsanalys samtalar programledare Mikael Willgert med politiske och vetenskaplige kommentatorn Lars Bern om Bl.a. följande ämnen:
• Hälsokost och naturmedel. Nytt preparat som enligt ny studie ev. kan ta bort spikprotein.
• Varför får naturläkemedel ingen uppmärksamhet från läkemedelsindustrin?
• Läkemedelsindustrin är på krigsstigen mot naturläkemedel vilka utmanar industrins monopol.
• Fertiliteten har minskat vilket enligt en studie kan bero på strålning från mobilnät och WiFi – något som borde utredas
• Enbart västvärlden oroar sig för CO2-larmen
• Oljan är fortfarande den absolut viktigaste energikällan
• I princip alla krig startas av amerikanska globalistintressen
• Det pågår ett tyst krig mellan den amerikanska militären och islamistiska styrkor
• Vilka är det som evakueras från Gaza genom svensk försorg?
• Ny bok om Ukrainakriget: Så förkastades fredsförhandlingarna – Amerikanarna ville ha kriget.
• Inkompetensen hos våra ledarskikt.
• Uppdatering i Pål Jonson-gate.
• Tror man inte på SVT är man konspirationsteoretiker.
• Sverigedemokraterna har bytt fot i klimatfrågan
HÄLSOKOST SKA MAN INTE TA- de ska bort- MEN Livsfarlig s k Medicin/Vaccin är ok??? NO NO. Rockefeller skapade målsättningen att tjäna pengar på S k läkemedel.Skojeriet fortsätter!!
Det medicin-industriella etablissemanget har startat en ny kampanj för att skrämma människor att inte stärka sin motståndskraft mot infektioner och cancer med C-vitamintillskott. Dessa tillskott minskar nämligen människors behov av Big Pharmas dyra preparat. Man stödjer kampanjen på en högst diskutabel och motsagd studie av forskaren Martin Bergö som jag kommenterat i min bok om CORONAN och den Metabola Pandemin.
Antioxidanter och cancer
Omfattande forskning har påvisat förbättrad prognos för cancerpatienter, som konsumerat antioxidantrika preparat. Det står i direkt strid mot relativt ny forskning från professor Martin Bergö m.fl. vid Sahlgrenska akademin. Han säger sig ha visat att antioxidanter fördubblar spridningen av malignt melanom i möss. Man har studerat behandling med antioxidanterna N-acetylcystein (NAcCys) och en vattenlöslig form av E-vitamin (Trolox).
Bergö menar att hans studier stärker tidigare studier som visar att antioxidanter påskyndar lungcancer. Cancerpatienter och personer med en ökad risk för cancer ger han därför rådet att undvika kosttillskott med antioxidanter. Detta verkar var ett ytterst tveksamt råd med tanke på den uppsjö med annan forskning som visar på motsatt effekt av antioxidanter mot cancer.
Professor emeritus Per-Arne Öckerman (tidigare överläkare i klinisk kemi) har i Integrativ Medicin kommenterat Bergös forskning och råd. Han menar att Bergös fynd är intressanta genom att visa hur komplext allt fungerar, men han anser att hans slutsatser är omotiverade, rentav ovetenskapliga och oetiska. Det ger dock anledning till mer forskning på området.
För att studera antioxidanteffekter måste man enligt Öckerman arbeta med många antioxidanter samtidigt, inte med bara 1-2 ämnen. NAcCys och vissa former av E-vitamin har ingen positiv effekt eller en direkt negativ effekt vid cancerbehandling i kombination med cytostatika eller ensamt. De avviker därmed från många andra antioxidanter eller antioxidantrika koncentrat från växter.
Öckerman menar att Bergö tar ett stort ansvar med sin rekommendation, som leder till stor oro, inte minst hos cancerpatienter. Denna oro försämrar prognosen för cancerpatienter. Det är därför oerhört viktigt att Bergös slutsatser bekräftas eller bestrids vad avser sådana antioxidanter som cancerpatienter verkligen använder.
Vid ett symposium om fria radikaler och antioxidanter i sektionen för näringslära på Medicinska Riksstämman i Göteborg 2006, påpekade Öckerman att nästan all forskning om antioxidanter var gjord med 1-2 ämnen. Då det krävs flera antioxidanter i synergi för effekt, måste all forskning göras om. Huvudtalaren Rune Blomhoff, professor i Oslo, berättade att man vid en kongress en månad tidigare i New York hade kommit till samma slutsats, d.v.s. att all forskning om antioxidanter måste göras med ett brett spektrum av antioxidanter och att forskning om enstaka ämnen mycket väl kunde ge motstridiga resultat.
Det jag omedelbart frågar mig är om det ligger industriintressen bakom att Bergö valt bara just dessa ämnen som inte är representativa för alla antioxidanter? Forskning med 1-2 antioxidanter hade ju visats ej medge generaliserande slutsatser.
Den finske läkaren Kaarlo Jaakkola visade redan 1992 att bredspektrum antioxidanter, vitaminer, spårelement och fettsyror i kombination med strålning och/eller cytostatika förbättrade prognosen vid lungcancer hos patienter och minskade biverkningarna. Svenska Socialstyrelsen gillade inte detta och ville dra in Jaakkolas svenska läkarlegitimation. I samband med detta gjorde Öckerman en litteraturgenomgång om antioxidanter som underlag för Socialstyrelsens beslut. Denna genomgång avsåg vitamin A, C och E, selen, Q-10, beta-karotin, lykopen, melatonin, NAcCys och glutation och visade att alla utom just NAcCys och beta-karotin hade förebyggande eller behandlande effekt mot cancer, också i kombination med cytostatika.
Vitamin E-succinat och strålningsbehandling hämmar var och en för sig tillväxten av humana melanomceller. Tillsammans ökar de hämningen. Vitamin E-alkohol eller E-acetat som Bergö använt har inte den effekten förrän i mycket högre dos. Tillväxten av humana melanom-celler påverkas inte av enskilda antioxidanter, men hämmas starkt av en blandning.
Öckermans råd till personer med känd cancer:
Ät massor av antioxidant-rika födoämnen och ett brett spektrum av kosttillskott
Kombinera detta med gängse behandling, om du har en cancerdiagnos
Ät inte Acetylcystein eller Trolox
T.ex. visar forskning rörande kombinationen av strålbehandling av cancer och användning av antioxidanten blåbärsextrakt förvånansvärt goda resultat.I en rad sammanhang framhålls broccoli som en utmärkt antioxidant varför det bör ingå i en hälsosam kost för att motverka risken för att utveckla cancer.
En bekant som opererats för en pancreacancer och som fått cellgiftsbehandling efter, blev av sina läkare tillhållen att absolut inte ta några vitaminer eller andra kosttillskott ett halvår efter behandlingen, ett totalt vansinnigt råd. Vederbörande fick redan efter några månader tecken på en fortsatt cancerutveckling och dog några månader senare. Denna typ av instruktioner från skolmedicinen står, vad jag kan förstå, helt i strid med vetenskapen på området.
Lars Bern
/Maria: Ät alla vitaminer och få motstånd för alla gräsligheter de vräker över oss. Ät nyttigt och undvik processad mat.Använd INTE Citronsyra!!
I över 25 år har jag följt utvecklingen inom det medicinska vetenskapsområdet och agerandet från det oerhört mäktiga medicinindustriella komplexet med de stora läkemedelsföretagen i centrum. Jag har säkert tagit del av uppåt hundratusen vetenskapliga artiklar av den typ som finns publicerade på PubMed. En stor del av dem har jag studerat ingående. Jag har lärt mig sovra i materialet, eftersom väldigt många förment vetenskapliga studier på detta område är tillrättalagda och designade av Big Pharma för att passa deras produkter och vara anpassade till den strategi de följer.
En röd tråd i den strategi som styrt västvärldens medicinindustriella komplex i över 100 år är att på alla upptänkliga sätt förhindra bekämpande av sjukdom som ligger utanför dess kontroll. Man har i stort sett fått sjukvård baserad på naturliga medicinskt verksamma preparat kriminaliserad. Vi stöter ständigt på exempel på hur läkare som med framgång hjälper sina patienter på detta sätt, berövas sina legitimationer och inte sällan stäms för kvacksalveri. Det medicinindustriella etablissemanget i västvärlden har med stor skicklighet byggt upp ett monopol och man har skaffat sig näst intill total kontroll över de myndigheter som en gång skapats för att bevaka allmänintresset. Korruptionen är omfattande. Till exempel är WHOs största finansiär oligarken Bill Gates.
Man nöjer sig inte med att på alla upptänkliga sätt stoppa medicinskt verksamma och oftast biverkansfria naturpreparat. Industrins egna mediciner som man genom åren tjänat stora pengar på, men vars patent gått ut, försöker man även på olika sätt stoppa för att tvinga vården att bara förskriva nya, ofta sämre preparat som man kan ta hutlöst betalt för. I samband med den pågående coronainfluensaepidemin har man i västvärlden, med ytterst ohederliga medel, fått de två gamla, visat effektiva, medicinerna Hydroxiklorokin och Ivermektin hindrade från användning i behandling av de sjuka. I stället har man, speciellt i USA, hårdlanserat det nyutvecklade medlet Remdesivir som är i stort sett värdelöst i behandlingen av influensan och som samtidigt ger farliga njurskador hos en stor del av de behandlade. De förstnämnda preparaten kostar någon hundralapp per behandling meden det senare tar man cirka 25 000 kr för.
Strategin är solklar, det gäller att till varje pris försvara industrins inkomster, monopol och totalkontroll över all behandling av sjukdomar. Det återstår dock en betydande stötesten för denna industri och det är det faktum att människor har ett eget immunförsvar som i varierande grad skyddar dem från olika patogener. Genom att se till att inta olika viktiga näringsämnen, vitaminer och mineraler kan vi själva stärka immunförsvaret, något som det medicinska etablissemangets propaganda målmedvetet försöker förneka. Vi hör dagligen olika professorer som är i industrins sold gå ut med falska påståenden om att vi inget kan göra för att stärka vårt immunförsvar. Man sprider systematiskt lögner om att vitamin- och mineraltillskott utan nämnvärda biverkningar är värdelösa och kanske skadliga.
Eftersom det i princip är samma intressen som äger de stora medicinföretagen och av de etablerade massmedia pumpas vi ständigt fulla med propaganda för att bygga under det medicinindustriella komplexets strategi. Senast idag den 17 oktober hade propagandatidningen Svenska Dagbladet fyra sidor med propaganda för att misstänkliggöra D-vitaminets ytterst centrala roll för att stärka människors immunförsvar. På PubMed hittar man nästan hundratusen artiklar där det förkrossande flertalet visar på vitaminets stora betydelse och hur det i rätt doser bl.a. skyddar från allvarlig sjuklighet i coronainfluensan. Eftersom man kontrollerar de medicinska myndigheterna har man kunnat styra deras rekommendation för intaget av vitaminet till verkningslösa 200 IE per dag, när behovet för att ge ett bra immunitetsskydd är 25 ggr det – alltså 5000 IE.
Det är för mig helt uppenbart att strategin för det medicinindustriella komplexet är att uppnå en situation där människors immunförsvar är kraftigt försvagat och vi därför blir helt beroende av industrins kemiska preparat i form av piller och vacciner. Vi ser hela tiden hur deras propaganda går i den riktningen.
Ju mer jag lär mig om de falska vacciner som nu injiceras mor coronaepidemin, ju mer misstänker jag att slutmålet är att helt rasera människors immunförsvar mot, i detta fall, virus. Därmed skulle alla bli beroende av att ständigt tvingas ta injektioner och andra medikament mot virusinfektioner eftersom den egna kroppen inte längre kan bekämpa dem. Jag blir därför inte ett dugg förvånad när jag nu ser att det är exakt denna effekt som de nu hårdlanserade geninjektionerna verkar ha. I två artiklar har jag hittat siffror över hur dessa falska vacciners skyddande effekt mot det aktuella viruset snabbt klingar av. Men det är inte nog med det, preparatens producerade spikproteiner bryter ner immunförsvaret och lämnar människor helt oskyddade för virusinfektioner.
Man skriver att ”de senaste siffrorna från UK PHE Vaccine Surveillance Report om influensafall visar att dubbelt vaccinerade 40-70-åringar har förlorat 40% av sin immunförsvarsförmåga jämfört med ovaccinerade människor. Deras immunförsvar försämras med cirka 5% per vecka (mellan 2,7% och 8,7%). Om detta fortsätter kommer 30-50-åringar att ha 100% immunförsvarsförstörelse, noll virusförsvar till jul och alla dubbelt vaccinerade personer över 30 kommer att ha förlorat sitt immunförsvar i mars nästa år.” Samtidigt har de ovaccinerade kvar sitt immunförsvar och är långt bättre skyddade.
Man skriver även att ”Public Helth England har nu axlats till förmån för den nya oroväckande namngivna UK Health Security Agency, och en av de första rapporterna som publicerats av UKHSA visar att coronavaccinerna inte fungerar och har en negativ effektivitet så låg som minus sextiosex procent (-66%).”
Kan det vara så, hemska tanke, att det aktuella viruset och strategin med geninjektionerna har designats för att exakt skapa denna effekt och att detta förklarar varför man måste tvinga alla människor att ta dessa injektioner? Kan det förklara varför Kina använder ett riktigt vaccin med det aktuella viruset avdödat och bara har tre dödsfall per miljon medan många västländer har uppåt det tusenfaldiga?
Det medicinindustriella etablissemanget och deras handgångna korrumperade politiker fortsätter att med rent fascistiska metoder driva kampanjen för dessa injektioner, av sannolikt designade spikproteiner, trots att rader av studier visar att dessa injektioner inte ger något som helst skydd mot sjuklighet och smittspridning på sikt. Detta talar starkt för att min misstanke kan vara riktig!
PUBLICERAD IDAG 15:04 – AV JAN SUNDSTEDTFoto: davric/Socialdemokraterna/CC BY-NC-ND 2.0
Peter Hultqvist (S) vill fortsätta skeppa svenska vapen till Ukraina trots att hotbilden kraftigt bedömts ha ökat mot Sverige.
Regeringen skickar ännu en leverans med 5 000 pansarskott och annat krigsmateriel till Ukraina, meddelar försvarsminister Peter Hultqvist (S) som betonar att man vill fortsätta delta aktivt i konflikten.
Samtidigt varnar experter för att vapenexporten inte bara ytterligare ökar hotbilden mot Sverige, utan dessutom riskerar att dra ut på ett hopplöst krig för Ukrainas del och i praktiken leder till ökat och onödigt lidande.
Hultqvist menar att ”ryska planer på framgång” har hindrats i Ukraina, delvis med svenskt stöd. Oklart är vilka planer det är som hindrats, men Hultqvist menar i vilket fall att det är viktigt att Sverige agerar aktivt på Ukrainas sida i kriget mot Ryssland.https://cdn.bannersnack.com/banners/b19lo3f9z/embed/index.html?t=1589145024&userId=38902059
– Vi tycker att det är oerhört viktigt att på ett aktivt sätt fortsätta att stödja Ukraina, säger försvarsministern till nyhetsbyrån TT.
– Det är väldigt glädjande att de kan förhindra de ryska planerna på framgång i Ukraina. Deras kamp är ju också en kamp för den europeiska säkerhetsordningen, menar han vidare.
Utöver de 5000 pansarskotten ska Sverige nu också bistå med minröjningsutrustning.
– Pansarskott är ett vapen som mycket enkelt går att hantera och inte kräver ytterligare utbildning från vår sida. De är enkla att sköta, säger Hultqvist.
Samtliga svenska riksdagspartier har ställt sig bakom vapenleveranserna till Ukraina. Det svenska folket är enligt undersökningar inte lika säkra som politikerna på att det är en god idé att skicka vapen till kriget.
Enligt en undersökning genomförd av Sifo/Expressen ville endast 39 procent av svenskarna skicka vapen till Ukraina. Noterbart är att endast 24 procent av kvinnorna ansåg att Sverige skulle sända vapen till kriget – jämfört med 53 procent av männen.
Den profilerade amerikanske översten, tidigare Pentagon-rådgivaren Douglas MacGregor, har samtidigt gått ut och avrått utomstående länder från att skicka vapenleveranser eftersom kriget i praktiken är en hopplös kamp för Ukrainas del och i praktiken bara leder till ett ökat blodbad helt i onödan.
– Jag anser att vi borde hålla oss utanför. Det amerikanska folket tycker att vi borde hålla oss utanför och de europeiska folken tycker att vi borde hålla oss utanför och sluta skicka vapen och sluta uppmuntra ukrainare att dö i vad som är en hopplös kamp.
Även Jonathan Feldman, docent i ekonomisk historia och internationella relationer vid Stockholms universitet menar att regeringen Andersson inte borde ha skickat några vapen alls utan istället borde ha fokuserat på att spela en medlande roll i konflikten. Feldman konstaterar att Sverige med detta nu istället med all sannolikhet blivit en betydligt mer sannolik måltavla för en rysk militär operation.
– Sverige sticker ut från Natoländerna på så sätt att vi inte har en säkerhetsgaranti – så när Sverige skickar vapen till Ukraina är det med högre risk för landets säkerhet. Sverige kunde ha spelat en mer neutral roll om vi inte skickat vapnen. I stället fick vi det sämsta av två världar: Vi blev mer sårbara för rysk aggression och har samtidigt förlorat vår medlande roll i konflikten, säger han i en intervju med Bonnierägda Dagens Nyheter.
– Det är där Sverige har sin stora styrka även historiskt. Regeringen har tydligt uttalat att diplomatin är vår främsta försvarslinje och att det är viktigt att inte tappa bort nu i ett läge där det är hård debatt och höga krav på militär upprustning, militarisering och militärt stöd. Det är de andra verktygen som måste prioriteras för att få stopp på det här.
//
Hotet/en har ökat emot Sverige säger man idag torsdag, men vad gör vi åt det då? Lever vi i en värld där allt är bra? Läs då detta också:
Västvärlden har lurat sig att tro att Ryssland skulle vara beroende av dem och därför kunnat styra, ställa och provocera landet hur de velat. Men Ryssland har sedan länge byggt broar till övriga världen. Samtidigt pågår redan ett eskalerande kallt krig mellan nationalism och västvärldens globalism.
DI:s chefredaktör PM Nilsson skriver i en ledare den 14 mars att ”Ryssland förlorar kriget”. Frågan jag ställer mig efter att ha läst ledaren är ”Vilket krig?”. PM gör samma misstag som en lång rad krönikörer i västliga medier gör som skriver om det ryska väpnade anfallet på Ukraina. Han har en ytterst inskränkt bild av vilket krig det rör sig om. Om man på detta sätt bara ser isolerat till Ukrainakriget kan han mycket väl få rätt. Om man däremot vidgar perspektivet finner man att det som sker rör sig om en del i ett t.v. kallt världskrig som västvärlden med en åttondel av jordens befolkning smugit igång mot de övriga sju åttondelarna under de senaste decennierna, allt för att försvara sin sviktande globala hegemoni. Mycket förenklat rör det pågående kalla kriget sig om en kamp mellan den nationalism som präglar flertalet av världens länder och västvärldens globalism.
Globalismen eller den västliga hegemonin handlar om den världsomspännande makt som likt en stor bläckfisk utövas av några hundra globala megaföretag och den hyperförmögna oligarki som är deras huvudägare. Dessa har efter WWII samlat på sig enorma ekonomiska resurser och kan med dem utöva den verkliga makten i västvärlden (detta finns beskrivet i David Kortens bok When Corporations rule the World), medan de demokratiska politiska institutionerna förvandlats till vackra Potemkinkulisser med snabbt minskande reell makt. Vi såg nu senast hur den svenska regeringen erkänner att man inte fritt kan besluta om svenska drivmedelsskatter utan är underordnade oligarkernas EU.
Opinionsbildningen styrs med järnhand av oligarkin som lagt under sig alla västliga mediaföretag och har med sina pengar korrumperat det politiska livet. Under pandemin har vi upplevt hur allt som inte gynnat de globala läkemedelsföretagen blivit stenhårt censurerat. Oligarkin har som mål att bygga ett globalt imperium – the Great Reset, där all ekonomisk aktivitet kontrolleras av dem själva och deras globala megaföretag. Oligarkins intressen styrs via tre megaföretag som är huvudägare i alla andra företag. På detta sätt räknar de med att kunna lägga under sig makten över hela världen.https://cdn.bannersnack.com/banners/b19lo3f9z/embed/index.html?t=1589145024&userId=38902059
Som instrument i sin globala maktutövning har oligarkin skapat en bred palett av överstatliga institutioner, andra organ och förment ideella organisationer. Ni hör dagligen talas om dem på nyheterna – FN, EU, VB, IMF, WTO, WHO, WEF, ICC, WWF, Open Society med flera. Allt styrs på olika sätt och kontrolleras av oligarkins enorma ekonomiska resurser. I arbetet med att flytta över all makt från nationella institutioner till oligarkins överstatliga, har man lanserat globala projekt såsom ett förment hot mot klimatet och en influensaepidemi.
Oligarkin har via sina globalt verksamma banker skapat ett världsomspännande finansiellt imperium uppbyggt omkring USA-dollarn som reservvaluta. Detta finns bra beskrivet i Michael Hudsons bok ”Superimperialism”. Den här vägen finansieras USA:s enorma krigsmakt med baser runt hela välden, en krigsmakt som är helt utformad för att försvara oligarkins ekonomiska intressen. Försvaret av USA:s territorium har en marginell roll. Svagare länder som försöker skaffa sig kontroll över inhemska marknader och egna naturresurser blir omedelbart angripna och deras ledare störtade och ersatta med oligarkins marionetter.
Länder som inte underordnar sig oligarkins makt straffas med sanktioner där väst utnyttjar sin stora makt över världens finansmarknader. Mot militära stormakter som Kina och Ryssland bedriver oligarkin det kalla världskriget med målet att störta de nationellt styrda regimerna och öppna länderna för oligarkins fria exploatering av deras marknader och naturresurser. Den av oligarkin iscensatta statskuppen mot den demokratiska regimen i Ukraina 2014 är ett typexempel. Den kuppen är upprinnelsen till den konflikt med Ryssland och ryska folkgrupper i Ukraina som nu utlöst det huvudlösa ryska anfallet på Ukraina.
I den idag hårt styrda västliga pressen målas likt PM Nilsson i DI upp hur Ryssland genom omfattande sanktioner och en flykt av västliga företag kommer att ruineras och isoleras från resten av världen. Detta är ett resonemang som vi i väst lurar oss själva med. Det är faktiskt så att västvärlden bara utgör en åttondel av världen och Ryssland redan för ett halvår sedan deklarerade att man tröttnat på det kalla kriget med väst och därför avsåg att bryta förbindelserna. Man vill helt enkelt inte ha oligarkins företag och organisationer i landet längre.
Den västliga pressen spekulerar även om att Kina kommer att vända ryssarna ryggen eftersom man menar att västs marknader är viktigare för dem. Den tron är mer än tillåtet naiv. PM skriver att ”förlora väst och vinna Ryssland är sämsta tänkbara byte för Kina”. Det styrande kinesiska kommunistpartiets syn på världsekonomin är starkt orienterad mot realekonomin medan tänkandet i väst är helt styrt av den finansiella goodwill-ekonomin kontrollerad av oligarkin. För kineserna med sin brist på egna råvaror utgör givetvis ett land med kanske en tredjedel av världens viktigaste råvaror som olja, gas, mineraler och jordbruksprodukter en livsviktig strategisk partner som man aldrig kommer att släppa.
Ser man till viktiga marknader globalt så ligger sju åttondelar utanför västvärlden, så Kina är långt ifrån beroende av väst för sin fortsatta ekonomiska utveckling. Det är tvärt om, Kina står idag för en betydande del av realekonomin som är nödvändig för att västvärlden skall kunna fungera. Västvärldens ödesdigra misstag har varit att släppa fram och starkt stödja Kinas ekonomiska utveckling i den naiva tron, att Kina med automatik skulle utvecklas till en typ västligt demokrati som en följd av marknadsekonomin. Det kinesiska kommunistpartiets grepp om makten är idag sannolikt starkare än de västliga demokratiernas. Se bara på upplösningstendenserna inom den amerikanska demokratin.
Jag bedömer det ryska beslutet att bryta relationerna till väst genom att anfalla Ukraina militärt som ett huvudlöst misstag. Man borde hållit huvudet kallt och istället infört sanktioner mot väst, genom att stoppa leveranser av strategiskt viktiga råvaror om Ukraina ansluts till krigsalliansen NATO. Att starta krig är aldrig framgångsrikt på sikt, det är bara att titta på det katastrofala utfallet av alla västs krig under efterkrigstiden – från Koreakriget till Afghanistan. Putin borde ha begripit bättre.
Jag tror att ryssarna likt amerikanerna förlorar Ukrainakriget och att västvärldens oligarker förlorar det kalla kriget mot Kina. Deras nya världsordning blir aldrig av. Det som dock oroar mig är att någon sida tappar besinningen och går från ett kallt krig till ett världsomfattande krig med kärnvapen.
Svaret är enkelt, kolla vilka som äger de stora läkemedelsföretagen och som sitter i deras styrelser? Både Merck och Pfizer som nämndes har som sina tre största ägare den styrande oligarkins enorma fondförvaltare Blackrock, Vanguard och State Street Corp. Här existerar inte någon fri konkurrens utan samma oligarker äger allt.
I styrelserna sitter samhällets absoluta elit och bakom företagen står de hyperförmögna oligarkerna. Det är etablissemangets företag och dem rör man inte, utan man nöjer sig med att i de bästa fallen för skams skull plocka av företagen någon liten del av deras enorma vinster som böter. Sedan får de fortsätta sitt trixande och bestickande som om inget hänt. Böter är en normal kalkylerad driftskostnad i den här snuskiga branschen.
Läs hela artiklen!
Ps 9:9
Han ska döma världen med rättfärdighet, hålla dom bland folken med rättvisa.
Ps 33:8
Hela jorden ska frukta Herren, alla som bor i världen ska bäva för honom,
Ps 49:2
Hör detta, alla folk! Lyssna, alla som lever i världen,
DE ONDA MÄNNISKORNA HAR INTE KOLL PÅ HUR DERAS SISTA TID KOMMER ATT BLI! OM de hade vetat det så skulle de formligen KRYPA in för HERREN och BE OM NÅD REDAN NU!!!
VAD som skall ske kan jag inte återge men att det kommer en DOM över folken, det står klart.
1 Joh 4:10
Detta är kärleken: inte att vi har älskat Gud, utan att han har älskat oss och sänt sin Son till försoning för våra synder.
1 Joh 4:16
Och vi har lärt känna den kärlek som Gud har till oss och tror på den. Gud är kärlek. Den som förblir i kärleken förblir i Gud, och Gud förblir i honom.
1 Joh 4:17
Så har kärleken nått sitt mål hos oss: att vi har frimodighet på domens dag. För sådan han är, sådana är också vi i den här världen.
KÄRLEKEN SKALL SVALNA I DE SISTA TIDERNA SÄGER GUD, OCH NU ÄR DET JU DE TIDERNA SÄGER HAN.
HÄMTA STYRKA!!!
Gratis bibel till den som vill ha, finns att få här- /Hälsn Maria