Bloggen MXp:s Dag Selander har följande inlägg på sin sida:
MXp fick ett e-mejl igår med rubriken ‘Imamerna vilseför både sina egna och de otrogna’. Brevet kom från HÅKAN NILSSON, som har hundbloggen Singingdogblogg – den sjungande kyrkhunden Tabac.
Håkan Nilsson lät kyrkhunden Tabac kommentera riksdagsledamöternas besök i Storkyrkan efter valet och SD:s reaktion på biskopen (se bilden t.h.) med Tabac’s kommentar till biskopinnans politiskt korrekta uttalande mot Sverigedemokraterna. Det var kyrkan och biskopen…
Kyrkhunden Taback har tydligen uppfattat det något känsliga ämnet hund och muslimer, varför husse Håkan Nilsson har fått lägga teckningen om muslimerna, imamerna, Koranen och hunden Tabac i nedersta och låsta skrivbordslådan. (Klicka på bilden t.h. och läs Tabac’s kommentar till Storkyrko-incidenten) (i Dags Selanders blogg)
Nedan följer texten av Håkan Nilsson om imamerna, islam, Koranen och ‘taqiyya’ (taqiyya = lögn).
Imamerna vilseför både sina egna och de otrogna
av Håkan Nilsson
MED ANLEDNING av självmordsbombarens insats i Stockholm har vi fått höra imamerna och många med dem hävda att detta illdåd inte har med islam att göra och att intet stöd för detta finns i Koranen.
Då återstår bara två val: Antingen tar de avstånd från Koranen – eller så ljuger de. Men det vore en omöjlighet för dem att ta avstånd från Koranen. Alltså ljuger de. Att de ljuger är inte märkligt, för det är tillåtet att ljuga för de otrogna (icke-muslimer) enligt islam.
Här nedan några citat från Koranen som tydligt visar att det inte går att separera terroristattackernas illdåd från islam. Du kan själv kolla upp dessa ställen i Koranen.
“Dräp de otrogna (ickemuslimer) varhelst du hittar dem.” Sura 2:191
“Gör krig mot de otrogna som bor i ditt grannskap.” Sura 9:123
“När tillfälle ges, döda de otrogna var hälst du fångar dem.” Sura 9:05
“Andra religioner än islam är inte acceptabelt” Sura 3:85
“Judarna och de kristna är perversa, slåss mot dem.” Sura 9:30
“Lemlästa och korsfästa de otrogna om de kritiserar islam” Sura 5:33
“Straffa de otrogna med kläder av eld, böjda järnstänger, låt kokande vatten smälta deras hud och bukar.” Sura 22:19
“Längta inte efter fred med de otrogna, halshugg dem när du fångar dem.” Sura 47:4
“Terrorisera och halshugga dem som tror på andra skrifter än koranen.” Sura 8:12
“Muslimer måste uppbåda alla vapen för att terrorisera de otrogna.” Sura 8:60
Hur länge skall imamernas lögner få stå oemotsagda av beslutsfattare, myndigheter, media och proffstyckare. De vilseför både sina egna och otrogna.
Läs MissionXP-blogg:
http://missionxp.webblogg.se/
/Maria
.Nyttig info.
Nej världen är sannerligen inte frisk, den är så sjuk så sjuk.
Vi vet att vi blir kallade konspiratörer vi som vill ha reda på det som verkligen händer…
Söndring och härskande är det som styr denna världen, som gör den så sjuk.
Jag såg en film i dag om finanser och bolag som är härskare över folks liv, deras existens på jorden bland oerhörda utsläpp, makthavare som skor sig på den fattige. Varför? För att tjäna mer pengar, naturligtvis.
Vi får inte ifrågasätta myndigheterna, de har ju alltid rätt, eller hur? Och vi får inte ifrågasätta dem och lagarna, men det är ju yttrandefrihet som råder, säger de..?
Så vi får vänta på nästa smäll och nästa lögn, och nästa katstrof, men jag tror inte folk vaknar ändå……/Maria
(Folkgrupper utpekas som fiender till imperierna. Provokatörer gör jobbet)
I början av 1900-talet hade vi judarna som var överallt och terroriserade och tog över världen, sedan kom kommunisterna och nu har vi muslimerna.
Det finns en del kampanjmakande och söndra och härskande bakom all propaganda.
Tro det eller ej?
Att Koranen har en del skumma uttalanden och att Mohammed krigade sig från plats till plats ifrågasätter väl ingen?
Varför inte också ifrågasätta vad myndigheterna gör i skuggan av dessa terrorkampanjer, varav hälften kommer från polismyndigheterna själva (vad man kan läsa sig till)! FBI provocerar fram terror och betalar Isalmister för att infiltrerar moskéer i ett antal program, säger den här artikeln i den brittiska mainstream tidningen Guardian Weekly (veckans nr 17-30 dec 2010):
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/dec/07/islam-terrorism
FBI har tydligen betalat personer för att gapa om jihad och försöka provocera fram terrorhandlingar. En person fick 6 mån arbete i ett scenario och 177 tusen dollar. En annan fick 300 000 dollar för att provocera muslimer till brott.
Stockholmsbombaren provocerade och gapade om jihad i moskén i Luton (2007), säger en annan artikel ur Guardian Weekly i veckan:
http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/13/stockholm-suicide-bomber-luton-mosque?INTCMP=SRCH
Stockholmsbombaren anklagade muslimerna i Luton för att arbeta för “regeringen” och vara köpta av Saudiaraberna.
Undrar vilka som finansierat bombaren själv?
En provokatör med månadslön? Världen är inte frisk.
—
Abdaly’s behaviour and beliefs alarmed some of his fellow Muslims in Luton, who described him as an ebullient character, but acknowledged he had extreme views and a quick temper. Qadeer Baksh, chairman of Luton Islamic centre, where Abdaly worshiped, said he stormed out of the mosque after his views were repeatedly challenged. “He never spoke to me about Sweden. He just showed up in Ramadan 2006-07 but he became well known because he had a very bubbly character and he was concerned about people.
“We didn’t ask him to leave. We were challenging his philosophical attitude to jihad. He got so angry that he left. He was just supporting and propagating these incorrect foundations [of Islam], so I stepped in and I left feeling he had changed. He said he was convinced but then he came back to me and said, ‘What about this argument?’ and so we talked to and fro. “He was talking about the excommunication of the Muslim leaders of the world from the faith of Islam. He believed that the scholars of Islam are unreliable because they were in the pocket of the government. He proposed a physical jihad.I discussed these arguments and utterly annihilated them. I had no idea that it would escalate to where it escalatedI thought that when he stormed off he was just angry at me. I heard afterwards that he was criticising the mosque in general and me in particular at the university. He said we were working for the British government and that we were in the pocket of Saudi Arabia. He was trying to defame our honour.”