Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Texas är den andra staten i USA som säger nej till vaccinpass!!
Bra gjort, vilken blir nästa stat? Vad gör vi i Sverige? Det är ett Satans krig emot människorna, ett hat, en enorm ilska som sätter människor emot varandra framöver. Det vet vi och det förstår de flesta VAKNA människor.
Vita husets pressekreterare sa på tisdagen att vaccinpass inte kommer att utvecklas eller stödjas av Biden-administrationen i nuläget, efter att flera delstatsguvernörer i USA utfärdat verkställande order som stoppar vaccinpassen.
Världshälsoorganisationen (WHO) tar avstånd från att använda vaccinpass eftersom hälsovårdsmyndigheterna runt om i världen inte är säkra på om vaccinerna förhindrar spridning av covid-19. Det säger WHO:s taleskvinna Margaret Harris på en presskonferens i Genève i tisdags som filmades.
Dr Naomi Wolf som är författare till boken “The End of America” från 2007 om ett auktoritärt samhällsövertagande varnar för att vaccinpassen som bla EU och USA avser att införa i mitten på juni 2021 utgör ett av de allvarligaste hoten mot de mänskliga rättigheterna.
Vaccin-appartheid
Wolf säger att utrullningen av vaccinpassen innebär att varje person tvingas bli en del av ett internationellt övervakningssystem baserat på personliga medicinska data. Varje person som väljer att avsäga sig denna obligatoriska “överenskommelse” förvägras möjligheten att få ta del av vardagliga basaktiviteter.
ALLVARLIGA HOT EMOT DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA!! JA det är det!
Vi lever faktiskt i de sista tiderna hur långa eller korta de nu tycks bli! VI VET INTE slutet ännu men vi VET att det är saker på G nu som bibeln berättar om. Frågan är hur kort eller lång bedrövelsen på jorden blir.
1 Tim 5:15
Några har redan vänt sig bort och börjat följa Satan.
2 Thess 2:9
Den laglöses ankomst är ett verk av Satan som kommer med stor kraft och med lögnens tecken och under.
Ja vi lever i tider som är bibliska. Gud är på den troendes sida, han vakar över oss.
Nej det tror jag ej, det är NWO som traskar vidare på våra personer o liv o skördar olycka.
Maria: Se TEXT:
Det är sannolikt att ett vaccinpass som visar att man blivit fullt vaccinerad för covid-19 kan krävas för att få resa framöver menar digitaliseringsminister Anders Ygeman. Foto: Christof Stache/AFP via
Getty ImagesAv Malin Nordstrand
Sveriges förslag på vaccinpass skiljer sig starkt från EU:s förslag om ”Gröna certifikat” som nyligen presenterades. Dessutom riskerar passen att leda till diskriminering för vissa personer vilket måste lösas, enligt Statens medicinsk-etiska råd.
I knappt två månader har regeringen arbetat med att ta fram ett digitalt vaccinationsbevis som ska kunna användas vid resor och deltagande i olika sociala sammanhang. Syftet är att man på ett säkert sätt snabbare ska kunna minska restriktionerna, och målet är att ha vaccinpasset klart till sommaren.
Det är ett dilemma att vissa personer kan bli hindrade från att delta i verksamheter som man borde ha rätt till.
– Göran Collste, professor emeritus i tillämpad etik och sakkunnig i Statens medicinsk-etiska råd.
Enligt Sveriges förslag kommer dock endast de som är fullt vaccinerade att få ett vaccinationsbevis, vilket har väckt frågor kring diskriminering. Exempelvis kan vare sig gravida, allergiker eller ungdomar vaccineras. Inte heller skulle de som redan haft covid-19 och har en liknande immunitet som vaccinerade ingå i ett sådant intyg.
– Det är ett dilemma att vissa personer kan bli hindrade från att delta i verksamheter som man borde ha rätt till. Det är en av de frågor som vi tycker fortfarande är olösta, säger Göran Collste, professor emeritus i tillämpad etik och medlem i Statens medicinsk-etiska råd, Smer, till Epoch Times.
– Smer är i princip positivt till vaccinationsintyg, men man behöver hitta alternativa lösningar på de här frågorna så att det inte leder till ojämlikhet och diskriminering.
EU:s Gröna certifikat
Förra veckan lade EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen fram EU:s förslag på “Grönt certifikat”. Till skillnad från Sveriges förslag ska intyget förutom vaccination gälla om personen har ett färskt negativt test eller redan har antikroppar.
EU-kommissionens förslag ligger därmed närmare Europarådets resolution 2361 som antogs den 27 januari 2021, som dock enbart är rådgivande.
Där står att vaccinationen inte är obligatorisk och att ingen är politiskt, socialt eller på annat sätt pressad att vaccinera sig. Samtidigt ska ingen diskrimineras för att inte ha blivit vaccinerad på grund av möjliga hälsorisker eller för att inte vilja bli vaccinerad.
EU-kommissionen föreslår att kravet på vaccinpass ska vara en tvingande lag för medlemsländerna.
Digitaliseringsminister Anders Ygeman säger till SVT att EU:s förslag gör uppgiften betydligt mer komplicerad, men menar samtidigt att Sverige kommer att följa EU:s beslut om det krävs.
– Kommer det ett krav från EU på att ha ett bevis som inkluderar antikroppar eller friskhet, då kommer Sverige att utveckla det, säger han.
Förtäckt tvång
Allt fler uttrycker dock kritik mot att införa dessa vaccinpass.
I ”Läkaruppropet” säger Nils Littorin, ST-läkare i psykiatri samt doktor i klinisk mikrobiologi, Sven Román, överläkare och Sebastian Rushworth, AT-läkare, att planerna på ett vaccinpass bör skrotas.
Läkarna är inte är emot vaccin generellt och förespråkar det för de grupper som behöver det, såsom äldre och riskgrupper. De menar dock att ett vaccinpass i förlängningen innebär ett förtäckt tvång att vaccinera sig, och att det är mycket viktigt att vaccination sker frivilligt. De anser också att det skulle bli diskriminerande.
”Att genom vaccinpass dela in befolkningen i två grupper för exempelvis resor, konsertbesök och idrottsevenemang anser vi vara diskriminering och sannolikt i strid med svensk grundlag”, skriver de.
Nils Littorin säger vidare i en debattartikel i GP den 13 februari:
”Ett starkt folkligt stöd för säkra och väl beprövade vaccin har uppnåtts på frivillig väg. Men framhastade coronapass innebär statlig utpressning.”
Maria: Detta är bara en av finterna att verka så bekymrade för folk, de vet mycket väl agendan på detta och denna förstörelse som kommer. Hört talas om Antikrist? Ja just det! Då vet du vad som kommer framöver!
SORG, att leva i detta och veta att människor inte förstår vad som sker.
JESUS KOMMER!! Han lever! Han kommer!! Efter den tidens vedermöda…….
”Vårdcentralerna slår larm – äldre kommer inte till vaccinationsbesök. Trots att vaccinationerna mot covid-19 för äldre inom hemtjänsten är i gång är det få som har tagit sprutan. Nu uppmanar vårdcentralerna alla äldre inom gruppen att kontakta vården.”
Kommentar: Varför skall äldre som antagligen inte vill vaccinera sig kontakta vården? Vad kommer VÅRDEN att säga till dem om de kontaktar dem?
”I slutet av december startade vaccinationen mot covid-19. I förra veckan öppnade fem vårdcentraler i Jönköpings kommun upp för att vaccinera personal och äldre med hemtjänst och personer i deras närhet. Men hittills har få äldre dykt upp för att vaccinera sig i Jönköpings kommun.”
Kommentar: Vad tråkigt för kommunen.Varför är man så mån om att vaccinera de äldre?
”Vi har märkt när vi vaccinerar att det är mycket personal som kommer. Men vi vill också få dit de äldre, för vi har ju vaccinationen för att skydda de äldre, säger Lisa Wretmo som är ansvarig för covidvaccinationen på Wetterhälsan”
Kommentar: Vad är det för personal som kommer?
”Kommunen har informerat
Enligt Jönköpings kommun har man jobbat med att informera de äldre inom hemtjänsten att de ska vaccinera sig sedan de fick informationen att det var deras tur.”
Kommentar: Varför ”ska” de äldre vaccinera sig om de inte vill vaccinera sig? Deras tur? Vad menas med det?
”Jag tror att en anledning till att fler äldre inte vaccinerat sig är för att det nyligen blev klart att de ska vaccinera sig. Sedan handlar det också om att äldre personer som varit isolerade i månader, och nu ska man då ta sig ut till en av fem vårdcentraler, det kan också påverka, säger Camilla Johansson som är äldreomsorgschef i Jönköpings kommun.”
Kommentar: Vem är det som har sagt att de äldre SKA vaccinera sig?
”Vad kan ni göra för att fler äldre ska vaccinera sig?
Det vi kan göra är att prata om det i samhället. Vi inom hemtjänsten kan stöta på med information och erbjuda hjälp och stöd i fall man behöver det för att boka tid, säger hon.
Kommentar: Så det är alltså problem med att boka tider samt hjälp och stöd det handlar om?
Undrar om Lisa Wretmo på Wetterhälsan och Camilla Johansson (äldreomsorgschef) själva har vaccinerat sig.
I LÄNKEN OVAN KAN DU LÄSA MEER om BEDRÄGERIET med namnet GLOBAL UPPVÄRMNING. Vi bor på en platt jord dessutom, visste du det??
Håll tillgodo med detta och lär dig mer/massor om världslögnerna! Jag återkommer med mer att läsa och se! Ha en fin vecka, Gud är god och han håller en troende uppe, vad som än händer.
VEM bor i dessa flotta villor som visas i videon? Jo naturligtvis Hälsogurun Bill Gates, som står över alla andra människor på grund av sina pengar som han har tjänat enligt alla goda konster? VEM är han egentligen och vilka har han under sig i hierarkin? https://sv.wikipedia.org/wiki/Hierarki. Det är inte vem som helst som får umgås med denne s k herre.
V I som är frälsta har en annan HERRE och det är JESUS!
I B Gates värld är det pengar och anseende och fulheter som gäller.
Lyssna på denna video och försök förstå att det verkligen ligger en agenda bakom! Agenda 2030 finns verkligen och liv är inte värt något, bara de rikas liv är värdefulla!
Maria: SKADOR av VACCINE! Tror du på det eller soover du, som så många andra? Jag har i dagarna läst och sett om cirka 100 allvarliga fall av skador efter vaccine/vaxxine . Det är en skymf emot de som vill vara friska, de som inte vet hur de ska välja, eller välja BORT vaccine!
Vi är mååånga som skriver om detta fenomen med tvång, med skador, med barn och vuxna som insjuknar och dör! FINNS det en agenda på det här? JA det finns det!! Sök här på sidan till höger: AGENDA 2030! Där kan du läsa om de-population, d v s Befolkningsminskning! Planerad sådan, PLANNED.
GUD vet om detta och Bibeln som är hans ord visar oss på dessa tider av vansinne! Tredje världskriget började för ett tag sedan, vet man det???
Klag 3:47
Faror och fallgropar möter oss, förödelse och undergång.
1 Kor 15:30
Och vi, varför utsätter vi oss för faror jämt och ständigt?
2 Kor 11:26
26 Jag har ofta varit på resor, i faror på floder, faror bland rövare, faror från landsmän, faror från hedningar, faror i städer, i öknar och på hav, faror bland falska bröder, 27 allt under möda och slit, ofta under vaknätter, under hunger och törst, ofta fastande, frusen och naken. 28 Utöver allt annat har jag det dagliga ansvaret, omsorgen om alla församlingarna. 29 Vem är svag utan att jag blir svag? Vem faller utan att det bränner i mig? 30 Om jag måste berömma mig, vill jag berömma mig av min svaghet. 31 Herren Jesu Gud och Far, välsignad i evighet, vet att jag inte ljuger. 32 I Damaskus lät kung Aretas✱ ståthållare bevaka staden för att gripa mig, 33 och jag firades ner i en korg✱ genom en öppning i muren och kom undan hans grepp.
Faror finns, och hur många sådana får vi möta som Guds barn tror du? Oerhört många kan det bli, och Gud vet och Gud ger hjälp i nödens stund.
Här kan man läsa hur mycket läkare vet om vacciner, och de ska tala om för folk hur de BÖR ta dessa! HUR mycket vet då en s k statsminister och en regeringsmedlem utan medicinska kunskaper? Fundera på saken!!
HÄR i länken läser du om influensa och dess s k dödlighet och testning på personer!
Jag hoppas att man nu kommer att begripa hur det står till med kunskapen i regeringen och hur man rakt av spikar och bestämmer saker som inte tycks ha relevans, s k nedstängning m m. Ta och tänk efter att vi lever i en diktatur som bara blir värre. GUD HJÄLPE OSS ALLA!
Johan, 23, gav upp universitetsstudierna och flyttade hem till pojkrummet.
Birgitta, 57, äter tolv tabletter amfetamin om dagen – ändå har hon svårt att hålla sig vaken.
5,3 miljoner svenskar vaccinerade sig mot svininfluensan för sex år sedan. 470 anmälde att de fick narkolepsi av sprutan.
Nu på torsdagen, den 12 maj, tar riksdagen ställning till om det ska finnas ett tak på 10 miljoner kronor i ersättning för förlorad eller utebliven inkomst – ett tak som inte finns i Norge och Finland.
Expressen har talat med människorna som omröstningen handlar om.
REPLIK. ”Jag är en person som är kritisk till vacciner och nu har SVT bestämt sig för att hänga ut mig som en misstänkt person i offentlig TV. Varför kan man fråga sig? Vad är mitt brott? Jag har försökt få dem att svara mig ett flertal gånger utan framgång.” Det skriver Marina Ahlm efter att hon sett första avsnittet av SVT-produktionen ”Vaccinkrigarna”.
Text och foto: Marina Ahlm, aktiv för kunskapssajten Vaccin.me fram till 2016
Ända sedan jag började utforska baksidan av vacciner för 16 år sedan så har det varit viktigt för mig att dels se bevis för det som påstås samt att hålla debatten på en saklig nivå. Jag hittade tillräckligt med information för att ta beslutet om att tacka nej till vidare vaccinering av våra barn.
Första barnet hade fått de tre första sprutorna och blev förändrad vid den 3:e dosen. Vi avvaktade därför med MPR-vaccinet. Andra barnet fick svåra kramper och var sjuk under en längre period efter sin första vaccindos. Detta gjorde att jag ville få lite mer kött på benen. När jag tidigare tagit upp vaccinfrågor med BVC gav de mig ett kompendium på hur farliga sjukdomarna vi vaccinerar emot är.
Jag förstod det inte precis då, men senare slog det mig att det inte är en sjukdoms allvarlighetsgrad som är avgörande för om ett vaccin är säkert och effektivt. Nåja, jag och min man kände oss säkra i vårt beslut. Visst hade vi en del diskussioner med dem i vår närhet, men det blev ofta till snudden på ovänskap så vi lät mest bara bli att diskutera mer om det.
Ett utdraget våld mot vaccinkritiker
När det blev allt vanligare med att vara på nätet såg jag hur andra människor som ifrågasatte vacciner blev idiotförklarade. Jag säger inte att jag är helt perfekt och aldrig agerar utifrån känslor men är det något som gör att jag tänder på alla fyra cylindrar så är det när folk dumförklarar och nedvärderar andra för att de tycker och tänker är annorlunda. Just detta hände en dag. Jag försvarade människan som blev påhoppad. Efteråt fick jag ett tack på mejlen. Det visade sig vara Linda Karlström och vi började mejla varandra.
Karlström frågade om jag ville vara med och skriva om vacciner på sajten Vaccin.me. Jag sade ja och skrev under några år artiklar om sådant jag tycker att man har rätt att känna till om vaccin. Det är dock ett väldigt hårt klimat på nätet och inte sällan bli man idiotförklarad och nedvärderad. Det har till och med hänt att mitt företag blivit uthängt på grund av meningsskiljaktigheter i ämnet.
Runt 2015 började jag skriva en bok om ämnet. Jag kände dock att hela grejen med att engagera sig i frågan tog upp alltför mycket tid och jag ville koncentrera mig på annat, framförallt min familj. Boken tänkte jag göra klart och jag såg den som mitt avslut i frågan, men tiden gick och det var svårt att hitta inspiration till att göra klart den.
Malin Olofsson, SVT. Foto: SVT Play
Malin Olofsson på SVT kontaktade mig under falskt namn
Senaste året har jag flera gånger tänkt att jag ska låta bli och kasta den i soptunnan. Men så fick jag ett samtal. Jag hade tidigare blivit kontaktad på Facebook av en kvinna som sade sig heta ”Carolina” (som visade sig var Malin Olofsson, en producent på SVT). Hon låtsades vara en vaccinkritisk mamma som skulle flytta från Berlin till Sverige. Eftersom klimatet är tuffare i Sverige än i Tyskland för kritiker så var hon orolig över hur hon skulle bli bemött. Hon undrade om vi kunde få kontakt.
Eftersom jag välkomnar de flesta människor så var det såklart inga problem. De blev ett fåtal chattkonversationer som vi hade och hon berättade även att hon skulle vara med i en film om en mammas resa för att hitta information om vaccin. Jag skrev att jag inte kunde lova att jag hann engagera mig så mycket i det, men kunde absolut ses någon gång och diskutera projektet.
En ”djupt kristen” Emelie Simmons
Emelie Simmons. Foto: Ideellt Forum (En doft av evangeliet).
Kort därefter fick jag ett mejl av Emelie Simmons som ville berätta om sitt filmprojekt. Hon beskrev sig själv som djupt kristen och att filmen var hennes mission. De bokade in en dag i maj där vi skulle ”träffas i trädgården och samtala”. Jag kom dit osminkad och blek eftersom jag legat sjuk. Blev förvånad när kamerautrustningen stod redo, men de övertalade mig till att bara filma lite och jag fick så gärna låna deras smink och en hårsnodd. Efter frågorna tog jag och ”Carolina” en promenad längs ån och Emelie Simmons filmade. När vi kom tillbaka så berättade de att de haft en dold mikrofon. Jag sade direkt att jag ej tyckte det samtalet skulle vara med i en saklig och bra film om vacciner. Efter detta tänkte jag inte mycket mer på händelsen. Hade inte så mycket kontakt med Linda under den här tiden i heller så vi pratade inte heller om projektet.
En dag var försökte någon från ett hemligt nummer nå mig flera gånger. Eftersom jag inte svarade fick jag till slut ett SMS där det stod att det var de som filmat och att de snarast ville få kontakt. Jag ringde senare på kvällen när jag skulle köra hem. Hade hörlurar, men höll ändå på att köra av vägen på grund av chocken jag fick.
Anna Nordbeck, SVT. Foto: SVT Play
En kvinna i princip skrek och anklagade mig för att vara orsaken till att små barn dör och skadas. De var filmarna från SVT och de sa att skulle ta med promenaden och det vi pratade om i sin produktion.
”Fuck, hon skrev ju ett mejl med hänvisningar till FB som jag skickade till dig men sen svarade vi inte.”
Efter det försökte jag nå SVT kring klarhet i vad allt detta handlar om. Till slut fick jag följande mejl:
Hej Marina,
det har kommit till min kännedom via SVT kontaktservice att du inte uppfattade mitt namn när vi talades vid i telefon i förra veckan. Jag heter Malin Olofsson och jobbar alltså på SVT. På den här mejladressen kan du nå mig om du har frågor angående din medverkan. Jag kommer att återkomma till dig i god tid före publicering huruvida du medverkar i filmen eller ej. Om du medverkar så kommer du att få veta dina citat innan de sänds.
Med vänliga hälsning, Malin Olofsson
Efter detta har jag inte hört någonting. Den 2:a december publicerades avsnitt 1 av 3 i SVT:s programserie ”Vaccinkrigarna”. Jag skrev ett mejl till de ansvariga och undrade om det betyder att jag inte ska vara med i sändningen.
Fick tillbaka:
”fuck, hon skrev ju ett mejl med hänvisningar till FB som jag skickade till dig men sen svarade vi inte.”
Antagligen var detta mejl inte menat att komma till mig. Jag avvaktade och efter cirka 1 timme fick jag följande meddelande:
Hej,
ledsen att jag inte hört av mig till dig om att du inte är med i första avsnittet bortsett från en kort presentation. Vi funderar fortfarande på om inspelningen från promenaden ska vara med eller inte. Om den är med så blir det i del 3 som sänds den 16:e december. Jag hör av mig så snart vi har bestämt oss.
Vänliga hälsningar, Malin Olofsson
Jag svarade:
”Tack, jag fick även ditt första mejl med ”fuck”. Jag förstår att ni tänker ha med promenaden och att ni glömt höra av er och att jag därmed ej kommer få någon möjlighet att försvara mig.
Ni kan fortsätta fundera på en lösning och samtidigt fundera på det etiska i hur ni har behandlat mig som individ. Ni hävdar att ni granskat mig ”som person”. Är någon timmes intervju under falska [förespeglingar] allt som krävs för att ni anser er ha granskat en person?
Vad exakt är det ni anser att jag gjort? Skrivit kritiskt om vaccin? Är det förbjudet?
Lämnade vaccin.me bakom mig för ca 4 år sedan och det är ungefär lika länge sedan jag skrev en artikel på den sajten. Ni får gärna klargöra för mig varför min person behöver granskas. Har ni svårigheter att bemöta sakfrågorna eftersom det är så viktigt för er att ge er på människor på det personliga planet?
Jag träffade er journalister med en tro om att vi skulle samtala och ta en fika i trädgården. Hade legat i feber och hade inte tänkt komma. När jag infann mig i rummet stod kamerorna redo. Ni lånade gärna ut lite smink så ni kunde få lite filmtid och svar på era frågor, vilket ni fick.
Sedan skulle ni bara filma när vi gick en sväng ute. När ni berättade att ni spelat in med hemlig mikrofon sade jag genast att jag ej ville att det skulle vara med i filmen eftersom det är spekulationer kring olika infallsvinklar och inga åsikter. Att diskutera liv och död, svag och stark är komplexa frågor med många infallsvinklar och inget man kan ge ett enkelt svar på. Är det alltid bra med dödshjälp? Är det aldrig bra med dödshjälp? Ska för tidigt födda barn alltid räddas? Är det alltid rätt att rädda svaga och sjuka människor? Sådant är inte bara ja eller nej eller svart eller vitt.
”Carolina Olofsson” hävdade att hon skulle flytta till Sverige och önskade träffa likasinnade. Vari är brottet med att diskutera och spåna runt med någon man tror är en begåvad och självtänkande människa?
Förklara gärna för mig på vilket sätt det blir en objektiv och saklig rapportering när ni väljer att ha med sådana diskussioner tagna ur ett sammanhang och utan en möjlighet att belysa hela bilden?
Jag är glad att jag vidtagit åtgärder för allt detta är så oetiskt och felaktigt som det bara kan bli. SvT har varit den källan jag tidigare trott varit den mest pålitliga i Sverige. Men nu vet jag bättre.
/Marina”
SVT överförenklar och polariserar
Nu har jag sett det första avsnittet av denna dokumentär. Den klargör en hel del för mig. Efter allt som hänt så förstår jag att diskussionen måste fortsätta. Människor klumpas ihop och utsätts för ”guilt by association”. Folk hävdar att anti-vaxxare inte är värda något och de får skylla sig själva om de utsätts för skit och granskning. Alla som kritiserar vaccin är likadana, de tror på konspirationsteorier, är foliehattar och har inget att komma med.
Man kan tydligen antingen bara vara för eller emot. Det finns liksom inget mellanläge. Ämnet är så otroligt polariserat, så infekterat. Det verkar inte finnas någon rim eller reson. Att vara vaccinfanatiker är i princip lika illa som att bara vara emot.
Vetenskap väljer inte sida. Den är till för att komma så nära sanningen som möjligt. Det är ett faktum att det finns brister i forskningen om vacciner. Till stor del handlar det också om en livsåskådning. Vilken värld vill vi ha? Hur ska vi förhindra sjukdom och död? Det måste gå att diskutera saker oavsett om man tycker olika. Och vad är egentligen sanningen?
Mässlingen fortfarande centralt för vaccinförespråkarna
Det är intressant att se program gjorda av förespråkarna. Av någon konstig (eller inte) anledning så använder man alltid just mässlingen för att bevisa för människor att vacciner är så bra och det går alltid att hitta någon som farit illa av sjukdomen. Och det är alltid de som väljer bort vaccin som är orsaken, men hur var det nu de sa i dokumentären? Skulle man bygga fakta på känslomässiga argument och anekdotiska historier?
Varför nämns till exempel aldrig rapporten: ”The Re-Emergence of Measles in Developed Countries: Time to Develop the Next-Generation Measles Vaccines”? Artikeln är skriven av Gregory A. Poland, en av världens främsta vaccinförespråkare och våra myndigheter refererar ofta till hans publikationer. I artikeln beskrivs att utbrott kan ske både på grund av att en del inte vaccinerats, men även på grund av att flera människor inte uppnår ett skydd efter vaccinering. Det är alltså inte ovanligt att mässling uppkommer i välvaccinerade populationer.
Till exempel var där ett utbrott i oktober 2011 i Kanada där över 50% av de 98 individerna fått två doser mässlingsvaccin. Att det nuvarande vaccinet kan utrota mässling är tveksamt. Mässling är en luftburen virusinfektion. Att dra paralleller mellan mässling och att bebisar måste få vaccin mot hepatit-B (som är en sexuellt överförbar blodsmitta) eller mot Hib (som är en bakterie som lever i vår normalflora och som orsakar väldigt få dödsfall) är endast propaganda för att driva igenom en så hög vaccinationstäckning som möjligt.
Hade myndigheterna varit seriösa och endast rekommenderat ett eller kanske två väldigt viktiga vacciner och sedan låtit resten vara frivilliga så hade rekommendationerna varit mer trovärdiga. Som det är nu så fylls det allmänna vaccinationsprogrammet på med det ena efter det andra vaccinet oavsett om det verkar behövas eller ej.
Det finns fortfarande inga bevis för att influensavacciner minskar dödligheten…
Gardasil är ett bra exempel. Vi har redan bra screening och en bra behandlingsmetod. Ta pengarna och lägg dem på annat som behövs mer. Fler och fler doser krävs också eftersom vaccin inte ger samma skydd som genomgången sjukdom. Detta måste ställas i relation till att det gjorts väldigt få studier på vacciners säkerhet och att vi ännu inte vet med säkerhet hur vacciner påverkar våra immunförsvar på längre sikt. Varför göra samhällen beroende av vacciner i onödan?
Det har kommit rapporter om att influensavaccinering kan leda till ett svårare förlopp av covid. Är detta något våra myndigheter utrett? Har de stoppat årets influensavaccinering? Inte vad jag vet. Borde man inte göra det innan man riskerar iatrogena sjukdomar? Om ett kosttillskott misstänks vara skadligt så ska det dras in, och det är ändå produkter som människor frivilligt går och köper. Talidomid, som orsakade neurosedyn (se även narkolepsiskandalen), fanns kvar i skåpen i flera månader efter larmrapporter. Exemplen är många. Det finns en övertro på nyttan av vad vacciner och läkemedel kan åstadkomma, något som tyvärr leder till onödig skada och sjukdom.
Det finns fortfarande inga bevis för att influensavacciner minskar dödligheten och säkerhetsriskerna är inte helt utredda. CDC (amerikanska Centers for Disease Control) erkänner också att upprepade influensavacciner kan försvaga immunförsvaret och tillägger att ”dessa fynd kräver ytterligare undersökningar för att (vi ska) förstå immunresponsen på upprepade vaccinationer”. Det finns övertygande forskningsresultat som säger oss att det har sitt pris att stimulera immunsystemet och att vacciner kan interagera negativt, även om de riktas mot samma virus, vilket är fallet när det gäller influensa, men ändå lobbas det hårt för dessa vacciner.
Mot bakgrund av dessa kunskaper verkar det oansvarigt att råda människor att vaccinera sig mot influensa vartenda år under hela livet. När nu även dessa rapporter kommit om ett svårare förlopp av Covid-19 så kan man inget annat än att tolka detta som ett gigantiskt, okontrollerat experiment med människor. Hur ofta har och sker sådana företeelser? Men vi ska bara lita på myndigheterna. De har ju rätt.
Jag måste dock tacka SVT. Tack vare er är min bok snart klar. Ni har döpt er dokumentär till ”Vaccinkriget”. Om vi inte hade det innan så har vi det definitivt nu.
Ingen av oss har skrivit på någon form av samhällskontrakt. Ingenting råder över oss. Regeringen har inga juridiska skyldigheter att förvalta Sverige i laga ordning då inga avtal är skrivna mellan regering och medborgarna. Saknas gör även en författningsdomstol och en Svensk författningssamling. Grundlagen i dess nuvarande form är ett tunt och vekt dokument och ingenting att luta sig emot. Det existerar ingenting !Allt är fiktivt där Svenska folket som vanligt står med mössan i hand.
Albert: Olofsson 12 april, 2013 at 02:54KINGDOM OF SWEDEN försattes i konkurs på 30talet. Ex. bolaget ”CANADA” försattes i konkurs 17 April 1934. Tyskland, Frankrike och ett 70tal andra länder operas på samma sätt.När ett land(Bolag) försatts i konkurs, dvs. alla tillgångar har likviderats, så sekuriseras människorna och lämnas som kollateral säkerhet för ”Nationella lån”.
När ett barn föds, skyndas föräldrarna att skriva på ett födelsebevis, under förevändningen att detta är nödvändigt för att kunna åtnjuta alla förmåner samhället har att erbjuda.Vad föräldrarna INTE informeras om, är att deras barn sekuriseras, dvs. födelsebeviset säljs på den internatinella obligationsmarknaden som en säkerhet för det sk. ”Nationella lån” som bolaget Sverige påstår sej ha.
Genom födelsebeviset har nu ett PERSON nummer skapats, detta verifierar det specifika bolaget.Ex. JOHAN ANDERSSON 690919-0000 representerar bolaget, (jämför med Org. nummer för bolag), medan det givna namnet Johan Andersson representerar människan/mannen.Observera, människan har inget födelse data, endast bolaget/juridiska personen.
Titta på all myndighets och Bank utfördad legitimation, ditt namn är ALLTID stavat med stora bokstäver.Nu torde det stå klart för de flesta att det är fråga om ett bedrägeri av absolut KOLLOSALformat.Inkomst skatt kan endas erläggas av en PERSON, dvs. en juridisk person och inte en man eller kvinna.Ett körkort kan endast utfärdas till en PERSON och inte till en man eller kvinna.
SVENSK lag gäller enbart PERSONER och således inte män och kvinnor.Det hela börjar bli riktigt intressant eller hur!!
Studera Sveriges juridiska historia och slå domarna på fingrarna i skattemål och annat, så att det står härliga till Viktigt att förstå är hur vi ovetande kontrakterar oss in i förpliktelser, på löpande band.
Internationell kontrakt lag kräver: Equal consideration (värde för värde)Full disclosure (inga dolda vilkor/förhavanden)Lawful conditions (lagliga vilkor)Wet ink signature by all paries, entered into volontarely, knowingly and willingly (påskrifter av alla parter, frivilligt, underförstått och med vilje)
Skrev du på ditt eget födelsebevis och således förband dej till förpliktelser gentemot Staten? -troligen inte.. Att du sedan luras att kontrakteras som vuxen, är ett bedrägeri och därigenom ogiltigt.
Maria: Denna text här ovan är MYCKET viktig för den berättar för dig att du ju inte har gått in i ett avtal med staten om att SÄLJA DIN KROPP och DITT NAMN och DITT LIV. DU har rätt till ditt liv, läs texten igen. När det gäller eventuell vaccin så har STATEN INTE RÄTT att bestämma ÖVER DIG och ditt tyckande och person!
Hes 34:16
De förlorade ska jag söka upp, de som gått vilse ska jag föra tillbaka, de sårade ska jag förbinda, och de svaga ska jag stärka. Men de feta och de starka ska jag förgöra Jag ska ta hand om dem med rättvisa.
RÄTTVISA finns inte I TVÅNG, RÄTTVISA FINNS inte i VÅLD!
Läkare Mikael Nordfors är en av tusentals läkare världen över som har en helt annan bild av hur man bör hantera rådande influensa Covid-19. Han menar också att det är en helt annan agenda som driver det som nu sker samt att man i spåren av denna skapade kris även undanhåller lämpliga behandlingsmetoder. Mikael hävdar också att man felbehandlat en stor mängd äldre människor vilket lett till en mängd helt onödiga dödsfall.
Mikael Nordfors ingår i ett nätverk med tusentals Europeiska läkare på högsta nivå som exponerar pandemin som en politisk agenda snarare än medicinsk kris. I helgen träffas delar av det internationella nätverket i Stockholm för möten och en manifestation i Kungsträdgården.
Möt upp och säg nej till den alltmer tydliga negativa agendan makten tvingar på folket!
Dagen D / vitamin D, /demokrati… / Mord/ Landsförräderi
Jag hoppas att ni delar videon, jag hoppas att ni förstår videon, jag hoppas att ni är modiga, jag hoppas att ni berättar. Göm er inte! Hälsn Maria
Viktigt att förstå är hur vi ovetande kontrakterar oss in i förpliktelser, på löpande band. 
