Tag Archive | Palestina

Palestinier till Europa??? /ARTIKEL

UTRIKES

Makalös fräckhet när Israel vill skicka palestinierna till Europa

SITUATIONEN VID GAZAREMSAN 

Markus Andersson 

Efter att ha bombat Gaza till ruiner kräver israeliska ministrar att Europa nu ska husera den fördrivna palestinska befolkningen. Denna häpnadsväckande fräckhet vittnar åter om att Tel Aviv inte betraktar Europas nationer som jämlika allierade.

PUBLICERAD IDAG 18:55

https://nyadagbladet.se/utrikes/makalos-frackhet-nar-israel-vill-skicka-palestinierna-till-europa/

 – AV MARKUS ANDERSSON

Foto: Benjamin Netanyahu/FB

Med USA:s stöd i ryggen tycks Benjamin Netanyahu kunna göra lite som han känner för i Mellanöstern.

”Chutzpah” är ett ord ur hebreiskan som, via jiddisch, betyder ”djärvhet” eller ”fräckhet”. Det unika med begreppet är de dubbla bottnarna med en samtidig underton av modig framåtanda och ogenerad skamlöshet – som tillsammans kan omfatta en initiativkraft lika imponerande som dess respektlöshet kan vara provocerande.

Det är med just en sådan blandning av häpnad och avsky man tar del av den israeliske försvarsministerns, Israel Katz, anspråk på att Europa nu ska ta emot Gazas palestinska befolkning.

Länder som Spanien, Irland, Norge och andra, som falskeligen har anklagat Israel för dess agerande i Gaza, är enligt lag skyldiga att låta Gazaborna komma in på deras territorium”, hävdar den israeliske ministern.

Gazas befolkning bör ha rätt till fri rörlighet och migration, precis som är brukligt överallt i världen”, fortsätter Katz vidare.

Redan när Israel inledde sina bombkampanjer av Gaza var det många som pekade på att syftet i praktiken av allt att döma inte handlat om att ”slå ut Hamas”, som man hävdat. Allt pekar istället på att man systematiskt avsett att göra Gaza obeboeligt från första början och därmed säkerställa att de palestinier som tvingats på flykt aldrig skall kunna återvända – helt enkelt eftersom det inte längre skulle finnas någonting kvar att återvända till.

Allt för att, som de högerextrema falangerna av den israeliska regeringen strävar efter, skapa förutsättningar för ett Storisrael utan några besvärliga grannar som riskerar att sätta käppar i hjulen för dessas planer.

Historien upprepar sig

Tillvägagångssättet är på intet sätt nytt. Israel är snarare rutinerade när det kommer till etniska rensningar. I samband med nationalstatens grundande fördrevs eller flydde mellan 700 000 och 900 000 araber och den israeliska regeringen fattade snart beslut om att ingen av dem skulle tillåtas att återvända. Många av dessa hamnade i just Gaza, där deras barnbarn och barnbarnsbarn nu riskerar att drabbas av samma öde som sina förfäder.

Israels apologeter i Europa och USA har tvingats till en minst sagt obekväm position i samband med förstörelsen av Gaza. Israeliska företrädare verkar å sin sida inte nämnvärt bekomna av situationen, utan har istället växlat upp sin chutzpah i nya former. Redan i november 2023 deklarerade israeliska parlamentariker att ”Västvärlden bör välkomna flyktingar från Gaza”, och den högerextreme finansministern Bezalel Smotrich förkunnade att ”detta är den rätta humanitära lösningen”.

Detta var alltså för 15 månader sedan – långt innan Trump blev president

och presenterade planerna på att USA ska ta över Gaza, tömma området på palestinier, jämna området med marken och sedan förvandla palestiniernas hem till ett ”Mellanösterns Riviera”.

USA ska ”ta över” och ”äga” Gaza, enligt Trump.  Foto: Benjamin Netanyahu/FB

Några pliktskyldiga floskler och halvhjärtad kritik om att man minsann inte får beslagta andra folkslags land eller tvångsförflytta dem från sina hem hur som helst har förvisso kommit från EU-ledare, men mer än så har det heller inte varit. USA tycks hålla fast vid sin linje att helhjärtat stödja folkfördrivningen.

Manipulativ retorik

Samtidigt använder israelerna på ett utstuderat och manipulativt sätt västerländsk vänsterliberal retorik och låtsas som att folkmordet sker med den palestinska civilbefolkningens bästa i åtanke. Man hänvisar till påstådd frivillighet, asylrätt, mänskliga rättigheter och en fruktansvärd humanitär situation i Gaza – där kan ju ingen leva längre, det vore ju omänskligt, och Västvärlden har ju tagit emot flyktingar från Mellanöstern förr, så det är väl bara för européerna att öppna sina hjärtan på nytt, eller hur?

I eftermälet av att tiotusentals palestinska kvinnor och barn dödats av den israeliska militären, samtidigt som skolor, sjukhus och bostadskomplex bombats till aska, är det förstås svårt att ta denna plötsliga omsorg för palestiniernas välbefinnande på något större allvar.

Ännu värre är att det nog får bedömas som högst sannolikt att israelerna får som de vill, även denna gång. Det skulle vara oerhört förvånande om inte EU utan större motkrav öppnar portarna på vid gavel och släpper in överlevarna från det israeliska folkmordet.

När Israel och USA destabiliserar Mellanöstern genom regimskiften, bombningar eller fullskaliga invasioner har det rentav kommit att bli en tradition att Europa får ta det humanitära ansvaret – som om detta vore någon slags naturlig ordning.

Marionettledarna lär inte bjuda motstånd

Ulf Kristersson har liksom många av sina europeiska kollegor som sagt varit ytterst försiktig med sin kritik mot den brutala israeliska politiken. Fortfarande i ett skede där stora delar av Gaza nu ligger i ruiner, och ser ut som scener hämtade ur en postapokalyptisk film, finns det politiker som återkommer till att det handlat om ”självförsvar” och ”ett krig mot terrorismen”.

Ulf Kristersson är van att ”papegoja” de direktiv som kommer från USA och EU. Foto: Office of the President of the United States

Israeliska politiker är förstås väl medvetna om att de bedöms med helt andra måttstockar än övriga länder och alltjämt åtnjuter en unik särställning i Väst. Det är också därför de helt oblygt kan ställa krav som vore direkt otänkbara för andra.

Föreställ er exempelvis att afrikanskt land X en gång för alla skulle få för sig att göra slut på den självstyrande regionen Y och med Västblockets välsignelse bombar denna till aska och dödar tiotusentals människor. Hela den kvarvarande befolkningen drivs på flykt och kan inte längre återvända till sina hem – men istället för att vidarebosättas i Somalia på det angripande landets bekostnad så ska de skickas till Sverige och Europa. Skulle någon tycka att den lösningen var acceptabel ens i teorin?

Israels europeiska undersåtar

Det är inte konstigt att stora delar av omvärlden ser med fortsatt växande avsky på Israels agerande. Det anmärkningsvärda är att våra egna ledare är så otroligt undfallande när det kommer till israeliska övergrepp, när man vanligtvis gör så stor sak av att vara ”moraliskt högstående” och fördöma länder vars brott bleknar i jämförelse med folkmordet i Gaza.

Att Sverige och Europa ska ta emot Gazas befolkning är naturligtvis ingenting som kan accepteras. Precis som varje annat folk har de all moralisk rätt att leva i sitt eget land, och om landet inte längre är beboeligt på grund av den israeliska massförstörelsen är det naturligtvis Israel som måste pressas att återuppbygga det – och även använda sin egen (illegalt ockuperade) mark för ändamålet.

Gång på gång visar Israel att man inte ser Europa som någon allierad eller jämlike – utan som undersåtar vars främsta syfte är att tjäna israeliska intressen. Det är förstås en fullständigt ohållbar relation, som en vacker dag måste få ett definitivt slut.
Markus Andersson Nya Dagladet

SE OCKSÅ: VAKEN.SE SE ARTIKEL:

Trump och Musk lovar att DOGE kommer att avsevärt minska regeringens storlek: ”Vi vill rensa ut korruptionen”

2025-02-12

President Donald Trump fick sällskap av Elon Musk i Vita huset på tisdagen för att underteckna en verkställande order som instruerar federala myndigheter att samarbeta med Department of Government Efficiency (DOGE) för att ”avsevärt” minska regeringens storlek. Under undertecknandet i Ovala rummet sa Trump att Musks DOGE redan har upptäckt…

VÄRLDENs MÄNNISKOR BORDE SNABBT SÖKA JESUS OCH GÅ KORS-Vägen!!

Ifrågasätta eller ej? Jo det får man…

IDF-befälhavare anklagas

IDF-befälhavare anklagas för att ha äventyrat trupper, jämnat Gaza med marken och blockerat hjälp i ett mönster av obehindrad brutalitet

2025-01-06

Brigadgeneral Yehuda Vachs agerande, befälhavare för Israels försvarsmakts (IDF) 252:a division, har hamnat under hård granskning efter en rad fördömande rapporter. Vach, som ledde operationerna i Netzarimkorridoren—en strategisk landremsa som delar Gaza—anklagas för hänsynslösa beslut som äventyrade hans egna trupper och visade en kylig likgiltighet inför palestinska liv. Dessa avslöjanden tecknar en oroande bild av en befälhavare vars iver för erövring och bestraffning har överskuggat etiska överväganden och militär förnuft.

En av de allvarligaste anklagelserna mot Vach rör hans roll i dödsfallen av åtta israeliska soldater under en operation i Zeitoun, ett södra kvarter i Gaza City, i augusti. Enligt soldater som talade med Ha’aretz pressade Vach sina trupper att avancera norrut utan tillräckliga förberedelser eller säkerhetsåtgärder. Resultatet blev katastrofalt: en försörjningskonvoj körde antingen över en bomb eller träffades av en pansarvärnsmissil, vilket ledde till flera dödsoffer.

Denna händelse belyser ett mönster av hänsynslöst beslutsfattande från Vach, som prioriterade territoriella vinster framför sina truppers säkerhet. Hans aggressiva taktik har inte bara kostat israeliska liv utan också väckt frågor om de bredare etiska standarderna inom IDF.

Etnisk rensning och humanitära blockader
Vachs agerande sträcker sig bortom beslut på slagfältet. Han har anklagats för att förespråka tvångsförflyttning av 250 000 palestinier från norra Gaza, ett drag som många har jämfört med etnisk rensning. I början av december uttryckte Vach enligt uppgifter frustration över att detta mål inte hade uppnåtts och sa att ”endast genom att förlora mark kommer palestinierna att lära sig den nödvändiga läxan” från Hamas attack den 7 oktober.

Dessutom har Vach anklagats för att aktivt blockera humanitär hjälp till Gaza, vilket ytterligare har förvärrat den redan allvarliga humanitära krisen i regionen. ”Inte en enda lastbil ska släppas in”, ska han ha sagt till sina officerare, vilket speglar en iskall likgiltighet inför civila lidanden. Denna inställning stämmer överens med hans bredare världsbild, då han enligt rapporter har deklarerat att ”det finns inga oskyldiga i Gaza.” Sådan retorik avhumaniserar inte bara palestinier utan undergräver också Israels moraliska ställning internationellt.

Kanske den mest chockerande avslöjandet är Vachs påstådda samarbete med sin bror, överstelöjtnant (res.) Golan Vach, för att orkestrera en förstörelsekampanj i Gaza. Golan ska ha grundat en fristående enhet vid namn Pladot Heavy Engineering Equipment, bestående av soldater och civila, med det enda målet att demolera palestinska hem.

”Uppdraget var att gå från hus till hus och se till att allt där var redo att jämnas med marken,” förklarade en soldat.

Denna enhet opererade med minimal tillsyn och jämnade hela kvarter med marken för att säkerställa att palestinier inte kunde återvända. Golans handlingar var inte bara destruktiva utan också hänsynslösa. I ett fall gick han in i en Hamas-tunnel utan nödvändiga försiktighetsåtgärder, vilket ledde till ett ras där han skadades och en två timmar lång räddningsinsats krävdes.

Flera rapporter om oetiskt beteende av IDF-soldater
Vachs agerande är inte isolerade händelser. Rapporter om oetiskt beteende av israeliska soldater i Gaza har blivit allt vanligare, med anklagelser om urskillningslösa dödsskjutningar, ”fria eldzoner” och till och med tävlingar för att öka antalet civila dödsoffer. En befälhavare från Division 252 beskrev en ”rad av lik” norr om Netzarimkorridoren, där palestinier skjuts på plats och deras kroppar lämnas att ruttna.

Dessa metoder avslöjar en oroande nedgång i de moraliska och etiska standarderna inom IDF. Även om Vachs handlingar är särskilt allvarliga, speglar de en bredare trend av avhumanisering och straffrihet som har präglat Israels militära kampanj i Gaza.

Brigadgeneral Yehuda Vachs agerande i Gaza väcker allvarliga frågor om IDF:s etiska riktning. Hans hänsynslösa äventyrande av trupper, förespråkande av etnisk rensning och samarbete i en förstörelsekampanj belyser en oroande likgiltighet inför människoliv. Än mer bekymmersamt är den bredare kulturen inom IDF som möjliggör att sådant beteende kan fortgå utan konsekvenser.

naturalnews.comIDF-befälhavare anklagas för att ha äventyrat trupper, jämnat Gaza med marken och blockerat hjälp i ett mönster av obehindrad brutalitet.

-VAD SÄGER DU? Man får gärna kommentera ALLA INLÄGG/ARTIKLAR HÄR PÅ SIDAN.

DE KRISTNA OCH ISRAEL Del 1, del 2: 6/1-24

DE KRISTNA OCH ISRAEL – OBS! DEL 1

”Vilken är ”Lögnaren”, om icke den som förnekar att Jesus är Kristus? Denne är Antikrist, denne som förnekar Fadern och Sonen.” (1 Joh. 2: 22)

av Alfred Olsen
översättning: Torbjörn Johansen Från Sida: https://www.eaec-se.org/articles/Johansen/De_Kristna_och_Israel.htm

En del av dagens kristna ställs inför ett samvetsproblem på grund av den nuvarande staten Israel. När folk tänker på det som judarna kallar förintelsen, skyndar man sig att erkänna denna stat, medan en del inte vill göra det av två orsaker:

På grund av att de har insett de oförrätter som gjorts mot det palestinska folket, som med våld har fördrivits från sitt land.

Av orsaker förbundna med kristen tro och vittnesbörd. Eftersom detta är ett väldigt känsloladdat ämne, med upphov till att väcka starka reaktioner, skall det på förhand sägas att problemet ej här behandlas i en antisemitisk anda, utan är framställt utifrån ett lidelsefullt intresse för social och religiös rättvisa. Vi är för religiös frihet för alla, och var som helst i världen, även i Israel, där vi hoppas att dessa, flera miljoner i exil – kristna och muslimer – tillåts återvända av de israeliska myndigheterna, som nu vägrar att repatriera dem därför att de inte är judar.

För att klargöra problemet måste vi ställa oss följande fråga: Vad betyder erkännandet av staten Israel för en kristen? Är dess tillkomst i Palestina att betrakta som ett ”fait accompli” (fullbordat faktum)? När det gäller detta som en historisk händelse, kan man inte göra annat än att märka dess närvaro i Palestina – och bara sedan 1948 som en oerhört viktig politisk fråga, då Förenta Nationerna, en världslig institution, gick med på att erkänna staten Israel.

Men är denna närvaro på palestinskt område legitimt? Låt oss ta ett exempel: Någon besitter ett stulet objekt. Vi erkänner att han är i besittning av detta objekt, men kan vi godta detta faktum genom att erkänna ”legimiteten” av detta utan att begå en allvarlig orättvisa?

På detta sätt är det med det samvetsproblem vi kristna ställs inför i denna fråga: Kan vi godta legimiteten av staten Israel i Palestina? När vi talar om legitimiteten av en stat hänvisar vi till en historisk rätt i ett bestämt land. I Israels fall handlar det också om en biblisk rätt i så fall. Vi måste därför tala om Israels historiska och bibliska legitimitet.

DEN HISTORISKA LEGITIMITETEN

Man kan inte finna historiska argument som är tillräckligt gällande för att rättfärdiggöra en israelisk stat i Palestina de ca sista femtio åren. Detta land tillhör palestinierna, precis som alla andra länder tillhör sina befolkningar. Fyra miljoner palestinier kräver sina lagliga historiska rättigheter över palestinsk mark. Dessa rättigheter är tidiga, och Bibeln nämner Palestina och palestinierna. Deras krig mot de judiska angriparna är kända (1 Samuel 28).

Innan Jesus kom försökte judarna flera gånger att skapa en israelisk stat i Palestina på palestiniernas bekostnad. Denna stat tog formen av ett kungadöme ca 1000 f. Kr. Men efter mindre än fem år blev kungadömet delat i två: Nordriket i Samarien och Sydriket i Judéen. Senare försvann båda dessa riken. Det första blev förstört av assyrierna 772 f. Kr. 200 år efter sitt upprättande, medan det andra blev utplånat 586 f. Kr. av babylonierna, ca 400 år sedan det upprättats. Judarna landsförvisades därefter till Babylonien och bara ett litet antal av dem blev kvar i landet. Ursprungsbefolkningen, palestinierna, blev däremot kvar i Palestina.

Det judiska kungadömet återuppstod inte förrän Herodes den store kom till makten år 37 f. Kr., ca 100 år senare, år 70 e. Kr., då det blev erövrat av Titus romerska trupper. En del judar (några få tusen), huvudsakligen från Jerusalem, blev tagna som krigsfångar av romarna. I detta sammanhang är det viktigt att påpeka att judiska bosättningar fanns över hela det romerska imperiet redan före år 70. Bara i Alexandria bodde det över 1 miljon judar.

Efter upproret mot romarna år 135 var det mest Jerusalem-judarna som fördrevs, men det fanns många nog kvar i Palestina för att bilda ett religiöst center – dock inte i Jerusalem. Landets ursprungsbefolkning, palestinierna, blev kvar.

Nästan 2000 år senare, 1948, upprättades en ny israelisk stat i Palestina. Denna stat gjorde anspråk på landet på bekostnad av palestinierna som alltid hade bott där. Judarna, som vände tillbaka i stora mängder från hela världen, kastade ut palestinierna med våld. De fick överge sina hem under tragiska omständigheter. De blev landsförvisade och var tvungna att fly till de omgivande arabländerna och var hänvisade till att bo i tält under eländiga förhållanden. FN och stormakterna var behjälpliga vid den judiska invandringen till Palestina när palestinierna tvingades ut, främst USA och Sovjetunionen.

Den 14 maj 1948 blev så staten Israel proklamerad. En kvart efter utropandet erkändes den nya staten av stormakterna, som om Palestina och palestinierna aldrig hade existerat.

Ändå är de historiska bevisen klara och överväldigande (4 Mos 13: 21- socialt, kulturellt, traditionellt, samtida pengar osv.) Vi lägger märke till att de som stöder Israel har dåligt samvete för judarnas skull, och för att lätta sitt dåliga samvete röstade de för en judisk stat i Palestina. Men rättvisa kan inte uppnås genom att förvägra palestinierna deras legitima rättigheter till fördel för andra. Som redan nämnts kan man inte disponera något som tillhör en annan.

För att ta ett exempel: en amerikan och en ryss har inte rätt att disponera palestinsk jord, som självfallet inte tillhör honom. En fråga kan därmed ställas till de som vill tillfredsställa sitt dåliga samvete genom att placera judarna i ett judiskt hemland: Varför inte ge dem en bit av deras eget land som de kan disponera fritt?

Det vanliga svaret är påståendet om biblisk legitimitet. Enligt denna har israelerna en biblisk rätt till Palestina. På detta sätt förflyttas vi från en historisk till en andlig, eller teologisk plattform, och detta ofta av människor som varken vill ha med Bibeln och teologin att göra. Man kräver att vi som kristna måste erkänna att sioniststaten Israel har en biblisk rätt att besitta landet.

Dagens pastorer uppmanas till att vittna till deras fördel som öppet förnekar att Jesus är Messias och som väntar på en egen messias, Antikrist. Denna fordran lägger man fram i den heliga Bibelns namn. Judendomen är varken en ras eller ett geografiskt land, utan en religion. Judar kan bara finna frälsning på ett sätt, genom Jesus Kristus.
Sett från kristen synpunkt är det lika absurt att erkänna en judisk stat för judar som att erkänna en stat för kristna!

DEN BIBLISKA LEGITIMITETEN

Många kristna stöder Israel därför att de i god tro menar att de hjälper Guds utvalda folk att resa tillbaka till ”löfteslandet.” Vi anser därför det är viktigt att påminna om vem som är Guds folk och vad löfteslandet är i ljuset av evangeliet.

LÖFTESLANDET

Palestina är inte ett land som av Gud är bortlovat till dagens israeler. Grunden till det er följande:

Löfteslandet er en andlig symbol, inte en geografisk realitet.

Löftet gavs på vissa villkor.

LÖFTESLANDET ÄR ANDLIGT

Gud lovade Abraham och hans ättlingar ett land. Men begreppet ”löfteslandet”, som tänkt av Gud, blev genom alla århundraden förklarat av Bibeln på detta sätt: Det skulle till slut framträda som en andlig realitet, inte som en geografisk plats.

Därför sägs det i Hebreerbrevet:

Genom tron bosatte han sig såsom främling i det utlovade landet, likasom i ett främmande land, och bodde i tält med Isak och Jakob, som voro hans medarvingar till samma löfte. Ty han väntade på ’staden med de fasta grundvalarna’, vars byggmästare och skapare är Gud. (Hebr. 11: 9-10).

Landets andliga karaktär har sina rötter i det Gamla Testamentet. Således var det inte tänkt att Levi stam skulle få något av landet. Gud var dess del. Bibeln säger om detta:

Men åt Levi stam gav Mose icke någon arvedel. HERREN, Israels Gud, är deras arvedel, såsom han har sagt dem. (Jos. 13: 33)

Dessutom säger Psalm 37: 11: ”Men de ödmjuka skola besitta landet och hugnas av stor frid.” Vi kan inte säga att alla israeler som lever i Palestina idag är ödmjuka och rättskaffens. Vidare kan man finna dessa egenskaper var som helst.

Jesus förklarar detta med att säga att Guds rike inte är synligt eller av politisk art, men att den finns i den troendes hjärta. När fariséerna frågade honom när Guds rike skulle komma, visste han mycket väl att de då menade det universella-politiska sionistiska kejsardömet. Han svarade:

”Och då han blev tillfrågad av fariséerna när Guds rike skulle komma, svarade han dem och sade: Guds rike kommer icke på sådant sätt att det kan förnimmas med ögonen, ej heller skall man kunna säga: ’Se här är det’, eller: ’Där är det.’ Ty se, Guds rike är invärtes i eder.” (Luk. 17: 20-21).

I modern judendom finner vi många rabbiner som stryker under löfteslandets andliga dimension. Följande utsaga av den välkände rabbinen Jonathan Eybeschutz är typisk:

”Det är skrivet: ’Så skolen I få bo det land som jag gav åt era fäder, och I skolen vara mitt folk, och jag skall vara er Gud.” (Hes 36:28) Detta skulle gälla nutid, anser han.

Gud lovade Abraham att ge honom Kaanans land – men när Sara dog hade han inte något land att begrava henne i. På vad sätt blev då löftet uppfyllt? Det är två länder som bär Israels namn: Israels land i himlen, och Israels land på jorden.

Det heliga landet är det himmelska landet, där det heliga tabernaklet finns, varifrån ett överflöd av sanning och visdom springer ut. Detta är det andliga land som har bort-lovats till våra fäder och icke den materiella jorden.

Som vi skall se, är Abrahams avkomma, löfteslandets arvingar, också medlemmar av en andlig släkt. Detta andliga arv har alltså inget att göra med släktlinjer i biologisk mening, utan beror på tron på Jesus. Paulus säger:

”Hören I nu Kristus till, så ären I därmed ock Abrahams säd, arvingar enligt löftet.” (Gal. 3: 29)

Således kan inte judar som vägrar att erkänna att Jesus är Messias och uttryckligen väntar på en annan messias, av en kristen betraktas som Abrahams ätt, ej heller som arvingar till löfteslandet, vare sig det nu är andligt eller geografiskt.

LÖFTET ÄR BETINGAT

Gud tog ifrån judarna arvet redan innan Jesus kom, därför att landet utlovades på betingelse av trohet mot förbundet. Betingelserna blev inte infriade och förbundet blev på detta sätt omintetgjort av judarna och inte av Gud, som då förkunnade upprättandet av ett nytt förbund. Detta nya förbund är fortfarande förkastat av judarna.

BETINGELSEN

Skulle landet vara geografiskt får vi inte glömma att det utlovats på bestämda villkor.

Ty Moses sade till judarna:

”Om du icke håller alla denna lags ord, som äro skrivna i denna bok, och gör efter dem, så att du fruktar detta härliga och fruktansvärda namn ’HERREN, din Gud’, så skall HERREN sända underliga plågor över dig och dina efterkommande, stora och långvariga plågor, svåra och långvariga krankheter. Han skall låta komma över dig alla Egyptens sjukdomar, som du fruktar för, och de skola ansätta dig. Och allahanda andra krankheter och plågor, om vilka icke är skrivet i denna lagbok, skall HERREN ock låta gå över dig, till dess du förgöres. Och allenast en ringa hop skall bliva kvar av eder, i stället för att I förut haven varit talrika såsom stjärnorna på himmelen; så skall det gå dig, därför att du icke hörde HERRENS din Guds, röst.” (5 Mos. 28: 58-63)

I tillfälle av otrohet är det mycket tydligt att löftet är helt annorlunda, och det som då har lovats judarna är förfärliga plågor för deras släkte, såväl som fördrivning från landet. Detta är förbundets villkor.

FÖRRÄDERIET

Judarna höll inte allt som stod i förbundet, såsom Moses bad dem göra. Bibeln säger rätt ut att de förrådde Gud genom att tillbe avgudabilder från grannländerna, som inte kände Gud. De efterliknade till och med deras seder och offrade sina barn till dessa gudar, istället för att prisa Gud. Detta är en av orsakerna till att profeten Elia blev så upprörd då Jeriko blev återuppbyggt till priset av människooffer till Baal (1 Kon. 16: 30-34; Jmf Jos. 6: 26).

Psalm 106 berättar om de många utslagen av Israels otrohet:

”De gjorde en kalv vid Horeb…De glömde Gud, sin frälsare…och de slöto sig till Baal-Peor…” de ”beblandade sig med hedningarna och lärde sig deras gärningar.”

”De tjänade deras avgudar, och dessa blevo dem till en snara. Och de offrade sina sina söner och döttrar till offer åt onda andar. Ja, de utgöto oskyldigt blod, sina söner och döttrars blod”.

Detta är orsaken till att profeterna ropade ut sin fordömelse av forräderiet och kungjorde Guds vrede över Israel: ”Hören då detta, I hövdingar av Jakobs hus och I furstar av Israels hus, I som hållen för styggelse, vad rätt är, och gören krokigt allt vad rakt är, I som byggen upp Sion med blodsdåd och Jerusalem med orättfärdighet…och säger: Är icke HERREN mitt ibland oss? …Därför skall för eder skull Sion varda upplöjt till en åker” (Mika 3: 9-12).

Jesaja profeterade också mot Israel när han sade:

”Hören, I himlar, och lyssna, du jord; ty HERREN talar. Barn har jag uppfött och fostrat, men de hava avfallit från mig. En oxe känner sin ägare och en åsna sin herres krubba, men Israel känner intet, mitt folk förstår intet. Ve dig, du syndiga släkte, du skuldbelastade folk, du ogärningsmäns avföda, I vanartiga barn, som haven övergivit HERREN, föraktat Israels Helige och vikit bort ifrån honom!” (Jes. 1: 2-4)

AVSKAFFANDET AV DET GAMLA FÖRBUNDET, OCH UPPRÄTTANDET AV DET NYA FÖRBUNDET

Efter att ha fördömt Israels förräderi, förklarade Gud, genom att tala genom Jeremia, att förbundet var upphävt av judarna, och förkunnade upprättandet av ett nytt förbund. Det skulle inte vara likt det gamla, eftersom den troendes del är Gud själv och inte något land:

”Se, dagar skola komma, säger HERREN, då jag skall sluta ett nytt förbund med Israels hus och med Juda hus; icke ett sådant förbund som det jag slöt med deras fäder på den dag då jag tog dem vid handen till att föra dem ut ur Egyptens land det förbund med mig, som de bröto, fastän jag var deras rätte herre, säger HERREN. Nej, detta är det förbund som jag skall sluta med Israels hus i kommande dagar, säger HERREN: Jag skall lägga min lag i deras bröst och i deras hjärtan skall jag skriva den, och jag skall vara deras Gud, och de skola vara mitt folk.” (Jeremia 31: 31-33).

OBS! DEL 2 i morgon den 6 Januari 2024

JESUS ÄR HERRE!

Israel/Hamas och mera.. 2 videos som kan berätta sanningar, bilda dig din uppfattning,och 1: vad sade Gud? Amir Tsarfati, kristen, talar m m. Krig är pengar……….

Idag är det två videos som jag vill visa här. Eftersom det är ett så känsligt ämne med Israel och Palestina m m, Hamas, m fl….. så tycker jag att vi kan se dessa videos och få mer ’kött på benen’, det är ju många människor som ’inte vet’ fakta, eller som inte tror på ’sanningar’, eller annat i detta som sker nu. Som sagt: Väldigt känsligt… Amir Tsafati har jag inte sett förut, fick tips av en vän att se video… och det har jag kunnat göra. VAR det 1948 som Israel blev en stat? VEMS är landet och så vidare……Här kan vi ha många tankar nu om skeendet. Tidigare videos här kan man också ta i beaktande…..du kan få en textremsa (undertextning) på videon med engelsk text. Se under videon.

Information: Inledning till Första Mosebok

Första Moseboken kallas också Genesis (grekiska för ”ursprung”) och Bereshít (hebreiska för ”i begynnelsen”, 1:1). Enligt judisk och kristen tradition är de fem Moseböckerna skrivna av profeten Mose (jfr 2 Mos 17:14, 24:4, 34:27, 5 Mos 31:9, 24), som troligen levde ca 1526-1406 f Kr. Efter en inledning om världens skapelse (1:1-2:3) skildras den fortsatta historien i tio huvudavsnitt. De fem första skildrar urhistorien: Edens lustgård och syndafallet (2:4f), människornas växande ondska (5:1f), Guds dom genom syndafloden och förbundet med Noa (6:9f), människornas spridning över jorden (10:1f) samt Sems släkttavla fram till Abraham (11:10f). De fem sista handlar om hur det utvalda gudsfolket Israel får sin ringa början genom patriarkerna Abraham och Isak (11:27f), Ismael (25:12f), Jakob (25:19f), Esau (kap 36) och Josef (37-50). Josef dog troligen ca 1800 f Kr (se 2 Mos 12:40 med not).

Världens historia/Mellanöstern (Aktuellt) Israel/Palestina/ Historia DEL 2

Storbritannien stödjer judar i Palestina

År 1916 slöt britter och fransmän ett avtal, Sykes-Picot-avtalet, om att dela regionen. Stor-Syrien och Irak delades upp i franska och brittiska inflytelsesfärer, medan Palestina skulle ställas under internationell administration. 1917 erövrade britterna Palestina från turkarna. I Balfourdeklarationen samma år lovade Storbritannien att bistå den sionistiska rörelsen med att upprätta ett judiskt nationalhem i Palestina. Storbritannien förde således en motstridig politik vad gällde Palestina.

Balfour-deklarationen väckte starka reaktioner bland Palestinas araber. En palestinsk nationalism började växte fram, först bland den jordägande eliten. I den större arabvärlden växte sig samtidigt en panarabisk nationalistisk rörelse allt starkare. Palestina-araberna lierade sig med den och såg sig som en del av en större arabisk nation. Den dominerande åsikten var att Palestina skulle ingå i en storsyrisk statsbildning. Dock fanns specifika palestinska förtecken i denna rörelse. Läs mer om nationalism >

1922 blev Palestina ett brittiskt mandatområde under FN:s föregångare, Nationernas förbund. Den judiska invandringen fortsatte och sköt fart i samband med Hitler-Tysklands judeförföljelser på 1930-talet. I Palestina ökade spänningarna mellan judar och araber.

Det arabiska missnöjet resulterade 1936–1939 i ett islamiskt inspirerat uppror, ”den stora revolten”. Britterna slog ned upproret med hårda metoder. Invandringen minskade för en tid och judiska jorduppköp begränsades; fortfarande ägde dock judar bara en mycket liten del av jorden. Oroligheterna intensifierades emellertid med våld från båda sidor. Terror riktades också mot det brittiska mandatstyret.

Gradvis byggdes två ekonomier upp i Palestina, en judisk och en arabisk. Det judiska samhällsbygget hade aktivt stöd i den brittiska administrationen. När andra världskriget upphörde 1945 utgjorde det judiska samhället i Palestina redan en sorts statsbildning med kontroll över ekonomi, hälsovård, utbildning och en egen militär organisation, Haganah.

Läs i Landguiden om Israels historia från 1947 och framåt. 
Läs i Landguiden om Palestinska självstyrets historia från 1948 och framåt.

Text: Utdrag från Landguiden, Utrikespolitiska institutet

.Text: Utdrag från Landguiden, Utrikespolitiska institutet
Läs mer om

Kartor

Sidan uppdaterad: 23 november 2022

Attacken i Israel…. ???

Terrorn i Israel och Palestina tar nya höjder med något av de grövsta våldet som vi sett på länge. Jag sörjer det inträffade attentatet mot oskyldiga offer som deltog på en musikfestival i Israel på gränsen till Gaza.

Hamas lyckades på lördagen utan större svårigheter tränga in i Israel med stora trupper och flera fordon. Detta är någonting som är långt utöver det vanliga och många frågar sig hur Hamas plötsligt lyckas med en sådan stor operation. Den största måltavlan för Hamas attack är festivalen. Tusentals personer är på plats och blir både attackerade av raketer och beskjutna från marktrupper. Dessutom blir många tillfångatagna och bortförda. Bland festivaldeltagarna ser vi även internationella gäster från flera olika länder. Israels försvarsminister beordrar direkt ett totalt övertagande av Gaza och stora motattacker och hämndaktioner är att vänta.

Olika konspirationsteorier kommer i kölvattnet av denna händelse. Jag ska här själv fokusera lite på dessa, och utan att påstå att jag vet vad som är sant, utforska några olika möjligheter. Är detta en false flag operation? Det har länge funnits misstankar om att Hamas egentligen är en del av Mossad, Israels underrättelsetjänst.

Det som pekar på att det är någonting som inte riktigt stämmer är först och främst att måltavlan är mycket osmaklig. Det är uppenbarligen civila unga personer som blir beskjutna. Detta kommer att skapa mycket sympati för Israel. Ett militärt mål vore mer logiskt. Detta är även speciellt för att den yngre generationen inte ger samma stöd till ockupationen och ofta ifrågasätter den. De människor som söker sig till just trance-fester är i allmänhet alternativa och med det har till och med större misstro mot staten Israel. Man kan även argumentera att de till viss del är mer vakna än resten av befolkningen.

Att attacken genomfördes utan större motstånd är också mycket underligt. Raketbeskjutningar är så vanligt i Israel att man ofta inte ens tänker på det. Raketerna avfyrades under en tid innan man väljer att stänga av musiken på festivalen och börja evakuera. Detta är för att Israel har ett så avancerat anti-missilförsvar att det i allmänhet är omöjligt för Hamas raketer att nå Israels territorium.

Om det är frågan om en false flag så är det kanske vad som behövs för att Israel slutligen kan ta full kontroll över hela området och samtidigt ha internationellt stöd för denna handling.

Det finns även andra idéer att Ryssland har en hand med i spelet och har utbildat och gett vapen åt Hamas. Detta skulle även här vara otroligt ostrategiskt av Ryssland och även det ge mer stöd åt Ukraina och få nuvarande oroligheter att kunna blåsa upp ytterligare runt Ukraina. Är det disinformation?

Jag tror själv ofta att alla sidor är kontrollerade och manipulerade av samma hand. Jag skulle inte vara förvånad om Mosad, Hamas, Ryssland och Ukraina slutligen alla går samma ärenden. Det är att se till att världen står i brand medans de försöker vinna tid till att skapa ett kontrollsamhälle som de så desperat behöver.

Jag ser även liknelser till vår situation i Sverige där nya bombdåd avlöser varandra. Nu sist så sprängdes min grannes port i Hässelby Strand. Hur kan dessa gäng utföra så osmakliga attentat som påverkar oskyldiga? Är det verkligen kriminella gäng som står för dessa attacker eller är det säkerhetspolisen? Är det en del av en större plan att skapa osämja, rädsla och motsättningar i hela världen?

Säkerhetspolisen säger i alla fall tydligt att det inte är kriminella gäng som är det största hotet för demokratiska Sverige. Istället så påstår de kallt och utan några belägg i sin nya rapport att det är vi på vaken.se och andra alternativa mediekanaler som är en del av detta hotet. Vi är tydligen en del av en högerextrem våldsbejakande och anti-demokratisk rörelse. Detta trots att det är uppenbart att så inte är fallet. Varför skulle en säkerhetstjänst utmåla oss på detta sätt helt mot sunt förnuft? Svaret är för mig uppenbart. Vi väcker frågor som inte är så uppskattade av makteliten, och de söker att ha kontroll över alla sidor.

Mikael CromsjöAttacken i Israel: En till False Flag?
Vaken.se

Mycket säges om Israel som man inte vill veta… m m