Tag Archive | historia

Trumps båge. Är han en BAD GUY? /Historia och NU!

Jag fortsätter nu med ytterligare en text från Fredrik Eriksson som berättar här om Trump och bågen den han skjuter med, DNA-förstörelse kommer från den. Vi måste vara uppmärksamma varje dag på vad som sker därute i den nya världen av ny ondska.

Här är ett exempel på bågsträngen (Toxon) så att det blir extra tydligt!
https://i.ibb.co/XkYfCGs/B-gstr-ngen.png

Nu ska tydligen Tesla och FN/WHO/UNICEF tillverka mRNA-vaccin.
Från bilar till vaccin!
Jag som trodde att FaceBook skulle hinna först.

P.S ett tips är att titta på bilden, så kan du tydligt se bågen.

Dvs toxon, dvs ett milt motgift som förändrar folks sinnen!

Trumps båge (en kort historielektion).

Varför är Trumps båge så träffsäker och effektiv?
I o m att jag skrev att Trump och hans entourage får man förmoda
att bågen (Toxon på Grekiska) är ett högt effektivt vapen.

Ett vapen som kan skjutas baklänges (precis som en Partisk hästryttare).
Dessa ryttare som finns beskrivet i Bibeln med Skytiska bågmän var oerhört
grymma och kunde skjuta tom i flykten.
Partien delade landområde med Skyterna.
Det är det media-narrativ jag tror vi ser nu.
Den Partiska (Skytiska) Arabiska bågen var ett högt effektivt vapen.
Det var ett komposit-vapen (gjort av flera delar, horn,senor och ben).
Jag tänker på innehållet i vaccinen som också innehåller flera beståndsdelar.
Grafenoxid,mRNA och Luciferase mfl, precis samma som hos en komposit.

För det andra var det så effektivt därför att den Kristna enheten har en Romersk förlaga.
Som Romersk legionär, var det Partiska bågskyttet en oerhört svår motståndare.
Det löstes egentligen aldrig förrän Romarna hyrde egna Syriska bågskyttar och slungkastare från Medelhavsöarna. På så sätt jämnades striden ut jämnt.
Parterna var dock aldrig en särskilt svår motståndare.
Som värst var den jämnbördig och som sämst, tack vare dess koncentration på
enbart skyttesoldater och lätta fotsoldater hade de endast tunga pansar-hästar hade Romarna inga svårigheter att inta och förstöra Parternas alla städer.
Parterna sparades dock som en ”buffert” och försvann från historien, ca 200 EfKr, efter en rad framgångsrika djupgående operationer.
Parterna var aldrig ett offensivt folkslag och lyckades bara ta över kuststäderna och en del andra städer som t ex Jerusalem en kort tid.
Tack vare deras koncentration på häst-bågmän.
Men som Bibliskt begrepp och gärna då med den vita ryttaren är den ett slående bevis på hur Den Vita Ryttaren kunde besegra fienden så lätt.
Genom att lura fienden (oss) i flykten!
Genom att överösa fienden (oss) med mängder av argument (pilar/toxon).
Används begreppet i nutida form och mening, faller det en stor skugga på betydelsen av denna/dessa bågmän.
Den vita hästen var också bara förberedd för en härskare en segrare.

Det fanns bara 3 Generaler som effektivt kunde besegra Parterna.
Antonius, Caesar och Pompeii.
Varav Caesar planerad ett stort fälttåg mot Parterna precis innan han blev mördad. Enligt mig var detta ingen slump utan planerat.
För att Romarna behövde en bufferstat ”eller bad-guy”.
Precis som idag.
Idag används tex Ryssarna (som dåtidens bågmän Parterna) som denna nutida översättning pekar på. Även Apostlarna kände till skyternas grymhet, då i form av ett skällsord eller negativ yttring, även en skyt kunde bli frälst, genom tron på Jesus allena.
Vilket bör vara glädjande för alla som vet vad en skyt begick för illdåd. / F E.

Maria: Jag tänker på verserna: Vi må vara parter eller meder eller elamiter, vi må hava vårt hem i Mesopotamien eller Judeen eller Kappadocien, i Pontus eller provinsen Asien, …………..BIBELN, mina vänner, den är mer än BRA!

Efesierbrevet 1:4
såsom han ju, förrän världens grund var lagd, har utvalt oss i honom till att vara heliga och ostraffliga inför sig.

Kolosserbrevet 2:19
och icke håller sig till honom som är huvudet, honom från vilken hela kroppen vinner sin tillväxt i Gud, i det att den av sina ledgångar och senor får bistånd och sammanhållning.

/Maria

Fakta om språkens historia och utveckling stöder Bibelns beskrivning men ger problem för evolutionsläran

Fakta om språkens historia och utveckling stöder Bibelns beskrivning men ger problem för evolutionsläran

DEL 1:

Teologie Dr. Roger Liebi1 sammanfattar i ett föredrag2 anmärkningsvärda fakta som visar hur språkens historia och utveckling bekräftar Bibelns beskrivning men motsäger evolutionsteorin, vilken förutsätter att språken utvecklats från ett enda språk samt att de gått från en primitiv form till en högt utvecklad.

Pågående föränding av språken går emot evolutionsläran
Just riktningen hos språkens utveckling var en av huvudpunkterna i föredraget, och Liebi tog upp exempel efter exempel på hur språken bevisligen går från häpnadsväckande komplext, till allt enklare – alltså i rakt motsatt riktning mot vad evolutionsteorin hävdar (se separat artikel. Länk nedan).

Förskingringen i Babel bekräftas av språkens släktträd
En annan huvudpunkt var hur även språkens ”släktträd” motsäger evolutionsteorin, som skulle kräva att språken förgrenar sig från ett enda urspråk. Fakta bekräftar nämligen istället Bibelns uppgifter om att dagens språk härstammar från helt åtskilda språkgrupper, vilket enligt Bibeln är ett resultat av språkförbistringen i Babel (1 Mos 11:6-9). Dagens språk kan nämligen inte härledas till ett enda urspråk, utan bara till en grupp av språk (ursprunget till dagens språkfamiljer) som inte har något gemensamt med varandra – precis som Bibeln påstår.

Människans språkförmåga unik i biologin
Liebi nämner flera andra intressanta uppgifter. T.ex. konstaterar han att den mänskliga förmågan att producera språk – som är mycket mycket avancerad – är helt unik i den biologiska världen. Detta gäller även rent (neuro-)biologiskt, genom att de centra i hjärnan som står för språkuppfattning och språkproduktion, är unika för människan.

Dateringar av språk passar evolutionsteorin dåligt
Liebi nämner en annan anmärkningsvärd sak. Dagens högt utvecklade språk dateras, t.o.m. enligt evolutionsteorin, till mellan 4 000 och 23 000 år f.Kr.3 D.v.s. en mycket ung ålder med tanke på de enorma tidsrymder som evolutionen anses ha haft på sig. Dessa dateringar är dock inte alls förvånande i ljuset av Bibelns uppgifter. Enligt Bibeln skapades Jorden och därmed språkens uppkomst ca 4 000 f.Kr. Det är inom en sådan tidsrymd vi kan hitta spår av avancerade mänskliga språk.

Observationer av verkligheten stöder Bibeln
Bibelns uppgifter bekräftas återigen av ärlig undersökning av verkligheten. Bibeln påstår själv att observation av verkligheten vittnar om den Gud som står bakom Bibeln:

Rom 1:20: ”Ända från världens skapelse ses och uppfattas hans osynliga egenskaper, ?hans eviga makt och gudomliga natur genom de verk som han har skapat”

DEL 2:

Läs vidare i artikeln: ”Gamla språk förbluffande komplexa


1: Teologie Dr. Roger Liebi är född 1958 i Zürich, Schweiz, och har studerat bl.a. bibliska språk (Grekiska, klassisk och modern Hebreiska, Arameiska samt Akkadiska) samt Teologi. Han är verksam som bibellärare samt gästande talare i olika länder. Han har varit involverad som bibelöversättare i tre olika projekt, samt är författare till ett flertal publikationer. Han tog sin doktorsexamen vid Whitefield teologiska högskola i Florida (USA) med en avhandling om det andra templet i Jerusalem, samt gjorde sitt masterexamensprojekt på temat ”språkens ursprung”.
2: Föredraget finns tillgängligt som mp3-inspelning på CD-skiva, på föreningen Genesis webshop.

3: Observera att dateringar inom evolutionsteorin generellt har mycket låg tillförlitlighet. Särskilt radiometriska dateringar, med åldrar räknat i mer än tusentals år, saknar nästan uteslutande totalt trovärdighet då dessa är helt beroende av antaganden som inte kan undersökas med återupprepnings-bara försök, och därför måste bekräftas med datering från den geologiska tidsskalan som i sin tur har dateras av radiometriska mätningar, vilket resulterar i en falsk cirkelbevisning utan grund.


Denna artikel är (med tillstånd) baserad på en artikel av Samuel Lampa i den kristna nättidningen RIL News där många fler intressanta artiklar finns att läsa.

/Lennart http://bibelfokus.se/sprak