Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Ungern måste agera för att rädda Europa och stoppa EU-elitens planer att skapa ett europeiskt storkrig, det menar landets premiärminister Viktor Orbán. – Det verkar inte finnas några bromsar på krigsförespråkarnas tåg och föraren har blivit galen, varnar han. Tusentals anhängare till Orbán deltog i en fredsmarsch i landets huvudstad under lördagen, och premiärministern är tydlig med att EU-valet står mellan fred i Europa och världskrig. Orbán menar att Europa måste välja en annan väg och till varje pris ”förhindras från att gå i krig med Ryssland”.
– Europa förbereder sig för krig och varje dag går det igenom ett nytt steg på vägen till helvetet. – Vi har en enorm uppgift framför oss, en uppgift som vi aldrig tidigare har haft. Vi måste hindra Europa från att gå in i ett krig som kommer att leda till dess undergång, fortsatte han. “Gynnar inte européernas intressen” Ungerns ledare pekar på att Europa redan sänt vapen för hundratals miljarder euro till Ukraina och placerat kärnvapen mitt i Europa. Nu diskuteras det dessutom om att skicka europeiska soldater att kriga mot Ryssland – något som dock inte lär bli aktuellt för Ungerns del. – Vi kommer inte att gå ut i krig och vi kommer inte att dö för andra på främmande mark, lovar han. I sin valkampanj har Orbán lagt stort fokus på kriget i Ukraina där han anklagat politiska motståndare, såväl i Ungern som inom EU, för att vara krigshetsare som kommer tvinga in Ungern i ett direkt krig mot Moskva. Premiärministern har även tidigare påtalat att EU:s politik gentemot Ryssland och Ukraina ”inte gynnar européernas intressen”. På grund av sin ovilja att fortsätta kriget, eller skicka vapen och soldater till Ukraina, har han blivit en alltmer impopulär figur bland makthavarna i Bryssel – så till den grad att EU-ledarna aktivt försöker få bort Ungerns vetorätt under sessioner som berör konflikten.
Maria: -Populära eller impopulära personer, ja det finns att välja på nu. Det är en planerad och farlig tid. Jag tror att de flesta människor inte alls förstår hur nära en ’katastrof’ vi är. Människor tror att detta går att prata bort eller att ändra på ngt vis så att jorden blir underbar igen, utan groll och vapen. JESUS kommer att komma tillbaka men det vet inte folken! Inte tillräckligt många kan läsa eller förstå bibeln så som Gud vill! WAKE UP!
Mikael Willgert på SwebbTV samtalar med den politiske kommentatorn Lars Bern om den amerikanska arméöversten Douglas MacGregors syn på DCA-avtalet, Kinas och Rysslands pakt samt rustningssiffror från den tidigare CIA-agenten Larry Johnson gällande USA, Ryssland och Kina.
Samtalet tar även upp den nya ryska fartygsleden i norra ishavet, Internationella brottsdomstolen utfärdar arresteringsorder mot Netanyahu, konceptet ”Sverige 2030”, bostadsbyggandet i Sverige, inkvotering av kvinnor på Sweco samt Reinfeldt som ny EU-kommissionär.
Maria: –VÄRLDSLÄGET kallar man det för, detsom sker nu, då allt är en enda planerad RÖRA.
Man ska inte förstånågot eller unna människorna att begripa VAD som pågår? KRIG eller INTE KRIG, Bra fråga??
———————— BIBELN BERÄTTAR MER ÄN DESSA män i videon kan göra. En del av slutet på jorden; Joh Upp-bok 6:12 Och jag såg när Lammet bröt det sjätte sigillet. Då blev det en stor jordbävning. Solen blev svart som en sorgdräkt✱, och hela månen blev som blod. 13 Himlens stjärnor föll ner på jorden, som när fikonträdet fäller sina omogna frukter när det skakas av en kraftig vind. 14 Och himlen försvann som när en bokrulle rullas ihop, och alla berg och öar flyttades från sina platser. 15 Och jordens kungar, stormännen och befälhavarna, de rika och mäktiga och alla slavar och fria gömde sig i hålor och bland bergens klippor, 16 och de sade till bergen och klipporna: ”Fall över oss och göm oss för honom som sitter på tronen och för Lammets vrede! 17 Deras vredes stora dag har kommit, och vem kan då bestå?”
DE RIKA och DE MÄKTIGA, ja vilka är de? Jo de som far runt som stollar nu och skall skaffa sig fördelar innan slutet kommer. De stora fartygen, de många containers,(Svält m m) och många mer och fler händelser håller på att sättas samman inför det som kommer lite senare. NWO och WHO och WEF, Agenda 2030 är i full gång på alla vis. Vi kan bara vänta oss nu att EU/FN kommer att bli världsregering, fler s k pandemier, m m, så som bibeln säger i Joh Uppenbarelsebok kap 13. Det är kommande scenarios och sedan rullar det på, precis som Gud sagt. MEN Den som är KLOK ser till att läsa på och förstå VAD SOM SKER NU, upptrappningen med ’krigen’ och ekonomierna… m m-
Maria: -HUR länge har vi hört om KRIG och FRED? Det handlar om det hela tiden och nu går det väl för långt, d v s det är långdraget på alla fronter, och människor bestämmer vilket det skall bli och det handlar om vapen, DYRA VAPEN och människoliv, men pengarna är viktigast. Det är illa i världen nu och de verkar ha bråttom nu att rusta färdigt inför slutet som kommer framöver. MEN ekonomierna och katastroferna kommer, det är solklart.Pandemi nr 2 skall ju komma snart också! Det skall till lite nya pengar i oklar valuta och mera… det tar väl något år eller så…Tiden är ganska kort så vi får be och vi får leva lite till, GUD vet ju exakt datum för ALLA HÄNDELSERNA FRAMÖVER.
Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto har helt rätt när han säger att det stundande EU-valet blir ett val mellan fredsvänliga och krigsvänliga sidor snarare än mellan det traditionella vänster och höger. Dessvärre stödjer samtliga svenska riksdagspartier den galna politiska väg som stakats ut åt oss av Bryssel och Washington.
Jenny Piper menar att väljarna noga bör fundera över vilket parti som ska få deras röst i valet till EU-parlamentet.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto konstaterade vid en podiumdiskussion i Budapest nyligen att nästa månads val till Europaparlamentet kommer att vara ett val mellan fredsvänliga och krigsvänliga sidor snarare än det traditionella vänster och höger.
“Tidigare kunde vi säga att det finns människor från vissa samhällsskikt, som soldater, som använder sitt sunda förnuft och är medvetna om att allt kommer med en konsekvens. Tyvärr har vi varit tvungna att släppa den här illusionen nu när förutom Europeiska unionen, även Nato glider in i förberedelserna för krig som nu praktiskt taget kan betraktas som galenskap. Vi pratar i dag inte om dagisbarn eller extremister som aldrig kommer i närheten av att ha makt och som har tappat förståndet, utan valda ledare med beslutsfattande makt i det europeiska politiska livet som anses seriösa samt inte nämner användningen av kärnvapen som ett smutsigt ord, utan snarare ett ‘möjligt scenario’.
Nato hade tidigare beslutat att man inte var part i kriget i Ukraina och att allt möjligt måste göras för att förhindra en direkt konfrontation med Ryssland eftersom det skulle leda till ett världskrig. Så vi drog den här röda linjen … och nu har vi börjat radera den eftersom Nato vill intensifiera sin samordning av vapenleveranser och utbildning av ukrainska trupper samt planerar att godkänna ett stödpaket till Kiev om 100 miljarder euro.
Den ungerska regeringen vill inte bidraga till denna plan på något sätt och ungerska soldater ska vara befriade från att delta i ett sådant uppdrag för att undvika att något liknande scenario inträffar på Ungerns territorium. Vi kommer se till att ungerska skattebetalares pengar inte kommer användas för uppdraget.
Den här konflikten kan inte lösas på slagfältet och fortsatta vapenleveranser förlänger bara striderna. Ett gynnsamt resultat i valet i juni skulle räcka långt till att skapa ett effektivt motstånd mot Natos förslag, eftersom det skulle kunna användas för att visa i Bryssel att det ungerska folket inte vill ha något av detta“.
Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto. Foto: EU2017EE Estonian Presidency/CC BY 2.0
Szijjarto har rätt i det han säger och detta är något som alla som ska rösta i EU-valet bör ha i åtanke innan man avlägger sin röst, eftersom samtliga våra riksdagspartier stödjer denna galna politiska väg som stakats ut åt oss av Bryssel och Washington. Det kvittar för dessa välavlönade vasaller hur högt priset blir som vi medborgare får betala och dessa krigshetsare struntar blankt i vilka konsekvenser det kommer få för de europeiska ländernas ekonomier eller hur det kommer påverka såväl trygghet som säkerhet för invånarna.
Man undrar varför inte fler inser detta simpla faktum – om inte annat för barnens skull som ska ta över efter oss och framförallt för att se till att Sverige håller sig utanför krig, men det tycks vara en svårknäckt nöt för den nordiska massindoktrinerade befolkningen som utan att tänka själva svalt de lögner de serverats dagligen av etablissemanget i två års tid. Skrämmande att se hur lättstyrda människor är och det bidrar stort till vårt fall.
Jenny Piper Alla Jenny Pipers artiklar finns på jennypiper.blog.
VIDEON: Jimmie Åkesson intervjuas på Riks angående EU-valet, invandringen och brottsligheten. I EU borde fokus ligga på att hålla de yttre gränserna. I Sverige förhandlar SD nu med regeringen om ett paket för återvandring. Och regeringen har kanske krisinsikt när det gäller brottsligheten, men den agerar inte tillräckligt starkt. Jimmie Åkesson kommenterar också de kraftiga reaktioner han fått på sitt uttalande om stödet till Ukraina.
2 år gammal video ovan:Det drar ihop sig av faror som är verkliga, det ser vi ju eller hur?? Det är många saker som sker och TYSTNAD råder från de flesta håll. Men vi kan läsa, och läsa just bibeln, som tur är, för den har sanningen!
Maria: Det sker så mycket nu som inte skulle vara som det är. Sverige är ett land utan gränser? Något är fel tycker många.
Apg 17:26
Av en enda människa har han skapat alla människor och folk till att bo över hela jorden, och han har fastställt bestämda tider och gränser inom vilka de ska bo.
Maria: Men det tycks inte fungera ser vi…..
Joh 14:23
Jesus svarade: ”Om någon älskar mig, håller han fast vid mitt ord. Och min Far ska älska honom, och vi ska komma till honom och ta vår boning hos honom.
Joh 15:12
Detta är mitt bud: att ni ska älska varandra så som jag har älskat er.
Joh 15:17
Och detta befaller jag er: att ni ska älska varandra.
Rom 12:9
Älska varandra uppriktigt. Avsky det onda, håll fast vid det goda.
Artikeln: En expert har utfärdat en isande varning om det överhängande hotet om kärnvapenkrig, och hävdar att oavsett dess ursprung, är det katastrofala resultatet detsamma: total förintelse.
Annie Jacobsen, känd för sina insiktsfulla böcker om Amerikas militär, inklusive utforskningar av det hemliga forskningslaboratoriet DARPA och det gåtfulla området 51, har slagit larm om den skräckinjagande verkligheten av kärnvapenbrinkmanship.
I en nyligen podcast med Lex Fridman målade hon en dyster bild av den hårfin gränsen mellan överlevnad och förödelse, och belyste det kritiska sexminutersfönstret som konfronterar USA:s president vid upptäckt av en rysk eller kinesisk missillansering.
Enligt den nuvarande amerikanska doktrinen om ”lansering vid varning” finns det knapp tid för övervägande eller bedömning av situationen.
I det ögonblick en interkontinental ballistisk missil (ICBM) upptäcks, är USA redo att förebyggande slå tillbaka, och säkerställer att den förödande förstörelsecykeln sätts igång utan tvekan.
Jacobsen belyser de dystra mekanikerna bakom denna policy och understryker den vaksamma övervakningen som genomförs av USA:s försvarsdepartements tidiga varningssystem, särskilt SBIRS-satellitkonstellationen som är uppgiftad med att övervaka potentiella hot. Denna ständiga vaksamhet är en dyster påminnelse om den farliga verkligheten av kärnvapenavskräckning, där varje uppfattat hot utlöser en oåterkallelig kedja av förstörelse.
Dessutom avslöjar Jacobsen systemets fallbarhet, och berättar om tidigare tillfällen där beslutet att lansera kärnvapenangrepp senare visade sig baseras på felaktig information. Insatserna är omätbara, och felmarginalen är farligt liten.
Även före detta presidenten Ronald Reagan uttryckte skepsis mot rationaliteten i att utlösa Armageddon baserat på en flyktig blipp på en radarskärm. Hans känslor ekar känslorna hos många, som ifrågasätter vettet i att anförtro så allvarliga beslut till nyckerna hos teknologisk upptäckt.
Jacobsen krossar alla illusioner om kontroll eller återkallelse när lanseringssekvensen är initierad. Till skillnad från filmiska framställningar kan kärnmissiler inte återkallas eller omdirigeras när de väl är i rörelse, vilket dömer miljontals till ett öde bortom förståelse.
Skräcken för en kärnexplosion är bortom föreställning, med den resulterande svampmolnet som omsluter hela städer i en virvel av förstörelse.
Jacobsen målar upp en dyster tavla av ofattbart lidande, där hastigheten och vildheten i kärnkrigföring utmanar mänsklig förståelse.
I sin omfattande forskning stötte Jacobsen på en enhällig konsensus bland politiska och militära figurer: kärnvapenkrig är ren galenskap. Den dystra kalkylen av ömsesidig försäkrad förstörelse gör alla föreställningar om seger eller triumf ihåliga och vanföreställda.
Vad händer efter en kärndetonation? En banbrytande studie, publicerad för två år sedan, kastar ljus över de isande konsekvenserna av moderna kärndetonationer och deras katastrofala inverkan på världen som vi känner den.
Ledd av Cheryl Harrison, biträdande professor vid LSU-avdelningen för oceanografi och kustvetenskaper, utförde studien, medförfattad av ett team av experter, flera datorsimuleringar för att bedöma konsekvenserna av regional och stor skala kärnvapenkrigföring i dagens sammanhang.
Simuleringarna målade upp en dyster bild: i alla scenarier skulle kärneldstormar släppa ut sot och rök i övre atmosfären, effektivt skymma solen och utlösa globala missväxt.
Inom den första månaden efter detonationen skulle de genomsnittliga globala temperaturerna sjunka med ungefär 13 grader Fahrenheit, överträffande även temperatursänkningen från den senaste istiden.
Dessutom skulle den plötsliga kylningen av havstemperaturerna leda till expansion av havsis, vilket blockerar stora hamnar och hindrar sjöfartsleder över norra halvklotet. Denna störning skulle allvarligt försvåra distributionen av nödvändiga varor och förvärra livsmedelsbristen i tätbefolkade områden som Shanghai.
Konsekvenserna sträcker sig långt bortom ytan, med marina ekosystem som står inför utrotning när sjunkande ljusnivåer stör den känsliga balansen hos marina alger, grunden för det marina näringsvävet.
Denna katastrofala störning skulle resultera i utbredd hungersnöd i haven, vilket lamslår fiskeindustrin och vattenbruk över hela världen.
naturalnews.comTotal förintelse: USA:s president har bara sex minuter på sig att besluta om han ska utlösa armageddon
Maria: –Ja man kan ha många frågor om detta som kommer framöver och den som inte har tro på Gud, den som inte är frälst, vet inte vad Bibeln berättar eller om tidens tand och avslutning. Jag pratade med en yngre man idag och han visste inget om vad som ska ske men att världen inte är ok. Han visste inte vad som kommer. Därför att människor vet så lite om dessa tider så är det den frälstes uppgift att sprida det budskap om FRÄLSNINGEN, om jorden och om människor, om tro på Jesus/Gud. Ja det är sant det som står i bibeln som är Guds ord. MEN bibeln kommer att brännas framöver och komma att bli förbjuden, likaså vår tro. !
Lite om: Världens slut, Joh Uppenbarelsebok 16
17 Den sjunde tömde sin skål över luften. Och en stark röst gick ut från tronen i templet: ”Det har skett.” 18 Och det kom blixtar och dån och åska och en så stor jordbävning att något liknande aldrig har hänt så länge människan har funnits på jorden, så stor och väldig var jordbävningen. 19 Den stora staden rämnade i tre delar, och folkens städer störtade samman. Gud kom ihåg det stora Babylon och räckte det bägaren med sin stränga vredes vin. 20 Alla öar flydde, och bergen fanns inte mer. 21 Stora hagel, tunga som talenter✱, föll från himlen över människorna, och de hädade Gud för hagelplågan eftersom den var mycket svår.
NATO grundades 1949 som en försvarsallians mot Sovjetunionen. De tolv grundarna var USA, Kanada, Storbritannien, Frankrike, Danmark, Norge, Portugal, Island och Luxemburg. Efter Sovjetunionens fall, år 1991, expanderade NATO kraftigtoch hade år 2021, 30 medlemmar. De nya medlemmarna tillhörde inte sällan just forna Sovjetunionen varför Ryssland fått bevittna hur USA och Storbritannien, som leder samarbetet, i allt snabbare takt närmat sig den ryska gränsen.
Sverige och Finland
Finland blev tvungna, på grund av sitt geografiska läge, att skriva under en vänskapspakt med Stalin, år 1948. Redan på 1960-talet kunde Finland dock övergå till en mer renodlad neutralitetspolitik. På 1990-talet närmade man sig väst genom att tillsammans med Sverige gå med i EU, där Finland också valde att införa Euron. Sverige förde officiellt en neutralitetspolitik fram till 1990-talet.
Sedan 1994 har både Sverige och Finland ingått ett samarbete med NATO, Partnerskap för Fred (PFF). 1997 gick Sverige med i Euroatlantiska partnerskapsrådet (EAPR). Sedan 2014 deltar både Sverige och Finland i ett utökat samarbetet med NATO under Enhanced Opportunities (EOP) och 2016 skrev båda under Värdlandsavtalet, vilket ger NATO möjlighet, efter godkännande, att utnyttja Sveriges och Finlands territorium vid konflikt.
Dessa avtal har inte bara redan fört Sverige och Finland närmare NATO utan innebär att båda länderna deltar som partners i NATO-övningar och verkliga operationer, utanför och i hemländerna. 2020 fattade båda länderna beslut om en NATO-option vilket håller dörren öppen för en ansökan om det säkerhetspolitiska läget ändras.
Sverige och Finland står, som vi ser, redan med en fot inne i samarbetet. Vad är det då för allians Sveriges och Finlands politiker i allt högre grad närmat sig och så hett eftersträvar att vara medlem i?
NATO – från fred till krig
Sedan grundandet 1949, då NATO var en försvarsallians, dröjde det till 1990-talet innan NATO aktivt gick till anfall i Balkan. NATO hade nu blivit en militär allians med syfte att också intervenera i konflikter runt om i världen. Idén vid grundandet om en försvarsallians har idag muterat till en allians som med hjälp av krig ”skapar demokrati och störtar tyranner”.
Det officiella narrativet vid NATO:s inblandning i konflikter är nästan alltid att NATO måste skydda en oskyldig befolkning mot en påstått ondskefull tyrann. I verkligheten handlar det ofta om helt andra bakomliggande motiv. Tyvärr, visar det sig också, vid närmare granskning, att NATO:s strävan och ansträngning för en fredlig lösning ofta varit obefintlig.
Observera att alla konflikter har sin egen orsak och dynamik och att nedanstående granskning inte går på djupet till grundorsaken i konflikterna, utan enbart redovisar NATO:s och USA:s inblandning utanför sina egna territorier sedan 1990-talet.
Balkan – NATO:s första anfallskrig
Efter Sovjetunionens fall fanns det olika viljor om Jugoslaviens framtid. Området har länge varit föremål för olika stormakters ambitioner och vissa arbetade för att splittra Jugoslavien i självständiga republiker, andra för att hålla ihop federationen. 1992 genomfördes folkomröstningar om självständighet i alla delrepubliker, utom i Serbien som var den dominerande republiken i federationen och som också eftersträvade att behålla den. Konflikten handlade inte bara om federationen utan också om de svårigheter som uppstod då folket i de olika republikerna bodde på båda sidor om de nya landsgränserna. Situationen påminner inte så lite om det vi ser idag i Ukraina.
Vi kan säga att Serbien och serberna, ortodoxa kristna, med nära band till Ryssland blev de som drog det kortaste strået efter att NATO deltagit i konflikten, 1992 till 2003. NATO genomförde, efter FN-mandat, sjöblockader, införde flygförbudszoner och gick till angrepp med 400 plan, år 1995, mot serber i Bosnien.
Kosovo kom att bli en särskilt öm punkt. De röstade för självständighet, år 1992, något som varken Serbien eller det internationella samfundet erkände. 1998 utbröt en väpnad konflikt där NATO, utan FN-mandat, sedan inledde ett ursinnigt bombkrig, både av militära och civila mål där tiotusentals fick sätta livet till, blev skadade och hemlösa. Efter kriget kördes hundratusentals serbier ut från Kosovo. Den ondskefulle tyrannen och diktatorn som fick bära allt ansvar, i västmedia, var Slobodan Milosevic. Till saken hör att Kosovo händelsevis också är rikt på naturtillgångar.
Konceptet visade sig fungera strålande och snart skulle andra regenter gå samma öde till mötes, inklusive miljoner civila som offrades för ”den goda sakens skull”.
Ryssland har aldrig erkänt Kosovos självständighet men USA och dess allierade har gjort det och hänvisar då till folkviljan uttryckt i en folkomröstning. Ryssland använder nu detta prejudikat (som NATO skapat) i Krim och Donbas, men denna gång anser USA och NATO att förfarandet, plötsligt, inte är legitimt – en dubbelmoral Putin inte är sen att påtala.
Sverige deltog med fredsbevarande styrkor under NATO, år 1995 (IFOR) i Bosnien och senare år 1999 till 2004 (KFOR) i Kosovo med ca: 700 soldater. Kroatien (2009), Albanien (2009) och Montenegro (2017) är idag medlemmar i NATO. Kosovo vill gå med (2022).
Afghanistan
Den 11 september 2001 överrumplades hela USA:s försvar (som alla var på övningar just denna dag) av 19 araber med mattknivar. NATO aktiverades och jakten på Al-Qaida och Usama bin Laden och ”terroristerna” seglade nu upp som det bärande temat de följande tio åren. Bin-Laden som aldrig ens funnits med på FBI:s lista över efterlysta för dådet, påstås omedelbart få skydd av regimen i Afghanistan. Den säger sig vara villig att samarbeta och eftersöka bin Laden om USA lägger fram bevis för hans inblandning. Någon sådan presenterar aldrig USA men det hindrar dem inte från att anfalla Afghanistan – ett krig som kom att pågå fram till 2021, d.v.s. i 20 år. Kriget ledde till hundratusentals döda och skadade, miljoner flyktingar och uppskattas ha kostat 20 000 miljarder kronor.
I anfallet som påbörjades redan 7 oktober 2001, mindre än en månad efter 11 september, ingick USA, Storbritannien, Australien, Kanada, Italien, Nya Zeeland och Tyskland. Sverige deltog redan från 2002 med underrättelseförband men kom år 2009 att bli stridande, något som kritiserades och därför ändrades, år 2014. Den svenska insatsen avslutades 2021 och hade som mest 500 aktiva soldater, varav 5 har dött och 30 skadats. Kostnaden för svenskt vidkommande uppskattas till ca: 20 miljarder kronor.
2022 avslutade USA och NATO sitt krig i Afghanistan under förödmjukande former. Argumenten för kriget i Afghanistan har varit många, från jakten på ”terrorister” till demokrati och införandet av feminism. De flesta seriösa oberoende bedömare är idag överens om att 11 september var en falsk flagga, en psykologisk operation, med syfte att få i gång kriget mot ”terrorismen” och därmed störta ett antal regimer i Mellanöstern, skapa rädsla och att med nya lagar övervaka och kontrollera den egna befolkningen för ”att skydda dem”.
Irak
Efter 11 september 2001 passade USA på att leta efter potentiella ”terrorister”. Man anklagade Irak för att vara inblandad i 11 september, att skydda terrorister och vara en fara för omvärlden genom sitt stora innehav av biologiska och kemiska stridsmedel. USA krävde att Irak skulle avrustas av FN. Ryssland, Frankrike och Tyskland gick emot detta och man skickade inspektörer som varken då eller senare hittade något av det som USA påstod fanns.
USA gick ändå till anfall på eget initiativ, Vid sin sida hade man Storbritannien, Australien och Kurderna. Kriget pågick från 2003 till 2011 där miljoner dött, skadats, blivit hemlösa och inte minst tvingats på flykt.
USA och dess allierade hade hundratusentals soldater i Irak och efter anfallskriget 2003 försökte man inrätta (tillsätta) ett nytt legitimt styre, något som både FN:s säkerhetsråd och Sverige hyllade och stod bakom. Irak var dock sönderbombat och förstört och i detta vakuum lades grunden för av väst understödda islamska terrorister (ISIS/ISIL) som i sin tur kom att berättiga till en fortsatt militär inblandning från USA och andra. 2015 antog säkerhetsrådet en resolution att internationella styrkor kan använda militärt våld både i Syrien och i Irak för att bekämpa IS, något också Sverige ställt sig bakom.
Krav har ställts från Irak och Syrien att USA ska ta bort sina trupper men det kommer inte ske enligt amerikanska talespersoner. USA har därför kvar tiotusentals trupper i regionen, även om de i allt högre grad har döpts om och påstås ägna sig åt annat än direkta strider. Inte minst i oljerika kurdiska Irak har USA (och Israel) en stark närvaro.
Oljan i Irak var innan kriget statlig. Efter kriget kom omedelbart tal om privatiseringar. Exakt hur det ser ut idag kräver ett eget inlägg men Iraks president har påpekat att hundratals miljarder dollar försvunnit genom stöld av irakiska olja sedan anfallskriget, något som möjliggjorts bland annat genom framväxten av IS som säkerställer oreda och kaos.
Sverige deltog inte med trupp under anfallskriget men skickade år 2014, på Iraks begäran, trupp (50 – 100) för att utbilda irakisk militär i bekämpandet av ISIS. Truppen drogs tillbaka år 2019.
Libyen
2011 var det dags igen. Denna gång var det den ondskefulle diktatorn Muammar Gaddafi som måste störtas. Han trodde sig kunna trotsa psykopaterna men de krossade honom i stället. Gaddafi som använde landets oljefyndigheter för att gynna sitt eget folk hade också planer på att börja handla olja i den egna valutan. Sagt och gjort, så dyker det plötsligt upp interna stridigheter mellan fraktioner i landet och när Gaddafi svarar går västmedia i full extas och väljer ut, fabricerar och förstorar upp allt hemskt han påstods ha gjort, samtidigt som allt annat döljs.
Attacken leddes av NATO där även Ryssland sade ja till ett FN-mandat, då under president Medvedev. Rysslands godkännande avsåg enbart ett eldupphör samt en flygförbudszon och inte de följande angreppen.
Libyen bombades sönder av NATO där även Sverige, Qatar och Förenade Arabemiraten deltog. Sverige skickade, efter förfrågan från NATO, åtta JAS-plan i två omgångar.
Libyen som då ansågs ha den nionde största oljereserven i världen är idag allmänt ansedd som en ”failed state” i kaos. Någon trygg och stabil ”demokrati” har det inte blivit. De interna konflikterna pågår för fullt. Vem som lagt beslag på oljan kräver en djupare granskning. Ingen vet heller riktigt säkert vem som lade beslag på landets omfattande guldreserv.
Ukraina
Situationen i Ukraina är belyst i andra inlägg. Det som är värt att påpeka är att den aktiva inblandningen från väst och framför allt USA i Ukraina visar hur det gått till i många andra konflikter där man önskat se regimskiften. Stegen följer ofta en mall:
a) understöd öppet och dolt krafter i landet som är motståndare till regimen b) skapa konflikt c) vänta på ett militärt svar d) när svaret kommer sätt fokus och överdriv det militära svaret e) skriv inget om bakgrunden och förenkla allt till en kamp mellan de onda och de goda för att kunna sälja in det till en avtrubbad allmänhet f) undvik alla samtal och strävan efter en fredlig lösning.
USA:s finansiering, planering och understöd till kuppen Euromajdan år 2014 är förklaringen till mycket av det som idag sker i Ukraina. Hela NATO står bakom och konflikt är det man söker, till varje pris. Målet denna gång är inte Ukraina utan att försvaga, omringa och isolera Ryssland från Europa.
USA styr NATO
NATO domineras av USA och Storbritannien. Tidigare var det Storbritannien som koloniserade världen – USA höll en låg profil. Sedan 1900-talet är det tvärtom. Eftersom USA blivit allt aggressivare och helt dominerar NATO är det intressant att titta på USA:s inblandning i olika länder. Fokus ligger från 1990-talet och framåt eftersom det var då NATO borde ha avvecklats. USA:s inblandning i regimskiften är dock hundratals sedan 1900-talets början från Banankrigen i Nicaragua till sänkningen av sitt eget fartyg USS Maine för att starta ett krig med Spanien om deras kolonier…till den falska attacken på sitt eget fartyg i Gulf of Tonkin innan Vietnamkriget…och så vidare…Nedan några axplock från USA:s inblandning i konflikter sedan 1990.
Syrien (2005 – pågående)
2005 stoppade George W Bush de officiella diplomatiska relationerna med Syrien och enligt Wikileaks finansierade USA oppositionella krafter i landet. Efter en intern konflikt i Syrien påbörjade USA propagandan 2011 genom att först kräva att president Bashar al-Assad måste avgå och införde samtidigt ett embargo mot den syriska regeringen. Med början 2013 finansierade man och tränade så kallade moderata rebeller, i verkligheten legosoldater med olika beteckningar, bland annat ISIS. USA anklagade Syrien för att ha dödat civilbefolkningen i Ghouta med raketer innehållande sarin. Flera hundra dödades. Några konkreta bevis för att den egna regeringen var ansvarig hittade FN:s inspektörer dock aldrig.
2018 bombade USA, Storbritannien och Frankrike Syrien på grund av en påstådd gasattack i Douma, rapporterad av De Vita Hjälmarna. De flesta oberoende forskare anser idag att attacken var iscensatt just för att kunna anfalla landet. De Vita Hjälmarna är en del av USA:s och NATO:s krigsmaskin och Ryssland varnar nu för att de, igen, kommer att ”hitta på” en ny kemisk attack i Ukraina, något som är mycket troligt. Fördömandet av Ryssland kommer sedan att vara enhälligt i västvärlden men efter Douma är De Vita Hjälmarnas trovärdighet noll i mångas ögon.
USA, Turkiet, Israel och Kurderna ockuperar, olagligt, stora delar av Syrien.
Georgien
Georgien ligger vid västra Svarta havet mellan Turkiet och Ryssland. Georgien och Rysslands nära relation går hundratals år tillbaka i tiden. Efter Sovjetunionens fall kom landet att ledas av en ryssvänlig regim under Eduard Sjevardnadze. USA drog dock tillbaka sitt stöd runt år 2000 och började i stället finansiera och understödja en helt västlig orientering av landet.
Efter en rosa färgrevolution 2003 blev den i USA utbildade juristen, Mikheil Saakashvili, president. Han var oerhört västorienterad och USA har gett omfattande bistånd till landet för att ”stödja dess demokratiska utveckling och närmande till väst”. 2008 gick det så långt att man tog upp frågan om Georgiens medlemskap i NATO. Omedelbart förklarade sig de två områdena i Georgien, Sydossetien och Abchazien självständiga och erkändes av Ryssland, med hänvisning till Kosovo-prejudikatet.
Georgien mobiliserade militärt, likväl som Ryssland, där den senare gick segrande ur striden. Ryssland är mycket negativt inställd till att Georgien går med i NATO. Sedan 2008 har länderna därför ingen formell diplomatisk relation. Ryssland har enbart beskickning i Tbilisi, Georgiens huvudstad.
2013 anklagades president Saakashvili för ett antal brott, bland annat ett mord 2006. Han flydde då till Ukraina där han fick medborgarskap. Han deltog som talare på Euromajdan, år 2014 och blev utsedd till guvernör i Odessa av Petro Poroshenko samt medlem av ukrainska parlamentet. 2016 blev han ovän med Poroshenko och av med sitt medborgarskap. Han flydde till Nederländerna men fick tillbaka medborgarskapet igen genom Volodymyr Zelensky, år 2019.
Ytterligare färgrevolutioner
Mönstret känns igen från dessa färgrevolutioner. De stod på sin höjd under 2000-talet då Ukraina hade sin orangea 2003 samtidigt som Georgien sin rosa, följt av Vitryssland, Uzbekistan och Armenien år 2005. 2012 försökte Aleksei Navalny sig på något som kan liknas vid en färgrevolution i Ryssland, detta efter att Pussy Riot (sponsrad av George Soros) iscensatt nakna provokationer framför bland annat kyrkor. Rörelsen fick mycket uppmärksamhet i västmedia. Ingen av ovanstående nådde någon större framgång.
Ofta finns konflikter i ett land som är legitima men saken blir inte bättre av utländsk inblandning i dem. Ryssland har förbjudit en rad organisationer att verka i landet just för att man främst är där för att underblåsa konflikt. En olycklig konsekvens av dessa försök att infiltrera och ta över genom kupper och färgrevolutioner är att länder måste bli mer auktoritära för att skydda sig mot utländska påverkansoperationer eller kanske är det just denna utveckling psykopaterna eftersträvar?
Slutsats
När Sverige och Finland nu snart ansöker om medlemskap i NATO styrs vår utrikespolitik helt av USA. Vi går inte bara med i en krigsallians som leds av ett land som infiltrerar och genomför regimskiften, skapar kaos och underblåser konflikt runt hela jorden – vi ansluter oss till en konfliktsökande organisation som helt saknar liknelse med den försvarspakt NATO var när organisationen grundades 1949.
Talespersoner för USA har uttryckligen sagt att målet är att försvaga Ryssland och ett fiffigt sätt att göra det är just att omringa Ryssland med fientligt inställda stater. Dessa talespersoner har också uttryckt ambitionen att göra NATO globalt. Det handlar inte längre om en pakt med Atlanten som gemensam nämnare – hela världen ska vara föremål för NATO:s inflytande. USA har fler än 600 baser utanför sitt eget territorium och man har sedan 1900-talets början, genom krig, regimskiften och samarbeten, fångat länder som låter USA operera från sitt territorium.
Efter Sovjetunionens fall har USA:s och därmed NATO:s ambitioner ökat dramatiskt, detta samtidigt som Kina och Ryssland byggt sig allt starkare. Det finns allt färre stater i världen som idag är neutrala och trovärdigt kan agera utifrån detta internationellt. Sverige och Finland var kanske inte helt perfekta i denna roll men sedan 1990-talet har linjen i stort kommit att överges. En NATO-anslutning är därmed kanske mer att se som en formalitet som bekräftar det som redan skett de senaste 30 åren.
USA och Storbritannien visade under både första- och andra världskriget att man gärna låter andra utkämpa huvuddelen i de konflikter man är med och underblåser. Ryska och tyska folken var därför de som fick lida mest av dem. Både Sverige och Finland klarade sig hjälpligt undan de värsta skadorna tack vare vår låga profil. Det som nu sker är en helt unik och ny situation där konfliktytan, helt i onödan, flyttas från söder upp till våra breddgrader.
Den tidigare så breda politiska enigheten om ett Sverige utanför NATO har nu förbytts i en lika tydlig enighet om att Sverige bör gå med. Det enda parti som protesterar är Vänsterpartiet vilket hedrar dem. Övriga riksdagspartier sätter villigt Sverige på kartan för en framtida större konflikt samtidigt som världen tappat en av få röster i världen som trovärdigt kan fungera som neutral medlare i konflikter och verka för fredliga lösningar.
Allt tyder på att psykopaterna bestämt sig för att provocera fram en större världskonflikt. Det är mycket troligt att centrum för en sådan, igen, kommer utspela sig i Europa. Ett neutralt Sverige med starkt försvar och beredskap hade tjänat både svenskarna och det internationella samfundet väl – nu blir det sannolikt tvärtom. Vi befinner oss precis vid frontlinjen och kommer, för eller senare, få vad vi förtjänar, då vi inte har kraft nog att stoppa våra egna vansinniga politiker från att ta oss ur askan in i elden.
Nu är Sverige med i den USA-ledda krigsalliansen Nato. Vissa jublar, men för landets värnpliktiga blir det kanske annat än jubel. Idag meddelar nämligen regeringen att unga svenskar som gjort eller gör värnplikten kan skickas att strida för Nato. Det förklarar försvarsminister Pål Jonson (M) för Ekot. SR-reportern undrar om de som gjort värnplikten i Sverige kan skickas till Natos yttre gräns. – Det kan inte uteslutas, säger Jonson till Sveriges Radio. Läs mer, på swebbtv.se och se VIDEON nedan!
En hemlig ”statlig mottagare” har fått tillstånd att köpa svenska vapensystem för 12 miljarder kronor. Det svenska folket får varken veta vem mottagaren är, vilka vapen som exporteras, eller vad de ska användas till.
Enligt en redogörelse som presenterats av myndigheten för Inspektionen för strategiska produkter beviljades 797 tillstånd rörande svensk export av krigsmateriel förra året. Två av dessa tillstånd utgör 40 procent av de sammanlagda vapenexportintäkterna på 28 miljarder – men vem som faktiskt köpt vapnen får allmänheten inte veta.
– Vi fick en indikation på att de inte ville att det skulle bli känt vem köparen i affären var, säger David Åhlén, chef på enheten för krigsmateriel på ISP, till Bonnierägda Tv4.
– Redovisar vi den uppgiften riskerar vi att störa Sveriges mellanfolkliga förbindelser med landet vilket innebär att uppgiften omfattas av utrikessekretess, hävdar han vidare.
“Etablerat samarbetsland i västvärlden”
Den hemliga aktören beskrivs bara som en ”statlig mottagare i ett etablerat samarbetsland i västvärlden” – till skillnad från de 56 andra beviljade köparna som inte är anonymiserade.
– Transparensen när det gäller svensk krigsmaterielexport är väldigt stor om man jämför internationellt och redovisningen är ganska omfattande, det har länge varit ett önskemål från regeringen. Men den behöver vägas mot andra hänsyn, påstår Åhlén vidare.
Exakt vilka vapen som säljs offentliggörs inte heller, men kan enligt kanalen bland annat innefatta ”bomber, torpeder, raketer och missiler” samt ”slätborrade vapen med en kaliber på minst 20 mm”.
“Steg i fel riktning”
Linda Åkerström, policychef på Svenska Freds och sakkunnig i vapenexportfrågor, säger att hon ”aldrig sett att man gjort så här förr”.
– Det är anmärkningsvärt att det sker och att det är en så stor affär… Jag är oroad för vad detta betyder framöver, även om ISP lyfter fram att de är transparenta så är detta ett steg i fel riktning.
Att det handlar om mångmiljardbelopp (11,7 miljarder kronor), tror hon tyder på att det handlar om något större och mer avancerat vapensystem som ska exporteras.
Maria: -JA det var mycket läsning och en del att se och höra, hänger du med nu i vad historia och annat kan ge dig i att begripa. Uppmarsch-område? Ja det är till för att kunna anfalla Ryssland, inget annat. Man förbereder sig/oss, dem/de…. Jag försöker här att ge er så mycket svensk info som möjligt …
Gå till Jesus, när din frid försvunnit, Säg till honom, det du ej förstår. Hela livet, tills du målet hunnit, Skall han hjälpa, Han som allt förmår. Gå till Jesus, vad som än dig händer, Gå till Jesus han dig hjälpa kan. Gå till Jesus, natt i dag han vänder. Gå till Jesus, ingen är som han. / D W.
Strax innan 17.30 svensk tid, överlämnade statsminister Ulf Kristersson Sveriges anslutningsinstrument till USA:s regering, som är så kallad depositarie för nordatlantiska fördraget. Därmed är Sverige medlem i Nato.
Statsminister Ulf Kristersson, USA:s utrikesminister Antony Blinken och utrikesminister Tobias Billström under deponeringen.Foto: Tom Samuelsson/Regeringskansliet
Nato är en mellanstatlig organisation, som består av både en politisk och en militär del. Som medlem blir Sverige en del av Natos kollektiva försvar. Sverige är Natos 32:a medlemsland.
Maria: Knapphändiga nyheter här ovan, inte står det sådant som borde stå? VAD betyder det för SVERIGES befolkning och andra länder? Pengar till NYA JAS-plan till t ex Ukraina och andra s k krig. KRIG betyder Pengar/Ekonomi. De som står där är oförskämda och sliskiga som vill ta ner Sverige på botten, men det är väntat och väl planerat!! OTÄCKT! / Kommentarer??? skriv om det du vet eller tror kan vara positivt eller negativt. OCH:
Tysk parlamentariker vill se attacker mot regeringsbyggnader i Moskva
2024-03-07
CDU-politikern Roderich Kiesewetter anser att myndighetsbyggnader i centrala Moskva bör attackeras – exempelvis försvarsministeriets högkvarter eller huvudkontoret för den ryska underrättelsetjänsten.
Det var under ett diskussionsprogram hos statliga ZDF som Kiesewetter, som har en bakgrund som generalstabsofficer, argumenterade för att Ukraina borde få resurser för att kunna attackera fler mål inne i Ryssland.
– Ukraina bör ges möjlighet att ta kriget till det ryska territoriet, sa han och poängterade att Tysklands försvarsminister Boris Pistorius tidigare förespråkat just detta
Läs mer på nyadagbladet.se, Tysk parlamentariker vill se attacker mot regeringsbyggnader i Moskva
Luk 21:9
Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Sådant måste först hända, men slutet kommer inte genast.”
Finland ger grönt ljus för attacker mot ryska städer
2024-03-04
Finland har inga restriktioner för var vapen som levereras till Ukraina får användas, enligt uttalanden från försvarsministeriet och ordföranden för parlamentets försvarspolitiska kommitté, rapporterar Yle.
Estlands tillträdande ÖB Andrus Merilo kritiserade tidigare västländer för att ha begränsat användningen av vapen till försvarsoperationer på ukrainskt territorium.
Begränsningen har varit ett försök att undvika direkt konfrontation med Ryssland och tillämpas bland annat av USA, som inte självt vill bli indraget i ett sådant krig. Samtidigt har länder som Sverige, Estland och Finland tilldelats en mer provocerande roll.
Läs mer på friatider.se, Finland ger grönt ljus för attacker mot ryska städer
Jesus, håll mig vid ditt kors, Varest blodets källa Full av liv och salighet För envar syns välla. /Fanny Crosby
Bill Gates har lagt ansenliga summor på olika vaccinprojekt runtom i världen.
Covidvaccinen kan kopplas till förhöjd risk för hjärtmuskelinflammation och blodproppar i hjärnan. Den slutsatsen har man kommit fram efter ett forskningsprojekt av WHO, som bland annat finansierats av den amerikanska smittskyddsmyndigheten samt av globalisten och vaccinlobbyisten Bill Gates stiftelse. Man tonar samtidigt ned farorna och menar att det handlar om “sällsynta fall”.
I en studie som fått mycket stor spridning på sociala medier har ett ”globalt forskarnätverk” gått igenom och granskat data från 99 miljoner människor i åtta länder och nått slutsatsen att Pfizers och Modernas covidvaccin kan kopplas till ökad risk för inflammation i hjärtmuskeln, medan Astra Zenecas vaccin kan leda till vad som beskrivs som ”sällsynta fall” av blodproppar i hjärnan.
Forskarna pekar vidare på att vaccinen också kopplas till en förhöjd risk för den neurologiska sjukdomen Guillain-Barrés syndrom, där immunsystemet börjar angripa det perifera nervsystemet. Man upptäckte också ett möjligt samband mellan preparaten och inflammation i ryggmärgen och hjärnan.
Även om forskarna identifierat risker med vaccinen, som tidigare inte erkänts på bred front, betonar man att skador är ovanliga, och menar att det handlar om ett ”fåtal potentiella säkerhetssignaler” som identifierades. Man är även noga med att påpeka att man bedömer att de flesta som tar injektionerna inte råkar ut för några skador eller allvarliga biverkningar.
– Båda sakerna kan vara sanna. De kan rädda miljontals liv, och det kan finnas ett litet antal människor som har påverkats negativt, säger Harlan Krumholz, huvudutredare för studien och chef för Yale New Haven Hospital Center for Outcomes Research and Evaluation, i en intervju.
“Vacciners säkerhet och effektivitet”
Jacob Glanville, vd för biotech-företaget Centifax, hävdar i sin tur att studiens resultat vittnar om att riskerna för att drabbas av blodproppar i hjärnan och inflammation i hjärtmuskeln är ”mycket högre” för den som smittats av covid, än för den som låtit sig injiceras med covidvaccinen.
– Så att vaccinera sig är fortfarande ett överlägset säkrare val, försäkrar han.
Studien, som fått stort genomslag, har tagits fram genom The Global COVID Vaccine Safety (GCoVS) Project som i sin tur är en del av WHO-projektet Global Vaccine Data Network – GVDN. Detta beskrivs som ”ett konsortium av forskningsanläggningar som är redo att genomföra globalt samordnade epidemiologiska studier av säkerheten hos vacciner, inklusive covid-19-vacciner, när de introduceras”.
”Vårt mål är att underlätta samarbetsstudier av vacciners säkerhet och effektivitet med hjälp av hälsodata från olika populationer i länder runt om i världen. Med internationellt samarbete är det nu möjligt att ha en tillräckligt stor population för att genomföra robusta analyser av sällsynta händelser efter vaccination”, hävdar man vidare.
”Vår målsättning är att arbeta med experter på vaccinsäkerhet och effektivitet, globala hälsomyndigheter och andra globala ideella hälsoallianser för att bidra till att säkerställa vaccinernas säkerhet och riskfördelar genom vaccinövervakning”, står det också att läsa.
Gates Foundation
GVDN säger sig vidare ha ett ”nära samarbete” med vaccinsäkerhetsexperter runtom i världen – samt ”globala hälsomyndigheter och andra globala ideella hälsoorganisationer”. Deras arbete möjliggjordes först genom att man beviljades finansiering i form av ett startkapital från mångmiljardären och profilerade vaccinlobbyisten Bill Gates kontroversiella stiftelse Bill & Melinda Gates Foundation.
”I april 2021 erhöll GVDN betydande finansiering från U.S. Centers for Disease Control and Prevention för ett projekt över tre år med titeln Global Covid Vaccine Safety (GCoVS). I augusti 2022 beviljade U.S. Centers for Disease Control and Prevention ytterligare finansiering för att förlänga GCoVS-projektet med två år och utöka antalet platser som deltar globalt. Syftet med projektet är att inrätta en samordnad och harmoniserad infrastruktur för aktiv övervakning efter införandet i olika befolkningsgrupper över hela världen för att bedöma säkerheten hos covid-19-vacciner”, skriver man vidare
I GVDN:s styrelse delar tre personer på ordförandeuppdraget – den pensionerade pediatrikprofessorn Steve Black som tidigare varit involverad i olika vaccinationsprogram, samt vaccinologerna Helen Petousis-Harris och Jim Buttery. Arbetet utgår från University of Auckland, Waipapa Taumata Rau i Nya Zealand.
Maria: Vedermödans tid, vad kan den tiden innehålla tror DU? VAD är det som sker nu som blir värre sedan? Har du kontrollerat i bibeln om hur lång tid det kan tänkas vara kvar att leva här? Det är vad jag och andra förstår cirka 6 år kvar och mycket kommer att ske framöver. Det är synd att man hör så MÅNGA LÖGNER bara, -de, man, försöker vilseleda oss i så mycket. LÄS GÄRNA DENNA ARTIKEL här NEDAN och ta del av denna aktuella sammanställning OM VAD SOM SKER och vad som göms m m. Peter Krabbe, ja han kan sin sak:
Idag är det två videos som jag vill visa här. Eftersom det är ett så känsligt ämne med Israel och Palestina m m, Hamas, m fl….. så tycker jag att vi kan se dessa videos och få mer ’kött på benen’, det är ju många människor som ’inte vet’ fakta, eller som inte tror på ’sanningar’, eller annat i detta som sker nu. Som sagt: Väldigt känsligt… Amir Tsafati har jag inte sett förut, fick tips av en vän att se video… och det har jag kunnat göra. VAR det 1948 som Israel blev en stat? VEMS är landet och så vidare……Här kan vi ha många tankar nu om skeendet. Tidigare videos här kan man också ta i beaktande…..du kan få en textremsa (undertextning) på videon med engelsk text. Se under videon.
Information: Inledning till Första Mosebok
Första Moseboken kallas också Genesis (grekiska för ”ursprung”) och Bereshít (hebreiska för ”i begynnelsen”, 1:1). Enligt judisk och kristen tradition är de fem Moseböckerna skrivna av profeten Mose (jfr 2 Mos 17:14, 24:4, 34:27, 5 Mos 31:9, 24), som troligen levde ca 1526-1406 f Kr. Efter en inledning om världens skapelse (1:1-2:3) skildras den fortsatta historien i tio huvudavsnitt. De fem första skildrar urhistorien: Edens lustgård och syndafallet (2:4f), människornas växande ondska (5:1f), Guds dom genom syndafloden och förbundet med Noa (6:9f), människornas spridning över jorden (10:1f) samt Sems släkttavla fram till Abraham (11:10f). De fem sista handlar om hur det utvalda gudsfolket Israel får sin ringa början genom patriarkerna Abraham och Isak (11:27f), Ismael (25:12f), Jakob (25:19f), Esau (kap 36) och Josef (37-50). Josef dog troligen ca 1800 f Kr (se 2 Mos 12:40 med not).
Ulf Kristersson och Jens Stoltenberg under tisdagens presskonferens.
Natos generalsekreterare och Sveriges statsminister är överens om att Sverige nu är redo att ansluta sig till den USA-ledda militäralliansen.
– Sverige är redo att axla ansvaret i Nato. Vi har unika förmågor som vi kan bidra med, lovar Ulf Kristersson.
Beskedet kom under en gemensam presskonferens under tisdagen – kort efter att Turkiets president Recep Erdogan låtit meddela att man inte längre tänker stoppa ett svenskt Nato-medlemskap utan istället lämnat över den svenska ansökan till sitt parlament.
– Det är i linje med överenskommelsen i Villnius. Sverige uppfyller alla krav och jag hoppas nu på en snabb ratificering, kommenterade Stoltenberg.
– När det gäller Ungern har jag, precis som Ulf Kristersson, fått signalerna att Ungern inte vill sinka processen, fortsatte han.
Nato ska rusta upp
Natos högsta ledare var på plats i Stockholm för att bevista Nato Industry Forum 2023 tillsammans med cirka 700 politiker, myndighetschefer och chefer från försvarsindustrin runt om i världen. Syftet med konferensen är bland annat att diskutera kriget i Ukraina och hur Nato ska göra för att bäst rusta upp sin militära kapacitet och höja sin beredskap framöver.
– Att få med Sverige i alliansen kommer att göra det lättare för Nato att behålla sitt teknologiska försprång inom försvarsindustrin, hävdade Natochefen.
Kristersson kommenterade också kort de skador som påträffats på en svensk undervattenskabel i Östersjön och menar att skadorna ”beror på extern kraft” – samt att de ska fortsätta analyseras. Enligt Stoltenberg ska militäralliansen nu också öka sin närvaro i området.
