Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Rättsexpert: ”Starka bevis för USA:s delaktighet i folkmord”
2024-08-21
Trots att Internationella domstolen (ICJ) redan i januari slog fast att Israel måste vidta alla åtgärder för att förhindra ett folkmord på palestinierna i Gaza så fortsätter omvärldens leveranser av bränsle till landet – där USA är en av de allra viktigaste leverantörerna.
– Bevisen för USA:s delaktighet i folkmord är mycket starka, bedömer Shahd Hammouri, lektor i internationell rätt vid universitetet i Kent.
Det handlar bland annat om jetbränsle från Texas och Hammouri betonar att ”USA ger materiellt stöd, utan vilket folkmordet och andra olagligheter inte är möjliga”. Läs mer på nyadagbladet.se, Rättsexpert: ”Starka bevis för USA:s delaktighet i folkmord”
OCH:
Kriget mot Gaza: Israel har skapat sitt eget Abu Ghraib – och världen är tyst
2024-08-15
Det har gått drygt 20 år sedan CBS News publicerade de chockerande fotografierna som bevisade att den amerikanska armén begick ofattbara brott mot irakiska fångar i Abu Ghraib-fängelset.
Våldtäkt. Förnedring. Mord. Tortyr, både psykologisk och fysisk. Sexuell förnedring.
Avslöjandena om amerikansk brutalitet möttes med avsky över hela världen och spelade en stor roll i att vända opinionen mot Irakkriget.
De senaste dagarna har det blivit allt för tydligt att något jämförbart med Abu Ghraib – och mycket möjligt värre – har ägt rum i israeliska fängelser sedan den 7:e oktober då kriget mot Gaza bröt ut.
Denna vecka läckte fruktansvärda videoinspelningar som fångade israeliska soldater som sexuellt attackerade en palestinsk fånge, samtidigt som en rapport från den israeliska människorättsgruppen B’Tselem belyste statens policy av systematisk fångmisshandel och tortyr sedan krigets början.
Rapporten, baserad på intervjuer med 55 palestinier som gripits sedan Hamas-ledda attacken på södra Israel den 7:e oktober, är svår att läsa. Den tillhandahåller bevis på förnedrande behandling, godtycklig misshandel och sömnbrist, liksom ”upprepad användning av sexuellt våld, i varierande grad av svårighetsgrad”.
Fadi Baker, 25, minns att israeliska styrkor ”satte ut cigaretter i min mun och på min kropp. De satte klämmor på mina testiklar som var fästa vid något tungt. Det pågick så i en hel dag. Mina testiklar svullnade upp och mitt vänstra öra blödde.”
Han sa att förhörsledarna frågade honom om Hamas-ledare och personer han inte kände, och sedan slog de honom. ”Sedan satte de mig tillbaka i det iskalla rummet med den högljudda discomusiken, och lämnade mig där igen, naken, i två dagar.”
B’Tselem rubricerade sin rapport: ”Välkommen till helvetet.”
Normalisering av våldtäkt Israeli myndigheter har förnekat sådana anklagelser, men denna analys kommer bara dagar efter att nio soldater arresterades i samband med våldtäkten på en palestinsk fånge vid den ökända Sde Teiman-detentionen. Offret uppges ha drabbats av allvarliga skador på anus, sprucken tarm, lungskador och brutna revben.
Dessutom publicerade FN:s människorättskontor förra månaden en rapport som avslöjade chockerande övergrepp i israeliska militära anläggningar och fängelser, där minst 53 palestinier har dött sedan 7:e oktober.
Hur har västerländska politiker kunnat förbli tysta om dessa fasor? Var är den massiva offentliga upprördheten?
Det verkar som att israeliska ledare har lyckats i sin kampanj att normalisera våldtäkt och andra övergrepp mot palestinska fångar. Efter arresteringen av de nio soldaterna vid Sde Teiman stormade högerextrema demonstranter anläggningen tillsammans med flera Knesset-medlemmar. Justitieminister Yariv Levin sa att han var ”chockad över att se hårda bilder av soldater som arresterades” och tillade att det var ”omöjligt att acceptera”.
Nationell säkerhetsminister Itamar Ben Gvir gick ännu längre: ”Jag rekommenderar försvarsministern, [den israeliska armé]chefen och de militära myndigheterna att … lära av fängelsetjänsten – lätt behandling av terrorister är över. Soldater måste ha vårt fulla stöd.”
Energi- och infrastrukturminister Eli Cohen uttryckte också starkt stöd för ”reservisterna som gör ett heligt arbete och bevakar de avskyvärda Hamas-terroristerna” och tillade: ”Vi borde alla omfamna dem och salutera dem, absolut inte förhöra dem och förnedra dem.”
Detta är tecken på ett mycket sjukt samhälle – ett som har passerat en osynlig gräns in i barbari. Det finns inga röda linjer kvar.
Det verkliga målet med arresteringarna kan helt enkelt ha varit att skapa en illusion av att Israel agerar internt mot sådana fasor, i ett försök att undvika internationella krigsförbrytarrättegångar i Haag. Enligt en färsk rapport från Ynet sa högre israeliska rättstjänstemän: ”Det är bättre att vi utreder. Interna utredningar förhindrar internationella externa utredningar.”
I en Haaretz-artikel från slutet av förra månaden refererade juridikprofessor Orit Kamir till lagstiftning som antogs för ett år sedan för att möjliggöra ökad bestraffning i fall där palestinier sexuellt angriper judiska kvinnor. Ett år senare är delar av det israeliska etablissemanget ”inte längre nöjda med att fördubbla straffet … Statens lagändring för ett år sedan var bara trailern, när de fortfarande var tveksamma och återhållsamma,” skrev hon.
”Nu är stinget ute ur påsen, och de förkastar statens rättsstatsprinciper helt och hållet och kräver att tillämpa den gamla hämndlagen: ett öga för ett öga och våldtäkt för våldtäkt. De som arresterades av [den israeliska armén] som misstänkta i samband med grymheterna den 7:e oktober skulle, enligt deras uppfattning, våldtas i förvar av judiska israeliska soldater.”
Sådana övergrepp håller på att bli mainstream. Det finns gott om bevis. Var är den breda globala fördömanden?
Västerländsk medskyldighet De berättelser som B’Tselem citerar stämmer överens med många andra rapporter som har sipprat ut från israeliska fängelser under de senaste 10 månaderna.
För fyra veckor sedan intervjuade vi Muazzaz Abayat på hans sjukhussäng i Betlehem efter hans frigivning från fängelset, efter nio månader i administrativt förvar. Abayat, som hade förlorat mer än halva sin kroppsvikt i fängelset, berättade för oss att han under hela sin fängelsetid blev slagen, misshandlad, torterad, svulten och berövad vatten.
Han sa att hans fall inte var exceptionellt – varje annan palestinsk fånge utsätts för samma behandling. Hans ofattbara lidande var tydligt i hans ansikte. Abayat jämförde Negev-fängelset där han hade hållits med de ökända amerikanska anläggningarna i Guantanamo Bay och Abu Ghraib.
Han åtalades aldrig för något brott. Med skräck i blicken berättade han om sin misstro över att ”fredliga människor utan makt kan svältas, torteras och dödas” i det 21 århundradet, utan skydd, juridisk representation eller internationell upprördhet.
Det finns fortfarande inget internationellt ramaskri. Otroligt nog har det inte ens kommit någon kommentar. Trots den flodvåg av bevis som framkommit de senaste dagarna har det inte hörts något från västerländska ledare. Ingenting från USA:s president Joe Biden eller hans vicepresident Kamala Harris. Tystnad från Keir Starmer, den brittiske premiärministern som starkt stödde Israels politik med kollektiv bestraffning i Gaza.
Inte heller har vi hört något från den tidigare premiärministern, Rishi Sunak, som tidigare lovade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu sitt ”otvetydiga” stöd. Den brittiska medien – med det hedervärda undantaget av The Guardian, som gav full täckning åt B’Tselems rapport – har till stor del varit tyst.
Denna kollektiva tystnad från politiker och medier angående Israels monstruösa beteende är svår att förstå, med tanke på att vi talar om systematiska krigsförbrytelser begångna i en skrämmande omfattning av ett land som redan är under utredning vid Internationella domstolen för potentiellt folkmord.
Deras tystnad är liktydig med medskyldighet. När det gäller Israel verkar majoriteten av den politiska och mediala klassen inte anse att det är något större fel i att tortera och misshandla fångar, och vissa ministrar försvarar aktivt förövarna.
Under en nyligen sänd TV-debatt föreslog en av paneldeltagarna att det borde vara lagligt att använda våldtäkt som en form av tortyr. I vilket annat land som helst skulle sådana vedervärdiga kommentarer bli stora nyheter.
Detta är tecken på ett mycket sjukt samhälle – ett som har passerat en osynlig gräns in i barbari. Det finns inga röda linjer, ingen respekt för internationell lag och ingen ansvarsskyldighet. Västs tystnad visar att även vi har trätt in i samma mardrömslika universum som Ben Gvir och Netanyahu.
naturalnews.com, Kriget mot Gaza: Israel har skapat sitt eget Abu Ghraib – och världen är tyst
UTRIKESRisken för storskaligt krig ökar ytterligare i Mellanöstern.
Efter Israels dödliga attack mot Hamas-ledaren Ismail Haniyeh i Irans huvudstad Teheran, ökar nu spänningarna i Mellanöstern dramatiskt. FN:s säkerhetsråd uttrycker djup oro för att situationen kan eskalera till ett fullskaligt krig mellan Israel och Iran.
Ismail Haniyeh, dödades i Teheran tidigt på onsdagsmorgonen efter att ha närvarat vid installationen av Irans nye president Masoud Pezeshkian.
Attacken har lett till fördömanden från flera håll i främst Mellanöstern men även i valda delar av övriga världen. Mordet ses av vissa som en provokation som riskerar att utlösa våld och hämndaktioner i en redan instabil region.
Enligt rapporter anklagas Israel för att ligga bakom mordet. Israel har dock tillsvidare inte officiellt bekräftat sitt ansvar. Samtidigt ökar spekulationerna om möjliga repressalier från Iran och dess allierade, inklusive Hizbollah i Libanon som gränsar till Israel.
Situationen förvärras av att händelsen följer på tisdagskvällens dödliga israeliska attack i Libanons huvudstad som ska ha riktats mot mot Hizbullahs högste befälhavare Fuad Shukr, när en raket träffade en lägenhet i Hizbullahs fäste Dahiya i Beirut.
Lovar att hämnas
I en artikel i The Irish Times framgår det att Israel förbereder sig för möjliga militära svar från både Iran och Hizbollah. Israels premiärminister har betonat att landet är redo att försvara sig och kommer att agera med kraft om nödvändigt.
lrans högste andlige ledare, ayatolla Ali Khamenei, ska enligt uppgifter, i samband med ett krismöte i Irans högsta nationella säkerhetsråd, ha beordrat landets militära styrkor att planera en vedergällningsattack mot Israel samt förbereda sig för ett expanderande krig.
Washington Post uppger att höga företrädare Hizbollah fördömer attacken och lovar vedergällning. Hizbollah uppmanar enligt rapporterna till “enade insatser mot Israel” och hävdar att “mordet på Haniyeh är en del av en bredare strategi för att destabilisera regionen”.
FN uppmanar till återhållsamhet
FN:s generalsekreterare António Guterres har uppmanat alla parter till återhållsamhet och betonat vikten av dialog för att undvika ytterligare upptrappning. Trots detta är oron stor att händelseutvecklingen kommer leda till en eskalering av våldet i regionen.
Analytiker varnar för att ett utbrott av ett storskaligt krig kan ha förödande konsekvenser, inte bara för de direkt inblandade parterna utan även för den bredare regionen. Internationella aktörer uppmanas att agera snabbt för att medla och förhindra att situationen förvärras ytterligare.
Omvärldsanalys… lyssna på Lars Bern han är klok. Video den 8/7. En del säger att J Biden bär en mask, att han inte är han. Det går alltid många knepiga berättelser, och det kan ju vara så att han är sjuk men då ska han ju inte ha ämbetet alls. Ok, vi får se… lyssna gärna! – D Trump ger jag inte mycket för, han är en hal ål som kan bli eller är mycket farlig ja, nu i sluttider …….
Bibeln berättar om dessa tider och kommande. Fördjupa dig i händelserna från Guds ord.
Luk 12:51
Tror ni att jag har kommit för att skapa fred på jorden? Nej, säger jag er, inte fred utan splittring.
1 Thess 5:3
När folk säger: ”Fred och trygghet”, då drabbar undergången dem lika plötsligt som värkarna hos en kvinna som ska föda, och de slipper inte undan.
Jakob 3:17
Men visheten från ovan är först och främst ren, dessutom fredlig, mild, följsam, full av barmhärtighet och goda frukter, opartisk och uppriktig.
Upp 6:4
En annan häst kom ut, en eldröd, och han som satt på den fick makt att ta bort freden från jorden så att människor skulle slakta varandra. Och han fick ett stort svärd.
Stoltenberg: Bombning av ryskt territorium med kärnvapenpotenta F-16-plan “är ingen upptrappning”
2024-06-14
Ukrainska anfall var som helst i Ryssland med hjälp av F-16-plan som donerats av Väst innebär inte en upptrappning av konflikten och gör inte heller NATO:s medlemsländer till parter i ett krig mot Ryssland, insisterar NATO:s generalsekreterare Jens Stoltenberg.
Flera europeiska länder har för avsikt att tillhandahålla dussintals av dessa stridsflygplan så snart Ukraina har piloter och markinfrastruktur för att flyga dem. Här kommer Sverige in i bilden med svenska stridsledningsflygplan som kommer att dirigera bl.a. F-16 för attacker mot ryskt territorium.
I ett tal inför NATO:s försvarsministermöte i Bryssel sa Stoltenberg att “olika allierade har olika typer av restriktioner för användningen av sina vapen” och välkomnade att vissa medlemsländer nyligen lättat på dessa regler, skriver RT.
Washington ska ha gett Kiev grönt ljus för att avfyra amerikanska vapen mot mål utanför det som de två länderna hävdar är ukrainskt territorium och därmed tillåts attacker inne i den ryska Belgorodregionen som en del av kampen om den angränsande Kharkov-regionen. Andra västländer har också sagt att deras vapen kan användas på liknande sätt, fortsätter RT.
Läs mer på newsvoice.se, Stoltenberg: Bombning av ryskt territorium med kärnvapenpotenta F-16-plan “är ingen upptrappning”
Matt 24:6
Ni kommer att höra stridslarm och rykten om krig. Se då till att ni inte blir skrämda. Sådant måste hända, men det är ännu inte slutet.
Matt 24:13
Men den som håller ut till slutet ska bli frälst.
Matt 24:14
Och detta evangelium om riket ska förkunnas i hela världen till ett vittnesbörd för alla folk. Sedan ska slutet komma.
1 Pet 4:7Slutet på allting är nära. Var därför kloka och nyktra så att ni kan be.
Hebr 6:11 Men vi önskar att ni var och en ska visa samma iver att bevara den fulla vissheten i hoppet ända till slutet, 12 så att ni inte blir tröga utan följer dem som genom tro och tålamod får det utlovade arvet.
1 Joh 3:1
Se vilken kärlek Fadern har skänkt oss: att vi får kallas Guds barn! Och det är vi också. Världen känner oss inte, eftersom den inte har lärt känna honom.
Ungern måste agera för att rädda Europa och stoppa EU-elitens planer att skapa ett europeiskt storkrig, det menar landets premiärminister Viktor Orbán. – Det verkar inte finnas några bromsar på krigsförespråkarnas tåg och föraren har blivit galen, varnar han. Tusentals anhängare till Orbán deltog i en fredsmarsch i landets huvudstad under lördagen, och premiärministern är tydlig med att EU-valet står mellan fred i Europa och världskrig. Orbán menar att Europa måste välja en annan väg och till varje pris ”förhindras från att gå i krig med Ryssland”.
– Europa förbereder sig för krig och varje dag går det igenom ett nytt steg på vägen till helvetet. – Vi har en enorm uppgift framför oss, en uppgift som vi aldrig tidigare har haft. Vi måste hindra Europa från att gå in i ett krig som kommer att leda till dess undergång, fortsatte han. “Gynnar inte européernas intressen” Ungerns ledare pekar på att Europa redan sänt vapen för hundratals miljarder euro till Ukraina och placerat kärnvapen mitt i Europa. Nu diskuteras det dessutom om att skicka europeiska soldater att kriga mot Ryssland – något som dock inte lär bli aktuellt för Ungerns del. – Vi kommer inte att gå ut i krig och vi kommer inte att dö för andra på främmande mark, lovar han. I sin valkampanj har Orbán lagt stort fokus på kriget i Ukraina där han anklagat politiska motståndare, såväl i Ungern som inom EU, för att vara krigshetsare som kommer tvinga in Ungern i ett direkt krig mot Moskva. Premiärministern har även tidigare påtalat att EU:s politik gentemot Ryssland och Ukraina ”inte gynnar européernas intressen”. På grund av sin ovilja att fortsätta kriget, eller skicka vapen och soldater till Ukraina, har han blivit en alltmer impopulär figur bland makthavarna i Bryssel – så till den grad att EU-ledarna aktivt försöker få bort Ungerns vetorätt under sessioner som berör konflikten.
Maria: -Populära eller impopulära personer, ja det finns att välja på nu. Det är en planerad och farlig tid. Jag tror att de flesta människor inte alls förstår hur nära en ’katastrof’ vi är. Människor tror att detta går att prata bort eller att ändra på ngt vis så att jorden blir underbar igen, utan groll och vapen. JESUS kommer att komma tillbaka men det vet inte folken! Inte tillräckligt många kan läsa eller förstå bibeln så som Gud vill! WAKE UP!
Mikael Willgert på SwebbTV samtalar med den politiske kommentatorn Lars Bern om den amerikanska arméöversten Douglas MacGregors syn på DCA-avtalet, Kinas och Rysslands pakt samt rustningssiffror från den tidigare CIA-agenten Larry Johnson gällande USA, Ryssland och Kina.
Samtalet tar även upp den nya ryska fartygsleden i norra ishavet, Internationella brottsdomstolen utfärdar arresteringsorder mot Netanyahu, konceptet ”Sverige 2030”, bostadsbyggandet i Sverige, inkvotering av kvinnor på Sweco samt Reinfeldt som ny EU-kommissionär.
Maria: –VÄRLDSLÄGET kallar man det för, detsom sker nu, då allt är en enda planerad RÖRA.
Man ska inte förstånågot eller unna människorna att begripa VAD som pågår? KRIG eller INTE KRIG, Bra fråga??
———————— BIBELN BERÄTTAR MER ÄN DESSA män i videon kan göra. En del av slutet på jorden; Joh Upp-bok 6:12 Och jag såg när Lammet bröt det sjätte sigillet. Då blev det en stor jordbävning. Solen blev svart som en sorgdräkt✱, och hela månen blev som blod. 13 Himlens stjärnor föll ner på jorden, som när fikonträdet fäller sina omogna frukter när det skakas av en kraftig vind. 14 Och himlen försvann som när en bokrulle rullas ihop, och alla berg och öar flyttades från sina platser. 15 Och jordens kungar, stormännen och befälhavarna, de rika och mäktiga och alla slavar och fria gömde sig i hålor och bland bergens klippor, 16 och de sade till bergen och klipporna: ”Fall över oss och göm oss för honom som sitter på tronen och för Lammets vrede! 17 Deras vredes stora dag har kommit, och vem kan då bestå?”
DE RIKA och DE MÄKTIGA, ja vilka är de? Jo de som far runt som stollar nu och skall skaffa sig fördelar innan slutet kommer. De stora fartygen, de många containers,(Svält m m) och många mer och fler händelser håller på att sättas samman inför det som kommer lite senare. NWO och WHO och WEF, Agenda 2030 är i full gång på alla vis. Vi kan bara vänta oss nu att EU/FN kommer att bli världsregering, fler s k pandemier, m m, så som bibeln säger i Joh Uppenbarelsebok kap 13. Det är kommande scenarios och sedan rullar det på, precis som Gud sagt. MEN Den som är KLOK ser till att läsa på och förstå VAD SOM SKER NU, upptrappningen med ’krigen’ och ekonomierna… m m-
Maria: -HUR länge har vi hört om KRIG och FRED? Det handlar om det hela tiden och nu går det väl för långt, d v s det är långdraget på alla fronter, och människor bestämmer vilket det skall bli och det handlar om vapen, DYRA VAPEN och människoliv, men pengarna är viktigast. Det är illa i världen nu och de verkar ha bråttom nu att rusta färdigt inför slutet som kommer framöver. MEN ekonomierna och katastroferna kommer, det är solklart.Pandemi nr 2 skall ju komma snart också! Det skall till lite nya pengar i oklar valuta och mera… det tar väl något år eller så…Tiden är ganska kort så vi får be och vi får leva lite till, GUD vet ju exakt datum för ALLA HÄNDELSERNA FRAMÖVER.
Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto har helt rätt när han säger att det stundande EU-valet blir ett val mellan fredsvänliga och krigsvänliga sidor snarare än mellan det traditionella vänster och höger. Dessvärre stödjer samtliga svenska riksdagspartier den galna politiska väg som stakats ut åt oss av Bryssel och Washington.
Jenny Piper menar att väljarna noga bör fundera över vilket parti som ska få deras röst i valet till EU-parlamentet.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto konstaterade vid en podiumdiskussion i Budapest nyligen att nästa månads val till Europaparlamentet kommer att vara ett val mellan fredsvänliga och krigsvänliga sidor snarare än det traditionella vänster och höger.
“Tidigare kunde vi säga att det finns människor från vissa samhällsskikt, som soldater, som använder sitt sunda förnuft och är medvetna om att allt kommer med en konsekvens. Tyvärr har vi varit tvungna att släppa den här illusionen nu när förutom Europeiska unionen, även Nato glider in i förberedelserna för krig som nu praktiskt taget kan betraktas som galenskap. Vi pratar i dag inte om dagisbarn eller extremister som aldrig kommer i närheten av att ha makt och som har tappat förståndet, utan valda ledare med beslutsfattande makt i det europeiska politiska livet som anses seriösa samt inte nämner användningen av kärnvapen som ett smutsigt ord, utan snarare ett ‘möjligt scenario’.
Nato hade tidigare beslutat att man inte var part i kriget i Ukraina och att allt möjligt måste göras för att förhindra en direkt konfrontation med Ryssland eftersom det skulle leda till ett världskrig. Så vi drog den här röda linjen … och nu har vi börjat radera den eftersom Nato vill intensifiera sin samordning av vapenleveranser och utbildning av ukrainska trupper samt planerar att godkänna ett stödpaket till Kiev om 100 miljarder euro.
Den ungerska regeringen vill inte bidraga till denna plan på något sätt och ungerska soldater ska vara befriade från att delta i ett sådant uppdrag för att undvika att något liknande scenario inträffar på Ungerns territorium. Vi kommer se till att ungerska skattebetalares pengar inte kommer användas för uppdraget.
Den här konflikten kan inte lösas på slagfältet och fortsatta vapenleveranser förlänger bara striderna. Ett gynnsamt resultat i valet i juni skulle räcka långt till att skapa ett effektivt motstånd mot Natos förslag, eftersom det skulle kunna användas för att visa i Bryssel att det ungerska folket inte vill ha något av detta“.
Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto. Foto: EU2017EE Estonian Presidency/CC BY 2.0
Szijjarto har rätt i det han säger och detta är något som alla som ska rösta i EU-valet bör ha i åtanke innan man avlägger sin röst, eftersom samtliga våra riksdagspartier stödjer denna galna politiska väg som stakats ut åt oss av Bryssel och Washington. Det kvittar för dessa välavlönade vasaller hur högt priset blir som vi medborgare får betala och dessa krigshetsare struntar blankt i vilka konsekvenser det kommer få för de europeiska ländernas ekonomier eller hur det kommer påverka såväl trygghet som säkerhet för invånarna.
Man undrar varför inte fler inser detta simpla faktum – om inte annat för barnens skull som ska ta över efter oss och framförallt för att se till att Sverige håller sig utanför krig, men det tycks vara en svårknäckt nöt för den nordiska massindoktrinerade befolkningen som utan att tänka själva svalt de lögner de serverats dagligen av etablissemanget i två års tid. Skrämmande att se hur lättstyrda människor är och det bidrar stort till vårt fall.
Jenny Piper Alla Jenny Pipers artiklar finns på jennypiper.blog.
VIDEON: Jimmie Åkesson intervjuas på Riks angående EU-valet, invandringen och brottsligheten. I EU borde fokus ligga på att hålla de yttre gränserna. I Sverige förhandlar SD nu med regeringen om ett paket för återvandring. Och regeringen har kanske krisinsikt när det gäller brottsligheten, men den agerar inte tillräckligt starkt. Jimmie Åkesson kommenterar också de kraftiga reaktioner han fått på sitt uttalande om stödet till Ukraina.
2 år gammal video ovan:Det drar ihop sig av faror som är verkliga, det ser vi ju eller hur?? Det är många saker som sker och TYSTNAD råder från de flesta håll. Men vi kan läsa, och läsa just bibeln, som tur är, för den har sanningen!
Maria: Det sker så mycket nu som inte skulle vara som det är. Sverige är ett land utan gränser? Något är fel tycker många.
Apg 17:26
Av en enda människa har han skapat alla människor och folk till att bo över hela jorden, och han har fastställt bestämda tider och gränser inom vilka de ska bo.
Maria: Men det tycks inte fungera ser vi…..
Joh 14:23
Jesus svarade: ”Om någon älskar mig, håller han fast vid mitt ord. Och min Far ska älska honom, och vi ska komma till honom och ta vår boning hos honom.
Joh 15:12
Detta är mitt bud: att ni ska älska varandra så som jag har älskat er.
Joh 15:17
Och detta befaller jag er: att ni ska älska varandra.
Rom 12:9
Älska varandra uppriktigt. Avsky det onda, håll fast vid det goda.
Artikeln: En expert har utfärdat en isande varning om det överhängande hotet om kärnvapenkrig, och hävdar att oavsett dess ursprung, är det katastrofala resultatet detsamma: total förintelse.
Annie Jacobsen, känd för sina insiktsfulla böcker om Amerikas militär, inklusive utforskningar av det hemliga forskningslaboratoriet DARPA och det gåtfulla området 51, har slagit larm om den skräckinjagande verkligheten av kärnvapenbrinkmanship.
I en nyligen podcast med Lex Fridman målade hon en dyster bild av den hårfin gränsen mellan överlevnad och förödelse, och belyste det kritiska sexminutersfönstret som konfronterar USA:s president vid upptäckt av en rysk eller kinesisk missillansering.
Enligt den nuvarande amerikanska doktrinen om ”lansering vid varning” finns det knapp tid för övervägande eller bedömning av situationen.
I det ögonblick en interkontinental ballistisk missil (ICBM) upptäcks, är USA redo att förebyggande slå tillbaka, och säkerställer att den förödande förstörelsecykeln sätts igång utan tvekan.
Jacobsen belyser de dystra mekanikerna bakom denna policy och understryker den vaksamma övervakningen som genomförs av USA:s försvarsdepartements tidiga varningssystem, särskilt SBIRS-satellitkonstellationen som är uppgiftad med att övervaka potentiella hot. Denna ständiga vaksamhet är en dyster påminnelse om den farliga verkligheten av kärnvapenavskräckning, där varje uppfattat hot utlöser en oåterkallelig kedja av förstörelse.
Dessutom avslöjar Jacobsen systemets fallbarhet, och berättar om tidigare tillfällen där beslutet att lansera kärnvapenangrepp senare visade sig baseras på felaktig information. Insatserna är omätbara, och felmarginalen är farligt liten.
Även före detta presidenten Ronald Reagan uttryckte skepsis mot rationaliteten i att utlösa Armageddon baserat på en flyktig blipp på en radarskärm. Hans känslor ekar känslorna hos många, som ifrågasätter vettet i att anförtro så allvarliga beslut till nyckerna hos teknologisk upptäckt.
Jacobsen krossar alla illusioner om kontroll eller återkallelse när lanseringssekvensen är initierad. Till skillnad från filmiska framställningar kan kärnmissiler inte återkallas eller omdirigeras när de väl är i rörelse, vilket dömer miljontals till ett öde bortom förståelse.
Skräcken för en kärnexplosion är bortom föreställning, med den resulterande svampmolnet som omsluter hela städer i en virvel av förstörelse.
Jacobsen målar upp en dyster tavla av ofattbart lidande, där hastigheten och vildheten i kärnkrigföring utmanar mänsklig förståelse.
I sin omfattande forskning stötte Jacobsen på en enhällig konsensus bland politiska och militära figurer: kärnvapenkrig är ren galenskap. Den dystra kalkylen av ömsesidig försäkrad förstörelse gör alla föreställningar om seger eller triumf ihåliga och vanföreställda.
Vad händer efter en kärndetonation? En banbrytande studie, publicerad för två år sedan, kastar ljus över de isande konsekvenserna av moderna kärndetonationer och deras katastrofala inverkan på världen som vi känner den.
Ledd av Cheryl Harrison, biträdande professor vid LSU-avdelningen för oceanografi och kustvetenskaper, utförde studien, medförfattad av ett team av experter, flera datorsimuleringar för att bedöma konsekvenserna av regional och stor skala kärnvapenkrigföring i dagens sammanhang.
Simuleringarna målade upp en dyster bild: i alla scenarier skulle kärneldstormar släppa ut sot och rök i övre atmosfären, effektivt skymma solen och utlösa globala missväxt.
Inom den första månaden efter detonationen skulle de genomsnittliga globala temperaturerna sjunka med ungefär 13 grader Fahrenheit, överträffande även temperatursänkningen från den senaste istiden.
Dessutom skulle den plötsliga kylningen av havstemperaturerna leda till expansion av havsis, vilket blockerar stora hamnar och hindrar sjöfartsleder över norra halvklotet. Denna störning skulle allvarligt försvåra distributionen av nödvändiga varor och förvärra livsmedelsbristen i tätbefolkade områden som Shanghai.
Konsekvenserna sträcker sig långt bortom ytan, med marina ekosystem som står inför utrotning när sjunkande ljusnivåer stör den känsliga balansen hos marina alger, grunden för det marina näringsvävet.
Denna katastrofala störning skulle resultera i utbredd hungersnöd i haven, vilket lamslår fiskeindustrin och vattenbruk över hela världen.
naturalnews.comTotal förintelse: USA:s president har bara sex minuter på sig att besluta om han ska utlösa armageddon
Maria: –Ja man kan ha många frågor om detta som kommer framöver och den som inte har tro på Gud, den som inte är frälst, vet inte vad Bibeln berättar eller om tidens tand och avslutning. Jag pratade med en yngre man idag och han visste inget om vad som ska ske men att världen inte är ok. Han visste inte vad som kommer. Därför att människor vet så lite om dessa tider så är det den frälstes uppgift att sprida det budskap om FRÄLSNINGEN, om jorden och om människor, om tro på Jesus/Gud. Ja det är sant det som står i bibeln som är Guds ord. MEN bibeln kommer att brännas framöver och komma att bli förbjuden, likaså vår tro. !
Lite om: Världens slut, Joh Uppenbarelsebok 16
17 Den sjunde tömde sin skål över luften. Och en stark röst gick ut från tronen i templet: ”Det har skett.” 18 Och det kom blixtar och dån och åska och en så stor jordbävning att något liknande aldrig har hänt så länge människan har funnits på jorden, så stor och väldig var jordbävningen. 19 Den stora staden rämnade i tre delar, och folkens städer störtade samman. Gud kom ihåg det stora Babylon och räckte det bägaren med sin stränga vredes vin. 20 Alla öar flydde, och bergen fanns inte mer. 21 Stora hagel, tunga som talenter✱, föll från himlen över människorna, och de hädade Gud för hagelplågan eftersom den var mycket svår.
NATO grundades 1949 som en försvarsallians mot Sovjetunionen. De tolv grundarna var USA, Kanada, Storbritannien, Frankrike, Danmark, Norge, Portugal, Island och Luxemburg. Efter Sovjetunionens fall, år 1991, expanderade NATO kraftigtoch hade år 2021, 30 medlemmar. De nya medlemmarna tillhörde inte sällan just forna Sovjetunionen varför Ryssland fått bevittna hur USA och Storbritannien, som leder samarbetet, i allt snabbare takt närmat sig den ryska gränsen.
Sverige och Finland
Finland blev tvungna, på grund av sitt geografiska läge, att skriva under en vänskapspakt med Stalin, år 1948. Redan på 1960-talet kunde Finland dock övergå till en mer renodlad neutralitetspolitik. På 1990-talet närmade man sig väst genom att tillsammans med Sverige gå med i EU, där Finland också valde att införa Euron. Sverige förde officiellt en neutralitetspolitik fram till 1990-talet.
Sedan 1994 har både Sverige och Finland ingått ett samarbete med NATO, Partnerskap för Fred (PFF). 1997 gick Sverige med i Euroatlantiska partnerskapsrådet (EAPR). Sedan 2014 deltar både Sverige och Finland i ett utökat samarbetet med NATO under Enhanced Opportunities (EOP) och 2016 skrev båda under Värdlandsavtalet, vilket ger NATO möjlighet, efter godkännande, att utnyttja Sveriges och Finlands territorium vid konflikt.
Dessa avtal har inte bara redan fört Sverige och Finland närmare NATO utan innebär att båda länderna deltar som partners i NATO-övningar och verkliga operationer, utanför och i hemländerna. 2020 fattade båda länderna beslut om en NATO-option vilket håller dörren öppen för en ansökan om det säkerhetspolitiska läget ändras.
Sverige och Finland står, som vi ser, redan med en fot inne i samarbetet. Vad är det då för allians Sveriges och Finlands politiker i allt högre grad närmat sig och så hett eftersträvar att vara medlem i?
NATO – från fred till krig
Sedan grundandet 1949, då NATO var en försvarsallians, dröjde det till 1990-talet innan NATO aktivt gick till anfall i Balkan. NATO hade nu blivit en militär allians med syfte att också intervenera i konflikter runt om i världen. Idén vid grundandet om en försvarsallians har idag muterat till en allians som med hjälp av krig ”skapar demokrati och störtar tyranner”.
Det officiella narrativet vid NATO:s inblandning i konflikter är nästan alltid att NATO måste skydda en oskyldig befolkning mot en påstått ondskefull tyrann. I verkligheten handlar det ofta om helt andra bakomliggande motiv. Tyvärr, visar det sig också, vid närmare granskning, att NATO:s strävan och ansträngning för en fredlig lösning ofta varit obefintlig.
Observera att alla konflikter har sin egen orsak och dynamik och att nedanstående granskning inte går på djupet till grundorsaken i konflikterna, utan enbart redovisar NATO:s och USA:s inblandning utanför sina egna territorier sedan 1990-talet.
Balkan – NATO:s första anfallskrig
Efter Sovjetunionens fall fanns det olika viljor om Jugoslaviens framtid. Området har länge varit föremål för olika stormakters ambitioner och vissa arbetade för att splittra Jugoslavien i självständiga republiker, andra för att hålla ihop federationen. 1992 genomfördes folkomröstningar om självständighet i alla delrepubliker, utom i Serbien som var den dominerande republiken i federationen och som också eftersträvade att behålla den. Konflikten handlade inte bara om federationen utan också om de svårigheter som uppstod då folket i de olika republikerna bodde på båda sidor om de nya landsgränserna. Situationen påminner inte så lite om det vi ser idag i Ukraina.
Vi kan säga att Serbien och serberna, ortodoxa kristna, med nära band till Ryssland blev de som drog det kortaste strået efter att NATO deltagit i konflikten, 1992 till 2003. NATO genomförde, efter FN-mandat, sjöblockader, införde flygförbudszoner och gick till angrepp med 400 plan, år 1995, mot serber i Bosnien.
Kosovo kom att bli en särskilt öm punkt. De röstade för självständighet, år 1992, något som varken Serbien eller det internationella samfundet erkände. 1998 utbröt en väpnad konflikt där NATO, utan FN-mandat, sedan inledde ett ursinnigt bombkrig, både av militära och civila mål där tiotusentals fick sätta livet till, blev skadade och hemlösa. Efter kriget kördes hundratusentals serbier ut från Kosovo. Den ondskefulle tyrannen och diktatorn som fick bära allt ansvar, i västmedia, var Slobodan Milosevic. Till saken hör att Kosovo händelsevis också är rikt på naturtillgångar.
Konceptet visade sig fungera strålande och snart skulle andra regenter gå samma öde till mötes, inklusive miljoner civila som offrades för ”den goda sakens skull”.
Ryssland har aldrig erkänt Kosovos självständighet men USA och dess allierade har gjort det och hänvisar då till folkviljan uttryckt i en folkomröstning. Ryssland använder nu detta prejudikat (som NATO skapat) i Krim och Donbas, men denna gång anser USA och NATO att förfarandet, plötsligt, inte är legitimt – en dubbelmoral Putin inte är sen att påtala.
Sverige deltog med fredsbevarande styrkor under NATO, år 1995 (IFOR) i Bosnien och senare år 1999 till 2004 (KFOR) i Kosovo med ca: 700 soldater. Kroatien (2009), Albanien (2009) och Montenegro (2017) är idag medlemmar i NATO. Kosovo vill gå med (2022).
Afghanistan
Den 11 september 2001 överrumplades hela USA:s försvar (som alla var på övningar just denna dag) av 19 araber med mattknivar. NATO aktiverades och jakten på Al-Qaida och Usama bin Laden och ”terroristerna” seglade nu upp som det bärande temat de följande tio åren. Bin-Laden som aldrig ens funnits med på FBI:s lista över efterlysta för dådet, påstås omedelbart få skydd av regimen i Afghanistan. Den säger sig vara villig att samarbeta och eftersöka bin Laden om USA lägger fram bevis för hans inblandning. Någon sådan presenterar aldrig USA men det hindrar dem inte från att anfalla Afghanistan – ett krig som kom att pågå fram till 2021, d.v.s. i 20 år. Kriget ledde till hundratusentals döda och skadade, miljoner flyktingar och uppskattas ha kostat 20 000 miljarder kronor.
I anfallet som påbörjades redan 7 oktober 2001, mindre än en månad efter 11 september, ingick USA, Storbritannien, Australien, Kanada, Italien, Nya Zeeland och Tyskland. Sverige deltog redan från 2002 med underrättelseförband men kom år 2009 att bli stridande, något som kritiserades och därför ändrades, år 2014. Den svenska insatsen avslutades 2021 och hade som mest 500 aktiva soldater, varav 5 har dött och 30 skadats. Kostnaden för svenskt vidkommande uppskattas till ca: 20 miljarder kronor.
2022 avslutade USA och NATO sitt krig i Afghanistan under förödmjukande former. Argumenten för kriget i Afghanistan har varit många, från jakten på ”terrorister” till demokrati och införandet av feminism. De flesta seriösa oberoende bedömare är idag överens om att 11 september var en falsk flagga, en psykologisk operation, med syfte att få i gång kriget mot ”terrorismen” och därmed störta ett antal regimer i Mellanöstern, skapa rädsla och att med nya lagar övervaka och kontrollera den egna befolkningen för ”att skydda dem”.
Irak
Efter 11 september 2001 passade USA på att leta efter potentiella ”terrorister”. Man anklagade Irak för att vara inblandad i 11 september, att skydda terrorister och vara en fara för omvärlden genom sitt stora innehav av biologiska och kemiska stridsmedel. USA krävde att Irak skulle avrustas av FN. Ryssland, Frankrike och Tyskland gick emot detta och man skickade inspektörer som varken då eller senare hittade något av det som USA påstod fanns.
USA gick ändå till anfall på eget initiativ, Vid sin sida hade man Storbritannien, Australien och Kurderna. Kriget pågick från 2003 till 2011 där miljoner dött, skadats, blivit hemlösa och inte minst tvingats på flykt.
USA och dess allierade hade hundratusentals soldater i Irak och efter anfallskriget 2003 försökte man inrätta (tillsätta) ett nytt legitimt styre, något som både FN:s säkerhetsråd och Sverige hyllade och stod bakom. Irak var dock sönderbombat och förstört och i detta vakuum lades grunden för av väst understödda islamska terrorister (ISIS/ISIL) som i sin tur kom att berättiga till en fortsatt militär inblandning från USA och andra. 2015 antog säkerhetsrådet en resolution att internationella styrkor kan använda militärt våld både i Syrien och i Irak för att bekämpa IS, något också Sverige ställt sig bakom.
Krav har ställts från Irak och Syrien att USA ska ta bort sina trupper men det kommer inte ske enligt amerikanska talespersoner. USA har därför kvar tiotusentals trupper i regionen, även om de i allt högre grad har döpts om och påstås ägna sig åt annat än direkta strider. Inte minst i oljerika kurdiska Irak har USA (och Israel) en stark närvaro.
Oljan i Irak var innan kriget statlig. Efter kriget kom omedelbart tal om privatiseringar. Exakt hur det ser ut idag kräver ett eget inlägg men Iraks president har påpekat att hundratals miljarder dollar försvunnit genom stöld av irakiska olja sedan anfallskriget, något som möjliggjorts bland annat genom framväxten av IS som säkerställer oreda och kaos.
Sverige deltog inte med trupp under anfallskriget men skickade år 2014, på Iraks begäran, trupp (50 – 100) för att utbilda irakisk militär i bekämpandet av ISIS. Truppen drogs tillbaka år 2019.
Libyen
2011 var det dags igen. Denna gång var det den ondskefulle diktatorn Muammar Gaddafi som måste störtas. Han trodde sig kunna trotsa psykopaterna men de krossade honom i stället. Gaddafi som använde landets oljefyndigheter för att gynna sitt eget folk hade också planer på att börja handla olja i den egna valutan. Sagt och gjort, så dyker det plötsligt upp interna stridigheter mellan fraktioner i landet och när Gaddafi svarar går västmedia i full extas och väljer ut, fabricerar och förstorar upp allt hemskt han påstods ha gjort, samtidigt som allt annat döljs.
Attacken leddes av NATO där även Ryssland sade ja till ett FN-mandat, då under president Medvedev. Rysslands godkännande avsåg enbart ett eldupphör samt en flygförbudszon och inte de följande angreppen.
Libyen bombades sönder av NATO där även Sverige, Qatar och Förenade Arabemiraten deltog. Sverige skickade, efter förfrågan från NATO, åtta JAS-plan i två omgångar.
Libyen som då ansågs ha den nionde största oljereserven i världen är idag allmänt ansedd som en ”failed state” i kaos. Någon trygg och stabil ”demokrati” har det inte blivit. De interna konflikterna pågår för fullt. Vem som lagt beslag på oljan kräver en djupare granskning. Ingen vet heller riktigt säkert vem som lade beslag på landets omfattande guldreserv.
Ukraina
Situationen i Ukraina är belyst i andra inlägg. Det som är värt att påpeka är att den aktiva inblandningen från väst och framför allt USA i Ukraina visar hur det gått till i många andra konflikter där man önskat se regimskiften. Stegen följer ofta en mall:
a) understöd öppet och dolt krafter i landet som är motståndare till regimen b) skapa konflikt c) vänta på ett militärt svar d) när svaret kommer sätt fokus och överdriv det militära svaret e) skriv inget om bakgrunden och förenkla allt till en kamp mellan de onda och de goda för att kunna sälja in det till en avtrubbad allmänhet f) undvik alla samtal och strävan efter en fredlig lösning.
USA:s finansiering, planering och understöd till kuppen Euromajdan år 2014 är förklaringen till mycket av det som idag sker i Ukraina. Hela NATO står bakom och konflikt är det man söker, till varje pris. Målet denna gång är inte Ukraina utan att försvaga, omringa och isolera Ryssland från Europa.
USA styr NATO
NATO domineras av USA och Storbritannien. Tidigare var det Storbritannien som koloniserade världen – USA höll en låg profil. Sedan 1900-talet är det tvärtom. Eftersom USA blivit allt aggressivare och helt dominerar NATO är det intressant att titta på USA:s inblandning i olika länder. Fokus ligger från 1990-talet och framåt eftersom det var då NATO borde ha avvecklats. USA:s inblandning i regimskiften är dock hundratals sedan 1900-talets början från Banankrigen i Nicaragua till sänkningen av sitt eget fartyg USS Maine för att starta ett krig med Spanien om deras kolonier…till den falska attacken på sitt eget fartyg i Gulf of Tonkin innan Vietnamkriget…och så vidare…Nedan några axplock från USA:s inblandning i konflikter sedan 1990.
Syrien (2005 – pågående)
2005 stoppade George W Bush de officiella diplomatiska relationerna med Syrien och enligt Wikileaks finansierade USA oppositionella krafter i landet. Efter en intern konflikt i Syrien påbörjade USA propagandan 2011 genom att först kräva att president Bashar al-Assad måste avgå och införde samtidigt ett embargo mot den syriska regeringen. Med början 2013 finansierade man och tränade så kallade moderata rebeller, i verkligheten legosoldater med olika beteckningar, bland annat ISIS. USA anklagade Syrien för att ha dödat civilbefolkningen i Ghouta med raketer innehållande sarin. Flera hundra dödades. Några konkreta bevis för att den egna regeringen var ansvarig hittade FN:s inspektörer dock aldrig.
2018 bombade USA, Storbritannien och Frankrike Syrien på grund av en påstådd gasattack i Douma, rapporterad av De Vita Hjälmarna. De flesta oberoende forskare anser idag att attacken var iscensatt just för att kunna anfalla landet. De Vita Hjälmarna är en del av USA:s och NATO:s krigsmaskin och Ryssland varnar nu för att de, igen, kommer att ”hitta på” en ny kemisk attack i Ukraina, något som är mycket troligt. Fördömandet av Ryssland kommer sedan att vara enhälligt i västvärlden men efter Douma är De Vita Hjälmarnas trovärdighet noll i mångas ögon.
USA, Turkiet, Israel och Kurderna ockuperar, olagligt, stora delar av Syrien.
Georgien
Georgien ligger vid västra Svarta havet mellan Turkiet och Ryssland. Georgien och Rysslands nära relation går hundratals år tillbaka i tiden. Efter Sovjetunionens fall kom landet att ledas av en ryssvänlig regim under Eduard Sjevardnadze. USA drog dock tillbaka sitt stöd runt år 2000 och började i stället finansiera och understödja en helt västlig orientering av landet.
Efter en rosa färgrevolution 2003 blev den i USA utbildade juristen, Mikheil Saakashvili, president. Han var oerhört västorienterad och USA har gett omfattande bistånd till landet för att ”stödja dess demokratiska utveckling och närmande till väst”. 2008 gick det så långt att man tog upp frågan om Georgiens medlemskap i NATO. Omedelbart förklarade sig de två områdena i Georgien, Sydossetien och Abchazien självständiga och erkändes av Ryssland, med hänvisning till Kosovo-prejudikatet.
Georgien mobiliserade militärt, likväl som Ryssland, där den senare gick segrande ur striden. Ryssland är mycket negativt inställd till att Georgien går med i NATO. Sedan 2008 har länderna därför ingen formell diplomatisk relation. Ryssland har enbart beskickning i Tbilisi, Georgiens huvudstad.
2013 anklagades president Saakashvili för ett antal brott, bland annat ett mord 2006. Han flydde då till Ukraina där han fick medborgarskap. Han deltog som talare på Euromajdan, år 2014 och blev utsedd till guvernör i Odessa av Petro Poroshenko samt medlem av ukrainska parlamentet. 2016 blev han ovän med Poroshenko och av med sitt medborgarskap. Han flydde till Nederländerna men fick tillbaka medborgarskapet igen genom Volodymyr Zelensky, år 2019.
Ytterligare färgrevolutioner
Mönstret känns igen från dessa färgrevolutioner. De stod på sin höjd under 2000-talet då Ukraina hade sin orangea 2003 samtidigt som Georgien sin rosa, följt av Vitryssland, Uzbekistan och Armenien år 2005. 2012 försökte Aleksei Navalny sig på något som kan liknas vid en färgrevolution i Ryssland, detta efter att Pussy Riot (sponsrad av George Soros) iscensatt nakna provokationer framför bland annat kyrkor. Rörelsen fick mycket uppmärksamhet i västmedia. Ingen av ovanstående nådde någon större framgång.
Ofta finns konflikter i ett land som är legitima men saken blir inte bättre av utländsk inblandning i dem. Ryssland har förbjudit en rad organisationer att verka i landet just för att man främst är där för att underblåsa konflikt. En olycklig konsekvens av dessa försök att infiltrera och ta över genom kupper och färgrevolutioner är att länder måste bli mer auktoritära för att skydda sig mot utländska påverkansoperationer eller kanske är det just denna utveckling psykopaterna eftersträvar?
Slutsats
När Sverige och Finland nu snart ansöker om medlemskap i NATO styrs vår utrikespolitik helt av USA. Vi går inte bara med i en krigsallians som leds av ett land som infiltrerar och genomför regimskiften, skapar kaos och underblåser konflikt runt hela jorden – vi ansluter oss till en konfliktsökande organisation som helt saknar liknelse med den försvarspakt NATO var när organisationen grundades 1949.
Talespersoner för USA har uttryckligen sagt att målet är att försvaga Ryssland och ett fiffigt sätt att göra det är just att omringa Ryssland med fientligt inställda stater. Dessa talespersoner har också uttryckt ambitionen att göra NATO globalt. Det handlar inte längre om en pakt med Atlanten som gemensam nämnare – hela världen ska vara föremål för NATO:s inflytande. USA har fler än 600 baser utanför sitt eget territorium och man har sedan 1900-talets början, genom krig, regimskiften och samarbeten, fångat länder som låter USA operera från sitt territorium.
Efter Sovjetunionens fall har USA:s och därmed NATO:s ambitioner ökat dramatiskt, detta samtidigt som Kina och Ryssland byggt sig allt starkare. Det finns allt färre stater i världen som idag är neutrala och trovärdigt kan agera utifrån detta internationellt. Sverige och Finland var kanske inte helt perfekta i denna roll men sedan 1990-talet har linjen i stort kommit att överges. En NATO-anslutning är därmed kanske mer att se som en formalitet som bekräftar det som redan skett de senaste 30 åren.
USA och Storbritannien visade under både första- och andra världskriget att man gärna låter andra utkämpa huvuddelen i de konflikter man är med och underblåser. Ryska och tyska folken var därför de som fick lida mest av dem. Både Sverige och Finland klarade sig hjälpligt undan de värsta skadorna tack vare vår låga profil. Det som nu sker är en helt unik och ny situation där konfliktytan, helt i onödan, flyttas från söder upp till våra breddgrader.
Den tidigare så breda politiska enigheten om ett Sverige utanför NATO har nu förbytts i en lika tydlig enighet om att Sverige bör gå med. Det enda parti som protesterar är Vänsterpartiet vilket hedrar dem. Övriga riksdagspartier sätter villigt Sverige på kartan för en framtida större konflikt samtidigt som världen tappat en av få röster i världen som trovärdigt kan fungera som neutral medlare i konflikter och verka för fredliga lösningar.
Allt tyder på att psykopaterna bestämt sig för att provocera fram en större världskonflikt. Det är mycket troligt att centrum för en sådan, igen, kommer utspela sig i Europa. Ett neutralt Sverige med starkt försvar och beredskap hade tjänat både svenskarna och det internationella samfundet väl – nu blir det sannolikt tvärtom. Vi befinner oss precis vid frontlinjen och kommer, för eller senare, få vad vi förtjänar, då vi inte har kraft nog att stoppa våra egna vansinniga politiker från att ta oss ur askan in i elden.
Nu är Sverige med i den USA-ledda krigsalliansen Nato. Vissa jublar, men för landets värnpliktiga blir det kanske annat än jubel. Idag meddelar nämligen regeringen att unga svenskar som gjort eller gör värnplikten kan skickas att strida för Nato. Det förklarar försvarsminister Pål Jonson (M) för Ekot. SR-reportern undrar om de som gjort värnplikten i Sverige kan skickas till Natos yttre gräns. – Det kan inte uteslutas, säger Jonson till Sveriges Radio. Läs mer, på swebbtv.se och se VIDEON nedan!
En hemlig ”statlig mottagare” har fått tillstånd att köpa svenska vapensystem för 12 miljarder kronor. Det svenska folket får varken veta vem mottagaren är, vilka vapen som exporteras, eller vad de ska användas till.
Enligt en redogörelse som presenterats av myndigheten för Inspektionen för strategiska produkter beviljades 797 tillstånd rörande svensk export av krigsmateriel förra året. Två av dessa tillstånd utgör 40 procent av de sammanlagda vapenexportintäkterna på 28 miljarder – men vem som faktiskt köpt vapnen får allmänheten inte veta.
– Vi fick en indikation på att de inte ville att det skulle bli känt vem köparen i affären var, säger David Åhlén, chef på enheten för krigsmateriel på ISP, till Bonnierägda Tv4.
– Redovisar vi den uppgiften riskerar vi att störa Sveriges mellanfolkliga förbindelser med landet vilket innebär att uppgiften omfattas av utrikessekretess, hävdar han vidare.
“Etablerat samarbetsland i västvärlden”
Den hemliga aktören beskrivs bara som en ”statlig mottagare i ett etablerat samarbetsland i västvärlden” – till skillnad från de 56 andra beviljade köparna som inte är anonymiserade.
– Transparensen när det gäller svensk krigsmaterielexport är väldigt stor om man jämför internationellt och redovisningen är ganska omfattande, det har länge varit ett önskemål från regeringen. Men den behöver vägas mot andra hänsyn, påstår Åhlén vidare.
Exakt vilka vapen som säljs offentliggörs inte heller, men kan enligt kanalen bland annat innefatta ”bomber, torpeder, raketer och missiler” samt ”slätborrade vapen med en kaliber på minst 20 mm”.
“Steg i fel riktning”
Linda Åkerström, policychef på Svenska Freds och sakkunnig i vapenexportfrågor, säger att hon ”aldrig sett att man gjort så här förr”.
– Det är anmärkningsvärt att det sker och att det är en så stor affär… Jag är oroad för vad detta betyder framöver, även om ISP lyfter fram att de är transparenta så är detta ett steg i fel riktning.
Att det handlar om mångmiljardbelopp (11,7 miljarder kronor), tror hon tyder på att det handlar om något större och mer avancerat vapensystem som ska exporteras.
Maria: -JA det var mycket läsning och en del att se och höra, hänger du med nu i vad historia och annat kan ge dig i att begripa. Uppmarsch-område? Ja det är till för att kunna anfalla Ryssland, inget annat. Man förbereder sig/oss, dem/de…. Jag försöker här att ge er så mycket svensk info som möjligt …
Gå till Jesus, när din frid försvunnit, Säg till honom, det du ej förstår. Hela livet, tills du målet hunnit, Skall han hjälpa, Han som allt förmår. Gå till Jesus, vad som än dig händer, Gå till Jesus han dig hjälpa kan. Gå till Jesus, natt i dag han vänder. Gå till Jesus, ingen är som han. / D W.
Strax innan 17.30 svensk tid, överlämnade statsminister Ulf Kristersson Sveriges anslutningsinstrument till USA:s regering, som är så kallad depositarie för nordatlantiska fördraget. Därmed är Sverige medlem i Nato.
Statsminister Ulf Kristersson, USA:s utrikesminister Antony Blinken och utrikesminister Tobias Billström under deponeringen.Foto: Tom Samuelsson/Regeringskansliet
Nato är en mellanstatlig organisation, som består av både en politisk och en militär del. Som medlem blir Sverige en del av Natos kollektiva försvar. Sverige är Natos 32:a medlemsland.
Maria: Knapphändiga nyheter här ovan, inte står det sådant som borde stå? VAD betyder det för SVERIGES befolkning och andra länder? Pengar till NYA JAS-plan till t ex Ukraina och andra s k krig. KRIG betyder Pengar/Ekonomi. De som står där är oförskämda och sliskiga som vill ta ner Sverige på botten, men det är väntat och väl planerat!! OTÄCKT! / Kommentarer??? skriv om det du vet eller tror kan vara positivt eller negativt. OCH:
Tysk parlamentariker vill se attacker mot regeringsbyggnader i Moskva
2024-03-07
CDU-politikern Roderich Kiesewetter anser att myndighetsbyggnader i centrala Moskva bör attackeras – exempelvis försvarsministeriets högkvarter eller huvudkontoret för den ryska underrättelsetjänsten.
Det var under ett diskussionsprogram hos statliga ZDF som Kiesewetter, som har en bakgrund som generalstabsofficer, argumenterade för att Ukraina borde få resurser för att kunna attackera fler mål inne i Ryssland.
– Ukraina bör ges möjlighet att ta kriget till det ryska territoriet, sa han och poängterade att Tysklands försvarsminister Boris Pistorius tidigare förespråkat just detta
Läs mer på nyadagbladet.se, Tysk parlamentariker vill se attacker mot regeringsbyggnader i Moskva
Luk 21:9
Och när ni får höra om krig och uppror, så bli inte förskräckta. Sådant måste först hända, men slutet kommer inte genast.”
