Välkommen hit!
http://www.godtube.com/view_video.php?viewkey=01fecdc4505b5fb5718c Skapelsen!
Antony Flew var världskänd som ateismens
främste språkrör. Idag är han istället ett
språkrör för sin övertygelse om att Gud finns.
Den intellektuelle Antony Flew leddes av
sitt förstånd att inse att Gud existerar.
Han säger: ”Jag måste erkänna att min resa
till upptäckten av det gudomliga hittills
har varit en förnuftets pilgrimsfärd.
Jag har bara följt argumenten dit de har lett mig.”
I en intervju i Tothesource säger han:
”Med årens lopp har mer upptäckts om livets
rikedom och intelligens, och därför verkar
det mindre troligt att en kemisk soppa på
ett magiskt sätt kunde ha framställt den
genetiska koden. Jag insåg att skillnaden
mellan liv och icke-liv var ontologisk och
inte kemisk. Det som bäst bekräftade detta
var när Richard Dawkins argumenterade i
Illusionen om Gud, att livets ursprung
kunde tillskrivas en lycklig slump.
– Om det är det bästa argumentet man
har, då är spelet över.”
Angående Richard Dawinks säger han:
”Jag vill tillägga att Dawkins är
så pass selektiv att han är oärlig,
när han citerar vetenskapsmännens åsikter
om den vetenskapliga datans filosofiska
implikationer.”
Vidare säger han: ”Jag tror att naturlagarnas,
livets ursprung samt universum tydligt pekar
på en intelligent källa.
Bevisbördan ligger på dem som
argumenterar motsatsen.”
Antony Flew säger att en av de
avgörande faktorerna till hans
omvändelse att tro på Gud var
hans växande förståelse för att
Einstein och andra erkända vetenskapsmän
insåg att det måste finnas en Intelligens
bakom det fysiska universums
integrerade komplexitet.
Einstein är ju en av de största
intelligenser som världen har haft.
I Einsteins biografi kan man läsa
följande yttrande av honom:
”Den människa som ser skapelsens (naturens)
perfektion och ändå förnekar Gud är en dåre.”
Boken: ”There is a God” av Antony Flew.
artikeln från http://www.flammor.com/
Hej Bruno. Texten är kopierad från tidskriften Flammor, därav den minskade stilen. Se andra inlägg där stilen är större. Jag kan inte mer än tro att denne man som varit ateist numera är troende. Detta inlägg är ett försök att tala om att människor vänder om till tro på en skapare. Det finns en bok av denne man som jag tror att man bör läsa för att förstå helheten i texten.Det står också: ”Antony Flew säger att en av de
avgörande faktorerna till hans
omvändelse att tro på Gud var
hans växande förståelse för att
Einstein och andra erkända vetenskapsmän
insåg att det måste finnas en Intelligens
bakom det fysiska universums
integrerade komplexitet.” Så jag tror att denne man är en troende idag.
Hälsn f Maria och välkommen åter till sidan här.
Det du skriver om Antony Flews skriverier verkar inte så övertygande. Skriver han verkligen att han tidigare funnit Guds existens fullkomligt osannolik? -Att han numera tycker sig se Guds verk i naturen och skapelsen är en sak. Men jag tror inte han är en övertygad kristen på det sätt som du själv skulle vilja beskriva ditt förhållande till Jesus.
För övrigt är det en nästintill oläsligt liten stil på sidan.
Hälsar Bruno