Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Advokaten Reiner Fuellmich, Sucharit Bhakdi, Karina Reiss, Naomi Wolf och Peter R. Breggin, alla doktorer, diskuterar observationer att covidvaccinerade personer tycks ha fått allvarliga personlighetsförändringar utöver fysiska organskador.
Diskussionen tar upp möjligheten att vaccinerna skadar de små kapillärerna i hjärnan och tränger igenom blod-hjärnbarriären vilket kan leda till personlighetsförändringar.
Professorerna Sucharit Bhakdi och Karina Reiss tog den nya planen att kommande mRNA-vacciner kommer att bli den enda tillgängliga “vaccintypen” i framtiden, att denna nya experimentella mRNA-teknologi ska ersätta konventionella vacciner.
Författaren och journalisten Naomi Wolf berättar om observationer att människors vilja och förmåga till ett empatiskt och nyanserat tänkande bryts ner efter vaccinering.
Psykiatern Peter Breggin drar paralleller mellan mRNA-effekter på det mänskliga sinnet och effekterna av lobotomi.
Diskussionen ägde rum under en session med International Crimes Investigative Committee (“ICIC”) som hölls förra månaden.
Vilken bedrövlig värld vi lever i. De nya pandemierna är runt hörnet och skall snart jaga livet ur folk igen. Se till att DU är klok nog och INTE tar någon om helst injektion denna höst och vinter!
GUDS VILJA om hur Guds vilja ska vara
1 Thess 5:18
och tacka Gud i allt. Detta är Guds vilja med er i Kristus Jesus.
2 Tim 1:1
Från Paulus, genom Guds vilja Kristi Jesu apostel, sänd att förkunna löftet om liv i Kristus Jesus.
Heb 10:36
Ni behöver uthållighet för att göra Guds vilja och få vad han har lovat.
1 Pet 2:15
Det är Guds vilja att ni genom att göra gott ska tysta munnen på oförståndiga och okunniga människor.
1 Pet 3:17
Det är bättre att lida för goda gärningar, om det skulle vara Guds vilja, än för onda gärningar.
1 Pet 4:2
så att han resten av tiden här i sin kropp inte längre lever efter människors begär utan efter Guds vilja.
1 Pet 4:19
Därför ska de som får lida efter Guds vilja anförtro sina själar åt sin trofaste Skapare och göra det som är gott.
1 Joh 2:17
Och världen och dess begär förgår, men den som gör Guds vilja består för evigt.
Elsa Widding arrangerar ett seminarium i slutet av september i Riksdagen där frågor om vaccinets säkerhet och effektivitet kommer att diskuteras. NewsVoice anmälde sig via mail, men mailet nådde inte fram utan studsade.
När NewsVoice ringde upp svarar Widding att ingen journalist från systememdia ännu visat intresse. Hon konstaterar även att arrangemanget bjudit på “motstånd” i Riksdagen trots att det tar upp mycket viktiga folkhälsofrågor. Intresset borde vara enormt, men det är ännu nära noll. Widding befarar därför att seminariet aktivt tystas ner.
Hon skriver i inbjudan att det nu har gått drygt två och ett halvt år sedan massvaccineringen mot Covid-19 inleddes och att WHO har avblåst pandemin, men att Folkhälsomyndigheten trots det rekommenderar fortsatt vaccinering för personer över 50 år och för så kallade riskgrupper.
I dag den 5 september meddelar regeringen att den avsatt hela 792 miljoner kronor för att “säkerställa tillgången” på vaccin mot Covid-19 under hela 2024 och för 2025 beräknas investeringen ligga på 429 miljoner kronor. Regeringen vill alltså, som en kollektiv enhet och i blindo, fortsätta köpa in ännu mer vacciner för över en miljard innan dessa ens kvalitetssäkrats.
Regeringen är uppenbart ovillig att ta till sig nya statistiska och vetenskapliga rön om vaccinernas egentliga effektivitet och säkerhet. Detta problem tar Widding upp i sin inbjudan till ett seminarium som ska klarlägga hur lyckade de första massvaccinationerna egentlig var.
Hon skriver:
“Sedan vaccinkampanjen inleddes har data sammanställts från myndigheter i olika rapporteringssystem och oberoende forskning har presenterat tusentals granskade artiklar i olika vetenskapliga tidskrifter från världens alla hörn. Bilden av vaccinets säkerhet och effektivitet mot Covid-19 och hur vaccinerna har fungerat och inte fungerat börjar således klarna.
Widding skriver att innan Sverige röstar för att ge WHO ytterligare befogenheter och större mandat att styra över framtida pandemiåtgärder samt vaccinationsprogram måste vaccinernas effektivitet och funktion säkerställas.
Det är därför viktigt att politiker och journalister har tillgång till bäst tänkbara information om vaccinerna och deras biverkningar. Uppföljningar och nya vetenskapliga rön måste beaktas.
Widding:
“Det är också nödvändigt att få klarhet i hur processen, att snabbt lansera de nödgodkända vaccinerna till olika länder har gått till samt få inblick i diskussionen och argumenten kring huruvida det fanns verkningsfulla mediciner mot Covid-19 när pandemin bröt ut eller om massvaccinering med ett nödgodkänt vaccin var den enda och rätta vägen, såsom WHO fortfarande hävdar.”
Allt detta är viktiga punkter för att undvika att fel och brister återupprepas vid en eventuell ny pandemi. Allt måste kvalitetssäkras och vi vet idag att vaccinerna medförde många och även allvarliga hälsoproblem för de som injicerats. Dessa hälsoproblem misstänks uppta stora vårdresurser i ett redan vårdansträngt Sverige.
“Genom olika rapporteringssystem har ett stort antal allvarliga biverkningar konstaterats som en följd av Covid-19 vaccinering. I det största av dessa rapporteringssystem, VAERS, i USA har det visat sig att Covid-vaccinerna har fler svåra biverkningar än alla andra vacciner sammantagna under 32 år”, skriver Elsa Widding.
Experterna som kommer att delta under seminariet
Professor Michael Palmer från Kanada har genom patologiska undersökningar sett att spikproteinerna, som vaccinerna programmerar cellerna att massproducera, ansamlas i kroppen och att de gör skada. Palmer är läkare patolog och specialiserad i molekylär biologi. Hans föredrag handlar om giftigheten med mRNA-vaccinet.
Sacha Latypova från Ukraina som numera är verksam i USA, har arbetat med kliniska tester för 60 olika läkemedelsbolag. Hon har en MBA-examen och 25 års erfarenhet av kliniska tester. Latypova kan koppla ihop biverkningar med tillverkningsserier av covidvaccinerna. Hon berättar att det finns en stor variation i biverkningar mellan olika lots, vilket strider mot de kvalitetskrav som ställs på medicinska preparat.
Dr Pierre Kory har vid två tillfällen vittnat inför senaten i USA rörande behandling av Covid-19. Han är även medförfattare till en metaanalys som drog slutsatsen att det väl beprövade läkemedlet ivermectin är effektivt mot Covid-19.
Advokat Philipp Kruse från Schweiz kommer att tala om vad förändringarna av de aktuella internationella hälsobestämmerna innebär och hur WHO i framtiden kan få rätten att centralstyra folkhälsopolitiken för hela nationer.
Andrew Bridgen från det brittiska parlamentet kommer att kort redogöra för hur diskussionen om covidvaccin gått i det engelska parlamentet och i brittiska medier.
Endast inbjudna politiker och journalister har möjlighet att delta på seminariet. Kontakta Elsa Widding på Riksdagen vid intresse.
Sammanställning: Torbjörn Sassersson, NewsVoice
Maria: 792 miljoner kunde Sverige fått ha till annat än detta, menPLANENskall ju fullföljas!
Luk 5:15
Men ryktet om Jesus spreds ännu mer, och stora skaror samlades för att lyssna till honom och bli botade från sina sjukdomar.
Luk 6:18
De hade kommit för att höra honom och bli botade från sina sjukdomar. Även de som plågades av orena andar blev botade.
Luk 7:21
Just då botade Jesus många från sjukdomar, plågor och onda andar och gav många blinda synen tillbaka.
Luk 8:2
och även några kvinnor som hade blivit botade från onda andar och sjukdomar: Maria som kallades Magdalena – från henne hade sju onda andar farit ut –
Luk 9:1
Jesus kallade samman de tolv och gav dem makt över alla onda andar och kraft att bota sjukdomar.
Luk 13:11
Där fanns en kvinna som hade haft en sjukdomsande i arton år. Hon var krokryggig och kunde inte räta på sig.
Luk 13:12
När Jesus såg henne, kallade han fram henne och sade till henne: ”Kvinna, du är fri från din sjukdom”,
En ny variant av covid-19 sprider sig över världen.
Enligt WHO kan varianten Eris komma att bli dominerande globalt.
Nu bekräftar Folkhälsomyndigheten att den även finns i Sverige.
De första upptäckterna av EG.5 som även går under namnet Eris rapporterades in till WHO i mitten på februari tidigare i år. I juli tog WHO beslutet att övervaka den nya varianten och dess spridning.
Kan dominera globalt
Globalt sett ser WHO en ”stadig ökning” av inrapporterade Eris-fall och tror att det finns en risk att den kan dominera i framtiden.
”Tackvare dess tillväxtfördelar och dess egenskaper att undvika immunförsvaret kan EG.5 orsaka en ökning av fall och bli dominerande i en del länder eller till och med globalt”, skriver WHO.
Den svenska Folkhälsomyndigheten menar även att modeller från bland annat Storbritannien tyder på att varianten har en ”tillväxtfördel” mot andra liknande cirkulerande varianter.
Symptomen ska dock inte skilja från tidigare varianter. Vanliga symptom är rinnande näsa, feber, hosta och halsont.
Eris som är en subvariant av omikron har nu blivit den vanligaste varianten av covidfall i USA. Totalt står den för 17 procent av landets covidfall, enligt CNN.
I Storbritannien är Eris den nästvanligaste varianten av covid-19 just nu och står för runt en sjundedel av alla inrapporterade fall, det rapporterar BBC.
WHO:s statistik från den senaste veckan visar dock att en majoritet av de undersökta fallen har upptäckts i Kina. Av de 51 länder som skickat in fall av Eris står Kina för lite mer än 30 procent, därefter kommer USA med 18,4 procent av de inrapporterade fallen.
Bekräftad i Sverige
I ett mejl till Aftonbladet bekräftar Folkhälsomyndigheten att Eris nu även finns i Sverige.
”Covid-19-varianten EG.5 (som är en XBB.1.5 –liknade variant) med undergrupper finns i Sverige”, skriver Folkhälsomyndigheten.
Under veckorna 27–30 har Eris utgjort runt 13 procent av de varianter som finns i omlopp i Sverige. Enligt Folkhälsomyndigheten är det en liknande förekomst som andra länder i Europa har rapporterat in.
__________________________________ Är ni rädda nu?__________________________________
Det man bör vara rädd för är att människor blir rädda och det blir en väldans turbulens i samhället igen! Tvånget att vaxxa sig kommer inte med en gång , många måste väl dö först, detta kommer att utvecklas till större saker framöver. DET är PLANEN från FN, WHO, WEF, EU, AGENDA 2030, m fl. Läs mer i kategorierna här till höger på min sida.
”Sjukdom X” – nu tas vaccin fram för ”nästa pandemi”
2023-08-08
NÄSTA s k PANDEMI
Det är i Storbritannien som man nu börjat förbereda sig på ”nästa pandemi”. Arbetet utförs av drygt 200 forskare vid regeringens högsäkerhetslaboratorium i Porton Down i Wiltshire.
Man vet inte exakt när den kommer, eller vilket virus som kommer orsaka den. Ändå har man börjat ta fram vaccin mot den okända sjukdomen.
Eftersom man inte vilken sjukdom det blir kallar man den bara för ”Sjukdom X”.
Det skulle kunna handla om fågelinfluensa, ap-koppor eller hanta-virus, sägs det.
– Förhoppningsvis kan vi förhindra det [en pandemi]. Men om vi inte kan och vi måste svara, har vi redan börjat utveckla vaccin och behandlingar för att knäcka den, säger professor Dame Jenny Harries, chef för den brittiska hälsosäkerhetsmyndigheten, till Sky News.
You can stick your 'vaccines' for non-existent 'Disease X' where the Sun doesn't shine. https://t.co/Sg3iEXPIRd
Han sade: ”Om du hör Herren din Guds röst och noga lyssnar till hans bud och håller alla hans stadgar, ska jag inte lägga på dig någon av de sjukdomar som jag lade på egyptierna, för jag är Herren din läkare.
5 Mos 7:15
Herren ska låta varje sjukdom vika från dig. Ingen av Egyptens alla svåra sjukdomar som du känner till ska han lägga på dig, men han ska lägga dem på alla som hatar dig.
5 Mos 28:59
då ska Herren sända mycket svåra plågor över dig och dina efterkommande, stora och långvariga plågor, elakartade och långvariga sjukdomar.
5 Mos 28:61
Också många andra sjukdomar och plågor, som inte är nerskrivna i denna lagbok, ska Herren låta komma över dig tills du går under.
5 Mos 29:21
Det kommande släktet, era barn som växer upp efter er, och främlingen som kommer från ett avlägset land ska se detta lands plågor och de sjukdomar som Herren slagit landet med.
Ps 103:3
han förlåter dig alla dina synder och botar alla dina sjukdomar,
Jes 53:4
Men det var våra sjukdomar han bar, våra smärtor tog han på sig, medan vi såg honom som hemsökt, slagen av Gud och pinad.
Jer 16:4
De ska dö av svåra sjukdomar. Man ska inte sörja dem eller begrava dem, utan de ska bli gödsel på marken. Genom svärd och svält ska de gå under, och deras döda kroppar ska bli mat åt himlens fåglar och markens djur.
Matt 4:23
Jesus vandrade omkring i hela Galileen, och han undervisade i deras synagogor och förkunnade evangeliet om riket och botade alla slags sjukdomar och krämpor bland folket.
Matt 4:24
Ryktet om honom spred sig över hela Syrien, och man kom till honom med alla som led av olika sjukdomar och plågor – besatta, månadssjuka och lama – och han botade dem.
Matt 8:17
för att det som var sagt genom profeten Jesaja skulle uppfyllas: Han tog på sig våra svagheter och bar våra sjukdomar.
Matt 9:35
Jesus gick omkring i alla städerna och byarna, och han undervisade i deras synagogor och förkunnade evangeliet om riket och botade alla slags sjukdomar och krämpor.
Matt 10:1
Jesus kallade till sig sina tolv lärjungar och gav dem makt att driva ut orena andar och att bota alla slags sjukdomar och krämpor.
Mark 1:34
Han botade många som led av olika sjukdomar och drev ut många onda andar. Men han tillät dem inte att tala, eftersom de visste vem han var.
Luk 5:15
Men ryktet om Jesus spreds ännu mer, och stora skaror samlades för att lyssna till honom och bli botade från sina sjukdomar.
Luk 6:18
De hade kommit för att höra honom och bli botade från sina sjukdomar. Även de som plågades av orena andar blev botade.
Luk 7:21
Just då botade Jesus många från sjukdomar, plågor och onda andar och gav många blinda synen tillbaka.
Luk 8:2
och även några kvinnor som hade blivit botade från onda andar och sjukdomar: Maria som kallades Magdalena – från henne hade sju onda andar farit ut –
Luk 9:1
Jesus kallade samman de tolv och gav dem makt över alla onda andar och kraft att bota sjukdomar.
Apg 19:12
Man tog till och med dukar och plagg som rört vid hans hud och lade på de sjuka, och sjukdomarna lämnade dem och de onda andarna for ut.
1 Tim 5:23
Drick inte längre bara vatten, utan använd lite vin för din mage och dina återkommande sjukdomar.
Under de senaste tre åren, har hela världen härjats av covidpandemin, som krävt otaliga liv. Sedan början av denna var det väl förstått, att den överväldigande majoriteten av de som smittades allvarligt, eller dog, i stort sett alltid led av underliggande riskfaktorer (främst fetma) och nedsatt immunitet, orsakade av den allestädes närvarande och toxiska västerländska dieten.
Inte desto mindre, valde ingen befolkning att ta några systematiska steg mot att sänka intaget animaliska och ultraprocessade livsmedel. Snarare skedde motsatsen, vilket visat bland annat det mäktiga järngrepp matmissbruk och medicinsk propaganda har om allmänheten.
Katastrofen av den globala snabbmatkulturen har producerat ett klimat av sjukdom och lidande, och dess sanna ansikte visade sig av endast en mild patogen, och omfattar numera alla aspekter av våra liv.
Cykeln av död och sjukdom kommer inte lösas genom en “reform” av sjukvårdssystemet, och kommer fortsätta manifestera sig om och om igen, tills den generella populationen fullständigt uppskattar detta dramatiska faktum.
Ett totalt missbrukarsamhälle
Överviktspandemin, orsakad av den västerländska dieten, är global och i stort sett universell bland utvecklade samhällen, jämte massiva mängder självförvållad kronisk sjukdom.
Sjukdomsskapande fet och sockrig fuskmat (fake-mat) är nu en stapelvara i utvecklade länder, och naturligt nog följt av det faktum att “Utgifterna för marknadsföring av till och med tobaksindustrin bleknar i jämförelse med matindustrin”.(1)
En studie som publicerades när Covid-19 bröt ut, noterade att “pandemin av överfetma” – det vill säga, folk med överflödig fetma tillräcklig för att fördärva hälsa och immunitet – omfattar fler än endast 66% av den västerländska populationen.
“Uppskattningen av den globala pandemin av överfetmas omfattning till 62-76% är förmodligen en markant underskattning”, och inkluderar dessutom nästan hälften av alla “smala personer” med ett BMI under 25, eftersom “BMI inte beaktar den totala fetmans distribution, i synnerhet bukfetma runt hjärtat, levern och njurarna, vilket är mer patologiskt än generell obesitas” (BMI >30).
I en del industrialiserade länder kan nivån av överfeta personer atlltså utgöra 91% av befolkningen.(2)
Det är sedan länge bortom diskussion att villkoren för långvarig hälsa och friheten från kroniska sjukdomar samt infektionssjukdomar, är en näringspackad diet av oraffinerade växter, och att helt sluta äta animaliska produkter och raffinerad skräpmat (inklusive allt salt, oljor, raffinerade kolhydrater etc.).
För att välja endast några högkvalitativa studier på måfå: en metaanalys från 2020, innefattande 81 studier som studerade 4,3 miljoner personer, noterade att intag av oraffinerade frukter och grönsaker var obönhörligen associerat med lägre risk för dödsfall från kroniska sjukdomar i dos-respons.
“Allra mest anmärkningsvärt”, sammanfattade studien, var att “av alla grönsakskategorier, reducerade varje enstaka portion bladgrönsaker risken för hjärt och kärlsjukdomar, stroke, och dödsfall från hjärt- och kärlsjukdomar med 12-18%. Det fanns en beständig och linjär dos-respons”, såsom förväntat.(3)
En studie publicerad i februari 2023, som följde fler än 100 000 patienter i över 36 år, nådde samma självklarar slutsats. Varje ökad portion växter, och reducerad mängd animaliska och ultraraffinerade livsmedel, är “konsekvent associerat med lägre risk för total, och specifik, mortalitet” från kroniska sjukdomar.
Och så ser det ut, i varje högkvalitativ interventions- och epidemiologisk studie. I stort sett ingen kontrovers råder inom den vetenskapliga litteraturen, olikt sociala media, industripropaganda och “populärvetenskap”.(4)
Den avgörande faktorn för att nå långvarig hälsa och skydd från kroniska sjukdomar är genom att äta stora mängder naturliga växter, rika på fytokemikalier och antioxidanter, vilka skyddar oss från kronisk inflammation, patologi och sjukdom.(5)
Låt oss återgå till de sorgliga omständigheterna av verkligheten, däremot. Den industrialiserade världen är absolut mättad med ultraprocessad fuskmat och animaliska produkter, och nästan fullständigt renons på näringspackade anti-cancer vegetabilier. Med andra ord, riktig mat.
Sedan 1960-talet har global konsumtion av animaliska produkter ökat massivt, för att inte tala om paketerad fuskmat. Det sistnämnda har, sedan mitten av 2000-talet, kommit att bli en dominerande andel av västerlänningarnas totala kaloriintag, och resterande kaloriintag kommer från animaliska produkter, raffinerade kolhydrater, och oljor.
Å andra sidan genomsnittar intaget av näringsrika, sjukdomsskyddande grönsaker, såsom bönor och lökar, cirka 10 kalorier per person per dag. Eller, för att vara mer precis, endast 0,003% av västerlänningarnas dagliga kaloriintag, när de egentligen bör utgöra den absoluta majoriteten.
Detta pågår utan att någon reagerar på faktumet, vilket är ett allra högst talande faktum om vår sjukdomsfrämjande kultur och dess totala dominans – utan att vi ens vet om det, till skillnad från heroin- och cigarettmisbrukare, som är fullt medvetna om vad deras missbruk innebär, eller ens att de är missbrukare.(6)
Det är sannerligen svårt att överskatta omfattningen till vilket ultraprocessad fuskmat – specifikt designade för att förvandla människor till okontrollerbara missbrukare av dem – infiltrerat samhället, och utgör nu cirka 60% av vårt dagliga kaloriintag. En detaljerad analys från november 2022, noterade att 100% av livsmedel folk frossar på är ultraprocessad och renons på några som helst livs- och hälsofrämjande fibrer, fytokemikalier och näringsämnen.
Till ingens förvåning, “har den enorma dominansen av ultraprocessad mat i vårt samhälle sedan 1980-talet resulterat i ännu en pandemi av missbruk”, ansvarig för “hetsätande, obesitas och” kroniska sjukdom, och är “en primär och kausal faktor som driver den globala obesitaspandemin”.(7)
En annan noggrann studie kring “obesitaspandemin” varnade illavarslande om de drogliknande kvalitéerna hos fuskmaten (som vi däremot kallar “mat”).
“Obesitaspandemin antyder således att den moderna obesogena [fetmaorsaknade] omgivningen överväldigar kroppens inbyggda förmåga att reglera intag av föda och energibalans i en kontext av ständiga signaler att äta”, fuskmat som finns närvarande i varje gathörn och hem.
Därmed “störs hjärnans finjustering och kontroll av kaloribalans”.(8)
Fuskmat säljs även på sjukhus
Det bör därför inte förvåna oss vid det här laget att dessa drog-liknande substanser – fakte-mat, lik och sekretionerna från deras juver (kött och mejeri) – finns överallt, annonseras varenda minut, ätes av vuxna missbrukare som sedan ger dem sin till sina barn varje dag.
De säljs i sjukhus, missbrukas vid högtider och till sist försätter oss i en kista. Det må vara den ultimata prestationen i missbrukets historia att dessa saker blint anses vara, och användas som, “mat”, och därmed ersätter riktig, sjukdomsskyddande mat som faktiskt innehåller meningsfulla mängder näring.
Faktum är att missbruket av fuskmat är så omfattande att det sker “i vartenda steg av livet”, “från in utero till ålderdomen”, som en studie från 2022 noterade deprimerat.(9)
Vi har därmed precis varje element som behövs för att skapa en häxkittel av en allvarligt undernärd men kraftigt fet population, extremt benägen att utsättas för mer eller mindre självförvållad kronisk sjukdom och nedsatt imunitet, vilket alltihopa orsakas av ett okontrollerbart beroende av skadlig drogliknande “mat”.
Man kan även vara krass nog att konstatera att den västerländska livsstilen är kollektiv självmord på samhällelig masskala, där varenda en, inklusive de ännu ofödda, deltar.
En hyperinflammerad population möter covid
Sedan pandemin inleddes, har det varit kristallklart att de lidande av sjukdomar orsakade av vår diet (obesitas, högt blodtryck, T2D och så vidare), är markant mer benägna att utveckla allvarlig infektion, genom många olika och välkända mekanismer, huvudsakligen drivna av fettvävnad.(10)
Bland mycket annat inleds en kaskad av:
“låggradig kronisk inflammation, vilket orsakar olika kroniska sjukdomar. Hos överviktiga personer ökar kronisk inflammation och pro-inflammatoriska cytokiner, vilket leder till en försvagad medfödd och adaptiv immunrespons”, och därmed allvarliga infektioner.
Fettvävnaden är i stort sett kroppens soppåse, där toxiner och oxiderade metaboliter ackumuleras.(11)
Cochrane Review, guldstandarden för vetenskaplig analys och integritet, kunde förklara i sin analys från maj 2023: “obesitas är en viktig oberoende prognostisk faktor vid Covid-19-infektion”.(12)
Därför visar analyser som studerar miljontals patienter, bortom några som helst tvivel, att de med övervikt och dietorsakad kronisk sjukdom har radikalt ökad risk för hospitalisering och allvarlig infektion, och varje ökad BMI-enhet motsvarar ökad risk i dos-respons.
En metaanalys från tidigt i 2023, som studerade 4 miljoner patienter, fann att en så lite som en modest ökning av intaget av grönsaker, jämfört med det patetiskt låg västerländska intaget, kunde reducera risk för hospitalisering med 62%.(13)
Man måste komma ihåg att dessa typer av dietförbättringar är på intet sätt ideala, utan snarare små och inkrementella förbättringar som inte når i närheten av rekommenderad maximal terapeutisk effekt.
De är dessutom genomförbara bland allmänheten. Ändå gav det så pass markant skydd.
Temabild: Covidvaccinering i Japan. Foto: Tom Wang. Licens. Shutterstock
Fallet Japan
Flera populationsstudier har demonstrerat dessa dramatiska effekter i den verkliga världen. Historia var snäll nog att sätta upp ett kontrollerat exempel för oss under covid-19-utbrottets tidiga skede: Japan.
I Okinawaregionen i synnerhet, med sin traditionellt nästan helt växtbaserade kost, var covidmortaliteten ungefär 0,008%, siffran i Tokyo, med sin västerländska kost med animaliska produkter och försvinnande lite grönsaker, var 1,3% – 16 gånger högre, med jämförbara vaccineringsgrader.(14)
Ytterligare en väsentlig studie publicerades i januari 2021, i Journal of Nutrition, som noterade att obesa personer löpte 340% ökad risk för “allvarlig Covid-19” jämfört med överviktiga eller “normalviktiga” personer, och den överväldigande effekt detta har på covidmortalitet.
“Gamla individer är särskilt sårbara för Covid-19, men även de yngre med övervikt löper risk för behov av intensivvård”.
“Till exempel i Japan, där 27.2% av befolkningen har ett BMI på ≥25, dör 13 per 1 miljon” av covid trots dess höga populationsdensitet och den högsta andelen gamlingar.
I kontrast erfar Storbritannien, där 63,4% är överviktiga, 639 dödsfall per 1 miljon. Det är anmärkningsvärt att den yngsta patienten som dött på grund av COVID-19 i Japan var en 28-årig sumobrottare”.(15)
Foto: Nordwood Themes. Licens: Unsplash.com
Växtbaserad kost
En metaanalys från mars 2023, över 14 olika studier om kost och covid, kunde naturligt nog rapportera:
“En växtbaserad kost har skyddande associationer mot både COVID-19 infektion och dess gradallvar. I synnerhet konsumtion av grönsaker, baljväxter och fullkorn. Ett minskat intag av mejeriprodukter och kött visar skyddande effekt”.(16)
Vi har nu ett antal interventionsstudier som visar att växtextrakt av olika grönsaker och örter kan signifikant och påtagligt lindra symptomen av Covid-19, trots att extrakt inte har i närheten lika potent effekt som hela, oraffinerade växter man faktiskt äter (Molecules, mars 2023).(17)
En av de viktigaste studierna än så länge, publicerad i International Journal of Environmental Research and Public Health från april 2023, kunde inflika instämmande. “För varje ökade 10 g fiber per dag” – fiber finns endast i orafinnerade växter – minskar risken “för dödsfall från infektions- eller respiratoriska sjukdomar med 33%”.
Den missbrukande västerlänningen får i sig ynkliga ungefär 10-15 g om dagen, eller för att omformulera det i korrekta som motsvarar den verkliga världen: ingenting. Studien citerar dessutom polska data, som noterade att “de med en genomsnittlig daglig konsumtion av >500 g frukt och grönsaker samt >10 g nötter hade 86% lägre risk för Covid-19” än de som äter mindre än så, det vill säga nästan alla västerlänningar.
Läsaren måste fullt ut förstå att 500 g frukt och grönsaker är absolut minimum av vad som krävs för hälsa, men även det verkar förstås oöverträffligt i vår dominerande fuskmatkultur.(18)
Dessutom har hundratals, kanske tusentals, studier nu genomförts som tydligt visar animaliska produkters kausala skadliga effekt på infektionssjukdomar, i synnerhet Covid-19, men det är återigen knappast vad allmänheten får höra medan McDonald’s- och Arla-reklam drämmer till dem i öronen varje minut under sin vakna tid.(19)
En studie från tidigt i 2023 beskrev frånkopplingen från evidensbaserad vetenskap inom det allmänna informationssystemet rätt väl:
Trots detta, har inga strategier av att [förbättra populationsens kost] uppmärksammats tillräckligt och har inte förmedlats till allmänheten.
Då vaccinmandat och drakoniska lockdowns orsakat obeskrivlig skada och misslyckats kontrollera pandemin, måste frågor ställas om varför regeringar varit så pass ovilliga att anta åtgärder [förändra kosten] som snabbt och billigt kunde ha förbättrat nationens hälsa och försvar mot Covid-19.
Till och med små och enkla steg, att presentera vetenskapen om kost och infektion … kunde ha orsakat enorm skillnad.(20)
Faktum är att dessa “små och enkla steg” ibland är nästan för extraordinära för att tro på.
En omfattande sammanställning från september 2022, som noggrant studerade effekterna av potenta fytokemikalier från helt vanliga örter tillgängliga i varje matbutik, konkluderade “utan några som helst tvivel att fytokemikalier i olika örter kan ha en avgörande effekt i förebyggandet och botandet av coronavirus-smitta”.(21)
Till exempel svart kumin (som i dubbelblinadade, placebokontrollerade randomiserade studier markant reducerar blodfetter, inflammation,(22) samt jämförbart med statiner sänker LDL-kolesterol med 27% bara av en tredjedel tesked per dag under en månad (23)), visade sig kunna stävja viral förökning hos patienter “och kan ge samma eller till och med bättre skydd än FDA-godkända droger”.(24)
Det är endast en (kategori) föda, fröer. Föreställ dig nu att en hel population äter ett helt portfolio av endast hälsosamma växter med lika dramatiska terapeutiska effekter, såsom grönsaker (särskilt kålväxter), bönor, bär och så vidare, och mättar sina organ med potenta fytokemikalier och nutrienter.
Det är trots allt väl förstått att “asymtomatiska patienter med Covid-19 har större mängder mikronutrienter” och anti-cancer, anti-inflammatoriska kortkedjade fettsyror som vår tarmflora skapar från fibrer, i blodet “än de patienter som får allvarliga komplikationer” (International Journal of Molecular Science).(25)
En mycket detaljerad studie kring nutrientintag och immunitet, publicerad förra året i Frontiers in Immunology, informerade att näring från växter:
“är långt mycket effektivare än läkemedel … det enklaste sättet att stärka immunsystemet är att konsumera nutrienter som fungerar som immunitetsförstärkare, och fytokemikalier är de bästa jämte näring [vitaminer och mineraler], och båda kan användas som potenta vapen mot SARS-CoV-2”.
Aldrig som tillskott, utan som hel, riktig föda; man kan inte köpa sig hälsa i en pillerflaska, och ju tidigare den sagorberättelsen dör, desto bättre.(26)
“För att stödja en immunrespons, krävs en mängd av ett stort antal essentiella och icke-essentiella nutrienter och bioaktiva ämnen [fytokemikalier uteslutande från växter], huvudsakligen från en växtbaserad-kost” (Current Opinion in Food Science).(27)
Med detta i åtanke, lanserades massiva statliga och privatfinansiella lobbyingkampanjer för att övertyga folk att förbättra sin kost, att äta växter?
Spenderade regeringar hundratals miljarder kronor i ransoneringar av frusen broccoli och fröer värda några ören till allmänheten?
Stormade svenskarna frukt- och grönsakshyllorna i butiker och tömde dem på innehåll?
Nej, snarare motsatsen. Det moderna samhällets diet har, snarare, försämrats sedan covidpandemin.(28)
Den beroendeframkallande och giftiga naturen av vår toxiska omgivning av fuskmat är så mäktig, att till och med när vi möter överhängande och konkret risk för död och allvarlig sjukdom mitt framför näsan på oss, proppar vi ändå i oss skräp, och tar sedan giftiga droger för att kunna fortsätta göra det.
De mäktiga Big Food och Big Pharma utgör kanske världens största industrier. I mångt och mycket är de beroende av varandra, och utgör en symbotisk kombination: den ena skapar de sjuka människorna, och den andra livnär sig på dem.
Doktorer kan sedan ge dessa piller, så att missbrukarna kan fortsätta stoppa i sig det som orsakat deras sjukdomar till att börja med.
Tobaksindustrin lyckades under ett sekel manipulera infromationssystemet, akademi och politisk reglering för att dölja från allmänheten verkligheten om rökningens effekter; Big Food och Big Pharma, mångfaldigt åter mångfaldigt mäktigare än tobaksindustrin, har lyckats göra detsamma, dock med outsägligt mer effektivitet och omfattning.(29)
Vi förutsätter alltså att nästan all debatt som kan nå en allmän läsekrets kommer debattera covidfrågan strikt utifrån ett ramverk som gynnar just dessa intressen.
Ena sidan, Pharma-finansierade media, universitet samt reglerande myndigheter, kommer entusiastiskt förespråka vaccin, droger och andra associerade åtgärder inom “drog-mentaliteten”.
“Kritikerna” kommer säga: nej, vaccinernas effektivitet överdrivs, studier manipuleras, detta verkar inte stämma; det pågår politisk manipulation, vi borde istället testa en annan drog eller ett annat tillskott och så vidare, och så vidare.
Ren luft. Foto: Yuri Arcurs People Images. Licens: Elements.envato.com
Få, om ens några, kommer däremot bryta sig loss ur det mäktiga propagandasystemet och understryka att drogmentaliteten som sådan är felaktig till att börja med. Kostens roll i samhällelig sjuklighet, och dessutom potential att läka och förebygga, kan aldrig debatteras seriöst i agendasättande kretsar frånsett i förbigående och ytligt, vilket därmed effektivt döljer den fråga som faktiskt spelar roll.
Forskarna Philip Maffetone och Paul Laursen sammanfattade denna “perfekta storm”, där “coronaviruset möter pandemin av överfetma”, rätt väl, och de är värda att citera nästan genomgående:
Medan olika reaktiva responser vidtagits för att bemöta pandemin – och en del har haft skadlig verkan – har förebyggande åtgärder innan Covid-19 slog till negligerats. Detta gäller främst utvecklingen av en pandemi av överfetma, som är avgörande för ökningen av kroniska sjukdomar … inflammation och undernäring … [den västerländska dieten av kött, mejeri och] socker samt raffinerade kolhydrater måste anses vara den nya tobaken, då dessa livsmedel är renons på nutrienter, och orsakar inflammatoriska kroniska sjukdomar …
Tyvärr spenderas den största delen av tid och pengar inom sjukvård på palliativ vård efter att man diagnostiserat kroniska sjukdomar som senare blir allvarliga. Trots vår enorma kunskap om folkhälsa och livsstilsmedicin, har bekämpningen av orsakerna till kroniska sjukdomar, som går att totalt förebygga, undvikits av dagens sjukvårdssystem …
Globala infektionssjukdomar avtog drastiskt till följd av allmän sanitet, vilket började för över ett sekel sedan. Inte desto mindre har infektionsmängdens frekvens ökat under de senaste 50 åren.
Under samma period, har en undviklig pandemi av överfetma utvecklats i skymundan, som orsakar både kronisk sjukdom och infektion. Idag är förmodligen 80% av världens befolkning överfeta, och i länder såsom USA, där mängden Covid-fall och dödsfall är högst globalt, är 91% av befolkningen överfet …
En quick-fix-drog och vaccin kommer inte åtgärda de underliggande etiologiska faktorer som gjorde oss mottagliga för Covid-19 …
Covid-19 har avslöjat att världen är oförberedd, arrogant, och översvämmad med pandemikontroll, särskilt USA med dess biljoner-plus dollar årliga sjukvårdsbudget, omfattande övervakning och forskning kring patogener, och dess akademiska och farmaceutiska kapacitet.
Ett sätt att åtgärda problemet är att snabbt och markant reducera den primära pandemin av överfetma genom att främja och möjliggöra ätandet av näringsrik mat för samhället … detta uppdrag är likt åtgärdandet av tobakens påverkan på folkhälsan.(30)
Oavsett hur pass trivialt banala dessa sanningar må vara, och hur pass mycket forskning finns som styrker dem, kan dessa aldrig nämnas på ett seriöst och adekvat sätt i allmän diskussion och medicinsk debatt. De strukturella och institutionella faktorerna som avgör detta är tillräckligt tydliga.
Text: Andi Olluri, läs fler artiklar av författaren Se artikel om Referenser
HÄLSAN är det VIKTIGASTE VI HAR!!! JESUS HJÄLPER DIG ATT FÖRSTÅ!
Över hela västvärlden dör människor i större antal. Ingen vill veta varför
2023-07-21
Det finns bara en rimlig förklaring till fortsatt tystnad om överdödlighet: regeringar, media och tillsynsmyndigheter är rädda för vad forskningen kan avslöja.
Under pandemin var utmaningen för var och en av oss att upprätthålla kritisk distans: att förakta både tribalismen hos dem som insisterade på att covid var en bluff och mottribalism hos dem som krävde fullständigt samtycke till en företagspolitisk agenda dikterad av Big Pharma under manteln ”Följ vetenskapen”.
Rädsla för att leva under Big Brother eller att dö av pest drev många människor inte bara i armarna på ett av dessa två oppositionella läger utan underblåste en pandemimani där förnuft och medkänsla ersattes med antingen extrem cynism eller extrem efterlevnad. Vi lever fortfarande med konsekvenserna.
Det har varit en ström av ”överdödlighet” under de senaste två åren över hela västvärlden – långt över vad som normalt skulle förväntas – och ändå ignoreras denna ihållande trend universellt av regeringar, etablissemangsmedia och medicinska organ. Ingen protesterar. Kulten av efterlevnad är fortfarande på uppåtgående.
Mer om det om ett ögonblick.
Men det är värt att först kort återkomma till det klimat av intolerans och viljemässig okunnighet som dominerade på höjden av pandemin, som jag dokumenterade i realtid i en serie uppsatser som upprörde fler av mina läsare än någon jag hade skrivit tidigare.
Det var alltid obefogat att trycka på för vaccinmandat, om så bara för att de bröt mot den kritiskt viktiga principen om kroppslig autonomi. Men efterfrågan blev helt orubblig när det stod klart – som det var mycket tidigare än offentligt släppt av Big Pharma, Världshälsoorganisationen och nationella tillsynsmyndigheter – att vaccinerna gjorde lite för att stoppa virusöverföringen.
På samma sätt var det alltid oetiskt att insistera på att barn rutinmässigt skulle få vaccinet och boosters när det var uppenbart att viruset inte utgjorde något hot mot den överväldigande majoriteten av dem – och desto mer med tanke på att mRNA-vaccinerna baserades på en ny teknik vars utveckling hade skyndats igenom på en nödlicens.
Per definition kunde ingen känna till de långsiktiga effekterna av mRNA-vacciner på människor eftersom det inte hade gjorts några långsiktiga studier. Vetenskapen byggdes på en vinge och en bön, vilket är en del av anledningen till att Joint Committee on Vaccinations and Immunisation, den brittiska regeringens officiella rådgivande organ för vaccinationer, avstod så länge och trots enorma politiska påtryckningar om att rekommendera vaccination för barn.
Och det var alltid djupt oansvarigt att vägra att överväga, eller ens studera, andra behandlingar som kan ha påverkat viruset. Medicinska myndigheter ignorerade eller varnade allmänheten för potentiella profylaktiska och immunitetshöjande behandlingar och beteenden – även när dessa ingrepp kunde ha kompletterat vaccinernas roll, snarare än att fungera som ett alternativ till dem.
Ingenting kunde tillåtas att späda ut allmänhetens exklusiva beroende av vaccinationer.
Ett prisexempel var D-vitamin, solskenshormonet som varje cell i människokroppen har en receptor för. De flesta människor i väst har brist på D-vitamin, många av dem allvarligt så, och läkare har fortfarande liten förståelse för vad konsekvenserna av denna brist – utöver osteoporos – kan vara.
Redan före Covid fanns det många studier som tyder på att D-vitamin var avgörande för att förbättra hälsan hos våra immunsystem, bland annat genom att avvärja och hjälpa till att återhämta sig från coronavirus. Dessa bevis har först senare blivit starkare.
https://www.youtube.com/embed/x5sc7G4s4CY?feature=oembed Men definitiva bevis har saknats eftersom fullskaliga kontrollerade studier är utomordentligt dyra och endast Big Pharma har tillräckligt djupa fickor för att finansiera sådana studier (med tanke på att våra fångade regeringar vägrar att gräva djupt själva), men Big Pharma har inget intresse av att bevisa att ett billigt hormon som D-vitamin – ett som det inte kan patentera eller dra nytta av – kan erbjuda folkhälsofördelarna inte bara i förhållande till Covid utan för ett brett spektrum av kroniska hälsotillstånd.
Det faktum att de flesta medicinska tillsynsmyndigheter och mediekommentatorer fortsätter att föredra att stänga debatten om de potentiella fördelarna med D-vitamin snarare än att kräva att regeringar finansierar forskning för att bekräfta eller motbevisa den växande bevisen för sådana fördelar borde vara en skandal. Men förutsägbart är det inte.
Total tystnad
Jag lade fram detta som ett förord till denna senaste skandal om överdödlighet, en som – som så mycket annat relaterat till pandemin och dess efterdyningar – fortsätter att framkalla en allmän tystnad från etablissemangsmedia, politiker och, naturligtvis, våra medicinska myndigheter.
De konsekventa och markant förhöjda dödstalen varje månad i större delen av västvärlden beror inte på covid och ligger långt över det säsongsmässiga femårsgenomsnittet före pandemin.
Sådana dödsfall har ökat betydligt sedan slutet av 2020 eller mitten av 2021. Det är desto mer förvånande eftersom förväntningen var att överdödligheten skulle falla, inte stiga, efter att tidiga vågor av covid dödade dem som redan var sjuka och sårbara. Den anomalin behöver förklaras – vetenskapligt.
https://www.youtube.com/embed/RtkfPWddQtY?feature=oembed Trots den motreaktion som oundvikligen framkallas av att ställa kritiska frågor vill jag undersöka denna utveckling eftersom den belyser något viktigt om våra förment demokratiska regeringars sätt, och de reglerande och kontradiktoriska institutioner som är avsedda att hålla dem i schack har urholkats. Vi föreställer oss att vi lever i samhällen där vetenskapligt förnuft och medkänsla styr vårt svar på en medicinsk kris. Verkligheten är en annan. I våra samhällen är det en sak som styr: pengar.
Frågan om överdödlighet är bara ett av många problem – men förmodligen det allvarligaste – som har dykt upp i efterdyningarna av pandemin. Om du inte har gjort en extraordinär ansträngning för att göra dina egna efterforskningar och lyckats undvika internetcensorerna och deras algoritmer, kommer du sannolikt inte att veta om denna utveckling. Varken politiker eller etablissemangsmedia har publicerat dem.
Istället begravs oroande data i obskyra, peer-reviewed vetenskapliga tidskrifter, eller måste pressas ut från myndigheter genom informationsfrihetsförfrågningar – och även då är informationen ofta kraftigt redigerad. (Nu senast har självaste Lacet vägrat publicera en ytterst seriös studie.)
https://www.youtube.com/embed/HnSnQor8zDY?feature=oembed Sådana data skulle förbli i stort sett obemärkta om det inte vore för ansträngningarna från några modiga själar som vågade uppmärksamma dem – bara för att smutskastas som excentriska tokstollar, oavsett deras formella kvalifikationer.
Dr John Campbell, vars Youtube-kanal blev en ovärderlig internetresurs under pandemin och sedan dess (åtminstone för dem som försöker sålla agnarna från vetet), har gjort ett gediget arbete för att belysa många av dessa problem.
Några anmärkningsvärda videor har täckt:
felaktig hantering och brist på tillsyn över Pfizers forskning om sitt vaccin;
det häpnadsväckande erkännandet att Pfizer faktiskt aldrig testade om dess vaccin stoppade överföringen;
Fortsatta ansträngningar för att dölja bevis som visar att naturlig infektion ger överlägsen immunitet mot vaccinet.
den oroande upptäckten att mRNA kan förbli i blodet i minst en månad efter vaccination, utan förståelse för vad det kan göra under den tiden för våra immunsystem;
hög variation i biverkningar orsakade av olika satser av mRNA-vaccin, med några utanför skalan;
involveringen av amerikanska forskare och Pfizer i konstruktionen av Frankensteins monsterliknande coronavirus av just det slag som alltmer verkar leda till Covid-pandemin i första hand;
Ny forskning visar bristen på bevis för minskning av virusöverföring från maskering;
och ett orsakssamband, bekräftat av WHO, mellan vaccination och utveckling av autoimmun sjukdom som multipel skleros.
Det finns utan tvekan mycket värre, men vi kan inte lära oss om det – åtminstone från kvalificerade källor – eftersom alla ansträngningar att diskutera det offentligt nästan säkert kommer att leda till förbud från de företag som driver sociala medier, våra moderna torg.
För sina ansträngningar att skina ett ljus i de mörkaste skrymslen i västs pandemiska svar har Dr Campbell blivit skampålad av stammen som fortfarande identifierar sig med Big Pharma. Arrogant avfärdar de honom som en förhärligad ”sjuksköterska”, trots att han har skrivit mycket lästa och auktoritativa medicinska läroböcker.
Mer till saken är smutskastningen utformad för att distrahera från det faktum att Dr Campbell oftare än inte talar för sig själv utan förmedlar på begripligt språk resultaten av peer-reviewed studier eller intervjuar respekterade experter inom sitt område för att uppmärksamma deras arbete.
Fullständigt mysterium
Ändå är frågan om oförklarliga överdödsfall en storleksordning allvarligare än till och med dessa andra frågor, varför Dr Campbell har ägnat så många av sina videor åt att diskutera det.
https://www.youtube.com/embed/B3_bqcvDxvI?feature=oembed Många, många tusen fler människor, inklusive ungdomar, dör nu varje månad över hela västvärlden (där sådana uppgifter samlas in på ett tillförlitligt sätt) än vad som borde vara, jämfört med tidigare år. Och de dör av helt mystiska skäl.
Ännu:
Detta djupt oroande fenomen förtjänar knappt ett omnämnande från politiker, media eller medicinska myndigheter.
Regeringar misslyckas med att finansiera forskning för att fastställa orsakerna till dessa extra dödsfall, trots att priserna har varit förhöjda i två år eller mer.
Detta hänsynslösa, självpåtagna klimat av okunnighet upprätthålls även när expertmedicinska organ varnar för att vi står inför framtida pandemier.
Det är nästan som om västerländska regeringar föredrar att låta ett stort antal människor dö i onödan, och potentiellt till stora kostnader för sjukvården, snarare än att lära sig sanningen. Det verkar som om dessa regeringar är ganska glada, om de tror att en annan pandemi är på väg, att riskera att upprepa alla misstag de gjorde under Covid som kan ha orsakat dessa överdödsfall.
I en värld där vi förväntas ”följa vetenskapen”, hur kan det vara möjligt?
Vad är det som händer?
Om vi försöker förstå varför man blundar för de chockerande uppgifterna som visar en ihållande och oförklarlig ökning av dödsfall, är det svårt att inte komma fram till en, och bara en, slutsats.
Regeringar, etablissemangsmedia och de medicinska tillsynsmyndigheterna är rädda. De är rädda för vad de kan upptäcka om forskningen genomförs.
Och det föreslår något ytterligare. Att dessa inte är grupper med egna diskreta eller konkurrerande intressen och agendor.
Media, vad de än hävdar, är inte en vakthund på regeringen eller det medicinska etablissemanget. Det samarbetar med dem mot allmänheten. Faktum är att alla tre företagsintressen är nära anpassade.
Varför? Eftersom regeringen fångas av Big Business. Eftersom de medicinska myndigheterna finansieras av Big Pharma, som kan göra eller bryta karriärer. Och för att media ägs av miljardärer och fungerar som lite mer än PR-armen av koncentrerad rikedom och som hejaklacksledare för en nyliberalism som normaliserar den kriminella profiteringen av läkemedelstillverkare som Pfizer.
Odlad okunnighet
Innan jag går vidare vill jag otvetydigt säga – för tyvärr måste dessa saker betonas i våra alltmer stambaserade, polariserade samhällen – att jag inte har någon aning om vad som orsakar denna våg av överdödlighet.
Poängen med detta stycke är inte att föregripa frågan eller anta en stamposition.
Snarare försöker jag av-tribalisera ditt och mitt eget tänkande så att vi bättre kan förstå varför våra regeringar och medicinska myndigheter föredrar att ingen forskning genomförs, och varför våra etablissemangsmedier väljer att inte avslöja detta uppenbara misslyckande.
Dr Vibeke Manniche, en medlem av det danska medicinska teamet vars peer-reviewed forskning visade att vissa partier av mRNA-vaccinet orsakade biverkningar utanför skalan, tror att det sannolikt kommer att finnas en rad bidragande faktorer. Det tycker jag låter rätt.
https://www.youtube.com/embed/RtkfPWddQtY?feature=oembed Hennes team genomför nu som sitt nästa projekt en utredning av den mystiska ökningen av dödsfall. Det är deras privata initiativ, snarare än forskning som finansieras, organiseras eller stöds av den danska regeringen. Enligt Manniche har danska myndigheter faktiskt lagt hinder i vägen.
Men varför är dessa myndigheter så rädda?
Svaret är enkelt. De misstänker att all forskning kommer att involvera dem i dessa överdödsfall. De är rädda – med rätt eller orätt – för att berättelsen de konstruerade kring pandemin, och de krafter de samlat på sig, kommer att rivas upp.
Anledningen till att de inte har bråttom att ta reda på varför så många extra människor dör är att de fruktar att betydande bidragande faktorer är antingen den låsningspolitik de införde eller biverkningarna av de vacciner de kämpade för – eller båda.
Återigen, jag säger inte att det är vad jag tror. Jag har ingen expertis för att utvärdera alla möjliga orsaker, inklusive den pågående erosionen av socialiserad hälso- och sjukvård i stora delar av västvärlden och dess överföring till ännu fler företagsprofitörer – för vilka våra regeringar utan tvekan är ansvariga.
Men regeringar och medicinska tillsynsmyndigheter har tillgång till samma data och grafer som Dr Manniche, som visar en obeveklig och nästan identisk ökning av överdödlighet från och med våren 2021 i Danmark, Norge och Finland, i omedelbart kölvatten av massvaccinutrullningen. Liknande grafer är tillgängliga för andra västerländska stater.
Slutsatsen att det finns ett samband mellan vaccinerna och överdödlighet kan vara fel. Men det är inte en hypotes de vill testa. Konsekvenserna är alldeles för allvarliga för dem. De skulle hellre genomdriva allmän okunnighet, eller begå ett bedrägeri mot allmänheten, än att riskera att undergräva sin egen auktoritet – och de avgörande hävstänger de kontrollerar både för att upprätthålla sina privilegier och för att ytterligare koncentrera sin rikedom.
Det finns några obekväma lektioner här för oss alla.
Sanningen är att västerländska regeringar – alla – inte vågar testa bevisgrunden för deras insisterande på lockdowns och experimentella vacciner som den enda vägen ut ur pandemin. De vågar inte göra det i fullt ljus av offentlig granskning av rädsla för att sanningen inte kommer att tjäna dem, och mer sannolikt kommer att skada dem. Så de odlar allmän okunnighet.
Sanningen är att de medicinska tillsynsmyndigheterna för länge sedan fångades av Big Pharma och den svängdörr som den erbjuder, vilket leder till prestigefyllda jobb och lukrativa löner i branschen. Så de gynnar också allmänhetens okunnighet.
Sanningen är att media inte kommer att hålla regeringarnas eller det medicinska etablissemangets fötter på elden eftersom, oavsett vad media hävdar, de inte är i branschen för att genomdriva verklig, systemisk ansvarsskyldighet. De miljardärs-ägda medieföretagen är inbäddade i samma modell för företagsvinst som Big Pharma. Faktum är att mediernas egna företagsvinster är beroende av reklam och sponsring av läkemedelsföretag – andra företag – som Pfizer. Så de drar också nytta av allmänhetens okunnighet.
En värld av illusioner
Vi lever i en värld som inte handlar om demokratisk ansvarsskyldighet och öppenhet, som vi får höra och säger till oss själva. Utöver det formella, ytliga utseendet är systemet för politisk, ekonomisk och social kontroll utformat för att sakna allt utom de mest minimala kontroller och motvikter, institutionella garantier och tillsyn.
Vi lever i en värld av illusioner, av eliter som ser upp för sina egna, som utvecklar allt mer sofistikerade tekniska verktyg för att manipulera och lura oss, och som gradvis har riggat systemet för att tillskansa sig allt mer rikedom och makt.
Vi är inte, som vi vill föreställa oss, informerade medborgare. Systemet har inte råd att förse oss med den information vi behöver för att bli informerade – information som kan avslöja för oss att vi har lurats, att de rika stjäl från de fattiga för att ge till sig själva, att våra härskare inte har någon aning om hur de ska lösa de största problemen som vi står inför, förutom att fylla sina fickor med mer guld när skeppet går ner.
Som det senaste året har visat hade våra eliter ingen mer aning om hur de skulle hantera pandemin än de för närvarande gör med klimatkrisen, eller med Ukrainakriget (utan att riskera kärnvapenbrand) eller med snabba framsteg inom artificiell intelligens. Inför de största utmaningarna är de som barn – ropar ”Följ vetenskapen” eller ”Green New Deal” för att distrahera resten av oss när de tar så mycket godis som de kan stoppa i fickorna.
För dessa eliter var covid en fest – bokstavligen i fallet med den brittiska regeringen – där de största företagen inte bara tjänade pengar utan drev småföretag till undergång. Alltför många dödsfall är bara en baksmälla, en baksmälla som noggrant måste ignoreras om fiktionen om en ansvarsfull, ansvarig, demokratisk regering ska kunna upprätthållas.
Vår värld har noggrant konstruerats för att säkerställa att vi inte får kika bakom gardinen, för att se bedragarna i arbete. Om vi inte skingra denna centrala illusion – att vetenskap, förnuft och medkänsla är de krafter som driver västvärlden – kommer charlatanerna att ta oss med sig över klippkanten i sin strävan efter självmordsbenägen ”ekonomisk tillväxt” och chimära ”framsteg”.
Vad är Världshälsoorganisationen, och vad är den till för egentligen? I videon om Children’s Health Defense (CHD) ovan intervjuar Dr Meryl Nass den undersökande journalisten James Corbett från The Corbett Report om WHO:s beväpning. Nass publicerade också en Substack med ytterligare bakgrundsinformation för detta avsnitt .
Världshälsoorganisationen har blivit utomordentligt konfliktfylld, främst genom sin finansiering, och genom att tjäna företagsmästare misslyckas den i stort med att främja global hälsa.
WHO kommer att utgöra grunden för en envärldsregering, under överinseende av att samordna och säkerställa global biosäkerhet. Detta blir uppenbart när du granskar de föreslagna ändringarna av 2005 års internationella hälsoföreskrifter (IHR) och WHO:s pandemiavtal.
De föreslagna ändringarna av IHR kommer att radera begreppen mänsklig värdighet, mänskliga rättigheter och grundläggande friheter från ekvationen. Den första principen i artikel 3 i 2005 års IHR säger att hälsobestämmelser ska genomföras ”med full respekt för människors värdighet, mänskliga rättigheter och grundläggande friheter.” Ändringen slår mot den meningen.
Istället kommer internationella hälsobestämmelser endast att baseras på ”principerna om rättvisa, inkludering och koherens”. Detta innebär att de kan tvinga dig att genomgå vilken medicinsk intervention de anser vara i kollektivets bästa.
IHR-ändringarna ger WHO:s generaldirektör och icke valda regionala direktörer diktatoriska befogenheter. WHO:s ”rekommendationer” kommer att vara juridiskt bindande av alla medlemsländer och kommer att ersätta alla nationella och statliga lagar, inklusive den amerikanska konstitutionen.
WHO är faktiskt en specialiserad byrå inom FN. Det inrättades ursprungligen 1948 för att ”ytterligare internationellt samarbete för förbättrade folkhälsoförhållanden”, men vi kan nu se att WHO:s långsiktiga mål är att fungera som en grund eller nav för en envärldsregering under överinseende av samordning och säkerställa global biosäkerhet.
Detta blir självklart när du granskar de föreslagna ändringarna 1 till de befintliga internationella hälsobestämmelserna (IHR) och det nya pandemifördraget, som Nass och Corbett granskar i den utvalda videon.
Jag lämnade också detaljer om fördraget i ” Vad du behöver veta om WHO:s pandemifördraget .” Nedan kommer jag i första hand att fokusera på de föreslagna ändringarna av International Health Regulations (IHR).
Ändringar i hälsoförordningen kommer att legalisera tyranni
I en Substack-artikel den 16 december 2022 granskade 2 James Roguski också hur en tillfällig kris (covid-19-pandemin) – som förresten är över för länge sedan – används av WHO för att ta permanent makt.WHO:s ”rekommendationer” är juridiskt bindande av alla medlemsländer och ersätter alla nationella och statliga lagar, inklusive den amerikanska konstitutionen.
Här är en snabb översikt över några av de farligaste och mest allvarliga IHR-tilläggen de tänker implementera och vad det kommer att innebära för dig och mig. För ytterligare information, se de tre referenserna som listas här: 3 , 4 , 5
Avskaffande av begreppen respekt för mänsklig värdighet, mänskliga rättigheter och grundläggande friheter — Den första principen i artikel 3 i den ursprungliga IHR säger att hälsobestämmelser ska genomföras ”med full respekt för personers värdighet, mänskliga rättigheter och grundläggande friheter.”Den föreslagna ändringen av denna artikel kommer att gälla ”med full respekt för människors värdighet, mänskliga rättigheter och grundläggande friheter.” Nu kommer hälsobestämmelser enbart att baseras på ”principerna om rättvisa, inkludering och koherens”.Vad betyder det? Tänk ”Du måste bära en mask/socialt avstånd/isolera/få dugg för att skydda andra”, även om du inte är sjuk, eller av någon anledning inte vill göra någon av dessa saker.Autonomi över din kropp kommer att elimineras. Du har ingen rätt att fatta personliga hälsobeslut. Även om du misstänker att du kan dö av interventionen måste du följa det eftersom det handlar om vad som är ”bäst” för kollektivet.Individer spelar ingen roll. Människovärde kommer inte att beaktas. Mänskliga rättigheter kommer inte att beaktas, och inte heller konceptet att människor har grundläggande friheter som inte kan kränkas.En annan ändring är att folkhälsoåtgärder inte längre kommer att syfta till att uppnå ”lämplig nivå av hälsoskydd”. Istället blir det nya målet att uppnå ”högsta möjliga hälsoskyddsnivå” utan hänsyn till proportionalitet. Det är lätt att se hur detta ändringsförslag kommer att användas som motivering för att ta bort individuella rättigheter och friheter.
Diktatoriska befogenheter kommer att ges till generaldirektören för WHO – Generaldirektören kommer att ha ensam makt att förklara början och slutet av en folkhälsokris av internationellt intresse (PHEI), och ensam makt att diktera svar (inklusive resor restriktioner, maskmandat, nedläggningar, företagsstängningar och vaccinkrav), och tilldelningen av resurser till den PHEI, inklusive finansiering och vilka läkemedel som ska tillverkas och användas.Dessa diktat kommer att åsidosätta och åsidosätta alla nationella lagar inom medlemsländerna, inklusive den amerikanska konstitutionen.Skyldigheterna enligt det ändrade IHR är juridiskt bindande, och varje medlemsnation som vägrar generaldirektörens rekommendationer kan straffas genom en mängd olika mekanismer, inklusive ekonomiska sanktioner och embargon. Observera att termen ”rekommendation” definieras som ”rättsligt bindande”, vilket betyder att de faktiskt är diktat, inte förslag.
Diktatoriska befogenheter kommer att ges till icke-valda regionala direktörer för WHO — På samma sätt kommer utsedda (ej valda) regionala direktörer att ha befogenhet att avgöra vad som utgör en nödsituation för folkhälsan av regionalt intresse (PHERC), och deras beslut kommer också att åsidosätta alla andra lagar och konstitutionella rättigheter.
Avskaffande av integritetsrättigheter — Ett av ändringarna (sidan 25) tillåter utlämnande av privata och personliga uppgifter, inklusive genomisk data, ”där det är nödvändigt för att bedöma och hantera en folkhälsorisk”, dvs kontaktspårning och relaterade insatser.
Utökad censur – WHO kommer att ”stärka kapaciteten för att … motverka desinformation och desinformation” på global nivå. Med andra ord kommer censuren av information att utökas. WHO kommer att diktera vad ”sanning” är, och eftersom dess beslut är juridiskt bindande måste länder genomdriva efterlevnaden.
Mandat för vaccinpass och digitala ID globalt — IHR-ändringarna kommer också att ge WHO befogenhet att föreskriva användningen av ”hälsointyg”, 6 dvs. vaccinpass. Vaccinpasset kommer i sin tur att fungera som din digitala identifiering, som kommer att vara knuten till alla aspekter av ditt liv, inklusive dina bankkonton och sociala kreditvärderingar .Kort sagt, det kommer att inleda ett system för övervakning och påtvingat efterlevnad. G20 deklarerade också nyligen att digitala vaccinpass som standardiserats av WHO kommer att vara en del av det internationella förebyggandet av pandemi och svar framåt.
Korruptionens spår
Ända sedan grundandet 1948 har WHO infiltrerats av industrin . Från Big Tobacco till kärnkraftsindustrin och läkemedel, industrin har historiskt sett dikterat WHO:s globala agenda och fortsätter att göra det i dag, och sätter vinster och makt före folkhälsan. 7
I april 2020 avbröt dåvarande president Donald Trump USA:s finansiering till WHO, 8 men riktade sedan USA:s finansiering för WHO till GAVI, som är en Gates-kontrollerad välgörenhetsorganisation som troligen precis skickat pengarna till WHO. President Joe Biden återställde USA:s finansiering när han tillträdde. 9
Bill & Melinda Gates Foundation, även innan Trump drog tillbaka finansieringen, var fortfarande WHO:s främsta finansiär, eftersom Gates bidrar via flera vägar, inklusive Bill & Melinda Gates Foundation, vaccinalliansen GAVI, Strategic Advisory Group of Experts (SAGE), UNICEF och Rotary International.
Gates bidrar med en så stor del – för närvarande cirka 1 miljard dollar av WHO:s tvååriga budget 10 på 4,84 miljarder dollar – att Politico 2017 skrev en mycket kritisk artikel 11 om hans otillbörliga ekonomiska inflytande över WHO:s verksamhet, vilket Politico sa fick byrån att spendera. :
”… en oproportionerligt stor del av dess resurser på projekt med de mätbara resultat som Gates föredrar… Vissa hälsoförespråkare fruktar att eftersom Gates Foundations pengar kommer från investeringar i storföretag, skulle det kunna fungera som en trojansk häst för företagens intressen för att undergräva WHO:s roll i inställningen standarder och forma hälsopolicyer.”
I själva verket, som noterades av Robert F. Kennedy Jr. i sin bok ”Vax-Unvax,” 12 ”Den stora omfattningen av hans stiftelse ekonomiska bidrag har gjort Bill Gates till en inofficiell – om än ovald – ledare för WHO.” Och i den rollen kan Gates se till att de beslut som WHO fattar kommer att gynna hans och hans Big Pharma-partners intressen.
En hälsoplan för en värld
I oktober 2022 tillkännagav WHO ett nytt initiativ kallat One Health Joint Action Plan of Action. Planen lanserades av Quadripartite, som består av:
WHO
FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO)
FN:s miljöprogram (UNEP)
Världsorganisationen för djurhälsa (WOAH)
Utöver ändringarna av IHR kommer detta initiativ också att utöka WHO:s befogenheter. One Health Joint Action Plan of Action kombinerar flera globalistiska organisationer och synkroniserar deras planer, samtidigt som de kombinerar deras resurser och kraft för att skapa en centraliserad global supermakt.
Decentraliserad hälsovård och pandemiplanering är vettigt, eftersom både medicin och myndigheter fungerar bäst när de är individualiserade och lokalt orienterade. Som den ser ut genomförs dock den motsatta globala agendan.
Medan pandemifördraget och IHR-tilläggen utökar och centraliserar makten över människors hälsa med WHO, utökar One Health Joint Plan WHO:s makt till att även ta itu med ”kritiska hälsohot” mot djur, växter och miljön.
När du lägger till att tillsammans med det planerade avskaffandet av mänskliga rättigheter kan du se hur One Health Joint Plan kan användas för att upprätthålla klimatlåsning, till exempel, eller reserestriktioner för att skydda vilda djur eller miljön. För att lära dig mer om denna plan, se min tidigare artikel, ” WHO samlar superkrafter med ”En hälsoplan. ”
Jeremy Farrar utsågs till WHO:s chefsforskare
Den 13 december 2022 meddelade WHO att Sir Jeremy Farrar, chef för Wellcome Trust, har valts till sin nya chefsforskare. 13 Tillkännagivandet kom bara dagar efter publiceringen av Dr. Anthony Faucis depositionsutskrift, 14 som visade att han och Farrar samarbetade för att undertrycka diskussionen om SARS-CoV-2-ursprung.
I en artikel för I News varnar krönikören Ian Birrell för att med Farrar som chefsforskare för WHO blir våra chanser att någonsin komma till sanningen om SARS-CoV-2:s ursprung försvinnande små: 15
”Från början blev världen misslyckad av Världshälsoorganisationen. Detta FN-organ – som drivs av en före detta minister i en repressiv etiopisk regim vald med Pekings hjälp – berömde Kina för att ”skydda världens folk” trots att diktaturen tystade visselblåsare, vägrade dela data och dröjde med att varna för mänsklig överföring …
Den kom till Kina med sin löjliga undersökning av ursprunget … Nu har kroppen utsett Sir Jeremy Farrar … till nästa chefsforskare. Detta är ett skandalöst beslut med tanke på hans centrala roll i försöken att till synes kväva förslag om att SARS-CoV-2… kanske inte är en naturlig sjukdom.
Vetenskapen bygger på öppenhet. Men ju mer som har dykt upp i e-postmeddelanden, förfrågningar om informationsfrihet, läckor och böcker som avslöjar Farrars handlingar, desto mindre förtroende kan vi ha för honom som innehar en världsledande vetenskaplig roll för all hans otvivelaktiga expertis och politiska kompetens …
Det finns två frågor i ursprungsdebatten … Den första är kärnfrågan om orsaken … Den andra frågan luktar något mörkare: ett försök att dölja alla möjligheter att kontroversiell ”gain of function”-forskning för att öka smittsamheten – utförd i Wuhan , med hjälp av västerländsk finansiering – kan ligga bakom pandemin …
Facebooks vd Mark Zuckerberg erkänner nu i en intervju att det vetenskapliga etablissemanget bad plattformen att censurera innehåll under coronakrisen som i ”efterhand visat sig vara mer diskutabelt eller sant”.
Under corona-krisen var Facebook flitiga att censurera innehåll man ansåg vara ”desinformation” gällande corona-viruset och covid-vaccinet. Exempelvis berättade Mark Zuckerberg i en intervju under 2021 att man hade tagit bort omkring 18 miljoner inlägg som vid tidpunkten ansetts var felaktiga. Väsentlig politisk press lades även utifrån på plattformen, där Biden-administrationen bland annat menade att Facebook och andra sociala medier ”dödade människor” med ”desinformation” man ”tillät” spridas.
– Min förhoppning är att Facebook, istället för att ta det personligt att jag på något sätt säger att Facebook dödar människor, att de skulle göra något åt den felaktiga informationen, sade Biden under sommaren 2021.
Nu berättar Zuckerberg något mer öppet om svårigheterna kring covidcensuren i en intervju med rysk-amerikanske statsvetaren Lex Fridman.
– Ta bara några av sakerna kring covid tidigare under pandemin, säger Zuckerberg. Där det fanns verkliga hälsokonsekvenser, men det inte hade funnits tid att helt granska många vetenskapliga antaganden.
Trots det extremt definitiva tonläget som rådde kring frågorna menar han att det i själva verket fanns en osäkerhet som spelade in i agerandet och erkänner att man pressats att censurera saker på plattformen som i ”efterhand visade sig vara mer diskutabla eller sanna”.
– Tyvärr tror jag att en stor del av etablissemanget var ganska osäkra på en massa fakta och bad om att censurera många saker som i efterhand visat sig vara mer diskutabla eller sanna, erkänner han.
Ett av många exempel på information som Facebook stämplade som ”desinformation” var att covid-19 kan ha spridits från ett laboratorium i Wuhan, något som idag allmänt betraktas som det mest troliga upphovet till covid. Negativ information om covidvacciner och rapporter om biverkningar är något som också kontrollerats exceptionellt hårt på plattformen.
Maria:Vi som varit med och undersökt dessa skeenden sedan 2020 vet väldigt mycket om förfarandet med de s k vaccinerna. Jag hoppas att DU som läser här tar till dig meningen ovan om 18 miljoner inlägg som togs bort från Facebook, säkerligen ett stort antal från andra sidor också. Det är inte vettigt att sanningar skall gömmas, men så har det alltid varit, eller hur!Gud vet vad som sker och VAD som planeras nu som WHO m fl är mycket inblandade i – inför nästa s k pandemi!
Världshälsoorganisationen (WHO) meddelade den 5:e juni att man genom ett joint venture avser att implementera EU:s digitala covidvaccinpass som en del av ett nytt globalt hälsocertifikatsystem, skriver Epoch Times.
WHO har ingått ett ”banbrytande partnerskap för digital hälsa” med den Europeiska kommissionen. Det nya ramverket för hälsocertifikatsystemet kallas The Global Digital Health Certification Network.
”Vaccinpass och olika andra former av digitala identitetssystem har kritiserats för att vara integritetskränkande och för att ha potential att göra det möjligt för regeringar och företag att påtvinga människor beteenden, till exempel genom att neka tillgång till infrastruktur eller tjänster”, skriver Tom Ozimek på Epoch Times.
WHO uppger i ett uttalande att organisationen som en del av det nya initiativet kommer att:
”…ta upp Europeiska unionens system för digital covid-19-certifiering för att inrätta ett globalt system som kommer att underlätta global rörlighet och skydda medborgare över hela världen från pågående och framtida hälsohot.”
EU:s digitala covid-19-vaccinintyg trädde i kraft i juli 2021. Över 2,3 miljarder intyg har utfärdats, men i och med att covidkrisen har tonats ner har en motsvarande användning av vaccinpass varit begränsad på senare tid efter att WHO nyligen förklarade att Covid-19 inte är ett globalt hot mot folkhälsan, skriver Tom Ozimek.
EU:s förordning om digitala covid-intyg upphör att gälla i slutet av juni 2023, men WHO ser en potential i EU:s ramverk för digitala vaccinpass för ytterligare användningsområden utöver Covid-19, t ex genom en digitalisering av det internationella intyget för vaccinationer eller profylax.
Kritiker har fördömt vaccinpass som diskriminerande eftersom de gör det lättare för ovaccinerade att nekas tillgång till offentliga tjänster eller att det banar väg för en ännu mer påträngande och hälsobaserad övervakning, fortsätter Ozimek.
Läs mer på newsvoice.se, WHO bygger nu snabbt ett globalt och digitalt hälsocertifikat-system
______________
Vad tror och tycker du om detta? Ett hot emot oss alla eller inte, eller för vilka? Det får vi snart se vad planerna mynnar ut i.Gud vet och han hjälper i allt, vad som än sker framöver.
Den profilerade vaccinkritikern Dr. David Martin, som beskriver sig själv som finansiell analytiker, författare, debattör och forskare, deklarerade under den internationella covidkonferensen i EU-parlamentet att covid-19 de facto utgjorde en form av biologisk krigföring. Denna, menar Martin, släpptes medvetet ut av amerikanska myndigheter för att skapa en global epidemi som gynnade läkemedelsjättarna genom massvaccinationsprogram.
I början av maj arrangerades tredje upplagan av den internationella covidkonferensen i Bryssel, sponsrad av EU-grupperna Europeiska konservativa och reformister samt Identitet och demokrati.
Ett stort antal gäster och talare var inbjudna – bland andra den amerikanske biokemisten Dr. Robert Malone som också är upphovsman till mRNA-vaccintekniken. /SE RESTEN I LÄNKEN!
Maria: –Därför att det ser ut som det gör nu med denna villervalla av olika uppgifter och ’sanningar’ m m och felaktigheter så vill jag säga att JESUS behövs mer än någonsin nu så att människor kan komma i balans och få en TRO på det GODA, ja det goda som de alltid käbblar om eller rättare sagt VILL HA, och mycket av felaktiga källor. JESUS ÄR DEN ENDA KÄLLA SOM KAN FÅ EN MÄNNISKA HEL och REN! Se min video här om kortfattad info om TRO!
ALLA behöver JESUS, Alltid.
MER: DU kan OCKSÅ se denna video HÄR NEDAN OM JUST PLÖTSLIGA DÖDSFALL! De som dog hade ’vaccinerats’, det är inget vaccin, det är något annat, tänk på det. Annars hade man inte dött. Står DU UPP FÖR SANNINGEN??
Jag undrar hur många vittnes-skildringar det finns om det förfärliga som drabbat så många människor, hur de blivit allvarligt skadade av det s k ’vaccinet’. Det är så skamligt så att man knappt tro att det skett, men bevisligen har både skador och död har följt i dess spår! Skandal efter skandal…. Läs artikel och se video och Twitter i detta fallet. Se nedan:
Skådespelaren, manusförfattaren och kroppsbyggaren Barry Duffield ger nu ett gripande vittnesmål om hur han skadats allvarligt efter att ha tagit andra dosen av Pfizers covid-vaccin.
Han uttrycker bland annat stark ånger över att han någonsin litade på Nya Zeelands premiärminister Jacinda Ardern och andra ”auktoriteters” påståenden om att vaccinet var säkert och effektivt, och budskapet om att det var ”allas skyldighet” att ta preparatet ”för att hålla sina familjer och grannar säkra”.
Duffield, som bland annat medverkat i produktioner som Spartacus, och Shortland Street, var 2020 mycket vältränad och gick på gym sex dagar i veckan för att göra sig redo för kommande roller. Fysiken har alltid varit viktig för hans skådespelarroller och han var redan från början skeptisk till Nya Zeelands corona-restriktioner som innebar att det blev obligatoriskt att ta dessa injektioner om man ville flyga utomlands.
Eftersom det handlade om hans arbete och karriär valde han ändå att ta injektionerna och efter den första sprutan hände ingenting – han kunde fortsätta träna som vanligt och märkte inte av någonting särskilt.
Med spruta nummer två var det annorlunda och hans liv vändes upp och ner. Efter mindre än ett dygn kunde han inte längre stå som vanligt, hans ben började svullna upp av vätska och hans skinn började ”hänga över strumporna”.
Han berättar vidare att hans hud började klia, han började få huvudvärk och hjärtklappning och hans vänstra arm började konstant skaka. Dessutom drabbades han av hjärtmuskelinflammation där hjärtkammarens väggar förtjockades och han blev även djupt deprimerad och drabbades av mental ohälsa.
Allt detta inträffade mycket kort efter att Duffield fått sin andra dos av mRNA-preparatet, trots att han aldrig tidigare haft några större hälsoproblem.
Inom sjukvården möttes han dock av ovilja från läkarnas sida att koppla ihop hans symptom med injektionerna – istället hävdade de att det var en ren slump att han blev sjuk i samband med att han tog sin andra spruta.
Han berättar att läkarna istället lät honom genomgå en rad tester och undersökningar samt skrev ut diverse läkemedel för att ”bota” honom – men att vissa av dem bara gjorde så att han mådde sämre, särskilt mentalt, samtidigt som hans arm fortsatte skaka konstant.
Nobbar läkemedelsjättarnas piller Vid ett tillfälle fick han en stark ångestattack efter att ha kommit ut från en MRT-undersökning och uppmärksammades då av en sjuksköterska som undrade om det var Parkinsons som orsakade hans tillstånd. När han förklarade att alla hans symptom uppenbarat sig efter den andra sprutan så tittade hon på honom och sade tyst att hon sett hundratals personer komma till sjukhuset med exakt samma symptom som Duffield.
– Även när våra ”konspirationsteorier” bevisats som fakta fortsätter vår regering som medhjälpare till läkemedelsjättarna, konstaterar Duffield.
LÄS ALLT I LÄNKARNA här på sidan, och LÄS TWITTER-kommentarer m m.
Läkare har tidigare kallat det så kallade covid-vaccinet för det farligaste läkemedlet någonsin. Nu kommer ny kritik från den kanadensiska läkaren Charles Hoffe.
Det är otroligt otäckt vad som sker i världen, i städerna, i samhällena. Det är VIDRIGT hur man kan LJUGA så stort om sanningar som skulle ha gett så många människor frihet att vara lugna och trygga och friska! Se denna artikel från Newsvoice som berättar att: Myndigheter, politiker och massmedia delaktiga i dödlig desinformationskampanj om det de kallar för: covid. DETTA är VIDRIGT, och värre vidrigt att det kommer att spelas upp igen när nästa s k ’pandemi’ är färdig att tas fram i ljuset och skrämma och förnedra folket/en igen! I bibeln berättar Guds ord om farsoter, och vad är då farsoter?? Jo, s k pandemier, dödliga sjukdomar av olika svåra slag, dödande m m.
”Socialminister Jakob Forssmed och hälsovårdsminister Acko Ankarberg, vill göra det ”möjligt” för svenska barn covid-vaccineras igen rapporterar media, trots att injektionen inte längre rekommenderas.” Maria: DE SKA AVGÅ ANSER JAG! SE HELA ARTIKEL NEDAN ! :
Under covidåren har allmänheten utsatts för en desinformationskampanj om covid i syfte att övertyga befolkningen att tro på ett narrativ som i många avseenden inte var sant. Självklart förnekas inte att vi hade en kris. Till en början registrerades många dödsfall. En del var sanna, att de dött av covid, men en hel del dog av andra anledningar med covid.
Anledningarna till att man igångsatte detta infokrig kan ha varit många, men människors rädsla gav de makthungriga och penninglystna en chans att tjäna ännu mer pengar, samtidigt som de kunde utöka sin kontroll över våra liv.
En taktik var att kontrollera våra sinnen och vårt tänkande. Därför blev media en viktig allierad och eftersom massmedia ägs av några få och reklampengarna är deras störst inkomst, kunde man snabbt börja styra massmedia och därmed få inflytande över hur människor skulle tänka.
I infokampanjen ingick också att förlöjliga mentalt hälsosamma forskningsexperter som ägnat sig åt att tänka självständigt och informera allmänheten om vad de visste och vad som inte stämde i den desinformation som spriddes via massmedia.
Dessa försökte få till stånd en öppen vetenskaplig diskussion, men motparten ville aldrig ställa upp på något sådant. De självständiga forskarna ville föra fram sina budskap och varna för vetenskapligt falska påståenden som ledde till riskfyllda beslut vad gäller människors hälsa.
Omfattande desinformationskampanj om covid Myndigheter och politiker gjorde allt för att tysta ner dem, trots att de bevisligen hjälpte människor, förföljdes de och fråntogs sina jobb och läkarlicenser.
Ytterligare taktik har gått ut på att förvirra och sprida motsägelsefulla och falska budskap.
Skrämselpropaganda är också ett mycket effektivt vapen för att få till stånd lydnad. Desinformation är falsk information som sprids med avsikt att i det fördolda påverka allmänheten och dölja fakta.
Massvaccineringen inleddes i Sverige i december 2020. Man kallade det för massimmunisering, men som vi vet blev de ”vaccinerade” inte immuna utan många fick Covid-19 vid upprepade tillfällen efter att de tagit sprutan. En hel del blev väldigt sjuka och dog faktiskt av det så kallade ”vaccinet”.
Nu är skadan skedd och vi vet inte var det slutar. Överdödlighet bland befolkningen i många länder är skyhög, speciellt bland unga arbetsföra människor. Siffrorna sammanfaller med när massinjektionerna påbörjades.
Inget tidigare ”vaccin” har någonsin registrerat så många indirekta och direkta dödsfall och allvarliga biverkningar som covidsprutan. Det är något Folkhälsomyndigheten inte informerar om trots att det är officiellt publicerade fakta i bla USA och Storbritannien.
Folkhälsomyndigheten insisterar att:
”Vaccinerna är säkra. Covid-19-vaccinerna har, liksom alla läkemedel och vacciner, gått igenom en ytterst noggrann testprocess i flera steg. Denna process är specifikt utformad för att identifiera möjliga säkerhetsproblem”.
Ovanstående påstående är desinformation, en medveten och ensidig information som är missvisande och döljer fakta. Det bekräftar ett vedertaget narrativ vars uppgift är att så många som möjligt inte hesiterar om att låta sig vaccineras, oavsett hur riskfylld mRNA-sprutan än är.
Folkhälsomyndigheten behöver bara läsa på inkomna anmälningar till VAERS sedan 2021 för att förstå att vi befinner oss i en allvarlig hälsokris som sammanfaller med när man började massvacinera mot Covid-19.
Trots alla nya rön fortsätter myndigheter att pusha för mRNA-sprutan. De äldre är den största målgruppen. Bor du på ett äldreboende har du inget val. Schweiz har dragit in mRNA-sprutan helt och hållet.
Staten i Schweiz ansvarar inte längre för några biverkningar utan det måste tas av läkaren administrerade sprutan. Det är ett stort steg i rätt riktning och man skulle hoppas världen följer deras exempel.
Så länge människor fortsätter ta sprutan fortsätter det riskfyllda experimentet Den sk mRNA-sprutan har fått nya namn som ”bivalent spruta”, som enligt uppgift är en uppdaterad spruta som ska skydda mot två varianter av SARS CoV-2. Det finns också en covid/influensa-combo spruta som säkert kommer att rekommenderas årligen.
Folkhälsan säger:
”Alla personer i riskgrupper, samt gravida och människor som är 65 plus, rekommenderas att vaccinera sig mot influensan och även ta en påfyllnadsdos mot covid-19.”
Det gäller att toppa upp med fler spikproteiner varje år [ironi].
I USA har man nu lyckats införa mRNA-sprutan och boosters på barnens vaccinationsprogram från 6 månader och uppåt, trots att de inte är i riskzonen och bara får nackdelar av sprutan. Det är uppriktigt sagt barbariskt. Många barn får inte gå till skolan i vissa stater i USA om de inte tagit alla vaccinationer som myndigheten CDC rekommenderar.
Med andra ord kommer man tvinga föräldrar att låta sina barn vaccineras med mRNA-sprutan som en förutsättning att de ska få gå i skolan. Flertalet universitet kräver likaledes att studenterna är uppdaterade med boosters för att få fortsätta sina studier.
Socialminister Jakob Forssmed och hälsovårdsminister Acko Ankarberg, vill göra det ”möjligt” för svenska barn covidvaccineras igen rapporterar media, trots att injektionen inte längre rekommenderas. Ministrarna tycks vara helt omedvetna om alla de risker som sprutan förknippas med, speciellt för barn och ungdomar.
”Immunitet från covidvaccinet är bättre än ett naturligt immunförsvar från att ha haft covid.”
Det påståendet är inte sant, snarare en vetenskaplig lögn. Immunologforskare har sedan länge varit medvetna om att naturlig immunitet är ett effektivt sätt att bekämpa infektioner och sjukdom.
Åtskilliga forskningsstudier, nu senast en artikel publicerad i The Lancet, sedan publicerad i Wall Street Journal den 26 februari 2023, bekräftar att naturlig immunitet efter en covidinfektion, ger mer skydd än covidsprutan.
”The Lancet medical journal this month published a review of 65 studies that concluded prior infection with Covid—i.e., natural immunity—is at least as protective as two doses of mRNA vaccines. The most surprising news was that the study made the mainstream press” – Allysia Finley, Wall Street Journal
Det var således helt felaktigt att rekommendera de som redan var immuna och som haft covid, att ändå låta sig ”vaccineras”, men, det gjorde man. Sen visade det sig att de som redan haft covid kunde riskera större biverkningar om de ”vaccinerades” snabbt därefter.
Det betydde att man spädde på med ytterligare giftiga spikproteiner från mRNA-sprutan bortsett från de spikproteiner som själva covidinfektionen bidragit med.
Dr Sucharit Bhakdi Dr Sucharit Bhakdi, eget verk Läs mer: Dr Sucharit Bhakdi: covidvaccinerna är genförändrande
Eftersom covid-19-mRNA baserade sprutor endast levererar genetisk information för spikproteinet SARS CoV-2 som motsvarar Wuhan sekvensen, och inte är effektiv mot muterade sekvenser, kommer naturlig immunitet alltid vara ett bättre långvarigt skydd.
Man skulle framför allt förskonat barnen från mRNA-sprutan, eftersom de överhuvudtaget inte var i farozonen och de flesta redan haft covid. Men även här hoppade man över logik och vetenskaplig kunskap. Man spred en desinformation som var skadlig för barnen och ungdomarna.
Syftet var att få dem att känna sig skyldiga om det inte tog sprutan. Många gav efter och en hel del föräldrar ångrar säkert att de gick med på att barnen skulle vaccineras.
Man var som besatt av att alla utan undantag skulle ”ta vaccinet!” Ingen fick hesitera var mantrat och det var barnens uppgift att rädda mor och farföräldrar från att dö av covid. Som vi vet hindrade sprutan inte smittspridning.
LÄS HELA ARTIKELN PÅ NEWSVOICE
1 Joh 2:18
Kära barn, den sista tiden är här. Och liksom ni har hört att Antikrist ska komma, så har redan nu många antikrister trätt fram. Av det förstår vi att den sista tiden är här.
1 Joh 2:22
Vem är lögnaren om inte den som förnekar att Jesus är Kristus? Den är Antikrist som förnekar Fadern och Sonen.
1 Joh 4:3
och varje ande som inte bekänner Jesus, den är inte från Gud. Detta är Antikrists ande, som ni har hört skulle komma och som redan nu finns i världen.
2 Joh 1:7
Det finns ju många bedragare som har gått ut i världen, de som inte bekänner att Jesus är Kristus som kommit i köttet. Sådan är Bedragaren, Antikrist.
VAD tror Ni att man planerat för framöver? Håll er medvetna och pålästa om VAD som skall ske framöver. NY VALUTA, eID, AI…. och MER. D v s Antikrist och hans regering är redo med krig m m..
DEN som är frälst och har tagit emot JESUS i sitt liv, vet vad som är sanning och vad som är lögn i denna värld.
