”Vacciner är säkra och effektiva” – det har vi hört sen barnsben, en indoktrinering som vi fått med modersmjölken, och det har vi själva också trott på ända tills vi upptäckte att det inte gällde för oss, inte för vår familj, inte för våra barn. Var vi ensamma om detta? Vi upptäckte att så inte var fallet, långt ifrån. Det var då vi på allvar började ställa frågorna. Hur har andra upplevt det? Vad vet vi egentligen? Vad säger forskningen? Är vacciner säkra? Är de effektiva? Finns det alternativ till vaccination?
Vi upptäckte till vår förskräckelse att vi varken behövde gräva särskilt djupt eller länge för att inse att kunskapen om vaccinernas mörka baksida är både stor, bred och djup och tillika lika gammal som vaccinerna själva.
Vi fann att det fanns mycket forskning, mycket litteratur, och många studier publicerade i välrenomerade tidningar. Många röster som vittnade och de som trädde fram var både läkare, forskare, specialister och grävande journalister.
Vi blev bestörta när vi insåg att det fanns så många som drabbades av vaccinernas biverkningar, och som fick sina liv förstörda. Vi blev riktigt mörkrädda när vi insåg att vaccinindustrin fortfarande år 2013, i vårt ”upplysta” samhälle, lyckas indoktrinera en hel läkarkår genom likriktad skolning, dupera politiker genom lobbying och få en bred allmänhet att fortsätta upprepa samma gamla mantra ”vacciner är säkra och effektiva”.
– Är de verkligen det? Det finns all anledning att ifrågasätta denna dogm!
År 1871-72 upplevde England sitt värsta utbrott med 45 000 dödsfall i smittkoppor, trots en 98-proce
ntig vaccinationstäckning av befolkningen mellan 2-50 år. Under samma period i Tyskland, med en vaccinationstäckning på 96 procent dog över 125 000 av smittkoppor. ( The Hadwen Documents)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför förhindrade de inte dödsfallen, eller åtminstone höll nere antalet?
I Tyskland infördes obligatorisk massvaccination mot difteri år 1940, och 1945 hade antalet difterifall ökat till 250 000 från 40 000. (Don’t Get Stuck, Hannah Allen)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför ökade då antalet difterifall, trots flera års obligatorisk massvaccination?
I USA 1960 upptäckte två virologer att båda poliovaccinerna som användes var kontaminerade med sv40 som orsakar cancer i djur liksom även förändringar i mänskliga vävnader. Miljoner barn har injicerats med dessa vacciner. (Med Jnl of Australia 17/3/1973 p555)
Vi har träffat Désirée Röver, hennes son var en av dem som fick detta poliovaccin och han dog sedermera i cancer orsakad av sv40. Vilka garantier har vi att vacciner inte är kontaminerade? Kan vi acceptera att vaccin tar livet av barn?
År 1967 deklarerade WHO att Ghana var fritt från mässlingen efter att 96 procent av dess befolkning var vaccinerad. År 1972 upplevde Ghana ett av sina värsta mässlingsutbrott med sitt största dödstal någonsin. (Dr H Albonico, MMR Vaccine Campaign in Switzerland, March 1990)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – hur kunde ett sådant utbrott ske trots den höga vaccinationstäckningen?
Mellan 1970 och 1990 inträffade över 200 000 fall av kikhosta i fullt vaccinerade barn i Storbritannien. (Community Disease Surveillance Centre, UK)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – och man är fullt vaccinerad – hur kan då så många få kikhosta?
På 1970-talet avslöjade en indisk studie som involverade 260 000 människor att fler fall av TBC uppstod i den vaccinerade gruppen än i den ovaccinerade. (The Lancet 12/1/80 p73)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – hur kan den vaccinerade gruppen ha fler TBC-fall?
Dr Jonas Salk som utvecklade det första poliovaccinet, vittnade år 1977 tillsammans med andra forskare om att massvaccination mot polio var orsaken till de flesta poliofallen över hela USA sedan 1961. (Science 4/4/77 ”Abstracts” )
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför är de då den största orsaken till den sjukdom man vill förinta?
År 1978 avslöjade en granskning av 30 delstater i USA att mer än hälften av barnen som fick mässlingen hade blivit helt adekvat vaccinerade. (The People’s Doctor, Dr R Mendelsohn)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför hjälper de inte, trots att de använts korrekt?
År 1979 övergav Sverige kikhostevaccinet på grund av dess ineffektivitet. Av 5 140 fall 1978, fann man att 84 procent hade vaccinerats tre gånger! (BMJ 283:696-697, 1981)
84 procent får kikhosta trots tre doser vaccin, vi undrar: Är det överhuvudtaget möjligt att vaccinera bort kikhosta?
Februarinumret 1981 av Journal of the American Medical Association påvisade att 90 procent av förlossningsläkare och 66 procent av barnläkare vägrade att ta röda hund-vaccin.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva och säkra – varför avstår så många förlossningsläkare och barnläkare? Har de kunskaper som inte når oss vanliga medborgare?
I USA har kostnaden för en enda DTP-injektion ökat från 11 cent 1982 till 11,40 dollar 1987. Vaccintillverkarna la 8 dollar åt sidan per injektion för att täcka rättsliga kostnader och skadestånd som de betalade ut till föräldrar med hjärnskadade barn och barn som dog till följd av vaccination. (The Vine, Issue 7, January 1994, Nambour, Qld)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva och säkra – hur kommer det sig att så stor andel av intäkterna går till skadestånd?
Mellan 1988 och 1989 inträffade ett polioutbrott bland många tusentals fullt vaccinerade barn i Oman. Regionen med den högsta incidensen hade den högsta vaccinationstäckningen. (The Lancet, 21/9/91)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför inträffar de största utbrotten där det är högst vaccinationstäckning?
År 1990 visade en brittisk granskning av 598 läkare att över 50 procent av dem vägrade att ta hepatit B-vaccinet trots att de tillhörde högriskgruppen som uppmanades att vaccinera sig. (British Med Jnl, 27/1/1990)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva och säkra – varför vägrar då merparten av den yrkeskår som vaccinerar, att vaccinera sig? Vet de något som vi vanliga medborgare inte får veta?
År 1990 hade Journal of the American Medical Association en mässlingsartikel som fastslog ” fastän mer än 95 procent av barn i skolåldern i USA var vaccinerade mot mässlingen, fortsatte stora utbrott av mässlingen att uppstå i skolorna och de flesta fallen uppstod bland tidigare vaccinerade barn.” (JAMA, 21/11/90)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför uppstår då utbrott trots så hög vaccinationstäckning och varför främst bland de som var vaccinerade? Om gängse teori stämmer – borde då inte alla de ovaccinerade drabbas framför de vaccinerade?
I USA räknade FDA från juli 1990 till november 1993 totalt till 54 072 biverkningar efter vaccination. FDA erkände att denna siffra bara representerade 10 procent av den verkliga siffran, därför att de flesta läkare vägrade rapportera vaccinskador. Med andra ord, biverkningarna för denna period översteg en halv miljon! (National Vaccine Information Centre, March 2, 1994)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är säkra – varför så många biverkningar, varför så stort mörkertal? (FDA motsvarar Läkemedelsverket i USA)
I tidskriften The New England Journal of Medicine, juli 1994, kom en studie fram till att över 80 procent av barn under 5 år som hade dragit på sig kikhosta hade blivit fullt vaccinerade.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför finns det så många sjuka bland de vaccinerade?
Den 2 november år 2000 kungjorde the Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) att dess medlemmar på deras 57:de årliga möte i St Louis röstade för att godkänna en resolution som krävde ett slut på obligatoriska barnvaccinationer. Resolutionen godkändes utan en enda ”nej” -röst.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är säkra och effektiva – skulle då denna kår rösta fram ett nej till obligatorisk vaccination?
I en forskningsrapport av Roman Bystrianyk visas flera diagram över dödstalen i olika sjukdomar i USA. Här ser man att dödsfallen i sjukdomar sjönk drastiskt långt innan införandet av vaccin. I slutet av 1800-talet dog det runt 200 barn mellan 0-14 år per 100 000 invånare. Strax innan införandet av vaccin på 1930-talet var siffran mindre än tio. Scharlakansfebern minskar från 200 döda per 100 000 i slutet av 1800-talet till praktiskt taget noll på 1940-talet. Detta var den värsta smittsamma sjukdomen på den tiden och dödade en massa människor men är idag inget större hot trots frånvaron av vaccin.
Vi undrar: Om det verkligen är tack vare vacciner som sjukdomarna inte härjar idag, hur kan då sjukdomarna ha minskat så drastiskt innan vacciner fanns?
Genom att endast uppvisa nedgången i sjukdomsincidens och mortalitet från tiden då vaccinet infördes och framåt får man bilden av att vaccinet varit fantastiskt. Men genom att titta på en mer långsiktig bild inser man att vaccinet har gjort föga nytta. Som exempel kan visas att dödstalen i USA av mässling sjönk från 13,3 per 100 000 till 0,2 per 100 000 – en minskning på 98 procent – innan vaccinets införande. Mellan 1900 och 1949 sjönk dödstalen i kikhosta från 12,2 per 100 000 till 0,5 per 100 000 – en minskning med 96 procent. Från 1900 till 1949 sjönk dödstalen i difteri från 40,3 per 100 000 till 0,4 per 100 000 – en minskning med 99 procent.
Den här listan skulle kunna utökas i all oändlighet, eftersom det finns så otroligt mycket källmaterial, men vi tror att ni vid det här laget förstått. Vacciner tycks varken så effektiva eller säkra som görs gällande. Det finns all anledning att ifrågasätta vacciners fortsatta existensberättigande. Vi tror att vi i framtiden kommer att gå mot en förändrad syn på infektionssjukdomar, vacciner och mikroorganismer.
Linda & Marina
(Bilden är hämtad från Bystrianyks artikel)
