Archives

2 Artiklar. Förödelsens styggelse. /Vaccin m m

maj6

Markus evangelium Kapitel 13 / Jesus kommer åter

Templet skall förstöras/ Inget tredje tempel.

1 När Jesus gick ut från templet, sade en av hans lärjungar till honom: ”Mästare, se vilka stenar och vilka byggnadsverk✱!” 2 Jesus sade till honom: ”Ser du dessa stora byggnader? Här ska inte lämnas sten på sten. Allt ska rivas ner.”

Nöd och förföljelse

3 Jesus satt på Olivberget mitt emot templet, och Petrus, Jakob, Johannes och Andreas var ensamma med honom. Då frågade de: 4 ”Säg oss: När ska det ske? Och vad blir tecknet när allt detta ska uppfyllas?”

5 Då började Jesus tala till dem: ”Se till att ingen bedrar er. 6 Många ska komma i mitt namn och säga: Jag är Messias✱, och de ska bedra många. 7 När ni får höra stridslarm och rykten om krig, bli då inte förskräckta. Sådant måste komma, men det är ännu inte slutet. 8 Folk ska resa sig mot folk och rike mot rike. Det ska bli jordbävningar på många platser, det ska bli svält. Detta är början på födslovåndorna.✱

9 Var på er vakt! De ska utlämna er åt domstolar, och ni kommer att bli misshandlade i synagogor och ställas inför ståthållare och kungar för min skull, som vittnen inför dem. 10 Men först måste evangeliet predikas för alla folk. 11 När man för bort er och utlämnar er ska ni inte bekymra er i förväg för vad ni ska säga, utan tala vad som ges er i den stunden. Det är inte ni som talar, utan den helige Ande. 12 En bror ska utlämna sin bror till att dödas och en far sitt barn, och barn ska göra uppror mot sina föräldrar och döda dem. 13 Ni kommer att bli hatade av alla för mitt namns skull. Men den som håller ut till slutet ska bli frälst.

Förödelsens styggelse

14 När ni ser ’förödelsens styggelse✱’ stå där den inte får stå – läsaren bör förstå det rätt✱ – då måste de som är i Judeen fly upp i bergen. 15 Den som är på taket ska inte komma ner och gå in för att hämta något från sitt hus, 16 och den som är ute på åkern ska inte vända tillbaka för att hämta sin mantel.

17 Ve dem som väntar barn eller ammar i de dagarna! 18 Be att det inte händer på vintern. 19 För i de dagarna ska det bli en sådan nöd att något liknande aldrig förekommit från det att Gud i begynnelsen skapade världen och ända fram till nu, och inte heller ska komma. 20 Om Herren inte hade förkortat den tiden skulle ingen människa bli frälst. Men för de utvaldas skull har han förkortat den tiden.

21 Om någon då säger till er: Här är Messias, eller: Där är han, så tro det inte. 22 Falska messiasgestalter och falska profeter ska träda fram och göra tecken och under för att om möjligt bedra de utvalda. 23 Men var på er vakt! Jag har sagt er allt i förväg.

Människosonen kommer

24 Men i de dagarna, efter den nöden, ska solen förmörkas och månen inte längre ge sitt sken. 25 Stjärnorna ska falla från himlen och himlens makter ska skakas. 26 Då ska man se Människosonen komma bland molnen med stor makt och härlighet. 27 Och då ska han sända ut änglarna och samla sina utvalda från de fyra väderstrecken, från jordens yttersta gräns till himlens ände.

28 Lär av en jämförelse med fikonträdet. Redan när kvisten blir mjuk och bladen spricker ut vet ni att sommaren är nära. 29 På samma sätt vet ni, när ni ser allt detta hända, att han✱ är nära och står för dörren. 30 Jag säger er sanningen: Det här släktet ska inte förgå förrän allt detta sker.✱ 31 Himmel och jord ska förgå, men mina ord ska aldrig förgå. 32 Men den dagen eller stunden känner ingen – inte änglarna i himlen, inte ens Sonen, ingen utom Fadern.

33 Var på er vakt och håll er vakna, för ni vet inte när tiden är inne. 34 Det är som när en man reste bort och lämnade sitt hus och gav sina tjänare ansvar, var och en för sin uppgift. Portvakten befallde han att vara vaken. 35 Var därför vakna! Ni vet inte när husets herre kommer, om det blir på kvällen eller vid midnatt eller när tuppen gal eller på morgonen. 36 Se upp så att han inte plötsligt kommer och finner att ni sover. 37 Och vad jag säger till er, det säger jag till alla: Håll er vakna!” SE ARTIKEL OCH VIDEO NEDAN!! Inget tredje tempel.

JESUS KOMMER ÅTER!!

Artikel 2 S E DETTA NEDAN OCKSÅ OM HÄLSA OCH VACCINER IGEN: HÄLSA /Vaccin Polio

Efter sprutorna – nu ska covidvaccinet ner i lungorna

KRITISERADE COVIDVACCINERINGEN 

PUBLICERAD IDAG 16:15

 – AV REDAKTIONEN

Foto: faksimil/Aerovax/YT

Initialt medverkar 350 deltagare i de kliniska studierna – men förhoppningen är att vaccinet ska testas på betydligt fler kanadensare.Dela artikeln

Redaktionen
redaktionen@nyadagbladet.se

Covidvaccinet AeroVax ska inte injiceras – utan andas in enligt en metod som ska testas i Kanada med statlig finansiering. Detta trots att tidigare vacciner kopplats ihop med miljontals rapporterade biverkningar och vaccinskador – däribland hjärtmuskelinflammation, blodproppar och plötsliga dödsfall.

Vid McMaster University i Ontario, Kanada, har forskare dragit igång en fas 2-studie av ett nytt covidvaccin som inte ges via spruta – utan istället andas in.

Vaccinet, som fått namnet ChAd-triCoV/Mac, ska nu testas på 350 deltagare från hela landet, med hjälp av 8 miljoner kanadensiska dollar i statlig finansiering, och forskarna uppger att förhoppningen är att det nya vaccinet ska ge ett starkare skydd mot infektion än tidigare sprutbaserade vaccin.

– Medan de nuvarande, nål-baserade covid-vaccinerna har förhindrat en enorm mängd dödsfall och sjukhusinläggningar, har de inte förändrat människors erfarenhet av att få återkommande infektioner särskilt mycket, hävdar Fiona Smaill, professor vid avdelningen för patologi och molekylär medicin, och en av studiens ledare.

– Vi vill ändra på det genom att erbjuda ett robust skydd direkt vid infektionsplatsen, deklarerar hon.

https://youtube.com/watch?v=Qd_lUo2kh_k%3Ffeature%3Doembed

Riktar in sig på tre virusproteiner

Det nya vaccinet skiljer sig från tidigare covidvacciner på flera sätt. Förutom att det ges som inhalation via aerosol, riktar det in sig på tre olika proteiner i SARS-CoV-2-virusets struktur. Enligt forskarna ska det förbättra skyddet mot eventuella framtida varianter av covid.

När ett vaccin inhaleras reagerar kroppens immunsystem på ett annat sätt än vid injektion, och detta påstås enligt McMasters vara mer effektivt för att förhindra själva infektionen.

Resultat från prekliniska studier, tillsammans med ännu opublicerad data från fas 1-studien, tyder enligt forskarna på att det inhalerade vaccinet ger starkare immunrespons än traditionella sprutor – eftersom det träffar just de luftvägar där viruset först tar sig in i kroppen.

För de redan vaccinerade – men inte nyligen sjuka

AeroVax riktas till personer som redan fått minst tre doser av ett mRNA-vaccin. För att delta i studien får man inte ha haft covid eller vaccinerats under de tre månader som föregår registreringen. Deltagare ska vara mellan 18 och 65 år, vara fria från lungsjukdom och kunna närvara vid samtliga provtillfällen på plats.

Studien omfattar 350 deltagare från hela Kanada. Två tredjedelar kommer att få vaccinet och en tredjedel placebo. Inte någon av deltagarna vet vilken grupp de tillhör, vilket enligt forskarna är avgörande för en objektiv utvärdering.

– Randomisering möjliggör en objektiv jämförelse mellan dem som fick vaccinet och dem som inte fick det, vilket kan ge oss viktig information om skyddsnivån och eventuella biverkningar, fortsätter Smaill.

”Garanterar deltagarnas säkerhet”

Studien leds av forskare vid McMasters Michael G. DeGroote Institute for Infectious Disease Research, och all utveckling – från laboratoriedesign till testning – sker inom Kanada.

– Varje läkemedel eller vaccin vi använder och litar på i dag har en gång gått igenom liknande kliniska prövningar, påstår Matthew Miller, chef för institutet och medlem i forskarteamet.

– Det är en hårt reglerad process med omfattande tillsyn som garanterar deltagarnas säkerhet och genererar avgörande data för den fortsatta utvecklingen, hävdas det vidare.

Om resultaten bedöms som lovande planerar forskarna att gå vidare till en fas 3-studie med större deltagargrupp – ett steg mot godkännande och marknadsintroduktion.

Tidigare covidvaccin togs oftast med en spruta. Foto: Canstockphoto

Miljontals biverkningar

I sammanhanget kan nämnas att sedan utrullningen av covid-vaccinerna inleddes har miljontals biverkningar och vaccinskador jämte dödsfall hittills rapporterats in globalt – från feber och nervpåverkan till blodproppar, hjärtmuskelinflammation och plötsliga dödsfall.

Unga män har visat förhöjd risk för hjärtinflammation, vilket lett till att vissa vaccin dragits tillbaka eller begränsats i flera länder och många har trätt fram och vittnar om långvariga vaccinskador som påverkar arbetsförmåga och livskvalitet – men att deras berättelser tystats ner eller avfärdats av vården.

Kritiker menar att myndigheter och vaccintillverkare prioriterade snabb distribution framför transparens och säkerhet, och att långtidseffekterna ännu idag är mycket undermåligt utredda.

Vaccinen bedöms dessutom ha haft en närmast obefintlig effekt på smittspridningen, och amerikanska hälsomyndigheter tvingades till slut medge att vaccinerade personer kunde bära på lika mycket virus som ovaccinerade. Även i Sverige konstaterade vårdgivare att vaccinet inte stoppade spridningen av covid.

Redaktionen
redaktionen@nyadagbladet.se OBS! LÄS OCKSÅ NEDANSTÅENDE!

Poliovarianten i Gaza virusutsöndring

Poliovaccinets mörka sida: Massiv virusutsöndring och mutationsdrivna utbrott

I en banbrytande studie publicerad i NPJ Vaccines har kinesiska forskare avslöjat en chockerande sanning om det orala poliovaccinet (OPV). Vaccinet, som administreras globalt i syfte att utrota polio, har nu blivit en drivande kraft bakom nya polio-utbrott och sprider vaccinderiverade virus i alarmerande takt. Denna avslöjande insikt kastar grus i maskineriet för de globala ansträngningarna att eliminera polio och väcker allvarliga frågor kring säkerheten och effektiviteten hos OPV.

Mer än 80 procent av spädbarn utsöndrar levande poliovirus efter vaccination
Studien, som genomfördes av Institute of Medical Biology i Kina, följde 1200 spädbarn som fick antingen ett bivalent (typ 1 och 3) eller ett trivalent (typ 1, 2 och 3) oralt poliovaccin (OPV). Resultaten är anmärkningsvärda: mer än 80 % av spädbarnen testade positivt för poliovirus i sin avföring bara sju dagar efter vaccination. Dessutom fortsatte över 10 % av dessa spädbarn att utsöndra virus i upp till 28 dagar.

Ännu allvarligare är att dessa vaccinderiverade virus inte bara försvinner — de utvecklas vidare, återfår sin styrka och sjukdomsframkallande egenskaper. Studien bekräftar vad polioforskare länge har vetat: virus som härstammar från OPV kan orsaka polio, utan någon meningsfull skillnad mellan vilda poliovirus och vaccinrelaterade poliovirus.

Vaccinderiverade poliovirus orsakar nu 828 procent fler fall av förlamning än vilt poliovirus

Implikationerna är oroande. Trots utrotningen av vilda poliovirus typ 2 (WPV2) och typ 3 (WPV3) är vaccinderiverade poliovirus (VDPV) nu den främsta orsaken till polio-utbrott världen över. Mellan 2018 och 2023 rapporterades endast 397 fall av vilt poliovirus globalt, men 3 684 fall orsakades av cirkulerande vaccinderiverade stammar (cVDPV). Det innebär att vaccinderiverad polio orsakade cirka 828 % fler fall än vild polio.

”Majoriteten av de globala fallen av förlamande poliomyelit tillskrivs nu utsöndring av poliovirus från OPV snarare än från WPV,” konstaterar studien.

Typ 3-utsöndring utgör det största hotet
Bland de tre poliotyperna hade typ 3 den längsta utsöndringsperioden, den högsta utsöndringsfrekvensen och den snabbaste mutationsansamlingen. Flera mutationshotspots identifierades, varav vissa förändrade viruset tillbaka till neurovirulenta former, som kan förlama både vaccinerade individer och deras närkontakter.

OPV replikerar sig i tarmen och kan utsöndras via avföring och andra kroppsvätskor. Studien bekräftar att vaccinerade barn kan överföra viruset till sina närkontakter, inklusive ovaccinerade barn, vilket gör att viruset snabbt kan cirkulera och mutera i samhället.

WHO:s misslyckade omställning: Från tOPV till bOPV
År 2016 försökte Världshälsoorganisationen (WHO) minska risken genom att ta bort typ 2 från det trivalenta OPV (tOPV) och ersätta det med bivalent OPV (bOPV, typ 1 och 3). Men detta drag slog tillbaka, och studien noterar en lätt ökning i utsöndringsfrekvensen av typ 3 efter att typ 2 tagits bort. Utan typ 2 för att balansera replikationskonkurrensen i tarmen replikerade och muterade typ 3 mer aggressivt, vilket har lett till ökande detektionsfrekvenser av cVDPV3 under de senaste åren.

IPV (inaktiverat poliovaccin) ensam stoppar inte smittspridning. Även om IPV är säkrare och inte replikerar sig i tarmen, hindrar det inte fekal-oral spridning. Detta lämnar ett farligt glapp som möjliggör tyst överföring av viruset, även medan världen rör sig mot polioeradikering.

Denna nya evidens bekräftar vad globala hälsomyndigheter har försökt dölja: OPV är inte bara riskabelt — det driver faktiskt utbrott. OPV-mottagare utsöndrar virus som snabbt muterar, sprids till andra och orsakar polio i områden med låg vaccinationsgrad. År 2025 kommer de dominerande poliostammarna som cirkulerar i världen inte längre att komma från naturen — de kommer från vaccinet självt.

naturalnews.com, Poliovaccinets mörka sida: Massiv virusutsöndring och mutationsdrivna utbrott

2025-04-29

Aluminium i Vaccin, LÄS ARTIKELN!

jan30
barndomsvaccinationer Största studien ligga bakom överdödlighet covidvaccin utlöser eksem spontana aborter tre vaccin de vaccinskadade

Fyra saker The New York Times hade fel om aluminium i vaccin

2025-01-29

En artikel i The New York Times, publicerad online den 24:e januari, påstod att aluminium i barndomsvaccin är nödvändigt, väl-testat och säkert.

Rubriken beskrev aluminium i vaccin som ”en bra sak”, och enligt ”vaccinforskare” är det ”märkligt” att personer som Robert F. Kennedy Jr. ifrågasätter det. Artikeln hävdade att det inte finns några indikationer på problem med aluminium under de nästan 100 år det har använts i vaccin.

Den tillträdande ordföranden för American Academy of Pediatrics, Dr. Andrew Racine—som inte är en ”vaccinforskare”—sa till The Times: ”Om det fanns något uppenbart problem med säkerheten, skulle vi troligtvis ha sett det någonstans, och det verkar helt enkelt inte finnas.”

Artikeln är en av flera som nyligen publicerats av medier såsom Daily Tribune, The Conversation och FactCheck.org, där aluminiumets användning i spädbarnsvacciner försvaras.

The Defender talade med flera ledande forskare inom aluminiumtoxicitet och aluminiumadjuvanter. De menade att aluminium-adjuvanter i vaccin är dåligt förstådda av läkemedelsindustrin och inte har genomgått adekvata säkerhetstester mot placebo.

De påpekade också att det finns bevis för att detta giftiga ämne kan orsaka allvarliga störningar i immunsystemet.

Enligt forskarna ignorerar mediernas påståenden decennier av forskning och omfattande bevis på att aluminium borde elimineras helt som vacciningrediens.

Chris Exley, Ph.D., en av världens främsta experter på hälsoeffekterna av aluminiumexponering, sade att artikeln ”läser som ett sista desperat försök från The Times att på uppdrag av vaccinindustrin förhindra det oundvikliga stoppet för fortsatt användning av aluminiumadjuvanter i vaccin.”

Guillemette Crépeaux, Ph.D., docent i fysiologi och farmakologi vid Alfort National Veterinary School i Frankrike, kommenterade: ”Alla experter på aluminium och aluminium-baserade adjuvanter är överens: Dessa föreningar är inte säkra. Den vetenskapliga litteraturen är mycket tydlig i denna fråga.”

Många av vaccinindustrins påståenden om aluminium ifrågasätts just nu i den historiska Merck-rättegången, som inleddes förra veckan. Rättegången gäller anklagelser om bedrägeri, vårdslöshet och undanhållande av information om sannolikheten och allvarlighetsgraden av biverkningar kopplade till Gardasil HPV-vaccinet.

Fyra saker The New York Times inte berättade för läsarna om aluminium i vaccin

1. Långvarig användning av aluminiumadjuvanter betyder inte att de är säkra

The New York Times upprepade ett påstående från vaccintillverkare och myndigheter om att den långvariga användningen av aluminiumadjuvanter bevisar deras säkerhet.

Men enligt Chris Exley, författare till Imagine You Are an Aluminum Atom: Discussions with Mr. Aluminum, har vaccintillverkare trots den långa användningstiden fortfarande inte visat någon djupare förståelse för hur aluminiumadjuvanter fungerar.

Istället upprätthåller de ”ett antal myter” om verkningsmekanismen, skrev Exley på Substack.

The Times beskrev hur adjuvanter fungerar med uttryck som ”forskare tror”, men erkände samtidigt att hur adjuvanter förstärker immuncellernas aktivitet ”inte är fullständigt förstått.”

Forskare har även rapporterat att mekanismerna bakom adjuvanternas toxicitet är ännu sämre förstådda än mekanismerna genom vilka de förstärker vaccinets immunogenicitet.

Exley förklarade att adjuvanter används eftersom de antigener som används i vaccin (såsom virus och bakterier) ofta inte ensamma räcker för att utlösa ett tillräckligt starkt immunsvar. Att tillsätta aluminium till antigenet är ett billigt och enkelt sätt att framkalla en immunreaktion på en försvagad form av ett virus.

Adjuvanten tillsätts för att framkalla inflammation, förklarade Guillemette Crépeaux. ”Per definition är en adjuvants roll att vara toxisk.”

Epidemiologen och internmedicinska specialisten Dr. Rokuro Hama, chef för Japan Institute of Pharmacovigilance, sade att adjuvanter fungerar genom att skada vävnad för att stimulera inflammation—vilket är en av anledningarna till att de är kopplade till autoimmuna sjukdomar.

När de aktiverade vita blodkropparna, makrofagerna, försöker bekämpa det giftiga aluminiumet, ”gör de det de är programmerade att göra: migrera genom kroppen.” Detta innebär att aluminiumet kan spridas till flera organ och system, sade Hama.

Flera studier har visat att aluminium är toxiskt både vid injektionsstället och i resten av kroppen, påpekade Exley. Dessutom har ett antal studier kopplat aluminiumadjuvanter till autoimmuna sjukdomar.

The Times nämnde en begränsad studie som antyder ett samband mellan aluminium och astma, men påstod att det inte finns några bevis för andra hälsorisker.

Exley kallade referensen till astma för ”en avledande manöver” som läkemedelsindustrin använder för att skapa illusionen av att de tar allmänhetens oro över toxicitet på allvar, samtidigt som de ignorerar omfattande data om aluminiumets skadliga effekter.

”Jag har tillbringat 40 år vid laboratoriebänken och studerat aluminium, och jag är fast övertygad om att aluminiumadjuvanter i vaccin ligger bakom allvarliga barndomssjukdomar, inklusive autism,” sade Exley.

2. Aluminium som adjuvant har inte testats tillräckligt för säkerhet.

The New York Times hävdade att varje gång ett nytt vaccin med en aluminiumadjuvant utvecklas, genomgår det ”en lång klinisk prövning för att utvärdera dess säkerhet, och biverkningar övervakas kontinuerligt efter godkännande.”

Men enligt experterna har inget spädbarnsvaccin med en aluminiumadjuvant testats mot en riktig placebo, såsom saltlösning. Istället testas vacciner mot placebos som också innehåller en aluminiumadjuvant eller mot andra vacciner som innehåller en.

”Denna vilseledning är det ursprungliga ’smutsiga tricket’ som vaccintillverkare använder för att dölja toxiciteten hos aluminiumadjuvanter i vaccin,” skrev Chris Exley.

I en expertutlåtande skriven för den pågående rättegången mot Merck, som gäller biverkningar av Gardasil-vaccinet, kritiserade aluminiumadjuvantexperten Lucija Tomljenovic, Ph.D., uttalanden som Racines. Hon menade att att påstå att frånvaro av bevis innebär frånvaro av risk är ”ett logiskt felslut.”

Med hänvisning till forskning av vaccinutvecklaren och immunologiexperten Dr. Nikolai Petrovsky, påpekade Tomljenovic att frånvaron av bevis snarare beror på att det nästan inte finns några högkvalitativa randomiserade kontrollerade studier eller epidemiologiska undersökningar som granskar aluminiumadjuvanters säkerhet.

Detta är särskilt anmärkningsvärt, eftersom det finns tusentals publicerade studier om aluminiumets styrka och effektivitet som adjuvant, noterade rapporten.

Petrovsky menade också att sedan aluminium först introducerades som adjuvant i vaccin, har ”de regulatoriska kraven höjts avsevärt.” Han menade att om aluminium inte hade använts i alla dessa år och idag skulle presenteras för tillsynsmyndigheter för godkännande, ”skulle det sannolikt nekas registrering på grund av säkerhetsbekymmer.”

3. Mängden aluminium i vaccin är varken liten eller obetydlig

The New York Times upprepade ett vanligt påstående om att spädbarn endast utsätts för en liten mängd aluminium genom vaccin under sina första sex månader i livet, särskilt i jämförelse med aluminium från andra källor.

Artikeln hävdade att den totala mängden aluminium från vaccin är 4,4 milligram, och jämförde detta med ”en skiva amerikansk ost,” som kan innehålla upp till 50 milligram aluminium.

Experter som intervjuades av The Defender fann detta påstående särskilt upprörande. ”Att jämföra injicerat aluminium med oralt aluminium är fullständigt absurt,” sade Dr. Rokuro Hama. Guillemette Crépeaux kallade jämförelsen ”dum.”

För det första, förklarade hon, är föreningarna olika. Adjuvanter—ämnen som inte finns i mat—är särskilt toxiska på grund av sin partikulära form. För det andra spelar det roll hur aluminiumet kommer in i kroppen. Intramuskulär injektion gör att kroppen absorberar 100 procent av det injicerade aluminiumet, och spädbarn utsätts för upprepade doser varje månad genom vaccinationer.

Lluís Luján, DVM, Ph.D., förklarade att intaget eller inandningen av aluminium följer olika metaboliska vägar och till stor del utsöndras ur kroppen. Däremot stannar injicerat aluminium kvar i vävnaden i månader eller år, vilket kan leda till livslånga inflammatoriska reaktioner hos både djur och människor.

”Det är en känd neurotoxin,” sade han och noterade att aluminium hos många arter orsakar en akut inflammatorisk reaktion vid injektion, följt av en kronisk sådan.

När fler aluminiumhaltiga vacciner injiceras i samma person ”kan effekterna bli kumulativa.”

Enligt The New York Times innehåller 27 godkända barnvacciner i USA en aluminiumadjuvant. Mängden aluminium som spädbarn exponeras för i en enda vaccindos—för att inte tala om i alla de vaccin de får under flera månader—är alltså inte liten.

Eftersom det saknas säkerhetsstudier medan effektstudier är rikliga, väljs mängden aluminium i vaccin ut baserat på effektivitet, inte säkerhet, enligt Tomljenovic. Detta har även bekräftats i publikationer av den amerikanska läkemedelsmyndighetens (FDA) egna forskare.

Ytterligare forskning av Exley och kollegor har visat att aluminiumhalten i vaccin varierar avsevärt mellan olika batcher och att den ”har lite eller ingen likhet” med den mängd aluminium som anges av tillverkarna.

Tillsynsmyndigheter som FDA och den europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA) har medgett att de inte oberoende verifierar aluminiumhalten i vaccin.

4. Aluminiumadjuvanter gör vaccin mer lönsamma

Experter menar att mainstreammedias och vaccintillverkarnas försvar av aluminiumadjuvanter är kopplat till läkemedelsindustrins vinstintressen.

”Aluminiumadjuvanter är extremt billiga,” skrev Chris Exley på Substack. ”De tillför absolut ingenting till kostnaden för ett vaccin.” Han förklarade att produktionen av fler antigener—ett alternativt sätt att framkalla ett immunsvar—är betydligt dyrare.

Lluís Luján kommenterade:

”Enligt min mening handlar tvisten om aluminium enbart om ekonomiska intressen. I slutändan handlar allt om pengar: Kostnaden för att tillsätta aluminium i ett vaccin är nästan obefintlig. Ur ett industriellt perspektiv, vem i sitt rätta sinne skulle avstå från så många fördelar? Alla andra nya adjuvanter skulle kräva enorma investeringar, och intäkterna skulle kanske inte kompensera det.”

”Ja, vissa vaccin innehåller aluminium. Det är en bra sak … för industrin,” sade Luján och antydde att detta var de outtalade orden i The New York Times rubrik. childrenshealthdefense.org

Maria: DETTA SOM PÅGÅR ännu, nu, och är inne på femte året ÄR INTE KLOKT ! MR TRUMP BETALAR 5 biljoner för att FORTSÄTTA TILLVERKA S K VACCIN MED AI!!