Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
KRIG & ÖVERVAKNING ”Vad som helst kan hända. Ingenting är uteslutet i en sådan intensiv proxy-stand-off mellan NATO och Ryssland” varnar Dmitry Polyansky Moskvas biträdande sändebud till FN.
OPINION”Oavsett om ett kärnvapenkrig bryter ut eller inte, är Afrikas frihet under den här perioden inte förhandlingsbar. Folket är mer redo än vad den koloniala västvärlden är villig att erkänna.”
Ryssland har nu satt sina mest kraftfulla och fruktansvärda Sarmat interkontinentala ballistiska missiler i beredskap, redo för strid. Sarmat, som i väst kallas “Satan 2”, kan bära minst 10 kärnstridsspetsar.
Det handlar om en mycket omtalade missil som kan nå praktiskt taget alla stater i USA och som sägs ha kapacitet att nästan sänka hela New York City eller Texas på några minuter. Det är för närvarande den mest kraftfulla interkontinentala ballistiska missilen i världen. Detta är verifierbart.
Och nu har Ryssland blivit tillräckligt provocerat för att aktivera och sätta dessa jagare i beredskap. Så vad hände?
Sanningen är att de [västvärlden] förlorar stort i Afrika, att de inte ser någon seriös ljusning inom den närmaste framtiden och att de vet att Ryssland till stor del bär skulden för deras förluster på kontinenten, särskilt i Sahel-regionen, och för att göra saken värre går den omtalade ukrainska motoffensiven inte som planerat.
Till och med ukrainarna själva har erkänt detta faktum. Det är därför ukrainarna börjar förlita sig nästan enbart på drönarattacker mot känsliga ryska positioner i Ryssland/Moskva. Bara under de senaste dagarna har drönarattackerna i Ryssland blivit så djärva att om man inte är försiktig kan mer känsliga röda linjer korsas.
I en av de senaste drönarattackerna tror ryssarna till och med att drönarattackerna kan ha kommit från Estland, ett tidigare sovjetland som nu är en NATO-medlemsstat.
OBS Som det ser ut nu, om en NATO-medlemsstat bekräftas ha tillåtit drönarattacker mot Ryssland från sitt territorium, är det en krigsförklaring mot Ryssland av hela NATO och USA och Ryssland har gjort det klart att dess svar på en NATO/västlig attack på dess territorium kommer att vara kärnvapen. Punkt slut!
De vet detta, men de fortsätter att korsa de så kallade ryska “röda linjerna”. Glöm inte de F-16-plan som Ryssland förbjöd dem att skicka till Ukraina. Idag är F-16-plan på väg till Ukraina. Så allt som gör Ryssland argt och för landet in i en direkt konflikt med NATO/väst välkomnas. Det är Västs plan.
Åtminstone om Ecowas inte agerar i Afrika, om deras militär är instängd och inte kan göra någonting för tillfället på kontinenten, kommer förseningarna och inaktiviteten att trötta ut dem och så småningom försvaga deras beslutsamhet, vilket innebär att deras förlust på kontinenten är huggen i sten.
Så det bästa är att starta något på den ryska axeln så att ett kärnvapenkrig aktiveras, vilket så småningom sprider sig till Afrika och i stort sett överallt på jorden – och sedan kan de enkelt ta tillfället i akt att komma ner till Afrika och försöka sig på en militär återkoloniserings-övning.
Tyvärr kan de inte fatta vinken – oavsett om ett kärnvapenkrig bryter ut eller inte, är Afrikas frihet under den här perioden inte förhandlingsbar. Folket är mer redo än vad den koloniala västvärlden är villig att erkänna. För Moder Afrika är det verkligen “Freedom-O-Clock!” Och jag kan inte se att något eller någon kan ändra på detta.
SAHEL-Regionen är GAMBIA, ….. REDO FÖR STRID? REDAN? NU? VAD GÖR VI DÅ…. Många fler frågor hopar sig nu och vi måste måste sätta oss in i VAD SOM MÖJLIGTVIS HÅLLER PÅ ATT SKE! ??? Frågetecknen är många, eller hur? Bibeln berättar om MÅNGA STRIDER! och de sista striderna………. VAKSAMHET.
Upp 19:19
Och jag såg vilddjuret och jordens kungar och deras härar samlade till strid mot ryttaren på hästen och mot hans här.
Upp 20:8
Och han ska gå ut för att förleda folken vid jordens fyra hörn, Gog och Magog, och samla dem till striden. Deras antal är som havets sand.
Upp 17:14
De ska strida mot Lammet, men Lammet ska besegra dem tillsammans med sina kallade, utvalda och troende, eftersom han är herrarnas Herre och kungarnas Kung.”
Upp 13:4
De tillbad draken för att han hade gett sin makt åt vilddjuret, och de tillbad vilddjuret och sade: ”Vem är som vilddjuret? Vem kan strida mot det?”
Upp 13:7
Och vilddjuret fick rätt att strida mot de heliga och besegra dem, och det fick makt över alla stammar och folk och språk och länder.
Mark 13:7
När ni får höra stridslarm och rykten om krig, bli då inte förskräckta. Sådant måste komma, men det är ännu inte slutet.
Ps 140:8
Herre, min Herre, min frälsnings styrka, du skyddar mitt huvud på stridens dag.
Lunchklubben 15 dec Svenskar ska ut i krig. Hör om J Stoltenberg och ursäkta språket de har, en del svordomar, men inte så konstigt SKA svenska män åka till Ukraina och skjuta emot Ryssland??? Ja antagligen!! Kemiska och biologiska kärnvapen kan komma att användas! Hmm. Ska vi som föräldrar sända våra vuxna barn till ett helvete och riskera att ALDRIG mer få se dem? Ja Antagligen. Det har ju hänt förr, eller hur! HUR MÅNGA FAMILJER VET DETTA!! ?????? S E VIDEON
För närvarande hoppas jag på mer information, hjälp mig att söka info, Tack! /Maria
Hos de gamla finns vishet, långt liv ger förstånd.
Job 12:13
Hos Gud finns vishet och makt, hos honom finns råd och förstånd.
Job 12:24
Han tar förståndet från ledarna för jordens folk och låter dem irra i väglös ödemark.
Ef 4:18
deras förstånd är förmörkat. De är främmande för livet i Gud därför att de är okunniga och förhärdade i sina hjärtan.
Ord 4:7
Visheten är det viktigaste. Vinn vishet, vinn förstånd med allt du äger.
Ord 8:1
Hör, visheten ropar och förståndet höjer sin röst!
Ord 8:5
Ni som är okunniga, lär er klokhet! Ni dårar, lär er förstånd!
ALLA människor borde sträva efter ett GOTT FÖRSTÅND, men ALLA gör inte det. MEN den som är en troende får förstånd (förhoppningsvis mycket av det) och strävar efter det, för den vill göra Guds vilja. Vi måste hålla oss utbildade inom så många områden för att förstå bibelns ord, vi måste ständigt vara på alerten för att kunna förstå VAD Gud vill ha oss till och HUR han har tänkt. /Maria
Vera Efron Så planerar Ryssland att anfalla Sverige Newsmill, 14.2.2013 Jag har precis genomfört ett gediget researcharbete för min kommande bok, Med sikte på Sverige i vilken jag går igenom Sovjetunionens och Rysslands anfallsplaner mot Skandinavien i allmänhet och Sverige i synnerhet. Ryssland bedömer att Sverige tar stora steg mot ett Natomedlemskap. Det har i sin tur föranlett att militärstrategin mot Sverige börjar ändras. Sverige har sedan länge en komplicerad relation till Ryssland. De senaste århundradena har dominerats av fientlighet och misstro från bägge sidorna. Samtidigt har Ryssland alltid haft en stor respekt för sin granne i Väst. Man räknar fortfarande slaget vid Poltava från 1709 som en av sina största militära bedrifter och fram till för inte så länge sedan räknade man Sveriges försvar till ett av Europas främsta. Detta i kombination med Sveriges pragmatiska neutralitetspolitik har resulterat i att Sverige aldrig har kommit ifråga som ett direkt mål för anfall i planerade krig. Vare sig under Sovjettiden eller för nuvarande Ryssland. Det innebär dock inte att Sverige skulle ha – eller bli – skonat från att bli indraget i ett stormaktskrig. Tvärtom. Sveriges geografiska läge och bra kommunikationer gör landet till ett perfekt brohuvud för vidare strider i Europa. Oavsett vem som startar ett eventuellt krig, Nato eller Ryssland. De strategiska fördelar som det innebär att ha kontroll över Sverige med dess utmärkta vägar, flygfält, marinbaser, råvarutillgångar och matförsörjning medför att Sverige ett av de första anfallsmålen i ett eventuellt stormaktskrig. Speciellt nu när de utmärkta kommunikationerna finns kvar medan försvaret har rustats ner och försvagats. Sverige betraktar med rätta Ryssland under sin nuvarande politiska regim med misstro. Det inhemska missnöjet med Putins regim växer hela tiden och det finns risk för en ny revolution. Putins närmast diktatoriska regering behöver göra något för att ena befolkningen bakom sig. Den mest beprövade metoden bland ryska politiker är att genomföra ett snabbt och populärt krig i närheten av sitt eget territorium. Det lyckades mycket bra så sent som 2008, när Ryssland ”försvarade” regionen Abchazien med en stor rysk minoritetsbefolkning från ”förtryckarregimen” i Georgien. Kriget fick ett mycket populärt mottagande på hemmaplan och kritiken från omvärlden var kortvarig. Ett liknande kort krig är nu åter aktuellt, men kan komma ifråga först när Vinter-OS i Sotji avslutas 2014. Ryssland har nämligen mycket dåliga erfarenheter av att kombinera dessa saker samtidigt. Efter invasionen av Afghanistan i december 1979 bojkottade många länder sommar OS i Moskva 1980. Vilket var mycket pinsamt för dåvarande politiska ledning. Efter februari 2014 finns det två möjliga alternativ för ett kort och populistiskt krig. Det ena kan vara att utföra kriget någonstans i Mellanöstern eller Centralasien. Om exempelvis konflikten i Syrien pågår fortfarande skulle man kunna skaffa sig politiska poäng på att gå in och ”lösa situationen”. Det andra alternativet är att agera som i Abchazien och genomföra ett ”befrielsekrig” i något av de Baltiska länder där den stora ryska minoritetsbefolkning diskrimineras, förtrycks och därmed ”behöver försvaras”. Det kan vid första anblicken tyckas osannolikt, men det finns många signaler som pekar i denna riktning.För det första ska man hålla i åtanke att ryssar är oerhört strids- och riskbenägna. Detta i kombination med en stor patriotisk anda som sporrats politiskt i hundratals år gör det inte svårt att locka befolkningen att ställa upp för att försvara sina slaviska bröder. För det andra är risken för att omvärlden ska lägga sig i relativt liten, sett ur rysk synvinkel. Visserligen är de baltiska länderna med i Nato men sannolikheten för att någon ska ställa upp och försvara Lettland eller Litauen bedöms som ringa. Nato har hittills aldrig tvingats agera ”på riktigt”, då ingen av medlemsländerna tidigare blivit angripet. Historien är i full av exempel på hur militära allianser och icke-angrepps pakter brutits så fort det gynnade någon av parterna. Molotov-Ribbentrops pakt är ännu ett färskt exempel i dagens Ryssland. Att de södra EU-länderna, inklusive Tyskland, är beroende av rysk naturgas för sin energiförsörjning gör förmodligen den ryska regeringen tämligen säker på att omvärlden inte blandar sig i alltför kraftigt. Lägg till det faktum att Ryssland fortfarande besitter en stor arsenal kärnvapen och jag misstänker att man kallt räknar med att Nato och EU till slut konstaterar att de baltiska länderna får ”skylla sig själva” för sin diskriminerande inrikespolitik och hittar någon godtagbar kompromiss. Det kan tyckas vara ett högt spel – och det är det. Men kom ihåg att Sovjetunionen och Ryssland har spelat högt många gånger tidigare. Vem minns inte Kubakrisen 1963 när hela världen stod på randen till kärnvapenkrig? Om ett sådant ryskt scenario slår fel och omvärlden ”överreagerar” så är risken överhängande för att ett stormaktskrig i så fall utbryter. Då kommer Sverige, vare sig man är neutral eller inte, bli indraget på ett eller annat sätt. I ett konventionellt storkrig, gäller det för Ryssland att så fort som möjligt inta Sverige för att använda all infrastruktur och naturtillgångar. Sannolikt genomför man då en invasion via Östersjön mot mellersta – och södra Sverige. Jag tror inte att man sätter in sina flyg-, båt-, eller markstyrkor vid ett första anfall då Sverige har välfungerande spaningsanläggningar. Min analys av sovjetiska invasionsplaner och nuvarande ryska militärövningar indikerar att den första attacken i så fall skulle genomföras med hjälp av mini- och konventionella ubåtar. Dessa skulle landsätta spetsnaz – de ryska specialstyrkorna – i Sverige för att i första hand eliminera landets politiska och militära ledning. Sedan kan stora invasionstrupper levereras tämligen obehindrat. Ända sedan 80-talet har Sovjetunionen och numera Ryssland haft tillgång till moderna, tystgående ubåtar, som är oerhört svåra att upptäcka. Trots intensiv ubåtsjakt lyckades det svenska försvaret inte fånga in någon. Detta berodde inte på det svenska försvarets inkompetens utan på teknikens överlägsenhet. Dessa ubåtar var så osynliga att inte ens de ryska spaningsledarna som kände till deras destination och uppdrag kunde lokalisera dessa med konventionell spaningsutrustning. Om man är nyfiken på detaljer hur en eventuell operation mot Sverige skulle kunna gå till, så kan man studera de senaste militära övningarna som genomförs av ryska flottan i Östersjön. I en av de senaste övningarna deltog drygt två tusen man, 30 stridsbåtar, 10 stridsplan och helikoptrar samt drygt 70 bepansrade amfibiebåtar. Man övade på att landsätta amfibiestyrkorna, både från ubåtar och via luften under beskydd av strids-jakt-båtar, luftvärnsbåtar och bombstrids-plan. – För oss var det viktigt att testa om våra värnpliktiga skulle klara ett sådant uppdrag, kommenterade major Jurij Bojchenko detta.Jag kan inte låta bli att rysa vid tanken på att man övar just värnpliktiga att landsättas via Östersjön. Underförstått innebär det att spetsnaz, de ryska elitstyrkorna, redan anses vara inövade för dessa uppdrag. Detta kan jag intyga då spetsnazsoldater har bekräftat detta för mig personligen i intervjuer, när jag skrev boken Spetsnaz, de ryska specialstyrkorna. Att förbereda värnpliktiga är ett tydligt tecken på att Ryssland förbereder sig till krig, på ett eller annat sätt. Därför hoppas jag att svenska politiker – över blockgränserna – tar itu med försvarsfrågan på ett ansvarsfullt sätt. Det är mycket som står på spel.
/Denna artikel är gammal men kan vara intressant ändå, tankar o skeenden …./ Maria
PUBLICERAD IDAG 15:04 – AV JAN SUNDSTEDTFoto: davric/Socialdemokraterna/CC BY-NC-ND 2.0
Peter Hultqvist (S) vill fortsätta skeppa svenska vapen till Ukraina trots att hotbilden kraftigt bedömts ha ökat mot Sverige.
Regeringen skickar ännu en leverans med 5 000 pansarskott och annat krigsmateriel till Ukraina, meddelar försvarsminister Peter Hultqvist (S) som betonar att man vill fortsätta delta aktivt i konflikten.
Samtidigt varnar experter för att vapenexporten inte bara ytterligare ökar hotbilden mot Sverige, utan dessutom riskerar att dra ut på ett hopplöst krig för Ukrainas del och i praktiken leder till ökat och onödigt lidande.
Hultqvist menar att ”ryska planer på framgång” har hindrats i Ukraina, delvis med svenskt stöd. Oklart är vilka planer det är som hindrats, men Hultqvist menar i vilket fall att det är viktigt att Sverige agerar aktivt på Ukrainas sida i kriget mot Ryssland.https://cdn.bannersnack.com/banners/b19lo3f9z/embed/index.html?t=1589145024&userId=38902059
– Vi tycker att det är oerhört viktigt att på ett aktivt sätt fortsätta att stödja Ukraina, säger försvarsministern till nyhetsbyrån TT.
– Det är väldigt glädjande att de kan förhindra de ryska planerna på framgång i Ukraina. Deras kamp är ju också en kamp för den europeiska säkerhetsordningen, menar han vidare.
Utöver de 5000 pansarskotten ska Sverige nu också bistå med minröjningsutrustning.
– Pansarskott är ett vapen som mycket enkelt går att hantera och inte kräver ytterligare utbildning från vår sida. De är enkla att sköta, säger Hultqvist.
Samtliga svenska riksdagspartier har ställt sig bakom vapenleveranserna till Ukraina. Det svenska folket är enligt undersökningar inte lika säkra som politikerna på att det är en god idé att skicka vapen till kriget.
Enligt en undersökning genomförd av Sifo/Expressen ville endast 39 procent av svenskarna skicka vapen till Ukraina. Noterbart är att endast 24 procent av kvinnorna ansåg att Sverige skulle sända vapen till kriget – jämfört med 53 procent av männen.
Den profilerade amerikanske översten, tidigare Pentagon-rådgivaren Douglas MacGregor, har samtidigt gått ut och avrått utomstående länder från att skicka vapenleveranser eftersom kriget i praktiken är en hopplös kamp för Ukrainas del och i praktiken bara leder till ett ökat blodbad helt i onödan.
– Jag anser att vi borde hålla oss utanför. Det amerikanska folket tycker att vi borde hålla oss utanför och de europeiska folken tycker att vi borde hålla oss utanför och sluta skicka vapen och sluta uppmuntra ukrainare att dö i vad som är en hopplös kamp.
Även Jonathan Feldman, docent i ekonomisk historia och internationella relationer vid Stockholms universitet menar att regeringen Andersson inte borde ha skickat några vapen alls utan istället borde ha fokuserat på att spela en medlande roll i konflikten. Feldman konstaterar att Sverige med detta nu istället med all sannolikhet blivit en betydligt mer sannolik måltavla för en rysk militär operation.
– Sverige sticker ut från Natoländerna på så sätt att vi inte har en säkerhetsgaranti – så när Sverige skickar vapen till Ukraina är det med högre risk för landets säkerhet. Sverige kunde ha spelat en mer neutral roll om vi inte skickat vapnen. I stället fick vi det sämsta av två världar: Vi blev mer sårbara för rysk aggression och har samtidigt förlorat vår medlande roll i konflikten, säger han i en intervju med Bonnierägda Dagens Nyheter.
– Det är där Sverige har sin stora styrka även historiskt. Regeringen har tydligt uttalat att diplomatin är vår främsta försvarslinje och att det är viktigt att inte tappa bort nu i ett läge där det är hård debatt och höga krav på militär upprustning, militarisering och militärt stöd. Det är de andra verktygen som måste prioriteras för att få stopp på det här.
//
Hotet/en har ökat emot Sverige säger man idag torsdag, men vad gör vi åt det då? Lever vi i en värld där allt är bra? Läs då detta också:
Västvärlden har lurat sig att tro att Ryssland skulle vara beroende av dem och därför kunnat styra, ställa och provocera landet hur de velat. Men Ryssland har sedan länge byggt broar till övriga världen. Samtidigt pågår redan ett eskalerande kallt krig mellan nationalism och västvärldens globalism.
DI:s chefredaktör PM Nilsson skriver i en ledare den 14 mars att ”Ryssland förlorar kriget”. Frågan jag ställer mig efter att ha läst ledaren är ”Vilket krig?”. PM gör samma misstag som en lång rad krönikörer i västliga medier gör som skriver om det ryska väpnade anfallet på Ukraina. Han har en ytterst inskränkt bild av vilket krig det rör sig om. Om man på detta sätt bara ser isolerat till Ukrainakriget kan han mycket väl få rätt. Om man däremot vidgar perspektivet finner man att det som sker rör sig om en del i ett t.v. kallt världskrig som västvärlden med en åttondel av jordens befolkning smugit igång mot de övriga sju åttondelarna under de senaste decennierna, allt för att försvara sin sviktande globala hegemoni. Mycket förenklat rör det pågående kalla kriget sig om en kamp mellan den nationalism som präglar flertalet av världens länder och västvärldens globalism.
Globalismen eller den västliga hegemonin handlar om den världsomspännande makt som likt en stor bläckfisk utövas av några hundra globala megaföretag och den hyperförmögna oligarki som är deras huvudägare. Dessa har efter WWII samlat på sig enorma ekonomiska resurser och kan med dem utöva den verkliga makten i västvärlden (detta finns beskrivet i David Kortens bok When Corporations rule the World), medan de demokratiska politiska institutionerna förvandlats till vackra Potemkinkulisser med snabbt minskande reell makt. Vi såg nu senast hur den svenska regeringen erkänner att man inte fritt kan besluta om svenska drivmedelsskatter utan är underordnade oligarkernas EU.
Opinionsbildningen styrs med järnhand av oligarkin som lagt under sig alla västliga mediaföretag och har med sina pengar korrumperat det politiska livet. Under pandemin har vi upplevt hur allt som inte gynnat de globala läkemedelsföretagen blivit stenhårt censurerat. Oligarkin har som mål att bygga ett globalt imperium – the Great Reset, där all ekonomisk aktivitet kontrolleras av dem själva och deras globala megaföretag. Oligarkins intressen styrs via tre megaföretag som är huvudägare i alla andra företag. På detta sätt räknar de med att kunna lägga under sig makten över hela världen.https://cdn.bannersnack.com/banners/b19lo3f9z/embed/index.html?t=1589145024&userId=38902059
Som instrument i sin globala maktutövning har oligarkin skapat en bred palett av överstatliga institutioner, andra organ och förment ideella organisationer. Ni hör dagligen talas om dem på nyheterna – FN, EU, VB, IMF, WTO, WHO, WEF, ICC, WWF, Open Society med flera. Allt styrs på olika sätt och kontrolleras av oligarkins enorma ekonomiska resurser. I arbetet med att flytta över all makt från nationella institutioner till oligarkins överstatliga, har man lanserat globala projekt såsom ett förment hot mot klimatet och en influensaepidemi.
Oligarkin har via sina globalt verksamma banker skapat ett världsomspännande finansiellt imperium uppbyggt omkring USA-dollarn som reservvaluta. Detta finns bra beskrivet i Michael Hudsons bok ”Superimperialism”. Den här vägen finansieras USA:s enorma krigsmakt med baser runt hela välden, en krigsmakt som är helt utformad för att försvara oligarkins ekonomiska intressen. Försvaret av USA:s territorium har en marginell roll. Svagare länder som försöker skaffa sig kontroll över inhemska marknader och egna naturresurser blir omedelbart angripna och deras ledare störtade och ersatta med oligarkins marionetter.
Länder som inte underordnar sig oligarkins makt straffas med sanktioner där väst utnyttjar sin stora makt över världens finansmarknader. Mot militära stormakter som Kina och Ryssland bedriver oligarkin det kalla världskriget med målet att störta de nationellt styrda regimerna och öppna länderna för oligarkins fria exploatering av deras marknader och naturresurser. Den av oligarkin iscensatta statskuppen mot den demokratiska regimen i Ukraina 2014 är ett typexempel. Den kuppen är upprinnelsen till den konflikt med Ryssland och ryska folkgrupper i Ukraina som nu utlöst det huvudlösa ryska anfallet på Ukraina.
I den idag hårt styrda västliga pressen målas likt PM Nilsson i DI upp hur Ryssland genom omfattande sanktioner och en flykt av västliga företag kommer att ruineras och isoleras från resten av världen. Detta är ett resonemang som vi i väst lurar oss själva med. Det är faktiskt så att västvärlden bara utgör en åttondel av världen och Ryssland redan för ett halvår sedan deklarerade att man tröttnat på det kalla kriget med väst och därför avsåg att bryta förbindelserna. Man vill helt enkelt inte ha oligarkins företag och organisationer i landet längre.
Den västliga pressen spekulerar även om att Kina kommer att vända ryssarna ryggen eftersom man menar att västs marknader är viktigare för dem. Den tron är mer än tillåtet naiv. PM skriver att ”förlora väst och vinna Ryssland är sämsta tänkbara byte för Kina”. Det styrande kinesiska kommunistpartiets syn på världsekonomin är starkt orienterad mot realekonomin medan tänkandet i väst är helt styrt av den finansiella goodwill-ekonomin kontrollerad av oligarkin. För kineserna med sin brist på egna råvaror utgör givetvis ett land med kanske en tredjedel av världens viktigaste råvaror som olja, gas, mineraler och jordbruksprodukter en livsviktig strategisk partner som man aldrig kommer att släppa.
Ser man till viktiga marknader globalt så ligger sju åttondelar utanför västvärlden, så Kina är långt ifrån beroende av väst för sin fortsatta ekonomiska utveckling. Det är tvärt om, Kina står idag för en betydande del av realekonomin som är nödvändig för att västvärlden skall kunna fungera. Västvärldens ödesdigra misstag har varit att släppa fram och starkt stödja Kinas ekonomiska utveckling i den naiva tron, att Kina med automatik skulle utvecklas till en typ västligt demokrati som en följd av marknadsekonomin. Det kinesiska kommunistpartiets grepp om makten är idag sannolikt starkare än de västliga demokratiernas. Se bara på upplösningstendenserna inom den amerikanska demokratin.
Jag bedömer det ryska beslutet att bryta relationerna till väst genom att anfalla Ukraina militärt som ett huvudlöst misstag. Man borde hållit huvudet kallt och istället infört sanktioner mot väst, genom att stoppa leveranser av strategiskt viktiga råvaror om Ukraina ansluts till krigsalliansen NATO. Att starta krig är aldrig framgångsrikt på sikt, det är bara att titta på det katastrofala utfallet av alla västs krig under efterkrigstiden – från Koreakriget till Afghanistan. Putin borde ha begripit bättre.
Jag tror att ryssarna likt amerikanerna förlorar Ukrainakriget och att västvärldens oligarker förlorar det kalla kriget mot Kina. Deras nya världsordning blir aldrig av. Det som dock oroar mig är att någon sida tappar besinningen och går från ett kallt krig till ett världsomfattande krig med kärnvapen.
Rasputin med beundrare. Anna Vyroba var hovdam åt tsaritsan (rad 2, från vänster nr 3)
Varför var den ryska kejsarinnan Alexandra så inne i det ockulta? För personerna på bilden ovan var det ockulta en betydelsefull faktor.
Hon sökte hjälp för sin blödarsjuke son varifrån den än kom. Olika orakel kom för att hjälpa henne, ifrån montenegrinskorna, men först och främst var det Rasputin hon tydde sig till. Han var känd som en troshelare, han var ju faktiskt den som hjälpte Alexei mest. åtmintone ser det ut så. Han sände ett brev till Alexandra från Sibirien när Alexei var som sjukast, och Rasputin lugnade henne. Pojken skulle få leva och träffade senare sin troshelare igen.
Rasputins metod av hypnos och böner som botemedel mot blödarsjuka är idag omdebatterad; en teori är att lugn hypnos sänker stressnivåerna och därmed också symptomen för sjukdomen. En populär alternativ förklaring är att Rasputin rådde tsaritsan att upphöra Aleksejs vanliga behandling, som bestod av Acetylsalicylsyra. Den ger smärtlindring men förvärrar sjukdomssyndromen genom att framför allt sänka blodets koagulationsförmåga, vilket var okänt för dåtidens läkare. Rasputins råd kan därför ha givit en mycket påtaglig förbättring i Aleksejs tillstånd.
Alexandra kallade Rasputin:
”Frälsaren sänd från ovan.”
Rasputin var känd som mystiker, ockultist, munk, ytterlig kvinnoförförare och som det visade sig även politiker. Rasputin föddes i den byn Pokrovskoje vid Tiumen, i Sibirien år 1869. Han hade flera barn och mördades år 1916 i Petrograd.
Tidiga år
Rasputin växte upp i Sibirien som icke läs och skrivkunnig son till en bonde. Han blev redan i ung ålder känd som en tjuv och kvinnojägare och fyllo i hembyn och uppträdde störarande vid byns gudstjänster.
Tidigt spreds det att Rasputin kunde se vad människor gjort eller vad som skulle komma att hända för sin inre syn, och använde detta för att hjälpa sjuka och behövande. Han kom i kontakt med en sekt som menade att en människa endast kan uppnå Guds nåd genom att först synda så djupt att man når sin botten – för att sedan be om förlåtelse inför Gud. Rasputin ska dock först ha ansett att sekten var motbjudande enligt hans dotter Maria.
Rasputin ska dock senare ha nyttjat sektens filosofi genom att erbjuda kvinnor att synda tillsammans med honom för att sedan, genom honom själv i egenskap av medium, få Guds fulla förlåtelse. En av Rasputins mer kända helningsmetoder ska ha varit att ta en sjuk kvinna till ett badhus/vatten och idka samlag med henne. Hans ordspråk blev:
”Blomman växer av vatten och det gör jag med”.
Rasputin blev enligt vissa källor snabbt en ledande figur inom rörelsen vilken hade gruppövningar som inbegrep att medlemmarna dansade och piskade sig själva till extas. Efter sektlivet gifte sig Rasputin och startade en familj med en kvinna från trakten. Han lämnade dock strax sin fru och sina barn och förde, enligt vad han själv menade var en pilgrimsresa, ett kringdrivande liv runtom i Ryssland. Omkring år 1901 började ett rykte om en märklig man med djupt svarta ögon, ett yvigt skägg och mystiska, helande krafter spridas nationellt.
Efter utflykter till Grekland och Jerusalem anlände en otvättad och därför illaluktande Rasputin till Sankt Petersburg 1903 där han inom kort gjorde sig ett namn bland stadens societet. År 1905 blev han introducerad för Nikolaj II och tsaritsan Alexandra av Hessen.
I tsarfamiljens tjänst
Tsaritsan bar på genen för blödarsjuka och kände därför en stor skuld över att sonen och tronföljaren Aleksei drabbats av sjukdomen. Genom vänner fick hon kontakt med Rasputin som sagts henne ha märkliga, helande krafter; han använde sig av böner och en sorts hypnos som verkade ha positiva effekter på pojkens mående. Rasputin skaffade sig så småningom stort inflytande över det stora hovet och benämndes som ”en vän och helig man av tsaren själv. När Aleksei vid ett senare tillfälle ramlat telegraferade tsaritsan till Rasputin, som tillfälligt var tillbaka i Sibirien, och bad om hjälp. Hon fick då till svar att hon inte skulle oroa sig och Rasputin lovade att be Gud om lindring för tronföljaren; ”pojken kommer inte att dö, han blir snart bra igen”. När så också skedde blev hennes tilltro till Rasputin orubblig för återstoden av hennes liv.
Första världskriget började utan ryska framgångar, vilket tvingade tsar Nikolaj att ta befälet över Rysslands trupper. Relationen mellan tsaritsan och Rasputin hemma i Sankt Petersburg växte sig allt starkare och rykten uppstod snart att de båda hade en kärleksaffär, varvid hemliga polisen lät övervaka Rasputin. På grund av tsarens oerfarenhet i krig och den dåligt organiserade ryska armén växte missnöjet bland arbetarna och soldaterna mot tsaren och hela hovet. Tsaritsan vände sig då åter till Rasputin som gav råd om hur kriget skulle skötas, vilka tsaritsan förmedlade i brev till sin man där hon bönföll honom att agera efter Rasputins råd i tron att landet annars skulle gå under.
Tsaren följde råden i breven, men krigslyckan uteblev. I Sankt Petersburg levde Rasputin gott under beskydd av hovet, och i tsarens frånvaro och med tsaritsans aldrig sinande förtroende kunde han göra det han behagade. Rasputin gav släkt och vänner privilegier och ryssar med gott om kapital kunde genom honom köpa sig en bättre position i samhället. Missnöjet nådde nu Rysslands aristokrater, som menade att landet vansköttes. Tsaritsan Alexandra anklagades för landets snabbt försämrade ekonomi och brist på framgång i kriget; hennes tyska börd bidrog till kritiken. Rasputins starka inflytande över tsaritsan innebar att även han anklagades och grupper av sammansvärjningar bildades; prat om att ”den onde munken från Sibirien” borde dödas fick sin spridning i högre kretsar runtom i Ryssland.
I ett tal i den ryska och av Tsaren tillsatta Duman framhöll Vladimir Puriskjevitj tsarens ministrar har förvandlats till marionetter vars trådar har tagits fast i hand av Rasputin och kejsarinnan Alexandra Fjodorovna, Rysslands onda genius och tsaritsa som har varit en tysk på den ryska tronen och främmande för landet och dess folk. En som hörde talet var furst Felix Jusupov. Han sökte upp Purishkevitj och de båda började genast planera mordet på Rasputin.
Rasputins död
Rasputins död är mytomspunnen. Följande ska vara en tämligen vedertagen bild av händelseförloppet; dock har de medverkande ändrat sina historier vid flera tillfällen – inte minst för att ge sig själva en mer framträdande och viktig roll än vad som varit fallet. 29 december 1916 bjöds Rasputin in till furst Jusupovs palatsvid Moika-kanalen i Sankt Petersburg, i tron att han skulle få träffa Jusopovs fru som också skulle ha bjudit in sina väninnor. Han kom till palatset i en skinande silkesskjorta och sina bästa läderstövlar.
Rasputin visades raskt ner i källaren, då Jusopovs fru i själva verket var på resa. Värdarna spelade upp grammofonskivor och han bjöds på förgiftat Madeiravin. Då vinet inte hade någon effekt på Rasputin erbjöds han bakverk som innehöll cyanid, men inte heller detta fick Rasputin att reagera. Värden Jusopov tappade då tålamodet och hämtade en pistol. Därefter sköt han Rasputin två gånger i bröstet och sidan, varpå Rasputin föll ihop. Jusopov och hans sammansvurna tog av honom hans silkesdräkt och lämnade sedan källaren för att gå upp och fira att de gjort sig av med Rysslands fiende nr 1. Sällskapet planerade därefter att lämna palatset och ta sig vidare ut i staden. Jusopov anade dock oråd och återvände till källaren för att kontrollera liket. När han lutade sig över kroppen ska Rasputin enligt Jusopovs skildring ha vaknat till liv, tagit ett stryptag på fursten och viskat ”du din elake pojke!”
Jusopov tog sig ur greppet och Rasputin ska ha tagit sig upp på fötter och vidare ut på gården. Där sågs han av de övriga sammansvurna som då började jagade honom. De sköt flera skott, varav två ska ha träffat Rasputin i ryggen och i huvudet. Rasputin misshandlades ytterligare med påkar, sparkar och knytnävsslag innan han (enligt vissa källor) blev kastrerad. Kroppen lastades sedan i en bil och dumpades i floden. Rasputins lik flöt dock upp igen och hittades ett par dagar senare.
Vid den efterföljande obduktionen var Rasputins lungor vattenfyllda; han skulle alltså varit vid liv då han kastades i floden. När kroppen hittades låg han med rakt utstående armar vilket tyder på att han skulle ha letat sig fram under isen och försökt ta sig upp på eller hänga kvar vid ett isflak i den delvis istäckta floden. Ingen cyanid hittades dock i Rasputins maginnehåll, vilket tyder på att giftet antingen varit för gammalt och därmed svagt (alternativt hade Rasputin aldrig fått något gift i sig allls.) Förgiftningen kan därför ha varit en efterhandskonstruktion av mördarna för att visa på Rasputins omänsklighet och därmed ge en viss legitimitet åt deras dåd.
De bisarra detaljerna kring hans död har bidragit ytterligare till legenden om och kring Rasputin. Dessa har framför allt spritts av hans baneman, Felix Jusopov, som liksom sina medsvurna aldrig straffades för brottet – trots att det snabbt var vida känt vilka brottslingarna var. Den demonisering av Rasputin som följde åren efter mordet fick mycket glöd tack vare Jusopovs skildring av händelserna och andra uttalanden kring Rasputins tidigare leverne.
I ett omtvistat brev som ska ha skrivits av Rasputin själv och skickats till tsaren den 31 december 1916 avger Rasputin två förutsägelser:
”Jag kommer aldrig få se solen gå upp år 1917. Om mina mördare är dina fiender har Du inget att frukta, men är mina mördare dina vänner kommer Du själv också vara död inom kort.”
När han gick till den omtalade bjudningen skulle Rasputin således ha anat att han skulle bli mördad. Då de sammansvurna visade sig vara tsartrogna borde också tsaren frukta för sitt liv. Tsaren avsattes redan i februari 1917 – under februari-revolutionen.
En viss Kerenskij blev tillförordnad statschef för en ny regering som avskaffade tsardömet men valde att fortsätta kriget i väster. Tsaren och hela hans familj fördes till fördes till Uralbergen och sköts med hela sin familj i Katerinburg 1918. Rasputins påstådda förutsägelser besannades därmed. På order av Vladimir Lenin och Jakob Sverdlov. Det var juden Jurovskij som utförde morden tillsammans med judiska tjekamedlemmar.
Alla falska troshelare som Rasputin fördöms i Bibeln och liknar nutida sk troshelare som t.ex. Benny Hinn och Ulf Ekman.
”Men om någon, vore det och vi själva eller en ängel från himmelen, förkunnar evangelium i strid mot vad vi hava förkunnat för eder, så vare han förbannad. Ja, såsom vi förut hava sagt, så säger jag nu åter: Om någon förkunnar evangelium för eder i strid mot vad I haven undfått, så vare han förbannad. Ja, såsom vi förut hava sagt, så säger jag nu åter: Om någon förkunnar evangelium för eder i strid mot vad I haven undfått, så vare han förbannad.” (Gal 1: 8-9)
RYSSLAND Just nu pågår en extremt stor militär mobilisering i Ryssland där i praktiken allt från professionella förband till reservpersonal ingår. Den stora beredskapskontrollen väcker reaktioner i Sverige. ”Med den styrkeuppbyggnad som nu genomförs i Ryssland kommer det i slutet av veckan att finnas nog med förband att göra det vad Kreml vill”, skriver Twitterkontot Observationsplatsen.
Ytterst lite information finns att tillgå om den massiva militära mobilisering som just nu pågår i Ryssland. Enligt uppgifter sker en så kallad beredskapskontroll i nästan samtliga militärdistrikt. Förutom professionella aktiva förband kallas även reservister in, alltså människor som gjort militär tjänstgöring tidigare i sitt liv. Även i ryska mobiliseringsförråd genomförs beredskapskontroll.
Svar på stora Nato-övningar
Rysslands hastigt inkallade storövning bör ses som ett svar på att Nato under sommaren genomför tre större övningar, varav Sverige deltar i två av dessa, Baltops och för första gången arméövningen Anakonda i Polen. Baltops är i första hand en marinövning över Östersjön som även täcker Gotland.
Den tredje Nato-övningen heter Saber strike och avslutades den 15 juni. Den övningen ägde rum i de baltiska staterna samt i Polen vilket i praktiken omfattar stora delar av Rysslands västra gräns.
I ryska medier uppfattas Nato-övningarna som provokationer mot Ryssland och det beskrivs inte sällan som krigsförberedelser nära ryska gränsen. På samma sätt menar flera militärexperter i västländer att upprustningen i Ryssland måste besvaras med mer trupper i östra Europa.
Oro i Sverige över Rysslands massiva mobilisering
Den senaste extremt stora mobiliseringen i Ryssland har fått flera försvarsbloggare och svenska militärexperter att reagera, synnerligen med anledning av det stora antalet manskap som bedöms ingå i den ryska beredskapskontrollen. Samtidigt finns mycket lite information att tillgå om den ryska mobiliseringen varför osäkerheten är stor om omfattningen.
Twitterkontot ”Observationsplatsen” som är känd för att bevaka rysk militär, noterar att Ryssland tar in personal ur Kategori C-förband, vilket är den typ av förband med längst mobiliseringstid. Genom att mobilisera ur både Kategori A, vilka har högst stridsberedskap och Kategori B samt C kan det i praktiken ske en total mobilisering av samtliga militära resurser i de militärdistrikt där beredskapskontrollen sker.
Den ryska sajten Tvzvezda berättar att en del av personalen som kallats in gjort sin militärtjänstgöring för mellan 10 och 30 år sedan.
Foto; Sveriges radio
VAD händer i Minsk m flera städer, man säger att där är lugnt men det finns andra åsikter…..
Informationen är under all kritik- NWO bestämmer vad som skall sägas och värre blir det.
**
OCH Västerås:
Salafister tolkar islam strikt, här kan du läsa vad det betyder!!!!
Dessa ändalykter fick jag tillsammans med frukosten härom dagen! Man behöver folk till krig och dessa män vill strida och tidningen uppmuntrar dem till strid och SHARIA-LAGAR!!!!
Salaf betyder förfäder och det är tillbaka till urislam som salafisterna vill gå. De är bokstavstrogna och vill inte se några tolkningar av religionen eller Koranen. De är kritiska till ett modernt muslimskt synsätt.Salafister är muslimer som anser sig praktisera den sanna islam, så som den utövades av de första tre generationerna muslimer. Profeten Muhammed ska ha sagt att de första generationerna också är de bästa.- En islamisk regering är en regering baserad på sharialagar, sa Abdel Moneem al-Shahat, en allt populärare tv stjärna i salafisternas egen satellit-tvkanal. Den grundades 2006 av en saudisk affärsman och har ändrats från en musik och videokanal till en kanal med fokus på religionen. Där syns unga predikanter förklara varför salafismen är den enda rätt vägen.
Det finns de som sagt att man tror att Ryssland ska invadera Sverige o andra länder. Är det sant eller är det inte? Det vet inte jag, men jag kan tänka mig att någon sådan händelse kan stå för dörren. Därför tar jag med en länk där i den kan du läsa om att överlevnadsmanual skall utfärdas för EU-medborgare. Läs hela artikeln.
HUR låter det? HUR känns det att läsa det?? Inte bra eller hur? Det kanske vore bra om man läser i länken nedan och tar reda på tankegångarna, för när som helst och var som helst kan något ske som drar undan den tro människor har på en bra värld och att det händer inte där jag bor!
Personligen har jag ett löfte- precis som alla andra frälsta troende- att Gud har beskydd för mig, men jag vill ju helst inte vara med om krig. Men Sverige har ju varit förskonat från det i så många år, men kanske att det är slut med freden nu. Det vet inte jag, bara Gud vet. Vi lever i ett land som är fullt av synd.
Vill säga också att NI KAN LÄSA i de senaste kommentarerna i inläggen för Februari – Mars 2022 om läget i världen i denna kategori… Tillägg: Det kan vara så att vi är några länder som inte är med i NATO, och om vi går med där så kan det vara redo med krig. NATO är inte fredsbevarande. Kanske väntar man på ett avgörande i något kring detta. GUD vet att Sverige inte ropar o ber, d v s vi är för få som vill be för landet/länderna.
Guds varningar till Sverige & Så planerar Ryssland att anfalla Sverige
Den 12 december 1950 fick Birger Claesson en uppenbarelse från Gud. Det var ingen dröm, utan i fullt vaket tillstånd fick han en uppenbarelse som varade i 4 timmar. Han fick se Sverige i krig, och såg anfall både ifrån havet och ifrån luften. Han såg svenska städer bombas och utplånas. Och han skrev om detta i boken DOM ÖVER SVERIGE. Den 16 september 1951 fick han en ny uppenbarelse. Denna gång om övre Norrland, och en omfattande spioneriverksamhet där uppe. Han skrev om detta i boken SVERIGES ÖDESTIMME.
Enligt Anton Johanssons uppenbarelse (natten mellan den 13 och 14 november 1907), så skulle det bli krig mellan Sverige och Ryssland 1953. Men genom att många kristna har bett Gud om nåd för Sverige, så har Gud uppskjutit domen så att den inte har kommit än. Men för några år sedan flydde general Sejna från Tjeckoslovakien till USA. Han förklarade i en intervju, att han tillsammans med de andra öst-generalerna hade planerat att angripa Sverige 1953. Men det året dog Stalin, innan han hant sätta sina planer i verket.
Men detta, att Gud som svar på bön har bevarat oss från kriget i mer än 50 år, så att det inte har kommit än, det betyder ju inte att faran för krig är undanröjd. När det blir krig i Sverige, så beror det inte på att det militära försvaret är för svagt, utan det beror på att Gud tolererar inte folkets synd och ogudaktighet. Det enda fredsbevarande försvaret som Sverige har, utgöres av kristna som håller på och ber till Gud för Sverige.
Eftersom folk inte vill tro eller lyssna till Guds varningar så är de ovetande och oförberedda på vad som håller på att ske. Om det inte hade funnits någon räddning, så hade det varit meningslöst att varna. Men det är för vår räddning som Gud sänder sina varningar. Tyvärr så är människor mer rädda för hjälpen än för den verkliga faran, och de vill inte bli varnade. Djävulen, som folk egentligen borde vara rädda för, honom törs de prata om och nämna vid namn många gånger om dan. Men Jesus, som vill hjälpa dem och rädda dem, honom vill de inte veta av. Och det värsta är ändå inte själva kriget, utan det eviga helvete som följer sedan. Detta vill de inte höra talas om. Men själva pratar de gärna om både djävulen och helvetet. Så de vet ju att det finns ett helvete.
*
Om du vill läsa Birger Claessons uppenbarelser, så klicka här