Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
OPINION & KULTUR. I en artikel där grunden för Rätten till det Egna Livet (REL) förklarades (1), sades att denna krävde en godtagbar precisering från samhällets sida av omfattningen av medborgarnas Individuella Rättigheter (IR) samt också införande av dessa i landets grundlag.
Text: Dan Ahlmark
Dessa rättigheter är:
Individens rätt att själv besluta om sitt liv och sina handlingar
A: Yttrandefrihet och B: Rätt att höra och ta del av andras åsikter utan offentliga hinder
Rätt att vara ensam (skydd för den mänskliga integriteten)
Religionsfrihet
Församlingsfrihet
Föreningsfrihet
Äganderätt
Rätt att fritt bedriva ekonomisk verksamhet samt rätt att inte hindras i denna av mycket betungande regler och skatter
Utgiftsfrihet (rätten att för alla utgifter, som inte är skatt, själv välja leverantör).
A) Medborgarna har en rätt att få skydd av samhället mot fysiskt våld, eftersom det offentliga har tagit på sig ansvaret att sköta ett våldsmonopol. B) Brottsanklagade individer har rätten att dömas genom ett objektivt rättssystem med preciserade kriterier och regler, och vars principer gäller – och tillämpaslikvärdigt – avseende alla medborgare.
Rätt att som medborgare i en stat delta i val gällande denna, som avgör statens styrning
Några av dessa: 2B, 3, 9, 10A och 11 är nya eller innehåller komponenter, som idag inte ingår i bestämningarna enligt IR. Några rättigheter har då plötsligt fått oväntad och hög aktualitet.
Beroende på de internationella organisationernas (EU, FN osv) arbete att skaffa sig ökad makt och förverkliga kollektivistiska ideal i kombination med de stora multinationella företagens strävan att nå ny volym och skydda sin ställning mot konkurrenter har angreppen mot nationalstaterna ökat kraftigt.
Samtidigt har medborgarna i världens länder upplevt extrema begränsningar i sin rörelse- och handlingsfrihet.
De friheter, som garanterats av många länders författningar, har exempelvis satts ur spel genom en så kallad ”pandemi”, vilken dock visade sig bara kräva dödsoffer i nivå med en genomsnittlig influensaepidemi.
Att den internationella myndigheten dessförinnan tagit bort kravet på höga dödstal för definitionen av en pandemi väcker frågan, om man förberedde möjligheten till hård kontroll av allmänheten oavsett allvaret i en epidemi. Och varför gjorde man det, särskilt med tanke på de brott mot grundlagsbaserade rättigheter, som detta möjliggjort?
Massmedia
Ointresset för att klarlägga hur och varför epidemin spreds – en frågeställning som naturligtvis är av vikt – har varit uppenbart.
Världens media har också plötsligt blivit en megafon för en åsikt om, hur denna sjukdom ska bemötas, och andra alternativa vägar och botemedel har hindrats.
Läkemedel
Effektiva och billiga mediciner har stoppats. Starka inskränkningar har skett gällande exempelvis yttrandefriheten (IR 2A ovan) och dess motsvarighet/spegelbild: publikens rätt att höra och ta del av andras åsikter gällande vaccinering, myndigheternas åtgärder osv (IR 2B).
Samtidigt har ett svårt angrepp på individens integritet skett genom att rätten att ta medicinska beslut om sin egen kropp (IR 1+3) tagits ifrån henne alternativt att hon bestraffas på olika vis för hon inte gör som myndigheterna bestämmer.
Och hindrandet av andra IR exempelvis att pga av epidemin inte tillåta ekonomisk verksamhet (IR 8) har varit ödeläggande för ett stort antal människor. Men denna ”pandemi” är bara ett exempel på många kränkningar eller hot mot Rätten till det Egna Livet under de senaste åren.
Övervakning
Källor för allt hårdare angrepp på integriteten är olika varianter av teknisk/ elektronisk övervakning av medborgarna. Staters planerade insamling av exempelvis digitala fotavtryck, mobilinformation, biometrisk ansiktsigenkänning, hälsopass för att ta del av tjänster i ett samhälle osv ska generellt inte tillåtas (2). Det kontantlösa samhället, vilket nu drivs fram, inbjuder till mängder av övergrepp på individens rätt att vara ensam (3) dvs hennes integritet (IR 3).
Staten
Om vi riktar blicken mot ett enskilt land – som Sverige – förblir bilden pessimistisk. Dagens samhälle format av de system, som bygger upp en StatsVälfärdsStat (SVS), bryter i mängder av avseenden mot REL.
Bland IR finns bland annat en ny princip (IR 9), som gäller varje persons rätt att för alla utgifter, som inte är skatt, själv välja leverantör av produkterna/tjänsterna. Denna utgiftsfrihet gäller då de olika typer av tjänster, som det offentliga tidigare valt att stå för mot krav på avgifter från individen.
Individer ska ha frihet att välja alternativ och inte stängas in i kollektiva system utan individuell anpassning. Det offentliga ska alltså inte ha något monopol på tjänster, men kan däremot eventuellt kräva, att individen skaffar sig ett skydd på området utifrån en bestämd miniminivå.
Rätten till det Egna Livet leder alltså till, att individen själv ska kunna besluta om sina försäkringar avseende hälsa/sjukvård, pension, arbetslöshet o dyl. För att kunna ändra system och låta individer ta över ansvaret för sig själva och sin familj krävs då att skatter sänks i takt med, att personer tillåts upphöra att anlita det offentliga för olika ändamål för att själva hantera dessa.
Lämpliga system och erbjudanden kommer då att snabbt utvecklas och etableras för dessa syften. I min bok (4) granskar jag hur övergången från offentlig till privat regi kan ske för vissa samhällsområden.
Privatisering
Privatisering medför, att ett visst andningshål redan idag skapats, eftersom utförandet av olika funktioner, som det offentliga tagit ansvaret för, ibland sker genom att utnyttja privata aktörer. Men även detta mindre avsteg från socialism angrips i vissa fall hårt av nysocialister och kommunister.
Barnen drabbas idag hårt av det offentligas misskötsel av skolan. De förbereds inte på ett optimalt sätt för sin framtid, utan en oersättlig tid avseende individens utveckling går till spillo.
Stora förändringar behövs i skolan vid sidan av att privata initiativ erbjuds. Den centrala styrningen av denna måste ändras. De stora skillnaderna i krav på arbete i olika årskurser är olämplig. En konsekvens av det är, att kraven i gymnasiet kan upplevas som särskilt betungande, eftersom eleverna vants vid en lättjefull inlärningsstil.
Det är inte bara så att dagens skola bibringar eleverna otillräcklig kunskap, utan den lär också ut dåliga arbetsvanor och erbjuder ibland en dålig arbetsmiljö.
Och varje elev oavsett prestationsnivå ska få likartad uppmärksamhet, och individuella elever får aldrig exploateras i syftet att stödja andra. Istället ska maximal individuell utveckling, hur snabb den än är, vara målet för varje elev. Det gör troligen differentierade klasser lämpliga. Elever med medicinskt konstaterade åkommor, vilka hindrar lärande, stöttas genom särskilda resurser.
Indoktrinering av de unga i åsikter, som främst passar vänstern, avslutas omedelbart. Målet ska vara kunskap och inte att göra om människor.
Mångas åsiktsmässiga integritet kränks ständigt genom indoktrineringen, och bara betygssystemets beroende på lärarnas bedömning avhåller ungdomar från att protestera. Detta passar väl in i ett socialdemokratiskt samhälle, men inte i ett frihetligt. Inlärning av självständigt tänkande i alla avseenden ska ske.
Organisationen och formerna för styrning av skolan ska därför ses över i syfte att minska det enorma slöseri avseende potentiell individuell utveckling, som sker idag. Skälet torde vara att undervisningen så mycket och länge präglats av felaktiga synsätt och teorier, som accepterats för att de tilltalar beslutsfattarnas vänsterideologi.
Sjukvården kräver stora mänskliga och finansiella resurser, men trots det uppenbarade Covid-epidemin omedelbart stora brister i det svenska systemet. Dagens system är genompolitiserat och byråkratiserat och bör reformeras i många avseenden. Det bryter bland annat mot individens rätt att själv besluta om sitt liv (IR1) samt utgiftsfriheten (IR9). Individen är mera betjänt av ett system, där hon har större beslutsrätt inkl valfrihet beträffande leverantörer.
Ett lämpligt första steg är att beträffande alla områden, som är möjliga inom sjukvården, genomföra partiell eller fullständig privatisering av utförandet. Detta kan innebära överlåtande av hela sjukhus. Hur den politiska styrningen ska ske måste granskas utifrån det nya systemet. Dagens organisation är inte optimal och leder till höga kostnader. Och just för att tjänster som skola och sjukvård är så viktiga för medborgarna, måste de snarast överlämnas till privata aktörer.
Folkomflyttningspolitik
Dagens invandringspolitik är ett brott mot REL. Utformningen av politiken har inneburit, att individuella svenskars rättigheter kränkts genom brott på ett flertal allvarliga sätt, vilka var helt förutsebara. Sådan likgiltighet hos beslutsfattarna får inte förekomma.
Dessutom medför invandringen en rad andra negativa konsekvenser för medborgarna (5). Innan dessa brott mot REL beaktats, bör ingen vidare invandring ske.
Svensk U-hjälp har tidigare ofta drivits av ideologiska motiv och har ibland stöttat diktaturer, och misslyckandena torde vara många. Beslutet att hjälpa utlänningar ska dock tas av medborgarna själva. Varje människa bör överväga frågan om att individuellt bidra till ett sådant stöd, se krav 5 i (1).
Nysocialism
Beslutsfattare i samhällets värderingssektorer dvs opinionsarbetarsektorn och andra områden, där indoktrinering av människor i nysocialistiska eller vänsterliberala åsikter bedrivs (inkluderar vissa universitetsämnen), måste beakta principen, att ingen finansiering från det offentliga får ske av verksamhet, där sådan propaganda förekommer (6).
I vissa fall pågår sådana brott mot REL i sammanhang, där lagar även tvingar människor att delta exempelvis skolan. Offentlig förvaltning inkl kulturinstitutioner, alla typer av offentligt stödd utbildning, massmedia (vissa undantag för privata media), NGOs har ingen rätt att stödjas av offentliga medel, ifall politisk åsiktsneutralitet inte beaktas.
Statens stöd av media och kultur bör särskilt uppmärksammas. Att allmänheten genom skatter måste bidra till att stödja kollektivistiska och mot individen fientliga åsikter är ett brott mot REL.
Morgon i oktober 2015. Vi vaknar i ett land i upplösningstillstånd, snabbt på väg mot undantagstillstånd. Sverige är ett land under belägring. Det har inte kommit plötsligt, och det sker inte oväntat, som regeringen försöker få oss att tro. Mängder av skribenter i bloggvärlden har varnat för det här scenariot i åratal. Ingen har velat lyssna. Ingen har brytt sig. Ingen har vidtagit några åtgärder. Istället har de sju massinvandringspartierna fortsatt att driva en vansinnig politisk utopi, uppbackade av lojala myndigheter och nyttiga idioter. Som om de gick på högpotenta steroider. I själva verket följer de en Plan, som den här krönikan också ska handla om.
Sanningen hinner ifatt lögnerna
Blinda och döva för konsekvenserna har de ignorerat alla varningar. De har hånat oss, kallat oss rasister, konspirationshysteriker och islamofober. Man har förföljt oss, stigmatiserat och skandaliserat oss. Allt enligt samma metodik som har använts ända sedan människan uppstod som art: att stena budbärare som kommer med dåliga nyheter. De dåliga nyheterna skulle liksom försvinna då. Men sanningen är en motståndare som aldrig ska underskattas. Till sist hinner den ifatt även lögner som färdas i sjumilastövlar.
På aktertoften sitter en före detta svetsare med storhetsvansinne
Det vi nu ser är ett tillstånd som Sverige aldrig har upplevt i fredstid och som ingen ser slutet på. Morgon, och vi vaknar i ett land som driver redlöst som en båt utan åror. På aktertoften sitter en förvirrad före detta svetsare, drabbad av uttalat storhetsvansinne. Hans vision är att lilleputtlandet Sverige ska rädda hela världen. Sverige ska vara förebild för Den Goda Staten.
Vi hör honom svamla hjälplöst och osammanhängande om att “ta vårt ansvar”.
Vi hör honom säga: “Nu krävs samling och gemensamt ansvarstagande”.
Han kräver att hela svenska folket ska ställa upp och städa och ställa till rätta vad en galen maktelit har förstört i sina hämningslösa härjningståg mot vårt land, vårt folk, vår ekonomi och vår kultur. Just det folk som har ogiltigförklarats tusenfalt, men som man ropar på när det gäller att röja upp och betala notan.
Jag tänker inte ta ansvar för en nationell kollaps
Jag hör vad han säger, men han ska inte räkna med mig. Jag är en av de miljoner människor som har varit med och byggt upp det land som nu belägras framför mina ögon. Jag tänker inte delta i någon samling eller ta ansvar för en nationell kollaps som samvetslösa dårar i regering, riksdag och media har skapat. Sveriges krasch är deras ansvar, inte mitt. Jag är inte det minsta delaktig i denna smutsiga byk, och jag tänker varken dansa tango eller sjunga mångfaldshymner ovanpå ruinerna av Sverige.
Jag är en av dem som i många år har varnat för konsekvenserna av en ohållbar invandringspolitik. Jag är en av dem som har fått betala ett högre pris för mina försök att rädda Sverige än någon PK-svamlare i sin vildaste fantasi kan föreställa sig. Samtliga ansvariga har vägrat lyssna. Med brutala, avhumaniserande metoder har de försökt tysta oss. Eldade av sina perverterade framtidsvisioner har de fortsatt att driva Sverige mot kollaps.
Stefan Löfven är totalt panikslagen
Sveriges statsminister Stefan Löfven (s) har lika mycket trovärdighet som en felprogrammerad robot. Han är uppenbart totalt panikslagen och utlämnad till rådgivare som inte heller vet vad de ska ta sig till när verkligheten frontalkolliderar med flosklerna. Hela regeringen är drabbad av panik. Trots alla försäkringar om motsatsen har Sveriges styrande förlorat kontrollen.
En tydlig panikindikator var förra lördagens hastigt sammankallade presskonferens med justitie- och invandringsminister Morgan Johansson (s) och migrationsverkets generaldirektör Anders Danielsson. Lördag klockan 17 – en sensationell tidpunkt för en presskonferens. I synnerhet om man inte har någonting att säga.
En man som ska ha förtroendet att leda vårt land?
På fredagen var det dags igen. Lyssna på hur statsministern låter när han talar på presskonferensen. (Tidskod 00:44:58). Är detta ord från en man som ska ha förtroendet att leda vårt land?
Han får en fråga från Tomas Ramberg, inrikespolitisk kommentator på SR Ekot:
“Du säger att Sverige förbereder sig inför en krissituation, vad vill du säga med dom dramatiska formuleringarna?”
Stefan Löfven svarar:
“Ja för det första att vi vi står mitt upp i det jag menar allvar också när jag säger, när jag uttrycker ett ett stort tack till alla människor som gör en sån fantastisk insats för det är en humanitär insats det är precis som med migrations- och justitieministern just sa. Vad vi gör egentligen är att vi räddar liv när människor som kommer från bomber från … från mördande från förtryck … dom har sina liv i spillror. Vi Vi hjälper dom å då är det en, det är en stor humanitär insats och det självfallet då när vi nu ser … det antalet människor som behöver det, som söker det skyddet så är det en en en av dom största humanitära insatserna. Och att vi står inför en krissituation de det är ju bland annat därför jag, vi redogör för nu idag att vi också förbereder för en situation där vi kan behöva förlägga människor tält därför att … vi står upp för den den humanitära … flyktingpolitiken asylrätten men vi ser ju också vi kan ju inte blunda för det faktum att vi har fler än vi någonsin har tagit emot på så kort tid och då ska vi kunna ge dom tak över huvudet. Då är det…då kan det kan det komma att behöva annat.”
70-80 procent män i vapenför ålder
Trycket på Sverige från migranter från tredje världen har aldrig varit större. Det som händer nu är unikt i fredstid. Nu avdelas styrkor från vad som återstår av försvarsmaktens insatsförband till att sköta den viktiga asylprövningen, eftersom migrationsverket har kollapsat under trycket av uppemot 10 000 asylsökande i veckan. Det rör sig om personal som varken har utbildning eller erfarenhet av att handlägga sådana ärenden. Givetvis ökar det godtyckligheten i asylprövningen – som redan är dokumenterat oroväckande stor.
De som invaderar Sverige är till 70-80 procent unga starka män i vapenför ålder som mer liknar en armé än människor med asylskäl. De som flyr från kriget i Syrien är en minoritet, trots att både politiker och media försöker få oss att tro motsatsen. Barn är också en liten minoritet, fast media i manipulativt syfte ständigt visar hjärteknipande bilder på små barn. Majoriteten är migranter från säkra, icke krigförande länder som helt enkelt vill dra nytta av den svenska välfärden.
“Svenskarna ska gå med på oöverblickbara konsekvenser”
I media kallas migranterna genomgående “flyktingar”. Merit Wager skriver på sin blogg:
“I Sverige ligger fokus således i första hand på de människor som, i aldrig tidigare skådade skaror, vill ha ett bättre liv, söker ”gratis” och bättre sjukvård, ”gratis” boende, försörjning och utbildning. Och trots att ingen med absolut bestämdhet vet någonting eftersom asylsystemet sedan länge havererat, står fyra ministrar i den svenska regeringen och säger till allmänheten att:
“Det här är människor som flyr från krig och förföljelse.”
“Och dessutom kräver de att alla svenskar, och andra som byggt upp ett välfungerande välfärdssamhälle – jämställt, rättvist, lugnt och tryggt – bland annat genom att de och tidigare generationer betalat mycket höga skatter, ska gå med på att drabbas av oöverblickbara konsekvenser för att de inte klarat sitt uppdrag (och inte tidigare regering heller) och Migrationsverkets generaldirektör (tidigare inräknad) inte klarat sitt jobb?”
“Denna omfördelning av personal vittnar tydligt om att Sverige, och svenska myndigheter, befinner sig på kollapsens rand. (…) Allt tyder på att regeringen bakvägen inför ett undantagstillstånd. Ett undantagstillstånd som kommer att vara normalläget för minst ett, sannolikt två, år framöver.”
Regeringen vidtar inga åtgärder för att begränsa inflödet, trots att Utlänningslagen ger utrymme för det. Det finns inga som helst ambitioner att begränsa flödena, återupprätta gränskontrollerna eller ge signaler som kan få de enorma strömmarna av unga män från tredje världen att stanna hemma och bygga upp sina egna länder eller välja en annan destination. Invasionen och koloniseringen av Sverige ska fortsätta till varje pris.
“Trots att flera kommuner redan idag varnar för en nära förestående systemkollaps så aviserar regeringen, genom MSB (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap), att de inte avser agera” skriver Johan Westerholm.
Det är ett regelrätt folkutbyte som pågår
Den senaste desperata åtgärden är att bygga tältläger. Alla andra bostäder är slut, idrotts- och gymnastiksalar fullbelagda med madrasser. Varenda madrass som står att uppbringa har tagits i bruk. Staten förfogar över 185 vinterbonade tält med plats för 1 000 asylsökande. Det räcker inte ens en dag. Fler tält ska beställas.
”Det är en fantastisk humantär insats vi gör nu” säger invandringsminister Morgan Johansson. Nej, det är det inte. Humanitet är detta minst av allt. Det som pågår är ett regelrätt folkutbyte. Så gläd er, ni 87 procent som röstade för fortsatt massinvandring och folkutbytespolitik. Med den här takten kommer det bara att ta 10 – 15 år innan svenskarna är i minoritet i sitt eget land.
“Landets makthavare har bestämt sig för ett radikalt, irreversibelt och aldrig prövat samhällsexperiment” skriver nationalekonomen Tino Sanandaji.
Skåda politikernas tappade ansikten, hör deras lögner
Skåda politikernas tappade ansikten. Hör deras lögner. Migrationsminister Morgan Johansson (s) har låtit undslippa sig:
”Ingen skulle kunnat förutsett hur det här skulle utvecklas.”
Den nuvarande invasionen av Sverige var nämligen högst förutsägbar.
“Regeringen har känt till allt detta. Morgan Johansson har varit fullständigt klar på att när de stora flyktinglägren i Jordanien och Irak började tömmas i slutet på augusti så skulle detta påverka oss från mitten på september och framåt” skriver Johan Westerholm.
“Invandringspolitiken har radikalt ändrats samtidigt som man ljuger om nästan varje detalj. Ingenting tyder på att Sverige kan hantera den nuvarande krisen så länge mediebevakningen präglas av strukturell oärlighet.”
“Naturligtvis kommer miljoner att försöka ta sig till Europa när man öppnar gränserna. Sverige har gått mot de facto fri invandring med inte bara Syrien utan med Afghanistan, Somalia, Eritrea och Irak.”
“En permanent förändring av svensk invandringspolitik”
Han fortsätter:
“Regeringen låtsas fortfarande att detta är en temporär kris som berör ett begränsat antal flyktingar redan på flykt. Så är inte fallet. Det som har hänt är att en permanent förändring av svensk invandringspolitik har öppnat upp för tiotals miljoner flyktingar. Den lavinartade ökningen under sommaren orsakades av europeiska policyändringar, inte av exogena händelser i Syrien. Drygt 60 procent av de som kommer är överhuvudtaget inte från Syrien.”
“Det är inte speciellt komplicerat. Sverige ger generös asyl till de som lyckas ta sig över gränsen. Det finns tiotals miljoner som med rådande praxis har asylskäl, varav en hög andel skulle komma om de kunde. Det är självklart att avvecklat gränsskydd leder till ett massivt, permanent inflöde eftersom en hög andel av tredje världens befolkning föredrar att bo i väst.”
Paniken sköljer som en tsunami över PK-propagandisterna
Massinvandringspropagandisterna har tappat greppet. Opinionsdinosaurierna går mot sin solnedgång. Om man vill få en aning om omfattningen av den panik som nu sköljer som en tsunami över denna skara kan man börja med att se Karin Pettersson, politisk chefredaktör på Aftonbladet när hon i SVT Aktuellt debatterar “flyktingkrisen” med Expressens ledarskribent Anna Dahlberg. Inslaget börjar cirka 14 minuter in i sändningen.
Karin Pettersson är påtagligt nervös. Jag har faktiskt aldrig sett denna självsäkra mångkulturpropagandist så skakig. Fasaden rämnar, hennes argument har tagit slut. Hon är en av dem som tjänar stora pengar på att driva Sverige mot avgrunden. Förra året taxerades hon för 1 425 403 kronor. Det motsvarar en månadslön på 118 783 kronor. När hon ställs inför verkligheten skakar åsiktsplattformen under hennes fötter.
De snor som skållade illrar runt sitt nav av lögner
Vill man få ytterligare inblick i vidden av Sveriges kollaps kan man se Anders Holmbergs intervju med en lika nervös inrikesminister Anders Ygeman (s) i SVT Aktuellt, cirka 17 minuter in i sändningen. För första gången hör vi en svensk minister erkänna att det finns en gräns för hur många migranter Sverige kan ta emot.
Dagen därpå dementeras det av Stefan Löfven. Regeringen snor som skållade illrar runt sitt eget nav av lögner. Inte ens när landet står under belägring av oidentifierade migranter och lycksökare i storleksordningen 10 000 i veckan visar den några tecken på besinning.
Det inmålade hörnets dilemma
Sveriges politiker har i decennier målat in sig i ett hörn där de själva har sett till att avhända sig allt handlingsutrymme. Vad de och deras bundsförvanter bland journalisterna fruktar mest av allt är att bli nedsmetade med sitt egenhändigt skapade rasisttillmäle om de vidtar några åtgärder för att minska anstormningen mot Sverige. Därför är deras enda möjlighet att låta allting gå till en total krasch. Först då kan de peka på att de inte har något annat val än att vidta åtgärder. Men givetvis kommer de att kalla varandra “rasister” även då.
De offrar alltså med berått mod sitt land och sitt folk för att värna sitt eget skinn, sin prestige och sin plats vid köttgrytorna. Ja, det finns ett ord för det: landsförräderi.
Utan journalisterna vore landsförräderiet inte möjligt
Och journalisterna? Detta landsförräderi vore inte möjligt utan deras energiska hjälpinsatser. Som nyttiga idioter ställer de sig i politikernas tjänst för att genomdriva folkutbytet. Journalisterna har för länge sedan släppt ambitionen att rapportera sanningen. Istället leds de av en helt annan agenda, nämligen att “inte öka främlingsfientligheten”.
Därför undanhåller de fakta. Därför ifrågasätter de ingenting. Därför ställer de inga kritiska frågor. Därför ställer de inte de självklara följdfrågorna. Att upprätthålla den okunnighet som en stor del av massinvandringsentusiasmen vilar på bygger bland annat på att obehagliga fakta om vissa invandrargruppers höga överrepresentation i grov brottslighet förtigs, liksom invandrares höga överrepresentation i utbetalning av försörjningsstöd.
Kändisar slåss om en plats i rampljuset
Ingenting av det som sker sker av en slump. Det finns en Plan. Men innan jag berättar om den ska jag ge läsarna ett par exempel på några av den förmenta “godhetens” mest hysteriska uttryck: diverse kändisar som för att säkra maximal uppmärksamhet åt sig själva samlas kring migranterna så som törstande samlas kring brunnen en het sommardag.
Sångerskan Carola Häggkvist samlade ihop kläder och skor ur garderoberna. Sedan reste hon till den grekiska ön Kos i en vecka och för att ställa sig på stranden och ropa “Welcome” till människosmugglarnas båtar från Turkiet. Dessutom har hon låtit fem migranter flytta in i sin förhoppningsvis rymliga villa i Bromma.
“Jag gav mitt nummer, mina kläder, mina pengar, min kärlek och omsorg. Fem bor hemma hos mig nu. Jag hade en öppen period efter sommarturnén och kände att “nu kan jag åka ner”. Jag ville finnas på plats för människorna som tar sig över Egeiska havet. Den veckan har förvandlat mitt liv. Jag är så stolt över att vara svensk just nu” säger hon i en intervju med TV4 “Nyhetsmorgon”.
Hon får inte en enda kritisk fråga från journalisterna. Det egendomliga är att hon använder alla tänkbara mediekanaler, TV4, Instagram och Expressen för att trumpeta ut att hon “kände ett stort behov av att i all tysthet få åka ned och vara verksam på plats där nöden är stor”.
“Jag har både ganska mycket pengar och tid att ge”
Skådespelaren Kjell Bergqvist vill inte vara sämre. På en minst sagt dubbeltydig bild i Dagens Nyheter vältrar han sig i sängen med den minderårige Hassan från Irak på en tillfällig förläggning i nattklubben Yards lokaler på Nobelberget i Sickla, Nacka. Liksom Carola Häggkvist råkade han ha lite tid över och använder just nu all sin lediga tid till att hjälpa migranter. För att en fembarnsfamilj skulle få sova och duscha bokade Kjell Bergqvist två rum på Grand hotel så att ”de fick sova lite”.
“Jag är lyckligt lottad för att jag har både ganska mycket pengar och tid att ge” säger han och går runt och tar selfies på sig själv och migranterna.
Vi bugar oss inför detta vördnadsbjudande exempel på sann humanitet.
Jan Milld ställer de enkla, självklara frågorna
Bloggaren Jan Milld ställer de enkla, självklara frågorna som journalister aldrig ställer:
”Uppgiften” består alltså i att plötsligt försörja och ge logi åt 1 000-tals, 10 000-tals, 100 000-tals eller miljoner utlänningar, förse dem med skolgång, vård, transporter och annan service.
Hur hamnade denna ”uppgift” i vårt knä?
Hur blev detta svenska folkets ansvar?
Vilka tog beslut om detta? När då?”
Det finns en Plan, och Sverige är pilotprojektet
Svaret är att det finns en Plan. Arkitekten och bloggaren Peter Krabbe skriver om den på sin blogg. Planen bär namnet “Agenda 2030” och är skapad av FN. Det började med mångkulturfanatikern Fredrik Reinfeldt (m), som redan under sin tid i MUF sannolikt stod under inflytande av Romklubben, där partikollegan, senare kristdemokraten Anders Wijkman var en viktig person och är ordförande sedan 2012.
Peter Krabbe skriver:
“De första spåren kunde skönjas under FN:s möte i Rio 1992, då Agenda 21 klubbades igenom. Men först måste naturligtvis Sverige omvandlas för att kunna vara pilotprojekt för övriga världen. Invandringen har varit en viktig del av detta. Vi ska visa att mångkultur fungerar, trots att de globala erfarenheterna visar på raka motsatsen.”
“Agendan är gemensam och global”
Rikligt med smörjmedel i form av svenska skattepengar öses över FN. Vi betalar 8 miljarder om året till världsorganisationen (2,5 miljarder enligt regeringens hemsida) och är därmed FN:s största bidragsgivare per capita. Vi ska helt enkelt vara världsmästare i allt.
När alliansen förlorade valet 2014 var Stefan Löfven snabb med att utan minsta ändring, och till synes utan minsta eftertanke, ta över det mångkulturella konceptet och migrationsöverenskommelsen med det extrema miljöpartiet.
“Det spelade ingen roll vem som bildar regering, Agendan är gemensam och global. En samlad väljarkår förstår ingenting. Vi ska ha Ordning och Reda, säger Anna Kinberg Batra. Vi ska ha Ordning och Reda, upprepar Stefan Löfvén. I detta mantra ingår att tysta oppositionen bland folket, så Yttrandefrihetslagen inskränks med hjälp av en ny hatbrottslag, där alla negativa attityder till mångkulturalismen förbjuds” skriver Peter Krabbe.
“Agenda 2030” förebild för mp:s partiprogram
Hört talas om “hållbar utveckling”? Det är den nya modetermen som kommer att nötas och nötas tills våra trumhinnor skrumpnar av utmattning.
Associationer till miljöpartiet? Inte så konstigt. FN:s “Agenda 2030” är den direkta förlagan till miljöpartiets partiprogram. Agendan för ett litet extremistiskt skitparti som i den senaste opinionsmätningen från norska Sentio fick 5,1 procent, och som tillbringar sin tid med att som trotsiga pubertetsyngel sabotera alla försök till seriöst politiskt arbete, går alltså hand i hand med FN:s planer på fri invandring, minskad yttrandefrihet och begränsningar av nationellt självbestämmande samt “fattigdomsutjämning”, det vill säga accelererad överföring av resurser från i-världen till u-världen så att alla får leva på u-landsnivå.
“Den sista pusselbiten har fallit på plats”
Vid en konferens i New York den 25-27 september antog FN 17 nya utvecklingsmål och 169 delmål för “hållbar utveckling”, allt ett led i “Agenda 2030”.
Tjänstemän och politiker jublar. Konferensen, där påven deltog, är höjdpunkten på de möten som har hållits sedan 1992. Vid FN:s toppmöte i Rio det året antogs den första agendan för en hållbar utveckling, “Agenda 21”, som mest var inriktad på förbättringar i miljö, hälsa och klimat.
“Vi har nu fått ta del av rapporten från FN:s toppmöte i New York 25- 27 september och kan därmed konstatera att den sista pusselbiten fallit på plats. Även om tystnaden består kan vi nu åtminstone se en bild, en bild som visar hur vår framtid kommer att se ut. Frågan är om vi vill öppna våra ögon för att se den bilden, eller om fortsatt dvala är att föredra för den personliga fridens skull?” skriver Peter Krabbe.
“Transforming our world”
“Agenda 2030” har fått den pretentiösa titeln “Transforming our world: the 2030 agenda for Sustainable Development” eller förkortat “2030 Agenda”. FN anser sig nu ha kommit fram till receptet för hur världen skall räddas undan undergång och sätter tidpunkten 1 januari 2016 som startpunkt för Time for action! Målet är fortsatt globalisering och begränsningar av nationalstaternas självbestämmanderätt.
Peter Krabbe skriver:
“Sammanfattat kommer vi 2030 enligt FN att ha en världsregering, ett socialistiskt system utan kapitalism, en värld utan fattigdom och krig och full kontroll över klimatförändringar samt fri migration i en värld utan gränser. Detta om 15 år!”
“Vissa ”problem”, som yttrandefriheten, är redan under åtgärdande. En skenande övervakning av internet och censur av bloggar och den fria kommunikationen på sociala medier är redan påtaglig. Press och media har fått strikta regelverk för att vi lugnt ska kunna sova vidare.”
Nationerna underordnade FN:s överhöghet
“Agenda 2030” är program för en totalitär världsordning. Nationerna ska vara underordnade FN:s överhöghet. De nationella regeringarna har ansvaret för genomförandet av Agendan (artikel 47), medan övervakningen ska utövas av FN:s generalförsamling genom Det Högsta Politiska Rådet (The High Level Political Forum) och ”The Economic and Social Council”.
Migration framställs som något enbart positivt i FN-dokumentet. Migranter ska tas omhand i det land de själva väljer att flytta till. I artikel 29 sägs att ”vi erkänner det positiva inslaget av migranter för ett hållbart och utvecklande samhälle”. “Vi” erkänner också att den internationella migrationen är en mångdimensionell realitet av stor betydelse för utvecklingen av länder involverade i ursprung, förflyttning och mottagande.”
“Man har svårt för att hålla sig för skratt när man läser den politiska argumentationen för och emot migration. Frågan är ju redan avgjord i FN, och Sverige har genom “Agenda 2030″ förbundit sig att medverka till den migration som FN anser är nödvändig för att göra en globalt hållbar omfördelning av befolkningarna i syfte att utrota fattigdomen.”
I artikel 25 stadgas att länderna ska stå för livslång omsorg om alla, oberoende av kön, ålder, ras, etnicitet, handikapp, migrationsstatus, ålder med mera för att bli likvärdiga medborgare.
“Den som förvånats över att EU-migranter inte avhyses genom att länsstyrelsen upphäver sådana kommunala beslut kan nu förstå bakgrunden” skriver Peter Krabbe.
