Archive | februari 2013

Ett ord idag/Tron kan fälla skogar/Jos 17:17

 

13 Februari
“Du skall få en bergsbygd.” Jos 17: 17.

DET finns alltid utrymme högre upp. Då dalarna äro fyllda av kananéer, vilkas stridsvagnar av järn hindra ditt framåtskridande, sök dig då upp till höjderna och tag dem i besittning. Kan du ej längre verka för Gud, så bed för dem som kunna göra det. Kan ditt tal icke röra jorden, låt det då röra himmelen. Om ditt livs vidare utveckling på de lägre sluttningarna blivit hämmad genom inskränkning av din verksamhet, plikter gentemot andra eller något dylikt, sök då tjäna Gud i det osynliga, det eviga, det gudomliga.

Tron kan fälla skogar. Om också Israels stammar förstått, vilka skatter däruppe dolde sig, hade de dock näppeligen vågat tänka, att det var möjligt att rödja den täta skogsbygden. Men då Gud förelade dem denna uppgift, påminde Han dem om, att de ägde tillräcklig kraft härtill. Vi ställas inför ting, som synas oss lika omöjliga som dessa skogbevuxna sluttningar. Detta sker, icke för att vi skola bliva gäckade, utan för att sporra oss till andliga stordåd, vilka vore omöjliga, med mindre Gud försett oss med den väldiga styrkan av sitt inneboende i oss.

Svårigheterna äro till för att uppenbara för oss, vad Gud kan göra som svar på den tro, vilken beder och arbetar. Befinner du dig i något trångmål därnere i dalen? Begiv dig upp till höjderna, bliv bofast där. Sug honung ur klippan och hämta rikedomar ur sluttningarna, som nu döljas av skogen.

“Mörka moln på solklar sommarsky –
o, så är vårt tältliv här på jorden!
Men hur ofta skulle molnen fly,
om vi mera toge Gud på orden.
Ljusets barn ej höra mörkret till,
o, så må vi ej fördraga natten –
dimmorna sig skingra för den tro,
som kan gripa hela frälsningsskatten.”

————————————————————-
Från “Källor i öknen” av Mrs. Chas. E. Cowman.

 

 

Ekonomi / Maffian /Dokument utifrån

 

MAFFIAN- Dokument utifrån 

SVT visade i Dokument Utifrån igår en mycket sevärd fransk dokumentär om maffian och dess roll i den globala ekonomin. Författare och experter på korruption och penningtvätt förklarar i filmen Smutsiga pengar (Argent sale) hur olika maffias idag äter sig in i samhället. maffiaverkasamheten är en cancer som, när den ges tillfälle, tar över och sakta dödar ekonomin (ungefär som en parasit med värddjur) och hotar miljön (farliga sopberg breder ut sig i spökstäder). Alltdeles i anslutning till ekonomiska krisen (2008) seglade flera skandaler involverande megabankernas relationer till drogkartellerna upp, utan mycket väsen i media. Det är en stor frestelse för världens banker att ta drogkartellernas pengar och investera dem vidare (banker tvättar pengar på så sätt).

De största maffiaorganisationerna i världen har var för sig lika stor omsättning som världens megabanker. Ingen recession är i sikte! Den ekonomiska krisen och det faktum att man på politisk väg hittills inte gjort mycket för att få bukt med korruptionen, visar indirekt vad som pågår inom de ekonomiska toppcirklarna i världen, där maffia, politiker, skatteparadis och snabba pengar går hand i hand. Ingen vågar öppna maskburken, som det ser ut idag. Detta har direkt betydelse för det fortsatta välståndet i västvärlden, tro det eller ej.


Länkar:

Dokument utifrån, Smutsiga pengar (dokumentär 51 min):
http://www.svtplay.se/dokument-utifran

 Se också boken Skurkkapitalismen av Loretta Napoleoni:

 http://www.ginza.se/product/napoleoni-loretta/skurkkapitalismen-hur-be-/615515/


Artikel i NY Times av Roberto Saviano (italiensk författare som exponerar maffian):
http://www.nytimes.com/2012/08/26/opinion/sunday/where-the-mob-keeps-its-money.html?pagewanted=all

/Janne Olofsson

/Tack för artikeln Janne!  /Maria

 

 

 

 

De sista tiderna/ Påven lämnar ämbetet/Sluttiderna

 

 

Påven lämnar ämbetet-  VAD kan detta innebära?

 

Malachias profetia och de sista påvarna – Holger Nilsson

I den så kallade “Malachias profetia” om kommande påvar finns det 112 stycken. Till detta kan läggas följande information: I de ursprungliga upplagorna finns det egentligen bara 111 påvar. Någonstans mellan den första tryckningen och den sista återfinns det ytterligare en beskrivning av en 112:e påve. Efter vad vi kunnat finna verkar beskrivningen av denna 112:e påve har kommit till i upplagorna efter 1820.

http://news.yahoo.com/pope-resigns-saying-no-longer-strength-fulfill-ministry-112923467.html

Om det förhåller sig så är ju den nuvarande påven den sista som finns uppräknad i Malachias förteckning. Det är ju verkligen en intressant tanke att vi i år då har kommit fram till den sista påven i denna månghundraåriga förteckning av påvar! Vi bör ha detta långa perspektiv på vår tid. Peter Bander gav 1969 ut en bok om Malachias profetia. Den heter The Prophecies of Malachy.

 

Redan då skrev han med tanke på detta perspektiv: ”Tiden håller på att rinna ut. Det är senare än vi alla tror. Slutet för världen står för dörren!”

 

Ett annat perspektiv är att den nye påven (2005) är 78 år gammal, han kommer inte att vara påve någon länge tid. Eftersom det förekommer omnämnande om en 112:e påve också, skall vi se på vad som sägs om denne. Utsagan om den påven är en betydligt längre än de som är gjorda om alla de andra. Vi kommer här att återge den latinska texten i översättning.

 

Först skall sägas att han benämns PETRUS II, Romanus. Tilläggas kan att katolska kyrkan ser Jesu lärjunge Petrus, som den förste ”påven”. Då kan det ju vara logiskt att kalla denna siste påve för Petrus II. Om honom sägs det följande:

 

”Under den sista förföljelsen av den heliga romerska kyrkan, ska Petrus II; ”Romaren”, regera. Han ska föra sin hjord i bete under många svårigheter, varpå efter deras upphörande, de sju kullarnas stad ska förstöras, och den fruktansvärde domaren ska döma sitt folk.”

Holger Nilsson

*

Jag och många andra säger igen: Vi lever i sluttiderna, det är dags att man inser detta och vänder sig till Jesus innan det är för sent.

http://news.yahoo.com/pope-resigns-saying-no-longer-strength-fulfill-ministry-112923467.html

/Maria

 

Den globala byn/SODOMS Synd är här.Förlorad tid

 

 

Show i norsk kyrka med transvestiter:
http://www.vl.no/troogkirke/lurte-transvestitt-show-inn-i-kirken/

«Kulturshowet» Miss Gay Philippines fylte Salemkirken til randen da fem transvestitter poserte i bikini. Menigheten føler seg lurt.

*

Jaha? Vad är detta??? Jo, Det är de sista tiderna som du ser framför dig. Det är den sekulariserade världen du ser framför dig på bilden, och vänta lite till, så ska du få se mer som du inte trodde kunde hända.

D Wilkerson skriver i sin bok SYNEN om nakendans i kyrkorna……han skriver om mycket mer som håller på att hända nu. Det är en felaktig väg som människor går, och den leder till fördärvet.

D Wilkerson skriver också om: En flod av smuts, och ett moraliskt jordskred som ska drabba världen, att toppless på tv ska förekomma (och det gör det ju), och porrfilmer i mängder..och SODOMS synd är på väg, jo det är sant.http://www.discerningthetimesonline.net/BabylonianHistoryWhereitallbegan.html

Rättelse: I LÄNKEN OVAN står det i deras trosbekännelse att vi ska hämtas före vedermödan, jag tror INTE att det stämmer och detta hade jag inte sett då jag lade in länken.Och tusenårsriket på jorden tror jag inte heller stämmer.

En homosexuell synd är på väg och det ser vi också ske nu, och ett avfall bland kristna och hos predikanter. Ett avfall hos predikanter behöver inte “bara vara” att predikanter skiljer sig men också att de “konverterar” till katolicism eller annat.

Man har också ett sken av Gudsfruktan—-och synden runt hörnet. Bortslösad tid. Förlorad tid.
När ska man vakna?

/Maria

 

Tro/och livskraft. Framtiden- tror du..

 

 

Framtiden-  Tror du på Gud?

Här vill jag visa några bibelord som vill säga oss om hur lite vi vet om framtiden, möjligtvis kan man förstå att för den som tror samverkar allt till det bästa.

Men det finns en sak man måste veta:
Den som inte tror blir ett offer, sveps iväg av livets starka ström och drabbas av tvivel på meningen med alltsammans, medan den troende kan få ut det allra bästa av livet genom kunskapen om dess innersta mening.
Den som inte tror är rädd för döden medan den troende inte ser något skrämmande alls i den, eftersom Kristus har besegrat den. Genom honom lever den troende för evigt i Guds närhet.

FRAMTID:

Ps 37:37 Ge akt på den oklanderlige, se på den rättrådige, det finns en framtid för fridens man.

Ps 37:38 Men syndarna går alla under, de ogudaktigas framtid blir avskuren.

Ords 19:20 Lyssna på råd och tag emot fostran, så att du för framtiden blir vis.

Ords 23:18 Förvisso har du då en framtid, och ditt hopp skall ej bli om intet.

Ords 24:14 Så är kunskap och vishet för din själ. Om du finner dem, har du en framtid, och ditt hopp blir ej om intet.

Ords 24:20 Ty den som är ond har ingen framtid, de ogudaktigas lampa skall slockna.

Jes 33:6 Han skall vara din framtids säkra grund, rik på frälsning, vishet och kunskap. HERRENS fruktan skall vara Sions skatt.

Jes 41:23 Tala om vad som skall hända i framtiden, så att vi kan se att ni är gudar. Gör något, vad det vara må, så att vi alla häpnar när vi ser det.

Jer 25:12 Men när sjuttio år har gått, skall jag straffa kungen i Babel och folket där för deras missgärning, säger HERREN, och även kaldeernas land skall jag göra till en ödemark för all framtid.

Jer 29:11 Jag vet vilka tankar jag har för er, säger HERREN, nämligen fridens tankar och inte ofärdens för att ge er en framtid och ett hopp.

Hes 35:9 Jag skall göra dig till en ödemark för all framtid, och dina städer skall inte mer vara bebodda. Då skall ni inse att jag är HERREN.

Hes 39:22 Israels folk skall inse att jag är HERREN, deras Gud, från den dagen och för all framtid.

Dan 2:45 Du såg ju att en sten revs loss från berget, men inte genom människohänder, och att den krossade järnet, kopparn, leran, silvret och guldet. Den store Guden har nu uppenbarat för konungen vad som skall ske i framtiden, och drömmen är sann och uttydningen tillförlitlig.”

Dan 8:26 Synen om kvällar och morgnar, som det talats om här, är sann. Men göm du synen, för den syftar på en avlägsen framtid.”

Dan 10:14 Men nu har jag kommit för att undervisa dig om vad som skall hända ditt folk i kommande dagar, för synen syftar på framtiden.”

1 Kor 3:22 det må vara Paulus, Apollos eller Kefas, det må vara världen, liv eller död, nutid eller framtid. Allting är ert.

/Maria

Bibeln/ Var Petrus i Rom? m m/ Bibelfokus

 

Var Petrus i Rom? Var han biskop och påve?
Var han kyrkans överhuvud?
/Från:  Bibelfokus.
Inom Katolska kyrkan är det en självklarhet att aposteln Petrus ses som kristenhetens första biskop och påve, för på det ämbete man tänker sig att Petrus hade vilar hela påvedömet, menar man. Katolska kyrkans historiker menar också att Petrus kom till Rom och där innehade ämbetet att vara biskop och påve i 25 år (påven har alltid varit biskop i Rom) innan han slutligen korsfästes uppochner av den romerske kejsaren Nero. Men stämmer denna historiebeskrivning? Var Petrus i Rom? Var han biskop och påve? Var han kyrkans överhuvud? Jag skall inte gå in allt för detaljerat i detta ämne, men jag vill dela en del fakta och bibelreflektioner.

Biskop

Först en liten förklaring av ordet biskop som kommer från det grekiska ordet episkopos, vilket betyder ”församlingsföreståndare”. Detta ord förekommer i Nya testamentet, och det syftar då på en person som hade ett visst ansvar för en grupp kristna på en särskild plats. Ordets ursprungliga enkla innebörd är alltså ganska långt ifrån vad de flesta tänker på idag när de tänker på vad en biskop är. När jag i texten nedan skriver om biskopar i den unga kristna kyrkan, så skall alltså inte dessa ses som upphöjda präster med kräkla, mitra, skrudar och annat tingel-tangel. Se dem istället som förhållandevis enkla föreståndare för en grupp kristna, för så var det under den apostoliska tiden.

Lite kyrkohistoria

Eusebios av Caesarea (år 263-339) var en kyrklig författare och biskop i Caesarea från cirka år 313. Eusebios var den mest lärde inom kyrkan vid denna tid. Bland annat författade han den första kyrkohistorien och kallas därför ”kyrkohistoriens fader”. Hans skrift anses vara en mycket viktig historisk källa. Eusebios skrev bl.a. följande om aposteln Petrus:
 
”Petrus rapporteras ha predikat för det judiska folket genom Pontus, Galatien, Bithynien, Kappadokien och i sin sista levnadstid, när han dröjde kvar i Rom, blev han korsfäst.”
 
Här finns ingen uppgift om att Petrus utförde något apostoliskt arbete i Rom. Det finns ingen uppgift om att han skulle ha varit en ledare inom församlingen där under den tiden. Inte en enda gång i hela sin kyrkohistoriska skrift nämner Eusebios något om att Petrus skulle ha varit biskop eller påve i Rom. Det kan istället ha varit så att Petrus tillfångatogs och fördes till Rom för att dömas där.
 
I den äldsta förteckningen över biskopar i Rom finns inte Petrus namn omnämnt. Irenaeus som var biskop i Lyon i Frankrike mellan åren 178-200, var lärjunge till Polykarpus som var biskop i Smyrna och lärjunge till aposteln Johannes. Denne Irenaeus kan anses vara ett trovärdigt vittne till den tidens ”kyrkliga” förhållanden. Han räknade upp alla biskopar i Rom, från den förste till den tolvte, som var Eleutherus. Som första biskop i Rom nämner Irenaeus biskopen Linus. Den Apostoliska konstitutionen år 270 pekade också ut Linus som den förste biskopen i Rom.
 
Historien tycks alltså vara förfalskad av Katolska kyrkan för att ge kraft åt det påvedöme som utgör hela grundstenen i den Katolska kyrkan! Om detta vittnar också Bibeln.

Bibelns vittnesbörd om Petrus

 

Petrus omnämner sig själv som apostel i sina två brev. På motsvarande sätt beskrivs Petrus i andra delar av Nya testamentet, och Paulus skriver dessutom att Petrus av Herren hade fått uppdraget att vara apostel bland judarna, alltså inte bland hedningar som i t.ex. Rom. Dock kan det vara så att Petrus kom till Rom och möjligen dog där, men om detta nämns inget i Bibeln.
 
Dagens historiker tror att Petrus på sin höjd var i Rom i tre eller fyra år, till skillnad från Katolska kyrkan som gärna nämner att Petrus var biskop och påve där i minst 25 år. Katolska kyrkan menar också att Petrus led martyrdöden där år 66. Om nu Petrus skulle ha varit biskop och påve i Rom i 25 år – så som Katolska kyrkan undervisar – så innebär det att Petrus måste ha kommit till Rom senast år 41. Men år 49 hölls det första apostlamötet i Jerusalem (vilket berättas om i det 15:e kapitlet i Apostlagärningarna). Det hade då uppstått tvister bland de första kristna som gällde om hedningar som kom till tro skulle omskäras eller ej. Apostlagärningarna berättar att Paulus och Barnabas då beslöt att resa upp till apostlarna och de äldste i Jerusalem för att överlägga med dem, och bland dessa fanns så klart Petrus med. Det var alltså Paulus och Barnabas som reste till Jerusalem, inte Petrus. Ingenstans i Nya testamentet ges någon annan information än att det var i Jerusalem som Petrus höll till. Man kan inte heller säga att Petrus var biskop eller högste ledaren för församlingen i Jerusalem. Under det nämnda apostlamötet i Jerusalem var det inte Petrus som gav den sista befallningen; det var aposteln Jakob som kom med förslaget på hur tvisten skulle lösas.
 
Romarbrevet ger samma besked vad gäller Petrus. I slutet på sitt brev till de kristna i Rom sänder Paulus personliga hälsningar till 27 namngivna personer samt ett antal andra. Men Paulus nämner inte en enda gång Petrus vid namn. Borde han inte gjort det om Petrus var ledare för de kristna i Rom? Borde han inte omnämnt Petrus någonstans i sitt brev till de kristna i Rom i så fall? Och skulle verkligen Paulus ha skrivit och undervisat de kristna i Rom om aposteln Petrus fanns på plats? I Apostlagärningarnas sista kapitel kan man läsa om när Paulus anländer till Rom, men inget nämns om att Petrus var bland de bröder som kom och mötte honom då eller senare. Paulus blev sedan satt i husarrest i Rom, och under denna tid skrev han flera av sina kända brev. Inte heller då nämner han att Petrus skulle vara i hans närhet.
 
När man läser Nya testamentets texter med fokus på lärjungen och aposteln Petrus, så ges man alltså varken intrycket av att Petrus var den främste ledaren för den första församlingen eller för kristenheten i stort – så som Katolska kyrkan gör gällande – eller att Petrus skulle uppehålla sig i Rom. Petrus nämns inte alls efter kapitel 15 i Apostlagärningarna, vilket kan anses vara konstigt om man utgår från katolsk lära. Enligt Katolska kyrkans historiebeskrivning bör det ju ha varit under den tiden som Petrus verkade som biskop och påve i Rom. Men enligt Bibeln var Petrus en av de tolv apostlarna, och han förblev apostel under hela sin livstid. Han hade fått vara med om många särskilda händelser tillsammans med Jesus som hade präglat honom, inte minst hans förnekelse av Jesus. Så det är snarare den ringhet som Petrus ägde som gjorde honom stor, inte något påhittat ämbete i Rom.
 
En vanlig invändning
 
Ett bibelord som många katoliker lyfter fram till stöd för att Petrus skulle utgöra kyrkans fasta klippa och förste påve är detta:
 
Matt 16:15-19: ”Han [Jesus] sade till dem: ’Och ni, vem säger ni att jag är?’ Simon Petrus svarade: ’Du är Messias, den levande Gudens Son.’ Jesus sade till honom: ’Salig är du, Simon, Jonas son. Ty kött och blod har inte uppenbarat detta för dig, utan min Fader som är i himlen. Jag säger dig: Du är Petrus, och på denna klippa skall jag bygga min församling, och helvetets portar skall inte få makt över den. Jag skall ge dig himmelrikets nycklar Allt vad du binder på jorden skall vara bundet i himlen, och allt vad du löser på jorden skall vara löst i himlen.’ ”
 
Här finns flera saker att påpeka. Om vi stoppar in orden från den grekiska grundtexten för ”Petrus” och ”klippa” så kan man läsa den versen så här:
 
Matt 16:18: ”Du är petros, och på denna petra skall jag bygga min församling”
 
Det är alltså två olika ord. Petros betyder sten, och petra betyder klippa. Jesus ger här namnet Petros till lärjungen som tidigare hade hetat Simon. Men med ordet petra kan Jesus ha avsett/pekat på sig själv eftersom Jesus är klippan och hörnstenen för sin församling. Alternativt kan man se Petrus bekännelse (’Du är Messias, den levande Gudens Son’) som den klippa på vilken Jesus skulle bygga sin församling. Hur som helst bekräftar Petrus i sitt första brev själv synen på Jesus som hörnstenen:
 
1 Petr 2:4: ”Kom till honom, den levande stenen, som visserligen är förkastad av människor men är utvald och dyrbar inför Gud.”
1 Petr 2:7: ”För er som tror är den alltså dyrbar, men för dem som inte tror har den sten som byggnadsarbetarna kastade bort, blivit en hörnsten”
 
Och Paulus skrev om Jesus:
 
Rom 9:33: ”Se, jag lägger i Sion en stötesten och en klippa [petra] till fall. Men den som tror på honom [klippan Jesus] skall inte stå där med skam.”
 
Men var det då inte Petrus som själv skulle ha nycklarna till himmelriket enligt Matt 16:19? Nej, även om Jesus sa detta till Petrus, så gäller det för alla i Guds församling, vilket vi ser i Matt 18:18 (även Joh 20:23):
 
“Amen säger jag er: Allt vad NI binder på jorden skall vara bundet i himlen, och allt vad NI löser på jorden skall vara löst i himlen.”
 
Observera nu också att bibelordet där Jesus ger Simon namnet Petrus och säger att han skall bygga sin församling på denna klippa, endast finns med i Matteusevangeliet. Katolska kyrkan har med andra ord tagit en enda vers till stöd för en enormt tung dogm om påvedömet utan att kunna bekräfta tolkningen med andra liknande bibelord. Det är inte god teologi att göra på det sättet. I ljuset av Bibelns ord, historiska fakta och sunt förnuft kan man ganska lätt konstatera att Katolska kyrkans läror om påvedömet och Roms biskopsämbete är människors påfund, precis som mycket annat inom denna gigantiska institution!
 
/Lennart  http://bibelfokus.se/blogg/130202

———-

Källor:
André Thomas-Brès, Templets förhänge – åter på plats?
Peter de Rosa, Vicars of Christ – The dark side of the papacy
m.m.

*

/Maria 

 

Profetiska budskap/ VIDEO om boken SYNEN! Se den!

 

David Wilkerson 1973 prophecy now becoming eerily accurate

http://youtu.be/l0Wd037tmJM 

Denna film beskriver klart vad boken handlar om och vad som skett och vad som kommer att ske.

Har du läst David W:s bok  SYNEN? Här är en kortare video om vad boken innehåller och vad profetian innehöll. Den är verkligen en bok att ta på allvar, …vi ser i världen vad som sker och det är allvarligt.Du kan köpa boken på Internet.

Profetian handlar om ekonomiska krascher, djupa recessioner, europeiska och japanska ekonomiska kraschen, och att man verkar  för den gemensam global valuta efter en global ekonomisk krasch. Innan Ron Paul, Peter Schiff,  Gerald Celente talade om detta  David Wilkerson profeterade snabb guld och silverrallyn och global inflation. Han förutspår också en Jordbävning i Japan (Fukoshima) före en massiv amerikansk Earthquake (hur länge innan nämns inte).

/Maria

Falska religioner/Emerging Church, /Dangerous/farlig

 

 Falska profeter

How Dangerous Is The Emerging Church?
http://youtu.be/ngcHqMdnD20
*

What is the Emerging Church?

http://youtu.be/URg9tPdBxAo
*

 

What’s Wrong With The Emerging Church?
http://youtu.be/3z2Tm-iyWKg

Ja vad är fel på Emerging Church/den framväxande/Förändrade kyrkan? Det hör du på dessa videos. Att visualisera Jesus? Nej det går inte, men de tror det. Vi ska lära känna Gud genom hans ord. …Det finns många manipulerade människor och många falska profeter, precis som Jesus sade att det fanns då och som skulle komma…Detta och mycket mer, och många svar på frågor du haft, finner du i filmerna.
**

Avslutar med D Wilkersons predikan om en kallelse till ånger, angående de tider som är nu, det som de som förespråkar Emerging Church borde tänka på:

A Call to Anguish – David Wilkerson
http://youtu.be/lGMG_PVaJoI

/Maria

Att lyda Gud/Förlåtelse- kan vara en komplicerad sak

 

Förlåtelse

…. kan vara en komplicerad sak. Hos en del människor kan förlåtelse t.o.m. Vara så grund så att den kan förväxlas med en ursäkt. Den somber om ursäkt har oftast inte dragit in sina egna känslor särskiltdjupt. Skälet till ursäkt kan vara att man har råkat trampa någon på tårna. Och då svallar inte känslorna så högt. Lite större format på
ursäkt blir det ju om någon anmodas be om ursäkt. Eller utbrottet: ”Du kunde ju åtminstone bett om ursäkt!” Men det kan också handla om en politiker som antingen spontant eller efter ett tips ber offentligt om ursäkt för ett yttrande eller en åtgärd.

Så har vi då förlåtelsen.

Äkta förlåtelse medför alltid känslor av något slag – i varje fall betydligt starkare än inför en ursäkt.
En av de ringare typerna få väl anses vara när lille Sven i sandlådan av mamma tvingas be lilla Karin om förlåtelse för att han kastat grus i hennes hår. Förlåtelse kan alltså framtvingas, liksom ursäkten och då är både ursäkt och förlåtelse besläktade.

Men med betydligt mera tungviktig förlåtelse kommer också den egna känslan av skuld och skam Kanske i samband med egna tårar – åtminstone någon form av gråt. Då har man ett starkt eget inre behov av att personligen får be den förfördelade om förlåtelse. Och då är det nog också för båda parter bäst om den förfördelade verkligen också både förlåter och uttryckligen säger sig förlåta. Det måste vara effektivt förlåtnad tvåvägskommunikation för att det ska
fungera.

För bibliskt kristna
gäller dessutom att man (=jag) skall förlåta, antingen den felande har bett om det eller ej. Detta kan vara ett mycket svårt prov, men om man inte består provet så är saligheten i överhängande fara.

/Rolf W

*

Maria

 

 

Att berätta/ Håll buden /Du skall icke döda, du skall icke..

 

 

Har man några ord för ondskan som besitter denna jord, som styr den? Jag har inga ord, bara känner mig äcklad och förtvivlad, av Satans hemskheter. Idag såg jag på Tv-programmet Dr Phil, det gör jag emellanåt. I dagens program talade han med en flicka som blivit sexuellt utnyttjad, ja mycket mycket rått utnyttjad av sin egen far.

Att denna flicka klarat allt det hon fått gå igenom! Fyra stycken barn hade hon med sin egen pappa, tre är döda, och pappan hade alltså låst in henne i fem års tid och gjort henne omänskligt illa, ja du kan ju tänka dig vad fruktansvärda saker som utspelat sig, och vad flickan har fått lida.

Vi har en lag att följa: Guds lag. Det står att man skall hedra sina föräldrar och det gör inte alla människor, somliga har inga föräldrar. Man skall ta hand om sina barn på bästa sätta också, men det gjorde inte denne man i berättelsen. Denne man hade ingen kärlek, han var en ond människa och sådana finns det många av.

“I fullkomlig kärlek finns det inte plats för ångest eller rädsla.” (1 Joh 4:18) Guds kärlek. Det står i 1 Joh 4:19 om att Guds kärlek är källan till all mänsklig kärlek, och den sprider sig som en eld. När Gud älskar sina barn tänder han en låga i deras hjärtan.

Jag är tacksam att denna flicka som detta handlar om, har människor som hon kan gå till och vara med i allt det svåra som hon har att bearbeta. Tack Gud!

/Maria

 

 

 

Bibelord/Den levande tron. Jesus hjälper i allt.

 

Inga bekymmer för morgondagen.

Slut ögonen och föreställ dig, att Jesus sätter sig på din sängkant. Ge honom din hand och låt honom hålla den i sin. Och hör nu på vad han säger till dig:

Gören eder alltså icke bekymmer för morgondagen, ty morgondagen skall själv bära sitt bekymmer. Var dag har nog av sin egen plåga” Matt 6:34 Plåga dig inte med bekymmer för framtiden. När man ligger sjuk, förefaller vanligen alla svårigheter större än förut.

Den sjuke behöver vila, också vila för sinnet. Ett oroligt sinne är ett av de största hindren för tillfrisknande, ett rofyllt sinne åter befordrar ett allsidigt tillfrisknande. Nu frågar du väl: Hur kan jag få ett rofyllt sinne? Jag svarar: Genom tillit och förtröstan. Har du inte märkt, hur en läkare, som vunnit ditt förtroende, med ett par ord kan lugna ditt oroliga sinne?

På samma sätt kan Jesus lugna det oroligaste sinne, om människan bara litar på honom och hans ord. I dag uppmanar han dig att inte bekymra dig för morgondagen, för han lovar att ha omsorg om den. Om du nu bara kunde känna honom, denne själens läkare, likaväl som du känner din kropps läkare, och om du bara kunde lita på honom på samma sätt, så skulle ditt sinne lugna sig och du skulle få vila.

Ett av den kristna lärans allra väsentligaste och viktigaste drag är förtröstan på Jesus Kristus. Där denna förtröstan tar vid, där försvinner alltid fridlösheten. Och där fridlösheten börjar, är den ett tecken på att tilliten har försvunnit.

Det är helt enkelt underbart att i allt få förtrösta på Herren. Att verkligen få lämna sitt liv och alla sina angelägenheter i hans vård och att anförtro dem åt honom så, att de inte längre på något sätt tynger sinnet. Denna nåd är dock inte utan vidare inom räckhåll för oss. Denna nåd är en gåva ovanefter. Du kan inte kasta dina bekymmer på Herren. Du har försökt göra det, men de faller alltid tillbaka. Men du kan be, att Herren själv genom sin helige Andes nåd tar bort dina bekymmer. Och han skall förvisso göra det, om du bara litar på honom.

I samma stund som du avstår från alla dina ansträngningar och vilar i hans kärlek och hans vilja, lyfter han bekymrens börda från dina skuldror och säger:

“Var vid gott mod, jag har omsorg om dig.”

Men förutsättningen är, att Jesus Kristus för dig har blivit en verkligt levande Frälsare. Med en levande Frälsare menar jag, att han är lika verklig som din läkare. Visserligen ser du inte nu din Jesus, men om du i tyst bön helt anförtror dig i hans händer, låter han dig på sitt eget stilla sätt erfara sin frid och sin närvaro.

Herre, jag har inte en sådan tro, att
jag skulle kunna visa upp den inför
dig. Tvärtom är min tro tämligen
obefintlig. Jag orkar inte annat än
vila vid din fot. Men också detta är
ju tro. Jag ber, att du i din stora nåd
skulle utgjuta den levande trons ande
i mitt hjärta, så att du skulle bli riktigt
verklig för mig. Hos en verklig
Frälsare får en verklig syndare frid.

Bibelord : Matt 12:20,  Joh 14:1

Från “Tröstens Gud” av Urho Muromaa.

/Sanna ord. Man kan ha det mycket besvärligt på många sätt, men JESUS hjälper ALLTID. /Maria

 

Berättar /Israels släkttavla/enskilda människor och Gud

 

Släktforskning är det många som håller på med, det måste vara både spännande och arbetsamt och  svårt … Jag tänker på släkttavlorna i bibeln. I 1 Krönikerboken finns sådana och de ger oss Israels historia i ett nötskal. De första nio kapiteln dokumenterar folkets släktförhållandens alltifrån skapelsen fram till fångenskapen i Babylon. Det tionde kapitlet handlar om Sauls död och från det elfte handlar det om David.

Krön 1:1 Det ligger mer bakom detta släktregister än vad vi kan uppfatta vid en första genomläsning. Det är viktigt för oss än i dag, eftersom det visar att Gamla testamentet ser Jesus, Messias, som ättling till Abraham och David ( se t ex  1 Mos 12:1-3 och 2 Sam 7:12-13).

Uppräkningen av alla dessa namn visar oss att Gud inte bara är intresserad av länder och folk utan också av enskilda människor. Miljarder människor har sett dagens ljus efter Adam, och Gud kommer ihåg varje ansikte och varje namn.

Var och en av oss betyder mycket mer för honom än bara ett namn i raden. Han älskar varje människa personligen. Var och en som uppfattar och tar emot hans kärlek upptäcker både sina unika, individuella egenskaper och sin tillhörighet i Guds familj. /Bibeln

Adam: Läs 1 Mos 1-5

Noa: Läs 1 Mos 6-9

/Maria