Tag Archive | mångkultur

NWO- Mångkulturella SVERIGE och EUROPA, Calls for destruction

Barbara

n

Ett antal politiker – Yasri Kahn till vänster – inom miljöpartiet som gör det numera kända tecknet för de mest brutala terroristerna på jorden IS. Det wahabitiska tecknet eller pekfingertecknet. Bredvid står Barbara Spectre.
Barbara Spectre fick 400 miljoner av staten (Göran Persson) för att starta Paideia -Europeiska institutet för judiska studier i Sverige. Vi måste nämligen ha hjälp med omstöpningen av Sverige och Europa till att bli mångkulturellt. Det klarar vi nämligen inte själva enligt Spectre.
Barbara Lerner Spectre, född 1942 i Madison, Wisconsin, är en amerikansk-judisk föreläsare och aktivist. Hon grundade 2001 Paideia – Europeiska institutet för judiska studier i Sverige.
Barbara är gift med rabbinen Philip Spectre. År 1999 kom hon till Sverige och slog sig ned i Stockholm, där hennes man var rabbin i Stockholms synagoga. Hon har sedan dess utbildat flera hundra personer i ledarskap inom den judiska kulturens förnyelse i Europa genom Paideia.
År 2010 belyste hon i en intervju judarnas roll i främjandet av multikulturalism i Europa. Till hösten blir historikern Fania Oz-Salzberger New Director på Paideia. Instiftaren Barbara Spectre fortsätter som Paideias globala ambassadör.

Barbara startade Paideia för hon tror att vi inte kan klara transformationen till ett mångkulturellt samhälle själva. Inget land i väst kan det. Vi måste ta hjälp av judarna. Vem har sagt att vi vill ha ett mångkulgturellt samhälle in the first place! Hon har grundat ett europeiskt institut för judiska studier i Sverige. Varför just i Sverige? Om vi vänder på det: Skulle vi få starta ett institut för svenska studier i Israel? Eller i något annat land. Nä, det kan vi glömma med hänvsisning till att svensk kultur knappt finns längre i MSM! Säger bara Mona Sahlin som prisade utländsk kultur vid ett tal på en invandrarförening där hon klämde till med: Vad har vi! Jo, midsommaren och såna där töntiga saker!
Barbara Spectre har stor tilltro till sin ras, grupp, religion elle vad man nu får skriva. Jag kan skriva stor tilltro till judarna. Men vet hon vad vissa judar – sionisterna – gjort sig skyldiga till i omstöpningen av Ryssland t ex. Vet hon vilka som låg bakom den s k ryska revolutionen 1917? Det skulle jag gärna vilja ha ett svar på.
P.S. Alla sionister är inte judar. Alla judar är inte sionister. Men alla judar används som sköld i marschen mot den nya världsordningen – globalismen. Då törs ingen säga något. Georg Soros är sionist och det är Carl Bildt med märk väl. D.S.

Helena Palena

Läs också gärna denna artikel igen i länken här:

Migration fördubblar statens pensionskostnader. Sverige. FATTIG-PENSIONÄRER

 

Migration fördubblar statens pensionskostnader

 FRÅN: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6799941
Publicerat tisdag 17 oktober kl 12.35
Garantipension, bostadsbidrag och försörjningsstöd berörs
(1:52 min)
Garantipensionen berörs av invandringen. Fredrik Sandberg / TT.
Garantipensionen berörs av invandringen. Foto: Fredrik Sandberg / TT.

Den stora invandringen från länder med låg utbildningsnivå kommer att fördubbla statens kostnader för grundskyddet i pensionssystemet.

Det visar beräkningar som Pensionsmyndigheten gjort på uppdrag av regeringen.

– Huvudorsaken är den stora ökningen av antalet personer i Sverige som kommer från länder med låg utbildning och den låga livsinkomst som de personerna får, säger Ole Settergren som är analyschef på Pensionsmyndigheten.

Det är tidningen Dagens Industri som uppmärksammat Pensionsmyndighetens rapport till regeringen, om vilka effekter invandringen får för pensionsutgifterna.

Den inkomstbaserade pensionen, som ligger utanför statsbudgeten, berörs inte. Men det gör grundskyddet, det vill säga garantipension, bostadsbidrag och äldreförsörjningsstöd, som finansieras av staten.

I dag uppgår kostnaderna till cirka 43 miljarder. Pensionsmyndighetens prognos visar att kostnaden fördubblas fram till 2060, och alltså hamnar på cirka 86 miljarder.

Men det finns flera osäkerhetsfaktorer i prognosen. Den bygger på Statistiska Centralbyråns, SCB:s prognoser om den framtida invandringen på cirka 110 000 personer om året. Rapporten utgår också ifrån att integrationen av de nyanlända inte heller förbättras.

– Det är känt sedan länge att asylinvandrare har betydligt lägre genomsnittsinkomster och så kommer de till Sverige vid högre ålder, och då blir livsinkomsten otillräckligt för att komma över golvnivån i pensionssystemet, säger Ole Settergren.

– Så på det sättet är det inte okänt eller överraskande, men volymerna är så stora och omfattande, i synnerhet om man beaktar den av SCB förväntade migrationen från de här länderna, så det blir en stor inverkan på statens utgifter på det här området, säger Ole Settergren, analyschef på Pensionsmyndigheten.

________________________________________

Du som är äldre och snart blir pensionär kan nog inte lita på att du får det du ska ha. DU som läser här och är till åren kommen, precis som jag som snart är pensionär, undrar kanske:  HUR ska jag klara mig?  Ja vi har en stor GUD och därför så tror jag på en lösning, men alla som inte tror på honom och som har en kraschad ekonomi (det vet jag mycket om som sjuk) de kanske inte vet att man kan be HERREN om nåd och råd. Men så får det bli då staten kanske inte kommer att kunna garantera människor deras inkomst! HERREN är ALLTID med den som tror på honom och ber och prisar honom! Det går emot mycket tuffa tider, då Sverige kommer att gå på knäna! Jag prisar Herren! men inte regeringen.

Det mångkulturella Sverige. Hur blev det så? Bestämt var det 1975…

1975

 

Det sker saker i vårt land, och mycket av det kallas mångkultur. Hur kom det sig att det blev så med befolkningsinvasion? Vad hände och vad bottnar den i? Jag har tittat och läst en del om detta fenomen och det finns några stycken av dem som bestämmer i landet Sverige, som har gjort så att det härsknat till i landet och många människor är oroliga och vill veta sanningar. Jag är ingen expert men några fakta har jag vaskat fram. Var så goda:

*

Under den senaste tiden har det höjts röster, även från etablerat håll, att mångkulturen borde tåla att problematiseras. Hur gick det då till när mångkulturen slog rot?

Beslutet att förvandla Sverige till ett mångkulturellt samhälle fattades av en enig riksdag 1975 (proposition 1975:26) och detta var det grundläggande beslutet. En stor del av invandrarna förväntades bosätta sig i Sverige för gott, samtidigt som de önskade bevara sin ursprungliga identitet. Man tog alltså avstånd från tanken att invandrare skulle vilja assimilera sig till det svenska samhället. Dessutom var ökad internationalisering ett övergripande mål i samhällsplaneringen. Alla partier var eniga.

År 1997 antog riksdagen lika enhälligt propositionen ”Sverige, framtiden och mångfalden”, signerad invandrarminister Leif Blomberg (s). Nu skulle hela samhället baseras på ”mångfald” i betydelsen mångetnicitet. Alla politiska områden skulle underordna sig detta samhällsmål; arbetsmarknadspolitiken, socialpolitiken, skolpolitiken, kulturpolitiken.

Förändringen skulle genomdrivas med ”massiva propagandainsatser”arbetsplatserna, i skolor och på universitet, på biblioteken och landets museer. Samtliga partier tog än en gång mångfalden till sitt hjärta.

Riksdagsbeslutet fattades i största enighet. Under årens lopp har en mängd beslut på vägen fattats, alla med samma mål: massinvandring och mångfald. Samtliga beslut har smugits genom beslutsprocessen medan massmedia har sovit och utan debatt. Svenska folket har aldrig fått veta någonting. Många vaknar upp först nu när de ser resultatet av de politiska besluten.

Redan i riksdagsbeslutet 1975 drog man upp detaljerade riktlinjer för hur den mångkulturella politiken skulle bedrivas. Det var alltså inte bara ett principbeslut. Tre delmål ställdes upp: Jämlikhet, Valfrihet, Samverkan.

Jämlikhetsmålet innebär att alla invandrare har rätt till exakt samma sociala förmåner som den infödda befolkningen, i vissa fall större förmåner, till exempel går invandrare före svenskarna i bostadskön.

Valfrihetsmålet innebär att invandrare har rätt att utöva och utveckla sin kultur på svensk jord och själva bestämmer om de vill integreras i Sverige.

Samverkansmålet innebär att svenskarna är tvungna att acceptera det mångkulturella Sverige och anpassa sig till det.

Den socialdemokratiska regeringen hade stoppat arbetskraftsinvandringen 1969 efter påtryckningar från facket, främst LO. Från omkring 1970 öppnade man istället Sveriges gränser för så kallade flyktingar. Sedan har regeringen, oberoende av politisk färg, genomdrivit mängder av beslut, alla med samma mål; ett mångkulturellt samhälle.

Den invandrarpolitiska kommittén fastslår i sitt betänkande (SOU:1996:55 Sverige, framtiden och mångfalden) att ”det som ska hålla ihop Sverige inte är ett gemensamt historiskt ursprung utan den samtida tillhörigheten i Sverige”.

Vips – så blev vi berövade vår historia!

Som grädde på moset kröntes detta långsiktiga politiska mål med grundlagsändringen hösten 2010, som går ut på att Sverige ÄR ett mångkulturellt samhälle. Inga debatter hölls, inga medier rapporterade om eller problematiserade frågan. Beslutet fattades i stor enighet utan att svenska folket visste om det.

Inte långt efter beslutet följde Merkels uttalande om mångkulturens misslyckande. Kort därefter följde Cameron och Sarkozy med liknande tillkännagivanden.

Nu börjar det alltså även att röra på sig i Sverige. Vissa debattörer vågar så sakteliga börja påtala nackdelarna med denna politik. Senast i Almedalen organiserade Axess seminariet Integrationspolitikens tillkortakommanden. Debattörerna har dock ansatts hårt av dem som vill bibehålla problemformuleringsprivilegiet  och sakernas ordning – locket ska ligga på. Status quo måste till varje pris bibehållas. Osökt inställer sig frågan: Vilka är det egentligen som är konservativa i dagens Sverige?

Källa:

https://aktualia.wordpress.com/2011/07/10/mangkulturens-historia-i-sverige/

NamnlösMaria