Jesus säger: "Jag är Vägen, Sanningen och Livet". Det finns evigt liv att få genom tron på Jesus och att ta emot frälsningen. Gud har en plan för ditt liv. Denna sidan handlar om människors TRO och otro. Jesus älskar dig och vill ge dig ett NYTT LIV. DET EVIGA LIVET MED JESUS.
Jag tror att de flesta – åtminstone mina läsare – nu har dragit en suck av lättnad efter Trumps övertygande valvinst. Den svenska politikerkåren inklusive regeringskansliet framhärdar ändå i sina tvivel och vägrar inse att deras färdväg hade pekat mot total katastrof för vårt land. Jag tvekar inte att använda ordet sinnesrubbat om sättet som man nu lägger ut vår politik på – och det gäller alla partier i vår riksdag. Frågan är därför hur de kommer att agera på en helt ny spelplan.
Bidenregimen har lurat eller köpt våra politiker till att gå med i en global krigsorganisation som desperat söker tänkbara motståndare. Syftet är dels att sprida användandet av amerikansktillverkade vapen med exklusiva tillverkningsrättigheter hos amerikansk vapenindustri, dels att öka omfattningen av produktionen genom behovsframkallande krig och nationella oroligheter. Denna agenda grundar sig i amerikansk patenttradition, genom amerikanska patent kan man styra USA:s exportmarknader i detalj och samtidigt förhindra att nationell tillverkning konkurrerar med den amerikanska. Det finns knappast något vapensystem i världen som inte på ett eller annat sätt innehåller amerikansk patentskyddad teknologi, därmed förfogar man över nyckeln till låset. Detta drabbade Sverige redan under Palmes tid vid makten, svensk flygindustri behövde amerikansk teknologi för att kunna fungera. Ändå smugglade Palme vapenteknologi till USA:s fiender och vi vet hur det slutade.
USA:s vapenindustri är landets mäktigaste och den behöver krig. Genom NATO kan man fördubbla Europas nationella krigsmakter och avsättningen för dessa produkter sker nu genom det av USA initierade kriget i Ukraina. En andra front öppnas nu i Mellanöstern genom Israel. Det är fortfarande en gåta hur Trump skall klara att skapa fred samtidigt som USA:s egen vapenlobby är nära lierad med Israel. Trycket på Trump är lika hårt vad gäller Ukraina. Fred där innebär att vapendepåerna i Europa snabbt kommer att vara fyllda av vapen som ingen längre behöver. Det innebär minskad eller ingen export av amerikanska vapensystem. Än så länge rullar maskineriet på, NATO-länderna har i dagarna beställt 1000 robotar till det amerikanska Patriotsystemet och Sverige betalar villigt fem miljarder för det nöjet. Låt oss hoppas att de blir liggande i sina vapendepåer…
I fallet Norden räknar USA med dubbel utdelning. Dels förvandlas vi till ett amerikanskt lydland genom DCA-avtalen, dels kommer vi att översvämmas av de amerikanska vapensystemen. Vi är jungfruligt land som potentiella vapenköpare, våra egna vapensystem kommer att skrotas på sikt. Bye, bye SAAB och Bofors. Att inte ens Wallenbergs förstår detta är högst förvånande, på sin höjd kommer vi att få leverera obetydliga komponenter till de amerikanska som tröst.
Men den politiska aspekten är viktigast. Ingen tycks fundera över varför Norden plötsligt är så viktigt för USA och NATO? Både Danmark och Norge har stort inflytande över Arktis genom sina innehav av Grönland och Spetsbergen. Den ryska sektorn av Arktis upptar c:a 40%, det ”nya” NATO styr nu med de nordiska ländernas hjälp över resterande 60%, trots att USA:s andel via Alaska är minimalt. Vad man nu bygger är en framtida front mot Ryssland norrifrån. Där finns Rysslands ”farligaste” marinbas Murmansk, hemmabas för de ryska atomubåtarna.
Detta tänkande fanns redan hos Hitler under den varma sommaren 1939. Han hade planerat att anfalla Sovjet norrifrån via den – som man då förväntade sig – isfria Nordostpassagen. Kamouflerade fiskefartyg hade vintern dessförinnan rapporterat att Ishavet var framkomligt för de tyska örlogsfartygen. Det var en av anledningarna till att Hitler trodde på ett kortvarigt krig. Verkligheten blev dock en annan. Vintern 1940 blev en av de kallaste någonsin och planerna frös bokstavligt talat inne.
Med dagens teknologi och värme (kustområdet norr om Sibirien är varmare än 10-årssnittet för övriga Eurasia) är åter igen Arktis intressant i den globala krigspolitiken. Man kan med de nordiska staternas medverkan se Arktis som NATO-område – eller om NATO delas som ett amerikanskt DCA-projekt.
Problematiken är densamma i Antarktis, där Norge har c:a 25% av arealen och USA ingenting. Gällande internationella avtal om fredlig användning betyder inte mycket i krigstid. Vi kan därför utgå ifrån att USA:s intensiva uppvaktning av de nordiska länderna har fler anledningar än att behärska Östersjöns skärgård. Våra båda polarområden kommer inte att ligga orörda under det tredje världskriget…
Är det då lättare sagt än gjort att skapa en bestående fred i världen? Paradoxalt nog tror jag att Trump har militärens stöd. En anställning som militär är bara trygg om man får patrullera i fredstid, aktiv strid är lika skrämmande för militärer som för civila. Detta särskilt som det sällan eller aldrig handlar om att försvara amerikanskt territorium. Det vi får fråga oss idag är om det räcker med att ha folkets stöd eller om globalismens miljardärer bestämmer oavsett.
I USA har första ronden gått till folket, men den andra har inte ens börjat. Hur det slutar vet vi om några månader.Min förhoppning är att Trump lyckas installera en ny administration med en kraft att reformera som på bred front förändrar det amerikanska samhället till en bra partner för resten av världen, en partner som lyckas bränna satanismen på sitt eget bål. Det är den hjälp som Trump kommer att behöva och som vi får hoppas att han hinner få innan han personligen drabbas av sina antagonister.
Matteus 13:36 Sedan lämnade Jesus folket och gick hem. Hans lärjungar kom då fram till honom och sade: ”Förklara liknelsen om ogräset i åkern för oss.” 37 Han svarade: ”Den som sår den goda säden är Människosonen. 38Åkern är världen. Den goda säden är rikets barn, ogräset är den ondes barn. 39 Fienden som sådde det är djävulen. Skörden är tidens slut, och skördemännen är änglar. 40 Som när ogräset samlas ihop och bränns upp i eld ska det bli vid tidens slut. 41 Människosonen ska sända ut sina änglar, och de ska samla ihop ur hans rike allt som förleder och alla som gör orätt 42 och kasta dem i den brinnande ugnen. Där ska man gråta och gnissla tänder. 43 Då ska de rättfärdiga lysa som solen i sin Fars rike. Hör, du som har öron!
Av David. En psalm. Jorden är Herrens med allt vad den rymmer, världen med dem som bor i den,
Ps 33:8
Hela jorden ska frukta Herren, alla som bor i världen ska bäva för honom,
Ps 49:2
Hör detta, alla folk! Lyssna, alla som lever i världen,
Jeremia 13.11 Jag ska straffa världen för dess ondska,de gudlösa för deras skuld.Jag ska göra slut på de stoltas övermod och slå ner tyrannernas högmod.
Ord 2:14
som gläds över att göra det onda och fröjdar sig över ondskans förvrängningar,
Ord 4:17
för de äter ondskans bröd och dricker våldets vin.
Ord 12:3
Ingen människa kan bestå genom ondska, men de rättfärdigas rot kan inte rubbas.
Ord 13:6
Rättfärdighet bevarar den hederlige, ondska fäller syndaren.
Ord 13:19
Uppfylld önskan är ljuv för själen, men dårar avskyr att överge sin ondska.
World Economic Forum, med ultraglobalisten Klaus Schwab i förgrunden, har varit profilerat i coronakrisen bland annat genom den ökända simuleringsövningen av en coronapandemi ”Event 201” som ägde rum flera månader innan coronakrisen tog sin faktiska början. Nu ”förutspår” man åter en kommande och ännu värre kris i form av en global cyberattack och förbereder makthavare världen över för att agera samordnat när detta sker – under projektnamnet ”Cyber Polygon”.
På WEF:s hemsida beskrivs projektet ”Cyber Polygon” som ett globalt samarbetsprojekt för att svara på världsomfattande cyberattacker. I inledningsanförandet på eventets första offentliga konferens flaggar den beryktade WEF-grundaren och ultraglobalisten Klaus Schwab bokstavligen för en ”oundviklig global cyberattack” och upprepar sitt mantra om ”den stora omstarten” (Great Reset) som han menar behövs som svar på detta.
– Vår nuvarande fragmenterade globala arkitektur passar inte längre för det 21:a århundradets syften. Det är hög tid för en stor omstart, menar Schwab.
Han understryker en stor fara med nationalistiska strömningar i världens länder och en värld som är mindre “hållbar”, “jämlik” och mer “bräcklig” om denna inte stoppas. Istället manar Schwab till att ”tänka om” hur världen ska vara, och att ”bygga ett nytt socialt kontrakt” i den stora omstart av samhället han vill se.
I denna ambition menar han att “cyberkriminalitet” och “cybersäkerhet” nu ska sättas främst på den globala agendan.
– Vi känner alla till, men uppmärksammar ännu för lite, det skrämmande scenariot av en omfattande cyberattack som skulle stoppa kraftförsörjningen, transport, sjukhus – samhället i sin helhet. Covid-19-krisen skulle i detta ljus ses som en liten störning i jämförelse med en stor cyberattack, menar Schwab.
WEF-vd:n Jeremy Jurgens speglar Schwabs tankar om en kommande stor cyberkris och efterlyser samarbete mellan internationella aktörer så att man har lösningar klara redan innan händelsen blir ett faktum.
– Den kommer att vara mer betydande och vi måste börja förbereda oss för detta direkt. Denna kris kommer att vara snabbare än vad vi sett med covid, den exponentiella ökningsgraden kommer att vara brantare, dess inverkan kommer att vara större och som en följd kommer de ekonomiska och sociala följderna att vara ännu mer betydande, menar han.
Bland övriga deltagare i Cyber Polygons första konferens i juli 2020 fanns en rad multinationella banker och tech-företag samt även den internationella polisorganisationen Interpol och politiker som Rysslands nye premiärminister Mikhail Mishustin. Deltog gjorde även den ökända krigshöken och folkrättsförbrytaren Tony Blair, Storbritanniens tidigare premiärminister – framförallt känd för sitt stora medansvar till det blodiga Irakkriget, som 2003 startades på basen av grova lögner om massförstörelsevapen som sedermera aldrig återfanns i landet.
Blair problematiserar den oreglerade naturen av dagens internet och efterlyste under sitt framförande bland annat biometriska digitala ID-handlingar som en lösning med biologiska och hälsomässiga data för varje medborgare och menar att det är ”oundvikligt” att staten kommer ta sådana metoder i bruk.
– Det finns en hel rad sätt som interaktionen mellan en medborgares liv och staten kan förbättras genom att använda digitala ID-handlingar, menar Blair.
WEF menar att den förväntade typ av cyberattack som man talar om kommer att sprida sig extremt snabbt i samhället – och att cybervirus idag har förmågan att sprida sig till 1 miljard datoriserade enheter på endast fem dagar.
“Om cyber-covid speglade patologin av coronaviruset, skulle 30 procent av infekterade system vara asymptomatisk och spridningen av viruset – där hälften skulle fortsätta fungera med stor degradering – skulle den digitala likheten vara att bli sängliggande en vecka. Samtidigt skulle 15 procent förlora all data och behöva ominstallera hela systemet”, skriver man.
Liksom i coronakrisen pekar man ut Kina som en möjlig centralpunkt i det tänkta dramat. Detta bland annat eftersom Kina, enligt data från 2018, producerar 90 procent av alla mobiltelefoner, 90 procent av alla datorer och 70 procent av alla TV-apparater.
1 Herren är kung!Han är klädd i höghet,Herren är klädd och rustad med kraft.Världen står fast,den vacklar inte.2 Din tron står fast sedan urminnes tid,du är av evighet.3 Strömmarna höjer sig, Herre,strömmarna höjer sin röst,strömmarna höjer sitt dån.4 Men mäktig är Herren i höjden,mer än bruset av väldiga vatten,mer än havets mäktiga bränningar.5 Dina vittnesbörd är alltigenom sanna.Helighet tillhör ditt hus, Herre,för alltid.
UTRIKES Finansminister Elisabeth Svantesson (M) får sällskap till World Economic Forum i Davos av flera svenska företagsledare.
Under måndagen drar den årliga upplagan av World Economic Forums maktkonferens i Davos igång – ett event som pågår fram till den 19 januari.
I vanlig ordning finns den svenska eliten representerad på talarlistan – i år av bland andra finansminister Elisabeth Svantesson (M), Vattenfalls vd Anna Borg och Volvos koncernchef Martin Lundstedt.
Detta år är det uttalade huvudtemat att ”återuppbygga tilliten”. Diskussionerna och programpunkterna kommer att fokusera på ”global säkerhet, jobbskapande, klimatinitiativ och AI-utveckling”.
Företrädare för fler än 100 länders regeringar kommer att närvara, liksom över 1500 representanter från särskilt inbjudna företag, organisationer, aktivistgrupper, massmedia och ”sociala entreprenörer”.
”Davos 2024 är det 54:e årsmötet för Världsekonomiskt forum. Under temat ‘Rebuilding Trust’ syftar mötet till att återupprätta kollektiv handlingskraft och stärka de grundläggande principerna om öppenhet, konsekvens ochansvars-skyldighet bland ledare”, deklarerar man.
”Hur kan vi effektivt hantera säkerhetskriser, såsom den nuvarande situationen i Mellanöstern, samtidigt som vi undanröjer de strukturella krafter som leder till splittring? Hur kan vi identifiera områden där samarbete är nödvändigt för att säkerställa ett win-win-scenario för alla intressenter?”, skriver man vidare och hävdar att målsättningen är att uppnå ”säkerhet och samarbete i en splittrad värld”.
AI och klimatet
Artificiell intelligens kommer också att få stort fokus, samt hur denna kan bli en ”drivande kraft för ekonomin och samhället”.
”Hur kan vi använda AI för att gynna alla? Hur balanserar det divergerande regelverket innovation med samhällsrisker? Hur kommer AI att samverka med annan omvälvande teknik, t.ex. 5/6 G, kvantdatorer och bioteknik?” frågar man sig.
Dessutom ska det tas fram strategier kring hur man kan uppnå ”koldioxidneutralitet och en naturpositiv värld” innan 2050 samtidigt som man ”erbjuder billig, säker och inkluderande tillgång till energi, mat och vatten”. Man ska även försöka ta fram en plan kring “hur man balanserar dessa avvägningar för att uppnå socialt samförstånd”.
Finansministern på plats
Även om själva deltagarlistan inte är offentlig, och verklig folklig insyn i vanlig ordning saknas, står det klart att flera svenska makthavare ska tala på eventet. Mest känd för svenska allmänheten är förmodligen finansminister Elisabeth Svantesson (M) som ska tala under punkten ”Positiv tillväxt – lektioner från fältet”.
”Hur kan regeringar och företag övervinna skilda prioriteringar och ifrågasatta modeller för att balansera tillväxten med medborgarnas liv, lycka och välbefinnande som mått på framgång?” är frågeställningen hon ska hjälpa till att besvara.
Stena Lines vd Niclas Mårtensson finns också på talarlistan för att diskutera följande:
”2023 trädde High Seas Treaty i kraft, vilket markerade slutet på mer än ett decennium av multilaterala förhandlingar. Avtalet innebär en global styrning av 95 % av havets volym och tar itu med föroreningar, överfiske, klimatförändringar och förlust av biologisk mångfald. Vilka är konsekvenserna för företag och myndigheter i detta nya avtal och hur kan intressenter samarbeta för att utöva kollektiv förvaltning?”
Ikea, Vattenfall och Volvo
Ikeas vd Jesper Brodin ska tala om ”klimatet och naturen” och hur det finns ett behov av att finna ett ”systematiskt svar” för att bekämpa påstådda klimatförändringar.
“Ledare uppmanas allt oftare att förändra de nuvarande tillväxt- och utvecklingsmodellerna för att bättre förvalta de globala allmänningarna och tjäna mänskligheten. Hur kan vi möjliggöra en netto-noll, naturpositiv framtid som återskapar jordens ändliga resurser och skyddar dess befolkning?”, står det bland annat att läsa.
Även Vattenfalls vd Anna Borg är på plats för att tala om hur man lagt 15 miljarder dollar på att ta fram ”klimatteknologi” och hur man fått stöd från flera av de ekonomiskt viktigaste länderna.
”Vilka lärdomar har vi dragit och vad ligger framför oss när det gäller att påskynda och skala upp dessa tekniker?” är frågor som hon ska försöka ge klarhet i.
Volvos vd Martin Lundstedt är i Davos för att delta i en diskussion om tillverkningsindustrins klimatsatsningar och minskade utsläpp och hur tillverkare kan leverera nya innovationer och teknologi för att ”framgångsrikt genomföra den gröna omställningen och samtidigt bibehålla tillväxten”.
Zelenskyj och Milei
WEF:s ”agendaskapare” Johan Rockström, professor i miljövetenskap, ska även han delta i en programpunkt där fokus återigen ligger på klimatet och hur den globala uppvärmningen påstås hota de alpina ekonomierna och alla som bor där.
”Det finns en möjlighet för regeringar, näringsliv, sport och civilsamhälle att samlas för att förbättra motståndskraften hos dessa urgamla landskap. Vilka strategier och affärsmodeller behövs för att den alpina industrin ska kunna anpassa sig och blomstra under nya klimatförhållanden?” frågar man sig.
Bland övriga mer prominenta internationella gäster återfinns Kinas premiärminister Li Qiang, Frankrikes president Emmanuel Macron, EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen, Argentinas president Javier Milei samt ledarna för bland annat Sydkorea, Spanien, Belgien, Colombia, Schweiz och en lång rad andra länder.
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj ska också delta – däremot har inte någon representant från Ryssland bjudits in. USA representeras av utrikesminister Antony Blinken, nationelle säkerhetsrådgivaren Jake Sullivan samt ytterligare representanter från senaten.
FN och Nato
FN, IMF, Världsbanken, Världshandelsorganisationen och Nato har också sina ledare eller mest framträdande företrädare på plats. Det är tydligt att World Economic Forum blivit den stora årliga sammankomsten för den globala eliten som numera lockar det absoluta toppskiktet och inte bara företrädare “längre ner” i hierarkin.
Det kan också noteras att säkerheten kring maktkonferensen kommer att vara mycket hög – hela 5000 soldater kommer att ”skydda” deltagarna och stationeras runt om i Schweiz. Forumet förväntas stå för merparten av kostnaden, men schweiziska staten lägger ändå cirka 35 miljoner kronor på att vakta eventet.
Bland annat kommer flygvapnet att assistera “flygpolisen” och genomföra övervakningsflygningar i området. Man har också ett nära samarbeta med Österrike och Italien för att “säkerställa säkerheten i luftrummet”. Bakgrunden är omfattande protester från bland andra klimataktivister som under förra året protesterade mot makthavarna i Davos med anklagelser om hyckleri och brister i deras klimatengagemang.
Maria:BESKA SAKER? Detta har de PLANERAT, och programmerat, diskuterat om i åratal, och NU står KRIGET framför dörren. Nu? SEDAN? SORRY, men sant, en knepig sanning för många, men nu är det dags, jaha, så skulle det bli ja. Bibeln har ju rätt där också, då det är tydligt att vi kan se VAD GUD SAGT och INTE SAGT om dessa TIDER. SLUTET kommer. Joh Uppenbarelsebok är sann och riktig och kommer från Allvetande Gud som har varnat folken hela vägen sedan begynnelsen om ÄNDE-TIDERNA, GENOM SINA ORD. OBS! LÄS PROFETIAN NEDAN!
Islamister och socialister tävlar om makten i Sverige – Hans Jensevik i Fjärde Statsmakten 183
I detta avsnitt av Fjärde Statsmakten får vi återigen möta nationalekonomen Hans Jensevik i ett samtal med Mikael Willgert. Denna gång handlar det om hur islamismen och socialismen går som parallella spår i Sverige. Om hur det likartade ideologierna tävlar om makten och hur socialisterna tror att de – med islamisternas hjälp – ska vinna maktkampen.
Sverige är i själva verket mer illa ute än Israel
Förstår riksdagsledamöterna vad som händer i Sverige?
I islamismens uppdrag ligger att ta makten
Hur Israel skapades och hur Arabförbundet motsatte sig det
I koranen finns inga judar
Kommer vi se ökade migrantströmmar efter kriget
Det går att leva i ett land med inbördeskrig
Världskommunismen är en sorts klan
I Algeriet var burka förbjudet
Kanske Sverige behöver delas upp i separata enklaver
Inbördeskrigets roll är att belasta staten, bland annat med hjälp av våldtäkter
Socialdemokraterna är infiltrerade av Muslimska Brödraskapet
Kommunerna behöver utökat ansvar för kriminaliteten
Ett land utan maktväxling får så småningom problem med korruption
IS-återvändarna jobbar inom vård och barnomsorg
68-rörelsens ansvar för samhällsutvecklingen och den långa marschen genom institutionerna
Idag gäller det det svenska moderlandet
De fyra muterade kommunisterna i riksdagen
Lösningen: En ny skattskrivning?
med mera …
JA VAD SKER EGENTLIGEN? och KAN SVERIGE KLARA UT DETTA? Knappast någon bra sits nu!
Det man diskuterar och berättar här är HÖGST ALLVARLIGT. LYSSNA NOGA och TÄNK EFTER NU!Kommunism/ Globalism!Världsstyre/ Vi är en rättsstat men vi anses inte vara det utan KAN DELAS UPP. ??? ENKLAVER! Vi kan vänta oss verkligt HÅRDA TAG!! Strategier.
Ps 54:5
Främlingar reser sig mot mig, våldsmän vill ta mitt liv. De har inte Gud för ögonen. Sela
Ps 55:10
Förvirra dem, Herre, splittra deras tungor, för jag ser våld och bråk i staden.
Ps 58:3
Nej, i hjärtat gör ni onda planer, era händer banar väg för våld i landet.
Ord 10:6
Välsignelser vilar på den rättfärdiges huvud, de gudlösas mun gömmer på våld.
Ord 10:11
Den rättfärdiges mun är en källa till liv, de gudlösas mun gömmer på våld.
1 Joh 5:19
Vi vet att vi är av Gud och att hela världen är i den ondes våld
…1974 O Palme och…ja vad skedde då.. /Våren 1968 oroligt…. … Reinfeldt……
• Pride och prideflaggor: När försvarsmakten återigen figurerar I pridesammanhang med en ny prideflagga de ska försvara, blir det allt mer uppenbart att prideflaggan står för globalismen och att det är detta försvarsmakten ämnar försvara. Inte Sverige, svenska folket och den svenska flaggan.
• Irans högsta religiösa ledning anser att Sverige förklarat krig mot den muslimska världen.
• Glaciärer på Grönland mycket större i år än 2012.
• Nigel Farage går till strid mot banktyranniet.
• Barnadödligheten växer med antal vacciner de får.
/MARIA: JAG säger INTE att jag inte förstår spelet med Pride, med Ukraina eller KRIG eller annat men jag vill VISA EN DEL AV VAD SOM är PLANERAT! DET ÄR OTÄCKT, men inte överraskande! Man säger att Swebb-tv:s kanal jobbar ihop med några slags lögnare, men tycker att detta låter lugnt o sansat att höra på stämmer med mångas ÅSIKTER och Kunskap! Ulf Kristersson skall vara Statsminister? Jag tycker han skall avgå direkt. /Hmmm, Det finns ingen glob…
I den första årskursen märks namn som Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Tony Blair, Gordon Brown och Jose Maria Aznar. Tolv stycken kom från Sverige, bland dem kronprinsessan Victoria, den då nyutnämnde finansministern Anders Borg samt fotografen Mattias Klum. Initiativet har vuxit med åren. Numera kallas programmet ”Young Global Shapers” och inträdesåldern har sänkts från 43 år till 38 år.
I dagsläget har över 10 000 unga globala skapare utbildats. I projektet ingår också inrättandet av tankesmedjor världen över, för närvarande över 500 stycken i 152 länder.
En av de nyutbildade unga globala ledarna i den första årskursen var Bill Gates. Vid hemkomsten till USA tog han ett avgörande steg, både för sin egen karriär och för hela världen. Han övertog sin fars skapelse William Gates Foundation, bestämde sig för att lämna Microsoft och i stället satsa på vaccin.
I marknadsföringen signaleras bilden av en Bill Gates som räddare av världens fattiga. Hemsidor och informationsmaterial fylls av lyckligt leende afrikanska och asiatiska barn, men Wolff menar att det som egentligen drev Gates var att rentvätta det skamfilade rykte han fått genom en serie rättsprocesser där han anklagats för upphovsrättsintrång, stöld av idéer och bedrägeri.
Relaterat: Michele Bachman kommenterar WEF: SE I LÄNKEN OM DET INTE FUNGERAR HÄR
Videospelare
00:00
01:06
Bill Gates har under årens lopp skapat mängder av ideella stiftelser i samarbete med finansiella aktörer, såsom GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) och CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovation). Dessa skulle spela en avgörande roll under den kommande coronapandemin.
Wolff visar hur ett allt starkare band har uppstått mellan ekonomisk politik och sjukvårdsfrågor. De första ”vaccinationslånen” skapades av Världsbanken tillsammans med GAVI i samband med fågelinfluensan 2006.
Wolff summerar: ”De världsomspännande affärerna med folkhälsan förvandlades slutgiltigt till en lekboll för investerare”.
År 2007-08 inträffade fastighetskrisen i USA. Wolff konstaterar att den har lett till en exempellös omfördelning av kapital nerifrån och upp. Runt om i världen räddades mängder av storföretag från sammanbrott med skattemedel, vilket skapat stora hål i statskassorna.
WEF reagerade genom att starta ”Global Redesign Initiative”, det globala omstruktureringsinitiativet, eller mer direkt uttryckt ett åtstramningsprogram som särskilt riktade in sig på ländernas sociala utgifter.
2015 års WEF-möte slog rekord i antal deltagare. 2500 personer från 140 länder kom till Davos för att delta i konferensen med temat strategier för en global gemenskap. Ett av resultaten av 2015 års möte var projektet The Known Traveller Digital Identity (KTDI) med målet att skapa ett världsomspännande system för digital identifiering av resenärer.
Ett år senare initierade Bill Gates stiftelse GAVI bildandet av organisationen ID 2020 med syfte att ge alla de 1,5 miljarder och ”sårbara” människor som lever utan digital identitet en möjlighet att legitimera sig.
WEF:s finansiella muskler stärktes ytterligare genom att stiftelsen erhöll speciella rättigheter i Schweiz. WEF fick hädanefter:
”fritt ta emot, förvara, omsätta, överföra och förfoga över alla slags tillgångar, samtliga typer av värdepapper, kontanta medel, guld och andra föremål, såväl i Schweiz som i utländska sammanhang.”
Vid 2018 års möte utgjorde Klaus Schwabs bok ”Shaping the Fourth Industrial Revolution” språngbräda för diskussioner om de tekniska innovationer som han ansåg oundgängliga för mänskligheten. Han förutspår ett nytt steg i evolutionen, transhumanismen, skapandet av en ny sorts människa, en sammansmältning av människa och dator. För att detta ska kunna ske måste dock en starkare global styrning ske.
Samma år utförde Johns Hopkins-universitetet, sponsrat med stora belopp av den amerikanske miljardären Michael Bloomberg, tillsammans med WEF en simuleringsövning kallad Clade X. Den beskrev en världsomspännande pandemi med 150 miljoner döda, ekonomiskt sammanbrott och stora sociala omvälvningar.
Den kan ses som en förövning till det beryktade Event 201 som hölls ett år senare i New York, också denna gång i samarbete mellan WEF, Gatesstiftelsen och Johns Hopkins-universitetet. Utgångspunkten denna gång var en pandemi förorsakad av ett okänt coronavirus, kallat nCov-19, som utlöste en pandemi med fördubblat antal döda varje vecka.
Genom flygresor spreds viruset till Europa, USA och Kina, där det förorsakade utbrott i 300 städer. Det dröjde ett helt år innan det fanns något vaccin att tillgå, vilket gjorde att pandemin skördade 65 miljoner döda.
I summeringen från Event 201 betonades särskilt vikten av koordinerad nyhetsförmedling:
”Regeringarna måste samarbeta med traditionella och sociala medieföretag för att utforska och utveckla flexibla sätt att bekämpa felinformation. Dessutom måste förmågan att snabbt översvämma medierna med exakt och sammanhängande information utvecklas (…)
Medieföretagen ska å sin sida förbinda sig att se till att myndigheternas budskap prioriteras och att felaktig information åsidosätts, även med hjälp av tekniska medel.”
Tio veckor senare kom rapporten från Kina om de första fallen av Covid-19.
Ernst Wolff konstaterar att målet med den likartade informationen från etablerad media världen över uppfylldes med råge.
Bara ett halvår senare, den 9 juli 2020, utkom Klaus Schwabs bok ”Covid 19: The Great Reset”, skriven i samarbete med den franske journalisten Thierry Malleret. Här beskrivs de sociala och ekonomiska konsekvenserna av coronapandemin och vad som krävs för att bygga en mer ”inkluderande, motståndskraftig och hållbar värld framöver”.
Schwab summerar: “Många av oss frågar sig när saker och ting ska återgå till det normal. Det korta svaret är: aldrig.”
Själva hjärtpunkten i Den Stora Återställningen är införandet av digitala centralbanksvalutor. Enligt Schwabs visioner ska alla medborgare och alla företag förfoga över ett enda konto som är registrerat i landets centralbank. Alla medborgare får en universell basinkomst oavsett arbetsinsats. Detta blir ett sätt att möta den utbredda arbetslöshet som följer i spåren av en ökad automatisering. Även när det gäller övergången till digital valuta har Bill Gates varit en viktig samarbetspartner. Redan år 2012 skapade han stiftelsen ”Better Than Cash Alliance”, ett FN-organ med syftet att driva på övergången från kontanter till digital valuta.
Ernst Wolff ställer den manande frågan: Är denna dystra framtid möjlig att undvika, eller är vi på grund av den makt som WEF redan kapat åt sig i händerna på en liten finansiell elit?
Wolff menar att WEF:s maktställning bygger på massornas okunnighet. Hans hopp står därför till att ett ökande antal människor runt om i världen får upp ögonen för WEF:s planer.
Hans egen bok ”Den diskreta världsmakten” är ett mycket viktigt bidrag i det pågående upplysningsarbetet för att visa ansiktet bakom alla dessa stiftelser och organisationer som säger sig verka för mänsklighetens bästa.
När Bryssels politruker talar om att man eftersträvar ”demokrati” inbegriper detta dock inget ”demos”, det vill säga folkets talan. Listan med exempel på den totalitära utvecklingen av EU-projektet växer och är ytterst oroväckande.
Ett viktigt steg i utvecklingen av den nya världsordningens maktkoncentration är omvandlingen av Europas nationer. EU:s förändring till en federal stat, bestående av medlemsländer med mycket begränsad nationell suveränitet, är vid sidan av en ändrad attityd till överstatlighet i USA, en av de viktigaste komponenterna för att bryta huvudmotståndet mot en utveckling till världsstaten. Att FN:s majoritet består av halv- och heldiktaturer1 och att diktaturen Kina inte kommer att begränsa sin suveränitet syns möjligen kunna utgöra ett hinder för bildandet av en sådan. Vi vet dock inte vilka åtgärder och knep som kommer att användas för att realisera det önskade resultatet för den globala eliten. Kanske får vi bland annat åter se den politiska hänsynslöshet och likgiltighet gällande EU:s författning som tidigare skett vid behov, men nu med turbokraft.
Bland tidigare metoder kan nämnas hur nationers krav på folkomröstning beträffande ändring av deras författningar hanterades inom EU. Det gällde då förslaget 2004 att anta en europeisk konstitution. Efter att den europeiska konstitutionen fallit i två länders folkomröstningar redigerade EU om författningsförslaget något och förändrade ordningen gällande vissa punkter samt gjorde andra smärre, ofta symboliska, ändringar. 96 procent av förslagen förblev identiska med den just underkända konstitutionens och sedan lät man förslaget godtas av parlamenten såsom det så kallade Lissabonfördraget. Parlamentsledamöterna är ju (bland annat beroende på urval) betydligt mer positiva än folket till ökad integration inom EU.2
Vissa länder ville trots det ha en folkomröstning om Lissabonfördraget. När då exempelvis Irland röstade mot förslaget pressade man snabbt fram en ny folkomröstning som då godtog detta. Oppositionen, som i Irland var penningmässigt svag, var inför den andra omröstningen för fattig och utmattad och kunde därmed inte stå emot de stora resurserna som industrin och andra satte in. Bara dessa handlingar gjorde processen demokratiskt klart tvivelaktig. Att tro att EU:s konstitution och rättssystem kommer att hindra den globalistiska rörelsens makthunger och hänsynslöshet är därför naivt.
Omdaningen av Europa sker med hjälp av den nya professionella politikerklassen för vilken politik ses som en livskarriär. Det medför då att den egna karriären och ekonomiska hänsynen blir viktigare för den enskilde än för ideologin. De olika ländernas borgerliga och socialistiska partier har också under decennier hindrat medlemmar, som ej tror på bland annat politisk globalism, inom partierna från att nå en politisk plattform. Det har bidragit till att politikerna i mycket, exempelvis inom massinvandringen, kunnat kringgå befolkningarnas motstånd. Alternativa partier har dock vuxit fram men är fortfarande i minoritet bortsett från vissa mindre i främst östeuropeiska länder. I de bestämmande staterna Tyskland och Frankrike stöds vanligen den politiska federalismen.
Genom att budgetavgöranden och skattefrågor i det nya EU till stor del kommer att bli federala beslut har makten kraftigt förflyttats till Bryssel. De allra flesta avgöranden i ministerrådet och Europeiska Rådet kommer att ske genom majoritetsbeslut. När man sedan så småningom kommer att anpassa tyngden av olika nationers röstning till ländernas folkmängd kommer Tysklands och Frankrikes reella makt accentueras ytterligare. Dessa två länders ställning i Europa-parlamentet är redan stark och så länge olika länders alternativa partier inte hindrar dem styr de den europeiska politiken.
EU erbjuder en undermålig form av demokrati
Det finns ett antal svagheter avseende demokratin i EU. Bland dem kan nämnas den ej folkvalda kommissionens makt och roll, samt bristen på möjligheter för EU-parlamentsledamöter att föra fram egna förslag att behandlas. Representativ demokrati har alltid sina svagheter, men dessa förstärks snabbt i en organisation av EU:s typ. Ta länders möjlighet att ha en representant i EU-kommissionen. Regeringen sätter in en person, som kanske är okänd för de flesta svenskar, vilka heller inte valt henne/honom för det ämbetet. EU-kommissionens och därmed EU:s ledare är heller inte folkvald utan nomineras av ministerrådet och väljs av parlamentet. Ju mer indirekt demokratin är, desto sämre representerar den vanligen medborgarnas åsikter.
Svagheten är dock större än så. En stor beslutande församling som EU-parlamentet eliminerar också värdet av demokrati gällande i första hand mindre länder. Dessa väger där politiskt mycket lätt, vilket ger ett land som Sverige (2 procent av befolkningen) ringa inflytande. Den politiska effekten är då att i stort sett alla avgöranden i viktiga frågor vanligen är sämre för Sverige och kanske avsevärt sämre (några troligen ytterst ogynnsamma) än beslut som formulerats självständigt i riksdagen. Det vi blir politiskt i praktiken, en tysk-fransk provins, medför ackumulerat sett stora skador för den upplevda välfärden i vårt land. Underkastelse under länder som inte är särskilt värda att efterliknas, skapar inget annat än missräkningar och fundamental besvikelse. Att ha gett upp vår beslutsmässiga autonomi var kort sagt ett oförnuft av historiska proportioner.
Bakgrunden till många av EU:s svagheter är också att organisationens representanter har en undermålig uppfattning om demokrati. Den antika grekiska uppfattningen om denna statsform, som sedan formade det traditionella västerländska demokratibegreppet, var att låta demos, det vill säga folket (i meningen de fria medborgarna), inneha kratos, med andra ord, makten. I EU godkänner ledningen och byråkraterna inte att folket, de röstande medborgarna i en medlemsstat, bestämmer. Såvida dessas beslut inte beaktar en rad villkor (tolkningar av regler) som de styrande ställer upp utan folkligt godkännande, ska folket inte få bestämma. Man eftersträvar alltså något helt fiktivt: En ”demokratia” utan ”demos”.3 Men det är en syn på demokrati som är oacceptabel.
Några drag i det nya totalitära Europa
Genom den gemensamma europeiska budgeteringen kommer EU:s prioriteringar att tränga igenom i alla länder där utrymme för självständiga beslut finns, men blir begränsat. Om då budgeten är ett huvudområde för nationell suveränitet, som nu uppgivits, är förlusten irreparabel. Genom den Europeiska Centralbanken kommer den europeiska penningpolitiken att ännu mer i detalj styra ländernas penningpolitik. Stater som Sverige utanför euro-zonen ger nu upp sitt motstånd och bland annat genom att användningen av kontanter fallit kraftigt i många länder har ytterligare makt koncentrerats i banksystemet. Kontantlöshet leder till stora möjligheter för att nå information och göra ingripanden mot individer. Kreditgivning till politiska motståndare kan begränsas, där det är möjligt, för alla ändamål inklusive kommersiella.4 Man önskar hindra tillväxt av alla typer, inte bara av nuvarande men också framtida potentiella opponenter.
EU:s majoritet kommer i framtiden snabbt att driva igenom åtgärder för att likforma Europa och på olika vis hindra alla nämnvärda oppositionsrörelser. Genom ny lagstiftning kommer många typer av opposition mot federalismen att försvåras och spridning av kritik via sociala eller konventionella medier har närmast omöjliggjorts. Sociala kreditsystem är troligt att införas i de flesta länder där politiskt icke önskvärt beteende identifieras, beskrivs och motverkas av det teknokratiska systemet.
Precis som skett i Sverige sedan början av femtiotalet påbörjades snabbt en indoktrinering av den europeiska befolkningen. Påverkan innebär i EU en radikal socialliberalism, mild socialism i socialdemokratisk tappning med ett starkt inslag av kulturmarxism, samt en dos av den nya förkunnelsen europeisk nationalism. Den sistnämnda är avsedd att vara en ersättning för medlemsstaternas olika uttryck av nationalistiskt tänkande. Kanalerna för påverkan är, precis som de varit i Sverige under trekvarts sekel, många. Förutom dagens sociala medier gäller det statliga och huvuddelen av privata traditionella medier: Skolan, högre undervisning, offentliga forskningsinstitutioner och allt stöd till forskning, hela kulturlivet inklusive det offentligas verksamheter som teatrar, balett, orkestrar, bibliotek, ländernas allmänna förvaltning (kommunal, regional och statlig) och dessas kontakter och kommunikation med befolkningarna, privata organisationer finansierade av det offentliga (NGO:s) samt ett flertal andra kanaler. Genom regleringar, administrativa beslut, besluten om inköp till stat och kommun och naturligtvis även olika anslag för skilda syften till industrin kan sedan anhängare i denna sektor belönas och motståndare bestraffas. EU, som tidigare alltid varit förespråkare för fria marknader, börjar också ta allt mer planekonomiska initiativ i vissa sektorer.
Många typer av övervakning sker såsom omfattande kamerasystem, biometrisk ansiktsigenkänning, elektronisk avlyssning, statlig tillgång till kreditkortsdata och så vidare. Naturligtvis har lagstiftningen om vapen i privat ägo ändrats, så att ett minimum av sådana vapen tillåts. Det gäller även jägare, där ett lånesystem istället ordnats regionalt. Genom effekten av dessa samlade åtgärder tror man, att möjligheten för folkuppror har drastiskt minskat. Även om många Wilhelm Tell framträder, kommer människor inte att känna till dem och deras handlingar.
För de hårda insatserna mot oppositionsrörelser blir inledningsvis de olika nationella säkerhetsorganisationerna samordnade genom EU:s federala organ för inre säkerhet. Deras inriktning blir ändrad till att bara bevaka sina egna befolkningar och den möjliga oppositionen i landet. All underrättelsetjänst inriktad mot icke-EU stater sköts federalt, som också tar över bevakningen av alla gränser. Polisen i de olika länderna samordnas gällande utbildning och metoder, men kvarstår i stort under nationell kontroll och stöttas vid behov av den Europeiska polisbyrån Europol. Svårare ”brott” av politisk natur och gällande EU:s säkerhet handhas gemensamt av ländernas säkerhetstjänster och den federala säkerhetspolisen. Väsentliga motståndare, som kränkt lagar gällande brott just mot EU:s överhöghet, döms av en central domstol inriktad på politiska brott.
Vid större och kraftigare fysiskt motstånd, demonstrationer med mera kan den nationella polisen förstärkas, förutom av Europol även av European Gendarmerie Force, som har tung utrusning och är av halvmilitär karaktär. Ländernas nationella arméer kommer att sakta minska medan den gemensamma europeiska armén växer och tar över allt flera av deras uppgifter. Sannolikt omvandlas de förra så småningom till Nationalgarden liknande de amerikanska.
Det mesta omvandlas och makten fortsätter att centraliseras. EU visar verkligen vägen till ett nytt men motbjudande Europa, där riktiga individuella rättigheter kraftigt beskärs. Och det är bara ett första steg till nästa dröm som byråkraterna i Bryssel sympatiserar med: En totalitär världsregering.
Under det nyss genomförda APEC-mötet i Thailand deklarerade Frankrikes president Emmanuel Macron att världen behöver ”en enda global ordning” – med hänvisning till att detta ska skapa stabilitet och fred i världen.
Bakgrunden till Macrons uttalande är de spända relationerna mellan USA och Kina runt Taiwan och i Stillahavsområdet. Den franske presidenten valde att jämföra världen med en djungel där USA och Kina är de två stora elefanterna.
– Vi befinner oss i en djungel och har två stora elefanter som försöker bli mer och mer nervösa…Om de blir väldigt nervösa och börjar kriga kommer det att bli ett stort problem för resten av djungeln. Man behöver samarbeta med många andra djur: tigrar, apor och så vidare.
– Är du på USA:s eller Kinas sida? För nu anser många att det ska finnas två ordningar i världen. Detta är ett stort misstag – även för USA och Kina. Vi behöver en enda global ordning, förkunnade presidenten.
Macron hävdade vidare att en ”dynamisk balans” är den bästa lösningen så att världens länder ska slippa välja vilken av supermakterna de ska stödja.
– Vi tror inte på hegemoni, vi tror inte på konfrontation. Vi tror på stabilitet och samarbete. Att vara kreativa tillsammans och att leverera konkreta och positiva resultat för våra medborgare överallt, fortsatte han.
Maria:HEGEMONI = hegemonia, ledarskap) är den ledande ställning som en person, en organisation eller ett land kan ha, utan att ha fullständig makt.
PUBLICERAD IDAG 15:04 – AV JAN SUNDSTEDTFoto: davric/Socialdemokraterna/CC BY-NC-ND 2.0
Peter Hultqvist (S) vill fortsätta skeppa svenska vapen till Ukraina trots att hotbilden kraftigt bedömts ha ökat mot Sverige.
Regeringen skickar ännu en leverans med 5 000 pansarskott och annat krigsmateriel till Ukraina, meddelar försvarsminister Peter Hultqvist (S) som betonar att man vill fortsätta delta aktivt i konflikten.
Samtidigt varnar experter för att vapenexporten inte bara ytterligare ökar hotbilden mot Sverige, utan dessutom riskerar att dra ut på ett hopplöst krig för Ukrainas del och i praktiken leder till ökat och onödigt lidande.
Hultqvist menar att ”ryska planer på framgång” har hindrats i Ukraina, delvis med svenskt stöd. Oklart är vilka planer det är som hindrats, men Hultqvist menar i vilket fall att det är viktigt att Sverige agerar aktivt på Ukrainas sida i kriget mot Ryssland.https://cdn.bannersnack.com/banners/b19lo3f9z/embed/index.html?t=1589145024&userId=38902059
– Vi tycker att det är oerhört viktigt att på ett aktivt sätt fortsätta att stödja Ukraina, säger försvarsministern till nyhetsbyrån TT.
– Det är väldigt glädjande att de kan förhindra de ryska planerna på framgång i Ukraina. Deras kamp är ju också en kamp för den europeiska säkerhetsordningen, menar han vidare.
Utöver de 5000 pansarskotten ska Sverige nu också bistå med minröjningsutrustning.
– Pansarskott är ett vapen som mycket enkelt går att hantera och inte kräver ytterligare utbildning från vår sida. De är enkla att sköta, säger Hultqvist.
Samtliga svenska riksdagspartier har ställt sig bakom vapenleveranserna till Ukraina. Det svenska folket är enligt undersökningar inte lika säkra som politikerna på att det är en god idé att skicka vapen till kriget.
Enligt en undersökning genomförd av Sifo/Expressen ville endast 39 procent av svenskarna skicka vapen till Ukraina. Noterbart är att endast 24 procent av kvinnorna ansåg att Sverige skulle sända vapen till kriget – jämfört med 53 procent av männen.
Den profilerade amerikanske översten, tidigare Pentagon-rådgivaren Douglas MacGregor, har samtidigt gått ut och avrått utomstående länder från att skicka vapenleveranser eftersom kriget i praktiken är en hopplös kamp för Ukrainas del och i praktiken bara leder till ett ökat blodbad helt i onödan.
– Jag anser att vi borde hålla oss utanför. Det amerikanska folket tycker att vi borde hålla oss utanför och de europeiska folken tycker att vi borde hålla oss utanför och sluta skicka vapen och sluta uppmuntra ukrainare att dö i vad som är en hopplös kamp.
Även Jonathan Feldman, docent i ekonomisk historia och internationella relationer vid Stockholms universitet menar att regeringen Andersson inte borde ha skickat några vapen alls utan istället borde ha fokuserat på att spela en medlande roll i konflikten. Feldman konstaterar att Sverige med detta nu istället med all sannolikhet blivit en betydligt mer sannolik måltavla för en rysk militär operation.
– Sverige sticker ut från Natoländerna på så sätt att vi inte har en säkerhetsgaranti – så när Sverige skickar vapen till Ukraina är det med högre risk för landets säkerhet. Sverige kunde ha spelat en mer neutral roll om vi inte skickat vapnen. I stället fick vi det sämsta av två världar: Vi blev mer sårbara för rysk aggression och har samtidigt förlorat vår medlande roll i konflikten, säger han i en intervju med Bonnierägda Dagens Nyheter.
– Det är där Sverige har sin stora styrka även historiskt. Regeringen har tydligt uttalat att diplomatin är vår främsta försvarslinje och att det är viktigt att inte tappa bort nu i ett läge där det är hård debatt och höga krav på militär upprustning, militarisering och militärt stöd. Det är de andra verktygen som måste prioriteras för att få stopp på det här.
//
Hotet/en har ökat emot Sverige säger man idag torsdag, men vad gör vi åt det då? Lever vi i en värld där allt är bra? Läs då detta också:
Västvärlden har lurat sig att tro att Ryssland skulle vara beroende av dem och därför kunnat styra, ställa och provocera landet hur de velat. Men Ryssland har sedan länge byggt broar till övriga världen. Samtidigt pågår redan ett eskalerande kallt krig mellan nationalism och västvärldens globalism.
DI:s chefredaktör PM Nilsson skriver i en ledare den 14 mars att ”Ryssland förlorar kriget”. Frågan jag ställer mig efter att ha läst ledaren är ”Vilket krig?”. PM gör samma misstag som en lång rad krönikörer i västliga medier gör som skriver om det ryska väpnade anfallet på Ukraina. Han har en ytterst inskränkt bild av vilket krig det rör sig om. Om man på detta sätt bara ser isolerat till Ukrainakriget kan han mycket väl få rätt. Om man däremot vidgar perspektivet finner man att det som sker rör sig om en del i ett t.v. kallt världskrig som västvärlden med en åttondel av jordens befolkning smugit igång mot de övriga sju åttondelarna under de senaste decennierna, allt för att försvara sin sviktande globala hegemoni. Mycket förenklat rör det pågående kalla kriget sig om en kamp mellan den nationalism som präglar flertalet av världens länder och västvärldens globalism.
Globalismen eller den västliga hegemonin handlar om den världsomspännande makt som likt en stor bläckfisk utövas av några hundra globala megaföretag och den hyperförmögna oligarki som är deras huvudägare. Dessa har efter WWII samlat på sig enorma ekonomiska resurser och kan med dem utöva den verkliga makten i västvärlden (detta finns beskrivet i David Kortens bok When Corporations rule the World), medan de demokratiska politiska institutionerna förvandlats till vackra Potemkinkulisser med snabbt minskande reell makt. Vi såg nu senast hur den svenska regeringen erkänner att man inte fritt kan besluta om svenska drivmedelsskatter utan är underordnade oligarkernas EU.
Opinionsbildningen styrs med järnhand av oligarkin som lagt under sig alla västliga mediaföretag och har med sina pengar korrumperat det politiska livet. Under pandemin har vi upplevt hur allt som inte gynnat de globala läkemedelsföretagen blivit stenhårt censurerat. Oligarkin har som mål att bygga ett globalt imperium – the Great Reset, där all ekonomisk aktivitet kontrolleras av dem själva och deras globala megaföretag. Oligarkins intressen styrs via tre megaföretag som är huvudägare i alla andra företag. På detta sätt räknar de med att kunna lägga under sig makten över hela världen.https://cdn.bannersnack.com/banners/b19lo3f9z/embed/index.html?t=1589145024&userId=38902059
Som instrument i sin globala maktutövning har oligarkin skapat en bred palett av överstatliga institutioner, andra organ och förment ideella organisationer. Ni hör dagligen talas om dem på nyheterna – FN, EU, VB, IMF, WTO, WHO, WEF, ICC, WWF, Open Society med flera. Allt styrs på olika sätt och kontrolleras av oligarkins enorma ekonomiska resurser. I arbetet med att flytta över all makt från nationella institutioner till oligarkins överstatliga, har man lanserat globala projekt såsom ett förment hot mot klimatet och en influensaepidemi.
Oligarkin har via sina globalt verksamma banker skapat ett världsomspännande finansiellt imperium uppbyggt omkring USA-dollarn som reservvaluta. Detta finns bra beskrivet i Michael Hudsons bok ”Superimperialism”. Den här vägen finansieras USA:s enorma krigsmakt med baser runt hela välden, en krigsmakt som är helt utformad för att försvara oligarkins ekonomiska intressen. Försvaret av USA:s territorium har en marginell roll. Svagare länder som försöker skaffa sig kontroll över inhemska marknader och egna naturresurser blir omedelbart angripna och deras ledare störtade och ersatta med oligarkins marionetter.
Länder som inte underordnar sig oligarkins makt straffas med sanktioner där väst utnyttjar sin stora makt över världens finansmarknader. Mot militära stormakter som Kina och Ryssland bedriver oligarkin det kalla världskriget med målet att störta de nationellt styrda regimerna och öppna länderna för oligarkins fria exploatering av deras marknader och naturresurser. Den av oligarkin iscensatta statskuppen mot den demokratiska regimen i Ukraina 2014 är ett typexempel. Den kuppen är upprinnelsen till den konflikt med Ryssland och ryska folkgrupper i Ukraina som nu utlöst det huvudlösa ryska anfallet på Ukraina.
I den idag hårt styrda västliga pressen målas likt PM Nilsson i DI upp hur Ryssland genom omfattande sanktioner och en flykt av västliga företag kommer att ruineras och isoleras från resten av världen. Detta är ett resonemang som vi i väst lurar oss själva med. Det är faktiskt så att västvärlden bara utgör en åttondel av världen och Ryssland redan för ett halvår sedan deklarerade att man tröttnat på det kalla kriget med väst och därför avsåg att bryta förbindelserna. Man vill helt enkelt inte ha oligarkins företag och organisationer i landet längre.
Den västliga pressen spekulerar även om att Kina kommer att vända ryssarna ryggen eftersom man menar att västs marknader är viktigare för dem. Den tron är mer än tillåtet naiv. PM skriver att ”förlora väst och vinna Ryssland är sämsta tänkbara byte för Kina”. Det styrande kinesiska kommunistpartiets syn på världsekonomin är starkt orienterad mot realekonomin medan tänkandet i väst är helt styrt av den finansiella goodwill-ekonomin kontrollerad av oligarkin. För kineserna med sin brist på egna råvaror utgör givetvis ett land med kanske en tredjedel av världens viktigaste råvaror som olja, gas, mineraler och jordbruksprodukter en livsviktig strategisk partner som man aldrig kommer att släppa.
Ser man till viktiga marknader globalt så ligger sju åttondelar utanför västvärlden, så Kina är långt ifrån beroende av väst för sin fortsatta ekonomiska utveckling. Det är tvärt om, Kina står idag för en betydande del av realekonomin som är nödvändig för att västvärlden skall kunna fungera. Västvärldens ödesdigra misstag har varit att släppa fram och starkt stödja Kinas ekonomiska utveckling i den naiva tron, att Kina med automatik skulle utvecklas till en typ västligt demokrati som en följd av marknadsekonomin. Det kinesiska kommunistpartiets grepp om makten är idag sannolikt starkare än de västliga demokratiernas. Se bara på upplösningstendenserna inom den amerikanska demokratin.
Jag bedömer det ryska beslutet att bryta relationerna till väst genom att anfalla Ukraina militärt som ett huvudlöst misstag. Man borde hållit huvudet kallt och istället infört sanktioner mot väst, genom att stoppa leveranser av strategiskt viktiga råvaror om Ukraina ansluts till krigsalliansen NATO. Att starta krig är aldrig framgångsrikt på sikt, det är bara att titta på det katastrofala utfallet av alla västs krig under efterkrigstiden – från Koreakriget till Afghanistan. Putin borde ha begripit bättre.
Jag tror att ryssarna likt amerikanerna förlorar Ukrainakriget och att västvärldens oligarker förlorar det kalla kriget mot Kina. Deras nya världsordning blir aldrig av. Det som dock oroar mig är att någon sida tappar besinningen och går från ett kallt krig till ett världsomfattande krig med kärnvapen.
World Economic Forum, med ultraglobalisten Klaus Schwab i förgrunden, har varit profilerat i coronakrisen bland annat genom den ökända simuleringsövningen av en coronapandemi ”Event 201” som ägde rum flera månader innan coronakrisen tog sin faktiska början. Nu ”förutspår” man åter en kommande och ännu värre kris i form av en global cyberattack och förbereder makthavare världen över för att agera samordnat när detta sker – under projektnamnet ”Cyber Polygon”.
Maria: Klaus Schwab är nog mer galen än många andra. LÄS I LÄNKEN VAD SOM ÄR KOMMANDE över Världen.
Så återgår vi då till allvaret igen, vi har ju ändå både Lucia och Jultomten kvar att glädja oss åt lite längre fram. Men molnen drar ihop sig snabbt nu, så även tiden krymper. Vad är det då som händer?
Mest anmärkningsvärt är att mullret från EU:s ledning tilltar vad gäller upphävandet av medborgarnas fria rättigheter enligt gällande internationella konventioner. Stödet är uppenbart till länder som vill införa tvångsvaccinationer av sin befolkning.
Österrike går i täten och Tyskland ligger startklara. Frankrike lär komma innan Macron lämnar. Italien lär inte heller vänta med lite uppmuntran från Ursula von der Leyen. Grekland är också på väg. I samtliga fall kommer dryga bötesstraff att drabba dem som inte vill ta sin dödsspruta frivilligt. De som vägrar skall ruineras ekonomiskt. Där finns alla möjligheter hos staten genom konfiskation av bankkonton, indragning av pensioner eller genom skatteavdrag. Grekland hävdar att bötesbeloppen skall användas i sjukvården! På så sätt tvingas de som vägrar sprutan att finansiera vaccinering av medmänniskor som saknar motståndsvilja, kanske vänner och släktingar. Maken till cynism har vi aldrig tidigare sett i ett modernt samhälle.
Har de nordiska länderna större moralisk styrka att stå emot, eller faller även vi som de sista stående käglorna?
Allt detta passar bara alltför bra ihop med målsättningen i The Great Reset – du skall bli lycklig genom att inte äga någonting, staten vårdar dig tills du blir onyttig eller för kostnadskrävande, sedan får du den slutliga sprutan. Men du kommer inte att veta vilken som blir din sista.
EU har stora problem med att medlemsländerna inte går i takt. När ett land tvångsvaccinerar bjuder ett annat på Ivermektin istället. Exempelvis skiljer sig två länder med samma dödfrekvens åt genom att det ena – Belgien – har 87% vaccinerade utan alternativ, medan det andra – Slovakien – har 54% vaccinerade men Ivermektin till försäljning på sina apotek. Ett facit som Ursula inte vill se trots att det tillhör EU:s egen statistik (ECDC nov. -21).
Är den kommande vinterns säsongsinfluensa sista chansen för hälsomyndigheterna att klassa allt som flyger i luften som nya Covid-varianter? Det nya Omicron från Sydafrika (ditforslat av utländska diplomater av okänd härkomst) lär inte skrämma någon, av lokala läkare bedömd som den mildaste varianten hittills. Men försöka duger ju?
Istället börjar vår härförare Ursula von der Leyen dra i trådarna till projektet HERA, som skall leda till den slutliga integrationen av EU-länderna under samma fana: Gemensam statsledning, utrikespolitik, valuta, kultur (?) och övriga samhällsfunktioner, inklusive polis och militär. Kort sagt – det är dags att slutföra projektet EU genom att slopa nationalstaterna och skapa den pusselbit som skall infogas i det globala systemet.
Hera är namnet på äktenskapets gudinna, men finns det någon som tror att detta äktenskap kommer att bli lyckligt? Det saknas medborgarstöd för alliansen, därför skall vi lära oss att lyda genom utövandet av ekonomiskt våld – det både berikar statskassan och trycker ner vår oppositionslusta i skosulorna. Den är blind som inte ser sambandet mellan konstruerad pandemi och behovet av att få oss underkastade statens överhöghet. Ett tvångsäktenskap – behöver vi finna oss i det? Med en tredjedel av Europas befolkning fortfarande i mentalt hyfsat skick är svaret – NEJ.
Underkastelsen är nödvändig för att – mot befolkningens vilja – ansluta EU till globalismens program.
Ursula von der Leyen är född i Tysklands politiska överklass och har gått den ovanliga vägen från gynekolog till Tysklands försvarsminister. Hon har sin ekonomiska utbildning vid det av Rothschild grundade London School of Economics och har fram till 2019 suttit i styrelsen för Klaus Schwabs WEF. Det går inte heller att bortse från det faktum att hennes man är VD för det amerikanska bolaget Orgenesis, som arbetar med medicinsk forskning inom området cell- och genterapi. Eventuella kopplingar till vaccinationsindustrin borde därför utredas närmare. Målsättningen går därför knappast att ta fel på och vi kan förvänta oss att i Merkels frånvaro nu styret går rakt mot målet. Valet av henne till ordförande för EU-kommissionen visar också att den översta ledningsgruppens globalistiska intressen bevakas noga från intrång av oliktänkande. Så är det också tänkt, den innersta kärnan väljer sig själva och de folkvalda får i bästa fall sitta på åskådarbänken. Detta kommer att bli en bitter erfarenhet framöver.
Med sjubarnsmammans änglalika moderlighet kan Ursula lätt förleda oss att tro på EU som den lyckliga familjen, med sig själv i högsätet. Men blir hon en mamma som sätter dödssprutan i sina barn? Allt tyder nu på att det är så det kommer att bli. Okunskap eller politisk härdsmälta, det återstår att se.
Från Kina kommer oroväckande notiser om ett närmande mellan den kinesiska vurmen för transhumanism och det judiska etablissemang som figurerar i spekulationerna om världsstyret. Alltmer forskning och tankeutbyte sker gemensamt, något som blivit uppenbart genom händelserna i Wuhan.
Tankesmedjan Taihe Institute bildades 2013 i Beijing och har forskningscentra både i USA och i Tyskland. Förutom representanter från Kinas politiska skikt deltar eliten från globalismen, transhumanismen och WEF tillsammans med kinesisk militärledning. I kretsen nämn Trumps förre kampanjledare Mark Meadows och Thorsten Jelinek från WEF.
Jag har ofta undrat vad som fick Xi Jinping att besöka WEF och Klaus Schwab i Davos, men det börjar klarna. Ett enande mellan västvärldens globalister och kommunisterna sker i samarbetet med att genom transhumanismen marginalisera den enskilda människan och införa ett gemensamt totalitärt system, där individens inflytande och intressen en gång för alla är utplånat. Till detta hör att godtyckligt kunna bestämma befolkningens antal och sammansättning, det är där vi är nu och EU har som nämnts ovan hoppat på tåget. Skillnaden mellan Kinas kommunism – där staten styr över både företag och befolkning – och västvärldens globalism – där storföretagen istället styr över både staten och befolkningen (corporate capitalism) – är i praktiken liten. Det handlar egentligen bara om huruvida självvalda politiker eller oligarker skall styra samhället. Eller ytterligare förenklat – Rothschildklanen eller Xi Jinping med kamrater.
Det mesta tyder nu på att man diskuterar lösningar som syftar till en konsensus utan blodspillan, det pågående tredje världskriget planeras från laboratoriegolvet, att offren kommer att bli fler än någonsin tidigare kommer vi knappt att märka på annat sätt än att vi inte känner igen dem som vi möter på gatorna och att det inte längre är självklart att vi blir förstådda på vårt eget språk. Detta är den nya världsordningen!
Peter Krabbe
Maria:————— JESUS är HERRE i allt detta som sker! —————