Tag Archive | Världen

SYNEN. David Wilkerson/You Tube m m

Det blir mer och mer felaktigheter och idag läste jag om en pojke i Fagersta som blivit VÅLDTAGEN av flera unga män! Se nedan! D Wilkerson berättar om homosexuella som kommer att våldta andra män……

https://www.expressen.se/nyheter/tonarspojke-valdtagen-maskerade-man-jagas/?

Ett Sverige och en värld utan gränser

https://experimentlandet.blogg.se/2018/november/ett-sverige-och-en-varld-utan-granser.html

Läste du förra inlägget om Svenska pastorer, så läs gärna detta också, det visar på hur det är i landet.

Ett Sverige och en värld utan gränser

Nationalstater och nationalism är något som inte passar in i Satans tjänares agenda (Satans agenda) vars mål är att sätta sig över Gud/Jesus och ta Guds/Jesus plats trots att de är MÄNNISKOR.

Människor som har Satan som sin herre och som styrs av samma klientel (falska och makthungriga judar, de skriftlärda och fariseéerna) som spikade upp Jesus Kristus på korset.

Genom att gå emot allt vad nationalism och nationell självbestämmanderätt heter och genom att använda sig av vilka medel som helst (för att nå sina mål) så hoppas de på att kunna ta makten över den samlade mänskligheten.

Ett Sverige och en värld utan gränser handlar inte om något annat än att verka för ”Laglöshet” som går emot både Guds/Jesus ordning och samhällenas ordning (samhällets lagar) och alla ordningar som finns.

I himmelriket (på jorden genom församlingen, det vill säga alla som är frälsta till Jesus/Gud och i evigheten) är alla en enda stor och lycklig familj vilket beror på att de frälsta till Gud/Jesus har samma FADER men mänskligheten i stort har inte samma fader och därför kan de aldrig bli något som ens kan liknas vid en FAMILJ.

Det är inte heller det som Satans hantlangare egentligen önskar (att alla skall bli en del av deras fysiska familj eller om de har någon slags andlig familj) för de är väldigt måna om att upprätta GRÄNSER mellan sig själva och dem som de föraktar och ser ner på (vilket är cirka 80% av alla människor på jorden eller kanske mer) och som de inte vill beblanda sig med eller ha något att göra med då de inte KAN GE DEM NÅGOT av värde för dem.

Vad den så kallade ”gränslösheten”, att öppna gränserna (för allt och för alla) och att öppna plånböckerna (som någon idiot till landsförrädare sa att svenskarna borde göra) och att öppna precis allt, innebär helt enkelt att makthavarna (Satans tjänare) skall kunna öka sin makt och sina rikedomar på andras bekostnad (på dem som är i majoritet i landet och som är folket) och det är det tyvärr många som vill göra och gör.

Som frälsta till Jesus/Gud och inte till några kyrkor eller samfund har vi samma FADER (Gud/Jesus) och i och med det så är vi en familj tillhörande Guds/Jesus familj.

När vi föds in i världen så föds vi in i en speciell familj (oavsett hur den ser ut eller är eller beter sig etcetera) och vi föds in i ett samhälle/i ett land (även om vi under vårt liv blir frälsta till Jesus/Gud) men att bara ta sig friheten att säga att alla människor som vandrar i ett par skor någonstans i världen (eller barfota) är/skall vara lika mycket värda för oss som våra egna familjemedlemmar är lika med att begå ett brott mot den mänskliga naturen.

Det är en lögn och en Satans lögn!

Om det hade varit sant så hade det rått ett fullkomligt kaos överallt i världen (i alla länder) redan för länge sedan men nu verkar tiden mogen för dessa totalt människofientliga tankar (på grund av en massiv hjärntvätt och indoktrinering av befolkningen boende i EXPERIMENTLANDET Sverige sedan decennier tillbaka) att slå rot på allvar.

Och det är de som inte har någon talan (de tärande svenskarna vilket handlar om sjuka, handikappade, arbetslösa, fattiga) som skall utrotas först och ersättas av allehanda hucklekärringar, lyxparasiter och skägglurkar från när och fjärran vilka är ännu mer tärande men som Satan och hans hantlangare säger är NÄRANDE och det för att kunna driva igenom sin agenda.

Allt för att kunna krossa nationalstaterna och nationalismen då nationalism, att stå upp för sin familj i första hand och för sitt samhälle (kommun/området där man bor) i andra hand och för sitt land i tredje hand skulle göra globalismen och Satans plan för mänskligheten omöjlig.

För att tala klarspråk så använder sig makteliten (Sveriges regering och riksdag liksom de etablerade massmedierna som stöds och ägs av Satans synagoga, de som kallar sig judar men som inte är några judar utan som är en Satans synagoga) av främmande element (människor från när och fjärran) för att nå sina mål.

För att kunna få makten i Sverige (vilket de har lyckats med) så måste de skapa rotlösa, historielösa och identitetslösa människor bland majoriteten av svenskarna och detta har även fåtts till att anammas inom kyrkornas och samfundens väggar.

De hitkomna (hucklekärringarna och skägglurkarna och lyxparasiterna/lögnarna och bedragarna) har sina rötter, sin historia och sin identitet i sina egna hemländer och inte minst sin LOJALITET till sina egna länder och till sitt eget folk även om de blir matade med bidrag och förmåner från Sverige eller om de lyckas få ett arbete här (betalar skatt till det svenska samhället).

De är NATIONALISTER (de får lov att vara nationalister) trots att ett annat land matar dem med bidrag och förmåner på bekostnad av det landets befolkning (Sverige som exempel) som inte har något annat land att åka tillbaka till när smörgåsbordet börjar bli tomt.

Belgien och Islam och världen och islam….

Belgien: Den första islamiska staten i Europa?

av Giulio Meotti
30 april, 2018

Översättning av originaltexten: Belgium: First Islamic State in Europe?

  • Partiledarna för Belgiens ISLAM-parti verkar vilja förvandla Belgien till en islamisk stat. De kallar det för en ”islamisk demokrati” och har satt ett måldatum: 2030.
  • ”Programmet är förvirrande enkelt: ersätt alla de civila och juridiska reglerna med sharialag. Punkt slut.” – Franska tidningen Causeur.
  • ”Den europeiska huvudstaden [Bryssel] kommer vara muslimsk om tjugo år” – Le Figaro.

Den franska akronymen för Belgiens ISLAM-parti står för Intégrité – Solidarité – Liberté – Authenticité – Moralité (integritet – solidaritet – frihet – äkthet – moralitet). Partiledarna för ISLAM-partiet verkar vilja förvandla Belgien till en islamistisk stat. De kallar det för en ”islamisk demokrati” och har satt ett måldatum: 2030.

Enligt den franska tidningen Causeur är programmet ”förvirrande enkelt: ersätt alla de civila och juridiska reglerna med sharialag. Punkt slut.” ISLAM-partiet, som grundades samma kväll som kommunalvalet 2012, fick omedelbart imponerande resultat. Siffrorna är oroväckande.

Effekten av detta nya parti, enligt Michaël Privot, en islamexpert, och Sebastien Boussois, en politisk forskare, skulle kunna bli en ”implosion av det sociala samfundet”. En del belgiska politiker, som Richard Miller, förespråkar nu att man ska bannlysa ISLAM-partiet.

Den franska veckotidningen Le Point förklarar ISLAM-partiets planer: Det skulle vilja ”förhindra laster genom att förbjuda spelinstitutioner (kasino, spelhallar och bettingagenturer) och lotterier”. Förutom att göra det tillåtet att bära slöja på skolorna, och komma fram till en överenskommelse om de islamiska religiösa högtiderna vill partiet att alla skolor i Belgien ska erbjuda halal-kött i sina skolmatsaler. Redouane Ahrouch, en av partiets tre grundare, föreslog även att man skulle segregera män och kvinnor på offentliga transporter. Ahrouch var verksam på 1990-talet vid Belgiskt islamiskt centrum, en plats för islamistisk fundamentalism där kandidater för jihad i Afghanistan och Irak rekryterades.

ISLAM-partiet vet att demografin står på deras sida. Ahrouch har sagt att ”om 12 år kommer Bryssel till stor del bestå av Muslimer.” I det stundande valet i Belgien planerar nu ISLAM-partiet att ställa upp med kandidater i 28 kommuner. Vid första anblick ser det ut som en futtig siffra jämfört med de 589 kommunerna som finns i Belgien, men det visar framstegen och ambitionerna hos detta nya parti. I Bryssel kommer partiet representeras på 14 listor av 19 möjliga.

Det är troligtvis därför Socialistpartiet nu fruktar ISLAM-partiets uppgång. År 2012 lyckades partiet, när det endast ställde upp i tre olika distrikt i Bryssel, med att få en vald representant vardera i två av dem (Molenbeek och Anderlecht), och nästan en i Bryssel Stad.

Två år senare, under parlamentsvalet år 2014, försökte ISLAM-partiet expandera sin väljarbas i två valdistrikt, Bryssel Stad och Liège. Återigen var resultatet imponerande för ett parti som vill införa sharia, islamistisk lag, i Belgien. I Bryssel fick de 9 421 röster (nästan 2 %).

Denna politiska rörelse började i Molenbeek, ”hålan för de belgiska radikala”, en ”knytpunkt för rekryterare till Islamiska Staten (i Irak och Levanten)”. Jihadisterna där planerade tydligen terrorattacker över hela Europa och till och med i Afghanistan. Den franska författaren Éric Zemmour föreslog skämtsamt att man istället för att bomba Raqqa, Syrien, skulle Frankrike ”bomba Molenbeek”. Vid denna tid är 21 kommuntjänstemän av 46 muslimer i Molenbeek.

Upprorspolisen på en gata i Molenbeekdistriktet i Bryssel, efter räder under vilka flera personer, inklusive Salah Abdeslam, en av förövarna i Parisattackerna i november 2015, greps den 18 mars 2016. (Foto: Carl Court/Getty Images)

”Den europeiska huvudstaden”, skrev Le Figaro, ”kommer vara muslimsk om tjugo år”.

”Nästan en tredjedel av Bryssels befolkning är redan muslimsk, enligt sociologen Olivier Servais från Katolska universitetet i Louvain. ”Utövare av islam bör på grund av deras höga födelsetal bli en majoritet om femton eller tjugo år. Sedan 2001 (…) är Mohamed det vanligaste namnet som pojkar döps till i Bryssel.”

ISLAM-partiet arbetar i en fördelaktig miljö. Enligt borgmästaren i Bryssel, Yvan Mayeur, är alla moskéer i den europeiska huvudstaden nu ”i salafisternas händer”. För några veckor sedan avbröt den belgiska regeringen det långa hyreskontraktet för landets största och äldsta moské, Stora Moskén i Bryssel, till den saudiska kungafamiljen, ”som en del av vad representanter säger är ett försök att bekämpa radikalisering”. Representanterna menade att moskén var en ”knytpunkt för extremism”.

En konfidentiell rapport från förra året avslöjade att polisen hade avslöjat 51 organisationer i Molenbeek med misstänkta kopplingar till jihadism.

Kanske är det dags för sömniga Belgien att vakna nu?

Giulio Meotti, kulturredaktör på Il Foglio, är en italiensk journalist och författare.

Det är svåra tider och omvälvande tider redan nu, så..vad ska komma? Läs gärna artikeln en gång till för den speglar ju dåtid och nutid och en s k framtid. Det som skrivs här låter ju otäckt, eller hur! Det är inte bara Belgien som ska, bör vakna utan alla som inte vill ha jihadister, islam, sharia m m i sitt land!

Världen faller mer och mer samman dag för dag

Bilden kan innehålla: himmel, utomhus och natur

Geoenginering , man sprayar både människor och djur med chemtrails som man säger INTE FINNS, men jodå det gör de.

https://morklaggning.wordpress.com/2019/04/14/folkombytet-och-kostnaderna-i-siffror/amp/?fbclid=IwAR2hHTZFyFbMUaAUeVJDU7A0hDsNAnW9qF6fi-ALZBBo8tWODUBsqKFuIWk

Det är smärtsamt, ja mycket smärtsamt att se Sverige som badar i smuts och begynnande fattigdom, ja på allvar så säger jag detta för det är en sanning som kommer att bli värre. Allt börja eskalera och jag är inte förvånad om det inbördeskriget kommer som de talat om länge. ’De’ är de som vet lite mer än den vanliga sovande svensken. T ex den svenska präst som hade sjal i kyrkan…. Det sker hemska saker i landet och på andra ställen som kommer att trappas upp ännu mer tills det smäller. Se dig omkring så förstår du vad jag skriver.

Sverige är det enda landet i Europa där explosioner förekommer och där dödliga våldet ökar dramatiskt.
”Bara under senaste veckan har det sprängts i Norrköping, Malmö och Stockholm.” Jesper Lindqvist; Metro.
”Vi har en generation av lättkränkta, kriminella män med dålig impulskontroll”, säger poliskommissarie och gängexperten Gunnar Appelgren som menar att det beror på att det finns mycket mer och mycket tyngre vapen i Sverige än andra länder.
Kriminella män som skjuter omedelbart och svarar direkt med tung vapen.

Men det är mycket värre än man tror. Enligt Appelgren som har kontakt med amerikanska polisstyrkor innefattar inte gängkriminalitet sprängningar med handgranater eller bangers som i Sverige.

Vårt land är en tickande bomb. Om våldet breder ut sig kommer alltfler oskyldiga och vanliga medborgare att drabbas.
Vi har människor som kallas till polisförhör för klumpiga uttalande på Facebook samtidigt som det är ett gängkrig som pågår där ute med handgranatsattacker och explosioner som eskalerar dramatiskt och okontrollerat.

Det är inte faktum att vi har ett lågintensivt inbördeskrig i Sverige som förbryllar mig längre utan hur makteliten tillsammans med media lyckats på ett så skickligt sätt undanhålla, mörka och förneka detta i decennier så vi idag har ett hårt splittrat och destabiliserat land och som systematiskt ger sig på skötsamma medborgare och samhällets svagaste som vågar höja sina röster.

http://www.friatider.se/1500-terrorister-har-tagit-sig-till-europa?fbclid=IwAR0r_vH_w8p-Pl4dto_wTo0vnEPfiVG-QLl0UGWV5Rt-olPA9WrYFA_Lrpc

Förvånande??

https://www.expressen.se/nyheter/s-lovar-att-samarbeta-med-sveriges-muslimska-rad/?fbclid=IwAR01sFaVSDtvufD_bwZmhCJvqqpAPgL0rcLzaQ8abqxXUF_al8YzEWRTpO0

Socialdemokraterna har i en skriven överenskommelse lovat Sveriges muslimska råd, SMR, att få in muslimer på riksdagslistor, landstingslistor och kommunala fullmäktigelistor.

I dokumentet som Expressen.se i dag kan visa finns också specificerat vilka politiska frågor som S-föreningen Tro och solidaritet ska hjälpa SMR att få igenom – bland annat lagstiftade muslimska helgdagar och statlig imamutbildning.

– Det är självklart problematiskt att samarbeta med personer som har helt andra åsikter, men det innebär inte att man inte kan lyssna på dem och ta till sig av sådant som är vettigt, säger Peter Weiderud, ordförande i Tro och solidaritet.

Och… alla dödliga mediciner som vräks ut, istället för cannabis som läker.

Bilden kan innehålla: text

Jag är mycket trött på en värld som bara blir allt mer galen. I skrivande stund kan jag bara säga att Gud vet ju hur det ska bli och det vet vi också som läser hans ord! Vi är i sluttiderna! Gud välsigne dig och bevara dig.

Kriget mot kontanter tilltar. /Berno Vidén.

Kanske är det självklart för dig vart vi är på väg men jag måste gång på gång nypa mig, skaka på huvudet och läsa om vad som pågår för att inte tro att jag drömmer. Vad som bara för något årtionden ansågs som konspirationer från galna Bibeltrogna är nu något som snabbt växer fram för den som inte väljer att blunda.
http://tidstecken.se/category/kriget-mot-kontanter/

I Sverige har kampanjen för ett kontantfritt land pågått under ganska många år. Många tror bara att det här är en ”naturlig utveckling” men så är det egentligen inte. Det är en medveten kampanj från polis, banker och handeln som tillsammans jobbar för att fasa ut kontanterna. Kampanjen börjar nu ha effekt på människors attityd mot de som använder kontanter. Ganska ofta får man en ogillande min när man drar upp lite slantar eller en sedelbunt istället för sitt vackra glänsande kort. Man blir sedd som en brottsling, skattesmitare eller i bästa fall bara smutsig. Ibland går det inte ens att använda kontanter längre.

Kort är Kung, eller?

kort-kung

Efter att man lyckats så bra i Sverige och många andra länder tilltar nu kampanjen globalt. Ett av många tecken på det är ledarartikeln ”Bring on the Cashless Future” i Bloomberg igår. Man anser där att det är dags att lämna kontanter som något förlegat, farligt, äckligt, osmidigt, och dyrt.

Kontanter är ju äckliga, farliga, osmidiga och även dyra att hantera, eller?

Om vi skulle ta och bemöta kritiken mot kontanter lite grann samt gå in på vart den här utvecklingen leder ur ett Biblisk perspektiv.

”Kontanter är äckliga” – Visst ligger det något i att det samlas bakterier på kontanter men frågan är om alternativet är bättre? Terminalen där du matar in din pinkod i butiken lär ju inte vara fräschare. Konstant varm och andra människor berör den direkt med sina fingrar.Att enbart kontanter skulle vara äckliga lär knappast var ett giltigt argument i det här läget. Däremot är det och kommer vara ett utmärkt argument för fler kontaktlösa betalningar såsom Swish. Precis som alla andra elektroniska betalsystem kommer det visa sig att Swish mfl. går att hacka. Vi kommer nå en punkt då dessa kontaktlösa betalningar måste kopplas till dig som person, exempelvis genom ett implantat eller tatuering som har förmåga att läsa ditt DNA och kanske även hjärtrytm för att säkerställa att du är du och att du är vid liv. När vi når dit kommer människor nästan ha glömt av kontanter som ett alternativ och man kommer känna sig tvingad eller kanske lättad av att en ny säker lösning finns.

”Kontanter är farliga” – Visst har antalet grova rån gått ner och det ligger kanske något uns av sanning i det här påståendet. Däremot har ju inte antalet stölder minskat utan snarare ökat då antalet bedrägarier med kort och bankid ökar lavinartat. Även det här kommer leda till en ökad press på att skapa säkrare elektroniska betalningar som är knutna till din kropp. Hur osäkert samhället blir vid naturkatastrofer och vilka följder det får när det inte går att handla med kontanter är en annan fråga men det är uppenbart att det kommer leda till upplopp och brottslighet. Dessutom är ju aldrig kontanter eller värdesaker orsaken till brottslighet, det är ju det moraliska förfallet och frånvaron av Guds Ord i våra hem och vårt samhälle.

ran-bedrageri

Jämförelse av totala antalet rån samt kort- och Internetbedrägerier
Källa: Brå

”Kontanter är osmidiga” – Nja, när man står på McDonalds drive-in och ser hur kortterminalen kastas ut och inte så sällan strular samt vilken tid det hela tar så inser man att kontanter faktiskt är riktigt smidiga i förhållande till det. Detsamma gäller för Swishbetalningar. Varför skulle det vara enklare att plocka upp mobilen och börja pilla med den än att bara räcka över de pengar men vill ge till mottagaren? Men, återigen, båda dessa fenomen kommer leda till en längtan till att betalningarna skall bli enklare att hantera…och då kontanter inte är ett alternativ längre måste enkelheten säkras upp med något som känner av att det är du som person som gör betalningen samt att den kan ske kontaktfritt. Börjar du se vart det hela leder?

”Kontanter är dyra” – För vem? Som företagare får man oftast betala runt 3 kr per kortbetalning. Det är en saftig slant och lär lätt täcka slitage och hanteringen av kontanter. För de flesta är denna slant osynlig men den klirrar skönt i kassakistan hos banken, som för övrigt ekar ganska tom numera. Fler elektroniska betalningar betyder mer pengar till banken men inte lägre priser och det är nästan alltid kunden som i slutändan får betala för det. De flesta företagare har inga skattkistor där pengar växer utan överför kostnaderna till priset för varan eller tjänsten, dvs. kunden.

Man kan nog sammanfatta det hela med att elektroniska betalningar för de flesta är dyrare än kontanter, lika smutsiga, leder till fler bedrägerier, kan leda till upplopp samt att de i dagsläget många gånger är osmidiga. Mycket av det här kommer lösas med kontaktlösa betalningar samt att knyta betalningen mer till person. Det är bland annat därför vi ser en sådan utveckling idag. Kontaktlösa betalningar ökar snabbt och det pågår experiment med betalningar som är mer säkra. Just nu används mobilen men även den kommer visa sig ha sina begränsningar och det är bara en tidsfråga innan man kommer gå över mer på implantattatueringar eller andra sätt där man kan verifiera DNAansiktefingeravtryck eller andra kroppsunika funktioner såsom hjärtrytm mm.

Det finns mycket annat intressant i gårdagens artikel i Bloomberg men just nu finns inte tid att gå in på det. Det finns dock anledning att redan nu fundera på hur man kan bli mindre beroende av pengar, i synnerhet elektroniska pengar. Om du upplever det som svårt nu så tänk på att det inte kommer bli lättare när det inte längre finns något alternativ. Även om allt det här inte verkar så allvarligt just nu så kan du vara övertygad om att det blir det. Det är dock värt kampen:

Upp 20:4: ”Och jag såg tro­ner, och de som sat­te sig på dem fick rätt att döma. Och jag såg själar­na av dem som hals­hug­gits för Je­su vitt­nesbörd och Guds ord, dem som in­te till­bett odju­ret och dess bild och in­te ta­git emot märket på sin pan­na el­ler sin hand. De fick liv igen och var kung­ar med Kristus i tu­sen år.”

Som Kristna kommer vi få se direkta ingripande från Gud när vi inte längre kan delta i det ekonomiska systemet. Då är det dags att resa på sig och se hur Guds äkta församling växer till. /Berno Vidén från:
http://tidstecken.se/category/kriget-mot-kontanter/

1. Armé mot folket i västländer. 2. Äldreomsorgen i Sverige

https://www.expressen.se/nyheter/qs/avhoppade-befalet-is-sparar-sin-barnarme-for-krig-mot-vast/?fbclid=IwAR0on4UAnFqCLoq3llNogHnPY7OPuTgo-b0SirxFt6bUPBc9Od6ZUjgftxk

undefined
  1. ARTIKEL: Avhoppade befälet: IS sparar sin barnarmé för krig mot väst
    Tusentals barn har tränats att döda för terrorsekten IS.

Barnen har drillats i träningsläger där de låsts in i sex månader och hjärntvättats med propaganda.

Det berättar avhoppade IS-emiren Abu Abboud al-Raqqawi från Raqqa i en världsexklusiv intervju med Expressens Kassem Hamadé.

– Det är den här armén som IS vill använda mot väst, säger al-Raqqawi.

Han avslöjar också hur IS självmordsbombare drogas i hemlighet.

Text: Kassem Hamadé


Maria: NÄR ska vi i Sverige förstå hur hotade vi i väst/Europa, är av galningar?
NÄR skall rösterna höjas för ett slut på galenskaperna?
NÄR skall man inse att vi svenska folk inte accepterar det som sker i världen, d v s att vi snar t blir utraderade som FOLK?
Har du ett svar på det så skriv gärna en kommentar om du som jag och många många tusentals människor är livrädda för det som kommer: GENOCIDE = FOLKMORD.
OCH: ÄLDREOMSORG som inte fungerar

Kalifatet har brutit samman. Pendlande mordturister/artikel

DEBATT. Bitte Assarmo river på DGS av en mustig kritik mot den humanitära stormakten Sverige. Hennes artikel handlar om “mordturisterna” som bekymmerslöst kan pendla mellan slaktandet i Mellanöstern och trygga Bidragssverige “für alle”. 

Text: Bitte Assarmo | Artikeln har tidigare publicerats i Det Goda Samhället | Temabild: Islamska Staten i Sverige (ISIS). Montage: NewsVoice. Bakgrundsfoto: Mostphotos.se

Kalifatet har fallit samman och nu förbereder sig de tidigare så entusiastiska mordturisterna för att återvända till de demokratiska samhällena igen. Inför utsikten att ställas till svars av myndigheterna i de länder de åsamkat förstörelse under flera år bleknar förstås hatet mot demokratin, och för de många svenskar som begått mord och andra våldshandlingar i islams namn är säkert lockelsen att återvända allra störst.

Vem skulle inte vilja få terapi, ekonomiskt stöd och en gräddfil till arbete och bostad istället för ett kännbart straff efter avslutad mordorgie?

Att så sker i Sverige är allmänt känt idag. Och trots att det väcker en helig vrede hos allmänheten tycks det också vara accepterat av en stor del av de styrande politikerna. Det viktigaste för svenska politiker och myndigheter tycks nämligen vara att terroristerna och mördarna får en ny chans, och att de slipper stigmatiseras av sina upplevelser.

Under de år som gått sedan kalifatet utropades har i princip ingenting gjorts för att skärpa lagstiftningen så att dessa terrorister kan rannsakas, dömas och fängslas för sina brott här i Sverige.

Vi står istället inför en framtid där de faktiskt kan få gå fria på gatorna, och åtnjuta samma medborgerliga rättigheter som vanliga skötsamma människor. Medborgarnas rätt till trygghet i sitt eget land prioriteras ner till förmån för terroristers rätt att slippa straff.

Detta sker dessutom fullt medvetet, att döma av det förändrade språkbruket i sammanhanget. Regering och riksdag och namnkunniga ledarskribenter och public service-chefer måste ha lagt pannorna i djupa veck och brain-stormat om nya och mindre stigmatiserande benämningar på de mördare och terrorister som reste till kalifatet från Sverige. Kanske gick det till ungefär så här:

Valfri politiker: ”Terrorister kan vi ju inte kalla dem längre, för då kan vi inte rättfärdiga att de får återvända till en öppen famn. Vad ska vi då kalla dem så att vi kan avfärda allmänhetens protester på ett lättvindigt sätt?”

Namnkunnig ledarskribent, ivrigt och i falsett: ”Jag vet! Vi kallar dem aktivister istället! Det låter fint, en aktivist har ju civilkurage och patos!”

Underchef på public service, i ännu högre falsett: ”Vilken bra idé! Och så kan vi variera det med resenär, sympatisör och…”

Ännu en valfri politiker, uppsluppet i höga C: ”Återvändare! Det låter jättepositivt och bra, det får tyst på folk!”

Och plötsligt finns det inga IS-terrorister längre. Däremot finns det betydligt mindre farliga, nästan lite äventyrliga, IS-aktivister, IS-resenärer och IS-sympatisörer. Och återvändare.

Återvändare. Jag undrar vad min bosniske vän Samir skulle tycka om det. Han flydde till Sverige från det brinnande Mostar under kriget, och etablerade sig som en skötsam invånare i Sverige. För några år sedan återvände han till Bosnien och byggde upp en framgångsrik hotell- och turistverksamhet och blev vald till årets återvändare vid en högtidlig ceremoni.

I Sverige använder vi alltså samma term för IS-terrorister. Ingen vet i nuläget om de kommer att firas med en ceremoni när de kommer hem, men det är lika illa att de belönas med skyddad identitet, ekonomiskt stöd, bostad och terapi. Det är ett hån mot hela samhället.

Nu har medierna börjat uppmärksamma de kvinnliga terroristerna. De som reste till kalifatet för att vara med och delta i mordorgierna, och som nu har barn som de hjärntvättat in i samma skeva världsbild. Ingenting blev som de hade tänkt sig, gråter de, så nu vill de hem till Sverige igen.

Men i Sverige är en majoritet av medborgarna helt emot att dessa kvinnor ska få komma tillbaka, i alla fall så länge vi inte har en fungerande lagstiftningen för att ställa dem inför rätta.

En som med kraft uttryckt att de aldrig mer borde få sätta sin fot i Sverige är den moderate politikern Hanif Bali. I ett inlägg på Twitter skrev han nyligen:

”Dessa IS-honor som nu tigger om att hämtas tillbaka nu borde låtas ruttna kvar där. Fullständigt irrelevant om deras jihadiavkommor är ’oskyldiga’. Om ni vill stilla ert samvete så kan ni väl adoptera någon av de tusentals yezidiska föräldralösa krigsbarnen istället.”

Och plötsligt reagerade halva PK-Sverige med vrede och indignation. Det är en sak att kalla högerorienterade debattörer och väljare för både brunråttor och annat avhumaniserande – men att jämföra kvinnliga IS-terr… förlåt -sympatisörer med djur är något helt annat!

Således tog aktivisten och advokaten Anne Ramberg till sin sedvanliga arsenal och förklarade att Hanif Bali inte hör hemma i ett civiliserat samhälle. Minister Annika Strandhäll gjorde klart att uttalandet var högst osmakligt. Och artisten Eva Dahlgren blev så illa berörd att hon sade sig kräkas.

Just det. Eva Dahlgren kräks. Men inte främst över misshandel, tortyr, våldtäkt och mord på män, kvinnor och barn. Utan över ett vredgat uttalande om dem som utfört alla dessa grymma handlingar.

Det är svårt att föreställa sig att det faktiskt i demokratin Sverige finns människor som förblir oberörda av rapporter om halshuggna barn, våldtagna kvinnor och män som bränns levande på bål – men som kräks över någons ordval om mördarna.

En sak torde det dock inte vara någon tvekan om: De måste sannerligen bekänna sig till värdegrunden från helvetet.

Text: Bitte Assarmo | Artikeln har tidigare publicerats i Det Goda Samhället

Denna artikel ovan berättar sanningar som inte alla vill höra, och Gud han har både hört och sett vad som är sanningar om lögner och tvärtom… HAN och bara HAN vet hur människor lider, de som är utsatta för otroligt översitteri, övervåld, trakasserier, hemlöshet m m på grund av vad som sker i Sverige idag. /Maria

Vi tillhör inte världen…

Hatade av världen

Foto Maria

Joh 15:18 Om världen hatar er, ska ni veta att den har hatat mig före er. 19 Hade ni tillhört världen, skulle världen ha älskat er som sina egna. Men ni tillhör inte världen, utan jag har utvalt er och tagit er ut ur världen. Därför hatar världen er. 20 Kom ihåg vad jag sagt: tjänaren är inte större än sin herre. Har de förföljt mig, ska de också förfölja er. Har de bevarat mitt ord, ska de också bevara ert ord. 21 Men allt detta kommer de att göra mot er för mitt namns skull, därför att de inte känner honom som har sänt mig.22 Hade jag inte kommit och talat till dem, skulle de vara utan synd. Men nu har de ingen ursäkt för sin synd. 23 Den som hatar mig hatar också min Far. 24 Hade jag inte gjort sådana gärningar bland dem som ingen annan gjort, så skulle de vara utan synd. Men nu har de sett dem, och de har hatat både mig och min Far. 25 Så skulle ordet uppfyllas som står skrivet i deras lag: De har hatat mig utan orsak.26 Men när Hjälparen kommer som jag ska sända er från Fadern, sanningens Ande som utgår från Fadern, då ska han vittna om mig. 27 Också ni ska vittna, eftersom ni har varit med mig ända från början.

Ja det är sannerligen sant. Jag återkommer till denna fråga/åsikt, gång på gång: att vara HATADE av världen, d v s världens människor, de som inte tror på Jesus, de som inte tror att Gud är skaparen av allt och alla. Bekymmer och vånda följer den som vågar stå upp till 100% för Jesus. Nej det kommer ingen väckelse innan Jesus kommer tillbaka, det tror man då man inte har förstått olika och vissa bibelord. Men om man verkligen ser efter vad Jesus säger så förstår man vad som kommer att hända. Att väcka människor är minsann inte lätt, nej det är mycket mycket svårt. Man brukar få kalla handen av många man vittnar för. Familjer och vänner och släktingar brukar skaka på huvudet och se undrande ut… Att vara hatade av världen , ja det är satan som ser till att vi blir det. Vi troende är MYCKET HATADE av satan.! Så hatade att vi lider många kval. Jag är som sagt inne i en tid som varat länge länge där satan gör allt för att jag ska ha bekymmer och att fortfarande stå utan bostad är inte roligt. Efter sju månader befinner jag mig i en fruktansvärd situation, som säkert ingen vill befinna sig i, inte jag heller! Satan har tagit mycket ifrån mig och nu är det nog, och min advokat heter Jesus! Skall jag ha en människa här på jorden som är advokat så får Gud nu ordna den personen. Jag har en idé om hur det kan gå till att skaffa en. Pengar har jag inga men Jesus kommer att ordna det. Det finns många som kommer till Sverige och får bostäder men jag har inte fått någon och ändå står det i lagen att den som är sjuk ska ha rätt till hjälp till boende m m. Ja det var några ord om orättvisorna som pågår i detta landet! Det finns en stor stor ondska i denna världen!

Ps 94:15 Rättvisa ska åter gälla i rätten,och alla som har ärliga hjärtan ska följa den.16 Vem står upp för mig mot de onda?Vem hjälper mig mot förbrytarna?17 Om inte Herren var min hjälp skulle min själ snart bo i det tysta.18 När jag säger: ”Min fot vacklar”,då är din nåd mitt stöd, Herre.19 När mitt inre är fullt av bekymmer,då gläder din tröst min själ.20 Kan en orättfärdig domstol ha gemenskap med dig, en som gör orätt i lagens namn,21 som angriper en rättfärdig själ och fördömer oskyldigt blod?22 Men Herren har blivit min borg,min Gud är min tillflykts klippa.23 Han låter deras brott drabba dem själva,han förgör dem för deras ondska. Herren vår Gud ska förgöra dem.

Matt 13:41Människosonen ska sända ut sina änglar, och de ska samla ihop ur hans rike allt som förleder och alla som gör orätt
2 Kor 6:14Gå inte som omaka par i ok med dem som inte tror. Vad har rättfärdighet med orättfärdighet att göra? Eller vad har ljus gemensamt med mörker?
Upp 22:11Den orättfärdige ska fortsätta göra orätt och den orene fortsätta orena sig, och den rättfärdige ska fortsätta göra det rätta och den helige fortsätta helga sig.”
Guds underbara nåd.

Guds vrede och dom, ja det kommer en dag…..

Joh Upp6: 9-17  När Lammet bröt det femte sigillet, såg jag under altaret själarna av dem som hade blivit slaktade för Guds ord och för vittnesbördet som de hade. 10 De ropade med stark röst: ”Herre, du som är helig och sann! Hur länge ska det dröja innan du dömer jordens invånare och straffar dem för vårt blod?” 11 Och var och en av dem fick en vit dräkt, och de blev tillsagda att vila ännu en liten tid, tills deras medtjänare och bröder, som skulle dödas liksom de, hade blivit fulltaliga.12 Och jag såg när Lammet bröt det sjätte sigillet. Då blev det en stor jordbävning. Solen blev svart som en sorgdräkt, och hela månen blev som blod. 13 Himlens stjärnor föll ner på jorden, som när fikonträdet fäller sina omogna frukter när det skakas av en kraftig vind. 14 Och himlen försvann som när en bokrulle rullas ihop, och alla berg och öar flyttades från sina platser. 15 Och jordens kungar, stormännen och befälhavarna, de rika och mäktiga och alla slavar och fria gömde sig i hålor och bland bergens klippor, 16 och de sade till bergen och klipporna: ”Fall över oss och göm oss för honom som sitter på tronen och för Lammets vrede! 17 Deras vredes stora dag har kommit, och vem kan då bestå?”

Maria: Ja vem kan bestå då domen kommer… Det är märkligt hur man mer och mer och på otäcka vis negligerar och dömer ut Gud som en PAJAS som en lögnare och dåre!! Så otäckt det är att se på ’nätet’ hur människor dömer ut Gud och säger att han inte finns!! Fler och fler människor skrattar rått åt att man är troende. Igår blev jag blockerad som vän på FB/book för att jag tror på Bibeln och Gud/Jesus. Jag dög inte som vän längre. Jag ansågs som riktigt dum och okunnig, för det är vetenskapsmän och rymdfarare man gillar bäst! – man gillar inte Gud. Det är en sorg i detta samhället som är så ytligt och plastigt och FARLIGT! VÄRLDEN är livsfarlig att vistas i!  Så många människor är lurade på det eviga livet!!

Man tror inte att GUD ser vad som pågår på jorden? Han, som vet människors tankar innan de tänkt!   https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=87&artikel=7121335&fbclid=IwAR1Gcn7qY-JDFqIyVFtY4QpxQQS9ALHkU6AAhQupIaSOwSvkJby0kr6_LrU



Joh Uppenbarelsebok berättar men folk förstår den inte. Vi lever i den tiden nu

Skapelse kontra evolution / God, the Creator/ Darwin was wrong

Skapelse kontra evolution   

Jan-Egil Hafsahl undervisar
Creatio ex nihilo – skapelse av ingenting

Skapelse kontra evolution. Det är ämnet för mitt föredrag. År 2009 är det år då världssamhället firar 200-årsjubileet för Charles Robert Darwins födelse, och även 150-årsjubileum för utgivningen av boken On the Origion of Species by Means of Natural Selection. Lika naturligt som 200-årsjubileet är firandet av ett historiskt faktum – en stor vetenskapsmans födelse – så firar man 150-årsjubileet som året då sanningen om människans uppkomst genom utveckling fördes fram i ljuset.

Det första jubileet är helt odiskutabelt. Det andra är högst diskutabelt. Ty som sanningssökande människor måste vi ställa oss frågan: Utvecklingsläran – hur sann är den? Idén om utveckling började först och främst inte med Darwin. Tankarna uppstod bland de gamla grekerna – den tidens vise män – som förde fram sin revolutionerande sanning. Empidokles berättade för oss att allt djurliv utvecklats från jordens växtliv. Nej, protesterade
Aniximander, så är det inte, utan alla människor har utvecklats från fiskarna.

Även andra idéer såg dagens ljus, och Aristoteles påstod redan 400 år före Kristus att levande varelser kunde uppstå plötsligt och av sig självt. Ty Aristoteles och hans likasinnade menade att man kunde se insekter stiga rakt upp ur gyttja och slem. Man sade att om detta kunde vara sanning om insekter, varför inte också om andra skapelser? Skapade av sig själva. Dessa teorier var verkligen livskraftiga och seglivade.

Den tyske biologen Ernst Haeckel, som levde 1834-1919, konkluderade så sent som 1866 genom böckerna Generelle Morfologie och Den Stannbaum des Menschengeschecht att livet uppkommit
plötsligt och helt av sig självt, och utvecklats och förbättrats till nya arter. Haeckel säger att ”läran måste vara riktig. Om inte, så måste man tro på en skapare – och det vill vi ju inte…”

Jag undrar om det inte är just där vi har sakens kärna: ”Det vill vi ju inte”. Kemisten och bakteriologen Louis Pasteur stängde till munnen på Haeckel och satte stopp på idén om det spontana av-sig-själv-livets upprinnelse från sitt forskningscentra i Paris knappt tio årsenare. Jag går nu inte in på detaljerna av Pasteurs bevisföring.

Vi måste åter till de gamla grekerna för att hitta fossilernas existens omnämnda i skrift, utan att väcka någon nämnvärd uppmärksamhet. Man ansåg att de var just det de var: förstenade rester av levande organismer. En av de första som visade fossilerna något vetenskapligt intresse var Ristoro D’Arezzo, som året 1282 utgav boken La composizione del
mundo. I boken lägger D’Arezzo fram summan av sina vetenskapliga fynd. Han konkluderade helt enkelt med att bibelberättelsen om en flodkatastrof som drabbat jorden, måste vara sann – citat D’Arezzo.

På toppen av ett högt berg grävdes fram skal av sjödjur och stora mängder av fiskben. Senare, under ett grävningsarbete i samband med ett kanalbygge i norra Italien, fann Leonardo Da Vinci fossiler av sjödjur, 218 år efter D’Arezzo, och tron på flodkatastrofen blev ytterligare stärkt. År 1728, samma år som han dog, gav den engelske professorn John Woodward ut boken The national history of fossils of England. Woodward blev lovprisad av sina samtida vetenskapsmän.
Han konkluderade med att fossilerna i stort sett var lämningar av djur som dött i en global flodkatastrof. Någon form av evolution kunde Woodward inte spåra. Det hör till historien att Woodward förutom att han var vetenskapsman, också var bekännande ateist.

Som ett resultat av Woodwards forskning låg evolutionismens tankegods nere under merparten av 1700-talet, ända fram till 1809, då Jean-Baptiste de Lamarck utgav boken Philosophie zoologique, en teori  om den organiska världens utveckling. Huvudprincipen hos Lamarck är attarterna inte är konstanta, utan ideligen förändrar sig. Arternas förändringar orsakades dels av att de sökte efter förändring och fördelar, exempelvis om ett djur kan springa litet fortare, få litet längre hals, osv. Och dels av yttre påverkan, exempelvis förändring i klimatet. Och nu kommer poängen. Dessa nya inlärda egenskaper, sa Lamarck, kommer att fortsätta gå i arv i nästa generation. Dessa nya egenskaper man ärvt av sina föräldrar kommer att fortsätta. Jag kan i förbigående nämna att under Stalintiden i Sovjetunionen var Lamarcks genteorier de enda godkända.

Idag är det knappt någon som tar Lamarck speciellt allvarligt. Norges i särklass största lexikon, Aschehoug og Gyldendals store Norske leksikon, avslutar en längre artikel om Lamarcks teorier på följande vis:
-Ärftlighetsforskningar visar att inlärda egenskaper inte nedärvs. Grundförutsättningen
för Lamarckismen existerar därför inte.
Och därmed avslutas historien om Lamarck.

Vi ska ha detta i åtanke när vi så småningom kommer fram till Gregor Mendel. Nu är det emellertid inte namn som Ernst Haeckel eller Lamarck vi först tänker på när vi talar om evolution. Evolutionsläran är oupplösligt knuten till namnet Charles Robert Darwin. Han föddes 12 februari 1809. Han var son till en läkare, Robert Darwin. Han var sonson till en läkare och naturforskare som hette Erasmus Darwin. Denne farfar utgav så tidigt som år 1798 boken The Laws of Organic Life. Där framställde han hypotesen att alla livsformer har utvecklats från ett enda filament – eller urtråd – genom millioner år, utan att Erasmus på någon enda rad dryftade tanken på varifrån denna urtråd eller filamentet hade sitt ursprung. Charles Darwins teorier var alltså lånegods från farfar, i något förbättrad utgåva.

Charles Darwin var onekligen en mycket intelligent människa. 16 år gammal började han studera till läkare i Edinburgh. Han blev snart tvungen att avbryta sina studier pga att det var vissa saker i studierna han inte klarade av, medicinskt. Då började han läsa teologi i Cambridge. Endast 24 år gammal tog han Bachellor Degree i teologi. Under dessa år av läkarstudier och teologistudier, studerade han också naturvetenskapliga ämnen. Han lärde känna en hel rad naturforskare.

1831 fick han följa med på en femårig jordenruntsegling med krigsskeppet Beagle, som vetenskapsman. Han hade alltså studerat läkarvetenskap,teologi – och så åker han omkring som naturvetenskapsman.
När Darwin kom hem, hade han huvudet fyllt av många nygamla idéer – à la farfars. Arterna, konkluderade han, är inte konstanta, men underkastade förändringarnas lagar. På Galapagosöarna hade han sett sköldpaddor på de olika öarna som liknade varandra. Men de var inte helt identiska. Då började Darwin fundera på om de inte rent av härstammade från en gemensam typ. Finkarna på öarna intresserade honom ännu mer. Finkarnas näbbar kunde vara olika i form, färg och storlek. Utvecklingslärans hejarklack fann senare ljusare och mörkare fjärilar. Först var det mest ljusa, för de mörka var så synliga mot de ljusa trädstammarna, att de blev ett enkelt byte för naturliga fiender. Så kom den industriella revolutionen.
Då blev träden mörkare, för det färgades av så mycket sot och förorening. Då överlevde de mörka fjärilarna, medan de ljusa blev fiendens byte!

Läran om kampen för tillvaron och det naturliga urvalet grävdes fram. Det djur som visade fram de tydligaste variationerna, exempelvis kamouflagefärger, överlevde. De starkaste förde släkten vidare. Eftersom de bästa av arten överförde sina företräden till avkomman, blev arten ständigt bättre och bättre. Så småningom förbättrades den så att den övergick till andra och mera högt stående arter. Sitt bevismaterial för denna idé hämtade darwinisterna från morfologien, läran om plantors och djurs former och strukturer. Darwin såg att några organismer var enkla i strukturerna, och andra mycket mera komplicerade.

Så upptäckte han att det var möjligt att klassificera dessa organismer i ett fullständigt gradindelat system, från de enklaste till de mest sammansatta. Eller, som Darwin uttryckte det, från de lägsta till de högsta. Därför placerade han encelliga djur, som amöban, först. Över denna den flercelliga hydran. Över den en orm, och därefter fiskar, paddor och lägre däggdjur. Därovanför apor av lägre grad, sedan högre stående apor och till sist den mest sammansatta av alla – nämligen människan. När han var färdig med denna gradindelning från de enkla till de mera sammansatta, så vänder han sig till dem som tror på en skapare och säger: Titta här! Här är beviset för utvecklingsteorin,som bevisar att de mer utvecklade livsformerna utvecklas från de lägre stående. En absurd bevisföring.

Jag har mycket böcker i mitt bibliotek. Om jag skulle gradindela mina böcker efter storlek och innehåll, skulle jag med liknande argumentation kunna bevisa utvecklingen i mina böcker! Beviset faller på sin egen orimlighet. Ändå så är det Darwins bevisplansch som våra barn och studenter genom det statliga undervisningsmaterialet får lära i skolorna.
Den-starkaste-vinner-teorin och det naturliga urvalet kan möjligtvis förklara hur den bäst utrustade överlever. Men aldrig hur den bäst utrustade kommer till. Det faktum att organismer kan arrangeras i en viss ordning, exkluderar väl inte möjligheten att både den enkla och mera sammansatta har tillkommit samtidigt?

Detta var det morfologiska beviset, det som handlar om klassificering. Till detta talardarwinisterna gärna om beviset från den jämförande anatomin. Vad är det för något? Den som studerar anatomi, undersöker de olika djurens uppbyggnad i detalj. Exempelvis kotor, ben, muskler, senor, artärer, vener, osv. De vill se att det finns en viss uppbyggnadslikhet bakom allt detta. Eller ännu ett bevis för evolutionismens odiskutabla sanningar. Här finns en gemensam härstamning och utveckling.

Om jag skulle undersöka alla Stockholms skolbyggnader, skulle jag genast hitta många likheter. Jag förmodar att alla har en entré, en administration, säkerligen undervisningslokaler med skolbänkar och stolar. Troligen också någon form av gymnastiksal och sanitära byggnader. Det är väl ingen som skulle komma på tanken att för att det finns så många sammanfallande likheter så måste det finnas en gemensam härstamning? Ej heller bevisar de olika skolbyggnaderna att någon utveckling har skett? För att följa denna tanke, så säger den hellre att bakom skolorna finns troligtvis en gemensam byggherre, Stockholms stad kanske. Att skapelsens gemensamme arkitekt gjorde likhet mellan några arter och enorma olikheter mellan andra arter, det får stå för hans räkning. Så var helt enkelt skaparens plan. Att tala om den jämförande anatomins bevis, är inte bara ologiskt och oförnuftigt, det är också direkt förnuftsvidrigt.

Låt oss återgå till fossilerna. Intill Darwins tid hade fossilerna inte över huvud taget antytt någon utveckling. Men från 1880-talet måste alla fossiler förklaras så att de var accepterade av utvecklingen. En geologisk tidtabell sattes därför upp, på grund av fossilfynden. Mycket lik utvecklingsplanchen från amöba till människa. Man började med Pre-kambriumtiden, följd av Kambrium, där man exempelvis placerade trilobiterna, en liten skapelse som liknade en kräfta. Så följde i rask följd Ordovicium, Silur, Devon, Karbon, Perm, Trias, Jura, Krita och Tertiärtiden. För att ge utvecklingen någon rimlig chans, delade man in tiden i så där 500, 600, 700 miljoner år. Och så fördelade man fossilerna upp igenom de olika lagren. Och vips så hade man nu geologiska beviset för utveckling! Vi hade nu först och främst det morfologiska
beviset, alltså beviset om den jämförande anatomin. Och så hade vi för det tredje det geologiska, eller fossilbeviset.

Jag ska inte gå in så mycket på den här bevisföringen, men det blir något löjligt när man bredvid en trilobitfossil hittade ett avtryck som såg ut som någon med skor på fötterna krossat trilobiten under skosulan…
Speciellt med tanke på att trilobiten och människan, enligt den geologiska modellen, levde med ungefär 600 miljoner års tidsskillnad. Betydliga problem blir det också när fossiler ständigt och ideligen grävs upp i fel geologisk tidsålder. Och ännu sämre när de mer högtstående hittas under de mera enkla.

Det största problemet är: varför hittar man inga fossiler av de olika övergångsfaserna? The missing links? Varför inte se det som det är? Många av de större fossilerna, talar ett och samma språk. Om en global katastrof som har ägt rum. Varför blev sådana djur som dinosaurier utrotade? Det är som om de plötsligt försvunnit från jordens yta, tillsammans med en rad andra djurarter. Min bibel lär mig, att det var bara de djurarter som var med i arken som överlevde syndafloden, den globala översvämningskatastrof som drabbade jorden. Varför fortsatte inte dessa djur att leva efter floden? Troligtvis klarade de inte de nya klimatiska förhållandena. Dinosaurierna behövde en jämn temperatur, ty de var kallblodiga. Det innebar att de inte kunde reglera kroppstemperaturen. De följde temperaturen i omgivningen. Nu har evolutionisterna också gett sin förklaring. Orsaken till att dinosaurierna utrotades var en plötslig klimatologisk förändring. Men de har ingen förklaring på hur denna förändring kunde äga rum. Bibeln talar i andra Petrus’ brev i klartext:
-genom översvämning av vatten från dem förgicks också den värld som då fanns.

Låt oss gå tillbaka ca 130 år. I en klosterträdgård i nuvarande Tjeckien, finner vi munken Gregor Mendel. Han bedriver vetenskapliga försök med trädgårdens ärtplantor. Föga anade Mendel att han med sina experiment utgjorde själva startpunkten till genetikens vetenskap, studien av ärftlighet.
Låt oss för ett ögonblick se på dessa experiment. Mendel korsade olika slags ätbara ärtor. När han korsade en rödblommig med en vitblommig, så fick avkomman röda blommor. Det var alltså generation två. Så korsade Mendel dessa nya, röda blommor med varandra. Han fann att de fick röda och vita blommor i förhållandet tre till ett. Vi förstår det enklast om vi kan tänka oss gener som ingår i korsningarna. En gen kan betraktas som den enhet som bestämmer vilka egenskaper, i det här fallet blommornas färg kommer att få. De kan alltså existera i en av två former.

Den ena frambringar röda och den andra vita blommor, som ett resultat av korsningen bland röda och vita blommor. Mendel drog slutsatsen att den röda var dominant i jämförelse med de vita, så att plantor med båda generna skulle bli röda. När dessa blommor korsades med varandra, var det möjligt för två vita gener att befruktas så att avkomman fick vita blommor. Sannolikheten för att avkomman skulle få minst en röd gen, var i förhållande tre till en.

Så måste man fråga sig: Varför försökte dåtidens darwinister att tiga ihjäl Mendel? Vad upptäckte Mendel som var livsfarligt för utvecklingsteorin? Darwins teori vilade på tanken att en nyförvärvad egenskap som föräldrarna inte hade haft, skulle kunna komma fram. En ras måste få nya egenskaper för att den någon gång skulle utveckla sig. Mendel påvisade att egenskaperna inte var förvärvade. De hade hela tiden funnits hos föräldrarna, men blivit maskerade av andra, mera dominanta gener. Mendel visade att generna i den nya generationenframkom i exakt samma förhållande som hos föräldragenerationen. Det är möjligt att förlora gener genom att dräpa dem som hade dem. Men det är omöjligt att förvärva nya egenskaper på det sättet. Darwins teorier vacklade, men blev skonade från total kollaps, genom en ny s.k. vetenskap. Nu gick teorin ut på att gener av och till kunde bli förändrade till helt nya former. Denna påstådda radikala förändring av ärvda egenskaper, kallades mutation. Genom naturligt urval, säger man, bevaras gener som har de bästa egenskaperna. De andra kommer successivt att dö ut. Tänk på den mörka och ljusa björkmätaren. Här har vi det naturliga urvalet. Nya gener blev valda, vi har all anledning tro att nya och förbättrade gener uppstår vid mutation. Jaså, har vi det?

Låt oss se på mutationen, som det så fint heter på latin. Förändringarna, på ett mera begripligt språk. I en grupp plantor eller djur händer det av och till att det förekommer exemplar som skiljer sig ifrån de övriga. Ett djur kan exempelvis bli s.k. albino; få röda ögon och vit päls. Eller få en deformering, kanske ett par ben för mycket. Dessa plötsliga förändringar orsakas av mutationer, tillfälliga förändringar i DNA-koden. De allra flesta mutationer är skadliga. Även om de ivrigaste darwinisterna påstår att en av hundra mutationer sker till det bättre. Ja, det är klart att det måste man dra till med för att bli trodd, för hela den moderna utvecklingsteorin står och faller med frågan om mutation.

Så enkelt är det inte. Organismer som är studerade i laboratorier, exempelvis bananflugan och bakterier, har aldrig utvecklat sig till nya arter. Man har studerat tiotusentals för att inte säga hundratusentals av generationer där mutationer framkommit genom röntgenstrålar och kemikalier.
Vetenskapsmännen har ibland fått fram nya varianter. Vi har sett bilder av bananflugor med fyra vingar istället för två. Men såväl bananflugan som bakterierna har förblivit samma skapelse som de var i början, med möjlighet till vissa kosmetiska förändringar. Problemet är att ibland är dessa mutanter reversibla, i tredje generationen återgår de till den ursprungliga.

De mest utvecklingspositiva forskarna räknar med att möjligheten för att en genmutant ska överleva en grupp eller mutation är så små, att det tar en till två miljoner generationer innan den ursprungliga genen fullständigt har blivit ersatt med en ny. Det gäller en gen. Vi människor har omkring 20.000 gener! Andra talar inte om miljoner generationer, utan miljarder generationer. I bästa fall tar det mellan fyrtio miljoner och fyrtio miljarder generationer innan en schimpans skulle kunna dricka morgonkaffe med oss. Fantasifoster, säger andra, mera nyktra vetenskapsmän. En mutation har aldrig lett till någon förbättring, utan till försämring. Så möjligheten för att vår mutant-schimpans ska degraderas till en råtta är betydligt större än att den ska träda in i den mänskliga släkten. Det saknade mellanledet mellan människan och apan har alltid varit ett skattjaktsobjekt.

Australopithecus – piltdownmannen – javamänniskan – sinanthropus pekinensis – heidelbergmannen – homo rhodesiensis – neanderthalmänniskan och vad de heter allesammans, har alla stått fram med krav på missing links tron. De har framkommit – och försvunnit.
Detroniserade som falsarier och fantasier. Det nyaste tillskottet är Ida. Det är kanske mera korrekt att tala om de saknade mellanleden än det saknade mellanledet, eftersom redan det första ledet i Darwins utvecklingskedja saknas: Världsalltets början. Svalget mellan den livlösa materien och den första levande cellen. Dessutom saknas alla led som binder den ena arten till den andra. Här har vi den springande punkten. Svalget mellan schimpansen och människan har sin orsak i att de tillhör olika arter, eller”slag”, som det heter i den norska bibeln. Fortfarande, efter hundra års intensiv jakt på detta apliknande fenomen, saknas det fortfarande. Det saknade ledet kommer aldrig att hittas, för det har aldrig existerat. Om vi exempelvis ser på hundfamiljen, så är det en enorm variationsrikedom inom familjen. Stora och små hundar kan få avkomma tillsammans, och en ny blandras kan uppstå. Men en hund och en katt kan inte para sig och få avkomma. Varför det? De tillhör olika arter. En häst och en åsna kan få en bastardavkomma, en mulåsna. Men den har ingen möjlighet till fortplantning, och så är gränsen nådd för deras art. Alla människor av olika färg och olika etnisk bakgrund från den minste till den störste kan få barn tillsammans. Varför det? De tillhör samma art.

Nu är det kanske på sin plats att berätta historien om den kvastfeniga fisken. Alla landdjur, och vi människor, härstammar ifrån den enligt Darwins schema. Utifrån evolutionisternas lära skulle den första kvastfeniga fisken ha sett dagens ljus i urhavet för omkring 350 miljoner år sedan. Där fanns den ungefär 300 miljoner år, men en dag beslöt den sig för att överge sjölivet. Det var alltså för ungefär 50 miljoner år sedan den förste sjömannen gick iland. Och man måste ju medge att den här fisken har gjort det bra sedan han kom iland. Ty enligt det evolutionisterna berättar för oss, har den utvecklat sig till att bli professor i naturvetenskap. Så händer det plötsligt något oförutsett.
En dag i december 1938 låg en stor, himmelsblå fisk och sprattlade för livet i en båt utanför sydafrikas kust. Den var en och en halv meter lång, och vägde 47 kilo. Den blåa fisken, som fick namnet latimeria, hade alls ingen lust att lämna det våta elementet. Tvärt om var den otacksam nog att bita efter fiskaren som hjälpt honom upp på det torra. Paradoxalt nog hade inte fisken förstånd nog att vara tacksam för att ha blivit hjälpt upp till sitt första utvecklingssteg att bli människa. Det var nämligen vår gamle stamfader, den kvastfeniga fisken från urhavet som visat sig. Fisken skulle ha varit död, eller åtminstone förvandlad, för 50 miljoner år sedan. Men fisken var oförskämd nog att överleva darwinisternas teorier. Den hade inte gått iland, den hade hållit sig dold på femtio famnars djup. Annars måste man säga att den inte uträttat åren sedan den försvann, eller på de 350 miljoner åren sedan den första gången uppenbarade sig. Den hade inte blivit apa, den hade inte blivit människa, den hade inte ens blivit en liten enkel havsjungfru eller ens en ganska allmän torsk. Den var efter 350 miljoner år densamma kvastfeniga fisk den alltid varit.

Alla försök att skapa liv av död har misslyckats. Urcellen, eller farfar Darwins filament, urtråden,
som skulle ha klarat konsten för några miljarder år sedan, har inte låtit sig finnas. Att universum och livet skulle ha uppstått av en tillfällighet, är långt mindre sannolikt än att vår bibel skulle ha tillkommit genom en explosion i ett eller annat tryckeri.

Det återstår enbart en lösning och ett svar på universums och sedan fåglarnas, djurens och människans upphov. Det är Gud. En skapare som inte famlade omkring i blindo efter en förlorad urcell, men i sin allmakt skapade ex nihilo – av ingenting. Jag är ingen vetenskapsman, kan knappt kallas teolog, men jag tror på Gud. Tron har satt mig i förbindelse med visdomens källa, så genom tron förstår jag att världen har blivit skapad eller fullbordad genom ett ord av Gud
-Genom tron förstå vi att världen har blivit fullbordad genom ett ord av Gud, så att det man ser icke har blivit till av något synligt. (Hebr. 11:3)

Det vetenskapen kallar naturlagar, de krafter som säkrar samspel och koordinering är för mig svaret på Guds styrande plan. Alltsammans äger bestånd i honom, står det i Kolosserbrevet.
Om tyngdkraften skulle ta sig några sekunders semester – vad skulle då ske? Eller om detsamma skulle ske med centrifugalkraften – vad skulle hända då? Och om temperaturen hoppade upp och ner några hundra grader från den ena dagen till den andra? Eller om våra lungor plötsligt skulle behöva helium istället för syre – vad skulle hända då?

Vi kristna vill gärna se Gud i de upphävda naturlagarna – i undren. Det är sant. Han stillade vågorna med ett enda ord, och själv gick han på vattnet. Men att han är naturlagarnas upprätthållare, är för mig inte något mindre under.
-HERRE, vår Herre, huru härligt är icke ditt namn över hela jorden, du som har satt ditt majestät på himmelen! När jag ser din himmel, dina fingrars verk, månen och stjärnorna, som du har berett, vad är då en människa, att du tänker på henne, utbrister David i Psalm 8.

Om Gud Sonen säger bibeln att allting – allting är skapat i honom; som tanke, som idé. Allting är skapat genom honom; han är Skaparen, iståndsättaren. Och det står, Gud vare lov, att allt är skapat till honom. Han är skapelsens mål, halleluja! I honom, genom honom och till honom är allting skapat. Det som är i himmelen, på jorden och under jorden, Gud vare lov! Hur suverän är inte Gud? Och hur suveränt står inte hans ord över alla -ismer och mänskliga funderingar? Låt dig inte luras av någon kalium-argon-datering, några kol-14-metoder eller andra teorier som försöker datera jordens ålder åt oss, men inbördes grälar om miljoner och miljarder år. Tro på Guds ord!

1 Mos 1  I begynnelsen skapade Gud himmel och jord.
Och jorden var öde och tom, och mörker var över djupet, och Guds Ande svävade över vattnet.
Och Gud sade: ”Varde ljus”; och det vart ljus.
Och Gud såg att ljuset var gott; och Gud skilde ljuset från mörkret.
Och Gud kallade ljuset dag, och mörkret kallade han natt. Och det vart afton, och det vart morgon, den första dagen.
Och Gud sade: ”Varde mitt i vattnet ett fäste som skiljer vatten från vatten.”
Och Gud gjorde fästet, och skilde vattnet under fästet från vattnet ovan fästet; och det skedde så.
Och Gud kallade fästet himmel. Och det vart afton, och det vart morgon, den andra dagen.
Och Gud sade: ”Samle sig det vatten som är under himmelen
till en särskild plats, så att det torra bliver synligt.” Och det skedde så.
Och Gud kallade det torra jord, och vattensamlingen kallade
han hav. Och Gud såg att det var gott.
Och Gud sade: ”Frambringe jorden grönska, fröbärande örter och fruktträd, som efter
sina arter bära frukt, vari de hava sitt frö, på jorden.” Och det skedde så; jorden frambragte grönska, fröbärande örter, efter deras arter, och träd som efter sina arter buro frukt, vari de hade sitt frö. Och Gud såg att det var gott.

Och det vart afton, och det vart morgon, den tredje dagen.
Och Gud sade: ”Varde på himmelens fäste ljus som skilja dagen från natten, och vare de till tecken och till att utmärka särskilda tider, dagar och år, och vare de på himmelens fäste till ljus som lysa över jorden.” Och det skedde så;
Gud gjorde de två stora ljusen, det större ljuset till att råda över dagen, och det mindre ljuset till att råda över natten, så ock stjärnorna.
Och Gud satte dem på himmelens fäste till att lysa över jorden,
och till att råda över dagen och över natten, och till att skilja ljuset från mörkret. Och Gud såg att det var gott.
Och det vart afton, och det vart morgon, den fjärde dagen
Och Gud sade: ”Frambringe vattnet
ett vimmel av levande varelser; flyge ock fåglar över jorden under himmelens fäste.”
Och Gud skapade de stora havsdjuren och hela det stim av levande varelser, som vattnet vimlar av, efter deras arter, så ock alla bevingade fåglar, efter deras arter. Och Gud såg att det var gott.
Och Gud välsignade dem och sade: ”Varen fruktsamma och föröken eder, och uppfyllen vattnet i haven; föröke sig ock fåglarna på jorden.”
Och det vart afton, och det vart morgon, den femte dagen.
Och Gud sade: ”Frambringe jorden levande varelser, efter deras arter, boskapsdjur och kräldjur och vilda djur, efter deras arter.” Och det skedde så;
Gud gjorde de vilda djuren, efter deras arter, och boskapsdjuren, efter deras arter, och alla kräldjur på marken, efter deras arter. Och Gud såg att det var gott.
Och Gud sade: ”Låt oss göra människor till vår avbild, till att vara oss lika; och må de råda över fiskarna i havet och över fåglarna under himmelen och över boskapsdjuren och över hela jorden och över alla kräldjur som röra sig på jorden.”
Och Gud skapade människan till sin avbild, till Guds avbild skapade han henne, till man och kvinna skapade han dem.
– – –
Och Gud såg på allt som han hade gjort, och se, det var mycket gott. Och det vart afton, och det vart morgon, den sjätte dagen.
Så blevo nu himmelen och jorden fullbordade med hela sin härskara.
Och Gud fullbordade på sjunde dagen det verk som han hade gjort; och han vilade på sjunde dagen från allt det verk som han hade gjort. (Citat ur 1 Mos 1 och 2)  https://www.midnattsropet.se/2009/05/skapelse-kontra-evolution.html

Maria:   Skapelseberättelsen ljuger ej, Gud ljuger inte om sin skapelse   / 

Falskhet. Okunskap. Jesus är sanningen!

Denna s k helg är inte slut och ännu väller de falska predikanterna och påven med undersåtar  och andra religiösa fram i salar som kallas för kyrkor där Guds ord skall råda i oförfalskad kärlek. Men så mycket kärlek är det ju inte på grund av att man sätter en tomtemössa på Jesus och leker med honom. Man dansar runt en gran och kallar det Jesu födelse……    Hmmmmm ðŸ¤¢  ðŸ¤“ Många människor behöver starka andliga och vanliga glasögon för att förstå vad de sysslar med. Men, ja, jag hoppas och ber för att man ska vakna och se och veta i sitt hjärta vad som är falskt och vad som är sanning. JESUS är sanningen.

Satan has his hand on all these false teachings, for the further you are from Jesus and Gospel the better.     2 Corinthians 11:13-14

Matt 7:15 Akta er för de falska profeterna. De kommer till er i fårakläder, men i sitt inre är de rovlystna vargar.
Matt 24:11 Många falska profeter ska träda fram och bedra många,
Matt 24:24 Falska messiasgestalter och falska profeter ska träda fram och göra stora tecken och under för att om möjligt bedra även de utvalda.

Maria:     Som frälst kristen och icke-kyrklig kan man räkna med bråk!  Bråket kommer och är på väg att startas upp, för det är sena tider vi lever i! Falskheten är enorm, lögnerna är så otäcka, sanningen så förvanskad att de som nyss blivit troende inte kommer att kunna se igenom NNVK och OAS-rörelsen och många fler s k samfund och ’kyrkor’. Det är på väg att spåra ur rejält, och ett av spåren är ROM!

Ord 6:12En fördärvad människa, en ond man är den som går med falskhet i sin mun,

Ord 11:3De ärligas hederlighet leder dem, de trolösas falskhet blir deras fördärv.

Ord 28:18Den som lever hederligt blir räddad, den som i falskhet går dubbla vägar faller på en av dem.

Ord 30:8Håll falskhet och lögn ifrån mig. Ge mig varken fattigdom eller rikedom, men ge mig den mat jag behöver.

Hes 13:8Därför säger Herren Gud så: Efter­som ni talar falskhet och ser lögnaktiga syner är jag emot er, säger Herren Gud.

Rom 3:7Men om Guds sanning genom min falskhet framstår så mycket klarare till hans ära, varför blir jag då dömd som syndare?

*2Co 7:1  Då vi nu hava dessa löften, mina älskade, så låtom oss rena oss från allt som befläckar vare sig kött eller ande, i det vi fullborda vår helgelse i Guds fruktan.*

Omvändelsen innebär två saker: – att vända sig bort från synd och att vända sig till Gud i äkta uppriktighet och ödmjukhet.  Bör predikas!

 

Lögnerna. Lies. Världen. Folk firar ’jul’ och vet inte så mycket om lögnerna, de lever i dem

 

       

Det finns så många lögner som visar sig nu i samhället så man blir rädd.
Det finns så många otäcka osanningar och det värsta är ju att folk ljuger så duktigt så att andra människor tror på dem.  De ljuger om vår mat och miljö, om land och vatten och annat som borde hållas fram som rent. Självmorden ökar och spritkonsumtionen ökar dramatiskt och mord läser man om varje dag! Jorden är platt men det säger man inte, chemtrails förstör luften och våra kroppar….och GUD säger att det är synd att ljuga och en synd att göra orätta saker.  Ja så är världen, och den går mot sin undergång. Mediciner är livsfarliga och botar inte och människor blir sjukare och sjukare av maten de äter (felaktig mat som kött och mjölk m m). De falska predikanterna har fullt upp och solar sig i glansen av lögnerna.

           

 Matteus 15:14  en blind leder en blind, men nu går de i långa rader.
2 Mos 5:9 Man måste lägga hårt arbete på dessa människor, så att de har något att göra och inte lyssnar på lögner.”
Ps 119:69 De fräcka svärtar ner mig med lögner, men jag vill helhjärtat hålla dina befallningar.
Jer 23:32 Jag är emot dem som profeterar falska drömmar, säger Herren. När de berättar dem vilseleder de mitt folk med sina lögner och sitt skryt. Det är inte jag som har sänt dem eller gett dem något uppdrag, och de kan inte hjälpa detta folk, säger Herren.
Hes 13:22 Genom era lögner har ni gjort den rättfärdige modlös, honom som jag inte vill bedröva, men ni har styrkt den ogudaktige så att han inte vänder om från sin onda väg och räddar sitt liv.
Hes 21:34 De har sett falska profetsyner om dig, de har spått lögner om dig, men du ska sättas på de slagnas halsar, på ogudaktiga vilkas dag har kommit, tiden då missgärningen har nått sin gräns.
Hosea 7:3 Med sin ondska gläder de kungen och med sina lögner furstarna.
Hosea 7:13 Ve över dem, för de har flytt bort från mig! Fördärv över dem, för de har gjort uppror mot mig! Jag ville friköpa dem, men de har talat lögner mot mig.

  NASA´s lögner om en jordglob är den värsta lögnen tycker jag