Tag Archive | strålning

3G, 4G, 5G, STRÅLNING! LÄS ARTIKELN!

https://newsvoice.se/2021/07/sanningen-risker-stralning-basstationer/

Chockerande sanningar om risker med strålning från basstationer för 5G, 4G, 3G

Mona Nilsson -15 juli 2021 kl 13:1827331

Basstation, cellular tower. Foto: Mike Goad.
Basstation (cellular tower). Foto: Mike Goad. Pixabay. Licens: Pixabay.com (free use)

OPINION. Det finns ingen forskning som visar att det inte medför hälsofaror att kroniskt helkroppsexponeras för nivåer av mikrovågsstrålning som nu blivit vanliga från basstationer för 3G, 4G eller 5G. Det är den chockerande sanningen som döljs för allmänheten.

Sedan över ett år tillbaka har mätningar gjorts av mikrovågsstrålning från basstationer i flera städer i Sverige. Mätningarna visar att strålningen ökat massivt på mycket kort tid under 5G-utbyggnaden. När jag själv började mäta strålning i samband med utbyggnaden av 3G år 2003 ansågs några tusen mikroWatt per kvadratmeter vara ovanligt högt. Det var känt redan då att så höga nivåer innebar hälsorisker vid långvarig helkroppsexponering.

Nu erhålls närmare tusen gånger högre mätvärden, över en miljon mikroWatt per kvadratmeter i maxvärde, på flera platser i större städer, exempelvis på Sergels Torg, på Järntorget eller i Johanneshov i Stockholm.

De här nivåerna är tusen till tiotusen gånger högre än de nivåer från och med vilka upprepad forskning har redovisat att ökad risk för ohälsa inklusive ökad risk för cancer föreligger. Det är så höga nivåer att friska vältränade män får typiska symptom för påverkan av mikrovågsstrålning inom 30 minuter på dessa platser: huvudvärk, tryck över bröstet, hjärtklappning, tinnitus.

Effekter kända sedan 50 år

Innehåll/Contents

Många människor kontaktar såväl oss som myndigheterna och vittnar om svåra hälsobesvär och symptom. Vid mätningar av strålningen i bostäderna visas generellt nivåer som ligger långt under de nivåer som är tillåtna i Svergie. Symptomen som de erfar är sedan 50 år tillbaka beskrivna som en effekt av exponering för mikrovågsstrålning.

Symptombilden fick benämningen mikrovågssyndromet och innefattar sömnsvårigheter, huvudvärk, tinnitus, utmattning, depression, ångest, hjärtklappning och tryck över bröstet. Andningsproblem har under det senaste årets massiva ökning av mikrovågsstrålning seglat upp som ett allt mer frekvent symptom.

Trots att de omvittnade symptomen är kända och upprepat visade sedan 50 år tillbaka, åser myndigheterna passivt den exploderande strålningsökningen och avvisar inkommande vittnesmål, forskningsresultat som bekräftar hälsorisker och hundratals forskares varningar om skadlig hälsopåverkan.

”Låga nivåer”

Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, argumenterar för att strålningen är harmlös, att de omvittnade och rapporterade symptomen som motsvarar mikrovågssyndromet måste ha andra orsaker. De påstår, trots de sedan 50 år väl beskrivna effekterna, att det skulle saknas ”vetenskapligt grundade misstankar om att så låga nivåer innebär några hälsorisker”.

Strålsäkerhetsmyndigheten menar vidare att det rör sig om ”låga nivåer” av strålning från basstationer. Och eftersom de gör gällande att det rör sig om ”låga nivåer”… ”bedömer myndigheten att det inte finns några hälsorisker med exponeringen från basstationer för mobiltelefoni, trådlösa datornätverk och liknande sändare.”

Så förvandlas höga nivåer till ”låga”

SSM påstår att nivåerna är låga eftersom de jämförs med det så kallade ”referensvärdet”.  Referensvärdet är extremt högt i förhållande till kända hälsoeffekter. Det är när SSM jämför med ett extremt högt värde som uppmätta nivåer framställs som ”låga”. Ungefär på samma sätt som någon kan hävda att en extremt hög låneränta på 50% är låg vid jämförelse med en ränta på 500%.

SSM:s ”referensvärde” baseras på en föråldrad inställning till hälsorisker med mikrovågsstrålning etablerad av den amerikanska militärindustrin på 1950-talet. För 70 år sedan ansågs det att mikrovågsstrålningen endast kan skada hälsan om den är så stark att du värmdes upp med en grad inom 30 minuter. Detta var under samma tid som tobak, asbest, dioxin (Agent Orange) med flera i dag erkänt hälsoskadliga ämnen, också ansågs som ofarliga.

Skyddar inte mot mikrovågssyndromet

Därför skyddar referensvärdet fortfarande idag endast mot omedelbara uppvärmningseffekter. Detta värde, som gäller för tillåten strålning från basstationer, WiFi-routrar med mera, är framtaget av den tyska organisationen ICNIRP  som har tydliga bindningar till telekomindustrin enligt en granskande rapport från två EU-parlamentariker publicerad år 2020.

För den berörda industrin, telekombolagen och militärindustrin, är referensvärdet av mycket stor betydelse. Ericsson har exempelvis för ett par år sedan redovisat att det blir i stort sett omöjligt att bygga ut 5G om referensvärdet skulle vara 100 gånger lägre, i höjd med det gränsvärde som gällde i Östeuropa redan på 1960-talet samt exempelvis i Schweiz och i Italien.

SSM:s referensvärde skyddar inte mot skadliga effekter av den form av exponering under längre tid, under flera år, som är aktuell från basstationer för 3G, 4G och 5G. Det innebär vidare att det saknar skydd mot de många skadliga hälsoeffekter som omfattande forskning visat föreligger med exponering vid nivåer under referensvärdet, exempelvis ökad risk för cancer, DNA-skador, oxidativ stress och påverkan på det centrala nervsystemets funktion, det vill säga det som redan för 50 år sedan beskrevs som mikrovågssyndromet efter studier av yrkesexponerade i Östeuropa.

Forskning saknas helt

Det påstås även av såväl SSM som ICNIRP att referensvärdet, som tillåter exponering för 10 000 000 mikroWatt per kvaderatmeter mätt som medelvärde under sex minuter och ett maxvärde som kan vara tusen gånger ännu högre, skulle vara baserat på omfattande forskning. Och eftersom referensvärdet gäller för exponering för strålning under längre tid, tror säkert många att det finns forskning som visat att det går bra att under längre tid helkroppsexponera människor för så höga nivåer utan skadlig hälsopåverkan? Inte kan väl telekombolagen tvångsutsätta svenska folket för mikrovågsstrålning under längre tid vars hälsokonsekvenser man inte i förväg har undersökt?

Det chockerande svaret är att det finns ingen forskning som visar att det inte medför hälsofaror att helkroppsexponera människor för 2G, 3G, 4G, 5G under längre tid, inte ens under enbart ett år, utan att det medför skadlig hälsopåverkan, varken vid referensvärdets nivåer och inte ens vid nivåer som är 1000 gånger lägre.

Experter med kopplingar till Ericsson och Telia

Professor Maria Feychting vid Karolinska Institutet  var under flera år vice ordförande för ICNIRP och således medansvarig för ICNIRP:s föråldrade och snäva syn på hälsoriskerna. Hon har fått forskningsfinansiering från bland annat Ericsson och Telia. Hennes nära kollega under många år, professor Anders Ahlbom, också medansvarig för ICNIRP:s referensvärde, har också fått finansiering från dessa bolag.

Dessutom har han en bror som under flera år arbetade som lobbyist för Telia i Bryssel. Men Maria Feychting och Anders Ahlbom har trots dessa intressekonflikter haft stort inflytande över de  expertutredningar som gjorts vid  myndigheter i Sverige, och även inom WHO och EU, och som påstås komma från ”oberoende” experter.

Jag frågade Maria Feychting om vilka studier som visat frånvaro av hälsofaror vid  kronisk helkroppsexponering för mikrovågsstrålning från 3G, 4G, 5G var för sig eller i kombination vid referensvärdets nivå eller vid tusen gånger lägre nivåer? Maria Feychting kan inte hänvisa till en enda studie. Hon vägrar, på direkt fråga, bekräfta att det helt saknas sådan forskning.  Strålsäkerhetsmyndigheten har på liknande frågor tidigare svarat mestadels undvikande att det aldrig går att visa att något är ofarligt och vid ett tillfälle medgett att det inte finns några sådana studier.

Bevisbördan i miljöbalken

SSM och ICNIRP ger sken av att referensvärdet skulle vara baserat på omfattande forskning sedan decennier tillbaka. ICNIRP:s ordförande Eric van Rongen påstod för ett år sedan att ”det viktigaste för människor att komma ihåg är att 5G inte kan orsaka skada om dessa värden respekteras”. Strålsäkerhetsmyndigheten har påstått att referensvärdet är så försiktigt satt att försiktighetsprincipen i miljöbalken redan är tillämpad. Men skenet bedrar.

Den chockerande sanningen är att det helt saknas studier som ligger till grund för påståendet att det saknas hälsorisker vid kronisk helkroppsexponering vid de nivåer som är vanligt förekommande i människors bostäder i närhet av basstationer eller på allmänna platser idag.

Det finns å andra sidan närmare 20 studier som upprepat visat att hälsorisker i form av mikrovågssyndromet eller ökad risk för cancer föreligger vid nivåer som SSM kallar ”låga”. En studie visar ökad risk för ALS. Hälsorisker har visats från och med nivåer som är 100 000 gånger lägre än SSM:s referensvärde. Men de här studierna ignoreras av såväl SSM som ICNIRP.

Vad får bevisläget för konsekvenser rent rättsligt? Enligt den svenska miljölagstiftningen gäller att bevisbördan faller på verksamhetsutövaren som har att visa att strålningen från basstationer inte är skadlig. Dessutom ska åtgärder vidtas för att skydda människors hälsa om det ”finns skäl att anta olägenheter” enligt miljöbalkens 2:a kapitel.

Bevisläget är solklart eftersom:

  1. det helt saknas bevisning om avsaknad av skadlig hälsopåverkan vid referensvärdets nivåer eller ens vid nivåer tusentals gånger därunder samtidigt som
  2. upprepad forskning sedan 50 år visat skadlig hälsopåverkan.

Lögner utgör bevisning

Verksamhetsutövaren, det vill säga de stora telekombolagen, hänvisar till Strålsäkerhetsmyndíghetens och Folkhälsomyndighetens falska påståenden om att strålningen är ”låg” i förhållande till referensvärdet. De hänvisar gärna även till WHO och EU:s samt de svenska myndigheternas expertutredningar. Dessa expertutredningar domineras av medlemmar i ICNIRP och många av de ingående experterna är inte oberoende från telekombolagen.

De lokala miljökontoren, länsstyrelserna och miljödomstolarna lutar sig lydigt mot myndigheternas bedömningar och påståenden om ”låg” strålning och avsaknad av misstanke om hälsorisker samt expertutredningarna dominerade av ICNIRP, när människor som drabbats av ohälsa pga strålning från basstationer gör formella klagomål med hänvisning till miljöbalken. De som drabbas av ohälsa efter att en basstation eller mobilmast satts upp i närheten av bostaden hamnar i en rättslös situation och får skydda sig bäst de kan.

Vem tjänar på det?

  • Vem tjänar på dessa uppenbara lögner om vad som sedan 50 år är känt om riskerna med mikrovågsstrålningen?
  • Varför ljuger och vilseleder myndigheterna?
  • Varför bortser de från den ökande bevisningen om skadlig hälsopåverkan?

Det handlar bland annat om storföretagen Ericsson och Telia. De har finansierat de två mest tongivande svenska experternas forskning, de som är medansvariga för det föråldrade skyhöga referensvärdet som används som huvudargument för att strålningen från bolagens utrusning och verksamhet är harmlös. 5G anses vara viktigt för Ericssons överlevnad precis som 3G och 4G på sin tid uppgavs vara viktig för bolagets överlevnad.

Begär pappren på bordet

Sveket och bedrägeriet mot det svenska folket i denna fråga är så enormt att det för de flesta framstår som att det omöjligt kan vara sant.

  • Jag uppmanar alla att ställa de avgörande kritiska frågorna till myndigheterna. Kräv bevisen på bordet för att långtidsexponering för 5G, 4G och 3G i kombination inte medför hälsofaror.
  • Kräv pappren på bordet om vilka studier av långvarig helkroppsexponering för 3G, 4G och 5G som visar att referensvärdet är relevant som skydd mot hälsofaror förenade med långvarig helkroppsexponering för strålning från basstationer.
  • Kräv att den svenska miljöbalken tillämpas så som det var tänkt och att myndigheterna följer förvaltningslagens och regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet.

Det senare innebär att de erkänner att majoriteten av forskarna verksamma på området uppmanar till bättre skydd mot bevisade hälsofaror långt under gällande refernsvärden och revidering av de föråldrade skyhöga referensvärdena.

Text: Mona Nilsson

Strålning, hur farligt?

http://www.mkg.se/uploads/SSM_Rapport_Nationell_kompetens_inom_stralskyddsomradet_2015.pdf?fbclid=IwAR2LIIrkfGkfXyW4Tlu2n1NBfuo4SalwYIEg8AxbzaEnHqvk0XOGD5tpoXQ

VET DU hur farlig den miljö är som du lever i är?? Läs artikeln ovan och tänk efter om du vet tillräckligt.

Jag fick mätt strålning där jag bor, från WIFI i veckan, och jag är skrämmande otäckt obehaglig till mods. Strålningen var på tok för hög!!!

Nu flyttar jag snart härifrån Västerås och får då fiber i stället som inte alls är lika farligt! Tack och lov! Gud svarar på många böner man ber, och detta är en av mina böner, komma till ett bättre och tryggare ställe.

Är du trygg i din miljö, i ditt liv? Saknar du Jesus? Är du inte troende så tycker jag att du skall tänka över ditt liv och hur det är i dessa tider då allt tycks vara tillåtet, även att grilla människor!! Det finns många många HOT emot oss alla!

Frukta icke Daniel, ty redan ifrån första dagen, då när du vände ditt hjärta till att söka förstånd och till att ödmjuka dig inför din Gud, hava dina ord varit hörda; och jag har nu kommit för dina ords skull. Fursten för Persiens rike stod mig emot under tjugoen dagar.” Daniel 10:12-13
 .HÄR gives oss en utomordentlig undervisning i bönen. Vi få se, hur satan direkt söker motstå oss. Daniel hade under svår kamp fastat och bett under tjuguen dagar. Av berättelsen förstå vi, att anledningen till denna kamp ej stod att finna hos honom själv. Han var en god man och hans bön var uppriktig. Man han blev utsatt för ett särskilt angrepp från fiendens sida. Herren befallde en budbärare säga honom, att hans bön var hörd i samma stund han begynte bedja. Men denne hindrades i sitt uppdrag av en ond ängel, som kom honom till mötes och kämpade med honom. Det uppstod en strid i himmelen. En liknande kamp, som försiggick i himlarymden, fick Daniel utstå på jorden.”Ty den kamp vi hava att utkämpa är en kamp icke mot kött och blod, utan mot furstar och väldigheter och världshärskare – mot ondskans andemakter i himlarymderna.”  Ef 6:12 .Genom satan blev svaret fördröjt tre hela veckor. Daniel var nära att duka under, och satan hade glatt sig över att få taga hans liv; men Gud tillstädjer icke något, som går över vår förmåga. Många böner blir hindrade av satan; men vi behöva dock ej frukta, snart skola de likt en flod bryta fram, för att icke allenast bringa bönesvret till oss, utan därjämte nya, rika välsignelser.Helvetet gör sitt yttersta mot Guds heliga. De bästa bland dem ha fått genomgå utomordentliga eldprov. Men himmelen skall icke övergiva en enda av dem.“Den gamla tidens segerkraft,
den gamla tidens tro
och gamla tiders helga eld
låt i mitt hjärta bo.
Från “Källor i öknen” av Mrs. Chas. E. Cowman.
Hälsn Maria

5G

Dog hundratals fåglar när 5G testades i Holland?

1 februari, 2019 By admin

I slutet av oktober/början av november 2018 hittades hundratals starar som plötsligt dött i Huijgensparken i Haag i Holland.  En källa som vill vara anonym uppger att 5G testades under samma tidsperiod i parken där massfågeldöden inträffade men industrin förnekar detta. Gällande regelverk utesluter skydd för fåglar, insekter och andra djur. Oavsett vad som orsakade massdöden tydliggör detta behovet av nytt regelverk som inbegriper skydd för fåglar och insekter mot sedan flera decennier helt klarlagda akuta effekter av mikrovågsstrålning.

Sammanfattning:

  • Runt 350 starfåglar dog på kort tid i en park i Haag.
  • Veterinärmedicinsk undersökning visade att fåglarna hade sprucken lever och blödningar innanför skallbenet.
  • En källa som vill vara anonym uppger att 5G testades vid parken vid samma tid.
  • Antennebureau förnekar att 5G-tester bedrevs vid platsen.
  • Vi saknar i dag gränsvärde som skyddar fåglar mot sedan decennier klarlagda akuta effekter av mikrovågsstrålning.
  • Klarlagda effekter av koncentrerad mikrovågsstrålning som orsakar snabb uppvärmning innefattar bland annat kramper, förlust av kontroll över muskler, desorientering och minnesförlust.

”Såg ut som en brottsplats”

Robert Barker från Djurpartiet sade till holländska msn att det såg ut som en brottsplats i Huijgensparken i Haag i slutet av oktober då hundratals starar plötsligt låg döda på marken.

– ”Det gick fort. Fåglarna ser inte ut att ha någon sjukdom, de har bara fallit döda från träden” sade Sharon Lexmond från fågelskyddsorganisationen De Wulp

Efter de första undersökningar av de döda fåglarna i början av november observerades att en del av fåglarna hade inre blödningar, men man hittade inga tecken på varken förgiftning eller virussjukdom.

Sammanlagt runt 350 döda starar hade i början av november hittats i parken. Träden i Huijgenspark är en viktig samlingsplats för flockar av starar som vilat på vägen till övervintringsplatserna.

Källa uppger att 5G testades

En källa boende i Haag uppger till Strålskyddsstiftelsen att 5G testades vid samma tidsperiod vid parken. Testerna av 5G ska ha genomförts av den holländska telekomoperatören KPN i samarbete med Haags kommun enligt källan med kontakter inom KPN.

Antennebureau, som är ett partnerskap mellan industri och stat i Holland och ansvarar för utbyggnaden av mobilnät, har förnekat att det skulle bedrivits 5G-tester i området efter att misstankarna om 5G-tester i parken fått spridning i Holländska medier:

”Antennbyrån fick frågor om plötsliga svältdöd i Huijgenspark i Haag förra veckan. Enligt en internetartikel skulle det bero på strålning av 5G-antenner. Detta är inte fallet. I närheten av parken testas inte med 5G.

Vetenskapligt finns det ingen anledning att anta att fåglar bara dör av strålning från en radiomast. Överallt i Nederländerna finns radiomaster för radio, tv och mobil kommunikation. Dessa är knutna till säkerhetsnormer och säkra att använda. Mätningar visar att strålningen ligger långt under säkerhetsnormerna.”

Ord står mot ord. Frågan är: Går det att rakt av lita på Antennebureau? Skulle en organisation som företräder telekomindustrin utan krusiduller erkänna att 5G orsakat fåglarnas död mot bakgrund av de enorma ekonomiska intressen som ligger djupt inbäddade i 5G-tekniken? Antennbureaus påstående att det skulle finnas säkerhetsnormer som skulle innefatta säkerhet för fåglar mot skadliga effekter av mikrovågsstrålning och 5G är felaktigt. Det finns inget skydd för fåglar inbakat i säkerhetsnormerna, vilket bekräftas av svar från vice ordförande för ICNIRP som utgett normerna (se längre ner).

Inga tecken på sjukdom eller svaghet

Den nederländska livsmedels- och konsumentproduktsäkerhetsmyndigheten (NVWA) har efter undersökning konstaterat fåglarnas död varken beror på West Nile-viruset eller usutuvirusen, en fågelsjukdom som uppträder i svarta fåglar.

I slutet av december rapporterade forskare från Naturhistoriska Riksmuseet i Rotterdam som analyserat ett urval av de döda fåglarna i stället att de hade dött pga brusten lever och blödningar under skallbenet. De misstänker att fåglarna har flugit in mot något hårt eller fått ett hårt slag vilket orsakat blödningarna. Fåglarna hade i övrigt inga tecken på sjukdom eller svaghet.

“Bortsett från den traumatiska skadorna såg de inre organen fräscha och friska ut. De undersökta fåglarna har bombarderats med stor kraft – mot varandra, mot trädgrenar, mot marken. Vi tror att fåglarna fått panik och flytt.”

Å sin sida hävdar ett annat laboratorium, Wageningen Bioveterinary Research Laboratory i Lelystad, att fåglarna skulle ha dött efter att ha ätit av en giftig växt.

Det är även besynnerligt att hundratals kor drabbades av panik utan synbar anledning vid flera gårdar i Groningen i Holland. Även då uppges 5G ha testats i området.

5G kan orsaka omedelbara skador

Den schweiziska forskargruppen runt Niels Kuster har i en forskningsrapport publicerad hösten 2018 kritiserat 5G och gällande regelverk från ICNIRP som gäller både i Holland och i Sverige. Kuster visar i sin rapport att även om ICNIRP:s gällande regelverk följs kan de koncentrerade kraftigt pulserande 5G-strålarna orsaka permanenta vävnadsskador pga snabb uppvärmning, vilket ICNIRP:s värde skulle  skydda mot. De intensiva pulserna kan snabbt värma upp vävnad och därigenom orsaka skada i människa.

Fåglarna är mer exponerade och mer utsatta än människor eftersom de ofta  befinner sig rakt i antennriktningen i träden nära basstationerna. Deras kroppar är dessutom betydligt mindre och det krävs därför mindre stark strålning för att orsaka omedelbara skadeeffekter på fåglar jämfört med hos människor. Mikrovågsstrålning kan dessutom skada hjärnans funktion även vid nivåer som inte är så intensiva att de orsakar uppvärmning.

Mikrovågor kan snabbt skada hjärnan

De höga mikrovågsfrekvenser som nu testas för 5G (i Sverige 26 GHz) och den teknik i form av fasstyrda gruppantenner som koncentrerar strålningen utvecklades initialt för militära ändamål. Militär teknik inbegriper även användning av mikrovågor för att skada (sk non-lethal weapons) och för så kallad ”crowd control”.

I en tidigare hemligstämplad rapport från USA:s Department of the Army som offentliggjordes år 2008 framgår att om en människas hjärna värms upp 1 grad med mikrovågor leder det till desorientering, handlingsförlamning, förlust av muskelkontroll och av minne. Vid uppvärmning av kroppen med mikrovågor är effekten upplevd som mycket mer obehaglig än då vi blir uppvärmda pga feber. Denna effekt uppnås hos människa inom 15-30 minuter då strålningen är så intensiv att den på kort tid orsakar uppvärmning. Om den uppvärmande effekten kvarstår, pågår under längre tid, skadas hjärnan så allvarligt att det leder till döden.

Vidare konstateras att mycket snabba pulser vid vissa frekvenser kan orsaka epilepsiliknande anfall och individen förlorar kontrollen över sina muskler.

Den amerikanska militära rapporten redovisar också att storleken på den levande varelsen  och den använda våglängden eller frekvensen är av avgörande betydelse för effekten.

Rapporten från USA konstaterar att vissa organ är känsligare än andra pga storlek och form och att de resonerar mer med en viss frekvens än andra.

Ovanstående är aspekter, förutom hänsyn och anpassning till fåglar och insekter, som också helt saknas i det svenska och holländska regelverket för tillåten strålning från mobilmaster och 5G.  Vårt gällande regelverk i dag som utgetts av organisationen ICNIRP bygger på uppfattningen att det enbart finns omedelbara uppvärmningseffekter av mikrovågsstrålning – inte skadliga effekter av långvarig exponering vid lägre intensiteter än de som orsakar omedelbar uppvärmning av en vuxen manskropp inom 30 minuter. Kan 5G:s frekvenser vara särskilt skadliga för en starfågels kroppsstorlek? Hur resonerar 5G:s frekvenser med olika fåglars hjärnor eller andra organ? De som fastställt gränsvärdet vet inte….

Vet inte om gränsvärdet skyddar fåglar

Det finns inget gränsvärde som skyddar fåglarna för 5G:s starka strålning mot de akuta effekter som är helt klarlagda och som beskrivs i den amerikanska rapporten. Påverkan på fåglar och insekter har förbisetts. Maria Feychting som är professor vid Karolinska Institutet och vice ordförande i ICNIRP bekräftar till Strålskyddsstiftelsen att ICNIRP:s värde enbart gäller människor och att man saknar kunskap om effekter av mikrovågsstrålning från mobilmaster och 5G på fåglar:

– “ICNIRPs guidelines gäller människor. Det vetenskapliga underlaget gällande djur (som ej är experimentella djur) är begränsat, därför är det inte möjligt att fastställa om fåglar skyddas av ICNIRP:s guidelines eller om de inte skyddas.”

Slutkommentar:

Vi vet inte säkert vad som orsakade den plötsliga massdöden av fåglar i parken i Holland. Förlust av muskelkontroll eller andra klarlagda effekter av intensiv mikrovågsstrålning skulle emellertid kunna förklara de observerade skadorna i fåglarna. Det pågår nu “storskaliga tester” med 5G både i Sverige och i Holland och kontrollen av industrins verksamhet får nu skötas av vakna och kritiskt tänkande medborgare och alternativa medier. Detta eftersom industrin och myndigheterna och MSM (main stream media) numera lever i symbios. Media har blivit telekomindustrins och myndigheternas megafon i stället för att kritiskt granska deras verksamhet. Hittills har inget av den massiva kritiken mot 5G och forskarnas farhågor fått sippra ut i MSM utan rapporteringen om 5G har varit ensidigt positiv. Myndigheterna är sedan många år industrins förlängda arm i stället för deras kontrollorgan.

Ingen kontroll och uppföljning av de storskaliga 5G-experimenten görs. Vi vet inte ens var de görs. PTS har ingen offentlig redovisning av var det bedrivs “storskaliga tester” med 5G i Sverige vilket PTS öppnade för under  början av 2017. Man tillåter ett mycket farligt storskaligt experimenterande med både människors och djurs hälsa och liv och ingen kontroll av eventuella skadliga effekter görs.

Det råder inga tvivel om att vi helt saknar skyddande regelverk för fåglar, insekter och andra levande varelser i vår natur ens för sedan länge klarlagda skadliga omedelbara effekter av mikrovågsstrålning. 5G uppges nu kunna orsaka omedelbara vävnadsskador hos människa även om gällande regelverk respekteras. Detta understryker än en gång kravet från 218 forskare och läkare i 5G-appeal om att stoppa utbyggnaden av 5G och behovet att utreda riskerna först.

Det finns ingen forskning om 5G:s koncentrerade strålning och påverkan på varken fåglar eller insekter. Det finns inte heller någon forskning om påverkan på kor, andra djur och inte heller människor. Om det är så att den anonyma källans uppgift stämmer och 5G verkligen testades vid parken, är denna händelse en mycket allvarlig indikation på det hot som 5G:s mikrovågsstrålning innebär för levande varelser i vår miljö och kanske särskilt fåglar och insekter som befinner sig närmare 5G: fasstyrda gruppantenner. Om det visar sig vara så att 5G verkligen inte testades visar denna händelse ändå på behovet av att vi får ett regelverk som även innefattar skydd för fågel- insekts- och djurlivet.

https://www.newscientist.com/article/dn13513-us-army-toyed-with-telepathic-ray-gun/

https://www.usa-anti-communist.com/pdf/Bio_Effects_of_Selected_Non_Lethal_Weapons.pdf

https://www.omroepwest.nl/nieuws/3721314/Doodsoorzaak-337-spreeuwen-nog-steeds-onbekend?fbclid=IwAR27ULuJlAztuwFNf7DLjGF3LkLZWJiocCZ0BKdzTtpXXQPW_Y9jPy_X4ok

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/4464101/mysterious-bird?fbclid=IwAR1UWqB3lckYQ1AVNsGV0FF3Dfpdgxa6EqbZ6tgMklpMp0nUkbnt-WddFM4

https://www.ad.nl/video/kanalen/haagsche-courant~c433/series/korte-reportage~s1040/spreeuwenraadsel-opgelost-in-rotterdam~p61608?fbclid=IwAR1jOTclqMe9lLM36znrCJMs3gQGrnW7n_ulrGFfLehClzv92Wy87u4kMjQ

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/27/spreeuwen-den-haag-dood-na-interne-bloedingen-geen-gif-a3127159

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/27/spreeuwen-den-haag-dood-na-interne-bloedingen-geen-gif-a3127159

Farliga farliga saker sker i världen och man prövar nu 5G och man ska göra det på olika orter i Sverige. Det är horribelt och det kommer att skörda människors liv och djuren kommer att dö, vill vi ha det så? Nej detta är en katastrof utöver det vanliga! Man pratar om KLIMATÅNGEST och tar bort FOKUS på dessa farligheter 5G!!!!!!!!!! Vi lever i ÄNDETIDER!

5 G! Vad döljer man för oss! Fåglarna dör i massor utav strålning, hur går det då för människorna???

Disconnect: The Truth About Cell Phone Radiation, What the Industry Is Doing to Hide It, and How t by [Davis, Devra] 5G DÖDAR!

VIDEO BORTTAGEN FRÅN YOUTUBE     Om 5G dödar fåglar, vad gör det då med människan på längre sikt? Är inte fåglarnas liv viktigare än trådlöst 5G internet?

Läs mer här: https://www.sagaciousnewsnetwork.com/hundreds-of-birds-dea…/
https://www.msn.com/…/meer-dan-honderd-vogels-va…/ar-BBOV8d7

https://www.stralskyddsstiftelsen.se/

Strålskyddsstiftelsen är bättre än Strålsäkerhetsmyndigheten på att informera och skydda allmänheten.

Hundratals av fåglar faller döda från himlen i Haag, Nederländerna, från 5G-experiment, för att se hur stor täckningen var, och om den nya trådlösa tekniken orsakade skada i lokalområdet.

Om 5G dödar fåglar, vad gör det då med människan på längre sikt? Är inte fåglarnas liv viktigare än trådlöst 5G internet?

Läs mer här: https://www.sagaciousnewsnetwork.com/hundreds-of-birds-dea…/
https://www.msn.com/…/meer-dan-honderd-vogels-va…/ar-BBOV8d7

https://www.stralskyddsstiftelsen.se/

Strålskyddsstiftelsen är bättre än Strålsäkerhetsmyndigheten på att informera och skydda allmänheten.

Människors och djurens liv står på spel!

5G. Strålning! Neurologisk manipulation. Man vill bygga en ‘global’ hjärna för info och förslavning

 

MUST WATCH – The SCARIEST 3-1/2 Minutes EVER! – 5G will Weaponize Everything

SKYENET och AT (Artificiell Intelligence)
5G Wireless Radiation Dangers

A silent speach interface
Neurologisk  manipulation


5 G har högre frekvens, dessa trådlösa nätverk, den teknologin gör människor sjuka! Cancer och andra sjukdomar kommer i dess spår. Det är inte konstigt eller— att man skall ifrågasätta det för det är ett faktum. Se video!  Alltså kommer sjukdomarna att dyka upp SNABBARE och DÖDA snabbare också! ÄR det nödvändigt att ha dessa höga strålningsdoser i sin närhet varje stund? Nej lägg bort dem. Är det nödvändigt att det ska gå fortare att söka och lägga in saker på nätet och Googla, man får ju cancer och andra sjukdomar!!
Man vill bygga en ‘global’ hjärna.  MEN ser du jorden är ingen boll så det går INTE, Jorden är platt.
I och på våra hus kommer det att finnas mätare som strålar,, ja de finns ju redan och värre blir det. Radiofrekvenser. Cellskador och DNA- skador uppkommer!
När man går till läkare och röntgar sig för  en skada eller liknande eller man går till tandläkare  och de röntgar tänderna, så får de skyddskläder eller annat på sig och då kan du tänka dig att den strålningen som du får genom kläderna av telefonen INTE ÄR BRA!!!!!! STOP STOP! Människor har sin mobiltelefoner intill sina bröst, och de har dem i byxfickan och de pratar i dem så ofta och de har dem intill örat, sätt på högtalare åtminstone. De yngre barnen har sina telefoner och använder dem som de vuxna gör, vad vet då de vuxna om att skydda sina barn???

 

 

 

 

Ny forskning: Hjärnan förändras av mobilen.

Foto Maria

Bild:  Maria

*

Blir man sjuk av datorer, läsplattor, mobiltelefoner? Det skulle inte alls förvåna mig!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23721196.ab  Som berättar:

Ny forskning: Hjärnan förändras av mobilen

Aftonbladet  – „15 okt. 2016„
Nu visar forskning att hjärna även kan förändras eller krympa av det intensiva användandet av mobiler, läsplattor och datorer uppger SVT Nyheter. Dock kan larmrapporterna i sig leda till onödig oro som i sin tur kan vara skadligt menar experterna.
*
Maria:    Vi lever i en värld som ständigt och jämt skall vara uppdaterade och igång, t o m på nätterna skall man kunna svara på samtal och googla.  Det är inte bra! Det är farligt anser jag att ha telefonen under huvudkudden då den strålar fast den är avstängd. Det är farligt anser jag att ha mobilen i behån, över bröstet. Det är inte bra för hjärtat.  Är jag doktor? NEJ, men det säger ju sunda förnuftet. Eller?    WIFI är inte bra, och det kommer att visa sig på både ung och gammal människa.
name-graphics-maria-124184

Chemtrail. 3G, Hälsa,GMO och aluminium. Dödligt. Artiklar. Videos.Mobilstrålning kräver konstgjord jonosfär. SE ARTIKEL

11 juli chemtrail 027

Videos och BILDER ljuger inte. Men människor blir vilseförda på många olika vis och det är mer än beklagligt- det är LIVSFARLIGT.

Men man ljuger som vanligt sina medborgare rakt i ansiktet och låter mer chemtrails falla över oss och djuren, grödorna (konstgjorda) och vatten. Är det så konstigt att bibelorden berättar om vatten som blir odrickbart och människor kommer att  dö i hemska sjukdomar.

 

 

Artikeln nedan publicerades första gången 1 mars 2016 och erhöll enligt uppgift under mars månad 4 480 visningar från 48 länder. Siffran inkluderar 16 besök från Europeiska Unionen (EU) – vilket tyder på intresse för frågan inom det politiska systemet.

Källa:https://solveig21miljoblogg.wordpress .com/2016/08/19/mobilstralningen- kraver-metaller-i-luften/

Miljöingenjör Solveig Silverin

Mobilstrålningen kräver konstgjord jonosfär för att reflekteras tillbaka till jorden?

Daily Digest – John O. Brennan Speaks to CFR on Chemtrails
The Daily Digest

I videon ovan bekräftar CIA:s chef John O. Brennan att tanken med att sprida chemtrail i stratosfären är att den skall fungera som reflektion mot solljuset. Men vad som händer är att mikrovågorna kommer att reflekteras tillbaka till jorden. Normalt försvinner de ut genom atmosfären. Att reflektera tillbaka mikrovågorna till jorden är med säkerhet syftet med aerosols spridning av metallpartiklar. Det är därför man lobbar intensivt för GMO-grödor som är resistenta mot aluminium. Vad som händer med övrig naturmiljö, med höga gifthalter av aluminium i våra limniska vatten eller förgiftning av grundvattnet tycks man inte bry sig om. Eller vad som händer med allt övrigt biologisk liv och människors hälsa struntar de i.
2 dec 2013 ab (2)

Satellitbild 12 december 2013

Chemtrailsspridningen har ökat dramatiskt de senaste åren, men började i samband med utbyggnaden av 3G.

Satellite images show the spread of aerosol toxins from aircraft – movie to all politicians

Satellitbilder bevisar spridning av aerosola miljögifter från flygplan – en film alla politiker bör se

Jag som granskat satellitbilderna, har i min utbildning på Miljölinjen, Institutionen för Naturvetenskap med Teknik, Kalmar Högskola, 7,5 hp i flygbildstolkning. Jag har sedan 2009 dokumenterat med bilder, att aerosola miljögifter sprids med flygplan över sydöstra Småland där jag bor.

Se bilder HÄR.

Granskning av satellitbilder bevisar att man sprider kontinuerligt aerosola miljögifter över främst södra Sverige året om, samt över LOFAR- och LOIS antennsystem i norra Tyskland och Polen, samt Danmark, Holland och England. Dock har spridning av chemtrails ökat markant över Svealand de senaste åren. Chemtrailsspridning sker även över Sardinien (Italien) där det också står en LOFAR-antenn. Det måste finnas en logisk förklaring varför man sprider chemtrails, eftersom man riskerar skada allt liv på jorden, förgifta grundvattnet och alla biologiska naturresurser. Sverige är värst drabbat, eftersom man både sprider direkt över vårt land, men det som sprids i England, norra Tyskland och Polen faller till viss del även ner över Sverige.

En av mina teorier är att man ökar luftens ledningsförmåga (konduktivitet) genom att sprida metaller i luften, för att öka fältstyrkan hos mobilsystemen 3G och 4G. Detta fenomen kallas för diffraktion. Lägre frekvenser nyttjar ledningsförmågan över fuktiga vattenytor för att öka fältstyrkan. Men fukt hindrar och absorberar mikrovågor, vilket sänker fältstyrkan för kommunikationssystemen 3G och 4G. Kontaminerar man biosfären med metaller ökar fältstyrkan för mikrovågorna och täckningsgraden för 3G och 4G. Det är logiskt att det skulle kunna vara så. Påfyllning sker hela tiden, vilket syns på satellitbilderna.

Den andra teorin är, att man joniserar de artificiella molnen som man sprider över LOFAR antennsystem så att partiklarna fungerar som en konstgjord jonosfär på 10 km höjd. Eftersom man nyttjar kortare frekvenser behöver man en jonosfär på lägre höjd som kan reflektera kortare radiovågor. Vilket också är helt logiskt. Våglängder 10 m till 10 cm går igenom jonosfären och försvinner rakt ut i rymden, vilket är stora energiförluster för 3G och 4G-systemen. Skapar man en matta av joniserande metaller reflekteras mikrovågorna tillbaka på jorden. När man sänder med längre våglängder nyttjar man den naturliga jonosfären som ligger på högre höjd och fungerar som en spegel,vilket reflekterar tillbaka radiovågorna till jorden.

Jag fann patentet nedan den 2016-04-09, vilket styrker min teori om att man tillverkar en artificiell jonosfär, genom att bestråla artificiella moln.

United States Patent – 4,686,605

Eastlund – August 11, 1987

361/231

Metod och anordning för att förändra ett område i jordens atmosfär, jonosfär, och / eller magnetosfär

Den metod och anordning för att ändra åtminstone en vald område som föreligger normalt ovanför jordens yta. Området exciteras av elektroncyklotronresonans uppvärmning att därigenom öka sin laddade partikeldensitet . I en utföringsform är cirkulärt polariserad elektromagnetisk strålning som sänds uppåt i riktning i huvudsak parallellt med och längs fältlinjen som sträcker sig genom området för plasman som skall förändras. Strålningen sänds med en frekvens, som exciterar elektroncyklotronresonans för värme och accelerera de laddade partiklarna. Denna ökning i energi kan orsaka jonisering av neutrala partiklar som absorberas i den del i området och därigenom öka den laddade partikeldensitet i området.

Eftersom man sprider chemtrails året om även på vintern, fungerar dessa artificiella moln som lock och hindrar avkylningen av jorden under vinterhalvåret. Skapar man ett metallskikt fungerar ”metallfilten” som en reflektor och reflekterar värmen tillbaka till jorden, och kylan reflekteras bort från jorden precis som apotekets räddningsfilt av aluminium, men i jätteformat.

Om båda teknikerna används

  1. öka fältstyrkan med metaller i lufthavet
  2. skapandet av artificiella moln vintertid,

då värmer mikrovågsstrålningen tillsammans med chemtrailen upp jordens troposfär.

Nästa miljöproblem är, att kontaminerar man jordbruksmarken med aluminium, då måste man odla med grödor som är resistenta mot aluminium. Även om jordens vanligaste metall är aluminium är det bundet och inte tillgängligt för växter. Aluminium är giftigt för både växter och djur. Eftersom man troligen sprider aluminium i tillgänglig form har Monsanto skapade GMO som är resistent mot aluminium. Det är också Monsanto som tillverkar chemtrailen som sprids.

Mobilstrålning, chemtrails och GMO hänger troligen ihop. Tre gigantiska miljöförstörare, en industriverksamhet som hänsynslöst riskerar att skada och i värsta fall utplåna större delen jordens nuvarande liv om det inte stoppas.

Sedan mobilindustrin började sprida mikrovågor i vår livsmiljö har också de neurologiska skadorna på människor ökat dramatiskt, samt cancer. Mobilstrålningens mikrovågor öppnar blod- och hjärnbarriären, vilket gör att dessa höga aluminiumhalter, som vi nu får i oss från chemtrailsspridningen, passerar igenom den skyddande blod- och hjärnbarriären, vilket kan leda till att stor del av befolkningen kommer att bli senil dementa som exempelvis få alzheimers.

Allvarliga skador på både däggdjur och sjöfågel har sedan en längre tid konstaterats i Blekinge, Skåne, Öland och på västkusten. Här sprids det som mest intensivt chemtrails, men här har man troligen också hög strålning från antennerna LOFAR och LOIS. Man säger att de bara lyssnar av universum, men då kan man undra varför de hela tiden sprider chemtrails över dessa antenner. Täcker man för med moln, då hindrar man avlyssningen av rymden. Älgdöden är ett stort problem i Blekinge, så stort att landshövdingen där vädjat om mer forskning, för att förstå den mystiska älgsjukan.

Slutsats, när man släpper industrins tekniker och kemister lösa, då kan det bara sluta på ett sätt, enorm miljöförstöring, vilket miljöhistorien bevisat om och om igen. De politiker som tagit beslut om denna gigantiska miljöförstöring, är förfärligt okunniga personer, men de saknar även klokhet och förstånd.

Solveig Silverin, miljöingenjör

Referenser

  • Vibrerande radiospegla och långsmala plasmarännor. Jordens rymdmiljö studerad med nya radiomätmetoder av Bo Thidé, Institutet för rymdfysik,Uppsala och LOIS Space Centre,Växjö
  • Institution för rymdfysik IRF
  • Vetenskaplig_Teknologisk_Sakerhet_Samarbete_USA_vs_Sverige_2007
  • H.R.2977 – Space Preservation Act of 2001 (Introduced in House – IH)
  • Bo Thide´Jordens rymdmiljö studerad med nya radiomätmetoder
  • Linköpings Universitet Intresset ökar för storskaliga ingenjörsprojekt för att minska effekterna av den globala uppvärmningen.
  • Linköping University Climate Engineering Programme (LUCE)
  • Om LOFAR Chalmers Tekniska Högskola
  • Om LOIS Uppsala universitet, Blekinge tekniska högskola, samt Kalmar och Växjö högskolor
  • USA patent 1987 Metod och anordning för att förändra ett område i jordens atmosfär, jonosfär, och / eller magnetosfär
  • Vibrerande radiospegla och långsmala plasmarännor Jordens rymdmiljö studerad med nya radiomätmetoder av Bo Thidé. Institutet för rymdfysik,Uppsala och LOIS Space Centre,Växjö
  • SVA (Statens Veterinärmedicinska Anstalt) Sjukdomsläget hos vilt årsrapport 2009SVA (Statens Veterinärmedicinska Anstalt) sjukdomsläget hos vilt årsrapport 2009

*

Har du sett fenomenen på himmelen? Har du sett alla streck som går kors och tvärs?  Om inte- titta uppåt!  Men-  de flesta tittar i sina mobiler!  Konstigt va?

Tack Solveig för artikeln

NamnlösMaria